Z czego składała się linia obrony? Broń Zwycięstwa




	Ługa, Szymsk, Kingisepp, obwód leningradzki, ZSRR
	natarcie GA „Północ” zostało opóźnione o miesiąc (w rejonie Ługi o 45 dni), linia została przełamana przez wojska niemieckie w rejonie Szimska i Kingiseppu, wojska radzieckie zostały otoczone, opuściły linię i wycofał się
Przeciwnicy
	Niemcy
Dowódcy
K. E. Woroszyłow	Wilhelma von Leeba
M. M. Popow	Georga von Küchlera
K. P. Piadyszew	Ericha Goepnera
A. N. Astanin	Ernsta Buscha
F. N. Starikov	Ericha von Mansteina
SD Akimov
V. V. Semashko
Mocne strony partii
Grupa operacyjna Ługa: ponad 100 tys. osób	GA „Północ”

55 535 osób	Nieznany

(Ufortyfikowana pozycja Lugi) - system sowieckich fortyfikacji (linia obronna) o długości około 300 kilometrów, zbudowany w czerwcu - sierpniu 1941 roku na terenie obwodu leningradzkiego, od Zatoki Narewskiej, wzdłuż rzek Ługi, Mszagi, Szeloni do jeziora Ilmen w aby zapobiec przedarciu się wojsk niemieckiej Grupy Armii „Północ” na północny wschód w kierunku Leningradu. 27 czerwca rozpoczęli pracę budowniczowie wojskowi. Aby bronić linii 6 lipca, utworzono grupę operacyjną Ługa pod dowództwem generała porucznika K. P. Piadyszewa. 15 dni po rozpoczęciu budowy, 12 lipca, 4. niemiecka grupa czołgów przystąpiła do bitwy z jednostkami osłaniającymi grupy operacyjnej Ługa w rejonie rzeki Plyussa. Choć prace nad utworzeniem linii nie zostały ukończone, uparta obrona wojsk radzieckich zmusiła dowództwo Wehrmachtu do zaprzestania ataku na Leningrad. Udany kontratak pod Sołcami, obrona Tallina i bitwa pod Smoleńskiem poważnie wpłynęły na przebieg działań wojennych na linii Ługi, pozwalając wojskom radzieckim na kolejny miesiąc powstrzymać natarcie jednostek niemieckich, wzmocnić obronę i sformować nowe formacje.

W okresie 8-13 sierpnia linia została przełamana przez flanki, w rejonie Nowogrodu i Kingiseppu. Kontratak w pobliżu Starej Russy i obrona obszaru ufortyfikowanego Krasnogwardejsko odwróciły znaczne siły Grupy Armii Północ i spowolniły rozwój ofensywy na Leningrad. 26 sierpnia 43 tysiące żołnierzy radzieckich broniących odcinka Ługi zostało otoczonych, ale walka trwała do połowy września. W otoczeniu do niewoli dostało się około 20 tysięcy żołnierzy.

Tło

Strategiczne znaczenie Leningradu

18 grudnia 1940 roku Hitler podpisał Dyrektywę nr 21, znaną jako Plan Barbarossa. Plan ten przewidywał atak na ZSRR trzech grup armii w trzech głównych kierunkach: GA „Północ” na Leningrad, GA „Centrum” na Moskwę i GA „Południe” na Kijów i Donbas. Po zdobyciu Leningradu i Kronsztadu GA „Północ” miała skierować swoje armie na wschód, okrążając Moskwę od północy. W Dyrektywie nr 32 z 11 czerwca 1941 r. Hitler określił koniec „zwycięskiej kampanii na Wschodzie” jako koniec jesieni.

Franz Halder, szef sztabu Naczelnego Dowództwa Wehrmachtu, zapisał w swoim dzienniku 8 lipca 1941 r.:

Na początku II wojny światowej Leningrad był wiodącym ośrodkiem przemysłowym i kulturalnym kraju, liczącym 3 191 300 mieszkańców. Pod względem wartości produkcji brutto wyrobów przemysłowych w 1940 r. zajmowała drugie miejsce po Moskwie i była okrętem flagowym przemysłu stoczniowego. Port Leningradzki zajmował ważne miejsce w handlu zagranicznym kraju. 30 procent produkcji wojskowej koncentrowało się w Leningradzie. Po zajęciu Leningradu Niemcy weszliby w posiadanie Floty Bałtyckiej, co uniemożliwiło najważniejszy transport Niemiec z krajów skandynawskich, przede wszystkim rudy żelaza ze Szwecji. Upadek miasta nad Newą umożliwiłby zjednoczenie wojsk Wehrmachtu z armią fińską i włamanie się na przestrzeń operacyjną na wschód od Jeziora Ładoga. Taki przełom w kierunku Wołogdy mógłby w dalszym ciągu doprowadzić do zakłócenia komunikacji kolejowej i zablokowania przewozów z Murmańska i Archangielska. Wraz z upadkiem Leningradu wojska niemieckie miałyby nieograniczony dostęp do rozległych połaci północy Związku Radzieckiego i mogłyby zostać rzucone na Moskwę od północy, co zmieniłoby całą strategiczną sytuację na radziecko-niemieckim przód.

Podejścia do północnych terytoriów KPCh obejmowały fronty północny i północno-zachodni.

Front Północny powstał 24 czerwca 1941 roku na bazie Leningradzkiego Okręgu Wojskowego i obejmował terytorium Półwyspu Kolskiego, Karelii i Obwodu Leningradzkiego, chroniąc Leningrad od północy. Frontem dowodził generał porucznik M. M. Popow, szef sztabu – generał dywizji D. N. Nikiszew.
Front Północno-Zachodni powstał 24 czerwca 1941 roku na bazie Bałtyckiego Specjalnego Okręgu Wojskowego. Od początku wojny oddziały frontowe walczyły na terenie bałtyckich republik radzieckich. Dowódcą frontu jest generał pułkownik F. I. Kuzniecow, szefem sztabu jest generał porucznik P. S. Klenov. Bitwy graniczne i bitwy wojsk frontowych, które rozpoczęły się 22 czerwca 1941 r., zostały przegrane do końca 25 czerwca. Na początku lipca wojska Frontu Północno-Zachodniego nie były w stanie zatrzymać wroga i wycofały się na głębokość 500 km w północno-zachodnie regiony Rosji, kończąc na południu obwodu leningradzkiego. Za nieudolne zarządzanie wojskami usunięto ze stanowisk całe dowództwo Frontu Północno-Zachodniego. Jednocześnie dowództwo Wehrmachtu, choć osiągnęło znaczny postęp swoich wojsk, nie było w stanie doprowadzić do okrążenia i pokonania wojsk radzieckich.

W pierwszych dniach lipca, w związku z brakiem sił i środków na froncie północno-zachodnim, Dowództwo Naczelnego Dowództwa wskazało na potrzebę ściągnięcia wojsk z Frontu Północnego do obrony Leningradu od południowego zachodu, co było wcześniej powierzono zadanie obrony miasta jedynie od północy. Granicę między frontami ustalono na linii Psków–Nowogród, natomiast obronę terytorium estońskiej SRR pozostawiono oddziałom Frontu Północno-Zachodniego.

4 lipca dowództwo frontu objął generał porucznik P. P. Sobennikow. Komisarz korpusu V.N. Bogatkin został mianowany członkiem rady wojskowej, a szefem sztabu został generał N.F. Vatutin, zastępca szefa Sztabu Generalnego, który był na froncie od 22 czerwca 1941 r. W tych warunkach głównym zadaniem wojsk radzieckich na tym teatrze działań wojennych było niedopuszczenie do przedostania się wroga do Leningradu i Nowogrodu, a także osłona Tallina, który był główną bazą Floty Bałtyckiej.

8 lipca 1941 roku główne dowództwo niemieckich sił zbrojnych przydzieliło żołnierzom Grupy Armii Północ następujące zadanie: odciąć Leningrad od wschodu i południowego wschodu silnym prawym skrzydłem grupy czołgów od reszty ZSRR . A 10 lipca oddziały Grupy Armii Północ z linii rzeki Velikaya rozpoczęły atak na Leningrad w kierunkach Psków – Ługa i Ostrow – Nowogród. Tego samego dnia formacje Karelskiej Armii Finlandii rozpoczęły atak na pozycje 7. Armii Frontu Północnego w Karelii. Data 10 lipca 1941 r. i linia rzeki Velikaya są przez większość badaczy uważane za początek bitwy o Leningrad i jej linię startu.

Lokalizacja

Rozwój wydarzeń na froncie północno-zachodnim przed rozpoczęciem bitwy pod Leningradem.

Pierwotny plan obiektów obronnych, opracowany przez grupę zastępcy dowódcy Leningradzkiego Okręgu Wojskowego, generała broni K. P. Piadyszewa, przewidywał pas umocnień od Zatoki Fińskiej wzdłuż brzegów rzek Ługa, Mszage, Szeloni do jeziora Ilmen , prawie 250 km.

Linia obrony Lugi wyglądała na mapie jako jedna linia od zachodniego wybrzeża Zatoki Narewskiej w rejonie ul. Preobrazhenka wzdłuż rzeki Ługi do Kingiseppu, dalej do Porechye, Sabska, Tołmaczewa. Zaplanowano objazd wokół miasta Ługa przez jeziora i obszary bagniste, a następnie linia ponownie wychodziła do rzeki Ługi, na południowy wschód od miasta. Następnie linia prowadziła do Peredolskiej, Mszagi, Szymska do jeziora Ilmen. W centrum Piadyszew nakreślił główny ośrodek obronny, w skład którego wchodziło miasto Ługa, z odciętą pozycją Ługa – Tołmaczewo. Kolejną pozycję odcięcia zaplanowano na wschód i północny wschód od Tołmaczewa. Przecinał główne drogi prowadzące do Leningradu z Pskowa, Porchowa, Nowogrodu i kolei Oktyabrskiej.

B. V. Bychevsky

4 lipca 1941 roku Szef Sztabu Generalnego gen. G. K. Żukow przekazał Radzie Wojskowej Frontu Północnego zarządzenie Naczelnego Dowództwa w sprawie przygotowania obrony na podejściach do Leningradu nr 91/NGSh. Dyrektywa ta nakazywała zająć linię obrony Narwy, Ługi, Starej Russy, Borowiczi i utworzyć przedpole o głębokości 10–15 km. I tak faktycznie, decyzją z 4 lipca, Dowództwo zatwierdziło z mocą wsteczną środki zaproponowane i już wdrożone przez dowództwo Frontu Północnego.

5 lipca 1941 r. Podpisany przez generała armii G.K. Żukowa do Rady Wojskowej Leningradzkiego Okręgu Wojskowego. otrzymano nowe zarządzenie Naczelnego Dowództwa w sprawie przygotowania linii obronnej na podejściach do Leningradu. Nakazał budowę linii obronnej na froncie Kingiseppu, Tołmaczewa, Ogoreli, Babina, Kiriszi i dalej wzdłuż zachodniego brzegu rzeki Wołchow. Wskazano, aby zwrócić szczególną uwagę na silne osłony kierunków Gdów – Leningrad, Ługa – Leningrad i Szymsk – Leningrad. Budowa linii powinna rozpocząć się natychmiast. Zakończenie budowy – 15 lipca 1941 r.

W rezultacie w sierpniu utworzono główną linię obrony i dwie pozycje odcięcia. Główny pas biegł od Zatoki Fińskiej wzdłuż prawego brzegu rzeki Ługi do PGR Muraveino, a następnie przez osady Krasnyje Gory, Daryino, Leskowo, Smerdi, Streshevo, Onezhitsa, wzdłuż prawego brzegu rzeki Ługi z Oneżycy do Oswiny, a następnie przez osady Ożogin Wołoczyok, Unomer, Niedźwiedź wzdłuż rzeki Kiba, od wsi Medved do Pegasino wzdłuż lewego brzegu rzeki Mszaga, a następnie do Golino wzdłuż lewego brzegu rzeki Szelon .

Pierwsza pozycja odcięcia składała się z dwóch pasków. Pierwsza, o długości 28 km, wiodła z Malaj Rakovnej do Wyczełowek wzdłuż prawego brzegu rzeki Ługi, następnie prawym brzegiem rzeki Udraiki do Dubców, a następnie do Radoli wzdłuż rzeki Bateckiej. Drugi pas o długości 20 km biegł od Kołodna w Czernej do Zakliny, wzdłuż rzeki Czernej.
Drugie stanowisko odcięcia rozciągało się od PGR Muraveino do Płoskowa wzdłuż prawego brzegu rzeki Ługi, następnie wzdłuż rzeki Oredeż, jeziora Khvoylo, jeziora Antonovo, jeziora Pristanskoye, rzeki Rydenko i wzdłuż rzeki Ravan do Fedorovki, następnie wzdłuż rzek Tigoda i Wołchow do Kiriszi. Długość wzdłuż frontu wynosiła 182 km.

Budowa

Organizacja budowy

Już 22 czerwca zastępca Ludowego Komisarza Obrony ZSRR K. A. Meretskov, który pilnie przybył do Leningradu, zalecił dowódcy Leningradzkiego Okręgu Wojskowego, generałowi broni M. M. Popowowi, rozpoczęcie selekcji i rozpoznania ewentualnych linii obronnych między Pskowem a Leningradem, z natychmiastowym rozmieszczeniem, a następnie pracą obronną z udziałem wolnych żołnierzy i, co najważniejsze, miejscowej ludności. Zadanie to powierzono zastępcy Popowa, generałowi porucznikowi K.P. Piadyszewowi, pod jego kierownictwem duża grupa specjalistów i inżynierów wojskowych pracowała nad obliczeniami dotyczącymi budowy obiektów obronnych.

Rankiem 24 czerwca Piadyszew poinformował o składzie, porządku i harmonogramie pracy grup rozpoznawczych, o przybliżonej organizacji i kolejności budowy obronnej. Główną granicę stanowiła rzeka Ługa na niemal całej jej długości i dalej Mszaga, Szimsk aż do jeziora Ilmen, z rozwiniętym i ufortyfikowanym przedpolem wychodzącym od rzeki Plyussa. Planowano utworzenie dwóch kolejnych linii obrony na bliskich podejściach do Leningradu. Jednocześnie utworzenie strefy obronnej Ługi, rozciągającej się na długości 250 km, było szczególnie pracochłonne i skomplikowane. Miał składać się z dwóch linii obronnych i jednej pozycji odcięcia, biegnących wzdłuż brzegów licznych jezior i rzek.

25 czerwca Rada Wojskowa Frontu Północnego zatwierdziła podstawową koncepcję budowy linii obronnych na podejściach i w samym mieście. Plan przewidywał budowę trzech granic:

pierwszy - od Zatoki Fińskiej wzdłuż rzek Ługi i Mszagi do Szymska do jeziora Ilmen;
druga była wyposażona wzdłuż zewnętrznego pierścienia kolei okrężnej na linii Peterhof – Krasnogwardejsk – Kolpino i zajmowała się oddziałami drugiego szczebla armii;
trzecia miała miejsce bezpośrednio na obrzeżach miasta.

Jednocześnie planowano utworzenie w samym mieście siedmiu sektorów obronnych.

Od razu stało się jasne, że wielkość prac na linii Ługa jest tak wielka, że samo wojsko nie jest w stanie ich ukończyć w terminie i 27 czerwca komitet wykonawczy Miejskiej Rady Delegatów Robotniczych w Leningradzie podjął decyzję o zaangażowaniu ludność miasta i szeregu obszarów podmiejskich w służbie pracy.

Opracowany przez dowództwo plan obrony Leningradu, który przewidywał szeroki udział ludności w jego realizacji, uzyskał akceptację partyjnych i sowieckich przywódców miasta i obwodu, a 27 czerwca Sekretarz Centralnego Zapoznali się z nią Komitet Ogólnozwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików (bolszewików) i Pierwszy Sekretarz Komitetów Obwodowych i Miejskich Leningradu, którzy wrócili do Leningradu z Moskwy, partia A. A. Żdanow, którzy uzgodnili ten plan ze Stalinem w ciągu lat telefon.

Decyzją Rady Wojskowej do 28 czerwca utworzono wydział konstrukcyjny nr 1, który miał kierować budową granicy Ługi. Zadaniem wydziału była budowa przeszkód przeciwpancernych i przeciwpiechotnych oraz bunkra. Trzon wydziału stanowili oficerowie i podchorążowie wojskowych szkół inżynieryjnych, a także specjaliści budowlani z Leningradu. Zarządzanie budową na placach budowy odbywało się poprzez wydziały kierowników budowy i poszczególne budowy. Powstały na bazie Wyższej Szkoły Inżynierii i Budownictwa Marynarki Wojennej, Wojskowej Szkoły Inżynierskiej, a także szeregu organizacji budowlanych. Na przełomie lipca i sierpnia 1941 r. Frontowa Rada Wojskowa podjęła działania mające na celu usprawnienie kierowania budową na placach budowy i utworzyła systemy organów kierujących pracami inżynierii wojskowej:

Działem inżynieryjnym frontu dowodzi podpułkownik B.V. Bychevsky, powierzono mu nadzorowanie pracy żołnierzy i jednostek saperów mających kontakt z wrogiem.
Dyrekcja Budowy Tylnych Linii Obronnych (USTOR). Na jego czele stał zastępca dowódcy okręgu ds. obszarów ufortyfikowanych, generał dywizji P. A. Zajcew.

Ogólne zarządzanie całym złożonym kompleksem budownictwa obronnego, koordynacja pracy Wydziałów Inżynierii i Budownictwa frontu, w tym przyciąganie zasobów materialnych i pracy Leningradu i regionu, sprawował członek Rady Wojskowej frontu, sekretarz miejskiego komitetu partyjnego A. A. Kuzniecow. Dzięki temu udało się osiągnąć lepszą współpracę pomiędzy Wydziałami Inżynieryjnym i Konstrukcyjnym frontu niż na pierwszym etapie. Trojka stała się organem roboczym Rady Wojskowej Frontu Północnego, którego zadaniem było przyspieszenie budowy w najbardziej niebezpiecznych obszarach.

Od tego czasu podział linii obronnych i organizacja budowy opierała się na zasadzie sektorowej. W sumie utworzono 8 sektorów pracy obronnej: 5 na odległych i 3 na bliskim południowym i południowo-zachodnim podejściu do Leningradu. W każdym z sektorów utworzono sztab budownictwa obronnego oraz ustalono listę jednostek inżynieryjnych, organizacji budowlanych i budowniczych. Ustalono procedurę rozstrzygania kwestii taktycznych pomiędzy dowódcami oddziałów, komendantami i szefami sektorów robót obronnych. Dwadzieścia dni później aparatura wojskowo-inżynierska do kierowania budownictwem obronnym znacznie się rozrosła i liczyła prawie 700 osób.

Wykorzystanie potencjału przedsiębiorstw miejskich

27 czerwca 1941 r. Rada Wojskowa Frontu przyjęła uchwałę o wstrzymaniu budowy metra leningradzkiego, elektrowni wodnej Wierchnieswirskaja, elektrowni wodnej Enso, linii elektroenergetycznej Enso-Leningrad i innych obiektów, co umożliwiło wysłać najbardziej wykwalifikowany personel budowniczych wojskowych i cywilnych na budowę długoterminowych stanowisk ostrzału. Na początku wojny w Leningradzie działało 75 organizacji budowlano-instalacyjnych podporządkowania związkowego i republikańskiego, które zatrudniały ponad 97 tys. osób. W sumie ponad 133 tysiące budowniczych współpracowało z pracownikami wydziałów budowy kapitału przedsiębiorstw oraz biur remontowo-budowlanych w Leningradzie. Do ich dyspozycji były samochody, sprzęt, cement, armatura i inne materiały budowlane dostępne w przedsiębiorstwach, instytucjach i gospodarstwach domowych. Głównym personelem do prac wymagających najwyższych kwalifikacji było 12 batalionów budowlanych w liczbie do 7 tysięcy osób, Dyrekcja Budownictwa Wojskowego Okręgu Leningradzkiego, trusty budowlane nr 16, 35, 38, 40, 53, 58, „Sojuzexcavation”, budowa Nr 5 NKPS, zaufanie nr 2 NKWD w obwodzie leningradzkim. Najtrudniejszą pracę powierzono budowniczym metra w Leningradzie. Jednak najtrudniejsze i najbardziej pracochłonne prace wykopaliskowe wykonywali robotnicy zmobilizowani i pracownicy spośród ludności cywilnej. Stanowiły one 88% wszystkich kosztów pracy. Liczba budowniczych (bez jednostek inżynieryjno-budowlanych i organizacji budowlanych) pracujących na dojazdach do miasta w połowie sierpnia przekroczyła 450 000 osób. Pomimo tego, że cała ludność zawodowa miasta na dzień 1 sierpnia wynosiła 1 453 000 osób.

Rada Wojskowa Frontu Północnego przyjęła także szereg decyzji w sprawie materialnego wsparcia działalności inżynieryjnej frontu, a za pośrednictwem komitetu miejskiego Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików składano w fabrykach zamówienia na produkcję przeciwpancernych pojazdów miny, drut kolczasty, bloki betonowe na stanowiska strzeleckie i inne środki inżynierii obronnej. W ciągu jednego lub dwóch dni fabryki w Leningradzie zaczęły zaopatrywać żołnierzy w niezbędny sprzęt inżynieryjny. Zaczęto masowo produkować łomy, łopaty, siekiery i kuchnie obozowe, które natychmiast wysyłano na budowę linii obronnych. W fabrykach i warsztatach Iżory, Kirowa, Bałtyku, Metalu i innych produkowano prefabrykowane pancerne bunkry, żelbetowe osłony pancerza karabinów i karabinów maszynowych, żłobienia przeciwpancerne i jeże przeciwpancerne. W zakładzie nazwanym na cześć Avrov oraz w warsztatach Drevtresta pierwsze 100 tysięcy min zostało wyprodukowanych w drewnianych skrzynkach, ponieważ niemożliwe było szybkie rozpoczęcie produkcji metalowych skrzyń do min. Naukowcy z Leningradu otrzymali zamówienie od wydziału inżynieryjnego Frontu Leningradzkiego na opracowanie 25 specjalnych tematów. Różne typy i rodzaje barier elektrycznych, opracowane i stosowane najpierw na granicach Frontu Leningradzkiego, następnie rozpowszechniły się na innych frontach. Tym samym w celu realizacji projektu 40-kilometrowego odcinka ogrodzenia elektrycznego Luga-Kingisepp zainstalowano 320 km linii wysokiego napięcia i zbudowano 25 podstacji elektrycznych. Do tej specjalnej konstrukcji zmobilizowano materiały i sprzęt z 42 fabryk i przedsiębiorstw w Leningradzie. Grupa specjalistów pod przewodnictwem P. G. Kotowa opracowała i wyprodukowała bunkry ze pancerza okrętowego w przedsiębiorstwach zajmujących się naprawą statków w Leningradzie. W sumie w 1941 roku wyprodukowano 600 takich bunkrów dla obrony Leningradu. Jednocześnie 11 lipca Komitet Obrony Państwa przyjął uchwałę w sprawie masowej ewakuacji przemysłu leningradzkiego; Do miast Uralu i Syberii ma zostać przeniesionych 80 fabryk i 13 centralnych biur projektowych. Rozpoczyna się ewakuacja najważniejszych przedsiębiorstw Leningradu, przede wszystkim fabryk, fabryk i szeregu ważnych instytutów badawczych.

Warunki budowy i życie budowniczych

27 czerwca wprowadzono pobór do pracy dla mieszkańców miasta i terenów podmiejskich. W budowę obiektów obronnych zaangażowani byli wszyscy pełnosprawni obywatele obu płci: mężczyźni w wieku od 16 do 50 lat i kobiety w wieku od 16 do 45 lat, z wyjątkiem osób pracujących w przedsiębiorstwach przemysłu obronnego. Ustalono godziny pracy: dla niepracujących sprawnych obywateli – 8 godzin dziennie; pracownicy i pracownicy – 3 godziny dziennie po pracy, uczniowie funkcjonujących placówek oświatowych – 3 godziny dziennie po nauce. Czas nieprzerwanej pracy obywateli zatrudnionych w służbie pracy ustalono na nie więcej niż 7 dni, z przerwą po tej pracy co najmniej 4 dni. Mimo to wielu z tych, którzy poszli do pracy, uczestniczyło w budowie przez ponad 7 dni, aż do zakończenia całego wolumenu prac na ich budowie.

Lokalne przedsiębiorstwa i instytucje organizowały kąpiele i natryski dla osób pracujących na granicy Ługi. Ewentualna pomoc nadeszła także od lokalnych mieszkańców. To oni na początku zapewniali pomoc w dostarczaniu pożywienia i pieczeniu chleba. Zespoły budowlane były codziennie bombardowane, a niemieccy piloci strzelali z karabinów maszynowych do nieuzbrojonych pracowników budowlanych. W sierpniu rozpoczął się ostrzał artyleryjski. Ludzie schronili się przed kulami, bombami i pociskami w rowach i okopach, które właśnie wykopali. Gdy tylko samoloty wystartowały, prace budowlane zostały wznowione.

Praktyka wykształciła się, gdy budowę pierwszej linii obrony prowadził personel wojskowy, a drugiej i kolejnych – zmobilizowani robotnicy, pracownicy, studenci i uczniowie szkół średnich. Do połowy lipca ponad 200 tysięcy ludzi kopało już rowy, przejścia komunikacyjne, okopy strzeleckie i karabinowe, rowy przeciwpancerne, budowało bunkry, bunkry, posterunki dowodzenia, obserwacyjne i sanitarne, tworzyło gruz leśny i rowy przeciwpancerne.

Główną formą organizacyjną wysyłania Leningradczyków „do okopów” stały się „szczeble”. Tworzyły je przedsiębiorstwa lub grupy fabryk, fabryk, arteli i warsztatów. Ich przywódcom powierzono główną odpowiedzialność za wyposażanie ludzi, organizację pracy oraz zapewnienie sprzętu i odzieży specjalnej. Na czele szczepu stał jego szef i komisarz. Po przybyciu na miejsce dowódcy szczebli otrzymali od dowództwa wojskowego konkretne zadanie polegające na budowie odpowiednich umocnień. Z kolei szczeble podzielono na setki, brygady i jednostki. Każdemu pracownikowi przypisano dzienną stawkę produkcji. Podczas prac wykopaliskowych było to 3 metry sześcienne. M.

Na linii Ługa utworzono specjalny oddział, który składał się z ochotników - silnych fizycznie, doświadczonych budowniczych wojskowych. Przeznaczony był do szybkiego wznoszenia obiektów ogniowych w miejscach, gdzie strefa budowy znajdowała się pod ostrzałem nieprzyjaciela. Aby jakoś uchronić się przed odłamkami i kulami, musieliśmy postawić metalowe osłony i stworzyć tymczasowe stosy kłód. Dowództwo przeniosło oddział z jednego obszaru do drugiego. Prawie żadna z misji nie obyła się bez strat. Za bohaterskie czyny sześciu budowniczych otrzymało Order Czerwonej Gwiazdy, a pozostali członkowie oddziału otrzymali medale bojowe.

28 lipca zaczął się ukazywać dziennik „Leningradskaja Prawda na budowie obronnej”, który relacjonował życie budowniczych linii obronnych oraz upowszechniał cenne doświadczenia poszczególnych brygad i sekcji.

Predpolye

Oprócz budowy linii obronnej jednostki i pododdziały inżynieryjne działały w oddziałach zaporowych, które były tworzone przez dowództwo Frontu Północnego w celu zyskania czasu na przygotowanie obrony na linii Ługi i kierowane były głównie na Ługa-Psków. autostrada (obecnie autostrada pskowska). W dniach 25-27 czerwca oddziały zaporowe 191. Dywizji Piechoty rozpoczęły działania w kierunku Gdowa. Na przełomie rzeki Plyussa zaminowanie przedpola pozycji Ługi rozpoczęli saperzy 106. oddzielnego batalionu inżynierii zmotoryzowanej, kadeci Leningradzkiej Szkoły Inżynierskiej i pontonowcy 42. batalionu pontonowo-mostowego. Ponieważ do tego czasu wojska nie przybyły jeszcze na pole, wydobywanie i niszczenie dróg i budowli przeprowadzono bez uwzględnienia specyficznych wymagań żołnierzy i bez odniesienia do nadchodzących działań wojennych.

Mocne strony partii

Grupa Armii Północ

Według stanu na 22 czerwca GA „Północ”, przeciwstawiająca się Bałtyckiemu Okręgowi Wojskowemu, składała się z trzech armii:

16 Armia pod dowództwem generała pułkownika Busha
18 Armia pod dowództwem generała pułkownika von Küchlera
4. Grupa Pancerna pod dowództwem generała pułkownika Hoepnera

29 dywizji, w tym 20 piechoty, 3 czołgi, 3 zmotoryzowane i 3 ochrony, zostało wspartych z powietrza przez 1. Niemiecką Flotę Powietrzną pod dowództwem generała pułkownika Kellera, która składała się z 430 samolotów bojowych, w tym 270 bombowców i 110 myśliwców. W jej skład wchodziły: 1. Korpus Powietrzny (1., 76. i 77. dywizjon bombowy, uzbrojony w samoloty Ju 87, Ju 88, He 111); 54 Dywizjon Myśliwski (Bf 109, Bf 110); grupa 53 Dywizjonu Myśliwskiego; dwie eskadry rozpoznawcze (50 samolotów). Aby wzmocnić Grupę Armii Północ, z rezerwy Naczelnego Dowództwa Wehrmachtu przydzielono dodatkowe siły, w tym: 5 baterii artylerii samobieżnej; 6 batalionów armat z działami kal. 105 mm; 2 bataliony armat z działami kal. 150 mm; 11 dywizji ciężkich haubic polowych; 2 mieszane bataliony artylerii; 4 bataliony moździerzy z działami kal. 210 mm; 7 baterii przeciwlotniczych; 2 baterie kolejowe; 3 pociągi pancerne oraz inne jednostki i jednostki. W sumie GA „Północ” liczyła: 655 000 ludzi, 7673 - działa i moździerze, 679 - czołgi i działa szturmowe, 430 - samoloty bojowe.

Poziom wyszkolenia wojsk niemieckich był bardzo wysoki. Dowództwo grup armii oraz dywizji i korpusów posiadało dobre wyszkolenie operacyjne i było w pełni przygotowane do kierowania jednostkami podczas planowanych działań bojowych. Dowództwo Grupy Armii Północ, 16. i 18. Armii Polowej, 4. Grupy Pancernej, korpusu i dywizji posiadało bogate doświadczenie bojowe zdobyte na polach bitew I wojny światowej oraz w operacjach bojowych w Europie Zachodniej.

Według niemieckiego dowództwa w ciągu trzech tygodni walk łączne straty trzech formacji wyniosły około 30 tysięcy ludzi. Straty w sprzęcie były nieco mniejsze i wyniosły około 5%. W ten sposób do połowy lipca Wehrmachtowi udało się zachować rdzeń swoich jednostek bojowych, z którymi przystąpił do wojny z ZSRR.

Biorąc pod uwagę, że wycofające się do Estonii oddziały 8. Armii zostały całkowicie pokonane i zdemoralizowane, niemieckie dowództwo wysłało jedynie 2 dywizje piechoty (61. i 217.) z 18. Armii von Küchlera, aby zdobyły Tallinn. Kalkulacje niemieckiego dowództwa, aby szybko przełamać opór wojsk radzieckich, nie sprawdziły się. Nie miał wystarczających sił, aby szybko zdobyć Tallin – główną bazę morską Floty Bałtyckiej Czerwonego Sztandaru. W walkach jednostki niemieckie poniosły ciężkie straty, a ich siła stale malała. I tak np., według zeznań więźniów, do połowy lipca w kompaniach 217. Dywizji Piechoty pozostało 15–20 osób. W rezultacie niemieckie dowództwo zostało zmuszone do pilnego przeniesienia na tę linię 3 kolejnych dywizji piechoty, przeznaczonych do działań w głównym kierunku Leningradu.

30 lipca 1941 roku Hitler podpisał Dyrektywę OKW nr 34, która nakazywała Grupie Armii Północ kontynuować atak na Leningrad, otoczyć go i nawiązać kontakt z armią fińską. Grupa Armii Centrum - przejdź do defensywy. Powyższe zadania dla Grupy Armii Północ zostały potwierdzone także w „dodatkach do Dyrektywy nr 34 z dnia 12 sierpnia 1941 r.”. Zatem nowym punktem było to, że wraz z bezpośrednim atakiem na Leningrad wojska Grupy Armii Północ miały otoczyć miasto od południowego wschodu i wschodu, zajmując przejście między jeziorami Ilmen i Ładoga. Aby wykonać to drugie zadanie, w sierpniu 39. Korpus Zmotoryzowany generała pułkownika Schmidta został przeniesiony z Grupy Armii „Środek” do 16. Armii.

Grupa operacyjna Ługa

Wrogiem Grupy Armii „Północ” były oddziały północno-zachodniego kierunku K. E. Woroszyłowa, zjednoczone w kierunku nadchodzącej ofensywy niemieckiej przez oddziały Frontu Północnego generała porucznika M. M. Popowa i Frontu Północno-Zachodniego generała dywizji P. P. Sobennikowa. Początkowo Front Północny miał kontrolować wojska działające w Arktyce i Karelii. Jednak rozwój sytuacji na froncie zmusił dowództwo do ściągnięcia Frontu Północnego do obrony Leningradu od południowego zachodu, a także do rozpoczęcia przenoszenia 10. Korpusu Zmechanizowanego (bez 198. Dywizji Zmotoryzowanej), 237. i 70. Dywizji Strzeleckiej z Przesmyk Karelski do dywizji w kierunku Ługi. Jednakże Dyrektywa SGK nr 00260 z dnia 07.09.41 nakazała dowódcy Frontu Północnego natychmiastowe przekazanie dowódcy Frontu Północno-Zachodniego 70., 177. dywizji strzeleckiej i jednej dywizji czołgów (z 10. korpusu zmechanizowanego ), które 14 lipca miały rozpocząć kontratak na 56. korpus zmechanizowany Mansteina posuwający się w kierunku Nowogrodu. W rezultacie z 10. Korpusu Zmechanizowanego na linii Ługa działała jedynie 24. Dywizja Pancerna, która 10 lipca dysponowała 118 czołgami BT-2 i BT-5, 44 wozami opancerzonymi BA-10 i BA-20, tylko na 13 lipca w 24. Dywizji Pancernej pojawiły się 3 czołgi KV.

5 lipca, aby poprowadzić przygotowanie floty do obrony miasta, utworzono dowództwo Obrony Marynarki Wojennej Leningradu i Okręgu Ozerny, dowódcą był kontradmirał F.I. Zaczęły tworzyć się flotylle wojskowe Onega, Peipus, Ilmen i Ładoga, brygady morskie, oddziały marynarzy i rozpoczęto budowę dodatkowych baterii przybrzeżnych. Ponadto 6 lipca Front Północny zbliżył się na południowy zachód od Leningradu:

191 Dywizja Strzelców, rozmieszczona wzdłuż wschodniego brzegu rzeki Narwy;
177 Dywizja Strzelców, która zajęła pozycje obronne w rejonie miasta Ługa;
Leningradzka Szkoła Piechoty im. S. M. Kirova (2000 osób), która zabrała Kingiseppa;
Leningradzka Szkoła Strzelców i Karabinów Maszynowych (1900 osób), skupiona w mieście Narwie;
1. oddzielna brygada strzelców górskich (5800 osób), zmobilizowana w Leningradzie i również zmierzająca do Ługi.
w Leningradzie od 29 czerwca 1941 r. utworzono 3 dywizje milicji ludowej po 10 tysięcy ludzi każda.

Aby kontrolować wojska na linii Ługi, rozkazem nr 26 z 6 lipca 1941 r. dowództwo Frontu Północnego utworzyło Grupę Operacyjną Ługa (LOG), która otrzymała zadanie zapobiegania przedarciu się wroga na północnym wschodzie w kierunku Leningradu. Dowództwo grupy powierzono generałowi porucznikowi Konstantinowi Pawłowiczowi Piadyszewowi.

Walczący

9 lipca, po zdobyciu Pskowa, formacje czołgowe i zmotoryzowane wojsk niemieckich nie czekały na przybycie głównych sił 16. i 18. armii, ale wznowiły ofensywę: 41. korpus zmotoryzowany generała Reinhardta na Łudze i 56. korpus zmotoryzowany – generał Manstein do Nowogrodu.

Obronę na pozycji Ługi zajęły 191. i 177. dywizja strzelecka, 1. dywizja milicji, 1. oddzielna brygada strzelców górskich, kadeci Leningradzkiej Szkoły Piechoty Czerwonego Sztandaru im. S. M. Kirowa oraz Leningradzkiej Szkoły Strzelców i Karabinów Maszynowych. 24. Dywizja Pancerna znajdowała się w rezerwie, a 2. Dywizja Milicji Ludowej zbliżała się na linię frontu. Formacje i jednostki broniły się na szerokim froncie. Pomiędzy nimi znajdowały się luki o długości 20-25 km, niezajęte przez wojska. Niektóre ważne kierunki, np. Kingisepp, okazały się otwarte. 106. batalion inżynieryjny i 42. batalion pontonowy ułożyły przeciwpancerne pola minowe w strefie przedpola. Na pozycji Ługa nadal trwały intensywne prace, budowa linii była jeszcze daleka od ukończenia. W pracach wzięło udział dziesiątki tysięcy Leningradczyków i miejscowej ludności.

Próba zabrania Lugi w ruch

10 lipca dwie dywizje czołgów, zmotoryzowanych i piechoty 41. Korpusu Zmotoryzowanego, przy wsparciu lotniczym, uderzyły na północ od Pskowa przeciwko jednostkom 118. Dywizji Strzelców. Zmusiwszy ją do wycofania się do Gdowa, pospieszyli do Ługi. 90. i 111. dywizja strzelecka pod naciskiem przeważających sił wroga walczyła. Dzień później Niemcy dotarli do rzeki Plyussa w pobliżu wsi o tej samej nazwie i rozpoczęli bitwę z osłaniającymi oddziałami grupy operacyjnej Ługa. W tym czasie 177. Dywizja Piechoty pod dowództwem pułkownika A.F. Mashoshina zdołała zająć linię w rejonie Ługi i na pierwszym planie. Dywizje niemieckie napotkały zacięty opór. Ważne osady i ośrodki oporu kilkakrotnie przechodziły z rąk do rąk. 13 lipca nieprzyjacielowi udało się wcisnąć w linię zaopatrzenia, lecz następnego ranka przednie oddziały 177. Dywizji Piechoty i części 24. Dywizji Pancernej, wsparte potężnym ogniem artyleryjskim, wytrąciły go z linii zaopatrzenia. przedpolu i ponownie zajął pozycje wzdłuż rzeki Plyussa. Grupa artylerii pułkownika G. F. Odintsova odegrała główną rolę w odparciu ataku czołgów wroga. Jedna bateria haubic starszego porucznika A.V. Jakowlewa zniszczyła 10 czołgów wroga. Oddziały niemieckie w kierunku Ługi zostały zatrzymane.

13 lipca Naczelne Dowództwo Kierunku Północno-Zachodniego podjęło decyzję o reorganizacji dowodzenia i kontroli wojsk na południowo-zachodnich podejściach do Leningradu. 8. Armia i 41. Korpus Strzelców 11. Armii z żołnierzy Frontu Północno-Zachodniego zostały przeniesione na Front Północny i otrzymały zadanie niedopuszczenia do przedostania się wroga do Leningradu. Decyzja ta odzwierciedlała rzeczywisty stan rzeczy, gdyż 8. Armia i 41. Korpus Strzelców faktycznie prowadziły już działania bojowe na froncie północnym. Dowódca Frontu Północnego włączył 41. Korpus Strzelców (111., 90., 235. i 118. Dywizji Strzelców) do Grupy Operacyjnej Ługa. Resztki jednostek 41. Korpusu Strzeleckiego zebrano, wyposażono w mundury, uzbrojono, zjednoczono i wysłano w celu wzmocnienia oddziałów Grupy Operacyjnej Ługa, 111. Dywizja Strzelców zajęła linię obrony po prawej stronie, a 235. Dywizja Strzelców na lewym skrzydle 177. dywizji strzeleckiej.

Zdobycie przyczółków w pobliżu wsi Iwanowskie i Bolszoj Sabsk

Kiedy generał Reinhardt próbował oskrzydlić swoje czołgi i bataliony transporterów opancerzonych od drogi Psków-Ługa, próbując trafić od tyłu broniące się jednostki radzieckie, napotkał fakt, że teren po prawej i prawej stronie na lewo od szosy praktycznie nie nadawał się do działań pancernych. Prowadzenie operacji na dużą skalę stało się niemożliwe. Czołgi straciły swoją główną zaletę - szybkość i zwrotność. Jednocześnie zwiad naziemny i powietrzny 4. Grupy Pancernej ustalił, że na lewym skrzydle, w dolnym biegu rzeki Ługi, rozmieszczone są raczej nieznaczne siły wojsk radzieckich. Hoepner rozmieścił 1. i 6. dywizję pancerną na północy, pozostawiając 269. Dywizję Piechoty w kierunku Ługi. 14 lipca, po przymusowym marszu na odległość około 160 kilometrów, 6. Dywizja Pancerna przy pomocy specjalnej jednostki pułku brandenburskiego zdobyła w nienaruszonym stanie dwa mosty na rzece Łudze w pobliżu wsi Iwanowskie.

Manewr głównych sił 4. Grupy Pancernej z Ługi w kierunku Kingisepp został szybko wykryty w wyniku rozpoznania Frontu Północnego. W tym samym czasie szczególnie wyróżniła się grupa rozpoznawcza V.D. Lebiediewa, działająca za liniami wroga. Doniosła o intensywnym ruchu niemieckich czołgów i kolumn zmotoryzowanych od Strugi Krasny i Plyussy do Lyadów i dalej do rzeki Ługi. Zwiad powietrzny monitorował także przegrupowanie wojsk niemieckich. Dowództwo frontu podjęło pilne działania w celu objęcia sektora Kingisepp. Przyspieszono wysłanie w tym kierunku 2. dywizji milicji ludowej, utworzonej z ochotników z obwodu moskiewskiego leningradzkiego i batalionu czołgów Leningradzkich Kursów Doskonalenia Dowództwa Pancernego Czerwonego Sztandaru (LBTKUKS). 2. DNO, który tu przybył, zaatakował wroga, ale nie był w stanie zrzucić go z przyczółka. Atak milicji i czołgistów obserwowali Popow i Woroszyłow, którzy osobiście przybyli na miejsce przełomu. W szczytowym momencie bitwy Popow, aby lepiej ocenić sytuację, udał się na rozpoznanie czołgiem T-34. Czołg otrzymał trzy trafienia w wieżę pociskami przeciwpancernymi, ale pancerz wytrzymał i czołg odszedł walka.

Tego samego dnia, 14 lipca, wzmocniony batalion zmotoryzowany z 1. Dywizji Pancernej dotarł do rzeki Ługi w pobliżu Bolszoj Sabska i do godziny 22:00 utworzył przyczółek na wschodnim brzegu. Przez kilka dni, aż do 17 lipca, trwała zacięta walka pomiędzy oddziałem podchorążych Leningradzkiej Szkoły Piechoty im. S. M. Kirowa a oddziałami 1. Dywizji Pancernej wroga. Kadeci utrzymali się pewnie dzięki odpowiednio przygotowanemu systemowi zygzakowatych okopów na całej długości. Znaczącą pomoc broniącym się oddziałom zapewniły baterie przybrzeżne, które swoim ogniem niszczyły skupiska piechoty niemieckiej, niszczyły przeprawy, atakowały jednostki czołgów i zmechanizowane oraz baterie artylerii. Następnie generał Reinhardt, zostawiając bariery w Bolszoj Sabsku, zaczął koncentrować siły 41. Korpusu na przyczółku w pobliżu wsi Iwanowskie, aby przedrzeć się do autostrady Kingisepp-Krasnoje Sioło i wzdłuż niej do Leningradu.

W celu pokonania oddziałów 56. korpusu zmotoryzowanego, które wdarły się w rejon na południowy zachód od Szymska, dowódca Frontu Północno-Zachodniego swoim zarządzeniem nr 012 z 13 lipca 1941 r. nakazał oddziałom 11. Armii gen. V. I. Morozowa przeprowadzić kontratak i przywrócić sytuację w pobliżu miasta Soltsy. 14 lipca część formacji Frontu Północno-Zachodniego (w tym trzy dywizje przeniesione z Frontu Północnego) przeprowadziła od północy kontratak na 56. Korpus Zmotoryzowany generała Mansteina. Jednostki 183 Dywizji Piechoty 27 Armii atakowały Sitnię od południa. Z powietrza nacierające formacje były wspierane przez cztery dywizje powietrzne frontu północno-zachodniego i północnego. Plan dowódcy 11. Armii zakładał okrążenie swoich żołnierzy poprzez uderzenia w zbieżnych kierunkach na flankę i tył wroga, dokonanie ich sekcji i zniszczenie. W ciągu czterech dni walk 8. Dywizja Pancerna została zniszczona, choć udało jej się uciec z okrążenia, ale przywrócenie jej skuteczności bojowej zajęło cały miesiąc. Jednostki 56. Korpusu Zmotoryzowanego zostały odrzucone 40 km na zachód. Tył korpusu poniósł ciężkie straty. Dowództwo niemieckie, przestraszone kontratakiem wojsk radzieckich, 19 lipca nakazało zaprzestanie ataku na Leningrad i wznowienie go dopiero po zbliżeniu się głównych sił 18. Armii do Ługi. Kontratak 11. Armii Frontu Północno-Zachodniego tymczasowo wyeliminował zagrożenie przedostaniem się wojsk niemieckich do Nowogrodu. Jednak wojska radzieckie również poniosły ciężkie straty i 19 lipca przeszły do defensywy, a 27 lipca walczyły z powrotem na przygotowane pozycje linii Ługi. Jednak lokalne zwycięstwo miało też swoją wadę. Rzucając do walki świeże formacje, marszałek K.E. Woroszyłow pozbawił się jednocześnie jedynej rezerwy gotowości bojowej.

Działania organizacyjne i bojowe na przełomie lipca i sierpnia

21 lipca 1941 r. generałowi porucznikowi K.P. Piadyszewowi przedstawiono nakaz aresztowania. Stwierdził, że jest podejrzany o działalność przestępczą z art. 58-10 część 1 Kodeksu karnego RFSRR. 17 września został skazany na 10 lat więzienia. Uznano go za winnego:

Stopniowo nasycana żołnierzami grupa operacyjna Ługa, zgodnie z dyrektywą operacyjną nr 3049 dowództwa Frontu Północnego z dnia 23 lipca 1941 r., została podzielona na sektory Kingisepp, Ługa i Wschodni (od 29 lipca - sekcje) obrony, dowództwo grupa operacyjna Ługa została rozwiązana, a jej oficerowie i generałowie zostali wysłani do obsadzenia dowództw sekcji, z ich bezpośrednim podporządkowaniem dowództwu Frontu Północnego.

31 lipca Sektor Wschodni został przekształcony w Nowogrodzki Zespół Zadaniowy Armii, który na początku sierpnia podlegał Frontowi Północno-Zachodniemu. Zarządzeniem Sztabu Generalnego z 4 sierpnia Nowogrodzka Grupa Zadaniowa Armii została przekształcona w 48 Armię, na której czele stał generał porucznik S. D. Akimow.

Aby wykluczyć możliwość lądowania z pominięciem pozycji obronnych, 28 lipca na jeziorze Ilmen utworzono flotyllę Ilmen ze statków towarzystwa żeglugi rzecznej. Dowódca - kapitan 3. stopnia V. M. Drevnitsky. Rozkazem dowódcy frontu nr 0278 flotylla została podporządkowana 48 Armii. Jej statki pełniły służbę patrolową, aby zapobiec przełamaniu wroga na kierunkach rosyjskich Nowogród i Staraja, a także brały udział w desantach taktycznych. Od 14 sierpnia flotylla obejmowała wycofanie wojsk i ewakuację ludności z Nowogrodu ogniem artyleryjskim, a następnie operowała na rzece Wołchow.

Udane bitwy obronne w lipcu 1941 r. na kierunkach Soletsky i Shimsky zaszczepiły pewien optymizm w dowództwie kierunku północno-zachodniego. W pobliżu Staraya Russa przygotowywano kontratak na flance nacierającej Grupy Armii Północ, a na linii obronnej Ługi okopane jednostki miały mocno utrzymać swoje pozycje i uniemożliwić nazistom dalszy postęp w kierunku Leningradu. Pomimo znacznego wzmocnienia linii Ługi jednostkami karabinowymi i czołgowymi gęstość wojsk radzieckich pozostawała dość niska. Na przykład 177. Dywizja Piechoty sektora obronnego Ługi, osłaniająca najważniejszy kierunek do miasta Ługa i mająca przed sobą trzy dywizje wroga, zajęła obronę na froncie o długości 22 km. Dokładnie tego samego frontu broniła 111 Dywizja Piechoty tego samego sektora obronnego. Nawet trudny teren nie zrekompensował rozciągnięcia wojsk na froncie i ich jednoszczeblowego rozmieszczenia formacji.

Pod koniec lipca dowództwo 24 Dywizji Pancernej przygotowało dokument podsumowujący doświadczenia pierwszego miesiąca wojny, m.in. charakteryzujący działania wojsk niemieckich:

Wróg prowadzi działania bojowe głównie w dzień.
Zmotoryzowane zespoły mechaniczne zlokalizowane są głównie na obszarach zaludnionych.
Wróg prowadzi stały rozpoznanie powietrzne.
Jeśli próba ataku w ruchu nie powiedzie się, natychmiast przystępuje do przygotowania artyleryjskiego i moździerzowego w wąskim obszarze, próbując przejąć kontrolę nad drogą lub zawraca w poszukiwaniu słabych punktów.
Tam, gdzie jest opór, wróg tam nie pójdzie.
Nie zabezpiecza tyłu.
Solidny przódnie ma, ale jest pogrupowany według kierunków.
Jeśli czołg zostanie trafiony, natychmiast rozpoczyna kontratak, aby go przejąć.
Wróg porusza się śmiało (żołnierze są pijani), dopóki nie ma zorganizowanego ognia i zdecydowania.
Próbuje wpłynąć moralnie na żołnierzy, wchodząc głębiej w tyły dróg.
Wrogie samoloty bombardują głównie drogi i mosty bombami o masie od 5 do 500 kg.
Chleba bardzo brakuje, chleb niemiecki wypiekany jest z surogatów, żołnierze rabują ludność.
Wycofując się, natychmiast zaminowuje drogi i okolice.

Smoleńska akcja obronna wojsk Frontu Zachodniego wywarła ogromny wpływ na wynik lipcowych zmagań wojsk radzieckich na kierunku Leningradu. Zatrzymując pod koniec lipca Grupę Armii „Środek” na wschód od Smoleńska, wojska Frontu Zachodniego pozbawiły wroga możliwości przeprowadzenia planowanego uderzenia 3.Grupy Pancernej z rejonu na północ od Smoleńska na flance i tyłach żołnierzy Frontu Północno-Zachodniego.

Każda ze stron starała się wykorzystać nieoczekiwanie powstałą pauzę. Podczas gdy Niemcy opracowywali plan wznowienia ofensywy na Leningrad, dowództwo radzieckie wzmacniało obronę miasta. Oczywiście zarówno w kwaterze Hitlera, jak i w kwaterze głównej Grupy Armii Północ rozumieli, że im szybciej ich wojska wznowią ofensywę, tym mniej czasu Rosjanie będą musieli wzmocnić swoją obronę. Niemniej jednak rozpoczęcie ofensywy odkładano sześciokrotnie, głównie ze względu na trudności w zaopatrzeniu i przegrupowaniu, a także z powodu nieporozumień co do dalszych działań.

Do 8 sierpnia niemieckie dowództwo przegrupowało swoje wojska i utworzyło trzy grupy uderzeniowe:


Siła uderzenia	Imponujący	Podziały	Kierunek uderzenia
Północ („Północ”)	Ericha Goepnera	41 Korpus Zmotoryzowany(1., 6. i 8. Dywizja Pancerna, 36. Dywizja Zmotoryzowana, 1. Dywizja Piechoty) 38 Korpus Armii(58 Dywizja Piechoty) 1 Korpus Lotniczy	od przyczółków Iwanowskie i Sabsk przez płaskowyż Koporye w kierunku Leningradu
Centralny („Ługa”)	Ericha von Mansteina	56 Korpus Zmotoryzowany(3 Dywizja Zmotoryzowana, 269 Dywizja Piechoty, Dywizja Piechoty SS „Polizei”)	wzdłuż autostrady Ługa - Leningrad w kierunku Leningradu
Południowy („Shimsk”)	Ernsta Buscha	1 Korpus Armii(11., 22. Dywizja Piechoty i część 126. Dywizji Piechoty) 28 Korpus Armii((121., 122. Dywizja Piechoty, Dywizja Zmotoryzowana SS „Totenkopf” i 96. Dywizja Piechoty w rezerwie) 8. Korpus Lotniczy	w kierunku Nowogród-Chudivo ominąć Leningrad od wschodu i połączyć się z wojskami fińskimi

Na początku sierpnia Grupa Armii Północ straciła 42 tysiące ludzi i otrzymała jedynie 14 tysięcy posiłków. Już w połowie lipca dowództwo Grupy Armii Północ doszło do wniosku, że opór wroga i brak własnych sił nie pozwolą mu od razu zająć Leningradu. Zadanie to można rozwiązać jedynie poprzez konsekwentną porażkę sił rosyjskich. Dyrektywa OKW nr 33 z 19 lipca stwierdzała:

16. Armia byłaby w stanie osłaniać prawą flankę 4. Grupy Pancernej dopiero po całkowitym pokonaniu okrążonych formacji radzieckich w pobliżu Nevel lub odrzuceniu ich na wschód. Zdaniem feldmarszałka von Leeba ofensywę należało przełożyć na 25 lipca. To wcale nie odpowiadało Hitlerowi, który chciał jak najszybciej zakończyć Leningrad i 21 lipca Führer poleciał do kwatery głównej Leeba, niemiecki generał przedstawił Hitlerowi swoje myśli: dopóki nie przybyły wystarczające siły piechoty, grupa czołgów Hoepnera ledwo mogła liczyć na sukces.

W rezultacie niemieckie dowództwo zdecydowało się przebić przez sowiecką obronę na flankach w kierunku Ługi, aby unieruchomić wojska radzieckie. Główną ideą niemieckiej ofensywy na Leningrad było okrążenie i zniszczenie jego obrońców na odległych podejściach do miasta. Odcinając grupę wojsk radzieckich Ługi od fortyfikacji bezpośrednio za Leningradem, Grupa Armii Północ otworzyła możliwość swobodnego natarcia zarówno do samego Leningradu, jak i ominięcia miasta, aby dołączyć do armii fińskiej nad rzeką Svir.

Przełom linii w pobliżu Kingisepp

Północną grupę generała Ericha Hoepnera można warunkowo nazwać „czołgiem”, ponieważ to tutaj skoncentrowały się wszystkie dywizje pancerne Grupy Armii Północ. Dywizje te miały „otwierać” przyczółki na rzece Łudze, wykorzystując przede wszystkim ich siłę uderzeniową, a nie walory manewrowe. Termin rozpoczęcia ofensywy Grupy Armii Północ był pięciokrotnie przekładany z 22 lipca na 6 sierpnia z powodu problemów transportowych w 16 Armii. Kiedy nadszedł ostatni wyznaczony termin – 8 sierpnia 1941 r. – pogoda się pogorszyła, zaczął padać deszcz i żaden samolot nie mógł wystartować. Wojska niemieckie zostały pozbawione planowanego potężnego wsparcia powietrznego. Jednak Hoepner stanowczo sprzeciwił się dalszemu opóźnieniu rozpoczęcia operacji i natarcie 4. Grupy Pancernej z przyczółków na rzece Łudze w pobliżu wsi Iwanowskie i Bolszoj Sabsk rozpoczęło się bez wsparcia powietrznego. Atak napotkał silny opór wojsk radzieckich, wspieranych przez artylerię. Przez trzy dni jednostki 90. Dywizji Piechoty, jednostki 2. Dywizji Milicji Ludowej i resztki oddziału podchorążych Leningradzkiej Szkoły Piechoty powstrzymywały atak 4. Grupy Pancernej Hoepnera. Hrabia Johann Adolf von Kielmansegg, szef wydziału operacyjnego dowództwa 6. Dywizji Pancernej, podał następujące przyczyny nieudanej ofensywy:

1. Siła nowo wyposażonych pozycji rosyjskich, których skala okazała się dla nas nieoczekiwana i nieznana, a ich główny obszar znajdował się w strefie ofensywnej dywizji. Kilka rowów przeciwczołgowych, wszelkiego rodzaju przeszkody, niezliczone miny, bunkry z grubych bali lub betonu, często uzbrojone w automatyczne działa małego kalibru, połączone ze sobą drutem kolczastym, zamieniły tę linię w bagnistym lesie w ufortyfikowaną pozycję jak tak zwana „linia Stalina”. Stanowiska te powstawały przecież od początku wojny, jak nam później opowiadali miejscowi mieszkańcy.

2. Wróg był w pełni świadomy znaczenia tej bitwy. Dywizji przeciwstawiły się oddziały złożone częściowo z cywilów Leningradu, którzy braki wyszkolenia rekompensowali jeszcze większą brutalnością.

3. Przyczyn taktycznego niepowodzenia ofensywy dywizji w dniu 8 sierpnia należy upatrywać przede wszystkim w tym, że – jak później ustalono – nieprzyjaciel zamierzał jeszcze tego dnia przeprowadzić potężną ofensywę na odcinku dywizji w godzinach popołudniowych. W nocy z 7 na 8 sierpnia nieprzyjaciel został specjalnie wzmocniony artylerią i piechotą oraz podjął się przegrupowania, o czym dowództwo dywizji nie mogło się jeszcze dowiedzieć rankiem 8 sierpnia. Dlatego też wykorzystanie bojowe dywizji nie odpowiadało już w pełni aktualnemu stanowi rzeczy. Główny cios nastąpił przeciwko głównemu ciosowi. Wstrząs wywołany otrzymanym odparciem i znacznymi stratami był wyczuwalny.

Ofensywę przeprowadzono ponownie 11 sierpnia o godzinie 11, na terenie porośniętym lasem i świerkami, wojskom niemieckim udało się znaleźć słaby punkt w obronie sowieckiej, przez który następnie przedarły się czołgi. Pod silnym naciskiem przeważających sił wroga obrońcy tej części sektora Kingisepp zaczęli wycofywać się na wschód i północ. Po wdarciu się w głąb 1. i 6. Dywizja Pancerna skierowały się na wschód, tworząc wewnętrzny front okrążenia wojsk radzieckich w pobliżu Ługi, a 1. Piechota i 36. Dywizja Zmotoryzowana utworzyły zewnętrzny front okrążenia. Trzy dni walk kosztowały atakujących 1600 zabitych. 8. Dywizja Pancerna również została wciągnięta do bitwy z przyczółka w pobliżu Bolszoj Sabska. 14 sierpnia dywizje 41. Korpusu Zmotoryzowanego przekroczyły las i dotarły do szosy Krasnogwardejsk-Kingisepp. Tym samym do końca 14 sierpnia – zdaniem obu stron – linia Luga w odcinku Kingisepp została przełamana. 16 sierpnia jednostki niemieckie zajmują Kingisepp i Narwę; jednostki 11. Korpusu Strzeleckiego 8. Armii opuszczają Estonię i przemieszczają się na prawy brzeg rzeki Narwy. Działające na tym terenie 11, 12, 18 i 19 oddzielnych baterii kolejowych kalibru 180-356 mm stanowiły dużą pomoc dla broniących się oddziałów. 21 sierpnia bateria 356 mm zniszczyła ogniem niemiecką przeprawę przez rzekę Ługę w rejonie Porechy. 22 sierpnia wojska niemieckie dotarły do zasięgu ostrzału baterii przybrzeżnych i otworzyły ogień, wspierając oddziały 8 Armii. Podczas zaciętych bitew o Kingisepp 8 Armia straciła wszystkich dowódców pułków i batalionów, a także dowództwo.

Bitwy pod Ługą

Linia frontu na podejściu do miasta Ługa miała kształt podkowy – wojska radzieckie zajmowały łukowatą półkę z Ługą pośrodku. Grupa Ługa była głównym ośrodkiem niemieckiej ofensywy. Tutaj 56. Korpus Zmotoryzowany (269. Dywizja Piechoty, Dywizja SS Polizei i 3. Dywizja Zmotoryzowana) przeprowadził atak unieruchamiający, symulujący uderzenie z jak najkrótszej odległości na Leningrad i nie pozwalający sowieckiemu dowództwu na wycofanie wojsk w celu ratowania sąsiednich sektorów obronnych Linia Lugi. Jednocześnie przygwożdżenie walkami nie pozwoliło oddziałom pod Ługą szybko odbić się od wroga i na czas uciec z powstającego okrążenia.

10 sierpnia jednostki dywizji SS Polizei, a także jednostki 269. Dywizji Piechoty rozpoczęły ofensywę na zachód od szosy Psków-Ługa. Ofensywa frontalna początkowo nie zakończyła się sukcesem i wiązała się z ogromnymi stratami, sama dywizja SS straciła 2000 zabitych i rannych. Dowódca dywizji SS Polizei, generał Arthur Mühlferstedt, próbując moralnie wesprzeć swoich podwładnych w obszarze rodzącego się sukcesu, pojawił się na polu bitwy i zginął od pocisku moździerzowego.

11 sierpnia jednostki SS udały się do osady Stojanowszczyna. Tutaj spotkały ich kontrataki czołgów 24. Dywizji Pancernej. Pomimo obecności czołgów KV w szeregach atakujących czołgów, kontratak został przez Niemców odparty. Grupa żołnierzy radzieckich Ługi miała tylko trzy czołgi KV; było ich za mało, aby można je było wykorzystać jako zasadzki na czołgi, ponieważ jednostki niemieckie mogły po prostu ominąć zakopane czołgi od tyłu. Niemożliwe było umieszczenie wszystkich trzech czołgów KV na froncie; nadal istniałyby między nimi luki, przez które nie dałoby się strzelać. Dlatego jedyną opcją pozostały kontrataki, w których HF zostały w jakiś sposób znokautowane lub utknięte. W wyniku walk od 10 do 14 sierpnia wojska radzieckie straciły 2 czołgi KV i 27 czołgów BT.

Po pomyślnym umocnieniu pozycji w pobliżu Stojanowszczyny, atak jednostek SS Polizei nastąpił w kierunku autostrady, na tyły broniących jej jednostek. W ten sposób radziecka obrona w poprzek autostrady została ograniczona, a przełom został rozszerzony. Walki te trwały do 19 sierpnia. Ale nawet po tym Niemcy nie odważyli się ruszyć autostradą. W dniach 23-24 sierpnia wojska niemieckie przedarły się między jeziorami Bolszoje Toloni i Czeremienieckie (na wschód od szosy) i dotarły do rzeki Ługi w górę rzeki od miasta Ługi. Umożliwiło to atak na miasto od wschodu i zdobycie go 24 sierpnia. SS ogłosiło wzięcie 1937 więźniów, zniszczenie 53 czołgów, 28 dział, 13 dział przeciwpancernych, batalion saperów dywizji SS Polizei usunął lub zneutralizował 6790 min wszystkich typów, zawierających 46 ton materiałów wybuchowych. Niemieccy saperzy z irytacją zauważyli, że wiele sowieckich min znajdowało się w drewnianych skrzynkach, co uniemożliwiało ich wykrycie przez standardowy wykrywacz min.

Przełom linii w obwodzie nowogrodzkim

Południową grupę wojsk niemieckich pod dowództwem generała Busha można warunkowo uznać za „piechotę”. Niesprzyjające warunki terenowe nie pozwoliły na użycie czołgów w tym kierunku, a główny cios zadało tu sześć dywizji piechoty. Wsparcie powietrzne zapewnił 8. Korpus Powietrzny Richthofena, który składał się z około 400 samolotów, ponadto korpus posiadał znaczną ilość artylerii przeciwlotniczej, która była aktywnie wykorzystywana w bitwach naziemnych; 1. Korpus Armii pod dowództwem generała piechoty Kuno-Hansa von Botha miał zaatakować bezpośrednio na Nowogród. Szerokość frontu ofensywnego korpusu wynosiła zaledwie 16 km. Korpus został wzmocniony przez 659. i 666. baterię dział szturmowych oraz kilka batalionów ciężkiej artylerii.

W przeciwieństwie do Hoepnera dowódca 16. Armii, generał Bush, postanowił nie odmawiać wsparcia powietrznego w ataku na Nowogród. Kiedy wieczorem 7 sierpnia pogoda gwałtownie się pogorszyła, następnego ranka ofensywę przerwano, a jednostki, które zajęły pierwotne pozycje, wycofano. Gdy następnego dnia pogoda się nie zmieniła, rozpoczęcie ofensywy ponownie przełożono. Wreszcie 10 sierpnia pogoda się poprawiła i o godzinie 05:20, po uderzeniach powietrznych i artyleryjskich, piechota przeszła do ofensywy. W wyniku walk tego dnia Niemcom udało się niemal całkowicie otworzyć system obronny 48 Armii i określić jej słaby punkt – pozycje brygady strzelców górskich. Następnego ranka, 11 sierpnia, walki zostały wznowione. Niemcy ponownie zadali główny cios w sektorze brygady strzelców górskich. Z powodu braku broni przeciwlotniczej i osłony powietrznej wśród wojsk radzieckich piloci korpusu Richthofena bezkarnie niszczyli sprzęt, strzelali do obrońców z karabinów maszynowych, operując swobodnie na całym froncie. Przewodowe systemy łączności i kontroli zostały całkowicie zakłócone, a pozycje artylerii zniszczone. Lotnictwo Frontu Północno-Zachodniego nie było w stanie udzielić pomocy swojej piechocie; w ciągu dnia samoloty wykonały jedynie 44 loty, 4 bombowce i 40 myśliwców.

Przełom w obronie 48 Armii w kierunku Nowogrodu zakończył się 13 sierpnia. Decydującą rolę odegrał w tym dniu fakt, że w ręce Niemców wpadł szczegółowy plan obrony 128. Dywizji Piechoty. Oznaczał pola minowe, pozycje wabików, gniazda artylerii i karabinów maszynowych, główne ośrodki oporu oraz rozkład sił pomiędzy różnymi sektorami obronnymi. Dowódcy dywizji aktywnie wykorzystywali swoich saperów do eliminacji rozległych pól minowych; za saperami podążały awangardy nacierających pułków. Do zniszczenia bunkrów użyto dział przeciwlotniczych kal. 88 mm.

14 sierpnia dowództwo 70. i 237. dywizji strzeleckiej, biorąc pod uwagę obecną trudną sytuację (półokrążenie przez wroga, zajęcie mijanych dróg oraz brak paliwa, amunicji, żywności) podjęło decyzję o wycofaniu się i w nocy 16-17 sierpnia dywizja zaczęła potajemnie wycofywać się w kierunku Leningradu. Niemieckiemu wywiadowi udało się odkryć drogi ucieczki jednostek. Pościg rozpoczął się przede wszystkim od bombardowań lotniczych i ostrzału artyleryjskiego. 19 sierpnia podczas ostrzału artyleryjskiego pełniący obowiązki dowódcy 237 dywizji płk V. Tak, Tiszyński. Dowódca 70. dywizji, generał dywizji A. E. Fedyunin, zmarł w wyniku odniesionych ran (według innych źródeł zastrzelił się) w otoczeniu 21 sierpnia. 70. Dywizja, która wyszła z okrążenia w małych grupach, liczyła 25 sierpnia 3197 ludzi, a 237. Dywizja 29 sierpnia 2259 osób.

Rankiem 15 sierpnia Niemcy podjęli w ruchu próbę zdobycia Nowogrodu, jednak nie powiodła się. Bombowce nurkujące 8. Korpusu Powietrznego zaatakowały Nowogród. Później w dokumentach sprawozdawczych dowództwo niemieckie uznało kluczową rolę lotnictwa w ataku na Nowogród. Następnego dnia nad nowogrodzkim Kremlem powiewała niemiecka flaga. Na tym jednak bitwa o miasto się nie zakończyła, resztki 28. Dywizji Pancernej pułkownika I. D. Czerniachowskiego i 1. Brygady Strzelców Górskich walczyły o jego wschodnią część do 19 sierpnia.

W czasie, gdy trwały bitwy o Nowogród, 1. Korpus Armii posuwał się w kierunku Chudowa. 11. Dywizja Piechoty zajęła pozycje obronne na Wołchowie, aby chronić prawą flankę korpusu, a grupa bojowa 21. Dywizji Piechoty zdobyła Chudovo 20 sierpnia, przecinając kolej Oktyabrską. Następnego dnia jednostki 1. Korpusu Armii odparły kilka sowieckich kontrataków. Pierwsze zadanie niemieckiej ofensywy w tym kierunku zostało zakończone. W ten sposób w dniach 20–22 sierpnia zaawansowane jednostki wroga dotarły do pobliskich podejść do Leningradu i nawiązały kontakt bojowy z jednostkami Krasnogvardeisky UR. Następnie 1. i 28. korpus 16. Armii posuwają się na Leningrad, a formacje 39. Korpusu Zmotoryzowanego posuwają się w kierunku Jeziora Ładoga, aby połączyć się tam z wojskami fińskimi. Szybko posuwając się autostradą Moskwa-Leningrad, wróg zajął miasto Lubań 25 sierpnia i 29 sierpnia dotarł do pobliskich podejść do Leningradu w rejonie Słucka-Kołpina (26 km od Leningradu). Wojska niemieckie zbliżyły się więc do miasta z kierunku, z którego najmniej się ich spodziewano.

W tych dniach Naczelne Dowództwo, chcąc wspomóc wojska Frontu Północnego, wydaje rozkaz rozpoczęcia ofensywy w kierunku Morino (stacja kolejowa na odcinku Staraya Russa-Dno) siłami 34 Armii przydzielony z rezerwy Dowództwa i lewego skrzydła 11. Armii. 12 sierpnia formacje te rozpoczęły ofensywę i odepchnęły wroga o 40 kilometrów. 15 sierpnia w pobliżu Starej Russy zostały otoczone 3 niemieckie dywizje piechoty 10. Korpusu Armii. Aby powstrzymać natarcie Frontu Północno-Zachodniego i wyeliminować skutki jego natarcia, dowództwo Grupy Armii Północ pilnie usuwa z kierunku Ługi dwie dywizje zmotoryzowane z 56. Korpusu, 3. Dywizję Zmotoryzowaną i Dywizję Zmotoryzowaną SS Totenkopf , a także 8. Korpusu Powietrznego i przekazuje je na pomoc 10. Korpusowi Armii 16. Armii. Jednocześnie 8. Dywizja Pancerna pozostaje częścią 41. Korpusu Zmotoryzowanego i bierze udział w ataku na sektor Kingisepp. Pod koniec 20 sierpnia ofensywa została zatrzymana, 34 Armia została przygwożdżona na całym froncie.

Do 25 sierpnia 34. i 11. armia zostały zepchnięte z powrotem na linię rzeki Lovat. Ofensywa dobiegła końca. Niemcy ogłosili wzięcie do niewoli 18 tysięcy jeńców, zdobycie lub zniszczenie 20 czołgów, 300 dział i moździerzy, 36 dział przeciwlotniczych, 700 pojazdów. To tutaj Niemcy po raz pierwszy zdobyli wyrzutnię RS („Katiusza”). Pomimo tego, że napastnicy ponieśli ciężkie straty i ostatecznie zostali odepchnięci na swoje pierwotne pozycje, dowództwo niemieckie zmieniło ocenę wojsk radzieckich na południe od jeziora Ilmen. Kontratak 34 Armii odegrał kluczową rolę w początkowej fazie bitwy o Leningrad. Cios ten odciągnął mobilne formacje grup czołgów Wehrmachtu od linii Lugi. Zarówno grupa Ługa, jak i grupa Szymsk, wycelowana w linię Ługi, zostały pozbawione szczebla rozwoju sukcesu w postaci dywizji zmotoryzowanych. W warunkach niezwykle napiętych terminów, w ramach których możliwe było wykorzystanie mobilnych formacji Grupy Armii Północ przed ich roszadą we wrześniu 1941 roku na kierunek moskiewski, nawet minimalne opóźnienia pozwoliły na przejście od ilości do jakości. Z tego punktu widzenia nie można przecenić roli kontrataku pod Starą Russą w bitwie o Leningrad.

Okrążenie Grupy Sił Ługa

24 sierpnia żołnierze Grupy Operacyjnej Ługa (od 25 sierpnia Południowa Grupa Operacyjna) generała A.N. Astanina otrzymali rozkaz bojowy nr 102 z dowództwa Frontu Północnego: opuszczenie osłony nad rzeką Ługą, przegrupowanie i zniszczenie jednostki niemieckie, które przedarły się na południe od obszaru ufortyfikowanego Krasnogvardeisky. Tego samego dnia wojska radzieckie opuściły miasto Ługa. 28 sierpnia wszystkie szlaki zaopatrzenia zostały odcięte, a otoczone jednostki pilnie potrzebowały amunicji, paliwa i żywności. W „kotle” znalazły się jednostki 41. Korpusu Strzeleckiego: 70, 90, 111, 177 i 235 Dywizji Strzelców, 1 i 3 DNO, 24 Dywizji Pancernej, łącznie około 43 tys. osób. W oddziale była duża liczba rannych: do dwóch tysięcy, z czego około 500 zostało ciężko rannych. Astanin otrzymał rozkaz: część materialną należy zniszczyć lub zakopać, a wojska opuścić okrążenie małymi grupkami, we wskazanych kierunkach. Rozkaz ten wykonał Astanin. Próby wyrwania się z okrążenia w kierunku północnym nie przyniosły skutku. 30 sierpnia postanowiono podzielić się na kilka grup i połączyć siły z oddziałami Frontu Północnego pod Leningradem w rejonach Kirishi i Pogostye. Na czele oddziałów stanęli dowódcy formacji i formacji tymczasowych - generał A. N. Astanin, pułkownicy: A. F. Mashoshin (dowódca 177. Dywizji Piechoty), A. G. Rodin (zastępca dowódcy 24. Dywizji Pancernej, faktycznie dowodził 1. DNO), S.V (dowódca 11. Dywizji Piechoty) i G.F. Jednostki, które wydostały się z „kotła”, stopniowo przyłączały się do obrońców Leningradu.

Dowództwo frontu podjęło próbę zorganizowania zaopatrzenia dla okrążonej grupy drogą powietrzną. Zgodnie z prośbą dowództwa grupy Astanin z dnia 4 września 1941 r. 10 ton krakersów, 3 tony koncentratów, 20 ton benzyny, 4 tony oleju napędowego, 1600 sztuk amunicji 76 mm i 400 sztuk amunicji 122 mm, jak również oraz kilka innych przedmiotów - sól, autol i inne. Przerzutu dokonano w dniu 5 września 1941 roku sześcioma samolotami P-5 i jednym Douglasem. Szybko jednak stało się jasne, że wróg patroluje okrążony teren za pomocą myśliwców. Z siedmiu samolotów pięć nie wróciło, w tym Douglas. Przed 11 września dostarczono ledwie połowę wymaganego zapotrzebowania: 5,3 tony krakersów, 1 tonę koncentratów, 5,2 tony benzyny, 2,2 tony oleju napędowego, 450 nabojów kalibru 76 mm. W ogóle nie dostarczono amunicji kal. 122 mm, a lekarstwa i narzędzia do okopywania dostarczono poza żądaniem. Możliwości radzieckich sił powietrznych w zakresie dostaw „kotłów” drogą powietrzną w 1941 r. były dość skromne; należy również zauważyć, że od 8 września komunikacja między Leningradem a lądem została przerwana, pozostawiając jedynie komunikację przez Jezioro Ładoga i drogą powietrzną. Lotnictwo transportowe zaangażowane było w zaopatrywanie samego Leningradu, być może w innych warunkach zaopatrywanie grupy Astanina byłoby skuteczniejsze.

Okrążone wojska radzieckie toczyły intensywne walki na zalesionym i podmokłym terenie aż do września 1941 r. Ostatecznie zrezygnowano z wypuszczenia „kotła” dopiero 14–15 września, kiedy walki toczyły się już pełną parą na bliskim podejściu do Leningradu; . Istnienie grupy wojsk radzieckich na tyłach Grupy Armii Północ miało negatywny wpływ na niemiecką ofensywę na Leningrad. Do 31 sierpnia wojska walczące pod Ługą przygwoździły znaczne siły wroga i nie pozwoliły wojskom niemieckim korzystać z najkrótszej i najwygodniejszej komunikacji - kolei i autostrady Psków-Leningrad. Ponadto wojska sektora Ługa, zajmujące centralne pozycje na południe od Leningradu, podzieliły wojska wroga na trzy oddzielne, izolowane grupy, uniemożliwiając mu utworzenie jednego, ciągłego frontu.

Około 13 tysięcy osób mogło opuścić „kocioł” Ługa i dołączyć do swoich. Według opublikowanych danych niemieckich do niewoli trafiło 20 tys. osób. Większość jeńców dostała się do niewoli 8. Dywizji Pancernej Wehrmachtu: przed 11 września wzięto 7083 jeńców (w tym 1100 9 września), a 3500 14 września. Około 10 tysięcy żołnierzy radzieckich zginęło w bitwach, próbując uciec z okrążenia, małe grupy dołączyły do partyzantów lub po wyzdrowieniu wyszły znacznie później. Wiadomo także, że w kierunku Moskwy udała się także duża grupa żołnierzy 24. Dywizji Pancernej.

Dla jeńców radzieckich Niemcy utworzyli obóz przejściowy i filtracyjny „Dulag-320”. Przetrzymywano tam głównie żołnierzy 41. Korpusu Strzeleckiego, który bronił linii obronnej Ługi. Wśród jeńców wojennych Niemcy identyfikowali i rozstrzeliwali dowódców, pracowników politycznych i zwykłych komunistów, przedstawicieli rządu radzieckiego, Żydów i Cyganów. Według naocznych świadków obóz ten był otoczony drutem kolczastym, a na wieżach strażniczych stali żołnierze straży. W 1941 r. istniały już nie tylko baraki, ale nawet szopy. Więźniowie siadali bezpośrednio na ziemi, a następnie na śniegu. W obozie panowała dur brzuszny i czerwonka, a dziennie z powodu chorób i głodu umierało nawet dwieście osób. Później powstały kolejne obozy, przetrzymywanych w nich więźniów wypędzano do budowy dróg i rozbiórki ruin.

Stopień

Należy zauważyć, że istniały znaczne niedociągnięcia w organizacji obrony na linii Ługi: jednoszczeblowe formowanie żołnierzy w armiach, grupach operacyjnych i frontach, słabe rezerwy, niewystarczająca gęstość wojsk, równomierne rozmieszczenie sił i środków na całym obszarze frontu i słabe nasycenie obrony obiektami inżynieryjnymi. Oczywiście taka obrona nie była w stanie wytrzymać masowych ataków sił pancernych, a wojskom niemieckim udało się przedrzeć przez radzieckie formacje obronne.

Podczas budowy linii obronnej Ługi popełniano także błędy, zarówno taktyczne, jak i techniczne. Taktyczne - niewielkie zagęszczenie konstrukcji ogniowych, niewystarczająca głębokość separacji, strzelnice o działaniu głównie frontalnym, niewystarczające kamuflaż konstrukcji. Techniczne - niewystarczająca grubość ścianki; wymiary kazamat, które nie zawsze zapewniają normalne warunki pracy załogi działa, brak wentylacji; brak oświetlenia; brak komunikacji i możliwości monitorowania pola walki. Wszystkie te błędy spowodowały niestabilność systemu obronnego w wielu obszarach.

Na wszystkich poziomach i odcinkach od pierwszego do ostatniego dnia pracy było wiele niedociągnięć, począwszy od rozpoznania, a skończywszy na zamontowaniu broni na stanowiskach strzeleckich, a niedociągnięcia, które wystąpiły w pierwszych dniach pracy, odnotowano miesiąc później; W rezultacie nie wszystko zostało zbudowane. Nawet przekazywanie informacji o postępie prac do wyższych dowództw wypadło wyjątkowo słabo. Brak ogólnie opracowanego zadania taktycznego spowodował, że w jednostkach wojskowych pojawiły się sprzeczne wymagania dotyczące budowy stanowisk strzeleckich. Czasami brak narzędzi sięgał absurdu - np. 2 sierpnia we wsi Głubokaja (sektor Kingisepp) na 2500 pracowników przypadały 2 osie, ale ogólnie rzecz biorąc, pracownikom zapewniono narzędzia w wystarczającej ilości. Zdarzają się przypadki, gdy otrzymano instrukcje z Leningradu, aby budować na terenach już zajętych przez wroga. Oczekiwania dotyczące wykorzystania miejscowej ludności nie zawsze były uzasadnione, gdyż czasami ludność ewakuowano jeszcze przed rozpoczęciem prac. Z powodu gorącego lata wiele terenów podmokłych wyschło, a linia w tych miejscach wymagała dodatkowego wzmocnienia, czego nie uwzględniono w planach. Rozpoznanie i planowanie budowy prowadzono wolniej niż na stacje kolejowe docierały żelbetowe i opancerzone, prefabrykowane stanowiska strzeleckie i żłobienia.

Część zbudowanych konstrukcji nigdy nie została wykorzystana. Na przykład wzdłuż zachodniego brzegu Wołchowa od jeziora Ładoga do Gostinopola zbudowano budowle obronne zwrócone w stronę wschodu. Nie było możliwości wykorzystania tych budowli do obrony przed nacierającym od zachodu wrogiem, wręcz przeciwnie, wróg mógł je wykorzystać, gdy dotarły do linii Wołchowa, dlatego zostały zniszczone na rozkaz generała dywizji A. M. Wasilewski.

Zarządzenie Rady Wojskowej kierunku Północno-Zachodniego z dnia 29 lipca 1941 r. nr 013/op również stwierdzało, że stanowiska wojsk na linii frontu nie są wyposażone w okopy o odpowiedniej głębokości, ziemianki, przejścia komunikacyjne i druty bariery. Stanowiska artylerii, moździerzy i karabinów maszynowych są źle dobrane i zakamuflowane. Pole minowe jest przypadkowe i nieprzemyślane. Nie przemyślano kwestii zapewnienia manewru wojsk zarówno na froncie, jak i w głębi ich rozmieszczenia.

Niemniej jednak, pomimo wszystkich niedociągnięć, fortyfikacje linii Ługi zostały wysoko ocenione przez wroga. Podczas bitew pod Ługą wojska niemieckie musiały przejść od marszu ofensywnego bezpośrednio do trudnych działań bojowych, na które wpływ miały nie tylko warunki terenowe i pogodowe, ale także uparty opór wojsk radzieckich. Niemieccy żołnierze zauważyli umiejętny kamuflaż i umiejętność wykorzystania cech terenu, liczne i zróżnicowane fortyfikacje. Biorąc pod uwagę, że konstrukcje obronne Ługi budowano wiele miesięcy, aby je pokonać, zmuszeni byli użyć wszystkich swoich umiejętności, zdolności i środków technicznych. Niemieccy specjaliści od fortyfikacji oceniali także obronę Ługi. 23 września 1941 r. „generalny inspektor wojsk saperów i fortecy Wehrmachtu Alfred Jacob meldował Szefowi Sztabu Generalnego Wojsk Lądowych gen. Halderowi „o rosyjskich doświadczeniach w przyspieszonej budowie fortyfikacji w rejonie Ługi. ”

W armii niemieckiej rozpowszechniano informacje o fortyfikacjach sowieckich i sposobach ich zwalczania; Na początku września żołnierze otrzymali dokument dotyczący umocnień w pobliżu Ługi. Szczegółowo zbadano wszystkie typy budowli obronnych stosowanych na linii Ługi. Odrębnie odnotowano taką innowację, jak bunkry prefabrykowane, budowane z dużych bloków betonowych, co umożliwiło ich wzniesienie w krótkim czasie.

Wyniki

Od 10 lipca, kiedy rozpoczęła się ofensywa w kierunku Ługi, do 24 sierpnia, kiedy wojska niemieckie zajęły Ługę, minęło 45 dni. Do 10 lipca, czyli przed zbliżeniem się do linii obronnej Ługi, średnie dzienne tempo niemieckiego natarcia wynosiło 26 kilometrów dziennie; potem spadło do 5 km dziennie, a w sierpniu do 2,2 km dziennie. Opóźnienie wojsk niemieckich pozwoliło kierownictwu obrony Leningradu rozwiązać szereg priorytetowych zadań:

tworzenie nowych jednostek wojskowych, ich szkolenie. Utworzono 272., 281. dywizję strzelecką i 25. dywizję kawalerii.
od 29 czerwca tworzy się masowa milicja ludowa. W krótkim czasie w Leningradzie do milicji ludowej zapisało się 160 tysięcy osób. Utworzono 10 dywizji, 16 odrębnych batalionów karabinów maszynowych i artylerii oraz 7 pułków partyzanckich. Część milicji dołączyła do przerzedzonych szeregów jednostek i formacji. Aby wykonać tę złożoną i ważną pracę, utworzono dyrekcję Armii Milicji Ludowej Leningradu pod dowództwem generała dywizji A.I. Już w drugiej dekadzie lipca do szeregów obrońców linii Ługi dołączyły dwie dywizje milicji ludowej.
Aby chronić Leningrad od południa, powstają dwie nowe armie - 42. i 55. Kontrola 42. Armii została utworzona do 3 sierpnia na podstawie zlikwidowanego 50. Korpusu Strzeleckiego 23. Armii. Generał dywizji V.I. Szczerbakow został mianowany dowódcą armii. Na bazie zlikwidowanej także dyrekcji 10. Korpusu Zmechanizowanego utworzono najpierw dyrekcję grupy operacyjnej Słuck-Kołpino, która 2 września została przekształcona w dyrekcję 55 Armii. Generał dywizji Sił Pancernych I. G. Lazarev zostaje mianowany jego dowódcą.
jednocześnie z ulepszaniem fortyfikacji linii Ługi, decyzją Rad Wojskowych kierunku północno-zachodniego i frontu północnego, w bezpośrednim sąsiedztwie Leningradu budowane są linie obronne. W lipcu rozpoczęto budowę obszaru ufortyfikowanego Krasnogvardeisky. W tym celu ponownie mobilizuje się ludność Leningradu i regionu – aż do 500 tysięcy osób.
w okresie od 29 czerwca do 27 sierpnia 1941 r. ewakuowano z Leningradu 488 703 osób; ponadto w tym okresie ewakuowano do Leningradu ludność estońskiej, łotewskiej, litewskiej i karelo-fińskiej SRR - 147,5 tys. osób.

Ogólnie rzecz biorąc, przedłużający się charakter walk o Leningrad, nieoczekiwany dla niemieckiego dowództwa, miał znaczący wpływ na cały dalszy przebieg Wielkiej Wojny Ojczyźnianej.

Pamięć

30 kwietnia 1944 r. w Leningradzie otwarto wystawę „Bohaterska obrona Leningradu”. Wystawa cieszyła się ogromnym zainteresowaniem mieszkańców Leningradu i gości miasta. Tylko w ciągu pierwszych trzech miesięcy po otwarciu wystawę odwiedziło ponad 150 tysięcy osób. Ekspozycja szczegółowo omawiała m.in. walki na linii Ługa. 5 października 1945 r. Rada Komisarzy Ludowych RSFSR podjęła decyzję o przekształceniu wystawy w muzeum o znaczeniu republikańskim – Muzeum Obrony Leningradu. Pod względem frekwencji muzeum zajęło drugie miejsce po Ermitażu. Na 40 tys. m² w 37 salach umieszczono ponad 37 tys. eksponatów ilustrujących przebieg bitwy o Leningrad i życie oblężonego miasta. Sala 4 poświęcona była walkom na odległych podejściach do Leningradu, zawierała fotografie, mapy i ilustracje przedstawiające poszczególne momenty i skalę budowy obronnej. Odbył się między innymi panel artysty V. A. Serowa „Budowa obiektów obronnych”. Na centralnej ścianie znajduje się panel autorstwa artysty Rosenbluma i A.S. Bantikowa „Odpędzanie milicji”, sztandar dywizji Swierdłowska, portrety, mapy, schematy działań wojennych i uzbrojenie milicji. Uzupełnieniem wystawy był zelektryfikowany model obszaru ufortyfikowanego Ługi.

Jednak w 1949 r. muzeum zamknięto ze względu na narastającą „sprawę leningradzkią”, a w marcu 1953 r. Muzeum Obrony Leningradu już nie było. Fundusze, materiały naukowe i pomocnicze, archiwa naukowe i majątek gospodarczy zostały przekazane Państwowemu Muzeum Historii Leningradu, część eksponatów i biblioteki - Muzeum Rewolucji Październikowej, druga część - różnym jednostkom wojskowym i muzeom . Część rękopisów z muzeum przekazano także do archiwów Ministerstwa Obrony ZSRR. Jednocześnie część eksponatów okazała się zniszczona, część zaginęła.

Od połowy 2010 roku istnieje kilka muzeów przedstawiających bitwy na linii Ługa: lokalne muzea historyczne Ługi i Kingisepp, odrodzone Muzeum Obrony Leningradu, wystawa „Leningrad podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej” Muzeum Historii Petersburga, poświęcone granicy Ługi, wydzielona część wystawy w dziale historii wojsk inżynieryjnych Wojskowego Muzeum Historycznego Artylerii, Oddziałów Inżynieryjnych i Korpusu Łączności. Należy również zauważyć, że część muzeum Leningradzkiej Wyższej Szkoły Armii Połączonej im. S. M. Kirowa poświęcona bitwom na linii Ługa oraz muzeum ludowe w Domu Kultury we wsi Bolszoj Sabsk.

W miejscach bitew znajduje się wiele pomników, pomników i znaków pamiątkowych:

W Nowogrodzie jedna z rzeźbiarskich płaskorzeźb steli pomnikowej „Miasto chwały wojskowej” poświęcona jest epizodowi obrony miasta, kiedy podczas kontrataku 24 sierpnia 1941 r. A.K. Pankratow jako pierwszy w historii zakryć swoim ciałem karabin maszynowy wroga.

Oddziały Frontu Woroneskiego doskonaliły się aż do 5 lipca, czyli do dnia rozpoczęcia niemieckiej ofensywy. Szczególną uwagę zwrócono na budowę rejonów batalionów i ośrodków obronnych. Podstawą każdej linii obronnej były twierdze kompanii z szeroko rozwiniętym systemem okopów i przejść komunikacyjnych. Były skutecznym środkiem zapewniającym manewrowość ognia i siły roboczej przy maksymalnym wykorzystaniu terenu do zorganizowania silnego i łatwego do kontrolowania ognia przed krawędzią frontu i w głębi.

Należy zaznaczyć, że przygotowaniem głównej linii obrony pod względem inżynieryjnym zajmowały się jednostki wojskowe, a drugiej i tylnej linii armii – wojsko i miejscowa ludność. Budową i wyposażeniem linii frontu zajmowały się wydziały budownictwa obronnego (DC) przy zaangażowaniu sił i środków miejscowej ludności.

Larisa VASILYEVA, Igor ZHELTOV„W zasięgu wzroku - Prochorowka”

MYŚL WOJSKOWA nr 4/1994

Zdobycie pośrednich linii obronnych wroga

PułkownikY.V.IGNATOV

PROBLEM zajęcia linii obronnych wroga pojawił się po raz pierwszy podczas II wojny światowej, kiedy podczas działań ofensywnych i kontrofensywnych konieczne było szybkie przełamanie jego, naprędce utworzonej w głębi, obrony.

Podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej problem ten rozwiązano głównie poprzez zastosowanie formacji i formacji pancernych, zmechanizowanych, powietrzno-desantowych, lotniczych, konsekwentność ich wykorzystania w operacjach, a także znaczne zwiększenie zasięgu ognia na wroga. Warunki sprzyjające zdobyciu powstawały najczęściej po przedarciu się wojsk frontowych przez niemiecką strefę obrony taktycznej i rozwinięciu ofensywy. Wyjaśniono to faktem, że na początku operacji kontrofensywnych wróg znajdował się zwykle w grupie przejściowej (od ofensywy do defensywy) i miał zwartą formację operacyjną żołnierzy, a jego niewydane rezerwy znajdowały się blisko korpusu armii pierwszego szczebla . Tym samym aż 80-90% sił i środków znajdowało się w strefie obrony taktycznej i tam stworzono system ogniowo-zaporowy. W głębi obrony korzystne pozycje, nawet jeśli były przygotowane, nie były zajęte przez wojska. Dlatego szybkie pokonanie strefy taktycznej przyczyniło się do wejścia wojsk frontowych w przestrzeń operacyjną, co nie tylko w dużej mierze zadecydowało o powodzeniu operacji, ale także stworzyło warunki do zdobywania w ruchu kolejnych linii obronnych, gdyż wróg nie miał wystarczająco dużo czasu lub siłę, aby stworzyć stabilną obronę.

W działaniach ofensywnych nasze wojska po przedarciu się przez niemiecką strefę obrony taktycznej wielokrotnie musiały pokonywać system swoich pośrednich linii obronnych. Ze względu na znaczną długość linii frontu oraz ogólny brak sił i środków, linie te na głębokości operacyjnej z reguły były okupowane jedynie w czasie walki obronnej przez wycofywanie jednostek i rezerw, które przybyły z głębin lub zostały przeniesione z inne sektory. Podobna sytuacja miała miejsce w operacji białoruskiej (1944) w strefie ofensywnej 1. i 2. frontu białoruskiego (obwód miński). Za główną linią swojej obrony Niemcy przygotowali cztery linie pośrednie, każda o głębokości od 3 do 7 km, na których planowali zatrzymać nasze wojska. Jednak zdecydowane, zwrotne działania frontów nie pozwoliły wrogowi na ich zajęcie w odpowiednim czasie. Dlatego obronę charakteryzowała niedostateczna organizacja systemu ognia, zmniejszona stabilność, brak silnych rezerw i drugich rzutów, różna gęstość nasycenia formacji bojowych siłą roboczą i ogniową oraz obecność niezajętych obszarów. Umożliwiło to, mając 2-krotną przewagę sił i środków (w strefach działania grup uderzeniowych), szybkie pokonanie takich linii obronnych w ruchu, na szerokim froncie, bez skomplikowanych przegrupowań, aby zachować rezerwy dla dalszy rozwój ofensywy, a także osiągnięcie celów operacji w sposób bardziej efektywny i przy mniejszych stratach.

We współczesnych warunkach podczas operacji kontrofensywnej sytuacja, w której uda się przejąć pośrednie linie obronne na głębokości, będzie w dużej mierze zależała od tego, jak skutecznie uda się pokonać strefę taktyczną wroga (zaawansowaną linię obrony). Doświadczenie ostatnich ćwiczeń pokazało, że wróg będzie dążył do zatrzymania nacierających wojsk, pokonania ich i stworzenia warunków do kontynuacji operacji powietrzno-lądowej dokładnie w kierunku działania grup uderzeniowych frontu. W tym celu, w zależności od głębokości penetracji, może podjąć obronę na linii pośredniej lub pośpiesznie przedostać się do niej i wyposażyć nową linię obronną w nieplanowanym obszarze.

Jeśli operacja kontrofensywna rozpoczyna się od pokonania zatrzymanego wroga, przechodzącego do defensywy, ale nie zdążył zdobyć przyczółka na zdobytych liniach, wówczas najkorzystniejsze będą warunki sprzyjające zdobyciu jego kolejnych linii obronnych prawdopodobnie powstanie, gdy siły frontowe przełamią opór wroga, pokonają pierwszą linię obrony i rozwiną dogłębną ofensywę. W takim przypadku wróg będzie próbował za pomocą działań powstrzymujących zatrzymać natarcie grup uderzeniowych frontu, wycofać wojska i organizując obronę w oparciu o pośrednią linię obronną, zakłócić kontrofensywę. Zadaniem frontu może być zdobycie tej linii w ruchu, pokrzyżowanie planów przeciwnika i zapewnienie określonego tempa ofensywy.

Na terenach, gdzie wróg zdążył zdobyć przyczółek, kontrofensywa frontu rozpocznie się najwidoczniej od przełamania obrony. W takiej sytuacji zdobycie pośrednich linii obronnych jest możliwe po pokonaniu głównych sił korpusu armii pierwszego szczebla i wejściu wojsk w przestrzeń operacyjną.

Sytuacja operacyjna może także rozwinąć się w taki sposób, że operacja kontrofensywna rozpocznie się od rozwinięcia armii lub kontrataków na linii frontu. W tych warunkach na kierunkach ataku oddziały frontowe mogą przebić się przez nieprzygotowaną obronę taktyczną i stworzyć zagrożenie okrążenia przez korpus armii pierwszego rzutu. Aby powstrzymać przebijające się grupy, wróg prawdopodobnie będzie zmuszony pośpiesznie utworzyć linie obronne w zagrożonych kierunkach. Jednocześnie żołnierzom frontowym można powierzyć zadanie zajęcia tych linii w ruchu, zdobycia na nich przyczółka i przy wzmożeniu wysiłków kontynuowania kontrofensywy.

Warunki do schwytania mogą powstać podczas kontrataku na wycofującego się wroga, gdy ten poprzez działania powstrzymujące będzie próbował przeszkodzić nacieraniu wojsk frontowych, aby zyskać czas na wycofanie swoich wojsk na linię korzystną dla obrony. Zadaniem frontu lub armii (AK) będzie niedopuszczenie do rozdzielenia się wojsk wroga, uprzedzenie ich w dotarciu do korzystnej linii i zajęcie ich przed przybyciem rezerw.

Najkorzystniejsza sytuacja ma miejsce wtedy, gdy wróg zmuszony jest do pośpiesznego zajęcia pozycji obronnych na nieprzygotowanej wcześniej linii i w niesprzyjających warunkach (po nieudanej nadchodzącej bitwie lub kontrataku, gdy chcąc uniknąć porażki przechodząc do obrony w w celu osłony flanek), a także w przypadku zagrożenia okrążeniem.

Zatem podczas kontrofensywnej operacji frontu możliwe jest przejęcie linii obronnych na kierunkach, na których wróg nie miał czasu na utworzenie obrony z powodu braku czasu, a także jeśli obrona jest zajęta na szerokim froncie z braku sił i środków.

Badania pokazują, że we współczesnej wojnie na dużą skalę lub w regionie, zanim siły frontowe przystąpią do kontrofensywy, wróg, próbując ich pokonać w krótkim czasie, najwyraźniej ze względu na swoją początkową przewagę nie zwróci należytej uwagi na tworzenie głębokich linii obronnych. Najprawdopodobniej rozpocznie przejście z ofensywy do defensywy, mając ofensywną formację żołnierzy. W takich warunkach nie będzie klasycznej formacji obronnej. Według opinii ekspertów wojskowych USA, w okresie przejścia z ofensywy do obrony planuje się jego organizację i przebieg zgodnie z Instrukcją Polową FM 100-5 oraz Podręcznikiem Sił Sojuszniczych NATO ATP-35 A, jeżeli dalsza ofensywa staje się niemożliwa ze względu na duże straty, słabość komunikacji lub konieczność odparcia kontrataku (kontrataku) dużej grupy wroga. Decydującym czynnikiem w zorganizowaniu takiej obrony jest czas.

Potwierdzić to mogą jednostki dowodzenia i kontroli Sił Sojuszniczych NATO „Winter-83, -85, -87, -89” oraz ćwiczenia Sił Sojuszniczych NATO „Serten Shield-91”, które m.in. testowały zapisy ustawowe odnoszące się do organizacji działań bojowych na pośrednich liniach obronnych. Planowano, że w razie potrzeby pierwszej pośredniej linii obrony będą mogły bronić zarówno rezerwy, jak i drugie szczeble korpusu wojskowego. Kolejne pośrednie linie obronne miały być zajęte w razie potrzeby. Obrona na nich nie była ciągła - dopuszczono znaczne luki między dywizjami, a same dywizje wzdłuż frontu zajmowały pasy przekraczające standardy. Pośrednie linie obronne można celowo i siłowo tworzyć na jednym (najbardziej niebezpiecznym) lub jednocześnie na kilku kierunkach działania wojsk frontowych (w większości strefy kontrofensywy), na wcześniej zaplanowanym lub nowym terenie, przed ważnych celów wojskowych i gospodarczych, a także na liniach barierowych.

Bazując na wnioskach ekspertów wojskowych krajów rozwiniętych, dotyczących organizacji obronności, możemy potraktować je jako wytyczną do dalszej prezentacji materiału.

Wyniki modelowania operacji frontu kontrofensywnego pokazują, że takich linii może bronić 2-3 lub więcej dywizji rezerwowych lub połączona grupa o mniej więcej tym samym składzie, utworzona z rezerwowych i wycofujących się formacji (oddziałów) formacji operacyjnych. Cel utworzenia takich linii będzie najwyraźniej zależał od warunków sytuacji, terenu, wyposażenia operacyjnego pola walki, stanu wojsk i może być następujący: uniemożliwienie zajęcia ważnych operacyjnie lub gospodarczo obiektów i obszarów na obszarze głębiny własnej obrony; zatrzymać natarcie wojsk wroga w jednym lub kilku kierunkach; stworzyć nowy system obronny oparty na pośredniej linii obrony; zapobiec okrążeniu jakiejkolwiek grupy; osłonić obszar, na którym skoncentrowane są wojska do kontrataku; zapobiec nagłemu atakowi na flankę swojej grupy kontratakującej; zakazać wjazdu drugiego szczebla frontu; zmusić atakujące wojska do posunięcia się w korzystnym dla nich kierunku itp. W związku z tym potrzeba zajęcia każdej linii obrony będzie służyć bardzo konkretnym celom. Mogą one na przykład polegać na zapewnieniu wysokiego tempa kontrofensywy, zajęciu ważnych obiektów wojskowych wroga, obszarów gospodarczych, ośrodków łączności, zakłóceniu jego planów stworzenia nowego systemu obrony opartego na linii pośredniej lub wycofaniu wojsk z półkola -okrążenie, które będzie wymagało zaangażowania określonej liczby sił i środków, zastosowania specjalnych metod działania wojsk i zniszczenia ogniowego wroga.

Charakter współczesnych działań pozwala przyjąć założenie, że w zdobyciu wymienionych linii obronnych wroga nie będą brały udziału wszystkie oddziały frontowe, a jedynie te formacje, w kierunku działań których te linie powstaną. Może to być armia, korpus armii, kilka dywizji (brygad). Oddziały frontowe przydzielone na okres przechwytywania ze środkami wsparcia i wzmocnienia można nazwać grupą przechwytującą, której okres działania jest ograniczony czasem wykonania przydzielonego zadania. W przypadku konieczności zajęcia kilku linii kolejno grupa przechwytująca będzie kontynuować działania w tym samym lub zmienionym składzie (w zależności od sytuacji) aż do uzyskania odpowiedniej kolejności. Wskazane jest powierzenie kontroli nad grupą schwytającą dowódcy (dowódcy), którego stowarzyszenie (formacja) stanowi podstawę, a jeśli w schwytanie zaangażowanych jest kilka stowarzyszeń, to jednemu z zastępców dowódców sił frontowych.

Po zdobyciu linii obronnej wojska przemieszczają się w jej stronę w wyznaczonych strefach i w przygotowanym wcześniej szyku operacyjnym.

Plan działania danej grupy może wyglądać następująco. W pierwszej kolejności przeprowadzane są ataki ogniowe na wycofujące się, przechodzące do defensywy i zbliżające się do linii obrony wojska wroga. Następnie oddziały naprzód i szturmowe, we współpracy z oddziałami desantowymi, grupami sabotażowymi, rozpoznawczymi i powietrznomobilnymi, przy wsparciu artylerii i lotnictwa, zajmują najkorzystniejsze obszary, obszary niezamieszkane i kluczowe obiekty, zakłócając kontrolę wroga, komunikację taktyczną i ogniową. Następnie główne siły formacji pierwszego rzutu, wykorzystując sukces rzutu powietrzno-naziemnego, rozszerzają zdobyte obszary w głąb, w kierunku flanek i przejmują w posiadanie całą linię. Jednocześnie najbardziej mobilne jednostki, nie czekając na całkowite pokonanie wroga na linii obrony, kontynuują realizację kolejnych zadań.

Doświadczenie podpowiada, że aby zapewnić sukces w przejęciu linii obronnej jeszcze przed rozpoczęciem ataku, należy: pozbawić wroga napływu rezerw; zablokować mu drogę do odwrotu; zadając ataki ogniowe i elektroniczne na punkty kontrolne oraz broń ogniową dalekiego zasięgu, pozbawić dowództwo wroga możliwości kontrolowania swoich żołnierzy, manewrowania i prowadzenia ognia do nacierających grup przechwytujących. Oczywiście realizacja tych zadań jest bezpośrednio uzależniona od dostępności niezbędnych sił i środków rozpoznawczych, ogniowych, uderzeniowych, ich zdolności do wykrywania i niszczenia wyrzutni, zaawansowanych technologicznie systemów uzbrojenia, lotnictwa, uzbrojenia wroga, a także warunków sprzyjających zdobycie linii obronnych.

Czas przygotowania do zdobycia ograniczony jest czasem potrzebnym na pokonanie przestrzeni międzygranicznej (40 – 60 km). Dlatego konieczne jest rozpoczęcie go jak najwcześniej, tj. w trakcie pokonania pierwszej (poprzedniej) linii obrony i jej uzupełnienia przed przejściem do ataku formacji pierwszego rzutu. Co więcej, czas ten powinien być krótszy niż czas spędzony przez wroga na zorganizowaniu stabilnej obrony. W tym przypadku możesz liczyć na sukces.

Jakość i terminowość szkolenia zależą bezpośrednio od skuteczności stosowanych metod oraz od zdolności dowódców (dowódców) i sztabów do przeprowadzenia w ograniczonym czasie niezbędnych działań przygotowawczych i jednocześnie kontrolowania wojsk w dynamicznym przeciwdziałaniu obraźliwe środowisko. To z kolei wiąże się z koniecznością bardziej elastycznego planowania i poszukiwaniem sposobów na skrócenie czasu całego cyklu przygotowawczego, co jest akceptowalne przy pełnym wykorzystaniu możliwości zautomatyzowanego systemu kontroli i doskonaleniu umiejętności funkcjonariuszy frontowych w zakresie kierowania podległymi oddziałami.

Elastyczność planowania polega na opracowaniu kilku możliwości realizacji danego zadania. Każdy plan działania musi być szczegółowo przemyślany, aby któraś z jego opcji z pewnością zakończyła się sukcesem.

Naszym zdaniem na terenach, na których zdobywane są dywizje, wskazane jest stworzenie 2-3-krotnej przewagi nad wrogiem. Aby to zrobić, należy skorzystać z istniejącej metodologii obliczenia ich liczby, szerokości i głębokości.

Istnieją różne możliwości zdobycia, w zależności od skali operacji, stanu wojsk stron, sytuacji na danym kierunku oraz charakterystyki linii obronnej – długości, głębokości, stopnia zaangażowania i gotowości obrony, a także stan moralny i psychiczny wojsk wroga. Przyjrzyjmy się niektórym z nich.

Pierwszy. Dywizje pierwszego szczebla grupy przechwytującej, każda posuwająca się w swoim własnym kierunku, zajmują poszczególne obszary na linii obronnej. Początkowo dozwolone są między nimi szczeliny, które ze względu na ekspansję w kierunku boków i głębokości są łączone. Zdobycie linii odbywa się do momentu całkowitego pokonania wroga.

Drugi. Zdobycie linii obronnej odbywa się w strefie kontrofensywnej formacji operacyjnej lub operacyjno-taktycznej pierwszego rzutu, odpowiadającej wysiłkom dwóch lub trzech dywizji (brygad) w jednym kierunku; jest prowadzona przez dywizje flankowe.

Trzeci. Przechwytywanie odbywa się w kierunku głównego ataku formacji operacyjno-strategicznej z utworzeniem obszaru przechwytywania na sąsiednich flankach sąsiednich formacji.

Należy podkreślić, że możliwe są różne kombinacje powyższych opcji.

Działania wojsk w celu zajęcia linii pośrednich powinny opierać się na: wysoce zwrotnych działaniach wojsk, sił i środków w połączeniu z ciągłym oddziaływaniem ogniowym na całą głębokość formacji operacyjnej wroga; niespodzianka; wywłaszczanie w akcjach strajkowych i oddziałowych; niezawodne niszczenie ognia i elektroniczne tłumienie obiektów grupy przeciwnej; dezorganizacja zarządzania na wczesnym etapie; izolacja pola bitwy od napływu rezerw; fragmentaryczne pokonanie wroga i utworzenie na jego tyłach aktywnego frontu bojowego (desanty powietrzno-desantowe, grupy powietrzno-mobilne, formacje i jednostki działające w oderwaniu od głównych sił i pozostające na okupowanym terytorium). Ponadto konieczne jest zapewnienie środków zwalczania zaawansowanych technik i sił zbrojnych wroga (ROK), ochrony swoich żołnierzy przed masowymi atakami ogniowymi i bronią powietrzną.

Przyjrzyjmy się pokrótce zaletom chwytania. Po pierwsze, jest ona prowadzona w ruchu, na szerokim froncie, zgodnie z liniami działania dywizji (brygad) pierwszego szczebla, przez te zgrupowania, które zostały utworzone przed przystąpieniem do kontrofensywy. Po drugie, w obszarach przechwytywania powstaje mniejsza przewaga sił i środków niż w obszarach przełomowych, a same obszary przechwytywania są 2-3 razy szersze niż obszary przełomowe. Trzeci, Podczas zdobywania wojska nie tylko przejmują w posiadanie terytorium bronione przez wroga, ale także je tam niszczą, uniemożliwiając mu wycofanie się ze swoich pozycji. Istnieją różnice w przygotowaniu przełomu i schwytaniu. Jeśli przygotowanie pierwszego odbywa się głównie w stanie statycznym, wówczas przygotowanie drugiego z reguły polega na przesuwaniu wojsk frontowych do następnej linii obronnej przy stałym kontakcie ogniowym z wycofującym się wrogiem.

Podsumowując, zauważamy, że wraz ze zdobyciem każdej linii obronnej naruszana jest integralność systemu obronnego wroga. Klęska formacji obronnych zmniejsza ich ogólny potencjał bojowy w odpowiedniej proporcji. Pomaga to zwiększyć tempo natarcia, zmniejszyć straty, zakończyć operację w krótszym czasie, a tym samym w znaczący sposób przyczynia się do zwiększenia skuteczności kontrofensywy.

Mówimy o liniach w głębi formacji operacyjnej, przeznaczonych do organizowania na nich obrony przez wycofujące się formacje i jednostki, a także rezerwy operacyjne.

Myśl wojskowa. - 1992. -Nie. 2. - s. 40 - 41.

Esej strategiczny Wielkiej Wojny Ojczyźnianej 1941-1945. - M.: Wydawnictwo Wojskowe, 1961.- s. 312-313.

Aby móc komentować musisz zarejestrować się na stronie.

Linia Tannenberg to zespół niemieckich budowli obronnych w Estonii na Przesmyku Narewskim pomiędzy Zatoką Fińską a Jeziorem Peipsi. Nazwa linii, zdaniem propagandystów III Rzeszy, miała wspierać osłabione morale wojsk niemieckich: w bitwie pod Tannenbergiem podczas operacji w Prusach Wschodnich w 1914 r. dwa korpusy 2. Armii Rosyjskiej pod dowództwem dowództwo generała Samsonowa zostało otoczone i pokonane.

Już latem 1943 roku Niemcy rozpoczęli wzmacnianie linii obronnej wzdłuż rzeki Narowej, nadając jej kryptonim „Pantera”. Wycofując się z Leningradu Niemcy zajęli linię obrony Pantery, ale dość szybko tracąc grunt, 26 czerwca 1944 roku zajęli linię Tannenberg, której linia obrony obejmowała Góry Błękitne Vaivara. Zalesiony, bagnisty Przesmyk Narewski sam w sobie stanowił poważną przeszkodę w rozwoju wojsk i sprzętu wojskowego. Wzmocniony wojskowymi konstrukcjami inżynieryjnymi i siłą ognia, stał się prawie nie do zdobycia.

Linia składała się z trzech pasów linii obronnej o łącznej długości 55 km i głębokości 25-30 km. Pierwsza linia tej linii biegła od wioski Mummasaare, położonej nad brzegiem Zatoki Fińskiej, wzdłuż trzech wzniesień Gór Błękitnych, przez twierdze Sirgala, Putki, Gorodenka i dalej wzdłuż rzeki Narova do jeziora Peipsi. Podstawą obrony były Góry Błękitne o długości 3,4 km, na które składały się trzy wysokości: Tower Mountain o wysokości 70 m, Grenadier Mountain o wysokości 83 m i Park Mountain o wysokości 85 m. Wszystkie trzy góry miały dominującą pozycję okolice ich miejscowości.

Pierwsze obiekty wojskowe powstały na trzech, wówczas nienazwanych, wzgórzach pod Piotrem I, podczas wojny północnej ze Szwedami. Zostały zbudowane, aby chronić tyły armii podczas ataku na Narwę. Na początku XX wieku wzgórza, na których znajdowała się bateria, zostały włączone do systemu obrony wybrzeża Imperium Rosyjskiego. W górach przerwano działania mające na celu dostarczanie amunicji i rezerw. Miejsca strzeleckie i mocne punkty były połączone komunikacją podziemną. Wojska niemieckie korzystały z systemu gotowych konstrukcji podziemnych, dostosowując i przebudowując wszystko na swoje potrzeby. Himmler osobiście sprawdził niezawodność linii Tannenberg.

Biorąc pod uwagę fakt, że z jednej strony znajdowały się nieprzeniknione lasy bagienne z jeziorem Peipus, a z drugiej Zatoka Fińska, Niemcy uważali linię obrony za naturalną barierę nie do pokonania dla nacierających ze wschodu jednostek Armii Czerwonej.

Wzdłuż linii obrony na obszarach zaludnionych wykopano kilka równoległych pełnoprofilowych okopów, wyłożonych kłodami i słupami. Okopy wzmocniono ziemiankami i bunkrami, a także otwartymi i półotwartymi stanowiskami strzelniczymi. Na terenach podmokłych zamiast okopów budowano fortyfikacje z bali na drewnianych pomostach. Przed pierwszą linią okopów znajdowało się kilka rzędów drutu kolczastego, spirale Bruno i pola minowe. Za okopami w głębi umocnień ustawiono żelbetowe i drewniano-ziemne schrony, w których mogli schronić się żołnierze. Obronę w Górach Błękitnych wzmocniono stanowiskami artyleryjskimi, gniazdami opancerzonych karabinów maszynowych Krab i zakopanymi czołgami. Głębokie jaskinie na wzgórzach, które istniały od czasów Piotra Wielkiego, zostały przez Niemców zamienione w schrony przeciwbombowe i schrony dla dział. Okopy wspinały się po zboczach krętymi labiryntami, łącząc się u góry z kazamatami, które ukrywały artylerię dalekiego zasięgu. Istniejące tu niegdyś kamienne budynki kolonii dziecięcej zostały przebudowane na gniazda i stanowiska strzeleckie. Fundamenty budynków zostały przekształcone w masywne bunkry. Kwatera główna i rezerwy znajdowały się na zboczach wzgórz, w bunkrach. Na północ i południe od wzgórz znajdowały się główne środki komunikacji - kolej i autostrada, które prowadziły w głąb Estonii i umożliwiały Niemcom manewrowanie swoimi wojskami.

Druga linia obronna Linii Tannenberga biegła wzdłuż rzeki Sytka od Sillamäe w kierunku Van – Sytke przez Sirgala na południe. Trzeci pas znajdował się 25 kilometrów od głównego i biegł od Zatoki Fińskiej przez osady Kukkvhvrja, Suur-Konya, Moonaküla, Oru Yaam i dalej wzdłuż brzegu jeziora Peenjare.

24 lipca 1945 r. Oddziały lewej flanki Frontu Leningradzkiego, rozpoczynając operację ofensywną w Narwie, wyzwalając miasto Narwa, wpadły na linię obronną Tannenbergu i od 27 lipca zostały zmuszone do rozpoczęcia zaciekłego ataku na fortyfikacje do 10 sierpnia, po czym przeszli do defensywy. 3. Niemiecki Korpus Pancerny SS w sumie 50 tys. ludzi walczył z oddziałami 2. i 8. armii radzieckiej, liczącymi łącznie 57 tys. ludzi. Po stronie Niemców walczyli Estończycy, Duńczycy, Norwegowie, Szwedzi, Holendrzy, Belgowie, Flamandowie, Finowie i przedstawiciele innych narodów, którzy zgłosili się na ochotnika do SS. Po dwutygodniowym niepowodzeniu w bezpośrednim przebiciu się przez obronę, dowództwo radzieckie, zgodnie z planem operacji ofensywnej w Tallinie, zaprzestało szturmu na linię Tannenberga i od 3 września rozpoczęło w tajemnicy przerzucanie oddziałów 2. Armii Uderzeniowej do południowo-zachodnie wybrzeże jeziora Peipus, do linii rzeki Emajõgi, aby zaatakować tę linię od tyłu. Przeniesienie wojsk zostało szybko odkryte przez wroga i 16 września Hitler podpisał rozkaz wycofania wojsk z Estonii na Łotwę. Tego samego dnia Niemcy bez ogłoszenia rozkazu rozpoczęli ewakuację swoich oddziałów. Jednostki estońskie zostały poinformowane o rozkazie Hitlera z niemal dwudniowym opóźnieniem. Miały osłaniać ogólne wycofanie jednostek niemieckich i opuścić Góry Błękitne rankiem 19 września 1944 roku. Estończycy jednak „wyprzedzili harmonogram” i opuścili swoje stanowiska już 18 września.

W czasie walk straty strony niemieckiej wyniosły około 10 tysięcy ludzi, m.in. 2,5 tys. Estończyków. Armia Czerwona straciła nieco niecałe 5 tysięcy ludzi. Rozbieżność między stratami atakujących i obrońców w obecnej proporcji tłumaczy się znaczną przewagą Armii Czerwonej w lotnictwie i artylerii. Średnio dziennie na pozycje niemieckie spadało od 1 do 3 tysięcy pocisków i min różnych kalibrów. W ciągu dwóch tygodni samoloty szturmowe i bombowce wykonały około tysiąca misji bojowych. Według naocznych świadków Góry Błękitne zamieniły się w całkowity pożar, zaorany ciężkimi pociskami na głębokość 2-3 metrów. Dopiero 10-15 lat po wojnie zaczęły pojawiać się tam pierwsze pędy drzew. Dlatego straty niemieckie byłyby wielokrotnie większe, gdyby nie uratowały ich niezliczone jaskinie kastowe, przystosowane do schronów i schronisk.

Linia Tannenberga była jedną z najmniejszych pod względem długości niemieckich budowli obronnych w całej historii II wojny światowej i jedyną, której Armia Czerwona nie była w stanie zdobyć, choć poniosła bardzo poważne straty materialne i ludzkie. Tym samym linia obronna Tannenbergu jest jedną z nielicznych fortyfikacji w Niemczech, która w pełni wykonała swoje zadanie i to przy minimalnych nakładach kapitałowych.

W maju 1943 roku Rada Wojskowa Frontu Leningradzkiego podjęła decyzję o szybkiej budowie nowej żelbetowej linii obronnej na drugiej linii obrony 42. i 54. armii wzdłuż południowego obwodu miasta, o długości do 25 kilometrów. Granica otrzymała kryptonim „Izhora”. Szef frontowych oddziałów inżynieryjnych, generał B. Bychevsky i jego kwatera główna opracowali plan i harmonogram pracy. Pracami kierowała 32. Dyrekcja Budowy Polowego Wojska, której szefem był płk inżynier F. Graczow.

Linia Iżora miała składać się z systemu długoterminowych żelbetowych punktów ostrzału. Zadanie, które przed nami stanęło, nie było łatwe. W możliwie najkrótszym czasie należało zbudować 119 umocnień w odległości od 800 metrów do 5 kilometrów od linii frontu wroga. Do przyszłych stanowisk strzeleckich należało zbudować około 40 kilometrów dróg dojazdowych. Wszystkie prace trzeba było wykonywać na równinie pozbawionej roślinności, która była dobrze widoczna dla nazistów. Jedynym schronieniem mogły być tu izolowane ruiny budynków i pozostałości nasypów kolejowych.

Drogi do obiektów budowano pod ciągłym ostrzałem moździerzowym i artyleryjskim hitlerowców. Prawie wszystkie prace wykopaliskowe wykonano ręcznie.

Okucia, elementy osadzone i szalunki zostały wyprodukowane w warsztatach centralnych, którymi kierował główny inżynier L. Belyaev. Beton przygotowywano w centralnej betoniarni, na czele której stał inżynier major P. Gorodecki. Teren i ocalałe urządzenia zakładów Stroydetal, które istniały przed wojną, wykorzystano na betoniarnię i warsztaty. Odrestaurowano tartak i stolarnię. Betoniarnia powstała od nowa: na drewnianych estakadach zainstalowano betoniarki o łącznej wydajności 800 metrów sześciennych betonu na dobę. Ale to nie wystarczyło. Następnie dowództwo 29. Dyrekcji Budownictwa Obronnego zwróciło się o pomoc do zakładów Barrikada. Pomimo tego, że Barrikada dostarczyła beton na budowę kolejnego niezwykle ważnego obiektu w Newie, pracownicy zakładu znaleźli siły i rezerwy, aby spełnić nasze prośby. Tak było wszędzie: leningradzkie przedsiębiorstwa bezzwłocznie realizowały zamówienia z pierwszej linii frontu.

Praca w centralnej betoniarni trwała całą dobę, na dwie zmiany.

W pracach zaopatrzeniowych zatrudnionych było do 500 osób i 60 pojazdów. Wszystko to należało dobrze ukryć przed oczami wroga. Projekt kamuflażu zakładu został opracowany przy bezpośrednim udziale kapitana-inżyniera S. Permuta. Kamuflaż fabryki i budowanych obiektów (o łącznej powierzchni 123 500 metrów kwadratowych) przeprowadzono pod przewodnictwem energicznego i kompetentnego dowódcy firmy kamuflażowej, kapitana inżyniera I. Pozdnyakova; zajmowały się nim także specjalne zespoły pod przewodnictwem leningradzkich artystów-dekoratorów. Oprócz głównych obiektów zamaskowano także tory kolejowe, autostrady, magazyny materiałów i wyrobów gotowych, wiadukty i mechanizmy. Głównymi środkami kamuflażu były barwy kamuflażowe, siatki pionowe i poziome, ekrany poprzeczne, płoty pomalowane odpowiednio do otoczenia. Teren betoniarni zasłonięto siatką z naszytym płótnem o różnych kolorach i kształtach. Z wieży znajdującej się przy zakładzie otwierała się panorama rozległej łąki, porośniętej kwiatami i drobnymi krzewami. Za tym spokojnym krajobrazem przed oczami wroga kryły się ogromne stosy piasku, żwiru, magazynów i maszyn.

Długo zastanawialiśmy się, jak zbudować jedno ze stanowisk strzeleckich. Jego lokalizację wybrano na tle nowego, jasnego budynku w strefie ciągłego ostrzału. Jeden z harcerzy wojskowych powiedział, że o zachodzie słońca w pogodny dzień promienie słońca odbite od ścian i okien budynku oślepiają wroga, a cały teren przylegający do budynku staje się dla niego niewidoczny. Wykorzystali to budowniczowie granicy.

Wcześniej odcinki dróg znajdujące się najbliżej obiektu na terenach otwartych maskowane były maskami pionowymi i poziomymi. W upalny lipcowy dzień pracownicy w małych grupach udali się do budynku i rozpoczęli przygotowania obiektu do betonowania. Wszyscy obawiali się, że nadciągną chmury i prace zostaną zakłócone. Ale potem słońce zaszło za horyzont, a jasne promienie uderzyły w okna i ściany domu. Ciężarówki z betonem szybko zaczęły podjeżdżać jedna za drugą. Nie robiąc zbyt wiele hałasu, ludzie pracowali z całych sił i do rana obiekt był ukończony.

Inne miejsce, płaskie jak stół. Tu i ówdzie wystają rury z czarnej cegły - spaliły się drewniane domy. Tutaj jednym z celów artylerii wroga jest dawna kotłownia z 12-metrowym kamiennym kominem, doskonałym punktem orientacyjnym dla ostrzału. Zgodnie ze schematem w pobliżu kotłowni należy zbudować żelbetowe stanowisko paleniskowe. I znowu pomysłowość przyszła na ratunek: postanowili wysadzić rurę podczas kolejnego ostrzału. W wyznaczonym dniu, gdy tylko w pobliżu kotłowni zaczęły wybuchać pociski, nastąpił wybuch, rura zawaliła się i wraz z kotłownią zamieniła się w kupę gruzu. Natychmiast wzniesiono wokół nich płot, pomalowany tak, aby wyglądał jak ruiny. Zakończono ostrzał kotłowni. To jest dokładnie to, czego potrzebowaliśmy! W krótkim czasie zbudowano stanowisko strzeleckie. Teraz nie pozwalała już nazistom podnosić głów z okopów.

Część obiektów Iżory wzniesiono bezpośrednio w istniejących budynkach, co w takich przypadkach służyło jako stały kamuflaż obiektu. Otwarte odcinki dróg prowadzące do tego budynku zamaskowano pionowymi i poziomymi maskami oraz ekranami. Dostawy materiałów odbywały się z tyłu budynku; ludzie w nim pracujący byli niewidzialni dla wroga. Częścią ogólnych prac budowlanych był montaż różnych fałszywych obiektów.

Ciężarówki z betonem jechały w stronę Izory nieprzerwanym strumieniem. Praca nie ustała całą dobę. Codziennie betonowano średnio 3-4 obiekty o łącznej objętości do 600 metrów sześciennych i taką ilość betonu trzeba było transportować na odległość od 4 do 20 kilometrów. Nie należy dopuszczać do zatłoczenia pojazdów. W przypadku celów znajdujących się najbliżej linii frontu wroga ciężarówki wypuszczano z fabryki w znacznych odstępach czasu. Średnio w normalnych warunkach samochody odjeżdżały w odstępach 10-15 minut. W takich warunkach pojazdy musiały działać wyjątkowo sprawnie. Duża w tym zasługa porucznika technicznego M. Lurie, który dowodził pojazdami budowlanymi.

Prace na budowie nie ustały dzień i noc; nie można było stracić ani minuty. Harmonogram prac był niezwykle napięty. W nocy energię do oświetlenia terenów zapewniały mobilne elektrownie; za ich pracę odpowiedzialny był inżynier-major W. Konstantinow.

Niebieskie żarówki ukryto w głębokich odblaskowych kloszach, które nie rozpraszały światła. Aby nie zdradzać miejsca pracy dźwiękiem, fałszywe źródła hałasu umieszczono w pewnej odległości od obiektów.

Na wiadukcie zainstalowano słabe oświetlenie, aby oznaczyć jego kontury, tak aby kierowcy mogli nawigować podczas wjazdu na wiadukt. W szczególnie trudnych obszarach, gdzie nie można było zastosować oświetlenia, kierowcy sprawdzali wejścia do obiektów z wyprzedzeniem, w ciągu dnia.

Aby oszukać wroga, nie pozwolić mu odkryć przed czasem nowej linii żelbetowej, zminimalizować straty wśród naszych budowniczych - metoda budowy dużych prędkości pomogła nam rozwiązać te podstawowe problemy. Najbardziej rygorystyczne harmonogramy zostały ukończone przed terminem. Czas budowy żelbetowych punktów strzeleckich skrócono o 60 procent... A w najtrudniejszych warunkach ciągłego ostrzału, pracując dosłownie pod nosem wroga, budowniczowie stracili w całym okresie jedynie około 30 osób zabitych i rannych praca.

Kolektywy budowniczych wojskowych i robotników miasta Lenina honorowo i terminowo wypełniły rozkaz dowództwa Frontu Leningradzkiego. Stworzyli długoterminową linię obronną „Izhora”, nie do pokonania dla wroga. Linię zajęły jednostki 42. Armii.

KATEGORIE

Ekranizacja

USG kończyn

Rodzaje ultradźwięków

USG jamy brzusznej

USG klatki piersiowej

POPULARNE ARTYKUŁY

	Z czego składała się linia obrony?
	Kirow Siergiej Mironowicz: biografia, rodzina, ciekawe fakty
	Przepis na pyszną solankę grzybową
	Jak przygotować ciasto na pyszną pizzę ze śmietaną?
	Horoskop miłosny dla mężczyzn Barana

2024 „kingad.ru” - badanie ultrasonograficzne narządów ludzkich