Odwołanie przysposobienia na wniosek ojca, praktyka sądowa. Unieważnienie adopcji: procedura i praktyka sądowa

Zgodnie z ustawodawstwem Federacji Rosyjskiej anulowanie przyjęcie dziecko przeprowadza się jedynie w nielicznych przypadkach przewidzianych przez prawo i wyłącznie na mocy postanowienia sądu. Adopcję można unieważnić tylko wtedy, gdy rodzice adopcyjni źle traktują dziecko, nie dopełniają obowiązków związanych z opieką nad nim, nadużywają alkoholu lub narkotyków, a także z innych powodów. Sąd działa w obronie interesów dzieci i nie wyda wyroku sprzecznego z tymi okolicznościami.

Należy zrozumieć, że artykuł opisuje najbardziej podstawowe sytuacje i nie uwzględnia szeregu kwestii technicznych. Aby rozwiązać swój konkretny problem, zasięgnij porady prawnej w sprawach mieszkaniowych, dzwoniąc na infolinię:

Zadzwoń już teraz i rozwiąż swoje pytania - to szybkie i bezpłatne!

Osoby uprawnione do żądania unieważnienia przysposobienia dziecka:

• samo dziecko, jeśli dotarło14 lat;
• jego biologiczni rodzice;
• jego przybrani rodzice;
• prokurator;

Po złożeniu pozwu rozpoczyna się proces z udziałem organów opiekuńczych.

Przeprowadzenie procedury unieważnienia adopcji niemożliwe kiedy adoptowane dziecko stało się dorosłe. W takim przypadku odstąpienie od adopcji możliwe jest wyłącznie za obopólną zgodą przysposobionego dziecka i rodziców adopcyjnych.

Etapy postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności adopcji

Podstawą rozwiązania stosunku prawnego pomiędzy rodzicami adopcyjnymi a dzieckiem jest odpowiednie orzeczenie sądu (zgodnie z). Po złożeniu wniosku o unieważnienie przysposobienia rozpoczyna się postępowanie sądowe. Jego procedurę regulują odpowiednie przepisy proceduralne, a mianowicie Kodeks postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej, a także. Postępowanie o stwierdzenie nieważności przysposobienia toczy się w ogólnie przyjęta forma(z wyjątkiem sytuacji, gdy dziecko ukończyło osiemnaście lat). W sprawie biorą udział przedstawiciele organów opiekuńczych, gdyż to właśnie te organy odpowiadają za prawidłowe rozstrzygnięcie takich kwestii. Celem ich działalności jest ochrona. W przypadku wszczęcia postępowania o unieważnienie przysposobienia organ ten ma obowiązek zbadać warunki życia dziecka i przedstawić swoje wnioski sądowi. Przedstawiciel prokuratury jest osobą obowiązkową w przypadku unieważnienia adopcji. Opinię w sprawie wydaje po rozprawie stron w sądzie. A jeżeli sąd stwierdzi naruszenie praw przysposobionego dziecka i inne fakty wskazujące na winne działania rodziców adopcyjnych, wówczas dekret o unieważnieniu adopcji.

Sąd może wydać postanowienie o unieważnieniu przysposobienia na podstawie opinii dziecka i wyłącznie w jego interesie. Sąd może jednak nie uwzględnić opinii dziecka przysposobionego, jeżeli w trakcie rozprawy okaże się, że rodzice adopcyjni naruszyli prawa dziecka (surowy stosunek do dziecka przysposobionego, niedopełnienie obowiązków rodziców adopcyjnych) .

Aby uzyskać unieważnienie adopcji, należy złożyć pozew w sądzie. Możesz obejrzeć i pobrać tutaj: . Musi zawierać następujące informacje:

• nazwę sądu, do którego składany jest wniosek;
• imię, nazwisko rodowe i nazwisko powoda; adres, pod którym mieszka;
• informacje o pozwanym (imię i nazwisko, adres siedziby);
• informację o postanowieniu sądu w sprawie przysposobienia dziecka (nazwa sądu, data, numer dokumentu);
• powód, dla którego chcesz zrezygnować z adopcji (wg Kodeksu rodzinnego);
• umieść datę i podpis.

Jakie są konsekwencje rezygnacji z adopcji?

Jeżeli sąd wyda orzeczenie o unieważnieniu przysposobienia, powstają następujące skutki:

1. Rodzice adopcyjni nie mają żadnych obowiązków wobec adoptowanego dziecka. Prawa te z kolei przechodzą na bliskich dziecka.
2. Jeżeli istnieje taka możliwość, sąd może przekazać dziecko rodzicom biologicznym. Jeżeli nie będzie to możliwe, dziecko zostanie przekazane organom opiekuńczym i kuratorskim.
3. Rodzice adopcyjni, na mocy postanowienia sądu, mogą zostać obciążeni odpowiedzialnością do czasu osiągnięcia przez dziecko pełnoletności (wysokość tych świadczeń oraz tryb ich dokonywania ustala także sąd).
4. Pełna nazwa może zostać zmieniona. dziecko (w zależności od konkretnego przypadku). Jednak taką procedurę można wykonać tylko w przypadku dziecka poniżej 10 lat lub wyraża na to zgodę. W pozostałych przypadkach sąd podejmie decyzję na podstawie woli dziecka.

Jakie dokumenty mogą być wymagane?

W procesie odstąpienia od adopcji może być wymaganych wiele dokumentów, w szczególności do złożenia pozwu należy go zgłosić do sądu następujące dokumenty:

• odpis postanowienia sądu w sprawie adopcji dziecka;
• kopia aktu adopcji;
• kopia aktu urodzenia dziecka;
• kopia aktu rozwodu lub małżeństwa (jeśli jest dostępna);
• dowód zapłaty cła państwowego.

Proces anulowania adopcji jest dość złożony i ma swoją specyfikę oraz trudności, w szczególności dotyczy to napisać pozew i przygotowanie wszystkich niezbędnych dokumentów. Praktyka pokazuje, że aby rozwiązać kwestie związane z unieważnieniem adopcji, warto zwrócić się do profesjonalnego prawnika, który jest dobrze zorientowany w tym temacie, zna wszystkie wymagania dotyczące dokumentów i może pomóc w ich utrzymaniu. Jeśli podchodzisz do problemu samodzielnie, warto przestudiować prawo z tej dziedziny prawa. Aby to zrobić, musisz dokładnie przestudiować następujące kwestie akty prawne:

1. Kodeks rodzinny Federacji Rosyjskiej (artykuły dotyczące procedury adopcyjnej i jej unieważnienia).
2. Kodeks postępowania cywilnego Rosji.
3. Można także zapoznać się z materiałami z praktyki sądowej.

Wniosek

1. Podstawą odmowy przysposobienia dziecka jest orzeczenie sądu.
2. Odwołanie adopcji w stosunku do dziecka dorosłego jest niemożliwe. Tylko za obopólną zgodą dziecka i rodziców adopcyjnych.
3. Aby udać się do sądu, konieczne będzie sporządzenie pozwu i dołączenie do niego niezbędnych dokumentów.
4. Dziecko w przypadku odstąpienia od adopcji zostaje przekazane rodzicom biologicznym lub organom opiekuńczym.

Przykłady praktyki sądowej w sprawach o przysposobienie dziecka

Niestety, w praktyce sądowej nierzadko zdarzają się przypadki i decyzje o unieważnieniu adopcji przez rodzica adopcyjnego – takie postępowania stanowią prawie połowę liczby pozytywnych decyzji o adopcji. Typowe sprawy obejmują następujące rodzaje postępowań.

Prawie wszystkie sądy regionalne i równe wprowadziły dziś specjalizację sędziów do rozpatrywania spraw dotyczących międzynarodowej adopcji dzieci, co jest pozytywną zmianą.

Na przykład w Sądzie Najwyższym Republiki Baszkortostanu, w sądach okręgowych w Twerze, Kirowie, Kostromie, Lipiecku, Nowogrodzie i Pskowie w 2011 roku takie sprawy rozpatrywał jeden sędzia, w Sądzie Najwyższym Republiki Tatarstanu w w Sądach Okręgowych w Krasnojarsku w Wołgogradzie, Włodzimierzu, Irkucku, sądach rejonowych w Leningradzie, Saratowie i Smoleńsku rozpatrywało dwóch sędziów, a w sądzie rejonowym w Tule – trzech sędziów.

Biorąc pod uwagę, że adopcja jest złożoną instytucją prawną, los dziecka zależy od prawidłowego wyboru rodzica adopcyjnego, rodziny, do której dziecko zostaje przekazane, a błędy przysposobienia są niedopuszczalne, wydaje się, że takie przypadki powinny być rozpatrywane przez najbardziej doświadczonych i przeszkolonych sędziów, którzy posiadają wiedzę i umiejętności w zakresie rozpatrywania takich spraw

Obowiązujące przepisy szczegółowo regulują proces adopcji dzieci, w tym tryb rozpatrywania takich spraw przed sądem.

Zatem skład osób uczestniczących w sprawie adopcji dziecka określa art. 125 ust. 1 RF IC oraz art. 273 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej, zgodnie z którymi rozpatrywany jest wniosek o adopcję przy obowiązkowym udziale rodziców adopcyjnych (rodzica adopcyjnego), przedstawiciela organu opiekuńczego i kurateli, prokuratora, dziecka, które ukończyło czternaście lat, a w razie potrzeby rodziców, innych zainteresowanych osób i samego dziecka w wieku od dziesięciu do czternastu lat.

Należy zauważyć, że jeśli w 2010 r. Sąd Najwyższy Federacji Rosyjskiej dokonał uogólnienia praktyki sądowej w sprawach o adopcję międzynarodową, zidentyfikowano przypadki, w których adoptowane dziecko, które ukończyło 14 lat, nie uczestniczyło w rozprawie sądowej , to w 2011 roku, zgodnie z informacjami przekazanymi przez sądy okręgowe i równorzędne, nie doszło do takich naruszeń. W kwestii udziału w rozprawie dziecka w wieku od dziesięciu do czternastu lat sądy muszą w dalszym ciągu kierować się wyjaśnieniami zawartymi w paragrafie 4 uchwały Plenum Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej z dnia 20 kwietnia, 2006 nr 8. 12 Konwencji o prawach dziecka oraz art. 57 RF IC stwierdza, że ​​przy rozstrzyganiu tej kwestii sędzia powinien kierować się prawem dziecka do bycia wysłuchanym podczas każdego procesu mającego wpływ na jego zainteresowania. I dopiero wtedy i tylko wtedy, gdy istnieją podstawy, aby sądzić, że obecność dziecka w sądzie może mieć dla niego niekorzystny wpływ, sędzia zapoznaje się z opinią organu opiekuńczego w tej sprawie.

Jak już wspomniano, adopcja dzieci – obywateli Federacji Rosyjskiej przez cudzoziemców, bezpaństwowców i obywateli Federacji Rosyjskiej zamieszkujących na stałe poza terytorium Federacji Rosyjskiej jest dozwolona tylko w przypadkach, gdy nie jest możliwe przekazanie tych dzieci do wychowania rodzinom obywateli Federacji Rosyjskiej stale zamieszkujących na terytorium Federacji Rosyjskiej lub do adopcji przez krewnych dzieci, bez względu na miejsce zamieszkania i obywatelstwo tych krewnych.

W celu ustalenia tych okoliczności sądy muszą zwrócić się do organu opiekuńczego i kuratorskiego o dokumenty potwierdzające niemożność przekazania dziecka na wychowanie rodzinie obywateli Federacji Rosyjskiej lub do adopcji krewnym dziecka, dokument potwierdzający dostępność informacje o adopcji dziecka w federalnym banku danych o dzieciach pozostawionych bez opieki rodziców, a także dokumenty zawierające informacje o działaniach podjętych przez władze opiekuńcze i kuratorskie, podmioty regionalne i federalne w celu umieszczenia (udzielenia pomocy w umieszczeniu) dziecka pozostawionego bez opieki opiekę rodzicielską nad rodzinami obywateli Federacji Rosyjskiej zamieszkujących na stałe na terytorium Federacji Rosyjskiej.

Pozytywne rozwiązanie kwestii adopcji dziecka będącego obywatelem Federacji Rosyjskiej przez cudzoziemców w przypadku braku spełnienia wymogów ustawy o podejmowaniu działań w celu umieszczenia dziecka w rodzinie obywateli Rosji jest niedopuszczalne.

Przykładowo orzeczenie Kolegium Sądowego ds. Cywilnych Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej z dnia 12 lipca 2011 r. uchyliło orzeczenie Sądu Okręgowego na Kamczatce z dnia 11 kwietnia 2011 r., które uwzględniło wniosek obywateli Hiszpanii o adopcję małoletniego .

Jak ustalił sąd kasacyjny, w oficjalnym wniosku organów opiekuńczych i kuratorskich brakowało informacji zarówno o krewnych przysposobionego dziecka, jak i o środkach podjętych przez uprawnionych urzędników w celu ich ustalenia w celu przekazania dziecka do rodziny krewnych . Podczas rozprawy przedstawiciele wydziału opieki i powiernictwa administracji obwodu miejskiego Pietropawłowsk-Kamczatka, Ministerstwa Edukacji i Nauki Terytorium Kamczackiego nie poinformowali sądu o żadnych środkach podjętych w celu identyfikacji krewnych dziecka z myślą o przekazaniu go rodzinie, powołując się na brak informacji o bliskich, z wyjątkiem babci dziecka.

Prokurator, rozpoznając sprawę przez sąd I instancji, złożył wniosek o udzielenie dodatkowych informacji o bliskich dziecka ze względu na bezczynność uprawnionych urzędników, jednak sąd go odrzucił. Tymczasem w wyniku prokuratorskiego śledztwa uzyskano informację, że nieletnia dziewczynka ma krewnych ze strony ojca – ciotkę i babcię, którzy mieszkają na terytorium Kamczatki i sprzeciwiają się adopcji dziewczynki przez cudzoziemców. Jednocześnie, zgodnie z wnioskiem głównego lekarza Miejskiego Zakładu Opieki Zdrowotnej „Miejski Dom Dziecka - placówka medyczna chroniąca macierzyństwo i dzieciństwo” w Pietropawłowsku Kamczackim, ciotka zgadza się przyjąć dziewczynkę do wychowania w jej rodzina.

Ponadto sąd zignorował fakt, że dwaj bracia nieletniego znajdują się pod opieką obywateli Federacji Rosyjskiej.

Następny przykład. Jedną z przyczyn, dla których Sąd Okręgowy w Kostromie odmówił uwzględnienia wniosku obywatela USA o adopcję dziecka, było to, że władze opiekuńcze i kuratorskie nie podjęły niezbędnych działań w celu umieszczenia dziecka w rodzinie obywateli Federacji Rosyjskiej, a mianowicie , po sześciu miesiącach od dnia umieszczenia dziewczynki, jak stwierdził sąd, władze opiekuńcze i kuratorskie obywatelom Rosji nie zaproponowały zarejestrowania dziecka w federalnym banku danych; prace nad umieszczeniem dziecka w rosyjskiej rodzinie obywatele zostali przez nich faktycznie zatrzymani; po wydaniu skierowania zagranicznemu kandydatowi na rodziców adopcyjnych w celu zapoznania się z dzieckiem po upływie terminu przewidzianego w § 24 i 29 Regulaminu prowadzenia państwowego banku danych o dzieciach pozostawionych bez opieki rodzicielskiej i monitorowania jego powstawania oraz użytkowania, zatwierdzony dekretem Rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 4 kwietnia 2002 r. nr 217, podczas którego cudzoziemiec jest zobowiązany pisemnie poinformować odpowiedniego operatora o złożeniu wniosku do sądu o adopcję dziecka, dziecko przez długi czas nie było oferowane innym kandydatom na rodziców adopcyjnych, w tym rosyjskim. Tymczasem skarżąca i jej przedstawicielka (agencja adopcyjna) zebrały dokumenty i przedstawiły je sądowi, przez ponad 10 miesięcy, w tym czasie stan zdrowia dziewczynki poprawił się, a sąd wyłonił kandydatów na rodziców adopcyjnych spośród obywateli Rosji pragnących adoptować dzieckiem w tym wieku i tej płci.

W innej sprawie Sąd Obwodowy w Kaliningradzie umorzył postępowanie w związku z odmową przyjęcia przez obywateli USA wniosku w sprawie dwójki dzieci, gdyż – jak ustalono – dzieci miały krewnych i zostały umieszczone pod opieką tych krewnych.

Stwierdzenie sądu o braku możliwości przekazania dziecka rodzinie obywateli Federacji Rosyjskiej, biorąc pod uwagę wymogi art. 198 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej, musi zostać uzasadnione w orzeczeniu sądu.

Jednakże pomimo materiału dowodowego znajdującego się w materiałach sprawy w kwestii podjęcia przez władze opiekuńcze i kuratorskie środków mających na celu przekazanie dziecka do wychowania w rodzinach obywateli Rosji, mniej więcej co czwarte orzeczenie sądu wydane w 2011 roku spełniające wymogi zagraniczni rodzice adopcyjni nie odzwierciedlają danych na temat tego, jakim konkretnym obywatelom Rosji zaproponowano opiekę nad dzieckiem i dlaczego osoby te odmówiły opieki nad dzieckiem.

Na pozytywną ocenę zasługuje w tej kwestii praktyka sądów, które dokładnie sprawdzają te okoliczności i uwzględniają je w swoich orzeczeniach. Prawo (art. 127 RF IC) nakłada pewne wymagania na osoby, które wyraziły chęć bycia rodzicami adopcyjnymi. Ich przestrzeganie jest gwarancją zapewnienia praw małoletnim dzieciom oddanym do adopcji.

Do wymagań tych zalicza się w szczególności posiadanie przez wnioskodawcę warunków materialnych i mieszkaniowych niezbędnych do zapewnienia dziecku pełnego rozwoju fizycznego, psychicznego, duchowego i moralnego oraz brak chorób uniemożliwiających adopcję dziecka.

Rozpatrując sprawy o adopcję międzynarodową dzieci, sądy mają obowiązek poznać sytuację materialną rodziców adopcyjnych, ich warunki życia, miejsce pracy, naukę i tym podobne okoliczności oraz dokonać ich właściwej oceny.

Jednocześnie wciąż zdarzają się przypadki, gdy sądy nie do końca badają te okoliczności i nie uwzględniają ich w swoich orzeczeniach. Przykładowo orzeczenie Kolegium Sądowego ds. Cywilnych Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej z dnia 7 czerwca 2011 r. uchyliło postanowienie Sądu Okręgowego na Kamczatce z dnia 29 marca 2011 r., które uwzględniło wniosek obywateli Hiszpanii o adopcję małoletniego dziecko.

Jak wskazało Kolegium Sądownicze do Spraw Cywilnych Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej, sąd pierwszej instancji, naruszając przepisy art. 67 ust. 1 art. 195, część 4 art. 198 Kodeksu postępowania cywilnego Federacja Rosyjska podczas rozpatrywania sprawy nie zbadała dokumentów zawierających informacje o warunkach materialnych i bytowych rodziców adopcyjnych i nie uwzględniła w swojej decyzji wniosku, czy informacje wskazują na wystarczalność tych warunków do pełnego utrzymanie adoptowanego dziecka.

Ponadto, wbrew postanowieniom art. 124 ust. 2 i art. 123 ust. 1 ust. 3 RW RF, sąd nie zbadał kwestii religii rodziców adopcyjnych i dopuszczalności tej religii w celu zapewnienia pełny rozwój duchowy i moralny przysposobionego, zdolność rodziców adopcyjnych do zapewnienia dziecku rozwoju fizycznego, umysłowego, duchowego i moralnego.

Ukazał się „Przegląd praktyki orzeczniczej Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej za czwarty kwartał 2011 roku” (zatwierdzony przez Prezydium Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej w dniu 14 marca 2012 roku). W tym dokumencie podsumowano praktyka sądowa w sprawie unieważnienia przysposobienia w tym.

Ustalono, że z wnioskiem o unieważnienie adopcji można wystąpić do sądu, jeżeli będzie to chronić prawa i interesy dziecka.

W paragrafie 5 Przeglądu Praktyki Sądowej Sąd Najwyższy zauważył, że winne zachowanie rodziców adopcyjnych wobec przysposobionego dziecka nie jest jedyną podstawą do przeprowadzenia procedury unieważnienia przysposobienia. Jego zdaniem sądy powszechne przy rozpatrywaniu takich spraw powinny kierować się przepisami art. 141 RW RF. Ustalają to praktyka sądowa w sprawie unieważnienia przysposobienia obejmuje także przypadki, w których rodzice adopcyjni z jakichś stronniczych powodów uchylają się od swoich obowiązków wobec adoptowanego dziecka. Istnieją także inne podstawy, które opierają się na interesie dzieci adoptowanych.

Należy zauważyć, że w paragrafie 19 Uchwały Plenum Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej z dnia 20 kwietnia 2006 r. Nr 8 „W sprawie stosowania przez sądy ustawodawstwa przy rozpatrywaniu spraw o adopcję dzieci” znajdują się wyjaśnienia, które wskazują, że , zgodnie z art. 141 ust. 2 RF IC, sąd może unieważnić adopcję dziecka w przypadku braku winnego zachowania ze strony rodzica adopcyjnego, jeżeli istnieją relacje niezbędne do normalnego wychowania i rozwoju dziecka z jakiegoś powodu nie został opracowany. Do tej kategorii zaliczają się także sytuacje, w których rodzic adopcyjny i adoptowane dziecko nie osiągnęli wzajemnego zrozumienia.

W Przeglądzie analizowany jest przykład, w którym rodzice umieszczają swoje adoptowane dziecko w ośrodku resocjalizacyjnym dla małoletnich dzieci ze względu na konfliktową relację między nimi. Dodatkowo uwagę zwraca fakt, że rodzice adopcyjni celowo powiedzieli dziecku, że zostało ono adoptowane (ujawnili tajemnicę jego adopcji). W takiej sytuacji sąd musi szczegółowo zapoznać się z materiałami sprawy, aby dowiedzieć się, czy postępowanie w sprawie utrzymania przysposobienia będzie leżało w interesie dziecka? Oczywiście wskazane okoliczności muszą być oceniane przez sądy w procesie podejmowania decyzji w sprawach unieważnienia przysposobienia.

Ponadto Sąd Najwyższy Federacji Rosyjskiej zauważył w Przeglądzie, że sądy muszą przede wszystkim ocenić sytuację z punktu widzenia dobra dziecka. To właśnie odpowiada postanowieniom Konwencji o prawach dziecka, która została zatwierdzona przez Zgromadzenie Ogólne ONZ 20 listopada 1989 roku.

Ostatnia aktualizacja: 10.09.2015

Sytuacje, w których zachodzi konieczność rezygnacji z adopcji dziecka, można podzielić na dwie kategorie. Z jednej strony popełnienie przez rodzica adopcyjnego przestępstwa rodzinnego jest zawsze wystarczającym powodem, aby sąd podjął decyzję o oddzieleniu dziecka od rodziców adopcyjnych. Ale zdarza się też, że w relacji np. rodziców adopcyjnych z dzieckiem adoptowanym dochodzi do całkowitego braku wzajemnego zrozumienia. Gdy okaże się, że takiego stanu rzeczy nie da się już naprawić, pozostaje skierować sprawę do sądu z żądaniem unieważnienia adopcji.

Z roszczeniem może wystąpić zarówno samo dziecko (jeśli w tym czasie ukończyło 14. rok życia), jak i jego rodzice adopcyjni lub rodzice biologiczni, a także przedstawiciele prokuratury i organów opiekuńczych.

Podstawy unieważnienia adopcji

Prawo definiuje przestępstwa rodzinne jako:

• ignorowanie lub zaniedbywanie przez rodziców adopcyjnych przyjmowanych na siebie obowiązków rodzicielskich (odmowa realizacji procesu wychowawczego);
• regularne nadużywanie praw rodzicielskich ze szkodą dla dziecka;
• znęcanie się nad dziećmi, użycie siły.

Uzależnienie od alkoholu lub narkotyków rodziców adopcyjnych jest także przyczyną rozpadu rodzinnych stosunków prawnych.

Do innych wystarczających przesłanek zaliczają się złe relacje pomiędzy stronami oraz inne okoliczności mające negatywny wpływ na stan psychiczny dziecka. Sytuacje te mogą być bardzo różnorodne, a Kodeks nie zawiera ich szczegółowej listy.

Procedura anulowania adopcji

Sprawy o unieważnienie adopcji należą do właściwości sądów rejonowych (miejskich). Postępowanie sądowe ma charakter wyłącznie procesowy i należy zwrócić się do tego samego sądu, który wcześniej pozytywnie rozstrzygnął kwestię adopcji. Najczęściej pozwanym w takich sprawach jest rodzic adopcyjny. Jednak on sam może wszcząć sprawę, a wtedy dziecko występuje w roli oskarżonego. Dziecko ze względu na niepełną zdolność do czynności prawnych nie ma prawa do samodzielnego udziału w postępowaniu, a jego interesy chroni przedstawiciel właściwego organu opiekuńczego i kurateli.

Powód, kimkolwiek jest, musi poprzeć roszczenie wymaganym minimum dokumentów:

• decyzja sądu o adopcji;
• akt urodzenia dziecka;
• zaświadczenie z urzędu paszportowego w formie F-17 lub F-2;
• wniosek organu opiekuńczego o sytuacji w rodzinie, w której zamieszkuje dziecko, jego warunkach bytowych (jeżeli taki wniosek istnieje);
• kopia paszportu;
• lista powołanych świadków.

Takie sprawy są skomplikowane, dlatego rozprawa czasami przeciąga się kilka miesięcy lub dłużej.

Oświadczenie o unieważnieniu adopcji

Składając pozew, w treści wniosku należy najpierw wskazać, kiedy i który sąd rozpatrzył sprawę o adopcję (podając numer sprawy). Koniecznie należy podać nazwisko, imię i nazwisko przypisane dziecku.

W głównej części należy sformułować przyczyny, które przesądziły o zasadności odmowy adopcji. Zaleca się uzupełnienie treści wniosku wnioskiem o unieważnienie, do którego należy dołączyć wskazanie konkretnego artykułu regulacyjnego aktu prawnego.

Obowiązkowe dane we wniosku obejmują nazwę sądu, imię i nazwisko oraz adresy powoda i pozwanego, a także informacje o przedstawicielach prokuratury oraz organu opiekuńczego i kurateli (osoby zawsze zaangażowane w tego typu sprawy).

Decyzja o anulowaniu adopcji

Niniejsza decyzja sądu nabiera mocy prawnej po upływie miesiąca od jej wydania. W tym terminie oskarżonemu przysługuje prawo do złożenia apelacji. Jeżeli skorzysta z tego prawa, a orzeczenie sądu pozostanie niezmienione, wejdzie ono w życie niezwłocznie po rozpatrzeniu przez sąd zażalenia.

Skutki prawne unieważnienia adopcji

Z chwilą uprawomocnienia się orzeczenia sądu wygasają wszelkie prawa i obowiązki byłego przysposobionego i jego byłych rodziców adopcyjnych. Dziecko samo albo wraca do rodziców, albo zwraca się o pomoc do organu opiekuńczego i powierniczego, który odtąd decyduje o jego losie. Druga opcja jest możliwa, jeśli dziecko nie ma rodziców lub jeśli przekazanie im syna lub córki nie jest zgodne z interesami tych ostatnich.

Jeżeli po adopcji dziecku nadawane jest nowe, pełne imię i nazwisko, sędzia zazwyczaj zobowiązuje władze FMS do zwrotu mu pierwotnego imienia. Jeśli dziecko ma już 10 lat, może albo wyrazić na to zgodę, albo odmówić i pozostawić nowe dane bez zmian.

Alimenty w przypadku rezygnacji z adopcji

Obowiązek płacenia alimentów może stać się konsekwencją likwidacji adopcji na rzecz byłego rodzica adopcyjnego. Sąd ponownie kieruje się dobrem dziecka – jeśli dziecko obiektywnie znajduje się w potrzebie, rodzic adopcyjny będzie zobowiązany zapłacić. Alimenty obliczane są według standardowego schematu: jego kwota składa się albo z jednej czwartej oficjalnego dochodu, albo jest wskazywana przez sąd. Płatności należy dokonywać do momentu osiągnięcia przez dziecko pełnoletności.

Jeżeli byli rodzice adopcyjni odmówią płacenia alimentów, osoby, pod których opieką znajduje się dziecko, mają prawo skorzystać z ochrony sądowej i złożyć wniosek o odzyskanie alimentów.

Sekret adopcji w przypadku anulowania adopcji

Jeżeli sąd unieważni przysposobienie, wówczas wymóg zachowania tajemnicy przysposobienia traci moc. Jest to jedyny przypadek, który pozwala na jego ujawnienie. Wola rodzica adopcyjnego nie jest już w tym przeszkodą, a zgłoszenie informacji zarówno o fakcie adopcji, jak i jej okolicznościach, osobowości rodziców adopcyjnych itp. nie będzie wiązać się z odpowiedzialnością.