Jaka jest różnica między pojęciem a definicją. Właściwości terminu prawniczego i jego definicja

grecki ????, łac. koniec – granica, granica, koniec) – 1) W najszerszym współczesnym. użyte T. jest synonimem słowa (i nazwy, patrz Imię), ale ma konotację o szczególnym (naukowym) znaczeniu; innymi słowy, T. to słowa lub kombinacje słów (złożone lub opisowe, T., na przykład „najmniejsza wspólna wielokrotność”), których znaczenie określa się w kontekście odpowiednich nauk naukowych. teoria (dyscyplina) lub ogólnie w k.-l. gałęzie wiedzy. W tym sensie często pojawiający się problem wyjaśnienia T. wiąże się z ich definicją, eliminacją homonimów i obowiązkowym utrwaleniem wszechświata rozumowania (patrz Wszechświat). 2) W filozofii greckiej. ???? i łac. terminus oznaczało definicję istoty, tj. jako coś, co utrwala to, co trwałe i trwałe – to, co ogólne, zjednoczone lub ideę, w przeciwieństwie do płynnej i stale zmieniającej się istoty zmysłowej (por. Arystoteles, Met. I 6 987 b 6; tłumaczenie rosyjskie, M.-L., 1934). To znaczy w tym sensie, tj. jako ogólne definicje lub pojęcia, uważano za podstawę racjonalnej (prawdziwej) wiedzy. 3) W logice Arystotelesa T. są elementami przesłanek. „Określenia przesłanki – jej podmiot i orzeczenie – stanowią granice przesłanki, jej początek i koniec. Takie jest znaczenie słowa ???? i musimy uważać, aby nie utożsamiać tego logicznego słowa z takimi psychologicznymi i słowa metafizyczne, jak „idea”, „reprezentacja”, „pojęcie”…” (Łukaszewicz Ja., Sylogistyka arystotelesowska z punktu widzenia współczesnej logiki formalnej, przeł. z języka angielskiego, M., 1959, s. 36–37 ). W znaczeniu najprostszych (podstawowych) elementów logiki i matematyki. wyraża słowo „T.” szeroko stosowane w czasach nowożytnych. litr. Na przykład w językach logiki stosowanej i matematyki. rachunek różniczkowy T. jest analogiem podmiotu lub przedmiotu języków naturalnych (mówionych), tj. wyrażenie (słowo) oznaczające (często „opisujące”) osobę. temat wszechświata. (W literaturze rosyjskiej zamiast słowa „T.” zwykle pisze się termin, tj. Bez ołówka używa się francuskiego terme lub angielskiego terminu.) Zobacz także art. Sylogizm, termin. Oświetlony.: Mill D.S., System logiki sylogistycznej i indukcyjnej, przeł. z jęz. angielskiego, M., 1914, s. 13. 15–32; Chelpanov G.I., Podręcznik logiki, [M.], 1946, rozdz. 2; Arystoteles, Analitycy 1. i 2., M., 1952, s. 23-35. 10. M. Nowoselow. Moskwa.

Doskonała definicja

Niekompletna definicja ↓

Shutak Illya Dmitriewicz– doktor prawa, profesor Wydziału Teorii i Historii Państwa i Prawa Iwano-Frankiwskiego Uniwersytetu Prawa imienia Króla Danyła Galickiego, Zasłużony Działacz Nauki i Techniki Ukrainy

W artykule naukowym dokonano przeglądu głównych naukowych podejść do rozumienia słów „pojęcie”, „termin”, „definicja”. Ujawniono cechy treściowe „pojęcia prawnego”, „terminu prawnego”, „definicji terminu prawnego”.

W artykule zbadano podstawowe naukowe podejścia do rozumienia słowa „pojęcie”, „czas”, „determinacja”. Ujawniono istotne cechy „prawnego pojęcia terminów prawnych”, „prawnej definicji tego terminu”.

Sformułowanie problemu

Poziom rozwoju systemu terminologicznego prawa zależy od doświadczenia zgromadzonego przez państwo i naród w zakresie prawnego regulowania stosunków społecznych, stanowienia i egzekwowania prawa, głębokości naukowych badań zjawisk i kategorii prawnych, działań usprawniających, systematyzujących i opisać system terminologiczny prawa.
Terminologiczny system prawa pełni rolę swoistego centrum, jednoczącego wszystkie elementy strukturalne i sekcje stylistyczne języka prawnego. Z ogólnego ciała prawnego krystalizują się najskuteczniejsze i najbardziej precyzyjne terminy, oznaczające najważniejsze pojęcia prawne, które uzyskują status normatywnych aktów prawnych, a następnie są stosowane we wszystkich obszarach działalności prawnej, we wszystkich typach normatywnych aktów prawnych. Podstawą systemu terminologicznego prawa są terminy naukowe, które zmieniają się i rozwijają wraz z rozwojem nauk prawnych.

Stan badań
Zagadnieniami teorii i praktyki terminologicznego systemu prawa zajmują się naukowcy zagraniczni i ukraińscy, w szczególności L. Apt, D. Lotte, A. Superanskaya, D. Chukhvichev, I. Shutak, T. Podorozhna, N. Artykutsa, I Onischuk, S. Viskushenko. Analizując problem rozumienia i stosowania terminów prawnych w aktach prawnych, porównajmy słowa „pojęcie”, „termin” i „definicja”. Przeprowadzenie takiej analizy jest zasadne, gdyż istnieje tendencja do utożsamiania słów „termin” i „pojęcie”, co stanowi przykład uproszczonego podejścia do rozpatrywania tego zagadnienia. W końcu spójność i spójność wewnętrzna są ważnymi cechami terminologii prawniczej, tworzącymi złożony system.

Cel artykułu naukowego
Wyjaśnienie istoty początkowych elementów techniki prawniczej: pojęcia, terminu i definicji, przez pryzmat filozoficzno-językowy, a także ukształtowanie ich definicji.

Zestawienie głównych postanowień
Według sformułowania W. Artemenko pojęcie to skrócona nazwa zjawiska. Definicja - zbiór znaków i właściwości składających się na takie zjawisko. Synonimem słowa „pojęcie” jest słowo „termin”, a synonimem „definicji” jest „definicja” (przykładowo „umowa” to pojęcie, a „działania obywateli i organizacji mające na celu ustanowienie, zmianę lub wygaśnięcie praw lub obowiązków obywatelskich” – taka jest definicja transakcji).
Trudno zgodzić się z tymi zapisami odnośnie traktowania „pojęcia” i „definicji” jako synonimów, dlatego jako argument przedstawiamy poniższy zapis. W artykule w Philosophical Encyclopedic Dictionary słowo „pojęcie” definiuje się jako:
1) sposób rozumienia i abstrakcyjnego przedstawiania wyników poznania określonego obszaru tematycznego poprzez świadomość istotnych cech jego przedmiotów;
2) forma myślenia, która charakteryzuje się odzwierciedleniem regularnych relacji i właściwości przedmiotów w formie myśli o ich cechach ogólnych i szczegółowych.
Wskazano także, że pojęcia te mają charakter sprzeczny i abstrakcyjny. Ponieważ pojęcia są abstrakcyjne, stwarza to pozory odchodzenia myślenia w pojęciu od rzeczywistości. W rzeczywistości koncepcje odzwierciedlają istotę, pogłębiają wiedzę człowieka o otaczającej rzeczywistości. Treść pojęcia zmienia się w procesie rozwoju nauk. Z punktu widzenia logiki dialektycznej pojęcie jest formą abstrakcyjnego połączenia w poznaniu jednostki, konkretu i ogółu i kumuluje doświadczenie wielokrotnego powtarzania się ogólnych relacji rzeczywistości w umyśle człowieka.
Na podstawie powyższego dochodzimy do wniosku, że pojęcia prawne są kategoriami abstrakcyjnymi, które odzwierciedlają specyficzną, specyficzną i ogólną charakterystykę zjawisk prawnych państwa. Pojęcia prawne są formą konkretnego myślenia, wpisującą się w logicznie zaprojektowany system uogólniających wyobrażeń o państwowych zjawiskach prawnych, odzwierciedlonych w ich specyficznej charakterystyce.
W odróżnieniu od pojęcia prawnego, termin prawniczy (od łacińskiego terminus – granica, granica) to słowo lub wyrażenie wyrażające pojęcie z prawnej sfery życia publicznego i posiadające definicję (definicję) w literaturze prawniczej (regulacyjne akty prawne, słowniki prawnicze, naukowe prace prawnicze).
Należy zaznaczyć, że termin prawniczy koreluje z pojęciem prawnym jako podstawowym elementem wiedzy prawniczej i stanowi jej model symboliczny (językowy), ukazany w formie dźwiękowej i literowej. Pojęcie, jego wewnętrzna treść, zakres i struktura stanowią logiczną i semantyczną podstawę do konstruowania znaczenia terminologicznego w postaci definicji podsumowującej istotne cechy i zależności zjawiska prawnego.
Wśród cech terminów filolodzy wyróżniają:
1) określenie występuje w formie wyrazu lub wyrażenia;
2) profesjonalizm użycia terminu, czyli termin istnieje w określonej terminosferze, odnosi się do odpowiedniej dziedziny wiedzy i działalności zawodowej;
3) zdolność terminu do wyrażania specjalnych pojęć;
4) wskazanie systemowego charakteru terminu, czyli umiejętności łączenia się w systemy zgodnie z klasyfikacją pojęć i ustalaniem relacji między nimi. Jak widać, szczególna dominacja tego terminu jest jasno zdefiniowana, a mianowicie umiejętność wyrażania specjalnych pojęć.
Tak więc w naukowych modyfikacjach filologów prezentowane są liczne odmiany dominujących właściwości terminu, którym musi on odpowiadać. Najbardziej akceptowalne kryteria obejmują:
1) konsystencja;
2) jednoznaczność w obrębie jednej terminosfery;
3) obecność definicji;
4) dokładność;
5) neutralność stylistyczna.
Podsumowując to, co zostało powiedziane, wskazujemy definicję zaproponowaną przez filologów: termin to słowo lub fraza określonego języka zawodowego, które powstały w wyniku poznania zawodowego i komunikacji, wyraża specjalną koncepcję odpowiedniej dziedziny zawodowej wiedzy lub działalności człowieka oraz posiada definicję ujawniającą cechy pojęcia skorelowane z konkretną branżą. W takim ujęciu termin ten rozumiany jest jako nośnik informacji zawodowej (struktur wiedzy), którego głównym zadaniem jest zapewnienie efektywności komunikacji fachowej i naukowej. Według Philosophical Encyclopedic Dictionary termin to słowo lub fraza oznaczająca pojęcie stosowane w określonej dziedzinie wiedzy z najbardziej precyzyjną definicją semantyczną.
Jeśli przeniesiemy proponowane definicje na sferę prawną, wówczas termin prawniczy można zdefiniować jako słowo lub wyrażenie wyrażające szczególne pojęcie państwowej sfery prawnej działalności człowieka i posiadające definicję ujawniającą główne cechy pojęcia, które ono oznacza.
Termin prawniczy (prawny) to słowo (lub wyrażenie) jednolicie używane w dziedzinie stosunków prawnych, określające pojęcie z określoną ścisłą pewnością merytoryczną, jednoznacznością i stabilnością funkcjonalną.
Należy zwrócić uwagę na różnicę pomiędzy terminem a definicją: terminów należy używać w niezmienionej formie, natomiast definicja (terminu) nie ma takiego zadania. Termin pełni zazwyczaj dwie funkcje – mianownikową (tj. nazywa pojęcia) i epistemologiczną (tj. wyraża treść pojęcia). Każdy termin naukowy i techniczny musi być dokładny, zwięzły i wygodny w użyciu jako składnik nowego terminu.
A. Skakun definiuje terminologię prawniczą (regulacyjną) jako system terminów prawnych i słownych oznaczeń pojęć stosowanych przy przedstawianiu treści prawa, innych aktów normatywnych czy umów normatywnych. Polega ona na przestrzeganiu przez twórców zestawu wymagań dotyczących stosowanych terminów: jednoznaczności (używanie terminów w danym prawie w tym samym znaczeniu), powszechności (używanie terminów znanych, utrwalonych i niebędących stworzony przez ustawodawcę dla konkretnego prawa; w przypadku użycia terminu po raz pierwszy, jego obowiązkowe wyjaśnienie), stabilność (nie zmiana wraz z przyjęciem nowych przepisów, ale stabilność terminów), dostępność (prostota terminologiczna i zgodność z treścią) zasad prawa), pewność (jasność pojęć, odrzuca odmienne interpretacje myśli ustawodawcy), spójność (koordynacja różnych terminów).
Definicja terminu prawnego stawia następujące wymagania: zgodność treści terminu prawnego z pojęciem prawnym, jednoznaczność terminu prawnego, stabilność funkcjonalna.
Terminy prawne pełnią dwie główne funkcje: nazewniczą (mianownik) i epistemologiczną (przedstawiającą treść pojęcia). Na tę dwoistość natury czasu zwraca uwagę N. Wasiljewa:
N. Podolska, A. Superanska, rozróżniając plan treści terminu i plan jego ekspresji.
Terminy prawnicze dzieli się zazwyczaj na powszechnie używane (w prawie mają takie samo znaczenie jak w życiu codziennym), specjalnie pozaprawne i specjalnie prawnicze (używane w prawie w określonym znaczeniu).
Terminy powszechnie używane zazwyczaj oznaczają słowa używane w życiu codziennym. Przez pojęcia czysto prawnicze rozumie się terminy używane wyłącznie w prawie. Terminy specjalne to terminy stosowane w innych dziedzinach wiedzy (nie w dziedzinie prawa).
Niemieccy naukowcy W. Gedemann, O. Gierke, G. Dole, G. Kinderman uważają, że bez specjalnej terminologii nie da się połączyć zwięzłości i jasności regulacyjnych aktów prawnych z ich dokładnością i kompletnością. Profesjonalizacja języka jest istotna dla połączenia rzetelności, jasności i kompletności regulacji w tekście regulacyjnego aktu prawnego, z wyłączeniem spontanicznych interpretacji i wypaczeń w procesie praktyki egzekwowania prawa.
Czasami terminy w języku obcym są podkreślane osobno, ponieważ zasadność ich użycia w prawodawstwie wymaga dodatkowego wyjaśnienia.
Terminy powszechnie stosowane w ustawodawstwie mogą być stosowane tylko wtedy, gdy ich znaczenie jest oczywiste i jednoznaczne i nie pozwala na dwuznaczność lub wątpliwości. Powszechnie stosowane terminy pozaprawne są na ogół używane we właściwym i dosłownym znaczeniu. Dlatego nie potrzebują definicji, chyba że mają inne znaczenie.
Określenia szczególne należy stosować jedynie w przypadku, gdy instrument ma stosunkowo wąski zakres regulacji i co do zasady powinny być one doprecyzowane w samym akcie prawnym. Terminy szczególne stosowane są w regulaminach wyłącznie w takim znaczeniu, w jakim są stosowane w tym szczególnym obszarze.
Nie zaleca się zastępowania specjalnych terminów prawnych definicjami słownymi, ponieważ znacznie komplikuje to zrozumienie tekstu regulacyjnych aktów prawnych. Całkiem uzasadnione jest na przykład stosowanie szczególnej terminologii w przepisach regulujących stosunki finansowe i walutowe. Szczególne terminy prawne (zdolność prawna, zdolność, powód) są używane przez ustawodawcę i co do zasady mają jasno określone znaczenie i zakres.
Terminy prawne muszą spełniać wymogi poprawności i zwięzłości językowej.
W przypadku współistnienia kilku nazw dla jednego pojęcia prawnego, pierwszeństwo należy przyznać najczęściej wprowadzanemu terminowi prawniczemu, który jest najbardziej rozpoznawalny w sferze legislacyjnej i naukach prawnych. Takie terminy prawnicze są najpowszechniejsze w orzecznictwie i najbardziej tradycyjne w użyciu przez specjalistów.
Termin ten należy do systemu leksykalnego języka literackiego, dlatego musi odpowiadać normom języka literackiego. Niestety współczesna terminologia prawnicza nie w pełni im odpowiada. Przyczyny takiego nieprzestrzegania mogą być różne: niewystarczająca znajomość norm języka literackiego; nieznajomość lub niepiśmienne stosowanie technik prawnych; niestabilność niektórych norm językowych; wpływ polityki językowej i tym podobnych.
Ustawodawca, tworząc i doskonaląc system pojęć określonej dziedziny prawodawstwa, bierze pod uwagę zarówno system konstrukcji logicznych, których składniki należy nazwać, jak i istniejący skład jednostek leksykalnych języka, biorąc pod uwagę pod uwagę wszystkie możliwości jego organizacji. Definicja zapożyczona przez naukowców z logiki spełnia ważne funkcje, gdyż stanowi nie tylko integralną część języka prawodawstwa, ale także rejestruje stan wiedzy na określonym etapie rozwoju nauki i praktyki. Jej jakość zależy bezpośrednio od uwzględnienia przez ustawodawcę możliwości rozwiązania problemów logiczno-semantycznych i metodologicznych teorii definicji.
Definicja to krótka, logiczna definicja zawierająca istotne cechy definiowanego pojęcia.
Należy rozróżnić definicje:
legislacyjne (w oparciu o dokumenty legislacyjne lub regulacyjne)
wynikające z praktyki sądowej (tj. z orzeczeń sądowych);
doktrynalny (proponowany przez autora lub szkołę prawa).
Definicje legislacyjne to nie tylko instrumenty techniki stanowienia prawa, ale także (w większości przypadków) samodzielne zasady, których naruszenie może prowadzić do niepożądanych konsekwencji dla podmiotu prawa. Fakt ten ma szczególne znaczenie w prawie karnym.
Opracowanie definicji prawnych jest trudne. Definicja prawna musi łączyć w formule ogólnej i szczegółowej wszystkie cechy pojęcia prawnego.
Definicja musi nadać temu terminowi konkretną treść prawną, odrzucając wszelkie dwuznaczności. Wynika z tego, że definicje prawne muszą:
przedstawiają jedynie istotne cechy zjawisk; znaki te muszą mieć znaczenie prawne;
być kompletne i przedstawiać zjawiska;
być adekwatnym, to znaczy mieć objętość zgodną z określoną koncepcją;
nie zawierają sprzecznych opinii;
nie zawierają terminów używanych w danym pojęciu (aby nie było tautologii).
W teorii nie ma jednolitego podejścia do definicji pojęć w aktach prawnych. W szczególności D. Kerimov uważa, że ​​w tego typu normatywnym akcie prawnym, jakim jest ustawa dotycząca całego społeczeństwa lub jego znacznej części, konieczne jest podanie definicji każdego pojęcia prawnego. Takie podejście samo w sobie jest zrozumiałe, ale jest mało prawdopodobne, aby zostało wdrożone. Przecież zdefiniowanie każdego terminu prawnego w akcie prawnym będzie kłopotliwe.
Nadmierna liczba definicji powoduje, że praworządność staje się nieelastyczna, co może mieć negatywne skutki. Dlatego zdaniem naukowców definicje powinny dotyczyć jedynie poszczególnych terminów prawnych, w szczególności tych, które mają decydujące znaczenie dla regulacji prawnych, a także pojęć, które nie mają powszechnego użytku, a które są rozumiane w węższym lub istotnie odmiennym znaczeniu niż ogólnie przyjęty.
L. Apt sformułował definicję legislacyjną jako zwięzłą definicję pojęcia, odpowiednio ujawniającą treść pojęcia, która wymienia jego cechy rodzajowe i (lub) specyficzne, a także zawierającą jego cechy w formie skondensowanej i uogólnionej.
Definicje legislacyjne to wyjściowe (podstawowe), niezależne i szczegółowe regulacje rządowe, będące krótkimi definicjami pojęć stosowanych w ustawodawstwie. Ze względu na swój charakter, treść i formy wyrazu, a także znaczenie w oddziaływaniu prawnym na stosunki społeczne, definicje legislacyjne różnią się znacznie od doktrynalnych i praktycznie stosowanych koncepcji prawnych. Różnice te są wyraźnie widoczne w ich funkcjach.
System działań mających na celu zwiększenie efektywności stosowania definicji legislacyjnych obejmuje: stworzenie mechanizmu identyfikacji sytuacji, w których wskazane jest tworzenie definicji legislacyjnych; ujednolicenie systemu formuł techniczno-prawnych realizacji definicji legislacyjnych i ich konsolidacja w różnych typach źródeł prawa; przygotowanie metodyki ustalania optymalnej objętości materiału ostatecznego zarówno w tekście odrębnego źródła prawa, jak i w całości ustawodawstwa; usystematyzowanie ostatecznego materiału zawartego w ustawodawstwie; utworzenie specjalnego Kodeksu definicji legislacyjnych, rozsądnego doprecyzowania w obowiązującym systemie prawnym.
Z powyższego wynika, że ​​terminologia prawnicza wraz z normami technicznymi i prawnymi dotyczącymi konstruowania i formułowania przepisów prawa są specyficznymi środkami wyrażania treści normatywnego aktu prawnego.
Definicja legislacyjna jest wielowymiarowym zjawiskiem współczesnego ustawodawstwa ukraińskiego w sensie epistemologicznym i stosowanym. Stanowi to nie tylko podstawę postrzegania obowiązujących przepisów prawnych, ale także źródło powszechnie uznawanych, jednolitych regulacji społecznych. Pod wieloma względami jest to unikalny czynnik w rozwoju legislacji, który może pozytywnie wpłynąć na proces usprawniania relacji społecznych i radykalnie zmniejszyć nieskuteczność legislacji. Definicja powinna stać się głównym dyrygentem idei „proste o złożone”.

wnioski
Całość powyższych przepisów pozwala stwierdzić, że w celu zapewnienia bezpieczeństwa prawnego nadawana jest pojęciu definicja, która pełni funkcję wzorcową i pozwala na porównanie konkretnych sytuacji występujących w życiu codziennym z jej treścią. Definicja wyraża treść materialną pojęcia i treść formalną terminu oznaczającego to pojęcie. Definicje muszą być jasne i konkretne. Nie wszystkie cechy pojęcia muszą być zawarte w jego definicji, jednak definicja musi odzwierciedlać główne elementy i powiązania między nimi, które charakteryzują dane pojęcie.

Literatura:
1. Apt L. F. Definicje prawne w ustawodawstwie. LF Apt. Zagadnienia techniki prawnej: [zbiór. artykuły pod redakcją D. Yu. SC, prof., akad. V. M. Baranova]. N. Nowogród: Niżny Nowogród. badania stosowane naukowo Centrum „Legalne” technika". 2000, ss. 311–312.
2. Viskushenko S. A. Termin jest podstawowym elementem komunikacji rodzinnej. SA Wiskuszenko. Biuletyn Państwowego Uniwersytetu w Żytomierzu. Zagadnienie 2. Nauki filologiczne. 2015, ss. 128-131.
3. Lotte D. S. Jak pracować nad terminologią: podstawy i metody D. S. Lotte - M.: Nauka. 1968, s. 1968 76.
4. Oniszczuk I. I. Terminologia normatywnego aktu prawnego. I. I. Oniszczuk. Prawo i bezpieczeństwo: [naukowe. czasopismo Charków. krajowy un-tu int. odniesienie]. – X.. 2010, ss. 25–29.
5. Podorozhna T. S. Definicje legislacyjne: pojęcia, struktura, funkcje: [monografia] T. S. Podorożna. – Lwów: PAIS. 2009, s. 2009 31.
6. Skakun O. F. Teoria władzy i prawa: [podruch.]. OF Skakun. Drugi widok. K.: Alert; CST; KUL. 2010, s. 2010 357.
7. Superanskaya A. V. Terminologia ogólna: zagadnienia teoretyczne / A. V. Superanskaya, N. V. Podolskaya, N. V. Vasilyeva. M.: Nauka. 1989, s. 137.
8. Filozoficzny słownik encyklopedyczny. wyd. V.I. Shinkaruk. – K.: Zarys. 2002, s. 742.
9. Chukhvichev D.V. Technologia legislacyjna: podręcznik. dodatek dla uczniów uczelnie studiujące na kierunku 030500 „Orzecznictwo”. D. V. Chukhvichev. - M. : UNITI-DANA: Prawo i prawo. 2008, s. 2008 177.
10. Shutak I. D. Technologia prawna: navch. poz_b. dla starszych szefów zamknięcie I. D. Shutak, -
I. I. Oniszczuk. – Iwano-Frankowsk. 2013, s. 2013 244.

Z definicji - Z definicji (komórki NS hamują odpowiedź immunologiczną w sposób nieograniczony MHC i niespecyficzny dla antygenu)

Rosyjsko-angielski słownik terminów biologicznych. - Nowosybirsk: Instytut Immunologii Klinicznej. W I. Seledcow. 1993-1999.

Zobacz, co „z definicji” oznacza w innych słownikach:

definicja- poddać się definicji możliwości, przedmiotu, modalności... Zgodność werbalna nazw nieobiektywnych

a-przeorat- słowo wprowadzające, członek zdania, przysłówek 1. Słowo wprowadzające. Wskazuje źródło wiadomości. Wyróżnia się znakami interpunkcyjnymi wraz z powiązanymi wyrazami. Szczegółowe informacje na temat interpunkcji słów wprowadzających można znaleźć w Załączniku 2. (Załącznik 2) To... ... Słownik-podręcznik dotyczący interpunkcji

Ten artykuł lub sekcja wymaga rewizji. Prosimy o poprawienie artykułu zgodnie z zasadami pisania artykułów... Wikipedia

717-80: Wytyczne dotyczące wyznaczania współczynnika filtracji warstw wodonośnych eksperymentalną metodą pompowania- Terminologia 717 80: Wytyczne dotyczące wyznaczania współczynnika filtracji warstw wodonośnych eksperymentalną metodą pompowania: 6. Właściwości hydrodynamiczne i fizykochemiczne skał/N.N. Verigin i in. M.: Nedra, 1977. 272 ​​s. Definicje terminu z... ...

- (Angielskie Wytyczne Debiana dotyczące wolnego oprogramowania) zestaw zasad, według których projekt Debian określa, które licencje są bezpłatne, a zatem akceptowalne dla systemu operacyjnego Debian. Kryteria zostały po raz pierwszy opublikowane w 1997 roku i od tego czasu... ... Wikipedia

Podręcznik dla SNiP 2.05.07-85: Podręcznik określania zagregowanych wskaźników technicznych i ekonomicznych kosztów budowy w celu porównywania opcji i wyboru rodzajów transportu przemysłowego- Podręcznik terminologii dla SNiP 2.05.07 85: Podręcznik określania zagregowanych wskaźników technicznych i ekonomicznych kosztów budowy w celu porównania opcji i wyboru rodzajów transportu przemysłowego: 5. Transport drogowy. 37 Postanowienia ogólne... Słownik-podręcznik terminów dokumentacji normatywnej i technicznej

Wytyczne Debiana dotyczące wolnego oprogramowania to zbiór zasad, według których projekt jest bezpłatny, a zatem akceptowalny dla systemu operacyjnego Debiana. Kryteria zostały po raz pierwszy opublikowane w 1997 roku i od tego czasu… ... Wikipedia

a-przeorat- żartuję. o którym l. oryginalna jakość lub coś; o całkowitej niemożności uczynić Go z definicji kretynem; Z definicji nie mogę jeść śniadań... Słownik rosyjskiego argotu

Wytyczne Debiana dotyczące wolnego oprogramowania to zbiór zasad, według których projekt Debian określa, które licencje są bezpłatne, a zatem akceptowalne, dla systemu operacyjnego Debian.... ... Wikipedia

Podstawowe przepisy dotyczące ustalania kosztów budowy- 2. Podstawowe przepisy dotyczące ustalania kosztów budowy. 11 Źródło... Słownik-podręcznik terminów dokumentacji normatywnej i technicznej

GOST 17.5.3.06-85: Ochrona przyrody. Ziemia. Wymagania dotyczące ustalania standardów usuwania wierzchniej warstwy gleby podczas prac ziemnych- Terminologia GOST 17.5.3.06 85: Ochrona przyrody. Ziemia. Wymagania dotyczące określenia norm usuwania żyznej warstwy gleby podczas prac wykopaliskowych dokument oryginalny: Norma usuwania żyznej warstwy gleby Głębokość usuniętej żyznej warstwy gleby... ... Słownik-podręcznik terminów dokumentacji normatywnej i technicznej

Książki

• Materiały dotyczące określenia stanu sanitarnego prowincji moskiewskiej, A. I. Skibnevsky. Książka ta zostanie wyprodukowana zgodnie z Państwa zamówieniem w technologii Print-on-Demand. Materiały dotyczące określenia stanu sanitarnego prowincji moskiewskiej. Wydanie 2. Rejon Bogorodski.…
• Wytyczne dotyczące ustalania wysokości szacunkowego zysku w budownictwie (MDS 81-25.2001), . Niniejsze Wytyczne przeznaczone są dla szerokiego grona specjalistów zajmujących się problematyką regulacji kosztorysowych i ustalania cen w budownictwie. OPRACOWANE PRZEZ Międzyregionalne...

Mając złożoną wewnętrzną strukturę semantyczną, termin stanowi pojedynczą, niezależną jednostkę nazwy. Ovcharenko V.M. Terminy, nazwa analityczna i definicja mianownika // W książce. Współczesne problemy terminologii w nauce i technice. M., 1969. S. 41 - 42.

Termin (w tym terminy naukowo-techniczne oraz terminy dokumentacji organizacyjno-administracyjnej) to jednostka dowolnego określonego języka naturalnego lub sztucznego (słowo, wyrażenie, skrót, symbol, połączenie słowa i litery-symboli, połączenie słowa i liczby -symbole), posiadające, w wyniku spontanicznie utworzonego lub specjalnego świadomego układu zbiorowego, specjalne znaczenie terminologiczne, które można wyrazić w formie werbalnej lub w tej lub innej sformalizowanej formie i dość dokładnie i całkowicie odzwierciedla główne cechy odpowiednich pojęcia istotne na danym poziomie rozwoju nauki i techniki. Termin to słowo, które jest koniecznie skorelowane z konkretną jednostką odpowiedniego systemu logiczno-pojęciowego pod względem treści.

A. A. Reformatsky definiuje te terminy „jako słowa jednoznaczne, pozbawione wyrazu”. Reformatsky A. A. Co to jest termin i terminologia. M., 1959. M. M. Głuszko stwierdza, że ​​„termin to słowo lub wyrażenie służące do wyrażania pojęć i oznaczania przedmiotów, które ze względu na obecność ścisłej i precyzyjnej definicji ma jasne granice semantyczne i dlatego jest jednoznaczne w ramach odpowiedniego systemu klasyfikacji ” Głushko M. M. i wsp. Styl funkcjonalny języka publicznego i metody jego badania. M., 1974. s. 33.

Jaka jest natura językowa tego terminu? Po pierwsze, termin jest integralną organiczną częścią systemu leksykalnego języka literackiego. Po drugie, terminy różnią się od innych kategorii słów ogromnym bogactwem informacji. Termin naukowy i techniczny zapewnia najdokładniejszą, skoncentrowaną i ekonomiczną definicję koncepcji naukowej lub technicznej.

Głównym wymogiem stawianym temu terminowi jest jego jednoznaczność. Ogólnie rzecz biorąc, wymóg ten jest realizowany na dwa sposoby, ponieważ istnieją dwie kategorie terminów: 1) ogólne terminy naukowe i ogólne techniczne oraz 2) specjalne (nomenklaturowe) terminy. Ogólne terminy naukowe i ogólne techniczne wyrażają ogólne koncepcje nauki i technologii. Terminy istnieją nie tylko w języku, ale jako część określonej terminologii. Terminologia jako system terminów naukowych stanowi podsystem ogólnego systemu leksykalnego języka. Kapanadze LA O pojęciach „termin” i „teminologia” // Rozwój słownictwa współczesnego języka rosyjskiego. M., 1965. P.75 - 86. Według A. A. Reformatsky'ego terminologia to system pojęć danej nauki, zapisany w odpowiednim wyrażeniu słownym. Reformatsky A. A. Co to jest termin i terminologia. M., 1959. Jeżeli w języku ogólnym (poza tą terminologią) słowo może być wieloznaczne, to wchodząc w określoną terminologię, nabiera jednoznaczności.

Specyfika terminów jako szczególnej kategorii leksykalnej wyrazów polega na tym, że powstają one w procesie produkcyjno-naukowym i dlatego funkcjonują jedynie wśród ludzi, którym odpowiadają odpowiednie realia naukowo-produkcyjne, czyli makrokontekst. Dlatego w przeciwieństwie do zwykłych słów, których jednoznaczność w komunikacji mowy zapewnia sytuacja lub kontekst językowy, jednoznaczność terminu jest regulowana przez makrokontekst pozajęzykowy lub mikrokontekst językowy.

Termin nie potrzebuje kontekstu, jak zwykłe słowo, więc jest 1) członkiem określonej terminologii, która działa zamiast kontekstu; 2) może być stosowane samodzielnie, np. w tekstach rejestrów lub zleceń technicznych, 3) dla których musi być jednoznaczne nie w ogólności w języku, ale w granicach tej terminologii. Lotte D.S. Tworzenie systemu terminów naukowych i technicznych // Podstawy konstruowania terminologii naukowo-technicznej M., 1961. s. 73.

W systemie leksykalnym języka terminy wykazują te same właściwości co inne słowa, to znaczy charakteryzują się zarówno antonimią, jak i idiomatycznością. Na przykład termin „ zawór„w inżynierii mechanicznej oznacza „zawór”, w radiotechnice „lampę elektronową”, w hydraulice „bramę”; termin " moc„w fizyce oznacza „moc”, „energię”, w matematyce – „stopień”, w optyce – „moc powiększenia soczewki”.

Ten sam termin może być zawarty w różnych terminologiach danego języka, co stanowi międzynaukową homonimię terminologiczną, np.:

reakcja 1) z chemii, 2) z filologii, 3) z polityki;

zmniejszenie 1) w filozofii, 2) w orzecznictwie, 3) w fonetyce;

asymilacja 1) w etnografii, 2) w fonetyce.

Stopniowo treść wiedzy naukowej zaczyna przenikać do znaków wybranego przez nas języka, nasycając je i wypełniając. W języku słowo lub wyrażenie jest już nierozerwalnie związane z jego znaczeniem, a tutaj treść wiedzy naukowej staje się elementem języka nauki. Wiedza naukowa, która znalazła swój wyraz w słowie, w określeniu, wkracza w jakościowo nowy etap, włączając się w system semantyczny i strukturę określonego języka nauki, stając się składnikiem systemu leksykalno-semantycznego tego języka .

Definicja „terminu”

Istnieją pewne problemy z definicją terminu „termin”. Zagadnienie to zostało dobrze omówione w artykule S.D. Shelov „Jeszcze raz o definicji terminu”. Autor argumentuje, że nie wszystkie prace podejmujące tematykę terminologiczną oferują definicję pojęcia „termin” (w jakimkolwiek naturalnym znaczeniu słowa „definicja”), nawet jeśli aktywnie komentują definicje swoich kolegów. I tak w monografii S.N. Winogradow, przy omawianiu tego terminu, pojawiają się pewne zastrzeżenia, jakie towarzyszą używaniu tego „terminu” przez różnych autorów, jednak autor nie podaje własnych definicji tych kluczowych pojęć. W artykule O.A. nie ma jasnej definicji tego terminu. Zyablova „Definicja terminu w poznawczo-dyskursywnym paradygmacie wiedzy. Autor stwierdza, co następuje: „Wyjaśnienie i zdefiniowanie tego terminu z poznawczego punktu widzenia nadal wydaje się dość trudne, gdyż cały sens tej definicji polega na tym, aby odpowiedzieć na pytanie, czy mamy do czynienia z konstrukcją specjalną, czy niespecjalną. wiedzy. Jeśli w definicji słowa nie używa się wiedzy specjalnej, ale wiedzę zrozumiałą dla zwykłej świadomości, wówczas słowo to jest słowem języka potocznego. Jeśli do wyjaśnienia i definicji samego słowa wykorzystano specjalistyczną wiedzę, wówczas najprawdopodobniej słowo to stało się już terminem. Z drugiej strony część badaczy proponuje własną definicję tego pojęcia, nie uwzględniając przy tym istniejących definicji. Oczywiście zarówno ci, jak i inni badacze mają pełne prawo dokonać takiego wyboru, choć należy zaznaczyć, że w pierwszym przypadku przedmiot badań, a co więcej, jego specyficzny materiał pozostaje niejasny i niejasny, a w drugim przypadku proponowane rozumienie nie może praktycznie różnić się od już istniejącej interpretacji tego samego pojęcia i być co najwyżej jego synonimiczną parafrazą.

Oto kilka definicji spotykanych w literaturze. NS Valgina charakteryzuje terminy jako „słowa lub wyrażenia używane do logicznego i dokładnego zdefiniowania specjalnych pojęć, ustalenia treści pojęć i ich charakterystycznych cech”.

Według B.N. Golovin i R.Yu. Kobryń „termin to słowo lub wyrażenie podrzędne, które ma szczególne znaczenie, wyraża i tworzy pojęcie zawodowe i jest używane w procesie poznania i rozwoju obiektów naukowych i zawodowych oraz relacji między nimi”.

Jedną z najczęściej stosowanych definicji jest definicja podana przez A.S. Gerdom.

Według Gerda: „termin naukowy to jednostka dowolnego określonego języka naturalnego lub sztucznego, istniejąca wcześniej lub specjalnie stworzona na nowo, akcentologicznie, fonologicznie i strukturalno-gramatycznie zaprojektowana zgodnie z wewnętrznymi prawami danego języka i posiadająca w wyniku specjalny świadomy układ zbiorowy, specjalne terminologiczne znaczenie leksykalne, wyrażone albo w formie werbalnej, albo w tej czy innej sformalizowanej formie i dość dokładnie i całkowicie odzwierciedla główne cechy odpowiedniej koncepcji naukowej, które są istotne na danym poziomie rozwoju naukowego .” Termin to słowo, które jest koniecznie skorelowane z konkretną jednostką odpowiedniego systemu logiczno-pojęciowego pod względem treści.

AA Reformatsky definiuje terminy „jako słowa jednoznaczne, pozbawione wyrazistości”. AV Superanskaja stwierdza, że ​​„termin to specjalne słowo (lub wyrażenie) przyjęte w działalności zawodowej i używane w specjalnych warunkach; słowne oznaczenie pojęcia zawartego w systemie pojęć określonej dziedziny wiedzy zawodowej; podstawowy element pojęciowy języka do celów specjalnych; dla jego prawidłowego zrozumienia wymaga szczególnej definicji (precyzyjnej definicji naukowej).”

Używanie terminów jest warunkiem koniecznym języka i nauki. Ich rozwój przebiega równolegle, gdyż każde nowe pojęcie musi być trafnie uchwycone za pomocą słowa-terminu.

Terminologia w najszerszym tego słowa znaczeniu jest postrzegana jako „część słownictwa języka, obejmująca specjalne słownictwo stosowane w obszarze aktywności zawodowej ludzi”. Terminologię określonej dziedziny wiedzy definiuje się jako system terminów danej nauki lub gałęzi produkcji, skorelowany z systemem pojęć odpowiedniej dziedziny wiedzy.

Terminologia medyczna to język używany przez lekarzy różnych specjalności. Pojęcia te powinny być jasne dla czytelnika i słuchacza. Za najbardziej akceptowalne w terminologii medycznej należy uznać te słowa, które są akceptowane przez większość specjalistów, zrozumiałe dla każdego i oddające istotę zjawiska lub przedmiotu. Znaczenie semantyczne tego czy innego terminu w medycynie staje się własnością publiczną dopiero wtedy, gdy jest ustalone dokładnym terminem, który nie pozwala na różne interpretacje, prostym, jednoznacznym.

Z powyższego można po raz kolejny przekonać się, że nie ma jednoznacznej definicji pojęcia „termin”. Każdy naukowiec badający ten problem staje przed faktem, że każda istniejąca definicja oferuje własny zestaw elementów definiujących. Niemniej jednak uogólnienie wszystkich dotychczas stworzonych definicji pozwala na stworzenie całościowego spojrzenia na pojęcie „terminu”.

W tej pracy podstawą będzie definicja podana przez A.S. Gerd, ponieważ jest najbardziej ogólny i zawiera te cechy terminu, które stały się podstawą do opisu i badania problemów pojawiających się w tłumaczeniu tekstów medycznych.