Historia Kozaków i dalsza formacja. Spotkanie kozackie

Według spisu z 1897 r. Kozacy wojskowi z rodzinami liczyli 2 928 842 osób, co stanowiło 2,3% ogółu ludności. Większość Kozaków (63,6%) mieszkała na terytorium 15 prowincji, gdzie znajdowało się 11 oddziałów kozackich - Don, Kuban, Terek, Astrachań, Ural, Orenburg, Syberyjski, Zabajkał, Amur i Ussuri. Najliczniejsi byli Kozacy Dońscy (1 026 263 osób, czyli około jednej trzeciej ogółu Kozaków w kraju). Stanowili aż 41% ludności regionu. Potem przyszedł Kubańskoje – 787 194 osób. (41% ludności regionu Kubań). Zabajkał – 29,1% ludności regionu, Orenburg – 22,8%, Terek – 17,9%, tyle samo w Amur, Ural – 17,7%. Na przełomie wieków nastąpił znaczny wzrost liczby ludności: od 1894 do 1913 roku. populacja 4 największych oddziałów wzrosła o 52% 2.

Wojska powstawały w różnym czasie i na różnych zasadach - na przykład dla Armii Dońskiej proces wrastania w państwo rosyjskie trwał od XVII do XIX wieku. Podobnie potoczył się los niektórych innych oddziałów kozackich. Stopniowo wolni Kozacy zamienili się w klasę feudalną o służbę wojskową. Nastąpiło swego rodzaju „nacjonalizacja” Kozaków. Siedem z jedenastu oddziałów (we wschodnich regionach) powstało na mocy dekretów rządowych i od samego początku budowano je jako „państwowe”. W zasadzie Kozacy byli stanem, jednak dziś coraz częściej słychać sądy, że są także grupą subetniczną, charakteryzującą się wspólną pamięcią historyczną, samoświadomością i poczuciem solidarności 3.

Wzrost samoświadomości narodowej Kozaków – tzw. Na początku XX wieku zauważalny był „nacjonalizm kozacki”. Państwo zainteresowane Kozakami jako wsparciem militarnym aktywnie wspierało te nastroje i gwarantowało pewne przywileje. W warunkach narastającego głodu ziemi, który dotknął chłopstwo, izolacja klasowa żołnierzy okazała się skutecznym środkiem ochrony ziem.

W całej swojej historii Kozacy nie pozostali niezmienni - każda epoka miała swojego Kozaka: początkowo był „wolnym człowiekiem”, potem został zastąpiony przez „człowieka służby”, wojownika w służbie państwa. Stopniowo ten typ zaczął odchodzić do przeszłości. Już od drugiej połowy XIX w. dominował typ rolnika kozackiego, którego do chwycenia za broń wymusił dopiero system i tradycja 4. Na początku XX w. nastąpił wzrost sprzeczności pomiędzy kozakiem a rolnik i wojownik kozacki. To właśnie ten drugi typ władza starała się zachować, a czasem sztucznie kultywowała.

Życie się zmieniło i odpowiednio zmienili się Kozacy. Coraz wyraźniejsza była tendencja do samolikwidacji klasy wojskowej w jej tradycyjnej formie. Zdawało się, że w powietrzu unosi się duch zmian – pierwsza rewolucja wzbudziła zainteresowanie Kozaków polityką, na najwyższym szczeblu omawiano kwestie rozszerzenia reformy stołypińskiej na terytoria kozackie, wprowadzenia tam ziemstw itp.

Rok 1917 był rokiem przełomowym i pamiętnym dla Kozaków. Wydarzenia lutowe miały poważne konsekwencje: między innymi abdykacja cesarza zniszczyła scentralizowaną kontrolę nad wojskami kozackimi. Większość Kozaków przez długi czas znajdowała się w niepewnym stanie, nie brała udziału w życiu politycznym - dotknął ich nawyk posłuszeństwa, autorytet dowódców i słabe zrozumienie programów politycznych. Tymczasem politycy mieli własną wizję stanowiska Kozaków, najprawdopodobniej za sprawą wydarzeń pierwszej rewolucji rosyjskiej, kiedy Kozacy zajmowali się służbą policyjną i tłumieniem niepokojów. Wiara w kontrrewolucyjny charakter Kozaków była charakterystyczna zarówno dla lewicy, jak i prawicy. Tymczasem stosunki kapitalistyczne coraz głębiej wnikały w środowisko kozackie, niszcząc klasę „od wewnątrz”. Jednak tradycyjna świadomość siebie jako pojedynczej wspólnoty w pewnym stopniu uchroniła ten proces.

Jednak wkrótce zrozumiałe zamieszanie zostało zastąpione niezależnymi, proaktywnymi działaniami. Po raz pierwszy odbywają się wybory atamanów. W połowie kwietnia Koło Wojskowe wybrało wodza wojskowego armii kozackiej Orenburg, generała dywizji N.P. Maltseva. W maju Wielkie Koło Wojskowe utworzyło Rząd Wojskowy Dona, na którego czele stali generałowie A.M. Kaledin i poseł Bogaevsky. Kozacy uralscy na ogół odmawiali wyboru atamana, motywując swoją odmowę chęcią posiadania władzy nie indywidualnej, ale ludowej.

W marcu 1917 r. Z inicjatywy członka IV Dumy Państwowej I.N. Efremowa i zastępcy wodza wojskowego MP Bogajewskiego zwołano generalny zjazd kozacki w celu utworzenia specjalnego organu przy Rządzie Tymczasowym do obrony interesów klasy kozackiej. Przewodniczącym Związku Wojsk Kozackich był AI Dutow, aktywny zwolennik zachowania tożsamości Kozaków i ich wolności. Unia opowiadała się za silną władzą i wspierała Rząd Tymczasowy. A. Dutow nazwał wówczas A. Kiereńskiego „bystrym obywatelem ziemi rosyjskiej”.

Dla przeciwwagi radykalne siły lewicowe utworzyły 25 marca 1917 r. Organ alternatywny - Centralną Radę Kozaków Pracy, na której czele stał V.F. Kostenetsky. Położenia tych ciał były diametralnie przeciwne. Obaj uzurpowali sobie prawo do reprezentowania interesów Kozaków, choć ani jeden, ani drugi nie byli rzeczywistymi reprezentantami interesów większości, ich wybór także był bardzo warunkowy.

Latem przywódcy kozaccy byli rozczarowani - zarówno osobowością „uczciwego obywatela”, jak i polityką prowadzoną przez Rząd Tymczasowy. Wystarczyło kilka miesięcy działalności „demokratycznego” rządu, aby kraj znalazł się na skraju upadku. Przemówienia A. Dutowa pod koniec lata 1917 r., jego wyrzuty wobec władzy są gorzkie, ale sprawiedliwe. Prawdopodobnie był jednym z nielicznych, którzy już wtedy zajęli zdecydowane stanowisko polityczne. Główną pozycję Kozaków w tym okresie można określić słowem „czekanie” lub „czekanie”. Stereotyp postępowania – władza wydaje rozkazy – sprawdzał się przez jakiś czas. Podobno dlatego przewodniczący Związku Wojsk Kozackich, majster wojskowy A. Dutow, nie wziął bezpośredniego udziału w przemówieniu L.G. Korniłowa, lecz dosadnie odmówił potępienia „zbuntowanego” naczelnego wodza. Nie był w tym osamotniony: ostatecznie 76,2% pułków, Rada Związku Wojsk Kozackich, Kręgi Dona, Orenburg i część innych żołnierzy zadeklarowały poparcie dla przemówienia Korniłowa. Rząd Tymczasowy faktycznie tracił Kozaków. Indywidualne kroki mające na celu naprawę sytuacji już nie pomagały. Po utracie stanowiska A. Dutow został natychmiast wybrany w Kręgu Nadzwyczajnym na atamana armii Orenburg.

Znaczące jest, że w warunkach pogłębiającego się kryzysu w różnych oddziałach kozackich ich przywódcy trzymali się w zasadzie jednego kierunku postępowania – izolacji regionów kozackich w ramach środka ochronnego. Na pierwszą wiadomość o powstaniu bolszewickim rządy wojskowe (Don, Orenburg) przejęły pełną władzę państwową i wprowadziły stan wojenny.

Większość Kozaków pozostała politycznie bezwładna, ale nadal pewna część zajmowała stanowisko odmienne od stanowiska atamanów. Autorytaryzm tego ostatniego popadł w konflikt z charakterystycznymi dla Kozaków nastrojami demokratycznymi. W armii kozackiej Orenburg podjęto próbę stworzenia tzw. „Kozacka Partia Demokratyczna” (T.I. Sedelnikow, M.I. Swiesznikow), której komitet wykonawczy przekształcił się później w opozycyjną grupę deputowanych Koła. Podobne poglądy wyraził F.K. Mironow w „Liście otwartym” do członka Rządu Wojskowego Dona P.M. Ageeva z 15 grudnia 1917 r. na temat żądań Kozaków – „ponownego wyboru członków Koła Wojskowego na zasadach demokratycznych ” 5.

Kolejny wspólny szczegół: nowo wyłonieni przywódcy przeciwstawili się większości społeczeństwa kozackiego i błędnie ocenili nastroje powracających żołnierzy frontowych. Ogólnie rzecz biorąc, żołnierze na pierwszej linii frontu są czynnikiem, który niepokoi wszystkich i może zasadniczo wpłynąć na powstałą kruchą równowagę. Bolszewicy uznali za konieczne w pierwszej kolejności rozbrojenie żołnierzy pierwszej linii, argumentując, że ci drudzy „mogą” przyłączyć się do „kontrrewolucji”. W ramach realizacji tej decyzji w Samarze zatrzymano kilkadziesiąt pociągów jadących na wschód, co ostatecznie stworzyło niezwykle wybuchową sytuację. 1. i 8. preferencyjne pułki Armii Uralu, które nie chciały oddać broni, rozpoczęły bitwę z miejscowym garnizonem pod Woroneżem. Oddziały kozackie pierwszej linii zaczęły napływać na terytorium wojsk od końca 1917 roku. Atamani nie mogli liczyć na nowo przybyłych: Ural odmówił wsparcia tworzonej w Uralsku Białej Gwardii, w Orenburgu nad Krugiem żołnierze pierwszej linii wyrazili „niezadowolenie” atamanowi za „mobilizację Kozaków,… spowodowali rozłam wśród Kozaków” 6.

Niemal wszędzie powracający z frontu Kozacy otwarcie i uparcie deklarowali swoją neutralność. Ich stanowisko podzielała większość miejscowych Kozaków. „Przywódcy” kozaccy nie znaleźli masowego poparcia. Nad Donem Kaledin został zmuszony do popełnienia samobójstwa; w rejonie Orenburga Dutowowi nie udało się pobudzić Kozaków do walki i został zmuszony do ucieczki z Orenburga z 7 podobnie myślącymi ludźmi; próba podchorążych omskiej szkoły chorążych doprowadziła do aresztowanie dowództwa syberyjskiej armii kozackiej. W Astrachaniu występ pod dowództwem atamana armii astrachańskiej, generała I.A. Biryukowa, trwał od 12 stycznia (25) do 25 stycznia (7 lutego) 1918 r., po czym został zastrzelony. Wszędzie występy były nieliczne, byli to głównie oficerowie, kadeci i małe grupy zwykłych Kozaków. W tłumie brali nawet udział żołnierze pierwszej linii.

Część wsi zasadniczo odmówiła udziału w tym, co się działo – jak stwierdzono w rozkazie skierowanym do delegatów z szeregu wsi do Małego Koła Wojskowego, „do czasu wyjaśnienia sprawy wojny domowej zachować neutralność”7. zachowanie neutralności, nie ingerowanie w wojnę domową, która rozpoczęła się w kraju, to wszystko, co Kozakom nie wyszło. Chłopstwo na tym etapie można również uznać za neutralne w tym sensie, że jego główna część, rozwiązując w ten czy inny sposób kwestię ziemi w 1917 r., nieco się uspokoiła i nie spieszyła się aktywnie z niczyim opowiadaniem. Ale jeśli w tym czasie przeciwne siły nie miały czasu dla chłopów, nie mogły zapomnieć o Kozakach. Tysiące i dziesiątki tysięcy uzbrojonych, wyszkolonych wojskowo ludzi stanowiło siłę, której nie można było nie wziąć pod uwagę (jesienią 1917 r. armia liczyła 162 pułki kawalerii kozackiej, 171 odrębnych setek i 24 batalionów piechoty). Intensywna konfrontacja między Czerwonymi i Białymi dotarła w końcu do regionów kozackich. Przede wszystkim wydarzyło się to na południu i na Uralu. Na przebieg wydarzeń miały wpływ warunki lokalne. Tym samym najzaciętsze walki toczyły się nad Donem, gdzie po październiku nastąpił masowy exodus sił antybolszewickich, a w dodatku rejon ten znajdował się najbliżej centrum.

Obie przeciwne strony aktywnie starały się pozyskać dla siebie Kozaków (a przynajmniej nie pozwolić im przejść do wroga). Prowadzono aktywną kampanię słowem i czynem. Biali kładli nacisk na zachowanie wolności, tradycji kozackich, tożsamości itp. Czerwoni – o wspólnych dla wszystkich ludzi pracy celach rewolucji socjalistycznej, o przyjacielskich uczuciach żołnierzy frontowych kozaków do żołnierzy. V.F. Mamonow zwrócił uwagę na podobieństwo elementów świadomości religijnej w agitacji czerwonych i białych, a także metody pracy propagandowej 8. Ogólnie rzecz biorąc, ani jedno, ani drugie nie było szczere. Wszystkich interesował przede wszystkim potencjał bojowy wojsk kozackich.

W zasadzie Kozacy zdecydowanie nikogo nie wspierali. Nie ma uogólnionych danych dotyczących tego, jak aktywnie Kozacy przyłączyli się do tego czy innego obozu. Armia Uralu wzrosła prawie całkowicie, wystawiając 18 pułków (do 10 tys. Szable) do listopada 1918 r. 9. Armia kozacka Orenburg wystawiła dziewięć pułków - do jesieni 1918 r. w szeregach było 10 904 Kozaków. Pobór zapewnił około 18% ogólnej liczby gotowych do walki Kozaków armii Orenburg 10. W tym samym czasie jesienią 1918 r. w szeregach Białych znajdowało się około 50 tys. Kozaków Dońskich i 35,5 tys. Kozaków Kubańskich 11 .

Według V.F. Mamonowa na południowym Uralu wiosną 1918 r. 1. radziecki pułk kozaków robotniczych Orenburg (do 1000 osób), pięć oddziałów czerwonych kozaków w Troicku (do 500 osób), oddziały I. i N. Kashirinów powstały w Wierchneuralsku (około 300 osób). Jesienią po stronie Czerwonej było ponad 4 tysiące Kozaków Orenburg.12 We wrześniu 1918 r. na froncie południowym działało 14 pułków Kozaków Czerwonych. Należy pamiętać, że mówimy o formacjach zwanych pułkami - ale nie ma w nich dokładnych danych na temat liczby personelu wojskowego. W lutym 1919 r. w Armii Czerwonej było 7–8 tys. Kozaków, zjednoczonych w 9 pułkach. W raporcie wydziału kozackiego Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego, sporządzonym pod koniec 1919 r., stwierdzono, że Kozacy Czerwoni stanowili z różnych powodów 20% ogółu, a od 70 do 80% Kozaków. byli po stronie białych 13.

Może to brzmieć nieco paradoksalnie, ale neutralność Kozaków nikomu nie odpowiadała. Z uwagi na okoliczności Kozacy byli skazani na udział w bratobójczej wojnie 14.

Walczące strony domagały się od Kozaków wyboru: i jednym słowem („Więc wiedzcie, kto nie jest z nami, jest przeciwko nam. Musimy się w końcu zgodzić: albo jechać z nami, albo wziąć karabiny i walczyć przeciwko nam” – powiedział przewodniczący Wojskowego Komitetu Rewolucyjnego w Orenburgu S. Zwillinga na I Wojewódzkim Zjeździe Rad 12 marca 1918 r. 15) i de facto próbując zmusić Kozaków do przyłączenia się do walki.

W warunkach, w których Kozacy czekali na swój czas, komuniści mieli realną szansę na zakończenie zbrojnej konfrontacji. Większość Kozaków nadal wolała zachować neutralność. Jednak stereotypy na temat Kozaków, nietolerancja polityczna i błędy polityczne doprowadziły do ​​​​kryzysu. Dojrzewał stopniowo, krok po kroku. Widać to wyraźnie w wydarzeniach w regionie Orenburg. W ciągu pierwszych trzech dni po wkroczeniu Czerwonej Gwardii do Orenburga kilkadziesiąt wsi ogłosiło uznanie władzy sowieckiej. Ale bolszewicy z Orenburga nie dążyli do dialogu z Kozakami, żądając wyłącznie poddania się. Rozdawanie oddziałów żywnościowych do najbliższych wiosek doprowadziło do powstania partyzanckich oddziałów „samoobrony”. 3 marca 1918 roku Wojskowy Komitet Rewolucyjny zagroził, że „jeśli jakakolwiek wioska udzieli schronienia, schronienia, żywności itp. oddziałom partyzanckim kontrrewolucyjnej społeczności, wówczas zostanie ona bezlitośnie zniszczona ogniem artyleryjskim”. wzmocnione przez wzięcie zakładników. 23 marca, według naocznych świadków, rozpoczęło się w mieście prawdziwe „polowanie na Kozaków”. 17 masowych mordów dokonano wyłącznie za przynależność do klasy kozackiej – byli to głównie niepełnosprawni, starsi, chorzy. Jako środek zaradczy - zniszczenie kilku oddziałów żywnościowych we wsiach kozackich.

Kolejnym etapem jest napad oddziałów partyzanckich na Orenburg w nocy z 3 na 4 kwietnia. Partyzanci przez kilka godzin utrzymywali kilka ulic, po czym wycofali się. Znów pojawiła się nienawiść, podejrzliwość i strach – w rezultacie ponownie rozpoczęły się represje wobec Kozaków bez procesu. W Kozackim Forstadt lincze trwały trzy dni. Rozpoczęły się napady na pobliskie wsie, aresztowania księży parafii kozackich, egzekucje „wrogich elementów”, odszkodowania i rekwizycje. Ogień artyleryjski zniszczył 19 wiosek. Wsie wpadły w panikę. Z wsi napływały protokoły o chęci rozpoczęcia rokowań pokojowych. W protokole walnego zgromadzenia art. Kamenno-Ozernaya poczyniła odkrywczą uwagę: „jesteśmy między dwoma pożarami” 18.

Władze komunistyczne odpowiedziały jednak kolejnym ultimatum, grożąc „bezlitosnym czerwonym terrorem”: „winne wsie” zostaną „bezkrytycznie zmiecione z powierzchni ziemi” 19.

Na zjeździe kozaków pracujących 8 maja Kozacy postawili bardzo ostre pytanie o stosunek do nich - „bolszewicy nie uznają nas, Kozaków”; „Słowo „Kozak” i ustalenia z aresztowanym są krótkie”. Przytoczono liczne fakty dotyczące przemocy wobec Kozaków. Zgromadzeni domagali się zaprzestania bezpodstawnych aresztowań i egzekucji, rekwizycji i konfiskat. Ale już pod koniec maja wojewódzki komitet wykonawczy i sztab wojskowo-rewolucyjny przyjęły uchwały żądające zaprzestania trwających linczów i niszczenia wsi. Takie działania odpychały Kozaków od rad i odpychały tych, którzy się wahali. Podstawą armii KOMUCHU stały się jednostki samoobrony.

Podobna sytuacja miała miejsce nad Donem: we wsi Veshenskaya pod koniec 1918 roku doszło do powstania przeciwko białym. W nocy 11 marca 1919 roku ponownie wybuchło powstanie, tym razem z powodu niezadowolenia z polityki bolszewików.

Mimo pozornie zupełnie odmiennych celów obie strony działały niemal tymi samymi metodami. Na początku 1918 roku Orenburg przez kilka miesięcy znajdował się pod kontrolą Czerwonych, po czym do miasta wkroczył Ataman A. Dutow. Ustanawiane przez niego zarządzenia były zaskakująco podobne do nakazów narzucanych przez władze komunistyczne. Niemal natychmiast zauważyli to współcześni – w mienszewickiej gazecie „Narodnoje Delo” ukazał się artykuł pod charakterystycznym tytułem „Bolszewizm na wylot” 20. Z władz lokalnych natychmiast wydalono przeciwników politycznych. Wprowadzono cenzurę. Nałożono kontrybucje: komuniści zażądali od burżuazji Orenburg 110 milionów rubli, wieś Pokrowska - 500 tysięcy, trzej inni - 560 tysięcy, Dutow - 200 tysięcy rubli. z podmiejskich osiedli i pozamiejskich mieszkańców Kozackiego Forstadt. Pojawiła się instytucja brania zakładników: Czerwoni zabrali „klasom wyzyskującym”, Biali – „kandydatom na przyszłe komitety biedoty i komisarzy” 21. Aresztowania odbywały się na płaszczyźnie klasowej: Czerwoni aresztowali Kozaków i burżuazję, białych – robotników i za „aktywne uczestnictwo w gangu nazywającym siebie bolszewikami”. Obie strony łatwo naruszyły zasady tradycyjnej legalności. Tym samym ogłoszony 21 czerwca rozkaz „egzekucji” Dutowa dotyczył „wszystkich zbrodni popełnionych od 18 stycznia br., czyli od dnia przejęcia władzy w Orenburgu przez bolszewików”22. Z kolei trybunały czerwone opierały się na „rewolucyjne poczucie sprawiedliwości”.

Symptomatyczne jest to, że Kozacy próbujący prowadzić dialog z władzą cierpieli w równym stopniu jedno i drugie. Niemal natychmiast po zajęciu Orenburga przez „Czerwonych” zamknięto gazetę kozacką opozycyjną wobec Atamana Dutowa, a Kozaków opowiadających się za dialogiem z Sowietami aresztowano. Rozwiązano komitet wykonawczy Rady Posłów Kozackich. Później te same osoby były represjonowane przez Dutowa.

Strony maskowały swoją słabość groźbami. Wojskowy Komitet Rewolucyjny w Orenburgu postawił Kozakom ultimatum, żądając, aby w ciągu dwóch dni „oddali swoją broń” i „każdego szkodliwego członka swoich członków”. Za nieprzestrzeganie zasad dowództwo zagroziło ostrzelaniem wiosek „ogniem artyleryjskim, pociskami i gazami duszącymi”. Za morderstwo lub zamach na życie Czerwonej Gwardii grozili rozstrzelaniem całej wsi: „za jedną – sto osób”. Kilka dni później kwatera główna w nowym ultimatum ponownie zagroziła „bezlitosnym czerwonym terrorem” 23.

Kolejną oznaką słabości jest gotowość, z jaką strony przypisały swoje niepowodzenia sukcesom drugiej strony. Bolszewicy coraz bardziej stawali się swego rodzaju „straszydłem”, którym atamani zastraszali Kozaków we własnym interesie. Wszelkie spory z atamanem w końcu zaczęto przypisywać wpływom bolszewików, jak miało to miejsce na przykład w Orenburgu z 4. pułkiem. Proponowano jego rozwiązanie „w sposób propagowany przez bolszewików”, choć w rzeczywistości Kozacy tego pułku zgłaszali roszczenia jedynie wobec Kręgu 24. To, że partyzanci, którzy 4 kwietnia 1918 r. napadli na Orenburg, mieli białe opaski, interpretowano przez komunistów na znak Białej Gwardii. Logika następującego rozumowania: biała gwardia to burżuazja, oficerowie; dlatego napadu dokonali oficerowie kozaccy, kułacy itp. W rezultacie wszystko, co się wydarzyło, zostało uznane za czyn Dutowa, który nie miał z tym nic wspólnego.

Obie strony ukrywały swoją słabość przemocą, dość demonstracyjnie przerzucając „winę” jednostek na całą wieś. Dutowici przeprowadzali represje na wsiach, które nie poddały się mobilizacji. M. Mashin przytoczył dowody dotyczące art. Klyuchevskaya, gdzie „wszystkich rozstrzelano”, miasto Sołodianka, które „wszystko zostało spalone i zniszczone” 25. Podobnie postępowali żołnierze V. Bluchera: pod ich naciskiem Kozacy wycofali się ze wsi Donieckiej, a za nimi „Kozacy ze swoimi rodzin” do sąsiednich gospodarstw chłopskich, którzy nie wzięli udziału”. Niemniej jednak – jak relacjonował Blucher – „po usunięciu ze wsi pozostałych kobiet i dzieci, z powodu powstania, zwiększonych zniszczeń szlaku, powstania grudniowego, wieś została podpalona”26. Egzekucje stały się zjawiskiem masowym. W ciągu dwóch miesięcy obowiązywania zarządzenia rozstrzelano nad Donem co najmniej 260 Kozaków. Na terenach wojsk Uralu i Orenburga, gdzie w tym czasie istniały białe rządy, w samym Orenburgu w styczniu 1919 r. rozstrzelano 250 Kozaków za uchylanie się od służby w białej armii.

Niezależnie od tego, czy Czerwoni i Biali tego chcieli, czy nie, środki karne jednej ze stron nieuchronnie zepchnęły Kozaków na stronę przeciwników. Generał I.G. Akulinin napisał: „Nieudolna i okrutna polityka bolszewików, ich nieskrywana nienawiść do Kozaków, profanacja świątyń kozackich, a zwłaszcza krwawe masakry, rekwizycje i odszkodowania oraz rabunki na wsiach – wszystko to otworzyło oczy Kozaków na istotę władzy sowieckiej i zmusił go do chwycenia za broń” 27. Przemilczał jednak fakt, że biali postępowali w podobny sposób – i to też „otworzyło oczy Kozakom”. Terytoria, które znajdowały się pod jednym rządem i doświadczały tam trudności, silniej pragnęły innego w nadziei na najlepsze.

Co zrobili Kozacy, gdy znaleźli się pomiędzy bolszewizmem na lewicy i prawicy? Okazało się, że nie da się po prostu siedzieć z boku. Jeśli dla chłopów nadal istniała taka możliwość - pewne „niedźwiedzie zakątki” znajdowały się poza strefami walk i zasięgiem walczących stron, to dla Kozaków było to praktycznie wykluczone - fronty przechodziły właśnie przez terytoria wojskowe.

Dezercję można uznać za bierną formę przeciwdziałania: uniknięcie mobilizacji, opuszczenie frontu. W warunkach wojny domowej, gdy żadnej z władz nie można było jednoznacznie uznać za uprawnioną, treść pojęcia „dezerter” zasadniczo się zmienia. Każdy rząd – czy to „biały”, czy „czerwony” – wychodził ze swojego „prawa silnych” do przeprowadzania mobilizacji. Dlatego każdy, kto był nieposłuszny, stawał się dezerterem. To siła, przemoc lub jej groźba trzymała zmobilizowanych w szeregach formacji wojskowych. A gdy rząd osłabł i zaczął doświadczać porażek i niepowodzeń, nasilił się napływ uciekinierów z jego szeregów. To paradoks, ale zarówno biali, jak i czerwoni, głosząc często diametralnie przeciwstawne hasła, byli zgodni co do jednego – w ocenie chłopów i Kozaków jako potencjalnego mięsa armatniego, z którego mogą bez końca czerpać dla siebie posiłki.

Dezercja dla Kozaków była zjawiskiem nowym – zawsze potępiano zdradę przysięgi i obowiązku. A.I. Denikin napisał, że podczas wojny światowej Kozacy, w przeciwieństwie do wszystkich innych elementów armii, nie znali dezercji. Teraz dezercja stała się powszechna i cieszyła się wyraźnym poparciem ludności. Mieszkańcy wsi dobrowolnie dostarczali dezerterom żywność, paszę, konie, a ponadto udzielali im schronienia. Dane na temat liczby dezerterów, jakie do nas dotarły, są fragmentaryczne i nie pozwalają na pełny obraz zjawiska. We wsiach kozackich na 28 było od 10 do 100 osób. Większość dezerterów stanowili ci, którzy spodziewali się przeczekać do lepszych czasów. W rzeczywistości chodziło o niechęć chłopów do walki w szeregach jakiejkolwiek armii, a także o ich niechęć do opuszczania gospodarstwa na dłuższy czas. Według funkcjonariuszy bezpieczeństwa, we wsiach kozackich prowincji Orenburg dezerterzy organizowali otwarte spotkania, podczas których postanowili nie pojawiać się w oddziale 29.

Do walki z dezerterami powszechnie stosowano łapanki - w dokumentacji sowieckich urzędników nazywano to „wypompowywaniem”. W niektórych obszarach robiono to prawie codziennie, ale nadal nie osiągnięto sukcesu. Naloty często przeradzały się w lokalne walki. Wielu dezerterów było uzbrojonych, a nie chcąc się poddać i stawiać oporu, oddziały karne starały się ich po prostu zniszczyć.

Innym sposobem było uchylanie się od służby – liczba odmów stale rosła, powszechne stały się próby uchylania się od odmowy stopnia kozackiego. Dla armii Orenburga wydano specjalny rozkaz, zgodnie z którym „Kozaków wydalonych z armii Orenburga przeniesiono do obozu jenieckiego bez żadnego śledztwa i procesu” 30.

Od końca 1918 r. częstym zjawiskiem były odmowy prowadzenia działań wojennych i masowe dezercje na stronę Armii Czerwonej. Zima 1918 - 1919 Dziewięć pułków Uralu odmówiło walki, jeden pułk (7) przeszedł na stronę czerwoną. W maju 1919 roku Kołczak nakazał rozwiązanie Oddzielnej Armii Orenburg z powodu utraty jej ostatniej zdolności bojowej.

Szczególną formą przeciwdziałania stały się kozackie partyzanckie oddziały „samoobrony”, które zaczęto tworzyć na wsiach w celu obrony przed wszelkim zagrożeniem zewnętrznym. Składali się głównie z rezerwowych Kozaków i niesłużącej młodzieży. Uproszczony dwubiegunowy schemat układu sił w wojnie domowej, który przez dziesięciolecia dominował w literaturze rosyjskiej, nieuchronnie przypisywał partyzantów kozackich do jednego z obozów. Partyzanci z Orenburga, którzy sprzeciwiali się rekwizycjom oddziałów czerwonych, zaczęli być postrzegani jako „biali”; Oddziały kozackie (m.in. F. Mironow), które latem 1918 r. spotkały białych w drodze do Wołgi – „czerwone”. Wszystko było jednak znacznie bardziej skomplikowane: na przykład jednym z oddziałów Kozaków Orenburg w 1918 r. dowodził Popow, który później, w 1921 r., dołączył do swojego oddziału w wykonaniu czerwonego dowódcy T. Vakulina 31.

Naturalne jest postawienie pytania – jakie było stanowisko większości Kozaków? Oczywiście klasa kozacka już na początku XX wieku nie była tą pojedynczą społecznością, o której legendy aktywnie wspierały zainteresowane siły. Rozwarstwienie wnikało coraz głębiej w środowisko kozackie, interesy różnych grup w pewnych kwestiach osiągnęły punkt antagonizmu. Sprzeczności te wynikały nie tyle z różnic majątkowych, ile ze stosunku do wojny. Ekstremiści byli oczywiście po prawej i po lewej stronie, ale trudno powiedzieć, że to oni decydowali o ogólnym obrazie. Choć w zasadzie każdy chciał się uważać za rzeczników poglądów całych Kozaków. Pozycja Kozaków została oczywiście nieco skorygowana pod wpływem czynników zewnętrznych. A jednocześnie pozostał niezmieniony w swej istocie.

Poglądy chłopstwa i Kozaków miały ze sobą wiele wspólnego. W zasadzie wydaje nam się, że Kozacy jako ludność rolnicza, podobnie jak chłopstwo, troszczyli się o dwie istotne kwestie: „ziemia i wolność”. Porównanie jest oczywiście warunkowe – oba elementy tej formuły w odniesieniu do chłopstwa i Kozaków wypełnione są nieco inną treścią. Jednak dla chłopów w różnych okresach brzmiały one inaczej.

Sprawa ziemi była dla Kozaków równie dotkliwa, jak dla chłopów. Choć istniała zasadnicza różnica: ci drudzy szukali miejsca, w którym mogliby znaleźć brakującą ziemię, Kozacy szukali sposobów na zachowanie ziemi, którą już posiadali.

Powstanie tzw „Antysowieckie” protesty Kozaków obserwujemy wiosną 1918 r., kiedy polityka agrarna rządu sowieckiego zmusza masy kozackie do porzucenia „neutralizmu”. Po pierwsze, były to działania oddziałów żywnościowych, do których stosunek Kozaków i chłopstwa był równie wrogi. Jednak ustawodawstwo dotyczące gruntów stało się czynnikiem znacznie poważniejszym. Zaproponowana przez rząd komunistyczny opcja rozwiązania kwestii gruntów kosztem terytoriów kozackich w zasadzie wykluczała możliwość jakiegokolwiek związku rolników i wbijała klin między siły, które potencjalnie mogły stać się decydującym czynnikiem o losach kraju. Dekret o ziemi, a w jeszcze większym stopniu Ustawa zasadnicza o socjalizacji (27 stycznia 1918 r.) znalazła odzew przede wszystkim wśród chłopstwa. Kozacy nic od nich nie otrzymali. Ponadto zgodnie z ustawą o socjalizacji utraciła działki dzierżawione chłopom. Na Donie i Kubaniu niezadowolenie Kozaków można było w jakiś sposób zneutralizować poprzez przeniesienie przydziałów oficerskich na zwykłych Kozaków, ale w oddziałach wschodnich obwodów albo nie było takich przydziałów, albo były one niewielkie (średnio 5,2 %). Wiosną 1918 r. po raz pierwszy na większą skalę podjęto lokalną próbę redystrybucji ziemi poprzez jej konfiskatę Kozakom. Powstania z wiosny 1918 r. były nie tyle powstaniem przeciwko władzy sowieckiej, ile walką o ziemię.

Od początków XX wieku zauważalny był rozłam między Kozakami a chłopstwem. Niedobór ziemi, lepsze zaopatrzenie Kozaków w ziemię oraz korzystniejsza polityka rządu wobec nich budziły wrogość chłopów, gdyż było to sprzeczne z ich koncepcjami sprawiedliwości. Podczas rewolucji 1905-1907. Lewicowi propagandyści szczególnie podkreślali konfrontację Kozaków z chłopami. Ich rywalizacja nasiliła się jeszcze bardziej w latach reformy stołypińskiej, zwłaszcza po tym, jak ustawa z 4 grudnia 1913 r. pozwoliła Kozakom nabywać za pośrednictwem banku chłopskiego ziemie będące własnością prywatną, nie tylko na terytorium wojskowym, ale także poza jego granicami. Przypomnijmy, że w 1917 r. środowiska wojskowe pośpieszyły z zabezpieczeniem dla Kozaków terenów wojskowych.

Białe rządy wniosły swój „wkład” w oczyszczenie terytorium armii z „niepożądanej” ludności, jak to uczyniono np. w armii Orenburga 32. Na terenach kontrolowanych przez KOMUCH doszło do przymusowego zwrotu majątków ziemskich wraz z pomoc oddziałów kozackich stała się zjawiskiem powszechnym. Kozacy orenburscy, którzy nie chcieli walczyć na wspólnym froncie KOMUCHU, zostali ostatecznie werbowani przede wszystkim do funkcji karnych, utrzymywania porządku itp. Kozacy odzyskali zauważalnie uprzywilejowaną pozycję. Dość tradycyjna wrogość między Kozakami a chłopami zyskała „nowy oddech”. Szef wydziału propagandy i oświaty prowincji Orenburg w swoim raporcie z 9 listopada 1918 r. skierowanym do wydziału centralnego stwierdził: „Populacja kozacka ostro oddziela się od nie-Kozaków… Kozacy tworzą te oddziały partyzanckie, które realizują karne egzekucje, przywracanie własności ziemskiej i aresztowanie komitetów agentów ziemskich, nawracają chłopstwo przeciwko Konstytuancie... i pchają chłopstwo w ramiona bolszewików” 33. Przepaść między Kozakami a chłopstwem stawała się coraz większa.

Koncepcja „woli” dla Kozaków ostatecznie przerodziła się w chęć zachowania ich tożsamości, szerokiej samorządności i poparcia dla idei autonomii kozackiej. Pomysł ten, jak mówią, wisiał w powietrzu już od dłuższego czasu. Po upadku autokracji wśród przywódców kozackich narodził się pomysł przekształcenia wojsk w coś pomiędzy prostą jednostką administracyjno-terytorialną a narodowym terytorium autonomicznym. Na tym etapie, nie poruszając kwestii secesji od Rosji, nie poruszając tematu stworzenia państwowości „kozackiej”, mówiono o suwerenności, czyli tzw. władzę absolutną w armii. Proces pewnego oddzielenia się od reszty Rosji przebiegał w różnym czasie wśród różnych żołnierzy. Tak więc nad Donem 26 maja 1917 r. Utworzono rząd kozacki. Armia kozacka Uralu zaczęła we wrześniu mówić o całkowitym oddzieleniu terytorium Kozaków Uralu od regionu Uralu, jednocześnie podnosząc kwestię zmiany nazwy armii (do Jaitskoje). Oddzielenie (a dokładniej izolacja) terytorium armii kozackiej Orenburg od reszty prowincji stało się faktem już w grudniu 1917 r.

Do początków 1918 r. wydzielenie obwodów kozackich atamanowie uważali za rozwiązanie wymuszone, tymczasowe, aż do zwołania Zgromadzenia Ustawodawczego. Jednak A. Dutow już jesienią 1917 r. mówił o utworzeniu federacji kozackiej w celu zachowania tożsamości kozackiej. Dowódcy wojsk kozackich w miarę nasilania się kryzysu rewolucyjnego pokładali coraz większe nadzieje w poszerzaniu autonomii, aż w końcu ataman Armii Dońskiej A.M. Kaledin ogłosił hasło utworzenia Południowo-Wschodniego Związku Kozaków Dońskich, Terek, Oddziały Kubań, Astrachań, Orenburg i Ural, a także alpiniści z Kaukazu. Dutow stwierdził, że Kozacy powinni uważać się za naród szczególny.

Różne siły polityczne, na różnych etapach, nadają różne treści pojęciu autonomii.

Szerokie masy kozackie rozumiały autonomię na swój sposób, nie wiążąc jej ściśle ze Zgromadzeniem Ustawodawczym. Tym samym sekcja kozacka okręgowego zjazdu chłopów w Czelabińsku i deputowani kozaccy zatwierdzili 17 lutego rozwiązanie Zgromadzenia Ustawodawczego, stwierdzając, że „w dekrecie uznającym Rosję za federalną republikę radziecką... prawa historyczne zostaną zachowane…” 34 Zdecydowana większość Kozaków nie chciała wspierać Dutowa w jego konfrontacji i dlatego była gotowa do dialogu z władzą sowiecką, oczywiście pod pewnymi gwarancjami zachowania autonomii kozackiej. Pomysł, który w początkowej fazie był wytworem elity kozackiej, zaczyna zdobywać wśród Kozaków coraz więcej zwolenników. Autonomia stała się swoistym gwarantem nierozprzestrzeniania władzy radzieckiej i środków wojskowo-komunistycznych. (Dokładnie tak rozumieli swoją autonomię w Baszkurdystanie.) Dowody z terenu mają charakter orientacyjny: w rozkazie do posłów art. Razsypnaya mówiła o konieczności osiągnięcia całkowitej autonomii dla terytorium armii – „w stosunku do reszty terytorium prowincji Orenburg i wprowadzenia w nim władzy sowieckiej, to nas nie dotyczy”. artykuł w „Kozackiej Prawdzie” jest jeszcze bardziej wymowny: „Rób, co chcesz, ale nie przeszkadzaj nam” 36.

Zacięte walki stycznia i kwietnia, sukcesy wiosny i lata 1918 roku wzmocniły żądania separatystów. 12 sierpnia Rząd Wojskowy OKW opublikował dekret, na mocy którego uznał „terytorium Armii Orenburg za specjalną część Państwa Rosyjskiego” i postanowił nazywać go odtąd „Rejonem Armii Orenburg”. Na początku marca 1918 r. Ural został uznany za całkowicie autonomiczny.

Najwyraźniej szerokie masy kozackie rozumiały autonomię przede wszystkim jako gwarancję nienaruszalności swojego terytorium. Uparcie odmawiali przekraczania jej granic. W ten sposób Ural odegrał najbardziej masową rolę w ruchu białych. Ale i oni przez długi czas trzymali się decyzji podjętej na początku 1918 roku – „Nie wyjdziemy poza granicę”. Pod rządami Dutowa Kozacy Orenburg nie wykraczali poza terytorium wojskowe - „ograniczyli się do umieszczania pikiet strażniczych na granicach swoich posiadłości” 37. Zaobserwowano to później: w latach 1920–1921. „Armie” kozackie dosłownie krążyły po niektórych obszarach, nie chcąc oddalać się od swoich rodzinnych wiosek.

Autonomia kozacka (zarówno w wersji „atamańskiej”, jak i „ludowej”) w zasadzie nikomu nie odpowiadała. Ruch Białych opowiadał się za „zjednoczoną i niepodzielną Rosją”, dlatego Kołczak ostatecznie zgodził się na przekazanie władzy atamanom jedynie w celu rozwiązania kwestii wewnętrznego zarządzania Kozakami. Komuniści, którzy ze względów taktycznych poparli ten pomysł, ostatecznie uparcie opowiadali się za rozszerzeniem na całe terytorium kraju konstytucji RFSRR, nie mówiącej o autonomii Kozaków.

Wśród innych zasadniczych punktów należy zwrócić uwagę na stosunek do formy rządu. W zasadzie wszystkie oddziały kozackie wypowiadały się w sprawie formy rządu już latem 1917 r., kiedy w imieniu republiki wypowiadały się koła wojskowe. W. Lenin albo nie miał informacji, albo celowo zniekształcał rzeczywistość, sądząc po jego wypowiedzi, odnośnie Kozaków Dońskich, „po 1905 roku pozostali oni tak samo monarchiczni jak przedtem…” 38 Niemal natychmiast po lutym we wszystkich krajach wprowadzono rządy demokratyczne samorządu rejonów kozackich i inicjatywa ta znalazła wśród Kozaków największe poparcie.

Szczególnie istotna jest kwestia „dekozackizacji”. Ważne jest, aby wyjaśnić, co należy przez to rozumieć. Prawdopodobnie powinniśmy mówić o zniesieniu specjalnego statusu klasowego Kozaków. Znamienne, że o dekozackizacji zaczęto mówić niemal natychmiast po lutym – zarówno ze strony liberałów, którzy proponowali wyeliminowanie zarówno praw i obowiązków Kozaków, jak i samych Kozaków. Już wiosną 1917 roku na zjazdach kozackich nawoływano do likwidacji klasy. Oczywiście chodziło nam o likwidację przede wszystkim obowiązków służby. Ale było inne podejście: zrównać Kozaków z chłopami w użytkowaniu ziemi. Komuniści nie chcieli uznać wyjątkowości Kozaków – I Ogólnorosyjski Kongres Kozaków Pracy na początku 1920 r. stwierdził, że „Kozacy nie są bynajmniej specjalną narodowością czy narodem, lecz stanowią integralną część narodu rosyjskiego, nie ma więc mowy o jakimkolwiek oddzieleniu obwodów kozackich od reszty Rosji Sowieckiej, nie wchodzi w rachubę to, do czego dąży elita kozacka ściśle zjednoczona z obszarnikami i burżuazją.” 39. W ramach tego podejściu eliminowano kozackie struktury samorządu, a jednocześnie wszelkie przejawy oryginalności. Od 1920 r. prowadzona jest akcja zmiany nazw wsi na volosts. W 1921 r. w prowincji Orenburg. Akt nieposłuszeństwa w jednej z wsi przejawiał się demonstracyjnym noszeniem spodni w paski i czapek z kokardami. Wszystko to, co W. Lenin mimochodem nazywał „archaicznymi pozostałościami znanymi ludności” 40, było dla wielu czymś znacznie więcej, a zakaz – nie stopniowe zanikanie, ale brutalny zakaz – był odbierany niezwykle boleśnie. Kozackie pragnienie zachowania tradycji interpretowano jako chęć utrzymania szczególnej, wybranej pozycji. Nie ulega wątpliwości, że rozwarstwienie społeczne wniknęło już dość głęboko w środowisko kozackie, niemniej jednak idea jedności kozackiej była silniejsza, pozostała zasadą cementującą.

Wydaje nam się, że niezupełnie słuszne byłoby stwierdzenie, że stając ostatecznie po którejkolwiek ze stron, Kozacy w ten sposób jednoznacznie stali się czerwono-białi. Tradycyjnie przyjęte w literaturze radzieckiej wyjaśnienia dotyczące bezwarunkowego przejścia „kozaków pracujących” na stronę czerwonych w wyniku działań propagandowych komunistów i „kułaków” na stronę białych niezwykle upraszczają złożony obraz. Kozacy walczą nie tyle dla kogo, ile przeciwko nim. Jednostki kozackie we wszystkich białych armiach zachowują pewną izolację: Samara KOMUCH nigdy nie była w stanie zmusić Kozaków z Orenburga do aktywnego udziału w działaniach wojennych, ograniczając się do funkcji policyjnych. Usunięcie wrogich sił z terytorium niemal natychmiast spowodowało spadek aktywności wojskowej. Generał I.G. Akulinin stwierdził z irytacją: „po wypędzeniu bolszewików z ziemi kozackiej entuzjazm Kozaków natychmiast opadł; chciało się wrócić do domu, zwłaszcza że nadszedł czas sianokosów i żniw; Wielu Kozaków z powodu krótkowzroczności uważało bolszewików za całkowicie pokonanych; niektórzy traktowali walkę poza terytorium Armii jako sprawę, która ich nie dotyczyła (co podkreślaliśmy – D.S.)” 41.

Na początku 1919 roku w ruchu Białych Kozaków nastąpił kryzys, narastające niezadowolenie z trudów wojny i polityki białych rządów. Trudności gospodarcze na terytoriach wojsk kozackich stają się katastrofalne. Większość żołnierzy znalazła się w strefie działań wojennych, ruch frontu ze wschodu na zachód i z powrotem pogłębił zniszczenia 42. Gdy białe armie opuściły terytoria wojskowe, odpływ z nich Kozaków wzmógł się. Naszym zdaniem masowe przejścia na stronę czerwoną nie są wynikiem wyboru ideologicznego, ale po prostu powrotu do domu. Ci, którzy opuścili Rosję i wyemigrowali, to przede wszystkim ci, dla których nie było już drogi powrotnej. Pozostali próbowali dostosować się do nowych warunków. Powstanie tzw. na terenach kozackich. „Władza radziecka”, a właściwie władza partii komunistycznej, postawiła najpilniejsze pytanie o stosunki partii z Kozakami.

Należy uznać, że kierownictwo komunistyczne miało jednoznaczny stosunek do Kozaków, widząc w nich przede wszystkim „wsparcie tronu i reakcję”. Z wyjątkową wrogością wypowiadał się L. Trocki, twierdząc na łamach „Kozackiej Prawdy”, że Kozacy „zawsze pełnili rolę kata, pacyfikatora i sługi domu cesarskiego”. „Kozak” – kontynuował dalej – „... to człowiek mało inteligentny, kłamca i nie można mu ufać... trzeba zauważyć podobieństwa między psychologią Kozaków a psychologią niektórych przedstawicieli świat zoologiczny.” 43. I. Stalin traktował Kozaków z wrogością i nieufnością. Orientacyjny jest jego list do W. Lenina z Carycyna z 4 sierpnia 1918 r., w którym oskarża F. Mironowa o porażki, zrzucając winę za tego ostatniego na „oddziały kozackie”, które „nie mogą, nie chcą” walczyć z „kozacką kontrrewolucją” 44 Jednak w rzeczywistości wojska Mironowa trzymały Carycyna. Stalin nazwał Kozaków „pierwotną bronią rosyjskiego imperializmu”, który od dawna wyzyskuje „nierosyjskie narody na obrzeżach” na łamach „Prawdy” w grudniu 1919 r. 45 Jednak W. Lenin nie był wolny od uprzedzeń: „ Na froncie południowym… gniazdowali niewątpliwie kontrrewolucyjni Kozacy, którzy po 1905 roku pozostali tak samo monarchiczni jak przedtem…” 46 Takie oceny były charakterystyczne dla znacznej części kierownictwa komunistycznego i decydowały o prowadzonej polityce. Nieufność wobec Kozaków obserwowano na wszystkich etapach wojny domowej. Symptomatyczne wydaje nam się to, że po przemówieniu F. Mironowa oskarżono o udział w nim Wydział Kozacki Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego, którego akta zostały utajnione 47.

Komuniści sytuowali się na zewnątrz reszty społeczeństwa, a raczej ponad nią. Kierownictwo partii domagało się, aby zwykli członkowie partii byli nieprzejednani wobec wszystkich wrogów i takimi stali się wszyscy, którzy w jakikolwiek sposób nie zgadzali się z linią RCP(b). Komunistów cechowało zadziwiające przekonanie, że tylko oni, ich partia, znali właściwą drogę do szczęścia, tylko oni postępowali słusznie. Takie podejście początkowo pozbawiało tę partię sojuszników i wykluczało równy dialog z kimkolwiek, zwłaszcza z chłopstwem i Kozakami. Wszystkich innych trzeba było prowadzić razem z nim – w dokumentach partyjnych często spotyka się słowa o zacofaniu politycznym mas, „zacofanym donie” itp. Trzeba było „rozdzielić” ludność rolniczą, a także „przerabiać ją długo i z wielkim trudem i wielkimi trudami” 48. Narzucano sztywne nowe zasady, wartości, kryteria – oczywiście zupełne lekceważenie tradycji i zwyczajów zarówno wsi rosyjskiej, jak i kozackiej. Sojusznikiem mógł być tylko ten, kto bezwarunkowo zaakceptował zarówno linię polityczną komunistów, jak i ich przywództwo. Trzeciej opcji nie ma – jak zauważono w raporcie KC RCP (b) „nie może być polityki środka wobec Donu między reakcją Denikina a rewolucją robotniczą” 49. Powiedziano to w odniesieniu do przemówienie F. Mironowa, którego hasła nazwano „iluzją demokracji”: „Przeciwko komunistom (tj. przeciwko dyktaturze klasy rewolucyjnej), w obronie demokracji (pod przykrywką „ludowej”, czyli międzyklasowej rady), przeciwko karze śmierci (tj. przeciwko surowym środkom wobec ciemiężycieli i agentów) i tak dalej, i tak dalej”. 50

Trzeba przyznać: Partia Komunistyczna walczyła z Kozakami (przypuszczamy sformułowanie z raportu KC z października 1919 r., które mówiło, że Rewolucyjna Rada Wojskowa Turkfrontu ogłosiła amnestię „dla wszystkich Kozaków Orenburga, którzy poddali się naszej partii”) , było bardzo orientacyjne. Wszelkie stwierdzenia, że ​​Kozacy („większość Kozaków”) są przez partię uważani za „możliwych sojuszników i przyjaciół”, są niczym innym jak hasłami propagandowymi.

Kurs w stronę „dekozackizacji”, który rozpoczął się od zniesienia barier klasowych i obowiązków Kozaków (dekret Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego i Rady Komisarzy Ludowych „O zniszczeniu klas i stopni cywilnych” z 11 listopada, 1917, uchwała Rady Komisarzy Ludowych z 9 grudnia 1917 r. o zniesieniu obowiązkowej służby wojskowej Kozaków), stopniowo nabrała innej, bardziej złowrogiej treści - eksterminacji Kozaków i ich rozpadu w środowisku chłopskim. Dość często wiąże się to z zarządzeniem Biura Organizacyjnego KC RCP (b) z 24 stycznia 1919 r., które żądało „prowadzenia najbardziej bezlitosnej walki ze wszystkimi szczytami Kozaków poprzez ich masową eksterminację. Żadne kompromisy... nie są dozwolone.” Bezlitosny masowy terror miał być przeprowadzony przeciwko wszystkim Kozakom, „którzy brali jakikolwiek bezpośredni lub pośredni udział w walce z władzą radziecką”. Należało przeprowadzić całkowite rozbrojenie, „rozstrzeliwać każdego, u kogo znaleziono broń po terminie kapitulacji” 51. Instrukcja wydana w następstwie Rewolucyjnej Rady Wojskowej Frontu Południowego z 7 lutego wzywała do „natychmiastowego rozstrzelać” „wszystkich bez wyjątku” Kozaków zajmujących wybrane stanowiska, wszystkich oficerów armii Krasnowa, wszystkich osobistości kontrrewolucji, „wszystkich bogatych Kozaków bez wyjątku”, których znaleziono z bronią. W rezultacie sytuacja na frontach Don-Kubań i Ural-Orenburg gwałtownie się pogorszyła52.

Na terenie armii Orenburga dyrektywa nie została wdrożona – region był kontrolowany przez Białych. Istnieją jednak fakty mówiące o jego używaniu przez białych w celach propagandowych. Wszystko to doprowadziło do utraty regionu Orenburg-Ural i powstań kozackich. 16 marca 1919 r. plenum KC postanowiło, że „wobec oczywistego rozłamu między Kozakami północnymi i południowymi nad Donem” „wstrzymujemy podjęcie działań przeciwko Kozakom”53. Decyzja ta nie została podjęta w ogóle przyznanie się do błędu – zostało po prostu „zawieszone”. Lokalnie zignorowali to i kontynuowali poprzedni kurs. Tak więc następnego dnia, 17 marca, Rewolucyjna Rada Wojskowa 8 Armii zażądała bezpośrednio: „Wszyscy Kozacy, którzy podnieśli broń na tyłach oddziałów czerwonych, muszą zostać całkowicie zniszczeni, a wszyscy, którzy mają cokolwiek wspólnego z powstaniem i agitację antyradziecką, nie poprzestającą na procentowym wyniszczeniu ludności wsi…” 54 W konsekwencji pomyślne przełamanie wojsk Denikina w maju 1919 r. w rejonie Millerowa i przyłączenie się powstańców.

Powszechną praktyką jest, że historycy radzieccy, a także pewna część współczesnych historyków rosyjskich, skupiają uwagę na dekretach rządu radzieckiego, dokumentach partyjnych, analizując na ich podstawie politykę komunistów wobec Kozaków. Oczywiście są źródłem, ale stworzony na ich podstawie obraz jest idealny – rzeczywistość była zauważalnie inna. Przy kompleksowym zbadaniu uderzająca jest łatwość korygowania kursu – czasem w diametralnie przeciwnym kierunku. To, co niektórzy autorzy uważają za korektę popełnionych „błędów”, w rzeczywistości było tylko taktyką. Właściwie dotyczy to także zgody na autonomię Kozaków – dość ważnej i bolesnej dla Kozaków kwestii.

Polityka była dość ambiwalentna. Władze komunistyczne zdawały się dostrzegać dążenie Kozaków do autonomii. W orędziu II Zjazdu Rad wyrażono ideę konieczności tworzenia wszędzie rad deputowanych kozackich 55. W tym samym czasie utworzono wydział kozacki Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego. Początkowo słabi i potrzebujący pomocy komuniści byli skłonni poprzeć ideę autonomii – np. w styczniu 1918 roku Lenin oświadczył: „Nie mam nic przeciwko autonomii regionu dońskiego”. W styczniu III Ogólnorosyjski Kongres Rad ogłosił Rosję Republiką Federalną. Od IV Zjazdu stał się zjazdem posłów „kozackich”. Wiosną 1918 r. Rada Komisarzy Ludowych wydała „Dekret o organizacji administracji obwodów kozackich”, w którym stwierdzono, że wszystkie obwody i oddziały kozackie „uważane są za odrębne jednostki administracyjne lokalnych stowarzyszeń sowieckich, tj. jak prowincje”. W rezultacie w marcu - kwietniu 1918 r. Istniały republiki Don, Terek, Kubań-Morze Czarne. Dekret z 1 czerwca 1918 r. zapewnił obwodom kozackim szeroką autonomię. W okresie od października 1917 r. do maja 1918 r. (okres zauważalnego osłabienia) komuniści opowiadali się za autonomią obwodów kozackich. Jesienią 1918 r. Rozpoczęła się rewizja polityki: 30 września Prezydium Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego podjęło decyzję o likwidacji Republiki Dońskiej. Gdy tylko sytuacja na frontach zmieniła się na lepsze, nastąpiło lekkie porzucenie własnych gwarancji. Zniszczono lokalne organy samorządu kozackiego – zamiast nich utworzono, w niektórych miejscach centralnie, komitety rewolucyjne. Tak więc po powrocie Czerwonych do Orenburga w kwietniu 1919 r. Gubrewkom podjął decyzję o wprowadzeniu komitetów rewolucyjnych na terenach kozackich, a Sowietów na terytorium cywilnym.

Komitety rewolucyjne charakteryzowały się mianowaniem, przymusem i kontrolą. Tymczasowe regulacje dotyczące wiejskich komitetów rewolucyjnych nakładały na nie obowiązek zorganizowania pod groźbą sądu wydania mienia wojskowego, w tym nawet ładownic, lornetek i siodeł. Komitety rewolucyjne miały obowiązek „wyznaczyć całą męską populację danej wsi, prowadzić ewidencję Kozaków Białej Gwardii i Kozaków Armii Czerwonej, sporządzając ich wykazy”57. Rada Wojskowa Turkfrontu, obiecując zastąpienie komitetów rewolucyjnych władzami wybieranymi przez ludność. Kiedy w kwietniu 1919 roku w Orenburgu próbowali utworzyć kozacki komitet wykonawczy na rzecz autonomii kozackiej, zostali surowo powstrzymani przez Ogólnorosyjski Centralny Komitet Wykonawczy. W telegramie podpisanym przez Ja.Swierdłowa wyraźnie stwierdzono: „W każdym punkcie musi być jedna władza” 58. W rzeczywistości Kozakom nie pozwolono stworzyć własnej władzy – jedynie opcję sformułowaną przez P. Kobozewa, upoważnionego przedstawiciela centrum, pozwolono: „Moje polecenie zarządzenia utworzenia nowej rady kozackiej poprzez komitet biednych, przecinek komórki komunistycznej, przecinek poprzez pełną realizację sowieckiej polityki żywnościowej klasowej” 59.

Ostatni punkt w tej kwestii można uznać za dekret Rady Komisarzy Ludowych „W sprawie budowy władzy radzieckiej na obwodach kozackich”, który w 1920 r. bezpośrednio postawił zadanie „utworzenia ogólnych organów władzy radzieckiej na obwodach kozackich” na podstawie Konstytucji RFSRR. Wkrótce specjalną uchwałą Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego wszystkie ogólne przepisy dotyczące gospodarki gruntami, użytkowania gruntów i lasów zostały rozszerzone na dawne obwody kozackie.

Podobnie sytuacja wyglądała w przypadku poboru Kozaków, dającego im możliwość walki o władzę radziecką. Na południowym Uralu, dokąd Dutow haniebnie uciekł na początku 1918 r., Kozacy nie byli potrzebni. 1 lutego 1918 roku Wojskowy Komitet Rewolucyjny w Orenburgu zażądał, aby Rada Tymczasowa OKW odwołała mobilizację – ponieważ dekretem Rady Komisarzy Ludowych „rozwiązano wszystkie jednostki kozackie” 60. Nad Donem sytuacja była odmienna i 30 maja 1918 r. Rada Komisarzy Ludowych wezwała „Kozaków robotniczych Dona i Kubania” do wzięcia broni 61. Nowe dekrety należy uznać za konsekwencję kryzysu z początku 1918 r.: dekret Rady Komisarzy Ludowych z dnia 1 czerwca 1918 r. „O organizacji zarządzania obwodami kozackimi” przewidywał już możliwość formowania oddziałów armii rewolucyjnej, a dekret z 11 czerwca zapowiadał mobilizację wojsk syberyjskich i orenburskich na terytorium 62.

Decydującym czynnikiem w tym okresie była działalność komunistów w terenie. F. Mironow całkiem słusznie zauważył w liście do W. Lenina z 31 lipca 1919 r.: „Większość chłopów ocenia władzę radziecką po jej wykonawcach”. bezprawna egzekucja. Stanowisko lokalnych komunistów było znacznie ostrzejsze i bardziej konsekwentne – w większości nie chcieli oni uznania Kozaków specjalnego statusu, a tym bardziej autonomii. Przyczyną tej wrogości, naszym zdaniem, są stereotypy zakorzenione w świadomości chłopów, którzy zawsze wierzyli, że Kozacy są w uprzywilejowanej sytuacji i tego im zazdrościli, oraz mieszkańców miast, robotników, którzy wyobrażali sobie Kozaków jako monolityczna siła reakcyjna, wsparcie starego reżimu - w rozkazach i adresach wielokrotnie pojawiają się odniesienia do „bicza kozackiego”, który „chodził” po plecach mas pracujących, „wiekowych wrogów ludu pracującego ”, „wielowieczni niewolnicy królewscy”. Zjazd Rad Prowincji Orenburg w marcu 1918 roku oświadczył, że „wszyscy Kozacy są przeciw władzy sowieckiej”64.

Donburo zajęło stanowisko niezwykle wrogie i nieprzejednane, wielokrotnie podnosząc kwestię zniszczenia „za pomocą szeregu środków… kułackich kozaków jako majątku”. Styczniowe zarządzenie znalazło wsparcie w Armii Kozackiej Uralu, na terenach kontrolowanych przez komunistów – tzw. „Lewy” Ural opowiadał się za eksterminacją Kozaków. Wezwania do zniszczenia Kozaków słychać było na zjeździe partii rejonowej w Czelabińsku w sierpniu 1919 r. i na zjeździe partii na prowincji w Orenburgu w listopadzie.

Być może ze wszystkich lokalnych struktur partyjnych to właśnie Donburo najotwarcie formułowało swoje stanowisko. Decyzja podjęta nie później niż 21 kwietnia 1919 r. mówiła o „całkowitym, szybkim i zdecydowanym zniszczeniu Kozaków jako specjalnej codziennej grupy ekonomicznej, zniszczeniu jego podstaw gospodarczych, fizycznym zniszczeniu biurokracji kozackiej i oficerów, w generalna cała góra Kozaków, aktywna kontrrewolucja, rozproszenie i neutralizacja zwykłych Kozaków oraz formalna likwidacja Kozaków” 65.

Błędem jest sądzić, że współcześni nie rozumieli znaczenia tego, co się działo. F. Mironow w liście do W. Lenina z 31 lipca 1919 r. bezpośrednio nazwał taki pomysł planem zniszczenia Kozaków: „Muszą chodzić tam i z powrotem przez rejony kozackie i pod pozorem pacyfikacji sztucznie wywołanych powstaniach, wyludniają rejony kozackie, proletaryzują, rujnują resztki ludności i osiedlając wówczas bezrolnych, rozpoczynają budowę „komunistycznego raju” 66.

Realizacja eksperymentu wojskowo-komunistycznego na terenach „radzieckich”, obarczonych stereotypami wrogiego stosunku do Kozaków, szybko doprowadziła do rozłamu. Ważnym elementem polityki była realizacja terroru gospodarczego, którego celem było wykrwawienie gospodarcze Kozaków. W ramach „dekozackizacji” ziemie zostały skonfiskowane Kozakom - więc na samym terytorium Armii Kozackiej Orenburg około 400 tysięcy dessiatyn przekazano chłopom i biednym. grunty orne i 400 tys. pól siana. Znane zarządzenie Biura Organizacyjnego KC RCP (b) z 24 stycznia 1919 r., nawołujące m.in. do terroru, żądało konfiskaty produktów rolnych Kozakom i zachęcania do przesiedlania biedoty 67.

Szczególną rolę odegrał system przeznaczania nadwyżek. I niezależnie od tego, jak ideolodzy komunistyczni próbowali zatuszować to, co się działo, eleganckimi konstrukcjami o przemyślanym przejęciu „nadwyżki” z późniejszą rekompensatą dla rolników, tak naprawdę wszystko sprowadzało się do zagarnięcia wszystkiego, co wpadło w ręce kontrahentom żywnościowym . Zabierali go tam, gdzie mogli i gdzie mieli czas, aby go zabrać. O jakiejkolwiek sprawiedliwości nie było mowy. Dobrowolność nie chroniła przed konsekwencjami, wręcz przeciwnie, od posłusznego odbierano więcej. Zgodnie z instrukcją, od tych, którzy dobrowolnie się poddali, wolno było „rekwirować” jedynie „nadwyżkę”, natomiast od tych, którzy się nie posłuchali, dozwolona była całkowita konfiskata. Logicznie rzecz biorąc, okazało się, że oddziałom żywnościowym jeszcze bardziej opłacało się rozprawiać z wrogami i prowokować Kozaków do oporu. Wielkość alokacji stale rosła, stopniowo pojęcie „nadwyżki” stało się dość warunkowe - w piśmie okólnym Komitetu Centralnego „W stronę kampanii żywnościowej” wyjaśniono, że „przydział przyznany volostowi jest już sam w sobie definicją nadwyżki 68. Do 1921 r. gospodarstwa pasa produkcyjnego dzierżawiły do ​​92% produkowanego produktu 69.

Ostatecznym ciosem zadanym Kozakom był głód lat 1921–1922. Nie można tego uznać za prowokację, ale na pewnym etapie używano go do „oczyszczania” niepotrzebnego „materiału ludzkiego epoki kapitalistycznej” (N. Bucharin). Odnosiło się wrażenie, że wykorzystywano to także do zwalczania powstań chłopskich – powstańcy otrzymywali żywność i inną pomoc od miejscowej ludności, a na terenach głodujących bardzo trudno było im znaleźć pomoc, musieli uciekać. Były to także ukryte represje wobec ludności wspierającej rebeliantów. W ten sposób ludność kozacka obwodu ileckiego w prowincji Orenburg aktywnie pomagała powstańcom w 1920 r. Następnie przeprowadzono niemal całkowite „pompowanie” żywności (wsie przekazały 120% chleba, 240% mięsa) - w obawie przed karą , ludność zdecydowała się poddać. Kiedy jednak wybuchł głód, mieszkańcy wsi nie otrzymali żadnej pomocy ze strony władz. Co więcej, we wrześniu 1921 r. zakazano opuszczania terenu, co skutkowało ogromną śmiertelnością. Podobna sytuacja miała miejsce w sąsiedniej prowincji Samara, gdzie w latach 1920–1921 znajdowały się obwody Pugaczewski i Buzułucki. były chyba najbardziej wybuchowe. Na początku 1922 r. zdarzały się nawet przypadki kanibalizmu.

W latach 1920 - 1922 W całym kraju narasta fala powstań chłopskich, spowodowana polityką prowadzoną przez komunistów. Protesty przeciwko niemu przybierały różne formy, od skarg po niepokoje i powstania. Aby ludność cywilna mogła powstać zbrojnie przeciwko nowo powstałemu rządowi, musi upłynąć trochę czasu – potrzebny jest pewien okres, podczas którego następuje swego rodzaju oswojenie się z władzą i próba przyzwyczajenia się do niej. Ostatecznie decydującym czynnikiem staje się niemożność normalnego współistnienia. Protesty ludności kozackiej przeciwko systemowi zawłaszczania nadwyżek w tym okresie zdawały się przerodzić w powszechny protest chłopski i dość trudno je wyodrębnić z całościowego obrazu, zwłaszcza że w istocie były podobne.

Wyróżnia się aktywna działalność powstańcza nowo utworzonych oddziałów partyzanckich kozaków. Wszystkie były z reguły nieliczne i skupiały maksymalnie kilkaset osób. Słabość wymagała poszukiwania sojuszników – dlatego dowódcy tych jednostek nieustannie poszukiwali między sobą kontaktów. W zasadzie takie grupy nie miały stałej bazy, będąc w ciągłym ruchu. Ich działania, polegające na najazdach na tereny zaludnione i eksterminacja tamtejszych „wrogów”, nieuchronnie doprowadziły do ​​ograniczenia działalności propagandowej. Ideologiczne stanowisko powstańców było wyrażane niezwykle oszczędnie, bez przesady można powiedzieć, że na pierwszy plan wysunięto walkę z komunistami. Wszystkie te oddziały zaczynały już balansować na linii oddzielającej ideologicznych przeciwników reżimu komunistycznego od bandytów walczących ze wszystkimi i wszystkim. Ich tragedia polegała na niemożności powrotu do spokojnego życia – drogę powrotną blokowała zarówno wzajemna niechęć do kompromisu, jak i przelana już krew. To, że zwycięstwo nie było już mowy, było oczywiste dla wszystkich. Opór małych grup rebeliantów był oporem skazanych na zagładę.

Na południu takie oddziały działały w latach 1920-1922. Więc. w lipcu 1920 r. pod Majkopem M. Fostikow utworzył kozacką „Rosyjską Armię Odrodzenia”. Na Kubaniu nie wcześniej niż w październiku 1920 r. doszło do tzw 1. oddział Rosyjskiej Armii Partyzanckiej pod dowództwem M.N. Żukowa, który istniał do wiosny 1921 r. Od 1921 r. stał na czele „Organizacji Białego Krzyża”, która posiadała podziemne komórki w północno-zachodniej części Kubania. Na przełomie 1921 i 1922 r. na granicy obwodu woroneskiego. i w rejonie Górnego Donu znajdował się oddział kozacki Jakowa Fomina, byłego dowódcy szwadronu kawalerii Armii Czerwonej. W pierwszej połowie 1922 roku wszystkie te oddziały zostały ukończone.

W regionie ograniczonym Wołgą i Uralem istniała duża liczba małych grup kozackich, których istnienie ograniczało się głównie do 1921 roku. Charakteryzowały się ciągłym przemieszczaniem się: albo na północ - do prowincji Saratów, albo na południe - na Ural. Przekraczając granice zarówno powiatów, jak i województw, rebelianci na jakiś czas zdawali się wymykać spod kontroli funkcjonariuszy bezpieczeństwa, „pojawiając się” w nowym miejscu. Grupy te dążyły do ​​zjednoczenia. Otrzymali znaczne posiłki od Kozaków Orenburg i do tego młodych ludzi. W kwietniu doszło do połączenia niezależnych wcześniej grup Sarafankin i Safonow. Po serii porażek 1 września oddział dołączył do oddziału Aistowa, który najprawdopodobniej powstał na Uralu już w 1920 roku z inicjatywy kilku żołnierzy frontu Armii Czerwonej. W październiku 1921 r. kilka wcześniej odrębnych oddziałów partyzanckich w końcu zjednoczyło się, łącząc się z „Powstającymi Oddziałami Woli Ludu” Sierowa.

Na wschodzie, na Uralu Zagranicznym (głównie w obwodzie czelabińskim) oddziały partyzanckie działały głównie w 1920 r. We wrześniu – październiku tzw. „Zielona Armia” Zwedina i Zwiagincewa. W połowie października funkcjonariusze bezpieczeństwa na terenie wsi Krasnienskaja odkryli organizację miejscowych Kozaków, która dostarczała dezerterom broń i żywność. W listopadzie podobna organizacja kozacka powstała we wsi Krasiński w obwodzie werchneuralskim. Grupy rebeliantów ulegają stopniowemu rozdrobnieniu. W raportach Czeka za drugą połowę 1921 r. stale pojawiają się wzmianki o „małych bandach bandytów” w regionie.

Kozacy z Syberii i Dalekiego Wschodu podjęli działania później, gdyż władza radziecka została tam ustanowiona dopiero w 1922 r. Ruch partyzancki kozacki osiągnął swoją skalę w latach 1923–1924. Region ten charakteryzuje się szczególnym momentem – interwencją w wydarzenia oddziałów kozackich dawnych armii białych, które wyjechały za granicę i obecnie przechodzą na stronę sowiecką. Powstanie tutaj zakończyło się w 1927 roku.

Najważniejszym, naszym zdaniem, wyznacznikiem kryzysu polityki prowadzonej przez komunistów był okres powstań pod czerwonym sztandarem i hasłami sowieckimi. Kozacy i chłopi działają wspólnie. Podstawą sił rebeliantów były jednostki Armii Czerwonej. Wszystkie działania miały podobne cechy, a nawet były w pewnym stopniu ze sobą powiązane: w lipcu 1920 r. stacjonująca w rejonie Bużułuka 2. Dywizja Kawalerii pod dowództwem A. Sapożkowa zbuntowała się, ogłaszając się „Pierwszą Czerwoną Armią Prawdy”; w grudniu 1920 poprowadził wykonanie pieśni. Michajłowska K. Wakulin (tzw. oddział Wakulina-Popowa); wiosną 1921 r. z części Armii Czerwonej zlokalizowanej w obwodzie buzułuckim w celu stłumienia „buntów gangów kułackich” (konsekwencje działalności tamtejszej „Armii Prawdy”), „Pierwszej Armii Ludowo-Rewolucyjnej” Powstał Ochranjuk-Czerski; jesienią 1921 r. zbuntował się pułk Orłow-Kuriłowski, nazywając siebie „oddziałem atamanskim rebeliantów [wojsków] grup woli ludu” dowodzonym przez jednego z byłych dowódców Sapożkowa W. Sierowa.

Wszyscy przywódcy tych sił rebeliantów byli dowódcami bojowymi i posiadali nagrody: K. Vakulin wcześniej dowodził 23. pułkiem dywizji Mironowa, odznaczony Orderem Czerwonego Sztandaru; A. Sapożkow był organizatorem obrony Uralska przed Kozakami, za co otrzymał od Trockiego złoty zegarek i osobistą wdzięczność. Główną strefą walk jest region Wołgi: od regionów Donu po rzekę Ural w Orenburgu. Odrzucono lokalizację działań - Kozacy Orenburg stanowią znaczną część rebeliantów Popowa w regionie Wołgi, Kozacy Uralu - wśród Sierowów. Jednocześnie ponosząc porażki ze strony wojsk komunistycznych, powstańcy zawsze próbowali wycofać się na tereny, na których formowały się te jednostki, czyli na ojczyznę większości powstańców. Kozacy wnieśli do powstania elementy organizacyjne, pełniąc tę ​​samą rolę, jaką pełnili wcześniej w poprzednich wojnach chłopskich – stworzyli gotowy do walki rdzeń.

Hasła i apele powstańców wskazują, że sprzeciwiając się komunistom, nie porzucili oni samej idei. Tym samym A. Sapożkow uważał, że „polityka rządu radzieckiego wraz z partią komunistyczną w swoim trzyletnim przebiegu odeszła daleko na prawo od polityki i deklaracji praw wysuniętej w październiku 1917 r.” 71. Serowici mówili już o nieco innych ideałach - o ustanowieniu władzy „samego narodu” „zgodnie z zasadą wielkiej rewolucji lutowej”. Ale jednocześnie oświadczyli, że nie są przeciwni komunizmowi jako takiemu, „uznając komunizm za wielką przyszłość i jego świętą ideę” 72. O demokracji wspominano także w apelach K. Vakulina.

Wszystkie te przemówienia przez wiele lat określano mianem „antyradzieckich”. Tymczasem trzeba przyznać, że byli „proradzieccy”. W tym sensie, że opowiadali się za sowiecką formą rządów. Hasło „Sowiety bez komunistów” w zasadzie nie niesie ze sobą przestępczości, jaką przypisywano mu od dziesięcioleci. W rzeczywistości Rady miały być organami władzy mas, a nie partii. Być może należało te przemówienia nazwać „antykomunistycznymi”, ponownie biorąc pod uwagę ich hasła. Skala protestów nie oznacza jednak wcale, że masy kozackie i chłopskie były przeciwne kursowi RCP(b). Wypowiadając się przeciwko komunistom, Kozacy i chłopi mieli na myśli przede wszystkim „swoich” mieszkańców – to właśnie działania konkretnych jednostek były powodem każdej akcji.

Powstania Armii Czerwonej zostały stłumione z wyjątkowym okrucieństwem – na przykład 1500 osób. Poddanych przez Ochranyuka „żołnierzy armii ludowej” przez kilka dni bezlitośnie ścinano szablami 73 .

Miasto Orenburg w tym okresie można uznać za swego rodzaju granicę. Na zachodzie jego ludność popierała głównie sowiecką formę rządów, większość posunięć rządu sowieckiego, protestując jedynie przeciwko ich „wypaczaniu” i obwiniając za to komunistów. Główną siłą oddziałów rebeliantów są Kozacy i chłopi. Na wschodzie też odbywały się występy, głównie w obwodzie czelabińskim. Te, prawie całkowicie kozackie w składzie, głośno nazywały siebie „armiami”, były dość zdyscyplinowane, posiadały wszystkie lub prawie wszystkie obowiązkowe atrybuty prawdziwych formacji wojskowych - kwaterę główną, sztandar, rozkazy itp. Istotną różnicą było prowadzenie kampanii drukowanej – wszystkie publikowały i rozpowszechniały apele. Latem 1920 r. wyłoniły się Błękitna Armia Narodowa Ogólnorosyjskiego Zgromadzenia Ustawodawczego, Pierwsza Armia Ludowa i Zielona Armia. Mniej więcej w tym samym czasie powstał oddział S. Vydrina, który ogłosił się „dowódcą wojskowym wolnych Kozaków Orenburg”. Analiza haseł i wypowiedzi zbuntowanych Kozaków obwodu czelabińskiego („Precz z władzą radziecką”, „Niech żyje Zgromadzenie Ustawodawcze”) pokazuje, że we wschodnich regionach ludność chciała żyć bardziej tradycyjnie. W okupowanych wsiach likwidowano organy władzy radzieckiej i ponownie wybierano atamanów – jako Rząd Tymczasowy. W oświadczeniach politycznych władzę Sowietów i władzę komunistów interpretuje się jako coś zjednoczonego. Wezwanie do walki o władzę Zgromadzenia Ustawodawczego, które najprawdopodobniej było postrzegane jako przeciwieństwo władzy Sowietów – władzy bardziej legalnej, odbiło się szerokim echem i odbiło się wśród mas.

Znaczące wydaje nam się to, że rząd komunistyczny zawsze kłamał w stosunku do odmiennych sojuszników. W ani jednym przypadku nie ujawniono prawdziwych przyczyn konfliktu. Wszelkie protesty przeciw komunistom odbierali oni wyłącznie jako przejaw niezdrowych ambicji i tak dalej. - ale nigdy nie przyznali się do własnych błędów. Oskarżony o bunt w 1919 r. F. Mironow został dosłownie oczerniony. W ulotce Trockiego napisano: „Jaki był powód tymczasowego przystąpienia Mironowa do rewolucji? Teraz to jest zupełnie jasne: osobiste ambicje, karierowiczostwo, chęć wzniesienia się na plecach mas pracujących.” 74. Zarówno A. Sapożkowowi, jak i Ochranjankowi zarzucano nadmierne ambicje i awanturnictwo.

Nieufność wobec Kozaków rozciągnęła się także na przywódców kozackich. Politykę w stosunku do nich można określić jednym słowem – użytkowanie. Właściwie nie można zakładać, że jest to jakiś szczególny stosunek do Kozaków - komuniści zachowywali się podobnie wobec wszystkich sojuszników - przywódców Baszkirów na czele z Walidowem, Dumenko i innymi. Wpis w protokole posiedzenia Biura Politycznego KC z dnia 15 października 1919 r. ma charakter orientacyjny: „Prośba Rewolucyjnej Rady Wojskowej Frontu Południowo-Wschodniego i Komitetu Wykonawczego Donu o sposoby wykorzystania antagonizmu Dońca i Kuban z Denikinem (wykorzystanie Mironowa) do celów wojskowo-politycznych” 75. Los F. Mironowa jest na ogół typowy dla dowódcy kozackiego: na etapie aktywnej walki o władzę radziecką nie został on nawet odznaczony – nigdy nie otrzymał rozkazu którym został nominowany. Następnie za „bunt” zostaje skazany na śmierć i… przebaczony. Dosłownie zmieszany z brudem Mironow „nagle” okazuje się dobry. Trocki dał się poznać jako polityk inteligentny i pozbawiony zasad: nazywa się Mironow. W telegramie do I. Smilgi z 10 października 1919 r. czytamy: „Poddaję pod dyskusję w Biurze Politycznym KC kwestię zmiany polityki wobec Kozaków Dońskich. Dajemy Donowi i Kubanowi całkowitą „autonomię”, nasze wojska oczyszczają Don. Kozacy całkowicie zrywają z Deninkinem”. Kalkulacji dokonano na zlecenie Mironowa – „Mironow i jego towarzysze mogliby pełnić rolę mediatorów” 76. Nazwisko Mironowa było wykorzystywane do agitacji i apeli. Potem następują wysokie nominacje, nagrody, a nawet honorowa broń rewolucyjna. I ostatecznie w lutym 1921 r. postawiono mu zarzuty o spisek, a 2 kwietnia został stracony.

W miarę jak wynik wojny stawał się coraz bardziej oczywisty, autorytatywni dowódcy partyzanccy i przywódcy chłopscy zdolni do samodzielnego przewodzenia stali się niepotrzebni, a nawet niebezpieczni. Tym samym samo stwierdzenie K. Wakulina, że ​​F. Mironow jest po jego stronie, zapewniło mu ogromne wsparcie. A. Sapożkow należał niewątpliwie do typu bezpartyjnych przywódców chłopskich, którzy byliby w stanie go zniewolić – jakie jest jego żądanie, aby żołnierze Armii Czerwonej albo go rozstrzelali, albo dali jemu i całemu sztabowi pełne zaufanie 77. Przekonanie, że tak jest jego osobowość, która jest podstawą podziału, ostatecznie doprowadziła go do konfliktu ze strukturami partyjnymi.

Słowa A. Sapożkowa mają charakter orientacyjny, uważał, że „z centrum panuje niedopuszczalny stosunek do starych, zasłużonych rewolucjonistów”: „Zastrzelono bohatera takiego jak Dumenko. Gdyby Czapajew nie został zabity, zostałby oczywiście zastrzelony, tak jak Budionny niewątpliwie zostanie zastrzelony, gdy będą mogli się bez niego obejść” 78.

W zasadzie można mówić o celowym programie realizowanym przez komunistyczne kierownictwo w końcowej fazie wojny domowej, mającym na celu dyskredytację i usunięcie (eksterminację) wyłonionych w czasie wojny dowódców ludowych ze środowiska kozackiego i chłopskiego, cieszących się dużym powodzeniem zasłużony autorytet, przywódcy, którzy potrafili przewodzić (a może nawet odpowiednio), powiedzmy, charyzmatycznymi osobowościami).

Głównym skutkiem wojny domowej dla Kozaków było zakończenie procesu „dekozackizacji”. Należy przyznać, że na początku lat 20. Ludność kozacka połączyła się już z resztą ludności rolniczej – połączyła się pod względem statusu, zakresu zainteresowań i zadań. Tak jak dekret Piotra I w sprawie ludności płacącej podatki, swego czasu w zasadzie likwidował różnice pomiędzy grupami ludności rolniczej, ujednolicając ich status i obowiązki, tak też polityka władz komunistycznych wobec rolników zjednoczyła dotychczas tak różne grupy, zrównując wszystkich, jako obywateli „Republiki Radzieckiej”.

W tym samym czasie Kozacy ponieśli nieodwracalne straty - oficerowie zostali prawie całkowicie znokautowani, a znaczna część inteligencji kozackiej zginęła. Wiele wiosek zostało zniszczonych. Znaczna część Kozaków znalazła się na wygnaniu. Polityczna podejrzliwość wobec Kozaków utrzymywała się przez długi czas. Zaangażowanie, przynajmniej pośrednie, w białych Kozaków czy w ruch powstańczy pozostawiło piętno na całe jego życie. W wielu obszarach duża liczba Kozaków została pozbawiona prawa głosu. Wszystko, co przypominało Kozaków, zostało zakazane. Do początku lat 30. przed władzą sowiecką prowadzono metodyczne poszukiwania „winnych”; oskarżenie kogoś o udział w „kontrrewolucji kozackiej” pozostało najpoważniejszym i nieuchronnie wiązało się z represjami.

Notatki

Danilov V.P., Tarkhova N. Wprowadzenie // Philip Mironov (Cichy Don w latach 1917–1921) Dokumenty i materiały. M., 1997. s. 6.

Tam. s. 263.

Tam. s. 138.

Wiadomości Komitetu Centralnego KPZR. 1989. Aplikacja. do nr 12. s. 3.

Nikolsky SA Władza i ziemia. M., 1990. s. 55.

Safonow D.A. Wielka Wojna Chłopska 1920 - 1921 i Uralu Południowego. Orenburg, 1999. s. 85, 92.

Archiwum Dyrekcji FSB dla regionu Orenburg. D. 13893. T. 11. L. 501.

Safonow D.A. Dekret. op. s. 275.

Centrum Dokumentacji Historii Współczesnej Obwodu Czelabińskiego. F. 77. Op. 1. D. 344. L. 118, t.

Filip Mironow... s. 375.

Tam. s. 453.

Tam. s. 447.

Archiwum Dyrekcji FSB dla regionu Orenburg. D. 13893. T. 11. L. 40.

Tam. L. 502.

D.A.SAFONOV („ŚWIAT HISTORII”, 2001, nr 6)

Wybaczyli władzom sowieckim wszystko
Za głód, wygnanie, strach i obozy
Następnie wściekle rozbili niemiecką hordę
I wiedzieli o tym już dawno temu. że nie żyli na próżno.
(A. Kryłow)

Co to jest Kozacy?
Kozacy to szczególna klasa rosyjskich wojowników, którzy ponad wszystko cenią wolność i lojalność wobec Ojczyzny. Kozacy są głęboko zakorzenieni w Rosji i stanowią ważną część rosyjskiej tradycji imperialnej. Od czasów pierwszych wędrowców - Kozaków z XV wieku, po bojowników Jermołowa z pierwszej wojny czeczeńskiej w 1994 r., Kozacy zadziwiali cały świat swoją sprawnością militarną, nieustraszonością i lojalnością wobec ojczyzny. Jednak od czasu wojny domowej Kozacy podzielili się na prawdziwych Kozaków i antyrosyjskich zdrajców.

Jak zaczął się podział?
Już podczas rewolucji lutowej rozpoczęły się konflikty w niegdyś zjednoczonych Kozakach, którzy służyli jako wsparcie autokracji. Część Kozaków poparła Rząd Tymczasowy, część pozostała wierna złożonej przysiędze. Wiele oddziałów kozackich było gotowych stanąć w obronie monarchy, lecz oficerowie, którzy już złamali przysięgę, powstrzymali wściekłość Kozaków, wzywając ich, aby zaczekali na Konstytuantę. Era Rosyjskiej Republiki Demokratycznej jest być może jednym z najbardziej podłych czasów w naszej historii. Kraj rozprzestrzeniał się na naszych oczach, ludzie szybko się degenerowali. Słaby i przestępczy rząd tylko pogorszył sytuację. A potem przyszedł październik. Partia bolszewicka, wówczas mało znana prostemu społeczeństwu, wzięła władzę w swoje ręce. Jednak już pierwsze kroki nowego rządu pokazały, że wracają czasy porządku. Nowy rząd uporał się z kwestiami rządzenia krajem surowo i krwawo. Na tym tle w Kozakach nastąpił ostateczny rozłam. Większość Dońców, Terców i Kozaków Syberyjskich nie uznała bolszewików, a nad Donem rozpoczęło się powstanie atamana Kaledina na dużą skalę, które było początkiem wojny domowej. Jednak nie wszyscy Kozacy wystąpili przeciwko władcom nowego ludu. Czerwoni Kozacy walczyli po zwycięskiej stronie w wojnie domowej.

Co to jest Czerwoni Kozacy?
Założycielem Kozaków Czerwonnaja jest grupa czernigowskich bolszewików i przyłączających się do nich skazańców, na czele której stoi 20-letni młodzieniec Witalij Markowicz Primakow. Będąc oczytanym i dociekliwym młodzieńcem, Primakow dobrze znał historię wojskowości, zwłaszcza kawalerii, ale sam nigdy w kawalerii nie służył i w 1917 roku służył w wojsku tylko przez kilka miesięcy w pułku rezerwy. Dlatego też jej formacja w niewielkim stopniu przypominała klasyczną jednostkę kawalerii. Starzy kawalerzyści od razu docenili szereg cech, które wyróżniały Kozaków Czerwonnoje od innych formacji kawalerii radzieckiej: własne imiona (koń), czerwone paski i czerwony wierzch czapek, podział na setki, a nie szwadrony itp. To prawda, że ​​​​z mundurami było niezwykle trudno. Czerwoni Kozacy walczyli od 1918 do 1929 roku na Ukrainie przeciwko siłom UPR i petliurystów, a czasem także oddziałom niemieckim. Do roku 1921, kiedy klęska ruchu Białych była już dla wszystkich faktem oczywistym, nasilił się napływ ochotników do oddziałów Czerwonych Kozaków. Wkrótce Kozacy w Armii Czerwonej stali się poważną siłą i cieszyli się znaczną władzą. Jednak od 1923 r. bolszewicy musieli drastycznie ograniczyć wydatki na armię. Wojna domowa dobiegła końca, kraj został zdewastowany, a Armia Czerwona została znacznie zredukowana. Kozacy w większości poszli do domu, ci sami. ci, którzy pozostali w armii, zostali przeniesieni do zwykłych jednostek kawalerii. Jednak Kozacy, którzy wraz z armią Wrangla opuścili ojczyznę, na zawsze zachowali nienawiść do władzy sowieckiej. I nie było już jedności wśród Kozaków. Kozacy starli się z Kozakami podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej.

Kozacy w Armii Czerwonej.
24 kwietnia 1936 roku Kozacy Dońscy przesłali do rządu radzieckiego następujący list, opublikowany w gazecie „Krasnaja Zwiezda”: „Niech tylko nasi marszałkowie Woroszyłow i Budionny zawołają, polecimy jak sokoły w obronie Ojczyzny... Konie kozackie w dobrym zdrowiu, z ostrymi ostrzami, Kozacy kołchozu dońskiego gotowi są walczyć za sowiecką ojczyznę…” W rezultacie na rozkaz Ludowego Komisarza Obrony ZSRR utworzono kilka dywizji kozackich. Obejmowały one nawet pułki czołgów kozackich, które wspierały natarcie kawalerii kozackiej przy wsparciu czołgów lekkich BT 7.
Przed rozpoczęciem wojny na zachodniej granicy znajdowały się potężne formacje kozackie w ramach 6. i 10. armii superszoku. Na początku wojny wiele oddziałów kozackich poniosło znaczne straty, zostało otoczonych i rozpoczęło walkę partyzancką za liniami wroga.
Wkrótce Kozacy ponownie udowodnili, że są godni swoich przodków. Zimą 1941 roku formacje kozackie pod dowództwem Biełowa i Dovatora przeprowadziły zakrojony na szeroką skalę najazd na tyły Niemiec, niszcząc wielu żołnierzy wroga i pojazdy opancerzone. W 1942 roku we wsi Bereżno z żołnierzy 6 Dywizji Kawalerii, którzy pozostali w okrążeniu, utworzono partyzancki oddział kawalerii, który później przekształcił się w 1 Białoruską Brygadę Kawalerii pod dowództwem Denisenko D.A. Oddział przeprowadził ogromną liczbę udanych operacji wojskowych w obwodzie grodzieńskim.

2 sierpnia 1942 r. w pobliżu wsi Kuszczewskaja 17. Korpus Kawalerii generała N. Ja Kirichenko zatrzymał natarcie dużych sił Wehrmachtu nacierających z Rostowa do Krasnodaru. W ataku Kuszczewskiej Kozacy zniszczyli do 1800 żołnierzy i oficerów, schwytali 300 osób, zdobyli 18 dział i 25 moździerzy. W walce wyróżnił się Konstanty Iosifowicz Niedorubow, pełnoprawny kawaler św. Jerzego, który w październiku 1941 r. sformował szwadron kawalerii ochotniczej i został jego dowódcą. 26 października 1943 roku dekretem Prezydium Rady Najwyższej ZSRR Konstantin Niedorubow otrzymał tytuł Bohatera Związku Radzieckiego. Nosił Złotą Gwiazdę Bohatera wraz z Krzyżami św. Jerzego.
Oprócz oddziałów kawalerii kozackiej w czasie wojny powstały także formacje tzw. „Płastunu”. Plastun jest piechotą kozacką. Początkowo plastunów nazywano najlepszymi Kozakami od tych, którzy pełnili w walce szereg specyficznych funkcji (rozpoznanie, ostrzał snajperski, operacje szturmowe), które nie były typowe dla użycia w formacji jeździeckiej. Kozaków Plastuńskich z reguły przewożono na pole walki dwukonnymi bryczkami, co zapewniało dużą mobilność oddziałów pieszych. Ponadto pewne tradycje wojskowe, a także spójność formacji kozackich zapewniały tym ostatnim lepsze przygotowanie bojowe, moralne i psychologiczne.

W 1944 roku w walkach o Polskę brały udział oddziały kozackie, w szczególności 9. Dywizja Kozaków Górskich. Na początku lutego 1945 roku nasze oddziały wkroczyły do ​​Niemiec. Oddziały kozackie wykazały się niespotykanym bohaterstwem w walkach o przeprawę przez Odrę z najlepszymi oddziałami niemieckimi.
Ze wspomnień uczestników bitew, w tym dowódcy 9. dywizji P.I. Metalnikowa, do dziś uważa się, że dywizja nigdy nie stoczyła tak krwawych bitew, jak na przyczółkach Odry, ani w Polsce, ani na Kubaniu. Na przykład wieś Neudorf kilkakrotnie przechodziła z rąk do rąk – albo bojownicy wyrzucili Niemców z miasta granatami i ogniem z karabinów maszynowych, albo niemieccy narciarze, otrząsnąwszy się po ciosie, zwrócili miasto pod swoją kontrolę. W tych bitwach było tak wiele wzajemnych klinów, że trudno było rozróżnić, kto kogo otacza. Niemiecki opór był bardzo zacięty, a na linii frontu przed dywizją widoczne były jednostki wroga: 14 Pułk Szturmowy, batalion 17 Dywizji Pancernej, pułk rezerwowy Dywizji Pancernej SS „Leibstandarte SS Adolf Hitler” . W sektorze 36 pułku wróg odparł cztery ataki. Po raz piąty sam dowódca pułku, pułkownik Orłow, dowodził Plastunami. Z okrzykiem „Za Ojczyznę!” żołnierze i oficerowie szybko rzucili się do szturmu na ufortyfikowaną osadę i zajęli ją. SS-mani zostali wypędzeni, a pod koniec kwietnia 1945 roku 9. Dywizja Plastun w ramach 28. Korpusu Strzeleckiego wkroczyła do Czechosłowacji, gdzie do końca działań wojennych brała udział w wyzwalaniu miast Morawska Ostrawa i Czechosłowacja. na obrzeżach stolicy kraju, Pragi. W tej największej wojnie w historii ludzkości Kozacy okryli się niesłabnącą chwałą, pozostając wierni swojej ojczyźnie i narodowi, pokazali, że są godni swoich przodków i tradycji.

Kozacy to zdrajcy.
Warto jednak powiedzieć kilka słów o tych, którzy próbowali zhańbić imię kozackie. Dziś często podnosi się i wyolbrzymia temat kozackiej kolaboracji, czyli po prostu – zdrady, choć w zasadzie nie ma tu nic do powiedzenia. Jesienią 1941 roku oficer kontrwywiadu Rzeszy baron von Kleist wystąpił z propozycją sformowania oddziałów kozackich do walki z partyzantami czerwonymi. Pierwszy szwadron kozacki, który złożył przysięgę III Rzeszy, pojawił się pod koniec października 1941 roku. Na jej czele stał były dowódca Czerwonych I.N. Kononow, który przeszedł na stronę Niemców. Następnie zaczęły pojawiać się kolejne oddziały kozackie wojsk hitlerowskich, które brały udział w niszczeniu oddziałów partyzanckich i przedstawicieli ludności cywilnej „nielojalnych” wobec III Rzeszy. Większość tych oddziałów brała udział w stłumieniu oporu wobec jednostek Wehrmachtu na tyłach, ale były też oddziały kozackie, które hitlerowcy próbowali wykorzystać przeciwko Kozakom Czerwonym, aby ci ostatni również przeszli na stronę Rzeszy. Według licznych zeznań Kozacy w Wehrmachcie starali się unikać bezpośrednich starć z braćmi krwi, ale prowadzili aktywne akcje karne przeciwko oddziałom tylnym i ludności cywilnej. Część oddziałów kozackich wysłano na front zachodni, gdzie gdy uświadomiwszy sobie, że dni III Rzeszy są policzone, poddały się w ręce armii brytyjskiej, próbując uciec przed zemstą na własnym terenie.

Ale zaledwie kilka tygodni po kapitulacji ponad 40 tysięcy Kozaków (w tym dowódcy Kozaków Wehrmachtu, generałowie P.N. i S.N. Krasnow, T.I. Domanow, generał porucznik Helmut von Pannwitz, generał porucznik A.G. Shkuro i inni) oraz przedstawiciele innych zdradzieckich ruchów zostali poddani ekstradycji do Związku Radzieckiego. Większość wydanych Kozaków spotkała długie wyroki w Gułagu, a elita kozacka, która stanęła po stronie nazistowskich Niemiec, została skazana wyrokiem Kolegium Wojskowego Sądu Najwyższego ZSRR na śmierć przez powieszenie. Wyrok brzmiał następująco: na podstawie Dekretu Prezydium Rady Najwyższej ZSRR nr 39 z dnia 19 kwietnia 1943 r. „W sprawie kar dla złoczyńców nazistowskich winnych morderstwa i tortur sowieckiej ludności cywilnej oraz wziętych do niewoli żołnierzy Armii Czerwonej , za szpiegów, zdrajców ojczyzny spośród obywateli radzieckich i ich wspólników.” Zdrajcy w końcu dostali to, na co zasłużyli.

Niechlubnej historii kozackich zdrajców w służbie Wehrmachtu nigdy nie da się porównać z wyczynami prawdziwych Kozaków wiernych ojczyźnie. Mała garstka zdrajców nie zhańbi imienia Kozaków, okrytego wielowiekową chwałą. Czerwoni Kozacy walczyli po stronie narodu rosyjskiego i to ich historia zapamiętają przyszłe pokolenia.
Chwała Kozakom! Zdrajcy - wstyd i zapomnienie!

Artemy Trietiakow

· Kozacy w wojnie domowej. Część I

· 1918 Narodziny ruchu białych.·

Powody, dla których Kozacy wszystkich regionów kozackich w większości odrzucili idee bolszewizmu i rozpoczęli z nimi otwartą walkę, i to w całkowicie nierównych warunkach, nadal nie są do końca jasne i dla wielu historyków stanowią zagadkę. Przecież na co dzień Kozacy byli tymi samymi rolnikami, co 75% ludności Rosji, dźwigali takie same, jeśli nie większe, obciążenia państwa i znajdowali się pod tą samą kontrolą administracyjną państwa. Wraz z początkiem rewolucji, która nastąpiła po abdykacji władcy, Kozacy w regionach i jednostkach frontowych przeszli różne etapy psychologiczne. Podczas lutowego buntu w Piotrogrodzie Kozacy zajęli neutralne stanowisko i pozostali poza widzami rozgrywających się wydarzeń. Kozacy zauważyli, że pomimo obecności w Piotrogrodzie znacznych sił zbrojnych rząd nie tylko ich nie użył, ale surowo zabronił ich użycia przeciwko rebeliantom. Podczas poprzedniego buntu w latach 1905-1906 oddziały kozackie były główną siłą zbrojną przywracającą porządek w kraju, w efekcie czego w opinii publicznej zyskały pogardliwy tytuł „bicza” oraz „królewskich satrapów i gwardzistów”.

Dlatego w buncie, który wybuchł w stolicy Rosji, Kozacy pozostali bezczynni i pozostawili rządowi rozstrzygnięcie kwestii przywrócenia porządku przy pomocy innych wojsk. Po abdykacji władcy i przejęciu kontroli nad krajem przez Rząd Tymczasowy Kozacy uznali ciągłość władzy za uzasadnioną i byli gotowi poprzeć nowy rząd. Stopniowo jednak postawa ta uległa zmianie i obserwując całkowitą bezczynność władz, a nawet zachęcanie do niepohamowanych rewolucyjnych ekscesów, Kozacy zaczęli stopniowo odchodzić od niszczycielskiej władzy, a instrukcje Rady Wojsk Kozackich, działającej w Piotrogrodzie pod dowództwem przewodnictwo atamana armii Orenburg Dutowa stało się dla nich autorytatywne.

Aleksander Iljicz Dutow

Wewnątrz rejonów kozackich Kozacy również nie upoili się swobodami rewolucyjnymi i po dokonaniu pewnych lokalnych zmian nadal żyli jak dawniej, nie powodując żadnych wstrząsów gospodarczych, a tym bardziej społecznych. Na froncie, w jednostkach wojskowych, Kozacy przyjęli rozkaz dla armii, co ze zdziwieniem całkowicie zmieniło podstawy formacji wojskowych i w nowych warunkach nadal utrzymywało porządek i dyscyplinę w jednostkach, wybierając najczęściej swoich byłych dowódcy i przełożeni. Nie było odmowy wykonania rozkazów, nie było też rozliczeń personalnych z dowództwem. Ale napięcie stopniowo rosło. Ludność obwodów kozackich i oddziały kozackie na froncie zostały poddane aktywnej propagandzie rewolucyjnej, która mimowolnie musiała wpłynąć na ich psychikę i zmusić do uważnego słuchania wezwań i żądań przywódców rewolucyjnych. Na terenie Armii Dońskiej jednym z ważnych aktów rewolucyjnych było usunięcie mianowanego atamana hrabiego Grabbe, zastąpienie go wybranym atamanem pochodzenia kozackiego, generałem Kaledinem i przywróceniem zwoływania przedstawicieli publicznych na Koło Wojskowe, według zwyczaju istniejącego od czasów starożytnych, aż do panowania cesarza Piotra I. Po czym ich życie toczyło się dalej bez większych wstrząsów. Ostra stała się kwestia stosunków z ludnością niekozacką, która psychologicznie podążała tymi samymi rewolucyjnymi ścieżkami, co ludność pozostałej części Rosji. Na froncie wśród oddziałów kozackich prowadzono potężną propagandę, oskarżając Atamana Kaledina o kontrrewolucję i odnoszenie pewnych sukcesów wśród Kozaków. Przejęciu władzy przez bolszewików w Piotrogrodzie towarzyszył dekret skierowany do Kozaków, w którym zmieniono jedynie nazwy geograficzne i obiecywano uwolnienie Kozaków spod jarzma generałów i ciężaru służby wojskowej oraz równości i wolności demokratyczne zostaną wprowadzone we wszystkim. Kozacy nie mieli nic przeciwko temu.

Bolszewicy doszli do władzy pod hasłami antywojennymi i wkrótce zaczęli spełniać swoje obietnice. W listopadzie 1917 r. Rada Komisarzy Ludowych zaprosiła wszystkie walczące kraje do rozpoczęcia negocjacji pokojowych, ale kraje Ententy odmówiły. Następnie Uljanow wysłał delegację do okupowanego przez Niemców Brześcia Litewskiego na odrębne negocjacje pokojowe z delegatami z Niemiec, Austro-Węgier, Turcji i Bułgarii. Ultimatum żądane przez Niemcy zszokowało delegatów i wywołało wahanie nawet wśród bolszewików, którzy nie byli szczególnie patriotyczni, ale Uljanow zgodził się na te warunki. Zawarto „nieprzyzwoity pokój w Brześciu Litewskim”, zgodnie z którym Rosja straciła około 1 miliona km² terytorium, zobowiązała się do demobilizacji armii i marynarki wojennej, przekazania Niemcom statków i infrastruktury Floty Czarnomorskiej, zapłaty odszkodowania w wysokości 6 miliardów znaków, uznają niepodległość Ukrainy, Białorusi, Litwy, Łotwy, Estonii i Finlandii. Niemcy mieli wolną rękę, aby kontynuować wojnę na zachodzie. Z początkiem marca armia niemiecka na całym froncie zaczęła posuwać się do okupacji terenów oddanych przez bolszewików na mocy traktatu pokojowego. Ponadto Niemcy oprócz porozumienia ogłosiły Uljanowowi, że Ukrainę należy uznać za prowincję Niemiec, na co Uljanow również się zgodził. W tej sprawie istnieje fakt, który nie jest powszechnie znany. Dyplomatyczną porażkę Rosji w Brześciu Litewskim spowodowała nie tylko korupcja, niekonsekwencja i awanturnictwo negocjatorów Piotrogrodu. Kluczową rolę odegrał tu „joker”. W gronie umawiających się stron nagle pojawił się nowy partner – Ukraińska Centralna Rada, która pomimo całej niepewności swojego stanowiska, za plecami delegacji z Piotrogrodu, 9 lutego (27 stycznia 1918 r.) podpisała odrębny pokój traktat z Niemcami w Brześciu Litewskim. Następnego dnia delegacja radziecka przerwała negocjacje hasłem „zatrzymamy wojnę, ale pokoju nie podpiszemy”. W odpowiedzi 18 lutego wojska niemieckie rozpoczęły ofensywę na całej linii frontu. Jednocześnie strona niemiecko-austriacka zaostrzyła warunki pokojowe. Wobec całkowitej niezdolności sowietyzowanej starej armii i początków Armii Czerwonej do przeciwstawienia się nawet ograniczonemu natarciu wojsk niemieckich i konieczności wytchnienia w celu wzmocnienia reżimu bolszewickiego, 3 marca Rosja podpisała także Traktat Brzeski -Litowsk. Następnie „niepodległą” Ukrainę zajęli Niemcy i jako niepotrzebną zrzucili Petlurę „z tronu”, umieszczając na nim marionetkowego hetmana Skoropadskiego.

Cesarz Wilhelm II przyjmuje raport P.P. Skoropadskiego

Tym samym na krótko przed popadnięciem w zapomnienie II Rzesza pod wodzą cesarza Wilhelma II zdobyła Ukrainę i Krym.

Po zawarciu przez bolszewików traktatu brzeskiego część terytorium Imperium Rosyjskiego zamieniła się w strefy okupacyjne krajów centralnych. Wojska austro-niemieckie zajęły Finlandię, kraje bałtyckie, Białoruś, Ukrainę i wyeliminowały tam Sowietów. Alianci czujnie monitorowali to, co działo się w Rosji, a także starali się zadbać o to, aby ich interesy łączyły ich z byłą Rosją. Ponadto w Rosji przebywało aż do dwóch milionów jeńców, których można było za zgodą bolszewików wysłać do swoich krajów, a dla mocarstw Ententy ważne było niedopuszczenie do powrotu jeńców wojennych do Niemiec i Austro-Węgier . Porty na północy Murmańska i Archangielska oraz na Dalekim Wschodzie Władywostok służyły jako środki komunikacji między Rosją a jej sojusznikami. W portach tych skupiały się duże magazyny mienia i sprzętu wojskowego, dostarczanego przez cudzoziemców na zlecenie rządu rosyjskiego. Zgromadzony ładunek liczył ponad milion ton i był wart aż 2 i pół miliarda rubli. Ładunki były bezwstydnie kradzione, w tym przez lokalne komitety rewolucyjne. Aby zapewnić bezpieczeństwo ładunków, porty te były stopniowo okupowane przez aliantów. Ponieważ zamówienia importowane z Anglii, Francji i Włoch kierowane były przez porty północne, były one okupowane przez 12 000 jednostek brytyjskich i 11 000 alianckich. Przez Władywostok trafiał import z USA i Japonii. 6 lipca 1918 roku Ententa ogłosiła Władywostok strefą międzynarodową, a miasto zostało zajęte przez 57-tysięczne jednostki japońskie i inne jednostki sojusznicze liczące 13 000 ludzi. Ale nie zaczęli obalać rządu bolszewickiego. Dopiero 29 lipca władza bolszewicka we Władywostoku została obalona przez Białych Czechów pod wodzą rosyjskiego generała M. K. Diterichsa.

Michaił Konstantinowicz Diterichs

W polityce wewnętrznej bolszewicy wydawali dekrety, które niszczyły wszystkie struktury społeczne: banki, przemysł narodowy, własność prywatną, własność ziemi i pod pozorem nacjonalizacji często dokonywano prostego rabunku bez przywództwa państwa. W kraju rozpoczęła się nieunikniona dewastacja, za co bolszewicy obwiniali burżuazję i „zgniłych intelektualistów”, a klasy te zostały poddane najcięższemu terrorowi, graniczącemu z zagładą. Nadal całkowicie nie da się zrozumieć, w jaki sposób ta wszechniszcząca siła doszła do władzy w Rosji, biorąc pod uwagę, że władza została przejęta w kraju o tysiącletniej historii i kulturze. Przecież tymi samymi środkami międzynarodowe siły niszczycielskie miały nadzieję wywołać wewnętrzną eksplozję w zaniepokojonej Francji, przekazując w tym celu do 10 milionów franków francuskim bankom. Ale Francja na początku XX wieku wyczerpała już swój limit rewolucji i była nimi zmęczona. Na nieszczęście dla przedsiębiorców rewolucji w kraju istniały siły, które potrafiły rozwikłać podstępne i dalekosiężne plany przywódców proletariatu i stawić im opór.

Jednym z głównych powodów, które pozwoliły bolszewikom przeprowadzić zamach stanu, a następnie dość szybko przejąć władzę w wielu regionach i miastach Imperium Rosyjskiego, było wsparcie licznych batalionów rezerwowych i szkoleniowych stacjonujących na terenie całej Rosji, które nie chciały wyjechać do przodu. To właśnie obietnica Lenina natychmiastowego zakończenia wojny z Niemcami przesądziła o przejściu armii rosyjskiej, która uległa rozkładowi w czasie „Kierenschiny”, na stronę bolszewików, co zapewniło im zwycięstwo. W większości regionów kraju ustanowienie władzy bolszewickiej odbyło się szybko i spokojnie: spośród 84 miast prowincjonalnych i innych dużych miast tylko w piętnastu doszło do ustanowienia władzy sowieckiej w wyniku walki zbrojnej. Przyjmując „Dekret o pokoju” w drugim dniu swego pobytu u władzy, bolszewicy zapewnili „triumfalny pochód władzy radzieckiej” przez Rosję od października 1917 r. do lutego 1918 r.

„Dekret Pokoju” w okopach

Stosunki między Kozakami a władcami bolszewickimi określały dekrety Związku Wojsk Kozackich i rządu radzieckiego. 22 listopada 1917 roku Związek Wojsk Kozackich przedstawił uchwałę, w której powiadomił rząd radziecki, że:

Kozacy nie szukają niczego dla siebie i nie żądają niczego dla siebie poza granicami swoich regionów. Kierując się jednak demokratycznymi zasadami samostanowienia narodowości, nie będzie tolerować na swoich terytoriach żadnej innej władzy niż władza ludowa, uformowana w drodze swobodnego porozumienia narodowości lokalnych, bez jakichkolwiek zewnętrznych lub zewnętrznych wpływów.

Wysłanie oddziałów karnych przeciwko regionom kozackim, w szczególności przeciwko Donowi, przyniesie wojnę domową na obrzeżach, gdzie trwają energiczne prace nad przywróceniem porządku publicznego. Spowoduje to zakłócenia w transporcie, będzie przeszkodą w dostawach towarów, węgla, ropy i stali do miast Rosji oraz pogorszy zaopatrzenie w żywność, prowadząc do chaosu w spichlerzu Rosji.

Kozacy sprzeciwiają się wprowadzaniu obcych wojsk na tereny kozackie bez zgody wojska i regionalnych rządów kozackich.

W odpowiedzi na deklarację pokojową Związku Wojsk Kozackich bolszewicy wydali dekret o rozpoczęciu działań wojennych przeciwko Południu, który brzmiał:

Polegając na Flocie Czarnomorskiej, zbroić i zorganizować Czerwoną Gwardię w celu zajęcia regionu węglowego Doniecka.
- Od północy, ze sztabu Naczelnego Wodza, przesuńcie połączone oddziały na południe do punktów początkowych: Homel, Briańsk, Charków, Woroneż.
Najbardziej aktywne jednostki przesuną się z rejonu Żmerinki na wschód, aby zająć Donbas. Dekret ten stworzył zarodek bratobójczej wojny domowej władzy radzieckiej przeciwko regionom kozackim. Aby przetrwać, bolszewicy pilnie potrzebowali kaukaskiej ropy, donieckiego węgla i chleba z południowych przedmieść.

Wybuch masowego głodu zepchnął Rosję Radziecką na bogate południe. Rządy Dona i Kubania nie dysponowały dobrze zorganizowanymi i wystarczającymi siłami, aby chronić regiony. Oddziały powracające z frontu nie chciały walczyć, próbowały rozproszyć się po wioskach, a młodzi kozaccy żołnierze frontowi wdali się w otwartą walkę ze starcami. W wielu wsiach walka ta stała się zacięta, represje po obu stronach były brutalne. Ale Kozaków, którzy przybyli z frontu, było wielu, byli dobrze uzbrojeni i głośni, mieli doświadczenie bojowe, a w większości wsi zwycięstwo pozostało w rękach młodzieży z pierwszej linii frontu, silnie zakażonej bolszewizmem. Wkrótce stało się jasne, że na terenach kozackich silne jednostki można było tworzyć jedynie w oparciu o wolontariat. Aby utrzymać porządek w Donie i Kubaniu, ich rządy wykorzystywały oddziały składające się z ochotników: studentów, kadetów, kadetów i młodzieży. Wielu oficerów kozackich zgłaszało się na ochotnika do tworzenia takich oddziałów ochotniczych (Kozacy nazywają ich partyzanckimi), lecz sprawa ta była w sztabie słabo zorganizowana. Pozwolenie na tworzenie takich oddziałów otrzymywało prawie każdy, kto o to prosił. Pojawiło się wielu poszukiwaczy przygód, nawet rabusie, którzy po prostu okradli ludność dla zysku

Jednak głównym zagrożeniem dla rejonów kozackich okazały się powracające z frontu pułki, gdyż wielu z tych, którzy powrócili, było zarażonych bolszewizmem. Formowanie ochotniczych oddziałów czerwonych kozaków rozpoczęło się także zaraz po dojściu bolszewików do władzy. Pod koniec listopada 1917 roku na naradzie przedstawicieli oddziałów kozackich Piotrogrodzkiego Okręgu Wojskowego podjęto decyzję o utworzeniu oddziałów rewolucyjnych z kozaków 5. dywizji kozackiej, 1., 4. i 14. pułku dońskiego i wysłaniu ich do Dona, Kubana i Terka o pokonanie kontrrewolucji i ustanowienie władz sowieckich. W styczniu 1918 r. we wsi Kamenskaja zebrał się zjazd kozaków frontowych z udziałem delegatów 46 pułków kozackich. Kongres uznał władzę radziecką i utworzył Doński Wojskowy Komitet Rewolucyjny, który wypowiedział wojnę atamanowi Armii Dońskiej, generałowi A.M. Kaledina, który sprzeciwiał się bolszewikom. W sztabie dowodzenia Kozaków Dońskich zwolennikami idei bolszewickich było dwóch oficerów sztabowych, majster wojskowy Golubow i Mironow, a najbliższym współpracownikiem Golubowa był podsierżant Podtyołkow. W styczniu 1918 r. 32. Pułk Kozaków Dońskich powrócił do Donu z frontu rumuńskiego. Po wybraniu na swojego dowódcę sierżanta wojskowego F.K. Mironowa pułk wspierał ustanowienie władzy radzieckiej i postanowił nie wracać do domu, dopóki kontrrewolucja kierowana przez atamana Kaledina nie zostanie pokonana. Ale najtragiczniejszą rolę na Donie odegrał Golubow, który w lutym zajął Nowoczerkassk z dwoma propagowanymi przez niego pułkami kozackimi, rozpędził zebranie Koła Wojskowego, aresztował generała Nazarowa, który objął urząd po śmierci generała Kaledina, i rozstrzelał jego. Po krótkim czasie „bohater” rewolucji został zastrzelony przez Kozaków już na wiecu, a Podtiołkow, mając przy sobie duże sumy pieniędzy, został przez Kozaków schwytany i zgodnie z ich wyrokiem powieszony. Tragiczny był także los Mironowa. Udało mu się przyciągnąć ze sobą znaczną liczbę Kozaków, z którymi walczył po stronie Czerwonych, lecz nie będąc zadowolonym z ich rozkazów, zdecydował się przejść z Kozakami na stronę walczącego Dona. Mironow został aresztowany przez „czerwonych”, wysłany do Moskwy, gdzie został zastrzelony. Ale to przyjdzie później. Tymczasem nad Donem panowało wielkie zamieszanie. Jeśli ludność kozacka nadal się wahała i dopiero w niektórych wsiach rozważny głos starców zyskał przewagę, to ludność niekozacka całkowicie stanęła po stronie bolszewików. Ludność nierezydująca w regionach kozackich zawsze zazdrościła Kozakom, którzy byli właścicielami dużej ilości ziemi. Stając po stronie bolszewików, nierezydenci liczyli na udział w podziale ziem kozackich oficerów i właścicieli ziemskich.

Inne siły zbrojne na południu to oddziały powstającej Armii Ochotniczej, stacjonujące w Rostowie. 2 listopada 1917 r. generał Aleksiejew przybył nad Don, skontaktował się z atamanem Kaledinem i poprosił go o pozwolenie na utworzenie nad Donem oddziałów ochotniczych. Celem generała Aleksiejewa było wykorzystanie południowo-wschodniej bazy sił zbrojnych do zgromadzenia pozostałych niezłomnych oficerów, kadetów i starych żołnierzy i zorganizowania ich w armię niezbędną do przywrócenia porządku w Rosji. Pomimo całkowitego braku funduszy Aleksiejew chętnie zabrał się do pracy. Przy ulicy Barocznej teren jednego z ambulatorium zamieniono na internat oficerski, który stał się kolebką wolontariatu.

Wkrótce otrzymano pierwszą darowiznę w wysokości 400 rubli. To wszystko, co społeczeństwo rosyjskie przekazało swoim obrońcom w listopadzie. Ale ludzie po prostu szli do Donu, nie mając pojęcia, co ich czeka, błąkając się w ciemności po solidnym bolszewickim morzu. Udali się tam, gdzie wielowiekowe tradycje wolnych kozaków i nazwiska przywódców, dla których popularna plotka kojarzona z Donem służyły jako jasna latarnia morska. Przyszli wyczerpani, głodni, obdarci, ale nie zniechęceni. 6 grudnia (19) przebrany za chłopa, z fałszywym paszportem, generał Korniłow przybył koleją do Donu. Chciał jechać dalej do Wołgi, a stamtąd na Syberię. Uważał za bardziej słuszne, aby generał Aleksiejew pozostał na południu Rosji i otrzymał możliwość pracy na Syberii. Argumentował, że w tym przypadku nie będą sobie przeszkadzać i będzie mógł zorganizować duży biznes na Syberii. Pragnął przestrzeni. Jednak przedstawiciele „Centrum Narodowego”, którzy przybyli do Nowoczerkaska z Moskwy, nalegali, aby Korniłow pozostał na południu Rosji i współpracował z Kaledinem i Aleksiejewem. Zawarto między nimi porozumienie, zgodnie z którym generał Aleksiejew zajął się wszystkimi kwestiami finansowymi i politycznymi, generał Korniłow przejął organizację i dowództwo Armii Ochotniczej, generał Kaledin kontynuował tworzenie Armii Dońskiej i zarządzanie sprawami Armii Ochotniczej Armia Dona. Korniłow nie wierzył w powodzenie prac na południu Rosji, gdzie musiałby stworzyć białą sprawę na terenach oddziałów kozackich i polegać na atamanach wojskowych. Mówił tak: „Znam Syberię, wierzę w Syberię, tam da się zrobić na szeroką skalę. Tutaj sam Aleksiejew z łatwością poradzi sobie ze sprawą. Korniłow całą duszą i sercem pragnął wyjechać na Syberię, pragnął uwolnienia i nie był szczególnie zainteresowany pracą w formowaniu Armii Ochotniczej. Obawy Korniłowa, że ​​będzie miał tarcia i nieporozumienia z Aleksiejewem, były uzasadnione już od pierwszych dni ich wspólnej pracy. Przymusowy pobyt Korniłowa na południu Rosji był dużym błędem politycznym „Centrum Narodowego”. Wierzyli jednak, że jeśli Korniłow odejdzie, podąży za nim wielu ochotników i biznes rozpoczęty w Nowoczerkasku może się rozpaść. Formowanie Dobrej Armii postępowało powoli, do jednostki zgłaszało się średnio 75-80 ochotników dziennie. Żołnierzy było niewielu, zgłaszali się głównie oficerowie, podchorążowie, studenci, podchorążowie i uczniowie szkół średnich. W magazynach Dona nie było wystarczającej ilości broni, trzeba ją było odebrać żołnierzom wracającym do domu oddziałami wojskowymi przechodzącymi przez Rostów i Nowoczerkassk lub kupić za pośrednictwem kupców z tych samych szczebli. Brak środków bardzo utrudniał pracę. Jeszcze gorzej postępowała formacja jednostek dońskich.

Generałowie Aleksiejew i Korniłow zrozumieli, że Kozacy nie chcą jechać, aby przywrócić porządek w Rosji, ale byli pewni, że Kozacy będą bronić swoich ziem. Jednak sytuacja w rejonach kozackich na południowym wschodzie okazała się znacznie trudniejsza. Pułki powracające z frontu zachowywały się całkowicie neutralnie w zachodzących wydarzeniach, a nawet wykazywały skłonność do bolszewizmu, deklarując, że bolszewicy nie zrobili im nic złego.

Poza tym w rejonie kozackim toczyła się trudna walka z ludnością nieosiedleńczą, a na Kubaniu i Terku także z góralami. Atamani wojskowi mieli możliwość wykorzystania dobrze wyszkolonych drużyn młodych Kozaków przygotowujących się do wysłania na front i organizowania poboru kolejnych roczników młodzieży. Generał Kaledin mógł mieć w tym wsparcie ze strony starszych i żołnierzy pierwszej linii, którzy mówili: „Spełniliśmy swój obowiązek, teraz musimy wzywać innych”. Formacja młodzieży kozackiej od wieku poborowego mogła dać aż 2-3 dywizje, co w tamtych czasach wystarczało do utrzymania porządku nad Donem, ale tego nie zrobiono. Pod koniec grudnia do Nowoczerkaska przybyli przedstawiciele misji wojskowych Wielkiej Brytanii i Francji.

Zapytali, co zostało zrobione, co planuje się zrobić, po czym oświadczyli, że mogą pomóc, ale na razie tylko pieniędzmi w wysokości 100 mln rubli, w transzach po 10 mln miesięcznie. Pierwszej wypłaty oczekiwano w styczniu, ale nigdy nie otrzymano, a wtedy sytuacja całkowicie się zmieniła. Początkowe fundusze na utworzenie Dobrej Armii składały się z darowizn, były one jednak skąpe, głównie z powodu niewyobrażalnej w danych okolicznościach chciwości i skąpstwa rosyjskiej burżuazji i innych klas posiadających. Trzeba powiedzieć, że skąpstwo i skąpstwo rosyjskiej burżuazji jest po prostu legendarne. Już w 1909 roku podczas dyskusji w Dumie Państwowej na temat kułaków P.A. Stołypin wypowiedział prorocze słowa. Powiedział: „...nie ma bardziej chciwego i pozbawionego skrupułów kułaka i burżuazji niż w Rosji. To nie przypadek, że w języku rosyjskim używa się zwrotów „kułak pożerający świat i burżua pożerający świat”. Jeśli nie zmienią typu swoich zachowań społecznych, czekają nas wielkie wstrząsy…” Wyglądał jak w wodzie. Nie zmieniły zachowań społecznych. Niemal wszyscy organizatorzy ruchu białych wskazują na małą przydatność swoich apeli o pomoc materialną dla klas posiadających. Jednak już w połowie stycznia wyłoniła się niewielka (ok. 5 tys. osób), ale bardzo waleczna i silna moralnie Armia Ochotnicza. Rada Komisarzy Ludowych zażądała ekstradycji lub rozproszenia ochotników. Kaledin i Krug odpowiedzieli: „Nie ma ekstradycji od dona!” Bolszewicy, chcąc wyeliminować kontrrewolucjonistów, zaczęli wycofywać lojalne wobec siebie jednostki z frontów zachodniego i kaukaskiego w rejon Donu. Zaczęli grozić Donowi z Donbasu, Woroneża, Torgovaya i Tichoretskaya. Ponadto bolszewicy zaostrzyli kontrolę na kolei i napływ ochotników gwałtownie się zmniejszył. Pod koniec stycznia bolszewicy zajęli Batajsk i Taganrog, a 29 stycznia jednostki kawalerii przeniosły się z Donbasu do Nowoczerkaska. Don okazał się bezbronny wobec Czerwonych. Ataman Kaledin był zdezorientowany, nie chciał rozlewu krwi i postanowił przekazać swoje uprawnienia Dumie Miejskiej i organizacjom demokratycznym, po czym popełnił życie ze strzałem w serce. Był to smutny, ale logiczny skutek jego działań. Krąg Pierwszego Dona dał pernach wybranemu wodzowi, ale nie dał mu władzy.

Na czele regionu stał Rząd Wojskowy składający się z 14 starszych wybranych z każdego okręgu. Ich spotkania miały charakter dumy prowincjonalnej i nie pozostawiły śladu w historii dona. 20 listopada rząd zwrócił się do ludności z bardzo liberalną deklaracją, zwołując na 29 grudnia zjazd ludności kozacko-chłopskiej w celu uporządkowania życia regionu dońskiego. Na początku stycznia utworzono rząd koalicyjny na zasadzie parytetu, 7 mandatów przyznano Kozakom, 7 nierezydentom. Włączenie do rządu demagogów-intelektualistów i rewolucyjnych demokratów doprowadziło ostatecznie do paraliżu władzy. Atamana Kaledina zrujnowało zaufanie do chłopów i nierezydentów Dona, jego słynny „parytet”. Nie udało mu się skleić w całość odmiennych części populacji regionu Don. Pod jego rządami Don podzielił się na dwa obozy, Kozaków i chłopów Dońskich, a także nierezydentów robotników i rzemieślników. Ci ostatni, z nielicznymi wyjątkami, byli po stronie bolszewików. Chłopstwo dońskie, które stanowiło 48% ludności regionu, uwiedzione szerokimi obietnicami bolszewików, nie było usatysfakcjonowane posunięciami rządu dońskiego: wprowadzeniem ziemstw w okręgach chłopskich, przyciąganiem chłopów do udziału w samorządu stanickiego, powszechnego przyjęcia ich do klasy kozackiej i przydziału trzech milionów dessiatynów ziemi obszarniczej. Pod wpływem napływającego elementu socjalistycznego chłopstwo dońskie domagało się generalnego podziału całej ziemi kozackiej. Najmniejsze liczebnie środowisko pracy (10-11%) skupiało się w najważniejszych ośrodkach, było najbardziej niespokojne i nie kryło sympatii dla władzy sowieckiej. Inteligencja rewolucyjno-demokratyczna nie przeżyła swojej dawnej psychologii i z zadziwiającą ślepotą kontynuowała swoją wyniszczającą politykę, która doprowadziła do śmierci demokracji w skali ogólnonarodowej. Blok mieńszewików i eserowców panował we wszystkich zjazdach chłopskich i nierezydentów, wszelkiego rodzaju dumach, radach, związkach zawodowych i zebraniach międzypartyjnych. Nie było ani jednego spotkania, na którym nie zostałyby podjęte uchwały o wotum nieufności wobec atamana, rządu i Koła, czy też protesty przeciwko podejmowaniu przez nie działań przeciwko anarchii, przestępczości i bandytyzmowi.

Głosili neutralność i pojednanie z tą siłą, która otwarcie deklarowała: „Kto nie jest z nami, jest przeciwko nam”. W miastach, osiedlach robotniczych i chłopskich powstania przeciwko Kozakom nie ucichły. Próby włączenia oddziałów robotniczych i chłopskich do pułków kozackich kończyły się fiaskiem. Zdradzili Kozaków, udali się do bolszewików i zabrali ze sobą oficerów kozackich na tortury i śmierć. Wojna nabrała charakteru walki klasowej. Kozacy bronili swoich praw kozackich przed robotnikami i chłopami dońskimi. Wraz ze śmiercią atamana Kaledina i zajęciem Nowoczerkaska przez bolszewików na południu kończy się okres Wielkiej Wojny i przejście do wojny domowej.

Aleksiej Maksimowicz Kaledin

12 lutego wojska bolszewickie zajęły Nowoczerkassk, a majster wojskowy Golubow w „wdzięczności” za to, że generał Nazarow kiedyś uratował go z więzienia, zastrzelił nowego wodza. Straciwszy wszelką nadzieję na utrzymanie Rostowa, w nocy 9 lutego (22) Dobra Armia licząca 2500 żołnierzy opuściła miasto do Aksai, a następnie przeniosła się do Kubania. Po ustanowieniu władzy bolszewickiej w Nowoczerkasku rozpoczął się terror. Oddziały kozackie roztropnie rozrzucono po całym mieście w małych grupach, a dominacja w mieście należała do nierezydentów i bolszewików. Pod zarzutem powiązań z Dobrą Armią oficerowie zostali bezlitośnie rozstrzelani. Rozboje i rabunki bolszewików wzbudziły czujność Kozaków, nawet Kozacy pułków Golubowskich przyjęli postawę wyczekiwania.

We wsiach, w których władzę przejęli nierezydenci i chłopi dońscy, komitety wykonawcze rozpoczęły podział ziem kozackich. Te oburzenia wkrótce spowodowały powstania Kozaków we wsiach sąsiadujących z Nowoczerkaskiem. Dowódca Czerwonych nad Donem Podtyołkow i szef oddziału karnego Antonow uciekli do Rostowa, po czym zostali schwytani i straceni. Zajęcie Nowoczerkaska przez Białych Kozaków w kwietniu zbiegło się z zajęciem Rostowa przez Niemców i powrotem Armii Ochotniczej w rejon Donu. Ale z 252 wiosek armii Dońskiej tylko 10 zostało wyzwolonych od bolszewików. Niemcy mocno zajęli Rostów i Taganrog oraz całą zachodnią część obwodu donieckiego. Przyczółki kawalerii bawarskiej znajdowały się 12 wiorst od Nowoczerkaska. W tych warunkach Don stanął przed czterema głównymi zadaniami:

Niezwłocznie zwołać nowe Koło, w którym mogli brać udział wyłącznie delegaci z wyzwolonych wsi

Nawiąż stosunki z władzami niemieckimi, poznaj ich zamiary i uzgodnij z nimi odtworzenie Armii Dońskiej

Nawiązanie współpracy z Armią Ochotniczą.

28 kwietnia odbyło się walne zgromadzenie rządu dońskiego oraz delegatów ze wsi i jednostek wojskowych, które brały udział w wypędzaniu wojsk radzieckich z obwodu dońskiego. Skład tego Koła nie mógł mieć pretensji do rozwiązywania problemów całej Armii, dlatego ograniczał swoje prace do zagadnień organizacji walki o wyzwolenie Donu. Spotkanie postanowiło ogłosić się Kołem Ratunkowym Don. Było w nim 130 osób. Nawet na demokratycznym Donie było to najpopularniejsze zgromadzenie. Koło nazwano szarym, bo nie było na nim inteligencji. W tym czasie tchórzliwa inteligencja siedziała w piwnicach i piwnicach, drżąc o życie lub będąc niemiła dla komisarzy, zapisując się do służby w Sowietach lub próbując dostać pracę w niewinnych instytucjach oświatowych, żywnościowych i finansowych. Nie miała czasu na wybory w tych niespokojnych czasach, kiedy zarówno wyborcy, jak i posłowie ryzykowali głową. Koło zostało wybrane bez walki partyjnej, nie było na to czasu. Krąg został wybrany i wybrany do niego wyłącznie przez Kozaków, którzy z pasją chcieli ocalić rodzimego Dona i byli gotowi oddać za to życie. I nie były to puste słowa, bo po wyborach, wysławszy swoich delegatów, elektorzy sami zdemontowali broń i poszli ratować Dona. Krąg ten nie miał oblicza politycznego i miał jeden cel – za wszelką cenę i za wszelką cenę uratować Dona przed bolszewikami. Był naprawdę popularny, łagodny, mądry i rzeczowy. I ta szarość, z płaszcza i płaszcza, czyli prawdziwie demokratyczna, Don ocaliła umysły ludu. Już do czasu zwołania pełnego kręgu wojskowego 15 sierpnia 1918 r. ziemia dońska została oczyszczona z bolszewików.

Drugim pilnym zadaniem dla Dona było uregulowanie stosunków z Niemcami, którzy okupowali Ukrainę i zachodnią część ziem Armii Dońskiej. Ukraina zgłosiła także roszczenia do okupowanych przez Niemców ziem dońskich: Donbasu, Taganrogu i Rostowa. Najbardziej palącą kwestią był stosunek do Niemców i Ukrainy, dlatego 29 kwietnia Koło podjęło decyzję o wysłaniu ambasady pełnomocnej do Niemców w Kijowie w celu ustalenia przyczyn ich pojawienia się na terytorium Dona. Negocjacje toczyły się w spokojnych warunkach. Niemcy oświadczyli, że nie mają zamiaru zajmować terenu i obiecali oczyścić okupowane wsie, co wkrótce uczynili. Tego samego dnia Koło postanowiło zorganizować prawdziwą armię, nie składającą się z partyzantów, ochotników czy strażników, ale przestrzegającą prawa i dyscypliny. O czym Ataman Kaledin ze swoim rządem i Kręgiem, składającym się z gadatliwych intelektualistów, błąkał się od prawie roku, Szary Krąg za uratowanie Dona zdecydował na dwóch spotkaniach. Armia Don była jeszcze tylko projektem, a dowództwo Armii Ochotniczej już chciało ją zmiażdżyć pod sobą. Ale Krug odpowiedział jasno i konkretnie: „Naczelne dowództwo wszystkich bez wyjątku sił zbrojnych działających na terytorium Armii Dońskiej musi należeć do atamana wojskowego…”. Ta odpowiedź nie satysfakcjonowała Denikina, chciał mieć w osobie Kozaków Dońskich duże posiłki i materiały, a nie mieć w pobliżu armii „sojuszniczej”. Koło pracowało intensywnie, spotkania odbywały się rano i wieczorem. Spieszył się z przywróceniem porządku i nie bał się wyrzutów za chęć powrotu do starego reżimu. 1 maja Koło postanowiło: „W odróżnieniu od gangów bolszewickich, które nie noszą żadnych zewnętrznych oznak, wszystkie jednostki biorące udział w obronie Dona mają obowiązek natychmiast przybrać wygląd wojskowy i nosić naramienniki oraz inne insygnia”. 3 maja w wyniku tajnego głosowania generał dywizji P.N. większością 107 głosów (13 przeciw, 10 wstrzymujących się) został wybrany na wodza wojskowego. Krasnow. Generał Krasnow nie zgodził się na ten wybór, zanim Koło nie uchwaliło praw, które uznał za konieczne wprowadzić w armii Dońskiej, aby móc wypełniać zadania powierzone mu przez Koło. Krasnov powiedział w Circle: „Kreatywność nigdy nie była cechą charakterystyczną zespołu. Madonnę Rafaela stworzył Rafael, a nie komitet artystów... Jesteście właścicielami ziemi dońskiej, ja jestem waszym menadżerem. Wszystko zależy od zaufania. Jeśli mi ufasz, akceptujesz prawa, które ci proponuję; jeśli ich nie akceptujesz, oznacza to, że mi nie ufasz, boisz się, że wykorzystam daną ci władzę na szkodę armii. W takim razie nie mamy o czym rozmawiać. Nie mogę dowodzić armią bez twojego pełnego zaufania. Na pytanie jednego z członków Koła, czy mógłby zasugerować zmianę lub zmianę czegokolwiek w proponowanych przez atamana ustawach, Krasnow odpowiedział: „Można. Artykuły 48, 49, 50. Można zaproponować dowolną flagę z wyjątkiem czerwonej, dowolny herb z wyjątkiem żydowskiej pięcioramiennej gwiazdy, dowolny hymn z wyjątkiem międzynarodowego…” Już następnego dnia Koło rozpatrzyło wszystkie ustawy zaproponowane przez atamana i przyjęło je. Krąg przywrócił starożytny, sprzed Piotra tytuł „Wielka Armia Dona”. Prawa te były niemal całkowitą kopią podstawowych praw Imperium Rosyjskiego, z tą różnicą, że prawa i prerogatywy cesarza przeszły na… atamana. I nie było czasu na sentymenty.

Przed oczami Don Rescue Circle stały krwawe duchy Atamana Kaledina, który się zastrzelił, i Atamana Nazarowa, który został zastrzelony.

Anatolij Michajłowicz Nazarow

Don leżał w gruzach, był nie tylko zniszczony, ale i zanieczyszczony przez bolszewików, a niemieckie konie piły wodę Cichego Dona, rzeki świętej dla Kozaków. Doprowadziła do tego praca poprzednich Kręgów, których decyzjami Kaledin i Nazarow walczyli, ale nie mogli wygrać, bo nie mieli władzy. Ale te prawa stworzyły wielu wrogów wodza. Gdy tylko wypędzono bolszewików, inteligencja ukrywająca się w piwnicach i piwnicach wyszła i zaczęła liberalne wycie. Prawa te nie zadowalały także Denikina, który widział w nich dążenie do niepodległości. 5 maja Krąg się rozproszył, a ataman został sam, aby rządzić armią. Jeszcze tego samego wieczoru jego adiutant Jesaul Kulgawow udał się do Kijowa z odręcznymi listami do hetmana Skoropadskiego i cesarza Wilhelma. Skutkiem pisma było to, że 8 maja do atamana przybyła delegacja niemiecka z oświadczeniem, że Niemcy nie mają żadnych agresywnych celów w stosunku do Dona i jak tylko zobaczą całkowity porządek, opuszczą Rostów i Taganrog został przywrócony w regionie Don. 9 maja Krasnow spotkał się z atamanem Kubania Filimonowem i delegacją gruzińską, a 15 maja we wsi Manychskaya z Aleksiejewem i Denikinem. Spotkanie ujawniło głębokie różnice między atamanem dońskim a dowództwem armii dońskiej, zarówno jeśli chodzi o taktykę, jak i strategię walki z bolszewikami. Celem zbuntowanych Kozaków było wyzwolenie ziemi armii dońskiej od bolszewików. Nie mieli już zamiaru prowadzić wojny poza swoim terytorium.

Ataman Krasnow Piotr Nikołajewicz

Do czasu zajęcia Nowoczerkaska i wyboru atamana przez Krąg Ocalenia Dona wszystkie siły zbrojne składały się z sześciu pułków piechoty i dwóch różnej liczebności pułków kawalerii. Młodsi oficerowie pochodzili ze wsi i byli dobrzy, ale brakowało stu dowódców pułków. Wielu starszych dowódców, doświadczywszy wielu obelg i upokorzeń podczas rewolucji, początkowo nie ufało ruchowi kozackiemu. Kozacy ubrani byli w stroje półwojskowe, brakowało jednak butów. Aż 30% było ubranych w kijki i buty łykowe. Większość nosiła paski na ramionach, a wszyscy nosili białe paski na czapkach i kapeluszach, aby odróżnić ich od Czerwonej Gwardii. Dyscyplina była braterska, oficerowie jedli z jednego garnka z Kozakami, bo byli to najczęściej krewni. Kwatera główna była niewielka, ze względów ekonomicznych w pułkach znajdowało się kilka osób publicznych ze wsi, które rozwiązywały wszelkie kwestie logistyczne. Bitwa była krótkotrwała. Nie zbudowano żadnych okopów ani fortyfikacji. Narzędzi do okopywania było niewiele, a wrodzone lenistwo nie pozwalało Kozakom na okopanie się. Taktyka była prosta. O świcie zaczęli atakować w płynnych łańcuchach. W tym czasie oskrzydlająca kolumna poruszała się skomplikowaną trasą w kierunku flanki i tyłów wroga. Jeśli wróg był dziesięciokrotnie silniejszy, uważano to za normalne w ofensywie. Gdy tylko pojawiła się kolumna obejściowa, Czerwoni zaczęli się wycofywać, a wtedy kawaleria kozacka rzuciła się na nich z dzikim, mrożącym krew w żyłach okrzykiem, przewróciła ich i wzięła do niewoli. Czasami bitwa zaczynała się od pozorowanego odwrotu na odległość dwudziestu wiorst (jest to stary kozacki wentyl).

Czerwoni rzucili się w pościg i w tym momencie otaczające je kolumny zamknęły się za nimi, a wróg znalazł się w kieszeni ogniowej. Stosując taką taktykę pułkownik Guselszczikow z pułkami liczącymi 2-3 tysiące ludzi rozbił i zdobył całe 10-15-tysięczne dywizje Czerwonej Gwardii za pomocą konwojów i artylerii. Zwyczaj kozacki wymagał, aby oficerowie szli na przód, więc ich straty były bardzo duże. Na przykład dowódca dywizji, generał Mamantow, został trzykrotnie ranny i nadal w łańcuchach.

W ataku Kozacy byli bezlitośni, bezlitośni byli także wobec schwytanej Czerwonej Gwardii. Szczególnie surowo odnosili się do schwytanych Kozaków, których uważano za zdrajców Dona. Tutaj ojciec skazywał syna na śmierć i nie chciał się z nim pożegnać. Zdarzyło się to także w drugą stronę. W tym czasie oddziały czerwonych żołnierzy nadal przemieszczały się przez terytorium Donu, uciekając na wschód. Ale w czerwcu linia kolejowa została oczyszczona z czerwonych, a w lipcu, po wypędzeniu bolszewików z obwodu chopiorskiego, całe terytorium Dona zostało wyzwolone od czerwonych przez samych Kozaków.

W innych rejonach kozackich sytuacja nie była łatwiejsza niż nad Donem. Szczególnie trudna sytuacja była wśród plemion kaukaskich, gdzie ludność rosyjska była rozproszona. Na Kaukazie Północnym szalał. Upadek rządu centralnego wywołał u nas szok większy niż gdziekolwiek indziej. Pojednana przez władzę carską, ale nie przetrwała wielowiekowych konfliktów i nie zapomniała dawnych skarg, ludność mieszano-plemienna stała się wzburzona. Łączący go element rosyjski, około 40% ludności, składał się z dwóch równych grup, Kozaków Terek i nierezydentów. Grupy te jednak rozdzieliły warunki społeczne, rozliczały swoje rachunki ziemskie i nie mogły jednością i siłą przeciwstawić się zagrożeniu bolszewickiemu. Dopóki żył Ataman Karaułow, pozostało kilka pułków Terek i jakiś duch mocy. 13 grudnia na stacji Prochladnaja tłum bolszewickich żołnierzy na rozkaz Władykaukaskiej Rady Deputowanych odczepił powóz atamana, zajechał go w odległy ślepy zaułek i otworzył ogień do powozu. Karaułow został zabity. Faktycznie na Tereku władzę przejęły samorządy lokalne i bandy żołnierzy Frontu Kaukaskiego, które płynęły nieprzerwanym strumieniem z Zakaukazia i nie mogąc przedostać się dalej w swoje rodzinne strony, z powodu całkowitego zablokowania dróg Kaukaskie autostrady osiadły niczym szarańcza w regionie Terek-Dagestan. Terroryzowali ludność, zakładali nowe rady lub zatrudniali się w służbie istniejących, niosąc wszędzie strach, krew i zniszczenie. Przepływ ten był najpotężniejszym przewodnikiem bolszewizmu, który ogarnął nierezydentną ludność rosyjską (z powodu pragnienia ziemi), dotknął inteligencję kozacką (z powodu pragnienia władzy) i bardzo zdezorientował Kozaków Terek (z powodu strachu przed „występowanie przeciwko ludziom”). Jeśli chodzi o alpinistów, ich styl życia był niezwykle konserwatywny, co w bardzo niewielkim stopniu odzwierciedlało nierówności społeczne i gruntowe. Zgodnie ze swoimi zwyczajami i tradycją rządziły nimi rady narodowe i były obce ideom bolszewizmu. Ale alpiniści szybko i chętnie zaakceptowali praktyczne aspekty centralnej anarchii oraz nasiliły przemoc i rabunki. Rozbrajając przejeżdżające pociągi wojskowe, dysponowali dużą ilością broni i amunicji. Na bazie Kaukaskiego Korpusu Tubylczego utworzyli narodowe formacje wojskowe.

Kozackie regiony Rosji

Po śmierci Atamana Karaulowa, przytłaczającej walce z oddziałami bolszewickimi, które wypełniły region i zaostrzeniu kontrowersyjnych kwestii z sąsiadami - Kabardyjczykami, Czeczenami, Osetyjczykami, Inguszami - Armia Terek została przekształcona w republikę, część RFSRR. Ilościowo Kozacy Terekcy w obwodzie tereckim stanowili 20% populacji, nierezydenci – 20%, Osetyjczycy – 17%, Czeczeni – 16%, Kabardyjczycy – 12% i Ingusze – 4%. Najbardziej aktywnymi wśród innych ludów byli najmniejsi - Inguszowie, którzy wystawili silny i dobrze uzbrojony oddział. Okradali wszystkich i trzymali w ciągłym strachu Władykaukaz, który w styczniu zdobyli i splądrowali. Kiedy 9 marca 1918 roku w Dagestanie i na Terku ustanowiono władzę radziecką, Rada Komisarzy Ludowych postawiła sobie za pierwszy cel rozbicie Kozaków Terekskich, niszcząc ich szczególne atuty. Do wiosek wysyłano zbrojne wyprawy alpinistów, dokonywano rabunków, przemocy i morderstw, odbierano ziemie i przekazywano Inguszom i Czeczenom. W tej trudnej sytuacji Kozacy Terek stracili ducha. Podczas gdy ludy górskie tworzyły swoje siły zbrojne poprzez improwizację, naturalna armia kozacka, licząca 12 dobrze zorganizowanych pułków, na żądanie bolszewików uległa rozkładowi, rozproszeniu i rozbrojeniu. Jednak ekscesy Czerwonych doprowadziły do ​​​​tego, że 18 czerwca 1918 r. Rozpoczęło się powstanie Kozaków Terek pod wodzą Biczerachowa. Kozacy pokonują wojska czerwone i blokują ich resztki w Groznym i Kizlyarze. 20 lipca w Mozdoku zwołano zjazd Kozaków, na którym postanowiono wzniecić zbrojne powstanie przeciwko władzy sowieckiej. Terecowie nawiązali kontakt z dowództwem Armii Ochotniczej, Kozacy Terecki utworzyli oddział bojowy liczący do 12 000 ludzi z 40 działami i zdecydowanie weszli na drogę walki z bolszewikami.

Armia Orenburg pod dowództwem atamana Dutowa, jako pierwsza ogłosiła niezależność od władzy Sowietów, jako pierwsza została najechana przez oddziały robotników i czerwonych żołnierzy, którzy rozpoczęli rabunki i represje. Weteran walki z Sowietami, generał kozaków Orenburg I.G. Akulinin wspominał: „Głupia i okrutna polityka bolszewików, ich nieskrywana nienawiść do Kozaków, profanacja świątyń kozackich, a zwłaszcza krwawe masakry, rekwizycje, odszkodowania i rabunki na wsiach – wszystko to otworzyło im oczy na istotę władzy sowieckiej i zmusił ich do chwycenia za broń. Bolszewicy nie mogli niczym zwabić Kozaków. Kozacy mieli ziemię, a wolność odzyskali w postaci najszerszego samorządu w pierwszych dniach rewolucji lutowej.” Stopniowo nastąpił punkt zwrotny w nastrojach zwykłych, frontowych Kozaków, którzy coraz częściej zaczęli wypowiadać się przeciwko przemocy i tyranii nowego rządu. Jeśli w styczniu 1918 roku Ataman Dutow pod naciskiem wojsk radzieckich opuścił Orenburg, a zostało mu zaledwie trzystu aktywnych bojowników, to w nocy 4 kwietnia na śpiący Orenburg napadło ponad 1000 Kozaków, a 3 lipca przywrócenie władzy w Orenburgu przeszło w ręce atamana.

W rejonie Kozaków Uralskich opór był skuteczniejszy, pomimo niewielkiej liczebności Oddziałów. Uralsk nie został zajęty przez bolszewików. Od początku narodzin bolszewizmu Kozacy Uralscy nie akceptowali jego ideologii i już w marcu z łatwością rozproszyli lokalne bolszewickie komitety rewolucyjne. Głównymi powodami było to, że na Uralu nie było nierezydentów, było dużo ziemi, a Kozacy byli staroobrzędowcami, którzy bardziej rygorystycznie strzegli swoich zasad religijnych i moralnych. Regiony kozackie azjatyckiej Rosji zajmowały na ogół szczególną pozycję. Wszystkie były niewielkie w składzie, większość z nich została historycznie ukształtowana w specjalnych warunkach za pomocą środków państwowych, na potrzeby konieczności państwowej, a ich historyczne istnienie zostało zdeterminowane przez nieistotne okresy. Mimo że oddziały te nie miały ugruntowanych tradycji kozackich, podstaw i umiejętności form państwowości, wszystkie okazywały się wrogie zbliżającemu się bolszewizmowi. W połowie kwietnia 1918 r. Oddziały atamana Siemionowa, liczące około 1000 bagnetów i szabli, rozpoczęły ofensywę od Mandżurii do Transbaikalii, przeciwko 5,5 tys. Czerwonym. W tym samym czasie rozpoczęło się powstanie Kozaków Transbaikalskich. W maju wojska Semenowa zbliżyły się do Czity, ale nie były w stanie jej natychmiast zająć. Walki pomiędzy Kozakami Siemionowa a oddziałami czerwonymi, składającymi się głównie z byłych więźniów politycznych i wziętych do niewoli Węgrów, na Zabajkaliach toczyły się z różnym powodzeniem. Jednak pod koniec lipca Kozacy pokonali wojska czerwone i 28 sierpnia zajęli Czytę. Wkrótce Kozacy Amurscy wypędzili bolszewików ze stolicy Błagowieszczeńska, a Kozacy Ussuri zajęli Chabarowsk. Tak więc pod dowództwem swoich atamanów: Transbaikal - Semenov, Ussuri - Kałmykow, Semirechensky - Annenkov, Ural - Tołstow, Syberyjski - Iwanow, Orenburg - Dutow, Astrachań - książę Tundutow, rozpoczęli decydującą bitwę. W walce z bolszewikami regiony kozackie walczyły wyłącznie o swoje ziemie i praworządność, a ich działania, zdaniem historyków, miały charakter wojny partyzanckiej.

Biali Kozacy

Ogromną rolę na całej długości kolei syberyjskiej odegrały oddziały legionów czechosłowackich, utworzone przez rząd rosyjski z jeńców wojennych Czech i Słowacji, w liczbie do 45 000 ludzi. Na początku rewolucji korpus czeski stał na tyłach frontu południowo-zachodniego na Ukrainie. W oczach Austro-Niemców legioniści, podobnie jak byli jeńcy wojenni, byli zdrajcami. Kiedy Niemcy zaatakowali Ukrainę w marcu 1918 r., Czesi stawiali im silny opór, jednak większość Czechów nie widziała swojego miejsca w Rosji Sowieckiej i chciała wrócić na front europejski. Zgodnie z umową z bolszewikami czeskie pociągi kierowano na Syberię, aby wejść na statki we Władywostoku i wysłać je do Europy. Oprócz Czechosłowaków w Rosji było wielu schwytanych Węgrów, którzy w większości sympatyzowali z Czerwonymi. Czechosłowaków żywiła wielowiekowa i zaciekła wrogość i wrogość do Węgrów (jak tu nie pamiętać nieśmiertelnych dzieł J. Haska). W obawie przed atakami po drodze oddziałów węgierskich czerwonych Czesi stanowczo odmówili wykonania bolszewickiego rozkazu oddania całej broni, dlatego zdecydowano o rozproszeniu czeskich legionów. Podzielono ich na cztery grupy, których odległość między grupami szczebli wynosiła 1000 kilometrów, tak że szczeble z Czechami rozciągały się na całej Syberii od Wołgi po Zabajkalia. Legiony czeskie odegrały kolosalną rolę w rosyjskiej wojnie domowej, ponieważ po ich buncie walka z Sowietami gwałtownie się nasiliła.

Legion Czeski w drodze koleją transsyberyjską

Pomimo porozumień w stosunkach Czechów, Węgrów i lokalnych komitetów rewolucyjnych doszło do znacznych nieporozumień. W rezultacie 25 maja 1918 r. w Maryńsku zbuntowało się 4,5 tys. Czechów, a 26 maja Węgrzy sprowokowali w Czelabińsku powstanie 8,8 tys. Czechów. Następnie przy wsparciu wojsk czechosłowackich obalony został rząd bolszewicki: 26 maja w Nowonikołajewsku, 29 maja w Penzie, 30 maja w Syzran, 31 maja w Tomsku i Kurganu, 7 czerwca w Omsku, 8 czerwca w Samarze i 18 czerwca w Krasnojarsk. Na wyzwolonych terenach rozpoczęło się formowanie rosyjskich jednostek bojowych. 5 lipca wojska rosyjskie i czechosłowackie zajmują Ufę, a 25 lipca Jekaterynburg. Pod koniec 1918 roku sami czechosłowaccy legioniści rozpoczęli stopniowy odwrót na Daleki Wschód. Ale biorąc udział w walkach w armii Kołczaka, ostatecznie zakończyli odwrót i opuścili Władywostok do Francji dopiero na początku 1920 roku.

Biały czeski pociąg pancerny „Orlik”

W takich warunkach na Wołdze i na Syberii rozpoczął się rosyjski ruch Białych, nie licząc niezależnych działań oddziałów kozackich Uralu i Orenburga, które natychmiast po dojściu do władzy rozpoczęły walkę z bolszewikami. 8 czerwca w wyzwolonej od Czerwonych Samarze utworzono Komitet Zgromadzenia Ustawodawczego (Komuch). Ogłosił się tymczasowym rządem rewolucyjnym, który miał rozprzestrzenić się na całym terytorium Rosji i przekazać kontrolę nad krajem legalnie wybranemu Zgromadzeniu Ustawodawczemu. Rosnąca populacja regionu Wołgi rozpoczęła skuteczną walkę z bolszewikami, ale w wyzwolonych miejscach kontrola znalazła się w rękach uciekających fragmentów Rządu Tymczasowego. Ci spadkobiercy i uczestnicy niszczycielskich działań, tworząc rząd, wykonali tę samą niszczycielską pracę. W tym samym czasie Komuch stworzył własne siły zbrojne - Armię Ludową. 9 czerwca podpułkownik Kappel zaczął dowodzić oddziałem liczącym 350 osób w Samarze. W połowie czerwca uzupełniony oddział zajął Syzran, Stawropol Wołżski (obecnie Togliatti), a także zadał Czerwonym ciężką porażkę w pobliżu Melekes. 21 lipca Kappel zajmuje Simbirsk, pokonując przeważające siły radzieckiego dowódcy Guya broniącego miasta. W rezultacie na początku sierpnia 1918 r. terytorium Zgromadzenia Ustawodawczego rozciągało się z zachodu na wschód na 750 wiorst od Syzran do Zlatoust, z północy na południe na 500 wiorst od Symbirska do Wołska. 7 sierpnia wojska Kappela, po wcześniejszym pokonaniu flotylli rzeki Czerwonej, która wyszła im naprzeciw u ujścia Kamy, zajmują Kazań. Tam przejmują część rezerw złota Imperium Rosyjskiego (650 milionów rubli złota w monetach, 100 milionów rubli w notach kredytowych, sztabkach złota, platynie i innych kosztownościach), a także ogromne magazyny z bronią, amunicją, lekarstwami i amunicją .

To dało rządowi Samary solidną bazę finansową i materialną. Wraz ze zdobyciem Kazania zlokalizowana w mieście Akademia Sztabu Generalnego, na której czele stał generał A.I. Andogsky, w całości przeniosła się do obozu antybolszewickiego.

Władimir Oskarowicz Kappel

W Jekaterynburgu utworzono rząd przemysłowców, w Omsku rząd syberyjski, a w Czicie rząd atamana Siemionowa, który dowodził armią zabajkalską. We Władywostoku dominowali alianci. Następnie przybył z Harbinu generał Horvath i uformowały się aż trzy władze: z protegowanych aliantów, generała Horvatha i z zarządu kolei. Takie rozdrobnienie frontu antybolszewickiego na wschodzie wymagało zjednoczenia i w Ufie zwołano spotkanie w celu wyłonienia jednej autorytatywnej władzy państwowej. Sytuacja w oddziałach sił antybolszewickich była niekorzystna. Czesi nie chcieli walczyć w Rosji i żądali wysłania ich na fronty europejskie przeciwko Niemcom. Wśród żołnierzy i ludności nie było zaufania do władz syberyjskich i członków Komucha. Ponadto przedstawiciel Anglii, generał Knox, oświadczył, że do czasu utworzenia mocnego rządu dostawy zaopatrzenia od Brytyjczyków zostaną wstrzymane.

Alfreda Williama Knoxa

W tych warunkach admirał Kołczak wszedł do rządu i jesienią przeprowadził zamach stanu i został ogłoszony szefem rządu i naczelnym wodzem z przekazaniem mu pełnej władzy.

Na południu Rosji wydarzenia rozwinęły się następująco. Po zajęciu Nowoczerkaska przez Czerwonych na początku 1918 r. Armia Ochotnicza wycofała się do Kubania. Podczas kampanii do Jekaterynodaru armia, przetrwawszy wszystkie trudności kampanii zimowej, nazwanej później „kampanią lodową”, walczyła nieprzerwanie.

Ławr Georgiewicz Korniłow

Po śmierci generała Korniłowa, zamordowanego pod Jekaterynodarem 31 marca (13 kwietnia), armia ponownie przedostała się z dużą liczbą jeńców na terytorium Dona, gdzie w tym czasie zbuntowali się Kozacy bolszewicy zaczęli oczyszczać swoje terytorium. Dopiero w maju armia znalazła się w warunkach, które pozwoliły jej odpocząć i uzupełnić siły do ​​dalszej walki z bolszewikami. Choć stosunek dowództwa Armii Ochotniczej do armii niemieckiej był nie do pogodzenia, to nie mając broni, ze łzami w oczach błagał Atamana Krasnowa, aby przysłał Armii Ochotniczej broń, pociski i naboje, które otrzymała od armii niemieckiej. Ataman Krasnow swoim barwnym wyrazem twarzy, otrzymując sprzęt wojskowy od wrogich Niemców, umył go w czystych wodach Dona i przeniósł część Armii Ochotniczej. Kubań był nadal okupowany przez bolszewików. Na Kubaniu zerwanie z centrum, które nastąpiło nad Donem w wyniku upadku Rządu Tymczasowego, nastąpiło wcześniej i dotkliwiej. Już 5 października, po ostrym proteście Rządu Tymczasowego, regionalna Rada Kozacka przyjęła uchwałę o podziale regionu na niepodległą Republikę Kubańską. Jednocześnie prawo wybierania członków organu samorządowego przyznano jedynie kozakom, ludności górskiej i dawnym chłopom, czyli prawie połowę ludności regionu pozbawiono prawa głosu. Na czele rządu socjalistycznego stanął ataman wojskowy, pułkownik Filimonow. Niezgoda między ludnością kozacką a nierezydentami przybierała coraz ostrzejsze formy. Przeciwko Radzie i rządowi wystąpili nie tylko nierezydenci, ale także Kozacy z pierwszej linii frontu. Bolszewizm przyszedł do tej masy. Wracające z frontu oddziały Kubania nie wyruszyły na wojnę z rządem, nie chciały walczyć z bolszewikami i nie wykonywały rozkazów wybranych przez siebie władz. Próba stworzenia na wzór Dona rządu opartego na „parytecie” zakończyła się w ten sam sposób paraliżem władzy. Wszędzie, w każdej wsi i wiosce, gromadziła się spoza miasta Czerwona Gwardia, do której dołączyła część frontowych żołnierzy kozackich, słabo podporządkowanych centrum, ale ściśle przestrzegających jego polityki. Te niezdyscyplinowane, ale dobrze uzbrojone i brutalne gangi zaczęły narzucać władzę sowiecką, redystrybuować ziemię, konfiskować nadwyżki zboża i utrzymywać kontakty towarzyskie, a także po prostu rabować bogatych Kozaków i ścinać głowy Kozakom - prześladując oficerów, niebolszewicką inteligencję, księży i ​​autorytatywnych starców. A przede wszystkim do rozbrojenia. Godny jest zdziwienia, z jakim całkowitym brakiem oporu kozackie wsie, pułki i baterie oddały swoje karabiny, karabiny maszynowe i karabiny. Kiedy pod koniec kwietnia zbuntowały się wioski departamentu Yeisk, była to zupełnie nieuzbrojona milicja. Kozacy mieli nie więcej niż 10 karabinów na stu, reszta była uzbrojona w to, co mogła. Niektórzy przyczepiali sztylety lub kosy do długich kijów, inni trzymali widły, jeszcze inni włócznie, a jeszcze inni po prostu łopaty i topory. Na bezbronne wsie wyruszyły oddziały karne z... Bronią kozacką. Na początku kwietnia wszystkie wsie niemieszkalne oraz 85 z 87 wsi było bolszewickich. Ale bolszewizm wiejski był czysto zewnętrzny. Często zmieniały się tylko nazwy: ataman został komisarzem, sejmik wiejski stał się radą, zarząd wsi stał się iskomem.

Tam, gdzie komitety wykonawcze były przejmowane przez nierezydentów, ich decyzje były sabotowane i co tydzień wybierane na nowo. Między odwieczną drogą demokracji kozackiej a życiem z nowym rządem toczyła się uparta, ale bierna, pozbawiona inspiracji i entuzjazmu walka. Chcieno zachować demokrację kozacką, ale zabrakło odwagi. Wszystko to w dodatku było mocno powiązane z proukraińskim separatyzmem części Kozaków mających dnieprskie korzenie. Stojący na czele Rady proukraiński działacz Łuka Bycz oświadczył: „Pomoc Armii Ochotniczej oznacza przygotowanie do ponownego wchłonięcia Kubania przez Rosję”. W tych warunkach Ataman Szkuro zebrał pierwszy oddział partyzancki, zlokalizowany w obwodzie stawropolskim, gdzie obradowała Rada, zintensyfikował walkę i postawił Radzie ultimatum. Powstanie Kozaków Kubańskich szybko przybrało na sile. W czerwcu 8-tysięczna Armia Ochotnicza rozpoczęła drugą kampanię przeciwko Kubaniu, który całkowicie zbuntował się przeciwko bolszewikom. Tym razem White miał szczęście. Generał Denikin kolejno pokonał 30-tysięczną armię Kalnina pod Białą Gliną i Tichoretską, a następnie w zaciętej bitwie pod Jekaterynodarem 30-tysięczną armię Sorokina. 21 lipca Biali zajęli Stawropol, a 17 sierpnia Jekaterynodar. Zablokowana na Półwyspie Taman 30-tysięczna grupa Czerwonych pod dowództwem Kowtiukha, tak zwana „Armia Taman”, wzdłuż wybrzeża Morza Czarnego przedarła się przez rzekę Kuban, gdzie resztki pokonanych armii Kalnina a Sorokin uciekł.

Epifan Iowicz Kovtyukh

Do końca sierpnia terytorium armii Kubańskiej zostało całkowicie oczyszczone z bolszewików, a siła Białej Armii sięga 40 tysięcy bagnetów i szabli. Jednak po wkroczeniu na terytorium Kubania Denikin wydał dekret skierowany do atamana Kubania i rządu, żądając:

Pełen napięcia ze strony Kubania w związku z jego szybkim wyzwoleniem od bolszewików
- wszystkie priorytetowe jednostki sił zbrojnych Kubania powinny odtąd wchodzić w skład Armii Ochotniczej w celu realizacji zadań narodowych
- w przyszłości nie wolno wykazywać separatyzmu ze strony wyzwolonych Kozaków Kubańskich.

Tak rażąca ingerencja dowództwa Armii Ochotniczej w wewnętrzne sprawy Kozaków Kubańskich miała negatywny wpływ. Generał Denikin dowodził armią, która nie miała określonego terytorium, kontrolowanych przez siebie ludzi i, co gorsza, żadnej ideologii politycznej. Dowódca Armii Dońskiej, generał Denisow, w swoim sercu nazwał ochotników „wędrującymi muzykami”. Idee generała Denikina były zorientowane na walkę zbrojną. Nie mając na to wystarczających środków, generał Denikin zażądał podporządkowania mu kozackich rejonów Dona i Kubania w celu walki. Don był w lepszych warunkach i wcale nie był związany instrukcjami Denikina.

Anton Iwanowicz Denikin

Armię niemiecką postrzegano nad Donem jako realną siłę, która przyczyniła się do pozbycia się dominacji i terroru bolszewików. Rząd doński nawiązał kontakt z niemieckim dowództwem i nawiązał owocną współpracę. Stosunki z Niemcami przybrały formę czysto biznesową. Kurs marki niemieckiej ustalono na 75 kopiejek waluty dońskiej, cenę karabinu rosyjskiego ustalono na 30 sztuk jednego funta pszenicy lub żyta i zawarto inne umowy na dostawy. Od armii niemieckiej przez Kijów w ciągu pierwszego półtora miesiąca Armia Don otrzymała: 11 651 karabinów, 88 karabinów maszynowych, 46 dział, 109 tys. Pocisków artyleryjskich, 11,5 mln nabojów karabinowych, w tym 35 tys. Pocisków artyleryjskich i około 3 mln nabojów karabinowych . Jednocześnie cała hańba pokojowych stosunków z nieprzejednanym wrogiem spadła wyłącznie na Atamana Krasnowa. Jeśli chodzi o Naczelne Dowództwo, zgodnie z prawem Armii Dońskiej mogło ono należeć jedynie do Atamana Wojskowego, a przed jego wyborem - do maszerującego Atamana. Ta rozbieżność doprowadziła do tego, że Don zażądał powrotu całego ludu Dona z armii Dorovola. Stosunki między Donem a Dobrą Armią nie stały się sojuszem, ale relacją współtowarzyszy podróży.

Oprócz taktyki w ruchu białych istniały również ogromne różnice w strategii, polityce i celach wojennych. Celem mas kozackich było wyzwolenie swojej ziemi od najazdu bolszewików, zaprowadzenie porządku w swoim regionie i zapewnienie narodowi rosyjskiemu możliwości uporządkowania swojego losu według własnego uznania. Tymczasem formy wojny domowej i organizacja sił zbrojnych przywróciły sztukę wojenną do epoki XIX wieku. Sukcesy żołnierzy zależały wówczas wyłącznie od cech dowódcy, który bezpośrednio kontrolował wojska. Dobrzy dowódcy XIX wieku nie rozproszyli głównych sił, ale skierowali je na jeden główny cel: zdobycie politycznego centrum wroga. Wraz ze zdobyciem centrum rząd kraju zostaje sparaliżowany, a prowadzenie wojny staje się bardziej skomplikowane. Rada Komisarzy Ludowych zasiadająca w Moskwie znalazła się w niezwykle trudnych warunkach, przypominających sytuację na Rusi Moskiewskiej w XIV-XV w., ograniczonej rzekami Oką i Wołgą. Moskwa została odcięta od wszelkiego rodzaju dostaw, a cele władców sowieckich sprowadzały się do zdobycia podstawowych zapasów żywności i kawałka chleba powszedniego. W żałosnych nawoływaniach przywódców nie było już żadnych wzniosłych motywów wypływających z idei Marksa, brzmiały one cynicznie, obrazowo i prosto, tak jak kiedyś brzmiały w przemówieniach przywódcy ludowego Pugaczowa: „Idź, weź wszystko i zniszcz wszystkich kto stoi na Twojej drodze.” Ludowy Komisarz Wojskowy i Morski Bronstein (Trocki) w swoim przemówieniu z 9 czerwca 1918 r. wskazał proste i jasne cele: „Towarzysze! Wśród wszystkich pytań, które dręczą nasze serca, jest jedno proste pytanie – kwestia naszego chleba powszedniego. Wszystkie nasze myśli, wszystkie nasze ideały są teraz zdominowane przez jedną troskę, jeden niepokój: jak przetrwać jutro. Każdy mimowolnie myśli o sobie, o swojej rodzinie... Moim zadaniem wcale nie jest prowadzenie wśród Was tylko jednej kampanii. Musimy poważnie porozmawiać na temat sytuacji żywnościowej w kraju. Według naszych statystyk w 17 roku w miejscowościach produkujących i eksportujących zboże występowała nadwyżka zboża, pudów było 882 000 000. Z drugiej strony są w kraju takie rejony, gdzie własnego chleba brakuje.

Na samym Kaukazie Północnym nadwyżka zboża wynosi obecnie nie mniej niż 140 000 000 pudów, a żeby zaspokoić głód potrzeba 15 000 000 pudów miesięcznie dla całego kraju. Tylko pomyśl: 140 000 000 pud nadwyżek zlokalizowanych tylko na Północnym Kaukazie może wystarczyć na dziesięć miesięcy dla całego kraju. (...) Niech każdy z Was teraz obieca natychmiastową pomoc praktyczną, abyśmy mogli zorganizować akcję o chleb”. W rzeczywistości było to bezpośrednie wezwanie do napadu. Dzięki całkowitemu brakowi głasnosti, paraliżowi życia publicznego i całkowitemu rozdrobnieniu kraju bolszewicy awansowali na stanowiska kierownicze ludzi, dla których w normalnych warunkach było tylko jedno miejsce – więzienie. W takich warunkach zadanie białego dowództwa w walce z bolszewikami powinno mieć jak najkrótszy cel, jakim jest zdobycie Moskwy, bez rozpraszania się jakimikolwiek innymi zadaniami drugorzędnymi. A żeby zrealizować to główne zadanie, trzeba było przyciągnąć jak najszersze kręgi ludności, przede wszystkim chłopów. W rzeczywistości było odwrotnie. Armia ochotnicza, zamiast maszerować na Moskwę, utknęła mocno na Kaukazie Północnym, białe wojska uralsko-syberyjskie nie mogły przekroczyć Wołgi. Wszelkie rewolucyjne zmiany korzystne dla chłopów i ludzi, gospodarcze i polityczne, nie zostały uznane przez białych. Pierwszym krokiem ich cywilnych przedstawicieli na wyzwolonym terytorium był dekret, który unieważniał wszystkie zarządzenia wydane przez Rząd Tymczasowy i Radę Komisarzy Ludowych, w tym te dotyczące stosunków majątkowych. Generał Denikin, nie mając absolutnie żadnego planu ustanowienia nowego porządku, zdolnego zadowolić ludność, świadomie lub nieświadomie, chciał przywrócić Rusi do pierwotnej, przedrewolucyjnej pozycji, a chłopi byli zobowiązani zapłacić za zagarnięte ziemie dawnym właścicielom . Czy w takim wypadku biali mogliby liczyć na wsparcie chłopów w ich działalności? Oczywiście nie. Kozacy odmówili wyjścia poza armię Donskoja. I mieli rację. Woroneż, Saratów i inni chłopi nie tylko nie walczyli z bolszewikami, ale także wystąpili przeciwko Kozakom. Kozacy nie bez trudności potrafili sobie poradzić z chłopami i nierezydentami swoich donów, ale nie mogli pokonać całego chłopstwa środkowej Rosji i rozumieli to doskonale.

Jak pokazuje historia Rosji i nierosyjska, gdy potrzebne są fundamentalne zmiany i decyzje, potrzebni są nie tylko ludzie, ale niezwykłe indywidualności, których niestety nie było w rosyjskiej bezczasowości. Kraj potrzebował rządu zdolnego nie tylko wydawać dekrety, ale także posiadającego inteligencję i władzę, aby zapewnić, że ludzie będą wykonywać te dekrety, najlepiej dobrowolnie. Władza ta nie zależy od form państwowych, lecz opiera się z reguły wyłącznie na umiejętnościach i autorytecie przywódcy. Bonaparte, ustanowiwszy władzę, nie szukał żadnych form, ale udało mu się zmusić go do posłuszeństwa jego woli. Zmusił do służby Francji zarówno przedstawicieli szlachty królewskiej, jak i ludność sanskulotów. W ruchu białych i czerwonych nie było takich jednoczących się osobowości, co doprowadziło do niewiarygodnego rozłamu i goryczy w późniejszej wojnie domowej. Ale to zupełnie inna historia.

· Kozacy w wojnie domowej. Część druga. 1918

· W ogniu bratobójczych kłopotów.·

Wojna domowa na Syberii miała swoją specyfikę. Przestrzeń terytorialna Syberii była kilkakrotnie większa niż terytorium europejskiej Rosji. Osobliwością ludności syberyjskiej było to, że nie znała ona poddaństwa, nie było dużych ziem właścicieli ziemskich, które ograniczałyby majątek chłopski, i nie było kwestii ziemi. Na Syberii wyzysk administracyjno-gospodarczy ludności był znacznie słabszy, gdyż ośrodki wpływów administracyjnych rozciągały się jedynie wzdłuż syberyjskiej linii kolejowej. Dlatego wpływ ten prawie nie obejmował życia wewnętrznego prowincji oddalonych od linii kolejowej, a ludziom potrzebny był jedynie porządek i możliwość spokojnej egzystencji.

Syberyjska wioska

W takich patriarchalnych warunkach propaganda rewolucyjna mogła odnieść sukces na Syberii jedynie siłą, co nie mogło nie wywołać oporu. I to nieuchronnie powstało. W czerwcu Kozacy, ochotnicy i oddziały Czechosłowaków oczyścili z bolszewików cały syberyjski szlak kolejowy z Czelabińska do Irkucka.

Następnie rozpoczęła się nieprzejednana walka między stronami, w wyniku której ustalono przewagę w utworzonej w Omsku strukturze władzy, która opierała się na siłach zbrojnych liczących około 40 000 żołnierzy, z czego połowa pochodziła z Kozaków Uralu, Syberii i Orenburga . Oddziały rebeliantów antybolszewickich na Syberii walczyły pod biało-zieloną flagą, gdyż „zgodnie z uchwałą Nadzwyczajnego Kongresu Regionalnego Syberii kolory flagi autonomicznej Syberii zostały ustalone jako biało-zielone – jako symbol śniegu i śniegu lasy Syberii.”

Flaga Syberii

Oczywiście wszystkie te chimery odśrodkowe powstały przede wszystkim z impotencji rządu centralnego, co powtórzyło się na początku lat 90-tych. Oprócz podziału narodowo-geograficznego bolszewikom udało się zorganizować rozłam wewnętrzny: zjednoczeni wcześniej Kozacy zostali podzieleni na „czerwonych” i „białych”. Część Kozaków, głównie młodzież i żołnierze pierwszej linii, dali się oszukać obietnicom i obietnicom bolszewików i pozostawili, by walczyć po stronie Sowietów.

Czerwoni Kozacy

Na południowym Uralu Czerwona Gwardia pod dowództwem bolszewickiego robotnika V.K. Blucher i Kozacy Czerwonego Orenburga braci Mikołaja i Iwana Kaszirina walczyli w otoczeniu i wycofali się w bitwie od Wiechneuralska do Biełorecka, a stamtąd, odpierając ataki Białych Kozaków, rozpoczęli wielką kampanię wzdłuż Uralu w pobliżu Kungur, aby wstąpić do 3. Armii Czerwonej. Po walce na tyłach białych przez ponad 1000 kilometrów, czerwoni bojownicy i Kozacy w rejonie Askino zjednoczyli się z czerwonymi jednostkami.

Z nich utworzono 30. Dywizję Piechoty, której dowódcą został mianowany Blucher, a dawne szwadrony kozackie Kasziriny zostały mianowane zastępcami i dowódcą brygady. Wszyscy trzej otrzymują nowo ustanowiony Order Czerwonego Sztandaru, a Blucher zajmuje pierwsze miejsce.

W tym okresie po stronie Atamana Dutowa walczyło około 12 tysięcy Kozaków Orenburga, a o władzę radziecką walczyło aż 4 tysiące Kozaków. Bolszewicy tworzyli pułki kozackie, często na bazie starych pułków armii carskiej. Tak więc nad Donem większość Kozaków z 1., 15. i 32. pułku Don poszła do Armii Czerwonej. W bitwach Czerwoni Kozacy okazali się najlepszymi jednostkami bojowymi bolszewików. W czerwcu partyzanci Don Red zostali połączeni w 1. Pułk Kawalerii Socjalistycznej (około 1000 szabel) dowodzony przez Dumenko i jego zastępcę Budionnego. W sierpniu pułk ten, uzupełniony kawalerią z oddziału Martyno-Orłowskiego, zamienił się w 1. Radziecką Brygadę Kawalerii Dońskiej, dowodzoną przez tych samych dowódców. Dumenko i Budionny byli inicjatorami utworzenia dużych formacji kawalerii w Armii Czerwonej.

Borys Mokiewicz Dumenko

Od lata 1918 r. uparcie przekonywali kierownictwo radzieckie o konieczności tworzenia dywizji i korpusów konnych. Ich stanowisko podzielił K.E. Woroszyłow, I.V. Stalin, AI Jegorow i inni dowódcy 10. Armii. Na rozkaz dowódcy 10. Armii K.E. Woroszyłowa nr 62 z 28 listopada 1918 r. brygada kawalerii Dumienki została przeorganizowana w Skonsolidowaną Dywizję Kawalerii.

Dowódca 32. pułku kozackiego, brygadzista wojskowy Mironow, również bezwarunkowo stanął po stronie nowego rządu. Kozacy wybrali go na komisarza wojskowego komitetu rewolucyjnego okręgu Ust-Miedwiedickiego. Wiosną 1918 r. do walki z białymi Mironow zorganizował kilka oddziałów partyzanckich kozaków, które następnie połączono w 23. dywizję Armii Czerwonej. Mironow został mianowany dowódcą dywizji. We wrześniu 1918 r. - lutym 1919 r. Z powodzeniem i słynnie rozbił białą kawalerię pod Tambowem i Woroneżem, za co otrzymał najwyższe odznaczenie Republiki Radzieckiej - Order Czerwonego Sztandaru nr 3.

Filip Kuzmich Mironow

Jednak większość Kozaków walczyła po stronie białych. Kierownictwo bolszewickie widziało, że to Kozacy stanowili większość siły roboczej białych armii. Było to szczególnie typowe dla południa Rosji, gdzie dwie trzecie wszystkich rosyjskich Kozaków skupiło się w Donie i Kubaniu. Wojnę domową na terenach kozackich prowadzono najbrutalniejszymi metodami, często praktykowano eksterminację jeńców i zakładników.

egzekucja schwytanych Kozaków

Ze względu na niewielką liczbę Czerwonych Kozaków wydawało się, że wszyscy Kozacy walczą z resztą niekozackiej ludności. Pod koniec 1918 roku stało się oczywiste, że w prawie każdej armii około 80% gotowych do walki Kozaków walczyło z bolszewikami, a około 20% walczyło po stronie Czerwonych. Na polach wojny domowej, która wybuchła, biali Kozacy Szkuro walczyli z czerwonymi Kozakami Budionnego, czerwoni Kozacy Mironowa walczyli z białymi Kozakami Mamantowa, biali Kozacy Dutowa walczyli z czerwonymi Kozakami Kaszirina i tak dalej... Krwawy wicher przetoczył się nad Polską Ziemie kozackie. Pogrążone w smutku Kozaczki powiedziały: „Podzielcie się na białych i czerwonych i posiekajmy się nawzajem ku uciesze żydowskich komisarzy”. Było to tylko na korzyść bolszewików i sił za nimi stojących. Oto wielka tragedia kozacka. I miała swoje powody. Kiedy we wrześniu 1918 r. w Orenburgu odbyło się III Nadzwyczajne Koło Armii Kozackiej Orenburg, gdzie podsumowano pierwsze wyniki walki z Sowietami, Ataman 1. Okręgu K.A. Kargin z błyskotliwą prostotą i bardzo trafnie opisał główne źródła i przyczyny bolszewizmu wśród Kozaków. "Bolszewicy w Rosji i w armii byli skutkiem tego, że mamy wielu biednych ludzi. I ani dyscyplinarne, ani egzekucje nie wyeliminują niezgody, dopóki mamy biedę. Wyeliminuj tę biedę, daj jej możliwość życia jak człowiekiem – i znikną wszystkie te bolszewizmy i inne „izmy”. Było jednak już za późno na filozofowanie i w Kręgu zaplanowano drastyczne kary wobec zwolenników bolszewików, Kozaków, nierezydentów i ich rodzin. Trzeba powiedzieć, że niewiele różniły się one od karnych działań Czerwonych. Przepaść wśród Kozaków pogłębiła się. Oprócz Kozaków Uralu, Orenburga i Syberii w skład armii Kołczaka wchodziły oddziały Kozaków Transbaikal i Ussuri, które znalazły się pod patronatem i wsparciem Japończyków. Początkowo formowanie sił zbrojnych do walki z bolszewikami opierało się na zasadzie ochotnictwa, jednak w sierpniu ogłoszono mobilizację młodzieży w wieku 19–20 lat, w wyniku czego armia Kołczaka zaczęła liczyć do 200 000 ludzi.

Do sierpnia 1918 r. na samym froncie zachodnim Syberii rozmieszczono siły liczące do 120 000 ludzi. Jednostki żołnierzy podzielono na trzy armie: syberyjską pod dowództwem Gaidy, która zerwał z Czechami i została awansowana na generała przez admirała Kołczaka, zachodnią pod dowództwem chwalebnego generała kozackiego Chanżyna i południową pod dowództwem ataman armii Orenburga, generał Dutow. Kozacy Uralscy, po odparciu Czerwonych, walczyli od Astrachania do Nowonikołajewska, zajmując front rozciągający się na 500-600 wiorst. Przeciwko tym oddziałom Czerwoni mieli na froncie wschodnim od 80 do 100 000 ludzi. Jednak wzmocniwszy wojska przez przymusową mobilizację, Czerwoni rozpoczęli ofensywę i zajęli Kazań 9 września, Symbirsk 12 września i Samarę 10 października. Do świąt Bożego Narodzenia Ufa została zajęta przez Czerwonych, armie syberyjskie zaczęły wycofywać się na wschód i okupować przełęcze Uralu, gdzie armie miały zostać uzupełnione, uporządkowane i przygotowane do wiosennej ofensywy.

M.V. Frunze i V.I. Czapajew podczas przekraczania rzeki. Biały

Pod koniec 1918 roku Armia Południowa Dutowa, utworzona głównie z Kozaków z Armii Kozackiej Orenburg, również poniosła ciężkie straty i opuściła Orenburg w styczniu 1919 roku.

Na południu latem 1918 roku do Armii Don zmobilizowano 25 grup wiekowych, w służbie było 27 000 piechoty, 30 000 kawalerii, 175 dział, 610 karabinów maszynowych, 20 samolotów, 4 pociągi pancerne w służbie, nie licząc młodej stałej armii. W sierpniu reorganizacja armii została zakończona. Pułki piechoty liczyły 2-3 bataliony, 1000 bagnetów i 8 karabinów maszynowych w każdym batalionie, pułki konne liczyły sześćset żołnierzy z 8 karabinami maszynowymi. Pułki zorganizowano w brygady i dywizje, dywizje w korpusy, które rozmieszczono na 3 frontach: północnym przeciwko Woroneżowi, wschodnim przeciwko Carycynowi i południowo-wschodnim w pobliżu wsi Velikoknyażeskaja. Szczególnym pięknem i dumą Dona była stała armia Kozaków w wieku 19–20 lat. W jej skład wchodziły: 1. Dywizja Kozacka Dońska – 5 tys. mieczy, 1. Brygada Plastuńska – 8 tys. bagnetów, 1. Brygada Strzelców – 8 tys. bagnetów, 1. Batalion Inżynieryjny – 1 tys. bagnetów, oddziały techniczne – pociągi pancerne, samoloty, drużyny pancerne itp. W sumie aż 30 tysięcy doskonałych wojowników.

Utworzono flotyllę rzeczną złożoną z 8 statków. Po krwawych bitwach 27 lipca jednostki dońskie wyszły poza armię na północy i zajęły miasto Boguchar w obwodzie woroneskim. Armia Don była wolna od Czerwonej Gwardii, ale Kozacy kategorycznie odmówili pójścia dalej. Z wielkim trudem atamanowi udało się zrealizować postanowienie Koła o przekroczeniu granic Armii Dońskiej, wyrażone w rozkazie. Ale to był martwy list. Kozacy powiedzieli: „Pójdziemy, jeśli Rosjanie też pójdą”. Ale Rosyjska Armia Ochotnicza mocno utknęła w Kubaniu i nie mogła iść na północ. Denikin odmówił atamanowi. Oświadczył, że musi pozostać na Kubaniu do czasu wyzwolenia całego Kaukazu Północnego od bolszewików.

Regiony kozackie południowej Rosji

W tych warunkach ataman uważnie przyjrzał się Ukrainie. Dopóki na Ukrainie był porządek, dopóki była przyjaźń i sojusz z hetmanem, był spokojny. Granica zachodnia nie wymagała od wodza ani jednego żołnierza. Nastąpiła prawidłowa wymiana handlowa z Ukrainą. Nie było jednak całkowitej pewności, że hetman przeżyje. Hetman nie miał armii, Niemcy nie pozwolili mu jej stworzyć. Była tam dobra dywizja strzelców siczowych, kilka batalionów oficerskich i bardzo sprytny pułk husarski. Ale to były oddziały ceremonialne. Było grono generałów i oficerów, którzy zostali mianowani dowódcami korpusów, dywizji i pułków. Założyli oryginalne ukraińskie żupany, wydali grzywy, zawiesili krzywe szable, zajęli koszary, wydali regulaminy z okładkami w języku ukraińskim i treścią w języku rosyjskim, ale w wojsku nie było żołnierzy. O porządek dbały garnizony niemieckie. Ich groźne „Halt” uciszyło wszystkie polityczne kundle.

Armia cesarza

Hetman jednak zrozumiał, że nie można wiecznie polegać na wojskach niemieckich i zabiegał o sojusz obronny z Donem, Kubaniem, Krymem i narodami Kaukazu przeciwko bolszewikom. Niemcy go w tym wspierali. 20 października hetman i ataman odbyli negocjacje na stacji Skorochodowo i przesłali pismo do dowództwa Armii Ochotniczej, przedstawiając swoje propozycje.

Paweł Pietrowicz Skoropadski Piotr Nikołajewicz Krasnow

Jednak wyciągnięta dłoń została odrzucona. Tak więc cele Ukrainy, Dona i Armii Ochotniczej różniły się znacząco. Przywódcy Ukrainy i Donu za główny cel uznali walkę z bolszewikami, a ustalenie struktury Rosji odłożono do czasu zwycięstwa. Denikin wyznawał zupełnie inny punkt widzenia. Uważał, że jest na tej samej drodze tylko z tymi, którzy zaprzeczają jakiejkolwiek autonomii i bezwarunkowo podzielają ideę zjednoczonej i niepodzielnej Rosji.

Anton Iwanowicz Denikin

W warunkach kłopotów rosyjskich był to jego ogromny błąd epistemologiczny, ideologiczny, organizacyjny i polityczny, który zadecydował o smutnym losie ruchu białych.

Wódz stanął w obliczu trudnej rzeczywistości. Kozacy odmówili wyjścia poza armię Donskoja. I mieli rację. Woroneż, Saratów i inni chłopi nie tylko nie walczyli z bolszewikami, ale także wystąpili przeciwko Kozakom. Kozacy nie bez trudności potrafili sobie poradzić ze swoimi dońskimi robotnikami, chłopami i nierezydentami, ale nie byli w stanie pokonać całej centralnej Rosji i doskonale to rozumieli. Ataman miał jedyną możliwość zmuszenia Kozaków do marszu na Moskwę. Trzeba było dać im odpocząć od niedostatków walki, a następnie zmusić ich do przyłączenia się do rosyjskiej armii ludowej nacierającej na Moskwę. Dwukrotnie prosił o ochotników i dwukrotnie otrzymał odmowę. Następnie zaczął tworzyć nową rosyjską armię południową ze środków Ukrainy i Dona. Ale Denikin na wszelkie możliwe sposoby zapobiegał tej sprawie, nazywając ją pomysłem niemieckim. Jednak ataman potrzebował tej armii ze względu na skrajne zmęczenie armii dońskiej i zdecydowaną odmowę wymarszu Kozaków na Rosję. Na Ukrainie był personel dla tej armii. Po zaostrzeniu stosunków pomiędzy Armią Ochotniczą a Niemcami i Skoropadskim, Niemcy zaczęli uniemożliwiać przemieszczanie się ochotników na Kubań i zgromadziło się na Ukrainie całkiem sporo ludzi, którzy byli gotowi do walki z bolszewikami, ale nie mieli takiego możliwość. Głównym dostawcą personelu dla armii południowej od samego początku stał się kijowski związek „Nasza Ojczyzna”. Monarchiczna orientacja tej organizacji gwałtownie zawęziła bazę społeczną armii, ponieważ idee monarchiczne były bardzo niepopularne wśród ludu. Dzięki propagandzie socjalistycznej słowo car nadal było dla wielu ludzi utrapieniem. Z imieniem cara chłopi nierozerwalnie łączyli ideę surowego ściągania podatków, sprzedaży ostatniej krowy za długi wobec państwa, dominacji obszarników i kapitalistów, pogoni za złotem oficerów i laska oficerska. Ponadto obawiali się powrotu właścicieli ziemskich i kary za zniszczenie ich majątków. Zwykli Kozacy nie chcieli restauracji, gdyż koncepcja monarchii wiązała się z powszechną, długoterminową, przymusową służbą wojskową, obowiązkiem wyposażenia się na własny koszt i utrzymywania koni bojowych, które nie były potrzebne w gospodarstwie. Oficerom kozackim carat kojarzył się z wyobrażeniami o rujnujących „korzyściach”. Kozakom spodobał się ich nowy, niezależny ustrój, byli zadowoleni, że sami dyskutują o sprawach władzy, ziemi i surowców mineralnych.

Król i monarchia sprzeciwiali się koncepcji wolności. Trudno powiedzieć, czego chciała i czego się obawiała inteligencja, bo ona sama nigdy nie wie. Jest jak Baba Jaga, która „zawsze jest przeciw”. Ponadto generał Iwanow, także monarchista, człowiek bardzo zasłużony, ale już chory i starszy, objął dowództwo nad armią południową. W rezultacie niewiele z tego przedsięwzięcia wyszło.

A rząd radziecki, ponosząc wszędzie porażki, zaczął w lipcu 1918 r. właściwie organizować Armię Czerwoną. Przy pomocy sprowadzonych do niego oficerów rozproszone oddziały radzieckie połączono w formacje wojskowe. Specjaliści wojskowi zostali umieszczeni na stanowiskach dowodzenia w pułkach, brygadach, dywizjach i korpusach. Bolszewikom udało się wywołać rozłam nie tylko wśród Kozaków, ale także wśród oficerów. Podzielono go mniej więcej na trzy równe części: dla białych, dla czerwonych i dla nikogo. Oto kolejna wielka tragedia.


Tragedia matki. Jeden syn jest za białymi, a drugi za czerwonymi

Armia Don musiała walczyć z militarnie zorganizowanym wrogiem. Do sierpnia przeciwko Armii Dona skoncentrowano ponad 70 000 żołnierzy, 230 dział i 450 karabinów maszynowych. Przewaga liczebna wroga stworzyła dla Dona trudną sytuację. Sytuację tę pogorszyły zawirowania polityczne. 15 sierpnia, po wyzwoleniu całego terytorium Dona od bolszewików, w Nowoczerkasku zwołano Wielkie Koło Wojskowe składające się z całej populacji Dona. To już nie był dawny „szary” Krąg zbawienia Dona. Weszła do niego inteligencja i półinteligencja, nauczyciele publiczni, prawnicy, urzędnicy, urzędnicy i radcy prawni, udało im się zawładnąć umysłami Kozaków, a Koło zostało podzielone na okręgi, wsie i partie. W Kręgu już od pierwszych spotkań narodziła się opozycja wobec Atamana Krasnowa, mająca korzenie w Armii Ochotniczej.

Atamanowi zarzucano przyjazne stosunki z Niemcami, dążenie do silnej, niezależnej władzy i niepodległości. I rzeczywiście ataman przeciwstawił szowinizm kozacki bolszewizmowi, nacjonalizm kozacki internacjonalizmowi, niepodległość Dona rosyjskiemu imperializmowi. Bardzo niewielu ludzi rozumiało wówczas znaczenie separatyzmu dońskiego jako zjawiska przejściowego. Denikin też tego nie rozumiał. Irytowało go wszystko u Dona: hymn, flaga, herb, ataman, Krąg, dyscyplina, sytość, porządek, patriotyzm doński. Uważał to wszystko za przejaw separatyzmu i wszelkimi metodami walczył z Donem i Kubanem. W rezultacie odciął gałąź, na której siedział. Gdy tylko wojna domowa przestała być narodowa i popularna, stała się wojną klasową i nie mogła zakończyć się sukcesem dla białych ze względu na dużą liczebność klasy biedniejszej. Najpierw chłopi, a potem Kozacy odpadli od Armii Ochotniczej i ruchu białych i ten wymarł. Mówi się o zdradzie Denikina przez Kozaków, ale to nieprawda, wręcz przeciwnie. Gdyby Denikin nie zdradził Kozaków, gdyby okrutnie nie obraził ich młodych uczuć narodowych, nie opuściliby go. Ponadto podjęta przez atamana i Koło Wojskowe decyzja o kontynuowaniu wojny poza Donem wzmogła propagandę antywojenną ze strony czerwonych, a wśród oddziałów kozackich zaczęły szerzyć się pomysły, jakoby ataman i rząd forsowali Kozaków do obcych im podbojów poza Donem, w posiadanie których bolszewicy nie wkraczali. Kozacy chcieli wierzyć, że bolszewicy rzeczywiście nie dotkną terytorium Dona i że uda się z nimi dojść do porozumienia. Kozacy rozumowali rozsądnie: „Wyzwoliliśmy nasze ziemie od Czerwonych, niech rosyjscy żołnierze i chłopi poprowadzą dalszą walkę z nimi, a my możemy im tylko pomóc”.

Ponadto do letnich prac polowych nad Donem potrzebni byli robotnicy, dlatego starsze osoby musiały zostać zwolnione i odesłane do domu, co znacznie wpłynęło na wielkość i skuteczność bojową armii. Brodaci Kozacy mocno zjednoczyli i zdyscyplinowali setki swoją władzą. Jednak pomimo machinacji opozycji, mądrość ludowa i narodowy egoizm zwyciężyły w Kręgu nad przebiegłymi atakami partii politycznych. Polityka wodza została zatwierdzona, a on sam został wybrany ponownie 12 września. Ataman mocno rozumiał, że trzeba uratować samą Rosję. Nie ufał Niemcom, a tym bardziej aliantom. Wiedział, że cudzoziemcy jadą do Rosji nie dla Rosji, ale po to, żeby wyrwać z niej jak najwięcej. Rozumiał także, że Niemcy i Francja z przeciwnych powodów potrzebują silnej i potężnej Rosji, a Anglia słabej, fragmentarycznej, federalnej. Wierzył w Niemcy i Francję, w ogóle nie wierzył w Anglię.

Pod koniec lata walki na granicy regionu dońskiego skupiły się wokół Carycyna, który również nie był częścią obwodu dońskiego. Obroną tam dowodził przyszły przywódca radziecki I.V. Stalina, w którego zdolności organizacyjne wątpią obecnie jedynie najbardziej nieświadomi i uparci.

Józef Wissarionowicz Stalin (Dżugaszwili)

Usypiając Kozaków propagandą o bezsensowności ich walki poza granicami Dona, bolszewicy skoncentrowali na tym froncie duże siły. Jednak pierwsza ofensywa Czerwonych została odparta i wycofali się do Kamyszyna i dolnej Wołgi. Podczas gdy Armia Ochotnicza walczyła latem o oczyszczenie regionu Kubania z armii ratownika medycznego Sorokina, Armia Don zapewniła swoje działania na wszystkich frontach przeciwko Czerwonym, od Carycyna po Taganrog. Latem 1918 r. armia dońska poniosła ciężkie straty, do 40% kozaków i do 70% oficerów. Przewaga ilościowa Czerwonych i ogromna przestrzeń przednia nie pozwoliły pułkom kozackim opuścić front i udać się na tyły, aby odpocząć. Kozacy byli w ciągłym napięciu bojowym. Zmęczeni byli nie tylko ludzie, wyczerpany był także pociąg konny. Trudne warunki i brak właściwej higieny zaczęły powodować choroby zakaźne, a wśród żołnierzy pojawił się tyfus. Ponadto oddziały Czerwonych pod dowództwem Żłoby, pokonane w bitwach na północ od Stawropola, ruszyły w stronę Carycyna. Pojawienie się z Kaukazu armii Sorokina, która nie została zabita przez ochotników, stworzyło zagrożenie ze flanki i tyłu Armii Dońskiej, toczącej zawziętą walkę z 50-tysięcznym garnizonem okupującym Carycyn. Wraz z nadejściem chłodów i ogólnego zmęczenia jednostki Dona zaczęły się wycofywać z Carycyna.

Ale jak było w Kubaniu? Braki w broni i bojownikach Armii Ochotniczej nadrabiano entuzjazmem i śmiałością. Po otwartym polu, pod ostrzałem huraganu, kompanie oficerskie, oddziałując na wyobraźnię wroga, poruszały się w uporządkowanych łańcuchach i wypierały dziesięciokrotnie większe oddziały Czerwonych.

Atak kompanii oficerskiej

Udane bitwy, którym towarzyszyło wzięcie do niewoli dużej liczby jeńców, podniosły na duchu we wsiach Kubań, a Kozacy zaczęli masowo chwytać za broń. Armię Ochotniczą, która poniosła ciężkie straty, uzupełniono dużą liczbą Kozaków Kubańskich, ochotnikami przybywającymi z całej Rosji oraz ludźmi z częściowej mobilizacji ludności. Potrzebę jednolitego dowodzenia wszystkimi siłami walczącymi z bolszewikami dostrzegał cały sztab dowodzenia. Ponadto przywódcy ruchu Białych musieli wziąć pod uwagę ogólnorosyjską sytuację, która rozwinęła się w procesie rewolucyjnym. Niestety, żaden z przywódców Dobrej Armii, który rościł sobie pretensje do roli przywódców na skalę ogólnorosyjską, nie posiadał elastyczności i filozofii dialektycznej. Za przykład nie może oczywiście posłużyć dialektyka bolszewików, którzy w celu utrzymania władzy oddali Niemcom ponad jedną trzecią terytorium i ludności europejskiej Rosji, ale twierdzenia Denikina o roli nieskazitelnego i nieskazitelnego nieustępliwy strażnik „jednej i niepodzielnej Rosji” w warunkach kłopotów mógł być tylko śmieszny. W warunkach wieloczynnikowej i bezlitosnej walki „wszystkich ze wszystkimi” zabrakło mu niezbędnej elastyczności i dialektyki. Odmowę atamana Krasnowa podporządkowania administracji obwodu dońskiego Denikinowi rozumiał nie tylko jako osobistą próżność atamana, ale także jako ukrytą w tym niezależność Kozaków.

Wszystkie części Imperium Rosyjskiego, które samodzielnie próbowały przywrócić porządek, zostały uznane przez Denikina za wrogów ruchu białych. Denikina nie uznały także lokalne władze Kubania i już od pierwszych dni walk zaczęto wysyłać przeciwko nim oddziały karne. Wysiłki militarne były rozproszone, znaczne siły zostały odwrócone od głównego celu. Główne grupy ludności, obiektywnie wspierające białych, nie tylko nie przyłączyły się do walki, ale stały się jego przeciwnikami.

Kozacy wstępują do Armii Czerwonej

Front wymagał dużej liczebności populacji męskiej, ale trzeba było też liczyć się z wymogami pracy wewnętrznej i często Kozacy znajdujący się na froncie byli zwalniani z jednostek na określone okresy czasu. Rząd Kubana zwolnił kilka wieków z mobilizacji, a generał Denikin widział w tym „niebezpieczne warunki wstępne i przejaw suwerenności”. Armię karmiła ludność Kubania. Rząd Kubania pokrył wszystkie koszty zaopatrzenia Armii Ochotniczej, która nie mogła narzekać na zaopatrzenie w żywność. Jednocześnie, zgodnie z prawem wojennym, Armia Ochotnicza przywłaszczyła sobie prawo do całego majątku odebranego bolszewikom, ładunku kierowanego do jednostek czerwonych, prawa do rekwizycji i nie tylko. Innym sposobem uzupełnienia skarbca Dobrej Armii były odszkodowania nałożone na wsie, które wykazywały wobec niej wrogie działania. W celu rozliczenia i podziału tego majątku generał Denikin zorganizował komisję osób publicznych z komitetu wojskowo-przemysłowego. Działalność tej komisji przebiegała w ten sposób, że znaczna część ładunku uległa zniszczeniu, część została skradziona, a wśród członków komisji doszło do nadużyć, że w skład komisji w większości wchodzili ludzie nieprzygotowani, bezużyteczni, a nawet szkodliwi i nieświadomi . Niezmiennym prawem każdej armii jest to, że wszystko, co piękne, odważne, bohaterskie, szlachetne idzie na front i wszystko tchórzliwe, uciekające przed bitwą, wszystko spragnione nie bohaterstwa i chwały, ale zysku i zewnętrznego splendoru, wszyscy spekulanci gromadzą się w tył. Ludzie, którzy nigdy wcześniej nie widzieli biletu sturublowego, mają do czynienia z milionami rubli, kręci im się w głowie od tych pieniędzy, tu sprzedają „łup”, tu mają swoich bohaterów. Przód jest obdarty, bosy, nagi i głodny, a tu ludzie siedzą w sprytnie uszytych czerkieskich czapkach, kolorowych czapkach, kurtkach i bryczesach. Tutaj piją wino, dżingielowe złoto i politykę.

Są ambulatoria z lekarzami, pielęgniarkami i pielęgniarkami. Jest tu miłość i zazdrość. Tak było we wszystkich armiach i tak było również w przypadku białych armii. Wraz z ludźmi ideologicznymi do ruchu białych dołączyli ludzie samolubni. Ci samolubni ludzie osiedlili się zdecydowanie na tyłach i zalali Jekaterynodar, Rostów i Nowoczerkassk. Ich zachowanie raniło wzrok i słuch wojska oraz ludności. Ponadto dla generała Denikina nie było jasne, dlaczego rząd Kubana, wyzwalając region, zastąpił władców tymi samymi ludźmi, którzy byli pod bolszewikami, zmieniając ich nazwę z komisarzy na atamanów. Nie rozumiał, że cechy biznesowe każdego Kozaka zostały określone w warunkach demokracji kozackiej przez samych Kozaków. Generał Denikin, nie mogąc jednak sam zaprowadzić porządku na terenach wyzwolonych spod panowania bolszewików, pozostawał nie do pogodzenia z miejscowym porządkiem kozackim i lokalnymi organizacjami narodowymi, które w czasach przedrewolucyjnych żyły według własnych zwyczajów. Zaklasyfikowano ich jako wrogich „niezależnych” i zastosowano wobec nich środki karne. Wszystkie te powody nie mogły pomóc w przyciągnięciu ludności na stronę białej armii. Jednocześnie generał Denikin, zarówno w czasie wojny domowej, jak i na emigracji, dużo, ale bezskutecznie, myślał o całkowicie niewytłumaczalnym (z jego punktu widzenia) epidemicznym szerzeniu się bolszewizmu. Co więcej, armia Kubania, terytorialnie i pochodzenia, była podzielona na armię Kozaków Czarnomorskich, przesiedlonych na rozkaz cesarzowej Katarzyny II po zniszczeniu armii Dniepru oraz Linejczyków, których populacja składała się z osadników z regionu Don i ze społeczności Kozaków Wołgi.

Te dwie jednostki, tworzące jedną armię, różniły się charakterem. Obie części zawierały swoją historyczną przeszłość. Lud Morza Czarnego był spadkobiercą armii Kozaków Dniepru i Zaporoża, których przodkowie ze względu na wielokrotnie wykazywaną niestabilność polityczną zostali zniszczeni jako armia. Co więcej, władze rosyjskie dopiero dokończyły niszczenie Armii Dniepru, a rozpoczęła je Polska, pod której królami przez długi czas znajdowali się Kozacy Dniepru. Ta niestabilna orientacja Małych Rosjan sprowadziła w przeszłości wiele tragedii, wystarczy przypomnieć niechlubny los i śmierć ich ostatniego utalentowanego hetmana Mazepy. Ta brutalna przeszłość i inne cechy małorosyjskiego charakteru narzuciły silną specyfikę zachowaniu Kubania podczas wojny domowej. Rada Kubańska podzieliła się na dwa nurty: ukraiński i niezależny. Przywódcy Rady Bycz i Riabovol proponowali połączenie z Ukrainą, niezależni opowiadali się za utworzeniem federacji, w której Kubań byłby całkowicie niezależny. Obydwoje marzyli i starali się uwolnić spod kurateli Denikina. On z kolei uważał ich wszystkich za zdrajców. Umiarkowana część Rady, żołnierze pierwszej linii i ataman Filimonow trzymali się ochotników. Chcieli uwolnić się od bolszewików przy pomocy ochotników. Ale Ataman Filimonow miał niewielki autorytet wśród Kozaków, mieli innych bohaterów: Pokrowskiego, Szkuro, Ułagaja, Pawluczenkę.

Wiktor Leonidowicz Pokrowski Andriej Grigoriewicz Szkuro

Kubańczycy bardzo ich lubili, ale ich zachowanie było trudne do przewidzenia. Jeszcze bardziej nieprzewidywalne było zachowanie wielu narodowości kaukaskich, co zadecydowało o wielkiej specyfice wojny domowej na Kaukazie. Szczerze mówiąc, przy wszystkich swoich zygzakach i zwrotach akcji, Czerwoni wykorzystali całą tę specyfikę znacznie lepiej niż Denikin.

Wiele białych nadziei wiązało się z imieniem wielkiego księcia Mikołaja Nikołajewicza Romanowa. Wielki książę Mikołaj Nikołajewicz przez cały ten czas mieszkał na Krymie, nie uczestnicząc otwarcie w wydarzeniach politycznych. Bardzo go przygnębiła myśl, że wysyłając telegram do władcy z prośbą o abdykację, przyczynił się do śmierci monarchii i zniszczenia Rosji. Wielki książę chciał to zadośćuczynić i wziąć udział w pracy wojskowej. Jednak w odpowiedzi na długi list generała Aleksiejewa wielki książę odpowiedział tylko jednym zdaniem: „Zachowuj spokój”… i generał Aleksiejew zmarł 25 września. Naczelne dowództwo i cywilna część administracji wyzwolonych terytoriów zostały całkowicie zjednoczone w rękach generała Denikina.

Ciężkie, ciągłe walki wyczerpały obie strony walczące na Kubaniu. Czerwoni również mieli walkę wśród naczelnego dowództwa. Dowódca 11. Armii, były sanitariusz Sorokin, został usunięty, a dowództwo przekazane Rewolucyjnej Radzie Wojskowej. Nie znajdując wsparcia w armii, Sorokin uciekł z Piatigorska w kierunku Stawropola. 17 października został złapany, osadzony w więzieniu, gdzie został zamordowany bez procesu. Po zamordowaniu Sorokina, w wyniku wewnętrznych sprzeczek wśród przywódców czerwonych i bezsilnej wściekłości na zawzięty opór Kozaków, chcących także zastraszyć ludność, w Mineralnych Wodach przeprowadzono demonstracyjną egzekucję 106 zakładników. Wśród straconych byli generał Radko-Dmitriew, Bułgar w służbie rosyjskiej, i generał Ruzski, który tak uporczywie namawiał ostatniego cesarza Rosji do abdykacji z tronu. Po wyroku generałowi Ruzskiemu zadano pytanie: „Czy rozpoznajecie teraz wielką rewolucję rosyjską?” Odpowiedział: „Widzę tylko jeden wielki rabunek”. Warto do tego dodać, że początek rabunku umieścił on w kwaterze głównej Frontu Północnego, gdzie doszło do przemocy wbrew woli cesarza, który został zmuszony do abdykacji z tronu.

abdykacja Mikołaja II

Jeśli chodzi o większość byłych oficerów przebywających na Kaukazie Północnym, okazali się oni całkowicie obojętni na zachodzące wydarzenia, nie okazując chęci służenia ani białym, ani czerwonym, którzy zadecydowali o ich losie. Prawie wszystkie zostały zniszczone „na wszelki wypadek” przez „Czerwonych”.

Na Kaukazie walka klasowa była silnie powiązana z kwestią narodową. Wśród licznych ludów ją zamieszkujących największe znaczenie polityczne, a w sensie gospodarczym miała kaukaska ropa naftowa. Politycznie i terytorialnie Gruzja znalazła się przede wszystkim pod presją Turcji. Władza radziecka, ale na mocy pokoju w Brześciu Litewskim, oddała Kars, Ardahan i Batum Turcji, której Gruzja nie mogła uznać. Turcja uznała niepodległość Gruzji, lecz przedstawiła żądania terytorialne jeszcze surowsze niż żądania Układu Brzeskiego. Gruzja odmówiła ich przeprowadzenia, Turcy przeszli do ofensywy i zajęli Kars, kierując się w stronę Tyflisu. Nie uznając władzy sowieckiej, Gruzja starała się zapewnić krajowi niepodległość siłą zbrojną i rozpoczęła tworzenie armii. Ale Gruzją rządzili politycy,

który brał czynny udział po rewolucji w ramach Piotrogrodzkiej Rady Delegatów Robotniczych i Żołnierskich. Ci sami ludzie teraz niechlubnie próbowali zbudować armię gruzińską na tych samych zasadach, które kiedyś doprowadziły armię rosyjską do rozpadu. Wiosną 1918 roku rozpoczęła się walka o kaukaską ropę. Niemieckie dowództwo usunęło z frontu bułgarskiego brygadę kawalerii i kilka batalionów i przetransportowało je do Batum i Poti, które Niemcy dzierżawiły na 60 lat. Jednak Turcy jako pierwsi pojawili się w Baku i zderzyły się tam fanatyzm tureckiego mahometanizmu, idee i propaganda Czerwonych, władza i pieniądze Brytyjczyków i Niemców. Na Zakaukaziu od czasów starożytnych panowała nieprzejednana wrogość między Ormianami i Azerbejdżanami (wówczas nazywano ich Turkami-Tatarami). Po przejęciu władzy przez Sowietów wielowiekowe działania wojenne zostały zintensyfikowane przez religię i politykę. Powstały dwa obozy: proletariat radziecko-ormiański i turecko-tatarski. Już w marcu 1918 roku jeden z pułków radziecko-ormiańskich, powracający z Persji, przejął władzę w Baku i dokonał masakry całych dzielnic Turków-Tatarów, zabijając do 10 000 osób. Przez kilka miesięcy władza w mieście pozostawała w rękach Czerwonych Ormian. Na początku września do Baku przybył korpus turecki pod dowództwem Mursala Paszy, rozproszył gminę Baku i zajął miasto.

egzekucja 26 komunardów z Baku

Wraz z przybyciem Turków rozpoczęła się masakra ludności ormiańskiej. Muzułmanie odnieśli triumf.

Niemcy po traktacie brzeskim umocniły się na wybrzeżach Morza Azowskiego i Morza Czarnego, do których portów wprowadzono część ich floty. W nadmorskich miastach Morza Czarnego niemieccy marynarze, którzy ze współczuciem śledzili nierówną walkę Dobrej Armii z bolszewikami, zaoferowali swoją pomoc sztabowi armii, który został pogardliwie odrzucony przez Denikina. Gruzja, oddzielona od Rosji pasmem górskim, z północną częścią Kaukazu miała połączenie wąskim pasem wybrzeża tworzącym prowincję czarnomorską. Po przyłączeniu do swojego terytorium okręgu Suchumi, Gruzja już we wrześniu wysłała do Tuapse oddział zbrojny pod dowództwem generała Mazniewa. Była to fatalna decyzja, gdy w wojnę domową wlano zaczyn interesów narodowych nowo powstałych państw, z całą ich surowością i nieustępliwością. Gruzini wysłali 3000-osobowy oddział z 18 działami przeciwko Armii Ochotniczej w kierunku Tuapse. Na wybrzeżu Gruzini rozpoczęli budowę fortyfikacji z frontem na północ, a w Soczi i Adler wylądowały niewielkie niemieckie siły desantowe. Generał Denikin zaczął wyrzucać przedstawicielom Gruzji trudną i upokarzającą sytuację ludności rosyjskiej na terytorium Gruzji, kradzież rosyjskiego majątku państwowego, wtargnięcie i okupację przez Gruzinów wraz z Niemcami prowincji czarnomorskiej . Na co Gruzja odpowiedziała: „Armia ochotnicza jest organizacją prywatną… W obecnej sytuacji dystrykt Soczi powinien stać się częścią Gruzji…”. W tym sporze między przywódcami Dobrarmii a Gruzją rząd Kubania stanął całkowicie po stronie Gruzji. Kubańczycy utrzymywali przyjazne stosunki z Gruzją. Wkrótce stało się jasne, że rejon Soczi został zajęty przez Gruzję za zgodą Kubania i że między Kubaniem a Gruzją nie było żadnych nieporozumień.
Tak burzliwe wydarzenia, jakie rozwinęły się na Zakaukaziu, nie pozostawiły tam miejsca na problemy Imperium Rosyjskiego i jego ostatniej bastionu, Armii Ochotniczej. Dlatego generał Denikin w końcu skierował wzrok na Wschód, gdzie powstał rząd admirała Kołczaka. Wysłano do niego ambasadę, a następnie Denikin uznał admirała Kołczaka za najwyższego władcę narodowej Rosji.

Tymczasem obrona Dona trwała dalej na froncie od Carycyna po Taganrog. Przez całe lato i jesień Armia Don bez pomocy z zewnątrz toczyła ciężkie i ciągłe bitwy na głównych kierunkach od Woroneża i Carycyna. Zamiast gangów Czerwonej Gwardii, z ludową Armią Don walczyła już Robotniczo-Chłopska Armia Czerwona (RKKA), utworzona właśnie dzięki wysiłkom ekspertów wojskowych. Pod koniec 1918 roku Armia Czerwona liczyła już 299 pułków regularnych, w tym 97 pułków na froncie wschodnim przeciwko Kołczakowi, 38 pułków na froncie północnym przeciwko Finom i Niemcom, 65 pułków na froncie zachodnim przeciwko wojskom polsko-litewskim, 99 pułków na froncie południowym, z czego 44 pułki na froncie dońskim, 5 pułków na froncie astrachańskim, 28 pułków na froncie kursko-briańskim i 22 pułki przeciwko Denikinowi i Kubanowi. Armią dowodziła Rewolucyjna Rada Wojskowa, na której czele stał Bronstein (Trocki), a Rada Obrony, na której czele stał Uljanow (Lenin), stała na czele wszelkich wysiłków militarnych kraju.

twórcy Armii Czerwonej (Armia Czerwona Robotniczo-Chłopska)

Dowództwo Frontu Południowego w Kozłowie otrzymało w październiku zadanie zniszczenia Kozaków Dońskich z powierzchni ziemi i zajęcia za wszelką cenę Rostowa i Nowoczerkaska. Frontem dowodził generał Sytin. Front składał się z 11. Armii Sorokina, dowództwa w Niewinnomyślsku, działającej przeciwko ochotnikom i Kubanowi, 12. Armii Antonowa, dowództwa w Astrachaniu, 10. Armii Woroszyłowa, dowództwa w Carycynie, 9. Armii generała Jegorowa, dowództwa w Bałaszowie, 8. Armii generała Czernawina, dowództwa w Woroneżu. Sorokin, Antonow i Woroszyłow byli pozostałością po poprzednim systemie wyborczym, a los Sorokina był już przesądzony, poszukiwano następcy Woroszyłowa, a wszyscy pozostali dowódcy byli byłymi oficerami sztabowymi i generałami armii cesarskiej. W ten sposób sytuacja na froncie dońskim rozwijała się w bardzo groźny sposób. Ataman i dowódcy armii, generałowie Denisow i Iwanow, mieli świadomość, że minęły czasy, gdy jeden Kozak wystarczał na dziesięciu czerwonogwardzistów, i rozumieli, że skończył się okres działań „rzemieślniczych”. Armia Don przygotowywała się do walki. Ofensywa została zatrzymana, wojska wycofały się z prowincji Woroneż i skonsolidowały się na ufortyfikowanym pasie wzdłuż granicy armii dońskiej. Opierając się na lewym skrzydle okupowanej przez Niemców Ukrainy i prawym na niedostępnym regionie Zawołgi, ataman miał nadzieję utrzymać obronę do wiosny, podczas której wzmocnił i wzmocnił swoją armię. Ale człowiek proponuje, ale Bóg rozporządza.

W listopadzie miały miejsce dla Dona wyjątkowo niekorzystne wydarzenia o charakterze ogólnopolitycznym. Alianci pokonali państwa centralne, cesarz Wilhelm zrzekł się tronu, a w Niemczech rozpoczęła się rewolucja i rozkład armii. Wojska niemieckie zaczęły opuszczać Rosję. Niemieccy żołnierze nie byli posłuszni swoim dowódcom, byli już rządzeni przez swoje Rady Zastępców Żołnierskich. Jeszcze niedawno surowi niemieccy żołnierze zatrzymali tłumy robotników i żołnierzy na Ukrainie potężnym „Halt”, ale teraz posłusznie dali się rozbroić ukraińskim chłopom. A potem Ostap cierpiał. Na Ukrainie zaczęło się gotować, kipiały powstaniami, każdy volost miał swoich „ojców”, a wojna domowa toczyła się szaleńczo po całym kraju. Hetmanizm, Gajdama, petliuryzm, machnowizm... Wszystko to było mocno powiązane z ukraińskim nacjonalizmem i separatyzmem. O tym okresie napisano wiele prac, nakręcono dziesiątki filmów, w tym niezwykle popularnych. Jeśli pamiętacie „Wesele w Malinówce” czy „Czerwone Diabły”, z wyobraźnią możecie sobie wyobrazić… przyszłość Ukrainy.

A potem Petlura, jednocząc się z Winniczenką, wzniecił bunt Strzelców Siczowych.

Strzelcy Siczowi

Nie było nikogo, kto stłumiłby bunt. Hetman nie posiadał własnej armii. Niemiecka Rada Deputowanych zawarła rozejm z Petlurą, który wjechał do pociągów i załadował do nich żołnierzy niemieckich, porzucając swoje stanowiska i broń i wyruszając do ojczyzny. W tych warunkach francuskie dowództwo na Morzu Czarnym obiecało hetmanowi 3-4 dywizje. Ale w Wersalu, nad Tamizą i Potomakiem spojrzano na to zupełnie inaczej. Wielcy politycy postrzegali zjednoczoną Rosję jako zagrożenie dla Persji, Indii, Bliskiego i Dalekiego Wschodu. Chcieli zobaczyć Rosję zniszczoną, podzieloną i spaloną w powolnym ogniu. W Rosji Sowieckiej śledzili wydarzenia ze strachem i drżeniem. Obiektywnie zwycięstwo aliantów było porażką bolszewizmu. Rozumieli to zarówno komisarze, jak i żołnierze Armii Czerwonej. Tak jak Donowie powiedzieli, że nie mogą walczyć z całą Rosją, tak żołnierze Armii Czerwonej zrozumieli, że nie mogą walczyć z całym światem. Ale nie było potrzeby walczyć. Wersal nie chciał ratować Rosji, nie chciał dzielić się z nią owocami zwycięstwa, więc odłożył pomoc. Był inny powód. Chociaż Brytyjczycy i Francuzi twierdzili, że bolszewizm jest chorobą pokonanych armii, to oni są zwycięzcami i ich armie nie są dotknięte tą straszliwą chorobą. Ale tak nie było. Ich żołnierze nie chcieli już z nikim walczyć, ich armie były już skorodowane przez tę samą straszliwą gangrenę zmęczenia wojennego, co inne. A kiedy sojusznicy nie przybyli na Ukrainę, bolszewicy zaczęli mieć nadzieję na zwycięstwo. Do obrony Ukrainy i hetmana pozostawiono pośpiesznie sformowane oddziały oficerów i podchorążych. Oddziały hetmana zostały pokonane, Ukraińska Rada Ministrów oddała Kijów petlurystom, targując się dla siebie i oddziałów oficerskich na prawo do ewakuacji do Donu i Kubania. Hetman uciekł.
Powrót Petlury do władzy barwnie został opisany w powieści Michaiła Bułhakowa „Dni Turbin”: chaos, morderstwa, przemoc wobec rosyjskich oficerów i po prostu wobec Rosjan w Kijowie. A potem zacięta walka z Rosją, nie tylko z czerwoną, ale i z białą. Petliuryci dokonywali na okupowanych terytoriach straszliwego terroru, masakr i ludobójstwa Rosjan. Dowództwo radzieckie, dowiedziawszy się o tym, przeniosło armię Antonowa na Ukrainę, która z łatwością pokonała gangi Petlury i zajęła Charków, a następnie Kijów. Petlura uciekł do Kamienieca Podolskiego. Na Ukrainie po wyjeździe Niemców pozostały ogromne rezerwy sprzętu wojskowego, który trafił do Czerwonych. Dało im to możliwość sformowania ze strony ukraińskiej 9. Armii i wysłania jej na Don od zachodu. Wraz z wyjściem jednostek niemieckich z granic Dona i Ukrainy sytuacja Dona skomplikowała się pod dwoma względami: armię pozbawiono uzupełnienia w broń i zaopatrzenie wojskowe oraz dodano nowy, rozciągający się na 600 mil front zachodni. Przed dowództwem Armii Czerwonej otworzyły się szerokie możliwości wykorzystania panujących warunków i postanowiono najpierw pokonać Armię Dońską, a następnie zniszczyć armię Kubań i Ochotniczą. Cała uwaga atamana armii dońskiej była teraz skierowana na zachodnie granice. Ale była wiara, że ​​sojusznicy przyjdą i pomogą. Inteligencja była życzliwie, entuzjastycznie nastawiona do sojuszników i nie mogła się ich doczekać. Dzięki szerokiemu rozpowszechnieniu oświaty i literatury anglo-francuskiej, Brytyjczycy i Francuzi, pomimo oddalenia tych krajów, byli bliżej rosyjskiego wykształconego serca niż Niemcy. A tym bardziej Rosjanie, bo ta warstwa społeczna jest tradycyjnie i stanowczo przekonana, że ​​w naszej Ojczyźnie nie może być proroków z definicji. Zwykli ludzie, w tym Kozacy, mieli w tym względzie inne priorytety. Niemcy cieszyli się sympatią i byli lubiani przez zwykłych Kozaków jako naród poważny i pracowity; zwykli ludzie z pewną pogardą patrzyli na Francuza jako na istotę niepoważną, a na Anglika z wielką nieufnością. Rosjanie byli głęboko przekonani, że w okresie rosyjskich sukcesów „Angielka zawsze robi gówno”. Wkrótce stało się jasne, że wiara Kozaków w sojuszników okazała się złudzeniem i chimerą.

Denikin miał ambiwalentny stosunek do Dona. Podczas gdy Niemcy radziły sobie dobrze, a dostawy do Dobrej Armii docierały z Ukrainy przez Don, stosunek Denikina do Atamana Krasnowa był zimny, ale powściągliwy. Ale gdy tylko rozeszła się wieść o zwycięstwie aliantów, wszystko się zmieniło. Generał Denikin zaczął mścić się na atamanie za jego niezależność i pokazać, że teraz wszystko jest w jego rękach. 13 listopada w Jekaterynodarze Denikin zwołał spotkanie przedstawicieli Dobrej Armii, Dona i Kubana, na którym zażądał rozwiązania 3 głównych kwestii. O zjednoczonej władzy (dyktaturze generała Denikina), jednolitym dowodzeniu i jednolitej reprezentacji przed sojusznikami. Spotkanie nie doprowadziło do porozumienia, stosunki pogorszyły się jeszcze bardziej, a wraz z przybyciem sojuszników rozpoczęła się okrutna intryga przeciwko atamanowi i armii Donskoja. Ataman Krasnow od dawna jest przedstawiany przez agentów Denikina wśród aliantów jako postać „orientacji niemieckiej”. Wszystkie próby wodza zmiany tej cechy zakończyły się niepowodzeniem. Ponadto podczas spotkań z obcokrajowcami Krasnow zawsze kazał zagrać stary hymn rosyjski. Jednocześnie powiedział: „Mam dwie możliwości. Albo zagrajcie w takich przypadkach „God Save the Car”, nie przywiązując wagi do słów, albo marsz żałobny. Głęboko wierzę w Rosję, dlatego nie mogę zagrać marszu żałobnego. Gram hymn Rosji”. Z tego powodu Ataman był również uważany za monarchistę za granicą. W rezultacie Don nie otrzymał żadnej pomocy od sojuszników. Ale ataman nie miał czasu na odpieranie intryg. Sytuacja militarna zmieniła się dramatycznie, a armii Donskoja groziła śmierć. Przywiązując szczególną wagę do terytorium Dona, rząd radziecki do listopada skoncentrował przeciwko Armii Dona cztery armie liczące 125 000 żołnierzy z 468 działami i 1337 karabinami maszynowymi. Tyły Armii Czerwonej były niezawodnie osłonięte liniami kolejowymi, co zapewniało przerzut wojsk i manewrowanie, a liczebność jednostek Czerwonych wzrosła. Zima okazała się wczesna i mroźna. Wraz z nadejściem chłodów rozwinęły się choroby i zaczął się tyfus. 60-tysięczna armia Dona zaczęła się topić i zamarzać liczebnie, a nie było gdzie przyjąć posiłków.

Zasoby siły roboczej nad Donem zostały całkowicie wyczerpane, zmobilizowano Kozaków w wieku od 18 do 52 lat, a nawet starsi działali jako ochotnicy. Było jasne, że wraz z porażką Armii Dońskiej Armia Ochotnicza również przestanie istnieć. Ale Kozacy Dońscy utrzymali front, co pozwoliło generałowi Denikinowi, wykorzystując trudną sytuację nad Donem, za pośrednictwem członków Koła Wojskowego przeprowadzić zakulisową walkę z Atamanem Krasnowem. Jednocześnie bolszewicy uciekli się do swojej wypróbowanej i sprawdzonej metody - najbardziej kuszących obietnic, za którymi kryła się jedynie niesłychana zdrada. Ale te obietnice brzmiały bardzo atrakcyjnie i humanitarnie. Bolszewicy obiecali Kozakom pokój i całkowitą nienaruszalność granic armii dońskiej, jeśli ta złoży broń i wróci do domu.

Zwracali uwagę, że alianci im nie pomogą, wręcz przeciwnie, pomagali bolszewikom. Walka z 2-3 razy większymi siłami wroga obniżyła morale Kozaków, a obietnica Czerwonych dotycząca nawiązania pokojowych stosunków w niektórych częściach zaczęła znajdować zwolenników. Poszczególne jednostki zaczęły opuszczać front, odsłaniając go, aż w końcu pułki Okręgu Górnego Donu zdecydowały się na podjęcie rokowań z Czerwonymi i powstrzymały opór. Rozejm został zawarty na podstawie samostanowienia i przyjaźni narodów. Wielu Kozaków wróciło do domu. Przez luki z przodu Czerwoni przedostali się w głąb tyłów broniących się jednostek i bez żadnego nacisku Kozacy z rejonu Chopiorskiego wycofali się. Armia Don, opuszczając północne dzielnice, wycofała się na linię Dońca Siewierskiego, poddając wioskę za wioską czerwonym Kozakom Mironowa. Ataman nie miał ani jednego wolnego Kozaka, wszystko zostało wysłane do obrony frontu zachodniego. Nad Nowoczerkaskiem pojawiło się zagrożenie. Tylko ochotnicy lub sojusznicy mogli uratować sytuację.

Zanim upadł front Armii Dońskiej, regiony Kubania i Północnego Kaukazu zostały już wyzwolone od Czerwonych. W listopadzie 1918 r. siły zbrojne Kubania liczyły 35 tys. mieszkańców Kubania i 7 tys. ochotników. Siły te były wolne, ale generał Denikin nie spieszył się z udzieleniem pomocy wyczerpanym Kozakom Dońskim. Sytuacja i sojusznicy wymagali jednolitego dowodzenia. Ale nie tylko Kozacy, ale także oficerowie i generałowie kozacy nie chcieli być posłuszni generałom carskim. Trzeba było jakoś rozwiązać ten konflikt. Pod naciskiem sojuszników generał Denikin zaprosił atamana i rząd Dona na spotkanie w celu wyjaśnienia relacji między Donem a dowództwem Armii Dona.

26 grudnia 1918 r. dowódcy Donu Denisow, Polakow, Smagin, Ponomariew z jednej strony i generałowie Denikin, Dragomirow, Romanowski i Szczerbaczow z drugiej zebrali się na spotkaniu w Torgowaj. Spotkanie rozpoczęło się przemówieniem generała Denikina. Rozpoczynając od nakreślenia szerokich perspektyw walki z bolszewikami, nalegał, aby obecni zapomnieli o osobistych pretensjach i obelgach. Kwestia jednolitego dowodzenia całym sztabem dowodzenia była żywotną koniecznością i dla wszystkich było jasne, że wszystkie siły zbrojne, nieporównywalnie mniejsze w porównaniu z jednostkami wroga, muszą zostać zjednoczone pod jednym wspólnym kierownictwem i skierowane na jeden cel: zniszczenie centrum bolszewizmu i okupacja Moskwy. Negocjacje były bardzo trudne i ciągle kończyły się w ślepym zaułku. Zbyt wiele było różnic pomiędzy dowództwem Armii Ochotniczej a Kozakami, jeśli chodzi o politykę, taktykę i strategię. Mimo to z wielkim trudem i wielkimi ustępstwami Denikinowi udało się podporządkować armię Dona.

W tych trudnych dniach wódz przyjął aliancką misję wojskową dowodzoną przez generała Pula. Kontrolowali żołnierzy na stanowiskach i w rezerwie, fabrykach, warsztatach i stadninach koni. Im więcej Pul widział, tym bardziej zdawał sobie sprawę, że potrzebna jest natychmiastowa pomoc. Ale w Londynie panowała zupełnie inna opinia. Po swoim raporcie Poole został odsunięty od kierownictwa misji na Kaukazie i zastąpiony przez generała Briggsa, który nie robił nic bez polecenia z Londynu. Ale nie było rozkazów pomocy Kozakom. Anglia potrzebowała Rosji osłabionej, wyczerpanej i pogrążonej w ciągłym zamieszaniu. Misja francuska zamiast pomóc, postawiła atamanowi i rządowi dona ultimatum, w którym żądała całkowitego podporządkowania atamana i rządu dona francuskiemu dowództwu na Morzu Czarnym oraz pełnego odszkodowania za wszelkie straty poniesione przez obywateli francuskich (czytaj górnicy) w Donbasie. W tych warunkach w Jekaterynodarze kontynuowano prześladowania atamana i armii Donskoja. Generał Denikin utrzymywał kontakty i prowadził stałe negocjacje z Przewodniczącym Koła Charlamowem i innymi osobistościami opozycji wobec atamana. Rozumiejąc jednak powagę sytuacji Armii Dońskiej, Denikin wysłał dywizję Maj-Majewskiego w rejon Mariupola, a 2 kolejne dywizje Kubańskie zostały przegrupowane i czekały na rozkaz wymarszu. Ale rozkazu nie było, Denikin czekał na decyzję Kręgu w sprawie Atamana Krasnowa.

1 lutego zebrało się Wielkie Koło Wojskowe. To już nie był ten sam krąg, co 15 sierpnia w dniach zwycięstw. Twarze były takie same, ale wyraz nie był taki sam. Wtedy wszyscy żołnierze pierwszej linii mieli pasy naramienne, rozkazy i medale. Teraz wszyscy Kozacy i młodsi oficerowie byli bez pasów naramiennych. Koło, reprezentowane przez swoją szarą część, zdemokratyzowało się i grało jak bolszewicy. 2 lutego Krug nie wyraził wotum zaufania dowódcy i szefowi sztabu armii dońskiej, generałom Denisowowi i Polakowowi. W odpowiedzi Ataman Krasnow obraził się za swoich towarzyszy broni i zrezygnował ze stanowiska atamana. Krąg początkowo jej nie zaakceptował. Jednak za kulisami dominowała opinia, że ​​bez rezygnacji atamana nie byłoby pomocy ze strony sojuszników i Denikina. Po tym Koło przyjął rezygnację. Na jego miejsce generał Bogaevsky został wybrany na atamana. 3 lutego generał Denikin odwiedził Krąg, gdzie został powitany gromkimi brawami. Teraz armie Ochotnicze, Don, Kuban, Terek i Flota Czarnomorska zostały zjednoczone pod jego dowództwem pod nazwą Sił Zbrojnych Południa Rosji (AFSR).

Rozejm między Kozakami Sewerodonońskimi a bolszewikami trwał, ale nie długo. Zaledwie kilka dni po zawieszeniu broni, we wsiach pojawili się Czerwoni i zaczęli dokonywać brutalnych rzezi wśród Kozaków. Zaczęli zabierać zboże, kraść bydło, zabijać nieposłusznych ludzi i dopuszczać się przemocy. W odpowiedzi 26 lutego rozpoczęło się powstanie, które opanowało wsie Kazanskaya, Migulinskaya, Veshenskaya i Elanskaya.

Klęska Niemiec, eliminacja Atamana Krasnowa, utworzenie AFSR i powstanie Kozaków rozpoczęły nowy etap w walce z bolszewikami na południu Rosji. Ale to zupełnie inna historia.

Upadek Rządu Tymczasowego i ustanowienie władzy bolszewickiej nie wywołały początkowo poważnej reakcji Kozaków. Niektóre wsie z zasady odmawiały udziału w tym, co się działo – jak stwierdzono w rozkazie delegatów do Małego Koła Wojskowego z szeregu wsi Armii Kozackiej Orenburg, „do czasu wyjaśnienia sprawy wojny domowej pozostańcie neutralni. ” Jednak Kozakom nadal nie udało się zachować neutralności i nie ingerować w rozpoczętą w kraju wojnę domową. Dziesiątki tysięcy uzbrojonych, wyszkolonych wojskowo ludzi stanowiło siłę, której nie sposób nie uwzględnić (jesienią 1917 r. armia liczyła 162 pułki kawalerii kozackiej, 171 odrębnych setek i 24 bataliony piechoty). Intensywna konfrontacja między Czerwonymi i Białymi dotarła w końcu do regionów kozackich. Przede wszystkim wydarzyło się to na południu i na Uralu.

Obie przeciwne strony aktywnie starały się pozyskać dla siebie Kozaków (a przynajmniej nie pozwolić im przejść do wroga). Prowadzono aktywną kampanię słowem i czynem. Biali kładli nacisk na zachowanie wolności, tradycji kozackich i tożsamości. Czerwoni – o wspólnych dla wszystkich ludzi pracy celach rewolucji socjalistycznej, o przyjacielskich uczuciach żołnierzy frontowych kozaków do żołnierzy. V.F. Mamonow zwrócił uwagę na podobieństwo elementów świadomości religijnej w agitacji Czerwonych i Białych oraz metody pracy propagandowej. 2 Ogólnie rzecz biorąc, ani jedno, ani drugie nie było szczere. Wszystkich interesował przede wszystkim potencjał bojowy wojsk kozackich.

W zasadzie Kozacy zdecydowanie nikogo nie wspierali. Nie ma ogólnych danych dotyczących tego, jak aktywnie Kozacy przyłączyli się do tego czy innego obozu. Armia Uralu wzrosła prawie całkowicie, wystawiając do listopada 1918 r. 18 pułków (do 10 tys. Szable). Armia kozacka Orenburg wystawiła dziewięć pułków - do jesieni 1918 r. w służbie było 10 904 Kozaków. W tym samym czasie jesienią 1918 r. w szeregach Białych znajdowało się około 50 tys. Kozaków Dońskich i 35,5 tys. Kozaków Kubańskich. 3 W lutym 1919 r. w Armii Czerwonej było 7–8 tys. Kozaków, zjednoczonych w 9 pułkach. W raporcie wydziału kozackiego Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego, sporządzonym pod koniec 1919 r., stwierdzono, że Kozacy Czerwoni stanowili z różnych powodów 20% ogółu, a od 70 do 80% Kozaków. byli po stronie białych. 4

Neutralność Kozaków nikomu nie odpowiadała. Kozacy byli skazani na udział w bratobójczej wojnie. Walczące strony domagały się od Kozaków wyboru: i jednym słowem („Więc wiedzcie, kto nie jest z nami, jest przeciwko nam. Musimy się w końcu zgodzić: albo pódźcie z nami, albo weźcie karabiny i walczcie przeciwko nam” (Przewodniczący Rady Orenburg Wojskowy Komitet Rewolucyjny S. Zwilling na I Wojewódzkim Zjeździe Rad 12 marca 1918) 5 i w akcji, próbując zmusić Kozaków do przyłączenia się do walki.

W warunkach, gdy Kozacy czekali na swój czas, komuniści mieli realną szansę na przeciągnięcie ich na swoją stronę, jednak stereotypy dotyczące Kozaków, nietolerancja polityczna i błędy w polityce doprowadziły ostatecznie do kryzysu. Kryzys narastał stopniowo, krok po kroku. Widać to wyraźnie w wydarzeniach w regionie Orenburg. W ciągu pierwszych trzech dni po wkroczeniu Czerwonej Gwardii do Orenburga kilkadziesiąt wsi ogłosiło uznanie władzy sowieckiej. Rozmieszczenie oddziałów żywnościowych w pobliskich wioskach dało początek powstaniu partyzanckich oddziałów samoobrony. 3 marca 1918 roku Wojskowy Komitet Rewolucyjny zagroził, że jeśli „jakaś wioska udzieli oddziałom partyzanckim kontrrewolucji schronienia, schronienia, żywności itp., to taka wioska zostanie bezlitośnie zniszczona ogniem artyleryjskim”. 6 23 marca, według naocznych świadków, rozpoczęło się w mieście prawdziwe „polowanie na Kozaków”. 7 Masakry dokonywano wyłącznie z powodu przynależności do klasy kozackiej – byli to głównie ludzie niepełnosprawni, starsi, chorzy. Jako środek zaradczy - zniszczenie kilku oddziałów żywnościowych we wsiach kozackich.

Kolejnym etapem jest napad oddziałów partyzanckich na Orenburg w nocy z 3 na 4 kwietnia. Partyzanci przez kilka godzin utrzymywali kilka ulic, po czym wycofali się. Znów pojawiła się nienawiść i podejrzliwość, strach - w rezultacie ponownie rozpoczęły się represje wobec Kozaków bez procesu, lincze w Kozackim Forstadt trwały trzy dni. Rozpoczęły się napady na pobliskie wsie, aresztowania księży parafii kozackich, egzekucje „wrogich elementów”, odszkodowania i rekwizycje. Ogień artyleryjski zniszczył 19 wiosek. Wsie wpadły w panikę. Z wsi napływały protokoły o chęci rozpoczęcia rokowań pokojowych. W protokole walnego zgromadzenia wsi Kamenno-Ozernaya znalazła się odkrywcza uwaga: „jesteśmy między dwoma pożarami”. 8

Władze komunistyczne odpowiedziały jednak kolejnym ultimatum, grożąc „bezlitosnym czerwonym terrorem” – „winne wsie” zostaną „bezkrytycznie zmiecione z powierzchni ziemi, winne i niewinne”. 9 Jeszcze pod koniec maja Wojewódzki Komitet Wykonawczy i Wojskowy Komitet Rewolucyjny przyjęły uchwały żądające zaprzestania trwających linczów i niszczenia wsi. Takie działania odpychały Kozaków od rad i odpychały tych, którzy się wahali. Podstawą armii Komucha stały się jednostki samoobrony.

Podobna sytuacja miała miejsce nad Donem: we wsi Veshenskaya pod koniec 1918 roku doszło do powstania przeciwko białym. W nocy 11 marca 1919 roku ponownie wybuchło powstanie, tym razem z powodu niezadowolenia z polityki bolszewików.

Mimo pozornie zupełnie odmiennych celów obie strony działały niemal tymi samymi metodami. Na początku 1918 roku Orenburg przez kilka miesięcy znajdował się pod kontrolą Czerwonych, po czym do miasta wkroczył Ataman A.I. Dutow. Ustanawiane przez niego zarządzenia były zaskakująco podobne do nakazów narzucanych przez władze komunistyczne. Współcześni zauważyli to niemal natychmiast – w mieńszewickiej gazecie „Narodnoje Deło” ukazał się artykuł pod charakterystycznym tytułem „Bolszewizm na wylot”. Natychmiast wyrzucono przeciwników politycznych z władz lokalnych, wprowadzono cenzurę i nałożono odszkodowania. Aresztowania odbywały się na płaszczyźnie klasowej: Czerwoni aresztowali Kozaków i burżuazję, Biali aresztowali robotników i za „aktywny udział w gangu nazywającym siebie bolszewikami”. Charakterystyczne jest, że Kozacy próbujący prowadzić dialog z władzą ucierpieli w równym stopniu z obu powodów – niemal natychmiast po zajęciu Orenburga przez „czerwonych” zamknięto opozycyjną wobec atamana Dutowa gazetę kozacką, a Kozacy opowiadający się za dialogiem z władzami aresztowano Sowietów. Rozwiązano komitet wykonawczy Rady Posłów Kozackich. Później te same osoby były represjonowane przez Dutowa. Dowodem słabości jest chęć, z jaką strony przypisały swoje niepowodzenia sukcesom drugiej strony. Bolszewicy coraz bardziej stawali się swego rodzaju „straszydłem”, którym atamani zastraszali Kozaków we własnym interesie. Fakt, że partyzanci, którzy 4 kwietnia 1918 r. wkroczyli na Orenburg, mieli białe opaski, komuniści zinterpretowali jako przejaw Białej Gwardii.

Obie strony ukrywały swoją słabość w przemocy, dość demonstracyjnie zrzucając winę jednostki na całą wieś. Dutowici przeprowadzali represje na wsiach, które nie poddały się mobilizacji. To samo zrobili żołnierze V.K. Bluchera. 11 Egzekucje stały się zjawiskiem masowym. W ciągu dwóch miesięcy obowiązywania słynnego zarządzenia nad Donem rozstrzelano co najmniej 260 Kozaków. W tym czasie na terenach wojsk Uralu i Orenburga istniały białe rządy - w samym Orenburgu w styczniu 1919 r. rozstrzelano 250 Kozaków za uchylanie się od służby w Białej Armii.

Niezależnie od tego, czy Czerwoni i Biali tego chcieli, czy nie, środki karne jednej ze stron nieuchronnie zepchnęły Kozaków na stronę przeciwników. Generał I.G. Akulinin pisał: „Nieudolna i okrutna polityka bolszewików, ich nieskrywana nienawiść do Kozaków, profanacja świątyń kozackich, a zwłaszcza krwawe masakry, rekwizycje i odszkodowania oraz rabunki na wsiach – wszystko to otworzyło oczy Kozaków na istotę władzy sowieckiej i zmusił ich do chwycenia za broń.” 12 Przemilczał jednak fakt, że biali postępowali w podobny sposób – i to też „otworzyło oczy Kozakom”. Terytoria, które znajdowały się pod jednym rządem i przeżywały tam trudności, silniej pragnęły innego w nadziei na najlepsze.

Co zrobili Kozacy, gdy znaleźli się pomiędzy bolszewizmem na lewicy i prawicy? Okazało się, że nie można po prostu siedzieć z boku – fronty przechodziły przez terytoria wojskowe. Dezercję można uznać za pasywną formę przeciwdziałania. Innym sposobem było uniknięcie mobilizacji - liczba odmów stale rosła, powszechne stały się próby uchylania się od odmowy stopnia kozackiego. W armii Orenburga wydano specjalny rozkaz, zgodnie z którym „Kozacy wydaleni z armii Orenburg zostali przeniesieni do obozu jenieckiego bez żadnego śledztwa i procesu”. 13 Od końca 1918 r. częstym zjawiskiem były odmowy prowadzenia działań wojennych i masowe dezercje na stronę Armii Czerwonej.

Szczególną formą przeciwdziałania stały się kozackie partyzanckie oddziały samoobrony, które zaczęto tworzyć na wsiach w celu obrony przed wszelkimi zagrożeniami zewnętrznymi. Uproszczony dwubiegunowy schemat układu sił w wojnie domowej, który przez dziesięciolecia dominował w literaturze rosyjskiej, nieuchronnie przypisywał partyzantów kozackich do jednego z obozów. Partyzanci z Orenburga, którzy sprzeciwiali się rekwizycjom oddziałów czerwonych, zaczęli być postrzegani jako biali; Oddziały kozackie (w tym F.K. Mironow), które latem 1918 r. spotkały białych w drodze do Wołgi, stały się czerwone. Wszystko było jednak dużo bardziej skomplikowane.

Wydaje nam się, że niezupełnie słuszne byłoby stwierdzenie, że stając ostatecznie po którejkolwiek ze stron, Kozacy w ten sposób jednoznacznie stali się czerwono-białi. Tradycyjnie przyjęte w literaturze radzieckiej wyjaśnienia dotyczące bezwarunkowego przejścia „kozaków pracujących” na stronę czerwonych w wyniku działań propagandowych komunistów i „kułaków” na stronę białych niezwykle upraszczają złożony obraz. Kozacy walczą zarówno o kogoś, jak i przeciw komuś. Usunięcie wrogich sił ze swojego terytorium niemal natychmiast spowodowało spadek aktywności wojskowej. Gdy białe armie opuściły terytoria wojskowe, odpływ z nich Kozaków nasilił się. Naszym zdaniem masowe przejścia na stronę czerwoną nie są wynikiem wyboru ideologicznego, ale po prostu powrotu do domu. Ci, którzy opuścili Rosję i wyemigrowali, to przede wszystkim ci, dla których nie było już odwrotu. Pozostali próbowali dostosować się do nowych warunków.

1 Wojna domowa w regionie Orenburg (1917-1919). Dokumenty i materiały. Orenburg, 1958. s. 32.

2 Historia Kozaków w azjatyckiej Rosji. T.3. XX wiek. Jekaterynburg, 1995. s. 71-72.

3 Historia Kozaków Uralu. wyd. V.F. Mamonova. Orenburg-Czelabińsk, 1992. s. 209; Mashin MD Kozacy z Orenburga i Uralu podczas wojny domowej. Saratów, 1984. s. 38; Futoryansky L.I. Kozacy w czasie wojny domowej. //Kozacy w rewolucji październikowej i wojnie domowej. Czerkiesk, 1984. s. 54.

4GA RF. F. 1235. Op. 82. D. 4. l. 98.

5 O władzę Sowietów. sob. odtwarzanie nagranego dźwięku Czkałow, 1957. s. 145.

6 Wojnow V. Ataman Dutow i tragedia kozaków orenburskich // Rifey. Zbiór historii lokalnej Uralu. Czelabińsk, 1990. s. 75.

7 Pracujący poranek. Nr 41. 1918. 18(05).07.

9 Wiadomości Komitetu Wykonawczego Rady Delegatów Kozackich, Robotniczych i Chłopskich w Orenburgu. Nr 49. 1918, 11.04 (29.03).

10 Sprawy ludzi. Nr 7. 1918. 17.07.

11 Mashin MD Dekret. op. s. 58; Wojna domowa w regionie Orenburg. s. 137.

12 Akulinin I.G. Armia kozacka Orenburg w walce z bolszewikami. 1917-1920. Szanghaj, 1937. s. 168.

13 Posłaniec kozacki z Orenburga. 1918. 24.08.