MRI vagy CT vizsgálat különbség. Mit kell előnyben részesíteni: számítógépes tomográfia vagy mágneses rezonancia képalkotás

Az orvostudomány, mint önálló ág kialakulása óta különféle eszközöket hoztak létre az emberi szervek tanulmányozására. A tudomány XX. századi fejlődésével teljesen új, non-invazív diagnosztikai eszközöket hoztak létre - Röntgen- és mágneses rezonancia képalkotó készülékek. Ebből a cikkből megtudhatja, hogyan történik a vizsgálat ezekkel a módszerekkel, és mi a különbség köztük.

Kapcsolatban áll

CT vizsgálat

Mi az a tomográfia? Ezt a szót görögül „metszet” és „ábrázolás”-ként fordítják.

Vagyis a vizsgált test képének rétegről rétegre történő megszerzésének folyamata, amelynek gyökerei a történelem mélyére nyúlnak vissza.

A tomográfia mint módszer kifejlődése a 19. században kezdődött, amikor a matematikusok integrálegyenleteket elemeztek, amelyek száz évvel később az alapjául szolgálnak.

Később, 1895-ben a híres tudós, Roentgen felfedezett egy korábban ismeretlen típusú sugárzást, amelyet később róla neveztek el. röntgensugarak lehetővé tette számunkra, hogy áttörést érjünk el mind a betegségek diagnosztizálásában, mind kezelésében.

Fontos! A röntgensugarak olyan elektromágneses hullámok, amelyek túlmutatnak a látható spektrumon és az ultraibolya sugárzáson. Az orvostudományban való felhasználásukat annak köszönhetően találták meg, hogy könnyen áthaladnak a vizsgált tárgyon és megvilágítják a fényképezőlapot. Így a csontok erősebben szívják el ezt a sugárzást, mint a lágyszövetek, és a lemez egyenetlen megvilágítása következtében körvonalaik láthatóvá válnak.

Bár a röntgen áttörést jelentett akkoriban, volt egy jelentős hátránya. A fényképeket speciális lemezre vagy fotófilmre rögzítették, és kétdimenziós képet ábrázoltak. Hátránya, hogy a páciens teste áttetsző volt, ami a szomszédos szervek képét eredményezte átfedték egymást.

A 20. század 50-es éveiben éles ugrás történt a katódsugárcsövek - a röntgensugárforrások - fejlesztésében, valamint a számítástechnika fejlődésében. Ez megnyitotta az utat a fluoroszkópia technológia további fejlesztései előtt, ami a találmányt eredményezte számítógépes tomográfia gép.

Ami? A hagyományos röntgenkészülékhez hasonlóan a legfontosabb rész a sugárforrás, amely megvilágítja a vizsgált tárgyat.

Egy másik, nem kevésbé fontos elem a röntgendetektor.

Kialakításában nagyon hasonlít egy modern digitális fényképezőgépre, csakhogy nem a látható fényre, hanem a röntgenhullámokra érzékeny.

E két eszköz között van a vizsgált tárgy - a páciens. A rajta áthaladó sugarak különböző erősséggel nyelődnek el, és a detektor veszi őket. A különböző szögekből történő képek elkészítése érdekében ez a pár egyfajta „körhinta” formájában készül, amely a páciens körül forog, és minden lehetséges szögből megvilágítja.

Végül az utolsó láncszem a számítógép. Feladatai közé tartozik a kapott képek összegyűjtése, majd feldolgozása, végső soron beszerzése A vizsgált objektum 3D-s modellje.

Mágneses rezonancia képalkotás

Mi a különbség a CT és az MRI között? A mágneses rezonancia képalkotás a non-invazív diagnosztikai technológia továbbfejlesztése. Az ezen a területen végzett munkák első említése a múlt század 70-es éveire nyúlik vissza, amikor felmerült, hogy lehetséges tárgyakat tanulmányozni a mágneses rezonancia jelenségével. Később, 2003-ban e terület úttörőit Nobel-díjjal jutalmazták az orvostudomány fejlesztéséhez való hozzájárulásukért.

Milyen elven működik? mágneses rezonancia képalkotás?

Ennek az eszköznek a sarokköve a mágneses magrezonancia jelensége, amely lehetővé teszi a vizsgált tárgy bizonyos kémiai elemekkel való telítettségéről való információszerzést.

Ahogy az iskolai kémiatanfolyam mondja, a hidrogénatom magja áll egy protonból. Ennek a részecskének megvan a maga mágneses momentuma, vagy ahogy a fizikusok mondják, spin.

Hogy az olvasó könnyebben megértse ezt, egyszerűen feltételezzük, hogy a hidrogénatom egy miniatűr mágnes, amellyel a mindennapi életben foglalkozunk. Amint azt tapasztalatból tudjuk, két mágnes hajlamos vonzani vagy eltolni egymást, helyzetétől függően. Ez a tulajdonság – a proton azon képessége, hogy külső mágneses térben orientációt változtat – a legfontosabb, és lehetővé teszi számunkra, hogy megválaszoljuk a kérdést: „Mi az MRI?”

Figyelem! Az ilyen típusú tomográfok fő tervezési eleme a mágneses térforrás. Leggyakrabban elektromágneseket használnak, bár állandó mágneseket is használnak.

A mágneses tér irányának váltakoztatásával a hidrogénmagot is arra kényszerítheti, hogy változtassa az irányát, miközben energiát vesz fel.

Ennek hatására az atommag úgynevezett gerjesztett állapotba kerül, majd a felhalmozott energiát elektromágneses hullám formájában visszaengedi.

Ezután a számítógép lép játékba. Az aktuális pillanatban a mágneses tér paramétereinek ismeretében, valamint a visszatérő energia elemzésével kiszámítjuk a részecske elhelyezkedését.

Folyamatosan ilyen számításokat végezve úgy tűnik háromdimenziós modell felépítésének képessége a vizsgált szerv. De mégis, melyik tomográf a jobb?

Fontos! Kezdetben ezt a módszert magrezonancia mágneses tomográfiának nevezték - NMR. A nevet azonban 1986-ban MRI-re változtatták. Ez összefügg a csernobili katasztrófával, amelynek következtében a lakosság egyes szegmenseiben radiofóbia alakult ki - félelem a sugárzástól és minden „nukleáris” dologtól, beleértve a megértési vágy hiányát - „Mi az MRI?”

A tomográfia biztonsága az egészségre

A tomográfiás eljárás biztonságosságának témáját gyakran felvetik olyan betegek, akik még soha nem estek át ilyen típusú diagnózison. Próbáljuk meg kitalálni ezt a problémát, és végül vessünk véget a témának: „Melyik tomográf a jobb?”

A röntgen-tomográfia biztonsága

A röntgensugárzás ionizáló elektromágneses sugárzás. Nagy dózisban a gamma-sugárzás hatásaihoz hasonló sugárbetegséget okozhat. Aggodalomra azonban semmi ok.

A modern tomográfokra a legmagasabb rádióbiztonsági követelmények vonatkoznak, így

Így például a természetes háttérből kapott éves sugárdózis körülbelül 150 mSv. Míg egy RCT diagnosztikai ülésen az elnyelt dózis körülbelül 10 mZV. De ne feledje, hogy az eljárást legkorábban hat hónapos szünettel meg kell ismételni.

Fontos! A diagnózis teljes ellenjavallata a terhesség. Ezt a röntgensugárzás magas teratogenitása okozza – az a képesség, hogy rendellenességeket okozhat a magzati fejlődésben.

Különös figyelmet kell fordítani a kontrasztanyagra. Bizonyos típusú vizsgálatoknál intravénásan kell beadni, hogy a szükséges szervek tisztábbá váljanak. Egyes esetekben lehetséges allergia ehhez a gyógyszerhez, ami szintén ellenjavallat.

MRI biztonság

Ennek a topográfiai vizsgálatnak az elvégzése teljesen biztonságos a szervezet számára a röntgensugárzás hiánya miatt, amely lehetővé teszi különböző típusú MRI-vizsgálatok elvégzését, és nem teszi fel a kérdést: „Melyik biztonságosabb”.

A mágneses mezőknek nincs hatása az emberi szervezetre, de jelenleg nincsenek tanulmányok a magzat károsításáról és biztonságáról. Emiatt ajánlott kerülni az eljárást a terhesség korai szakaszában.

Ezenkívül az erős mágneses mező jelenléte miatt van számos korlátozás a diagnosztikára vonatkozóan:

• telepített pacemakerek;
• fém fogsorok;
• különféle fémtartalmú implantátumok, beleértve a halló implantátumokat is;
• Ilizarov készülék, összetett törésekhez telepítve.

Érdemes beszélni a klausztrofóbia jeleiről is. Ez a kifejezés a zárt terektől való pánikszerű félelmet jelenti, ami bizonyos esetekben még azokban is megnyilvánul, akik korábban nem szenvedtek tőle. Ilyen esetekben ajánlott nyílt típusú tomográfok használata. A kérdésre válaszolva: mi ártalmasabb az MRI-nél vagy a röntgenvizsgálatnál, meg kell jegyezni, hogy az MRI abszolút biztonságos eljárás.

A tomográfiás vizsgálatok típusai

Milyen típusú diagnosztikát végeznek a tomográfia során, melyik típusú tomográf a legjobb és melyik a biztonságosabb? Válaszoljunk erre a kérdésre.

A tomográfia lehetővé teszi a kutatás elvégzését abszolút bármilyen szerv- nincsenek korlátozások. Így leggyakrabban a következő osztályokat vizsgálják:

• fej és nyaki régiók;
• mellkas;
• hasi és kismedencei szervek;
• gerinc, csontok és ízületek.

Gyakran az orvos látogatása során a betegek felvetik a kérdést, hogy egy adott szerv vizsgálatakor melyik típusú tomográf jobb. Itt is számos árnyalat van.

Miben különbözik a CT az MRI-től? agy? A számítógépes tomográfiát a koponya és az agy sérüléseinek értékelésére használják.

Segít az erek jól láthatóvá tételében is, ami a stroke diagnosztizálásához szükséges. Az MRI kiválónak bizonyult daganatok, ciszták és Alzheimer-szindróma kimutatásában.

Mit válasszunk - a gerinc MRI vagy CT-vizsgálata? segít a víztartalmú szövetek betegségeinek diagnosztizálásában, mint például szűkület, csigolyaközi sérv vagy rák áttét.

A CT alkalmas a csontszövet rendellenességeinek, károsodásának, valamint a csontritkulás és más „tisztán csontos” betegségek azonosítására.

Melyik a jobb: hasi MRI vagy CT? Itt nagyrészt előnyben kell részesíteni az MRI-t, a csontszövet hiánya miatt. Ezenkívül a modern MRI-készülékek valós időben képesek nyomon követni a különféle folyadékok áramlását. De a végső döntést mégis az orvosnak kell meghoznia.

Kapcsolatban áll

1-07-2014, 18:45 63 031

A gerincoszlop és a sacrolumbar régió szerveinek betegségeinek diagnosztizálása során a mágneses rezonancia és a röntgen-számítógépes tomográfia nagyon széles körben használatos. Mindkét módszer további kutatási módszer, és arra szolgál, hogy megerősítse vagy cáfolja a belső szervek bizonyos betegségeinek gyanúját.

Az MRI-t és a CT-t akkor alkalmazzák, ha bizonyos jelzések és klinikai tünetek egy adott betegség jelenlétére vagy kialakulására utalnak. Nagyon gyakran a betegségek tünetei hasonlóak, sőt teljesen azonosak, és csak a tomográfos vizsgálatokkal lehet valódi képet mutatni a történésekről.

Természetesen a mágneses rezonancia képalkotás felhasználható megelőzési célú vizsgálatokban is, például kezdődő daganatok felkutatására, az erek állapotának meghatározására vagy a belső szervek szöveteiben bekövetkező változásokra, amelyeket külső hatások okoznak méreganyagok formájában vagy durva. munkakörülmények.

De az MRI még mindig meglehetősen drága kutatási módszer, és csak akkor használják, ha bizonyos okok miatt használják. A komputertomográfia olcsóbb módszer, de a tomográfban használt röntgensugarak a túl gyakori használat akadályává válnak.

MRI és CT a gerincvizsgálatokban

A tomográfiát a gerincoszlop diagnosztizálásában, különösen annak alsó részén, meglehetősen aktívan használják. Ilyen tanulmányokat írnak elő:

• alsó hátfájás
• sérülések a gerinc területén
• rák gyanúja
• osteochondrosis
• csigolyaközi lemezek kiemelkedései és sérvei
• e terület vérellátásának zavarai
• gyulladásos folyamatok a csont- vagy porcszövetekben
• a nyirokrendszer rendellenességei
• gerincvelő-csatorna szűkület

Melyik a jobb, a gerinc MRI vagy CT nem adható egyértelműen. Ahhoz, hogy megértsük e módszerek közötti különbséget, röviden meg kell ismerkedni a mögöttük rejlő fizikai és kémiai folyamatokkal.

A gerinc MRI diagnosztikájának elve

A mágneses rezonancia képalkotás alapjelenségként használja a nagy intenzitású mágneses tér hatását az atomi hidrogénre, amely nagy mennyiségben található meg a szervezet szöveteiben. A hidrogénatomok magjai meghatározott sorrendben helyezkednek el a mágneses erővonalak mentén, anélkül azonban, hogy elhagynák helyüket. Csak egy bizonyos módon fordulnak. Ebben az állapotban rezonanciában rezeghetnek egy bizonyos frekvenciájú külső gerjesztő elektromágneses sugárzással.

A különböző szövetekben és szervekben elhelyezkedő atomok rezgési frekvenciái eltérőek, ezért eltérő a jel intenzitása, amelyet speciális érzékeny detektorok rögzítenek. Az elkészült fényképek fekete-fehérek, amelyeken jól láthatóak a szervek határai, a szövetek szerkezete és egyéb legkisebb elemek.

A hátsó CT vizsgálat elve

A röntgen-tomográfia egy módosított fluoroszkópia. Csak a sugárzás intenzitása sokkal kisebb, és maguk a kibocsátók is úgy épülnek fel, hogy a sugárnyaláb a test egy keskeny sávját világítja meg. Ahhoz, hogy képet kapjunk a teljes szervről, az emitternek több tucatszor le kell írnia egy kört a páciens teste körül.

A CT abban különbözik a gerinc MRI-től, hogy a mágneses tomográfia tisztábban fényképezi a porcot és a lágyszöveteket, a vér- és nyirokereket, valamint az üreges beleket. A CT nélkülözhetetlen a csontképződmények és a vérzés vizsgálatához. Gyulladásos folyamatokról, sólerakódásokról vagy idegszöveti zavarokról készült képek is nagyon jól láthatóak.

A különbség az MRI és a gerinc CT között az, hogy a mágneses tér teljesen biztonságos az ember számára, és az MRI korlátlan számú alkalommal elvégezhető. A számítógépes tomográfia, bár nagyon alacsony intenzitású röntgensugárzást használ, mégis sugárzásnak teszi ki a szervezetet. Ezért nem ajánlott terhes nőknek, gyermekeknek vagy olyan személyeknek, akiknek nemrégiben fluoroszkópiája volt.

A gerinc MRI-képe ugyanolyan informatív, mint a CT-kép. A gerinc MRI- vagy CT-vizsgálata kontrasztanyaggal a legjobb. Ebben az esetben nagyon jól láthatóak a daganatok, a különféle daganatok, a legkisebb méretű erek és a más szervekből behatoló metasztázisok. A szűkületeket, elzáródásokat, szűkületeket és gyulladásos folyamatokat megbízhatóan rögzítik. Adatszint-kontraszt alkalmazása esetén a két módszer szinte azonos.

Az időben történő kezelés hiánya súlyos szövődményekhez, akár halálhoz is vezethet, ezért ha kellemetlen tünetek jelentkeznek, érdemes orvoshoz fordulni. A modern orvostudományban különféle diagnosztikai módszereket alkalmaznak a betegség jelenlétének és előfordulásának okainak meghatározására.

Általános kutatási módszerek a CT és az MRI. Különbség van közöttük: nem mindig biztonságosak a szervezet számára, és szükség esetén írják fel őket. Csak az orvos határozza meg a módszer felírásának célszerűségét. Nézzük meg, melyik eljárás biztonságosabb és hatékonyabb, ha SCT-t vagy RCT-t kell elvégeznie.

A CT és az MRI működési elvének különbségei

A mindkét névben előforduló „tomográfia” szó azt jelenti, hogy mind a CT, mind az MRI a szervek háromdimenziós rétegenkénti vizsgálata, amely garantálja a nagy pontosságot. Mindkét módszert egy időben találták fel - a múlt század 70-es éveinek elején; a technológia fennállásának évtizedei során jelentősen javultak. A fő különbség köztük a felmérés elve. A tomográf szervezetre gyakorolt ​​káros hatásainak mértéke alapján is megkülönböztethetők.

Általában mágneses rezonancia képalkotást, valamint CT-t írnak elő a belső szervek működésében fellépő rendellenességek azonosítására. Mindkét esetben nem történik fizikai beavatkozás a szövetekbe és szervekbe, az MRI a legkisebb eltérések kimutatását teszi lehetővé.

A mágneses rezonancia képalkotás elve egy mágnes és egy szkenner működésén alapul - az emberi test bizonyos rádiófrekvenciákat bocsát ki, amelyeket a készülék rögzít. A kapott adatok bekerülnek a számítógépbe, a tomogram pedig információkat jelenít meg a szervek állapotáról. Egy standard vizsgálat fél órától két óráig tart - a páciens lefekszik egy kanapéra, amely kapszulába csúszik, tomográf átvizsgálja a szerveket, az információkat számítógép-monitorra küldik, és a képeket ki lehet nyomtatni.

A számítógépes tomográfia módszere röntgensugárzáson alapul. Ha a szokásos röntgenfelvétel lapos képet ad, akkor a CT-vizsgálat lehetővé teszi, hogy egy szervről 3 síkban képet kapjon. Ez a diagnosztikai módszer évek óta az egyik legelterjedtebb, ezért minden modern orvosi osztály fel van szerelve tomográfiás készülékkel. A tomográf segítségével tiszta fényképeket kaphat az érintett szervekről.

A beavatkozás során a páciens egy speciális asztalra is lefekszik, röntgenfelvételek minden szövetet, szervet megvilágítanak, a fotó nyomtatható. Az eljárás időtartama 10-20 perc, a mozdulatlanság és a hirtelen mozdulatok hiánya előfeltétel.

Az eljárások indikációi és ellenjavallatai

A CT és az MRI között különbség van az eljárások indikációitól és ellenjavallataitól függően.

Mágneses rezonancia képalkotás

A mágneses rezonancia képalkotás indikációi:

Mielőtt az orvosi osztályra menne, tudnia kell, hogy ennek a módszernek abszolút és relatív ellenjavallatai vannak, bizonyos esetekben a vizsgálati eredmények pontossága csökken. Ha vannak beültetett fémelemek (protézisek, ízületek stb.), akkor a páciensnek a termékekre vonatkozó utasításokat kell átadnia az orvosnak, amely jelzi az MRI elvégzésének lehetőségét.

Relatív ellenjavallatok:

• mentális betegségek (epilepszia, zárt terektől való félelem);
• terhesség 1. trimesztere;
• nem ferromágneses implantátumok, szívbillentyűk, idegstimulátorok;
• képtelenség mozdulatlanul maradni;
• súlyos betegállapotok, amelyek orvosi eszközök (szívfigyelő stb.) használatát igénylik;
• tetoválás a vizsgált területen (ha a festék fémet tartalmaz).

A vizsgálat abszolút ellenjavallatai:

A gadolínium alapú kontraszt beadásának ellenjavallatai:

• veseelégtelenség;
• gadolíniumot tartalmazó anyagokkal szembeni túlérzékenység.

CT vizsgálat

A számítógépes tomográfia indikációi:

• agyi diszfunkció;
• a szív- és érrendszer betegségei;
• fejsérülések, ok nélküli fejfájás;
• tüdővizsgálat;
• a máj, a szaporodási, a húgyúti, az emésztőrendszer diszfunkcióinak diagnosztizálása, az emlőmirigyek vizsgálata;
• a csontszövet, az ízületek és a gerinc károsodása;
• onkológiai betegségek.

A CT-vizsgálat során a testet erős sugárzás éri, a gyakori ismételt eljárások tilosak. A módszer ellenjavallt a következő esetekben:

Felkészülés a kutatásra

Általános szabály, hogy az MRI-re és a számítógépes tomográfiára való orvosi részlegre való felkészítés nem szükséges - speciális orvosi utasítások hiányában semmit sem kell tenni. A CT-vizsgálat előtt meg kell szabadulni minden idegen tárgytól és ékszertől (szemüveg, hajtű, eszközök stb.), azonban a fém ízületi implantátumok jelenléte nem ellenjavallat az ülésnek. Ha az emésztőszervek vizsgálata kontrasztanyag használatával jár, a diagnózist éhgyomorra végzik.

Pszicho-érzelmi rendellenességek és magas ingerlékenység esetén nyugtató gyógyszerek alkalmazása javasolt. Néhány nappal a beavatkozás előtt kerülni kell a puffadást okozó ételeket (hüvelyesek, friss növényi eredetű termékek), enteroszorbensek fogyasztása javasolt. A kismedencei szervek diagnosztizálása előtt fél liter vizet kell inni 30 perccel az eljárás előtt.

Melyik módszer pontosabb és informatívabb?

Nehéz megmondani, melyik módszer a jobb, pontosabb és informatívabb. A módszerek összehasonlítása lehetővé teszi, hogy megválaszoljuk ezt a kérdést – az adatok attól függően változnak, hogy melyik szervet vizsgáljuk.

Minden információ fekete-fehér fényképeken jelenik meg, amelyek tanulmányozása után az orvos diagnózist készít.

A számítógépes tomográfia pontosabb lesz a következők vizsgálatában:

• izom-csontrendszer (csontsérülésekre, csontszövet onkológiájára), szövetsűrűség meghatározására;
• tüdő és mediastinum.

Az MRI információtartalma magasabb a vizsgálat során:

• Erek - nincs szükség kontraszt beadására, egy ilyen vizsgálat lehetővé teszi a kompressziós és szűkületi területek megállapítását, valamint a véráramlás sebességének meghatározását. A CT atherosclerosisos elváltozások esetén javasolt.
• Parenchymalis szervek - lehetővé teszi a pontosabb képek készítését.
• Agy – a képeken vérzéses vagy ischaemiás területek, érrendszeri patológia látható. A kontraszt alkalmazása lehetővé teszi a kisebb daganatok kimutatását. A CT hatásos intracranialis hematómák, aneurizmák és érelmeszesedés esetén.
• Üreges szervek (nyelőcső, gyomor, belek) - ebben az esetben mindkét módszer egyformán hatékony, de az MRI kontraszt alkalmazását igényli (mind orálisan, mind intravénásan).

Mi a biztonságosabb - MRI vagy CT?

Eltérések vannak a módszerek betegek számára való biztonságosságában. A különbség a következő: Az MRI biztonságosabb diagnosztikai módszer, mivel a CT röntgensugarakat használ, ami sugárbetegség kialakulását idézheti elő. A CT-vizsgálat során bizonyos korlátozásokat figyelembe kell venni. Például az SCT eljárást legfeljebb félévente javasolt elvégezni, egy ülés során csak egy testrészt vizsgálnak meg.

Költség összehasonlítás

Mindkét eljárás drága, ezért ultrahang és röntgen után írják fel. Az MRI korszerűbb és drágább módszer, mivel jobb minőségű berendezéseket használnak a diagnózishoz.

A CT és MRI vizsgálatok költsége a következő tényezőktől függ:

• felszereltségi szint;
• a személyzet képesítése;
• kontraszt alkalmazása;
• lakóhelyi régió;
• klinikai árpolitika;
• további szolgáltatások elérhetősége.

Az egyik szerv különböző módszerekkel történő diagnosztizálásának árának különbsége átlagosan 1-2 ezer rubel. Fontos figyelembe venni a fenti tényezőket - nagyon valószínű, hogy az MRI kevesebbe kerül, mint a CT az eltérő árpolitikával rendelkező klinikákon.

A legolcsóbb orvosi eljárások az állami intézményekben vannak. Az egyes szervek CT-vel történő vizsgálatának ára Moszkvában 2-4 ezer rubel, MRI - 3-5 ezer rubel, a legdrágább a gerinc és az agy vizsgálata (legfeljebb 9 ezer).

A hasi CT-vizsgálat ára Moszkvában 8-12 ezer, Szentpéterváron egy ilyen vizsgálat 6-10 rubelbe kerül, a régiókban - 5-7 ezer. Az egész test vizsgálata átlagosan 70-ba kerül. 100 ezer rubel. A használt kontraszt típusa is fontos szerepet játszik - költsége 2-5 ezer rubel között változik.

Amikor felkeresi a klinikát CT vagy MRI vizsgálatra, előzetesen tisztáznia kell, hogy mit tartalmaz az ár. Egyes kórházak külön fizetnek a képek leírását és értelmezését tartalmazó jelentésért, a diagnosztika cserélhető adathordozóra történő rögzítéséért, valamint a beteg személyi számítógépes profiljának létrehozásáért a kórház honlapján. A szolgáltatások listája és költségei előzetesen telefonon vagy az intézmény honlapján pontosíthatók.

Az orvostudomány innovatív technológiái nemcsak a különféle patológiák kezelésében, hanem diagnosztizálásában is lehetővé teszik a lehetőségek bővítését. A CT és MRI mai alkalmazása lehetővé teszi, hogy több információhoz jussunk, mint a szokásos és régóta ismert módszerek - ultrahang, radiográfia és laboratóriumi vizsgálatok.

Nehéz választani e két tanulmány közül, mert viszonylag nemrégiben váltak elérhetővé hazánkban a betegek számára, és sokan egyáltalán nem ismerik őket. Annak érdekében, hogy megértsük, melyik módszer lesz a legjobb egy adott esetben, részletesen meg kell vizsgálni az eljárások jellemzőit.

Mi a fő különbség az egyes tanulmányok között?

Mi a különbség az MRI és a CT között? Nézzük meg közelebbről ezeknek a diagnosztikai módszereknek a jellemzőit.

számítógépes tomográfia (CT)

Röntgenfelvételeken alapuló diagnosztikai kutatási módszer. A hagyományos röntgensugárzástól eltérően a vizsgált szerv képe háromdimenziós lesz, nem pedig kétdimenziós. Ezt a hatást egy gyűrű alakú áramkör használatával érik el, amely elosztja a röntgensugarat a pácienssel felszerelt kanapé körül.

A foglalkozás során a belső szervek képsorozata készül különböző szögekből. Ez lehetővé teszi ezek későbbi kombinálását, és számítógéppel feldolgozott háromdimenziós kép készítését. A CT lehetővé teszi a szerv rétegenkénti vizsgálatát - a „szeletek” a legpontosabb eszközökön elérik az 1 mm-t. — a technika az eszköz folyamatos forgását foglalja magában, ami részletesebbé teszi a képet.

Agy vizsgálat

Mágneses rezonancia képalkotás (vagy MRI)

Diagnosztikai technika, amely lehetővé teszi, hogy háromdimenziós képet kapjon a vizsgált szervről. A kutatási módszer az elektromágneses hullámok felhasználásán alapul. befolyásolja a hidrogént az emberi szervezetben - helyzetváltoztatásra készteti, ezeket az adatokat a készülék rögzíti és háromdimenziós képpé - tomogrammá - állítja össze. Az így kapott háromdimenziós kép a kívánt vetületre forgatható, a szerv „szeleteken” keresztül vizsgálható, a problémás terület kinagyítható a részletesebb vizsgálat érdekében. Az így kapott képek informatívak és nagyon pontosak.

Tehát mi a különbség az MRI és az MSCT között? A fő különbség: a számítógépes tomográfia röntgensugarak, míg a mágneses rezonancia képalkotás elektromágneses hullámok felhasználásával valósul meg.

Mi a különbség a gyakorlatban a tomográfia típusai között?

Mi a különbség a CT és az MRI között a hullámok és sugarak hatása mellett, ez a módszerválasztásban kétkedő páciens fő kérdése. A CT és az MRI közötti különbség a gyakorlatban:

• Az MSCT-t egy objektum fizikai állapotának (anatómia), az MRI-vel a kémiai állapot (anatómia és fiziológia) tanulmányozására használják;
• Az MRI informatívabb a lágyszövetek, a CT (beleértve a spirált is) pedig a csontszövetet;
• a mágneses hullámokat nem vizsgálták teljes körűen, de felhasználásuk módja nem korlátozza a felhasználás gyakoriságát, és a röntgensugárzás nem végezhető gyakran;
• Az MRI gyakran magában foglalja az egyén teljes testének tomográfba helyezését, a CT pedig gyakran a vizsgált terület besugárzását.

Gerinc vizsgálata

A vizsgálati módszerek modernek és informatívak, de ha mindkettőhöz hozzáfér, akkor az adott helyzetnek leginkább megfelelőt kell kiválasztania.

A CT és MRI használatára vonatkozó indikációk

Az MSCT-t és az MRI-t az emberi test összes szervének betegségeinek diagnosztizálására használják. De ezek a módszerek nem egyformán alkalmasak ugyanannak a szervnek a tanulmányozására - ezt figyelembe kell venni a választásnál.

Olyan helyzetek, amelyekben jobb a számítógépes tomográfia használata:

• Craniocerebrális elváltozások esetén: agyi zúzódás, vérzés, traumás agysérülés, daganatok (rosszindulatú vagy jóindulatú), kóros agyi keringési zavarok.
• Legutóbbi sérülések belső vérzés gyanújával.
• Az arcváz, a pajzsmirigy és a mellékpajzsmirigy, az állkapcsok, a fogak kóros elváltozásai.
• Az erek ateroszklerózisa, aneurizmák és egyéb kóros változások az erek szerkezetében.
• Gerincbetegségek: scoliosis, kyphosis, lordosis, csontritkulás, porckorongsérv.
• Kóros: ​​tuberkulózis, tüdőgyulladás (tüdőgyulladás), rák.
• Betegségek (a daganatok és a kövek részletesen láthatók a tomogramokon).

A tiszta kép elérése és az üreges szervek tanulmányozása érdekében CT-vizsgálatot végeznek kontrasztanyag segítségével.

Mágneses rezonancia képalkotás alkalmazása célszerű abban az esetben:

• Agyi elváltozások, nevezetesen: agyhártyagyulladás, vérzés (stroke), különböző etiológiájú daganatok, sclerosis multiplex.
• Ízületeket, szalagokat és izomszövetet érintő patológiák.
• Daganatok a lágy szövetekben.

Az MRI helyettesítheti a CT-t olyan esetekben, amikor a betegnél egyéni kontrasztanyag intoleranciát diagnosztizálnak, vagy már sugárzásnak volt kitéve, és nem kívánatos rövid időn belül ismételt besugárzás.

A diagnosztikai módszerek előnyei és hátrányai

Mindkét módszer pontos, de vannak olyan helyzetek, amikor egy bizonyos módszer használata informatívabb. Ezen kívül van néhány ideiglenes és állandó egyéni ellenjavallat és korlátozás az eljárások számára vonatkozóan.

A CT, MSCT előnyei:

• tiszta háromdimenziós kép a vizsgált területről;
• a szerv rétegenkénti vizsgálatának lehetősége;
• a diagnosztikai módszer fájdalommentessége;
• a kutatás sebessége - a sugárzásnak való kitettség legfeljebb 10 másodpercig tart;
• kevesebb sugárzás, mint röntgensugarak használatakor;
• hatékony csont- és izomszövet vizsgálatára, vérzések és daganatok azonosítására;
• alacsonyabb pénzügyi költségeket igényel.

A mágneses rezonancia képalkotásnak számos előnye is van, amelyek közül néhány összhangban van a CT előnyeivel. Az MRI használatának előnyei:

• nagy pontosságú információ egy háromdimenziós képen;
• a kép kényelmes vetítéssé forgatásának képessége;
• a szerv rétegenkénti vizsgálata lehetővé teszi a részletek pontosabb tanulmányozását;
• a legjobb módszer a neurológiai problémák kutatására - az orvostudomány ezen a területen nincs pontosabb diagnosztikai analógja;
• biztonságos bármilyen életkorban (gyermekeknél születéstől kezdve);
• garantálja - nem érinti az anyát és a magzatot; nincs sugárzás hatása.
• nincs ellenjavallat a gyakori használathoz, fájdalommentes;
• lehetőség van az adatok elektronikus formában történő mentésére (kényelmes a patológia időbeli tanulmányozására);

Az eljárások gyárthatósága ellenére hatékony alkalmazásukat bizonyos árnyalatok korlátozzák. A patológia tanulmányozására legmegfelelőbb módszer kiválasztása érdekében figyelembe kell venni az egyes módszerek hátrányait.

A CT, MSCT hátrányai:

1. sugárterhelés (ami károsabb, mint az elektromágneses hullámok hatása);
2. Használata tilos terhes nők és gyermekek számára;
3. a szervek működéséről nem lehet információt szerezni, csak a szerkezet anatómiai változásait lehet figyelembe venni.

A felhasználás fő korlátja a sugárterhelés – a jelentéktelen mennyiségű sugárzás ellenére alkalmazása legyengült betegeknél, gyermekeknél és terhes nőknél ellenjavallt.

Az MRI hátrányai:

1. nem alkalmas üreges szervek (epe- és húgyhólyag, erek) pontos vizsgálatára;
2. az eljárás előtt el kell távolítani a fémelemeket a ruházatból;
3. a vizsgálat hosszú ideig tart - 30-40 perc;
4. nem alkalmas klausztrofóbiában szenvedő betegek számára;
5. súlykorlátozás lehetséges - az eszközöket legfeljebb 110 kg-os súlyra tervezték (néhány modell - 150 kg-ig);
6. tilos olyan személyek számára, akik rögzített fogsorral és beültetett elemekkel rendelkeznek - tűk, klipek, lemezek, pacemakerek;
7. A kapott képek tisztaságának biztosítása érdekében hosszú ideig mozdulatlanul kell maradnia (a gyermekek diagnosztizálása során érzéstelenítést alkalmaznak).

Felkészülés a tanulmányra

Nincsenek különösebb nehézségek a mágneses rezonancia képalkotásra és az MSCT-re való felkészülésben. Csak gyermekek érzéstelenítése (MRI-hez) és kontrasztanyag bevezetésével végzett CT-vizsgálat esetén szükséges. Nyugtató beadása előtt ajánlott néhány órán keresztül tartózkodni az evéstől és az ivástól. Ugyanez vonatkozik a kontrasztanyag bevezetésére vonatkozó eljárásra is. A kontrasztanyag gyorsabban ürül ki a szervezetből, ha az eljárás után sok folyadékot iszik.

A tomográfiához a legjobb ruhaválasztás egy speciális ing (vagy bármilyen bő szabású, fém alkatrészek nélkül). Az MRI-vizsgálathoz el kell távolítania az ékszereket, fogsorokat, szemüvegeket, hallókészülékeket, és el kell távolítania minden fémtárgyat a zsebéből - kulcsokat, érméket.

MSCT és MRI végezhető gyermekeken a szülők jelenlétében, ebben az esetben az utóbbiaknak védőkötényre van szükségük. Ha az eljárást nyugtatók alatt végzik, a gyermeket orvosok felügyelete alatt kell tartani, amíg a gyógyszer el nem múlik.

CT vagy MRI: melyik olcsóbb?

Mindkét típusú tomográfiát ritkábban alkalmazzák, mint az ultrahangot vagy a röntgent, mivel az ország perifériáján nincs elegendő eszközelosztás és a vizsgálat magas költsége. A CT olcsóbb, mint a mágneses rezonancia diagnosztika, ezért ha azonosak a jelzések, gyakrabban használják. De ne felejtsük el, hogy a besugárzást nem szabad túl gyakran végezni - a kis dózis ellenére az eljárás még mindig nem fejti ki a legjobb hatást a szervezetre.

Mi jobb, mint az MRI vagy a CT? Az elektromágneses hullámok hatását nem vizsgálták teljesen, de lényegesen kevesebb ellenjavallat van a mágneses rezonancia képalkotásnak. Ezért, ha van anyagi lehetőség, vagy ha szükség van a kóros elváltozások dinamikájának felmérésére, ez a technika hatékonyabb és biztonságosabb.