Idegen szavak elsajátítása oroszul. Az orosz nyelvű angol kölcsönzések elsajátításának általános jellemzői

A más népekkel fenntartott gazdasági, politikai és kulturális kapcsolatok eredményeként különféle szókincseket kölcsönöztek. A kölcsönzött szavak kiszoríthatják a natív orosz neveket, vagy velük együtt használhatók, szinonimákká válva (export-import, import és export). A kölcsönzések forrásai a szláv (lengyel, cseh stb.) és nem szláv (görög, latin, francia, német, olasz, angol, türk) nyelvek voltak.

1. Többnyire a mindennapi szókincset a lengyelből (kabát, velúr, babakocsi, sapka), a latinizmusokat (érme, köz), a német és olasz szavakat (vásár, föld, dolog) kölcsönözték rajta keresztül.

2. A bagel, a borscs, a hopak, a shkolyar és a gabonatermesztő az ukrán nyelvből kölcsönözték.

3. Csehből – menekült, lengyel, robot.

Más nyelvre való áttéréskor a szavak alkalmazkodnak a kölcsönző nyelv hangszerkezetéhez és morfológiai rendszeréhez, és lexiko-szemantikai átalakuláson mennek keresztül:

1. Fonetikai transzformációk - idegen hangok helyettesítése egy kölcsönnyelv hangjaival, amelyek minősége hasonló.

a) a francia orrhangzókat a megfelelő magánhangzók fejezik ki n-nel, m-rel kombinálva (kaland, landolás)

b) hangok átrendezése (festőállvány)

c) magánhangzók beillesztése a mássalhangzók közé (calico)

d) a hangsúly mozgatása (dekorátor, revolver)

2. Morfológiai transzformációk - hozzárendelés egy bizonyos szófajhoz, szóalkotási típusok szerinti elosztás, a megfelelő nyelvtani elrendezés megszerzése.

a) a végződések elvesztése (Grecismusok -os, -on: püspök, bálvány, latinizmusok -us, -um: izom, rendelet).

b) az általános hovatartozás változása (la sorte zh.r. – fajta m.r.).

3. Lexiko-szemantikai transzformáció –

a) tematikus és lexikális-szemantikai csoportok szerinti megoszlás: a turizmus skarlát és bulany kiegészítette az LSG színmelléknevek összetételét

b) a szó térfogatának változása (szűkítés) - a por franciául port, port, puskaport, port, homokot jelent. És oroszul - csak por.

c) a szó újragondolása, a fogalmi alap megváltoztatása (pajta - palota)

d) a kölcsönzött szó új másodlagos jelentésének megjelenése (vinaigrette)

A népnyelvben az a tendencia, hogy a kölcsönszavakat a saját szavaikkal mássalhangzókhoz csatolják, és ebben a körben újragondolják - népetimológia, hamis etimológia (árokásók). A népetimológiát az YHL-ben stilisztikai célokra használják.

A fejlődés mértéke változó:

1. asszimilált - szilárdan beépültek az orosz nyelv lexikális rendszerébe, és eredetileg hozzá tartozónak tekintik őket (ceruza, leves)

2. Egzotikus szavak (egzotikumok) - tükrözik a jelenségeket más népek életében és mindennapi életében (mademoiselle, satsivi, dollár). Az ilyen szavaknak oroszul is lehet pontos megfelelőket találni, de az idegen nyelv sajátossága elvész a fordítás során. Az egzotikumok által megjelölt valóságok kölcsönzésekor az ilyen szavak a lexikálisan elsajátított szavak kategóriájába kerülnek (gulyás, shish kebab).

3. Barbarizmusok - olyan idegen szavak, amelyeket a kölcsönző nyelv nem teljesen sajátít el, a nyelvtani elsajátítás nehézségei miatt gyakran humoros vagy ironikus hangot adnak a szöveghez (csuingam rágni, gyümölcslevet inni).

Calques oroszul.

A kalka a megfelelő idegen szó mintájára épülő szó, alkotórészeinek orosz szóalkotási elemek segítségével történő átvitelével. A nyomkövetés a nyomkövetések létrehozásának folyamata. A kalik eltérnek a kölcsönzésektől - valaki más szavait nem adják át, hanem a saját nyelvi anyagból fordítják le, amikor az alkotórészek szemantikáját kölcsönzik.

1. származékos nyomkövetések - orosz származékos elemek segítségével megszerkesztve (nézd - németül Aussehen - -aus - -you, sehen - nézd. Közbeszólás és latin interjectio, felhőkarcoló és felhőkarcoló stb.).

2. Szemantikai nyomkövetés - olyan szavak, amelyek idegen nyelvi megfelelőikből kölcsönzik az egyik LSV-t (érinteni - aggódni a francia toucher (to touch), kép - a „filmfilm” jelentése az angol képből (kép, portré, film).

3. Semi-calques - kölcsönzött és saját elemekből összeállított szó, egy idegen nyelvű prototípus szó szóképző szerkezetét használva (televízió - görög tele és orosz látás, emberiség - humanitat - latin gyök human és orosz -ost).

9. Lexikográfia. A szótárak fő típusai (Maszlov tanulmánya, 3. fejezet, 7. rész

A szemantikai elsajátítás az a folyamat, amelynek során egy idegen szó bekerül a kölcsönző nyelv fogalomrendszerébe.

A beszédünkben használt kölcsönzések túlnyomó többsége szemantikailag elsajátított. Ezek a szavak alapvetően azoknak a valóságoknak és fogalmaknak a nevei, amelyek sok éven át beléptek az orosz emberek életébe, a más népekkel való kapcsolatfelvétel során. Ez a háztartási cikkek megnevezése: villanyszekrény, büfé, gardrób, kanapé, szőnyeg, fésülködőasztal stb.; ételek és italok nevei: entrecote, cérnametélt, gulyás, kakaó, tészta, pörkölt, citromlé stb.; ruhatípusok nevei: nadrág, blúz, blúz, farmer, szmoking stb.; politikai kifejezések: demokrácia, diktatúra, pluralizmus, populizmus stb.; Gazdasági feltételek: részvény, osztalék, kölcsön stb.; tudománnyal és művészettel kapcsolatos címek: axióma, hipotézis, elmélet, vaudeville, dráma, vígjáték, színpad; sportágak nevei: kosárlabda, röplabda, jégkorong, tenisz, futball; közlekedési módok nevei: busz, metró, taxi, trolibusz stb. Ugyanakkor a szemantikai fejlődésnek olyan eseteit is megjegyezhetjük, amikor egy kölcsönszó, amely fogalmi rendszerünkben korábban létező jelenséget jelöl, további szemantikai árnyalatokat vezet be a megfelelő orosz szó jelentésébe. Tehát a latin szó opus("mű, mű") az orosz nyelvben egy különálló zenei mű megnevezésére kezdték használni, amelyet egy adott zeneszerző számos más művében sorszámmal jelöltek meg. Angolból kölcsönözve kényelem("kényelem") kezdett jelenteni a mindennapi kényelem összességét, az otthon, a közintézmények stb. kényelmét.

A szemantikailag elsajátított szavak mellett beszédünkben sok olyan idegen szó található, amelyek az orosz valóságban szokatlan fogalmakat jelölnek. A híres történetben I.A. Bunin „Mr. San Francisco-ból” című művében ezt olvashatjuk: „A San Francisco-i úriember által választott útvonal kiterjedt volt, decemberben és januárban abban reménykedett, hogy Dél-Olaszország napsütését, ókori műemlékeit, tarantella, vándor énekesek szerenádjai..."; "A taxis, egy termetes*, vörös szemű férfi, rövid ujjú, régi kabátban, leütött cipőben, másnapos volt - egész este kockadobogtatott trattoriák, -és folyamatosan ostorozta erős, szicíliai stílusban öltözött lovát..." A kiemelt szavak olyan valóságokat jelölnek, amelyek az olasz élet nemzeti sajátosságait tükrözik. Tarantella - gyors ütemben előadott olasz néptánc neve, gitárjátékkal, tamburaütésekkel, kasztnival, olykor énekléssel; trattoria – egy kis étterem, egy taverna, ahol az étlapon minden bizonnyal az olaszok kedvenc spagettije paradicsomszósszal és száraz vörösborral.

* Kvoly – törékeny.

Tarantella, trattoria – Ezek egzotikumok, pl. az orosz élet számára szokatlan tárgyakat, jelenségeket jelző szavak. Az egzotikumoknak nincs szinonimája az orosz nyelvben, mivel azt tükrözik, ami egy másik nép életében jellemző. Ezért csak leíró jelleggel fordíthatók oroszra.

Az egzotikus szókincs egy adott ország életének legkülönfélébb aspektusait tükrözi: annak mindennapi élet(a lakások, ruhatípusok, ételek, italok nevében): bungaló, kunyhó, sátor;anorák, bubu, geta, kimonó, burka, szári, sombrero;kuszkusz, lobio, mate, spagetti;kultúra(táncok, hangszerek, meghatározott irodalmi műfajok stb. nevében): krakowiak, polonéz, rumba, szamba, tarantella;kantele, samisen, trembita;dzekku(a kínai költészet egyik fajtája a négysoros), tartály(rím nélküli ötsor a japán költészetben), haiku(rím nélküli tercet); társadalmi-politikai csoportok,intézmények,birtokok,pozíciókat stb.: előcsarnok, mudzsahedek, knesszet, nindzsák, szamurájok stb. Sok egzotikum tükrözi egy adott nép vallásához, hiedelmeihez kapcsolódó valóságot: guru, kvéker, pap, pap, mullah, müezzin, prelátus, rabbi, templom, mecset, minaret stb. Az egzotikumok közé tartoznak a földrajzi és éghajlati jellemzőket tükröző jelenségek nevei is: mistrál, préri, simoom, sirocco stb.

Az egzotikumok felsorolt ​​tematikus csoportjai (és ezek persze nem mind csoportok) főként konkrét fogalmak elnevezései. De az egzotikumok jelölhetnek olyan elvont fogalmakat is, amelyek egy nemzet elméjében a kultúrájának lényeges elemeként léteznek, és amelyeket más emberek sajátosnak érzékelnek. Ilyen például az egzotikum harakiri,öngyilkosságot jelezve a has felvágásával. De ez nem egy közönséges öngyilkosság, hanem olyan, amelyet a japán szamurájok elfogadtak, és büntetésből vagy önként követtek el, ha ez a szamuráj becsületét érintette. japán bushido(„a harcos útja”) – ez a neve a japán szamurájok magatartási kódexének, amely feltételezi az uralom iránti hűséget, a katonai ügyek, mint az egyetlen szamurájhoz méltó foglalkozás elismerését.

És itt van az egyik sajátos absztrakt japán fogalom magyarázata kokoro G. Grigorieva „Born by the Beauty of Japan” című könyvében: „ Kokoro – a japán mentalitás legfontosabb fogalma. Nyelvünkön nehéz analógot találni. Kawabata, amikor arról beszélt, hogy a nyugati és a japán kultúra szellemisége különbözik, a különbséget a „miénkben” látta kokoro". Kokoro – az érző elme és a gondolkodó érzék. Ez át van kokoro az intuitív megismerés folyamata megy végbe: szívvel gondolkozz, ésszel érezz... A Kojien magyarázó japán szótárban kokoro – tudás, érzés és akarat együtt, a dolgok szellemiségének jele"*.

* Grigorjeva G. Japán szépségéből született. M., 1993. S. 39–40.

Annak ellenére, hogy az egzotikumok olyan szavakat jelölnek, amelyek nem szerepelnek az orosz fogalomrendszerben, néhányuk tükröződik az orosz nyelv magyarázó szótáraiban és az idegen szavak szótáraiban. Ezek azok az egzotikumok, amelyek rendszeresen előfordulnak mind az eredeti orosz, mind a fordított irodalomban; Ezek közé tartozik a fenti egzotikus szavak többsége. De az ilyen egzotikumok jelentése, mint pl bushido, szabi, csak speciális szótárakban és kommentárokban* található meg.

* Lásd például a könyvben: Akutagawa Ryunosuke. Egy törpe szavai: történetek. Emlékek. Esszé. Levelek. - Hozzászólások. M., 1992. S. 544–592.

A szemantikai elsajátítás folyamata fokozatosan is végbemehet. Azok a szavak, amelyek leggyorsabban belépnek az orosz nyelv fogalmi rendszerébe, azok a konkrét tárgyakat nevezik meg, amelyek más országokból érkeztek hozzánk, különösen a háztartási cikkekhez. Emlékezzünk az A.S.-t kísérő humoros megjegyzésre. Puskin leírása Onegin öltözékéről: „Leírhatnám az öltözékét a tanult világ előtt, persze, hogy merész lenne, Ismertesse a saját vállalkozásomat: De nadrág, frakk, mellény. Mindezek a szavak nem oroszul vannak, De látom, elnézést kérek, Hogy az én szegény szótagom sokkal kevésbé lehetett volna színes az idegen szavakkal..." Puskin, akinek ragyogó nyelvérzéke volt, védi a jogot, hogy ezeket használja. állítólagos ellenfelei előtt kölcsönzött szavakat, amelyek bár a közelmúltban már bekerültek az orosz lexikonba, mint az Oroszországban a 19. század elején megjelent valóságok egyetlen lehetséges elnevezése*.

* Ezeknek a szavaknak az újdonságát az orosz nyelv számára a szótári adatok megerősítik. Szó nadrág először 1834-ben rögzítették, frakk – 1806-ban, mellény - 1803-ban.

Az absztrakt fogalmak elsajátításának folyamata hosszabb időt vesz igénybe. Ugyanebben az "Eugene Onegin"-ben találjuk a francia szót comme il fautés angol vulgáris, latin betűkkel közvetített: commeilfaut, vulgáris. Puskin a szentpétervári bálon Ogyein Tatyanával való találkozásáról beszélve így írja le hősnőjét: „Kedves volt, nem hideg, nem bőbeszédű, Nézettség nélkül, pimasz mindenki számára, A sikerre való igények nélkül, E kis bohóckodás nélkül. utánzó vállalkozások... Minden csendes volt, csak benne volt, Úgy tűnt, a megfelelő lövés Du comme il faut...(Siskov, bocsánat, nem tudom, hogyan kell fordítani.)” És kicsit lejjebb: „Senki sem nevezhette gyönyörűnek; de tetőtől talpig Senki nem találhatta meg benne Azt, amit a magas londoni körökben autokratikus divatnak neveznek vulgáris.(Nem tudok... Nagyon szeretem ezt a szót, De lefordítani nem tudom; Nálunk még új, És nem valószínű, hogy megtisztelnék. Epigrammába illene...)" Mindkettő külföldi A szavak esztétikai és etikai értékelések, amelyeket az orosz arisztokrácia a 19. század első negyedében európai országokból kölcsönzött. comme il faut – valami, ami megfelel a tisztesség normáinak és szabályainak; vulgáris – vulgáris, triviális, egyszerű, durva, rossz ízlés). És Tatyana jellemzése, megelőzve a szóhasználatot kommeilfaut Szinte enciklopédikus értelmezése, valamint Puskin ironikus megjegyzései, amelyekkel Puskin az orosz olvasó számára új szavakat egészít ki, ésszerű valószínűséggel feltételezik, hogy a 19. század első harmadában mindkét szó csak része volt az orosz olvasó számára. orosz fogalmak, és még nem ment át teljesen a szemantikai fejlődés folyamatán*.

* Ezt igazolják a 19. századi magyarázó szótárak adatai, amelyekben a szó comme il faut először csak 1864-ben jegyezték fel, és a szót vulgáris – 1837-ben.

Korunkban a szavak gyors fejlődésének folyamata is zajlik, amelyek legutóbb egzotikumok voltak. Életünk társadalmi-politikai, társadalmi-gazdasági átalakulásai olyan szavak szemantikai fejlődéséhez vezettek, mint pl. üzletember, bróker, utalvány, alelnök, marketing, menedzsment, polgármester, városháza, minősítés, szponzor, szupermarketés sokan mások*.

* E szavak egy részét már korábban is használták az oroszban, de a beszéd diverzifikálásának eszközeként.

Beszédünkben az egzotikumok mellett gyakran megtalálhatók a barbárságok is. A barbarizmusok olyan idegen szavak, amelyek életünkben létező valóságokat, jelenségeket jelölik, és szerepelnek az orosz nyelv fogalomrendszerében. Az egzotikumokkal ellentétben a barbarizmusok egyetlen szóval lefordíthatók oroszra, jelentésvesztés nélkül: jó fiú(Angol) orevoir(Francia), Szia(igal.) – viszlát!; sajnálom(Francia), sajnálom(angol) - elnézést kérek; kvantum tantum(lat.) – amennyiben; stb(lat.) - és így tovább; cito(lat.) – sürgősen; ego(lat.) – I; nihil(lat.) – semmi stb.

A barbarizmusok írásban is megjeleníthetők orosz betűkkel és a forrásnyelv grafikájának megőrzése mellett (lásd a fenti példákat), és néha kettős írásban is előfordulnak: de facto(lat. „valójában, a valóságban”) – de facto;de jure(lat. „legálisan, joggal”) – de jure; Minden lesz o"kulcs - o"gomb(az utolsó változat a Moskovsky Komsomolets újság egyik rovatának grafikus megjelenését közvetíti).

A barbarizmusokat nem rögzítik az orosz nyelv magyarázó szótáraiban. Ez alól kivétel a Dictionary of D.M. Ushakov, amelynek 4. kötetének végén található az „Idegen szavak és kifejezések” melléklet, amely az orosz szövegekben található idegen szavakat tartalmazza nem orosz helyesírással. Az idegen szavak szótárai általában ugyanazzal az alkalmazással végződnek. Ezenkívül vannak speciális kézikönyvek, amelyek az orosz irodalomban használt (vagy használt) barbarizmusokat tartalmazzák. A leghíresebb A.M. kétkötetes szótára. Babkina, V.V. Szendecova*.

* Babkin A.M., Szendecov V.V. Idegen nyelvi kifejezések és szavak szótára. T. 1., 2. 2. kiadás. M.; L. 1981-1987.

Ennek vagy annak a szónak a kölcsönzésekor az orosz nyelv ritkán hagyja azt a forrásnyelvben létező formában. Ez a nyelvek közötti hangszerkezeti, nyelvtani és szemantikai különbségekből adódik. Ezért kölcsönzéskor a szavak megváltoztatják megjelenésüket, alkalmazkodnak az orosz nyelv törvényeihez, és elkezdenek a normák szerint élni. A szavak adaptációja (masterry) mindenekelőtt a grafikai megjelenés megváltoztatásával kezdődik. A grafikai elsajátítás egy idegen szó írásbeli továbbítása az orosz ábécé segítségével, mivel a legtöbb nyugat-európai nyelv a latin ábécén, az orosz nyelv pedig a cirill ábécén alapul. Például angolul találkozó – orosz. Rally; Német. Grossmeister - nagymester. Egyes szavak és kifejezések megőrzik eredeti megjelenésüket: tet-a-tet, veni, vidi, vici.

A fonetikai elsajátítás egy szó hangösszetételének megváltozása az új hangzási feltételekhez való alkalmazkodás eredményeként. A fonetikai elsajátítás rendszeresen és természetesen nyilvánul meg, mert A nyelvek artikulációs alapja más. Az orosz nyelvtől idegen magánhangzók különböző módon fejezhetők ki. Például angolul bizalom – rus. bizalom, német Hulsa - orosz ujj. A diftongusok nem jellemzőek az orosz nyelvre, ezért át is fordítják: Lat. auquūstus – orosz. augusztus, lat. nézőtér – orosz közönség. Az orosz nyelv fonetikai viszonyaihoz alkalmazkodva az idegen szavak redukciónak vannak kitéve, a szó végén és közepén fülsiketítő. Elsajátításkor az ékezet is változhat: lat. kathedra - orosz tanszék, angol szabvány - orosz szabvány, lat. lektor - könyvvizsgáló.

A morfológiai fejlődés egy szó adaptációja az orosz nyelv nyelvtani rendszeréhez. A főnevek elsajátítása esetén a deklinációs rendszer hatálya alá esnek, kivéve az elhajthatatlan főneveket. Az idegen nyelvi hajlításokat általában levágják vagy oroszra cserélik, vagy az alap részévé válnak. Például gradus – fokozat, metallum – fém. Kölcsönzéskor a nem megváltoztatása lehetséges, mivel más nyelveken a nem kategóriája nyelvtanilag nem releváns, hanem szemantikai alapon határozzák meg: minden élettelen főnév semlegesnek minősül. A lat. nyelv főnév in -um a semleges nemre, oroszul pedig a férfi nemre utalt: akvárium, fórum, konzultáció. görögül főnév -a-n semlegesek voltak, de oroszul nőiesek lettek: téma. axióma, probléma. görög az aloe, aszfalt, az elemzés szavak nőiesek voltak. A változtatások számban is lehetnek: például német. curl, valve, angol kókusz, cupcake, görög silók voltak n. pl. számok. Az elsajátítás során a beszédrész-hovatartozás változása figyelhető meg. Így például a dúr (francia), plenum (latin), zongora (francia), nocturne (francia „éjszaka”), jelölt (latinul „fehérbe öltözött”) melléknevek voltak, credo (latinul „hinni”) – ige, határozatképesség (lat.) – névmás. Az orosz ige sajátosságai miatt általában csak a cselekvés alapját és gondolatát kölcsönzik, és az orosz nyelv modellje szerint formalizálják: lieben - szeretni, gehen - menni.

Az elsajátítás hosszú folyamat, így egyes szavak megőrzik az eredeti nyelv jellegzetességeit, miközben hangsúlyt adnak. A kölcsönzés során a szavak szemantikájában is változások következnek be. A szavak jelentése szűkülhet vagy bővülhet. A legtöbb esetben egy szót meghatározott jelentésben kölcsönöznek, így a szemantikája szűkül. Például a francia la poudre szó jelentése „por, por, puskapor”, és kölcsönzése a „por kozmetikai célokra”, lat. A globus („labda”) a „gömbmodell” jelentést kapta. Példa a szemantika kiterjesztésére a következő szavak: üvegház (a francia „üvegház narancstermesztéshez”), amelynek oroszul jelentése „bármilyen üvegház”, a szoba szó olaszul. nyelv jelentése „kandallós szoba”, oroszul. – lakóépület bármely helyisége, ünnepek lat. a június 22-től augusztus 23-ig tartó időszakot jelöli, amikor a Nap a Canis csillagképben járt, oroszul a vakáció szó jelentése „szünet az órákon”. A szemantika nagyobb mértékben változhat: görög. az oklevél szó szerint azt jelentette, hogy „egy félbehajtott ív”, oroszul – „okmány”, Lat belépő – „aki elmegy”, oroszul – „aki belép”. Így amikor egy idegen szó bekerül az orosz nyelvbe, engedelmeskednie kell annak szabályainak és mintáinak.

6. A nyomkövetés a kölcsönzés egy speciális fajtája

A nyomkövetést „környezetbarát” kölcsönzési módszernek nevezik, mivel lehetővé teszi az orosz lexikális rendszer felfogásának integritásának tönkretétele nélkül a képességek bővítését. A calques (francia calgue - „másolat, utánzat”) olyan szavak, amelyeket egy idegen szó modellje szerint alakítanak ki. A pauszpapírokat több okból kevésbé tanulmányozzák:

1) viszonylag kevesebb a nyomorék, mint a kölcsönzött;

2) a pauszpapírokat nehéz azonosítani, mivel nem egyértelműek azok a kritériumok, amelyek alapján egy adott szót vagy kombinációt a pauszpapír eredményeként kell felismerni.

Többféle calque létezik: származékos nyomkövetés, szemantikai nyomkövetés és fél-calque.

A származékos pauszpapír egy idegen szó minden morfémájának lefordításával jön létre: összhangzat - gr. szimfónia; anyanyelv - német. Urspache; félsziget - német Halbinsel, határozószó – lat. Adverbum, televízió – televízió – félmásolat (az egyik rész fordítás nélkül).

A szemantikus pauszpapír egy új átvitt jelentésű szó, amely egy idegen szó szemantikája hatására keletkezett: shadow „illegal, not in power” (angolul) - árnyéküzlet, árnyékgazdaság; formátum „karakter, megjelenés, forma” - angol. A találkozót frissített formában tartották; high „best, elite” (angolul) – high fashion, high technology, shock „to shock, amaze” (angol) – N. Mikhalkov új filmje sokkolta a zsűrit. A nyelvészek megjegyzik, hogy a nyomorékok típusainak aránya a nyelvfejlődés különböző időszakaiban nem azonos. Ha a XIX – XX. érvényesült a származékos pauszpapír: superman, költség (német), kötőanyag (német), munkáltató, felhőkarcoló (angol); a szemantikai nyomkövetést jegyzik - a program fénypontja (a francia hatására), a platform „egy politikai párt alapelvei” - a német, majd napjaink orosz nyelvében a szemantikai nyomkövetés dominál, ill. fő forrásuk az angol nyelv.

A nyelvünkbe bekerülő idegen szavak fokozatosan asszimilálódnak: alkalmazkodnak az orosz nyelv hangrendszeréhez, engedelmeskednek az orosz szóalkotás és ragozás szabályainak, így bizonyos fokig elvesztik nem orosz vonásaikat. eredet.
Mindenekelőtt általában kiiktatják egy szó hangtervének idegen nyelvi jellemzőit, például a franciából kölcsönzött orrhangokat vagy az angol nyelvre jellemző hangkombinációkat stb. Ezután megváltoznak a nem orosz szóvégződések és nemi alakok . Például szavakban postás, súgó, járda A francia nyelvre jellemző hangok (orrhangzók, nyomvonalas [r]) már nem szólnak; a meeting, puding szavakban nincs angol veláris n, a nyelv hátuljával ejtik (az átírásban [*ng] ráadásul az első elvesztette a diftongot; a jazz, gin szavak kezdő mássalhangzói jellegzetes orosz artikulációval ejtik, bár ezek kombinációja számunkra szokatlan A latin seminarium szó szemináriumokká, majd szemináriumokká alakult; a görög analogos - analóg, és az analogikos - hasonlókká. A seukla főnév, melynek jelentése a görögben többes szám , az oroszban egyes számú főnévként kezdték felfogni, és nem semleges, hanem nőnemű: répa... A német marschierep az orosz -ova utótagot kapja, és menetelővé alakul át.
A felhalmozódó szóképző toldalékok, a kölcsönszavak bekerülnek az orosz nyelv grammatikai rendszerébe, és a megfelelő ragozási normáknak vannak alávetve: deklinációk és ragozások paradigmáit alkotják.
A kölcsönzött szavak elsajátítása általában szemantikai változásukhoz vezet. A legtöbb orosz szó elveszti etimológiai kapcsolatát a forrásnyelv rokon gyökereivel. Tehát nem értjük a német szavakat üdülőhely, szendvics, fodrászatösszetett alap szavaiként (resort from kurie-ren – „kezelni” + Ort – „hely”; fodrász – szó szerint „paróka készítése”; szendvics – „vaj” és „kenyér”)
Az etimologizálás következtében az idegen szavak jelentései motiválatlanná válnak.

Azonban nem minden kölcsön egyformán asszimilálódik az orosz nyelvbe: vannak olyanok, amelyek annyira eloroszosodtak, hogy nem árulják el idegen eredetüket ( cseresznye, füzet, buli, kunyhó, leves, szelet), mások megőrzik az eredeti nyelv bizonyos vonásait, aminek köszönhetően idegen szavakként tűnnek ki az orosz szókincsben.
A kölcsönzések között vannak olyan szavak is, amelyeket az orosz nyelv nem sajátít el, amelyek élesen kiemelkednek az orosz szókincs hátteréből. Az ilyen kölcsönzések között különleges helyet foglalnak el az egzotikumok - olyan szavak, amelyek a különböző népek életének sajátos jellemzőit jellemzik, és a nem orosz valóság leírására használják. Így a kaukázusi népek életének ábrázolásakor a szavak aul, saklya, dzhigit, arba stb. Az egzotikumoknak nincs orosz szinonimája, így a nemzeti sajátosságok leírásánál a rájuk fordulást a szükség diktálja.
Egy másik csoportba tartoznak a barbarizmusok, i.e. orosz földre átvitt idegen szavak, amelyek használata egyéni jellegű. Más lexikális kölcsönzésekkel ellentétben a barbarizmusokat nem rögzítik az idegen szavak szótárai, még kevésbé az orosz nyelv szótárai. A barbarizmusokat nem sajátítja el a nyelv, bár idővel megrögzülhetnek benne. Így szinte minden kölcsönzés, mielőtt az állandó szókincsbe került volna, egy ideig barbárság volt. Például V. Majakovszkij a tábor szót barbarizmusként használta ( Fekszem – egy sátor egy táborban), később a kölcsönkemping az orosz nyelv tulajdonává vált.
A barbarizmusok mellett az orosz szókincsben vannak idegen zárványok is: ok, kegyelem, happy end, pater familias. Sokan megőrzik a nem orosz helyesírást, nem csak nálunk, hanem más nyelveken is népszerűek, ráadásul néhány használatának nagy hagyománya van, például az alma mater.

Rosenthal D.E., Golub I.B., Telenkova M.A. Modern orosz nyelv.
M.: Iris-Press, 2002

Egy szó kölcsönzése során az orosz nyelv ritkán asszimilálja azt abban a formában, ahogyan a forrásnyelvben volt. Egy idegen szót átformálnak, alkalmazkodva az orosz nyelv fonetikai, nyelvtani és szemantikai törvényeihez és szabályaihoz.

A kölcsönzés fonetikai fejlődése. A fonetikai elsajátítás során az idegen hangokat felváltják a sajátok, valamint a kölcsönzött szó hangjainak kiejtése alárendelődik az orosz nyelv kiejtési (helyesírási) szabályainak. Például az aspirált [h], amelyet az orosz fonetika nem ismer, felváltja a zárszó [x] vagy [g]: angol. jégkorong – rus. jégkorong; német Herzog - orosz. Herceg; fényesít gyógynövény (német Egbe) – orosz. címer; német A Losungot orosz földön kemény [l]-vel ejtik; fr. portré hangok nem [o]-val az első szótagban, hanem [a]-val – P[A]rtret.

Az orosz nyelv fonetikailag elsajátítatlan szókincsét az orosz ortopéia törvényei szerint nem ejtik ki. Így egy bizonyos beszédstílusban megőrizhetők az előhangsúlyozott [o]: p[o]et, sh[o]se, s[o]net, p[o]portret, l[o]rnet; tulajdonnevekben: Sh[o]pen, M[o]em.

Néhány kölcsönzött szó megtartja a mássalhangzó keménységét az első magánhangzó előtt [e]: köhögés[ne], [de]lta, [újra]ket. Időnként a szó alkalmazkodik az orosz kiejtéshez, és felmerül egy lehetőség: fo[ne]tíkfaÉs fo[n"e]tika, pa[ne]lÉs pa[n"e]l, vagy az egyetlen normatív kiejtés lágy mássalhangzóval lesz: shi[n"e]l. Az orosz nyelvben ezen az alapon szemantikailag eltérő szópárok (kvázi homonimák) keletkezhetnek: méter - méter. A szavak mesterei művészi célokra játszanak a kölcsönzött szókincs ezen tulajdonságával. Így S. Gerasimov „Anyák és lányok” című filmjében az egyik moszkvai lány az uráli árvaházból származó hősnővel beszélgetve előtte azt mondja: „És a büntetés küszöbén állunk[se]Lyakh..." Ezzel szemben M. Zoscsenko történeteinek hőse, egy analfabéta, kultúrára igénylő ember azt mondja: [ Shap"en] – „Chopin”, [ rész"er] – „parterre” (művészi olvasat).

A kölcsönzések nyelvtani ismerete. A nyelvtani elsajátítás során az idegen szóra az orosz nyelvtan szabályai vonatkoznak: a főnevek például orosz kisbetűvégződést kapnak, és gyakran változik a szavak neme; szóval a latin főnevek - elme (aguárium, consilium) nem a semleges, hanem a férfinem szavai lettek; szavak kávézó, hangtompító, kabátés mások, amelyek a fr. Nyelvünkben a férfi nemből semleges főnév lett. Néha a számot is újragondolják. Tehát a többes számú alak. német számok A Klappent egyes számú alakként értelmezték (vö.: szelep – szelepek).

De a kölcsönzés során a legjelentősebb változásokat a teljes nyelvtani újragondolásnak és lexikalizálásnak kell tekinteni (oroszul egy kifejezés egyetlen szóvá történő átalakítása). Azok a szavak, amelyek a forrásnyelvben a szó egyik részéhez, az oroszban pedig a másikhoz tartoznak, nyelvtanilag teljesen újragondolásra kerülnek. Például a francia royal (királyi) melléknév az oroszban a „grand piano” főnévvé alakult, a „rétegelt lemez” szó etimológiailag a francia fournir igére nyúlik vissza. Kölni - lexikalizált francia kifejezés eau de Cologne (szó szerint „kölni víz”); balettkar(Francia corps de balet stb.).

A nyelvtanilag nem elsajátított kölcsönszavakat például egyáltalán nem ragozzák kabát, autópálya, mozi, metró; vagy más nemhez tartozhat, mint amit a szó fonetikai szerkezete meghatároz: kávé - férfi, tüll, sampon - férfias (bár az új kiadásokban a szó kávé már semleges főnévnek tekinthető – lásd „Egy fiatal filológus enciklopédiája”).

Az elmúlt években az elsajátított idegen szavakból csonkítással új szavak keletkeztek, így megszűnnek a nyelvtanilag elsajátított kölcsönzések: garancia(volt: garancia), bátor(tól től bátor, a krasznojarszki üzlet neve), parfüm(tól től illatszerek), pro(szakembertől) stb.: “ Nevezett parfüm Hülyeség, de be kell vallanom, az illata kellemes.”(D. Dontsova).

A kölcsönzés lexikális elsajátítása egy szó szemantikai elsajátítása. Lexikailag elsajátítottnak tekinthető, ha egy tárgyat, orosz valóságunkra jellemző jelenséget nevez meg, amikor semmi sem maradt meg a jelentésében, ami idegen nyelvi eredetére utalna. Például olyan szavakat, mint pl kabát(Francia), Sport(Angol) poggyász(Francia), kotlett(Francia), Farmer(Angol) Könyvelő(Német), cipő(Török.).

A lexikálisan elsajátított kölcsönszavakon kívül a szövegekben és a köznyelvben vannak idegen nyelvi eredetű szavak, tárgyak, jelenségek megnevezése, amelyek nem jellemzőek az orosz életre - egzotikumok, Például: ebéd, uram, uram(Angol); polgár, Wehrmacht, pincér(Német); ojan, centime(francia) stb. (lásd EGZOTIZMUS).

Meg kell különböztetni az egzotikumoktól barbarizmusok- az orosz szövegbe beleszórt idegen szavak (lásd BARVARIZMUSOK).

A kölcsönzés grafikus fejlődése. Ilyen elsajátítással a szó bizonyos grafikus képét kell létrehozni az orosz nyelven. Néhány szót hosszú ideig másképp lehet írni: alagút - alagút, nulla - nulla, lendületes - lendületes. Ugyanez az írásbeli instabilitás vonatkozik a tulajdonnevekre is: Lipcse – Lipcse; Van Clyburn – Van Cliburn stb. Egyes kifejezések nem engedelmeskednek az orosz helyesírás szabályainak, így vannak átírás és átírás(lásd még: Bulokhov V.Ya. Helyesírási változatok szótára. Krasznojarszk: RIO GOU VPO "V.P. Asztafjevről elnevezett KSPU", 2004. 176 p.).

Grafikailag nincs teljesen elsajátítva barbarizmusok, amelyeket az orosz szövegben latin betűkkel továbbítanak (európai nyelvekből, másoktól - cirill).