Trpanje informacijama: kako i zašto se to radi. Psihološke tehnike utjecanja na sugovornika Tehnike privlačenja pažnje u usmenom izlaganju

Mnoge se riječi prestaju koristiti u govoru zbog zastarjelosti, ali se jezik stalno i prilično intenzivno nadopunjuje novim pojmovima i izrazima.

Tijekom proteklih 10-15 godina u Rusiji su se dogodile povijesne transformacije: u gospodarskom, kulturnom, političkom sustavu, znanstvenom i pravnom području, u mentalitetu ljudi, što se odrazilo i na rječnik našeg jezika. Nove (riječi i izrazi) koje nisu postojale ni u književnom ni u svakodnevnom jeziku, ni u društvenom, ili se nazivaju neologizmima. O jednom od ovih pojmova - o "punjenju" - i bit će riječi u članku. Što je ovaj koncept? Što to znači? U kojim područjima se primjenjuje?

Pojam nadjeva

Internet je u naše vrijeme postao sastavni dio života, mnogi su potpuno napustili televiziju i druge medije, primanje informacija, vijesti s interneta. I ovdje je prikladno razumjeti: što je nadjev? Ovo je žargonska riječ koja dolazi od riječi "baciti". Znači pojam "baciti na World Wide Web svaku informaciju koja bi trebala izazvati snažnu i masovnu raspravu, a najbolje javnu osudu". Odnosno, stuffing je informacija, najčešće lažna, koja izaziva žestoke rasprave i rasprave na internetu.

Ako vam je nadjev uspio, onda mladi obično kažu: "pojeli su nadjev". Često se lažne informacije postavljaju na internetski resurs kako bi se povećao promet, što dovodi do povećanja broja pregleda reklama i, shodno tome, povećanja zarade.

Sleng

Dobacivanje je omladinski sleng, a riječ se koristi u tri značenja: kompromitirajući dokaz, laž, uvreda. Na primjer, "ne izgleda kao nadjev, vjerojatno je istina." Riječ se počela koristiti ne samo u kolokvijalnom govoru, već iu poeziji, pa čak i pjesmama. Na primjer, u tekstu Lizzkine pjesme "Diss on Ateva": "Ti si samo pozer. Čekao sam punjenje ”- pojam se najvjerojatnije koristi u značenju„ laž ”, jer„ pozer ”znači„ šmokljan ”, a pod„ punjenje ”znači očekivanje neke vrste senzacionalne lažne informacije.

Pojam se ne koristi samo u kolokvijalnom govoru, već iu internetskom slengu. Zapravo, World Wide Web prepun je raznih vrsta informacija u čiju pouzdanost ostaje velika sumnja. A ovdje su nadjev izmišljene priče ili priče, lažne informacije s nepouzdanim činjenicama ili ih uopće nema. Ali tada se postavljaju brojna pitanja. Kako možete znati je li ovo laž ili istina? Je li stvarno nemoguće bilo čemu vjerovati na internetu?

Znakovi za punjenje

Za razlikovanje pouzdanih informacija od izmišljenih, postoji nekoliko znakova. Dakle, ako je ovo izmišljena priča, onda:

1. Navodi se bez činjenica i dokaza.
2. Vrlo je uvjerljiv i realističan, a ponekad čak i superrealističan.
3. Ona je izvan sumnje. Štoviše, često se navodi internetski izvor odakle su informacije preuzete.

Uvijek treba misliti svojom glavom i shvatiti da je više od 85% informacija u medijima i na internetu laž. Ali u isto vrijeme, ne treba ga tretirati negativno - to je samo pojam koji znači "fiktivne informacije". Samo treba promijeniti odnos prema onome što se čita i čuje, te imati svoje mišljenje.

Značenje pojma

Općenito, u posljednje vrijeme pojam se vrlo često koristi u značenju "netočne informacije", ali postoje i druga značenja:

1. Bacanje, dodavanje negdje. Na primjer, "Možete bez trpanja žitarica na domaće tržište zemlje."
2. Objava nekih informacija. Na primjer, "trpanje podataka o kandidatu za gradonačelnika".
3. Neologizam se u političkom okruženju koristi kada se radi o zbrajanju neobračunatih glasova radi promjene rezultata (na izborima), odnosno lažiranja ili falsificiranja glasova. Na primjer, "umoran od nabijanja listića i podmićivanja birača".

Sinonimi pojma su sljedeće riječi: prijevara, krivotvorina, krivotvorina.

Bacanje informacija

Razlikujte namjerno i nenamjerno punjenje. Primjer nenamjernih su ponovno objavljivanje neprovjerenih informacija na društvenim mrežama. Ili npr. kada se objave neprovjereni podaci (bez namjere).

Namjeran:

• Vrtuljke. Suština ovog tipa je da postoje barem 2-3 promovirana i poznata mjesta. Informacije se postavljaju na prvo mjesto, drugi ih prepisuje svojim riječima i povezuje na prvo mjesto, treći na drugo, a prvi postavlja link na treće. Informacije su petljaste. Shema je jednostavna i namijenjena običnim čitateljima koji ništa ne analiziraju i ne provjeravaju.
• Autoritativna stranica piše vijesti i povezuje se s glavnim novinskim agencijama i ne postavlja poveznicu na izvor te vijesti, već na samu stranicu. Za provjeru vjerodostojnosti vijesti potrebno je otići na ovu stranicu i ručno je potražiti, a ako je nema, onda se radilo o natrpavanju.
• Link na autoritativne ljude. Ista shema kao i s novinskim agencijama. Navedite ime poznate osobe kao izvor vijesti. Takve informacije je vrlo teško provjeriti, morate samostalno tražiti intervju s ovom osobom.

• Postoji i takva shema: kreiraju se pouzdane vijesti, a zatim se kroz nekoliko drugih stranica postupno mijenjaju i na kraju dobivaju potpuno drugačije značenje.
• Određeni podaci su namjerno iskrivljeni. Na primjer, napisane su informacije koje su prilično pouzdane, ali su kvantitativne karakteristike namjerno promijenjene.

Ovo su glavni načini stvaranja nadjeva u informacijskom prostoru. Prije razgovora o nečemu, potrebno je provjeriti pouzdanost ove ili one informacije, analizirati je i pronaći izvorni izvor.

Još jedno područje u kojem se koristi ovaj izraz je političko okruženje, posebno kada su u pitanju izbori, točnije glasački listići.

Ubacivanje glasačkih listića je izborni prekršaj koji se sastoji od stavljanja više od jednog glasačkog listića u glasačku kutiju od strane jedne osobe. Ova nezakonita radnja se provodi kako bi se utjecalo na rezultate glasovanja.

citiram:

1. Tipologija informacija.

   Budući da su glasine uvijek, u ovoj ili onoj mjeri, nepouzdane informacije, jedan od najočitijih načina konstruiranja tipologije glasina je njihova klasifikacija prema stupnju pouzdanosti informacija koje sadrže. S ove točke gledišta, glasine se dijele na četiri vrste: apsolutno nepouzdane, jednostavno nepouzdane, pouzdane i bliske stvarnosti. Iako je takva tipologija subjektivna, često se koristi za rješavanje praktičnih problema. Prilikom lansiranja ove ili one pozitivne ili negativne glasine potrebno je dozirati stupanj njezine nepouzdanosti. Prije se smatralo da što je glasina nevjerojatnija, to je učinkovitija. Tako su, primjerice, kanoni Goebbelove propagande zahtijevali da laž bude "ogromna", pa čak i "monstruozna" - tada su ljudi lakše skloni povjerovati u nju. S vremenom se pokazalo da razvoj svijesti štiti ljude od pretjerane izvjesnosti.

   Danas se, naprotiv, smatra da dezinformacije koje se plasiraju neformalnim komunikacijskim kanalima treba strogo dozirati. Doimajući se relativno vjerojatnim, postupno stječe samopouzdanje i tek nakon toga počinje "obrastati" detaljima. Polako se pomaknite prema liniji apsolutno nepouzdanog. Moderna osoba ima previše otvorenih laži koje izazivaju sumnje koje mu ne dopuštaju da slijepo percipira i aktivno širi informacije.

   Izuzetno je teško predvidjeti uspjeh ili neuspjeh kampanje lansiranja glasina u informacijski prostor. Iako postoji nekoliko uvjeta za učinkovitost mehanizama funkcioniranja. Prije svega, na polju stručnog djelovanja hitno je potreban “medijski plan”. Ne može se bez modeliranja onoga što se može nazvati jedinicama glasina, tj. sluhotvorni moduli, stereotipi, funkcioniranje u različitim društveno-političkim i ekonomskim, demografskim i psihološkim kontekstima. Konačno, važno je empirijski opisati zakonitosti dinamike masovne svijesti u sličnim okolnostima. Također postoji izravno proporcionalna i obrnuto proporcionalna veza između konzumenata glasina i njihove razine obrazovanja, društvenog statusa, materijalnog blagostanja, dobi.

   Na primjer, u McDonaldsu su godinama kružile glasine koje su potom postale mit koji je pomogao održavati restorane čistima. Bila je to priča o tome kako je osnivač tvrtke, Ray Cross, posjetio jedan od franšiznih restorana. Tamo je našao jednu muhu. Međutim, niti jedna muha nije ispunila McDonaldsov kredo kvalitete, usluge, čistoće i vrijednosti. Dva tjedna kasnije restoran je izgubio pravo korištenja brenda McDonalds. Nakon toga su svi zaposleni u McDonaldsu otkrili gotovo fantastične načine kako tjerati muhe - na jednu jedinu - iz svojih trgovina.

2. "Emocionalna" tipologija.

   Što se tiče emocionalnih karakteristika, postoje tri glavne vrste glasina. Svaki od njih odgovara određenom emocionalnom stanju koje uzrokuje i na kojem se “drži”.

   "Glasina je želja" je glasina koja sadrži snažnu emocionalnu želju koja odražava trenutne potrebe i očekivanja publike kojoj se distribuira. Na primjer, glasina unutar tvrtke o povećanju plaća.

   "Glasina-strašilo" je glasina koja nosi i izaziva izražena negativna raspoloženja i emocionalno stanje straha i užasa, odražavajući neka od trenutnih, ali krajnje nepoželjnih očekivanja publike u kojoj nastaju i šire se.

   Na primjer, Procter & Gamble, jedna od najvećih američkih industrijskih tvrtki s godišnjom prodajom većom od 11 milijardi dolara, naišla je na neočekivani problem sa simbolom koji je tvrtka koristila kao svoj zaštitni znak od 1851. godine. Na ovoj markici prikazan je čovjek koji sjedi na mjesecu i 13 zvijezda koje predstavljaju izvornih 13 kolonija. Iznenada su se u zapadnim regijama Sjedinjenih Država pojavile glasine da ovaj simbol tvrtke, koji joj je služio 131 godinu, znači ljubav prema vragu. Tvrtka je iznenada počela primati stotine poziva i pisama od ljudi koji su rekli da su ili vidjeli jednog od rukovoditelja tvrtke u nacionalnoj TV emisiji kako tvrdi da je to simbol povezanosti tvrtke sa sotonskim kultom ili im je to rečeno u crkvi . Kao odgovor na te zahtjeve, tvrtka je započela snažnu kampanju koja je uključivala slanje pisama svim novinama, televiziji, radiju. Osim toga, kontaktirala je crkvene vođe raznih denominacija i zatražila njihovu pomoć u borbi protiv glasina. Pisma u ime tvrtke objašnjavaju porijeklo simbola s čovjekom na Mjesecu.

   "Agresivni sluh"- ovo je glasina koja ne izaziva samo negativna raspoloženja i stanja koja odražavaju nepoželjna očekivanja stanovništva, već sasvim specifično usmjerena na poticanje agresivnog emocionalnog stanja i odgovarajućeg bihevioralnog "odgovora" u obliku oštre agresivne akcije. Agresivne glasine nastavak su "glasina-strašila". Njihovi zapleti temelje se na snažnom emocionalnom i energetski agresivnom naboju.

   Na primjer, početkom 1981., Colgate-Palmoliveova podružnica u Maleziji počela je biti uznemirena izvješćima u nekim novinama da tvrtka koristi svinjsku mast u svojoj pasti za zube. Ove glasine, koje su odmah utjecale na prodaju proizvoda tvrtke u nekim područjima, bile su posebno jake u određenim ruralnim zajednicama iu nekim školama, gdje su učitelji savjetovali muslimanske učenike da se suzdrže od korištenja paste za zube.

   Zapravo, počela je bijesna kampanja da muslimani prestanu koristiti ovu pastu za zube. Pozornost tvrtke privukli su cirkulari koje su poslali dužnosnici nekih vladinih organizacija, u kojima je korištenje Colgate paste za zube proglašeno protivnim islamu.

   Akcijski plan uključivao je:
   1. razgovori s muslimanskim vođama;
   2. slanje pisama direktorima muslimanskih škola.
   3. ograničena serija publikacija uz potporu islamskog tiska.

   "Smiješne glasine"- izdvojiti se u svim tipologijama. Oni mogu biti i poželjni, i zastrašujući, pa čak i agresivni, ali glavna stvar u njima je očita apsurdnost onoga što se opisuje. Glasine ove vrste često se pojavljuju spontano, kao rezultat zbunjenosti svojstvene običnoj svijesti.

   Na temelju raznih socioloških istraživanja može se pokušati sastaviti hijerarhijski model glasina prema principu njihova sadržaja: ekonomija, politika, kriminalni svijet, sfera društvenih usluga, uključeni ljudi - newsmakeri iz svijeta umjetnosti, neriješeni misteriozni fenomeni .

   S gledišta teksture žanrovskog uređaja u tehnologiji stvaranja umjetnih glasina mogu se razlikovati: stvaranje mita, montaža, prijetnja, blef, presretanje tuđih informacija. Stupanj intenziteta (ponavljanja) glasina može utjecati na pojedinca i skupine društva, uzrokujući različite pojave. Prema stupnju posljedica glasine se mogu podijeliti u dvije skupine: konstruktivne i destruktivne.

   Konstruktivno bi trebalo uključivati ​​masovne akcije potrošača na komercijalnom tržištu (promicanje roba i usluga), stvaranje stabilizirajućih društveno-političkih stereotipa. Do destruktivnog - nelagoda, fobije, masovna neposlušnost nevjerica.

   Glavni tehnički mediji: tiskani i elektronički mediji, Internet, telefon. Analizom samih prometnih sredstava moguće je izdvojiti niz subjekata i motiva komunikacije. Pokušajmo graditi

   "tehnološki lanac", opća shema životnog ciklusa glasina.

Informacijski rat uvijek je usmjeren na manipulaciju ljudima. To je glavni cilj - potaknuti na neku akciju ili na suzdržavanje od akcije. Manipulirani objekt mora činiti ono što manipulator želi. To se postiže na različite načine, ali s tehnološkog stajališta to je opskrba objekta manipulacije (ili ciljane publike) posebno oblikovanim informacijama. Drugim riječima, dezinformacije. Jedino je pitanje kako osigurati da objekt bude opskrbljen tim dezinformacijama.
Jedan od načina u profesionalnom žargonu zove se sjetva. To nije ništa drugo nego masovno širenje istovrsnih ili identičnih informacija. Cilj je željeni sektor interneta „napuniti“ posebno pripremljenim informacijama kako bi se ciljna publika (objekt manipulacije) s njima prvenstveno upoznala. To se radi uz pomoć virtualnih osobnosti - računa društvenih mreža stvorenih posebno za tu svrhu. Za brzo pokrivanje željenog sektora interneta ponekad je potrebno imati puno takvih virtualnih osobnosti. Ovo nameće određena ograničenja na brzinu takvog događaja.
Postoji nešto drugačiji način - osigurati da mediji i stvarni ljudi na društvenim mrežama više puta kopiraju vaš materijal. Za to, osim zanimljivosti same građe, izvorni izvor nadjeva mora imati određeni autoritet. Za stvaranje takvog izvora potrebno je vrijeme, a obično ga nema. Pogotovo kad je informacijski rat već u tijeku i odluke treba brzo provoditi. U ovom slučaju koriste se postojeći izvori s utvrđenim autoritetom. To može biti online medij, poznati bloger, online verzija offline medija ili TV kanal. Općenito, izvor koji već dugo radi na Internetu i ima svoju veliku publiku. I naravno, što je ime ovog izvora poznatije, to je širi doseg i jači utjecaj.
I tu počinje problem izbora. Morate ubaciti lažne podatke. A nakon otkrivanja njegove nepouzdanosti, izvor će biti diskreditiran, a to se ne može dopustiti - vrlo je teško stvoriti novi autoritativni izvor. Što učiniti?
Upravo u takvim slučajevima koriste tehniku ​​pod uvjetnim nazivom "nadjev-isprika". Njegov smisao leži u povlačenju ispod osvetničkog udara svog izvora. Nakon što ste ispunili potrebne podatke. Naravno da će mišljenje o izvoru biti poljuljano, ali ne tako radikalno kao da je riječ o samom nadarenju. Čini se da je agencija djelovala prema ovoj shemiCNNkada je spomenik "Hrabrost" u memorijalnom kompleksu "Tvrđava Brest - heroj" uvršten u ocjenu najružnijih spomenika. Rezultat je bilo mnoštvo naslova poput "Najružniji spomenici: Spomenik hrabrosti" ili "Najružniji spomenici" u kombinaciji s fotografijom spomenika. Na suvremenu rusku mladež, koja informacije percipira fragmentarno i koja ne zna mnogo o povijesti, to djeluje u ključu formiranja stavova. To vrijedi i za zapadnog laika, samo što nema dobnih ograničenja. A kad su počele optužbeCNNOdmah su se ispričali i pokrenuli internu istragu. Njegovi su rezultati unaprijed poznati, ali "obraz je spašen". Slična se situacija dogodila i s Doždom i njihovom anketom “je li Lenjingrad trebao biti prepušten nacistima kako bi se spasili njegovi stanovnici”. Istina, u oba slučaja treba govoriti i o testiranju publike, svojevrsnom izviđanju bitke – je li stanovništvo dovoljno mutiralo da započne novi krug utjecaja...

Za većinu nas posebno je važno da nas slušaju, saslušaju naše mišljenje i slažu se s njim. Mnogi vjeruju da ako natjerate sugovornika da želi ovo ili ono, tada možete osvojiti cijeli svijet. Za one koji su u stanju zauzeti mjesto drugoga, razumjeti njegove misli i želje, saslušati protivnika, on može hrabro gledati u budućnost bez straha. Osoba koja je u stanju potaknuti drugoga na djelovanje može i voditi ljude.

Riža. 6 metoda utjecaja i utjecaja na sugovornika

Postoji 6 trikova kako utjecati i utjecati na sugovornika, a koji će biti detaljno opisani u nastavku. Ovi jednostavni trikovi čine najviše.

Metode utjecaja na sugovornika

1. Uvijek komunicirajte sa sugovornikom s velikim zanimanjem. Ispravan početak bilo kojeg dijaloga bit će zanimanje za život protivnika, a ne priče o vašim problemima i nevoljama. Ako ste zainteresirani za život druge osobe, onda će dijalog s njim uvijek biti uspješan i zavoljeti vas sugovorniku.

2. Kineska mudrost uči da drugima uvijek daješ osmijeh. Osmijeh na licu je način da upravljate vlastitim emocijama i raspoloženjem. To je također način da se protivnik nasmiješi.

3. Vrlo je važno dovoljno često izgovarati ime sugovornika, jer psiholozi kažu da je ime za svaku osobu najugodniji zvuk.

4. Važno je znati slušati druge. Možete probuditi simpatije protivnika prema vama ako pažljivo saslušate njegovo mišljenje. Rijetki mogu odoljeti suptilnom laskanju interesa i pažnje. Poznato je da ljudi više vole dostojnog slušatelja nego najbolje govornike. Prijateljstvo i spremnost na slušanje tako je rijetka pojava ovih dana. Osoba koja govori samo o svom životu, prema tome, misli samo o sebi.

5. Odaberite teme za razgovor koje zanimaju vašeg protivnika. Pravi i nepogrešiv put do srca sugovornika je komunikacija o tome što cijeni i cijeni iznad svega. Vrlo često se na ovaj način mogu uspostaviti poslovni kontakti.

6. Morate biti u mogućnosti prenijeti osobi njegov značaj i ni u kojem slučaju ga ne pretvoriti u otvoreno laskanje, samo iskreno i pošteno. Na taj način možete pronaći ne samo saveznika, već i prijatelja. Ovaj stil komunikacije daje oba sudionika moralno zadovoljstvo i osjećaj međusobnog poštovanja. Dokazano je da se čovjek na ovaj ili onaj način trudi biti cijenjen i priznat. Štoviše, laskanje i neiskrenost neće donijeti očekivani rezultat, već samo stvarnu procjenu svih ljudskih vrlina.

Materijal nije nov. Ali s obzirom na broj nadjeva i entuzijazam s kojim se taj nadjev raspršuje i dalje, mislim da nije suvišno ponovno ga pročitati.

Agresija SAD-a/Zapada i njihovih robova, poput današnje Ukrajine protiv Ruskog svijeta, samo se pojačava, stoga naučite pravilno prepoznavati nabacivanje informacijama o kojima može ovisiti rad svih sfera društva. Postoje dvije vrste bacanja: namjerna i nenamjerna. Nenamjerno, najčešće su to društvene mreže kada pretplatnici kliknu na "repost" ove ili one neprovjerene informacije. Ili kada glavne novinske kuće greškom, nenamjerno objave neprovjerene informacije. Stoga, prije ponovnog postavljanja bilo kojeg unosa, uvijek ga analizirajte, prije svega - pokušajte otići do samog početnog izvora informacija. Sada razgovarajmo o namjernom nadjevu.

1. Ubacivanja – vrtuljke.

To zahtijeva najmanje 2 stranice, ali u stvarnosti ih može biti više od 10. U isto vrijeme, stranice moraju biti promovirane i poznate. Tehnologija: "Vijesti" su postavljene na 1 mjesto. Druga stranica piše ovu vijest, malo drugačijim riječima i referira se na prvu stranicu. Treća stranica povezuje s drugom, i tako dalje. I posljednja stranica - odnosi se na prvu)). Tako "Vijesti" ispadaju petljaste. Takva je shema dizajnirana prvenstveno za najobičnije ljude koji uopće ne razumiju analizu informacija, kažu, ono što su vidjeli, vjerovali su u to.

Neka stranica ili grupa na društvenim mrežama piše "Vijesti", a kao izvor navodi novinska agencija RIA, na primjer. I pišu jednostavno, izvor je Ria-news http://ria.ru To jest, ne navode izravnu vezu na tekst vijesti iz same RIA-e. U tom slučaju idemo na web stranicu RIA-e i ručno tražimo tu vijest. Ako ga nema, bačeno je.

Takvo nadjev se najčešće stvara u velikim i uglednim publikacijama, čak i saveznim, kao što su Channel 1, Interfax, Itar-Tass itd. "Vijesti" se kreiraju iu njima je naznačen izvor:

- "kako nam je rekao izvor iz bliskog okruženja ..."

- "kako nam je rekao naš čovjek u obrani od mina..."

- "kako nam je rekao izvor u Sberbanku, koji je želio ostati anoniman.."

- "kako je izvijestila služba za tisak ..."

Odnosno, vijest je navodno kreirana iz izvora čije se postojanje ne može provjeriti. Takvu je vijest najteže provjeriti jer je njezina pouzdanost 50 naprema 50. Možda je osoba stvarno htjela ostati anonimna, a možda i preturanje. Takvu vijest možete provjeriti samo na jedan način - pronaći tu osobu, taj "izvor".

4. Nadjev - "od usta do usta".

Tada nastaje 100% istinita vijest, a zatim se kroz nekoliko drugih novinskih agencija može postupno mijenjati + dodavati nove stvari i na kraju prelaziti na sasvim drugo značenje. Primjer:

1. Vladimir Putin stigao je u Vladivostok i upoznao se s napretkom programa za provedbu izgradnje Dalekog istoka.

2. Pokazalo se da je V. Putin nezadovoljan programom provedbe izgradnje Dalekog istoka

3. Tijekom posjeta V.Putina Vladivostoku otkrivene su višemilijarderske pronevjere proračunskih sredstava.

4. U Vladivostoku se srušio SUV, koji je vozio biznismen uključen u izgradnju Dalekog istoka.

5. Kako raditi u Rusiji kada Putinov režim ubija poduzetnike i privatne tvrtke na Dalekom istoku.

6. Ministarstvo vanjskih poslova SAD-a izrazito je zabrinuto zbog pritiska Vladimira Putina na demokratska prava poslovanja na Dalekom istoku.

itd. Odnosno istinita vijest - V. Putin je jednostavno doletio u Vladivostok u radni posjet i pogledao kako ide gradnja. Posljednja vijest - promijenila se do neprepoznatljivosti, toliko da se čak i Psaki pridružila))).

5. Nadjev – strah ima velike oči.

Evo, mislim da je sve jasno. To je ono kad se neke gluposti ili ništa napumpaju u nešto globalno. Primjer: Dječak se igrao petardom i opekao je prst. Baka je pozvala hitnu pomoć, rekavši da je djetetu otkinut prst. Bolničarka Hitne pomoći prijateljici je rekla da je djetetu već cijela ruka bila otkinuta eksplozijom. Ona je na društvenim mrežama napisala da je u gradu došlo do eksplozije, dijete je teško ozlijeđeno. Lokalne vijesti pišu da se u blizini grada nalazi mjesto za uništavanje streljiva koje je ubilo jedno dijete. Kanal 1 je napisao da je u gradu od posljedica eksplozije u vojnim skladištima ubijeno 100.500 ljudi, a pola grada je pretvoreno u ruševine.

Šalim se naravno, ali tako stvari funkcioniraju.

=================================

Rezimirati.

Ako objave "lajkate", ili ih, štoviše, "repostate", postajete lanac u širenju informacija, a snosite i odgovornost za njihove posljedice.

Stoga, ako vidite neku vijest, čak i na društvenim mrežama na stranici obične osobe, čak i ako je čujete s usana vodećih federalnih kanala - UVIJEK je analizirajte i idite na izvor !! Ne zaboravite, agresija SAD/Zapada i banderovske Ukrajine protiv nas se samo pojačava, ne gubite budnost!!

A primjera je bezbroj. Samo najsvježija opscena "istina o 28 panfilovaca" nešto vrijedi.