Jezične obitelji, grane i skupine u suvremenom svijetu. Genealoško stablo indoeuropskih jezika: primjeri, jezične skupine, značajke
Indoeuropska obitelj jezika je najveća. 1 milijarda 600 milijuna govornika.
1) Indoiranska grana.
a) Indijska skupina (sanskrt, hindi, bengalski, pandžabi)
b) iranska skupina (perzijski, paštunski, forsi, osetski)
2) Romanogermanska grana. Specijaliteti ove grane su grčki i arapski.
a) Romantika (talijanski, francuski, španjolski, portugalski, provansalski, rumunjski)
b) njemačka skupina
Sjevernonjemačka podskupina (švedski, danski, norveški, islandski)
Zapadnonjemačka podskupina (njemački, engleski, nizozemski)
c) keltska skupina (irski, škotski, velški).
3) baltoslavenska grana jezika
a) baltička skupina (litvanska, latvijska)
b) slavenska skupina
Zapadnoslavenska podskupina (poljski, čečenski, slovački)
Južna podskupina (bugarska, makedonska, slovenska, srpska, hrvatska)
Istočnoslavenska podskupina (ukrajinski, bjeloruski, ruski).
Altajska obitelj. 76 milijuna govornika.
1) Turski ogranak (turski, tatarski, baškirski, čuvaški, ajzeirbojanski, turkmenski, uzbečki, kirgiski, jakutski)
2) mongolski ogranak (mongolski jezici, burjatski, kalmički)
3) Tungus-Shandyur grana (Tungus, Evenk)
uralski jezici.
1) Ugro-finska grana (finski, estonski, korelski, udmurtski, marijski (planinski i livadski), mordovski, mađarski, hantski, mansijski).
2) Samojedska grana (Nenci, Eneni, Selkupi)
Kavkaska obitelj. (Gruzijski, Abhazijski, Čečenski, Kabardijski)
Kinesko-tibetanska obitelj
1) kineski ogranak (kineski, tajlandski, sijamski, laoski)
2) Tibeto-burmanska grana (tibetanski jezici, burmanski jezici, himalajski jezici)
Afroazijska obitelj (semito-hamitska obitelj)
1) semitska grana (arapski, hebrejski)
2) Barbary grana (jezici Sahare, Maroka i Mauretanije)
Mjesto ruskog jezika u tipološkoj klasifikaciji: Ruski jezik pripada flektivnim jezicima, sintetičke strukture, s elementima analitičnosti.
Mjesto ruskog jezika u genealoškoj klasifikaciji: Ruski jezik pripada indoeuropskoj obitelji jezika, baltoslavenskoj grani, istočnoslavenskoj podskupini.
Suština indoeuropskih jezika
Indoeuropski jezici (ili arioeuropski, ili indogermanski), jedna od najvećih jezičnih obitelji Euroazije. Zajedničke značajke indoeuropskih jezika, koje ih suprotstavljaju jezicima drugih obitelji, svode se na prisutnost određenog broja redovitih korespondencija između formalnih elemenata različitih razina povezanih s istim sadržajnim jedinicama (posuđenice su isključene ). Konkretno tumačenje činjenica o sličnosti indoeuropskih jezika može se sastojati u postuliranju određenog zajedničkog izvora poznatih indoeuropskih jezika (indoeuropski prajezik, osnovni jezik, varijanta drevnog indo -europski dijalekti) ili u prihvaćanju situacije jezičnog zajedništva, što je rezultiralo razvojem niza zajedničkih obilježja u izvorno različitim jezicima.
Indoeuropska obitelj jezika uključuje:
Slavenska skupina - (praslavenski od 4 tis. pr. Kr.);
trački - s početka 2. tisućljeća pr.
Indijska (indoarijska, uključujući sanskrt (1. st. pr. Kr.)) skupina - od 2 tis. pr. Kr.;
iranska (avestanska, staroperzijska, baktrijska) skupina - od početka 2. tisućljeća pr.
Hito-luvijska (anatolska) skupina – od 18.st. PRIJE KRISTA.;
Grčka skupina - od 15. - 11. stoljeća. PRIJE KRISTA.;
frigijski jezik – od 6.st. PRIJE KRISTA.;
Talijanska grupa – iz 6.st. PRIJE KRISTA.;
mletački jezik – od 5. pr.
Romanski (od latinskog) jezici - od 3.st. PRIJE KRISTA.;
Njemačka grupa – od 3.st. OGLAS;
Keltska skupina - od 4.st. OGLAS;
armenski jezik - od 5.st. OGLAS;
Baltička skupina - od sredine 1. tisućljeća n.e.;
Toharska skupina - od 6.st. OGLAS
Ilirski jezik – od 6.st. OGLAS;
Albanski jezik – od 15.st. OGLAS;
Bibliografija
Uspensky B.A., Strukturna tipologija jezika
Tipovi jezičnih struktura, u knjizi: Opća lingvistika
Meie A., Uvod u komparativno proučavanje indoeuropskih jezika
2. Germanistika -
1) kompleks znanstvenih disciplina koje se odnose na proučavanje jezika, književnosti, povijesti, materijalne i duhovne kulture naroda njemačkog govornog područja; 2) područje lingvistike, bavi se istraživanjem germanski jezici. Germanistika (u 2. značenju) proučava procese i obrasce nastanka germanskih jezika u krugu indoeuropskih jezika i tijekom njihova samostalnog povijesnog razvoja, oblike njihova postojanja na različitim stupnjevima društvenog život germanskih naroda, ustroj i funkcioniranje suvremenih germanskih jezika.
Kao znanstveno polje germanistika se ističe u 17. stoljeću, kada se u razdoblju formiranja građanskih nacija u zemljama njemačkog govornog područja razvija interes za nacionalne spomenike starog pisma, nastavu na materinjem jeziku i, u vezi s tim, s težnjom za jedinstvom književnih jezika porasla je u pitanjima jezične regulative. U Njemačkoj, Engleskoj i Nizozemskoj udžbenici maternjeg jezika pojavili su se u 16. stoljeću, au skandinavskim zemljama u 17. stoljeću. U 17. stoljeću počinje proučavanje antičkih spomenika na germanskim jezicima. Franjo Junius, prvi izdavač gotičkog srebrnog kodeksa (Dordrecht, 1665.), uvodi gotski jezik u krug germanistike. Kasnije, J. Hicks postavlja pitanje povijesnog odnosa između germanskih jezika. L. ten Cathe formulira ideju o povijesnim uzorcima u razvoju germanskih jezika. U drugoj polovici 17. i 18.st. Radovi na njemačkom jeziku (J. G. Schottel, I. K. Gottsched, I. K. Adelung) imali su veliko značenje za razvoj germanistike. Početkom 19.st R. K. Rask istaknuo je važnost učenja islandskog jezika
.Znanstvena germanistika oblikovala se u prvoj polovici 19. stoljeća, uglavnom u djelima J. Grimma. Njegova "Njemačka gramatika" (sv. 1-4, 1819.-1837.) prvi je detaljan usporedni i usporednopovijesni opis germanskih jezika. Nakon privatnih promatranja deset Cate i Ruska, Grimm je u potpunosti utvrdio podudarnost između indoeuropskih, gotskih i starovisokonjemačkih šumnih suglasnika (Grimmov zakon kretanja suglasnika; vidi. Grimmov zakon). Kasnije se, međutim, utvrdilo da je operirao jukstapozicijama slova, a ne glasova, te je bio daleko od ideje rekonstrukcije germanskog matičnog jezika.
Germanistika se 1970-ih i 1980-ih godina uzdigla na kvalitativno novu razinu. 19. st., u doba neogramatizam, kada se pažnja istraživača usmjerila na proučavanje živih germanskih jezika i dijalekata te na rekonstrukciju germanske jezične baze (prajezika). Lingvističke rekonstrukcije dosegnule su visok stupanj pouzdanosti, opisani su glasovni sastav i morfološka struktura germanskog matičnog jezika, utvrđena je indoeuropska etimološka istovjetnost većine korijenskih riječi, derivacijskih i flektivnih morfema germanskih jezika. dokazao. Utvrđeni su obrasci promjena koje su se dogodile u fonetici i morfologiji germanskih jezika u doba njihova samostalnog povijesnog razvoja. Značajan napredak postignut je u dijalektologiji, napravljeni su brojni opisi pojedinih dijalekata, izrađeno je više dijalektoloških atlasa, posebice atlas dijalekata njemačkog jezika G. Wencker - F. Wrede. Napredovalo je proučavanje fonetske i gramatičke strukture i leksičkog sastava književnih germanskih jezika. Objavljeni su radovi o komparativnoj povijesnoj gramatici (W. Shtreitberg, F. Kluge, G. Hirt, E. Prokosch) i o povijesti pojedinih jezika (engleski - Kluge, K. Luik, njemački - O. Behagel, nizozemski - M. Schoenfeld, skandinavski - A. Nuren), prema fonetici, morfologiji i sintaksi suvremenih jezika, brojni etimološki (engleski - W. W. Skita, njemački - Kluge, švedski - E. Helkvist i dr.), povijesni (njemački - G Paul). ) i rječnici s objašnjenjima, publikacije spomenika, opisi dijalekata, gramatika germanskih jezika antičkog i srednjeg razdoblja (serije objavljene u Heidelbergu i Halleu), itd. Tijekom tog razdoblja nakupljen je ogroman činjenični materijal koji služi kao stalni izvor za proučavanje germanskih jezika.
Razvoj teorijske lingvistike u 20. stoljeću, koja je prevladala krizu neogramatizma, odrazio se i na germanistiku i doveo do njezina preustroja. Tako je u dijalektologiji postala očita nedosljednost tradicionalne doktrine o podudarnosti granica dijalekata s granicama naseljavanja germanskih plemena. T. Frings i drugi dokazali su da moderna distribucija dijalekata, koja se razvila u srednjem vijeku, odražava političke, ekonomske i kulturne granice tog doba. Tradicionalna doktrina o izvornosti povijesne podjele germanskih jezika na istočna, sjeverna i zapadna područja također se pokazala neodrživom, jer odražava samo korelaciju jezika najstarijih pisanih spomenika, tj. raslojavanje germanskih jezičnih nizova u doba ranog feudalizma i početno razdoblje njemačkog državnog udruživanja. Studija F. Maurera (1942) pokazala je da tradicionalna klasifikacija germanskih jezika ne objašnjava veze koje su postojale, na primjer, u gotskom jeziku istodobno sa skandinavskim jezicima i južnonjemačkim dijalektima. Postojala je i sumnja u izvorno jedinstvo zapadne grane germanskih jezika, jer se pokazalo da je genetska veza između engleskog i njemačkog jezičnog područja proturječna. U komparativno-povijesnoj gramatici germanskih jezika pojavila se nova ideja o modelu germanskog osnovnog jezika, koji se počeo promatrati ne kao skup karakterističnih obilježja koja razlikuju germanske jezike od ostalih indoeuropskih jezika, već već kao promjenjiva struktura čiji pojedinačni fenomeni imaju različite kronološke dubine (Frans Coutsem).
Pokušaj američkih strukturalista da uvedu metodu fonološke i morfonološke analize u komparativni povijesni opis drevnih germanskih jezika (usp. "Experience in Proto-Germanic Grammar", 1972., ur. Kutsem i H. L. Kufner) pokazao je da je tehnike koje se koriste u proučavanju modernih jezika, u usporednim povijesnim opisima mogu biti učinkovite samo u kombinaciji sa sociolingvističkom analizom; nije dovoljno navesti određene izmjene i identificirati njihove formalne odnose u jezičnom sustavu, potrebno je također utvrditi povijesne odnose među pojavama i otkriti njihovu funkcionalnu ulogu na jednom ili drugom stupnju jezičnog razvoja.
- Zhirmunsky V. M., Uvod u komparativno-povijesnu gramatiku germanskih jezika. M.-L., 1963.;
- Prokosh E., Komparativna gramatika germanskih jezika, trans. s engleskog, M., 1964.;
- Chemodanov N. S., Germanski jezici, u knjizi: Sovjetska lingvistika za 50 godina, M., 1967;
Germanska filologija (germanistika) je znanost koja proučava podrijetlo, razvoj i strukturu germanskih jezika, njihove veze, opće pravce i trendove razvoja, kao i odnos germanskih jezika s jezicima drugih skupina indoeuropska obitelj jezika.
Jedna od najvažnijih zadaća germanistike je rekonstrukcija (restauracija) starogermanskih jezičnih oblika i jezičnih jedinica koje su postojale u predpismenom razdoblju. Pozornost njemačke lingvistike prema starim razdobljima objašnjava se činjenicom da se niz važnih procesa u razvoju germanskih jezika odvija tijekom dugog vremenskog razdoblja, stoga se određene značajke današnjeg stanja germanskih jezika mogu može se objasniti samo proučavanjem njihove povijesti. Usporedimo, na primjer, razliku između sustava konsonantizma u engleskom i njemačkom jeziku, koja se u velikoj mjeri objašnjava drugom pomakom suglasnika. To se kretanje (u jednom od sljedećih predavanja o njemu ćemo se detaljnije zadržati) dogodilo u većini dijalekata njemačkog jezika u razdoblju od 11. do 16. stoljeća. (proširuje se od jugoistoka Njemačke prema sjeverozapadu). Dakle, samo poznavanje fonetskog sustava njemačkog jezika prije kretanja omogućuje razumijevanje njegovog trenutnog stanja, razloga za razlike u sastavu suglasnika u njemačkom i engleskom jeziku.
Germanistika se temelji na odredbama i uzrocima opće lingvistike. Usko je povezana i s drugim lingvističkim disciplinama - komparativnom lingvistikom, dijalektologijom, nejezičnim - poviješću, arheologijom, etnografijom, poviješću književnosti, umjetnosti.
Dakle, arheološki nalazi, djela drevnih povjesničara pomažu u utvrđivanju mjesta prebivališta drevnih germanskih plemena, sadrže informacije o njihovoj društvenoj strukturi, životu, kulturi, jeziku. Često sadrže tekstove (riječi, rečenice) napisane na starogermanskim jezicima. Veliku povijesnu, etnografsku i jezičnu građu sadržavaju stara epska djela, ljetopisi.
Podrijetlo i početak renesanse povezuje se prvenstveno s kulturnim životom Italije, gdje je već na prijelazu XIV-XV.st. usponom humanističkih znanosti, procvatom likovnih umjetnosti, porastom interesa za matematiku i prirodne znanosti, formira se humanistički pokret koji u središte svjetonazora stavlja ljudsku osobu i proklamira mogućnost skladnog postojanja čovjeka i svijet oko sebe. Krajem XV - prve trećine XVI stoljeća. proteže se na većinu država zapadne i srednje Europe. Međutim, već u 30-im godinama. 16. stoljeće Renesansni ideali nalaze se u ozbiljnoj krizi, a događaji vezani uz reformaciju i protureformaciju dovode do postupnog gašenja mnogih od njih, iako su načela koja su postavili humanisti, mijenjajući se i transformirajući, nastavila postojati, uvelike određujući cjelokupno daljnji razvoj europske kulture.
S druge strane, XV-XVI st. obilježen neviđenim širenjem obzora Europljana, velikim geografskim otkrićima, upoznavanjem niza dosad nepoznatih naroda i jezika. Iako latinski (pročišćen od srednjovjekovnih “barbarskih” naslaga i blizak klasičnim normama) još uvijek ima ulogu zajedničkog kulturnog jezika humanističkog pokreta, on postupno jača i teži da u prvi plan stavi žive narodne govore zatim Europe, pretvarajući ih u punopravno sredstvo komunikacije u svim područjima ljudske djelatnosti, a time i jačajući rad na njihovu opisivanju i normalizaciji.
Istodobno, renesansa je obilježena i intenzivnim proučavanjem jezika kao što su grčki i hebrejski, otkrivanjem, objavljivanjem i komentiranjem velikog broja tekstova, što dovodi do nastanka filološke znanosti u pravom smislu riječi. riječ. Svi ovi čimbenici potaknuli su i porast teorijskog interesa za probleme jezika, stvarajući osnovu za formiranje lingvističkih pojmova.
Te su okolnosti predodredile glavne trendove u razvoju lingvistike u promatranom razdoblju, među kojima se može izdvojiti nekoliko važnih područja.
Stvaranje gramatika "novih" europskih jezika. Gore navedeni proces postupne zamjene latinskoga nacionalnim jezicima europskih naroda počinje dobivati teorijski izraz u epohi koja se razmatra. U domovini renesanse, u Italiji, slijedeći Dantea Alighierija, uz predstavnike beletristike (Boccaccio, Petrarka i dr.) na narodni jezik prelaze i predstavnici znanosti. Jedan od najvećih znanstvenika razmatranog doba Galileo Galilei tom je prilikom primijetio: "Što će nam stvari napisane latinskim jezikom, ako ih običan čovjek prirodne pameti ne može pročitati." I njegov zemljak Alesandro Citolini u djelu karakterističnog naslova »U obranu narodnoga jezika« (1540.) primijetio je da je latinski nepodoban za obrtničko i tehničko nazivlje, koje »posljednji obrtnik i seljak ima u mnogo većoj mjeri nego cijeli latinski rječnik. "
Taj je trend vidljiv iu drugim europskim zemljama, gdje dobiva administrativnu potporu. U Francuskoj, uredbom (dekretom) kralja Franje I., jedini službeni jezici su francuski, koji se temelji na dijalektu Ile-de-France sa središtem u Parizu. Skupina francuskih književnika 16. stoljeća, udruženih u tzv. "Plejade", bavi se njezinom propagandom i ocrtava puteve daljnjeg razvoja, a njen najistaknutiji teoretičar Joashen(latinizirano ime - Joachim) du Bellay(1524-1560) u posebnoj raspravi "Zaštita i veličanje francuskog jezika" dokazuje ne samo ravnopravnost, već i nadmoć potonjeg nad latinskim. Dotiče se i problema kao što je normalizacija zavičajnog jezika, napominjući da je potrebno dati prednost argumentima koji dolaze “iz razuma” nego “iz običaja”.
Naravno, imenovanje novih europskih jezika kao glavnih ne samo u usmenoj, već iu književnoj i pisanoj komunikaciji postaje snažan poticaj za stvaranje odgovarajućih normativnih gramatika. Počevši od kraja 15. stoljeća, koje je obilježeno pojavom gramatika talijanskog i španjolskog jezika, taj proces poprima poseban razmah u 16. stoljeću, kada su njemački (1527), francuski (1531), engleski (1538) , mađarska (1539), poljska (1568) i dr. gramatika; čak i takvi mali europski jezici poput bretonskog (1499.), velškog (velški) (1547.), baskijskog (1587.) postaju predmetom gramatičkog opisa. Naravno, njihovi sastavljači bili su vođeni u svojim aktivnostima tradicionalnim shemama drevne gramatičke tradicije (a neke su gramatike novih europskih jezika izvorno čak bile napisane na latinskom); međutim, u ovoj ili onoj mjeri, morali su obratiti pozornost na specifične značajke opisanih jezika. Imajući uglavnom praktičnu orijentaciju, te su gramatike prvenstveno služile oblikovanju i učvršćivanju normi tih jezika, sadržavajući i pravila i obrazovne materijale koji ih ilustriraju. Uz gramatički rad pojačan je i rad na rječniku: npr. jedan od najsjajnijih predstavnika Plejade, pjesnik Ronsard(1524.–1585.) svoju zadaću vidi kao „stvaranje novih riječi i oživljavanje starih“, ističući da jezik postaje sve bolji što je bogatiji vokabular, te napominje da se vokabular može nadopunjavati na različite načine: posuđivanjem iz klasičnih jezika. , pojedinačni dijalektizmi, "uskrsli" arhaizmi i novotvorbe. Tako se pojavio zadatak stvaranja dovoljno potpunih normativnih rječnika za nacionalne jezike u nastajanju, iako je glavni posao na tom području započeo već u 17.–18. stoljeću.
“Misijske gramatike”. U početku su sporadični kontakti Europljana s "starosjedilačkim" narodima, koji su postali rezultat velikih geografskih otkrića, intenziviranjem i širenjem procesa kolonizacije novootkrivenih krajeva postupno poprimali sve trajniji i sustavniji karakter. Postavilo se pitanje komunikacije s izvornim govornicima lokalnih jezika i - što se smatralo, barem službeno, možda najvažnijim zadatkom - njihovo obraćenje na kršćanstvo. To je zahtijevalo vjersku propagandu na dotičnim jezicima i, posljedično, njihovo proučavanje. Već u XVI. stoljeću. počele su se pojavljivati prve gramatike "egzotičnih" jezika, upućene uglavnom propovjednicima "riječi Božje" i nazvane "misionarskim". No, često ih nisu provodili profesionalni filolozi, nego amateri (pored samih misionara, među autorima su - i to ne samo u promatranom razdoblju, nego i mnogo kasnije - mogli biti putnici, kolonijalni službenici itd.). .), izgrađeni su gotovo isključivo u tradicionalnom okviru antičkih shema i, u pravilu, praktički nisu uzeti u obzir u teorijskim razvojima posvećenim problemima jezika.
Pokušaji uspostavljanja odnosa jezika. Tradicionalna povijest lingvistike ovoj je strani renesansne lingvistike pridavala najvažnije mjesto, smatrajući znanstvenike koji su se njome bavili pretečama – doduše vrlo nesavršenim – upravo onih komparativnih studija koje su poistovjećivane sa "znanstvenim". Ovdje se obično spominje djelo iz 1538. godine. Guilelma Postellusa(1510.-1581.) »O srodstvu jezika« a posebno djelo Joseph Justus Scaliger(1540–1609) "Rasprava o europskim jezicima" , koji je objavljen u Francuskoj 1510. U ovom potonjem, unutar europskih jezika poznatih autoru, utvrđeno je 11 "materinskih jezika": četiri "velika" - grčki, latinski (tj. romanski), teutonski (germanski) i slavenski - te sedam "malih" - epirski (albanski), irski, kimrijski (britanski s bretonskim), tatarski, finski s laponskim, mađarski i baskijski. Kasniji povjesničari lingvistike, ne bez ironije, primijetili su da se sama usporedba temeljila na očito neznanstvenoj sa stajališta komparativno-povijesne lingvistike korelaciji zvuka riječi "Bog" u različitim jezicima, pa čak i bliskosti grčkog theos i latinskog deus nije spriječilo Scaligera da svih 11 majki proglasi "nepovezanim jedna s drugom nikakvim vezama srodstva". U isto vrijeme, znanstvenik je bio zaslužan za činjenicu da je unutar romanskih, a posebno germanskih jezika, uspio napraviti suptilne razlike, podijelivši germanske jezike (prema izgovoru riječi "voda") na vodu - i Wasser-jezici i tako ocrtavaju mogućnost podjele germanskih jezika i njemačkih dijalekata na temelju kretanja suglasnika - stajalište koje je kasnije razvilo "znanstveno" (to jest, temeljeno na principima komparativne povijesne lingvistike) germanistika.
Drugo djelo koje se s tim u vezi naziva je djelo E. Guichard“Etimološka harmonija jezika” (1606.), gdje je – opet unatoč očito “neznanstvenoj” metodologiji sa stajališta kasnijih komparativističkih studija – prikazana obitelj semitskih jezika koju su kasnije razvili drugi hebraisti 17. i kasnija stoljeća.
Razvoj teorije jezika. Nakon stanke uzrokovane rješavanjem praktičnih problema, u drugoj polovici XVI.st. problemi teorijske prirode ponovno počinju privlačiti pozornost. Jedan od najistaknutijih francuskih znanstvenika - Pierre de la Ramé(latinizirani oblik Ramus) (1515.–1572.), koji je tragično preminuo tijekom Bartolomejske noći, stvara gramatike grčkoga, latinskoga i francuskoga jezika, gdje se uz ortografska i morfološka promatranja dovršava stvaranje sintaktičkoga nazivlja i rečenični sustav. članova koji je preživio do danas poprima svoj konačni oblik. Ali najistaknutije djelo navedenog doba u razmatranom području je knjiga Francisco Sanchez(latinizirani oblik - Sanctius) (1523-1601) "Minerva, ili o uzrocima latinskog jezika".
Ističući da racionalnost čovjeka slijedi racionalnost jezika, Sanchez dolazi do zaključka da je analizom rečenice i dijelova govora moguće identificirati racionalne temelje jezika općenito, koji su univerzalne prirode. Slijedeći Aristotela, čiji je utjecaj doživio u vrlo snažnoj mjeri, Sanchez razlikuje tri dijela rečenice: ime, glagol, unija. U pravim rečenicama različitih jezika (daju se primjeri iz španjolskog, talijanskog, njemačkog, nizozemskog i drugih jezika) ostvaruju se u šest dijelova govora: ime, glagol, particip, prijedlog, prilog i veznik u pravom smislu riječi. riječ. Štoviše, za razliku od tročlane univerzalne rečenice, potonje su često neodređene i višeznačne. To je zbog dvije značajke: dodavanje nečeg suvišnog, nepotrebnog za jasno izražavanje misli, i sažimanje i izostavljanje nečega što je u potpunosti izraženo u logičnoj rečenici (ovaj proces Sanchez naziva elipsom). Kroz operacije na rečenicama u stvarnim jezicima (na primjer, rečenica s neprelaznim glagolom poput Dječak spava, u punom logičnom obliku predstavlja se kao rečenica s prijelaznim glagolom i objektom dječak koji spava san) obnavlja se univerzalni, logički ispravan jezik, koji sam po sebi nije izražen. Njegov izraz je gramatika. Poput srednjovjekovnih modista, Sanchez je shvaća kao znanost nazivajući je "racionalnom osnovom gramatike" ili "gramatičkom nužnošću" (koristi se i termin "legitimna konstrukcija"). Štoviše, sa stajališta Sancheza, jezik koji je najbliži univerzalnoj logici (iako se s njom ne podudara u potpunosti) je latinski u svom klasičnom obliku. Dakle, to bi trebao biti jezik znanosti (sam Sanchezov rad napisan je na latinskom), dok su drugi živi jezici (španjolski, francuski, talijanski, njemački itd.) jezici koji se koriste u svakodnevnom životu, praktičnom životu , svakodnevni život, umjetnost.
Tako su se u renesansi, u biti, zacrtali oni glavni putovi kojima se znanost o jeziku trebala razvijati u sljedećih nekoliko stoljeća.
4.Povijest leksikografije
5. Tri slična razdoblja u razvoju leksikografije kod raznih naroda
U razvoju oblika praktične leksikografije kod različitih naroda razlikuju se 3 slična razdoblja:
1) Predgovorno razdoblje. Glavna funkcija je objašnjenje nejasnih riječi: glose (u Sumeru, 25. st. pr. Kr., u Kini, 20. st. pr. Kr., u zapadnoj Europi, 8. st. po Kr., u Rusiji, 13. st.), glosari (zbirke glosa za pojedinačna djela ili autora, npr. Vedama, 1. tisućljeće pr. Kr., Homeru, iz 5. st. pr. Kr.), rječnicima (zbirkama riječi u obrazovne i sl. svrhe, poput trojezičnih sumersko-akadsko-hetitskih pločica, 14.-13. st.). pr. Kr., popisi riječi po tematskim skupinama u Egiptu, 1750. pr. Kr., itd.).
2) Razdoblje ranog vokabulara. Glavna funkcija je proučavanje književnog jezika, koji se kod mnogih naroda razlikuje od kolokvijalnog govora: na primjer, jednojezični leksikoni sanskrta, 6-8 stoljeća, starogrčki, 10 stoljeće; kasnije - prijevodni rječnici pasivnog tipa, gdje se vokabular stranog jezika tumači pomoću riječi nacionalnog jezika (arapsko-perzijski, 11. stoljeće, latinsko-engleski, 15. stoljeće, crkvenoslavensko-ruski, 16. stoljeće itd.) , zatim prijevodni rječnici aktivnog tipa, gdje je izvorni jezik narodni jezik (francusko-latinski, anglo-latinski, 16. st., rusko-latinsko-grčki, 18. st.), kao i dvojezični rječnici živih jezika. Prvi objašnjeni rječnici nastali su u zemljama s hijeroglifskim pismom (Kina, 3. st. pr. Kr.; Japan, 8. st.).
3) Razdoblje razvijene leksikografije povezano s razvojem nacionalnih književnih jezika. Glavna funkcija je opisivanje i normalizacija rječnika jezika, povećanje jezične kulture društva: rječnici s objašnjenjima, od kojih mnoge sastavljaju državna akademska i filološka društva (talijanski rječnik Akademije Krusk, 1612, rječnik ruskog jezika Akademija, 1789-94 i dr.), pojavljuju se i sinonimni, frazeološki, dijalektalni, terminološki, pravopisni, gramatički i drugi rječnici. Na razvoj L. utjecali su filozofski koncepti epohe. Na primjer, akademski rječnici 17.-18.st. nastali su pod utjecajem Baconove i Descartesove filozofije znanosti. Rječnik francuskog jezika Littre (1863-72) i drugi rječnici 19. stoljeća. doživio utjecaj pozitivizma. Evolucionističke teorije 19. stoljeća. jačao povijesni aspekt u tumačnim rječnicima.
Struktura rječnika
Rječnik je knjiga u kojoj su informacije organizirane raščlanjivanjem na male članke, poredane po naslovu ili predmetu. Postoje enciklopedijski i lingvistički rječnici. Objašnjava značenje uvedenih jedinica ili daje njihov prijevod na drugi jezik. Rječnici igraju važnu ulogu u duhovnoj kulturi i odražavaju znanje koje je određeno društvo posjedovalo u određenom razdoblju.
Makrostruktura rječnika.
Uvodni članak (koji opisuje o kakvom se rječniku radi, sustav oznaka, pravila korištenja rječnika); rječnička odrednica, rječnik - prva, najvažnija komponenta, sadrži sve jedinice koje tvore područje rječničkog opisa i ulaze su rječničkih odrednica. Unatoč nazivu, rječnik se može sastojati od članova, morfema, što je točno jedinica opisa ovog ili onog rječnika; abecedno kazalo (ovisno o vrsti rječnika). Popis izvora, koji načelno može sadržavati izvore citata, znanstvene radove. Abeceda. Gramatički fonetski eseji (gramatička pravila, pravila čitanja).
Struktura rječničke natuknice ili mikrostruktura rječnika. Zone unosa u rječnik.
1. Leksička natuknica rječničke natuknice. (vokabil, lema).
2. Zona gramatičkih informacija i fonetskih informacija.
3. Zona stilskih oznaka. (zastarjelo - nije zastarjelo), žargon, bojanje
4. Zona interpretacije (značenja).
5. Područje ilustracije. Jezični primjeri (ilustracije) mogu poslužiti kao citati iz djela, modeli sintaktičkih konstrukcija koje pokazuju karakteristične uporabe.
Leksikografija (od grčkog lexikos - odnosi se na riječ i ...grafika), grana lingvistike koja se bavi praksom i teorijom sastava rječnicima. U razvoju oblika praktičnog rječnika kod različitih naroda razlikuju se 3 slična razdoblja: 1) predrječničko razdoblje. Glavna funkcija je objašnjenje nejasnih riječi: sjajila(u Sumeru, 25. st. pr. Kr., u Kini, 20. st. pr. Kr., u zapadnoj Europi, 8. st. po Kr., u Rusiji, 13. st.), glosari (zbirke glosa pojedinim djelima ili autorima, npr. Vedama, 1. tisućljeće). pr. Kr., do Homera, od 5. st. pr. Kr.), vokabular (zbirke riječi za obrazovne i druge svrhe, npr. trojezične sumero-akado - hetitske pločice, 14.-13. st. pr. Kr., popisi riječi po tematskim skupinama u Egiptu, 1750. prije Krista, itd.). 2) Razdoblje ranog vokabulara. Glavna funkcija je proučavanje književnog jezika, koji se kod mnogih naroda razlikuje od kolokvijalnog govora: na primjer, jednojezični leksikoni sanskrta, 6-8 stoljeća, starogrčki, 10 stoljeće; kasnije - prijevodni rječnici pasivnog tipa, gdje se vokabular stranog jezika tumači pomoću riječi nacionalnog jezika (arapsko-perzijski, 11. stoljeće, latinsko-engleski, 15. stoljeće, crkvenoslavensko-ruski, 16. stoljeće itd.) , zatim prijevodni rječnici aktivnog tipa, gdje je izvorni jezik narodni jezik (francusko-latinski, anglo-latinski, 16. st., rusko-latinsko-grčki, 18. st.), kao i dvojezični rječnici živih jezika. Prvi objašnjeni rječnici nastali su u zemljama s hijeroglifskim pismom (Kina, 3. st. pr. Kr.; Japan, 8. st.). 3) Razdoblje razvijene lingvistike, povezano s razvojem nacionalnih književnih jezika. Glavna funkcija je opisivanje i normalizacija rječnika jezika, povećanje jezične kulture društva: rječnici s objašnjenjima, od kojih mnoge sastavljaju državna akademska i filološka društva (talijanski rječnik Akademije Krusk, 1612, rječnik ruskog jezika Akademija, 1789-94 i dr.), pojavljuju se i sinonimni, frazeološki, dijalektalni, terminološki, pravopisni, gramatički i drugi rječnici. Na razvoj L. utjecali su filozofski koncepti epohe. Na primjer, akademski rječnici 17.-18.st. nastali su pod utjecajem Baconove i Descartesove filozofije znanosti. Rječnik francuskog jezika Littre (1863-72) i drugi rječnici 19. stoljeća. doživio utjecaj pozitivizma. Evolucionističke teorije 19. stoljeća. jačao povijesni aspekt u tumačnim rječnicima.
U 18-19 stoljeća. odobren, a u 20.st. razvija se četvrta funkcija lingvistike — prikupljanje i obrada podataka za lingvistička istraživanja na području leksikologije, tvorbe riječi, stilistike i povijesti jezika (rječnici etimoloških, povijesnih, frekventnih, povratnih, srodnih jezika, jezika pisaca itd.). Suvremena leksikografija poprima industrijski karakter (stvaranje leksikografskih centara i ustanova, mehanizacija rada od 1950. itd.).
Teorijska L. nastala je u drugoj trećini 20. stoljeća. Prvu znanstvenu tipologiju rječnika izradio je sovjetski znanstvenik L.V. Shcherba(1940). Dalje je razvijen u radovima mnogih sovjetskih i stranih jezikoslovaca (Čehoslovačka, Francuska, SAD i dr.). Modernu teoriju lingvistike karakterizira: a) ideja vokabulara kao sustava, želja da se u strukturi rječnika odrazi leksičko-semantička struktura jezika u cjelini i semantička struktura pojedinačne riječi (izdvajanje značenja riječi prema njihovoj povezanosti s drugim riječima u tekstu i unutar semantičkih polja); b) dijalektički pogled na značenje riječi, uzimajući u obzir mobilnu prirodu veze između označitelja i označenog u verbalnom znaku (želja da se zabilježe nijanse i prijelazi u značenju riječi, njihova uporaba u govoru, razne međupojave); c) prepoznavanje bliske povezanosti vokabulara s gramatikom i drugim aspektima jezika.
L. je povezan sa svim dijelovima lingvistike, osobito s leksikologija,čiji mnogi problemi dobivaju specifičan lom u L. Suvremena lingvistika ističe važnu društvenu funkciju rječnika, koji bilježe korpus znanja društva određene epohe. L. razvija tipologiju rječnika. Ističu se jednojezični L. (objašnjivi i dr. rječnici) i dvojezični L. (prijevodni rječnici). obrazovna lingvistika (rječnici za učenje jezika), znanstvena i tehnička lingvistika (terminološki rječnici) itd.
Lit.: Shcherba L. V., Iskustvo opće teorije leksikografije, “Izv. Akademija znanosti SSSR-a, OLYA, 1940, br. 3; Leksikografska zbirka, sv. 1-6, M., 1957-63; Kovtun L. S., Ruska leksikografija srednjeg vijeka, M. - L., 1963; Casares H., Uvod u modernu leksikografiju, prev. sa španjolskog, M., 1958.; Problemi iz leksikografije, ur. F. W. Householder i Sol Saporta, 2. izdanje, Haag, 1967.; Dubois J. et Cl., Introduction a la Lexicographic ie dictionnare, P., 1971.; Rey-Debove J., Etude linguistique et sémiotique des dictionnaires français contemporains. La Haye - P., 1971.; Zgusta L., Manual of lexicography, Haag, 1971.
Značenje JEZIČNE GRANE u Rječniku lingvističkih pojmova
GRANA JEZIK
Skupina jezika unutar jezične obitelji ujedinjenih na temelju genetske bliskosti. vidi npr. Indoeuropski jezici.
Rječnik lingvističkih pojmova. 2012
Također pogledajte tumačenja, sinonime, značenja riječi i što je JEZIČNA GRANA na ruskom u rječnicima, enciklopedijama i referentnim knjigama:
- PODRUŽNICA
- PODRUŽNICA u Enciklopedijskom rječniku:
, -i, mn. -i, -hej, dobro. 1. Isto kao grana (u 1 vrijednosti). 2. izdanak nečega. glavni, glavni, ... - PODRUŽNICA
podružnica. S razvojem stabljike izdanka sjemena, rasta panja ili potomstva korijena, pojavljuju se pupoljci u pazušcima lišća koji ih pokrivaju sa strane, ... - PODRUŽNICA u potpuno naglašenoj paradigmi prema Zaliznyaku:
ve "tv, ve" tv, ve" tv, grana" th, ve" tv, grana" m, ve" tv, ve" tv, ve" tv, grane" mi, ve" tv, ... - PODRUŽNICA u Tezaurusu ruskog poslovnog vokabulara:
- PODRUŽNICA u ruskom tezaurusu:
‘dio (nečega)’ Sin: grana (rijetko), grana, područje, ... - PODRUŽNICA u Rječniku sinonima Abramova:
izdanak, mladica, izdanak, ... - PODRUŽNICA u rječniku sinonima ruskog jezika:
dio (nečega) Syn: izdanak (rijetko), industrija, područje, ... - PODRUŽNICA u Novom objašnjavajućem i derivacijskom rječniku ruskog jezika Efremova:
- PODRUŽNICA u Rječniku ruskog jezika Lopatin:
grana, -i, pl. -I,… - PODRUŽNICA u Potpunom pravopisnom rječniku ruskog jezika:
grana, -i, pl. -I,… - PODRUŽNICA u Pravopisnom rječniku:
grana, -i, pl. -I,… - PODRUŽNICA u Rječniku ruskog jezika Ožegov:
posebna linija srodstva Pobočna c. ljubazan. ogranak je odvojak od nečega glavnog, glavnog, dio nečega V. planinskog lanca koji se kreće u stranu. … - GRANA u Dahlovom rječniku.
- PODRUŽNICA u Objašnjavajućem rječniku ruskog jezika Ushakov:
grane, pl. ogranci, ogranci i (zastarjele) grane, ž. (knjiga). 1. Isto što i grana (pjesnik.). Grčevito drhti kroz grane čempresa ... - PODRUŽNICA u objašnjavajućem rječniku Efremova:
i. 1) Bočni proces koji dolazi iz debla ili stabljike zeljaste biljke. 2) a) trans. Linija srodstva u smb. pedigre. … - PODRUŽNICA u Novom rječniku ruskog jezika Efremova:
i. 1. Bočni proces koji dolazi iz debla ili stabljike zeljaste biljke. 2. trans. Loza u nečijem podrijetlu. ott. … - PODRUŽNICA u Velikom modernom objašnjavajućem rječniku ruskog jezika:
ja 1. Bočni proces koji dolazi iz debla ili stabljike zeljaste biljke. 2. trans. Dio nečega što se odvaja od glavnog ... - ZLATNA GRANA u rječniku-priručniku Tko je tko u antičkom svijetu:
U knjizi šeste Vergilijeve "Eneide", pametna svećenica Sibila govori Eneji da bi došao do kralja podzemlja i vidio svog oca, on ... - JEZIČNA POLITIKA
politika, skup mjera koje poduzima država, klasa, stranka, etnička skupina kako bi promijenila ili održala postojeću funkcionalnu distribuciju jezičnih tvorevina, uvela nove ... - JEZIK SUSTAVA u Velikoj sovjetskoj enciklopediji, TSB:
lingvistički, 1) skup jedinica dane jezične razine (fonološke, morfološke, sintaktičke itd., vidi Jezične razine) u njihovom jedinstvu ... - NORMALNI JEZIK u Velikoj sovjetskoj enciklopediji, TSB:
lingvistički, povijesno uvjetovan skup uobičajenih jezičnih sredstava, kao i pravila za njihov odabir i uporabu, koje društvo prepoznaje kao najprikladnije u ... - JEZIČNA POLITIKA
- skup ideoloških načela i praktičnih mjera za rješavanje jezičnih problema u društvu, državi. Ya od stavke u mnogoiats razlikuje se u posebnoj složenosti. … - JEZIK SUSTAVA u Lingvističkom enciklopedijskom rječniku:
(od grč. sys-tema - cjelina sastavljena od dijelova; veza) - skup jezičnih elemenata bilo kojeg prirodnog jezika koji su u odnosima i ... - NORMALNI JEZIK u Lingvističkom enciklopedijskom rječniku:
- skup najstabilnijih tradicionalnih implementacija jezičnog sustava, odabranih i fiksiranih u procesu javne komunikacije. N. kao kombinacija stabilnih i ... - ANDROCENTRIZAM u Pojmovniku rodnih studija.:
- duboka kulturna tradicija koja univerzalnu ljudsku subjektivnost (univerzalne ljudske subjektivnosti) svodi na jednu mušku normu, predstavljenu kao univerzalna objektivnost, dok ... - JEZIK
kompleksan razvojni semiotički sustav, koji je specifično i univerzalno sredstvo objektivizacije sadržaja individualne svijesti i kulturne tradicije, pružajući mogućnost ... - WITTGENSTEIN u Najnovijem filozofskom rječniku:
(Wittgenstein) Ludwig (1889.-1951.) - austrijski filozof, profesor na Sveučilištu Cambridge (1939.-1947.). Utemeljitelj dviju etapa u razvoju analitičke filozofije u 20. stoljeću. - ... - JEZIK u Rječniku postmodernizma:
- složen razvojni semiotički sustav, koji je specifično i univerzalno sredstvo objektivizacije sadržaja individualne svijesti i kulturne tradicije, pružajući ... - FILOZOFSKI STUDIJE u Rječniku postmodernizma:
("Philosophische Untersuchungen") - glavno djelo kasnog razdoblja Wittgensteinova stvaralaštva. Unatoč činjenici da je knjiga objavljena tek 1953. godine, kroz ... - JEZIČNI ZAOKRAT u Rječniku postmodernizma:
- pojam koji opisuje stanje koje se razvilo u filozofiji u prvoj trećini - sredinom 20. stoljeća. i označava trenutak prijelaza iz klasičnog ... - WITTGENSTEIN u Rječniku postmodernizma:
(Wittgenstein) Ludwig (1889.-1951.) - austrijsko-britanski filozof, profesor na Sveučilištu Cambridge (1939.-1947.), lutalica i asketa. Utemeljitelj dvije etape u formiranju analitičke filozofije ... - GOLOVINI (PLEMSTVO) u Kratkoj biografskoj enciklopediji:
Golovinovi su stara ruska plemićka obitelj koja, prema legendi, potječe od kneza Stepana Vasiljeviča Khovre, Grka porijeklom, vladara gradova Sudak, Mankup... - POLJSKI JEZIK. DISTRIBUCIJA P. YAZ. u Književnoj enciklopediji:
P. jezik pripada skupini zapadnoslavenskih jezika. a zajedno s kašupskim i izumrlim polabskim. čini njihovu skupinu Lechit (... - ŠERBA LEV VLADIMIROVIČ u Velikoj sovjetskoj enciklopediji, TSB:
Lev Vladimirovič, sovjetski lingvist, akademik Akademije nauka SSSR-a (1943.) i APN RSFSR (1944.). Diplomirao na Sveučilištu u Petersburgu ... - STIL (JEZIK) u Velikoj sovjetskoj enciklopediji, TSB:
jezik, 1) vrsta jezika (jezični stil) koji se koristi u bilo kojoj tipičnoj društvenoj situaciji - kod kuće, u obitelji, u službenoj poslovnoj sferi ... - NORMATIVNA GRAMATIKA u Velikoj sovjetskoj enciklopediji, TSB:
gramatika, sustavni prikaz gramatičkih pravila književnoga jezika: tvorba riječi, morfologija, sintaksa. N. g. također uključuje osnovne informacije o fonetici ... - LOBANJSKI ŽIVCI u Enciklopedijskom rječniku Brockhausa i Euphrona:
živci koji izlaze iz mozga, zbog čega se nazivaju i glava, a izlaze iz lubanje kroz posebne otvore. Na višim… - ČETINJAČA u Enciklopedijskom rječniku Brockhausa i Euphrona.
- TRGEMINUSNI ŽIVAC u Enciklopedijskom rječniku Brockhausa i Euphrona:
(n. trigeminus) - čini 5. par živaca glave, kod ljudi najdeblji živac glave. Počinje s dva korijena: leđa ... - TIROL u Enciklopedijskom rječniku Brockhausa i Euphrona:
(Tirol) - pripada cislejtanskom dijelu Austro-Ugarskog Carstva, kneževska županija (gef?rstete Grafschaft), od 1782. ujedinjena u jednu upravnu regiju ... - SLAVENSKI JEZICI u Enciklopedijskom rječniku Brockhausa i Euphrona:
C. jezici čine jednu od obitelji arioeuropske (indoeuropske, indogermanske) grane jezika (vidi Indoeuropski jezici). Imena slavenskih, slavenskih jezika ne samo ... - POLARNA PODRUČJA u Enciklopedijskom rječniku Brockhausa i Euphrona:
(dodatak članku) (dodatak članku Polarne zemlje sjeverne i južne polutke). - 1) Europski Arktički ocean (Barentsova mora u širokom ... - VOĆE u Enciklopedijskom rječniku Brockhausa i Euphrona:
kultura voćaka i grmova bobičastog voća, čije plodove ljudi konzumiraju u sirovom ili prerađenom obliku. I) Povijesni i gospodarski dio. … - ATLANTIK u Enciklopedijskom rječniku Brockhausa i Euphrona:
I je takozvani dio vodene površine globusa, koji, protežući se od sjevera prema jugu, odvaja Stari svijet od zapadne strane ... - LINGVISTIKA u Enciklopediji Brockhausa i Efrona:
lingvistika, inače lingvistika (od lat. lingua, jezik), glotis ili glotologija (od grč. ??????, ?????? ? jezik)? usko... - JEZIK I JEZICI
- LOBANJSKI ŽIVCI u Enciklopediji Brockhausa i Efrona:
? živci koji izlaze iz mozga, zbog čega se nazivaju i glava, a izlaze iz lubanje kroz posebne otvore. Na… - ČETINJAČA u Enciklopediji Brockhausa i Efrona.
- FIZIOLOGIJA BILJA u Enciklopediji Brockhausa i Efrona:
Sadržaj: Predmet F. ? F. prehrana. ? F. rast. ? F. oblici biljaka. ? F. razmnožavanje. ? Književnost. F. biljke ...
Jezična grana
Skupina jezika unutar jezične obitelji ujedinjenih na temelju genetske bliskosti. cm. kao što su indoevropski jezici.
Rječnik-priručnik lingvističkih pojmova. ur. 2. - M.: Prosvjeta. Rosenthal D. E., Telenkova M. A.. 1976 .
Pogledajte što je "jezična grana" u drugim rječnicima:
Jezična sistematika je pomoćna disciplina koja pomaže organizirati objekte proučavanja lingvistike - jezike, dijalekte i skupine jezika. Rezultat ovog sređivanja naziva se i taksonomija jezika. U srcu taksonomije ... ... Wikipedia
Jezična sistematika je pomoćna disciplina koja pomaže organizirati objekte proučavanja lingvistike - jezike, dijalekte i skupine jezika. Rezultat ovog sređivanja naziva se i taksonomija jezika. Taksonomija jezika temelji se na ... ... Wikipediji
Jezična sistematika je pomoćna disciplina koja pomaže organizirati objekte proučavanja lingvistike - jezike, dijalekte i skupine jezika. Rezultat ovog sređivanja naziva se i taksonomija jezika. Taksonomija jezika temelji se na ... ... Wikipediji
Indoeuropski takson: obitelj Pradomovina: indoeuropski rasponi Kentuma (plavo) i Satema (crveno). Procijenjeno izvorno područje satemizacije prikazano je jarko crvenom bojom. Raspon: cijeli svijet ... Wikipedia
Indoeuropljani Indoeuropski jezici albanski armenski baltički keltski germanski grčki indoiranski romanski italski slavenski mrtvi: anatolski paleobalkanski ... Wikipedia
Grčka skupina trenutno je jedna od najosebujnijih i relativno malih jezičnih skupina (obitelji) unutar indoeuropskih jezika. Istodobno, grčka skupina jedna je od najstarijih i dobro proučenih od vremena ... ... Wikipedia
Indoeuropska jezična grana jedna je od najvećih u Euroaziji.Proširila se u proteklih 5 stoljeća iu Južnoj i Sjevernoj Americi, Australiji i dijelom u Africi. Indoeuropski jezici prije su zauzimali teritorij od istočnog Turkestana, koji se nalazi na istoku, do Irske na zapadu, od Indije na jugu do Skandinavije na sjeveru. Ova obitelj uključuje oko 140 jezika. Ukupno ih govori oko 2 milijarde ljudi (procjena iz 2007.). među njima zauzima vodeće mjesto po broju nositelja.
Značenje indoeuropskih jezika u poredbenopovijesnoj lingvistici
U razvoju poredbenopovijesne lingvistike važna je uloga koja pripada proučavanju indoeuropskih jezika. Činjenica je da je njihova obitelj bila jedna od prvih koju su znanstvenici identificirali s velikom vremenskom dubinom. U pravilu su se u znanosti određivale druge obitelji, usredotočujući se izravno ili neizravno na iskustvo stečeno u proučavanju indoeuropskih jezika.
Načini usporedbe jezika
Jezici se mogu uspoređivati na razne načine. Tipologija je jedna od najčešćih od njih. To je proučavanje tipova jezičnih pojava, kao i otkrivanje na temelju toga univerzalnih obrazaca koji postoje na različitim razinama. Međutim, ova metoda nije genetski primjenjiva. Drugim riječima, ne može se koristiti za istraživanje jezika u smislu njihovog podrijetla. Glavnu ulogu za komparatistike trebao bi imati pojam srodstva, kao i način njegova utvrđivanja.
Genetska klasifikacija indoeuropskih jezika
To je analog biološkog, na temelju kojeg se razlikuju različite skupine vrsta. Zahvaljujući njemu možemo sistematizirati mnoge jezike kojih ima oko šest tisuća. Nakon što smo identificirali obrasce, možemo sav ovaj skup svesti na relativno mali broj jezičnih obitelji. Rezultati dobiveni genetskom klasifikacijom neprocjenjivi su ne samo za lingvistiku, već i za niz drugih srodnih disciplina. Posebno su važni za etnografiju, jer je nastanak i razvoj raznih jezika usko povezan s etnogenezom (pojavom i razvojem etničkih skupina).
Indoeuropski jezici sugeriraju da se razlike među njima s vremenom pojačavaju. To se može izraziti na način da se udaljenost između njih povećava, što se mjeri kao duljina grana ili strelica stabla.
Grane indoeuropske obitelji
Genealoško stablo indoeuropskih jezika ima mnogo grana. Razlikuje i velike skupine i one koje se sastoje od samo jednog jezika. Nabrojimo ih. To su moderni grčki, indoiranski, italski (uključujući latinski), romanski, keltski, germanski, slavenski, baltički, albanski, armenski, anatolski (hito-luvijski) i toharski. Uključuje i niz izumrlih koji su nam poznati iz oskudnih izvora, uglavnom iz nekoliko glosa, natpisa, toponima i antroponima bizantskih i grčkih autora. To su trački, frigijski, mesapski, ilirski, staromakedonski, venetski jezici. Ne mogu se s punom sigurnošću pripisati jednoj ili drugoj skupini (granama). Možda bi ih trebalo odvojiti u samostalne skupine (grane), čineći genealoško stablo indoeuropskih jezika. Znanstvenici nemaju konsenzus o ovom pitanju.
Naravno, postojali su, osim gore navedenih, i drugi indoeuropski jezici. Njihova je sudbina bila drugačija. Neki od njih su netragom izumrli, drugi su za sobom ostavili poneki trag u supstratnom rječniku i toponomastici. Pokušalo se rekonstruirati neke od indoeuropskih jezika iz tih oskudnih tragova. Najpoznatije rekonstrukcije ove vrste uključuju kimerski jezik. Navodno je ostavio traga na Baltiku i Slavenima. Također treba spomenuti pelaški, kojim je govorilo predgrčko stanovništvo antičke Grčke.
Pidgins
Tijekom ekspanzije različitih jezika indoeuropske skupine, koja se odvijala tijekom proteklih stoljeća, na romanskoj i germanskoj osnovi nastalo je na desetke novih - pidžina. Karakterizira ih radikalno reduciran vokabular (1500 riječi ili manje) i pojednostavljena gramatika. Naknadno su neki od njih kreolizirani, dok su drugi postali funkcionalno i gramatički cjeloviti. Takvi su Bislama, Tok Pisin, Krio u Sierra Leoneu i Gambija; Sechelva na Sejšelima; Mauricijus, Haiti i Reunion, itd.
Kao primjer, dajemo kratak opis dvaju jezika indoeuropske obitelji. Prvi je tadžički.
tadžički
Pripada indoeuropskoj obitelji, indoiranskoj grani i iranskoj skupini. Država je u Tadžikistanu, rasprostranjena u srednjoj Aziji. Zajedno s dari jezikom, književnim idiomom afganistanskih Tadžika, pripada istočnoj zoni novoperzijskog dijalektalnog kontinuuma. Ovaj jezik se može smatrati varijantom perzijskog (sjeveroistočnog). Još uvijek je moguće međusobno razumijevanje između onih koji govore tadžički jezik i stanovnika Irana koji govore perzijski.
osetijski
Pripada indoeuropskim jezicima, indoiranskoj grani, iranskoj skupini i istočnoj podskupini. Osetski jezik se govori u Južnoj i Sjevernoj Osetiji. Ukupan broj govornika je oko 450-500 tisuća ljudi. Ostavio je tragove drevnih kontakata sa slavenskim, turskim i ugro-finskim narodima. Osetski jezik ima 2 dijalekta: željezni i digorski.
Kolaps osnovnog jezika
Najkasnije od četvrtog tisućljeća pr. e. došlo je do kolapsa jedinstvene indoeuropske jezične baze. Ovaj događaj doveo je do pojave mnogih novih. Slikovito rečeno, genealoško stablo indoeuropskih jezika počelo je rasti iz sjemena. Nema sumnje da su se hito-luvijski jezici prvi odvojili. Vrijeme dodjele toharske grane najkontroverznije je zbog nedostatka podataka.
Pokušaji spajanja različitih grana
Brojni ogranci pripadaju indoeuropskoj jezičnoj obitelji. Više puta su se pokušavali međusobno kombinirati. Na primjer, iznesene su hipoteze da su slavenski i baltički jezici posebno bliski. Isto se pretpostavljalo u odnosu na keltski i italski. Do danas je najopćenitije priznato spajanje iranskih i indoarijskih jezika, kao i nuristanskog i dardskog, u indoiransku granu. U nekim je slučajevima čak bilo moguće obnoviti verbalne formule karakteristične za indoiranski prajezik.
Kao što znate, Slaveni pripadaju indoeuropskoj jezičnoj obitelji. Međutim, još uvijek nije točno utvrđeno treba li njihove jezike izdvojiti u posebnu granu. Isto vrijedi i za baltičke narode. Balto-slavensko jedinstvo izaziva mnogo kontroverzi u takvoj zajednici kao što je indoeuropska jezična obitelj. Njegovi narodi ne mogu se jednoznačno pripisati jednoj ili drugoj grani.
Što se tiče ostalih hipoteza, one su u modernoj znanosti potpuno odbačene. Različite značajke mogu biti temelj za podjelu tako velike udruge kao što je indoeuropska obitelj jezika. Brojni su narodi koji su nosioci jednog ili drugog njegovog jezika. Stoga ih nije tako jednostavno klasificirati. Učinjeni su različiti pokušaji da se stvori koherentan sustav. Na primjer, prema rezultatima razvoja zadnjejezičnih indoeuropskih suglasnika, svi jezici ove skupine podijeljeni su na centum i satem. Ove asocijacije su dobile naziv prema odrazu riječi "sto". U satem jezicima, početni glas ove proto-indoeuropske riječi ogleda se u obliku "sh", "s" itd. Što se tiče centum jezika, za njega su karakteristični "x", "k" itd. .
Prvi komparativisti
Pojava samog poredbenopovijesnog jezikoslovlja seže u početak 19. stoljeća i povezuje se s imenom Franza Boppa. U svom je radu prvi put znanstveno dokazao srodnost indoeuropskih jezika.
Prvi komparativisti po narodnosti su bili Nijemci. To su F. Bopp, J. Zeiss i drugi. Prvo su skrenuli pozornost na činjenicu da je sanskrt (stari indijski jezik) vrlo sličan njemačkom. Dokazali su da neki iranski, indijski i europski jezici imaju zajedničko podrijetlo. Ti su ih znanstvenici zatim grupirali u "indogermansku" obitelj. Nakon nekog vremena ustanovljeno je da su slavenski i baltički također od iznimne važnosti za rekonstrukciju prajezika. Tako se pojavio novi pojam - "indoeuropski jezici".
Zasluga Augusta Schleichera
August Schleicher (njegova fotografija je prikazana gore) sredinom 19. stoljeća sažeo je postignuća svojih komparativnih prethodnika. Detaljno je opisao svaku podskupinu indoeuropske obitelji, posebno njezinu najstariju državu. Znanstvenik je predložio korištenje načela rekonstrukcije zajedničkog proto-jezika. Nije sumnjao u ispravnost vlastite rekonstrukcije. Schleicher je čak napisao tekst na protoindoeuropskom, koji je ponovno stvorio. Ovo je basna "Ovce i konji".
Poredbeno-povijesno jezikoslovlje nastalo je kao rezultat proučavanja različitih srodnih jezika, kao i obrade metoda za dokazivanje njihova srodstva i rekonstrukcije nekog početnog stanja matičnog jezika. August Schleicher ima zasluge što je shematski prikazao proces njihova razvoja u obliku obiteljskog stabla. U ovom slučaju, indoeuropska skupina jezika pojavljuje se u sljedećem obliku: deblo - a skupine srodnih jezika su grane. Obiteljsko stablo postalo je jasna slika daljeg i bližeg srodstva. Osim toga, ukazivalo je na prisutnost blisko srodnog zajedničkog prajezika (baltoslavenski - među precima Balta i Slavena, germansko-slavenski - među precima Balta, Slavena i Nijemaca itd.).
Suvremena istraživanja Quentina Atkinsona
Nedavno je međunarodna skupina biologa i lingvista utvrdila da indoeuropska skupina jezika potječe iz Anatolije (Turska).
Ona je, s njihove točke gledišta, rodno mjesto ove grupe. Istraživanje je vodio Quentin Atkinson, biolog sa Sveučilišta Auckland na Novom Zelandu. Znanstvenici su u analizi raznih indoeuropskih jezika primijenili metode koje su korištene za proučavanje evolucije vrsta. Analizirali su vokabular 103 jezika. Osim toga, proučavali su podatke o njihovu povijesnom razvoju i geografskoj rasprostranjenosti. Na temelju toga istraživači su došli do sljedećeg zaključka.
Razmatranje srodnika
Kako su ti znanstvenici proučavali jezične skupine indoeuropske obitelji? Gledali su srodnike. To su riječi istog korijena koje imaju sličan zvuk i zajedničko podrijetlo u dva ili više jezika. Obično su to riječi koje su manje podložne promjenama u procesu evolucije (označavaju obiteljske odnose, nazive dijelova tijela, kao i zamjenice). Znanstvenici su usporedili broj srodnih riječi u različitim jezicima. Na temelju toga odredili su stupanj svoje povezanosti. Stoga su srodnici uspoređivani s genima, a mutacije s razlikama u srodnicima.
Korištenje povijesnih informacija i geografskih podataka
Znanstvenici su tada pribjegli povijesnim podacima o vremenu kada je navodno došlo do razmimoilaženja jezika. Na primjer, vjeruje se da su se 270. godine jezici romanske skupine počeli odvajati od latinskog. U to je vrijeme car Aurelijan odlučio povući rimske koloniste iz provincije Dakije. Osim toga, istraživači su koristili podatke o suvremenoj geografskoj rasprostranjenosti različitih jezika.
Rezultati istraživanja
Nakon kombiniranja dobivenih informacija kreirano je evolucijsko stablo temeljeno na dvije hipoteze: Kurganskoj i Anatolijskoj. Istraživači su usporedili dobivena dva stabla i otkrili da je "anatolsko" statistički najvjerojatnije.
Reakcija kolega na rezultate dobivene od strane Atkinsonove grupe bila je vrlo dvosmislena. Mnogi su znanstvenici primijetili da je usporedba s biološkom evolucijom lingvističke neprihvatljiva, budući da imaju različite mehanizme. Međutim, drugi su znanstvenici smatrali opravdanim korištenje takvih metoda. No, skupina je kritizirana jer nije testirala treću hipotezu, onu balkansku.
Imajte na umu da su danas glavne hipoteze o podrijetlu indoeuropskih jezika anatolski i kurganski. Prema prvom, najpopularnijem među povjesničarima i lingvistima, njihova pradomovina su crnomorske stepe. Druge hipoteze, anatolska i balkanska, sugeriraju da su se indoeuropski jezici proširili iz Anatolije (u prvom slučaju) ili s Balkanskog poluotoka (u drugom).
Većina jezika na svijetu grupirana je u obitelji. Jezična obitelj je genetska jezična asocijacija.
Ali postoje izolirani jezici, tj. oni koji ne pripadaju nijednoj poznatoj jezičnoj obitelji.
Postoje i neklasificirani jezici, kojih ima više od 100.
jezična obitelj
Ukupno postoji oko 420 jezičnih obitelji. Ponekad se obitelji spajaju u makroobitelji. Ali trenutno su samo teorije o postojanju nostratskih i afroazijskih makroobitelji dobile pouzdano opravdanje.
Nostratički jezici- hipotetska makroobitelj jezika koja ujedinjuje nekoliko jezičnih obitelji i jezika Europe, Azije i Afrike, uključujući altajski, kartvelski, dravidski, indoeuropski, uralski, ponekad i afroazijske i eskimsko-aleutske jezike. Svi nostratički jezici potiču iz jednog nostratičkog matičnog jezika.
Afroazijski jezici- makroporodica jezika rasprostranjena u sjevernoj Africi od atlantske obale i Kanarskih otoka do obale Crvenog mora, kao iu zapadnoj Aziji i na otoku Malti. Postoje skupine govornika afroazijskog jezika (uglavnom različiti dijalekti arapskog) u mnogim zemljama izvan glavnog područja. Ukupan broj govornika je oko 253 milijuna ljudi.
Postojanje drugih makrofamilija ostaje samo znanstvena hipoteza koju treba potvrditi.
Obitelj je skupina izrazito ali prilično udaljenih srodnih jezika koji imaju najmanje 15% podudaranja na osnovnom popisu.
Figurativno, obitelj jezika može se prikazati kao stablo s granama. Grane su skupine srodnih jezika. Ne moraju biti iste razine dubine, važan je samo njihov relativni poredak unutar iste obitelji. Razmotrite ovo pitanje na primjeru indoeuropske obitelji jezika.
indoeuropska obitelj
To je najrasprostranjenija obitelj jezika na svijetu. Zastupljena je na svim naseljenim kontinentima Zemlje. Broj govornika premašuje 2,5 milijarde. Indoeuropska obitelj jezika smatra se dijelom makroobitelji nostratičkih jezika.
Termin "indoeuropski jezici" uveo je engleski učenjak Thomas Young 1813. godine.
Thomas Young
Jezici indoeuropske obitelji potječu od jednog protoindoeuropskog jezika, čiji su govornici živjeli prije otprilike 5-6 tisuća godina.
Ali nemoguće je imenovati točna mjesta podrijetla proto-indoeuropskog jezika, postoje samo hipoteze: oni nazivaju regije kao što su Istočna Europa, Zapadna Azija, stepska područja na spoju Europe i Azije. S velikom vjerojatnošću, takozvana "kultura jama" može se smatrati arheološkom kulturom starih Indoeuropljana, čiji su nositelji u III tisućljeću pr. e. živio na istoku moderne Ukrajine i jugu Rusije. Ovo je hipoteza, ali je potvrđena genetskim studijama, pokazujući da je izvor barem dijela indoeuropskih jezika u zapadnoj i srednjoj Europi bio val migracije nositelja kulture Yamnaya s područja Stepe Crnog mora i Volge prije otprilike 4500 godina.
Indoeuropska obitelj uključuje sljedeće grane i skupine: albansku, armensku, kao i slavensku, baltičku, germansku, keltsku, italsku, romansku, ilirsku, grčku, anatolsku (heto-luvijsku), iransku, dardsku, indoarijsku, Nuristanska i toharska jezična skupina (italska, ilirska, anatolska i toharska skupina zastupljene su samo mrtvim jezicima).
Ako razmotrimo mjesto ruskog jezika u sustavnosti indoeuropske jezične obitelji po razinama, onda će to izgledati otprilike ovako:
indoeuropski obitelj
↓
Podružnica: baltoslavenski
↓
Skupina: slavenski
↓
Podskupina: istočnoslavenski
↓
Jezik: ruski
slavenski
Izolirani jezici (izolati)
Ima ih više od 100. Zapravo, svaki izolirani jezik čini zasebnu obitelj koja se sastoji samo od tog jezika. Na primjer, baskijski (sjeverna područja Španjolske i susjedna južna područja Francuske); Burushaski (ovim jezikom govori narod Burish koji živi u planinskim regijama Hunza (Kanjut) i Nagar u sjevernom Kašmiru); sumerski (jezik starih Sumerana, koji se govorio u južnoj Mezopotamiji u 4.-3. tisućljeću pr. Kr.); Nivkh (nivkhski jezik, koji se govori u sjevernom dijelu otoka Sahalin i u porječju rijeke Amgun, pritoke Amura); Elam (Elam - povijesna regija i drevna država (III tisućljeće - sredina VI stoljeća prije Krista) na jugozapadu modernog Irana); Hadza (u Tanzaniji) jezici su izolirani. Kaže se da su izolirani samo oni jezici za koje postoji dovoljno podataka i za njih nije dokazan ulazak u jezičnu obitelj čak ni nakon mukotrpnih pokušaja da se to učini.
