मनोरोगी परीक्षण रॉबर्ट हेयर ऑनलाइन। मनोरोगी का स्व-निदान

पूर्ण पाठ

विदेशी साहित्य में, असामाजिक व्यक्तित्व विकार को समाज पर भारी बोझ के साथ मजबूती से जोड़ा गया है। यह आपराधिक और हिंसक व्यवहार, शीघ्र मृत्यु दर, तलाक, बेरोजगारी और मादक द्रव्यों के सेवन जैसी स्वास्थ्य और सामाजिक समस्याओं से जुड़ा हुआ है। काफी हद तक, विशेषज्ञों का ध्यान किशोरावस्था और बचपन में असामाजिक व्यक्तित्व विकार के पूर्वानुमानकर्ताओं का आकलन करने के मुद्दे पर आकर्षित होता है। असामाजिक व्यक्तित्व विकार के गठन को प्रभावित करने वाले प्रारंभिक कारकों की पहचान रोकथाम और सुधार के लिए लक्ष्य खोजने में मदद करती है।

"असामाजिक व्यक्तित्व विकार" की अवधारणा का गठन कई चरणों से गुजरा, जिसमें "सोशियोपैथी", "साइकोपैथी", "असामाजिक व्यक्तित्व विकार" जैसी अवधारणाएं शामिल थीं। रोगों के अंतर्राष्ट्रीय वर्गीकरण में, "असामाजिक व्यक्तित्व विकार" की अवधारणा का उपयोग किया जाता है, जबकि पेशेवर नैदानिक ​​​​और मनोवैज्ञानिक साहित्य में वे अक्सर "मनोरोगी" के बारे में बात करते हैं।

मनोचिकित्सा और नैदानिक-मनोवैज्ञानिक साहित्य में इसके पहले उल्लेख के बाद से "मनोरोगी" की अवधारणा आपराधिक या असामाजिक कार्य करने वाले व्यक्तियों की श्रेणी के साथ दृढ़ता से जुड़ी हुई है। हालाँकि, के. श्नाइडर ने इस अवधारणा की अधिक व्यापक रूप से व्याख्या की, मनोरोगी व्यक्तित्वों को ऐसे व्यक्तियों के रूप में वर्णित किया जो खुद को या दूसरों को नुकसान पहुँचाते हैं, और असामाजिक व्यवहार को अपने मानदंडों से बाहर रखते हैं। इस प्रकार, मनोरोगी व्यक्तित्व की उनकी अवधारणा आधुनिक अर्थों में व्यक्तित्व विकारों के एक सामान्य वर्ग से जुड़ी हुई है। घरेलू मनोचिकित्सकों ने, जो परंपरागत रूप से जर्मन चिकित्सकों के साथ दृढ़ता से पद्धतिगत रूप से जुड़े हुए थे, ने भी मनोरोगी की अवधारणा को एक पूर्ण और स्थिर प्रकृति की व्यक्तिगत असामंजस्यता के साथ-साथ सामाजिक कुसमायोजन की ओर ले जाने वाली अवधारणा के रूप में विकसित किया।

ब्लैकबर्न इस बात पर जोर देते हैं कि ब्रिटिश परंपरा में "साइकोपैथिक" शब्द, हालांकि इसकी जड़ें जर्मन भाषा में हैं, इसे पूरी तरह से अलग तरीके से समझा जाता है। मानसिक स्वास्थ्य अधिनियम की मनोरोगी की परिभाषा ("लगातार मानसिक हानि ... जो असामान्य रूप से आक्रामक या गैर-जिम्मेदार व्यवहार में प्रकट होती है") का सार व्यक्तित्व विशेषताओं का वर्णन नहीं करता है, लेकिन ज्यादातर व्यवहार संबंधी समस्याओं को संदर्भित करता है।

अमेरिकी नैदानिक ​​​​परंपरा में, "साइकोपैथिक" शब्द उन व्यक्तियों को सौंपा गया है जो असामाजिक व्यवहार प्रदर्शित करते हैं, इस प्रकार ध्यान को व्यक्तित्व संरचना से बाहरी अभिव्यक्तियों पर स्थानांतरित कर दिया जाता है। कार्पमैन ने जर्मन मनोरोग विद्यालय में विकसित मनोरोगी व्यक्तित्व की अवधारणा को नकारते हुए अपना स्वयं का वर्गीकरण प्रस्तावित किया। उन लोगों को मनोरोगी मानते हुए जो असामाजिक व्यवहार प्रदर्शित करते हैं, उन्होंने प्राथमिक मनोरोगियों की उपस्थिति की परिकल्पना की, अर्थात्, जिनके "विशिष्ट व्यक्तित्व संगठन", जिसमें कम अपराधबोध, स्वार्थ, भावनाओं का अनुभव करने में असमर्थता और सहज इच्छाओं की प्रबलता शामिल है, व्यवहार में परिलक्षित होते हैं। इसके अलावा, कार्पमैन ने माध्यमिक मनोरोगियों के एक समूह की पहचान की, जिनका असामाजिक व्यवहार केवल उनकी अंतर्निहित मनोरोग समस्याओं का एक लक्षण है, न्यूरोटिक और मनोवैज्ञानिक दोनों स्तरों पर।

मनोरोगी के सबसे प्रभावशाली शोधकर्ताओं में से एक, हार्वे क्लेक्ले, कार्पमैन की अवधारणा को विकसित करते हैं और अलग-अलग व्यक्तित्व विकारों, विक्षिप्त या मानसिक स्तर और मनोरोगी व्यक्तित्व की एक "अलग नैदानिक ​​​​श्रेणी" पर विचार करने का प्रस्ताव करते हैं। क्लेक्ले द्वारा "साइकोपैथ" का वर्णन सोलह मानदंडों के साथ किया गया है, जिनमें बाहरी आकर्षण, कम अपराधबोध, पश्चाताप की कमी, असुरक्षा, अहंकेंद्रवाद, अनुभव के प्रति प्रतिरक्षा और खराब रूप से प्रेरित असामाजिक व्यवहार शामिल हैं। अपने विवरण में, क्लेक्ली मुख्य रूप से मनोरोगी व्यक्तित्व की मुख्य विशेषताओं के रूप में पारस्परिक संबंधों और भावनात्मक घाटे पर ध्यान केंद्रित करते हैं।

क्लेक्ले के विचारों को नैदानिक ​​और मनोवैज्ञानिक दिशा सहित अन्य शोधकर्ताओं द्वारा स्वीकार किया गया। तो, उनमें से एक, रॉबर्ट हरे ने, क्लेक्ले द्वारा सामने रखे गए मानदंडों के आधार पर, एक मनो-निदान पद्धति विकसित की, जो अवैध व्यवहार के जोखिम का आकलन करने के क्षेत्र में सबसे व्यापक रूप से उपयोग की जाती है। हेयर कई क्षेत्रों और बुनियादी विशेषताओं के आधार पर मनोरोगी व्यक्ति का वर्णन करता है। दूसरों के साथ विनाशकारी संबंधों और अपराधबोध और सहानुभूति की कमी के अलावा, उनके लिए एक महत्वपूर्ण विशेषता असामाजिक व्यवहार के रूप में व्यवहार शैली है, जो एक मानदंड के रूप में नैदानिक ​​​​सामग्रियों में शामिल है।

प्रारंभ में, हरे ने मनोरोगी मूल्यांकन पद्धति (पीसीएल-आर) की दो-कारक संरचना रखी - मनोरोगी व्यक्तित्व लक्षण और व्यवहार शैली। हालाँकि, बाद के कार्यों में, उन्होंने कारकों के चार मुख्य समूहों की पहचान की: पारस्परिक संबंध (हेरफेर करने और झूठ बोलने की प्रवृत्ति, स्वयं को अधिक महत्व देना, आदि), भावात्मक विशेषताएं (सहानुभूति करने की कमजोर क्षमता, कम अपराधबोध, आदि), असामाजिक व्यवहार (किशोर अपराध, खराब व्यवहार नियंत्रण, आदि) और जीवनशैली (आवेग, अतिरिक्त उत्तेजना की खोज, आदि)।

मुख्य रूप से नैदानिक ​​लक्षणों पर ध्यान केंद्रित करते हुए, व्यक्तित्व विकारों के अग्रणी विशेषज्ञों में से एक, जिन्होंने DSM-IV और ICD-10 के इस भाग के विकास में मनोचिकित्सकों के एक समूह का नेतृत्व किया, थियोडोर मिलन, असामाजिक व्यक्तित्व विकार के लिए निम्नलिखित मुख्य विशेषताओं का प्रस्ताव करते हैं: आवेग, सामाजिक मानदंडों की अज्ञानता, लालच, जोखिम लेना, द्वेष, चेहरा बचाने के प्रयास में एक स्थिर जीवन शैली की कमी।

हेयर ने रोगों के अंतर्राष्ट्रीय वर्गीकरण में "असामाजिक व्यक्तित्व विकार" के निदान की आलोचना की, इसे "मनोरोगी" के लिए एक असमान प्रतिस्थापन माना। उनके अनुसार, "अधिकांश मनोरोगी असामाजिक व्यक्तित्व विकार के मानदंडों को पूरा करते हैं, लेकिन असामाजिक व्यक्तित्व विकार वाले अधिकांश व्यक्ति मनोरोगी नहीं हैं।" हरे नोट करते हैं, सबसे पहले, मनोरोगी के विपरीत, असामाजिक विकार की कम पूर्वानुमानित वैधता, जिसके वे मुख्य आधुनिक निदान उपकरण के लेखक हैं।

मनोरोगी शोधकर्ता डेविड कुक, जिन्होंने शुरुआत में हरे के साथ काम किया और फिर उनके लगातार आलोचक बन गए, ने सहकर्मियों के साथ अपनी अवधारणा विकसित की और एक नई निदान तकनीक (सीएपीपी) भी प्रस्तावित की। कुक और सह-लेखक छह मुख्य क्षेत्रों पर विचार करने का प्रस्ताव करते हैं - संज्ञानात्मक, भावनात्मक, व्यवहारिक, लगाव, आत्म-सम्मान और प्रभुत्व। हाल के अध्ययनों ने इन क्षेत्रों की कार्यप्रणाली और रैखिक संरचना की अच्छी वैधता दिखाई है।

किशोरावस्था के लिए, व्यक्तित्व विसंगतियों के आकलन की अपनी विशिष्ट विशेषताएं होती हैं। एक ओर, व्यक्तित्व संरचना के गठन की कमी अभी भी हमें व्यक्तित्व विकार की उपस्थिति के बारे में बात करने की अनुमति नहीं देती है। इसकी पुष्टि नैदानिक ​​​​दृष्टिकोणों से भी होती है, जिसके लिए व्यक्तित्व विकार का निदान करने की संभावना 18 वर्ष की आयु से मानी जाती है, अधिकतम 16 से। अपराधी व्यवहार वाले किशोरों के कई अध्ययनों के नैदानिक ​​​​मूल्यांकन जो पुलिस और पर्यवेक्षी अधिकारियों के ध्यान में आए हैं, उनमें आचरण विकार, शराब और अन्य मनो-सक्रिय मादक द्रव्यों के सेवन, चिंता विकार, अभिघातज के बाद के तनाव विकार, मनोदशा और नींद संबंधी विकार, और ध्यान घाटे की सक्रियता विकार जैसे निदान प्रमुख हैं। साथ ही, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि विचलित किशोरों के समूहों के शोधकर्ता शायद ही कभी व्यक्तित्व विसंगतियों का आकलन करने का कार्य निर्धारित करते हैं, और वे जिन तरीकों का उपयोग करते हैं उनमें व्यक्तित्व विकारों के मानदंड शामिल नहीं होते हैं।

दूसरी ओर, ऐसे अध्ययन हैं जो बचपन और किशोरावस्था में असामाजिक व्यक्तित्व विकार के कई पूर्वानुमानकर्ताओं की पहचान करते हैं। इस तथ्य के कारण कि असामाजिक व्यक्तित्व विकार बेहद लगातार बना रहता है और इसे ठीक करना मुश्किल है, शोधकर्ता इसके गठन में योगदान देने वाले विकारों को खोजने की उम्मीद में किशोरों पर अपना ध्यान केंद्रित कर रहे हैं। वॉशबर्न एट अल ने तीन वर्षों तक किशोर न्याय प्रणाली में 1,000 से अधिक किशोरों का अनुसरण किया और किशोर व्यवहार संबंधी विकारों और आचरण विकार, शराब के उपयोग, डिस्टीमिया और असामाजिक व्यक्तित्व विकार के भविष्य के विकास जैसी समस्याओं के बीच मजबूत संबंध पाया।

असामाजिक विकार के बाद के विकास से जुड़ा सबसे आम मनोरोग निदान आचरण विकार है। पांच अध्ययनों के परिणामों की तुलना करने के लिए मेटा-विश्लेषण का उपयोग करते हुए, लेबर एट अल ने दिखाया कि आचरण विकार वाले किशोरों में बाद में आचरण विकार रहित किशोरों की तुलना में असामाजिक व्यक्तित्व विकार विकसित होने की संभावना 17 गुना अधिक थी। हालाँकि, आचरण विकार के सभी लक्षण असामाजिक व्यक्तित्व विकार के समान रूप से महत्वपूर्ण भविष्यवक्ता नहीं होते हैं। शुरुआती, लगातार और गंभीर प्रकार के व्यवहार (जैसे डकैती, बलात्कार, सशस्त्र हमले) वाले किशोरों में असामाजिक व्यक्तित्व विकार विकसित होने की सबसे अधिक संभावना होती है।

असामाजिक व्यक्तित्व विकार के गठन को किशोरों में विपक्षी विकार और ध्यान घाटे की सक्रियता विकार जैसे व्यवहार संबंधी विकारों द्वारा भी बढ़ावा दिया जाता है। हालाँकि, इन विकारों का प्रभाव अप्रत्यक्ष है, वे आचरण विकार की शुरुआती शुरुआत में योगदान करते हैं, जो बदले में असामाजिक व्यक्तित्व विकार के विकास से जुड़ा होता है।

शराब और मारिजुआना के दुरुपयोग के साथ-साथ अवसाद जैसे मनोदशा संबंधी विकार भी असामाजिक व्यक्तित्व विकार के बढ़ते जोखिम से जुड़े हैं। साथ ही, असामाजिक विकार विकसित होने के जोखिम में कमी चिंता से जुड़ी है, जो एक सुरक्षात्मक भूमिका निभाती है।

विचलित किशोरों की आबादी में व्यक्तित्व विकारों के अलावा अन्य विकृतियों के निदान की प्रबलता के बावजूद, किशोरों के लिए इस निर्माण की वैधता दिखाने वाले अध्ययन हैं। तो, एप्राइट एट अल ने हिरासत में किशोरों में व्यक्तित्व विकारों के साथ आचरण विकार की सहरुग्णता पर एक अध्ययन किया। लेखकों ने व्यक्तित्व विकार (एससीआईडी) का निदान करने के लिए संरचित नैदानिक ​​​​साक्षात्कार का उपयोग किया और व्यवहार संबंधी विकारों, असामाजिक के साथ सहवर्ती एकमात्र व्यक्तित्व विकार की उपस्थिति का संकेत देने वाला डेटा प्राप्त किया। यह निष्कर्ष निकाला गया कि 18 वर्ष से कम उम्र के किशोरों के लिए व्यक्तित्व विकारों के मानदंड लागू करना संभव है, और व्यक्तित्व विकारों के निदान में आयु मानदंडों को स्पष्ट करने की आवश्यकता के बारे में सवाल उठाया गया था।

किशोरों पर शोध का एक बड़ा क्षेत्र "मनोरोगी" या "मनोरोगी व्यक्तित्व विकार" की अवधारणा के अनुरूप भी विकसित हो रहा है। हेयर और सहकर्मियों ने मनोरोगी और कारकों के प्रासंगिक समूहों (पारस्परिक, भावात्मक, व्यवहारिक) की अपनी समझ के आधार पर, 12 से 18 वर्ष की आयु के किशोरों और युवा वयस्कों (पीसीएल: वाईवी) का आकलन करने के लिए अपने अर्ध-संरचित मनोरोगी मूल्यांकन साक्षात्कार (पीसीएल-आर) को अनुकूलित किया। इसके अलावा, हरे की भागीदारी के साथ, कम उम्र के लिए असामाजिक व्यवहार संबंधी विशेषताओं का आकलन करने के तरीके विकसित किए गए हैं, उदाहरण के लिए, असामाजिक प्रत्यक्षता (एपीएसडी) के आकलन के लिए स्क्रीनिंग टूल, 6-18 साल की उम्र के लिए विकसित किया गया है, लेकिन ज्यादातर 6 से 13 साल की उम्र में उपयोग किया जाता है। प्रश्नावली में निम्नलिखित पैमाने शामिल हैं - उदासीनता पैमाना, आत्ममुग्धता पैमाना, आवेग पैमाना।

प्रस्तुत सामग्री का विश्लेषण करते हुए, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि विदेशी साहित्य में वयस्कों के निदान में असामाजिक व्यक्तित्व विकार की अवधारणा का व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है; किशोरावस्था में, इसके बाद के गठन से जुड़े निदान का अधिक बार उपयोग किया जाता है। किशोरावस्था के लिए "मनोरोगी" का निर्माण "असामाजिक व्यक्तित्व विकार" की तुलना में अधिक व्यापक रूप से किया जाता है, यह अच्छी तरह से विकसित है, नैदानिक ​​उपकरणों द्वारा समर्थित है।

रूसी शोधकर्ता जो किशोरों के अपराधी व्यवहार का सामना कर रहे हैं, जिनमें नैदानिक ​​समस्याओं वाले किशोर भी शामिल हैं (अंतर्राष्ट्रीय निदान मानकों का उपयोग करके इन समस्याओं का आकलन करने की आवश्यकता को देखते हुए), कई महत्वपूर्ण सवालों का सामना करते हैं। क्या हम किशोरावस्था में असामाजिक व्यक्तित्व विकार (मनोरोगी) के गठन के बारे में बात कर सकते हैं? कौन सी विदेशी अवधारणा सबसे अधिक अर्थपूर्ण लगती है? कौन सी विधि सर्वाधिक मान्य प्रतीत होती है? किस आधार पर (घरेलू, विदेशी) किशोरावस्था सहित असामाजिक व्यक्तित्व विकार के प्रति दृष्टिकोण विकसित किया जाना चाहिए?

सिरोकवाशिना के.वी. अपराधी व्यवहार वाले किशोरों में असामाजिक व्यक्तित्व विकार (विदेशी साहित्य की समीक्षा) [इलेक्ट्रॉनिक संसाधन] // मनोविज्ञान और कानून। 2013. क्रमांक 4..shtml (पहुँच की तिथि: 06/26/2019) प्रतिलिपि

साहित्य

1. ब्लैकबर्न आर.आपराधिक व्यवहार का मनोविज्ञान. एम.-एसपीबी., पीटर, 2004.496 पी.
2. गन्नुश्किन पी.बी.मनोरोगी का क्लिनिक, उनकी स्थिति, गतिशीलता, व्यवस्थितता। एम, 1933.576 पी.
3. क्लेक्ली एच.विवेक का मुखौटा. सीवी। मोस्बी, 1976. 596 पी.
4. कुक डी., हार्ट एस.डी., लोगान सी.मनोरोगी व्यक्तित्व विकार का व्यापक मूल्यांकन। संस्थागत रेटिंग स्केल, संस्करण 1.1. 2004. अप्रकाशित पांडुलिपि। 64 पी.
5. कुक डी., मिची सी., स्कीम जे.मनोरोगी जांच सूची की संरचना को समझना - संशोधित। ब्रिटिश जर्नल ऑफ साइकेट्री, 2007, 190, पीपी. 39-50।
6. एप्राइट, टी.डी., काशानी, जे.एच., रॉबिसन, बी.डी., और रीड, जे.सी.जेल में बंद किशोर आबादी में आचरण विकार और व्यक्तित्व विकारों की सहरुग्णता। अमेरिकन जर्नल ऑफ साइकियाट्री, 1993. खंड 150। नंबर 8. पृ.1233-1236.
7. फिशर एम., बार्कले आर.ए., स्मॉलिश एल., फ्लेचर के.अतिसक्रिय बच्चों का युवा वयस्क अनुवर्ती: स्व-रिपोर्ट किए गए मानसिक विकार, सहरुग्णता, और बचपन की आचरण समस्याओं की भूमिका और किशोर सीडी। जर्नल ऑफ़ एब्नॉर्मल चाइल्ड साइकोलॉजी, 2002, 30. पी.463-475।
8. फोर्थ ए., कोसन डी., हरे आर. डी.हरे साइकोपैथी चेकलिस्ट: युवा संस्करण। टोरंटो, एमएचएस, 2003. 94 पी.
9. फ्रिक पी.जे., हरे आर.डी.असामाजिक प्रक्रिया स्क्रीनिंग डिवाइस। टोरंटो, एमएचएस, 2002. 83 पी.
10. हरे आर.डी.क्लेक्ली साइकोपैथ के साथ बीस वर्षों का अनुभव। // साइकोपैथ को उजागर करना। ईडी। डब्ल्यू.एच.रीड, डी.डॉर, जे.आई.वॉकर और डब्ल्यू.डी.बोनर द्वारा। एन.-वाई., 1986. पी. 3-27.
11. हरे आर.डी.मनोरोगी और असामाजिक व्यक्तित्व विकार: निदान संबंधी भ्रम का एक मामला। मनोरोग टाइम्स। 1996 वॉल्यूम. 13 नं. 2. पृ.39-40.
12. हरे आर.डी.द हरे साइकोपैथी चेकलिस्ट - संशोधित। टोरंटो, एमएचएस, 2003।
13. हरे, आर.डी., न्यूमैन, सी.एस.एक नैदानिक ​​और अनुभवजन्य निर्माण के रूप में मनोरोगी। क्लिनिकल साइकोलॉजी की वार्षिक समीक्षा, 2008, 4, पीपी 217-246।
14. कार्पमैन बी.मनोरोगी व्यक्तित्व का मिथक. अमेरिकन जर्नल ऑफ साइकिएट्री, 104, मार्च, 1948, पीपी. 523-534।
15. क्रेइस एम.के., कुक डी., मिची सी., हॉफ एच.ए., लोगान सी.मनोरोगी व्यक्तित्व का व्यापक मूल्यांकन (सीएपीपी): प्रोटोटाइप विश्लेषण का उपयोग करके सामग्री सत्यापन। जर्नल ऑफ पर्सनैलिटी डिसऑर्डर, 2012. 26, पीपी. 402-413।
16. लोएबर आर., ग्रीन एस.एम., लाहे बी.बी.वयस्क असामाजिक व्यक्तित्व के लिए जोखिम कारक। इन: फ़ारिंगटन डीपी, कॉइड जेडब्ल्यू, संपादक। वयस्क असामाजिक व्यवहार की शीघ्र रोकथाम। कैम्ब्रिज, इंग्लैंड: कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस; 2003. पी. 79-108.
17. मिलर टी.आर., कोहेन एम.ए., विर्सेमा बी.पीड़ित की लागत और परिणाम: एक नया रूप। वाशिंगटन, डीसी: राष्ट्रीय न्याय संस्थान, अमेरिकी न्याय विभाग; 1996. 35 पी.
18. मिलन थ., मिलन सी.एम., मेघेर एस., ग्रॉसमैन एस., रामनाथ आर.आधुनिक जीवन में व्यक्तित्व विकार. एनजे, जॉन विली एंड संस, 2004. 627 पी.
19. मोफिट टी.ई., कैस्पी ए., हैरिंगटन एच., मिल्ने बी.जे.जीवन-क्रम-लगातार और किशोरावस्था-सीमित असामाजिक मार्गों पर पुरुष: 26 वर्ष की आयु में अनुवर्ती कार्रवाई। विकास एवं मनोविकृति विज्ञान. 2002. 14. पी.179-207.
20. मनोरोग: सिद्धांत, अनुसंधान, और समाज के लिए निहितार्थ। डेविड जे. कुक, एडेल ई. फोर्थ, रॉबर्ट डी. हरे द्वारा। डॉर्ड्रेक्ट, स्प्रिंगर, 1998. 428 पी।
21. टेप्लिन एल.ए., अब्राम के.एम., मैक्लेलैंड जी.एम., मेरिकल ए.ए., डुल्कन एम.ए., वाशबर्न जे.जे.हिरासत में युवाओं के मानसिक विकार। किशोर न्याय बुलेटिन, अप्रैल 2006. 16 पी.
22. वॉशबर्न जे.जे., रोमेरो ई.जी., वेल्टी एल.जे., अब्राम के.एम., टेप्लिन एल.ए., मैक्लेलैंड जी.एम., और पास्कर एल.डी.हिरासत में लिए गए युवाओं में असामाजिक व्यक्तित्व विकार का विकास: मानसिक विकारों का पूर्वानुमानित मूल्य। सलाह और चिकित्सकीय मनोविज्ञान का जर्नल। अप्रैल 2007; 75(2). पी. 221-231.

व्यक्तिवाद और राजनीतिक शुद्धता के युग में, मानसिक मानदंडों के बारे में हमारी समझ अधिक अस्पष्ट हो जाती है। बड़ी विषमताओं वाले आकर्षक पात्र पॉप संस्कृति के नायक बन रहे हैं, और वायर्ड और द इकोनॉमिस्ट एस्परगर सिंड्रोम और ध्यान की कमी वाले श्रमिकों की मांग के बारे में लिखते हैं। समय-समय पर, सिद्धांत सामने आते हैं कि कोई भी मानसिक विचलन समाज के लिए नुकसान या खतरा नहीं है, बल्कि दुनिया को समझने का एक वैकल्पिक तरीका है। "सिद्धांतों और व्यवहारों" ने यह पता लगाने की कोशिश की कि कुछ मानसिक विकार क्या लाभ ला सकते हैं।

सोशियोपैथी = हेरफेर की कला

एक सोशियोपैथ (सोशियोफोब के साथ भ्रमित न हों - एक व्यक्ति जो सार्वजनिक कार्यों और अजनबियों के ध्यान से डरता है) नैतिक मानकों के प्रति उदासीन है, दूसरों के प्रति सहानुभूति महसूस करने में असमर्थ है और अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए कुछ भी करने को तैयार है। सोशियोपैथ अक्सर आपराधिक प्रवृत्ति और हिंसा की प्रवृत्ति प्रदर्शित करते हैं। फिर भी, कई मनोवैज्ञानिकों के अनुसार, सबसे संयमित और अच्छी तरह से नियंत्रित समाजोपथ, समाज में सफलता और उच्च स्थान प्राप्त करने में सक्षम हैं। विशेष रूप से, यह दृष्टिकोण आधिकारिक आपराधिक मनोवैज्ञानिक रॉबर्ट हेयर का है, जो एक परीक्षण के लेखक हैं जो मनोरोगी क्षमताओं को निर्धारित करता है (यह प्रश्नावली है जिसे वृत्तचित्र बेस्टसेलर जॉन रॉनसन में वर्णित किया गया है)।

इस गर्मी में, हेयर की राय की पुष्टि करते हुए, कन्फेशंस ऑफ ए सोशियोपैथ को अमेरिका में जारी किया गया था। पुस्तक के लेखक, जिन्होंने छद्म नाम एम.ई. लिया। थॉमस एक सफल वकील, व्याख्याता और www.sociopathworld.com के संस्थापक हैं। मिस थॉमस ने पुस्तक में अपने गैर-मानक रवैये का स्पष्ट रूप से वर्णन किया और अपने जीवन से विशिष्ट कहानियाँ दीं, अपने व्यक्तिगत उदाहरण से साबित किया कि एक समाजोपदेश अच्छी तरह से सामाजिककरण करने, करियर बनाने और दोस्त बनाने में सक्षम है। कम से कम, टेक्सास विश्वविद्यालय में मनोविज्ञान विभाग के प्रोफेसर जॉन एडेंस, जहां पुस्तक के लेखक ने मनोरोगी विकारों की उपस्थिति के लिए परीक्षण लेने के लिए आवेदन किया था, ने सुश्री थॉमस को "सामाजिक" और "सफल मनोरोगी" के रूप में मान्यता दी।

एक सोशियोपैथ व्यक्तित्व के घृणित गुणों के बावजूद, एक सामान्य व्यक्ति की तुलना में उसके कुछ फायदे हैं: एक सोशियोपैथ डरता या शर्मिंदा नहीं होता है, वह किसी भी स्थिति में संयम बनाए रखता है, वह लोगों के साथ छेड़छाड़ करने में उत्कृष्ट होता है और हममें से अधिकांश के विपरीत, आत्म-धोखे की संभावना नहीं रखता है। इससे उसे अपने आस-पास के लोगों का गंभीरता से आकलन करने और उनकी सहानुभूति जीतने की अनुमति मिलती है। यहां तक ​​कि एक मनोरोगी के साथ रिश्ता भी, जैसा कि सुश्री थॉमस आश्वासन देती हैं, काफी उत्पादक हो सकता है: ऐसे व्यक्ति को कोई भ्रम नहीं होता है और वह अपनी कमियों के साथ एक साथी को स्वीकार करता है और अपने स्नेह को बनाए रखने के लिए अपनी आवश्यकताओं के अनुसार लचीले ढंग से अनुकूलन करने में सक्षम होता है। सामान्य तौर पर, एम.ई. थॉमस मनोचिकित्सकों और सामान्य पाठकों दोनों को विचार के लिए भोजन देने में कामयाब रहे। सच है, किताब पढ़ते समय, इस तथ्य पर ध्यान देना उचित है कि एक मनोरोगी व्यक्तित्व की मुख्य विशेषताओं में से एक झूठ बोलने की पैथोलॉजिकल प्रवृत्ति है, इसलिए शायद नायिका की सफलता कुछ हद तक अतिरंजित है।

एस्पर्जर सिंड्रोम = विस्तार पर ध्यान

"रेन मैन" का नरम संस्करण संचार में बड़ी असुविधा लाता है - एक व्यक्ति एक विषय पर अटक जाता है, एक असामान्य वातावरण में बुरा महसूस करता है और दूसरों की भावनाओं को मुश्किल से पहचानता है। लेकिन साथ ही, एस्पर्जर सिंड्रोम वाले लोग अक्सर उन गतिविधियों में प्रतिभा दिखाते हैं जिनके लिए स्वतंत्र कार्य की आवश्यकता होती है।

पेशेवर प्रशिक्षक बारबरा बिसोनेट ने द एम्प्लॉयर्स गाइड टू एस्परजर्स सिंड्रोम लिखा, जिसमें इन लाभों का विवरण दिया गया है। "एस्पीज़" के लिए आदर्श व्यवसाय अकेले एक विशिष्ट कार्य का समाधान है, जिसके लिए महान विद्वता, अधिकतम भागीदारी, मौलिक सोच और पूर्णतावाद की आवश्यकता होती है। सामाजिक फ़िल्टर की अनुपस्थिति, हालांकि यह अजीब स्थितियों को जन्म देती है, उपयोगी भी हो सकती है: ऐसे लोग किसी बुरे विचार की ईमानदारी से आलोचना करने में सक्षम होते हैं।

आईटी परिवेश में एस्पर्जर सिंड्रोम की व्यापकता को वायर्ड और द इकोनॉमिस्ट पत्रकारों ने पहले ही नोटिस कर लिया है। हाल ही में, "गीक" और "एस्पी" शब्दों को लगभग पर्यायवाची मानना ​​फैशनेबल हो गया है, हालांकि एस्पर्जर सिंड्रोम वाले व्यक्ति के संकीर्ण रूप से केंद्रित हित जरूरी नहीं कि तकनीकी विज्ञान के दायरे से संबंधित हों। और फिर भी, कुछ रिश्ते का पता लगाया जा सकता है। कोलोराडो स्टेट यूनिवर्सिटी के प्रोफेसर टेम्पल ग्रैंडिन ने 2010 में एक TED सम्मेलन में कहा, "अगर हम ऑटिज्म के लिए जिम्मेदार जीन से पूरी तरह छुटकारा पा लें, तो सिलिकॉन वैली खत्म हो जाएगी।"

ध्यान की कमी = रचनात्मकता

अटेंशन डेफिसिट हाइपरएक्टिविटी डिसऑर्डर सबसे अस्पष्ट निदानों में से एक बना हुआ है - मनोचिकित्सा में वनस्पति संबंधी डिस्टोनिया जैसा कुछ। एक तरह से या किसी अन्य, हालांकि घटना की प्रकृति पूरी तरह से समझ में नहीं आती है, यह मौजूद है: न केवल "समस्याग्रस्त" बच्चे, बल्कि कुछ वयस्क भी एकाग्रता के साथ लगातार कठिनाइयों का अनुभव करते हैं, जल्दी थक जाते हैं और बढ़े हुए आवेग की विशेषता रखते हैं। आमतौर पर, एडीएचडी के विवरण में फिट होने वाले लक्षण वाले लोग बहुत असहज महसूस करते हैं: आमतौर पर यह माना जाता है कि किसी एक कार्य पर लंबे समय तक और कड़ी मेहनत करने की क्षमता के बिना सफलता प्राप्त करना असंभव है। और फिर भी, इस स्थिति में, आप लाभ पा सकते हैं यदि आप किसी व्यक्ति को उसके साथ आने वाली प्रतिभाओं को प्रकट करना सिखाते हैं: त्वरित प्रतिक्रिया और रचनात्मक सोच, कुछ विशेषज्ञों का कहना है। विशेष रूप से, यह विचार मनोचिकित्सकों एडवर्ड होलोवेल और जॉन रेटी द्वारा विकसित किया गया है, जिन्होंने एडीएचडी की समस्या पर कई किताबें समर्पित की हैं।

और मनोचिकित्सक टॉम हार्टमैन ने शानदार "शिकारी और किसान" सिद्धांत विकसित किया। इस सिद्धांत के अनुसार, एडीएचडी वाले लोगों ने शिकारियों के लिए इष्टतम व्यवहार के लिए जिम्मेदार आदिम लोगों के जीन को बरकरार रखा है। समय के साथ, लोगों ने कृषि की ओर रुख किया, जिसके लिए अधिक धैर्य की आवश्यकता थी, और "शिकार" गुण - त्वरित प्रतिक्रिया, आवेग, संवेदनशीलता - को अवांछनीय माना जाने लगा। इस परिकल्पना के अनुसार, समस्या केवल कार्यों की सेटिंग में है, और सिंड्रोम वाले लोगों की "हाइपरफोकस" करने की क्षमता - बाकी सभी के नुकसान के लिए एक व्यक्तिपरक दिलचस्प कार्य पर एक मजबूत एकाग्रता - को एक विकासवादी लाभ के रूप में भी देखा जा सकता है। हालाँकि, हार्टमैन को शायद ही एक वस्तुनिष्ठ शोधकर्ता माना जा सकता है - उनके बेटे में एडीएचडी का निदान किया गया था।

एडीएचडी के बारे में आशावादी दृष्टिकोण के समर्थक प्रसिद्ध ऐतिहासिक शख्सियतों में इसके लक्षणों की तलाश करते हैं - उदाहरण के लिए, इसका श्रेय चर्चिल और आइंस्टीन को दिया जाता है। किसी भी मामले में, कुछ सफल उद्यमी खुले तौर पर स्वीकार करते हैं कि उनमें यह सिंड्रोम है और वे इसे अपने करियर में एक सकारात्मक कारक मानते हैं। इस तरह सामने आने वाले सबसे प्रसिद्ध व्यवसायी जेटब्लू के सीईओ डेविड नीलमैन हैं। वह अपनी रचनात्मकता और अच्छे व्यावसायिक निर्णय लेने की क्षमता का श्रेय इस विकार को देते हैं। इसलिए, नीलमैन एडीएचडी के इलाज के लिए दवा लेने से इंकार कर देता है। “मेरा ध्यान-विहीन मस्तिष्क इस या उस चीज़ को करने के सर्वोत्तम तरीकों की तलाश में है। अव्यवस्था, सुस्ती, ध्यान केंद्रित करने में असमर्थता के साथ, ध्यान घाटे का विकार रचनात्मकता और जोखिम लेने की इच्छा प्रदान करता है, ”जेटब्लू के अध्यक्ष ने अपनी स्थिति स्पष्ट की। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि सभी अनुपस्थित दिमाग वाले क्लर्कों को एक स्टार्टअप शुरू करने पर विचार करना चाहिए: विकार की मुख्य समस्याओं में से एक अति निदान बनी हुई है।

इसके बारे में आपने जरूर सुना होगा परीक्षा:
अपनी माँ के अंतिम संस्कार में, एक महिला एक ऐसे पुरुष से मिलती है जिसे उसने पहले कभी नहीं देखा था। वह उससे मिलती है, प्यार में पड़ जाती है और समझ जाती है कि वह बिल्कुल वही व्यक्ति है जो उसके लिए बनाया गया था। वह उसका नंबर लेना भूल जाती है, और जब अंतिम संस्कार समाप्त हो जाता है, तो वह देखती है कि वह पहले ही जा चुका है।
कुछ दिनों बाद, वह अपनी बहन को मार देती है। क्यों?

यदि आप किसी भी चीज़ का उत्तर देते हैं तो आपको समझदार माना जाता है: महिला ने उसे मार डाला ताकि वह अपनी बहन के अंतिम संस्कार में उस व्यक्ति से दोबारा मिल सके, यह विश्वास करते हुए कि वह आएगा।

केविन डटन की हालिया किताब (2012) हमारे बीच के मनोरोगियों, जीवन के प्रति दृष्टिकोण, सफल करियर और बहुत कुछ के बारे में है।

लेखक ने देश भर में यात्रा की और इस विषय पर कई लोगों से मुलाकात की। अच्छी कहानियाँ हैं. उदाहरण के लिए, ऐसा ही एक: मनोरोगियों के जाने-माने शोधकर्ता रॉबर्ट हरे (रॉबर्ट हरे) ने एक प्रयोग किया। इसमें, दो समूहों - एक सामान्य लोगों का, दूसरा - मनोरोगियों का, सरल शाब्दिक कार्यों को हल किया गया, जबकि ईईजी डेटा उनके दिमाग से लिया गया था। वे स्क्रीन पर जो भी देखते हैं उसका यथाशीघ्र उत्तर देना आवश्यक था - एक शब्द या एक गैर-शब्द। एक सामान्य व्यक्ति बहुत तेजी से प्रतिक्रिया करता है यदि वह भावनात्मक रूप से आवेशित शब्दों को देखता है, उदाहरण के लिए, बलात्कार, प्यार, और भावनात्मक रूप से तटस्थ शब्दों को देखने पर धीमा हो जाता है जैसे पेड़, तश्तरी. मनोरोगियों ने हर शब्द पर एक ही तरह से प्रतिक्रिया दी। जर्नल ने इस लेख को इन निष्कर्षों के लिए नहीं, बल्कि ईईजी डेटा के लिए स्वीकार करने से इनकार कर दिया: कुछ मनोरोगियों में, ईईजी इतना असामान्य था कि यह सिर्फ एक रिकॉर्डिंग त्रुटि लगती थी।
हेयर ने लेखक को कहानी की पुष्टि की, और समझाया कि एक मनोरोगी के लिए, "आई लव यू" शब्द कहना भावनात्मक रूप से उतना ही महत्वपूर्ण है जितना कि "आपकी कॉफी, कृपया।"

लेकिन किताब केवल मनोरोगी हत्यारों के बारे में नहीं है। 2005 के एक अध्ययन से पता चला कि जेलों और अस्पतालों की तुलना में कंपनियों के शीर्ष प्रबंधन में, कई व्यवसायों में सबसे अच्छे पदों पर कहीं अधिक मनोरोगी हैं। वे भाग्यशाली थे कि उन्होंने अपने कौशल को एक अलग दिशा में मोड़ दिया। पुस्तक में ग्रेट ब्रिटेन के सबसे अच्छे न्यूरोसर्जनों में से एक के बारे में एक कहानी है, और उसके शब्दों की ठंडक और गणना से, जिस तरह से वह लोगों को देखता है, त्वचा में ठंडक दौड़ जाती है। लेखक का तर्क है कि समाज को फलने-फूलने के लिए ऐसे भावनात्मक रूप से ठंडे, विवेकपूर्ण और स्वार्थी व्यक्तियों की आवश्यकता है।

डटन, के. (2012)। (पहला संस्करण)। न्यूयॉर्क: साइंटिफिक अमेरिकन/फर्रार, स्ट्रॉस और गिरौक्स।

मैं संशयवादी हूं, लेकिन मैं अंधविश्वास की मध्यम प्रथा के प्रति सहानुभूति रखता हूं। इसलिए, उदाहरण के लिए, यदि कोई व्यक्ति घर पर कुछ भूल गया है और वापस लौटने के लिए मजबूर है, तो अंधविश्वासों में से एक उसे दर्पण में देखने के लिए कहता है। और मुझे लगता है कि यह अच्छी सलाह है - स्थिति से पता चलता है कि एक व्यक्ति अनुपस्थित-दिमाग वाला है, एकत्रित नहीं है, और शायद बाहर जाने के लिए तैयार नहीं है। शायद खुद को देखने से उसे खुद को थोड़ा संभालने में मदद मिलेगी।

पिछले शोध से पता चला है कि लोग अंधविश्वास का पालन तब करते हैं जब वे असुरक्षित, मनोवैज्ञानिक संकट के उच्च स्तर और नियंत्रण के निम्न स्तर (व्हिटसन और गैलिंस्की, 2008) महसूस करते हैं। और लोगों को अक्सर ऐसे अनुभव उन स्थितियों में मिलते हैं जहां इकट्ठा होना और अपना सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन करना बहुत महत्वपूर्ण होता है: खेल प्रतियोगिताओं के दौरान, परीक्षाओं में, संगीत समारोहों में, महत्वपूर्ण वार्ताओं के दौरान, आदि। यह कोई संयोग नहीं है कि छात्र, कलाकार और एथलीट ही दूसरों की तुलना में अंधविश्वास का अधिक अभ्यास करते हैं। अंधविश्वासों के चलन की ओर क्या कारण है यह स्पष्ट था, लेकिन उनके प्रयोग का प्रभाव क्या है? यह बिल्कुल वही है जो कोलोन विश्वविद्यालय के मनोवैज्ञानिक जानना चाहते थे (डेमिश, स्टोबेरॉक, और मुसवेइलर, 2010)।

पहले प्रयोग में, प्रतिभागियों को एक गोल्फ बॉल को पुटर, पुटर के साथ छेद में डालने का काम दिया गया था। प्रतिभागियों को दो समूहों में विभाजित किया गया था। कुछ को बताया गया - "यहां आपके लिए एक गेंद है, जिसका उपयोग हर कोई करता है", और दूसरों को - "यहां आपके लिए एक गेंद है, और यह बहुत खुश है।" प्रतिभागियों ने 1 मीटर की दूरी से 10 स्ट्रोक का प्रदर्शन किया। प्रयोगकर्ताओं ने गिना कि प्रत्येक प्रतिभागी छेद में कितनी गेंदें डालेगा। और बाईं ओर का ग्राफ़ दिखाता है कि क्या हुआ।

दूसरा प्रयोग इस प्रकार था: 50 छात्रों को लेख की शुरुआत में दी गई पहेली जैसी एक पहेली दी गई। क्यूब में 36 धातु की गेंदें हैं, और इसमें हेरफेर करके, आपको उन सभी को 36 छेदों में डालना होगा। एक समूह को बताया गया कि उनका "उत्साह किया जाएगा" (जर्मन में: डेन डौमेन ड्रुकन), दूसरा: "हम आपकी देखभाल करेंगे" (ध्वनि में समान स्थिति, लेकिन अंधविश्वास के अर्थ से रहित), और तीसरा - "एक संकेत पर - शुरू करें!"। और देखें कि कैसे अंधविश्वास ने पहेली को बहुत तेजी से सुलझाने में मदद की।

तीसरे प्रयोग के लिए, वैज्ञानिकों ने संभावित प्रतिभागियों को अपने साथ तावीज़ लाने के लिए कहा। लोगों को स्मृति कार्य पूरा करने के लिए कहा गया, और उनमें से आधे लोगों से एक चालाक बहाने के तहत उनके ताबीज छीन लिए गए। और इस मामले में, जिन्होंने ताबीज के साथ परीक्षण किया, उनका प्रदर्शन बेहतर रहा। चौथे प्रयोग में, जिन लोगों के पास तावीज़ थे उन्होंने अनाग्राम को हल किया और, फिर से, बिना तावीज़ वाले लोगों की तुलना में बेहतर प्रदर्शन किया।

कुंआ? इससे दो बातें पता चलीं:
1) जब अंधविश्वासों और तावीज़ों में विश्वास करने वालों में यह विश्वास सक्रिय हो जाता है, तो इससे प्रदर्शन में वास्तविक सुधार होता है।
2) इस सुधार को आत्म-प्रभावकारिता के बढ़े हुए कथित स्तर, यानी आत्मविश्वास में वृद्धि द्वारा समझाया गया है।

डेमिस्क, एल., स्टोबेरॉक, बी., और मुसवीलर, टी. (2010)। अपनी उंगलियों को पार कर रखना! मनोवैज्ञानिक विज्ञान, 21(7), 1014-1020.

व्हिटसन, जे.ए., और गैलिंस्की, ए.डी. (2008)। नियंत्रण की कमी से भ्रामक पैटर्न धारणा बढ़ जाती है। विज्ञान, 322, 115–117.

पत्रिका के नवीनतम अंक में मनोवैज्ञानिक, ब्रिटिश साइकोलॉजिकल सोसाइटी (बीपीएस) का एक प्रकाशन - इंटरनेट से बच्चों की अश्लील तस्वीरें डाउनलोड करने वाले लोगों का पता लगाने के लिए हर्टफोर्डशायर पुलिस द्वारा पॉलीग्राफ का परीक्षण करने के बारे में एक लेख।

अमेरिका और रूस के विपरीत, यूके में लाई डिटेक्टर का उपयोग दिन के टीवी टॉक शो होस्ट के निपटान में है। मुझे यह जानकर खुशी हुई (आखिरकार, मैं कई वर्षों से ब्रिटिश साइकोलॉजिकल सोसायटी का सदस्य रहा हूं) कि 2004 में सोसायटी ने पॉलीग्राफ के उपयोग के बारे में बेहद नकारात्मक बातें की थीं। पोर्ट्समाउथ विश्वविद्यालय के प्रोफेसर एल्ड्रेट व्रिज ने कहा कि पॉलीग्राफ की पहले से ही खराब सटीकता, यहां तक ​​कि सबसे अनुकूल परिस्थितियों में भी, इस्तेमाल किए गए मनोवैज्ञानिक परीक्षण पर निर्भर करती है। और यौन अपराधियों का मूल्यांकन करने के लिए डिज़ाइन किए गए परीक्षण सबसे ख़राब हैं। यह इस तथ्य से पता चलता है कि कथित अपराधी से एक गैर-विशिष्ट प्रश्न पूछा जाता है, जैसे "क्या आपने पिछले कुछ महीनों में ऐसा कुछ किया है, जिसमें मेरी रुचि हो सकती है?"। वाह वाह सवाल! ऐसा प्रश्न एक सामान्य व्यक्ति को स्तब्ध कर देना चाहिए, उसे चिंतन की गहराई में ले जाना चाहिए, उसे सुला देना चाहिए, उसे मार देना चाहिए या उसे हँसाना चाहिए। एक व्यक्ति को कथित तौर पर यह अनुमान लगाना होता है कि पुलिसकर्मी को किस चीज़ में रुचि हो सकती है या होनी चाहिए, और यदि उसने ऐसा कुछ किया है, तो पॉलीग्राफ उसकी उत्तेजना दिखाएगा। और परीक्षण जारी रहता है, और चूँकि आपको केवल "हाँ" या "नहीं" का उत्तर देना है, तो परीक्षण के अंत में, भले ही व्यक्ति इसमें विफल हो जाए, यह स्पष्ट नहीं रहेगा कि उसने वास्तव में क्या किया जो पुलिसकर्मी के लिए दिलचस्प होना चाहिए। और बाद के साक्षात्कारों और बातचीत से इसका खुलासा होना चाहिए।

प्रोफेसर फ्रे का कहना है कि सैद्धांतिक रूप से अस्थिर और व्यावहारिक रूप से गलत पॉलीग्राफ रीडिंग पर भरोसा करने के बजाय, पुलिस संदिग्धों के झूठ के मौखिक सबूत निकालने के लिए समय, प्रयास और धन प्रशिक्षण पूछताछ तकनीक खर्च कर सकती है - कुछ ऐसा जो मनोविज्ञान आसानी से प्रदान कर सकता है।

लेकिन मुझे ऐसा लगता है कि वैज्ञानिक बादामी हैं। हमें कुदाल को कुदाम कहना चाहिए - झूठ की परिभाषा, कम से कम आज, पॉलीग्राफ की मदद से - पूरी तरह से बकवास है। कोई भी पॉलीग्राफ परीक्षण वास्तव में केवल ऊबी हुई गृहिणियों के लिए एक दिन के टॉक शो में जगह रखता है। यदि कोई आपको परीक्षण कराने का सुझाव देता है या दबाव डालता है, तो उनसे कहें कि वे नरक में जाएं। इस व्यक्ति से गंभीर वैज्ञानिक पत्रिकाओं में प्रकाशित कम से कम एक दर्जन अध्ययन दिखाने के लिए कहें (और अन्य पत्रिकाओं में नहीं)। मुर्ज़िल्का), जो बिना शर्त पॉलीग्राफ परीक्षण की सटीकता और विश्वसनीयता को पहचानता है। और वह ऐसा करने में सक्षम नहीं होगा - सिर्फ इसलिए कि ऐसी कोई पढ़ाई नहीं होती है। और यदि कोई संगठन या कंपनी जो लोगों को रोजगार देती है, वह अपना निर्णय पॉलीग्राफ परीक्षणों पर आधारित करती है, तो वास्तव में यह एक बेकार कार्यालय है। वह कुछ मायनों में शांत हो सकती है, लेकिन मनोविज्ञान में वह पूरी तरह से ब्लैक होल है, या वह इस परीक्षण का उपयोग पूरी तरह से अलग उद्देश्यों के लिए करती है, जैसे कि स्वतंत्रता को दबाना और किसी कर्मचारी को दुर्भावनापूर्ण तरीके से हेरफेर करना।

जैरेट, सी. (2012)। परीक्षण पर पॉलीग्राफ. मनोवैज्ञानिक, खंड 2, 2, पृ. 104-105.

मेरी राय में, यह सबसे अच्छे भ्रमों में से एक है। रोजर शेपर्ड द्वारा निर्मित (शेपर्ड, 1990)।

टेबल टॉप समान हैं. यदि आपको ऐसा लगता है कि ऐसा नहीं है, तो आप बिल्कुल सामान्य व्यक्ति हैं। नई विंडो में खोलने के लिए क्लिक करें, प्रिंट करें, काटें और जांचें। यह बिल्कुल वही है जो मैंने कुछ साल पहले किया था, क्योंकि मुझे विश्वास था और पता था कि वे वही थे, लेकिन मैं अभी भी जांचना चाहता था, क्योंकि, ठीक है, यह स्पष्ट है कि दाईं ओर वाला मोटा है और बाईं ओर वाला लंबा है!

शेपर्ड, आर. (1990). मन के दृश्य: मूल दृश्य भ्रम, अस्पष्टताएं और अन्य विसंगतियाँ, धारणा और कला में मन के खेल पर एक टिप्पणी के साथ. न्यूयॉर्क: फ्रीमैन.

1. मदीना

   क्या मुझे ऐसे निदान के साथ इलाज किया जाना चाहिए...
   व्यक्तित्व विकार (मनोरोगी) का पता चलने का बहुत अधिक जोखिम

   • लेख लेखक

     व्यक्तित्व विकार का निदान मनोचिकित्सक द्वारा व्यक्ति की सोच और व्यवहार की जांच के बाद किया जाता है। निदान करना कोई आसान काम नहीं है: मनोरोग के समान स्थितियाँ हैं जो अन्य मानसिक रोगों को छिपा देती हैं। किसी भी मामले में, जांच के लिए व्यक्तिगत रूप से मनोचिकित्सक से परामर्श करना महत्वपूर्ण है। यदि किसी व्यक्तित्व विकार के निदान की पुष्टि हो जाती है (इसकी पुष्टि नहीं हो सकती है), तो उपचार एक मनोचिकित्सक द्वारा निर्धारित किया जाएगा। एक नियम के रूप में, यह एक या अधिक दवाएं हैं जो आक्रामकता को कम करती हैं। इलाज की जरूर जरूरत है. वैकल्पिक रूप से, आप NTsPZ RAMS, काशीरस्को शोसे, 34 से संपर्क कर सकते हैं

   • अर्टोम

     यदि आप मनोचिकित्सा के क्षेत्र में उन्हीं डॉ. रॉबर्ट डी. हेयर के शोध के परिणामों को देखें, तो उत्तर थोड़ा गलत है। अर्थात्: "कई दवाएं जो आक्रामकता को कम करती हैं।" मनोरोगी शब्द के पारंपरिक अर्थ में कोई बीमारी नहीं है। आधुनिक कानूनी और मनोरोग मानकों के अनुसार एक मनोरोगी मानसिक रूप से स्वस्थ व्यक्ति है।
     हालाँकि, मैं निदान के संबंध में लेख के लेखक से पूरी तरह सहमत हूँ। मनोरोगी एक सिंड्रोम है. सिंड्रोम - एक सामान्य रोगजनन के साथ लक्षणों का एक सेट। केवल एक योग्य चिकित्सक ही मनोरोगी का निदान कर सकता है। मैं "योग्य" पर अलग से ज़ोर देना चाहूँगा। "सूची" के प्रश्नों के स्वतंत्र उत्तर के समान ही प्राप्त परिणाम गलत या पूरी तरह से गलत होने की संभावना है और भ्रामक भी हो सकता है। यह तथ्य कि आप स्वयं अपनी "मनोरोगी" को एक बीमारी मानते हैं और उपचार के बारे में सोचते हैं, पहले से ही इसकी अनुपस्थिति का संकेत देता है। एक दुर्लभ मनोरोगी स्वेच्छा से डॉक्टर के पास जाएगा या खुद को बीमार भी मानेगा।

     • लेख लेखक

       प्रिय आर्टेम. यदि मानसिक रूप से स्वस्थ व्यक्ति को मनोरोगी कहा जाता है, तो मनोरोगी (मनोरोगी के आधुनिक वर्गीकरण के अनुसार व्यक्तित्व विकार कहा जाता है) रूसी चिकित्सा विज्ञान अकादमी के राष्ट्रीय मानसिक स्वास्थ्य केंद्र (रूसी चिकित्सा विज्ञान अकादमी के मानसिक स्वास्थ्य के लिए वैज्ञानिक केंद्र) के मनोचिकित्सकों द्वारा इलाज की जाने वाली बीमारियों की सूची में क्यों हैं?

       • अर्टोम

         मैं इस तथ्य के बारे में बात कर रहा हूं कि एक मनोरोगी एक पागल, विक्षिप्त, मानसिक रूप से बीमार, या, ठीक है, एक सिज़ोफ्रेनिक के समान नहीं है। वह पर्याप्त है और अपने कार्यों का लेखा-जोखा देता है।
         इलाज किया जा रहा है, लेकिन मुझे नहीं पता कि यह कितना सफल है... मैं कबूल करता हूं। मैं उन गोलियों की कल्पना नहीं कर सकता जो विवेक, शर्म की भावना आदि को जन्म देती हैं। और मैं "डॉक्टर के साथ बातचीत" के बारे में कुछ नहीं कहूंगा।

         • लेख लेखक

           प्रिय आर्टेम. मनोरोगी में बुद्धि क्षीण नहीं होती है, कोई मतिभ्रम नहीं होता है, और यह मनोरोगियों की सामान्यता का एक खतरनाक भ्रम पैदा करता है। उच्च बुद्धि... यह कोई संयोग नहीं है कि मनोरोगी पर क्लेक्सली के पहले काम को "सामान्यता का मुखौटा" कहा गया था। बुद्धि, पूरे स्पेक्ट्रम का अनुभव करने में सक्षम, लोग। हमने इसके बारे में अपनी वेबसाइट पर लेखों में लिखा है। मनोरोगी (आधुनिक शब्द व्यक्तित्व विकार है) लघु मनोरोग से संबंधित हैं, और सिज़ोफ्रेनिया, द्विध्रुवी विकार, आदि प्रमुख मनोरोग से संबंधित हैं।
           कृपया रोगों के अंतर्राष्ट्रीय वर्गीकरण के 10वें संशोधन, अनुभाग मनोचिकित्सा, उपधारा F60-69 को देखें, जो मनोरोगी (व्यक्तित्व विकार) को समर्पित है।
           F60-F69 वयस्कता में व्यक्तित्व और व्यवहार संबंधी विकार
           F60 विशिष्ट व्यक्तित्व विकार
           F60.0 पैरानॉयड व्यक्तित्व विकार
           F60.1 स्किज़ोइड व्यक्तित्व विकार
           F60.2 असामाजिक व्यक्तित्व विकार
           F60.3 भावनात्मक रूप से अस्थिर व्यक्तित्व विकार
           F60.4 हिस्टेरियोनिक व्यक्तित्व विकार
           F60.5 एनानकास्ट व्यक्तित्व विकार
           F60.6 चिंताग्रस्त (बचाने वाला) व्यक्तित्व विकार
           F60.7 आश्रित व्यक्तित्व प्रकार विकार
           F60.8 अन्य विशिष्ट व्यक्तित्व विकार
           F60.9 व्यक्तित्व विकार, अनिर्दिष्ट
           F61 मिश्रित और अन्य व्यक्तित्व विकार
           F62 लगातार व्यक्तित्व परिवर्तन जो मस्तिष्क क्षति या बीमारी से जुड़े नहीं हैं
           F62.0 आपदा अनुभव के बाद लगातार व्यक्तित्व परिवर्तन
           F62.1 मानसिक बीमारी के बाद लगातार व्यक्तित्व परिवर्तन
           F62.8 अन्य लगातार व्यक्तित्व परिवर्तन
           F62.9 व्यक्तित्व में स्थायी परिवर्तन, अनिर्दिष्ट
           F63 आदतों और प्रवृत्तियों के विकार
           F63.0 पैथोलॉजिकल जुआ
           F63.1 आगजनी की पैथोलॉजिकल इच्छा [पायरोमेनिया]
           F63.2 चोरी करने की पैथोलॉजिकल इच्छा [क्लेप्टोमैनिया]
           F63.3 ट्राइकोटिलोमेनिया
           F63.8 आदतों और चाहतों के अन्य विकार
           F63.9 आदतों और आवेगों का विकार, अनिर्दिष्ट
           F64 लिंग पहचान संबंधी विकार
           F64.0 ट्रांससेक्सुअलिज़्म
           F64.1 दोहरी भूमिका ट्रांसवेस्टिज्म
           F64.2 बचपन का लिंग पहचान विकार
           F64.8 लिंग पहचान विकार अन्य
           F64.9 लिंग पहचान विकार, अनिर्दिष्ट
           F65 यौन प्राथमिकता के विकार
           F65.0 अंधभक्ति
           F65.1 फेटिश ट्रांसवेस्टिज्म
           F65.2 प्रदर्शनवाद
           F65.3 ताक-झांक
           F65.4 पीडोफिलिया
           F65.5 सैडोमासोचिज़्म
           F65.6 यौन प्राथमिकता के एकाधिक विकार
           F65.8 यौन प्राथमिकता के अन्य विकार
           F65.9 यौन प्राथमिकता विकार, अनिर्दिष्ट
           F66 यौन विकास और अभिविन्यास से जुड़े मनोवैज्ञानिक और व्यवहार संबंधी विकार
           F66.0 यौन परिपक्वता का विकार
           F66.1
           F66.2 यौन संबंध विकार
           F66.8 अन्य मनोवैज्ञानिक विकास संबंधी विकार
           F66.9 मनोवैज्ञानिक विकास संबंधी विकार, अनिर्दिष्ट
           F68 वयस्कता में अन्य व्यक्तित्व और व्यवहार संबंधी विकार
           F68.0 मनोवैज्ञानिक कारणों से शारीरिक लक्षणों का अतिशयोक्ति
           F68.1 जानबूझकर शारीरिक या मनोवैज्ञानिक प्रकृति के लक्षण या विकलांगता पैदा करना या दिखावा करना [दिखावा]
           F68.8 वयस्कता में अन्य निर्दिष्ट व्यक्तित्व और व्यवहार संबंधी विकार
           F69 वयस्कता में व्यक्तित्व और व्यवहार विकार, अनिर्दिष्ट

         • यूरी

           आर्टेम ने आपको यह नहीं बताया कि मनोरोगी सामान्य हैं। उन्होंने आपको अभी बताया कि उन्हें मानसिक रूप से बीमार नहीं माना जाता है, जैसे कि सिज़ो! और आपको सही कहा गया था कि इसके लिए कोई गोली नहीं है! मुझे आपके उत्तर में इसका कोई विरोध नहीं दिख रहा है, बस एक बेकार उत्तर है जो किसी भी चीज़ का खंडन नहीं करता है! यह शेखी बघारने जैसा है, जैसे मुझे भी कुछ पता है

         क्या आप इस बात से सहमत हैं कि मनोचिकित्सक मानसिक रूप से बीमार लोगों का इलाज करते हैं, लेकिन स्वस्थ लोगों का नहीं, और मानसिक बीमारी और मानसिक बीमारी समान, समान शब्द हैं? यदि मनोरोगियों को मानसिक रूप से बीमार नहीं माना जाता है, तो मनोचिकित्सा के लिए हमारा अग्रणी केंद्र, रूसी चिकित्सा विज्ञान अकादमी के मानसिक स्वास्थ्य के लिए वैज्ञानिक केंद्र, उन बीमारियों की सूची में "व्यक्तित्व विकार" शब्द को क्यों सूचीबद्ध करता है जिनका वे इलाज करते हैं? मनोचिकित्सक इन लोगों को गोलियाँ क्यों दे रहे हैं? कृपया एनटीएसपीसी वेबसाइट के लिंक का अनुसरण करें और स्वयं देखें कि सूची में ग्यारहवां आइटम क्या है मानसिक रोगव्यक्तित्व विकार हैं. व्यक्तित्व विकार एक नया शब्द है जिसने रोगों के आधुनिक वर्गीकरण में अप्रचलित शब्दों "साइकोपैथी" और "नार्सिसिज़्म" को प्रतिस्थापित कर दिया है। अंग्रेजी साहित्य में, वैसे, नए व्यक्तित्व विकारों के बजाय मनोरोगी शब्द का प्रयोग अभी भी अधिक बार किया जाता है, और मनोरोगी के संबंध में अहंकार को एक सहवर्ती रोग माना जाता है।
         हालाँकि, मनोरोगियों को सिज़ोफ्रेनिया के रोगियों की तरह ही मानसिक रूप से बीमार माना जाता है। यह सिर्फ इतना है कि मनोरोगी (व्यक्तित्व विकार) छोटे मनोरोग के दायरे से आने वाली बीमारियों को संदर्भित करता है, और सिज़ोफ्रेनिया बड़े मनोरोग के दायरे से आने वाली बीमारियों को संदर्भित करता है। इसके अलावा, मनोचिकित्सकों को सिज़ोफ्रेनिया या द्विध्रुवी विकार को छिपाने वाली मनोरोगी स्थितियों से व्यक्तित्व विकारों (मनोरोगियों) को अलग करने के लिए समय की आवश्यकता होती है। कृपया मनोचिकित्सक फ़नल सिद्धांत को समझने के लिए इस लेख को पढ़ें जिसका उपयोग मनोचिकित्सक मानसिक बीमारी का निदान करते समय करते हैं।

         तर्क में आपकी और आर्टेम की गलती यह है कि आप दोनों "सामान्यता", "पर्याप्तता" और "मानसिक स्वास्थ्य" की अवधारणाओं के अर्थों को समान मानते हैं। यह तर्क की गलती है, यानी, अवधारणाओं की समानता। आर्टेम के अनुसार, मनोरोग केवल एक ऐसी स्थिति है जिसमें व्यक्ति वास्तविक दुनिया से संपर्क खो देता है। यह एक गंभीर ग़लतफ़हमी है, क्योंकि मनोरोग की अवधारणा के दायरे में दोनों बीमारियाँ शामिल हैं जिनमें वास्तविकता के साथ संपर्क बना रहता है और ऐसी बीमारियाँ जिनमें व्यक्ति समय, प्रतिशोध और अपने स्वयं के व्यक्तित्व में अभिविन्यास खो देता है। इस प्रकार, इस बिंदु पर, अवधारणा के सही दायरे को निर्धारित करने में तर्क की त्रुटि की गई थी, और इस त्रुटि के आधार पर मनोरोगियों की पर्याप्तता के बारे में बाद के निष्कर्ष को ध्यान में नहीं रखा जा सकता है। हमें याद है कि परिभाषा आनुपातिक होनी चाहिए, जिसका अर्थ है कि जो परिभाषित या परिभाषित किया गया है उसका दायरा समान होना चाहिए। यदि आनुपातिकता के नियम का उल्लंघन किया जाता है, तो परिभाषा अपर्याप्त या असंगत है।

         कृपया परिभाषा में त्रुटि पर ध्यान दें. जब हम कोई परिभाषा देते हैं, तो हमें अवधारणा की सामग्री को प्रकट करना चाहिए, और इसलिए इसकी विशेषताओं का नाम देना चाहिए। आर्टेम का कहना है कि "आधुनिक कानूनी और मनोरोग मानकों के अनुसार एक मनोरोगी मानसिक रूप से स्वस्थ व्यक्ति होता है।" मानकों के अनुपालन की जिम्मेदारी से घोषणा करने के लिए, किसी को कम से कम आधिकारिक दस्तावेजों का लिंक बताना होगा और इन्हीं "कानूनी और चिकित्सा मानकों" से मानसिक स्वास्थ्य के महत्वपूर्ण संकेतों का हवाला देना होगा। मानकों को उनके अस्तित्व के प्रमाण के बिना या मानकों से आवश्यक विशेषताओं को सूचीबद्ध किए बिना, ऐसे ही घोषित करना असंभव है। अन्यथा, यह तर्क की गलती होगी, जिसे "निराधार दावा" कहा जाएगा।

         कृपया अर्टोम के मुखर बयानों में विरोधाभासों पर ध्यान दें। सबसे पहले, उनका दावा है कि एक मनोरोगी मानसिक रूप से स्वस्थ व्यक्ति होता है, और एक वाक्य के माध्यम से वह लिखते हैं कि "मनोरोगी एक सिंड्रोम है" और केवल "एक योग्य डॉक्टर ही मनोरोगी का निदान कर सकता है।" लेकिन निदान एक ऐसा शब्द है जो केवल बीमारी पर लागू होता है, स्वास्थ्य पर नहीं। साथ ही रोग के लक्षणों के एक समूह के रूप में "सिंड्रोम" शब्द, विशेष रूप से विकृति विज्ञान पर लागू होता है, स्वास्थ्य पर नहीं। एक ही पैराग्राफ में एक वाक्य के माध्यम से मानसिक स्वास्थ्य को लक्षणों से युक्त सिंड्रोम के साथ जोड़ना असंभव है, अर्थात। बीमारी के लक्षण. इस विरोध में तर्क के दूसरे नियम, गैर-विरोधाभास के नियम का उल्लंघन होता है।

         यदि कोई व्यक्ति मतिभ्रम नहीं देखता है, तो इसका मतलब यह नहीं है कि वह मानसिक रूप से स्वस्थ है और इसका मतलब यह नहीं है कि वह पर्याप्त है। मानसिक स्वास्थ्य यानी मेंटल हेल्थ के कई मापदंड होते हैं। उनमें से एक उच्चतम नैतिक भावनाओं का अनुभव करने की क्षमता है। मनोरोगी विवेक, करुणा, सहानुभूति, स्नेह, प्रेम आदि की भावना का अनुभव करने में असमर्थ होते हैं। नैतिकता पर उनके प्रवचन. उनकी क्रूरता ही वह कारण है जिससे मनोवैज्ञानिक और मनोचिकित्सक निपटते हैं। पर्याप्तता की अवधारणा की सामग्री संपर्क में भावनात्मक सुरक्षा के संकेत से अविभाज्य है। क्रूरता को संचार में भावनात्मक सुरक्षा की अभिव्यक्ति कैसे कहा जा सकता है? जो व्यक्ति सम्मान नहीं दिखाता, अपमान करता है, अपमान करता है, चालाकी करता है, उसे पर्याप्त कैसे माना जा सकता है? एक अलंकारिक प्रश्न.

     • याना

       सच कहा आपने।

       मुझे बताएं, क्या किसी मनोरोगी के नए शिकार को चेतावनी देना संभव है (और सबसे महत्वपूर्ण बात, क्या यह आवश्यक है)?
       आख़िरकार, जबकि वह मोहित हो गई है और खुशी से अंधी हो गई है, वह इस जानकारी को स्वीकार नहीं कर पाएगी, और तब तक बहुत देर हो चुकी होगी। या क्या किसी भी मामले में "प्रलोभन" के चरण में पहले ही बहुत देर हो चुकी है, और प्रत्येक पीड़ित को स्वयं ही यह सब करना होगा?
       क्या पीड़ित के लिए दर्द रहित तरीके से ऐसा करने के बारे में कोई सिफारिशें हैं? हेयर ने लिखा कि बचने का एकमात्र तरीका ऐसे लोगों के साथ सभी संबंध तोड़ देना है। लेकिन दूसरों को कैसे बताएं ताकि वे इस रेक पर नृत्य न करें?

   • सेर्गेई

     हर किसी को वही मिलता है जिसके वे हकदार हैं

2. अर्टोम

   कानून तोड़ दिया। डॉक्टर ने कहा कि आपको "सिर से जुड़ी एक-एक-बहुत-सी समस्याएँ हैं।" जेल के बजाय क्लिनिक भेजा गया.
   - मैंने कानून तोड़ा। डॉक्टर ने कहा कि आपको साइकोपैथी (व्यक्तित्व विकार) है। उन्होंने मुझे जेल में डाल दिया... आप अभी भी पैरोल के साथ "उड़" सकते हैं।
   -घर आना। आप यह सब समाचारों पर देखते हैं और:
   "क्या? मनोरोगी? ठीक है, मैं कहता हूं... मनोरोगी, पागल.... लेकिन क्या फर्क है... ये सभी... ... ... ... .. "
   कठोर उदाहरण. यही वह अंतर है जिसके बारे में मैंने लिखा है और इसीलिए आपको एक योग्य डॉक्टर की आवश्यकता है।
   और किसी कारण से, आपने मुझे संकेतों का एक समूह लिखा है जो इस पृष्ठ के आगंतुकों को चिंतित कर देगा (कम से कम) क्योंकि हर किसी को घर पर 5 टुकड़े मिलेंगे।

3. अर्टोम

   कम से कम ताक-झांक तो लीजिए)। कोई भी व्यक्ति बस गूगल पर खोज सकता है कि किसी शब्द का क्या अर्थ है और एक फीके रिश्ते को ताज़ा करने की इच्छा या आसपास के सामाजिक प्रभाव के बीच अंतर को समझना आसान है। पर्यावरण (मैंने काफी फिल्में देखी हैं), और यौन पसंद का विकार।
   ट्रिकोटिलोमेनिया क्रोध, नियंत्रण की हानि, घबराहट और निराशा को व्यक्त करने का एक बहुत प्रसिद्ध साधन है, यहां तक ​​कि कार्टून में भी))

   आप अंतर जानते हैं, मैं जानता हूं, डॉक्टर जानते हैं...., लेकिन जो लोग मनोविज्ञान से दूर हैं वे नहीं जानते। जैसा कि वे कहते हैं: एक चिकित्सा संदर्भ पुस्तक लें और आपको आधे घाव घर पर ही मिलेंगे। मैं यही बताना चाहता हूं, न कि यह कि आपने कहीं जो लिखा वह मुझे पसंद नहीं आया या मैं किसी बात से सहमत नहीं हूं। मैं आपको केवल साइट और आप जो करते हैं उसके लिए धन्यवाद दे सकता हूँ)

4. सकरात

   सभी मनोविज्ञान अपर्याप्त हैं, आप यहां विज्ञापन बांट रहे हैं। आप व्यक्तिगत रूप से मदद नहीं कर सकते. किसी व्यक्ति के जीवन पर कलंक लगा दो.. शुरू में उसे एक वैज्ञानिक प्रदर्शन के रूप में देखो.... आप अपने मन में क्या कहते हैं??? आपने कितने लोगों को अपने परीक्षणों पर मोहर लगाई है... एक व्यक्ति स्वयं निर्णय लेता है कि उसकी स्वतंत्रता और अधिकार कहाँ हैं..

5. स्वेतलाना

   नमस्कार।
   मैंने अपने पति के लिए परीक्षा उत्तीर्ण की। बहुत ऊंची दर।
   मैं कुछ सलाह लेना चाहूँगा.
   धन्यवाद

6. स्वेतलाना

   मैं समझता हूं कि मेरे पास कोई निदान करने का न तो अधिकार है और न ही योग्यता, लेकिन इस प्रश्नावली के अनुसार, मेरे बहुत से मित्र और रिश्तेदार अनुकूलित मनोरोगियों की श्रेणी में आते हैं। यह किस हद तक संभव है और ऐसी घटनाएं किस क्षेत्र से संबंधित हो सकती हैं?

   मेरी करीबी दोस्त काफी कामुक है (उसके पति की तरह), मैं ऐसा इसलिए कह सकती हूं, क्योंकि। उसके पारिवारिक रहस्यों से अवगत रहें। उसकी ओर से, बेशक, यह सब "प्यार" है, लेकिन वह नैतिकता और यहां तक ​​​​कि विनम्रता के बुनियादी मानदंडों को नहीं समझती है। उदाहरण के लिए, वह एक दोस्त से मिलने गई और अपने दोस्त के घर के लिविंग रूम में सोफे पर अपने दोस्त के भाई के साथ सो गई। यह समझाने की मेरी कोशिशों पर कि "यह बहुत सभ्य नहीं है," उसने उत्तर दिया कि उसने जाँच की कि यह मास्टर के शयनकक्ष में सुनाई नहीं दे रहा है। उसने अपने पति को अपनी प्रेमिका की पत्नी को चड्डी देने के लिए उकसाया। इस प्रश्न पर कि "आपने ऐसा क्यों किया" उसने उत्तर दिया "क्या ग़लत है?" वह अपनी मित्र या रिश्तेदार के पति के साथ सोने को केवल अपनी क्षणिक इच्छा की पूर्ति के दृष्टिकोण से ही समझती है, लेकिन जब उसके साथ ऐसा होता है, तो वह अपनी सहेली को हरामी कहती है, अपने पति पर लांछन लगाती है... हालाँकि, वह वित्तीय मामलों में बहुत ईमानदार होती है, उदाहरण के लिए, धोखे और प्रतिशोध अनुपस्थित होते हैं।

   दूसरा मित्र, शिष्टाचार और चातुर्य के अधिकांश मानदंडों का पालन करते हुए, प्रतिशोध, ईर्ष्या और चालाकीपूर्ण व्यवहार प्रदर्शित करता है। उदाहरण के लिए, वह हमेशा देर से आती है, जब मुझे परेशानी होती है तो वह लगभग खुश हो जाती है, जब मैं उस पर निर्भर होता हूं तो आक्रामकता दिखाती है।

   मैंने नोट किया है कि मैंने 20 वर्षों तक उनमें इन अभिव्यक्तियों का विकास देखा है और अब वे मेरे मित्र नहीं हैं।

   पहली प्रेमिका का पति कामुक है, पैसे के मामले में बेईमान है, लेकिन कानून के दायरे में, भावनात्मक रूप से ठंडा है, बच्चों के साथ औपचारिक व्यवहार करता है, विवेक उसकी शब्दावली में कोई अवधारणा नहीं है।

   मैं ऐसे कई लोगों को जानता हूं.

7. व्याचेस्लाव

   रूसी मनोचिकित्सा रोगियों को एक प्रकार की "सब्जी" में बदलने पर केंद्रित है। ये सभी गोलियाँ एक ही दिशा में काम करती हैं, मानस की उत्तेजना को दबाने की। स्वास्थ्य को बहाल करने का कोई सवाल ही नहीं है, जैसा कि टिप्पणीकारों में से एक ने सही कहा है, प्रेम, विवेक, नैतिकता, नैतिकता की कोई गोलियाँ नहीं हैं। मेरी राय में, कई वीआरपी, विशेष रूप से मनोरोग में, मूलतः मनोरोगी हैं। यह संकेत इस तथ्य में स्पष्ट होता है कि वे व्यक्तिगत लाभ के लिए मरीजों के विश्वास में हेराफेरी करते हैं। पहले से जानते हुए कि वे असहनीय का वादा करते हैं, वे मनोरोगी, सिज़ोफ्रेनिया का इलाज नहीं कर सकते, लेकिन वे "इलाज" करते हैं! यह आपके लिए मनोरोगियों का एक विशिष्ट संकेत है! जैसा कि एक दंत चिकित्सक ने कहा, "सौभाग्य से, क्षय का अभी तक कोई इलाज नहीं है!" डॉक्टर झूठा शब्द से बना है, एक बीमार छोटे आदमी से पैसा कमाना उनका काम है। कमाओ, इलाज नहीं!

8. स्टीफन

   "मनोरोगी के लक्षणों का पता लगाने का उच्च जोखिम", इसका क्या मतलब है? मैंने परीक्षा उत्तीर्ण की, ईमानदारी से उत्तर दिया (जैसा कि मुझे लगता है (अलग-अलग होने का कोई मतलब नहीं था)), लेकिन उत्तर ने मुझे थोड़ा हैरान कर दिया। यह मत समझाओ कि इसका क्या मतलब है।

9. इवान

   मनोरोगी के लक्षणों का पता लगाने का मध्यम जोखिम।
   सिज़ोफ्रेनिया और व्यामोह के भी अपने फायदे हैं, मुख्य बात यह सीखना है कि उनका उपयोग कैसे किया जाए। मैं यह नहीं कहूंगा कि मेरे सभी पागल भ्रम निशाने पर लगे, लेकिन लगभग 70% बहुत करीब से लगे। ऐसा नहीं होता है, बेशक, कभी-कभी यह बहक जाता है, लेकिन यहां मुख्य बात अपने अनुमानों और विचारों को किसी के साथ साझा नहीं करना है)।

10. निशान

    मूर्खतापूर्ण परीक्षण. "अस्वस्थ अभिमान (किसी की क्षमताओं के बारे में अत्यधिक बढ़े हुए विचार)" के बारे में प्रश्न का उत्तर नहीं दिया गया, क्योंकि यह विचार काफी तार्किक है जब चारों ओर केवल ऑलिगोफ्रेनिक्स होते हैं। सामान्य तौर पर, इस परीक्षा को पास करने के एक तथ्य से संकेत मिलता है कि एक व्यक्ति स्वस्थ है, है ना? "अस्वस्थ" शब्द के जवाब में किस प्रकार का मनोचिकित्सक खुद के खिलाफ "हां" में उत्तर देगा? लोल

11. वेलेरिया
12. एंटोन

    खैर, यह पता चला है कि मनोरोगी भी प्रतिभाशाली हो सकते हैं? उदाहरण के लिए, यहां हमें एक मनोरोगी व्यक्तित्व के स्पष्ट संकेत मिलते हैं, और हम एक महान लेखक के बारे में बात कर रहे हैं:

    “मुझे हृदयहीन कहलाना अच्छा लगता था। मेरे पास कोई सिद्धांत नहीं था, कोई नैतिकता नहीं थी। जब यह मेरे लिए सुविधाजनक था, मैंने दुश्मनों और दोस्तों दोनों के प्रति बेशर्मी से काम किया। मैंने दयालुता के लिए अपमान के साथ जवाब दिया। मैं अहंकारी, असहिष्णु, ढीठ था..." ("रिम्बौड")। शायद हेनरी को यह गुण अपने माता-पिता से विरासत में मिला जो "लोगों के प्रति अवमानना ​​​​से भरे हुए थे"? एक और स्वीकारोक्ति: “दरअसल, मेरा कोई करीबी दोस्त नहीं है। मैं किसी प्रकार का राक्षस हूं. वे मुझसे जुड़ जाते हैं और मैं, एक चीनी की तरह, जब वे मुझे परेशान करते हैं तो उन्हें छोड़ देता हूं” (डेरेल को पत्र, 5 अप्रैल, 1937)। “मैंने कभी किसी की मदद नहीं की, मैंने कभी किसी का भला करने की कोशिश नहीं की। यदि मैंने किसी को बचाया, तो यह केवल इसलिए था क्योंकि मुझमें अन्यथा करने का साहस नहीं था" ("मकर रेखा")। कुछ लोगों का मानना ​​है कि उन्होंने भावना को तर्क से ऊपर रखा: क्या उन्होंने "दिल की बुद्धि" नहीं लिखी? लेकिन मिलर के लिए हृदय दयालुता नहीं है, उदारता नहीं है, दया नहीं है, यह कामुकता और जुनून है, आत्मा का अंग नहीं है, बल्कि एक मांसपेशी है जो मांस, आंतों, सदस्य को पोषण देती है।

    मिलर के "अच्छे दिल" का वर्णन करते हुए, उनके मित्र बेलमोंट उस मामले का हवाला देते हैं जब उन्होंने एक बार डोम कैफे में अपनी मेज पर एक क्लोकार्ड को आमंत्रित किया और उसे अपने कठिन जीवन के बारे में बताने के लिए आमंत्रित किया। मिलर ने बेघर आदमी की बात बिना रुके एक घंटे तक सुनी, और फिर उससे कहा: "सबसे अच्छी बात जो तुम कर सकते हो वह है कि जाओ और सीन में डूब जाओ!" संभवतः, क्लोकार्ड की स्थिति वास्तव में निराशाजनक थी, लेकिन क्या मिलर के इन शब्दों को दयालुता का उदाहरण माना जा सकता है? जैसे ही किसी अभागे आदमी या औरत ने उसका ध्यान आकर्षित किया, मिलर सबके कान खड़े हो गये; उसके नथुने किसी भूखे शिकारी की तरह फड़फड़ा रहे थे, उसे शिकार की गंध आ रही थी। उसके पास लोगों, विशेषकर आवारा, ठगों, वेश्याओं को जीतने का गुण था। उसने उन्हें वैसे ही आकर्षित किया जैसे उन्होंने उसे आकर्षित किया। उन्होंने याद किया कि एक लड़के के रूप में भी उन्हें चोरों, युवा गैंगस्टरों, पेशेवर मुक्केबाजों, मिर्गी रोगियों, शराबियों से मिलना पसंद था। इस दुनिया में हर कोई एक उत्कृष्ट व्यक्तित्व था" ("प्लेक्सस")। दयालु दृष्टि रखते हुए - जैसे कोई भेड़िया लिटिल रेड राइडिंग हूड के साथ बात कर रहा हो - मिलर बहिष्कृत लोगों की स्वीकारोक्ति सुनता है, उनके अपराधों और पीड़ाओं को बताता है, प्रोत्साहित करता है और सहानुभूतिपूर्वक अपनी जीभ पर क्लिक करता है, आश्चर्य में हांफता है। कहानी जितनी अधिक नाटकीय होगी, वह मानसिक रूप से अपने हाथ मलते हुए उतना ही अधिक स्वयं पर विजय प्राप्त करेगा: क्या कथानक है!

    शायद खुद को वास्तविकता से अधिक हृदयहीन और बेवकूफ दिखाने की इस प्रवृत्ति के लिए वह आंशिक रूप से रिंबाउड के कारण है: द ड्रंकन शिप के लेखक को अपने बुरे पक्षों को दिखाना और जोर देना पसंद था, उन्हें "बदमाश" की भूमिका पर गर्व था। लेकिन मुझे लगता है कि इस पुरुषवाद के लिए, इस प्रेरित आत्म-अपमान के लिए, उनकी उपलब्धि मुख्य रूप से जॉन काउपर पॉविस थे, जिनकी मिलर ने सराहना की और प्रशंसा की। पॉविस ने हालांकि स्वीकार किया कि उन्होंने अपनी छवि को व्यंग्यात्मक रूप में प्रस्तुत किया, लेकिन हमेशा खुद को बदनाम किया, पाठक के सामने परपीड़क प्रवृत्ति वाले एक बहिष्कृत व्यक्ति के रूप में दिखाई दिए। "पॉविस," मिलर प्रशंसा के साथ लिखते हैं, "अपने बारे में सबसे अपमानजनक स्वर में बात कर सकते हैं, खुद को एक झटका, एक कायर, एक पतित, यहां तक ​​कि एक अमानवीय भी कह सकते हैं, साथ ही खुद को बिल्कुल भी अपमानित नहीं कर सकते हैं।" मिलर के स्वार्थ, हृदयहीनता, दुष्टता के बारे में बोलते हुए - जो जानता था कि दोस्ती में दयालु, उदार और वफादार कैसे होना चाहिए - कोई भी उसकी मिथोमेनिया और अतिशयोक्ति की प्रवृत्ति को नज़रअंदाज़ नहीं कर सकता। जहाँ तक "असंवेदनशीलता" का सवाल है - अतिरंजित भी - यह लेखक की बढ़ी हुई संवेदनशीलता का उल्टा पक्ष है। उसके जैसे मांसाहारी शिकारी के लिए, हर चीज़ उसकी अतृप्त भूख को पोषित करती है, सब कुछ साहित्य में बदल जाता है: लोग, यात्रा, परिवार, प्यार, किताबें। लेखक के लिए आवश्यक संवेदनशीलता और ग्रहणशीलता को विकसित करने की कोशिश करते हुए, वह बुद्ध की असंवेदनशीलता के करीब पहुंचता है - वह आदर्श जिसकी उसने अपने पूरे जीवन में आकांक्षा की: मिलर कहते हैं, "एक लेखक बनने की जुनूनी इच्छा के साथ, मैं एक लेखक बन गया।" - लेकिन, अपने लक्ष्य की ओर बढ़ते हुए, मैंने पाप किया। मैं पवित्र आत्मा से इतना अभिभूत हो गया कि मैंने अपनी पत्नी, अपने बच्चे, अपने देश को धोखा दे दिया। मुझे लिखने के कार्य से प्यार हो गया। मुझे लगभग अपने आप से प्यार हो गया: क्या भयावहता है!

    और दूसरा सवाल: क्या एक मनोरोगी में स्पष्ट न्यूरोटिक लक्षण हो सकते हैं: नर्वस टिक्स, पैनिक अटैक, हाइपोकॉन्ड्रिया, आदि? अथवा क्या ऐसे लक्षणों की उपस्थिति किसी मनोरोगी विक्षिप्त का सूचक है?

13. गेनाडी

    रोचक और ज्ञानवर्धक जानकारी के लिए धन्यवाद! लेकिन दोहरे तल वाले इन लोगों को कानूनी आधार पर "स्वच्छ पानी" तक कैसे लाया जा सकता है? वे पीड़ित के शरीर पर निशान नहीं छोड़ते, दिल पर निशान कानून प्रवर्तन के लिए सबूत नहीं हैं। क्या हमारे राज्य में कोई नियम हैं. ऐसे व्यक्तियों की पहचान करने के लिए संरचनाएँ? अगर वे आरोपों से इनकार करते हैं, सार्वजनिक स्थान पर सभ्य लोग माने जाते हैं और सेवा में अच्छी स्थिति में हैं तो कहां जाएं? पुलिस, जांच समिति, बयानों को औपचारिक रूप से मानती है, अभियोजक का कार्यालय निष्क्रिय है, कानून के पत्र के पीछे छिपा हुआ है। यदि किसी नागरिक का जन्म 1969 में हुआ हो, तो क्या आपके पास अनुचित व्यवहार करते हुए, या आदर्श से मानसिक विचलन के संदेह वाले किशोरों के आउट पेशेंट कार्ड के भंडारण की शर्तों के बारे में कोई जानकारी है?

    गेन्नेडी, यह सवाल हमारे लिए नहीं, बल्कि फोरेंसिक मनोचिकित्सकों के लिए है। आपके लिए यह सलाह दी जाती है कि आप अपना प्रश्न मनोचिकित्सा संस्थान के किसी व्यक्ति को अग्रेषित करें। सर्बियाई. मनोवैज्ञानिक और मनोचिकित्सक प्रायश्चित मनोरोग का अभ्यास नहीं करते हैं।