माली टेग्रा एड्रेनो क्या है? फ़ोन में वीडियो त्वरक: मोबाइल ग्राफ़िक्स के बारे में आपको क्या जानने की आवश्यकता है

आप में से कई लोगों ने गेम्स के लिए कैश डाउनलोड किया, या किसी डिवाइस की विशेषताओं को देखा। सभी ने देखा कि टेग्रा, एड्रेनो, माली, पावरवीआर जैसे कुछ अजीब शब्द थे। आइए जानें कि यह क्या है।
उपरोक्त सभी वीडियो त्वरक हैं। वीडियो एक्सेलेरेटर SoC (चिप पर सिस्टम), या संक्षेप में GPU के मुख्य भागों में से एक है। जीपीयू, या ग्राफिक प्रोसेसिंग यूनिट, सीपीयू में एकीकृत एक चिप है, और यह 2डी और 3डी ग्राफिक्स के लिए जिम्मेदार है। और उनका प्रदर्शन फ्लॉप में मापा जाता है। सीपीयू, या सेंट्रल प्रोसेसिंग यूनिट, एक शब्द में, प्रोसेसर।

आइए सबसे लोकप्रिय जीपीयू के प्रकारों पर नजर डालें। ये 4 प्रकार के होते हैं:

1. NVIDIA से टेग्रा (GeForce ULP)।
2. क्वालकॉम से एड्रेनो
3. एआरएम से माली
4. इमेजिनेशन टेक्नोलॉजीज से पावरवीआर

कम लोकप्रिय जीपीयू भी हैं, लेकिन हम अगली बार उन पर गौर करेंगे।

टेग्रा (GeForce ULP)

सामान्य तौर पर, टेग्रा जैसे SoC का उद्भव 2007 में NVIDIA द्वारा पोर्टलप्लेयर के अधिग्रहण के कारण शुरू हुआ। उस समय, प्रोसेसर लोकप्रिय नहीं था, क्योंकि शक्ति प्रतिस्पर्धी नहीं थी, और टेग्रा का उपयोग विंडोज़ मोबाइल और विंडोज़ सीई चलाने वाले खिलाड़ियों, स्मार्टफ़ोन में किया जाता था।

एसओसी टेग्रा लाइन का विकास

Google के नए ऑपरेटिंग सिस्टम - Android पर NVIDIA के दांव लगाने के बाद सब कुछ बदल गया। इसलिए 2010 में डुअल-कोर टेग्रा 2 टैबलेट के लिए और 2011 में स्मार्टफोन के लिए सामने आया। फिर टेग्रा 3 सामने आया और फिर टेग्रा 4, 4आई, के1 और एक्स1।

ग्राफ़िक्स क्षमताओं के संदर्भ में विकास टेग्रा 2 के साथ शुरू हुआ। NVIDIA प्रोसेसर GPU में 8 ग्राफ़िक्स कोर, Direct3D मोबाइल और OpenGL ES 2.0 के लिए पूर्ण समर्थन और 400 मेगाहर्ट्ज पर 6.7 GFLOPS का प्रदर्शन था।

और टेग्रा 3 जीपीयू में पहले से ही 520 मेगाहर्ट्ज की आवृत्ति पर 12 ग्राफिक्स कोर, 12.4 जीएफएलओपीएस हैं।

2012 में पहले से ही, खेलों में टेग्रा के लिए विशिष्टताएं थीं, उदाहरण के लिए, बेहतर ग्राफिक्स, विशेष प्रभाव और प्रतिपादन, साथ ही अनुकूलन। बहुत से लोगों ने प्रदर्शन की कमी के बारे में शिकायत की।

मैं पहले से ही Tegra 4 और 4i के बारे में चुप हूं जिसमें 72/60 ग्राफिक्स कोर के साथ OpenGL ES 3.0 और 96.8 GFLOPS के लिए 672 मेगाहर्ट्ज पर 72 कोर और 660 मेगाहर्ट्ज पर 60 कोर के साथ 74.8 GFLOPS का समर्थन है।

हम 192 ग्राफिक्स कोर, डायरेक्ट एक्स 12 के लिए समर्थन, ओपनजीएल ईएस 3.1 और 850 मेगाहर्ट्ज पर 360 जीएफएलओपीएस के प्रदर्शन के साथ K1 के बारे में बात नहीं कर रहे हैं।

आइए 1 टीएफएलओपीएस के प्रदर्शन वाले एक्स1 के बारे में बात न करें, जिसमें 1 गीगाहर्ट्ज की आवृत्ति पर 256 ग्राफिक्स कोर हैं। हम तुरंत कह सकते हैं कि मोबाइल बाजार विकसित हो रहा है।

लेकिन उचित अनुकूलन के बिना ऐसी शक्ति कहाँ है? NVIDIA अभी यही कर रहा है।

टेग्रा 4/K1 के लिए पोर्टल

टेग्रा 4/के1 के लिए अर्ध-जीवन 2

यह पोर्टल और हाफ-लाइफ 2 जैसे विभिन्न एक्सक्लूसिव लॉन्च करता है। ये सभी एप्लिकेशन टेग्रा - टेग्राज़ोन के लिए एक विशेष बाज़ार में स्थित हैं।

सामान्य तौर पर, यदि आपको गेम खेलना पसंद है, तो टेग्रा लें।

क्वालकॉम से एड्रेनो (स्नैपड्रैगन SoC)

2009 में क्वालकॉम द्वारा स्नैपड्रैगन SoC लाइन के लॉन्च के बाद एड्रेनो अपने आप में आया।

स्नैपड्रैगन पर पहला मोबाइल डिवाइस एड्रेनो 130 के साथ तोशिबा TG01 और फिर HTC HD2 था।

पी.एस. चिपसेट की शक्ति की तुलना गेम कंसोल से की जा सकती है।

एंड्रॉइड और विंडोज फोन के विकास के बाद, स्नैपड्रैगन का विकास तेजी से बढ़ा। 6 वर्षों में, स्नैपड्रैगन SoC की 5 पीढ़ियों का उत्पादन पहले ही किया जा चुका है। S1, S2, S3, S4 और 200/400/600/800।

इन पांच पीढ़ियों में, इतने प्रकार के प्रोसेसर लॉन्च किए गए हैं कि यह भ्रमित करने वाला हो सकता है। ऐसा करने के लिए, आप नीचे दी गई तालिका देख सकते हैं, जहां मैंने वर्तमान में लोकप्रिय प्रकार के जीपीयू और उनके प्रोसेसर एकत्र किए हैं।

जीपीयू → प्रोसेसर

और यहां GFLOPS में एड्रेनो प्रदर्शन की एक सूची है (जितना अधिक, उतना बेहतर):

• एड्रेनो 130 - 133 मेगाहर्ट्ज - 1.2 जीएफएलओपीएस
• एड्रेनो 200 - 245 मेगाहर्ट्ज - 4 जीएफएलओपीएस
• एड्रेनो 203 - 294 मेगाहर्ट्ज - 9.4 जीएफएलओपीएस
• एड्रेनो 205 - 266 मेगाहर्ट्ज - 8.5 जीएफएलओपीएस
• एड्रेनो 220 - 320 मेगाहर्ट्ज - 19 जीएफएलओपीएस
• एड्रेनो 225 - 400 मेगाहर्ट्ज - 26 जीएफएलओपीएस
• एड्रेनो 305 - 450 मेगाहर्ट्ज - 24 जीएफएलओपीएस
• एड्रेनो 320 - 450 मेगाहर्ट्ज - 86 जीएफएलओपीएस
• एड्रेनो 330 - 450-578 मेगाहर्ट्ज - 130-167 जीएफएलओपीएस
• एड्रेनो 420 - 600 मेगाहर्ट्ज - 172 जीएफएलओपीएस
• एड्रेनो 430 - 700 मेगाहर्ट्ज - 454 जीएफएलओपीएस

स्नैपड्रैगन चिपसेट का उपयोग कई उपकरणों, विशेषकर फ्लैगशिप में किया जाता है। आपको GPU की लोकप्रियता के कारण गेम में अनुकूलन के बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं है, और नवीनतम संस्करण OpenGL ES 3.1 और Direct X 11 का समर्थन करते हैं।

एआरएम से माली

माली एआरएम का एक जीपीयू है। 4 पीढ़ियों में विभाजित: उटगार्ड, मिडगार्ड 1/2/3।

ओपनजीएल ईएस 1.1 के समर्थन के साथ और एकल ग्राफिक्स कोर के साथ पहला जीपीयू माली-55 था, जिसे सबसे छोटी ग्राफिक्स चिप के रूप में पहचाना जाता है, पहली बार एलजी रेनॉयर में दिखाई दिया, जहां माली-55 का उपयोग केवल इंटरफ़ेस को अनुकूलित करने के लिए किया जाता है।

GPU बनाने का दूसरा अनुभव माली-200 था। तब यह पहले से ही 275 मेगाहर्ट्ज पर 1 ग्राफिक्स कोर के साथ ओपनजीएल ईएस 2.0 का समर्थन करता था।

तीसरा प्रयोग माली-300 पर था। यह PlayStation पोर्टेबल स्तर के ग्राफिक्स को पुन: पेश कर सकता है, GPU आवृत्ति 395 मेगाहर्ट्ज थी।

जीपीयू बनाने का चौथा अनुभव क्रांतिकारी था - माली-400 - माली-300 की निरंतरता, लेकिन 4 ग्राफिक्स कोर तक मल्टी-कोर समर्थन के साथ, जिसके परिणामस्वरूप प्रदर्शन 4 गुना तक बढ़ जाता है। आवृत्ति 395-533 मेगाहर्ट्ज, प्रदर्शन 2.5 से 19 जीएफएलओपीएस। 2013 स्मार्टफोन और टैबलेट के बीच लोकप्रिय।
साल।

माली-450 भी है. यह वही 400 है, लेकिन प्रदर्शन दोगुना है। इसमें 8 ग्राफ़िक्स कोर, 375 से 700 मेगाहर्ट्ज की आवृत्ति और 30-60 GFLOPS का प्रदर्शन हो सकता है।

माली-टी760 माली में सबसे शक्तिशाली जीपीयू है, जिसमें 16 ग्राफिक्स कोर, 685 मेगाहर्ट्ज की आवृत्ति और 376 जीएफएलओपीएस तक का समर्थन है! OpenGL ES 3.1, OpenCL1.2, OpenVG 1.1 और Direct X 11.1 को सपोर्ट करता है।

आप इस तालिका में सबसे लोकप्रिय माली जीपीयू देख सकते हैं:

श्रृंखला → जीपीयू
लोकप्रिय पावरवीआर जीपीयू
जीपीयू इतने सारे प्रकार के हैं कि मैं आपको जीएफएलओपीएस प्रदर्शन के आधार पर एक सूची दिखाऊंगा (जितना अधिक, उतना अधिक शक्तिशाली):

• SGX530 - 200-300 मेगाहर्ट्ज - 1.6-2.4 GFLOPS
• SGX531 - 200 मेगाहर्ट्ज - 1.6-2.4 GFLOPS
• SGX531 अल्ट्रा - (MT6577, MT6575) - 522 मेगाहर्ट्ज - 4.2 GFLOPS
• SGX535 - 300 मेगाहर्ट्ज - 2.4 GFLOPS
• SGX540 - 153 - 512 मेगाहर्ट्ज - 3.2-6.1 GFLOPS
• SGX543 - 200-300 मेगाहर्ट्ज - 6.4-9.6 GFLOPS
• SGX543 MP2 - 250 MHz (Apple A5) - 16 GFLOPS
• SGX543 MP3 - 300 MHz (Apple A6) - 29 GFLOPS
• SGX543 MP4 - 250 मेगाहर्ट्ज (Apple A5X) - 32 GFLOPS
• SGX544 - 286-357 मेगाहर्ट्ज - 9.2-11.4 GFLOPS
• SGX544 - 600 मेगाहर्ट्ज - 19 GFLOPS
• SGX544 - 300-533 मेगाहर्ट्ज - 19-51 GFLOPS
• SGX545 - 533 मेगाहर्ट्ज - 8.5 GFLOPS
• SGX554 - 300 मेगाहर्ट्ज - 19 GFLOPS
• SGX554 MP4 - 300 मेगाहर्ट्ज (Apple A6X) - 77 GFLOPS
• G6100 - 300 मेगाहर्ट्ज - 19.2 GFLOPS
• G6200 MP2 - 300-500 मेगाहर्ट्ज - 38.4-64 GFLOPS
• G6400 MP4 - 300 मेगाहर्ट्ज - 77 GFLOPS
• G6430 MP4 - 450 MHz (Apple A7) - 115.2 GFLOPS
• GX6450 MP4 - 450 MHz (Apple A8) - 115 GFLOPS

ग्राफ़िक्स चिप्स स्वयं Apple, MTK, AllWinner, Intel, Samsung के प्रोसेसर में पाए जा सकते हैं।

हमने 4 अलग-अलग निर्माताओं के 4 प्रकार के लोकप्रिय ग्राफ़िक्स वीडियो त्वरक को देखा। प्रत्येक के अपने-अपने नुकसान हैं, प्रत्येक के अपने-अपने फायदे हैं। आपने यह भी सीखा कि जीपीयू, सीपीयू क्या है और प्रत्येक वीडियो एक्सेलेरेटर का थोड़ा इतिहास क्या है।

मुझे आशा है कि यह लेख आपको किसी तरह से मदद करेगा, और आपके साहसिक कार्यों के लिए शुभकामनाएँ!

आधुनिक स्मार्टफोन और टैबलेट पीसी की कल्पना ग्राफिक्स एक्सेलेरेटर के बिना नहीं की जा सकती है, जो सिंगल-चिप सिस्टम (सिस्टम-ऑन-ए-चिप) का हिस्सा है। आजकल, न केवल 3डी गेम चलाने के लिए, बल्कि ऑपरेटिंग सिस्टम इंटरफ़ेस खींचने और अल्ट्रा-हाई-रिज़ॉल्यूशन (4K) वीडियो चलाने के लिए भी ग्राफिक्स कोर की आवश्यकता होती है।

इंटेल पायनियर

2000 के दशक की शुरुआत में, मोबाइल फोन और पीडीए विशेष रूप से सीपीयू का उपयोग करके गेम ग्राफिक्स को संभालते थे। साथ ही, खेलों में चित्र अत्यंत आदिम थे। 2006 में बर्फ टूटी, जब इंटेल ने सोनी प्लेस्टेशन वन गेम कंसोल के स्तर पर प्रदर्शन के साथ 2700G मोबाइल ग्राफिक्स कोर पेश किया। सच है, विंडोज़ मोबाइल और सिम्बियन ऑपरेटिंग सिस्टम अपनी क्षमता का पूरी तरह से एहसास करने में असमर्थ थे।

Dell X50v - Intel 2700G ग्राफ़िक्स एक्सेलेरेटर के साथ PDA

मोबाइल ग्राफ़िक्स एक्सेलेरेटर का उपयोग केवल Apple iPhone और Android स्मार्टफ़ोन के रिलीज़ होने के साथ ही प्रभावी ढंग से किया जाने लगा। इस प्रकार, iPhone की पहली पीढ़ी सैमसंग ARM 1176JZ(F)-S प्रोसेसर पर Mbx लाइट ग्राफिक्स (इमेजिनेशन टेक्नोलॉजीज से) के साथ बनाई गई थी। एंड्रॉइड के लिए पहला ग्राफिक्स कोर एड्रेनो 130 था, जिसकी चर्चा नीचे की जाएगी।

क्वालकॉम एड्रेनो

2005 में, क्वालकॉम, जो पहले विशेष रूप से सेलुलर नेटवर्क के लिए उपकरणों में लगी हुई थी, को एआरएम आर्किटेक्चर प्रोसेसर के निर्माण और सबसे महत्वपूर्ण रूप से संशोधित करने के लिए एआरएम लिमिटेड से लाइसेंस प्राप्त हुआ। स्कॉर्पियन (एआरएमवी7 इंस्ट्रक्शन सेट) नामक अपना खुद का आर्किटेक्चर विकसित करने और ऊर्जा-कुशल एटीआई इमेजऑन ग्राफिक्स एक्सेलेरेटर को लागू करने में उन्हें कई साल लग गए।

2008 में, क्वालकॉम MSM7201A प्रोसेसर और एड्रेनो 130 ग्राफिक्स (बदला हुआ ATI Imageon) के साथ HTC टच डायमंड विंडोज मोबाइल कम्युनिकेटर बिक्री पर गया। और जल्द ही दुनिया ने पहला एंड्रॉइड स्मार्टफोन देखा - एचटीसी ड्रीम (ऑपरेटर का नाम टी-मोबाइल जी1) बिल्कुल उसी सिंगल-चिप सिस्टम के साथ। एंड्रॉइड बाजार में सफलता से प्रेरित होकर, क्वालकॉम ने एएमडी का मोबाइल ग्राफिक्स डिवीजन खरीदा।

आधुनिक क्वालकॉम ग्राफिक्स का प्रतिनिधित्व बजट मॉडल (एड्रेनो 203, 205 और 305) और वास्तविक 3डी राक्षस (एड्रेनो 320, 330 और 420) दोनों द्वारा किया जाता है। अपने पूर्ववर्ती, एड्रेनो 130 के विपरीत, जो निश्चित ब्लॉक फ़ंक्शंस के साथ एक पुरानी पाइपलाइन आर्किटेक्चर का उपयोग करता था, आधुनिक क्वालकॉम ग्राफिक्स एक एकीकृत शेडर आर्किटेक्चर पर बनाए गए हैं। एकमात्र अपवाद वीएलआईडब्ल्यू आर्किटेक्चर वाला एड्रेनो 205 था।

एनवीडिया जीफोर्स यूएलपी

कंप्यूटर ग्राफिक्स उद्योग में लंबे समय तक अग्रणी रहने वाली कंपनी NVIDIA तेजी से बढ़ते मोबाइल गैजेट बाजार में लंबे समय तक हाशिए पर नहीं रह सकी। और यदि NVIDIA Tegra चिप्स की पहली पीढ़ी का उपयोग Microsoft Zune HD मीडिया प्लेयर को छोड़कर कहीं भी नहीं किया गया था, तो दूसरी पीढ़ी ने वास्तविक सनसनी पैदा कर दी। इस प्रकार, टेग्रा 2 पर आधारित एलजी ऑप्टिमस 2X दुनिया का पहला डुअल-कोर एंड्रॉइड स्मार्टफोन बन गया। और 2011 के एंड्रॉइड टैबलेट लाइनअप का बड़ा हिस्सा दूसरी पीढ़ी के टेग्रा पर बनाया गया था। टेग्रा 2 मोबाइल ग्राफिक्स कोर को 8 कोर और जोरदार नाम GeForce ULP प्राप्त हुआ।

NVIDIA सिंगल-चिप सिस्टम की तीसरी पीढ़ी में, ग्राफिक्स कोर की संख्या बढ़कर 12 हो गई, और चौथी में - 72 हो गई। वास्तविक रहस्योद्घाटन 192 कोर के ग्राफिक्स के साथ टेग्रा K1 चिप की घोषणा थी और, सबसे महत्वपूर्ण, परिपक्व केपलर वास्तुकला। अंत में, NVIDIA स्मार्टफोन और टैबलेट ग्राफिक्स की तुलना उसके पीसी वीडियो कार्ड से करना संभव है। यदि आप Tegra K1 के ग्राफिक्स कोर और वीडियो मेमोरी की कम आवृत्ति के लिए छूट नहीं देते हैं, तो हम मान सकते हैं कि यह लैपटॉप NVIDIA GeForce 740M (384 केप्लर कोर) की तुलना में केवल आधा धीमा है।

कल्पना शक्तिVR

क्वालकॉम की मजबूत बाजार स्थिति और NVIDIA के अधिकार के बावजूद, यह इमेजिनेशन टेक्नोलॉजीज के पावरवीआर मोबाइल ग्राफिक्स हैं जो दुनिया में सबसे व्यापक हैं। कुछ रिपोर्ट्स के मुताबिक इसकी हिस्सेदारी बाजार में 50 फीसदी तक पहुंच जाती है. हालाँकि, यह अजीब नहीं है, क्योंकि कई बड़े निर्माताओं द्वारा अपने सिंगल-चिप सिस्टम में PowerVR ग्राफिक्स का उपयोग किया जाता है।

इस प्रकार, मीडियाटेक अपने ARM प्रोसेसर में PowerVR SGX 531 और SGX 544MP ग्राफिक्स एक्सेलेरेटर का उपयोग करता है। PowerVR SGX 545 मॉडल इंटेल एटम चिप्स में x86 प्रोसेसर कोर के साथ काफी अच्छा दोस्त बनाता है। हमें PowerVR SGX 543MP4+ ग्राफ़िक्स के साथ Sony PlayStation Vita पोर्टेबल गेमिंग कंसोल के बारे में नहीं भूलना चाहिए।

Apple इमेजिनेशन का प्राथमिकता वाला ग्राहक बना हुआ है। यह उसे ही है कि इमेजिनेशन अपने नवीनतम विकासों का सबसे पहले उपयोग करने का अधिकार देता है। यह 2011 में दो कोर क्लस्टर (आईपैड 2 और आईफोन 4एस के लिए) के साथ पावरवीआर एसजीएक्स 543एमपी2 के साथ हुआ था, और पिछले साल चार क्लस्टर (आईपैड एयर, आईपैड मिनी 2जेन और आईफोन 5एस के लिए) के साथ पावरवीआर जी6430 के साथ भी यही हुआ था।

लेकिन इमेजिनेशन के शस्त्रागार में और भी अधिक शक्तिशाली ग्राफिक्स हैं - 192 कोर के साथ PowerVR GX6650, जैसे NVIDIA Tegra K1। तो मोबाइल गेम्स में छवि गुणवत्ता में सुधार इतना धीमा क्यों है? इसके बारे में भी हम नीचे बात करेंगे.

एआरएम माली

ब्रिटिश कंपनी एआरएम लिमिटेड, जिसने 1980 के दशक में इसी नाम के प्रोसेसर आर्किटेक्चर का आविष्कार किया था, न केवल प्रोसेसर कोर, बल्कि ग्राफिक्स कोर भी डिजाइन करती है। और इसके भागीदार स्वयं निर्णय लेते हैं कि केवल पहले को लाइसेंस देना है या दूसरे को भी। एआरएम लिमिटेड के लिए सफलता माली 55 ग्राफिक्स थी, जिसका उपयोग एलजी रेनॉयर मोबाइल फोन में गेम के लिए नहीं, बल्कि सुचारू मेनू एनीमेशन के लिए किया गया था।

एआरएम लिमिटेड का पहला पूर्ण विकसित 3डी ग्राफिक्स एक्सेलेरेटर माली-200 था, जिसे अंततः मल्टी-क्लस्टर माली-400एमपी द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था। विकास का एक नया दौर माली-टी604 ग्राफिक्स (माली-400एमपी से लगभग दोगुना तेज़) था, जिस पर आधारित पहला उपकरण Google Nexus 10 टैबलेट था।

प्रति सेकंड 1.4 बिलियन त्रिकोण बनाने में सक्षम एआरएम माली-टी760, 2014 के ग्राफिक्स फ्लैगशिप - एड्रेनो 420, टेग्रा के1 और पावरवीआर जी6650 के साथ प्रतिस्पर्धा करेगा। इसके अलावा, माली-टी760 नवीनतम ग्राफिक्स प्रौद्योगिकियों ओपनजीएल ईएस 3.0 और डायरेक्टएक्स 11 के साथ-साथ ओपनसीएल समानांतर कंप्यूटिंग का समर्थन करता है।

अतुलनीय की तुलना करें

दो मोबाइल ग्राफ़िक्स एक्सेलेरेटर की एक दूसरे से तुलना करना एक धन्यवाद रहित कार्य है। आपको बेंचमार्क संकेतकों पर कम से कम भरोसा करना चाहिए, क्योंकि वे प्रोसेसर और एकीकृत ग्राफिक्स का कुल मूल्यांकन देते हैं। कुछ सिंगल-चिप सिस्टम में शक्तिशाली प्रोसेसर कोर होते हैं और साथ ही एक कमजोर ग्राफिक्स त्वरक होता है, जबकि अन्य में, इसके विपरीत, ग्राफिक्स अधिक होते हैं।

दो मोबाइल ग्राफिक्स कोर की तुलना करने का सबसे अच्छा तरीका उनकी वास्तुकला पर करीब से नज़र डालना है। उदाहरण के तौर पर, आइए तीन प्रसिद्ध मॉडल लें: क्वालकॉम एड्रेनो 220 (स्नैपड्रैगन S3 चिप से), NVIDIA GeForce ULP (टेग्रा 2 से) और इमेजिनेशन पॉवरVR SGX 543MP2 (Apple A5 से)। इस प्रकार, एड्रेनो 220 ग्राफिक्स में 266 मेगाहर्ट्ज की डिफ़ॉल्ट आवृत्ति पर काम करने वाले 8 एकीकृत शेडर शामिल हैं, और इसका प्रदर्शन 17 जीएलओपीएस अनुमानित है।

टेग्रा 2 के प्रतिस्पर्धी NVIDIA GeForce ULP संस्करण में भी 8 शेडर हैं, लेकिन एड्रेनो के विपरीत वे एकीकृत नहीं हैं। चार शेडर पिक्सेल हैं और चार अन्य वर्टेक्स हैं। मानक GeForce ULP कोर आवृत्ति 300 मेगाहर्ट्ज है। टेग्रा 2 का सर्वोच्च प्रदर्शन 5.6 GLOPS है। आम तौर पर समान संख्या में शेडर्स के साथ एड्रेनो 220 की तुलना में प्रदर्शन में एक महत्वपूर्ण अंतराल प्रति घड़ी चक्र में संसाधित निर्देशों की कम संख्या के कारण होता है।

मॉडल नाम	क्वालकॉम एड्रेनो 220	NVIDIA GeForce ULP (टेग्रा 2 संस्करण)	इमेजिनेशन पावरवीआर एसजीएक्स 543एमपी2
वास्तुकला	एकीकृत शेडर		निश्चित ब्लॉक फ़ंक्शंस के साथ
समूहों की संख्या
शेडर्स की संख्या
कोर आवृत्ति	266 मेगाहर्ट्ज	300 मेगाहर्ट्ज	200 मेगाहर्ट्ज
प्रदर्शन	17 ग्लोप्स	5.6 ग्लोप्स	14.4 जीएलओपीएस

हमें इमेजिनेशन पावरवीआर एसजीएक्स 543एमपी2 ग्राफिक्स के बारे में भी बात करनी चाहिए, जिसे अक्सर गलती से "डुअल-कोर" कहा जाता है। वास्तव में, नाम में उपसर्ग MP2 कोर के दो समूहों की उपस्थिति को दर्शाता है। SGX 543MP2 के प्रत्येक क्लस्टर में 4 पिक्सेल शेडर और 2 वर्टेक्स शेडर होते हैं। अर्थात्, SGX 543MP2 पर शेडर्स की कुल संख्या 12 (8+4) है, प्रारंभिक ऑपरेटिंग आवृत्ति 200 मेगाहर्ट्ज है, और प्रदर्शन 14.4 GFLOPS है।

एकीकृत शेडर वास्तुकला निश्चित की तुलना में कहीं अधिक आधुनिक है। उदाहरण के लिए, आधुनिक पीसी वीडियो कार्ड में बड़ी संख्या में एकीकृत शेडर (एक हजार से अधिक) और काफी कम निश्चित शेडर (सौ से कम) होते हैं। खेलों में प्रदर्शन मुख्य रूप से इस बात पर निर्भर करता है कि डेवलपर किस आर्किटेक्चर पर ध्यान केंद्रित कर रहा था, यानी अनुकूलन पर।

और रैम की आवृत्ति स्मार्टफोन से स्मार्टफोन में भिन्न हो सकती है, जिसका एक हिस्सा, जैसा कि आप जानते हैं, एकीकृत ग्राफिक्स द्वारा उधार लिया गया है। यह कम बैंडविड्थ वाली रैम है जो ग्राफिक्स सबसिस्टम की बाधा बन सकती है, जिसके परिणामस्वरूप कम बेंचमार्क स्कोर होंगे।

क्या खेलों में ग्राफ़िक्स में सुधार हुआ है?

यदि आप पांच साल पहले के मोबाइल गेम्स और आधुनिक गेम्स की तुलना करें, तो जैसा कि वे कहते हैं, तस्वीर की गुणवत्ता में अंतर स्पष्ट होगा। लेकिन अगर हम एआरएम प्रोसेसर और उनमें एकीकृत ग्राफिक्स एक्सेलेरेटर के प्रदर्शन में कई गुना वृद्धि को ध्यान में रखते हैं, तो तस्वीर में स्पष्ट रूप से पर्याप्त सुधार नहीं हुआ है।

कई साल पहले, NVIDIA ने कथित तौर पर मोबाइल गेम्स में ग्राफिक्स के विकास को गति देने की कोशिश की थी। इस प्रकार, टेग्रा 3 चिप के साथ स्मार्टफोन और टैबलेट पर ज़ोंबी शूटर डेड ट्रिगर ने उन्नत ग्राफिक्स विकल्पों के साथ काम किया: प्रकाश की किरणें, छाया, धातु की चमक और धुंध। हालाँकि, यह जल्द ही स्पष्ट हो गया कि इस सब के लिए शक्तिशाली GeForce ULP ग्राफिक्स की बिल्कुल भी आवश्यकता नहीं है, यह रूट अधिकारों का उपयोग करके गेम कॉन्फ़िगरेशन फ़ाइल को संपादित करने के लिए पर्याप्त है।

एकता विकास वातावरण

हालाँकि, ARM चिप निर्माताओं और, विशेष रूप से, Google और Apple को सभी परेशानियों के लिए दोषी नहीं ठहराया जाना चाहिए। तस्वीर की गुणवत्ता में प्रगति मुख्य रूप से गेम डेवलपर्स द्वारा बाधित होती है। अपनी कृतियों को एक या दो डॉलर में बेचकर, वे अपना स्वयं का ग्राफिक्स इंजन विकसित करने में सैकड़ों हजारों का निवेश करने के लिए तैयार नहीं हैं। आशा की किरण क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म यूनिटी इंजन के आगमन के साथ ही दिखाई दी। मैं विश्वास करना चाहूंगा कि इस वर्ष वास्तव में सुंदर और यथार्थवादी चित्रों वाले गेम होंगे।

स्नैपड्रैगन प्रोसेसर: S430 से S821 तक चिपसेट के फायदे और नुकसान। बेंचमार्क में स्नैपड्रैगन प्रोसेसर पर स्मार्टफोन के प्रदर्शन की तुलना।

कौन सा स्नैपड्रैगन प्रोसेसर बेहतर है? प्रश्न का उत्तर देने के लिए, हम क्वालकॉम चिपसेट के मौजूदा मॉडलों की तुलना करेंगे, जो न केवल पुराने स्मार्टफोन में पाए जा सकते हैं, बल्कि 2017 में निर्मित फोन में भी पाए जा सकते हैं। सबसे पहले, हम स्नैपड्रैगन प्रोसेसर की विशेषताओं की तुलना करेंगे और प्रत्येक मॉडल की प्रमुख विशेषताओं के बारे में बात करेंगे, जिसके बाद हम लोकप्रिय बेंचमार्क में स्मार्टफोन के परीक्षण के परिणामों के साथ ऑपरेटिंग गति के बारे में अपनी भविष्यवाणियों की पुष्टि करेंगे।

स्नैपड्रैगन प्रोसेसर की विशेषताएं

किसी भी प्रोसेसर की प्रमुख विशेषताएं विनिर्माण प्रक्रिया, केंद्रीय प्रोसेसर कोर की वास्तुकला, कोर की संख्या और उनकी घड़ी की गति, साथ ही चिपसेट के ग्राफिक्स त्वरक हैं। इन विशिष्टताओं पर सबसे अधिक ध्यान दिया जाना चाहिए।

स्मार्टफोन का गर्म होना, थ्रॉटलिंग के प्रति इसकी संवेदनशीलता की डिग्री (लोड के तहत घड़ी की आवृत्ति में गिरावट) और एक बार चार्ज करने पर स्मार्टफोन का संचालन समय तकनीकी प्रक्रिया पर निर्भर करता है। तकनीकी प्रक्रिया जितनी "छोटी" होगी, चिपसेट उतना ही अधिक किफायती रूप से बैटरी का उपयोग करेगा।

कोर की वास्तुकला, उनकी संख्या और घड़ी की आवृत्ति ऑपरेशन की गति को प्रभावित करती है। शक्तिशाली कोर, विशेष रूप से कॉर्टेक्स ए72 या क्रियो, अधिक बिजली की खपत करते हैं लेकिन प्रति घड़ी कई अधिक ऑपरेशन करते हैं। सीधे शब्दों में कहें तो वे तेज़ हैं। किफायती कोर, जिसमें कॉर्टेक्स ए53 आर्किटेक्चर पर आधारित कोर शामिल हैं, सरल कार्यों को हल करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। वे इतनी आक्रामक तरीके से बैटरी की खपत नहीं करते हैं, लेकिन वे प्रक्रियाओं के साथ धीमी गति से भी काम करते हैं।

स्नैपड्रैगन प्रोसेसर: तकनीकी विशिष्टताएँ

	430	625	650	820
तकनीकी प्रक्रिया	28 एनएम	14 एनएम	28 एनएम	14 एनएम
कोर की संख्या	8	8	6	4
प्रोसेसर आर्किटेक्चर	8x एआरएम कॉर्टेक्स ए53	8x एआरएम कॉर्टेक्स ए53	2x एआरएम कॉर्टेक्स ए72+ 4x एआरएम कॉर्टेक्स ए53	4x क्रियो सीपीयू
घड़ी की आवृत्ति	1.4 गीगाहर्ट्ज़ तक	2.0 गीगाहर्ट्ज़ तक	1.8 गीगाहर्ट्ज़ तक	2.15 गीगाहर्ट्ज़ तक
ग्राफ़िक्स त्वरक	एड्रेनो 505 जीपीयू	एड्रेनो 506 जीपीयू	एड्रेनो 510 जीपीयू	एड्रेनो 530 जीपीयू
एलटीई मॉडेम	एलटीई कैट.4 150 एमबीपीएस डाउनलोड करें 50 Mbit/s तक ट्रांसमिशन	एलटीई कैट.13/7 300 एमबीपीएस डाउनलोड करें 150 Mbit/s तक ट्रांसमिशन	एलटीई कैट.7 300 एमबीपीएस डाउनलोड करें 100 Mbit/s तक ट्रांसमिशन	एलटीई कैट.13/12 600 एमबीपीएस डाउनलोड करें 150 Mbit/s तक ट्रांसमिशन

मल्टीटास्किंग मोड में प्रोसेसर कोर की संख्या फोन की गति को प्रभावित करती है। यदि कोर एक ही वास्तुकला पर बने हैं, तो जितने अधिक होंगे, उतना बेहतर होगा। लेकिन नए आर्किटेक्चर पर स्विच करते समय, नियम अब काम नहीं करता है।

क्वाड-कोर स्नैपड्रैगन 820 प्रोसेसर वाले स्मार्टफोन पिछली पीढ़ी के चिपसेट पर बने 8-कोर फोन की तुलना में तेज़ हैं। गति में अंतर को इस तथ्य से समझाया गया है कि बेहतर कोर समय की प्रति इकाई अधिक संचालन करते हैं, जिसके कारण वे आत्मविश्वास से अपने "धीमे" पूर्ववर्तियों से बेहतर प्रदर्शन करते हैं।

ग्राफिक्स एडॉप्टर गेम में और 3डी ग्राफिक्स के साथ काम करते समय स्मार्टफोन की गति निर्धारित करता है। क्वालकॉम स्नैपड्रैगन प्रोसेसर एड्रेनो ग्राफिक्स की विभिन्न पीढ़ियों का उपयोग करते हैं, जो उच्च प्रदर्शन की विशेषता वाली प्राथमिकता है। बड़े इंडेक्स वाले एडॉप्टर के अपडेटेड संस्करण अपने पूर्ववर्तियों की तुलना में तेज़ हैं, जो फ़्रेमरेट को प्रभावित करता है। बेंचमार्क नतीजों से यह साफ नजर आएगा.

क्वालकॉम स्नैपड्रैगन प्रोसेसर की मुख्य विशेषताएं

लेख के इस भाग में हम क्वालकॉम स्नैपड्रैगन प्रोसेसर के विभिन्न मॉडलों की प्रमुख विशेषताओं के बारे में बात करते हैं, जो जटिल (और इतनी जटिल नहीं) समस्याओं को हल करते समय दक्षता, संचालन गति और हीटिंग की डिग्री के संदर्भ में उनकी ताकत और कमजोरियों पर प्रकाश डालते हैं।

क्वालकॉम स्नैपड्रैगन 430

क्वालकॉम स्नैपड्रैगन 430 हमारी सूची में सबसे कमजोर चिपसेट है। इसका एकमात्र लाभ इसकी कम लागत है। जो निर्माता खरीदार को एक सस्ता स्मार्टफोन देना चाहते हैं, वे इस चिपसेट को एक समझौता समाधान के रूप में चुनते हैं।

क्वालकॉम स्नैपड्रैगन 430 प्रोसेसर 8 संदर्भ कॉर्टेक्स ए53 कोर पर बनाया गया है, जो आधुनिक मानकों के अनुसार बहुत कम आवृत्ति पर काम करता है। 1.4 गीगाहर्ट्ज. इसके मुताबिक, आप स्मार्टफोन खरीदने से पहले ही उसकी हाई स्पीड के बारे में भूल सकते हैं। ग्राफ़िक्स त्वरक एड्रेनो 505पीछे वालों को भी चराता है। यह अभी भी आपको न्यूनतम सेटिंग्स पर खेलने की अनुमति देगा, लेकिन फ़्रेमरेट कम होगा।

चूंकि क्वालकॉम स्नैपड्रैगन 430 को 28 एनएम प्रक्रिया का उपयोग करके निर्मित किया गया है, इसलिए यह इतने धीमे प्रोसेसर के लिए बैटरी को अपेक्षाकृत जल्दी खत्म कर देता है। बैटरी जीवन रेटिंग और की तुलना करें। उसी तकनीकी प्रक्रिया के कारण, खेलों में और भारी अनुप्रयोगों के साथ काम करते समय हीटिंग ध्यान देने योग्य होगी।

स्नैपड्रैगन 625 प्रोसेसर

क्वालकॉम स्नैपड्रैगन 625 एक बहुत ही दिलचस्प चिपसेट है, एक तरह से बढ़िया भी। बेशक, हम यहां ब्रह्मांडीय गति के बारे में बात नहीं कर रहे हैं; मॉडल का मुख्य लाभ हीटिंग और थ्रॉटलिंग की लगभग पूर्ण अनुपस्थिति के साथ बेहद कम ऊर्जा खपत है।

उत्कृष्ट ऊर्जा दक्षता को इस तथ्य से समझाया गया है कि स्नैपड्रैगन 625 प्रोसेसर आधुनिक 14 एनएम प्रक्रिया प्रौद्योगिकी का उपयोग करके निर्मित किया गया है। इसी कारण से, वह हमेशा ठंडा रहता है, यहां तक ​​कि खेलों में भी। ग्राफ़िक्स त्वरक शक्ति एड्रेनो 506न्यूनतम और मध्यम सेटिंग्स पर खेलने के लिए पर्याप्त।

केंद्रीय प्रोसेसर की गति निषेधात्मक नहीं है, लेकिन S430 की तुलना में अधिक है। स्मार्टफोन का प्रदर्शन भी बेहतर है - एंड्रॉइड सुचारू रूप से चलेगा, और एप्लिकेशन के साथ कोई समस्या नहीं होनी चाहिए, कम से कम अगर स्नैपड्रैगन 625 को कम से कम 3 जीबी रैम के साथ जोड़ा जाता है। ( .)

स्नैपड्रैगन 650 प्रोसेसर

क्वालकॉम स्नैपड्रैगन प्रोसेसर की तुलना में जिसकी हमने पहले समीक्षा की थी, 650 ड्रैगन गति के मामले में लगभग एक चैंपियन है। यह इस तथ्य से समझाया गया है कि प्रोसेसर आर्किटेक्चर बेहतर कॉर्टेक्स ए72 कोर का उपयोग करता है। हां, कोर की कुल संख्या कम है, लेकिन प्रति घड़ी चक्र में अधिक संचालन करने से, प्रोसेसर बहुत तेजी से चलता है, जैसा कि उस पर बने फोन करते हैं।

एक ग्राफ़िक्स एक्सेलेरेटर गेम में प्रदर्शन को बढ़ावा देता है एड्रेनो 510. स्नैपड्रैगन 625 और 430 प्रोसेसर से तुलना करने पर अंतर स्पष्ट है। आपको तुलनात्मक परिणाम जीएफएक्स बेंचमार्क में प्रकाशन के अंत में मिलेंगे। गेम्स में फ्रेम दर अधिक होगी, और आप न केवल मध्यम, बल्कि अधिकतम सेटिंग्स पर भी खेल सकते हैं।

स्नैपड्रैगन 650 प्रोसेसर का नुकसान यह है कि यह 28 एनएम प्रक्रिया प्रौद्योगिकी के अनुसार निर्मित होता है। इस वजह से, चिपसेट बहुत गर्म हो जाता है और भारी भार के तहत आवृत्तियों में गिरावट आती है, जिसमें 3डी खिलौने भी शामिल हैं। इस सुविधा को उन लोगों को ध्यान में रखना चाहिए जो लंबे समय तक खेलना पसंद करते हैं और एफपीएस में गिरावट का अनुभव नहीं करना चाहते हैं। बैटरी की खपत भी अधिक होती है और स्मार्टफोन की बैटरी लाइफ भी कम होती है।

के बारे में कुछ शब्द स्नैपड्रैगन 652. यह कोर की बढ़ी हुई संख्या में 650 मॉडल से आठ तक भिन्न है, जिसमें कॉर्टेक्स ए72 आर्किटेक्चर (शक्तिशाली) पर निर्मित अतिरिक्त कोर हैं। इसके लिए धन्यवाद, यह और भी तेज़ है, हालाँकि यह S820 तक नहीं पहुँचता है। 28 एनएम प्रक्रिया प्रौद्योगिकी के कारण होने वाले नुकसान समान हैं - थ्रॉटलिंग और उच्च बैटरी खपत।

स्नैपड्रैगन 820/821 प्रोसेसर

क्वालकॉम स्नैपड्रैगन 820/821 - 2016 के शीर्ष चिपसेट। तेज़ प्रोसेसर की तरह, उनकी ताकत उच्च परिचालन गति और अपेक्षाकृत कम बैटरी खपत है। चिपसेट एड्रेनो 530 ग्राफिक्स एक्सेलेरेटर से लैस हैं, जिसने पिछले साल रिकॉर्ड तोड़ दिया और लगभग सभी प्रतिस्पर्धियों से बेहतर प्रदर्शन किया।

यदि आपको बहुत तेज़ स्मार्टफ़ोन की आवश्यकता है, या यदि आप अधिकतम फ्रेमरेट पर भारी गेम खेलना चाहते हैं, तो क्वाड-कोर स्नैपड्रैगन 820 प्रोसेसर वाले स्मार्टफ़ोन एक उत्कृष्ट विकल्प हैं। उत्कृष्ट, लेकिन इसकी कमियों के बिना नहीं। समस्या यह है कि स्नैपड्रैगन 820 पर आधारित स्मार्टफोन, 14 एनएम विनिर्माण प्रक्रिया के बावजूद, ओवरहीटिंग के प्रति संवेदनशील होते हैं, और वे कभी-कभी असुविधाजनक तापमान तक गर्म हो जाते हैं।

क्वालकॉम इंजीनियरों ने स्नैपड्रैगन 821 के एक संस्करण में समस्या को हल करने का प्रयास किया। S821 के "ठंडे" संस्करण को एबी इंडेक्स प्राप्त हुआ, और यह S820 के समान संदर्भ आवृत्तियों पर काम करता है। क्वाड-कोर स्नैपड्रैगन 821 प्रोसेसर वाले स्मार्टफोन हमेशा 820 ड्रैगन फोन से तेज नहीं होते हैं, लेकिन वे अच्छे हो सकते हैं। एक मायने में, यह और भी बेहतर है, क्योंकि 820 पहले से ही काफी तेज़ है।

नॉन-एबी इंडेक्स वाला स्नैपड्रैगन 821 संस्करण समान आर्किटेक्चर और समान संख्या में कोर (4 क्रियो सीपीयू कोर) के साथ 2.3 गीगाहर्ट्ज पर ओवरक्लॉक किया गया प्रोसेसर है। 4-कोर स्नैपड्रैगन 821 नॉन-एबी प्रोसेसर वाले स्मार्टफोन का एक उदाहरण। तुलना के लिए, या स्नैपड्रैगन 821 पर निर्मित हैं, जो प्रसंस्करण शक्ति को बढ़ाए बिना संदर्भ आवृत्तियों पर काम करता है।

स्नैपड्रैगन 835 प्रोसेसर

परफॉर्मेंस के मामले में लेटेस्ट स्नैपड्रैगन 835 चिपसेट धमाकेदार है। इस प्रकाशन में हम इसके बारे में विस्तार से बात नहीं करेंगे, क्योंकि एक विशेष सामग्री S835 और S821 प्रोसेसर की तुलना करने के लिए समर्पित है।

स्नैपड्रैगन प्रोसेसर: बेंचमार्क में तुलना

आइए लोकप्रिय बेंचमार्क में स्नैपड्रैगन प्रोसेसर की तुलना करने के लिए आगे बढ़ें। नीचे बहुत सारे चार्ट होंगे जो पुराने ब्राउज़रों और मोबाइल प्लेटफ़ॉर्म पर कुछ अंतर्निहित ब्राउज़रों में सही ढंग से प्रदर्शित नहीं होंगे। यदि आपको यह समस्या आती है, तो मोज़िला, ओपेरा या क्रोम के वर्तमान बिल्ड में प्रकाशन खोलें।

बेंचमार्क के बारे में कुछ स्पष्टीकरण। गीकबेंच सेंट्रल प्रोसेसर की शक्ति का मूल्यांकन करता है, जो ऑपरेटिंग सिस्टम के सुचारू संचालन को प्रभावित करता है।

गीकबेंच 4 में स्नैपड्रैगन प्रोसेसर (मल्टी-कोर)

गीकबेंच 4 (सिंगल-कोर) में स्नैपड्रैगन प्रोसेसर

Antutu और BaseMark OS 2.0 में हम स्मार्टफोन की समग्र गति की तुलना करते हैं।

AnTuTu 6 में स्नैपड्रैगन प्रोसेसर

बेसमार्क ओएस 2.0 में स्नैपड्रैगन प्रोसेसर

जीएफएक्स परीक्षण ग्राफिक्स त्वरक की शक्ति का मूल्यांकन करते हैं, जो गेम में 3डी ग्राफिक्स और फ्रेम दर के साथ काम करने की गति से संबंधित है।

जीएफएक्स 3.1 मैनहट्टन

जीएफएक्स 3.1 कार दृश्य

स्नैपड्रैगन प्रोसेसर तुलना: सारांश

परीक्षण परिणामों पर कोई भी निष्कर्ष या टिप्पणी अनावश्यक है; जो कुछ बचा है वह उपरोक्त को संक्षेप में प्रस्तुत करना और स्नैपड्रैगन प्रोसेसर की प्रमुख विशेषताओं पर प्रकाश डालना है:

1. स्नैपड्रैगन 430: एक बजट विकल्प, फोन के उपयोग की सुविधा और इसकी कीमत के बीच एक समझौता।
2. S625: उन लोगों के लिए सबसे अच्छा विकल्प जिन्हें उच्च बैटरी जीवन वाला एक अच्छा स्मार्टफोन चाहिए।
3. S650/652: गेमर्स और तेज़ और सस्ते स्मार्टफोन की तलाश करने वालों के लिए एक अच्छा विकल्प।
4. S820: एक बहुत तेज़ चिपसेट जो कुछ वर्षों तक चलेगा। क्वाड-कोर S820/S821 प्रोसेसर वाले स्मार्टफोन सस्ते नहीं हैं, हालांकि किफायती विकल्प मौजूद हैं।
5. S835: प्रकाशन के समय सबसे अच्छा प्रोसेसर।

नये प्रकाशन

मेरी राय में

एड्रेनो, माली, टेग्रा और पावर वीआर सभी जीपीयू (ग्राफिक्स प्रोसेसिंग यूनिट) हैं। तो, सबसे पहले आपको GPU के बारे में कुछ जानना चाहिए...

जीपीयू (ग्राफिक्स प्रोसेसिंग यूनिट)

आपने प्रोसेसर के बारे में सुना होगा और फिर आप यह भी जानते होंगे कि आप अपने स्मार्टफोन या टैबलेट (या किसी भी कंप्यूटिंग डिवाइस) पर जो कुछ भी करते हैं वह प्रोसेसर द्वारा किया जाता है।
जब आपका फोन बूट होता है, तो आप जो ऐप शुरू करते हैं, जो टेक्स्ट आप लिखते हैं, जो ऐप एनिमेशन आप देखते हैं, जब आप स्क्रीन को दबाते हैं या लंबे समय तक दबाते हैं तो जो क्रिया होती है, जो स्क्रीन आप देखते हैं वह सब प्रोसेसर द्वारा किया जाता है।
लेकिन प्रोसेसर की कुछ सीमाएँ होती हैं - जो गेम आप खेलते हैं उनके लिए बहुत उच्च स्तरीय प्रोसेसिंग की आवश्यकता होती है, एचडी वीडियो प्लेइंग, वीडियो एडिटिंग ऐसी कई चीजें हैं जिनके लिए भारी प्रोसेसिंग की आवश्यकता होती है और प्रोसेसर द्वारा नहीं किया जा सकता है और इसलिए अधिकांश वर्तमान समय के स्मार्टफोन एब्स टैबलेट कस्टम का उपयोग करते हैं ग्राफिक्स गहन उपयोग के लिए समर्पित कोर, लेकिन यह मत सोचिए कि प्रोसेसर ये काम नहीं कर सकता है, लेकिन जीपीयू अपने क्षेत्र में सर्वश्रेष्ठ हैं। प्रोसेसर सब कुछ कर सकता है, लेकिन किसी भी चीज़ में सर्वश्रेष्ठ नहीं है।

लंबी कहानी संक्षेप में - कोई भी ग्राफिक गहन कार्य GPU के बिना गति से नहीं किया जा सकता है।

अब आपके सवाल पर आते हैं...

(ध्यान दें कि यह प्रश्न यह ध्यान में रखते हुए लिखा गया है कि आप स्मार्टफोन या टैबलेट के बारे में पूछ रहे हैं)
आपके द्वारा पूछे गए सभी जीपीयू का विवरण यहां दिया गया है -

​
​
​
​
​
​
जीपीयू की एड्रेनो श्रृंखला क्वालकॉम द्वारा विकसित की गई है (एंड्रॉइड के लिए सिस्टम ऑन चिप - एसओसी बनाने के क्षेत्र में एक अग्रणी कंपनी; प्रोसेसर की स्नैपड्रैगन श्रृंखला इस कंपनी से संबंधित है) और उनके एसओसी की विविधता में उपयोग की जाती है।
एड्रेनो जीपीयू अधिक बैटरी अनुकूल हैं और ज्यादा गर्म नहीं होते हैं। एड्रेनो जीपीयू के लिए अधिक कस्टम रोम उपलब्ध हैं और जीपीयू की इस श्रृंखला में कम फ्रेम ड्रॉप देखे गए हैं।

​
​
​
​
​
​
जीपीयू की माली श्रृंखला एआरएम (एआरएम सीपीयू और प्लेटफॉर्म को डिजाइन करने वाली कंपनी) द्वारा विकसित की गई है और कई एसओसी निर्माताओं द्वारा इसका उपयोग किया जाता है।
माली जीपीयू अपनी हीटिंग समस्याओं और फ्रेम ड्रॉप के लिए बहुत बदनाम हैं। अधिक अनुकूलता समस्याएँ माली जीपीयू से संबंधित हैं। ग्राफिक्स गहन कार्यों के लिए वे आपकी पसंद नहीं होने चाहिए, लेकिन अगर उन्हें मीडियाटेक की हेलियो एक्स प्रोसेसर श्रृंखला के साथ जोड़ा जाता है तो आप कुछ अच्छे प्रदर्शन देख सकते हैं। माली और मीडियाटेक अन्य प्रोसेसर और जीपीयू की तुलना में अधिक सस्ते हैं और उन्हें प्रदर्शित करने वाले फोन भी सस्ते हैं।

​
​
​
​
​
​
टेग्रा श्रृंखला स्मार्टफोन और टैबलेट के लिए एनवीडिया (डेस्कटॉप और लैपटॉप के लिए ग्राफिक्स कार्ड बनाने के क्षेत्र में सर्वश्रेष्ठ कंपनी) द्वारा विकसित की गई है।
लेकिन वे जीपीयू नहीं हैं, वे वास्तव में एसओसी (सीपीयू) हैं, वे एक एआरएम आर्किटेक्चर सेंट्रल प्रोसेसिंग यूनिट (सीपीयू), ग्राफिक्स प्रोसेसिंग यूनिट (जीपीयू), नॉर्थब्रिज, साउथब्रिज और मेमोरी कंट्रोलर को एक ही स्थान पर एकीकृत करते हैं।
हाई-एंड गेम खेलने के लिए टेग्रा चिप्स बहुत शक्तिशाली हैं। वे बैटरी के अनुकूल होने के साथ-साथ महंगे भी हैं और उनमें शामिल उपकरण भी महंगे हैं।

​
​
​
​
​
​
जीपीयू की पावर वीआर श्रृंखला डेस्कटॉप के लिए कल्पना प्रौद्योगिकियों द्वारा विकसित की गई है, लेकिन तेजी से बदलते बाजार ने उन्हें स्मार्टफोन और टैबलेट के लिए जीपीयू विकसित करने के लिए मजबूर किया।
पावर वीआर चिप्स सर्वोत्तम बैटरी बचतकर्ता नहीं हो सकते हैं लेकिन उत्कृष्ट परिणाम देते हैं।

आपके सैमसंग गैलेक्सी टैब 2 के बारे में, इसमें पावर वीआर एसजीएक्स540 है।

तुलना

हो सकता है कि इस प्रश्न में तुलना सीधे तौर पर न पूछी गई हो लेकिन हो सकता है कि कुछ लोग इनके बीच तुलना ढूंढते हुए इस ओर आए हों।
ध्यान दें - यहां तुलना इन जीपीयू के मॉडल पर विचार करके की गई है जो समान मूल्य सीमा में हैं।
अतः अपने अब तक के अनुभव एवं ज्ञान से मैं कह सकता हूँ कि -

एड्रेनो जीपीयू समग्र प्रदर्शन में अच्छे हैं, जिसका मतलब है कि थोड़ा गेमिंग, थोड़ा एचडी वीडियो, लेकिन किसी भी चीज़ को अधिक मात्रा में संभालने के लिए नहीं बनाया गया है, लेकिन वे माली से बेहतर हैं।

माली कम बजट के ग्राफिक्स प्रदर्शन के लिए अच्छे हैं, लेकिन इनमें से किसी से तुलना न करें, बशर्ते वे हेलियो या अन्य उच्च प्रदर्शन एसओसी के साथ बंडल किए गए हों।

टेग्रा एसओसी और जीपीयू गेमिंग के लिए सर्वोत्तम हैं क्योंकि वे ग्राफिक्स जानवर एनवीडिया द्वारा बनाए गए हैं लेकिन उतने ही महंगे हैं।

पावर वीआर जीपीयू एड्रेनो और माली से बेहतर हैं लेकिन अगर आप अतिरिक्त गेमिंग के लिए जा रहे हैं तो टेग्रा जीपीयू को कोई मात नहीं दे सकता।

आइए संपर्क में रहें, मेरा अनुसरण करें और मुझसे एंड्रॉइड, विंडोज़, फोन, टैबलेट, प्रोग्रामिंग और तकनीक के बारे में पूछें।

इमेजिस- जिसने भी ये चित्र उपलब्ध कराए मैं उसका बहुत आभारी हूं। ये छवियां मेरी नहीं हैं। मैं इन छवियों का स्वामी नहीं हूं। इन छवियों के सभी अधिकार उनके संबंधित स्वामियों के पास सुरक्षित हैं

टिप्पणी- यदि आपको इससे संबंधित कोई संदेह है तो आप इसे टिप्पणी अनुभाग में पूछ सकते हैं और यदि आप अधिक जानना चाहते हैं तो बस Quora पर एक प्रश्न जोड़ें (यह दूसरों की मदद करता है) और मुझसे इसका उत्तर देने का अनुरोध करें

अधिकांश स्मार्टफ़ोन ARM प्रोसेसर आर्किटेक्चर का उपयोग करते हैं। इसे इसी नाम की कंपनी द्वारा बनाया गया था, और यह इसका समर्थन भी करती है। मोबाइल उपकरणों में उपयोग किए जाने वाले अधिकांश चिपसेट बनाने की प्रक्रिया में, इसके विकास का उपयोग किया जाता है।

हालाँकि, दृष्टिकोण भिन्न हो सकता है। कुछ कंपनियाँ तैयार समाधानों का लाइसेंस देती हैं, जबकि अन्य कंपनी के विकास को आधार बनाकर अपना स्वयं का समाधान बनाती हैं। इस कारण से, बाजार में बुनियादी और कस्टम ग्राफिक्स और केंद्रीय प्रोसेसर आर्किटेक्चर के बीच टकराव चल रहा है।

क्वालकॉम या एआरएम में से कौन बेहतर है?

उन बुनियादी समाधानों के लिए जो बनाए गए हैं हाथ, प्रोसेसर कोर और माली ग्राफिक्स शामिल हैं। उदाहरण के लिए, इनका उपयोग चिप निर्माताओं द्वारा किया जाता है जैसे: स्प्रेडट्रम, एनवीडिया, सैमसंग, मीडियाटेक।

जबकि क्वालकॉम का दृष्टिकोण अलग है। टॉप-एंड चिपसेट के लिए, यह कस्टम कोर के उपयोग का अभ्यास करता है क्रियो, और स्नैपड्रैगन चिप्स एड्रेनो ग्राफिक्स से लैस हैं। इसे कंपनी के विशेषज्ञों द्वारा विकसित किया गया था। विभिन्न आर्किटेक्चर की उपस्थिति इस सवाल को जन्म देती है कि क्या किसे प्राथमिकता दी जानी चाहिए - क्वालकॉम या एआरएम?

इस प्रश्न का निश्चित उत्तर देना बहुत कठिन है। साथ ही यह तय करना कि किसके ग्राफ़िक्स चिप्स को हथेली दी जानी चाहिए। यह कहा जाना चाहिए कि यहां न केवल स्थिति मायने रखती है, बल्कि सौंपे गए विशिष्ट कार्य भी मायने रखते हैं। और इसके आधार पर, तराजू एक दिशा या दूसरी दिशा में झुक सकता है। इस लेख का उद्देश्य उन लोगों की मदद करना है जो इस मुद्दे को पूरी तरह से समझना चाहते हैं।

एड्रेनो के फायदे और नुकसान

आइए पेशेवरों से शुरू करें:

उच्च प्रदर्शन दर. सैद्धांतिक गणनाएँ उच्चतर अधिकतम ग्राफ़िक्स प्रदर्शन का संकेत देती हैं Adrenoअपेक्षाकृत माली. वे मान्य हैं यदि उनका उपयोग समान वर्ग के चिपसेट में किया जाता है। तो, स्नैपड्रैगन 625 के लिए, एड्रेनो 506 की कंप्यूटिंग शक्ति लगभग 130 GFLOPS है (हम फ्लोटिंग पॉइंट के साथ एक सेकंड में अरबों गणनाओं के बारे में बात कर रहे हैं)। इसके प्रतिस्पर्धी MTK Helio P10, जिसमें माली T860 Mp2 GPU है, का संकेतक 47 GFLOPS है।

अधिक उन्नत एपीआई समर्थित. एड्रेनो चिप्स की नवीनतम पीढ़ी में एपीआई (सॉफ़्टवेयर विकास उपकरण) का एक बड़ा सेट है, और उनके संस्करण नए हैं। उदाहरण के लिए, एड्रेनो को अपना 500वां संस्करण जारी किए हुए एक वर्ष बीत चुका है। और यह Open GL ES 3.2, DirectX12, OpenCL 2.0 और Vulkan को सपोर्ट करता है। जबकि माली DirectX12 द्वारा समर्थित नहीं है, और OpenCL केवल G 2016 श्रृंखला के लिए उपलब्ध है, जो अपेक्षाकृत हाल ही में सामने आया है।

वे कम गर्म होते हैं. एड्रेनो जीपीयू में माली की तरह ज़्यादा गरम होने का खतरा नहीं है। यह कहा जाना चाहिए कि क्वालकॉम के पास कुछ प्रोसेसर थे जो थ्रॉटलिंग के शिकार थे। लेकिन ये ऐसे प्रोसेसर थे जो बढ़ी हुई शक्ति से प्रतिष्ठित थे, और तदनुसार, केंद्रीय प्रोसेसर कोर में गर्म स्वभाव था। जब उत्पादकता में कमी देखी गई तो उन्होंने लगभग अपने प्रतिस्पर्धियों के समान स्तर पर काम किया।

अब विपक्ष के बारे में:

काफी ऊंची लागत. एआरएम माली को लाइसेंस देने के लिए प्रतिस्पर्धियों की तुलना में क्वालकॉम को अपने ग्राफिक्स विकसित करने में अधिक पैसा खर्च करना पड़ता है। इस कारण से, एक अमेरिकी निर्माता के चिपसेट की लागत, मान लीजिए, एमटीके से अधिक है।

सॉफ़्टवेयर कम अनुकूलित है. यह ठीक है, लेकिन वे माली ग्राफ़िक्स का उपयोग करते हैं। हुआवेई किरिन मॉडल में एआरएम से स्टॉक जीपीयू का भी उपयोग करती है। और मीडियाटेक किसी अन्य का उपयोग किए बिना एआरएम ग्राफिक्स का उपयोग करना पसंद करता है। इसका परिणाम वैश्विक बाजार में माली की बड़ी हिस्सेदारी है। इसीलिए गेम डेवलपर अपने उत्पादों का अनुकूलन करते समय माली को प्राथमिकता देते हैं। हम कह सकते हैं कि कम GFLOPS होने से, मध्य-श्रेणी और बजट स्तर से संबंधित चिप्स में माली एड्रेनो की तुलना में खेलों में थोड़ा खराब है।

प्रतिपादन में फ़िलरेट कम है. एड्रेनो चिप्स में अपेक्षाकृत कमजोर टेक्सचरिंग डोमेन होता है, जो अंतिम छवि बनाने की प्रक्रिया के लिए जिम्मेदार होता है। एड्रेनो 530 एक सेकंड में लगभग छह सौ मिलियन त्रिकोण प्रस्तुत कर सकता है जो एक 3डी चित्र बनाते हैं। और माली G71 - 850,000,000।

माली के सकारात्मक और नकारात्मक पक्ष

और इस मामले में, आइए सकारात्मक से शुरुआत करें:

उच्च प्रसार दर. स्मार्टफोन चिपसेट के लिए माली ग्राफिक्स के मानक के कारण, गेम को एड्रेनो की तुलना में इसके लिए बेहतर अनुकूलित किया गया है।

कम कीमत सीमा. माली के साथ चिपसेट बनाने के लाइसेंस की लागत काफी सस्ती है। यह उन छोटी कंपनियों को भी माली से चिप्स का उत्पादन करने की अनुमति देता है जिनके पास लाखों निवेश करने की क्षमता नहीं है। और यह प्रतिस्पर्धा को बढ़ावा देता है और एआरएम कंपनी को प्रोत्साहित करने में मदद करता है, जिससे उसे नए समाधान विकसित करने के लिए प्रेरित किया जाता है। इसके अलावा, माली ग्राफिक्स उपयोगकर्ता कम पैसे खर्च करते हैं।

उच्च घड़ी की गति. माली जीपीयू में उपयोग की जाने वाली आवृत्तियाँ 1 गीगाहर्ट्ज़ हैं। और प्रतिस्पर्धियों के बीच यह आंकड़ा 650 मेगाहर्ट्ज से अधिक नहीं है। माली चिप्स पर उच्च आवृत्ति उन खेलों के बेहतर प्रदर्शन की अनुमति देती है जो मल्टी-थ्रेडेड 3डी प्रोसेसिंग का अच्छी तरह से समर्थन नहीं करते हैं।

डोमेन पावर का प्रतिपादन. टॉप-एंड माली जी71 जीपीयू एक सेकंड में लगभग आठ सौ पचास त्रिकोण प्रस्तुत करने में सक्षम है, जो सत्ताईस अरब पिक्सल के समान है। और यह इस तथ्य के बावजूद है कि एड्रेनो 530 केवल 8 बिलियन प्रोसेस करने में सक्षम है। इसका मतलब यह है कि उच्च रिज़ॉल्यूशन वाले एचडी टेक्सचर के ग्राफिक्स के साथ काम करते समय इसका उपयोग करना बेहतर है।

कम शेडर कोर. माली जीपीयू में प्रतिस्पर्धी उत्पादों की तुलना में कम शेडर कोर हैं। जीएफएलओपीएस में अधिकतम प्रदर्शन के मामले में भी माली की स्थिति खराब है। इसके अलावा, वे उन खेलों के लिए कम अनुकूलनीय हैं जो GPU कार्यभार को कुशलतापूर्वक समानांतर करने में सक्षम हैं।

कॉन्फ़िगरेशन सीमित हैं. दरअसल, माली जीपीयू और एड्रेनो के बीच अंतराल नगण्य है। हालाँकि, वास्तविक जीवन में, निर्माता तैयार समाधानों का उपयोग करना पसंद करते हैं जो बहुत जटिल नहीं होते हैं और जिनमें बहुत बड़ी संख्या में कंप्यूटिंग क्लस्टर नहीं होते हैं। इस प्रकार, माली टी720 में लगभग आठ ब्लॉक हैं, लेकिन सबसे व्यापक रूप से उपयोग किया जाने वाला माली टी720 एमपी2 है, जिसमें केवल दो क्लस्टर हैं।

ज़्यादा गरम होने की संवेदनशीलता. माली के उच्च क्लॉक स्पीड समाधान अधिक बहुमुखी हैं, हालांकि, एक साइड इफेक्ट के रूप में, उनमें अत्यधिक गरम होने की क्षमता होती है। यही कारण है कि बड़ी संख्या में ग्राफ़िक्स क्लस्टर को चिपसेट में एकीकृत करना संभव नहीं है।