सूचना डंपिंग: यह कैसे और क्यों किया जाता है। वार्ताकार को प्रभावित करने की मनोवैज्ञानिक तकनीकें मौखिक प्रस्तुति में ध्यान आकर्षित करने की तकनीकें

कई शब्द अप्रचलन के कारण भाषण में उपयोग करना बंद कर देते हैं, लेकिन भाषा लगातार और काफी तीव्रता से नए शब्दों और अभिव्यक्तियों के साथ भर जाती है।

पिछले 10-15 वर्षों में, रूस में ऐतिहासिक परिवर्तन हुए हैं: आर्थिक, सांस्कृतिक, राजनीतिक प्रणालियों, वैज्ञानिक और कानूनी क्षेत्रों में, लोगों की मानसिकता में, जो हमारी भाषा की शब्दावली में परिलक्षित हुआ। नए (शब्द और भाव) जो साहित्यिक, रोजमर्रा या सामाजिक भाषाओं में नहीं थे, नवविज्ञान कहलाते हैं। इनमें से एक शब्द - "भराई" - पर लेख में चर्चा की जाएगी। यह अवधारणा क्या है? इसका मतलब क्या है? इसका उपयोग किन क्षेत्रों में किया जाता है?

भराई की अवधारणा

आजकल, इंटरनेट जीवन का एक अभिन्न अंग बन गया है; कई लोगों ने टेलीविजन और अन्य मीडिया को पूरी तरह से छोड़ दिया है, इंटरनेट से जानकारी और समाचार प्राप्त कर रहे हैं। और यहां यह पता लगाना उचित है: स्टफिंग क्या है? यह एक कठबोली शब्द है जो "फेंक" शब्द से आया है। इस शब्द का अर्थ है "किसी भी जानकारी को वर्ल्ड वाइड वेब पर फेंकना जिससे मजबूत और व्यापक चर्चा हो और सबसे अच्छी बात यह हो कि सार्वजनिक निंदा हो।" यानी, स्टफिंग ऐसी जानकारी है, जो अक्सर झूठी होती है, जो इंटरनेट पर गरमागरम बहस और चर्चा का कारण बनती है।

यदि आपका थ्रो-इन सफल होता है, तो युवा लोग आमतौर पर कहते हैं: "उन्होंने थ्रो-इन चुरा लिया।" अक्सर, ट्रैफ़िक बढ़ाने के लिए इंटरनेट संसाधन पर गलत जानकारी डाली जाती है, जिससे विज्ञापन वीडियो के दृश्यों में वृद्धि होती है और तदनुसार, मुनाफे में वृद्धि होती है।

बोलचाल की भाषा

स्टफिंग युवा बोली है, और इस शब्द का प्रयोग तीन अर्थों में किया जाता है: समझौता साक्ष्य, झूठ, अपमान। उदाहरण के लिए, "यह वास्तव में भराई जैसा नहीं दिखता है, लेकिन यह संभवतः सच है।" इस शब्द का प्रयोग न केवल बोलचाल में, बल्कि कविता और यहाँ तक कि गीतों में भी किया जाने लगा। उदाहरण के लिए, लिज़्का के गीत "डिस ऑन अटेवा" के शब्दों में: "आप सिर्फ एक पोजर हैं। "मैं स्टफिंग का इंतजार कर रहा हूं" - इस शब्द का उपयोग, सबसे अधिक संभावना है, "झूठ" के अर्थ में किया जाता है, क्योंकि "पोजर" का अर्थ है "श्मक", और "स्टफिंग" से हमारा मतलब कुछ सनसनीखेज झूठी जानकारी की प्रतीक्षा करना है।

इस शब्द का प्रयोग न केवल बोलचाल में, बल्कि इंटरनेट स्लैंग में भी किया जाता है। दरअसल, वर्ल्ड वाइड वेब विभिन्न प्रकार की सूचनाओं से भरा पड़ा है, जिनकी विश्वसनीयता अत्यधिक संदिग्ध बनी हुई है। और यहां, कहानियों या कहानियों, अविश्वसनीय तथ्यों के साथ या उनके बिना झूठी जानकारी भरी जाती है। लेकिन फिर कई सवाल उठते हैं. कैसे पता करें कि यह नकली है या सच? क्या इंटरनेट पर किसी भी चीज़ पर भरोसा करना वाकई असंभव है?

भराई के लक्षण

विश्वसनीय जानकारी को काल्पनिक जानकारी से अलग करने के लिए, कई संकेत हैं। तो, यदि यह एक काल्पनिक कहानी है, तो:

1. इसे बिना तथ्य या सबूत के पेश किया गया है.
2. वह बहुत विश्वसनीय और यथार्थवादी है, और कभी-कभी अति-यथार्थवादी भी।
3. इसके बारे में कोई संदेह नहीं है। इसके अलावा, जिस इंटरनेट स्रोत से जानकारी ली गई थी, उसका अक्सर संकेत दिया जाता है।

आपको हमेशा अपने बारे में सोचना चाहिए और समझना चाहिए कि मीडिया और इंटरनेट पर 85% से अधिक जानकारी नकली है। लेकिन साथ ही, किसी को भी इसे नकारात्मक रूप से नहीं लेना चाहिए - यह सिर्फ एक शब्द है जिसका अर्थ है "बनाई गई जानकारी।" आपको बस जो पढ़ा और सुना है उसके प्रति अपना दृष्टिकोण बदलने और अपनी राय रखने की जरूरत है।

अवधारणा का अर्थ

सामान्य तौर पर, हाल ही में इस शब्द का प्रयोग अक्सर "अविश्वसनीय जानकारी" के लिए किया जाता है, लेकिन इसके अन्य अर्थ भी हैं:

1. फेंकना, कहीं कुछ जोड़ना। उदाहरण के लिए, "हम देश के घरेलू बाज़ार में अनाज डंप किए बिना भी काम चला सकते हैं।"
2. कुछ सूचनाओं का प्रकाशन. उदाहरण के लिए, "महापौर उम्मीदवार के बारे में डेटा भरना।"
3. नवशास्त्रवाद का उपयोग राजनीतिक माहौल में तब किया जाता है जब (चुनाव के) परिणामों को बदलने के लिए बेशुमार वोटों को जोड़ने की बात आती है, यानी वोटों की जालसाजी या हेराफेरी की जाती है। उदाहरण के लिए, "मैं मतपत्र भरने और मतदाताओं को रिश्वत देने से थक गया हूँ।"

इस शब्द के पर्यायवाची शब्द निम्नलिखित हैं: धोखा, जालसाजी, मिथ्याकरण।

सूचना डंपिंग

इसमें जानबूझकर और अनजाने में कुछ बातें भरी गई हैं। अनजाने लोगों का एक उदाहरण सोशल नेटवर्क पर असत्यापित जानकारी को दोबारा पोस्ट करना है। या, उदाहरण के लिए, जब असत्यापित डेटा प्रकाशित किया जाता है (बिना इरादे के)।

जानबूझकर:

• हिंडोला। इस प्रकार का सार यह है कि कम से कम 2-3 अच्छी तरह से प्रचारित और प्रसिद्ध साइटें हैं। जानकारी पहले पर पोस्ट की जाती है, दूसरा उसे अपने शब्दों में फिर से लिखता है और पहली साइट से लिंक करता है, तीसरा दूसरी से लिंक करता है, और पहला तीसरी साइट से लिंक करता है। जानकारी लूप की गई है. यह योजना सरल है और सामान्य पाठकों के लिए डिज़ाइन की गई है जो किसी भी चीज़ का विश्लेषण या जाँच नहीं करते हैं।
• एक प्रतिष्ठित साइट समाचार लिखती है और प्रमुख समाचार एजेंसियों से लिंक करती है, और इस समाचार के स्रोत से नहीं, बल्कि साइट से ही लिंक बनाती है। खबर की प्रामाणिकता जांचने के लिए आपको इस साइट पर जाकर इसे मैन्युअली सर्च करना होगा और अगर यह वहां नहीं है तो यह फर्जी है।
• आधिकारिक लोगों से लिंक करें. समाचार एजेंसियों जैसी ही योजना। समाचार के स्रोत के रूप में किसी प्रसिद्ध व्यक्ति का नाम दर्शाया गया है। ऐसी जानकारी को सत्यापित करना बहुत कठिन है; आपको स्वतंत्र रूप से इस व्यक्ति के साथ साक्षात्कार की तलाश करनी होगी।

• ऐसी भी एक योजना है: विश्वसनीय समाचार तैयार किया जाता है, और फिर कई अन्य साइटों के माध्यम से यह धीरे-धीरे बदलता है और अंततः एक पूरी तरह से अलग अर्थ प्राप्त कर लेता है।
• कुछ विशिष्ट डेटा को जानबूझकर विकृत किया गया है। उदाहरण के लिए, ऐसी जानकारी लिखी जाती है जो पूरी तरह से विश्वसनीय होती है, लेकिन मात्रात्मक विशेषताओं को जानबूझकर बदल दिया जाता है।

सूचना क्षेत्र में झूठी जानकारी बनाने के ये मुख्य तरीके हैं। किसी भी बात पर चर्चा करने से पहले, इस या उस जानकारी की विश्वसनीयता की जाँच करना, उसका विश्लेषण करना और मूल स्रोत का पता लगाना आवश्यक है।

एक अन्य क्षेत्र जिसमें इस अभिव्यक्ति का उपयोग किया जाता है वह राजनीतिक वातावरण है, विशेष रूप से जब चुनावों की बात आती है, और अधिक विशेष रूप से मतपत्रों के बारे में।

मतपत्र भरना एक चुनावी उल्लंघन है जिसमें एक व्यक्ति द्वारा एक मतपेटी में एक से अधिक मतपत्र डालना शामिल है। यह गैरकानूनी कृत्य मतदान परिणाम को प्रभावित करने के उद्देश्य से किया गया है.

मैं उद्धृत करता हूं:

1. सूचना टाइपोलॉजी.

   चूँकि अफवाहें हमेशा, किसी न किसी हद तक, अविश्वसनीय जानकारी होती हैं, अफवाहों की टाइपोलॉजी बनाने का सबसे स्पष्ट तरीका उनमें मौजूद जानकारी की विश्वसनीयता की डिग्री के अनुसार उन्हें वर्गीकृत करना है। इस दृष्टिकोण से, अफवाहों को चार प्रकारों में विभाजित किया गया है: बिल्कुल अविश्वसनीय, बिल्कुल अविश्वसनीय, विश्वसनीय और वास्तविकता के करीब। हालाँकि यह टाइपोलॉजी व्यक्तिपरक है, इसका उपयोग अक्सर व्यावहारिक समस्याओं को हल करने के लिए किया जाता है। इस या उस सकारात्मक या नकारात्मक अफवाह को लॉन्च करते समय, इसकी अविश्वसनीयता की डिग्री को मापना आवश्यक है। ऐसा होता था कि अफवाह जितनी अधिक अविश्वसनीय होती थी, वह उतनी ही अधिक प्रभावी होती थी। उदाहरण के लिए, गोएबेलियन प्रचार के सिद्धांतों के अनुसार झूठ "विशाल" और यहां तक ​​कि "भयानक" होना चाहिए - तब लोग इस पर विश्वास करने के लिए अधिक आसानी से इच्छुक होंगे। समय के साथ, यह पता चला कि चेतना का विकास लोगों को अत्यधिक विश्वसनीयता से बचाता है।

   आजकल, इसके विपरीत, यह माना जाता है कि अनौपचारिक संचार चैनलों के माध्यम से शुरू की गई दुष्प्रचार को सख्ती से रोका जाना चाहिए। अपेक्षाकृत प्रशंसनीय प्रतीत होने पर, यह धीरे-धीरे विश्वास हासिल करता है और उसके बाद ही विवरण के साथ "बढ़ना" शुरू होता है। धीरे-धीरे पूर्णतः अविश्वसनीय होने की रेखा की ओर बढ़ रहा है। एक आधुनिक व्यक्ति के लिए, बहुत अधिक झूठ बोलना संदेह पैदा करता है जो उसे आँख बंद करके जानकारी को समझने और सक्रिय रूप से प्रसारित करने की अनुमति नहीं देता है

   सूचना क्षेत्र में अफवाहें फैलाने के अभियान की सफलता या विफलता की भविष्यवाणी करना बेहद मुश्किल है। यद्यपि कामकाजी तंत्र की प्रभावशीलता के लिए कई शर्तें हैं। सबसे पहले, व्यावसायिक गतिविधियों के क्षेत्र में, एक "मीडिया योजना" की तत्काल आवश्यकता है। जिसे अफवाह इकाइयाँ कहा जा सकता है, उसका अनुकरण किए बिना कोई काम नहीं कर सकता, अर्थात्। श्रवण-निर्माण मॉड्यूल, रूढ़ियाँ, विभिन्न सामाजिक-राजनीतिक और आर्थिक, जनसांख्यिकीय और मनोवैज्ञानिक संदर्भों में कार्य करना। अंत में, समान परिस्थितियों में जन चेतना की गतिशीलता के पैटर्न का अनुभवजन्य रूप से वर्णन करना महत्वपूर्ण है। अफवाहों के उपभोक्ताओं और उनकी शिक्षा के स्तर, सामाजिक स्थिति, भौतिक कल्याण, आयु के बीच सीधे आनुपातिक और व्युत्क्रमानुपाती संबंध भी है।

   उदाहरण के लिए, मैकडॉनल्ड्स में कई वर्षों से एक अफवाह थी जो बाद में एक मिथक बन गई जिससे उसके रेस्तरां की स्वच्छता सुनिश्चित करने में मदद मिली। यह एक कहानी थी कि कैसे कंपनी के संस्थापक रे क्रॉस ने एक फ्रेंचाइज़ी रेस्तरां का दौरा किया। उसे वहां एक मक्खी मिली। हालाँकि, एक भी मक्खी गुणवत्ता, सेवा, स्वच्छता और मूल्य के मैकडॉनल्ड्स सिद्धांत पर खरी नहीं उतरी। दो सप्ताह बाद, रेस्तरां ने मैकडॉनल्ड्स ब्रांड का उपयोग करने का अधिकार खो दिया। उसके बाद, मैकडॉनल्ड्स में कार्यरत सभी लोगों ने अपने स्टोर से हर एक मक्खी को बाहर निकालने के लगभग शानदार तरीके खोजे।

2. "भावनात्मक" टाइपोलॉजी।

   भावनात्मक विशेषताओं की दृष्टि से अफवाहें मुख्यतः तीन प्रकार की होती हैं। उनमें से प्रत्येक एक विशिष्ट भावनात्मक स्थिति से मेल खाता है जिसे वह उत्पन्न करता है और जिस पर वह "धारण" करता है।

   "सुनना इच्छा है"- एक अफवाह है जिसमें एक मजबूत भावनात्मक इच्छा होती है, जो दर्शकों की वर्तमान जरूरतों और अपेक्षाओं को दर्शाती है जिसमें इसे प्रसारित किया जाता है। उदाहरण के लिए, कंपनी के भीतर वेतन वृद्धि के बारे में अफवाह।

   "बिजूका अफवाह"एक अफवाह है जो स्पष्ट नकारात्मक भावनाओं और भय और डरावनी भावनात्मक स्थिति को जन्म देती है और दर्शकों की कुछ प्रासंगिक, लेकिन बेहद अवांछनीय अपेक्षाओं को दर्शाती है जिसमें वे उत्पन्न होती हैं और फैलती हैं।

   उदाहरण के लिए, प्रॉक्टर एंड गैंबल, संयुक्त राज्य अमेरिका की सबसे बड़ी औद्योगिक कंपनियों में से एक, जिसकी वार्षिक बिक्री 11 बिलियन से अधिक है, को उस प्रतीक से संबंधित एक अप्रत्याशित समस्या का सामना करना पड़ा जिसे कंपनी ने 1851 से अपने ट्रेडमार्क के रूप में उपयोग किया था। इस टिकट पर एक आदमी को चंद्रमा पर बैठा हुआ दिखाया गया है और 13 सितारे मूल 13 उपनिवेशों का प्रतिनिधित्व करते हैं। अचानक, संयुक्त राज्य अमेरिका के पश्चिमी क्षेत्रों में अफवाहें उठीं कि कंपनी का यह प्रतीक, जिसने 131 वर्षों तक इसकी सेवा की थी, का अर्थ शैतान के प्रति प्रेम था। कंपनी को अचानक लोगों से सैकड़ों कॉल और पत्र मिलने लगे, जिन्होंने कहा कि उन्होंने या तो कंपनी के अधिकारियों में से एक को राष्ट्रीय टेलीविजन कार्यक्रम में यह दावा करते हुए देखा था कि यह कंपनी के शैतानी पंथ से संबंध का प्रतीक था, या चर्च में ऐसा बताया गया था। . इन अनुरोधों का जवाब देते हुए, कंपनी ने एक शक्तिशाली अभियान चलाया, जिसमें सभी समाचार पत्रों, टेलीविजन और रेडियो को पत्र भेजना शामिल था। इसके अलावा, उन्होंने विभिन्न संप्रदायों के चर्च नेताओं से संपर्क किया और अफवाहों से निपटने में उनकी मदद मांगी। कंपनी की ओर से लिखे गए पत्रों में महीने पर एक व्यक्ति के साथ प्रतीक की उत्पत्ति के बारे में बताया गया है।

   "आक्रामक श्रवण"- यह एक अफवाह है जो न केवल नकारात्मक मनोदशाओं और स्थितियों का कारण बनती है, जो आबादी की अवांछित अपेक्षाओं को दर्शाती है, बल्कि इसका उद्देश्य विशेष रूप से आक्रामक भावनात्मक स्थिति और कठोर आक्रामक कार्रवाई के रूप में संबंधित व्यवहारिक "प्रतिक्रिया" को उत्तेजित करना है। आक्रामक अफवाहें "बिजूका अफवाहों" की अगली कड़ी हैं। उनके कथानक एक शक्तिशाली भावनात्मक और ऊर्जावान आक्रामक आरोप पर आधारित हैं।

   उदाहरण के लिए, 1981 की शुरुआत में, मलेशिया में कोलगेट-पामोलिव कंपनी की एक सहायक कंपनी कुछ समाचार पत्रों में छपी रिपोर्टों से परेशान होने लगी कि कंपनी कथित तौर पर टूथपेस्ट के उत्पादन में लार्ड का उपयोग कर रही थी। ये अफवाहें, जिनका तुरंत कुछ क्षेत्रों में कंपनी के उत्पादों की बिक्री पर नकारात्मक प्रभाव पड़ा, कुछ ग्रामीण समुदायों और कुछ स्कूलों में विशेष रूप से मजबूत थीं, जहां शिक्षकों ने मुस्लिम छात्रों को टूथपेस्ट का सेवन करने से परहेज करने की सलाह दी।

   दरअसल, मुसलमानों को इस टूथपेस्ट का इस्तेमाल बंद करने के लिए एक उग्र अभियान शुरू हो गया है। कंपनी का ध्यान सरकारी अधिकारियों द्वारा भेजे गए सर्कुलर की ओर गया, जिसमें कोलगेट टूथपेस्ट के उपयोग को इस्लाम के विपरीत बताया गया था।

   कार्य योजना में शामिल हैं:
   1. मुस्लिम नेताओं से बातचीत;
   2. मुस्लिम स्कूलों के निदेशकों को पत्र भेज रहे हैं।
   3. इस्लामी प्रेस अंगों के समर्थन से प्रकाशनों की सीमित श्रृंखला।

   "हास्यास्पद अफवाहें"- सभी टाइपोलॉजी में अलग खड़े रहें। वे वांछनीय, भयावह और यहां तक ​​कि आक्रामक भी हो सकते हैं, लेकिन उनके बारे में मुख्य बात जो वर्णित किया जा रहा है उसकी स्पष्ट बेतुकीता है। रोजमर्रा की चेतना में निहित भ्रम के परिणामस्वरूप, इस तरह की अफवाहें अक्सर अनायास सामने आती हैं।

   विभिन्न समाजशास्त्रीय सर्वेक्षणों के आधार पर, कोई उनकी सामग्री के सिद्धांत के आधार पर अफवाहों का एक पदानुक्रमित मॉडल बनाने का प्रयास कर सकता है: अर्थशास्त्र, राजनीति, आपराधिक दुनिया, सामाजिक सेवाओं का क्षेत्र, शामिल आंकड़े - कला की दुनिया से समाचार निर्माता, अनसुलझे रहस्यमय घटना.

   कृत्रिम अफवाहें बनाने की तकनीक में शैली तकनीक की बनावट के दृष्टिकोण से, कोई भेद कर सकता है: मिथक बनाना, असेंबल करना, धमकी देना, झांसा देना, किसी और की जानकारी को रोकना। अफवाहों की तीव्रता (पुनरावृत्ति) की डिग्री किसी व्यक्ति और समाज के समूहों को प्रभावित कर सकती है, जिससे विभिन्न घटनाएं हो सकती हैं। परिणामों की डिग्री के अनुसार, अफवाहों को दो समूहों में विभाजित किया जा सकता है: रचनात्मक और विनाशकारी।

   रचनात्मक कार्यों में वाणिज्यिक बाजार में बड़े पैमाने पर उपभोक्ता कार्रवाई (वस्तुओं और सेवाओं का प्रचार), स्थिर सामाजिक-राजनीतिक रूढ़ियों का निर्माण शामिल है। विनाशकारी लोगों में असुविधा, भय, सामूहिक अवज्ञा और अविश्वास शामिल हैं।

   मुख्य तकनीकी मीडिया: प्रिंट और इलेक्ट्रॉनिक मीडिया, इंटरनेट, टेलीफोन। संचलन परिसंपत्तियों का विश्लेषण स्वयं हमें संचार के कई विषयों और उद्देश्यों की पहचान करने की अनुमति देता है। आइए निर्माण करने का प्रयास करें

   "तकनीकी श्रृंखला", अफवाहों के जीवन चक्र का एक सामान्य आरेख।

सूचना युद्ध का उद्देश्य हमेशा लोगों को बरगलाना होता है। यह मुख्य लक्ष्य है - किसी कार्य के लिए प्रेरित करना या कार्य से विरत रहना। हेराफेरी की वस्तु को वैसा ही करना चाहिए जैसा हेराफेरीकर्ता चाहता है। यह विभिन्न तरीकों से हासिल किया जाता है, लेकिन तकनीकी दृष्टिकोण से यह विशेष रूप से उत्पन्न जानकारी के साथ हेरफेर की वस्तु (या लक्षित दर्शकों) की आपूर्ति है। दूसरे शब्दों में कहें तो - गलत सूचना। एकमात्र प्रश्न यह है कि यह कैसे सुनिश्चित किया जाए कि वस्तु को यह गलत सूचना प्रदान की गई है।
इनमें से एक विधि को पेशेवर भाषा में बुआई कहा जाता है। यह एक ही प्रकार या समान जानकारी के व्यापक प्रसार से अधिक कुछ नहीं है। लक्ष्य विशेष रूप से तैयार की गई जानकारी के साथ इंटरनेट के वांछित क्षेत्र को "बंद" करना है ताकि लक्षित दर्शक (हेरफेर की वस्तु) पहले से ही इससे परिचित हो जाएं। यह आभासी व्यक्तित्वों की मदद से किया जाता है - विशेष रूप से इस उद्देश्य के लिए बनाए गए सामाजिक नेटवर्क पर खाते। इंटरनेट के वांछित क्षेत्र को शीघ्रता से कवर करने के लिए, ऐसे बहुत से आभासी व्यक्तित्वों का होना आवश्यक हो सकता है। यह ऐसे आयोजन के कार्यान्वयन की गति पर कुछ प्रतिबंध लगाता है।
थोड़ा अलग तरीका है - यह सुनिश्चित करने के लिए कि आपकी सामग्री को मीडिया और सोशल नेटवर्क पर वास्तविक लोगों द्वारा कई बार दोहराया गया है। ऐसा करने के लिए, सामग्री की रोचकता के अलावा, यह आवश्यक है कि भराई के मूल स्रोत का एक निश्चित अधिकार हो। ऐसा स्रोत बनाने में समय लगता है, और आमतौर पर समय नहीं होता है। खासकर जब सूचना युद्ध पहले से ही चल रहा हो और समाधानों को शीघ्रता से लागू करने की आवश्यकता हो। इस मामले में, स्थापित प्राधिकारी वाले मौजूदा स्रोतों का उपयोग किया जाता है। यह ऑनलाइन मीडिया, कोई प्रसिद्ध ब्लॉगर, ऑफ़लाइन मीडिया का ऑनलाइन संस्करण या कोई टीवी चैनल हो सकता है। सामान्य तौर पर, एक स्रोत जो लंबे समय से इंटरनेट पर काम कर रहा है और उसके अपने व्यापक दर्शक वर्ग हैं। और निस्संदेह, इस स्रोत का नाम जितना अधिक प्रसिद्ध होगा, पहुंच उतनी ही व्यापक होगी और प्रभाव उतना ही मजबूत होगा।
और यहीं से चयन की समस्या शुरू होती है। आपको ग़लत जानकारी देने की ज़रूरत है। और इसकी अविश्वसनीयता प्रकट करने के बाद, स्रोत को बदनाम कर दिया जाएगा, और इसकी अनुमति नहीं दी जा सकती - एक नया आधिकारिक स्रोत बनाना बहुत मुश्किल है। क्या करें?
ऐसे मामलों में "स्टफिंग-माफी" नामक तकनीक का उपयोग किया जाता है। इसका अर्थ प्रतिकारात्मक प्रहार से उसके स्रोत को हटाना है। आपके द्वारा आवश्यक जानकारी भरने के बाद। बेशक, स्रोत के बारे में राय हिल जाएगी, लेकिन इतनी मौलिक रूप से नहीं जैसे कि यह सिर्फ एक स्टफिंग हो। ऐसा लगता है कि एजेंसी ने इसी योजना के तहत काम कियासीएनएन, जब "ब्रेस्ट फोर्ट्रेस - हीरो" स्मारक परिसर में "साहस" स्मारक को सबसे बदसूरत स्मारकों की रैंकिंग में शामिल किया गया था। नतीजा यह हुआ कि स्मारक की तस्वीर के साथ "सबसे बदसूरत स्मारक: साहस का स्मारक" या "सबसे बदसूरत स्मारक" जैसी सुर्खियाँ छा गईं। आधुनिक रूसी युवाओं के लिए, जो टुकड़ों में जानकारी देखते हैं और वास्तव में इतिहास नहीं जानते हैं, यह दृष्टिकोण बनाने की कुंजी में कार्य करता है। यह बात पश्चिमी लोगों पर भी लागू होती है, लेकिन उम्र की कोई बंदिश नहीं है। और जैसे ही आरोप-प्रत्यारोप का दौर शुरू हुआसीएनएन, उन्होंने तुरंत माफी मांगी और आंतरिक जांच शुरू की। इसके परिणाम पहले से ही ज्ञात होते हैं, लेकिन "चेहरा बच जाता है।" ऐसी ही स्थिति "डोज़्ड" और उनके सर्वेक्षण के साथ हुई "क्या अपने निवासियों को बचाने के लिए लेनिनग्राद को नाज़ियों को सौंपना आवश्यक था।" सच है, दोनों ही मामलों में हमें दर्शकों के परीक्षण के बारे में भी बात करने की ज़रूरत है, एक प्रकार की टोही - क्या जनसंख्या प्रभाव का एक नया दौर शुरू करने के लिए पर्याप्त रूप से उत्परिवर्तित हुई है...

हममें से अधिकांश के लिए, यह तथ्य कि वे हमारी बात सुनते हैं, हमारी राय सुनते हैं और उनसे सहमत होते हैं, विशेष रूप से महत्वपूर्ण है। बहुत से लोग मानते हैं कि यदि आप अपने वार्ताकार को यह या वह इच्छा करने के लिए मजबूर करते हैं, तो आप पूरी दुनिया जीत सकते हैं। जो लोग दूसरे की जगह लेने में सक्षम हैं, उसके विचारों और इच्छाओं को समझते हैं, अपने प्रतिद्वंद्वी की बात सुनते हैं, वह बिना किसी डर के आत्मविश्वास से भविष्य को देख सकता है। जो व्यक्ति दूसरों को कार्य करने के लिए प्रेरित करने में सक्षम है वह लोगों का नेतृत्व करने में सक्षम होगा।

चावल। अपने वार्ताकार को प्रभावित करने और प्रभावित करने की 6 तकनीकें

आपके वार्ताकार को प्रभावित करने और प्रभावित करने की 6 तकनीकें हैं, जिनका वर्णन नीचे विस्तार से किया जाएगा। ये सरल तकनीकें सबसे अधिक प्रभाव डालती हैं।

अपने वार्ताकार को प्रभावित करने के तरीके

1. अपने वार्ताकार से हमेशा बहुत रुचि के साथ संवाद करें। किसी भी संवाद की सही शुरुआत आपके प्रतिद्वंद्वी के जीवन में दिलचस्पी से होगी, न कि आपकी समस्याओं और परेशानियों के बारे में कहानियों से। यदि आप किसी अन्य व्यक्ति के जीवन में रुचि रखते हैं, तो उसके साथ संवाद हमेशा सफल होगा और आपको अपने वार्ताकार का प्रिय बना देगा।

2. चीनी ज्ञान हमेशा दूसरों को मुस्कान देना सिखाता है। आपके चेहरे पर मुस्कान आपकी भावनाओं और मनोदशा को प्रबंधित करने का एक तरीका है। यह अपने प्रतिद्वंद्वी को मुस्कुराने का भी एक तरीका है।

3. अपने वार्ताकार के नाम का बार-बार उच्चारण करना बहुत महत्वपूर्ण है, क्योंकि मनोवैज्ञानिक कहते हैं कि नाम किसी भी व्यक्ति के लिए सबसे सुखद ध्वनि है।

4. दूसरों को सुनने में सक्षम होना महत्वपूर्ण है। यदि आप ध्यान से उसकी राय सुनेंगे तो आप अपने प्रतिद्वंदी की सहानुभूति जगा सकते हैं। कुछ लोग रुचि और ध्यान की सूक्ष्म चापलूसी का विरोध कर सकते हैं। यह ज्ञात है कि लोग सर्वश्रेष्ठ वक्ताओं की अपेक्षा योग्य श्रोता को प्राथमिकता देते हैं। मित्रता और सुनने की इच्छा आज एक दुर्लभ घटना है। जो व्यक्ति केवल अपने जीवन के बारे में बात करता है, तदनुसार वह केवल अपने बारे में ही सोचता है।

5. बातचीत के लिए ऐसे विषय चुनें जो आपके प्रतिद्वंद्वी के लिए दिलचस्प हों। आपके वार्ताकार के दिल तक पहुंचने का निश्चित और अचूक रास्ता इस बारे में संचार करना है कि वह किस चीज का सम्मान करता है और बाकी सब से ऊपर उसे महत्व देता है। अक्सर, व्यावसायिक संपर्क इस तरह से स्थापित किए जा सकते हैं।

6. आपको किसी व्यक्ति को उसका महत्व बताने में सक्षम होना चाहिए और किसी भी स्थिति में इसे केवल ईमानदारी और ईमानदारी से खुली चापलूसी में नहीं बदलना चाहिए। इस तरह आप न केवल एक सहयोगी, बल्कि एक मित्र भी पा सकते हैं। संचार की यह शैली संचार में भाग लेने वाले दोनों प्रतिभागियों को नैतिक संतुष्टि और एक-दूसरे के प्रति सम्मान की भावना प्रदान करती है। यह सिद्ध हो चुका है कि एक व्यक्ति, किसी न किसी रूप में, सराहना और पहचान पाने का प्रयास करता है। इसके अलावा, चापलूसी और निष्ठाहीनता अपेक्षित परिणाम नहीं लाएगी, बल्कि सभी मानवीय गुणों का वास्तविक मूल्यांकन करेगी।

सामग्री नई नहीं है. लेकिन भरावों की संख्या और जिस उत्साह के साथ ये भराव आगे भी बिखरे हुए हैं, उसे देखते हुए, मुझे लगता है कि इसे दोबारा पढ़ना कोई बुरा विचार नहीं है।

संयुक्त राज्य अमेरिका/पश्चिम और उसके गुलामों, जैसे आज के यूक्रेन, की रूसी दुनिया के खिलाफ आक्रामकता केवल तेज हो रही है, इसलिए सूचना डंप को सही ढंग से पहचानना सीखें, जिस पर समाज के सभी क्षेत्रों का काम निर्भर हो सकता है। भराई दो प्रकार की होती है: जानबूझकर और अनजाने में। जानबूझकर नहीं, ये अक्सर सोशल नेटवर्क होते हैं, जब ग्राहक इस या उस असत्यापित जानकारी के "रीपोस्ट" पर क्लिक करते हैं। या जब प्रमुख समाचार आउटलेट गलती से, अनजाने में असत्यापित जानकारी प्रकाशित कर देते हैं। इसलिए, किसी भी पोस्ट को दोबारा पोस्ट करने से पहले हमेशा उसका विश्लेषण करें, सबसे पहले जानकारी के शुरुआती स्रोत तक पहुंचने का प्रयास करें। अब बात करते हैं जानबूझकर भराई की।

1. फेंकना - हिंडोला।

ऐसा करने के लिए, आपको कम से कम 2 साइटों की आवश्यकता है, लेकिन वास्तव में 10 से अधिक हो सकते हैं। इसके अलावा, साइटों को प्रचारित और जाना जाना चाहिए। प्रौद्योगिकी: "समाचार" 1 वेबसाइट पर पोस्ट किया गया है। दूसरी साइट इस खबर को थोड़े अलग शब्दों में लिखती है और पहली साइट से लिंक करती है। तीसरी साइट दूसरी साइट से लिंक करती है, आदि। और आखिरी साइट पहले से लिंक है))। इस प्रकार, "समाचार" लूप हो जाता है। यह योजना मुख्य रूप से सबसे सरल लोगों के लिए डिज़ाइन की गई है जो सूचना विश्लेषण को बिल्कुल नहीं समझते हैं, वे कहते हैं, उन्होंने जो देखा, उस पर विश्वास किया।

सोशल नेटवर्क पर कुछ साइट या समूह "समाचार" लिखते हैं, और, जैसा कि स्रोत इंगित करता है, उदाहरण के लिए, आरआईए समाचार एजेंसी। और वे सरलता से लिखते हैं, स्रोत RIA-news http://ria.ru है, अर्थात, वे RIA से समाचार के पाठ का सीधा लिंक नहीं दर्शाते हैं। इस मामले में, हम आरआईए वेबसाइट पर जाते हैं और मैन्युअल रूप से इस समाचार को खोजते हैं। अगर नहीं है तो एक इंजेक्शन बनाया गया है.

इस तरह के झूठ अक्सर बड़े और आधिकारिक प्रकाशनों में बनाए जाते हैं, यहां तक ​​कि संघीय प्रकाशनों में भी, जैसे कि चैनल 1, इंटरफैक्स, इटार-टैस, आदि। एक "समाचार" बनाया गया है, और स्रोत उसमें दर्शाया गया है:

- "जैसा कि करीबी लोगों के एक सूत्र ने हमें बताया..."

- "जैसा कि रक्षा मंत्रालय में हमारे आदमी ने हमें बताया..."

- "जैसा कि हमें सर्बैंक के एक सूत्र ने बताया था, जो गुमनाम रहना चाहता था.."

- "जैसा कि प्रेस सेवा द्वारा रिपोर्ट किया गया है..."

यानि कि यह खबर कथित तौर पर ऐसे स्रोत से बनाई गई है जिसकी मौजूदगी की पुष्टि नहीं की जा सकती। इस तरह की खबरों को सत्यापित करना सबसे कठिन है, क्योंकि इसकी विश्वसनीयता 50/50 है। हो सकता है कि व्यक्ति वास्तव में गुमनाम रहना चाहता हो, या हो सकता है कि यह नकली हो। ऐसी खबरों की जांच करने का एक ही तरीका है - इस व्यक्ति, इस "स्रोत" को ढूंढना।

4. भराई - "मुंह से शब्द"।

यह तब होता है जब 100% सच्ची खबर बनाई जाती है, और फिर, कई अन्य समाचार एजेंसियों के माध्यम से, यह धीरे-धीरे बदल सकती है + नई चीजें जोड़ी जा सकती हैं, और अंततः एक पूरी तरह से अलग अर्थ में जा सकती हैं। उदाहरण:

1. वी. पुतिन व्लादिवोस्तोक पहुंचे और सुदूर पूर्व के निर्माण को लागू करने के कार्यक्रम की प्रगति से परिचित हुए।

2. वी. पुतिन सुदूर पूर्व के निर्माण को लागू करने के कार्यक्रम से असंतुष्ट थे

3. व्लादिमीर पुतिन की व्लादिवोस्तोक यात्रा के दौरान, बजट निधि की अरबों डॉलर की चोरी का खुलासा हुआ।

4. सुदूर पूर्व के निर्माण में शामिल एक व्यवसायी द्वारा संचालित एक एसयूवी व्लादिवोस्तोक में दुर्घटनाग्रस्त हो गई।

5. आप रूस में कैसे काम कर सकते हैं जब पुतिन शासन सुदूर पूर्व में उद्यमियों और निजी व्यवसायों को मार रहा है।

6. अमेरिकी विदेश विभाग सुदूर पूर्व में व्यवसायों के लोकतांत्रिक अधिकारों पर वी. पुतिन के दबाव के बारे में अत्यधिक चिंता व्यक्त करता है।

वगैरह। यानी सच्ची खबर - वी. पुतिन एक कामकाजी यात्रा पर व्लादिवोस्तोक गए और देखा कि निर्माण कैसे चल रहा है। अंतिम खबर यह है कि इसे मान्यता से परे बदल दिया गया है, इतना कि इसमें साकी भी शामिल हो गई)))।

5. अंदर फेंकना - डर की बड़ी-बड़ी आँखें होती हैं।

यहाँ, मुझे लगता है कि सब कुछ स्पष्ट है। यह तब होता है जब कुछ बकवास या कुछ भी नहीं को किसी वैश्विक चीज़ में बढ़ा दिया जाता है। उदाहरण: एक लड़का पटाखे से खेल रहा था और उसकी उंगली जल गई। दादी ने यह कहते हुए एम्बुलेंस बुलाई कि बच्चे की उंगली फट गई है। एक एम्बुलेंस पैरामेडिक ने उसके दोस्त को बताया कि विस्फोट से बच्चे का पूरा हाथ पहले ही फट चुका था। उन्होंने सोशल नेटवर्क पर लिखा कि शहर में एक विस्फोट हुआ, बच्चा गंभीर रूप से घायल हो गया। स्थानीय समाचारों ने लिखा कि शहर के पास गोला-बारूद नष्ट करने के लिए एक लैंडफिल है, जिसमें से एक बच्चे की मौत हो गई. चैनल 1 ने लिखा कि शहर में सैन्य गोदामों में विस्फोट के परिणामस्वरूप 100,500 लोग मारे गए और आधा शहर खंडहर में बदल गया।

बेशक यह एक मजाक है, लेकिन ऐसी स्टफिंग ठीक इसी तरह काम करती है।

=================================

संक्षेप।

यदि आप पोस्ट को "पसंद" करते हैं, या इससे भी अधिक, उन्हें "रीपोस्ट" करते हैं, तो आप सूचना के प्रसार में एक श्रृंखला बन जाते हैं, और आप इसके परिणामों के लिए ज़िम्मेदार भी होते हैं।

इसलिए, यदि आप कोई समाचार देखते हैं, यहां तक ​​कि किसी सामान्य व्यक्ति के सोशल नेटवर्क पर भी, या यहां तक ​​कि प्रमुख संघीय चैनलों के होठों से भी सुनते हैं - हमेशा इसका विश्लेषण करें और स्रोत पर जाएं!! मत भूलो, हमारे खिलाफ संयुक्त राज्य अमेरिका/पश्चिम और बांदेरा के यूक्रेन की आक्रामकता केवल तीव्र होती जा रही है, अपने बचाव में कमी न आने दें!!

और ऐसे अनगिनत उदाहरण हैं. अकेले सबसे ताजा अश्लील "28 पैनफिलोव पुरुषों के बारे में सच्चाई" इसके लायक है।