उग्रवाद का दिन. उग्रवादी कौन है? एक अतिवादी राजनीतिज्ञ कौन है? उग्रवाद से निपटने के क्षेत्र में अंतर्राष्ट्रीय सहयोग

15 जून 2001 का "आतंकवाद, अलगाववाद और उग्रवाद के दमन के लिए शंघाई कन्वेंशन" "अतिवाद" की अवधारणा की निम्नलिखित परिभाषा देता है (खंड 3, भाग 1, अनुच्छेद 1):

उग्रवाद - सत्ता की जबरन जब्ती या सत्ता को जबरन बनाए रखने के साथ-साथ राज्य की संवैधानिक व्यवस्था में जबरन बदलाव के साथ-साथ अवैध सशस्त्र संरचनाओं के संगठन सहित सार्वजनिक सुरक्षा पर जबरन अतिक्रमण के उद्देश्य से किया गया कोई भी कार्य उपरोक्त उद्देश्यों या उनमें भागीदारी के लिए, और पार्टियों के राष्ट्रीय कानून के अनुसार मुकदमा चलाया गया।

इस शंघाई कन्वेंशन पर हस्ताक्षर किए गए: कजाकिस्तान गणराज्य, पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना, किर्गिज़ गणराज्य, रूसी संघ, ताजिकिस्तान गणराज्य और उज़्बेकिस्तान गणराज्य। इसे जनवरी 2003 में अनुमोदित किया गया और उसी वर्ष 29 मार्च को रूस में लागू हुआ।

राष्ट्रीय कानूनी परिभाषाएँ

रूस में कानूनी परिभाषा

रूस में, किन कृत्यों को चरमपंथी माना जाता है इसकी कानूनी परिभाषा संघीय कानून संख्या 114-एफजेड "चरमपंथी गतिविधियों का मुकाबला करने पर" के अनुच्छेद 1 में निहित है।

29 अप्रैल, 2008 के संशोधनों के अनुसार, चरमपंथी गतिविधि (अतिवाद) में शामिल हैं:

• संवैधानिक व्यवस्था की नींव में जबरन परिवर्तन और रूसी संघ की अखंडता का उल्लंघन;
• आतंकवाद और अन्य आतंकवादी गतिविधियों का सार्वजनिक औचित्य;
• सामाजिक, जातीय, राष्ट्रीय या धार्मिक घृणा भड़काना;
• किसी व्यक्ति की सामाजिक, नस्लीय, राष्ट्रीय, धार्मिक या भाषाई संबद्धता या धर्म के प्रति दृष्टिकोण के आधार पर उसकी विशिष्टता, श्रेष्ठता या हीनता का प्रचार;
• किसी व्यक्ति और नागरिक के अधिकारों, स्वतंत्रता और वैध हितों का उल्लंघन, जो उसके सामाजिक, नस्लीय, राष्ट्रीय, धार्मिक या भाषाई संबद्धता या धर्म के प्रति दृष्टिकोण पर निर्भर करता है;
• नागरिकों को उनके चुनावी अधिकारों और जनमत संग्रह में भाग लेने के अधिकार का प्रयोग करने से रोकना या हिंसा या इसके उपयोग के खतरे के साथ मिलकर मतदान की गोपनीयता का उल्लंघन करना;
• राज्य निकायों, स्थानीय स्व-सरकारी निकायों, चुनाव आयोगों, सार्वजनिक और धार्मिक संघों या अन्य संगठनों की वैध गतिविधियों में बाधा, हिंसा या इसके उपयोग की धमकी के साथ;
• रूसी संघ के आपराधिक संहिता के भाग एक [पाठ पुराना हो सकता है] के पैराग्राफ "ई" में निर्दिष्ट उद्देश्यों के लिए अपराध करना;
• नाज़ी सामग्री या प्रतीकों, या सामग्री या प्रतीकों का प्रचार और सार्वजनिक प्रदर्शन, जो भ्रामक रूप से नाज़ी सामग्री या प्रतीकों के समान है;
• जनता इन कृत्यों के कार्यान्वयन या स्पष्ट रूप से चरमपंथी सामग्रियों के बड़े पैमाने पर वितरण के साथ-साथ बड़े पैमाने पर वितरण के उद्देश्य से उनके उत्पादन या भंडारण का आह्वान करती है;
• रूसी संघ के किसी सार्वजनिक पद या रूसी संघ के किसी घटक इकाई के सार्वजनिक पद पर आसीन किसी व्यक्ति पर अपने आधिकारिक कर्तव्यों के प्रदर्शन के दौरान, इस लेख में निर्दिष्ट कृत्यों को करने का सार्वजनिक रूप से झूठा आरोप लगाना और जो एक हैं अपराध;
• इन कृत्यों का संगठन और तैयारी, साथ ही उनके कार्यान्वयन के लिए प्रोत्साहन;
• इन कृत्यों का वित्तपोषण या उनके संगठन, तैयारी और कार्यान्वयन में अन्य सहायता, जिसमें शैक्षिक, मुद्रण और सामग्री और तकनीकी आधार, टेलीफोन और अन्य प्रकार के संचार या सूचना सेवाओं का प्रावधान शामिल है।

अमेरिका में कानूनी परिभाषाएँ

ऐसे अपराधों को कुछ अमेरिकी राज्यों में "घृणा अपराध" के रूप में वर्गीकृत किया गया है। यह एक अलग जाति या राष्ट्रीयता, धर्म, जातीय मूल, राजनीतिक राय, लिंग और यौन अभिविन्यास, विकलांग लोगों के व्यक्तियों के प्रति घृणा के प्रभाव में किए गए किसी व्यक्ति के खिलाफ विशेष प्रकार के अपराधों की एक विशेष कानूनी योग्यता है। ऐसी अतिरिक्त योग्यता, गंभीर अपराधबोध और कड़ी सज़ा, कुछ अमेरिकी राज्यों, पश्चिमी और मध्य यूरोप के कई देशों में मौजूद है, लेकिन अन्य राज्यों और राज्यों में अनुपस्थित है।

चरमपंथी गतिविधि का मुकाबला करने के बुनियादी सिद्धांत

चरमपंथी गतिविधि का मुकाबला निम्नलिखित सिद्धांतों पर आधारित है:

• मनुष्य और नागरिक के अधिकारों और स्वतंत्रता के साथ-साथ संगठनों के वैध हितों की मान्यता, पालन और सुरक्षा;
• वैधता;
• प्रचार;
• रूसी संघ की सुरक्षा सुनिश्चित करने की प्राथमिकता;
• चरमपंथी गतिविधि को रोकने के उद्देश्य से उपायों की प्राथमिकता;
• चरमपंथी गतिविधियों का मुकाबला करने में सार्वजनिक और धार्मिक संघों, अन्य संगठनों, नागरिकों के साथ राज्य का सहयोग;
• चरमपंथी गतिविधियों को अंजाम देने के लिए सज़ा की अनिवार्यता।

चरमपंथी गतिविधि का मुकाबला करने की मुख्य दिशाएँ

चरमपंथी गतिविधि का प्रतिकार निम्नलिखित मुख्य क्षेत्रों में किया जाता है:

• चरमपंथी गतिविधि को रोकने के उद्देश्य से निवारक उपाय करना, जिसमें चरमपंथी गतिविधि के कार्यान्वयन के लिए अनुकूल कारणों और स्थितियों की पहचान और बाद में उन्मूलन शामिल है;
• सार्वजनिक और धार्मिक संघों, अन्य संगठनों, व्यक्तियों की चरमपंथी गतिविधियों का पता लगाना, रोकथाम और दमन करना।

चरमपंथी गतिविधि के प्रतिकार के विषय

राज्य सत्ता के संघीय निकाय, रूसी संघ के घटक संस्थाओं की राज्य सत्ता के निकाय, स्थानीय स्वशासन के निकाय अपनी क्षमता की सीमा के भीतर चरमपंथी गतिविधि का मुकाबला करने में भाग लेते हैं।

रूसी संघ में, चरमपंथी गतिविधि का मुकाबला करने के मुद्दे रूस के आंतरिक मामलों के मंत्रालय के चरमपंथ का मुकाबला करने के विभाग की क्षमता के अंतर्गत आते हैं।

उग्रवादी गतिविधि की रोकथाम

चरमपंथी गतिविधि का मुकाबला करने के लिए, संघीय राज्य प्राधिकरण, रूसी संघ के घटक संस्थाओं के राज्य प्राधिकरण, स्थानीय सरकारें, अपनी क्षमता के भीतर, प्राथमिकता के आधार पर, चरमपंथी गतिविधि को रोकने के उद्देश्य से शैक्षिक, प्रचार, उपायों सहित निवारक उपाय करती हैं। .

चरमपंथी गतिविधियों के लिए अधिकारियों, राज्य और नगरपालिका कर्मचारियों की ज़िम्मेदारी

एक अधिकारी, साथ ही राज्य या नगरपालिका सेवा में किसी अन्य व्यक्ति द्वारा चरमपंथी गतिविधियों को अंजाम देने की आवश्यकता, अनुमति, संभावना या वांछनीयता के बारे में बयान, सार्वजनिक रूप से, या आधिकारिक कर्तव्यों के प्रदर्शन में, या धारित पद का संकेत देते हुए, जैसे साथ ही किसी अधिकारी द्वारा चरमपंथी गतिविधि को दबाने के उपायों की अपनी क्षमता के अनुसार इनकार करने से रूसी संघ के कानून द्वारा स्थापित दायित्व शामिल होता है। संबंधित राज्य निकाय और उच्च अधिकारी इस लेख के पहले भाग में निर्दिष्ट कार्यों को करने वाले व्यक्तियों को न्याय के कटघरे में लाने के लिए तुरंत आवश्यक उपाय करने के लिए बाध्य हैं।

चरमपंथी गतिविधियों को अंजाम देने की जिम्मेदारी

रूसी संघ के नागरिक, विदेशी नागरिक और स्टेटलेस व्यक्ति चरमपंथी गतिविधियों को अंजाम देने के लिए रूसी संघ के कानून द्वारा स्थापित प्रक्रिया के अनुसार आपराधिक, प्रशासनिक और नागरिक दायित्व वहन करते हैं। राज्य और सार्वजनिक सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए, संघीय कानून द्वारा प्रदान किए गए आधार पर और तरीके से, एक व्यक्ति जिसने चरमपंथी गतिविधियों में भाग लिया है, उसे एक अनुबंध के तहत राज्य और नगरपालिका सेवा, सैन्य सेवा तक पहुंच से अदालत के फैसले द्वारा प्रतिबंधित किया जा सकता है। और कानून प्रवर्तन एजेंसियों में सेवा, और शैक्षणिक संस्थानों में काम करने और निजी जासूसी और सुरक्षा गतिविधियों में संलग्न होने के लिए भी। यदि किसी सार्वजनिक या धार्मिक संघ या अन्य संगठन के शासी निकाय का प्रमुख या सदस्य चरमपंथी गतिविधियों के कार्यान्वयन के लिए सार्वजनिक बयान देता है, बिना यह बताए कि यह उसकी व्यक्तिगत राय है, साथ ही ऐसी स्थिति में जब कोई वाक्य आता है किसी चरमपंथी अपराध के लिए ऐसे व्यक्ति के खिलाफ अदालत में बल, संबंधित सार्वजनिक या धार्मिक संघ या अन्य संगठन उक्त बयान दिए जाने के दिन से पांच दिनों के भीतर सार्वजनिक रूप से ऐसे व्यक्ति के बयानों या कार्यों से अपनी असहमति घोषित करने के लिए बाध्य है। . यदि संबंधित सार्वजनिक या धार्मिक संघ या अन्य संगठन ऐसा कोई सार्वजनिक बयान नहीं देता है, तो इसे उनकी गतिविधियों में उग्रवाद के संकेतों की उपस्थिति का संकेत देने वाला तथ्य माना जा सकता है।

उग्रवाद से निपटने के क्षेत्र में अंतर्राष्ट्रीय सहयोग

रूसी संघ के क्षेत्र में, सार्वजनिक और धार्मिक संघों, विदेशी राज्यों के अन्य गैर-लाभकारी संगठनों और उनके संरचनात्मक उपखंडों की गतिविधियां, जिनकी गतिविधियों को अंतरराष्ट्रीय कानूनी कृत्यों और संघीय कानून के अनुसार चरमपंथी के रूप में मान्यता प्राप्त है, निषिद्ध हैं। एक विदेशी गैर-लाभकारी गैर-सरकारी संगठन की गतिविधियों पर प्रतिबंध शामिल है:

ए) रूसी संघ के कानून द्वारा निर्धारित तरीके से राज्य मान्यता और पंजीकरण रद्द करना;

बी) इस संगठन के प्रतिनिधियों के रूप में विदेशी नागरिकों और स्टेटलेस व्यक्तियों के रूसी संघ के क्षेत्र में रहने पर प्रतिबंध;

ग) रूसी संघ के क्षेत्र पर किसी भी आर्थिक और अन्य गतिविधियों के संचालन पर प्रतिबंध;

घ) किसी प्रतिबंधित संगठन की ओर से मीडिया में किसी भी सामग्री के प्रकाशन पर रोक;

ई) एक प्रतिबंधित संगठन की सामग्री के साथ-साथ इस संगठन की सामग्री वाले अन्य सूचना उत्पादों के रूसी संघ के क्षेत्र में वितरण पर प्रतिबंध;

च) किसी भी सामूहिक कार्य और सार्वजनिक कार्यक्रमों के आयोजन पर प्रतिबंध, साथ ही किसी प्रतिबंधित संगठन (या उसके आधिकारिक प्रतिनिधियों) के प्रतिनिधि के रूप में सामूहिक कार्यों और सार्वजनिक कार्यक्रमों में भाग लेने पर प्रतिबंध;

छ) किसी भी संगठनात्मक और कानूनी रूप में इसके उत्तराधिकारी संगठनों के निर्माण पर प्रतिबंध। एक विदेशी गैर-लाभकारी गैर-सरकारी संगठन की गतिविधियों पर प्रतिबंध लगाने के अदालत के फैसले के लागू होने के बाद, रूसी संघ का अधिकृत राज्य निकाय, दस दिनों के भीतर, संबंधित राजनयिक मिशन या कांसुलर कार्यालय को सूचित करने के लिए बाध्य है। रूसी संघ में विदेशी राज्य रूसी संघ के क्षेत्र में इस संगठन की गतिविधियों पर प्रतिबंध, प्रतिबंध के कारण, साथ ही प्रतिबंध के परिणाम।

रूसी संघ, रूसी संघ की अंतरराष्ट्रीय संधियों के अनुसार, विदेशी राज्यों, उनकी कानून प्रवर्तन एजेंसियों और विशेष सेवाओं के साथ-साथ चरमपंथ के खिलाफ लड़ाई में लगे अंतरराष्ट्रीय संगठनों के साथ चरमपंथ से निपटने के क्षेत्र में सहयोग करता है।

बाल अतिवाद के खिलाफ लड़ो

विशेष रूप से 2006 में कलुगा की नगर संसद द्वारा अपनाए गए लक्ष्य कार्यक्रम "2007-2009 के लिए बेघरता, उपेक्षा और किशोर अपराध की रोकथाम" में किशोरों में नाजी सामान की अस्वीकृति और अस्वीकृत बैठकों में भागीदारी को विकसित करने के लिए डिज़ाइन किए गए उपाय शामिल थे।

उग्रवाद से निपटने के क्षेत्र में रूस की राज्य नीति की आलोचना

कई पत्रकारों के अनुसार, 21वीं सदी की शुरुआत में रूस में, "अतिवाद" शब्द ने स्पष्ट रूप से नकारात्मक अर्थ प्राप्त कर लिया और मुख्य रूप से राज्य मीडिया में इसका उपयोग इस उद्देश्य से किया जाता है:

इंटरनेट पर बयानों के लिए (विशेष रूप से, कानून प्रवर्तन अधिकारियों - पुलिसकर्मियों (अब पुलिसकर्मी), जिन्हें "सामाजिक समूह" के रूप में मान्यता प्राप्त है) का अपमान करने के लिए रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 282 के तहत आपराधिक मामले शुरू करने के ज्ञात मामले हैं। .

यह डिक्री "चरमपंथी अपराधों के आपराधिक मामलों में न्यायिक अभ्यास पर" 28 जून, 2011 को अपनाया गया था और 4 जुलाई को रोसिस्काया गजेटा में प्रकाशित किया गया था।

19 दिसंबर, 2011 को लिखे एक पत्र में, संसदीय सभा की निगरानी समिति के अध्यक्ष ने रूसी संघ के संघीय कानून "चरमपंथी गतिविधियों का मुकाबला करने पर" पर वेनिस आयोग की राय का अनुरोध किया। इस अनुरोध के आधार पर, और 91वें पूर्ण सत्र (वेनिस, 15-16 जून, 2012) में, कानून के माध्यम से लोकतंत्र के लिए यूरोपीय आयोग (वेनिस आयोग) ने रूसी संघीय कानून "चरमपंथी गतिविधियों का मुकाबला करने पर" पर एक राय जारी की। वेनिस आयोग के दृष्टिकोण से:

1. उग्रवाद पर कानून, अपने व्यापक और गलत शब्द उपयोग के कारण, विशेष रूप से कानून में परिभाषित "बुनियादी अवधारणाओं" में, जैसे कि "अतिवाद", "अतिवादी गतिविधि", "अतिवादी संगठन" या "अतिवादी सामग्री" की परिभाषा। इसकी व्याख्या और अनुप्रयोग में बहुत व्यापक विवेक प्रदान करता है, जिससे मनमानी होती है।
2. उग्रवाद का मुकाबला करने के लिए कानून द्वारा प्रदान किए गए विशिष्ट उपकरण संघ की स्वतंत्रता और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के संबंध में प्रश्न उठाते हैं, जिनकी ईसीएचआर द्वारा गारंटी दी जाती है, और पर्याप्त संशोधन की आवश्यकता होती है।
3. इस प्रकार, चरमपंथ कानून मानव अधिकारों पर यूरोपीय कन्वेंशन (विशेष रूप से अनुच्छेद 6, 9, 10 और 11) द्वारा गारंटीकृत मौलिक अधिकारों और स्वतंत्रता पर असंगत प्रतिबंध लगाने में योगदान दे सकता है और वैधता, आवश्यकता और आनुपातिकता के सिद्धांतों का उल्लंघन कर सकता है।

उपरोक्त टिप्पणियों के आलोक में, वेनिस आयोग अनुशंसा करता है कि कानून द्वारा प्रदान की गई परिभाषाओं और उपकरणों के संबंध में इस महत्वपूर्ण कमी को ठीक किया जाए ताकि उन्हें मानवाधिकारों पर यूरोपीय सम्मेलन के अनुरूप लाया जा सके।

2011 के अंत में, धार्मिक संघ "चर्च ऑफ़ साइंटोलॉजी ऑफ़ मॉस्को" ने विधायकों और कुछ को "चरमपंथी गतिविधि का मुकाबला करने पर 25 जुलाई 2002 के संघीय कानून एन 114-एफजेड के संबंध में विश्लेषण, आलोचना और प्रस्ताव" शीर्षक से एक अपील भेजी। रूसी संघ की क्षेत्रीय अदालतें। जवाब में समर्थन के कई पत्र मिले.

इससे पहले, चर्च ऑफ साइंटोलॉजी के वकील रूसी संघ के न्याय मंत्रालय के चरमपंथी साहित्य की सूची से साइंटोलॉजी के संस्थापक एल. रॉन हबर्ड के कार्यों के 29 शीर्षकों को हटाने में सफल रहे। इसके अलावा, अन्य बातों के अलावा, एक पत्र भी 11/01/2011 को व्लादिमीर क्षेत्रीय न्यायालय द्वारा प्राप्त धार्मिक संघ "मॉस्को के चर्च ऑफ साइंटोलॉजी" के आधिकारिक मामलों के निदेशक ने "संघीय के आवेदन से संबंधित नागरिक मामलों पर विचार करने के न्यायिक अभ्यास का सामान्यीकरण" जारी किया। 25 जुलाई 2002 का कानून संख्या 114-एफजेड "चरमपंथी गतिविधि का मुकाबला करने पर", 2010 - 2011 के लिए।

परिचय

चरमपंथी आपराधिक दायित्व

व्युत्पत्ति के अनुसार, "अतिवाद" चरम विचारों और उपायों के प्रति प्रतिबद्धता है (लैटिन "एक्सट्रीमस" से - "चरम")। उग्रवाद सार्वजनिक सुरक्षा और राज्य की संवैधानिक व्यवस्था के लिए एक बड़ा खतरा है। 15 जून 2001 का आतंकवाद, अलगाववाद और उग्रवाद का मुकाबला करने पर शंघाई कन्वेंशन, पैराग्राफ 3, भाग 1, कला। 1;. अक्सर चरमपंथी गतिविधियों को व्यवस्थित करने के लिए चरमपंथी संगठन बनाए जाते हैं, जिनके पास अक्सर महत्वपूर्ण वित्तीय संसाधन होते हैं, मीडिया में अपने पदों का उपयोग करके, समाज में स्थिति को गंभीर रूप से अस्थिर करने में सक्षम होते हैं।

इस कार्य की प्रासंगिकता इस तथ्य में निहित है कि चरमपंथी संगठनों का निर्माण और उनकी गतिविधियों का संगठन एक वैश्विक समस्या है। अंतर्राष्ट्रीय चरमपंथी संगठन रूसी संघ सहित कई देशों में अवैध रूप से बनाए और संचालित होते हैं। मेरे काम का उद्देश्य चरमपंथी समुदायों के संगठन और उनकी गतिविधियों के आपराधिक कानून पहलुओं का अध्ययन करना है, साथ ही इस मुद्दे पर नियामक ढांचे का विश्लेषण करना है।

इस लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए निम्नलिखित कार्य निर्धारित किये गये:

रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 282.1 में प्रदान किए गए कॉर्पस डेलिक्टी के संकेतों पर विस्तार से विचार करें।

उग्रवाद, चरमपंथी गतिविधि और चरमपंथी संगठन की अवधारणाओं को प्रकट करना।

किसी विशेष संगठन की गतिविधियों के उदाहरण पर एक चरमपंथी समुदाय की गतिविधियों के संगठन पर विचार करें।

विश्लेषित जानकारी के आधार पर एक सामान्य निष्कर्ष निकालें।

इस कार्य को लिखने के लिए कानूनी ढांचे, कुछ विशेष साहित्य, शिक्षण सहायक सामग्री, आधिकारिक मीडिया और वैज्ञानिक लेखों का उपयोग किया गया।

इस कार्य में एक परिचय, तीन अध्याय, एक निष्कर्ष और एक ग्रंथ सूची शामिल है।

पहला अध्याय उग्रवाद और चरमपंथी गतिविधि की अवधारणा और चरमपंथी गतिविधि के कार्यान्वयन की जिम्मेदारी से संबंधित है।

दूसरा अध्याय चरमपंथी समुदायों और उनकी गतिविधियों को संगठित करने की समस्याओं के साथ-साथ रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 282.1 के कानूनी विश्लेषण से संबंधित है।

तीसरा अध्याय न्यायिक अभ्यास का एक उदाहरण प्रदान करता है।

उदाहरण के तौर पर, नव-नाजी संगठन "कॉम्बैट ऑर्गनाइजेशन ऑफ रशियन नेशनलिस्ट्स" के खिलाफ एक आपराधिक मामले की जांच की गई।

निष्कर्ष एक सामान्य निष्कर्ष है जो उस स्थिति के बारे में मेरे दृष्टिकोण को दर्शाता है जिसमें चरमपंथ पर कानून इस समय है।

चरमपंथी गतिविधि की अवधारणा और उसके रूप

उग्रवाद और चरमपंथी गतिविधि

सार्वजनिक सुरक्षा की सुरक्षा ने हाल के वर्षों में विशेष महत्व हासिल कर लिया है। आतंकवादी संगठनों की सक्रियता, अवैध सशस्त्र संरचनाओं का निर्माण, संगठित आपराधिक समूहों की ओर से दस्यु की अभिव्यक्तियों में वृद्धि से राज्य और समाज के सामान्य कामकाज की नींव को खतरा है। वी. डायकोव। - सेंट पीटर्सबर्ग: आर. असलानोव पब्लिशिंग हाउस "लीगल सेंटर प्रेस", 2009. -एस.167।

सार्वजनिक सुरक्षा पर अतिक्रमण का प्रजनन स्थल उग्रवाद है: धार्मिक, राजनीतिक, राष्ट्रवादी। अक्सर महत्वपूर्ण वित्तीय संसाधनों के साथ, मीडिया में अपने पदों का उपयोग करके, चरमपंथी संगठन समाज में स्थिति को गंभीर रूप से अस्थिर करने में सक्षम होते हैं। पीटर टी. कोलमैन और एंड्रिया बार्टोली, उग्रवाद को संबोधित करते हुए। पोजिशन पेपर न्यूयॉर्क: कोलंबिया यूनिवर्सिटी, द इंटरनेशनल सेंटर फॉर कोऑपरेशन एंड कॉन्फ्लिक्ट रिजोल्यूशन, 2003, पी। 2.

कोई केवल कुछ विचारों का समर्थक हो सकता है, और साथ ही वे व्यक्ति के व्यवहार में अपनी अभिव्यक्ति नहीं पा सकते हैं, केवल एक राय बनकर रह जाते हैं। एक बिल्कुल अलग मामला उग्रवाद एक ऐसी गतिविधि है जिसे कानून द्वारा अच्छी तरह से माना जा सकता है।

उग्रवाद एक निश्चित विचारधारा से प्रेरित है, जिसे नकारना गलत होगा। एक निश्चित विचारधारा एक गतिविधि के रूप में उग्रवाद के लिए प्रेरणा है। साहित्य में यह उल्लेख किया गया है कि कानून-संरक्षित मूल्यों पर सभी अतिक्रमणों में से, केवल इस्तोमिन ए.एफ., लोपाटकिन डी.ए. द्वारा वैचारिक रूप से प्रेरित कार्य अतिवाद हैं। उग्रवाद के प्रश्न पर // आधुनिक कानून। - एम.: नया सूचकांक, 2005, संख्या 7..

इन घटनाओं का विशेष खतरा यह है कि उन्होंने दीर्घकालिक खतरों का चरित्र प्राप्त कर लिया है और यदि समय पर और पर्याप्त उपाय नहीं किए गए, तो इसमें बड़ी संख्या में नागरिकों - आबादी के विभिन्न वर्गों के प्रतिनिधियों - की भागीदारी हो सकती है। राज्य विरोधी गतिविधियों में.

धार्मिक अतिवाद का प्रसार बड़े पैमाने पर आर्थिक और सामाजिक संकट के परिणामों, जनसांख्यिकीय प्रक्रियाओं के कारण होता है जो क्षेत्र में ऐतिहासिक रूप से स्थापित जातीय-इकबालिया संतुलन में बदलाव का कारण बनते हैं, विदेशी राज्यों का सांस्कृतिक और धार्मिक विस्तार, विदेशी संरचनाओं द्वारा प्रयास विभिन्न धार्मिक संगठनों का उपयोग करने के लिए रूसी समाज में होने वाली प्रक्रियाओं पर लाभकारी प्रभाव डालें। व्लासोव, वी. आई. उग्रवाद, आतंकवाद, अलगाववाद: वैश्वीकरण के संदर्भ में राजनीतिक और कानूनी समझ: व्याख्यान / वी. आई. व्लासोव; रोस. अकाद. राज्य रूसी संघ के राष्ट्रपति के अधीन सेवा। फेडरेशन. - मॉस्को: पब्लिशिंग हाउस आरएजीएस, 2009. -पी.26

इस खतरनाक घटना से निपटने के लिए, 25 जुलाई 2002 के संघीय कानून संख्या 114-एफजेड "चरमपंथी गतिविधि का मुकाबला करने पर" अपनाया गया था।

यह संघीय कानून चरमपंथी गतिविधि की अवधारणा स्थापित करता है। इसलिए:

1) चरमपंथी गतिविधि (अतिवाद):

क) सार्वजनिक और धार्मिक संघों, या अन्य संगठनों, या जनसंचार माध्यमों के संपादकीय कार्यालयों, या योजना बनाने, संगठित करने, तैयारी करने और कार्रवाई करने में व्यक्तियों की गतिविधियाँ:

संवैधानिक व्यवस्था की नींव में हिंसक परिवर्तन और रूसी संघ की अखंडता का उल्लंघन;

रूसी संघ की सुरक्षा को कमज़ोर करना;

सत्ता पर कब्ज़ा या विनियोग;

अवैध सशस्त्र संरचनाओं का निर्माण;

आतंकवादी गतिविधियों को अंजाम देना या सार्वजनिक रूप से आतंकवाद को उचित ठहराना;

नस्लीय, राष्ट्रीय या धार्मिक घृणा, साथ ही हिंसा से जुड़ी सामाजिक घृणा या हिंसा का आह्वान करना;

राष्ट्रीय गरिमा का अपमान;

वैचारिक, राजनीतिक, नस्लीय, राष्ट्रीय या धार्मिक घृणा या शत्रुता के साथ-साथ किसी भी सामाजिक समूह के खिलाफ घृणा या शत्रुता के आधार पर सामूहिक दंगे, गुंडागर्दी और बर्बरता के कार्य करना;

धर्म, सामाजिक, नस्लीय, राष्ट्रीय, धार्मिक या भाषाई संबद्धता के प्रति उनके दृष्टिकोण के आधार पर नागरिकों की विशिष्टता, श्रेष्ठता या हीनता को बढ़ावा देना;

राज्य प्राधिकरणों, चुनाव आयोगों की वैध गतिविधियों के साथ-साथ इन निकायों, आयोगों के अधिकारियों की वैध गतिविधियों में बाधा, हिंसा या इसके उपयोग की धमकी के साथ;

रूसी संघ के सार्वजनिक कार्यालय या रूसी संघ के किसी विषय के सार्वजनिक कार्यालय को संभालने वाले व्यक्ति के खिलाफ सार्वजनिक बदनामी, अपने आधिकारिक कर्तव्यों के प्रदर्शन में या उनके प्रदर्शन के संबंध में, उक्त व्यक्ति पर ऐसा करने का आरोप लगाने के साथ मिलकर इस आलेख में निर्दिष्ट कार्य, बशर्ते कि तथ्य मानहानि अदालत में स्थापित हो;

राज्य सत्ता के किसी प्रतिनिधि के विरुद्ध हिंसा का प्रयोग या उसके आधिकारिक कर्तव्यों के प्रदर्शन के संबंध में राज्य सत्ता के प्रतिनिधि या उसके रिश्तेदारों के विरुद्ध हिंसा के प्रयोग की धमकी;

किसी राजनेता या सार्वजनिक व्यक्ति के जीवन पर अतिक्रमण, उसके राज्य या अन्य राजनीतिक गतिविधियों को रोकने के लिए या ऐसी गतिविधियों का बदला लेने के लिए किया गया;

किसी व्यक्ति और नागरिक के अधिकारों और स्वतंत्रता का उल्लंघन, नागरिकों के विश्वास, जाति या राष्ट्रीयता, धर्म, सामाजिक संबद्धता या सामाजिक मूल के संबंध में उनके स्वास्थ्य और संपत्ति को नुकसान पहुंचाना;

सार्वजनिक उपयोग के लिए मुद्रित, ऑडियो, दृश्य-श्रव्य और अन्य सामग्रियों (कार्यों) का निर्माण और (या) वितरण और इस आलेख में दिए गए संकेतों में से कम से कम एक शामिल होना;

बी) नाज़ी सामग्री या प्रतीकों या सामग्री या प्रतीकों का प्रचार और सार्वजनिक प्रदर्शन, जो भ्रामक रूप से नाज़ी सामग्री या प्रतीकों के समान हैं;

ग) निर्दिष्ट गतिविधियों के कार्यान्वयन के लिए सार्वजनिक कॉल, साथ ही निर्दिष्ट गतिविधियों के कार्यान्वयन को प्रोत्साहित करने वाले सार्वजनिक कॉल और भाषण, इस लेख में निर्दिष्ट कृत्यों के कार्यान्वयन की पुष्टि या औचित्य;

डी) निर्दिष्ट गतिविधि का वित्तपोषण या निर्दिष्ट कार्यों की योजना बनाने, व्यवस्थित करने, तैयार करने और निष्पादित करने में अन्य सहायता, जिसमें वित्तीय संसाधनों, रियल एस्टेट, शैक्षिक, मुद्रण और सामग्री और तकनीकी आधार, टेलीफोन की निर्दिष्ट गतिविधि के कार्यान्वयन के लिए प्रदान करना शामिल है। प्रतिकृति और अन्य प्रकार के संचार, सूचना सेवाएं, अन्य सामग्री और तकनीकी साधन 25 जुलाई 2002 का संघीय कानून एन 114-एफजेड "चरमपंथी गतिविधि का मुकाबला करने पर" ..

SOVA सूचना और विश्लेषणात्मक केंद्र अपनी स्थापना के बाद से चरमपंथ विरोधी कानून के अनुप्रयोग की निगरानी कर रहा है। हो सकता है कि आप हमारे विचारों या आकलन से सहमत न हों, लेकिन हमारे अनुभव को देखते हुए आपको हमारी बात सुननी चाहिए।

क्या हो रहा है

रूस में चरमपंथ विरोधी कानून 2002 से अस्तित्व में है और इसका विस्तार जारी है। यह फ्रेमवर्क कानून "चरमपंथी गतिविधि का मुकाबला करने पर" पर आधारित है और जून 2016 तक इसमें आपराधिक संहिता (सीसी) के कई लेख, प्रशासनिक अपराध संहिता (सीएओ) के कई लेख और नागरिक से संबंधित कई प्रावधान शामिल हैं। कानून। यह कानून इन पर लागू होता है:

आतंक

सरकार को उखाड़ फेंकने का प्रयास और उसके प्रतिनिधियों पर हमले,

राष्ट्रीय, धार्मिक तथा अन्य शत्रुता के आधार पर किये गये सामान्य अपराध,

कई प्रकार के सार्वजनिक वक्तव्य (नीचे देखें),

उपरोक्त से संबंधित संगठनात्मक गतिविधियाँ,

छोटे अपराध - स्वस्तिक और अन्य निषिद्ध प्रतीकों की छवियाँ, निषिद्ध सामग्रियों का वितरण, आदि।

यह एक बहुत व्यापक कानून है, लेकिन यहां हम केवल उन नियमों पर ध्यान केंद्रित करेंगे जो सार्वजनिक बयानों से संबंधित हैं, और विशेष रूप से इंटरनेट पर बनाए गए हैं।

"चरमपंथी रुझान" वाले अपराधों (यह आपराधिक संहिता है) या अपराधों (यह प्रशासनिक अपराधों की संहिता है) के लिए दोषी ठहराए गए लोगों की संख्या, यानी, ऊपर उल्लिखित हर चीज के लिए, प्रति वर्ष सैकड़ों में है और बढ़ती जा रही है . SOVA केंद्र के निगरानी आंकड़ों (यद्यपि अपूर्ण) के अनुसार, आपराधिक चरमपंथ विरोधी कानून प्रवर्तन में बयानों के लिए सजा की हिस्सेदारी बढ़ती जा रही है। उदाहरण के लिए, 2015 में, अन्य "चरमपंथी प्रकृति के अपराधों" की तुलना में "चरमपंथी बयानों" के लिए लगभग दोगुने लोगों को दोषी ठहराया गया था। और इनमें से 85% बयान 2014-2015 में इंटरनेट पर दिए गए थे। SOVA केंद्र के अनुसार, ऐसे 5% से 10% वाक्य स्पष्ट रूप से गैरकानूनी हैं, लेकिन कई विवादास्पद भी हैं।

चरमपंथ विरोधी कानून प्रवर्तन की प्रथा रूसी समाज में बढ़ती चिंता का कारण बन रही है।

आपको इस ज्ञापन को पढ़ने की आख़िर आवश्यकता क्यों है?

ऐसा प्रतीत होता है कि यदि अधिकारी मामलों के अपेक्षाकृत छोटे हिस्से में चरमपंथ विरोधी कानून का दुरुपयोग करते हैं, और साथ ही आप स्वयं मानते हैं कि आप पोग्रोम्स, हत्या या तख्तापलट का आह्वान करने के उद्देश्य से इंटरनेट पर कुछ नहीं लिख रहे हैं, तो क्या इस तथ्य से आगे बढ़ना बेहतर नहीं होगा कि आपके लिए जोखिम छोटा है? यह विमान दुर्घटना के जोखिम के बराबर है, लेकिन हम सभी (या लगभग सभी) हवाई जहाज से उड़ान भरते हैं।

यदि आपने पुलिस या अन्य प्राधिकारियों का प्रतिकूल ध्यान आकर्षित नहीं किया है तो यह मामला है। हालाँकि, यदि आपने आकर्षित नहीं किया, या यूँ कहें कि आपको नहीं लगता कि आपने आकर्षित किया, तो जोखिम शून्य नहीं हो जाता, जैसा कि हवाई जहाज के साथ होता है - और कम से कम यह जानना उपयोगी है कि यह जोखिम किस कारण से अधिक या कम होता है और क्या होता है परिणाम हो सकते हैं.

चरमपंथ विरोधी कानून

एक राय है कि ये कानून "बुरे लोगों" के खिलाफ हैं और हमें छू नहीं सकते। लेकिन इस राय को साझा करने वाले कम ही लोग हैं।

इससे कहीं अधिक लोकप्रिय यह दृष्टिकोण है कि किसी को भी किसी भी चीज़ के लिए आकर्षित किया जा सकता है। लेकिन वह, हमारे द्वारा एकत्र किए गए डेटा के आधार पर, गलत है: किसी के लिए नहीं और निश्चित रूप से किसी भी चीज़ के लिए नहीं। आपका कथन - आइए इस शब्द को किसी भी रूप में विचारों का प्रदर्शन कहें, चाहे वह शब्द हो, चित्र हो, फोटो हो, वीडियो हो, ऑडियो हो या कुछ और - चरमपंथ विरोधी कानून के कई मानदंडों में से कम से कम एक में फिट होना चाहिए। ऐसा कोई अपराध नहीं है - "अतिवाद", हालांकि रोजमर्रा और पत्रकारिता भाषण में वे अक्सर ऐसा कहते हैं। आप केवल कानून के एक विशिष्ट नियम को ही तोड़ सकते हैं।

"चरमपंथी गतिविधि का मुकाबला करने पर" कानून की मुख्य अवधारणाएँ:

1) चरमपंथी गतिविधि (अतिवाद):
- संवैधानिक व्यवस्था की नींव में जबरन परिवर्तन और रूसी संघ की अखंडता का उल्लंघन;
- आतंकवाद और अन्य आतंकवादी गतिविधियों का सार्वजनिक औचित्य;
- सामाजिक, जातीय, राष्ट्रीय या धार्मिक घृणा भड़काना;
- किसी व्यक्ति की सामाजिक, नस्लीय, राष्ट्रीय, धार्मिक या भाषाई संबद्धता या धर्म के प्रति दृष्टिकोण के आधार पर उसकी विशिष्टता, श्रेष्ठता या हीनता का प्रचार;
- किसी व्यक्ति और नागरिक के अधिकारों, स्वतंत्रता और वैध हितों का उल्लंघन, जो उसके सामाजिक, नस्लीय, राष्ट्रीय, धार्मिक या भाषाई संबद्धता या धर्म के प्रति दृष्टिकोण पर निर्भर करता है;
- नागरिकों को उनके चुनावी अधिकारों और जनमत संग्रह में भाग लेने के अधिकार का प्रयोग करने से रोकना या हिंसा या इसके उपयोग की धमकी के साथ मतदान की गोपनीयता का उल्लंघन करना;
- राज्य निकायों, स्थानीय स्व-सरकारी निकायों, चुनाव आयोगों, सार्वजनिक और धार्मिक संघों या अन्य संगठनों की वैध गतिविधियों में बाधा, हिंसा या इसके उपयोग की धमकी के साथ;
- रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 63 के पहले भाग के पैराग्राफ "ई" में निर्दिष्ट उद्देश्यों के लिए अपराध करना;
- नाज़ी साज-सज्जा या प्रतीकों या साज-सामान या प्रतीकों का प्रचार और सार्वजनिक प्रदर्शन, जो नाजी साज-सज्जा या प्रतीकों के समान भ्रमित करने वाला है, या चरमपंथी संगठनों के साज-सामान या प्रतीकों का सार्वजनिक प्रदर्शन;
- जनता इन कृत्यों के कार्यान्वयन या स्पष्ट रूप से चरमपंथी सामग्रियों के बड़े पैमाने पर वितरण के साथ-साथ बड़े पैमाने पर वितरण के उद्देश्य से उनके उत्पादन या भंडारण का आह्वान करती है;
- रूसी संघ के सार्वजनिक कार्यालय या रूसी संघ के एक घटक इकाई के सार्वजनिक कार्यालय को संभालने वाले व्यक्ति पर अपने आधिकारिक कर्तव्यों के प्रदर्शन के दौरान, इस लेख में निर्दिष्ट कृत्यों को करने का सार्वजनिक रूप से झूठा आरोप लगाया गया है और जो हैं एक अपराध;
- इन कृत्यों का संगठन और तैयारी, साथ ही उनके कार्यान्वयन के लिए प्रोत्साहन;
- इन कृत्यों का वित्तपोषण या उनके संगठन, तैयारी और कार्यान्वयन में अन्य सहायता, जिसमें शैक्षिक, मुद्रण और सामग्री और तकनीकी आधार, टेलीफोन और अन्य प्रकार के संचार या सूचना सेवाओं का प्रावधान शामिल है;

2) उग्रवादी संगठन- एक सार्वजनिक या धार्मिक संघ या अन्य संगठन जिसके संबंध में, इस संघीय कानून द्वारा प्रदान किए गए आधार पर, एक अदालत ने चरमपंथी गतिविधियों के संबंध में गतिविधियों को समाप्त करने या प्रतिबंधित करने का अंतिम निर्णय लिया है;

3) ई अतिवादी सामग्री- अन्य मीडिया पर प्रकाशन या जानकारी के लिए इच्छित दस्तावेज़, चरमपंथी गतिविधियों के कार्यान्वयन के लिए आह्वान करना या ऐसी गतिविधियों की आवश्यकता को प्रमाणित करना या उचित ठहराना, जिसमें जर्मनी की नेशनल सोशलिस्ट वर्कर्स पार्टी, इटली की फासीवादी पार्टी के नेताओं के काम शामिल हैं। राष्ट्रीय और (या) नस्लीय श्रेष्ठता को प्रमाणित या उचित ठहराने वाले या किसी जातीय, सामाजिक, नस्लीय, राष्ट्रीय या धार्मिक समूह के पूर्ण या आंशिक विनाश के उद्देश्य से युद्ध या अन्य अपराध करने की प्रथा को उचित ठहराने वाले प्रकाशन;

4) एक चरमपंथी संगठन के प्रतीक- प्रतीक, जिसका विवरण संगठन के घटक दस्तावेजों में निहित है, जिसके संबंध में, इस संघीय कानून द्वारा प्रदान किए गए आधार पर, अदालत ने चरमपंथी गतिविधियों के कार्यान्वयन के संबंध में गतिविधियों को समाप्त करने या प्रतिबंधित करने का अंतिम निर्णय लिया है। गतिविधियाँ।

हम उन बयानों के प्रकारों को संक्षेप में सूचीबद्ध करेंगे जिनकी व्याख्या चरमपंथी के रूप में की जा सकती है और आपराधिक या प्रशासनिक दायित्व हो सकता है। प्रासंगिक मानदंडों में कई कानूनी बारीकियां हैं, लेकिन उन सभी का विश्लेषण करने का कोई मतलब नहीं है, क्योंकि उनमें से कई को अक्सर कानून प्रवर्तन एजेंसियों द्वारा ही नजरअंदाज कर दिया जाता है। हम केवल उन्हीं सूक्ष्मताओं पर ध्यान देंगे जो व्यावहारिक महत्व की हैं।

सजा के सभी विकल्प परिशिष्ट में देखे जा सकते हैं, नीचे हम केवल न्यूनतम और अधिकतम विकल्प निर्धारित करते हैं। लेकिन यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि किसी आपराधिक मामले में, अदालत कुछ व्यावसायिक गतिविधियों पर या कई वर्षों की अवधि के लिए इंटरनेट के उपयोग पर प्रतिबंध के रूप में अतिरिक्त सजा भी दे सकती है।

घृणा और कलह को उकसाना (आपराधिक संहिता का अनुच्छेद 282)

यदि आप लोगों के किसी बड़े समूह के संबंध में कोई सार्वजनिक बयान दे रहे हैं, जिसका वर्णन राष्ट्रीयता, नागरिकता, धर्म, भाषा आदि के संदर्भ में किया जा सकता है, तो इस पर अधिक ध्यान देने का प्रयास करें।

शायद इनमें से कोई एक समूह आपको परेशान करता है या डराता है, या शायद आपके अंदर प्रबल शत्रुतापूर्ण भावनाएं भी पैदा करता है, और आप इन भावनाओं को व्यक्त करने या कुछ विचार व्यक्त करने के लिए तैयार हैं जो स्पष्ट रूप से इस समूह के खिलाफ निर्देशित हैं। SOVA केंद्र सहिष्णुता की वकालत करता है, लेकिन हम जानते हैं कि हर कोई हमेशा सहिष्णु नहीं हो सकता है, इसलिए असहिष्णुता की अभिव्यक्ति एक अपरिहार्य चीज है। नैतिक मूल्यांकन को ब्रैकेट करते हुए, हम ध्यान देते हैं कि ऐसे बयान आपका अधिकार हैं, लेकिन यह सीमित है (जो, वैसे, विश्व अभ्यास में सामान्य है), और यह आपको तय करना है कि आप इन प्रतिबंधों का अतिक्रमण करना कितना आवश्यक मानते हैं .

राष्ट्रीयता (जातीयता के अर्थ में, नागरिकता नहीं) और धर्म के आधार पर एकजुट लोगों के खिलाफ दिए गए बयानों को आपराधिक रूप से दंडनीय माना जाता है। आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 282 में उल्लिखित अन्य एकीकृत विशेषताओं का उपयोग नहीं किया गया है, लेकिन हम किसी प्रकार के संकेत से एकजुट लोगों के लगभग किसी भी समूह के बारे में बात कर सकते हैं - एक "निश्चित सामाजिक समूह" के बारे में, जैसा कि आपराधिक संहिता कहती है।

सिद्धांत रूप में, सुप्रीम कोर्ट के स्पष्टीकरण धारा 282 के आवेदन को सीमित करते हैं, लेकिन इन सीमाओं पर पूरी तरह भरोसा नहीं किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, फिलहाल सरकारी अधिकारियों या राजनेताओं के "सामाजिक समूह" के खिलाफ नफरत भड़काने का कोई मामला नहीं है, लेकिन इस बात से इंकार नहीं किया जा सकता है कि वे फिर से सामने आ सकते हैं (जैसा कि सुप्रीम कोर्ट के स्पष्टीकरण से पहले एक से अधिक बार हुआ है) .

सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट किया कि यह लोगों के प्रति घृणा और शत्रुता को उकसाना था, लेकिन उनके संगठनों (धार्मिक, राष्ट्रीय, राजनीतिक और अन्य) या उनके नेताओं के प्रति नहीं, विचारों, विचारों और रीति-रिवाजों के प्रति नहीं। ये बहुत सही स्पष्टीकरण हैं, लेकिन "नफरत भड़काने" के अलावा, आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 282 में समान समूह के आधार पर लोगों का "अपमान" भी शामिल है - और सुप्रीम कोर्ट ने यह नहीं बताया कि किस तरह का अपमान आपराधिक है और किस तरह का क्या नहीं है। इसलिए, व्यवहार में, हम देखते हैं कि धार्मिक विचारों, राष्ट्रीय रीति-रिवाजों आदि के बारे में कठोर बयान दिए जाते हैं। आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 282 के अर्थ में आपराधिक माना जा सकता है।

2011 संख्या 11 के रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के प्लेनम के डिक्री से "चरमपंथी अभिविन्यास के अपराधों पर आपराधिक मामलों में न्यायिक अभ्यास पर"

3. चरमपंथी प्रवृत्ति के अपराधों पर आपराधिक मामलों की कार्यवाही के दौरान, अदालतों को यह ध्यान में रखना चाहिए कि, रूसी संघ के आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 73 के भाग 1 के पैराग्राफ 2 के अनुसार सिद्ध करने के उद्देश्य इन अपराधों का कमीशन.

7. घृणा या शत्रुता भड़काने के उद्देश्य से की गई कार्रवाइयों को, विशेष रूप से, किसी के प्रतिनिधियों के खिलाफ नरसंहार, सामूहिक दमन, निर्वासन, या हिंसा के उपयोग सहित अन्य गैरकानूनी कृत्यों की आवश्यकता की पुष्टि करने वाले और (या) पुष्टि करने वाले बयानों के रूप में समझा जाना चाहिए। राष्ट्र, जाति, किसी विशेष धर्म के अनुयायी और व्यक्तियों के अन्य समूह। राजनीतिक संगठनों, वैचारिक और धार्मिक संघों, राजनीतिक, वैचारिक या धार्मिक मान्यताओं, राष्ट्रीय या धार्मिक रीति-रिवाजों की आलोचना को अपने आप में घृणा या शत्रुता भड़काने के उद्देश्य से किया गया कार्य नहीं माना जाना चाहिए।.

किसी व्यक्ति या व्यक्तियों के समूह की गरिमा को अपमानित करने के उद्देश्य से अधिकारियों (पेशेवर राजनेताओं) के खिलाफ की गई कार्रवाइयों को स्थापित करते समय, अदालतों को मीडिया में राजनीतिक चर्चा की स्वतंत्रता पर घोषणा के अनुच्छेद 3 और 4 के प्रावधानों को ध्यान में रखना चाहिए। 12 फरवरी, 2004 को यूरोप की परिषद के मंत्रियों की समिति द्वारा, और यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय की प्रथा, जिसके अनुसार जो राजनेता जनता की राय हासिल करना चाहते हैं, वे सार्वजनिक राजनीतिक चर्चा और आलोचना का उद्देश्य बनने के लिए सहमत होते हैं। मीडिया; सार्वजनिक अधिकारी अपने कर्तव्यों को निभाने के तरीके को लेकर मीडिया में आलोचना का शिकार हो सकते हैं, क्योंकि यह सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक है कि वे अपनी शक्तियों का उपयोग पारदर्शी और जिम्मेदारी से करें। अधिकारियों (पेशेवर राजनेताओं) की मीडिया में आलोचना, उनके कार्यों और विश्वासों को सभी मामलों में किसी व्यक्ति या व्यक्तियों के समूह की गरिमा को अपमानित करने के उद्देश्य से की गई कार्रवाई के रूप में नहीं माना जाना चाहिए, क्योंकि अनुमेय आलोचना की सीमाएं सम्मान के साथ व्यापक हैं व्यक्तियों के संबंध में इन व्यक्तियों की तुलना में.

8.
रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 282 के तहत उन निर्णयों और निष्कर्षों को व्यक्त करना अपराध नहीं है जो वैज्ञानिक या राजनीतिक चर्चाओं और ग्रंथों में अंतरजातीय, अंतरधार्मिक या अन्य सामाजिक संबंधों के तथ्यों का उपयोग करते हैं और जिनका उद्देश्य घृणा या शत्रुता भड़काना नहीं है।, साथ ही लिंग, जाति, राष्ट्रीयता, भाषा, मूल, धर्म के प्रति दृष्टिकोण, किसी सामाजिक समूह में सदस्यता के आधार पर किसी व्यक्ति या व्यक्तियों के समूह की गरिमा को अपमानित करना।

अभियोजन के जोखिम को कम करने के लिए, त्वचा के रंग, राष्ट्रीयता, धर्म आदि के आधार पर लोगों के खिलाफ गैरकानूनी कार्रवाई करने से बचना पर्याप्त नहीं है, यह कहने की जरूरत नहीं है। किसी को लोगों के ऐसे समूहों के बारे में ऐसे शब्दों में बात नहीं करनी चाहिए जिन्हें असभ्य माना जाता है, किसी को उनके अधिकारों के किसी भी उल्लंघन की वांछनीयता का संकेत नहीं देना चाहिए (और इससे भी अधिक सीधे संकेत देना चाहिए), किसी को उनकी मान्यताओं, प्रतीकों और उनके बारे में असभ्य शब्दों में बात नहीं करनी चाहिए प्रथाएँ।

यदि आपका गुस्सा या अन्य नकारात्मक भावनाएँ वास्तव में ऐसे पूरे समूह पर निर्देशित नहीं हैं, बल्कि इसकी कुछ गतिविधियों के संबंध में केवल एक निश्चित हिस्से पर निर्देशित हैं, तो इसे स्पष्ट रूप से बताना बहुत महत्वपूर्ण है। शायद आपका बयान अभी भी बहुत सहनशील नहीं होगा, लेकिन इसकी संभावना कम है कि यह आपराधिक भी निकलेगा और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि यह अधिक सटीक और सार्थक हो जाएगा।

अनुच्छेद 282 में 100,000 रूबल के जुर्माने से लेकर पांच साल की जेल तक की सजा का प्रावधान है, लेकिन अगर बयानों में हिंसा भड़काना शामिल है, एक समूह में प्रतिबद्ध थे, या आपने किसी तरह अपनी आधिकारिक स्थिति का इस्तेमाल किया था, तो छह साल तक की सजा हो सकती है।

चरमपंथी गतिविधि का आह्वान (आपराधिक संहिता का अनुच्छेद 280) और अलगाववाद (आपराधिक संहिता का अनुच्छेद 280 1)

चरमपंथी गतिविधि की परिभाषा लंबी है (नीचे देखें), लेकिन इसे कम से कम सामान्य शब्दों में याद रखा जाना चाहिए, क्योंकि इस परिभाषा में शामिल किसी भी कार्रवाई के लिए सार्वजनिक आह्वान एक गंभीर अपराध है। अगर अपील इंटरनेट पर की जाती है तो इसकी सज़ा पांच साल तक की जबरन मज़दूरी (यानी जहां अदालत भेजे वहां काम करना) या कारावास है।

कॉल में कॉल के अनुरूप स्पष्ट व्याकरणिक रूप होना आवश्यक नहीं है, ऐसा करने की आवश्यकता के बारे में किसी भी प्रकार का संकेत और उसे भी कॉल माना जा सकता है। हो सकता है कि आप मज़ाक कर रहे हों, लेकिन सावधान रहें कि हो सकता है कि आपका मज़ाक समझा न जाए।

इसलिए किसी को तख्तापलट, अलगाववाद, आतंकवाद, कुछ समूहों के प्रति शत्रुता भड़काने (ऊपर देखें) या उनके भेदभाव, अधिकारियों के साथ किसी भी बल के हस्तक्षेप के निर्माण (सहित) की वांछनीयता (और इससे भी अधिक आवश्यकता) पर संकेत नहीं देना चाहिए। बेशक, पुलिस, बल्कि चुनाव आयोग भी), कुछ राष्ट्रीय, धार्मिक आदि के प्रति शत्रुता के आधार पर कोई अपराध करना। समूह, निषिद्ध प्रतीकों को प्रदर्शित करना (नीचे अधिक देखें), या उपरोक्त सभी को वित्त पोषित करना।

सच कहूँ तो, सूची इतनी लंबी है कि इसे याद रखना आसान नहीं है, लेकिन यह सहज है और यह अंदाज़ा देती है कि किस प्रकार के कार्यों को चरमपंथी माना जाता है और तदनुसार, क्या नहीं किया जाना चाहिए। हालाँकि, तीन बारीकियाँ हैं जिन पर अधिक विस्तार से विचार किया जाना चाहिए।

सबसे पहले इस सूची में बताए गए भेदभाव के बारे में. हमारे देश में भेदभाव पर लगभग कभी भी मुकदमा नहीं चलाया जाता है, इस मुद्दे पर बहुत कम चर्चा की जाती है, इसलिए बहुत से लोग यह नहीं समझते हैं कि वास्तव में भेदभाव किसे माना जाना चाहिए। यह विषय वास्तव में जटिल है, लेकिन आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 280 के तहत आरोपों से बचने के लिए, किसी को उसकी जाति, राष्ट्रीयता, धर्म (या) के आधार पर किसी के अधिकारों या वैध हितों का उल्लंघन करने की वांछनीयता के बारे में बयानों से बचना चाहिए। उसका अभाव), भाषा और सामाजिक पृष्ठभूमि।

दूसरे, उग्रवाद की परिभाषा में घृणा भड़काने पर प्रतिबंध (किसी कारण से "कलह" शब्द का उपयोग वहां किया गया है) आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 282 की तुलना में बहुत अधिक व्यापक रूप से तैयार किया गया है: "किसी की विशिष्टता, श्रेष्ठता या हीनता का प्रचार समूह के आधार पर व्यक्ति" भी निषिद्ध है। कुल मिलाकर, ये शब्द समूह की विशेषताओं के साथ-साथ अनुच्छेद 282 में दिए गए "अपमान" से जुड़े हर कल्पनीय नकारात्मक बयान को कवर करते प्रतीत होते हैं। इसलिए, कम से कम सबसे स्पष्ट नकारात्मक बयानों से बचें, जैसा कि अनुच्छेद 282 के संबंध में ऊपर वर्णित है, लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात - यह न कहें कि ऐसे समूह आधार पर दूसरों को अन्य लोगों के बारे में उपेक्षापूर्ण या नकारात्मक होना चाहिए। अंत में, यदि आपका लक्ष्य वास्तव में किसी संघर्ष को भड़काना नहीं है, तो आपको अन्य लोगों को किसी के साथ बुरा व्यवहार करना नहीं सिखाना चाहिए: अन्य लोग भी आपके साथ-साथ ऐसा कर सकते हैं।

तीसरा, अलगाववाद के आह्वान को अब आपराधिक संहिता के एक अलग अनुच्छेद 2801 में विभाजित किया गया है। इसके तहत सजा अनुच्छेद 280 के समान ही है। और ध्यान रखें: अभ्यास से देखते हुए, हम विशेष रूप से अलगाववादी विद्रोह के आह्वान के बारे में बात नहीं कर रहे हैं, रूस के क्षेत्र को कम करने की वांछनीयता के बारे में किसी भी बयान के लिए मुकदमा चलाया जा सकता है। फेडरेशन, जैसा कि आधिकारिक मानचित्र पर दर्शाया गया है।

आतंकवाद का औचित्य (अनुच्छेद 205 2 सीसी)

ऐसा बयान आतंकवादी और चरमपंथी दोनों अपराधों पर तुरंत लागू होता है, जब इंटरनेट की बात आती है तो इसके लिए सज़ा 300 हजार से दस लाख रूबल के जुर्माने से लेकर सात साल की जेल तक होती है। जो निषिद्ध है वह नैतिक या शैक्षणिक अर्थ में औचित्य नहीं है ("उसने अपने पिता का बदला लिया", "उसे बचपन में आघात सहना पड़ा"), बल्कि कार्रवाई की एक विधि के रूप में आतंकवादी हमलों की शुद्धता और वांछनीयता का दावा है।

स्वाभाविक रूप से, ऐसा नहीं कहा जाना चाहिए।

"नाज़ीवाद का पुनर्वास" (आपराधिक संहिता का अनुच्छेद 354 1)

यहां उद्धरण चिह्न लेख के शीर्षक के साथ-साथ इस तथ्य को भी दर्शाते हैं कि इसकी रचना शीर्षक से मेल नहीं खाती है। बयानों के संबंध में, इस नए - इसलिए अभी भी बहुत कम अभ्यास है - आपराधिक संहिता के लेख में स्पष्टता की अलग-अलग डिग्री की कई अलग-अलग रचनाएं शामिल हैं।

पहला नूर्नबर्ग ट्रिब्यूनल द्वारा स्थापित अपराधों का खंडन या अनुमोदन है। हममें से अधिकांश लोग इन अपराधों की सूची नहीं जानते हैं, लेकिन सामान्य तौर पर हम द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान जर्मन अधिकारियों द्वारा किए गए सबसे बड़े अपराधों के बारे में बात कर रहे हैं, इसलिए, सामान्य तौर पर, यह स्पष्ट है कि हम किस बारे में बात कर रहे हैं।

दूसरी रचना को केवल उद्धृत किया जा सकता है: "द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान यूएसएसआर की गतिविधियों के बारे में जानबूझकर गलत जानकारी का प्रसार।" यह कहना असंभव है कि यहां कितनी व्यापक समझ संभव है - कोई अभ्यास नहीं है। ऐतिहासिक चर्चाओं के अपराधीकरण को लेकर चिंताएँ पैदा होती हैं। लेकिन चूंकि "जानबूझकर गलत" शब्द का प्रयोग किया गया है, इसलिए इस तरह के आरोप के खिलाफ आपका बचाव स्रोत का संकेत हो सकता है, यदि संभव हो तो, कम से कम सीमांत।

पहली दो रचनाओं के लिए सज़ा 300 हजार रूबल तक के जुर्माने से लेकर तीन साल की जेल तक होती है।

तीसरी रचना कम गंभीर है - समान जुर्माने से लेकर सुधारात्मक श्रम के एक वर्ष तक (अर्थात वेतन से कटौती) - और हम असभ्य बयानों या रूसी सैन्य इतिहास से जुड़ी यादगार तारीखों और प्रतीकों के अपमान के बारे में बात कर रहे हैं। कुछ लोगों को ये सभी तिथियां और प्रतीक याद हैं, लेकिन यदि आप उनके बारे में लिखते हैं, तो आप समझते हैं कि वे सैन्य इतिहास से संबंधित हैं - इस मामले में, बस विनम्र रहें। विनम्र होना बिल्कुल भी बुरा नहीं है, लेकिन इस मामले में यह और भी सुरक्षित है।

विश्वासियों की धार्मिक भावनाओं का अपमान (आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 148 का भाग 1)

"अपमानजनक भावनाओं" शब्द का क्या अर्थ है, विश्वासियों की "धार्मिक भावनाओं" को उनकी अन्य भावनाओं से कैसे अलग किया जाए - यह सब जांच और अदालत के विवेक पर छोड़ दिया गया है, जिसका व्यवहारिक अर्थ है कानून प्रवर्तन में पूर्ण मनमानी और अराजकता . यह केवल स्पष्ट है कि हम धार्मिक रीति-रिवाजों, मान्यताओं, प्रतीकों और संस्थानों के खिलाफ निर्देशित बयानों के बारे में बात कर रहे हैं। शब्दों को देखते हुए, "गुंडागर्दी" लेख के शब्दों के समान, और मौजूदा प्रथा के अनुसार, केवल असभ्य रूप में दिए गए बयानों को ही आपराधिक माना जाता है।

विश्वासियों और गैर-विश्वासियों के बीच अंतर्धार्मिक विवाद और विवाद हमेशा बहुत भावनात्मक रहे हैं, लेकिन अब, यदि आप ऐसे विवाद में भावनाओं के आगे झुक जाते हैं और अशिष्टता पर उतर आते हैं, तो आप पर मुकदमा चलाने और 300 हजार रूबल तक के जुर्माने से लेकर कारावास तक की सजा होने का जोखिम है। एक वर्ष के लिए.

किसी चरमपंथी समुदाय में भागीदारी (अनुच्छेद 282 1 सीसी) या संगठन (अनुच्छेद 282 2 सीसी)

यदि आप किसी ऐसे संगठन (अनौपचारिक समुदाय सहित) के सदस्य नहीं हैं जो पहले से ही चरमपंथी के रूप में प्रतिबंधित है (अनुच्छेद 282 2) या जिसकी गतिविधि पर आपको लगता है कि कानून में इसकी परिभाषा के संदर्भ में चरमपंथ पर संदेह करना आसान है, तो आपको शायद ही चिंता करनी चाहिए .

सामान्य तौर पर, बहुत कम ही उन पर इन लेखों को ऑनलाइन प्रकाशित करने का आरोप लगाया जाता है, लेकिन यह प्रथा बदल सकती है। सिद्धांत रूप में, दस्तावेज़ों, कार्यक्रम लेखों, ऐसे संगठनों के नेताओं के बयानों के प्रकाशन को गतिविधियों में भागीदारी का एक रूप माना जा सकता है, कम से कम अगर यह एक व्यवस्थित प्रकाशन है। बस मामले में, न्याय मंत्रालय की वेबसाइट पर पहले से ही प्रतिबंधित संगठनों की सूची में: आप आसानी से नहीं जान सकते कि कौन से प्रतिबंधित हैं और कौन से नहीं, लेकिन यह आपको जिम्मेदारी से मुक्त नहीं करेगा। और दायित्व 300 हजार रूबल के जुर्माने से लेकर छह साल की कैद तक है (यदि आप उन विकल्पों पर विचार नहीं करते हैं जो शायद ही इंटरनेट पर बयानों पर लागू होते हैं)।

आतंकवादी के रूप में प्रतिबंधित संगठनों और आतंकवादी गतिविधियों पर ध्यान केंद्रित करने वाले समुदायों के लिए भी यही सच है, केवल आपराधिक संहिता के अनुच्छेद, क्रमशः 205 5 और 205 4 (अधिक गंभीर दंड हैं: केवल कारावास - दस से 20 और पाँच से) क्रमशः दस वर्ष तक)। बेशक, आप आतंकवादी गतिविधियों में भाग नहीं लेते हैं, लेकिन आतंकवादी के रूप में प्रतिबंधित संगठनों की सूची देखें - यह भी इतना स्पष्ट नहीं है।

प्रतिबंधित संगठनों की एक सारांश सूची SOVA केंद्र की वेबसाइट पर उपलब्ध है।

कभी-कभी यह सवाल उठता है कि क्या ऐसे संगठन से जुड़े सोशल नेटवर्क पर किसी समूह में भागीदारी को संगठन में भागीदारी माना जा सकता है। कानूनों के अर्थ के अनुसार और आज की प्रथा के अनुसार, नहीं। लेकिन यह अभी भी जांचना समझ में आता है कि आप किस समूह में हैं, भले ही आप वास्तव में उन्हें नहीं पढ़ते हों।

"चरमपंथी सामग्री" का वितरण (प्रशासनिक अपराध संहिता का अनुच्छेद 20.29)

हमारे बड़े देश के किसी भी कोने में, एक अदालत इस या उस "सामग्री" को चरमपंथी के रूप में प्रतिबंधित कर सकती है, चाहे वह एक किताब, एक वीडियो, इंटरनेट पर एक पेज या वेबसाइट, एक गाना इत्यादि हो, जिसमें जब्त की गई एक निश्चित फ़ाइल भी शामिल हो। किसी के कंप्यूटर से. व्यवहार में इन सामग्रियों की सामग्री पूरी तरह से नरभक्षी से लेकर पूरी तरह से निर्दोष तक भिन्न होती है, और वैचारिक स्पेक्ट्रम लगभग सभी ज्ञात आंदोलनों को कवर करता है। और इनमें से किसी भी सामग्री का वितरण अनुच्छेद 20.29 के तहत एक अपराध है और तीन हजार रूबल तक के छोटे जुर्माने के रूप में या 15 दिनों तक की गिरफ्तारी के रूप में दंडनीय है।

सिद्धांत रूप में, मामला ऊपर सूचीबद्ध लेखों के तहत आपराधिक आरोप तक भी पहुंच सकता है, लेकिन वास्तव में, ऐसे आरोप के लिए यह आवश्यक नहीं है कि सामग्री पर बिल्कुल भी प्रतिबंध लगाया जाए - इसके विपरीत, यह निषिद्ध सामग्री का प्रकाशन है जो कभी-कभार ही होता है एक आपराधिक मामले के लिए.

निषिद्ध सामग्रियों की सूची आधिकारिक तौर पर न्याय मंत्रालय की वेबसाइट पर प्रकाशित की गई है, लेकिन इसे वहां पढ़ना तकनीकी रूप से बेहद कठिन है, SOVA केंद्र की वेबसाइट पर अधिक समझने योग्य और सुविधाजनक संस्करण का उपयोग करना आसान है - यहां से शुरू करें ( यह पहला भाग है, लेकिन जून 2016 तक उनमें से नौ पहले से ही हैं)। अंत में, सूची का वर्तमान संस्करण संपूर्ण रूप से न्याय मंत्रालय की वेबसाइट से डाउनलोड किया जा सकता है।

आइए स्वीकार करें कि सूची की सामग्री, जो पहले से ही साढ़े तीन हजार से अधिक लंबी है, को याद रखना असंभव है, और अक्सर समझना असंभव है, क्योंकि कई मामलों में विवरण इस बात का कोई अंदाजा नहीं देते हैं कि क्या निषिद्ध है। कोई भी प्रासंगिक खोज आपको यह पता लगाने में मदद नहीं करेगी कि यह या वह सामग्री निषिद्ध है या नहीं। और फिर भी, यह अनुच्छेद 20.29 के तहत किसी को भी दायित्व से छूट नहीं देता है। अंत में, प्रशासनिक अपराध संहिता का लेख केवल "सामूहिक" वितरण के लिए दंड का प्रावधान करता है, लेकिन किसी भी ऑनलाइन प्रकाशन को अदालतें सामूहिक वितरण के रूप में मानती हैं।

इसलिए आपके लिए यह सुनिश्चित करने का कोई तरीका नहीं है कि आप कानून के इस नियम का उल्लंघन नहीं करते हैं, यदि आप कुछ भी दोबारा पोस्ट कर रहे हैं। लेकिन अगर आप जोखिम नहीं लेना चाहते तो कम से कम कुछ सावधानियां तो बरत ही सकते हैं:

पहले से ही प्रतिबंधित संगठनों (ऊपर देखें) से सामग्री वितरित करने से बचें, जब तक कि आप निश्चित न हों कि विचाराधीन सामग्री प्रतिबंधित नहीं है;

यदि आपको सामग्री के बारे में कोई संदेह है, तो उसके शीर्षक के लिए विकल्प सेट करें, उदाहरण के लिए, news.yandex.ru में - और, शायद, आप इसके प्रतिबंध के बारे में समाचार देखेंगे;

यदि आप स्वयं सोचते हैं कि यह सामग्री किसी तरह "स्पष्ट रूप से अतिवादी" है, तो पुनः प्रकाशित करने से बचें: यदि इसे आज प्रतिबंधित नहीं किया गया है, तो कल इसे प्रतिबंधित किया जा सकता है, लेकिन यह आपके पास रहेगी (नीचे देखें)।

निषिद्ध प्रतीकों का प्रदर्शन (प्रशासनिक अपराध संहिता का अनुच्छेद 20.3)

इस बात पर तुरंत ज़ोर देना ज़रूरी है कि, अनुच्छेद 20.3 के खराब शब्दों वाले भाग 1 के अनुसार, कुछ प्रतीकों को सार्वजनिक रूप से प्रदर्शित करना अपराध माना जाता है, भले ही आपका इरादा और संदर्भ कुछ भी हो, किसी चित्र या वीडियो में निषिद्ध प्रतीकों की उपस्थिति ही पर्याप्त है। . इसके लिए एक से दो हजार रूबल तक की सजा या 15 दिन तक की गिरफ्तारी हो सकती है।

आज तक, कई प्रकार के प्रतीक (और साज-सामान) प्रतिबंधित हैं।

1. नाजी. इसमें तीसरे रैह में इस्तेमाल किए गए प्रतीक शामिल हैं, लेकिन कभी-कभी आधुनिक नव-नाज़ियों के प्रतीक भी शामिल हैं। कई, हालांकि सभी नहीं, वास्तव में या संभावित रूप से अवैध प्रतीक पाए जा सकते हैं

2. भ्रम की स्थिति में नाज़ी के समान। शब्द "भ्रमित करने वाला" नागरिक कानून के लिए मानक है और इसका मतलब ऐसी समानता है जिससे एक सामान्य व्यक्ति के लिए अंतर करना मुश्किल हो जाता है। समानता की डिग्री न्यायालय द्वारा निर्धारित की जाती है। व्यवहार में, यह ज्ञात है कि सभी बोधगम्य चिह्न जो कुछ हद तक स्वस्तिक के समान हैं, उन्हें एक के समान माना जा सकता है, लेकिन अन्य मामलों में अदालतें अक्सर सामान्य ज्ञान दिखाती हैं।

3. उग्रवाद और आतंकवाद के लिए प्रतिबंधित संगठनों के प्रतीक (उनके बारे में ऊपर देखें)। अब कहीं भी ऐसे प्रतीकों की कोई सूची नहीं है, और ऐसे सभी संगठनों के पास एक अच्छी तरह से परिभाषित प्रतीकवाद नहीं है। स्थिति इस तथ्य से जटिल है कि प्रतिबंधित संगठनों द्वारा उपयोग किए गए या उपयोग किए जाने वाले कई प्रतीक उनके बाहर व्यापक रूप से उपयोग किए जाते हैं - उदाहरण के लिए, दरांती और हथौड़ा या शाहदा (अरबी में मुस्लिम आस्था की एक संक्षिप्त स्वीकारोक्ति)। व्यवहार में, ऐसे लोकप्रिय प्रतीक लगभग कभी भी आकर्षित नहीं होते हैं, और सामान्य तौर पर यह नियम शायद ही कभी लागू किया जाता है, इसलिए आपके लिए यह जानना पर्याप्त है कि प्रतिबंधित संगठनों के मुख्य प्रतीक क्या दिखते हैं - संदेह के मामले में, बस नाम के लिए Google चित्र देखें संगठन, और यदि कोई प्रतीक स्पष्ट रूप से उस पर लागू होता है, तो निष्कर्ष निकालें।

4. उन संगठनों के प्रतीक जिन्होंने द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान तीसरे रैह के साथ सहयोग किया या नाज़ी और संबंधित अपराधों से इनकार किया। यह मानदंड इतना समझ से बाहर है कि ड्यूमा ने सरकार को ऐसे प्रतीकों की एक सूची संकलित करने का निर्देश दिया, लेकिन सरकार ने इसे अभी तक संकलित नहीं किया है, इसलिए यह मानदंड अभी तक काम नहीं कर रहा है।

समस्या के क्षण

प्रचार

केवल सार्वजनिक बयान ही अवैध हो सकता है. और जाहिर है, अगर बयान की सामग्री अवैध है, तो यह जितना अधिक खतरनाक है, उतना ही अधिक सार्वजनिक है। लेकिन इन बारीकियों पर, कई अन्य की तरह, अदालतों द्वारा शायद ही कभी ध्यान दिया जाता है। अदालत में जिस मुख्य चीज़ का मूल्यांकन किया जाता है वह बयान की सामग्री है। इसे उन सभी मामलों में सार्वजनिक माना जाता है जब यह "अनिश्चित लोगों के समूह" के लिए उपलब्ध था, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वास्तव में कितने लोगों ने इसे पढ़ा, सुना या देखा।

वास्तव में, इसका मतलब यह है कि अदालत इंटरनेट पर किसी भी ऐसे बयान को सार्वजनिक मानेगी जो किसी न किसी तरह से पासवर्ड से छिपा न हो। लेकिन यहां तक ​​​​कि सोशल नेटवर्क पर "केवल दोस्तों के लिए" या पर्याप्त रूप से बड़ी संख्या में लोगों को ई-मेल द्वारा भेजे गए बयानों को भी सार्वजनिक माना गया। इसलिए आपको अपने ब्लॉग या खाते की गोपनीयता के बारे में भूल जाना चाहिए - या बल्कि, इस तथ्य से आगे बढ़ना चाहिए कि आप इंटरनेट पर जो कुछ भी लिखते हैं उसे अदालत द्वारा सार्वजनिक माना जाएगा।

पोस्ट

कानून के अर्थ के अनुसार, अदालत को आपके बयान का मूल्यांकन करना चाहिए, यानी कॉपी किए गए पाठ (चित्र या वीडियो) का नहीं, बल्कि संपूर्ण प्रकाशन का। आपके प्रकाशन में कॉपी के अलावा, आपकी कुछ टिप्पणी या उसकी कमी, साथ ही संदर्भ - आपके ब्लॉग या खाते की संपूर्ण सामग्री शामिल है। आख़िरकार, अधिकांश वास्तविक पाठक रीपोस्ट को इस विशेष संदर्भ में देखते हैं, जिससे वे इस समय परिचित हैं या पहले खुद को परिचित कर चुके हैं, और अपनी स्थिति की कल्पना करते हैं। वास्तव में, एक रीपोस्ट एक उद्धरण है जिसे हमेशा संदर्भ में आंका जाना चाहिए (और मीडिया के संबंध में, इसकी पुष्टि सुप्रीम कोर्ट ने की है)। अफसोस, अदालत लगभग कभी भी इस तरह से दोबारा पोस्ट का मूल्यांकन नहीं करती।

यदि आप कोई ऐसी बात दोबारा पोस्ट करना चाहते हैं जिसके बारे में आपको, जिन्होंने यह ज्ञापन पढ़ा है, आपको लगता है कि अदालत अतिवादी मान सकती है, तो अपनी सुरक्षा के लिए, आपको दो चीजों में से एक करना चाहिए। या बस ऐसा कोई रीपोस्ट न बनाएं, जो बेशक, सुरक्षा समस्या का समाधान करता है, लेकिन स्पष्ट रूप से आपकी बोलने की स्वतंत्रता और आपकी रुचि के विषयों पर चर्चा करने की क्षमता को अत्यधिक प्रतिबंधित करता है। या रीपोस्ट के साथ एक टिप्पणी संलग्न करें जो स्पष्ट रूप से दर्शाती है कि आप उस सामग्री से सहमत नहीं हैं जिसे आप सोचते हैं कि अदालत चरमपंथी मानेगी। यह विकल्प सुरक्षा की गारंटी नहीं देता है, लेकिन, अभ्यास से देखते हुए, यह इसे काफी बढ़ा देता है।

बेशक, आप यह मान सकते हैं कि भले ही अदालत उद्धृत बयान को अतिवादी मानती हो, आप पहले से इससे सहमत नहीं हैं और इस बयान का समर्थन करने से परहेज करने के लिए तैयार नहीं हैं। किसी रीपोस्ट पर स्व-स्पष्ट टिप्पणियाँ करना भी आपको हास्यास्पद लग सकता है। फिर बस यह तय करें कि क्या आप जोखिम लेने को तैयार हैं।

और आखिरी बात: वे अक्सर कहते हैं कि हम लोगों को "पसंद" के लिए आकर्षित करते हैं। अभी तक कोई नहीं। लेकिन किसी और के VKontakte पोस्ट में किसी के नाम का चिह्न स्वीकार करने के लिए पहले से ही एक सज़ा थी, जिसमें एक प्रतिबंधित वीडियो भी शामिल था। स्वीकृत चिह्न की व्याख्या सूचना के प्रसार के रूप में करना एक स्पष्ट खिंचाव है, लेकिन ऐसा वाक्य पारित किया गया और लागू हुआ, इसलिए आपको अपने नाम का उल्लेख स्वीकार करने में अधिक सावधान रहना चाहिए (उन नेटवर्क में जहां ऐसी व्यवस्था मौजूद है)।

सभी सभ्य देशों में, विचारों की चरमपंथी अभिव्यक्तियाँ कानून द्वारा निषिद्ध हैं। हालाँकि, कम ही लोग जानते हैं कि हाल तक संयुक्त राज्य अमेरिका में नस्लीय समानता को बढ़ावा देने पर प्रतिबंध था: "जो कोई भी श्वेत और अश्वेतों के बीच नस्लीय समानता की मांग करने वाली सामग्री को प्रिंट, प्रकाशित या वितरित करता है, वह कारावास के अधीन है।"

अतिवाद (फ्रांसीसी अतिवाद से, लैटिन एक्स्ट्रीमस से - चरम) - शाब्दिक रूप से: चरम विचारों का पालन, किसी के लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए चरम उपायों (आतंकवादी कृत्यों, अपहरण, आदि) का उपयोग। सिद्धांत रूप में, उग्रवाद राजनीतिक, आर्थिक, धार्मिक, सामाजिक और यहां तक ​​कि घरेलू भी है।

आतंकवाद, अलगाववाद और उग्रवाद का मुकाबला करने पर शंघाई कन्वेंशन (2001) के अनुच्छेद 1 के अनुसार, यह एक ऐसा कार्य है जिसका उद्देश्य सत्ता को जबरन जब्त करना या सत्ता पर जबरन कब्जा बनाए रखना है, साथ ही संवैधानिक व्यवस्था में जबरन बदलाव करना है। राज्य, साथ ही सार्वजनिक सुरक्षा पर हिंसक अतिक्रमण, जिसमें उपरोक्त उद्देश्यों के लिए संगठन में अवैध सशस्त्र संरचनाओं या उनमें भागीदारी शामिल है, और पार्टियों के राष्ट्रीय कानून के अनुसार मुकदमा चलाया जाता है।

कन्वेंशन के अनुच्छेद 3 में प्रावधान है कि भाग लेने वाले राज्य सभी आवश्यक उपाय करेंगे ताकि किसी भी परिस्थिति में चरमपंथ को विशेष रूप से राजनीतिक, दार्शनिक, वैचारिक, नस्लीय, जातीय, धार्मिक या अन्य समान प्रकृति के आधार पर उचित नहीं ठहराया जा सके।

सभी सभ्य देशों में, विचारों की चरमपंथी अभिव्यक्तियाँ कानून द्वारा निषिद्ध हैं।. हालाँकि, मानवता अतिवाद के सामाजिक खतरे के बारे में तुरंत एकमत समझ में नहीं आई। इसके विपरीत, इतिहास ऐसे उदाहरण जानता है जब, उदाहरण के लिए, समानता को बढ़ावा देना अपराध माना गया था। उदाहरण के लिए, 1960 के दशक तक संयुक्त राज्य अमेरिका में। अलगाव कानूनों के लिए एक आवश्यक तंत्र के रूप में नस्लीय समानता को बढ़ावा देने पर प्रतिबंध लगा दिया गया था। पहला जिम क्रो कानून 1875 में पारित किया गया था। टेनेसी में.

धीरे-धीरे, अधिकांश दक्षिणी राज्यों में नस्लीय अलगाव शुरू कर दिया गया है, जिसके लिए आवश्यक है - समान अधिकारों के साथ - कि गोरे और काले लोगों को अलग रखा जाए। 1896 में अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने "अलग लेकिन समान" फॉर्मूला स्थापित किया। मिसिसिपी कानून संहिता में कहा गया है: "जो कोई भी श्वेत और अश्वेतों के बीच नस्लीय समानता की वकालत करने वाली सामग्री को प्रिंट, प्रकाशित या वितरित करता है, उसे कारावास की सजा दी जाएगी" (गैर-श्वेतों और अन्य अल्पसंख्यकों के आचरण को नियंत्रित करने वाले कानून)।

आजचरमपंथी कार्यों का आपराधिक कानून निषेध अंतरराष्ट्रीय कानून के मानदंडों पर आधारित है। नागरिक और राजनीतिक अधिकारों पर अंतर्राष्ट्रीय अनुबंध के अनुच्छेद 20 में घोषणा की गई है: “युद्ध के लिए सभी प्रचार कानून द्वारा निषिद्ध होने चाहिए। राष्ट्रीय, नस्लीय या धार्मिक घृणा की कोई भी वकालत जो भेदभाव, शत्रुता या हिंसा को उकसाती है, उसे कानून द्वारा प्रतिबंधित किया जाना चाहिए।

रूसी संघ के संविधान के अनुच्छेद 29 के अनुसार, सामाजिक, नस्लीय, राष्ट्रीय या धार्मिक घृणा और शत्रुता को भड़काने वाले प्रचार या आंदोलन की अनुमति नहीं है। सामाजिक, नस्लीय, राष्ट्रीय, धार्मिक या भाषाई श्रेष्ठता का प्रचार निषिद्ध है। साथ ही, रूसी कानून उग्रवाद की कोई कानूनी परिभाषा प्रदान नहीं करता है।

इसे ए.जी. के एक आशाजनक प्रयास के रूप में पहचाना जाना चाहिए। खलेबुश्किन ने चरमपंथ की अवधारणा को कानूनी तरीके से प्रकट किया, जिसमें वैज्ञानिक ने गतिविधि के सिद्धांत पर भरोसा किया: "यह एक अवैध गतिविधि है, जिसके कार्यान्वयन से संवैधानिक प्रणाली या संवैधानिक की नींव को महत्वपूर्ण नुकसान हो सकता है या हो सकता है पारस्परिक संबंधों की नींव" (खलेबुश्किन ए.जी. अतिवाद: आपराधिक कानून और आपराधिक-राजनीतिक विश्लेषण, सेराटोव, 2007, पृष्ठ 27)। यह दृष्टिकोण हमें मौखिक कार्रवाई सहित चरमपंथी कार्रवाइयों की एक सूची तैयार करने की अनुमति देता है।

चरमपंथी भाषण क्रियाएं- ये सार्वजनिक कार्रवाइयाँ हैं जिनका उद्देश्य आतंकवाद के विचारों को फैलाना और बढ़ावा देना है, अर्थात। हिंसा की विचारधाराएं और सार्वजनिक अधिकारियों, स्थानीय सरकारों या अंतरराष्ट्रीय संगठनों द्वारा आबादी को डराने-धमकाने और (या) अन्य प्रकार की अवैध हिंसक कार्रवाइयों के साथ-साथ चरमपंथी गतिविधि (अतिवाद) के विचारों से संबंधित निर्णय लेने को प्रभावित करने की प्रथाएं (अर्थ में) संघीय कानून "चरमपंथी गतिविधि का मुकाबला करने पर" के अनुच्छेद 1 में प्रकट शब्द का)।

ये:
. नाज़ी साज-सज्जा या प्रतीकों या साज-सामान या प्रतीकों का प्रचार, जो भ्रामक रूप से नाजी साज-सामान या प्रतीकों के समान है (रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के अनुच्छेद 20.3);
. आतंकवादी गतिविधियों या आतंकवाद के औचित्य के लिए कॉल (रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 205.2);
. चरमपंथी गतिविधियों के कार्यान्वयन के लिए कॉल (रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 280);
. रूसी संघ की क्षेत्रीय अखंडता का उल्लंघन करने के उद्देश्य से कार्यों के कार्यान्वयन के लिए कॉल (रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 280.1);
. घृणा या शत्रुता को उकसाने के साथ-साथ मानवीय गरिमा का अपमान करने के उद्देश्य से की गई कार्रवाइयाँ (रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 282)।

16लेकिन मैं

उग्रवाद क्या है

अतिवाद हैधर्म में, अक्सर राजनीति में, कुछ विचारों के पालन का एक चरम रूप, जो जनसंख्या की सुरक्षा के लिए खतरा पैदा करता है। ऐसे उपाय उत्तेजक हैं, क्योंकि चरमपंथी आंदोलन में भाग लेने वाले सामाजिक मानदंडों और कानूनों के कट्टर विरोधी हैं। एक विशिष्ट विशेषता किसी भी समझौते, बातचीत, समझौतों से इनकार करना है। उग्रवाद एक ऐसी घटना है जो सत्तारूढ़ हलकों द्वारा संचालित जनसंख्या के जीवन स्तर में कमी के साथ देश में सामाजिक-आर्थिक व्यवस्था को बदलने की प्रक्रिया में घटित होती है।

उग्रवाद क्या है - परिभाषा, सरल शब्दों में अर्थ।

सरल शब्दों में कहें तो उग्रवाद हैमौजूदा राजनीतिक, धार्मिक या सामाजिक व्यवस्था के खिलाफ हिंसक कार्रवाई के लिए सामाजिक जनता का आह्वान। संपूर्ण ऐतिहासिक विकास के दौरान, अतिवाद का विषय व्यक्ति की नस्लीय, सामाजिक, राष्ट्रीय और भाषाई संबद्धता में व्यक्त किया गया था। ऐसा प्रवाह आबादी के हितों और सुरक्षा का उल्लंघन करता है, जो स्वतंत्र रूप से धर्म, भाषा आदि चुन सकता है।

उग्रवाद की कौन सी अभिव्यक्तियाँ आज मौजूद हैं:

• आचरण और सार्वजनिक प्रदर्शनात्मक व्यवहार;
• विशिष्ट विचारों के प्रति कट्टरता और दूसरों के प्रति क्रूरता की अभिव्यक्ति;
• आतंकवादी, दस्यु अभियान चलाना;
• विचारधारा, प्रदर्शनों और प्रचार द्वारा सत्ता पर कब्ज़ा;
• नाज़ी प्रतीकों और समान सामग्री का उपयोग। चरमपंथी संगठन अक्सर ध्यान आकर्षित करने के लिए इस पद्धति का उपयोग करते हैं;
• मौजूदा शासन और सामाजिक मतों के विरुद्ध चरमपंथी सामग्रियों की अपील और वितरण। उनके बड़े पैमाने पर वितरण से समाज में अशांति और नागरिक राज्य का उल्लंघन होता है।

उग्रवाद की अभिव्यक्तियह एक विशिष्ट विचारधारा में व्यक्त होता है, जिसे एक व्यक्ति या समूह द्वारा आम जनता तक पहुंचाया जाता है। चरमपंथी खुद को असाधारण, अधिकारों और विकास के मामले में दूसरों से श्रेष्ठ मानते हैं। इससे एक विशेष सामाजिक समूह के प्रति घृणा और शत्रुता पैदा होती है।

उग्रवाद के लिए आपराधिक सज़ा.

अपराध की गंभीरता के आधार पर उग्रवाद के लिए सज़ा का वर्गीकरण होता है। विशेष रूप से गंभीर अपराधों के लिए कारावास की अधिकतम अवधि 15-20 वर्ष है ( देश विशेष). इनमें वे सामग्रियां शामिल हैं जो राज्य के हितों और सुरक्षा के विरुद्ध कार्य करने के लिए प्रिंट और इलेक्ट्रॉनिक रूप में वितरित की जाती हैं। उग्रवाद के हल्के रूपों के लिए 1-5 साल की जेल या चेतावनी के रूप में प्रशासनिक जुर्माना लगाया जा सकता है।

कानून किसी भी ऐसे कार्य का अनुसरण करता है जो राज्य प्रणाली या सार्वजनिक कल्याण के विरुद्ध निर्देशित हो। ऐसे आंदोलन के नेता मूल्यों, अधिकारों, पारंपरिक विचारों का उल्लंघन करने के लिए जानबूझकर राज्य, समाज के खिलाफ जाते हैं। अक्सर आक्रामकता का प्रकोप शारीरिक या नैतिक हिंसा के आह्वान के साथ होता है। सार्वजनिक सुरक्षा के लिए आपराधिक संहिता द्वारा इस निर्देश को सख्ती से दबा दिया गया है।

उग्रवाद का मुकाबला.

उग्रवाद का मुकाबला करना हैएक महत्वपूर्ण प्रक्रिया जो आपको समाज की स्थिति को बहाल करने और खतरे को बेअसर करने की अनुमति देती है। उदाहरण के लिए, नाज़ी सामान अतिवाद का संकेत नहीं है, जो कानूनी तौर पर एक संग्रहालय में स्थित है, लेकिन इसका उपयोग दूसरों को वितरित करने और समझाने के लिए नहीं किया जाता है। यह भी अतिवाद का लक्षण नहीं है कि व्यक्ति जिन मान्यताओं को अपने अंदर रखता है, लेकिन उन्हें दूसरे लोगों तक स्थानांतरित नहीं करता है और उन्हें जीवन में लागू नहीं करता है। कई लेखक स्वयं को किसी चीज़ को बढ़ावा देने के विषय पर आधारित कर सकते हैं, लेकिन वैज्ञानिक अनुसंधान के रूप में, एक साहित्यिक कार्य के रूप में ऐसी घटना का अध्ययन करते हुए, पाठक पर अपने विचार थोपने के लिए नहीं।

उग्रवाद के प्रकार.

राजनीतिक अतिवाद.

राजनीतिक अतिवाद हैके विरुद्ध निर्देशित विचार और वक्तव्य। विभिन्न धाराएँ अंतरवर्गीय, नस्लीय, क्षेत्रीय, बाज़ार-आर्थिक संघर्ष थोपने की कोशिश कर रही हैं।

इस तरह के शब्द को किसी विशिष्ट पार्टी की गतिविधियों के साथ भ्रमित नहीं किया जाना चाहिए जो मतदाताओं को आकर्षित करने के लिए अपने हितों का प्रदर्शन करने के लिए मौजूदा कानून के ढांचे के भीतर काम करती है। उदाहरण के लिए, कई लोग विरोध को कुछ अवैध मानते हैं, जो राष्ट्रीय हितों के लिए खतरा है, लेकिन यह सच नहीं है, क्योंकि यह विधायी ढांचे के भीतर काम करता है।

धार्मिक अतिवाद.

आज यह धारा मुख्यतः इस्लामी शासन व्यवस्था पर आधारित है, जो विश्व व्यवहार में सबसे अमानवीय मानी जाती है। कट्टरपंथी मुस्लिम सशस्त्र आंदोलनों का इस्लाम के शुद्ध पंथ से कोई लेना-देना नहीं है, जहां हिंसा और अन्य देशों और संस्कृतियों पर प्रभुत्व की कोई बात नहीं है। जनता को थोपने और मूर्ख बनाने से आतंकवादी समूह पैदा हुए, जिन्होंने धर्म को एक विचारधारा और हिंसा के उपकरण के रूप में इस्तेमाल करना शुरू कर दिया।

धार्मिक विद्रोह हैंकट्टरता का चरम रूप. उन्हें हिस्टेरिकल, स्किज़ोइड, उत्तेजक रूपों की विशेषता है जो स्वयं की प्रशंसा, बल का उपयोग, धमकी में बदल जाते हैं।

युवा उग्रवाद.

यह आबादी के सबसे कमजोर वर्गों - स्कूल जाने वाले बच्चों और छात्रों - से संबंधित है। अधिकांश लोग अनजाने में ऐसे समाजों में शामिल हो जाते हैं जो अपराध, गुप्त बैठकें आयोजित करते हैं। शैतानवादी, स्किनहेड्स () और अन्य समूह जहां आप अक्सर युवा लोगों से मिल सकते हैं, एक साथ काम करते हैं। नैतिक और शारीरिक रूप से मजबूत प्रतिभागी कमजोर लोगों को अवैध कार्यों के लिए मजबूर करते हैं, उनमें हेरफेर करते हैं। परिणामस्वरूप, बच्चा उदास मानसिकता का शिकार हो जाता है, वह अपने साथियों के प्रभाव से पीड़ित हो जाता है। बच्चों और किशोरों की समस्याओं की पहचान करने के लिए उनके साथ निवारक बातचीत करना महत्वपूर्ण है।

अक्सर अतिवाद उन संप्रदायों या संप्रदायों की गतिविधियों से जुड़ा होता है जो सभी प्रतिभागियों पर अपने विचार थोपते हैं। इतिहास में दर्जनों उदाहरण हैं, जिनमें से सबसे उल्लेखनीय हैं: हरे कृष्ण, यहोवा के साक्षी और अन्य संगठन। उन सभी का उद्देश्य किसी न किसी तरह से नस्लीय और सांस्कृतिक भेदभाव, मानवाधिकारों और स्वतंत्रता का उल्लंघन और उसकी भौतिक संपत्ति को छीनना है। संप्रदाय समूहों के सदस्यों पर सख्त नियंत्रण, अपनी सोच का दमन, सत्ता हासिल करने के लिए अपने हितों को थोपने के लिए बनाए जाते हैं। इसलिए, व्यक्तित्व और धर्म का एक पंथ उत्पन्न होता है, जो लोगों की सतर्कता को कम करता है, उन्हें दूसरों की राय के अधीन बनाता है, उन्हें अपने आप में बंद कर देता है।

उग्रवाद की घटनाअभी भी अध्ययन किया जा रहा है, इसलिए यह शब्द मानव जीवन की सभी संरचनाओं को शामिल करता है और इसके लिए विस्तृत विश्लेषण की आवश्यकता है। इस लेख से आपने सरल शब्दों में जाना कि उग्रवाद क्या है, इसके प्रकार और विशेषताएं क्या हैं।

श्रेणियाँ: , // से