स्रोत - विकिपीडिया

अख्रोमीव, सर्गेई फेडोरोविच (5 मई, 1923, विंड्रे गांव, तांबोव प्रांत - 24 अगस्त, 1991, मॉस्को) - सोवियत सैन्य नेता, सोवियत संघ के मार्शल (1983)। सोवियत संघ के हीरो (1982)।
यूएसएसआर सशस्त्र बलों के जनरल स्टाफ के प्रमुख - यूएसएसआर के प्रथम उप रक्षा मंत्री (1984-1988)।

सर्गेई फेडोरोविच अख्रोमीव का जन्म तांबोव प्रांत के स्पैस्की जिले के विंड्रे गांव में एक किसान परिवार में हुआ था। 1940 में उन्होंने मॉस्को के प्रथम स्पेशल नेवल स्कूल से स्नातक की उपाधि प्राप्त की। उन्होंने 1940 में एम.वी. के नाम पर हायर नेवल स्कूल में प्रवेश लेकर अपनी सैन्य सेवा शुरू की। फ्रुंज़े।
1943 से 1983-1990 में सीपीएसयू(बी) के सदस्य। सीपीएसयू केंद्रीय समिति के सदस्य (1981 से - केंद्रीय समिति के उम्मीदवार सदस्य)।

नौसेना स्कूल में एक कोर्स पूरा करने के बाद, जुलाई 1941 से वह मोर्चे पर थे। महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के दौरान उन्होंने लड़ाई लड़ी: - जुलाई से दिसंबर 1941 तक - लेनिनग्राद फ्रंट पर संयुक्त कैडेट राइफल बटालियन के कैडेट के रूप में, वह घायल हो गए; - 2रे अस्त्रखान इन्फैंट्री स्कूल में लेफ्टिनेंट कोर्स में कैडेट, अगस्त 1942 में नामांकित, 1942 में स्नातक, - 1942 से - स्टेलिनग्राद और दक्षिणी मोर्चों पर 28वीं सेना की 197वीं सेना रिजर्व रेजिमेंट के एक राइफल प्लाटून के कमांडर, - से 1943 - चौथे यूक्रेनी मोर्चे पर 197वीं सेना रिजर्व रेजिमेंट की सहायक वरिष्ठ राइफल बटालियन।
जुलाई 1944 से - खार्कोव और मॉस्को सैन्य जिलों में हाई कमान के रिजर्व के 14 वें स्व-चालित तोपखाने ब्रिगेड के मशीन गनर की एक मोटर चालित बटालियन के कमांडर। उन्होंने लाल सेना के बख्तरबंद और मशीनीकृत बलों के स्व-चालित तोपखाने के उच्च अधिकारी स्कूल (1945) से स्नातक की उपाधि प्राप्त की।
घेराबंदी के दौरान लेनिनग्राद की रक्षा में उनकी भागीदारी के लिए उन्हें सम्मानित किया गया।

युद्ध के बाद, जून 1945 से वह एसयू-76 प्रतिष्ठानों की एक स्व-चालित तोपखाने बटालियन के डिप्टी कमांडर थे, सितंबर 1945 से - प्रशिक्षण केंद्र की 14वीं अलग टैंक रेजिमेंट की एक टैंक बटालियन के कमांडर, फरवरी 1947 से - कमांडर बाकू सैन्य जिले में 31वीं गार्ड मैकेनाइज्ड डिवीजन की 14वीं भारी स्व-चालित टैंक रेजिमेंट की ISU-122 इकाइयों की एक बटालियन।
1952 में उन्होंने आई.वी. के नाम पर सोवियत सेना की बख्तरबंद और मशीनीकृत बलों की सैन्य अकादमी से स्नातक की उपाधि प्राप्त की। स्टालिन. जुलाई 1952 से - प्रिमोर्स्की सैन्य जिले की 39वीं सेना में 190वीं स्व-चालित टैंक रेजिमेंट के चीफ ऑफ स्टाफ। अगस्त 1955 से, उन्होंने सुदूर पूर्वी सैन्य जिले में टैंक रेजिमेंट की कमान संभाली। दिसंबर 1957 से - डिप्टी कमांडर, चीफ ऑफ स्टाफ, और दिसंबर 1960 से - बेलारूसी सैन्य जिले में 36वें टैंक डिवीजन के कमांडर। अप्रैल 1964 से, एक प्रशिक्षण टैंक डिवीजन के कमांडर।
1967 में उन्होंने यूएसएसआर सशस्त्र बलों के जनरल स्टाफ की सैन्य अकादमी से स्नातक किया। जुलाई 1967 से अक्टूबर 1968 तक - चीफ ऑफ स्टाफ - 8वीं टैंक सेना के पहले डिप्टी कमांडर।
अक्टूबर 1968 से मई 1972 तक - बेलारूसी सैन्य जिले में 7वीं टैंक सेना के कमांडर।
मई 1972 से मार्च 1974 तक - चीफ ऑफ स्टाफ - सुदूर पूर्वी सैन्य जिले के पहले डिप्टी कमांडर। 1973 में उन्होंने के.ई. के नाम पर यूएसएसआर सशस्त्र बलों के जनरल स्टाफ की सैन्य अकादमी में उच्च शैक्षणिक पाठ्यक्रमों से स्नातक किया। वोरोशिलोव।

मार्च 1974 से फरवरी 1979 तक - यूएसएसआर सशस्त्र बलों के जनरल स्टाफ के मुख्य संचालन निदेशालय (जीओयू) के प्रमुख - यूएसएसआर सशस्त्र बलों के जनरल स्टाफ के उप प्रमुख।
फरवरी 1979 से सितंबर 1984 तक - यूएसएसआर सशस्त्र बलों के जनरल स्टाफ के पहले उप प्रमुख। इस पद पर रहते हुए उन्होंने सोवियत सैनिकों के युद्ध अभियानों की योजना बनाने और उन्हें निर्देशित करने के लिए कई बार अफगानिस्तान की यात्रा की।
सितंबर 1984 से दिसंबर 1988 तक - यूएसएसआर सशस्त्र बलों के जनरल स्टाफ के प्रमुख - यूएसएसआर के पहले उप रक्षा मंत्री। उन्होंने सैन्य सुधार और सोवियत सैन्य शक्ति के कमजोर होने पर असहमति व्यक्त की और इसलिए अपने पद से "इस्तीफा" दे दिया।
उन्होंने अफगानिस्तान में सैनिकों की वापसी सहित सभी चरणों में सैन्य अभियानों की योजना का नेतृत्व किया।

काबुल में सेना मुख्यालय में, सैन्य नेतृत्व अक्सर सभी प्रकार की बैठकों के लिए एकत्र होता था। वैसे, जनरल स्टाफ के तत्कालीन उप प्रमुख मार्शल अख्रोमेयेव, छुट्टियों या सप्ताहांत के बिना, हर दिन सुबह पांच बजे इन योजना बैठकों में शामिल होते थे।
बी. आई. टकाच

दिसंबर 1988 से - यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत के प्रेसिडियम के अध्यक्ष के सलाहकार, मई 1989 से - यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत के अध्यक्ष के सलाहकार। मार्च 1990 से, सैन्य मामलों पर यूएसएसआर के राष्ट्रपति एम.एस. गोर्बाचेव के सलाहकार। इसके अलावा, दिसंबर 1988 से - यूएसएसआर रक्षा मंत्रालय के महानिरीक्षकों के समूह के महानिरीक्षक।
1984-1989 में - मोल्डावियन एसएसआर से यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत संघ की परिषद के डिप्टी। मार्च 1989 में, उन्हें बाल्टी प्रादेशिक जिला संख्या 697 (मोल्डावियन एसएसआर) से यूएसएसआर का पीपुल्स डिप्टी चुना गया। यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत के सदस्य, रक्षा और सुरक्षा पर यूएसएसआर सशस्त्र बल समिति। उन्होंने पीपुल्स डिपो की कांग्रेस और यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत की बैठकों के साथ-साथ प्रेस में लेखों के साथ बार-बार बात की, जहां उन्होंने नाटो देशों द्वारा यूएसएसआर की तेजी से विजय के खतरे के बारे में बात की।
रॉय मेदवेदेव ने कहा, "मार्शल अख्रोमीव एक योग्य सैन्य नेता थे और सेना और पार्टी में उनका बहुत सम्मान किया जाता था।" मार्शल यूएसएसआर के राष्ट्रपति के व्यवहार से हतोत्साहित थे, जिन्होंने अपने सलाहकार और सहायक को देना बंद कर दिया था। किसी भी निर्देश और सेना के कई महत्वपूर्ण मुद्दों के निर्णय को लगातार स्थगित कर दिया गया।'' ऐसी समस्याएं जिन्हें अख्रोमीव ने अत्यावश्यक माना। अंत में, अख्रोमेयेव ने जून 1991 में अपना इस्तीफा सौंप दिया, लेकिन गोर्बाचेव इस मुद्दे को हल करने में धीमे थे।

वह समझते थे कि पहले से ही हमारे देश के हितों की हानि के लिए बहुत कुछ गलत तरीके से किया जा रहा था, लेकिन, खुद एक ईमानदार व्यक्ति होने के नाते, उन्हें यकीन था कि अन्य लोगों को भी ऐसा ही होना चाहिए, यह मानते हुए कि यह सब गलतफहमी के कारण किया जा रहा था , किसी की पक्षपातपूर्ण रिपोर्ट के अनुसार।
सेना जनरल एम. गैरीव

19 अगस्त को, सुबह राज्य आपातकालीन समिति के बारे में जानने के बाद, वह सोची से मास्को लौट आए, जहां उन्होंने अपनी पत्नी तमारा वासिलिवेना और पोते-पोतियों के साथ छुट्टियां बिताईं और गेन्नेडी यानाएव से मुलाकात की। उन्होंने राज्य आपातकालीन समिति की अपील का समर्थन किया और सैन्य मुद्दों के प्रबंधन में अपनी सहायता की पेशकश की। उन्होंने रात अपने घर में बिताई, जहाँ उनकी सबसे छोटी बेटी अपने परिवार के साथ रहती थी। 20 अगस्त को, उन्होंने क्रेमलिन और रक्षा मंत्रालय की इमारत में काम किया और देश में सैन्य-राजनीतिक स्थिति के बारे में जानकारी एकत्र की। उन गतिविधियों की एक योजना तैयार की जिन्हें आपातकाल की स्थिति की शुरूआत के संबंध में किए जाने की आवश्यकता थी। 20-21 अगस्त की रात को मैंने क्रेमलिन में अपने कार्यालय में रात बिताई। अपने कार्यालय से उन्होंने अपनी बेटियों और पत्नी को सोची बुलाया।

मुझे यकीन था कि यह साहसिक कार्य विफल हो जाएगा, और जब मैं मॉस्को पहुंचा, तो मैं व्यक्तिगत रूप से इस बात से आश्वस्त था।<…>इतिहास में कम से कम एक निशान तो रहने दीजिए - उन्होंने इतने महान राज्य की मृत्यु का विरोध किया।
एस.एफ.अख्रोमीव की नोटबुक से

मैं अपनी पहल पर मास्को क्यों आया - किसी ने मुझे सोची से नहीं बुलाया - और समिति में काम करना शुरू कर दिया? आख़िरकार, मुझे यकीन था कि यह साहसिक कार्य विफल हो जाएगा, और जब मैं मॉस्को पहुंचा, तो मुझे एक बार फिर इस बात का यकीन हो गया। सच तो यह है कि 1990 से ही मुझे यकीन हो गया था, जैसा कि आज हो रहा है, कि हमारा देश विनाश की ओर बढ़ रहा है। जल्द ही उसके टुकड़े-टुकड़े कर दिए जाएंगे. मैं इसे ज़ोर से कहने का तरीका ढूंढ रहा था। मैंने सोचा कि "समिति" के कार्य को सुनिश्चित करने और उसके बाद की कार्यवाही में मेरी भागीदारी से मुझे इस बारे में सीधे बात करने का अवसर मिलेगा। यह शायद असंबद्ध और अनुभवहीन लगता है, लेकिन यह सच है। मेरे इस निर्णय में कोई स्वार्थ नहीं था।
मार्शल अख्रोमेयेव, एम. एस. गोर्बाचेव को लिखे एक निजी पत्र से

23 अगस्त को, सर्गेई फेडोरोविच ने रक्षा और राज्य सुरक्षा मामलों के लिए यूएसएसआर सुप्रीम सोवियत समिति की बैठक में भाग लिया।
24 अगस्त 1991 21:50 बजे मॉस्को क्रेमलिन के भवन 1 में कार्यालय संख्या 19 "ए" में, ड्यूटी पर तैनात सुरक्षा अधिकारी ने सोवियत संघ के मार्शल सर्गेई फेडोरोविच अख्रोमेयेव के शव की खोज की। मृतक पूरी सैन्य वर्दी और प्रतीक चिह्न में था।
रॉय मेदवेदेव के अनुसार: “जैसा कि नोट्स से पता लगाया जा सकता है, मार्शल 23 अगस्त को पहले से ही आत्महत्या के बारे में सोच रहे थे, लेकिन कुछ झिझक थी। लेकिन 23 अगस्त की शाम को बी.एन. येल्तसिन ने गोर्बाचेव की उपस्थिति में रूसी संघ में सीपीएसयू की गतिविधियों को निलंबित करने वाले एक डिक्री पर हस्ताक्षर किए। उसी दिन देर शाम और 24 अगस्त की रात को, प्रदर्शनकारियों ने ओल्ड स्क्वायर पर सीपीएसयू केंद्रीय समिति की इमारतों पर कब्जा कर लिया। इन घटनाओं के एपिसोड टेलीविजन पर देखे जा सकते हैं, और अख्रोमीव अधिक जान सकते हैं।

लेकिन जहां तक ​​अख्रोमीव का सवाल है, सब कुछ वस्तुतः मामले में है। और सभी नोट, और यह रिबन जिस पर उसने खुद को लटकाया। और इस बारे में एक नोट कि रिबन पहली बार कैसे टूटा... मुझे यकीन है कि अख्रोमेव ने आत्महत्या की। मैं सर्गेई फेडोरोविच को अच्छी तरह जानता था। उनके देश के साथ जो कुछ हुआ, वह उससे उबर नहीं सके।
मार्शल डी. टी. याज़ोव

सेना के जनरल वैलेन्टिन वेरेनिकोव ने अख्रोमेयेव और बी.के. पुगो की आत्महत्याओं के बारे में संदेह व्यक्त किया।
एस.एफ. अख्रोमीव ने अपने परिवार के सदस्यों के नाम पत्र छोड़े, साथ ही एक नोट भी छोड़ा जिसमें उन्होंने कहा कि वह इस जीवन को छोड़ रहे हैं, उन सभी चीजों के पतन को देखने में असमर्थ हैं जिनके लिए उन्होंने अपना जीवन समर्पित किया था।

मैं तब जीवित नहीं रह सकता जब मेरी पितृभूमि मर रही है और वह सब कुछ नष्ट हो रहा है जिसे मैंने हमेशा अपने जीवन में अर्थ माना है। उम्र और मेरा पिछला जीवन मुझे मरने का अधिकार देता है। मैं अंत तक लड़ा. Akhromeev. 24 अगस्त 1991

मेरे लिए सदैव एक योद्धा और नागरिक का मुख्य कर्तव्य रहा है। आप दूसरे स्थान पर थे... आज पहली बार मैंने अपना कर्तव्य आपको पहले रखा...
परिवार को विदाई पत्र से

मार्शल सर्गेई अख्रोमेयेव मेरे मित्र थे। उनकी आत्महत्या एक त्रासदी है जो सोवियत संघ को झकझोर देने वाली पीड़ा को दर्शाती है। वह एक कम्युनिस्ट, देशभक्त और सैनिक थे। और मेरा मानना ​​है कि वह बिल्कुल यही अपने बारे में कहेंगे।
अमेरिकी एडमिरल विलियम डी. क्रो

उन्हें ट्रोकुरोव्स्की कब्रिस्तान में दफनाया गया था।

बयान
वह अफगानिस्तान से सैनिकों की वापसी के प्रबल समर्थक थे। यूएसएसआर के विदेश मामलों के उप मंत्री जी. एम. कोर्निएन्को के साथ मिलकर उनका मानना ​​था कि “इस तथ्य पर भरोसा करना यथार्थवादी नहीं है कि देश से सोवियत सैनिकों की वापसी के बाद पीडीपीए सत्ता में बने रहने में सक्षम होगी।” अधिकतम यही उम्मीद की जा सकती थी कि पीडीपीए नये शासन में एक वैध, लेकिन बहुत ही मामूली जगह ले लेगा।''
यूएसएसआर राष्ट्रपति वी.आई. बोल्डिन के चीफ ऑफ स्टाफ के अनुसार, अख्रोमीव ने पुष्टि की कि पोलित ब्यूरो सदस्य ए.एन. याकोवलेव के "विदेशी देशों की खुफिया सेवाओं के साथ कनेक्शन के संदेह" के बारे में "सैन्य खुफिया के पास केजीबी के समान डेटा है"।
1991 में, मार्शल अखरोमेयेव ने महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध में यूएसएसआर के सैन्य नुकसान का आकलन इस प्रकार किया: "यदि हम शत्रुता में मारे गए सभी लोगों की गिनती करें, यानी, सैन्य कर्मियों और पक्षपातपूर्ण जो युद्ध से घर नहीं लौटे, तो वहाँ होगा 8 मिलियन 668 हजार 400 लोग होंगे... जिनमें से 1941 में - 3 मिलियन 138 हजार..."
"यूएसएसआर ने 1970 के दशक में संयुक्त राज्य अमेरिका की तुलना में 20 गुना अधिक टैंक का उत्पादन किया।"
सीपीएसयू के महासचिव एम. गोर्बाचेव (1980 के दशक) के सहायक जी. शखनाज़ारोव का प्रश्न: "इतने सारे हथियारों का उत्पादन करना क्यों आवश्यक है?"
जनरल स्टाफ के प्रमुख एस. अख्रोमेव का उत्तर: “क्योंकि भारी बलिदानों की कीमत पर, हमने प्रथम श्रेणी के कारखाने बनाए, जो अमेरिकियों से भी बदतर नहीं थे। क्या आप उन्हें काम बंद करने और बर्तन बनाने का आदेश देने जा रहे हैं?”
येगोर गेदर की पुस्तक "द डेथ ऑफ एन एम्पायर" से।
दूसरा प्रश्न उस संयंत्र के बारे में है जो संयुक्त राज्य अमेरिका में बैलिस्टिक मिसाइलों या मिसाइल चरणों का उत्पादन करता है। हमने यूटा में संयंत्र का नाम रखा, आप असहमत थे। बता दें कि ऑरलैंडो, फ्लोरिडा में एक प्लांट है।
शुल्त्स:- यह डिज़्नीलैंड है!
अख्रोमीव:- निरीक्षकों को भी इस पर गौर करने दीजिए।
पुस्तकें
अख्रोमीव, एस.एफ., कोर्निएन्को जी.एम. एक मार्शल और एक राजनयिक की नजर से। - एम.: अंतर्राष्ट्रीय संबंध, 1992।

पुरस्कार

सोवियत पुरस्कार
सोवियत संघ के हीरो (05/07/1982)
लेनिन के 4 आदेश (02/23/1971, 02/21/1978, 04/28/1980, 05/07/1982)
अक्टूबर क्रांति का आदेश (01/07/1988)
रेड स्टार के 2 आदेश (09/15/1943, 12/30/1956)
देशभक्तिपूर्ण युद्ध का आदेश, प्रथम श्रेणी (04/06/1985)
आदेश "यूएसएसआर के सशस्त्र बलों में मातृभूमि की सेवा के लिए" तीसरी डिग्री (04/30/1975)
जयंती पदक “सैन्य वीरता के लिए।” व्लादिमीर इलिच लेनिन के जन्म की 100वीं वर्षगांठ के उपलक्ष्य में"
पदक "सैन्य योग्यता के लिए"
पदक "यूएसएसआर की राज्य सीमा की सुरक्षा में विशिष्टता के लिए"
पदक "मास्को की रक्षा के लिए"
पदक "लेनिनग्राद की रक्षा के लिए"
पदक "स्टेलिनग्राद की रक्षा के लिए"
पदक "1941-1945 के महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध में जर्मनी पर विजय के लिए"
जयंती पदक "महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध 1941-1945 में विजय के बीस वर्ष"
जयंती पदक "1941-1945 के महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध में विजय के तीस वर्ष"
जयंती पदक "1941-1945 के महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध में विजय के चालीस वर्ष"
पदक "सैन्य राष्ट्रमंडल को मजबूत करने के लिए"
जयंती पदक "सोवियत सेना और नौसेना के 30 वर्ष"
वर्षगांठ पदक "यूएसएसआर के सशस्त्र बलों के 40 वर्ष"
वर्षगांठ पदक "यूएसएसआर के सशस्त्र बलों के 50 वर्ष"
वर्षगांठ पदक "यूएसएसआर के सशस्त्र बलों के 60 वर्ष"
जयंती पदक "यूएसएसआर के सशस्त्र बलों के 70 वर्ष"
पदक "मास्को की 800वीं वर्षगांठ की स्मृति में"
पदक "लेनिनग्राद की 250वीं वर्षगांठ की स्मृति में"
पदक "त्रुटिहीन सेवा के लिए" प्रथम श्रेणी।
सशस्त्र बलों के लिए नई स्वचालित नियंत्रण प्रणालियों के अनुसंधान और विकास के लिए 1980 में लेनिन पुरस्कार के विजेता।

विदेशी पुरस्कार
एमपीआर (मंगोलिया):
सुखबतार का आदेश (1981)
पदक "जापान पर विजय के 30 वर्ष" (1975)
पदक "खलखिन गोल पर विजय के 40 वर्ष" (1979)
पदक "मंगोलियाई पीपुल्स रिपब्लिक के सशस्त्र बलों के 60 वर्ष" (1981)
जीडीआर (जर्मन लोकतांत्रिक गणराज्य):
ऑर्डर ऑफ़ शर्नहॉर्स्ट (1983)
मेडल "ब्रदरहुड इन आर्म्स" प्रथम श्रेणी (1980)
पदक "जीडीआर की पीपुल्स आर्मी के 30 वर्ष" (1986)
एनआरबी (बुल्गारिया):
ऑर्डर "जॉर्जी दिमित्रोव" (1988)
पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ बुल्गारिया का आदेश, प्रथम श्रेणी (1985)
आदेश "सितंबर 9, 1944" तलवारों के साथ प्रथम श्रेणी (1974)
पदक "हथियारों में भाईचारे को मजबूत करने के लिए" (1977)
पदक "नाज़ी जर्मनी पर विजय के 30 वर्ष" (1975)
पदक "फासीवाद पर विजय के 40 वर्ष" (1985)
पदक "जॉर्जी दिमित्रोव के जन्म के 90 वर्ष बाद" (1974)
पदक "जॉर्जी दिमित्रोव के जन्म के 100 वर्ष बाद" (1984)
पदक "ओटोमन जुए से बुल्गारिया की मुक्ति के 100 वर्ष" (1978)
चेकोस्लोवाकिया:

विजयी फरवरी का आदेश (1985)
पदक "स्लोवाक राष्ट्रीय विद्रोह के 30 वर्ष" (1974)
पदक "स्लोवाक राष्ट्रीय विद्रोह के 40 वर्ष" (1984)
वियतनाम:
ऑर्डर ऑफ मिलिट्री मेरिट, प्रथम श्रेणी (1985)
डीआरए (अफगानिस्तान):
रेड बैनर का आदेश (1982)
सौर क्रांति का आदेश (1984)
पदक "आभारी अफगान लोगों से" (1988)
क्यूबा:
पदक "क्रांतिकारी सशस्त्र बलों के 20 वर्ष" (1976)
पदक "क्रांतिकारी सशस्त्र बलों के 30 वर्ष" (1986)
डीपीआरके (डेमोक्रेटिक पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ कोरिया):
पदक "कोरिया की मुक्ति के 40 वर्ष" (1985)
एसआर रोमानिया:
पदक "सैन्य वीरता के लिए" (1985)
पीआरसी (चीन):
चीन-सोवियत मित्रता का पदक (1955)
पोलैंड (पोलैंड):
मेडल "ब्रदरहुड इन आर्म्स" (1988)

सैन्य रैंक
कर्नल - 12/08/1956 को सम्मानित किया गया,
टैंक बलों के मेजर जनरल - 04/13/1964,
टैंक बलों के लेफ्टिनेंट जनरल - 02/21/1969,
कर्नल जनरल - 10/30/1974,
आर्मी जनरल - 04/23/1979,
सोवियत संघ के मार्शल - 03/25/1983।

समय बीतता जा रहा है, और पहले से ही कई लोग हैं जो नहीं जानते कि सर्गेई फेडोरोविच अख्रोमीव कौन थे। मैं इस व्यक्ति की धन्य स्मृति की अपील करता हूं। सबसे पहले, क्योंकि, उनकी गहरी प्रशंसा करते हुए, मैं उनके जीवन के कुछ नैतिक पाठों को याद करना जरूरी समझता हूं, जो आज विशेष रूप से प्रासंगिक हैं। और उनकी काफी हद तक रहस्यमय मौत मुझे परेशान करती है...

अगस्त 1991 के पीड़ितों को याद करते हुए, मीडिया आमतौर पर तीन लोगों का नाम लेता है जिनकी गार्डन रिंग पर बहुत अस्पष्ट स्थिति में मृत्यु हो गई और जो, ऐसा लगता है, सोवियत संघ के अंतिम नायक बन गए। बहुत कम बार वे लिखते हैं और कहते हैं कि तीन और थे। जिन्होंने आत्महत्या की.

उन्हें पीड़ित नहीं माना जाता, नायक तो बिल्कुल भी नहीं। अगर उन्होंने खुद को मार डाला तो वे किस तरह के नायक हैं! और फिर - वे कौन थे? सीपीएसयू केंद्रीय समिति के मामलों के प्रबंधक, यानी, एक पूर्ण "पार्टोक्रेट।" यूएसएसआर के आंतरिक मामलों के मंत्री "कुख्यात" राज्य आपातकालीन समिति के सदस्य हैं। सैन्य मुद्दों पर गोर्बाचेव के सलाहकार, जिन्होंने राज्य आपातकालीन समिति का भी समर्थन किया...

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि जब ऐसा हुआ (और "पुट्स" की हार के तुरंत बाद एक के बाद एक आत्महत्याएं हुईं), कई लोगों का मानना ​​था: ये आत्महत्याएं नहीं थीं, बल्कि संगठित हत्याएं थीं। विशेष रूप से आपत्तिजनक और, कुछ के लिए, विशेष रूप से खतरनाक गवाहों को खत्म करने के लिए।

आज जन चेतना के एक बड़े हिस्से में यह विश्वास कम नहीं हुआ है। और इसमें कोई संदेह नहीं है: चाहे कितना भी समय बीत जाए और आत्महत्याओं की वास्तविकता की पुष्टि करने वाले कोई भी अतिरिक्त तर्क प्रकाशित न हों, यह राय कि ये हत्याएं थीं, कम से कम एक छाया, बनी रहेगी। ऐसी हैं उस पूरी अगस्त कहानी की धुँधली और कुछ हद तक रहस्यमय, अबूझ परिस्थितियाँ - अलग-अलग बातें अक्सर मानी जा सकती हैं, लेकिन बहुत कुछ साबित करना, सौ प्रतिशत और दृढ़ता से साबित करना असंभव हो जाता है। कम से कम अभी के लिए।

मार्शल अख्रोमेयेव की मृत्यु के विभिन्न संस्करणों के अध्ययन को समाप्त करने के इरादे से नहीं था कि 1996 में मैंने पाँच साल पहले का उनका मामला उठाया था। यह शायद बहुत ज्यादा अभिमान होगा. हालाँकि, मुझे पता था और इस काम के दौरान मैं और भी अधिक आश्वस्त हो गया: मामला "वास्तव में मौत का", पांच साल पहले बंद हो गया, कई गंभीर सवाल खड़े करता है! इसलिए इनका सार्वजनिक मंचन किया जाना चाहिए।

इस व्यक्ति की छवि अपनी कई खूबियों में इतनी उज्ज्वल और अद्वितीय है, और उसकी त्रासदी तथाकथित पेरेस्त्रोइका के समय की इतनी विशेषता है जिसे हमने अनुभव किया है, मुझे लगता है, इस त्रासदी को समझने का मतलब समय को बेहतर ढंग से समझना है .

मेरे मन में, वह संकटपूर्ण समय के सबसे कटु पीड़ितों में से एक बन गया, जो कि सबसे घातक विश्वासघात का संकेत था। और सभी समय के सबसे महान नायकों में से एक।

जांच सामग्री से:

« ...24 अगस्त 1991 21:50 बजे। मॉस्को क्रेमलिन के भवन 1 में कार्यालय संख्या 19 "ए" में, ड्यूटी पर तैनात सुरक्षा अधिकारी कोरोटीव ने सोवियत संघ के मार्शल सर्गेई फेडोरोविच अख्रोमीव (1923 में पैदा हुए) की लाश की खोज की, जो राष्ट्रपति के सलाहकार के रूप में काम करते थे। यूएसएसआर।

शव कार्यालय की खिड़की की चौखट के नीचे बैठी हुई अवस्था में था। लाश की पीठ भाप हीटिंग रेडिएटर को ढकने वाली लकड़ी की जाली पर टिकी हुई थी। शव ने सोवियत संघ के मार्शल की वर्दी पहन रखी थी। कपड़ों को कोई नुकसान नहीं हुआ. लाश की गर्दन पर सिंथेटिक सुतली से बना एक फिसलने वाला लूप था, जो आधा मुड़ा हुआ था, जिससे गर्दन की पूरी परिधि ढकी हुई थी। सुतली के ऊपरी सिरे को चिपकने वाली टेप से खिड़की के फ्रेम के हैंडल से सुरक्षित किया गया था। लाश पर फांसी से जुड़ी चोटों के अलावा कोई शारीरिक चोट नहीं पाई गई...''

इसके अलावा उद्धृत दस्तावेज़ में इस विषय पर एक से अधिक संदर्भ होंगे: स्वैच्छिक मृत्यु या हिंसक? यानी आत्महत्या या हत्या? संदेश स्पष्ट हैं. ऐसी स्थितियों में जांच हमेशा ऐसे सवाल से शुरू होती है और सबसे पहले उसका जवाब देने की कोशिश की जाती है।

इस मामले में फोरेंसिक मेडिकल जांच का निष्कर्ष स्पष्ट प्रतीत होता है: ऐसे कोई संकेत नहीं मिले जो हत्या का संकेत दे सकें। गवाहों से पूछताछ की गई - उनमें से किसी ने भी हत्यारे का नाम नहीं लिया।

यह, यह पता चला है, पूर्ण स्पष्टता के साथ लिखने के लिए काफी है: "अख्रोमेयेव की मौत के लिए कोई भी व्यक्ति दोषी नहीं है या किसी भी तरह से इसमें शामिल नहीं है।"

और अब आरएसएफएसआर के उप अभियोजक जनरल ई. लिसोव, वही एवगेनी कुज़्मिच लिसोव, जिन्होंने अपने मुख्य अभियोजक स्टेपानकोव के साथ मिलकर "राज्य आपातकालीन समिति के मुकदमे" की तैयारी में मुख्य भूमिका निभाई थी, समाप्त होने की जल्दी में है अख्रोमेयेव की मृत्यु का मामला. "किसी अपराधिक घटना के अभाव में"...

हम इस विषय पर बाद में लौटेंगे - क्या कोई अपराध था या नहीं, क्या मौत में शामिल लोग थे या क्या वे वास्तव में मौजूद नहीं थे। इस बीच, मैं पाठकों का ध्यान एक तारीख की ओर आकर्षित करना चाहूंगा: मामले को समाप्त करने के प्रस्ताव पर इसके शुरू होने के चार महीने बाद हस्ताक्षर किए गए थे - 19 दिसंबर।

अन्य परिस्थितियों में, मैं समझता हूं, इसमें कुछ खास नहीं होगा। लेकिन यहाँ... ईमानदारी से कहूँ तो, मैं इस धारणा से छुटकारा नहीं पा सकता हूँ कि साल के अंत तक वे "इसे ख़त्म करने" की जल्दी में थे।

क्या यही लक्ष्य था? क्या कार्य दिया गया है? रुकें, बंद करें और जल्दी से भूल जाएं। लेकिन मामले में बहुत सारी अंधेरी और विरोधाभासी बातें बाकी थीं, इतने सारे तथ्य सचमुच चिल्ला रहे थे कि उन्हें किसी तरह समझाया जाए!

लेकिन...अंतिम प्रस्ताव में "प्रतिकूल" तथ्यों का उल्लेख ही नहीं किया गया। उन्हें बस इसलिए छोड़ दिया जाता है ताकि किसी को भी (और तुरंत!) यह स्पष्ट न हो जाए कि यहां जो लक्ष्य मिलते हैं, वे कई मायनों में मिलते नहीं हैं।

वे स्पष्ट रूप से इस प्रस्ताव के दूसरे बिंदु - "एस.एफ. अख्रोमीव के खिलाफ आपराधिक मामले" की समाप्ति पर सहमत नहीं हैं। राज्य आपातकालीन समिति की गतिविधियों में उनकी भागीदारी के संबंध में।" यहां राहत की सांस बहुत सुनाई दे रही है: कोई व्यक्ति नहीं - कोई समस्या नहीं।

क्या यह आश्चर्य की बात है कि सर्गेई फेडोरोविच के निकटतम लोगों सहित कई लोग जांच के संस्करण से आश्वस्त नहीं थे? आइए हम 24 अगस्त, 1991 के उस भयावह दिन से ठीक पहले की कुछ घटनाओं का इतिहास फिर से बनाएँ।

6 अगस्त को, राष्ट्रपति गोर्बाचेव के साथ समझौते में, उनके सलाहकार अख्रोमीव सोची में एक और छुट्टी पर गए। वहाँ, एक सैन्य अभयारण्य में, उन्होंने 19 तारीख की सुबह मास्को में होने वाली घटनाओं के बारे में सुना। और मैंने तुरंत निर्णय लिया: उड़ने का।

शाम को वह पहले से ही क्रेमलिन में अपने कार्यस्थल पर था। यानेव से मुलाकात हुई। उन्होंने कहा कि वह आपातकाल की स्थिति पर समिति द्वारा लोगों को अपने संबोधन में निर्धारित कार्यक्रम से सहमत हैं। उन्होंने एक कार्यवाहक सलाहकार के रूप में काम शुरू करने की पेशकश की। यूएसएसआर के राष्ट्रपति।

उन्हें जो विशिष्ट कार्य सौंपा गया था वह मौजूदा स्थिति के बारे में क्षेत्र से जानकारी एकत्र करना था। बाकलानोव के साथ मिलकर उन्होंने जिस समूह का आयोजन किया, उसने दो रिपोर्टें तैयार कीं। इसके अलावा, यानेव के अनुरोध पर, उन्होंने प्रेसीडियम और यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत के सत्र में अपने भाषण के मसौदे पर काम किया। कार्य राज्य आपातकालीन समिति द्वारा उठाए गए उपायों की आवश्यकता को उचित ठहराना है। उन्होंने समिति की बैठकों में भी भाग लिया - अधिक सटीक रूप से, उनमें से वह हिस्सा जो आमंत्रितों की उपस्थिति में आयोजित किया गया था।

मैं यह सब गोर्बाचेव ("यूएसएसआर के राष्ट्रपति, कॉमरेड एम.एस. गोर्बाचेव") को लिखे उनके पत्र के पाठ के अनुसार बता रहा हूं, जहां मार्शल ने बाद में राज्य आपातकालीन समिति के कार्यों में उनकी भागीदारी की डिग्री पर रिपोर्ट दी थी। मामले में मौजूद अन्य साक्ष्य इन तथ्यों की पुष्टि करते हैं।

पत्र 22 अगस्त का है। राज्य आपातकालीन समिति की विफलता पहले से ही स्पष्ट है, और अख्रोमीव लिखते हैं कि वह जिम्मेदारी उठाने के लिए तैयार हैं। हालाँकि, पत्र में कोई पश्चाताप नहीं है। और आत्महत्या के बारे में एक शब्द भी नहीं.

तो, अगर पत्र असली है और आत्महत्या हुई है, तो इसका फैसला 22 तारीख को नहीं, बल्कि बाद में हुआ?

जांच सामग्री के अनुसार, अख्रोमेयेव की मृत्यु के बाद उनके कार्यालय में डेस्कटॉप पर छह नोट पाए गए थे। तो, तारीखों के अनुसार, पहले दो 23 अगस्त को संदर्भित करते हैं। एक, परिवार को विदाई। दूसरा मार्शल सोकोलोव और आर्मी जनरल लोबोव को संबोधित करते हुए अंतिम संस्कार में मदद करने और परिवार के सदस्यों को उनके कठिन दिनों के दौरान अकेला न छोड़ने का अनुरोध किया गया है।

उनके जीवन का यह अंतिम दिन उनके लिए कैसे गुजरा, जब (यदि, फिर से, इसमें कोई संदेह नहीं है कि उन्होंने खुद को मार डाला) तो उन्होंने मानसिक रूप से जीवन और अपने सबसे प्रिय लोगों को अलविदा कह दिया?

रक्षा और सुरक्षा मामलों पर यूएसएसआर सुप्रीम सोवियत समिति की एक कठिन बैठक हुई। और सर्गेई फेडोरोविच ने असामान्य व्यवहार किया, जैसा कि प्रत्यक्षदर्शियों को याद है। यदि पहले वह हमेशा बोलता था और आम तौर पर बहुत सक्रिय रहता था, तो इस बार वह पूरी बैठक में एक ही स्थिति में बैठा रहा, बिना अपना सिर घुमाए या एक भी शब्द बोले।

ऐसी ही अन्य गवाही उन लोगों की भी है जिन्होंने उसे काम करते हुए देखा था। चेहरा काला, काफ़ी उदास। वह अपने कार्यालय में कुछ लिख रहा था, और अंदर आने वालों को यह देखने से रोकने की कोशिश कर रहा था कि वह क्या लिख ​​रहा है। कोई मान सकता है: वही नोट। मरना...

एक शब्द में कहें तो, उस अंत के संकेत प्रतीत होते हैं जो उसके द्वारा पक रहा था और तैयार किया जा रहा था।

लेकिन संदेह के कई गंभीर कारण हैं!

सबसे पहले (लगभग सभी के मन में शुरू से ही यह बात है) सवाल उठता है: मार्शल ने एक सैन्य आदमी के लिए आत्महत्या का इतना असामान्य तरीका क्यों चुना? खुद को लटकाना, और इस तरह - बैठे हुए, खिड़की के फ्रेम के हैंडल से बंधे सुतली के टुकड़े पर... यह सैन्य तरीका नहीं है। वे कहते हैं कि आपराधिक दुनिया में, जेलों में, वे अक्सर आत्म-विनाश की इस पद्धति का सहारा लेते हैं, लेकिन अख्रोमीव को इसके बारे में कैसे पता है?

जांच इस तथ्य पर केंद्रित है कि जनरल स्टाफ के प्रमुख का पद छोड़ते समय मार्शल ने अपनी पिस्तौल सौंप दी थी; उन्होंने हथियार भी सौंपे, जो बाद में विशिष्ट विदेशी मेहमानों ने उन्हें भेंट किये।

यह सही है, मैंने किया। हालाँकि, उनके पास नींद की गोलियाँ और ट्रैंक्विलाइज़र थे, जैसा कि उनकी बेटी ने जांच में अपनी गवाही में ठीक ही उल्लेख किया था, जिससे उन्हें बहुत कम दर्दनाक तरीके से मरने की अनुमति मिली। आपने उनका सहारा क्यों नहीं लिया?

मृत्यु की तैयारी करते समय, उसने मृत्यु का स्थान अपार्टमेंट में नहीं, जो उस समय खाली था, क्यों चुना, क्योंकि परिवार दचा में था, लेकिन (बहुत अजीब!) क्रेमलिन कार्यालय में? और यह अजीब नोट, जाहिरा तौर पर, सबसे आखिरी में किसको संबोधित है: “मैं आत्मघाती हथियार तैयार करने में एक बुरा विशेषज्ञ हूं। पहला प्रयास (9.40 पर) विफल रहा - केबल टूट गई। मैं 10.00 बजे उठा. मुझमें यह सब फिर से करने की ताकत आ जाएगी”? उसने किसे रिपोर्ट की?

सर्गेई फेडोरोविच की दोनों बेटियाँ, जिनके साथ उन्होंने आखिरी शाम और आखिरी दिन की सुबह डाचा में बिताई, उन्हें आसन्न परेशानी का ज़रा भी संकेत नहीं मिला। हमेशा की तरह: सुबह-सुबह मैंने बहुत लंबा समय, डेढ़ घंटा, सड़क पर व्यायाम करते हुए बिताया। नाश्ते के दौरान, मैंने उनसे चर्चा की कि अपनी पत्नी और पोती से कैसे मिलूं, जो उस दिन सोची से आने वाली थीं: "जब माँ उड़ान संख्या की जाँच करती हैं, तो मुझे काम पर अवश्य बुलाएँ।" जाते समय, उन्होंने अपनी सबसे छोटी पोती से दोपहर के भोजन के बाद उसे झूले पर ले जाने का वादा किया, जिसका अर्थ था कि वह उस शनिवार को दोपहर के भोजन के समय तक घर आने वाले थे।

आगे क्या होगा, बेटियाँ यह नहीं कह सकतीं। आख़िरकार, सोची से अपनी माँ के अपेक्षित कॉल के बाद, तात्याना सर्गेवना ने तुरंत अपने पिता को फोन किया और कहा कि वे उनसे मिलने के लिए हवाई अड्डे जा रहे थे। 9.35 बजे थे - पता चला कि ठीक उसी समय जब वह खुद को फंदा लगाने की तैयारी कर रहा था। लेकिन फिर भी हमारे बीच अच्छी बातचीत हुई और उसकी आवाज़ हर्षित थी, यहाँ तक कि हर्षित भी!

हालाँकि, यदि यह तथ्य, पिछले तथ्य की तरह, मार्शल की असाधारण इच्छाशक्ति और आत्म-नियंत्रण से प्रेरित हो सकता है, तो, रूस के सर्वोच्च न्यायालय के सैन्य कॉलेजियम द्वारा मुझे प्रदान किए गए दो मोटे लाल खंडों का अध्ययन करते समय, मुझे ऐसे तथ्य मिले जिनकी व्याख्या पहले ही की जा सकती थी लेकिन मैं नहीं कर सका।

कम से कम 24 अगस्त की उसी सुबह के सापेक्ष। जनरल स्टाफ मोटर डिपो के ड्राइवर निकोलाई वासिलीविच प्लैटोनोव की गवाही में, जिन्होंने मार्शल के साथ काम किया और फिर उन्हें उनके घर से मास्को लाया, मैंने पढ़ा:

“हम क्रेमलिन पहुंचे। अख्रोमीव ने कहा: "बेस पर जाओ, मैं तुम्हें फोन करूंगा।" और उसने फोन नहीं किया. प्रात: 10 बजे 50 मि. मैंने उसे क्रेमलिन में बुलाया और दोपहर के भोजन के लिए समय मांगा। उन्होंने मुझे जाने दिया और 13.00 बजे बेस पर पहुंचने को कहा। मैंने उससे न तो बात की और न ही उसे दोबारा देखा।''

मैंने अनजाने में इस उद्धरण में समय पर ज़ोर दिया: 10 बजे। 50 मि. लेकिन 10 बजे. 00 मिनट. अख्रोमीव, उनके नोट के अनुसार, अपने जीवन पर एक असफल प्रयास के बाद जाग गया था और "यह सब फिर से करने" जा रहा था! मुझे बताओ, क्या फोन कॉल के जवाब में फोन उठाने और ड्राइवर से बात करने का समय आ गया है? और क्यों?

फोरेंसिक मेडिकल जांच ने मार्शल की मृत्यु का समय बहुत अस्पष्ट और लगभग निर्धारित किया: "मृत्यु शव परीक्षण शुरू होने से एक दिन से अधिक पहले नहीं हुई थी।" "उस स्थिति में मृत्यु की अवधि निर्धारित करने में महत्वपूर्ण कठिनाइयाँ निर्धारित की जाती हैं, जब मृत्यु के 10-12 घंटे से अधिक समय बाद लाश की जांच की जाती है और यदि इससे पहले मौके पर विशेष फोरेंसिक चिकित्सा जांच नहीं की गई है।" लेकिन उन पर अमल क्यों नहीं किया गया?

इस बीच, यहां एक और गवाही है - वादिम वैलेंटाइनोविच ज़ग्लाडिन की ओर से, जो यूएसएसआर के राष्ट्रपति के सलाहकार भी हैं। नंबर 19 "बी" पर उनका कार्यालय अख्रोमीव के कार्यालय 19 "ए" के साथ एक सामान्य गलियारे में स्थित था। ज़ाग्लाडिन 24 अगस्त के दिन के बारे में इस प्रकार गवाही देते हैं:

“मैं सुबह 10 बजे से दोपहर 3 बजे तक काम पर था। शायद थोड़ी देर और. मैंने अख्रोमीव को नहीं देखा। उनका कार्यालय खुला था, मैंने इसे इस तथ्य से निर्धारित किया कि लोग कार्यालय में प्रवेश कर रहे थे और जा रहे थे, लेकिन मुझे नहीं पता कि कौन था, मैंने सोचा कि यह अख्रोमेयेव आ रहा था और जा रहा था, क्योंकि सचिवों ने शनिवार को काम नहीं किया था... जब मैं चला गया, अख्रोमेयेव के दरवाजे पर कोई चाबी नहीं थी। मैंने हमारे कार्यालयों के बीच गलियारे में (वहां एक छोटा गलियारा है) लाइट बंद कर दी और चला गया। अख्रोमेयेव के कार्यालय में सन्नाटा था। मैं लगभग 15-15.20 बजे कार्यालय से निकला। मुझे पक्का याद है कि अख़्रोमेयेव के दरवाज़े में कोई चाबी नहीं थी, नहीं तो मैं गलियारे की लाइट बंद नहीं करता।

कुंजी... अन्वेषक इस कुंजी के बारे में फिर से पूछता है: "कृपया स्पष्ट करें!" और ज़ग्लाडिन, वही बात दोहराते हुए बताते हैं: “आमतौर पर, जब एस.एफ. अख्रोमेयेव कार्यालय में थे, चाबी बाहर के दरवाजे पर चिपकी हुई थी।

तो, 15.00 या 15.20 पर दरवाजे में कोई चाबी नहीं थी, और 21.50 पर, जब ड्यूटी पर मौजूद अधिकारी कार्यालय से गुजरा, तो चाबी ने ही उसका ध्यान खींचा! वह दरवाजे पर कब प्रकट हुआ? और सुबह 10 बजे के बाद कार्यालय में कौन आया और कौन गया? अख्रोमीव स्वयं? लेकिन, मैं दोहराता हूं, 10.00 बजे वह जाग गया और फिर से आत्महत्या का प्रयास करने लगा...

अख्रोमीव के सहायक ग्रेचनया अल्ला व्लादिमीरोव्ना गवाही देते हैं: "सुरक्षा में से किसी से, उसका नाम साशा है, मैंने सुना कि उसने शनिवार को दोपहर लगभग 2 बजे सर्गेई फेडोरोविच को देखा था।" कृपया ध्यान दें: लगभग दो!

केवल ये तीन रहस्यमय तथ्य - ड्राइवर की कॉल, चाबी और सुरक्षा गार्ड साशा, मेरी राय में, जांच जारी रखने और उनके संबंध में उठने वाले सवालों के जवाब देने की कोशिश करने के लिए काफी हैं। नहीं, मुझे मामले में ऐसे किसी प्रयास के निशान भी नहीं मिले! और जाहिर तौर पर साशा से पूछताछ भी नहीं की गई। जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, मामले को जल्दबाज़ी में बंद कर दिया गया...

मैं आपको एक और परिस्थिति के बारे में बताऊंगा जिसने मेरा ध्यान आकर्षित किया, और कुछ प्रकार के अशुभ प्रतिबिंब के साथ। उल्लिखित क्रेमलिन सुरक्षा अधिकारी व्लादिमीर निकोलाइविच कोरोटीव की गवाही में, जिन्होंने शाम को कार्यालयों का निरीक्षण करते समय एस.एफ. की खोज की। अख्रोमीव "जीवन के संकेतों के बिना", फिर मैंने पढ़ा: "मैंने राष्ट्रपति निवास के कमांडेंट एम.आई. बारसुकोव को खोज की सूचना दी।"

बिज्जू? मिखाइल इवानोविच?!

हाँ, वही. पिछले कुछ वर्षों में येल्तसिन के सबसे करीबी दो लोगों में से एक ने इन सभी वर्षों का उल्लेख अविभाज्य और सार्थक लिंक "कोर्ज़ाकोव - बारसुकोव" में किया है। केजीबी का मूल निवासी, जिसने अंततः नई, येल्तसिन, ख़ुफ़िया सेवा का नेतृत्व किया...

क्या यह संयोग से था कि वह उस रहस्यमयी रात अख्रोमेयेव की मृत्यु के स्थान पर प्रकट हुआ था? और यह कब प्रकट हुआ?

उनकी गवाही के अनुसार, कोरोटीव ने उन्हें लगभग 24 घंटे बाद सूचना दी। हालाँकि, कोरोटीव स्वयं एक अलग समय कहते हैं - 21 घंटे 50 मिनट। इसके अलावा, वह सीधे तौर पर कहता है कि उसने लाश की खोज की (याद रखें, "बिना जीवन के लक्षण के"?)। लेकिन बारसुकोव की गवाही में यह अलग तरह से होता है!

«. ..कोरोटीव वी.एन. मुझे बताया गया कि 19 "ए" में, यूएसएसआर के राष्ट्रपति के सलाहकार एस.एफ. अख्रोमीव के कार्यालय की चाबी कीहोल में है, और कार्यालय में कोई रोशनी नहीं है और वह मुझसे आने के लिए कहते हैं... मैं गया 19"ए" पर दूसरी मंजिल तक, कार्यालय में देखा। खिड़की पर मैंने सलाहकार को अप्राकृतिक स्थिति में फर्श पर देखा...»

यानी, यह पता चला कि कोरोटीव ने कार्यालय में देखा भी नहीं, और बारसुकोव ने शव की खोज की? एक अजीब सी कलह जो इन गवाहियों में बाकी सभी चीज़ों पर संदेह पैदा करती है:

निम्नलिखित प्रश्न स्वाभाविक रूप से उठता है: वह मिखाइल इवानोविच बारसुकोव कौन था? आधिकारिक तौर पर, पद के अनुसार, वह क्रेमलिन के कोर नंबर 1 के कमांडेंट कार्यालय के कमांडेंट हैं। कोरोटीव उन्हें राष्ट्रपति निवास का कमांडेंट कहते हैं। बेशक, यूएसएसआर के राष्ट्रपति। लेकिन क्या वह पहले से ही रूस के राष्ट्रपति के लिए काम नहीं कर रहे थे, जो गोर्बाचेव के विरोधी प्रतीत होते थे?

वास्तव में, येल्तसिन के विश्वासपात्रों में से एक भविष्य के घिनौने जोड़े में से एक पहले से ही उन अगस्त के दिनों में "व्हाइट हाउस" के गलियारों और तहखानों के माध्यम से अपने "मालिक" का अविभाज्य रूप से अनुसरण कर रहा था और यहां तक ​​कि एक "ऐतिहासिक" टैंक पर उसके बगल में फोटो भी लिया गया था। दूसरा इस समय क्रेमलिन गलियारे में है, जहां येल्तसिन जल्द ही विजयी रूप से प्रवेश करेंगे। शायद किसी को जगह तैयार करनी थी।

सत्ता के गलियारों में बहुत सारे रहस्य छुपे हुए हैं...

यदि हत्या की गई है तो इसका कारण क्या है और यह हत्या कैसे की गई?

यदि यह आत्महत्या थी, तो दुर्लभ साहस, दृढ़ इच्छाशक्ति और जीवन-प्रेमी व्यक्ति अख्रोमीव ने इसे क्यों किया?

ऊपर, मैंने पहले ही कई तर्क दिए हैं जो जांच सामग्री के सावधानीपूर्वक अध्ययन से उत्पन्न होते हैं और बहुत गंभीर संदेह पैदा करते हैं कि मार्शल की मृत्यु स्वैच्छिक थी। उनके करीबी लोगों से बातचीत से ऐसे संदेह को बल मिलता है.

उनकी पत्नी तमारा वासिलिवेना ने कभी आत्महत्या में विश्वास नहीं किया और अब भी स्पष्ट रूप से विश्वास नहीं करती हैं। बेटियाँ नताल्या और तात्याना विश्वास नहीं करतीं। सेना के जनरल वैलेन्टिन वेरेनिकोव और मिखाइल मोइसेव, जिन्होंने कई वर्षों तक उनके बगल में अध्ययन किया और काम किया और उन्हें अच्छी तरह से जानते थे, इस पर विश्वास नहीं करते। हाँ, जिन लोगों से मैंने बात की उनमें से कई लोग इस पर विश्वास नहीं करते।

आत्महत्या के ख़िलाफ़ मुख्य तर्कों में से एक व्यक्ति का चरित्र है।

"मैं स्पष्ट रूप से कहूंगा कि सर्गेई फेडोरोविच अख्रोमीव जैसा व्यक्ति आत्महत्या करने में सक्षम नहीं है।"

तात्याना की बेटी के दामाद और पति जॉर्जी गेनाडिविच मालिनेत्स्की गवाही देते हुए यही कहते हैं। क्या आपको लगता है कि वह कितनी दृढ़ता से बोलता है? उन्हें रोज़मर्रा के पारिवारिक माहौल में अपने ससुर के चरित्र के संपर्क में आने का अवसर मिला, लेकिन उनके लिए, मार्शल की विशाल इच्छाशक्ति और धैर्य, और उनकी अटल प्राकृतिक आशावाद निर्विवाद है। एक शब्द में, सबसे मजबूत आंतरिक कोर, जैसे कि विशेष रूप से कठिन सैन्य सेवा के लिए बनाया और तैयार किया गया हो।

आइए मेरी पत्नी की बात सुनें. वह सर्गेई फेडोरोविच को बचपन से जानती थी - वे एक ही स्कूल में पढ़ते थे। उनके चरित्र और जीवन को शायद किसी से भी बेहतर जानता हूं।

- क्या आपने कभी उन्हें उनकी सेवा से संबंधित विभिन्न राज्यों में देखा है?

- हमने बहुत यात्रा की. युद्ध के बाद और बख्तरबंद बलों की अकादमी - सुदूर पूर्व, फिर बेलारूस, यूक्रेन, फिर बेलारूस और फिर सुदूर पूर्व... आप जानते हैं, एक कमांडर के रूप में, वह सैनिकों में लोगों के बहुत बड़े समूहों के लिए जिम्मेदार थे। सबसे कठिन परिस्थितियाँ, सभी प्रकार की आपात स्थितियाँ। स्वाभाविक रूप से, वह चिंतित था, कभी-कभी वह बहुत चिंतित था, क्योंकि वह लोहे का नहीं बना था। लेकिन असमंजस में, और उससे भी अधिक घबराहट में, मैंने उसे कभी नहीं देखा। इसलिए मुझे विश्वास नहीं होता कि मैं आत्महत्या कर सकता हूं...

हां, भाग्य ने एक से अधिक बार उसकी परीक्षा ली, लेकिन वह डटा रहा।

कम ही लोग जानते हैं कि उस समय जनरल स्टाफ के पहले उप प्रमुख, सैन्य नेतृत्व में कुछ लोगों में से एक, अख्रोमीव ने अफगानिस्तान में हमारे सैनिकों के प्रवेश पर कड़ी आपत्ति जताई थी। कम ही लोग जानते हैं कि चेरनोबिल आपदा के परिणामों को खत्म करने में हमारी सेना ने क्या भूमिका निभाई और जनरल स्टाफ के तत्कालीन प्रमुख अख्रोमेयेव इस काम के अग्रणी आयोजकों में से एक बन गए, जो पैमाने और जटिलता में अभूतपूर्व था।

तो क्या होता है? वह महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध, अफगानिस्तान और चेरनोबिल से बच गया, लेकिन यहां, जब कोई युद्ध नहीं है, कोई परमाणु रिएक्टर दुर्घटना नहीं है, तो वह अचानक एक समझ से बाहर कमजोरी दिखाता है।

सचमुच, इसे समझना और स्वीकार करना कठिन है।

निकोलाई निकोलाइविच एंग्वर, यूएसएसआर के एक पीपुल्स डिप्टी, जिन्होंने "अफगान" सैनिकों के मामलों पर डिप्टी अख्रोमेयेव के साथ बहुत संवाद किया और एक से अधिक बार उनके साथ "अफगान सिंड्रोम" के बारे में बात की, जानते हैं कि मार्शल ने एक सैन्य आदमी के लिए आत्महत्या पर विचार किया था कमजोरी होना. उन्होंने केवल एक ही मामले में इसकी अनुमति दी: जब आप उच्चतम गोपनीयता की जानकारी के वाहक हों और खुद को दुश्मन द्वारा पकड़े जाने से नहीं रोक सकते। क्योंकि यातना, और विशेष रूप से आधुनिक मनोदैहिक दवाएं, किसी व्यक्ति से उसकी इच्छा के विरुद्ध भी बहुत कुछ "निकालना" संभव बनाती हैं...

फिर भी, अगस्त 1991 के दुर्भाग्यपूर्ण घटना के तुरंत बाद, एक संस्करण सामने आया कि अख्रोमीव को आत्महत्या करने के लिए मजबूर किया गया था, जिससे उनके परिवार के खिलाफ प्रतिशोध की धमकी दी गई थी। यह विचार, विशेष रूप से, परिवार को संबोधित विदाई पत्र की पंक्तियों द्वारा सुझाया गया है:

« मेरे लिए सदैव एक योद्धा और नागरिक का मुख्य कर्तव्य रहा है। आप दूसरे स्थान पर थे...

आज, पहली बार, मैंने अपना कर्तव्य आपके सामने रखा..."

यदि हम कल्पना करें कि उसने अपने परिवार के खिलाफ प्रतिशोध की अंतिम और अब बहुत विशिष्ट धमकी तब सुनी जब वह आखिरी सुबह काम पर पहुंचा, तो हमें घर से उसके शांत प्रस्थान और दोपहर के भोजन के लिए वहां रहने के उसके इरादे का स्पष्टीकरण मिलता है। पत्नी और पोती सोची से आती हैं, और एक नोट, जिसमें वह किसी को खुद को मारने के असफल पहले प्रयास के बारे में बताते हैं। वैसे, जिन लोगों से वह बात करता है, वे उसे आपराधिक दुनिया में इस्तेमाल की जाने वाली आत्महत्या की इस पद्धति की पेशकश कर सकते थे।

मार्शल को हटाने की जरूरत किसे थी और क्यों?

इस प्रश्न के अलग-अलग उत्तर हैं। लेकिन इसका मतलब यह है कि वह बहुत कुछ जानता था और कई लोगों के लिए बहुत असुविधाजनक हो गया था।

उदाहरण के लिए, यह ज्ञात है: उस महत्वपूर्ण क्षण में वह यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत के सत्र में बोलने की तैयारी कर रहे थे, जो 26 अगस्त के लिए निर्धारित था। उनके ईमानदार और सीधे शब्दों ने उन लोगों के लिए एक गंभीर खतरा पैदा कर दिया, जिन्होंने उस समय अपनी कपटी योजनाओं को लागू करने का निर्णायक कार्य शुरू किया था।

हालाँकि, इस आदमी की क्रिस्टल ईमानदारी और अटूट सत्यनिष्ठा लंबे समय से उसके लिए खतरा बन गई है। जी. मालिनेत्स्की की गवाही में मैंने पढ़ा:

« उन्होंने बार-बार कहा कि एक डिप्टी और सार्वजनिक व्यक्ति के रूप में उनका राजनीतिक संघर्ष उनके परिवार की भलाई, उनकी स्वतंत्रता और संभवतः उनके जीवन को खतरे में डाल सकता है। सोवेत्स्काया रोसिया में एक लेख के प्रकाशन के बाद "जनरल कौन हस्तक्षेप कर रहे हैं," उन्होंने कहा, लोगों ने उन्हें काम पर बुलाया और हिंसा की धमकी दी».

फ़ोन कॉल और गुमनाम पत्रों के बारे में क्या? उन्होंने स्पष्ट रूप से धमकी दी, यहाँ तक कि अखबार के पन्नों से भी। मेरे अंदर सब कुछ हिल गया, जब सुप्रीम सोवियत में अख्रोमेयेव के भाषण के एक मसौदे में, जहां उनका इरादा बोलने का था, विशेष रूप से, "लोकतांत्रिक" प्रेस द्वारा उनके खिलाफ आयोजित उत्पीड़न और बदनामी के अभियान के बारे में, मैंने पढ़ा: वे कहते हैं वह एक युद्ध अपराधी है, वे लिखते हैं कि अख्रोमीव को "स्पीयर और हेस का भाग्य" भुगतना होगा। जैसा कि ज्ञात है, उन दोनों को नूर्नबर्ग ट्रिब्यूनल द्वारा दोषी ठहराया गया था, और हेस को आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई थी, अंततः फांसी के फंदे से उनकी मृत्यु हो गई।

कितने लोगों ने इन बहरा कर देने वाले मानसिक हमलों का अर्थ और अंतिम लक्ष्य तुरंत समझ लिया? कितने लोग उनके ख़िलाफ़ खड़े हुए? पीछे देखते हुए, आइए इसका सामना करें: नहीं, बहुत से नहीं।

सोवियत संघ के मार्शल अख्रोमेयेव सबसे पहले खड़े होने वालों में से एक थे। निर्णायक और साहसपूर्वक, जैसे सैनिक दुश्मन की गोलाबारी के तहत युद्ध में उतरे, और जैसे वह स्वयं मोर्चे पर एक से अधिक बार उठे।

पत्नी ने ये कहा:

- उन्होंने "पहले मातृभूमि के बारे में सोचें, और फिर अपने बारे में" शब्दों को अक्षरशः समझा और जीवन भर उनका पालन किया। वे उसके लिए आडंबरपूर्ण वाक्यांश नहीं थे।

और फिर उसे लगा कि उसकी मातृभूमि पर अचानक फिर से खतरा मंडराने लगा है। नहीं, शायद तुरंत नहीं, और हम सभी की तरह उन्हें भी इस खतरे के वैश्विक पैमाने का एहसास हुआ। अपनी पूरी खुली, विस्तृत आत्मा के साथ पेरेस्त्रोइका के महान और सुंदर घोषित लक्ष्यों को स्वीकार करने के बाद, सबसे पहले उन्होंने कुछ प्रकाशनों में उन्हें नाराज करने वाले प्रकाशनों को केवल सनसनी की खोज में व्यक्तिगत पत्रकारों की गैरजिम्मेदारी का फल माना। तो बोलने के लिए, प्रचार की लागत.

हालाँकि, वह इन "व्यक्तिगत लागतों" को चुपचाप बर्दाश्त नहीं कर सका, विशेष रूप से महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के इतिहास के मिथ्याकरण से संबंधित। मुझे याद है कि कैसे मैंने प्रावदा में हमें लेख लाना और भेजना शुरू किया था। मैं भी आश्चर्यचकित था: ऐसे रैंक के एक सैन्य नेता को कुछ क्षुद्र लेखन के साथ बहस करने का समय और ऊर्जा मिलती है! लेकिन एक दिन मैंने उसी प्रश्न के बारे में अपने संपादकीय सहयोगी को मार्शल का उत्तर सुना:

- जब वे झूठ बोलते हैं तो आप चुप नहीं रह सकते। हमें बदलाव देना ही होगा. अन्यथा वे पूर्णतया ढीठ हो जायेंगे।

और फिर वह लिखेंगे: “उन्होंने एक बहुत ही निश्चित राजनीतिक लाइन अपनाई। हमारे पूरे अतीत को नया रूप दिया जा रहा है। लेकिन एक योग्य अतीत के बिना न तो सामान्य वर्तमान हो सकता है और न ही भविष्य। नवगठित लोकतंत्रवादियों के विध्वंसक कार्य की पितृभूमि को बहुत बड़ी कीमत चुकानी पड़ेगी।” आज कितनी बार मुझे उनके ये भविष्यसूचक शब्द याद आते हैं! हालाँकि, अब यह कई लोगों के लिए स्पष्ट है कि वे लोग कितने सही थे जिन्होंने चेतावनी दी थी कि हम अपना सामान्य वर्तमान और भविष्य खो सकते हैं।

और उस समय उन्होंने लोगों की नज़रों में इन चेतावनियों को बदनाम करने की कोशिश की, ताकि लोग उनकी बात न मानें। "रूढ़िवादी" और "पेरेस्त्रोइका के विरोधी" जैसे लेबल पर्याप्त नहीं थे यदि उसके बाद व्यक्ति पीछे नहीं हटता और लड़ना बंद नहीं करता, और उसका संघर्ष और अधिक प्रभावशाली हो जाता, तो उसके खिलाफ एक लक्षित "व्यक्तिगत" अभियान आयोजित किया जाता। और यहाँ, जैसा कि वे कहते हैं, सभी साधन अच्छे हैं - वे किसी भी चीज़ पर नहीं रुके।

मैंने अखरोमेयेव की डायरी में पढ़ा:

"मेरे संबंध में, उदाहरण के लिए, आज इज़वेस्टिया अखबार से लेकर लिटरेटर्नया गज़ेटा तक प्रेस ने एक वास्तविक उत्पीड़न शुरू किया, दिन-ब-दिन, एक जानबूझकर झूठ। किसी भी तरह के न्याय की बात करना बिल्कुल बेकार है. उत्पीड़न की वाचा की तुलना उन अभियानों से की जा सकती है जो लिगाचेव ई.के. के विरुद्ध आयोजित किए गए थे। लक्ष्य एक है - मौन करना। यदि यह विफल रहता है, तो इससे समझौता किया जाएगा».

यह आश्चर्यजनक है कि वे उस पर आरोप लगाने में कितने उन्मत्त थे! भाषणों और लेखों के मसौदे को पढ़ना दर्दनाक है जिसमें उन्हें कई आरोपों की बेतुकीता साबित करने के लिए मजबूर होना पड़ता है।

बेशक, "युद्ध अपराधी" अफगानिस्तान के लिए है, जहां लगभग दो वर्षों तक वह देश के शीर्ष नेतृत्व के निर्णय को पूरा करते हुए रक्षा मंत्रालय के परिचालन समूह के चीफ ऑफ स्टाफ थे।

लेकिन इज़्वेस्टिया के प्रधान संपादक को अख्रोमीव के पत्र से, जो उनकी कई अन्य समान अपीलों की तरह, न केवल अप्रकाशित रहा, बल्कि अनुत्तरित भी रहा:

« इज़वेस्टिया अखबार झूठ बोल रहा है:

कि उन्होंने अपने देश में सशस्त्र बलों की स्थिति पर डेटा छुपाया और संयुक्त राज्य अमेरिका में उनका खुलासा किया;

आज वह मुझे एक चोर के रूप में चित्रित कर रहे हैं, जो राज्य की जेब में डाका डाल रहा है...''

हे भगवान, यह आखिरी वाक्य मेरी स्मृति में उन लोगों के लिए शर्म की पराकाष्ठा के रूप में बना हुआ है, जिन्होंने "विशेषाधिकार के खिलाफ लड़ने वालों" के नाम पर एक ईमानदार आदमी को जहर दे दिया! ऐसा केवल इज़वेस्टिया में ही नहीं था। शायद आपको भी उस गोरी लड़की की जलती हुई आँखें और ठंडी अभियोजनात्मक आवाज़ याद होगी जो संसदीय रैंकों से टीवी स्क्रीन पर कूद रही थी और निंदा कर रही थी, निंदा कर रही थी, निंदा कर रही थी...

आख़िर हम किस बारे में बात कर रहे थे? स्टेट डाचा में, जहां वह अपने आठ लोगों के परिवार के साथ रहता था, मार्शल को वह फर्नीचर खरीदने की पेशकश की गई जिसे उसने पहले राज्य मूल्य पर किराए पर लिया था। पुराना फ़र्निचर।

इसकी तुलना इस बात से करें कि कितनी जल्दी "विशेषाधिकारों के ख़िलाफ़ लड़ने वाले" पूरे देश को लूट लेंगे और बेच देंगे।

आज टीवी पर एक फैशनेबल पोशाक वाली गोरी मैडम को अनाथों और गरीबों की सामाजिक सुरक्षा के बारे में कुछ बड़बड़ाते हुए देखकर, मैं हमेशा सोचता हूं: क्या मार्शल अख्रोमेयेव की छाया आपको रात में दिखाई नहीं देती है? जिसे उसके मित्र उसकी महान विनम्रता और तपस्वी सरलता के लिए स्पार्टन कहते थे। जिन्होंने राष्ट्रपति सलाहकार के पद पर स्थानांतरित होकर डेढ़ गुना बढ़ा हुआ वेतन लेने से इनकार कर दिया। जो जीवन को अलविदा कहते हुए भी यह नहीं भूले कि उन पर कैंटीन के कुछ रूबल बकाया थे, और आखिरी नोटों में से एक में उन्होंने पैसे संलग्न करके इसे वापस करने के लिए कहा था।

आप, नैतिक पिग्मी, जिन्होंने ऐसे व्यक्ति को क्रूर और क्रूरतापूर्वक सताया, क्या आप सक्षम हैं - ठीक है, उसकी ऊंचाइयों तक नहीं बढ़ रहे हैं, नहीं, लेकिन कम से कम इस ऊंचाई को समझने में सक्षम हैं?

अंत में, नाटक के एक और, सबसे महत्वपूर्ण, पक्ष के बारे में जो उन्होंने अनुभव किया, जो एक त्रासदी में बदल गया।

आइए अधिक ध्यान से सोचें: अपने जीवन के अंतिम वर्षों में उन्होंने किससे संघर्ष किया?

« वह अपनी डायरी में लिखते हैं, ''यह मेरे लिए स्पष्ट है कि संबंधित प्रेस अपना काम करना जारी रखेगा।'' हमेशा जीवंत कलम जो अच्छे पैसे के लिए कोई भी घटिया बात लिख देंगे, खासकर तब जब इसके लिए किसी को जिम्मेदार नहीं ठहराया जाएगा। और ऐसी राजनीतिक ताकतें हैं जो उनके लिए इस नीचता का आदेश देंगी».

वह किन राजनीतिक ताकतों को अपने विरोधियों के रूप में देखते हैं?

नाम मुद्रित प्रकाशन: "ओगनीओक", "मॉस्को समाचार", "तर्क और तथ्य"... आमतौर पर इस्तेमाल की जाने वाली परिभाषाओं का उपयोग करता है: "डेमोक्रेट", "अंतरक्षेत्रीय":..

वोल्कोगोनोव जैसे शिफ्टर्स की तीखी आलोचना करते हुए उन्होंने कहा: " अब कर्नल जनरल वोल्कोगोनोव कम्युनिस्ट विरोधी हैं। आज उन्होंने सीपीएसयू के साथ विश्वासघात किया और सीपीएसयू के पूर्व नेताओं में से एक और अब उग्रवादी कम्युनिस्ट विरोधी बी.एन. के बैनर तले खड़े हो गये। येल्तसिन».

इसका मतलब यह है कि विरोधी कम्युनिस्ट विरोधी हैं... लेकिन वह, कम्युनिस्ट अख्रोमेव, जो सबसे आगे पार्टी में शामिल हुए, ने अपने विश्वासों को नहीं बदला या धोखा नहीं दिया, इस कठिन ऐतिहासिक क्षण में खुद को किसके साथ पाया?

जैसा कि वे कहते हैं, वह गोर्बाचेव की टीम में थे। भाग्य की इच्छा से, अपने निकटतम घेरे में था। लेकिन गोर्बाचेव कौन थे?

अख्रोमेयेव की मृत्यु के तुरंत बाद, पब्लिशिंग हाउस "इंटरनेशनल रिलेशंस" ने उनकी आखिरी पुस्तक प्रकाशित की, जो पूर्व विदेश उप मंत्री जी. कोर्निएन्को के सह-लेखन में लिखी गई थी, "थ्रू द आइज़ ऑफ़ ए मार्शल एंड ए डिप्लोमैट।" 1985 से पहले और बाद की विदेश नीति पर एक आलोचनात्मक नज़र। यह बहुत छोटे संस्करण में आया, और फिर भी मुझे आश्चर्य है कि उन्होंने इसे तब जारी किया! सर्गेई फेडोरोविच की डायरी पढ़ते हुए, मैंने देखा कि खराब स्वास्थ्य और कई अन्य चीजों में व्यस्त होने के बावजूद, उन्होंने पिछले महीनों में किस दृढ़ता के साथ किताब पर काम किया, खुद को हर दिन काम दिया। मानो उसे डर था कि उसके पास बोलने का समय नहीं होगा। तो यह किताब, कुछ हद तक इकबालिया बयान के साथ, डायरी के साथ मिलकर उन लोगों के साथ उनके बहुत कठिन रिश्ते की अधिक ठोस कल्पना करने में मदद करती है जिनकी "टीम" का वह हिस्सा था, और उस स्थिति के नाटक को बेहतर ढंग से समझने में मदद करता है जिसमें उसे रखा गया था।

बात कड़वी और बड़ी है. उदाहरण के तौर पर मैं एक तथ्य लेता हूं.

यह ज्ञात है कि जनरल स्टाफ के प्रमुख और फिर सैन्य मुद्दों पर देश के राष्ट्रपति के सलाहकार के रूप में अख्रोमेयेव ने हथियारों की कमी से संबंधित सबसे महत्वपूर्ण सोवियत-अमेरिकी वार्ता की तैयारी में सक्रिय भाग लिया। 1987 में, इंटरमीडिएट-रेंज परमाणु बल संधि एजेंडे में थी।

"एक जिद्दी संघर्ष", "तीव्र टकराव", "एक वास्तविक द्वंद्व" - ऐसी अभिव्यक्तियाँ अख्रोमेयेव की पुस्तक में असामान्य नहीं हैं। यह स्पष्ट है कि व्यापार को इस तरह से संचालित करना आसान नहीं था कि समझौता हो जाए और अंततः निर्णय लिए जाएं, लेकिन हमारे राज्य के हितों पर प्रतिकूल प्रभाव डाले बिना, लेकिन अमेरिकी एक मिनट के लिए भी अपने लाभ के बारे में नहीं भूले!

इस बार सबसे गंभीर रस्साकशी सोवियत ओका मिसाइल, जिसे पश्चिम में एसएस-23 कहा जाता है, को लेकर पैदा हुई। क्यों? मिसाइल नई है, हमारे सैन्य-तकनीकी विचार की नवीनतम उपलब्धि है। अमेरिकियों की दिलचस्पी इसमें है कि हमारे पास यह नहीं है।

लेकिन यह अनुबंध की शर्तों के अंतर्गत नहीं आता है. मध्यम दूरी की मिसाइलें उन्मूलन के अधीन हैं - 1000 से 5500 किलोमीटर तक और छोटी - 500 से 1000 तक। ओका की अधिकतम परीक्षण सीमा 400 किलोमीटर है। और फिर भी... वह नष्ट हो गई! ऐसा कैसे हो सकता है?

निःसंदेह, अख्रोमेव ने अमेरिकी पक्ष की सभी चालाक चालों को दरकिनार करते हुए दृढ़ता से अपना पक्ष रखा। हमेशा की तरह। यह अकारण नहीं था कि उनसे निपटने वाली अमेरिकी सेना उनकी देशभक्ति और उच्चतम व्यावसायिकता के लिए उनका इतना सम्मान करती थी। तो अब, अंत में, उनसे पूछा गया: ठीक है, चलो ईमानदार रहें - हम 500 से नहीं, बल्कि 400 से 1000 किमी तक की सभी मिसाइलों पर प्रतिबंध लगा देंगे। फिर 450-470 किमी की रेंज वाली आधुनिक अमेरिकी लांस-2 मिसाइल बनाने के लिए एक अवरोध लगाया जाएगा। समता कायम रखी जाएगी.

हालाँकि, मॉस्को पहुँचकर, अमेरिकी विदेश मंत्री शुल्ट्ज़ ने एसएस-23 को "छोटी दूरी की मिसाइलों" की अवधारणा के तहत शामिल करने के बारे में शेवर्नडज़े के साथ सवाल उठाया। और उसे उत्तर मिलता है: यह हमारे लिए कोई समस्या नहीं होगी।

उसी शाम विदेश मंत्रालय में हुई विशेषज्ञों की बैठक में जनरल स्टाफ के प्रतिनिधियों को भी आमंत्रित नहीं किया गया। और अगले दिन शुल्ट्ज़ के साथ गोर्बाचेव की बातचीत के दौरान, "छोटी दूरी की मिसाइल" की अवधारणा में एसएस-23 को शामिल करने की बात पहले से ही एक सुलझे हुए मुद्दे के रूप में की गई थी। बिना किसी आपत्ति के, अमेरिकियों के लिए भी निचली सीमा सीमा कम होनी चाहिए!

अख्रोमीव पुस्तक में लिखते हैं: “ 23 अप्रैल को हुई बातचीत में एम.एस. जे. शुल्ट्ज़ के साथ गोर्बाचेव, मेरी भागीदारी की योजना नहीं बनाई गई थी, और इसका आधा हिस्सा, जिसके दौरान ओका मिसाइल पर उपरोक्त समझौते को समेकित किया गया था, मेरी भागीदारी के बिना हुआ। हालाँकि, उनकी बातचीत के बीच में, मुझे अप्रत्याशित रूप से महासचिव द्वारा निट्ज़के-अक्रोमीव कार्य समूह के हिस्से के रूप में रेकजाविक में वार्ता की कुछ परिस्थितियों को स्पष्ट करने के लिए बुलाया गया था। मैंने आवश्यक स्पष्टीकरण दिए और बातचीत के लिए छोड़ दिया गया; रणनीतिक आक्रामक हथियारों की कमी पर भविष्य की संधि के विशिष्ट मुद्दों के बारे में बातचीत शुरू हुई। ओका मिसाइल के मुद्दे के समाधान के बारे में मुझे इस बातचीत के पहले चरण के दौरान ही अगले दिन समाचार पत्रों से एम.एस. की बैठक के बारे में एक संदेश पढ़ने के बाद पता चला। जे. शुल्ट्ज़ के साथ गोर्बाचेव, और यहां तक ​​​​कि यह भी संकेत दिया कि बातचीत में जनरल स्टाफ के प्रमुख उपस्थित थे».

इस तरह से यह है! जाहिर तौर पर अखबारों में ऐसा ही एक संदेश देने के लिए उन्हें बातचीत के दूसरे भाग में आमंत्रित किया गया था। लेकिन संक्षेप में - उन्होंने धोखा दिया। वह और हर कोई।

« जो कुछ हुआ उससे सैन्य नेतृत्व नाराज था“अख्रोमेव नोट करते हैं। वह अत्यंत संयम के साथ लिखते हैं, हालाँकि आप महसूस कर सकते हैं कि थोड़ी देर बाद भी उनकी आत्मा में कुछ उबल रहा है। वैलेन्टिन इवानोविच वेरेनिकोव, जो जनरल स्टाफ में अख्रोमेयेव के पहले डिप्टी थे, ने मुझे तत्काल प्रतिक्रिया के बारे में बताया:

- मैं अफगानिस्तान से आया, जहां मैं एक लंबी व्यापारिक यात्रा पर था, और सीधे उनके पास गया। और वह, मानो मेरे पहले प्रश्न का अनुमान लगा रहा हो, सचमुच मेरी ओर दौड़ा: "यह मत सोचो कि मैंने यह किया!" यह स्पष्ट था कि वह बहुत दर्द में था.

पीड़ा के कारण अधिक से अधिक बार सामने आए। हालाँकि, इस तरह की विशिष्ट स्थितियों में, और समग्र रूप से देश की वर्तमान स्थिति का आकलन करते समय, वह लंबे समय तक सीधे तौर पर यह नहीं कह पाएंगे: गोर्बाचेव को दोष देना है।

निस्संदेह, उनके लिए यह पहले से ही स्पष्ट है कि मामला केवल "अंतरक्षेत्रीय" का नहीं है, तथाकथित लोकतांत्रिक विरोध का भी है। वह अपने विरोधियों को पहले से ही देश के नेतृत्व में देखते हैं। वह पहले से ही उन्हें नाम से बुलाता है: याकोवलेव, शेवर्नडज़े, मेदवेदेव... लेकिन गोर्बाचेव के लिए वह अभी भी बहाने ढूंढता है - शायद उसे "सेट अप" किया जा रहा है।

एक ईमानदार आदमी का नाटक जो अपने विवेक के अनुसार जीता है और उसे पता नहीं है कि विवेक लचीला हो सकता है, कि आप एक बात सोच सकते हैं, दूसरा कह सकते हैं और तीसरा कर सकते हैं। विश्वास और वफ़ादारी का नाटक!

इस बीच, जैसा कि मैंने पहले ही महसूस किया था, और अब मैं स्पष्ट रूप से समझता हूं, गोर्बाचेव और वास्तव में उनके करीबी लोगों के लिए, अख्रोमेयेव "उनमें से एक" नहीं थे। और यह और अधिक अस्वीकार्य हो गया।

मुझे एक घटना याद आती है जो 1989 के अंत में या 1990 की शुरुआत में कहीं घटी थी। गोर्बाचेव के अधिकृत और भरोसेमंद शिष्य, "प्रगतिशील" फ्रोलोव को पहले ही "रूढ़िवादी" अफानसेव की जगह प्रावदा के प्रधान संपादक के रूप में भेजा गया था। एक दिन वह मुझे एक लेख देता है। असंतुष्ट, कुछ हद तक घृणित, खट्टी नज़र से:

अख्रोमीव ने लिखा। देखना।

मुद्रण के लिए तैयार हैं?

मैंने कहा: देखो!

इवान टिमोफिविच अपने अधीनस्थों पर चिल्लाना जानता था - कारण के साथ या बिना कारण के, और इस मामले में जब मैंने लेख पढ़ा तो उसकी जलन का कारण मेरे लिए बिल्कुल स्पष्ट हो गया। यह दर्द का एक बंडल था, जो देश के पतन की ओर ले जा रहा था, उसके खिलाफ एक तीखा विरोध था।

बेशक, लेख प्रकाशित नहीं हुआ था, हालाँकि मैंने इसे अखबार की मात्रा में लाया और फ्रोलोव को सौंप दिया। अफसोस, अन्य असुविधाजनक लेखकों के संवेदनशील लेखों के संबंध में ऐसा एक से अधिक बार हुआ है, जिन्हें बिना किसी स्पष्टीकरण के प्रधान संपादक द्वारा "लपेटा" दिया गया था। मुझे माफ़ कर दो, सर्गेई फेडोरोविच!

मुझे लगता है कि वह सब कुछ समझ गया। यहां तक ​​कि प्रावदा, जिसे वह अपना अखबार मानते थे, भी ऐसा नहीं रहा। क्या बचा था? "सोवियत रूस" और "रेड स्टार"? शायद ये सभी छपे हुए मंच हैं जहां वो अपनी बात रख सकते थे.

लेकिन अभी बहुत कुछ कहा जाना बाकी था!

उनकी डायरी के नोट्स में गहन विचार तरंगें और जो कुछ हो रहा है उसके बारे में उनके आकलन अधिकाधिक तीक्ष्ण, अधिकाधिक निश्चित होते जा रहे हैं।

"1. लोगों ने परिप्रेक्ष्य खो दिया है - राष्ट्रपति और सीपीएसयू में विश्वास।

2. सब कुछ तोड़ दो, उन्होंने सब कुछ तोड़ दिया - उन्होंने कुछ नहीं किया। बेदलाम, कोई आदेश नहीं है.

3.1985-1991. यह कब बेहतर था? आप हमें क्या समझाना चाहते हैं?!!

4. कोई कच्चा माल नहीं, कोई घटक नहीं। उत्पादन बाधित है. सब कुछ रोमानिया को बेच दिया गया।”

यह रिकॉर्डिंग स्पष्ट रूप से मोल्दोवा की यात्रा के बाद बनाई गई थी, जहां से उन्हें यूएसएसआर का पीपुल्स डिप्टी चुना गया था।

साल 1991 शुरू हो चुका है. और वह अब गोर्बाचेव के अपराध के बारे में सवाल का सीधा जवाब देने से बच नहीं सकते।

अगस्त से बहुत पहले, वसंत ऋतु में, सर्वोच्च परिषद में एक भाषण पर काम करते हुए, वह लिखते हैं:

« एम.एस. के बारे में गोर्बाचेव. राज्य के प्रमुख के रूप में एम.एस. गोर्बाचेव के 6 वर्षों के कार्यकाल के बाद, मूल प्रश्न यह बन गया: ऐसा कैसे हुआ कि देश विनाश के कगार पर था? वर्तमान स्थिति के वस्तुनिष्ठ कारण क्या हैं; उन्हें इस बात की परवाह किए बिना सामने आना चाहिए था कि 1985 में देश का नेतृत्व किसने किया होगा, और गोर्बाचेव की नीतियों और व्यावहारिक गतिविधियों के लिए क्या दोषी है?

1985-1986 में एम.एस. गोर्बाचेव और पोलित ब्यूरो के अन्य सदस्यों ने तुच्छ स्कूली बच्चों की तरह व्यवहार किया।

और यह गंभीर लोगों द्वारा किया गया था?

देश में सेना विरोधी अभियान किसने और क्यों चलाया?

आज हमें अपने अतीत से कैसे निपटना चाहिए?

संक्षेप में, यह सुनिश्चित करने के लिए सब कुछ किया गया कि देश में विश्वास का संकट उत्पन्न हो।

इसकी आवश्यकता किसे थी और क्यों?

यह तुच्छता या दुर्भावना किसकी ओर से शामिल थी?

उत्तर स्पष्ट है: “गोर्बाचेव का मार्ग नहीं हुआ। देश को अराजकता में डाल दिया गया है।”

मैं देखता हूं कि अख्रोमेयेव, असाधारण ईमानदारी के व्यक्ति के रूप में, अंतिम क्षण तक बुरे इरादे पर विश्वास नहीं कर सकते। हालाँकि, देश के नेतृत्व में गोर्बाचेव की निरंतर उपस्थिति की अस्वीकार्यता उनके लिए पहले से ही निर्विवाद है: " एम.एस. को किस बारे में लिखना चाहिए? इस्तीफे से पहले एक कदम बाकी है. मुख्य रूप से एम.एस. स्वयं दोषी हैं। - उनकी अवसरवादिता और समझौतावाद... इस्तीफा अपरिहार्य है। एमएस। गोर्बाचेव प्रिय हैं, लेकिन पितृभूमि अधिक प्रिय है».

क्या उन्होंने यह गोर्बाचेव को लिखा था? पक्का। या तो इसे लिखा या इसे व्यक्त किया। सर्गेई फेडोरोविच के शब्दों में, पहले से ही उल्लेखित एंग्वर, राष्ट्रपति के सलाहकार के रूप में अपना श्रेय व्यक्त करते हैं: वह नहीं कहना जो गोर्बाचेव सुनना चाहते हैं, बल्कि वह जो वास्तव में मौजूद है।

लेकिन उन्होंने सार्वजनिक रूप से गोर्बाचेव के इस्तीफे की मांग क्यों नहीं की?

जॉर्जी मार्कोविच कोर्निएन्को, जो उस समय अख्रोमीव के साथ पुस्तक पर काम कर रहे थे, याद करते हैं कि सर्गेई फेडोरोविच ने सार्वजनिक रूप से राष्ट्रपति के खिलाफ व्यक्तिगत रूप से बोलना अनैतिक माना, क्योंकि वह "कार्यालय में" थे: वह उनके सलाहकार थे!

तीन बार उन्होंने अपने इस्तीफे के बारे में बयान लिखे। उन्होंने बिगड़ते स्वास्थ्य, चोट और आघात के परिणामों का उल्लेख किया, जो सच था। लेकिन इससे भी बड़ा सच यह था कि राज्य के मुख्य नेता के सलाहकार का पद, जिसमें उन्हें राज्य के लिए बहुत सारे उपयोगी काम करने की आशा थी, अब, एक गंभीर स्थिति में, उन्हें वह करने की अनुमति नहीं दे रहा था जो शायद था आवश्यक - स्वयं नेता के विरुद्ध सार्वजनिक रूप से बोलना।

और गोर्बाचेव ने उन्हें अपना इस्तीफा नहीं दिया, मुझे लगता है, ठीक इसलिए क्योंकि वह जानते थे: तब वह बिना किसी "आत्म-संयम" के बोलेंगे। वैसे, अख्रोमीव गोर्बाचेव के बारे में अपनी अगली किताब लिखने जा रहे थे। मैं कल्पना कर सकता हूँ कि यह कैसी किताब होगी!..

तीन दिन बाद वह उन्हें पत्र लिखेंगे, जो आधिकारिक तौर पर राष्ट्रपति बने रहे:

« सच तो यह है कि 1990 से ही मुझे यकीन हो गया है, जैसा आज मुझे यकीन है कि हमारा देश विनाश की ओर बढ़ रहा है और जल्द ही टुकड़े-टुकड़े हो जायेगा। मैं एक रास्ता तलाश रहा था: इसे ज़ोर से कहने का».

और फिर, राष्ट्रपति के सलाहकार के रूप में (इस शापित पद से मुक्त नहीं!), वह राज्य आपातकालीन समिति के काम में भाग लेने के लिए अपनी ज़िम्मेदारी के बारे में लिखते हैं...

मैं लंबे समय से गोर्बाचेव के होठों से सुनना चाहता था कि जब उन्हें अख्रोमेयेव की दुखद मौत के बारे में पता चला तो उन्हें क्या महसूस हुआ, अब वह इस बारे में क्या महसूस करते हैं और क्या सोचते हैं?

देश के पूर्व राष्ट्रपति और अब उनके निजी फाउंडेशन को मॉस्को में पकड़ना बहुत मुश्किल है। "1 0 सितंबर को, मिखाइल सर्गेइविच जर्मनी के लिए उड़ान भरता है। वह 25 तारीख तक वापस नहीं आएंगे। लेकिन 30 तारीख को ये फिर उड़ जाएगा. अमेरिका में। यह 12 अक्टूबर तक है. और 19 तारीख को फिर अमेरिका...»

और फिर भी, मेरे लगातार चार महीने तक कॉल करने के बाद, बातचीत हुई। मैंने क्या सुना?

उनके अनुसार, गोर्बाचेव को अख्रोमेयेव की मृत्यु से निपटने में कठिनाई हुई। उनके साथ बहुत आदर और विश्वास का व्यवहार किया। उन्होंने इसे दो बार दोहराया: " मैंने उस पर विश्वास किया।" उन्होंने उसे नैतिकता और विवेक का आदमी कहा: "वह शरमा जाएगा, लेकिन वह सब कुछ सीधे कह देगा जो वह सोचता है।" और अगस्त में उनके मॉस्को आगमन को "एक झटका" के रूप में माना गया».

यह राष्ट्रपति और महासचिव के लिए एक कठिन स्थिति थी। एक तरफ जहां करीबी लोगों ने इसका विरोध किया. दूसरी ओर, रूसी सरकार, रूसी नेतृत्व ताकत हासिल कर रहा था, उनका मानना ​​था कि वे घोड़े पर सवार थे। मुझे रूसी सुप्रीम काउंसिल में जाना था...

मुझे बताओ, क्या आपको मार्शल के सामने कम से कम कुछ अपराध बोध नहीं है? आख़िरकार, उनकी मृत्यु, किसी न किसी तरह, उस दुखद स्थिति का परिणाम थी जिसमें देश डूब गया था। मैंने तुम्हें लिखा था: "जल्द ही उसके टुकड़े-टुकड़े कर दिये जायेंगे।"

- मेरे मन में कोई अपराध बोध नहीं था.

यह मेरे अंदर गूंज उठा: "यह नहीं था और नहीं है", "यह नहीं था और नहीं है"!..

उन्होंने कहा कि वह अख्रोमेयेव को बातचीत के लिए आमंत्रित करने जा रहे थे, लेकिन "समाप्त हो गया" - वह अभी रूसी सुप्रीम काउंसिल में मिले, और फिर महासचिव के रूप में अपनी शक्तियों को त्यागने के बारे में एक बयान दिया। और मैंने सोचा: ऐसा लगता है कि अपनी मृत्यु के दिन गोर्बाचेव ने यह बयान दिया जिसने मुझे चौंका दिया - उन्होंने पार्टी को त्याग दिया, अनिवार्य रूप से इसके विघटन की घोषणा की! क्या सर्गेई फेडोरोविच सुनने में कामयाब रहे? यह उसके लिए कितना बड़ा झटका था...

गोर्बाचेव से हुई बातचीत पर आगे टिप्पणी करने की शायद ही जरूरत हो. शायद बस एक ही शब्द था जिसने मुझे बुरी तरह प्रभावित किया:

अख्रोमेव बड़ा चिंतित था। मेरी राय में, लापरवाही से और लापरवाही से फेंका गया यह शब्द, जिसके बारे में कहा गया है और जिसने कहा है, दोनों को स्पष्ट रूप से चित्रित करता है।

जब आपका प्रश्न: "आत्महत्या या हत्या?" - जिसके साथ मैंने कई लोगों को संबोधित किया, आर्मी जनरल एम. गैरीव से पूछा, मखमुत अख्मेतोविच ने इस तरह उत्तर दिया:

- किसी भी मामले में, यह हत्या थी. वह नीचता और विश्वासघात से मारा गया, जो उन्होंने देश के साथ किया.

- लेकिन वह अकेले नहीं थे जिन्होंने इसका सामना किया! यदि आप स्वीकार करते हैं कि वह स्वयं पर हाथ रख सकता है, तो उसने ऐसा क्यों किया??

- वह हममें से सबसे अधिक कर्तव्यनिष्ठ हैं.

ख़ैर, यह बात केवल कर्तव्यनिष्ठ लोग ही समझ सकेंगे। और जिनकी समझ में विवेक एक अमूर्त अवधारणा है, उनके लिए यह एक अजीब "चिंता" बनी रहेगी।

« मैं तब जीवित नहीं रह सकता जब मेरी पितृभूमि मर रही है और वह सब कुछ जिसे मैं अपने जीवन का अर्थ मानता था नष्ट हो रहा है, और मेरा पिछला जीवन मुझे मरने का अधिकार देता है। मैं अंत तक लड़ा».

चाहे उसने स्वेच्छा से या बलपूर्वक मृत्यु स्वीकार की हो, इन अंतिम शब्दों में मुख्य बात यह है: पितृभूमि नष्ट हो रही है! उन्होंने इसके लिए अपना सब कुछ दे दिया। अंत में शत्रुओं से घिरे और धोखे से उन्होंने अपनी जान दे दी। महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के दौरान, जिसमें वह एक बहादुर सेनानी थे, उन्होंने नायकों के बारे में लिखा: "उन्होंने अपनी मातृभूमि के लिए अपना जीवन दे दिया।"

उनकी मृत्यु के तुरंत बाद, जैसा कि उन्होंने भविष्यवाणी की थी, मातृभूमि टुकड़े-टुकड़े हो जायेगी। पता चला कि उसका संघर्ष और मृत्यु व्यर्थ थी? मुझे नहीं लगता।

हमने एक बार गोर्की के फाल्कन जैसे हमारे गिरे हुए नायकों के बारे में बात की थी: " तुम्हें मरने दो!.. लेकिन बहादुर और मजबूत आत्मा के गीत में तुम हमेशा एक जीवित उदाहरण रहोगे...»

आजकल ये शब्द कम ही सुनने को मिलते हैं. "युद्ध के बाद युद्ध का मैदान लुटेरों का है" - आधुनिक नाटकों में से एक का शीर्षक काफी सटीक रूप से इंगित करता है कि आज जीवन के स्वामी कौन हैं। इस अर्थ में, अख्रोमेयेव की कब्र का अपमान (एक अनसुना, राक्षसी अपमान!) अशुभ रूप से प्रतीकात्मक बन गया - यह, इसलिए बोलने के लिए, एक नए युग में प्रवेश का प्रतीक था।

लेकिन यह हमेशा ऐसा नहीं रहेगा. हम मातृभूमि के लिए लड़ाई जारी रखेंगे; फिर बच्चे इस लड़ाई में अपने पिता की जगह लेंगे।

और उन्हें पता होना चाहिए: हमारे समय में केवल फ़ोरोस और बेलोवेज़िया के "नायक" नहीं थे। वहाँ मार्शल अख़्रोमेयेव थे। वह महान शक्ति - सोवियत समाजवादी गणराज्य संघ के मार्शल थे और हमेशा रहेंगे, जिन्होंने अपने आदर्शों के साथ विश्वासघात नहीं किया।

उसके "नए शासन" में फिट होने की कल्पना करना असंभव है। उदाहरण के लिए, मैं किसी मौजूदा आधिकारिक कार्यक्रम में सोवियत मार्शल की वर्दी में, लेकिन तिरंगे और दो सिरों वाली ईगल धारियों के साथ बैठने की कल्पना नहीं कर सकता।

उनकी समाधि पर तीन शब्द हैं जो इस व्यक्ति के सार को व्यक्त करते हैं: कम्युनिस्ट, देशभक्त, सैनिक। और यह अकारण नहीं है कि विभिन्न, कभी-कभी असंगत दिशाओं के विरोध के लड़ाके कब्र पर आते हैं - वह उन सभी को एकजुट करता प्रतीत होता है। मैं यह भी सोचता हूं कि यदि वह जीवित रहता तो मैं अपने उच्च अधिकार के साथ उसे जीवन में शामिल कर सकता था। शायद इसीलिए उन्होंने उसे जीवित नहीं छोड़ा?

दिमित्री टिमोफिविच याज़ोव, जो सोवियत संघ का एक मार्शल भी था, ने खुद को मैट्रोस्काया टीशिना सेल में पाया और वहां अपने सैन्य मित्र की मौत के बारे में सीखा, एक जेल नोटबुक में लिखा: " किसी दिन एक प्रतिभाशाली लेखक सामने आएगा और इस अद्भुत व्यक्ति, एक सम्मानित व्यक्ति के बारे में एक योग्य पुस्तक बनाएगा, जो "द लाइव्स ऑफ रिमार्केबल पीपल" श्रृंखला को पूरक और सजाएगा।».

मुझे ध्यान दें: दिमित्री टिमोफीविच ने स्वयं भी अपने जीवन से एक अच्छी किताब का अधिकार अर्जित किया।

हाँ, आज सम्मान में सम्मान नहीं है। लेकिन वर्तमान राजनीतिक और नैतिक अराजकता में, जब स्वार्थी साज़िशों और गिरोह युद्ध का बोलबाला है, ऐसे लोगों का एक उज्ज्वल उदाहरण विशेष रूप से आवश्यक है जिनके लिए मातृभूमि वास्तव में अपने स्वयं के जीवन से अधिक प्रिय है।

आइए याद रखें कि हमारे पास ऐसे लोग थे। विश्वास रखें कि वे अवश्य आयेंगे।

उनसे रूस बचेगा.

सशस्त्र बलों के जनरल स्टाफ के पूर्व प्रथम उप प्रमुख, सेवानिवृत्त कर्नल जनरल के साथ बातचीत

प्रिय ब्रोनिस्लाव अलेक्जेंड्रोविच, 5 मई को सोवियत संघ के मार्शल सर्गेई फेडोरोविच अख्रोमेयेव के जन्म की 90वीं वर्षगांठ है। आंकड़ा बड़ा है. एक दुखद आंकड़ा... आपको यूएसएसआर सशस्त्र बलों के जनरल स्टाफ में काफी लंबे समय तक उनके साथ काम करना पड़ा। आप मार्शल को कैसे याद करते हैं?

इस व्यक्ति के साथ लगभग आठ वर्षों के काम ने मुझे स्पष्ट रूप से दिखाया कि वह उच्चतम स्तर का पेशेवर था। एक सैन्य नेता के रूप में इस व्यक्ति का मुख्य गुण यह था कि वह कभी भी आज या कल के लिए नहीं जीता था, उसने अपने काम और जनरल स्टाफ के काम को भविष्य के लिए इस तरह बनाया कि हम पांच, दस, पंद्रह साल की स्थिति का विश्लेषण कर सकें। अग्रिम रूप से। यह बहुत ही कम लोगों को दिया जाता है।

निस्संदेह, ऐसी दूरदर्शिता के लिए महान ज्ञान की आवश्यकता होती है, और न केवल सैन्य, बल्कि राजनीतिक, ऐतिहासिक भी...

इससे पहले कि हम सर्गेई फेडोरोविच के बारे में आगे बात करें, मैं उस शरीर का मूल्यांकन करना चाहूंगा जिसे उन्होंने नियंत्रित किया था। जनरल स्टाफ देश का मुख्य सैन्य-राजनीतिक शासी निकाय है। यह दुनिया के सभी कोनों में सैन्य-राजनीतिक स्थिति को एकत्रित करता है और उसका विश्लेषण करता है। उचित सैन्य-राजनीतिक निर्णय लेने के लिए निष्कर्ष रक्षा मंत्रालय के नेतृत्व और देश के नेतृत्व को प्रस्तुत किए जाते हैं। यह एक ओर है, और दूसरी ओर, यह एक ऐसा निकाय है जिसे लगातार सशस्त्र बलों की उच्च युद्ध तत्परता और युद्ध क्षमता, उनके विकास और उन्हें सबसे आधुनिक प्रकार के हथियारों और उपकरणों से लैस करने की गारंटी देनी चाहिए। यह वह निकाय है जो परमाणु घटक के उपयोग सहित विभिन्न तीव्रता के सैन्य संघर्षों में सशस्त्र बलों के उपयोग की योजना बनाता है। जनरल स्टाफ सशस्त्र बलों की स्थिति और नियंत्रण प्रणाली, सैन्य अभियानों के थिएटरों आदि की निगरानी करता है।

ऐसे निकाय का नेतृत्व करने के लिए, किसी के पास उचित सैन्य शिक्षा, ज्ञान, एक विश्लेषणात्मक दिमाग, जनरल स्टाफ के सामने आने वाले कार्यों की संपूर्ण जटिल प्रणाली को समझने और काम को व्यवस्थित करने की क्षमता होनी चाहिए ताकि उसके सभी विभाग इन कार्यों पर सटीक रूप से काम कर सकें। . यह सर्गेई फेडोरोविच का दृढ़ विश्वास है कि जनरल स्टाफ का नेतृत्व करने से पहले, किसी को कमांड और स्टाफ पदों पर एक अच्छे आर्मी स्कूल से गुजरना होगा। तब जनरल स्टाफ का प्रमुख एक सांख्यिकीविद् या केवल एक विश्लेषक के रूप में नहीं, बल्कि एक ऐसे व्यक्ति के रूप में निर्णय लेने में भाग लेगा जो सब कुछ समझता है, क्योंकि उसे स्वयं इससे गुजरना था। यह सब सर्गेई फेडोरोविच में निहित था।

मुझे बताओ, ब्रोनिस्लाव अलेक्जेंड्रोविच, जनरल स्टाफ में नियुक्ति पाने से पहले, क्या आप मार्शल अख्रोमेयेव को लंबे समय से जानते थे?

नहीं, मैं उनसे पहले कभी नहीं मिला था.

- आप किन परिस्थितियों में मिले?

- मुझे लगता है कि पहले हमें सर्गेई फेडोरोविच अख्रोमेयेव के जीवन के कुछ तथ्यों के बारे में बात करने की ज़रूरत है (चित्र में) . उनका जन्म, जैसा कि हम पहले ही बता चुके हैं, 5 मई, 1923 को मोर्दोविया, रूसी में हुआ था। उन्होंने 1940 में अपनी सैन्य सेवा शुरू की, जब उन्होंने फ्रुंज़े हायर नेवल स्कूल में प्रवेश लिया। जुलाई-दिसंबर 1941 में, उन्होंने कैडेटों की संयुक्त राइफल बटालियन के हिस्से के रूप में लेनिनग्राद की लड़ाई में भाग लिया। 1942 में उन्होंने अस्त्रखान इन्फैंट्री स्कूल से स्नातक की उपाधि प्राप्त की, एक समुद्री पलटन के कमांडर, एक बटालियन के स्टाफ के प्रमुख थे, और जुलाई 1944 से मशीन गनर की एक बटालियन की कमान संभाली। इसलिए वह युद्ध को प्रत्यक्ष रूप से जानता था - वह ऐसी स्थिति में था जिसमें युद्ध के दौरान कोई अधिक समय तक जीवित नहीं रह पाता...

और युद्ध के बाद, जून 1945 से, वह डिप्टी कमांडर, फिर एक टैंक बटालियन के कमांडर, स्टाफ के प्रमुख और एक टैंक रेजिमेंट के कमांडर, एक टैंक डिवीजन के कमांडर, एक टैंक सेना के कमांडर और इसी तरह प्रमुख तक थे। जनरल स्टाफ के, सितंबर 1984 से दिसंबर 1988 तक इस पद पर कार्यरत। सामान्य तौर पर, जैसा कि वे कहते हैं, मैं सैन्य सेवा के सभी चरणों से गुज़रा और एक ही समय में बहुत कुछ अध्ययन किया। उन्होंने लाल सेना के बख्तरबंद और मशीनीकृत बलों के स्व-चालित तोपखाने के उच्च अधिकारी स्कूल (1945) से शानदार ढंग से स्नातक की उपाधि प्राप्त की, सैन्य अकादमी ऑफ बख्तरबंद और मशीनीकृत बलों (1952) और जनरल स्टाफ की सैन्य अकादमी से स्वर्ण पदक के साथ ( 1967).

...राजधानी में जाने का प्रस्ताव मेरे लिए अप्रत्याशित था। मैंने केवल तीन वर्षों के लिए लेनिनग्राद सैन्य जिले के चीफ ऑफ स्टाफ के रूप में कार्य किया, और यह पद मेरे लिए काफी अनुकूल था। मैं जनरल स्टाफ में काम पर नहीं जाना चाहता था। इससे पहले वह 30 साल तक सेवा में थे. पांच साल तक उन्होंने एक प्लाटून और एक कंपनी की कमान संभाली, फिर वह एक रेजिमेंट कमांडर, चीफ ऑफ स्टाफ और डिवीजन कमांडर, चीफ ऑफ स्टाफ और सेना कमांडर थे, और उन्होंने मन में सोचा: ओमेलिचव कमांड लाइन का पालन करना क्यों जारी नहीं रख सकते, और एक समान संभावना थी। इसलिए, जब मुझे यूएसएसआर सशस्त्र बलों के मुख्य कार्मिक निदेशालय के प्रमुख, सेना जनरल शकादोव द्वारा बातचीत के लिए आमंत्रित किया गया, तो मैंने जनरल स्टाफ में स्थानांतरण से इनकार कर दिया। श्काडोव ने बातचीत के परिणामों की सूचना मार्शल अख्रोमेयेव को दी। फिर हमारा व्यक्तिगत परिचय उनके कार्यालय में हुआ।

- आपको क्या लगता है मार्शल अख्रोमेयेव ने आपको क्यों चुना?

उनके अनुसार, मैं सैद्धांतिक रूप से अच्छी तरह से तैयार था, मेरे सामान्य विकास और सैनिकों में दीर्घकालिक सेवा ने मुझे उन कार्यों को पूरा करने की अनुमति दी जो जनरल स्टाफ के मुख्य संचालन निदेशालय का सामना करते थे, जिसके उप प्रमुख का पद मुझे पेश किया गया था।

- वह आपका ट्रैक रिकॉर्ड जानने के अलावा कुछ नहीं कर सका।

बिना किसी संशय के। और मेरी निजी फ़ाइल में मेरे पिछले कमांडरों के प्रमाणपत्र थे। यह आर्मी जनरल इवानोव्स्की हैं - जर्मनी में सोवियत सेनाओं के समूह के कमांडर-इन-चीफ, जहां मैंने दो साल तक एक डिवीजन की कमान संभाली थी, सेना के चीफ ऑफ स्टाफ थे, जो अच्छी तरह से जानते थे कि ओमेलिचव कौन थे। यह लेनिनग्राद सैन्य जिले के कमांडर आर्मी जनरल स्नेटकोव हैं, जहां मैंने जिले के चीफ ऑफ स्टाफ के रूप में कार्य किया था। स्वाभाविक रूप से, मार्शल ने मुझसे यह बताने के लिए कहा कि मैंने जनरल स्टाफ पर काम करने से इनकार क्यों किया।

मैं उत्तर देता हूं: "कॉमरेड मार्शल, मैं खुद को जनरल स्टाफ में नहीं देखता।" मैं एक सैन्य अधिकारी हूं. अपना सारा जीवन उन्होंने सेना में सेवा की, रैंकों में खड़े रहे। मैं सेना में सेवा जारी रखना चाहता हूं। "आप जानते हैं," सर्गेई फेडोरोविच ने कहा। - जब मुझे जनरल स्टाफ में नौकरी की पेशकश की गई तो मैंने भी ऐसा ही सोचा था। मुझे बिल्कुल वैसा ही सेवा अनुभव था। आप लेनिनग्राद सैन्य जिले के चीफ ऑफ स्टाफ हैं, और मैं सुदूर पूर्वी सैन्य जिले के चीफ ऑफ स्टाफ के पद से आया हूं। मैं उत्तर देता हूं: कॉमरेड मार्शल, आपको मुख्य परिचालन विभाग के प्रमुख के पद पर आमंत्रित किया गया था, और आप मुझे उप प्रमुख के पद पर आमंत्रित कर रहे हैं। वहाँ पहले से ही एक अंतर है. मुझे लगता है कि यह मेरे लिए किसी तरह की कमी भी है। मैं पदोन्नति के लिए कहीं स्थानांतरित होने के लिए नहीं कह रहा हूं, मुझे जिले के चीफ ऑफ स्टाफ के पद पर छोड़ दें, जो मेरे लिए उपयुक्त है।

“कॉमरेड ओमेलिचव, हम सैनिक हैं। सैनिक अपनी सेवा का स्थान नहीं चुनते हैं। लेनिनग्राद जाओ, एक सप्ताह में एक आदेश होगा, ”मार्शल ने कहा।

- यानी बातचीत काफी कठिन थी...

हाँ। लेकिन हम अपनी पूरी सैन्य सेवा से इतने शिक्षित थे कि मैंने आगे कोई आपत्ति करना उचित नहीं समझा। मैंने जो कुछ भी चाहा, उसे अपने सामने व्यक्त कर दिया, इसलिए मैंने "हाँ" उत्तर दिया और लेनिनग्राद के लिए रवाना हो गया। सात दिन बाद आदेश आया और मैं मास्को में सेवा करने के लिए पहुँच गया। साल था 1985. सर्गेई फेडोरोविच ने मेरे लिए कुछ संभावनाएँ देखीं - और ये संभावनाएँ उनके अधीन घटित हुईं। सबसे पहले मैं मुख्य संचालन निदेशालय का उप प्रमुख था, फिर उसी विभाग का प्रमुख, और जनवरी 1989 से सितंबर 1992 तक - जनरल स्टाफ का पहला उप प्रमुख।

वैसे, 1992 में, इंटरनेशनल रिलेशंस पब्लिशिंग हाउस ने जॉर्जी मार्कोविच कोर्निएन्को के सहयोग से सर्गेई फेडोरोविच अख्रोमेयेव द्वारा लिखित पुस्तक "थ्रू द आइज़ ऑफ ए मार्शल एंड ए डिप्लोमैट" प्रकाशित की थी। पुस्तक की लगभग शुरुआत में ही आपके विनम्र सेवक को समर्पित पंक्तियाँ हैं। मैंने पढ़ा: "तब इस विभाग का नेतृत्व युवा (पहले से ही अगली पीढ़ी के नेता) कर्नल जनरल ओमेलिचव ब्रोनिस्लाव अलेक्जेंड्रोविच के पास था, जो एक उत्कृष्ट जनरल स्टाफ अधिकारी के रूप में विकसित हुए।" मैं इस मूल्यांकन को बहुत महत्व देता हूं। और मैं अपनी सेवा में मार्शल अखरोमेयेव के अलावा किसी और का आभारी नहीं हूं। मैं जनरल स्टाफ के प्रमुख के कार्यालय में 1988 में ली गई एक तस्वीर रखता हूँ। केंद्र में सर्गेई फेडोरोविच हैं, मैं पहली पंक्ति में हूं, बिल्कुल दाहिनी ओर (चित्र में) .

- क्या उसे युद्ध याद है?

सर्गेई फेडोरोविच अक्सर युद्ध को याद करते थे, लेकिन उन्होंने युद्ध के बारे में नहीं, बल्कि उन लोगों के बारे में बात की, जिन्होंने युद्ध के दौरान डिवीजनों, सेनाओं और मोर्चों की कमान संभाली थी। उनके अनुसार, ये युद्ध के दौरान और युद्ध के बाद दोनों समय शिक्षक थे। उन्होंने कहा: उन्होंने हमें वह सब कुछ सिखाया जो हम युद्ध में नहीं प्राप्त कर सके, क्योंकि हमारे कमांड स्तर ने हमें इसे समझने की अनुमति नहीं दी। लेकिन जब युद्ध के बाद हमने संबंधित पदों पर कब्जा करना शुरू किया, तो इस या उस निर्णय पर महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध में भाग लेने वाले के मूल्यांकन को सुनना बहुत महत्वपूर्ण था। उन्होंने महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध में वरिष्ठ सैन्य नेताओं की भूमिका के बारे में बहुत कुछ बताया, जिन्होंने उनके शब्दों में, "युद्ध के बाद के पहले दिनों से मुझे सिखाया।"

- उन्होंने विजय दिवस कैसे मनाया?

विजय दिवस पर हम परेड में अवश्य शामिल होंगे। फिर, बाईं ओर के मंच पर (यदि आप समाधि को देखें), जनरल स्टाफ का नेतृत्व, रक्षा मंत्रालय के मुख्य और केंद्रीय विभाग, साथ ही अंतरिक्ष यात्री एकत्र हुए। परेड के बाद, जैसा कि अपेक्षित था, बहुमत घर चला गया, और हम, जनरल स्टाफ के नेतृत्व के कर्मचारी, रेड स्क्वायर से सीधे अपनी नौकरियों पर लौट आए। आप विश्वास करें या न करें, लेकिन जनरल स्टाफ में मेरे साढ़े सात साल के काम में, ऐसा समय कभी नहीं आया जब परेड के बाद मैंने 17-18 तक काम नहीं किया और उसके बाद ही घर गया। परिवार इसका आदी है...

- तो क्या, कोई छुट्टी का दिन नहीं था?

जनरल स्टाफ के प्रमुख, मुख्य संचालन निदेशालय के प्रमुख और जनरल स्टाफ के प्रथम उप प्रमुख के लिए, प्रत्येक शनिवार और प्रत्येक रविवार कार्य दिवस थे। सच है, रविवार को आप डेढ़ घंटे देर से पहुंचेंगे और एक या दो घंटे पहले निकलेंगे...

- मार्शल अख्रोमीव ने भी सप्ताह के सातों दिन काम किया?

सप्ताह में सात दिन।

- क्या कोई छुट्टियाँ थीं?

अवश्य थे। मान लीजिए, जनरल स्टाफ के प्रमुख मार्शल अख्रोमेयेव मुझे बुलाते हैं, मुख्य संचालन निदेशालय के प्रमुख: ब्रोनिस्लाव अलेक्जेंड्रोविच, अंदर आओ। प्रवेश करना। वह पूछता है: आप छुट्टी पर नहीं थे, क्या आप थे? मैं अभी तक नहीं गया हूं. अच्छा। कल आप सेनेटोरियम जा सकते हैं। वे वहां आपसे मिलने के लिए तैयार हैं। मैंने अपनी पत्नी को फोन किया: कल से हम छुट्टियों पर हैं, एक सेनेटोरियम जा रहे हैं।

- लेकिन वे अब वहां परेशान नहीं कर रहे थे?

कुछ नहीं के लिए, नहीं. लेकिन जब तक मैं पहुंचा, वहां पहले से ही एक एचएफ टेलीफोन था - यह जनरल स्टाफ के प्रमुख के साथ, जनरल स्टाफ के सेंट्रल कमांड के साथ सीधा संबंध है।

- और उन्होंने बुलाया?

यदि स्थिति जटिल हो जाए तो ड्यूटी पर मौजूद जनरल को समय पर रिपोर्ट करनी चाहिए। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि मैं छुट्टी पर हूं या नहीं, लेकिन मुझे स्थिति जानने की जरूरत है। जनरल स्टाफ ने इसी तरह काम किया, और यह किसी अन्य तरीके से काम नहीं कर सकता।

- आपका स्वास्थ्य बहुत अच्छा होना चाहिए...

हाँ। सर्गेई फेडोरोविच शारीरिक रूप से बहुत मजबूत व्यक्ति थे।

- और शायद उसकी याददाश्त अच्छी थी?

अद्भुत। आप कह सकते हैं कि यह अनोखा है.

- यह कैसे प्रकट हुआ?

उदाहरण के लिए, उन्हें हमारे सभी संघों और संरचनाओं की संख्या याद थी। वह नाटो सैनिकों के समूहों और उनकी स्थिति को ठीक-ठीक जानता था। किसी भी बिंदु पर जहां वे मौजूद हैं. लेकिन कथित तौर पर स्मृति हानि के कारण, जब वह 68 वर्ष के थे, तब उन्होंने सेवा छोड़ दी, जो उनके अनुसार, उनके काम पर नकारात्मक प्रभाव डालता है, जैसा कि उन्होंने रक्षा मंत्री और सीपीएसयू केंद्रीय समिति के महासचिव - सुप्रीम कमांडर को समझाया था। -मुख्य में।

क्या आप कोई उदाहरण दे सकते हैं जब आप वास्तव में अख्रोमेयेव की दूरदर्शिता से चकित हो गए थे, जब उन्होंने अपने विचार की प्रतिभा दिखाई थी?

आरंभ करने के लिए, मैं ध्यान देता हूं कि उन दिनों जनरल स्टाफ के प्रमुख पोलित ब्यूरो कार्यकारी समूह के सदस्य थे। यह समूह राज्य के प्रमुख, पोलित ब्यूरो के सदस्यों, विदेश मंत्री, रक्षा मंत्री के लिए सामग्री तैयार करने में लगा हुआ था, जब वे अंतरराज्यीय बैठकों में देश का प्रतिनिधित्व करते थे जहां किसी भी सैन्य-राजनीतिक मुद्दे का समाधान किया जा रहा था। एक दिन सर्गेई फेडोरोविच ने मुझे फोन किया, मुझे कुछ दस्तावेज़ दिखाया और कहा: “ब्रोनिस्लाव अलेक्जेंड्रोविच, क्या आप इस दस्तावेज़ से परिचित हैं? क्या वह मुख्य परिचालन निदेशालय से गुज़रा था?”

दस्तावेज़ छोटा था, दो से ढाई पेज का, और पहले से ही शेवर्नडज़े (विदेश मामलों के मंत्री) और याकोवलेव (सीपीएसयू केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो के सदस्य) द्वारा हस्ताक्षरित किया गया था। और रक्षा मंत्री याज़ोव के हस्ताक्षर के लिए एक रिक्त स्थान छोड़ा गया था। और रक्षा मंत्रालय ने एक सख्त नियम स्थापित किया: रक्षा मंत्रालय के स्वागत समारोह में कोई भी दस्तावेज स्वीकार नहीं किया जाएगा यदि उसके पास जनरल स्टाफ के प्रमुख का वीजा नहीं है। मैं उत्तर देता हूं: नहीं, कॉमरेड मार्शल, यह दस्तावेज़ मुख्य संचालन निदेशालय से होकर नहीं गुजरा, समस्या का अध्ययन नहीं किया गया, दस्तावेज़ का जन्म जनरल स्टाफ के बाहर हुआ था। फिर सर्गेई फेडोरोविच एक हरा पेन लेता है (उसे हरे पेन के साथ काम करना पसंद था) और पढ़ता है। फिर मैंने वहां कुछ लिखा, उसे ठीक किया, सीधा फोन उठाया और विदेश मंत्री को फोन किया: हमें रक्षा मंत्री के हस्ताक्षर के लिए एक दस्तावेज मिला, लेकिन जनरल स्टाफ में इस समस्या का अध्ययन नहीं किया गया था, इसलिए मैं इसे प्रस्तुत नहीं कर सकता। रिपोर्ट के लिए मंत्री के पास लेकिन हमने इस दस्तावेज़ पर काम किया है, और यदि आपको हमारे प्रस्तावों पर कोई आपत्ति नहीं है, तो मैं अभी आपको दस्तावेज़ भेजूंगा। इस संस्करण में रक्षा मंत्री इस पर हस्ताक्षर करेंगे।

और मैंने तब सोचा: यह बहुत मूल्यवान है जब जनरल स्टाफ के प्रमुख एक दस्तावेज़ को संपादित करते हैं जिस पर देश के शीर्ष नेतृत्व - पोलित ब्यूरो के दो सदस्यों द्वारा पहले ही हस्ताक्षर किए जा चुके हैं। क्या आज कोई जनरल स्टाफ का प्रमुख है जो ऐसा कृत्य करने का साहस करेगा? मुझे इस पर संदेह नहीं है, मुझे पूरा यकीन है: कोई भी निर्णय नहीं करेगा। अपने आप में इतना आश्वस्त होने के लिए आपको उस समस्या को कितनी स्पष्टता और स्पष्टता से समझने की आवश्यकता है जिस पर चर्चा की गई थी - और यह रणनीतिक परमाणु हथियारों की कमी से संबंधित थी? और मार्शल याज़ोव ने कभी भी ऐसे दस्तावेज़ पर हस्ताक्षर नहीं किए होंगे जिसका जनरल स्टाफ के प्रमुख द्वारा समर्थन नहीं किया गया था।

सर्गेई फेडोरोविच के काम के बारे में जिस बात ने मुझे प्रभावित किया, वह घटनाओं की भविष्यवाणी करने की उनकी क्षमता थी। वह एक दिन गोर्बाचेव के साथ बैठक से आते हैं, जहां रक्षा मंत्री, केजीबी के अध्यक्ष, विदेश मामलों के मंत्री ने भाग लिया और सशस्त्र बलों में संभावित कटौती के मुद्दे पर चर्चा की। इस बैठक में, रक्षा मंत्री और जनरल स्टाफ के प्रमुख यह साबित करने में कामयाब रहे कि अब ऐसा करना उचित नहीं है, लेकिन, जैसा कि उन्होंने मुझसे कहा, "वे अभी भी हमें खत्म कर देंगे, वे हमें रहने नहीं देंगे।" शांति।"

- कौन हैं वे"?

हाँ, गोर्बाचेव, शेवर्नडज़े, याकोवलेव, क्रायचकोव (केजीबी के अध्यक्ष) और उनके जैसे अन्य। सर्गेई फेडोरोविच के आदेश से, मेरे नेतृत्व में पांच लोगों का एक समूह बनाया गया, ताकि ऐसी गणना तैयार की जा सके जो इस तरह की कटौती से होने वाले नुकसान को कम कर सके। हमने एक ऐसा दस्तावेज़ तैयार किया, जिसने बाद में सशस्त्र बलों में आधे मिलियन लोगों की कटौती का आधार बनाया।

ब्रोनिस्लाव अलेक्जेंड्रोविच, जनरल स्टाफ के प्रमुखों के बारे में बोलते हुए, शायद हम निम्नलिखित निष्कर्ष निकाल सकते हैं: बड़े पैमाने के कार्यों के लिए बड़े पैमाने के व्यक्तित्व की आवश्यकता होती है।

निश्चित रूप से। जनरल स्टाफ का नेतृत्व केवल वही व्यक्ति कर सकता है जो कार्यों की संपूर्ण विस्तृत श्रृंखला को कवर करता है। पूर्वाभास कर सकते हैं. असर पड़ सकता है. कार्य का आयोजन कर सकते हैं।

- सर्गेई फेडोरोविच की लोगों के साथ, मरम्मत करने वालों के साथ संचार की शैली क्या थी?

उनकी संचार शैली अत्यंत सम्मानजनक, अत्यंत बुद्धिमत्तापूर्ण थी। और मैंने उसके साथ बहुत भरोसेमंद रिश्ता विकसित किया, मुझे इस पर गर्व है। सर्गेई फेडोरोविच ने मुझ पर भरोसा किया, और यह अतिशयोक्ति के बिना है, जितना उसने खुद पर भरोसा किया था।

- जनरल स्टाफ टीम ने मार्शल अखरोमेयेव के साथ कैसा व्यवहार किया?

टीम को जनरल स्टाफ के प्रमुख से प्यार था, लेकिन साथ ही, वे बहुत सावधान थे कि निष्पादित दस्तावेज़ से उनकी ओर से कोई गंभीर टिप्पणी न हो।

- वे आपस में उसे क्या कहते थे?

केवल - "जनरल स्टाफ के प्रमुख"। या - "मार्शल अख्रोमेयेव"। मैं दोहराता हूं, हमारे बीच बेहद भरोसेमंद रिश्ता था, फिर भी, उन्होंने मुझे केवल "आप" और केवल "कॉमरेड ओमेलिचव" कहा।

- क्या वह आत्ममुग्ध था?

- क्षमा करें, क्या आपने "अश्लील" भाषा का प्रयोग किया?

भगवान न करे! इतने वर्षों में मैंने कभी उनसे एक भी अपशब्द नहीं सुना।

इसके सांस्कृतिक स्तर के बारे में क्या कहा जा सकता है? उन्होंने क्या पढ़ा, कौन सी फिल्में देखीं? उसकी क्या प्राथमिकताएँ थीं?

सर्गेई फेडोरोविच का सांस्कृतिक स्तर ऐसा था कि हम सभी उनसे ईर्ष्या करते थे। चाहे उसने कितनी भी मेहनत की हो, उसे कुछ न कुछ पढ़ने का अवसर मिल ही गया। वह ऐतिहासिक साहित्य को बहुत अच्छे से जानते थे। वह अलग-अलग समय और लोगों के सैन्य नेताओं की जीवनियों से उदाहरण दे सकते थे। वह क्लासिक्स को बहुत अच्छी तरह से जानते थे। लियो टॉल्स्टॉय, चेखव, ने कई बार तुर्गनेव के उदाहरण दिए...

- संगीत, गाने के बारे में क्या?

नहीं कह सकता।

- क्या सर्गेई फेडोरोविच को सिनेमा पसंद था?

हां, ऐतिहासिक और देशभक्तिपूर्ण सामग्री, सैन्य विषयों वाली फिल्में। मैंने एक बार प्रसिद्ध कलाकार व्याचेस्लाव तिखोनोव को उनके कार्यालय में देखा था। उन्होंने अभिनेता और निर्देशक एवगेनी मतवेव से भी मुलाकात की।

लेकिन मुख्य बात हमेशा एक ही थी - काम, काम और अधिक काम। दिन और रात। पृष्ठभूमि में परिवार. अगर तीसरे पर नहीं.

- उसने कैसे आराम किया?

खेलों से प्यार था. ऐसी घटना मैं कभी नहीं भूलूंगा. एक बार मैं आर्कान्जेस्कॉय सेनेटोरियम में आराम कर रहा था, और यह संयोग ही था कि उसी समय सर्गेई फेडोरोविच भी था। एक दिन उन्होंने सुझाव दिया: चलो व्यायाम करने के बजाय सुबह टहलने चलें। उस समय बेलारूसी सैन्य जिले के कमांडर व्लादिमीर शुरालेव ने हमारी कंपनी में शामिल होने के लिए कहा। जब मैं इस सैर से लौटा तो मुझे लगा कि मैं मरने वाला हूं। दूरी 10 कि.मी. वह इतनी तेजी से चला कि हम मुश्किल से उसके साथ चल सके... अगले दिन, सर्गेई फेडोरोविच ने फिर से टहलने का सुझाव दिया। मुझे मना करना पड़ा, हालाँकि मैं कमज़ोर भी नहीं था।

वैसे, सर्गेई फेडोरोविच धूम्रपान नहीं करते थे। मैंने बहुत कम मात्रा में शराब पी। बहुत। शाम को एक गिलास कॉन्यैक।

-शिकार और मछली पकड़ने के बारे में क्या?

नहीं, मुझे कोई दिलचस्पी नहीं थी.

यह जितना दुखद है, हमें यह याद रखना होगा कि उनकी मृत्यु के कारणों के बारे में अभी भी अलग-अलग बातचीत होती है, सबसे अविश्वसनीय संस्करण सामने रखे जाते हैं... वह एक मजबूत व्यक्ति थे, और क्या उन्होंने वास्तव में आत्महत्या की थी?

यह एक विशेष विषय है, जो वास्तव में, अभी भी हमारे समाज को चिंतित करता है। एक बार मुझे एनटीवी चैनल में आमंत्रित किया गया था जब वे सर्गेई फेडोरोविच के बारे में एक फिल्म तैयार कर रहे थे। काफ़ी लंबी बातचीत हुई, हालाँकि बाद में टीवी पर केवल दो छोटे अंश दिखाए गए, लेकिन मैंने फिर भी अपना दृष्टिकोण व्यक्त किया: सर्गेई फेडोरोविच अपनी मृत्यु का असली कारण अपने साथ ले गए। हालाँकि, मेरा मानना ​​है कि उन्होंने स्वेच्छा से यह जीवन छोड़ा है। ये मेरा नजरिया है, मैं इसे किसी पर थोपता नहीं हूं. लेकिन, उन्हें एक ऐसे व्यक्ति के रूप में जानते हुए जिसने खुद को पूरी तरह से सेना, सोवियत संघ और कम्युनिस्ट पार्टी में सेवा के लिए समर्पित कर दिया - और वह शब्द के उच्चतम अर्थों में एक कम्युनिस्ट थे, मैं यह कह सकता हूं: जब वह हर चीज में खुद से ज्यादा विश्वास करते थे वह सचमुच कुछ ही दिनों में उसकी आँखों के सामने बिखर गया, वह इसे बर्दाश्त नहीं कर सका... मानव मानस इसे बर्दाश्त नहीं कर सका। मैं इस बात पर ज़ोर देता हूँ कि यह मेरा व्यक्तिगत दृष्टिकोण है।

और उनके बारे में दो खोजी वृत्तचित्र आपको अन्यथा आश्वस्त नहीं करते हैं? वे आधिकारिक संस्करण के बारे में संदेह व्यक्त करते हैं...

नहीं, मैं आश्वस्त नहीं हूं.

या शायद वे उसे एक ऐसे व्यक्ति के रूप में ख़त्म करना चाहते थे जो बहुत कुछ जानता है, जो आने वाली घटनाओं में एक निश्चित भूमिका निभा सकता है?

सर्गेई फेडोरोविच को खत्म करने का क्या मतलब था, जब तक राज्य आपातकालीन समिति सामने आई, वह पहले से ही तीन साल से अधिक समय तक सेवानिवृत्त मार्शल रहे थे? सैन्य-राजनीतिक दृष्टि से भी, बड़ी राजनीति में लगभग कुछ भी उन पर निर्भर नहीं था। रक्षा मंत्री, जिन्होंने किसी तरह इस पुटच में भाग लिया था, को पहले ही गिरफ्तार कर लिया गया है, और सर्गेई फेडोरोविच ने राज्य आपातकालीन समिति में बिल्कुल भी हिस्सा नहीं लिया। मैं इसकी गारंटी दे सकता हूं. वह उस समय एक सेनेटोरियम में छुट्टी पर थे। मुझे याद है कि 22 अगस्त के आसपास, सीपीएसयू केंद्रीय समिति के सचिव ओलेग बाकलानोव, जो राज्य आपातकालीन समिति का हिस्सा थे, ने तथाकथित राज्य आपातकालीन समिति मुख्यालय की एक बैठक निर्धारित की थी। मुझे इस बैठक में भाग लेने वालों की सूची में शामिल किया गया था, जिसके लिए बाद में मुझसे पूछताछ की गई और लगभग जेल में डाल दिया गया, लेकिन यह एक अलग कहानी है। वहां हमारी मुलाकात सर्गेई फेडोरोविच से हुई। पिछली बार। यह रक्षा मंत्रालय ही था जिसने मॉस्को की सड़कों से उन टैंकों को हटाने का निर्णय लिया, जिनके पास कोई गोला-बारूद नहीं था और जिन्होंने लोगों को डराने के अलावा कोई भूमिका नहीं निभाई थी। वह मुझसे पूछता है: वे मास्को में सेना क्यों लाए?

- क्या वह उस बैठक में थे?

नहीं, वह अभी ओल्ड स्क्वायर पर बाकलानोव के कार्यालय गया था।

- और वह आपसे एक प्रश्न पूछता है...

हाँ। टैंक क्यों लाए गए? मैं उत्तर देता हूं: किसी ने मुझसे इस बारे में नहीं पूछा, यह रक्षा मंत्री का आदेश है। मैंने भी एक तरह से शिकायत की: यह सारी धांधली, वे कहते हैं, यह पूरी राज्य आपातकालीन समिति जनरल स्टाफ की भागीदारी के बिना हुई। और वास्तव में यह है. मैंने कई साक्षात्कारों में कहा है, और मुझे अभी भी समझ नहीं आया कि रक्षा मंत्री मार्शल याज़ोव ने जनरल स्टाफ को राज्य आपातकालीन समिति में भागीदारी से क्यों हटा दिया। या तो उन्हें डर था कि जनरल स्टाफ में उचित लोग होंगे और कहेंगे कि ऐसा नहीं किया जाना चाहिए, या किसी अन्य कारण से, लेकिन जनरल स्टाफ के प्रमुख मोइसेव को छुट्टी पर भेज दिया गया था। आपका विनम्र सेवक तब जनरल स्टाफ के प्रमुख के रूप में कार्य कर रहा था, और जब यह सब धांधली चल रही थी, मैं केवल घटनाओं को नोट कर सकता था: उदाहरण के लिए, रक्षा मंत्री के साथ किसी प्रकार की बैठक हुई थी। आमतौर पर ये बैठकें जनरल स्टाफ के प्रमुख के बिना कभी नहीं होती थीं और 18 अगस्त को न तो मुझे और न ही मुख्य संचालन निदेशालय के प्रमुख को बैठक में आमंत्रित किया गया था। इसीलिए मैंने कहा: मुझे नहीं पता कि सेना भेजने का आदेश किसने दिया।

- और अख्रोमीव ने कैसे प्रतिक्रिया दी?

हमेशा की तरह, शांत और संतुलित। जैसा कि मैं अब उसे देखता हूं: उसकी बांह के नीचे एक फ़ोल्डर के साथ, अगले दिन उसने मुझे किसी चीज़ के लिए बुलाया... हमने उससे लगभग पांच मिनट, शायद सात मिनट तक बात की। बस इतना ही!

- और अचानक तुम्हें पता चला...

हां, अचानक मुझे पता चला कि सर्गेई फेडोरोविच ने अपने कार्यालय में फांसी लगा ली है। मेरी हालत शब्दों में बयान नहीं की जा सकती. पहले तो मुझे इस पर विश्वास ही नहीं हुआ... और जब तक मैंने तस्वीरें नहीं देखीं, तब तक मुझे इस पर विश्वास नहीं हुआ।

- दरअसल, हर अधिकारी के पास पिस्तौल होती है, यहां तक ​​कि जनरल स्टाफ के प्रमुख के पास भी...

नहीं, उन्होंने उस समय पिस्तौलें इधर-उधर नहीं फेंकी थीं। उन्होंने बाद में ऐसा करना शुरू कर दिया, हमारे पास वह नहीं था।'

- और पिस्तौलें कहाँ थीं? कर्तव्य अधिकारी पर?

हाँ। जनरल स्टाफ के ड्यूटी अधिकारी के पास एक सीलबंद तिजोरी में। मैं यह भी जानता हूं कि सर्गेई फेडोरोविच के पास कोई पुरस्कार हथियार नहीं था। उस समय उन्हें सम्मानित नहीं किया गया था; यह गृह युद्ध के दौरान समाप्त हो गया था और 1990 के दशक तक इसे फिर से शुरू नहीं किया गया था। सर्वोत्तम स्थिति में, उन्हें एक अधिकारी के खंजर से सम्मानित किया गया। इसके अलावा, मार्शल ने पहले ही इस्तीफा दे दिया था और अपने हथियार सौंप दिए थे।

- उन तीन वर्षों में, जब वह पहले ही सेना छोड़ चुका था, आपने संवाद नहीं किया?

हमने उनसे एक भी दिन संपर्क नहीं तोड़ा.

- क्या वह महानिरीक्षकों के समूह में थे?

नहीं, वह सैन्य मुद्दों पर सीपीएसयू केंद्रीय समिति के महासचिव के सलाहकार थे। क्रेमलिन में उनका कार्यालय था। मैं इस छोटे से कार्यालय में एक से अधिक बार आ चुका हूं। साथ ही, वह जनरल स्टाफ से संपर्क नहीं खो सकता था, और मैं संपर्क कड़ी था। उसने ही मुझे बुलाया था. उन्होंने पूछा: ब्रोनिस्लाव अलेक्जेंड्रोविच, निरस्त्रीकरण और अन्य मुद्दों पर पोलित ब्यूरो के लिए दस्तावेज़ तैयार करने वाले कार्य समूह की बैठक कब होगी? कभी-कभी मैं आता था, बैठकों में भाग लेता था, उनके बगल में बैठता था - मैं इस समूह का अध्यक्ष था। उन्होंने और मैंने प्रारंभिक START-2 संधि पर हस्ताक्षर करने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रतिनिधिमंडल के हिस्से के रूप में उड़ान भरी।

आपने कहा कि उन्होंने कहा: सशस्त्र बलों को कम करने के लिए एक योजना विकसित करें, "वे हमें वैसे भी खत्म कर देंगे।" यह "वे" अकेले ही राजनेताओं के इस समूह के प्रति उनके रवैये को दर्शाता है, है ना?

तब हमारी सभी संरचनाएँ, जैसा कि वे कहते हैं, सीपीएसयू केंद्रीय समिति के महासचिव के निर्देशों को पूरा करने के लिए डिज़ाइन की गई थीं। हो सकता है कि गोर्बाचेव और शेवर्नडज़े द्वारा लिए गए विनाशकारी निर्णयों के लिए अख्रोमीव को अभी भी अपराध बोध हो?

पतन का पूर्वाभास ही उसे त्रासदी की ओर ले गया...

"थ्रू द आइज़ ऑफ ए मार्शल एंड ए डिप्लोमैट" पुस्तक में सर्गेई फेडोरोविच याद करते हैं कि कैसे वह जनरल स्टाफ के प्रमुख बने, जो गोर्बाचेव के सत्ता में आने के साथ मेल खाता था। सबसे पहले, उन्हें और रक्षा मंत्री मार्शल सोकोलोव को पहले महीनों के दौरान नए महासचिव की गतिविधियों के बारे में सब कुछ पसंद आया। सबसे पहले, गोर्बाचेव ने इसे सुना और गहराई से देखा, क्योंकि उन्हें सैन्य मामलों के बारे में कुछ भी समझ नहीं आया। लेकिन फिर, मार्शल अख्रोमेयेव, जनरल स्टाफ के प्रमुख होने के नाते, क्रेमलिन से कितनी बार परेशान भावनाओं में आए...

और मुझे तत्कालीन विदेश मंत्री शेवर्नडज़े से भी निपटना पड़ा। निरस्त्रीकरण की नीति अपनाते हुए, उन्होंने अक्सर संयुक्त राज्य अमेरिका को अनुचित रियायतें दीं। और केवल जनरल स्टाफ और रक्षा मंत्री के लगातार प्रयासों के लिए धन्यवाद, हम केंद्रीय समिति के सचिव ज़ैकोव के साथ "पांच" की बैठकों में कम से कम किसी तरह इस राजनेता के रास्ते में बाधा डालने में सक्षम थे। ऐसे कई क्षण आए जब उन्होंने वार्ताकारों के लिए संयुक्त रूप से विकसित निर्देशों की अनदेखी की। मैं यह कभी नहीं भूलूंगा कि कैसे उन्होंने अकेले ही नौसैनिक उड्डयन को कम करने का निर्णय लिया। बातचीत अटलांटिक से यूराल तक जमीनी बलों को कम करने के बारे में थी, और नौसैनिक विमानन नौसेना का था, इसलिए सैन्य विभाग ने इसे वार्ता के विषय से हटाना उचित समझा...

- प्रोखानोव ने लिखा: गोर्बाचेव, याकोवलेव और शेवर्नडज़े एक बोतल में शैम्पू और कंडीशनर हैं।

मैं आपको एक उदाहरण देता हूँ. पार्टी की केंद्रीय समिति की एक बैठक में सर्गेई फेडोरोविच और मैं एक साथ थे। ब्रेक के दौरान हम ताजी हवा लेने के लिए बाहर गए और दूर से याकोवलेव को चलते हुए देखा। सर्गेई फेडोरोविच कहते हैं: ब्रोनिस्लाव अलेक्जेंड्रोविच, अपने पूरे जीवन के लिए याद रखें - इस व्यक्ति की तुलना में किसी ने भी देश और सशस्त्र बलों को अधिक नुकसान नहीं पहुंचाया है। ये बात उन्होंने मुझे व्यक्तिगत तौर पर बताई. मैं ये शब्द कभी नहीं भूलूंगा.

- शायद गोर्बाचेव के बारे में भी उनकी यही राय थी?

नहीं। यदि उन्होंने गोर्बाचेव के बारे में भी ऐसा ही सोचा होता तो वे कभी सलाहकार बनकर उनके पास नहीं जाते। गोर्बाचेव ने उन्हें व्यक्तिगत रूप से आमंत्रित किया। सर्गेई फेडोरोविच द्वारा अपना त्याग पत्र लिखने के बाद उन्होंने मुझे बुलाया। वह पूछता है: आपको क्या लगता है कि आप अपने लिए उपयोग कहां पा सकते हैं? महानिरीक्षकों के समूह में, यदि आप मुझे वहां नियुक्त करते हैं, तो मार्शल ने उत्तर दिया। गोर्बाचेव कहते हैं: हम आपको एक और नौकरी की पेशकश करना चाहते हैं। आप सैन्य मामलों पर महासचिव के सलाहकार की स्थिति को कैसे देखते हैं? आप और मैं लगभग दो वर्षों से साथ काम कर रहे हैं, आप स्थिति जानते हैं, आप मेरा दृष्टिकोण जानते हैं। सर्गेई फेडोरोविच सहमत हुए। और मुझे याद नहीं है, और उल्लिखित पुस्तक में गोर्बाचेव के संबंध में अख्रोमेयेव द्वारा कोई कठोर बयान नहीं हैं। लेकिन शेवर्नडज़े के साथ उनकी झड़पें हुईं और झड़पें काफी कड़ी थीं। मुझे कहना होगा कि हमारे समय में रक्षा मंत्रालय और विदेश मंत्रालय ने अपने हितों का बचाव किया: विदेश मंत्रालय इस या उस अंतरराष्ट्रीय समझौते पर शीघ्रता से हस्ताक्षर करने में रुचि रखता था, और रक्षा मंत्रालय न्यूनतम के साथ समझौते पर हस्ताक्षर करने में रुचि रखता था। सशस्त्र बलों की युद्ध तत्परता को नुकसान।

- ऐसा हुआ कि मार्शल अख्रोमेयेव के बारे में पहला प्रमुख मृत्युलेख यूएसएसआर में नहीं, बल्कि यूएसए में लिखा गया और टाइम पत्रिका में प्रकाशित हुआ। यह एडमिरल विलियम क्रो द्वारा लिखा गया था, जो कभी यूएस ज्वाइंट चीफ्स ऑफ स्टाफ के अध्यक्ष के रूप में कार्यरत थे। उन्होंने अख्रोमीव को सम्मानित व्यक्ति बताया। मृत्युलेख के शीर्षक "कम्युनिस्ट" से शब्द। देशभक्त. "सैनिक" रिश्तेदारों ने फिर मार्शल के स्मारक पर धावा बोल दिया।

यह सही है, एडमिरल क्रो ने वास्तव में इसे लिखा है। मैं ध्यान देता हूं कि पश्चिमी सैन्य कर्मियों के बीच मार्शल अख्रोमेयेव की राय सबसे अधिक थी। मुझे कहना होगा कि वारसॉ संधि में भाग लेने वाले रक्षा मंत्रियों, कर्मचारियों के प्रमुखों और राज्यों के प्रमुखों के बीच उनका निर्विवाद अधिकार था। मुझे बार-बार पश्चिमी नेताओं के साथ बैठकों में सर्गेई फेडोरोविच के साथ रहने का अवसर मिला है। उन्हें हर जगह निर्विवाद अधिकार प्राप्त था। और क्रो वास्तव में अमेरिकी सशस्त्र बलों के जनरल स्टाफ के वही प्रमुख हैं, एक बहुत ही आधिकारिक सैन्य व्यक्ति। और यद्यपि वे अपूरणीय शत्रु थे, आधुनिक दुनिया में सशस्त्र बलों के स्थान और भूमिका के बारे में उनकी समझ ने एक-दूसरे के लिए आंतरिक सम्मान को जन्म दिया।

- रस्ट मामले के प्रति मार्शल का रवैया क्या था?

सरल: यह एक उच्च पदस्थ नेता - उत्तरी वायु रक्षा सेना के कमांडर - की ओर से एक वास्तविक धोखाधड़ी थी। उन्हें समय रहते सूचना दे दी गई कि एक विमान उड़ान भर रहा है। वैसे, इस विमान को सीमा के दूसरी ओर देखा गया था, लेकिन उन्होंने इसे कोई महत्व नहीं दिया और लक्ष्य को ट्रैकिंग से पूरी तरह हटा दिया। इस हाई-प्रोफाइल मामले में एक विशिष्ट अपराधी था, लेकिन वायु रक्षा बलों के कमांडर कोल्डुनोव और रक्षा मंत्री मार्शल सोकोलोव को हटा दिया गया था। वैसे, सर्गेई फेडोरोविच ने मुझसे कहा कि उन्हें, अखरोमेयेव को उनके पद से हटाया जाना चाहिए था, न कि रक्षा मंत्री को।

एक साजिश सिद्धांत है कि घोटाले के बाद यूएसएसआर आलाकमान को हटाने के लिए रस्ट को भेजा गया था। या जैसा कि वे कहते हैं, यह पहले से ही बहुत ज़्यादा है?

निःसंदेह, यह बहुत ज़्यादा है। यह वास्तव में एक दुर्घटना थी कि उसने मास्को के लिए उड़ान भरी थी; उसे गोली मार दी जा सकती थी। और एक से अधिक बार.

आप क्या सोचते हैं, ब्रोनिस्लाव अलेक्जेंड्रोविच, अख्रोमेयेव के क्या आदेश, उनके कौन से विचार हमारी सेना के लिए, सामान्य रूप से देश के लिए इन कठिन समय में प्रासंगिक हो सकते हैं? क्या जनरल स्टाफ की भूमिका को मजबूत किया जाना चाहिए?

जनरल स्टाफ की भूमिका न तो बढ़नी चाहिए और न ही घटनी चाहिए - यह वैसी ही होनी चाहिए जैसी रक्षा के मामलों में देश के इस मुख्य प्रशासनिक निकाय के लिए हमेशा होनी चाहिए।

- क्या आज यह भूमिका पर्याप्त है?

नहीं, पर्याप्त नहीं. जनरल स्टाफ के वर्तमान प्रमुख के लिए यह बहुत कठिन है। यूएसएसआर के पतन के बाद, ऐसे समय आए जब जनरल स्टाफ आम तौर पर एक कार्यालय में बदल गया। और यह अस्वीकार्य है. आज मैं सकारात्मक बदलाव देख रहा हूं, लेकिन एक बात अवश्य समझनी चाहिए: 20 साल तक सेना जर्जर रहने के बाद इसे बहाल करने में 40 साल लगेंगे। आप शायद ही इसे तेजी से पुनर्स्थापित कर सकें, हालाँकि आपको इसके लिए प्रयास करना चाहिए।

- यहाँ एक प्रश्न है, ब्रोनिस्लाव अलेक्जेंड्रोविच: क्या आपने जनरल स्टाफ के अन्य प्रमुखों को देखा, वे कैसे थे?

सर्गेई फेडोरोविच ने मार्शल ओगारकोव से पद संभाला। यह भी एक उत्कृष्ट व्यक्तित्व हैं. एक उत्कृष्ट आयोजक. उच्चतम विद्वता का व्यक्ति. इससे पहले, जीवित मार्शल कुलिकोव जनरल स्टाफ के प्रमुख थे। फिर, आखिरी दिनों तक, जब तक वारसॉ संधि अस्तित्व में थी, उन्होंने इस सैन्य-राजनीतिक संगठन का नेतृत्व किया। वैसे, नाटो को कभी भी सैन्य संघर्ष में वारसॉ संधि को हराने का मौका नहीं मिला। इस प्रकार, मार्शल अख्रोमीव जनरल स्टाफ के प्रमुखों की प्रसिद्ध आकाशगंगा के उत्तराधिकारी थे, जो महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध में भाग लेते थे, जिसकी शुरुआत मार्शल ज़ुकोव, मार्शल शापोशनिकोव, मार्शल वासिलिव्स्की, आर्मी जनरल एंटोनोव, मार्शल ज़खारोव से हुई थी...

बातचीत का संचालन वालेरी पानोव और एलेक्सी टिमोफीव ने किया

शताब्दी वर्ष के लिए विशेष

मार्शल सर्गेई अख्रोमेयेव और लेफ्टिनेंट जनरल लेव रोक्लिन की कब्रें ट्रोकुरोव्स्की कब्रिस्तान की एक ही गली में एक-दूसरे के करीब स्थित थीं। दोनों अपने जीवनकाल में (अलग-अलग समय पर और अलग-अलग सामाजिक परिस्थितियों में) सत्ता के शिखर के करीब थे। ये दोनों रूस के इतिहास में अगले नाटक का निर्देशन करने वाली ताकतों के लिए अपने-अपने तरीके से असुविधाजनक और खतरनाक भी साबित हुए। अंत में, दोनों सैन्य नेताओं की मृत्यु की परिस्थितियाँ रहस्य में डूबी हुई हैं और इसने समाज में अस्पष्ट, विरोधाभासी राय पैदा कर दी है। ये समानताएँ ही हमें सात साल पहले की घटनाओं की ओर लौटने पर मजबूर करती हैं। लेकिन अन्य भी हैं: एक प्रमुख सैन्य नेता सर्गेई फेडोरोविच अख्रोमेयेव, जिन्होंने सशस्त्र बलों में 51 वर्षों तक सेवा की, पहले से आखिरी दिन तक महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध से गुजरे, और शांतिकाल में देश की रक्षा के विकास के लिए बहुत कुछ किया। न भूलने योग्य।

रूसी इतिहास के रहस्य / निकोलाई नेपोमनीशची। - एम.: वेचे, 2012।

मार्शल एस.एफ. अख्रोमीव

रूसी संघ के सामान्य अभियोजक कार्यालय के विशेष रूप से महत्वपूर्ण मामलों के वरिष्ठ अन्वेषक लियोनिद प्रोस्किन के अनुसार, जो सोवियत संघ के मार्शल एस.एफ. अख्रोमीव की मृत्यु की परिस्थितियों की जांच कर रहे थे, खोजी संस्करण इस प्रकार है।

6 अगस्त 1991 को, अख्रोमीव और उनकी पत्नी सोची के एक सैन्य अस्पताल में नियमित छुट्टी पर थे। मार्शल को राज्य आपातकालीन समिति की तैयारियों और उसकी योजनाओं की जानकारी नहीं थी। 19 अगस्त की सुबह, टेलीविजन पर देश में क्या हो रहा था, यह सुनकर वह मास्को के लिए उड़ान भरी। उसी दिन, उन्होंने यूएसएसआर के उपराष्ट्रपति गेन्नेडी यानाएव से मुलाकात की और राज्य आपातकालीन समिति के मुख्यालय का हिस्सा बने, जहां उन्होंने देश में सैन्य-राजनीतिक स्थिति के बारे में जानकारी एकत्र करने और उसका विश्लेषण करने का काम किया।

24 अगस्त को, सर्गेई फेडोरोविच क्रेमलिन में अपने कार्यालय पहुंचे और राज्य आपातकालीन समिति की योजना की विफलता के बाद अवसाद की स्थिति में आकर, आत्महत्या करने का फैसला किया। सुबह 9:40 बजे उन्होंने फांसी लगाने का पहला प्रयास किया, जिसके बारे में उन्होंने निम्नलिखित सामग्री वाला एक नोट छोड़ा:

“मैं आत्मघाती हथियार तैयार करने में बहुत अच्छा माहिर हूँ। पहला प्रयास (9.40 बजे) असफल रहा। केबल टूट गई. मैं 10.00 बजे उठा. मेरे पास यह सब फिर से करने की ताकत होगी।

अख्रोमीव।"

उसी दिन शाम को मार्शल को उनके ही कार्यालय में लटका हुआ पाया गया। प्रोस्किन के नेतृत्व में जांच दल 23.27 बजे घटनास्थल पर पहुंचा और निम्नलिखित को वीडियोटेप पर रिकॉर्ड किया। अख्रोमेयेव खिड़की के पास फर्श पर दीवार से पीठ टिकाकर बैठा था। सिंथेटिक सुतली, जिसने गर्दन को बांधा था, खिड़की के फ्रेम के हैंडल के मुक्त सिरे से बंधी थी। कार्यालय में उत्तम व्यवस्था थी, संघर्ष का कोई चिन्ह नहीं मिला। डेस्क पर सुसाइड नोट और पत्र थे। उनकी सामग्री, साथ ही घटना स्थल का निरीक्षण, उस दिन अखरोमेयेव के संपर्क में रहने वाले लोगों का सर्वेक्षण और परीक्षा डेटा ने प्रोस्किन को एक स्पष्ट निष्कर्ष निकालने की अनुमति दी कि मार्शल ने अपनी मर्जी से खुद को फांसी लगा ली।

फिर भी, दो मोटे लाल फ़ोल्डरों में एकत्रित जांच सामग्री के सावधानीपूर्वक अध्ययन के बाद, कई प्रश्न और संदेह उठते हैं। आइए जांच फ़ाइल में दर्ज प्राथमिक विरोधाभासों और विसंगतियों से शुरू करें। यहां उनके कुछ उद्धरण हैं।

"24 अगस्त, 1991 को 21:50 बजे, मॉस्को क्रेमलिन के भवन 1 में कार्यालय संख्या 19 "ए" में, ड्यूटी पर तैनात सुरक्षा अधिकारी कोरोटीव ने सोवियत संघ के मार्शल सर्गेई फेडोरोविच अख्रोमीव (1923 में पैदा हुए) की लाश की खोज की। , जिन्होंने यूएसएसआर के राष्ट्रपति के सलाहकार के रूप में काम किया। (रिपोर्ट से।)

“हम क्रेमलिन पहुंचे। अख्रोमीव ने कहा: "बेस पर जाओ, मैं तुम्हें फोन करूंगा।" और उसने फोन नहीं किया. सुबह 10:50 बजे मैंने उसे क्रेमलिन में बुलाया और दोपहर के भोजन के लिए समय मांगा। उन्होंने मुझे जाने दिया और 13.00 बजे बेस पर पहुंचने को कहा।'' (ड्राइवर एन.वी. प्लैटोनोव की गवाही से।)

“मैं सुबह 10 बजे से दोपहर 3 बजे तक काम पर था। मैंने अख्रोमीव को नहीं देखा। उनका कार्यालय खुला था, मैंने इसका निर्धारण इस तथ्य से किया कि लोग कार्यालय में प्रवेश कर रहे थे और जा रहे थे, लेकिन मुझे नहीं पता कि कौन है। मुझे विश्वास था कि अख्रोमेयेव ही अंदर-बाहर आ-जा रहे थे, क्योंकि शनिवार को सचिवों ने काम नहीं किया था। जब मैं चला गया, तो चाबी अख्रोमेयेव के दरवाजे से बाहर नहीं चिपक रही थी... मुझे पक्का याद है कि अख्रोमेयेव के दरवाजे में कोई चाबी नहीं थी, अन्यथा मैं गलियारे में लाइट बंद नहीं करता। (यूएसएसआर के राष्ट्रपति के सलाहकार वी.वी. ज़ग्लाडिन की गवाही से।)

"कोरोटीव वी.एन. ने मुझे सूचना दी (लगभग 24 घंटे। - ऑटो.), कि 19 "ए" में यूएसएसआर के राष्ट्रपति एस.एफ. अख्रोमीव के सलाहकार का कार्यालय, चाबी कीहोल में है, लेकिन कार्यालय में कोई रोशनी नहीं है, और वह मुझे आने के लिए कहता है ... "( क्रेमलिन बिल्डिंग 1 के कमांडेंट एम.आई.बारसुकोव की गवाही से। )

"सुरक्षा में से किसी से, उसका नाम साशा है, मैंने सुना कि उसने शनिवार को दोपहर लगभग दो बजे सर्गेई फेडोरोविच को देखा था।" (यूएसएसआर के राष्ट्रपति ए.वी. ग्रेचिना के सलाहकार के सहायक की गवाही से।)

उपरोक्त उद्धरणों से यह पता चलता है कि, खुद को फांसी पर लटकाने के पहले प्रयास के बाद 10 बजे (अख्रोमेव का नोट) जागने के बाद, 10.50 पर सर्गेई फेडोरोविच शांति से ड्राइवर के साथ बात कर रहे थे और 13.00 के बाद भी वह कहीं जाने के लिए तैयार हो रहे थे . फिर 10.00 बजे (!) के बाद उनके ऑफिस में बार-बार कोई आता-जाता रहता है. एक निश्चित साशा दोपहर दो बजे अख्रोमेयेव को जीवित और स्वस्थ देखती है। ज़ाग्लाडिन ने गवाही दी कि 15:00 बजे चाबी अख्रोमेयेव के कार्यालय के दरवाजे में नहीं है, लेकिन 21:50 पर यह कहीं से दिखाई देती है।

ये रहस्यमय तथ्य ही जांच को जारी रखने और उनसे जुड़े सवालों के जवाब तलाशने के लिए काफी हैं। लेकिन कई अन्य बारीकियाँ भी हैं जिन्हें जांच द्वारा स्पष्ट नहीं किया गया है, और एक डिग्री या किसी अन्य तक आधिकारिक तौर पर स्वीकृत संस्करण के साथ "असंगत" हैं।

सबसे पहले, आप सहमत होंगे कि स्वयं फांसी लगाना, एक विशुद्ध सैन्य व्यक्ति के लिए जीवन से हिसाब-किताब चुकाने का एक बेहद अस्वाभाविक रूप है। तरीका और भी आश्चर्यजनक है - बैठने की स्थिति में। यह विश्वास करना कठिन है कि जिस व्यक्ति का आपराधिक दुनिया से कोई लेना-देना नहीं है, जहां जेल की कोठरियों की "वास्तुशिल्प विशेषताओं" के कारण अक्सर इस पद्धति का अभ्यास किया जाता है, वह स्वयं इस तरह का विचार लेकर आ सकता है। इसके अलावा, इसे ऐसे कमरे में लागू किया जा सकता है जहां छत विशेष रूप से भारी झूमर के लिए सभी प्रकार के हुक और थम्बल्स से सुसज्जित लगती है। और सिंथेटिक सुतली के बारे में क्या (वैसे, नोट में इसे "केबल" कहा जाता है, जैसे कि अख्रोमेयेव ने इसे व्यक्तिगत रूप से लटकते हथियार को देखने से पहले लिखा था), जो पहले प्रयास के दौरान टूट गया? जांचकर्ताओं के मुताबिक, सचिवों के लिए अगला कमरा खचाखच भरा हुआ था। वास्तव में, वहीं से वह दुर्भाग्यपूर्ण खंड लिया गया था। हालाँकि, असफल फांसी के बाद अख्रोमीव ने अपनी ताकत इकट्ठी कर ली है, सुतली का एक नया टुकड़ा लेने और ताकत के लिए इसे आधा मोड़ने के बजाय, चिपकने वाली टेप की तलाश करता है और इसे फटे हुए सिरों के चारों ओर लपेटता है। ऐसा लग रहा था जैसे वह अपने कार्यालय में बंद था और सचिवों के कमरे तक उसकी पहुंच नहीं थी...

दूसरे, जब प्रोस्किन को जो कुछ हुआ उसकी जाँच सौंपी गई, तो अन्वेषक को लंबे समय तक घटना स्थल पर जाने की अनुमति नहीं दी गई और अंततः गवाहों को अपने साथ ले जाने से मना कर दिया गया। वे... राज्य सुरक्षा अधिकारी थे जो उसी इमारत में ड्यूटी पर थे जहां अख्रोमीव का कार्यालय स्थित था।

तीसरा, 23 अगस्त की त्रासदी की पूर्व संध्या पर, सर्गेई फेडोरोविच ने यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत के सत्र में अपने भाषण के पाठ पर काम पूरा किया, जो 26 अगस्त के लिए निर्धारित था। उन्होंने अपनी बेटी से इस पर चर्चा की (उसने एक मसौदा भी रखा)। अखरोमेयेव का इरादा डिप्टी लोगों का ध्यान उन तथ्यों पर लाने का था जो उनके अनुसार यूएसएसआर के कुछ वरिष्ठ अधिकारियों द्वारा राज्य के हितों के साथ विश्वासघात के विनाशकारी तथ्य थे। संभवतः, उनमें से कुछ के लिए विद्युतीकृत देश में ऐसा प्रदर्शन करना बेहद अलाभकारी और शायद खतरनाक भी था...

उपरोक्त को देखते हुए, अगला संस्करण क्यों नहीं मान लिया जाए?

अख्रोमेयेव को गिरफ्तारी और उसके बाद उसके परिवार के खिलाफ प्रतिशोध की धमकी दी गई (उस समय इस पर विश्वास करना आसान था), उसे एकमात्र रास्ता पेश किया गया: आत्महत्या। कलाकार, अपने पेशेवर अनुभव के अनुसार, फांसी देने की विधि निर्धारित करते हैं। फिर वे सचिवों के कमरे से सिंथेटिक सुतली देते हैं और मार्शल को कुछ देर के लिए कार्यालय में बंद कर देते हैं।

यह संस्करण (जो निस्संदेह निर्विवाद होने का दावा नहीं करता) अभी भी उठने वाले प्रश्नों के कुछ उत्तर प्रदान कर सकता है। इसके अलावा, अपने रिश्तेदारों को लिखे उनके आत्महत्या पत्र में अनजाने में यह धारणा सामने आती है कि मार्शल को उनके परिवार की भलाई के लिए ब्लैकमेल किया गया था: “मेरे लिए, एक योद्धा और एक नागरिक का मुख्य कर्तव्य हमेशा मुख्य रहा है। आप दूसरे स्थान पर थे. आज पहली बार मैंने अपना कर्तव्य आपके सामने रखा। मैं आपसे इन दिनों को साहस के साथ गुजारने के लिए कहता हूं। एक दूसरे का समर्थन। अपने शत्रुओं को प्रसन्न होने का कारण मत दो...''

लियोनिद प्रोस्किन ने समान या किसी अन्य संस्करण पर विचार क्यों नहीं किया? उनके अनुसार, इसके लिए कोई आधार नहीं थे, ऐसे कोई प्रत्यक्ष कारण नहीं थे कि किसी को अखरोमेयेव को हटाने की आवश्यकता क्यों पड़ी। उन्होंने सत्र में आगामी भाषण के बारे में नहीं सुना था। क्या यह अजीब नहीं है कि एक पेशेवर ने ऐसे गंभीर तथ्य को नजरअंदाज कर दिया जो जांच को एक अलग दिशा में मोड़ सकता था?

अख्रोमेयेव को हटाने के कई कारण हो सकते हैं. सैन्य मामलों में, वह गोर्बाचेव का दाहिना हाथ था और यूरोप में यूएसएसआर के रणनीतिक हितों के साथ विश्वासघात, पश्चिमी समूहों की सेनाओं के धन और उपकरणों की चोरी की पूरी साजिश को अच्छी तरह से जानता था। कल्पना कीजिए कि उस समय यह कितना विनाशकारी सबूत था...

मामले की जांच पूरी तरह से रोक दी गई है, ”मार्शल की बेटी नताशा ने कहा। “यहां तक ​​कि मेरे पूर्व सहकर्मी भी धीरे-धीरे मेरे पिता को भूल रहे हैं। सच है, विंड्रे के मोर्दोवियन गांव में, जहां उनका जन्म हुआ था, उनके जन्म की 75वीं वर्षगांठ के लिए, साथी देशवासियों ने एक स्मारक पट्टिका का अनावरण किया, एक स्थानीय कलाकार ने मार्शल का एक चित्र चित्रित किया, जो अब गांव के पुस्तकालय में लटका हुआ है। यदि कई रूसी मार्शल और जनरल हमारे परिवार के साथ किसी भी संपर्क से कतराते हैं, तो पश्चिमी सेना इस संबंध में दोस्ती और अच्छे रिश्तों के प्रति सच्ची निष्ठा दिखाती है। अमेरिकी सशस्त्र बलों के चीफ ऑफ स्टाफ की समिति के पूर्व अध्यक्ष, विलियम क्रो, जिनके साथ मेरे पिता मित्र थे, अभी भी हमें समाचार भेजते हैं, और जब वह रूस में होते हैं, तो वह हमेशा अपनी मां और अपने पिता की कब्र पर जाते हैं। उन्होंने न्यूयॉर्क टाइम पत्रिका में अपने मित्र के बारे में एक गर्मजोशीपूर्ण लेख प्रकाशित किया। उनके शीर्षक "कम्युनिस्ट" के शब्द। देशभक्त. हमने अपने पिता के स्मारक पर "सैनिक" उकेरा। और यहाँ पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति जॉर्ज डब्लू. बुश ने "माई वॉर" पुस्तक में लिखा है: "राष्ट्रपति के रूप में, मेरी एक बार मार्शल अख्रोमेयेव के साथ एक यादगार मुलाकात हुई थी, जिनकी बाद में दुखद मृत्यु हो गई। उन्होंने जो परिवर्तन देखा वह उन्हें पसंद नहीं आया। लेकिन...उनकी हर सांस में अपने देश के प्रति प्रेम, अपने देश के प्रति समर्पण, अपनी मातृभूमि के प्रति अपने कर्तव्य को पूरा करने की तत्परता महसूस की जा सकती थी। वह एक कम्युनिस्ट थे, अपनी मान्यताओं में वह हमसे भिन्न थे। लेकिन वह एक सैन्य आदमी थे और उन्होंने सम्मान के साथ अपने देश की सेवा की। इसने मुझ पर बहुत बड़ा प्रभाव डाला!”

अख्रोमेयेव परिवार अभी भी स्पष्ट रूप से मार्शल की आत्महत्या पर विश्वास नहीं करता है, न ही इस तथ्य पर कि निकट भविष्य में उनकी मृत्यु की वास्तविक परिस्थितियाँ सामने आ सकती हैं... जैसा कि, शायद, उनके युवा सहयोगी की मृत्यु का रहस्य भी इसी तरह का है भाग्य - लेफ्टिनेंट जनरल लेव रोक्लिन।

एस. टर्चेंको की सामग्री के आधार पर