Основни еволюционни хипотези елементарна единица, фактори и местообитание биологична концепция на вида историческо развитие на органичния свят. Основи

Следващата управленска структура след визията, целта и мисията, активно използвана в процеса на стратегическо управление, е концепцията. Професионално разработената концепция играе важна роля при осъществяването на стратегическо управление на развитието на всяка бизнес организация или държавна институция - всеки обект на управление.

Ако мисията дава общо описание на това за какво е създадена организацията, нейното позициониране във външния свят и нейната цел, тогава целта на концепцията е да определи ключовите области на дейност на обекта на управление, което включва идентифициране на начини и технологии за постигане на целите с открояване на основните фактори за постигането им.

В същото време понятието не трябва да се бърка със стратегическо или тактическо планиране, чиято цел е да се предприемат конкретни мерки за изпълнение на стратегията и решаване на краткосрочни задачи или възникнали проблеми. Добре обмислената концепция е преди всичко насоки, приоритети и технологии за развитие на обекта на управление в дългосрочен план.

Концепцията трябва да представя най-приоритетните насоки за развитие на обекта на управление за определен период от време или до постигане на целта. По същество той служи като обобщен сценарий за постигане на цели, които също трябва да бъдат изяснени в процеса на разработване на концепцията. В допълнение, концепцията определя начините за преход от текущата позиция на контролния обект към желаната в съответствие с целите, поставени от контролния субект.

Концепцията е управленска конструкция, съдържаща общо системно представяне на преходните пътища от текущата позиция на контролния обект до желаната.

Концепцията за развитие на обекта на управление може да се счита за своеобразен пролог към разработването на стратегия за неговото развитие.

Типове понятия

Точно като мисията, концепцията може да бъде разширена и детайлизирана. Уголемени Концепцията дава само обща представа за начините за развитие на обекта на управление или начините за решаване на основен управленски проблем. подробно концепцията им дава по-пълна картина.

Разширената концепция трябва да съдържа следните компоненти.

• 1. Общо описание и оценка на състоянието на обекта на управление и неговото положение във външната среда.
• 2. Цели на развитие на обекта на управление за даден период.
• 3. Проблеми и задачи, които трябва да бъдат решени за постигане на стратегическите цели.
• 4. Начини и етапи на постигане на стратегическите цели.
• 5. Очаквани резултати и състояние на контролния обект в края на посочения период.
• 6. Индикатори, по които може да се оцени степента на постигане на стратегическите цели.
• 7. Характеристики на системата за управление, която осигурява постигането на стратегическите цели.

Разработената концепция трябва да разработи общи изисквания към технологиите и необходимите ресурси, ключови фактори, които могат да осигурят постигането на поставените стратегически цели или, както ги наричат, ключови фактори за успех. Тъй като постигането на очакваните резултати е невъзможно без ефективно управление, концепцията трябва да предвижда организационно решение на проблемите, които възникват в процеса на изпълнение на стратегията и изпълнението на стратегическите планове, които ще бъдат разработени въз основа на нея.

Дори детайлната концепция, да не говорим за уголемената, не изисква пълна детайлизация. Той трябва да съдържа обмислени, изчерпателно обсъдени идеи за това как и с какви средства ще се извърши преходът от текущата позиция на обекта на управление към желаната.

Една концепция, също като визия, може да бъде траектория И точка.

Разработването на концепция, в зависимост от дълбочината на изследване на въпросите, може да се състои от няколко етапа. В същото време всеки следващ етап се различава от предишния с по-голяма дълбочина на изследване. При разработването на концепцията е препоръчително да се разгледат различни алтернативни варианти за развитие на обекта на управление, тяхното разработване и оценка. На последните етапи на разработване на концепцията може да се предвиди експериментална проверка на основните положения на концепцията, особено когато става въпрос за производство на нов тип продукт, въвеждане на ново оборудване или нови технологии.

Разработената и приета концепция е завършен документ, въз основа на който се разработват стратегия за развитие и стратегически план за действие за нейното изпълнение. Концепцията трябва да описва най-предпочитания вариант от разглежданите в процеса на нейното разработване. Ако се вземе решение за по-задълбочено проучване на концепцията, разработената версия на концепцията става отправна точка за последващо по-задълбочено и подробно проучване.

Нека дадем за пример развитието на концепцията за създаване на автомобил на XXI век. модели Prius, в съответствие с възприетите в компанията концепции за развитие на технологиите Тойота. Състоеше се от три етапа. Първо беше разработена обща концепция за нов автомобил, след това усъвършенствана концепция и беше завършена дълбоко разработена подробна версия на концепцията.

Концепцията в компанията се разработва, когато е необходимо да се реши нов, сложен, трудноразрешим проблем.Концепцията задава вектора на движение за постигане на целта. В него се очертават общите насоки на предстоящата работа, общите контури на проекта, като показателите, които трябва да бъдат постигнати, се определят ориентировъчно.

Първоначалната идея е проста - да се разработи икономичен, компактен автомобил с възможно най-нисък разход на гориво, за разлика от обемистите автомобили, които са се превърнали в "изяждащи бензин". В същото време, въпреки сравнително малките размери на модела, интериорът му трябваше да бъде просторен и просторен. На този етап от разработването на концепцията бяха определени изискванията за бъдещата кола:

• 1) най-просторният салон с минимални размери на автомобила:
• 2) икономия на гориво.

На втория етап беше избран базовият модел за по-нататъшно развитие венче, в който един галон бензин е изразходван за 30,8 мили. Целта беше новата кола да измине един галон бензин за 47,5 мили, 50% повече от съществуващата кола. Три месеца бяха дадени за разработване на актуализирана концепция на проекта. До края на срока групата не само представи идеи, но и завърши чертежи в мащаб 1: 2. Изискванията към бъдещия автомобил бяха уточнени в сравнение с първия етап от разработването на концепцията:

• 1) просторен интериор поради максималната дължина на междуосието;
• 2) относително високо разположение на седалката за лесно влизане и излизане от превозното средство:
• 3) рационализирана форма на тялото на височина 1500 mm;
• 4) разход на гориво - 47,5 mpg и т.н.

Усъвършенстваната концепция е резултат от обширна изследователска работа и е подкрепена от конкретни изчисления на параметрите и характеристиките на бъдещия автомобил. Той е одобрен от висшето ръководство на компанията.

На третия етап от разработването на концепцията вече беше планирано да се разработят чертежи на бъдещата кола. Това отне шест месеца. Според практиката Тойота на последния етап от разработването на концепцията трябва да се направи прототип. Въпреки това г-н Утиямада, който ръководеше този етап, смяташе, че не трябва да се бърза с производството на прототип, тъй като далеч не всичко е ясно. Той искаше всички възможни алтернативи за проекта да бъдат разгледани и оценени, преди да се вземе окончателно решение, което се наричаше „паралелен дизайн, базиран на редица алтернативи“. Окончателното решение трябваше да бъде взето едва след тяхното разглеждане и оценка.

Беше много важно да не се „удавиш“ в обсъждането на подробности. По-специално, обсъждането на предаването отне много време. Това беше задънена улица, която лидерът посочи на екипа за разработка: „Това трябва да бъде спряно. Спрете да мислите за хардуер. Ние, инженерите, сме свикнали да мислим само за хардуер. Но трябва да решим каква е концепцията на бъдещата машина , а не материалното му въплъщение.Да забравим за хардуера и да се върнем към концепцията за качествено нова машина, която трябва да бъде създадена.

Проведената "мозъчна атака" накара разработчиците да разберат основния проблем - необходимостта от създаване на екологична кола. Този проблем трябваше да стане един от основните при разработването на модела. Приус. Факт е, че досега имаше възможност за решаване на този проблем в рамките на електрическо превозно средство. Но след това колата се превърна в средство за транспортиране на твърде обемисти батерии. Концепцията беше спасена от идеята за хибриден двигател, с който беше възможно да се реализира оптимална комбинация от двигател с вътрешно горене и електрически мотор. Оптималният режим на тяхната последователна работа се определя с помощта на вграден компютър.

Идеята за създаване на хибриден двигател беше разгледана и преди, но се смяташе за твърде рисковано, тъй като изискваше много принципно нови решения. И фактът, че концептуалният модел на нов автомобил доведе до създаването на хибриден двигател, послужи като тласък за началото на неговото създаване.

Но една идея или по-скоро възможностите, които се появиха по време на нейното развитие, породиха други. Тъй като ще бъде създаден хибриден двигател, е необходимо да се изтръгне всичко възможно от него по отношение на икономичния разход на гориво, защото революцията в автомобилното потребление на енергия се превръщаше в реалност. Двигателят от нов клас отвори други възможности в оформлението на създадения автомобил.

По искане на ръководителя на екипа за разработка на концепцията бяха избрани най-добрите специалисти на компанията. Отново беше използван принципът на "паралелен дизайн, базиран на редица алтернативи". Бяха разгледани 80 алтернативни варианта на хибридни двигатели. От тях бяха избрани около 10 "жизнеспособни". След сравнителен анализ и оценка имаше четири варианта, които представляваха най-голям интерес. Всеки от тях беше внимателно проучен чрез компютърни симулации, на базата на които беше избран най-предпочитаният вариант. По този начин разработването на концепцията беше завършено и беше възможно да се премине към разработването и прилагането на стратегия за организиране на масово производство на автомобил с хибриден двигател за първи път в света.

За разработване на концепцията е препоръчително да се сформира група, която може да включва както специалисти в съответната предметна област, така и специалисти, притежаващи необходимите технологии за управление. Ако концепцията има междусекторен или многофункционален характер, тогава тя трябва да включва специалисти от съответните области на професионалната дейност. Ръководителят на групата трябва да получи необходимите пълномощия и да отговаря за документа, разработен от групата.

Всички положения на представената концепция трябва да бъдат обосновани. Препоръчително е да се проведе открито обсъждане на представената концепция, като се вземат предвид предложенията, изразени в процеса на нейната подготовка.

Най-голямата опасност е формалното отношение към развитието на концепцията, нейната ясно изразена декларативност. В този случай той не може да изпълнява функциите на документ, като се вземат предвид стратегията и стратегическите планове за неговото прилагане. Концепцията не трябва да включва разпоредби, чиято осъществимост е под съмнение.

Целта на разработването на концепцията беше да се създаде управленска структура, която да определи стратегическите цели и ключовите насоки за разработване на стратегия за развитие на обекта на управление (фиг. 4.11).

ПОНЯТИЕТО ЗА ЕВОЛЮЦИЯ Еволюцията е процес на необратими промени в структурата и функциите на живите организми през цялото време на тяхното историческо съществуване. Разделът от биологията, който изучава общите модели, фактори, механизми и последствия от еволюцията, се нарича еволюционна доктрина.

ИСТОРИЯ Промяна на научните представи за произхода и развитието на живота на Земята

Основните положения на еволюционната хипотеза Разработи систематика на живите организми. Систематичното подреждане на видовете позволи да се разбере, че има видове, които са роднини и видове, характеризиращи се с далечно родство. Идеята за родство между видовете е индикация за тяхното развитие във времето. Карл Линей ()

Жан-Батист Ламарк () Основните положения на еволюционната хипотеза Той вярваше, че организмите, които нямат нервна система, се променят директно под въздействието на факторите на околната среда. Един от факторите на еволюцията според Ламарк е унаследяването на всички признаци, възникнали под въздействието на външни условия. Друг фактор е вътрешното желание на организмите за прогрес, което не зависи от външни условия.

Основните положения на еволюционната хипотеза Авторът на първата последователна еволюционна концепция беше Чарлз Дарвин, който написа книга по този въпрос: „За произхода на видовете чрез естествен подбор или за запазването на благоприятни породи в борбата за живот“ Чарлз Дарвин ()

Основните фактори на еволюцията според Дарвин Неопределена изменчивост Борбата за съществуване Естествен подбор Това е цялата съвкупност от взаимоотношения между индивидите и различни фактори на средата. среда Това е следствие от борбата за съществуване Това са промени, които настъпват индивидуално във всеки организъм, независимо от влиянието на околната среда. Среди и се предава на потомците

Основната логика на еволюционните учения Наследственост Изменчивост Способността на организмите да се възпроизвеждат безкрайно Ограничаване на условията на средата Организмите се различават един от друг и могат да предадат своите характерни черти на потомците Борба за съществуване Оцеляват най-силните Естествен подбор

Критерии за вида Видът е съвкупност от популации от индивиди, сходни по структура, функции, позиция в биогеоценозата, обитаващи определена част от биосферата, свободно кръстосващи се в природата и произвеждащи плодородно потомство. Морфологичен Генетичен Етологичен Физиологичен Екологичен Географски

БИОЛОГИЧНА КОНЦЕПЦИЯ ЗА ВИДА Тя се основава на концепцията за популацията като единица на еволюцията и репродуктивната изолация - явление, при което различни видове се разделят поради невъзможността да се кръстосват. Ернст Майр (р. 1904 г., САЩ) Един от основателите на синтетичната теория на еволюцията. Създател на биологичната концепция за вида.

ФИЗИОЛОГИЧЕН КРИТЕРИЙ Това е сходството или разликите в процесите на жизнената дейност на конкретен един или различни видове. Например способността за кръстосване, в резултат на което се появява плодородно потомство или, обратно, се наблюдава репродуктивна изолация.

Еволюция

Това е насочен процес на развитие на живата природа, придружен от промяна в генетичния състав на популациите, формиране на адаптации, видообразуване и изчезване на видове, трансформация на екосистемите и биосферата като цяло.

Основният двигател на еволюцията е естественият подбор.

Преглед

Основната структурна единица на биологичната систематика на живите организми (животни, растения и микроорганизми) е таксономична, систематична единица, група индивиди с общи морфофизиологични, биохимични и поведенчески характеристики, способни да се кръстосват, давайки плодовито потомство в редица поколения. , естествено разпространени в рамките на определена територия и по подобен начин се променят под въздействието на факторите на околната среда.

Критерии, признаци на вида

Един вид може да бъде отделен от друг с пет основни черта:

Морфологичният критерий позволява да се разграничат различните видове по външни и вътрешни белези.

Физиолого-биохимичният критерий фиксира различията в химичните свойства и физиологичните процеси на различните видове.

Географският критерий показва, че всеки вид има свой собствен ареал.

Екологичният ви позволява да разграничите видовете според комплекса от абиотични и биологични условия, в които са се образували и адаптирали към живота.

Репродуктивният критерий определя репродуктивната изолация на даден вид от други, дори и тясно свързани.

Често има и други критериивидове: цитологични (хромозомни) и др.

Всеки вид е генетично затворена репродуктивна система, изолирана от други видове.

Поради неравномерни условия на околната среда индивидите от един и същи вид в рамките на ареала се разпадат на по-малки единици - популации. В действителност видът съществува именно под формата на популации.

Видовете са монотипни - със слабо диференциран вътрешен строеж, характерни са за ендемитите. Политипните видове се характеризират със сложна вътрешновидова структура.

В рамките на видовете могат да се разграничат подвидове - географски или екологично изолирани части от вид, индивидите от които под въздействието на фактори на околната среда в процеса на еволюция са придобили стабилни морфофизиологични характеристики, които ги отличават от други части на този вид. В природата индивиди от различни подвидове на един и същи вид могат свободно да се кръстосват и да дават плодородно потомство.

Вижте концепции

Видът като таксон е основната структурна единица на всяка система от органичния свят, от дефинирането на границите на която зависи структурата на цялата таксономична йерархия. В същото време проблемът с видовете, поради наличието на редица уникални свойства в този таксон, може да се разглежда като независима област на биологичната наука.

В съвременната наука все още няма общоприето разбиране за биологичната същност на вида.

Най-често срещаните 7 концепции са:

типологичен,

номиналистичен,

биологичен,

Хенигов,

еволюционен,

филогенетична концепция на Б. Мишлер - Е. Териот и

филогенетична концепция на К. Уилър - Н. Плетник.

Типологична концепция за вида

Концепцията се основава на есенциалистки подход към класификацията, тоест приписване на „вид“ на определен непроменлив набор от качества и свойства. Описанието на вида, според тази концепция, трябва да се направи въз основа на конкретна проба (например хербарий). По този начин описаната проба става стандарт (тип) на вида и индивиди, показващи сходство с този стандарт, могат да бъдат причислени към този вид.

Типологично определение на вида:

Вид - група индивиди, идентични с референтния индивид по отношение на диагностични признаци.

Фатален недостатък в типологичната концепция е, че чертите, чрез които е описан стандартът, могат да варират значително в рамките на един вид в зависимост от пол, възраст, сезон, генетична променливост и т.н. На практика индивидите в една и съща популация могат да се различават по-силно от представителите два общопризнати вида. Друг проблем са видовете близнаци, тоест видове, които практически не се различават, но когато съществуват съвместно, не се кръстосват и запазват целостта на своя генофонд. Тези случаи са трудни за описание от гледна точка на типологическата концепция.

Номиналистична концепция за възглед

Тази концепция отразява номиналистичния възглед за таксономията. Той отрича дискретността на вида, тъй като организмите непрекъснато се променят в хода на еволюцията. А самият вид се разглежда само като спекулативно понятие.

Номиналистична дефиниция на видовете:

Видът е група от индивиди, признати чрез официална класификация, която представлява определен етап от развитието на даден еволюционен клон.

Биологична концепция за вида

Предложено от Ernst Mayr. Един вид се разпознава като дискретен само в даден момент, докато с течение на времето видът непрекъснато е обект на еволюционни промени. При описанието на вида се използват както традиционни характеристики, така и екологични и биологични параметри, а именно популационната структура на вида, способността на индивидите да се кръстосват и да произвеждат плодородно потомство. По този начин генетичните взаимоотношения в рамките на даден вид са от особено значение и статусът на вида е свойство на популация, а не на индивид.

Биологично определение на вида:

Вид - група индивиди, сходни по морфологично-анатомични, физиолого-екологични, биохимични и генетични характеристики, заемащи естествен ареал, способни свободно да се кръстосват помежду си и да дават плодородно потомство.

Един вид е репродуктивно свързан набор от популации.

Концепцията за гледна точка на Хениг

Предложено от Р. Майер и Р. Вилман въз основа на възгледите на основателя на кладистиката Уили Хениг. Основният критерий за вид, от гледна точка на тази концепция, не е потенциалната способност за кръстосване и създаване на плодородно потомство (което е характерно и за таксони от по-нисък ранг, като популации), а наличието на репродуктивна изолация между индивиди от различни видове. следователно, репродуктивната бариера е тази, която определя статуса на вида. Процесът на видообразуване се свежда до образуването на репродуктивна празнина между сестринските групи. Привържениците на концепцията на Хениг за вида отхвърлят биологичната концепция на основание, че тя разглежда изолацията на вида не само от сестринския вид, но и от всеки друг вид като цяло.

Определение на видовете според R. Meyer и R. Willmann:

Видовете са репродуктивно изолирани естествени популации или групи от популации. Те възникват в резултат на разпадането на стволови (предшествени) видове по време на видообразуването и престават да съществуват в резултат на изчезване или нов акт на видообразуване.

Хенигов и биологичната концепция за вида се основават на идентифицирането на репродуктивни връзки и бариери между организмите. Но на практика за един изследовател е трудно да идентифицира аспекти на кръстосването на индивиди. Друг проблем и на двете концепции е наличието на групи организми, неспособни на полово размножаване (вируси, бактерии, несъвършени гъби). По отношение на тези групи критерият за кръстосваемост не може да се приложи по дефиниция.

Филогенетична концепция на Б. Мишлер и Е. Териот

По отношение на тази концепция организмите се групират във видове въз основа на произход от общ прародител (доказателство за монофилия). Репродуктивните връзки на вида избледняват на заден план. „Предшественик“ не се счита за вид-предшественик (както в концепцията на Hennig за вид), а за таксон с по-нисък таксономичен статус: популация, дем или индивид.

Решението за видовия статус на изследваната група организми зависи както от методите на кладистиката, така и от биологичните критерии. Като цяло това решение е до известна степен изкуствено, тъй като изследователят е ограничен от ранговата система на Линей.

Филогенетично определение на вида според B. Mishler и E. Theriot:

Видът е най-малката монофилетична група, която заслужава официално признание.

Филогенетична концепция на К. Уилър и Н. Плетник

Тази концепция, за разлика от концепцията на Мишлер и Териот, отрича приложимостта на филогенетичните критерии към вида. Тъй като няма репродуктивни бариери в рамките на един вид, генеалогичните връзки между индивидите са мрежести (токогенетични) и описанието на видообразуването като монофилетичен процес е неадекватно. Описанието на изгледа е ограничено до най-общите параметри:

Филогенетично определение на вида според К. Уилър и Н. Плетник:

Видът е най-малкият набор от популации, където се извършва сексуално размножаване, или безполови линии, които се характеризират с уникална комбинация от състояния на черти.

Еволюционна концепция за вида

Предложено от E. O. Wiley и R. Mayden, въз основа на възгледите на таксономиста J. Simpson. Видът се счита за особен индивид. Той преживява раждане, съществуване и смърт. Предшественият вид се третира като "родител" и запазва видовия си статус след видообразуването. Индивидуалността на вида се запазва благодарение на токогенетичните връзки.

Еволюционна дефиниция на вида според E. O. Wiley и R. Maiden:

Видът е биологична единица, съставена от организми, запазваща своята индивидуалност във времето и пространството и имаща своя собствена еволюционна съдба и исторически тенденции.

Подвид

Подвидът в биологичната таксономия е или таксономичен ранг под този на видовете, или таксономична група в този ранг. Подвидовете не могат да бъдат дефинирани изолирано: даден вид или се определя като такъв, че изобщо няма подвид, или има два или повече подвида, но никога не може да има един подвид.

Организмите, принадлежащи към различни подвидове на един и същи вид, са способни да се кръстосват и да произвеждат плодородно потомство, но често не се кръстосват в природата поради географска изолация или други фактори. Разликите между подвидовете обикновено са по-малко отчетливи, отколкото между видовете, но по-различни, отколкото между породи или раси (различни подвидове могат да бъдат наречени като раса, ако са таксономично различни). Характеристиките, приписани на подвида, обикновено се развиват в резултат на географско разпространение или изолация.

Критерии

Индивидите от един подвид се различават от членовете на други подвидове от този вид морфологично и/или чрез различни ДНК кодиращи последователности. При определянето на подвид те изхождат от описанието на неговия вид.

Ако две групи не се кръстосват поради нещо, присъщо на генетичния им състав (може би зелените жаби не намират червените жаби за сексуално привлекателни или те се размножават по различно време на годината), тогава те са различни видове.

Ако, от друга страна, две групи са свободни да се кръстосват, при условие че е премахната някаква външна бариера (например, възможно е да има твърде висок водопад, за да могат жабите да преминат, или двете популации да са твърде далеч) отделно), те са подвидове. Възможни са и други фактори: разлики в поведението при чифтосване, екологични предпочитания като състав на почвата и др.

Обърнете внимание, че разликите между видовете и подвидовете зависят само от вероятността при липса на външни препятствия две популации да се слеят обратно в една, генетично обединена популация. Те нямат нищо общо с това колко различни изглеждат двете групи за човешки наблюдател.

Тъй като знанията за конкретни групи се увеличават непрекъснато, класификацията на видовете трябва да се прецизира от време на време. Например, скалният конник преди е бил класифициран като подвид на планинския конник, но сега е признат за пълен вид.

Видовете със защитен комплекс са морфологично сходни, но се различават по ДНК или други фактори.

население

Това е съвкупност от индивиди от един и същи вид, заемащи определено местообитание и способни на свободно кръстосване.

Това е съвкупност от организми от един и същи вид, които живеят на една и съща територия дълго време.

Това е група от индивиди, способни на повече или по-малко стабилно самовъзпроизвеждане (както сексуално, така и безполово), относително изолирани (обикновено географски) от други групи, с представители на които (по време на сексуално възпроизвеждане) е потенциално възможен генетичен обмен. От гледна точка на популационната генетика, популацията е група от индивиди, в рамките на които вероятността за кръстосване е многократно по-голяма от вероятността за кръстосване с представители на други подобни групи. Популациите обикновено се наричат ​​групи в рамките на вид или подвид.

Популацията е елементарна единица на еволюционния процес.

Онтогенеза

Онтогенезата е индивидуалното развитие на организма, съвкупност от последователни морфологични, физиологични и биохимични трансформации, които организмът претърпява от момента на зараждането си до края на живота. О. включва растеж, т.е. увеличаване на телесното тегло, неговия размер и диференциация. Терминът "О." въведен от Е. Хекел (1866), когато той формулира биогенетичния закон. При животните и растенията, които се размножават по полов път, раждането на нов организъм става в процеса на оплождане, а оплождането започва с оплодена яйцеклетка или зигота. В организми, които се характеризират с безполово размножаване, О. започва с образуването на нов организъм чрез разделяне на майчиното тяло или специализирана клетка, чрез пъпкуване, а също и от коренище, грудка, луковица и др. В хода на О. , всеки организъм естествено преминава през последователни фази, етапи или периоди на развитие, от които основните при полово размножаващите се организми са: ембрионален (ембрионален или пренатален), постембрионален (постембрионален или постнатален) и периодът на развитие на възрастен организъм. О. се основава на сложен процес на реализация на различни етапи от развитието на организма на наследствената информация, заложена във всяка негова клетка. Програмата О., определена от наследствеността, се осъществява под въздействието на много фактори (условия на околната среда, междуклетъчни и междутъканни взаимодействия, хуморално-хормонална и нервна регулация и др.) И се изразява във взаимосвързаните процеси на възпроизвеждане на клетките, техния растеж и диференциация. Моделите, причинно-следствените механизми и факторите на клетъчната, тъканната и органната диференциация се изучават от комплексна наука - биология на развитието, която използва, в допълнение към традиционните подходи на експерименталната ембриология и морфология, методите на молекулярната биология, цитологията и генетика. О. и историческото развитие на организмите - филогенеза - са неразделни и взаимно обусловени аспекти на единен процес на развитие на живата природа. Първият опит за историческо обосноваване на О. е направен от И. ф. Мекел. Проблемът за връзката между О. и филогенезата е поставен от Ч. Дарвин и разработен от Ф. Мюлер, Е. Хекел и др.. Всички признаци, свързани с промени в наследствеността, нови в еволюционно отношение, се появяват в О., но само тези, които допринасят за по-добрата адаптация на организма към условията на съществуване, се запазват в процеса на естествен подбор и се предават на следващите поколения, т.е. те се фиксират в еволюцията. Познаване на модели, причини и фактори O. служи като научна основа за намиране на средства за въздействие върху развитието на растенията, животните и хората, което е от първостепенно значение за практиката на растениевъдството и животновъдството, както и за медицината.

Онтогенезата на животните

Онтогенеза на растенията

Древните учени (Теофраст и Плиний Стари) са имали елементарна представа за органичната материя на растенията. Научното изследване на О. започва през 18 век. италиански ботаник П. Микели (1729), К. Линей (1751), Й. В. Гьоте (1790) и др., а след това продължава през 19 век. швейцарският алголог J. Vaucher (1803), A. Dutrochet (1834), френският ботаник G. Thuret (1853) и др., които изучават циклите на развитие на водорасли и гъби; Н. И. Железнов (1840), К. Негели (1842), М. Шлейден (1842-43), В. Хофмайстер (1851), И. Н. Горожанкин (1880), В. И. Беляев (1885) и С. Г. Навашин (1898) разкриват моделите на органична материя във висшите растения. През 2-рата половина на 19в. Много ботаници са изследвали зависимостта на хода на кислорода в различни групи растения от околната среда (А. Ф. Баталин, М. С. Воронин, австрийския ботаник Ю. Визнер). Ролята на ниската температура в класирането на зимните култури е разкрита от I. G. Gasner (1918), а фотопериодизмът е открит от V. V. Garner и H. A. Allard (1920). M. Kh. Chailakhyan предложи (1937) хормоналната теория на цъфтежа. I. V. Michurin (1901-35), немски ботаник W. Pfeffer (1904), австрийски ботаник G. Molisch (1929), съветски ботаник N. P. Krenke (1940) разкриват вътрешните фактори на O. От 2-рата половина на 20 V. в ход е задълбочено проучване на морфологичните, физиологичните, биохимичните и генетичните основи на О. и се изучават проблемите на неговата еволюция.

Растежът на растенията се отличава с: растеж, т.е. неоплазма на структурни елементи, водеща до увеличаване на размера на организма, неговата маса, развитието е процесът, по време на който оплодената яйцеклетка или вегетативен зародиш, в резултат на клетъчно делене и диференциация, приема формата на възрастен организъм и създава видове специализирани клетки, характерни за него, а стареенето е набор от необратими структурни и физиологични и биохимични промени, изразяващи се в отслабване на биосинтезата и самообновяването на протеините, както и на всички физиологични функции, което в крайна сметка води до смъртта на организма. В О. различните аспекти на един процес тясно взаимодействат: морфологични, включително морфогенеза - оформянето на тялото като цяло, органогенеза - оформяне на отделни органи и хистогенеза - образуване на тъкани; физиолого-биохимичен - съвкупност от физиологични и биохимични процеси, протичащи в клетките, тъканите, органите и в цялото растение по време на неговото развитие; генетичен - процесът на реализация на наследствата. информация; екологични - растежа и развитието на организма в околната среда; еволюционен - ​​промяна във всички аспекти на О., настъпваща в дълга верига от поколения на различни етапи от филогенезата. По този начин и О. на растенията - продукт на дълга еволюция, се определя от генотипа и се изразява в последователни серии от физиологични и биохимични процеси, които определят създаването на морфологични структури (органи) и са предпоставка за нови подобни процеси. В зависимост от условията на околната среда и нормата на реакция на организма, генотипът се реализира в поредица от фенотипове, които се характеризират със съответните етапи (фенофази), отбелязващи появата на нови структури.

Основната характеристика на О. на висшите растения и значителен брой видове водорасли е редуването на поколенията, асексуални (спорофити) и сексуални (гаметофити). Отправна точка за образуване на спорофита е зиготата, а за гаметофита - покълналата спора. Развитието на спорофита и гаметофита е съвкупност от процеси (при низшите растения те са различни, при висшите образуват подредена верига), завършващи с образуването на определени органи. При папратовидните, например, спорофитът е представен от зародиш, кормус, спорангиум и спора, а гаметофитът от израстък, архегониум и антеридий, яйце и сперматозоиди. При покритосеменните растения гаметофитът е значително опростен. На всички етапи на О., организмът е интегрална система, тясно взаимодействаща с околната среда. Това се определя от взаимодействието на неговите части както в процеса на метаболизма, така и поради действието на фитохормоните. Преходът от един етап на О. към следващия се определя от комбинираното действие на вътрешни и външни фактори. Продължителността на О. варира при растенията от 20-30 минути. (бактерии) до няколко хиляди години (секвоя, хвойна, баобаб). Познаването на организацията на растенията допринася за тяхното рационално стопанско използване и разработване на методи за повишаване на добивите.

Филогенеза

Филогенезата е историческото развитие на организмите, за разлика от онтогенезата, индивидуалното развитие на организмите. Терминът е предложен от немския еволюционист Е. Хекел през 1866 г. По-късно терминът "филогенеза" получава по-широко тълкуване - на него се приписва значението на историята на еволюционния процес. Може да се говори за филогенеза на отделни признаци: органи, тъкани, биохимични процеси, структура на биологични молекули и филогенеза на таксони от всякакъв ранг - от видове до надцарства. Целта на филогенетичните изследвания е реконструкцията на произхода и последователните еволюционни трансформации на изследваните структури и таксони.

Филогенезата - еволюцията в миналото - не може да се наблюдава директно и филогенетичните реконструкции не могат да бъдат проверени чрез експеримент. Следователно те могат да бъдат прецизирани и коригирани само с натрупването на нови данни.

Непълнота на вкаменелостите

Изглежда, че филогенезата може да бъде проследена с помощта на данните от палеонтологията, директно подреждайки редиците от организми от предци до потомци. Но вкаменелостите са много непълни: броят на известните изкопаеми видове е около 9% от съвременното биоразнообразие и не повече от 3% от биоразнообразието, съществувало през 3,5 милиарда години от историята на биосферата на Земята. Информацията за изчезналите форми на живот е представена много неравномерно за различните организми. Останките от големи животни са запазени по-добре от малките. Затова например динозаврите са изследвани несравнимо по-добре от съвременните им бозайници. Твърдите тъкани - кости, черупки, черупки и др. - са фосилизирани и запазени по-добре от меките тъкани, чиито отпечатъци рядко се откриват от палеонтолозите. Това рязко ограничава броя на наличните знаци за сравняване на изчезнали форми както помежду си, така и с живи организми: сравнявайки само костни фрагменти или черупки, е невъзможно да се намери подходящо място за всяка нова палеонтологична находка във филогенетичната реконструкция. Например през 1844 г. са открити някои вкаменени зъби, наречени конодонти. Тези зъби се срещат, понякога в големи количества, по време на дълъг период от еволюцията на биосферата - от средата на камбрийския период до края на креда, тоест повече от 400 милиона години. Организмите, които са имали тези зъби, са измрели преди около 70 милиона години. Едва през 1983 г. пълен отпечатък от конодонтно тяло е намерен в ранните карбонови отлагания в Шотландия. Това беше малко, дълго около 4 см животно, което нямаше скелет, плуваше с помощта на опашка, а зъбите му служеха за лов на малки планктонни организми. Преди това никой не знаеше на кого са зъбите. Бяха изразени различни хипотези: или те се смятаха за хитинови челюсти на морски полихети, или за фрагменти от люспи на есетра. Но тъй като еволюцията на конодонтите не спря, структурата на зъбите се промени от по-ранни морски седиментни скали към по-късни и това беше използвано от геолозите за целите на стратиграфията - определяне на последователността на слоевете седиментни скали в различни точки на излизането им на земната повърхност.

Изключително редки находки на форми, които могат да се считат за преходни между изчезнали или сега съществуващи таксони. Групите - предшественици на различни таксони обикновено са малко на брой и тяхното откриване е малко вероятно - това е модел на еволюция. Например, една от тези преходни форми отдавна се счита за археоптерикс (първата птица). Още през 1860 г. в Бавария, в отлаганията на литографски варовик, известни със своите палеонтологични находки, близо до Соленгоф е открито птиче перо. Според тази писалка видът е наречен Archeopteryx lithographica (на гръцки - литографско древно крило). Литографски - защото дори плочи от находища на Соленгофен са използвани за гравиране и отпечатване на литографии. През 1876 г., по време на живота на Чарлз Дарвин, е открит пълен скелет на това същество, което изненадващо съчетава признаците на влечуги и птици. Имаше дълга опашка, подобна на прешлени, като на гущер, но на тази опашка растяха пера. Той имаше истински крила, но те запазиха три пръста, облечени в люспи и с нокти. На челюстите, за разлика от всички съвременни птици, имаше зъби, като тези на влечугите.

видове

Критерии за преглед

Устройство и общи характеристики на вида

Историята на развитието на концепцията за вида. Модерни възгледи

Видът е една от основните форми на организация на живота на Земята и основна единица за класификация на биологичното разнообразие. Разнообразието от съвременни видове е огромно. Според различни оценки в момента на Земята живеят около 2-2,5 милиона вида (до 1,5-2 милиона животински вида и до 500 хиляди растителни вида). Процесът на описване на нови видове продължава непрекъснато. Всяка година се описват стотици и хиляди нови видове насекоми и други безгръбначни и микроорганизми. Разпределението на видовете по класове, семейства и родове е много неравномерно. Има групи с огромен брой видове и групи - дори с висок таксономичен ранг - представени от няколко вида в съвременната фауна и флора. Например, цял подклас влечуги е представен само от един вид - туатара.

Така броят на видовете насекоми е около 80% от общия брой животински видове. Съотношението на броя на видовете водни растения (около 8%) към броя на видовете на сушата (около 92%) съвпада с това в животинския свят (съответно 7 и 93%). Какви според вас са причините за това явление?

В същото време съвременното видово разнообразие е много по-малко от броя на изчезналите видове. Поради човешката дейност огромен брой видове измират всяка година. Тъй като опазването на биоразнообразието е необходимо условие за съществуването на човечеството, този проблем днес става глобален. И за да защитим, трябва да знаем какво защитаваме. Понятието "вид" все още е едно от най-сложните и противоречиви биологични понятия. Проблемите, свързани с концепцията за биологични видове, са по-лесни за разбиране, когато се разглеждат от историческа гледна точка.

Терминът "вид" е използван за първи път от Аристотел (384-322 г. пр. н. е.). Тази категория обаче беше логична, а не биологична. Понятието "порода" отговаря на съвременното разбиране за вида при Аристотел. Аристотел описва около 500 породи животни. Тази интерпретация на вида продължава до 17 век.

Научното изследване на вида започва с работата на английския ботаник Дж. Рей ("Historia plantarum", 1686 г), който формулира идеята за биологичен вид. На него се пада и честта да въведе в биологията понятието „вид” – вид (от лат. speciere – разглеждам, изследвам). Според Дж. Рей „Специфичната идентичност на бик и крава, мъж и жена, следва от факта, че те произлизат от едни и същи родители; и при растенията най-сигурният признак за принадлежност към един и същи вид е произходът на едно и също растение. Формите, принадлежащи към различни видове, запазват същия характер на своя вид и никога един вид не възниква от семената на друг и обратното.Така Дж. Рей (1686) формулира концепцията за биологичен вид като набор от организми, които се различават един от друг не повече, отколкото се различават децата на една двойка родители. По този начин Рей превръща логическата категория в биологична.

Въпреки това, видът става основна класификационна единица на биологията само в резултат на работата на К. Линей. К. Линей полага основите на съвременната таксономия на живите организми (Системата на природата, 1735).К. Линей установи, че в рамките на един вид много съществени признаци се променят постепенно, така че да могат да бъдат подредени в непрекъсната серия. Между два различни вида обаче може да се открие празнина в постепенността на разпределението на признаците. В тази връзка К. Линей разглежда видовете като обективно съществуващи групи от живи организми, доста лесно различими един от друг. Идентифицирането на видовете по това време се основаваше на разликите между индивидите в ограничен брой външни характеристики. Този подход към изучаването на вида се нарича типологичен.Според типологическата концепция Видът е съвкупност от индивиди, които са идентични един на друг по отношение на вида. Всеки вид е отделен от други видове - хиатус - прекъсване на постепенната смяна на знаците. Като съвкупност от организми, видовете действително съществуват в природата.

В практическата таксономия типологичната концепция означава необходимостта да се сравни индивид с типов екземпляр от вид - холотип (типов екземпляр).Холотипът е индивидът, от който видът е описан за първи път. Сравнението е извършено според външни характеристики, достъпни за наблюдение, без разчленяване на индивида. Това направи възможно използването на музейни колекции и създаването им, като същевременно се запазят холотипите. Ако знаците не могат да бъдат свързани с нито една от съществуващите видове диагнози, тогава е описан нов вид въз основа на този екземпляр. В същото време, по въпроса за произхода на видовете, К. Линей, подобно на Дж. Рей, се придържа към креационизма, вярвайки, че всички индивиди от всеки вид са потомци на една първоначално създадена двойка и след акта на сътворението не на Земята се появи един-единствен нов вид.

През първата половина на XIX век. започнаха да се оформят идеи за промяната на видовете в процеса на развитие на дивата природа. Възникна дилема: или видове без еволюция, или еволюция без видове.Жан-Батист Ламарк отрича съществуването на видове. Противопоставяйки еволюцията на неизменността на видовете, Ламарк създава номиналистична концепция за вида. Nomen - име, име. Гледките не са реални. Има само техните имена, измислени от хората за тяхно удобство, в природата има само индивиди.Ч. Дарвин в някои изказвания ги смята за "изкуствени концепции, измислени за удобство", в други той признава реалността на съществуването на видовете.

В края на 19 век недостатъците на типологичния подход стават очевидни: Оказва се, че животните от различни места понякога, макар и леко, но доста достоверно се различават едно от друго. В съответствие с установените правила, те трябваше да получат статут на независими видове. Броят на новите видове растеше лавинообразно. Заедно с това нарастваше и съмнението: трябва ли на различни популации от тясно свързани животни да се присвоява видов статут само въз основа на това, че са малко по-различни една от друга? Формирането на синтетичната еволюционна теория през първата половина на 20 век доведе до преразглеждане на редица определения и понятия в систематиката. Така възниква популационната (биологична) концепция за вида.

Биологичната концепция за вида.Биологичната концепция се формира през 30-60-те години на ХХ век. въз основа на синтетичната теория за еволюцията и данни за структурата на видовете. Той е разработен с най-голяма пълнота в книгата на Mayr Zoological Species and Evolution (1968).

Майр формулира биологичната концепция под формата на три точки:

1. видовете се определят не от различията, а от изолацията;

2. видовете не се състоят от самостоятелни индивиди, а от популации;

3. видовете се определят въз основа на връзката им с популациите на други видове. Решаващият критерий не е плодовитостта при кръстосване, а репродуктивната изолация.

Така според биологичната концепция Един вид е група от действително или потенциално кръстосващи се популации, които са репродуктивно изолирани от други такива популации.Това понятие се нарича още политипичен.

Положителната страна на биологичната концепция е ясна теоретична база, добре развита в трудовете на Майр и други поддръжници на тази концепция. Тази концепция обаче не е приложима за полово размножаващи се видове и в палеонтологията.

Морфологичната концепция за вида се формира на базата на типологичен, по-точно на базата на многомерен политипичен вид. В същото време това представлява стъпка напред в сравнение с тези концепции.

Според нея гледката е набор от индивиди, които имат наследствено сходство на морфологични, физиологични и биохимични особености, свободно се кръстосват и дават плодовито потомство, приспособени към определени условия на живот и заемащи определена зона в природата - ареал.

По този начин в настоящата литература се обсъждат и прилагат главно две концепции за видове: биологични и морфологични (таксономични).

Тема 1.2 Маркетинг – концепция за управление

Първата концепция на маркетинга е концепцията за подобряване на производството. Той е най-старият и гласи, че потребителите ще предпочитат продукти, които са широко достъпни и достъпни, поради което ръководството на компанията трябва да се съсредоточи върху подобряване на производството и повишаване на ефективността на дистрибуторската система.

Тази концепция се прилага в два случая: първо, когато търсенето надвишава предлагането, и второ, когато производствените разходи са високи и трябва да бъдат намалени, увеличавайки производителността и предоставяйки продукта на разположение на купувача.

Втората концепция е концепцията за подобряване на продукта. Той фокусира производството върху подобряване на качеството и подобряване на експлоатационните свойства на стоките. Често обаче се стига до маркетингово късогледство. Наистина, както и да подобрявате продукта, ако няма нужда от него или е намалял, няма да има и продажби.

Третата концепция е концепцията за засилване на търговските усилия. Нарича се още маркетингова концепция. За разлика от първите две, които се основават на подобряване на производството и печалбата на компанията, маркетинговата концепция се фокусира върху значителни усилия в областта на продажбите и стимулиране на търсенето. Концепцията за продажби бележи завой към традиционния маркетинг. Първите две концепции, въпреки че ви карат да изучавате пазара, все още са по-приложими в масовото производство. Интензифицирането на търговските усилия укрепва контактите на продавачите с купувачите, активира индивидуалния подход към клиента и увеличава информацията за него. Маркетинговата концепция обаче също игнорира нуждите на купувача и се фокусира върху нуждите на продавача.

Четвъртата концепция - концепцията за традиционния маркетинг - гласи, че ключът към постигането на целите на компанията е да се определят нуждите и изискванията на целевите пазари и да се осигури желаното удовлетворение по по-ефективен и продуктивен начин от конкурентите. Концепцията за традиционния маркетинг отразява ангажимента на фирмата към теорията за потребителския суверенитет. Компанията произвежда това, от което се нуждае потребителят, и печели, задоволявайки максимално нуждите му.

Петата концепция - концепцията за социален и етичен маркетинг - е феномен от по-късно време. Тя твърди, че мисията на фирмата е да идентифицира нуждите, нуждите и интересите на целевите пазари и да достави желаното удовлетворение по по-ефективен и продуктивен начин от конкурентите, като същевременно поддържа и повишава благосъстоянието на потребителя и обществото като цяло . Тази концепция е предназначена да обедини интересите на обществото, потребителя и производителя. Той преодолява недостатъците на концепцията на традиционния маркетинг и взема предвид влошаването на околната среда, липсата на природни ресурси, световната инфлация и пренебрегването на социалните услуги.