Чому гомеопатія не наука, а бади не ліки. "Розстрільний список" гомеопатичних ліків

Основна відмінність БАДів від гомеопатичних засобів полягає у їхньому призначенні.

БАД - а саме біологічно активна добавка до їжі, покликана доповнити раціон харчування вітамінами та мінералами, яких у звичайному житті людині не вистачає. А гомеопатичні засоби спрямовані на лікування людини від різних симптомів та хвороб.
Для прикладу, на початку 21 століття один з американських скептиків запропонував тому, хто доведе ефективність гомеопатичних засобів – 1 млн. доларів, і, варто зазначити, що ці гроші ще ніхто не забрав! Багато медиків та наукових асоціацій називають гомеопатичні засоби таблеткою Плацебо, а саме пустушкою, виключно комерційним підприємством, яке не має нічого спільного з медициною.
З БАДами все теж не так просто, вони дійсно можуть допомогти організму, але тільки як поповнення мінерального та вітамінного складу їжі, а ніяк не в лікуванні різних захворювань. І якщо через якісь особливості організму або хвороби, припустимо, кальцій у вас погано засвоюється, в БАДах він також не засвоїться. А сучасні комерсанти роблять мільйони та мільярди прибутку обіцяючи людям чудодійне одужання від звичайної крейди в порошку та гарній баночці.

Купувати чи не купувати – це все-таки ваш вибір. Адже навіть ефект Плацебо іноді виліковує

Гомеопатичні засоби роблять не лише з ботанічної сировини, хоча 60% препаратів мають рослинне походження. У гомеопатичних кульках і мікстурах можна знайти широкий спектр натуральних речовин, аж до отрут (не пригадаю, щоб виробники БАДів декларували наявність отрут у своїх таблетках).

Основною відмінністю БАДів від гомеопатичних препаратів є концентрація речовини, з якої їх виробляють.

При виготовленні гомеопатичних препаратів відповідно до принципів гомеопатії, цілющі речовини в препаратах розбавляються до дуже малих і найчастіше мізерних концентрацій, аж до кількох мільйонних часток відсотка. Вплив на організм пацієнта гомеопатії провадиться за допомогою інформаційного впливу, а не лікувальними властивостями препарату.

Що стосується БАДів, то їх вплив на організм відбувається за рахунок саме самої речовини, з якої готується БАД.

З приводу попередньої відповіді хочу додати, що гомеопатія визнана в усьому світі, так само як і в Росії, традиційним методом лікування; Гомеопатія не має побічних ефектів, від гомеопатичних засобів не буває алергій, вони дешеві і їх не підробляють. Рекомендую подивитися в інтернеті, що таке гомеопатія, можливо, попередній автор змінить своє ставлення до цього серйозного розділу медицини.

★★★★★★★★★★

Коментарі

Найбільш правильне трактування відповіді дає довідник "Регістр БАД" у рубриці "Питання-Відповідь про БАД". Отже, слід розглядати відмінність БАД від ЛЗ. Загальноприйнято вважати, що БАД – це нутрицевтика та парафармацевтика.
Нутрицевтики - джерела харчових речовин у дозах, що не перевищують шести добових потреб людини. Парафармацевтики - джерела харчових речовин у яких дозування активних речовин нижче терапевтичного.
Якщо дозування активних речовин перевищують дози згадані вище – це вже ліки.

У чому відмінність БАДів від гомеопатичних препаратів?

Біологічно активні добавки є речовинами, які начебто й лікують, проте, як саме до кінця не з'ясовано. Чи можна їх з інших джерел отримати, як, наприклад, риб'ячий жир. До речі, деякі БАДи згодом стають ліками. А ще у мене є таблетки з майже однаковим складом під різними марками, але одні-це бад, а інші-ліки.
А гомеопатичні препарати відомо, як діють. Вони працюють за принципом "клин клином вибивають". Тобто, як приклад, лікують температуру жаропідвищуючим у низьких дозах. Через препарат у організму підвищується реактивність на даний симптом і, як наслідок, організм починає боротися далі сам.

Це різні групи препаратів із різним механізмом на організм.

Чому гомеопатія – не наука. Пояснює професор Казанського федерального університету Лілія Зіганшина

Розмовляв Ільнур Ярхамов

Два тижні тому спеціальна комісія при російській Академії наук визнала, що гомеопатія як медичний напрямок є лженауковою. Міністерство охорони здоров'я Росії та Федеральна антимонопольна служба підтримали висновки вчених.

Проте самому напряму понад 200 років. Гомеопатія за цей час отримала свої вчені, фармакологи, дослідницькі інститути, медичні та оздоровчі центри. Але найбільшу силу являють собою компанії, які виробляють гомеопатичні препарати. Тому не дивно поява у науковій спільноті так званого гомеопатичного лобі.

Наукове життя Казані має пряме відношення до цих подій. Раніше KazanFirst розповів, що у Хімічному інституті імені Бутлерова Казанського університету є таке лобі. Воно блокує відкриту суспільну дискусію навколо гомеопатії.

⇒ У Казанському федеральному університеті є своє гомеопатичне лобі

Але хімінститут – не єдина структурна одиниця університету, яка має права на трансляцію та тиражування своєї наукової істини.

В Інституті фундаментальної медицини та біології на гомеопатію не дивляться як наука. Усі клінічні дослідження, які доступні співробітникам Кокрейнівської бібліотеки, доводять, що гомеопатія не витримує наукової критики, результати не доводять ефективність лікування.

Як у Росії має бути побудована система допуску ліків на ринок? Чому гомеопатія можна порівняти з вірою в диво? Про це в інтерв'ю KazanFirst – професор Інституту фундаментальної медицини та біології Лілія Зіганшина.

- Що ж таке гомеопатія?

Я не професіонал у гомеопатії. Але знаю остільки, бо викладаю фармакологію. Гомеопатія існує з давніх-давен. Німецький лікар Ганеман – засновник цього напряму.

Гомеопатію можна визначити як лікування подібного до подібних. У гомеопатії є своє розуміння хвороби та дія ліків. Воно відрізняється від розуміння хвороб та механізмів ліків у традиційній медицині. У гомеопатії є якісь елементи раціональних зерен.

Але з позиції доказової медицини якісних досліджень, які б підтвердили ефективність гомеопатичних втручань на клінічно значущі для здоров'я та долі пацієнтів хвороби, немає. Таких досліджень було здійснено дуже багато. Але щоб вони відповідали вимогам доказової медицини – таких немає.

Під час цієї хвилі інтересу до гомеопатії я пошукала в Кокрейнівській бібліотеці результати досліджень. Це основне джерело на сьогодні доказових знань у галузі охорони здоров'я. Набрала слово «гомеопатія» і вийшла велика кількість систематичних кокрейнівських оглядів. Їх так багато, що одразу все переглянути не вийде.

Висновки практично всіх оглядів у різних областях клінічної медицини говорять, що немає переконливих доказів підтвердження ефективності гомеопатії.

– Що таке кокрейнівська бібліотека?

Це найбільша база даних, систематичних оглядів та клінічних досліджень. Одночасно бібліотека сприймається як періодичне видання, як журнал. Вона має періодичні випуски. Публікуватися в ньому дуже престижно, імпакт-фактор становить 6 з лишком одиниць. Це дослідження в галузі охорони здоров'я у всіх галузях клінічної медицини. У тому числі в організації системи охорони здоров'я та економіці охорони здоров'я. Це вчені з усього світу. На сьогодні це понад 130 країн світу. Співпраця налічує понад 37 000 людей, які активно залучені до розробки кокрейнівських систематичних оглядів. У кокрейнівській бібліотеці багато робіт, у яких звертаються до гомеопатії. Але доказів, які б підтвердили в якісно проведених клінічних дослідженнях, досі немає.

Серед жінок є прихильники гомеопатії. Вони використовують препарат «Мастодинон». Він вважається гомеопатичним і жінки бачать, що він лікує. У складі ліків, як на мене, є значна частка діючих речовин. На мій погляд, «Мастодинон» більший за фітопрепарат. Але він чомусь однаково названий гомеопатичним засобом. Чому так склалося, це якась мімікрія?

Саме цей препарат я не знаю. Тим більше, що зараз дуже багато біологічно активних добавок. Можливо, подібні хитрощі використовуються для отримання регуляторних дозволів і досить широко. Раніше я працювала з регуляторною владою. Нині я не володію ситуацією. Прокоментувати не можу. Якщо, все, що ви кажете - справді так, це дуже сумна ситуація. Для гомеопатичних ліків на сьогодні, напевно, якось полегшено регуляторні вимоги, щоб отримати дозвіл на маркетинг.

- На вашу думку, як має бути збудований механізм допуску ліків до фармакологічного ринку?

Мені пощастило попрацювати у Всесвітній організації охорони здоров'я. Вона має мандат давати рекомендації країнам та їхнім системам охорони здоров'я.

Як це має бути? Дуже важливий процес. Є такий професор Ганс Хогерзайл. Він довгі роки працював директором департаменту основних лікарських засобів ВООЗ. Я працювала в його департаменті, входила до складу комітету експертів з відбору та використання лікарських засобів. Він розробив концепцію відбору ліків. Вкрай важлива процедура розробки цього лікарського переліку. Ми цю систему у Татарстані будували багато років.

Відбір ліків - процедура яка, за своєю суттю, повинна бути горизонтальною і працюючою за принципом «знизу вгору». Тобто це не зверху прийшов наказ зробити якось або включити будь-які ліки. А знизу, від професіоналів охорони здоров'я – лікарів, які лікуватимуть, провізорів, які забезпечуватимуть ліками.

Але найважливіше, що потрібно донести до нашої лікарської аудиторії – не повинна до неї доноситися дискусія, що одні препарати якісні, інші ні. Це робота спеціалістів у регуляторних органах. Лікарів не вчили цього. Їх вчили ставити діагнози, правильно підбирати ліки. А не тому, якісно ліки чи ні, а тому, працюють вони чи ні, чи мають вони фармакологічні та побічні ефекти, і які це побічні ефекти. Чи побічні ефекти будуть важливими для пацієнта. Це рівень компетенції не лікарів, а фармацевтичних працівників. В Україні регулярно публікуються відбраковані серії ліків. Але ринкові механізми зацікавленості виробників мусує цю дискусію та залучає до нього як самих лікарів, і їхніх пацієнтів.

Повернемося до гомеопатії. Є два основні принципи, за якими створюється гомеопатичні ліки. Перше – подібне лікується подібним. Тобто речовина, яка приносить шкоду організму, вона ж і може вилікувати її. Друге - надвисоке та багаторазове розведення у воді діючої речовини. Чи не здається вам, що ці принципи є взаємовиключними?

Взагалі вважається, що чим багаторазове розведення, тим вище виходить активність гомеопатичних ліків. Ці принципи насправді сперечаються з принципами нашої фармакологічної науки, з постулатами теоретичної науки. На мій погляд, гомеопатія схожа на релігійний світогляд. Її принципи треба сповідувати.

Рівень розвитку сьогодні таки потребує доказів. Сьогодні весь світ із цим погодився. Тут супротивників немає.

- Чому ви навчаєте своїх студентів? Чи читаєте ви їм лекції з гомеопатії?

Сьогодні ми навчаємо студентів базисної, клінічної фармакології, доказової медицини. У рамках нашої викладацької діяльності в університеті гомеопатією нам не доводилося займатися. Але до цього колектив нашої кафедри працював як кафедра клінічної фармакології, фармакотерапії Казанської державної медичної академії. У рамках циклів лекцій з клінічної фармакології ми висвітлювали питання гомеопатії. Але це було наукове висвітлення. Гомеопатія - це явище, воно є, вона має свою історію.

- Чи збираєте ви лікарів, щоб розповісти їм про останні події та інноваціяху фармакології?

Ми поки що не встигли пройти ліцензування у стінах КФУ, щоб здійснювати післядипломну освіту лікарів із клінічної фармакології. Це у наших планах, ми хочемо це робити.

– А що таке клінічна фармакологія?

Ця галузь фармакології, яка займається вивченням лікарських засобів у застосуванні до хворої людини, залежно від етіології її захворювання та особливостей її організму та кінетичних особливостей. Батько вітчизняної клінічної фармакології – Борис Євгенович Вотчал. Він дав приблизно це визначення. Клінічна фармакологія як наука нашій країні розвивається з 60-х років минулого століття.

А з 1997 року цей напрямок розвивається як практикуюча лікарська спеціальність. Усі минулі роки до входження до КФУ нам довелося запровадити цю спеціальність у Татарстані. Ми були успішними, в Татарстані в ті роки працювало понад 55 лікарів-клінічних фармакологів.

Оскільки ми поки що не подали документи на ліцензування ординатури щодо клінічної фармакології, ми лікарів-клінічних фармакологів не готуємо. Якщо наші перші роки роботи у КФУ головні лікарі зі старої пам'яті дзвонили мені і просили виділити їм клінічного фармаколога, то зараз у людей звичка відпала, вони звикли обходитися без клінічного фармаколога.

А такі спеціалісти дуже потрібні. Вони ніде ні з ким не конфліктують, можуть влаштуватися та допомагати. Ліків так багато, взаємодій між так багато, що лікареві просто не вистачає часу в цьому розбиратися, оскільки він поглинений пацієнтом.

Моїй бабусі регулярно у поштовій скриньці залишають газети про традиційну медицину. Нібито, якийсь борсучий жир лікує від усього: від хвороб очей і закінчуючи ногами. Як бути із такою медициною, яка проповідує все натуральне?

Найсильніші засоби, які можуть вбити на голці, наприклад серцевий глікозиддігоксин, отриманий з рослини наперстянка пурпурна або шертиста. Морфін також, залежно від дози, може вбити на голці. Він отриманий із млечного соку маку.

Традиційна медицина експлуатує розуміння людей, що все, що природно і натурально, корисно і нешкідливо. Це не вірно. Ми говоримо про хемофобію.

Я рекомендувала б взагалі ніяких БАДів не приймати. Ніколи. Якщо бабуся і дідусь чи їхній онук різноманітно харчуються, а зараз є доступ до багатьох продуктів харчування, якщо людина частіше буває на сонці, добре спить і генерує лише добрі думки, то жодних БАДів не треба. А якщо щось заболить, то треба звертатися до лікаря, і тільки він зможе виписати ліки.

БАДи не проходять контролю, які проходять лікарські засоби. Вони проходять лише через регламенти харчової промисловості. А в них можуть бути дуже сильнодіючі речовини чи ліки.

- Розкажіть про ваш центр. Як він з'явивсяяу великій сім'ї підрозділів КФУ? Скільки у вас тут людина працює і чим ви займаєтеся?

Наш науково-освітній центр доказової медицини «Кокрейн-Росія» був утворений наказом ректора 11 липня 2016 року. Ми поки що зовсім маленькі, але вже не новонароджені.

Ми дуже раді, що нас не назвали науково-дослідною лабораторією, а науково-освітнім центром. Саме це відбиває те, що ми робимо. Ми хочемо бути не віртуальним центром, поряд із великою кількістю науково-дослідних лабораторій при кафедрах. Ми хочемо бути центром, який би визначав вектор розвитку медичної та фармацевтичної освіти.

У нас на сьогодні 18 осіб офіційно працевлаштовані на частки ставок. Але працюємо ми не покладаючи рук, день і ніч, у суботу та неділю. Це не лише співробітники кафедри, а й молодь.

- Ваше головне кредо – освіта чи дослідження?

Освітньо-дослідницьке. Неправильно так поділяти, вони нерозривно пов'язані між собою. У науці розробляються систематичні огляди Кокрейна.

Про лженауковість гомеопатії виявилося, що багато людей приймають гомеопатичні препарати і навіть не здогадуються про це.

Причина проста: виробники старанно намагаються приховати суть своїх виробів під науковими визначеннями та словами. Втім, у цьому немає нічого нового, адже противників пустушних препаратів завжди було чимало, а обхитрити їх і продати їм свої зілля можна тільки якщо сором'язливо приховати своє обличчя і назвати свій препарат не гомеопатичним, а нібито просто з «низькою концентрацією».

На думку одного з експертів, які підписали антигомеопатичний меморандум РАН, керівника проекту Encyclopatia.ru, лікаря-невролога Микити Жукова, люди марно витрачають гроші на низку широко поширених у Росії препаратів.

Спочатку поговоримо про так звану «приховану гомеопатію», яка всіляко намагається сховати свою приналежність до гомеопатії завдяки кривим формулюванням. Однак не має у своєму складі діючої речовини: у 100 000 000 таблеток знаходиться приблизно одна його молекула або навіть менше, оскільки антитіла - це великі білкові молекули (гомеопатам це невідомо, в хімію, фізику та біологію вони "не можуть").

АНАФЕРОН: профілактика та лікування ГРВІ; антитіла до гамма інтерферону людини афінно очищені - 0,003 г із вмістом не більше 10 -15 нг/г (нанограм речовини на грам таблетки). Входив у рекомендації щодо профілактики ГРВІ та грипу від 2007 року.

АРТРОФООН: ревматоїдний артрит, остеоартроз та інші захворювання суглобів; антитіла до людського ФНП-α у дозуванні 10 -15 нг/г.

ІМПАЗА: Лікування імпотенції. Деякі проерекційні антитіла до ендотеліальної NO-синтази афінно очищені, як дозуванні? Так-так, 10 -15 нг/р.

ТЕНОТЕН: заспокійлива; антитіла до мозкоспецифічного білка S-100/Tenoten): пероральні антитіла у дозуванні 10 -15 нг.

ПРОПРОТЕН-100: засіб для лікування алкоголізму; антитіла до мозкоспецифічного білка S-100 у дозуванні 10 −1991 (!) нг/г.

Колофорт: лікування СРК та інших проблем з кишечником; антитіла до людського фактору некрозу пухлини альфа (ФНПα) – 0.006 г, антитіла до мозковоспецифічного білка S-100 – 0.006 г, антитіла до гістаміну – 0.006 г. наносяться на лактозу у вигляді суміші трьох активних водно-спирт 100 12, 100 30, 100 200 разів.

Наступна група препаратів теоретично, судячи з розрахунків, може містити якусь кількість діючої речовини, але ми цього ніколи не дізнаємося. Виробники використовують гомеопатичну термінологію та методи розведення («D» з цифровим індексом позначає ступінь розведення: D1 = 10, D2 = 100, D3 = 1000 і т.д.), які не є загальновизнаними і не перевіряються. Головна проблема в тому, що гомеопатичні препарати з можливою присутністю будь-яких речовин можуть надавати небажану дію, але ніхто поняття не має, оскільки гомеопатія не є наукою і не вимагає наукової (та й будь-якої іншої) перевірки своїх препаратів.

АФЛУБІН: для лікування та профілактики ГРВІ та грипу. Містить трави (тирлич, аконіт, бріонія) у різних розведеннях, фосфат заліза та молочну кислоту (теж розведені) та спирт етиловий у нормальній такій концентрації 43 %. Входив у рекомендації щодо лікування грипу від 2007 року.

ВІБУРКОЛ: жарознижувальний та протизапальний засіб при лікуванні респіраторних захворювань у дітей. У складі ромашка, беладонна, пасльон, простріл, подорожник і вуглекисле вапно імені Ганнемана (Calcium carbonicum Hahnemanni, «У гомеопатії використовується вуглекисле вапно, одержуване з устричних раковин. Отримане таким чином вуглекисле вапно не є, тим не менш, може бути замінена ніякими іншими препаратами, оскільки саме з такого роду вапняним препаратом Ганнеман виробляв свої досліди»).

Можна купити цю дивовижну речовину окремо. Що найцікавіше, чим сильніше розведення, тим менше там речовини і… тим дорожче воно коштує! Ідеальний бізнес.

Гентос: від циститу та простатиту. У справу йдуть і дерева: тополя, сабаль (пальма така), а також боліголов, пікрат заліза та йодид калію, звичайно, у розведеннях і з найголовнішим активним компонентом – 43% етанолом.

ІНФЛЮЦІД: від ГРВІ та грипу. Аконіт, гельземій, блювотний корінь, переступінь, посконник та фосфор. Трави вони і є травами, а ось про гомеопатичний фосфор можна почитати у збірці анекдотів.

МАСТОДИНОН: для лікування фіброзно-кістозної мастопатії, яка зазвичай лікування не вимагає. У складі трави (прутняк, стеблеліст, фіалка, грудошник, касатик, лілія) у різних розведеннях.

ПУМПАН: гомеопатична кардіологія (ішемічна хвороба серця, серцева недостатність, аритмії) Містить глід, баранець, конвалія, наперстянку і карбонат калію.

Ременс: ПМС, клімакс, аменорея та інші гінекологічні штучки. Містить рослини клопогон, пілокарпус, сангвінарія, плюс щось «лахезис» з отрути американської змії, чорнило каракатиці. Чим далі, тим паче науково, нічого не скажеш.

ТРАУМЕЛЬ З: для переломів, вивихів та інших дрібниць, на кшталт артритів та бурситів. Цілий букет трав: календула, арніка, гамамеліс, деревій, звіробій, беладонна, борець, ромашка, живокіст, маргаритка, ехінацея, плюс оксид ртуті імені самого Ганнемана (Mercurius solubilis Hahnemanni) і щось дуже магічне: відомий calcareum), «суміш рівних частин потовченої в дрібний порошок устричної раковини та чистого сірчаного порошку протягом 10 хвилин витримується у білій спеці». Якщо , то можна збожеволіти від сміху.

ЦИННАБСИН: Лікування синуситів. Дві трави (жовтокорінь, ехінацея) і два чарівні інгредієнти: сульфід ртуті, дворомистий калій.

ЕНГІСТОЛ: такий імуномодулятор для лікування будь-яких запальних та інфекційних захворювань. Містить три різні розведення трави з класною назвою «ластівчин ластівень» і два розведення сірки.

А тепер класична гомеопатія – суперпустушки, виробники яких і не приховують, що нічого всередині немає.

АГРІ: антигрипін гомеопатичний; містить трави аконіт, беладонну, переступінь, простріл, плюс згадану вище сірчану печінку, фосфат заліза та (найцікавіше) йодистий миш'як, докладніше – обережно, марення. Входив у рекомендації щодо лікування грипу від 2007 року.

ОЦИЛОКОКЦИНУМ: справжній зразок. Чи є ще люди, які не чули про відкриття гомеопатами паралельних всесвітів? Так от: препарат містить печінку якоїсь невідомої біологам барбарійської качки (можливо, це реальна качка мускусна) в такому розведенні, що, швидше за все, вона існує десь у паралельному світі. Препарат входив до рекомендацій щодо лікування грипу від 2007 року.

СТОДАЛЬ: засіб від кашлю Містить цілу екосистему: простріл, щавель, переступінь, блювотний корінь, росянка, морська губка палена (Spongia marina tosta), Кошенільний червець (комаха така), лишайник лобарія легенева і якесь (мабуть, ориджинал контент) "міокарде".

Найголовніше: якщо вам колись «допомагав» будь-який із цих препаратів, то це був 100% ефект плацебо. Ви можете продовжувати й надалі їх використовувати під власну відповідальність, але до медицини вони не стосуються. Усі вживання слова "містить" є метафорою.

Часто у просторіччі можна чути щось на кшталт: "Ми при нежиті вважаємо за краще гомеопатію лікуватися: якими травками, взагалі натуральними засобами". У цій фразі закладена помилка – фітотерапія, народна медицина відрізняються від гомеопатії так само, як вантажівка – від самокату.

Давайте розберемося, що таке БАД, фітотерапія та гомеопатія.

БАД – біологічні активні добавки до їжі, іншими словами, збагачувачі їжі, які все більше необхідні у нашому світі у зв'язку з погіршенням якості продуктів та зростання дефіциту вітамінів, мікроелементів та інших важливих біологічно активних речовин у населення, починаючи з дитячого віку.

Вже не секрет, що дефіцит мікро-макроелементів, вітамінів, білків веде до порушення обміну речовин та розвитку різноманітних хронічних захворювань. Статистика захворюваності у школах, нездужань у школярів вражає розмахом – близько 50% учнів молодших класів відчувають слабкість, млявість та нездатність зосередитися на навчальному матеріалі у зв'язку з нестачею найважливіших нутрієнтів – білків, вітамінів, мінералів.

БАД не є ліками, тому лікарі загальної практики не тільки не призначають їх, вони можуть не знати багатьох аспектів нутріціології, т.к. це сфера іншої вузької спеціальності – лікаря-дієтолога чи нутриціолога.

Нутриціологія, якщо коротко, це наука харчування клітин організму, одна з сучасних галузей дієтології. Якщо точніше, це наука про роль окремих інгредієнтів їжі - нутрієнти, харчові речовини та інші компоненти, які містяться в продуктах, про їх засвоєння організмом, споживання, витрачання, про їх роль у підтримці здоров'я або виникненні захворювань.

Фітотерапія, своєю чергою, це лікування та профілактика хронічних захворювань за допомогою лікарських рослин. У сучасній медицині фітотерапія використається як додатковий метод лікування. Ще Гіппократ описав більше двохсот лікарських рослин, рекомендувавши фітотерапію як один із найдієвіших і в той же час щадних способів порятунку від багатьох недуг. Якщо ефективність деяких альтернативних способів оздоровлення найчастіше ставиться під сумнів, то методики фітотерапії сучасною медициною не лише схвалюються, а й активно практикуються. Розрізняють традиційні методи фітотерапії, що є складовою традиційної терапії, і медичні — один із напрямів наукової медицини. У сучасній, на відміну від традиційної, фітотерапевтичні препарати практично не застосовуються самостійно. Сучасна фітотерапія – це лікування травами як додаток до лікарської терапії.

Обидва ці напрями не мають відношення до гомеопатії і суттєво відрізняються від неї. Тому, випиваючи склянку запашного трав'яного настою, некоректно говорити про те, що ви користуєтесь гомеопатією. То що таке гомеопатія?

Гомеопатія – спосіб лікування, що існує понад 200 років, базується на двох принципах. Перший - це уявлення про те, що "подібне лікується подібним" (similia similibus curantur). Засновник гомеопатії Ханеманн виходив з того, що передозування деяких ліків призводить до виникнення симптомів того ж захворювання, яке лікується, і тому лікувати слід було б подібним. Для такої системи лікування він вивів цілу низку закономірностей, які виходять із відмінного від класичного способу лікування.
Начебто абсурдно звучить, але гомеопати вважають, що якщо дати таку речовину організму в мінімальній дозі, то організм намагатиметься впоратися з цим, і сам знайде сили, резерви та спосіб, як з цим справлятися. А навчившись справлятися з маленьким симптомом, упорається і з повноцінною хворобою. У старі часи організм і до отрути так привчали, щоб урятувати себе від отруєння. Слід зазначити, що система щеплень в офіційній медицині базується на цьому принципі.

Другим принципом є те, що малі концентрації речовини здатні надавати більш виражену лікувальну дію. Цей принцип тривалий час викликав суперечки, знаходилися окремі факти та пояснення дії принципу, але оскільки не було отримано достатньої кількості достовірних даних про ефективність даного методу, на Меморандумі №2 від 6 лютого 2017 року низка фахівців з галузі медицини, біології, хімії, фармакології гомеопатична Методи діагностики та лікування були визнані як лженаукові і було рекомендовано Міністерству охорони здоров'я РФ переглянути у світлі актуальних наукових даних прийняті понад 20 років тому без достатніх підстав рішення про впровадження гомеопатії в систему російської охорони здоров'я.

Отже, БАД є їжею, а гомеопатія вважається (вважалася донедавна) ліками. БАД на відміну від гомеопатичного засобу допомагає заповнювати дефіцит незамінних біологічно активних речовин (нутрієнтів) з метою профілактики розвитку патологій, пов'язаних з авітамінозами, мікроелементозами тощо.

Основна відмінність БАДів від гомеопатичних засобів полягає у їхньому призначенні.

БАД - а саме біологічно активна добавка до їжі, покликана доповнити раціон харчування вітамінами та мінералами, яких у звичайному житті людині не вистачає. А гомеопатичні засоби спрямовані на лікування людини від різних симптомів та хвороб.
Для прикладу, на початку 21 століття один з американських скептиків запропонував тому, хто доведе ефективність гомеопатичних засобів – 1 млн. доларів, і, варто зазначити, що ці гроші ще ніхто не забрав! Багато медиків та наукових асоціацій називають гомеопатичні засоби таблеткою Плацебо, а саме пустушкою, виключно комерційним підприємством, яке не має нічого спільного з медициною.
З БАДами все теж не так просто, вони дійсно можуть допомогти організму, але тільки як поповнення мінерального та вітамінного складу їжі, а ніяк не в лікуванні різних захворювань. І якщо через якісь особливості організму або хвороби, припустимо, кальцій у вас погано засвоюється, в БАДах він також не засвоїться. А сучасні комерсанти роблять мільйони та мільярди прибутку обіцяючи людям чудодійне одужання від звичайної крейди в порошку та гарній баночці.

Купувати чи не купувати – це все-таки ваш вибір. Адже навіть ефект Плацебо іноді виліковує

Гомеопатичні засоби роблять не лише з ботанічної сировини, хоча 60% препаратів мають рослинне походження. У гомеопатичних кульках і мікстурах можна знайти широкий спектр натуральних речовин, аж до отрут (не пригадаю, щоб виробники БАДів декларували наявність отрут у своїх таблетках).

Основною відмінністю БАДів від гомеопатичних препаратів є концентрація речовини, з якої їх виробляють.

При виготовленні гомеопатичних препаратів відповідно до принципів гомеопатії, цілющі речовини в препаратах розбавляються до дуже малих і найчастіше мізерних концентрацій, аж до кількох мільйонних часток відсотка. Вплив на організм пацієнта гомеопатії провадиться за допомогою інформаційного впливу, а не лікувальними властивостями препарату.

Що стосується БАДів, то їх вплив на організм відбувається за рахунок саме самої речовини, з якої готується БАД.

З приводу попередньої відповіді хочу додати, що гомеопатія визнана в усьому світі, так само як і в Росії, традиційним методом лікування; Гомеопатія не має побічних ефектів, від гомеопатичних засобів не буває алергій, вони дешеві і їх не підробляють. Рекомендую подивитися в інтернеті, що таке гомеопатія, можливо, попередній автор змінить своє ставлення до цього серйозного розділу медицини.

★★★★★★★★★★

Коментарі

Найбільш правильне трактування відповіді дає довідник "Регістр БАД" у рубриці "Питання-Відповідь про БАД". Отже, слід розглядати відмінність БАД від ЛЗ. Загальноприйнято вважати, що БАД – це нутрицевтика та парафармацевтика.
Нутрицевтики - джерела харчових речовин у дозах, що не перевищують шести добових потреб людини. Парафармацевтики - джерела харчових речовин у яких дозування активних речовин нижче терапевтичного.
Якщо дозування активних речовин перевищують дози згадані вище – це вже ліки.

У чому відмінність БАДів від гомеопатичних препаратів?

Біологічно активні добавки є речовинами, які начебто й лікують, проте, як саме до кінця не з'ясовано. Чи можна їх з інших джерел отримати, як, наприклад, риб'ячий жир. До речі, деякі БАДи згодом стають ліками. А ще у мене є таблетки з майже однаковим складом під різними марками, але одні-це бад, а інші-ліки.
А гомеопатичні препарати відомо, як діють. Вони працюють за принципом "клин клином вибивають". Тобто, як приклад, лікують температуру жаропідвищуючим у низьких дозах. Через препарат у організму підвищується реактивність на даний симптом і, як наслідок, організм починає боротися далі сам.

Це різні групи препаратів із різним механізмом на організм.