Невська битва відбулася в. Невідомий Олександр Невський: чи було побоїще «льодовим», чи кланявся князь ординцям та інші спірні питання

Військова історична бібліотека

Головна Енциклопедія Історія війн Детальніше

Невська битва. 1240 р.

НЕВСЬКА БИТВА - битва російської раті під командуванням князя новгородського Олександра Ярославича зі шведським загоном 15 липня 1240 р. на нар. Нева у впадання в неї Іжори.

Кінець 30 - початок 40-х років. XIII ст. - одне із найважчих періодів історія Російської землі. Навала монгольського хана Батия перетворила Русь із квітучої країни у величезне згарище.

Скориставшись цим у північно-західні межі Русі вторглися війська хрестоносців та шведських феодалів. Їхній тиск на схід почався давно.

Розширення впливу Новгорода в Карелії та Фінляндії викликало широке невдоволення папської курії, яка вогнем та мечем насаджувала католицизм у Прибалтиці. Католицька церква вже з кінця ХII століття уважно і з наростаючим занепокоєнням стежила за просуванням сюди православ'я і на противагу цьому надавала всіляку допомогу просуванню на схід німецьким та шведським завойовникам.

Особливо зросла активність Риму з обранням папський престол Григорія IХ, одержимого ідеєю світового панування. Вже 1229 року за його безпосередньої участі було організовано торговельну блокаду Новгорода. Таким чином, тато намагався порвати здавна існуючі торгові зв'язки Новгорода з північно-західною Європою і позбавити його поставок зброї та металів. А у листопаді 1232 року Григорій IX звернувся з посланням до лівонських лицарів-мечоносців, закликаючи їх до хрестового походу до Фінляндії для захисту її мешканців від невірних росіян. У його черговому посланні від 27 лютого 1233 росіяни (Rutheni) прямо називаються «ворогами» (inimici).

До середини ХIII століття, за активної участі католицького Риму, між трьома феодально-католицькими силами - Лівонським (Німецьким) орденом, датчанами та шведами, було досягнуто згоди про спільний виступ проти Новгорода з метою завоювання північно-західних російських земель і насадження там. На думку папської курії, після «Батиєвого руйнування» знекровлена ​​та розграбована Русь не могла чинити будь-якого опору. Це й стало головною спонукальною причиною виступу шведів, тевтонців та датчан у 1240 році. Німецькі і датські лицарі мали завдати удару по Новгороду з суші, зі своїх лівонських володінь, а шведи збиралися підтримати їх із моря через Фінську затоку.

Схема бою на Неві. 15 липня 1240 р.

На початку липня 1240 р. великий шведський загін на шнеках увійшов у гирло Неви. Про прибуття ворога майже відразу стало відомо у Новгороді, де постійно несла ратну службу лише невелика дружина. Але просування ворога слід було зупинити якнайшвидше, і тому молодий новгородський князь Олександр Ярославич поспішив виступити негайно. Ним був сформований загін із 300 князівських дружинників, 500 новгородських кіннотників та стільки ж піших ополченців. За звичаєм воїни зібралися біля собору Святої Софії і отримали благословення від новгородського архієпископа Спиридона. Олександр надихнув дружину промовою, одна із фраз якої в наші дні стала крилатою: «Брати! Не в силах Бог, а в правді!... Не вбоїмося безлічі ратних, бо з нами Бог» . Потім вони швидким ходом попрямували у бік Ладоги, де до загону приєдналося 150 кінних воїнів-ладожан.

Невська битва. Початок битви. Лицьове літописне склепіння XVI ст.

Шведи після тривалого морського переходу зупинилися на відпочинок і розбили табір на лівому березі Неви, трохи вище за впадання в неї річки Іжори. Сюди причалили шведські кораблі, а з них на сушу були перекинуті сходи. Частина війська залишалася на шнеках, найзнатніші воїни розташувалися в поспіхом спорудженому таборі. Шведи виставили пости, які контролювали невський водний шлях. Бойові коні паслися у прибережних луках. Нападу з суші супротивник не очікував.

У літописному оповіданні про Невську битву чітко відтворюється задум Олександра. Удар пішої дружини вздовж берега Неви відрізав би шведів від кораблів, а кіннота, діючи з боку суші через центр табору, мала загнати ворога у кут, утворений берегами Іжори і Неви, замкнути оточення і знищити противника.

Молодий полководець блискуче реалізував сміливий план. Рано вранці 15 липня, потай підібравшись до табору, новгородська дружина напала на ворога. Захоплені зненацька шведи були повністю деморалізовані і не здатні дати належну відсіч. Дружинник Сава пробився до центру їхнього табору і підрубав стовп, який підтримував золотоверхий намет шведського ватажка. Падіння намету ще більше надихнуло російських ратників. Новгородець Збислав Якунович, «наждаючи багато разів, б'ється єдиною сокирою, не маючи страху в серці». Герой битви Гаврило Олексич, переслідуючи шведів, що відступали, на коні по сходнях увірвався на шнеку і там рубався з ворогами. Скинутий у річку, він знову вибрався на берег і вступив у бій з «самим воєводою серед їхнього полку, і вбитий був воєвода їх» . Поруч із кінної дружиною мужньо билося і піше ополчення новгородця Михайла. Напавши на ворожі кораблі, пішаки потопили троє з них.

Невська битва. Святий Олександр Невський наносить рану в обличчя шведському ватажку. 1240 Художник А.Д. Кившенко

У гущавині бою був і князь Олександр: він розпоряджався як полководець і бився як простий воїн. Літопис зазначає, що князь бився із самим ярлом і «поклади печатку на обличчя його гострим своїм списом».

За кількістю втрат - з боку росіян загинуло 20 осіб - видно, що бій не можна віднести до великомасштабних, хоча шведи «наклали корабля два старих чоловік, раніше собі пустка і до моря; а користь їх, викопавши яму, вкинула в неї бещисла» .

Невська битва. Закінчення битви. Шведи зібрали вбитих і поранених і занурили їх у шнеки. Мініатюра Лицьового літописного склепіння XVI ст.

Значимість перемоги на Неві полягала в іншому - успіх подібних вилазок скандинавів міг відкрити дорогу широким загарбницьким діям шведів. За цю перемогу юний князь Олександр отримав почесне прізвисько Невський.

Невська перемога запобігла втраті Новгородом берегів Фінської затоки і дала перервати торговельний обмін Русі із Заходом. У момент загальної пригніченості і сум'яття російський народ у перемозі Олександра Невського побачив відблиск колишньої слави російської зброї та ознаку свого майбутнього звільнення.

Вид Невського монастиря (Олександро-Невська лавра). Розмальована гравюра І.А. Іванова. 1815.

На згадку про цю перемогу Петро I в 1710 р. у Петербурзі заснував Олександро-Невський монастир (нині лавра).

Церква Олександра Невського в Усть-Іжорі - чинний православний храм в Усть-Іжорі поблизу Санкт-Петербурга. За переказом споруджено на місці давньої каплиці в 1798-1799 роках коштом жителів Усть-Іжори та казенних цегельних заводів.

_________________________________________________

Шнек - парусно-гребне судно. Мало 15-20 пар веселих і вміщало від 50 до 80 воїнів. На шнеку можна було розмістити 8 бойових коней для лицарів.

Цит. по: Новгородський перший літопис старшого та молодшого зводів. М., 1950. З. 291.

Там же. С. 449.

Там же.

Там же. С. 293.

Там же. Таким чином, загальна кількість загиблих шведів вимірювалася десятками, або навіть сотнями.

Матеріал підготовлений у Науково-дослідному
інституті військової історії Військової академії
Генерального штабу Збройних Сил
Російської Федерації

Невська битва (15 липня 1240) - бій на річці Неві між новгородським військом під командуванням князя Олександра Ярославича та шведським загоном. Олександр Ярославич за перемогу та особисту хоробрість у бою отримав почесне прізвисько «Невський».

9 грудня 1237 римський папа Григорій IX сповістив хрестовий похід проти язичників-фінів та росіян. Папа ім'ям Всевишнього обіцяв прощення гріхів усім учасникам походу, а полеглим у бою – вічне блаженство. Приготування тривало два з лишком роки.

Шведські феодали прагнули захопити Новгород, відрізати Русь від моря, заволодіти річковими шляхами, що зв'язували Балтійське море з Російською землею. Найважливішою такою водною артерією був шлях річками Неві та Волхову. Із захопленням річкових шляхів до рук Швеції перейшла б вся торгівля між Східною Європою та Заходом. Поблизу гирла Волхова, яким проходив водний шлях з Новгорода в Балтійське море, було розташовано найдавніше російське місто — Ладога. Це був важливий торговий та складальний пункт. Новгородці збудували тут фортецю. Вона була ніби замком до Новгорода, прикриваючи його з боку шведів.

Для походу на Русь було зібрано дуже значні сили, весь " колір " лицарства Швеції. Оскільки похід вважався «хрестовим», у ньому, крім великих феодалів та його військ, взяли участь і єпископи зі своїми лицарями. Щоб повністю забезпечити успіх, шведи набрали також численні загони з підлеглих ним фінських племен та норвезькі лицарі. Хрестовий похід проти Православ'я очолив найсильніший феодал Швеції – ярл (герцог) Біргер. Зібравши багато війська, наче турків у Святу землю, зі співом священних псалмів, з хрестом попереду, ополчення зійшло на кораблі. Переїзд через Балтійське море до гирла Неви відбувся цілком благополучно, і ворожий флот гордо вступив до її води.

Хрестоносці

Сподіваючись на численність війська, шведський ярл Біргер розраховував насамперед напасти на Ладогу і, ставши тут твердою ногою, вдарити на Новгород. Підкорення новгородської землі та звернення росіян на латинство було кінцевою метою походу. Виступ шведських хрестоносців, без сумніву, був узгоджений з діями лівонських лицарів, коли ті в 1240 р., всупереч звичаю не взимку, а влітку почали наступ на Ізборськ і Псков. В результаті влітку 1240 Новгород зазнав нападу з двох напрямків: з південного заходу вторглися німецькі лицарі, а з півночі напирали шведи.

У цей час у Новгороді правив молодий, 19-річний князь Олександр Ярославич.

Шарабаров А.В.Олександр Невський. Дорога до майбутнього

Момент для навали був обраний вдало для загарбників: Русь лежала в руїнах після страшного нашестя монголо-татар і переживала важкі часи. Русь була роздроблена на низку князівств. На величезному протязі від Києва до Володимира було розгромлено багато міст і сіл, винищено або поведено в полон значну частину населення. Жителі, що залишилися, ховалися в лісах. Тільки північно-західна окраїна Русі — Новгородська земля, до якої не дійшли полчища Батия, — уникла загального руйнування. Якби за розгромом монголами північно-східних і південних російських князівств під ударами шведів і німців впали Псков і Новгород, це означало б кінець існування Руської землі.

Але й Олександр Ярославич не гаяв часу задарма. З початку свого правління він будував оборонні рубежі. За три роки було збудовано лінію укріплень уздовж річки Шелоні, яка прикривала Новгород від вторгнення військ Тевтонського ордена.

На півночі справи були набагато гірші: тут була лише одна потужна фортеця - Ладога. Але цього було недостатньо – ворог міг цю фортецю просто оминути. Але на будівництво нових укріплень у князя не було ні сил, ні часу, тому він різко посилив дозорну службу в пониззі Неви, поставивши старійшинам племені іжора постійний дозор за морем. Було також налагоджено систему передачі важливих повідомлень у Новгород. Проте, початок вторгнення шведів стало для князя неприємним сюрпризом.

У першій половині липня 1240 року дозори помітили флот, що йде по затоці. Наблизившись до гирла Неви, він вишикувався нескінченною чергою і став втягуватися в невський фарватер.

Шведський флот

У той же час дозор послав до Новгорода гінця. Шлях від Неви до Новгорода зайняв у вершника цілий день, але до ночі в Новгороді знали про вторгнення. Молодий і рвучкий Олександр почав діяти негайно.

Висадившись у гирлі Неви, ярл Біргер надіслав молодому князеві листа: «Якщо можеш, чини опір, але я вже тут і полоню землю твою».

Російський загін далеко поступався шведам як чисельністю, а й у озброєнні. Дружинники ще мали коней, мечі, щити та обладунки, але більшість добровольців були озброєні лише сокирами та рогатинами. 19-річний Олександр Ярославич недовго вдавався у скорботу з нагоди нечисленності своєї дружини. За звичаєм воїни зібралися біля собору Святої Софії в Новгороді і отримали благословення від архієпископа Спиридона. Після цього Олександр звернувся до своєї дружини зі словами, що стали крилатими: "Брати! Не в силі Бог, а в правді!"Святе наснагу князя передалося народу і війську, у всіх з'явилася впевненість у торжестві правої справи.

Виступивши з Новгорода військо, рушило до Іжори. Ішли вздовж Волхова та Ладоги. Тут приєднався загін ладожан, потім приєдналися іжоряни. На ранок 15 липня все військо, подолавши 150 км шляху, підійшло до місця висадки шведів.

Олександру потрібен був раптовий удар, подвійний удар уздовж Неви та Іжори, за задумом князя, повинен був затиснути в кут утворюваний цими річками найважливішу частину ворожого війська і одночасно відрізати лицарям шлях до відступу і позбавити їх кораблів.

Битва почалася об одинадцятій годині ранку, вишикувавшись із похідного в бойовий порядок, російське військо раптово вдарило на ворога з прирічкового лісу. Вступ полків у бій був хаотичним наскоком. Докладно знаючи дислокацію шведського табору, Олександр розробив чіткий план бою. Його головна ідея полягала в поєднанні головного удару по лицарській частині шведського війська, що знаходилася на березі, з відсіканням інших сил, що залишилися на кораблях. Наслідуючи цей план, головні сили росіян - дружинна кіннота - вдарили в центр шведського табору, туди, де розташовувалося його командування і краща частина хрестоносного лицарства.

Незабаром новгородський князь опинився в самій серцевині битви, неподалік золотоверхого намету, в якому спочивали цієї ночі ярл і королевич. Тут, оточені кількома щільними кільцями охоронців, вони відступали, відбиваючись від новгородців, до королівського корабля. У ході бою піші та кінні раті, з'єднавшись, повинні скинути ворога у воду. Тоді й відбувся знаменитий поєдинок князя Олександра з ярлом Біргером.

Ярл мчав із занесеним мечем, князь – з виставленим уперед списом. Біргер був упевнений, що спис або зламається об його лати, або ковзне вбік. Натомість меч – він не видасть. Але Олександр на повному скаку потрапив шведу в перенесення під забрало шолома, забрало відкинулося і спис глибоко встромився в щоку ярла. Вражений лицар упав на руки зброєносців.

Неподалік Олександра бився і новгородець Сбислав Якунович. Його сила і хоробрість багатьох у Новгороді дивували. І в цій битві він показав себе безстрашним бійцем. Ні списа, ні меча Сбыслав не мав. У міцній руці його виблискувала потужна бойова сокира, ним і рубався він праворуч, ломячи ворогів, що насідали. Тріщали і розламувалися щити від потужних ударів, розколювалися бойові шоломи, падали на землю вибиті з рук мечі... Крізь скупий літописний рядок проступає яскравий характер цього воїна: "Си також наїхавши багато разів, що бився єдиною сокирою, не маючи страху в серці. І паде трохи від руки його, і подивуся сили його і хоробрості".

Уздовж Неви новгородські пішаки рубали містки, відбиваючи шведів і з суші, і з води, захоплюючи та топлячи ворожі шнеки. Ліве крило з Яковом Полочанином на чолі захопило коней і прорубалося майже до гирла Іжори. А в центрі табору точився важкий бій, тут шведи стояли на смерть.

Шведська армія була розчленована раптовим нападом на кілька великих і малих частин, які новгородці трощили, притискаючи до берега поодинці. Паніка охоплювала шведів. А тут ще звалився раптом золотоверхий намет ярлу! Це молодий новгородець Сава, розкидавши шведів, увірвався до нього і кілька ударів підрубав шатерний стовп. Падіння шведського намету все новгородське військо вітало переможним кличем. Про це в літописі окрема, хоч і коротка розповідь: "П'ята з молодих його, іменем Сава. Ці наїхавши намет великий і золотоверхий, підсіче стовп наметовий. І полки Олександрові бачачи падіння намету і втішилися".

Незабаром росіяни по всій довжині табору вийшли до Неви, притиснутих до води шведів добивали по одному, дехто пускався вплав, але швидко тонув у важких обладунках. Декільком групам шведів вдалося досягти кораблів. Скидаючи сходи в море, не звертаючи уваги на поранених, що волали про допомогу, вони відштовхувалися від берега Іжори, прямували на середину цієї невеликої річки, а потім на широку гладь Неви. Але до шнеків зуміли пробитися далеко не всі. Одинаки, що відстали, а їх було чимало, кидалися в річку, перепливали її і прямували в ліс, сподіваючись там сховатися. Але вдалося це небагатьом. На лівому березі Іжори, куди не пройшов полк Олександра, діяли загони іжорських воїнів, які довершили розгром війська загарбників.

Стрімко проведений бій приніс блискучу перемогу російському війську. Талант та хоробрість молодого полководця, геройство російських воїнів забезпечили швидку та славну перемогу з найменшими втратами. Дружина Олександра зі славою повернулася до Новгорода. За мужність, виявлену у битві, народ прозвав Олександра Ярославича "Невським". Цією битвою розпочалася боротьба Русі за збереження виходу до моря, настільки важливого для майбутнього російського народу. Перемога запобігла втраті берегів Фінської затоки і не дала перервати торговельний обмін з іншими країнами, і полегшила російському народу боротьбу за повалення татаро-монгольського ярма.

Так завершилася визначальна життя нашої країни битва, у якій російські воїни під керівництвом ще молодого князя відстояли свою Православну віру, свою країну, свою незалежність. Через два роки на льоду Чудського озера буде поставлено остаточну точку в антислов'янському, антиправославному хрестовому поході, започаткованому шведським та німецькими загарбниками з «благословення» римського папи.

У відповідь на лицарську експансію Олександр Невський звернувся за допомогою до Золотої Орди, уклав з нею союз і побратався з сином Батия Сартаком, який, можливо, прийняв християнство.

Матеріал підготував Сергій Шуляк

15 липня 1240 відбулася Невська битва, яка мала величезне стратегічне значення. Поразка надовго відбила у шведів бажання захопити північно-західні землі Русі. Російська земля завжди була щедра і рясна. Особливо виділявся своїм багатством серед російських міст і Пан Великий Новгород. Населення Новгородської землі було багато, міста славилися своїми ремісниками та майстрами. Через Новгородчину проходив древній торговий шлях на Захід та Схід. Процвітаюча і багата Новгородська земля приваблювала собі жадібні погляди західних сусідів і насамперед шведського і німецького лицарства.

Це нині шведи - мирний народ, тоді як шведські феодали вели експансію Схід, прагнули захопити багатий Новгород і відрізати Русь від Балтійського моря. Захоплення Неви та Волхова та новгородський територій дозволяв контролювати торгівлю між Східною Європою та Заходом. Та й міста Новгородської землі, її промисли могли дати шведським феодалам велику видобуток. Необхідно відзначити роль Ватикану, римський папа благословляв німецьких і шведських лицарів на війну з «язичниками і єретиками». Православні християни для Риму і західних феодалів були не кращими за сарацин (мусульман), або язичників.

Поблизу гирла річки Волхов, яким проходив водний шлях з Великого Новгорода в Балтійське море, розташовувалося стародавнє російське місто - Ладога. Це був важливий оборонний та торговий центр. Ладога була фактично замком до Новгорода, який прикривав його із боку Швеції. Новгородські джерела повідомляють про ранні спроби шведських феодалів захопити Ладогу. Перша згадка про атаку шведів на Ладогу відноситься ще до 1142: «Того ж літа приходь Свейський князь з єпископом», - повідомляє літопис. Містяни змогли відбити напад і шведи відступили. Вже 1164 року шведи знову спробували захопити Ладогу, але хоробрі жителі міста самі спалили посад і замкнулися у фортеці. Шведи обложили фортецю. Ладожани встигли послати по допомогу до Новгорода. Шведи не змогли взяти місто з ходу, а тим часом на допомогу Ладозі прийшли новгородські дружини і розгромили находників. Новгородці незабаром завдали удару у відповідь. У 1188 році російські та карельські загони напали на політичний та економічний центр Швеції, багатолюдне місто Сігтуну та зруйнували його. Цей удар надовго відбив шведів полювання ходити на Русь. Однак коли на Русь прийшла біда зі Сходу, шведські феодали вирішили скористатися важким становищем Російської землі та реалізувати план захоплення новгородських земель.

1238 року шведський монарх отримав від римського папи «благословення» на хрестовий похід проти росіян. Всім, хто був готовий взяти участь у поході, обіцяли відпущення всіх гріхів. У 1239 шведи і німці провели переговори, обговорюючи загальний план походу на Новгородську землю. Шведські феодали, які на той час захопили Фінляндію, мали розвивати наступ на Пан Великий Новгород з півночі, від річки Нева. Німецькі лицарі наступали із заходу - через Ізборськ і Псков. Шведський уряд короля Еріха Ерікссона Шепелявого (правил у 1222-1229 і 1234-1249 рр.) виділило для походу військо під керівництвом ярлу (князя) Ульфа Фасі та зятя короля - Біргера Магнуссона. Для походу на Російські землі було зібрано кращі сили шведського лицарства. Похід офіційно вважався «хрестовим», у ньому, крім великих феодалів та його дружин, взяли участь і єпископи зі своїми загонами. Крім того, щоб повністю забезпечити успіх хрестового походу, шведське командування також зібрало численні загони підлеглого фінського населення. Щоправда, фіни, на відміну шведів, були озброєні погано – ножі, луки зі стрілами, сокири, списи.

У цей час у Новгородській землі правив молодий князь Олександр Ярославович – син великого князя Володимирського Ярослава Всеволодовича. Незважаючи на молодість, Олександр уже був відомий як майстерний політик. Це був розумний, енергійний та хоробрий воїн. Слід зазначити, що Новгород сильно відрізнявся своєю системою управління з інших російських земель. Влада князя була обмежена, він був військовим керівником, а не повновладним володарем. Реальну владу мали боярські та купецькі пологи, які за допомогою віча призначали посадника, тисяцького та закликали князя. Новгородці боролися зі шведами за контроль над Іжорською землею та Карельським перешийком. У Новгороді знали про плани шведів щодо захоплення їх територій, і тому, що ті похвалялися «хрестити» в латинську віру.

Влітку 1240 ворожа армія під керівництвом Біргера «в силі велиці, пихкаючи духом ратному», з'явилося на річці Нева на судах. Шведи стали табором у гирлі нар. Іжора. Армія хрестоносців складалася зі шведів, норвежців та представників фінських племен (суміж і ємь). Шведське командування планувало спочатку захопити Ладогу, а потім іти на Новгород. У ворожому війську перебували й католицьке духовенство: російські землі планували хрестити вогнем і мечем. Розбивши табір, Біргер, повністю впевнений у своїх силах та перемозі, відправив послання до князя Олександра: «Якщо можеш мені чинити опір, то я вже тут, воюю твою землю».

Новгородські рубежі охоронялися тоді «сторожами». Вони розташовувалися і на морському узбережжі, де в охороні кордону брали участь представники місцевих племен. Зокрема, в районі річки Неви, по обидва береги Фінської затоки, знаходилася «морська сторожа» іжорян (фінно-угорська народність, що населяла територію Іжорської землі). Вони несли охорону шляхів до Великого Новгорода із боку Балтійського моря. Шведське військо було виявлено старійшиною Іжорської землі Пелгусієм, який перебував у дозорі. Пелгусій повідомив князя Олександра про появу ворожої армії.

Хрестоносці вибрали дуже вдалий момент для свого удару. Володимиро-Суздальська Русь, де правив отець Олександра, була спустошена і не могла виставити значних сил для допомоги Новгороду. До того ж для появи дружин Ярослава Всеволодовича був потрібен час, якого не було. Особиста дружина князя Олександра була невеликою. Для збору загонів місцевих бояр, новгородського ополчення та сил міст Новгородської землі потрібно було багато часу. Зволікати було неможливо, ворог міг захопити Ладогу і вдарити по Новгороду.

Битва

Олександр не став зволікати і діяв стрімко, він навіть свого батька не встиг повідомити про появу шведського війська. Молодий князь вирішив завдати раптового удару по противнику, тому що часу на збирання великого війська не було. Крім того, скликання новгородського віча могло затягнути справу і зірвати операцію, що готується. Князь виступив проти противника зі своєю дружиною, зміцнивши її лише добровольцями із Новгорода. За старовинною традицією, російські воїни зібралися біля храму св. Софії, помолилися, прийняли благословення від владики Спиридона. Князь надихнув своїх воїнів промовою, фраза якої дійшла сучасності і стала крилатою: «Брати! Не може Бог, а в правді! Згадаймо слова псалмоспівця: оці в зброї, і оці на конях, ми ж в ім'я Господа Бога нашого покличемо... Не вбоїмося безлічі ратних, бо з нами Бог». Рать виступила у похід. Загін йшов уздовж Волхова до Ладоги, де до сил Олександра приєдналися ладожани. З Ладоги новгородська рать рушила до гирла Іжори.

Табір хрестоносців, розбитий у гирлі річки Іжори, охоронявся погано, тому що шведське командування було впевнене у своїх силах і не підозрювали про близькість російської раті. 15 липня російські воїни змогли непомітно підійти до ворожого табору і об 11 годині ранку раптово атакували шведів. Напад російської раті був настільки раптовим, що хрестоносці не встигли підготуватися до бою та побудувати свої сили. Швидкість загону Олександра звела нанівець чисельну перевагу шведського війська. Воїни Біргера були захоплені зненацька. Шведи не змогли надати організованого спротиву. Російська дружина пройшла крізь ворожий табір і погнала шведів до берега. Уздовж берега вдарили піші ополченці. Новгородці пробивалися вздовж річки та знищували містки, які з'єднували шведські кораблі з берегом. Ополченці навіть змогли захопити та знищити три ворожі судна.

Бій був запеклим. Олександр особисто «побив безліч» шведів і поранив ворожого ватажка. Княжий соратник Гаврило Олексич погнався за ярлом Біргером і верхом увірвався на ворожий корабель. Його скинули у воду, але він залишився живим і знову вступив у бій, вбивши шведського єпископа. Джерела також повідомляють про російських воїнів, що відзначилися в цій битві: Ратміра, Сбислава Якуновича, Якова Полочанина, отрока Сави. Загін на чолі з новгородцем Михайлом знищив три ворожі кораблі.

Хрестоносці не витримали запеклого тиску російських витязів і бігли на вцілілих кораблях. Втрати російського загону були незначними: до 20 заможних воїнів. Шведські втрати були більшими. Вони навантажили два кораблі лише тілами знатних людей, решту поховали на березі. У тактичному відношенні слід відзначити роль прикордонної охорони («сторожі»), яка вчасно виявила ворога і повідомляла Новгород. Величезне значення мав і фактор швидкості та раптовості удару. Хрестоносці були захоплені зненацька і змогли надати організованого опору.

Блискуча перемога над шведським військом мала величезне політичне та моральне значення. Вона сталася після страшних поразок, які російські раті зазнали воїнів Батия. Швеції не вдалося захопити новгородські землі у найбільш зручний момент для удару та відрізати Русь від Балтійського моря. Відбивши вторгнення з північного напрямку, Олександр зірвав можливий одночасний напад шведських та німецьких феодалів.

Проте перемога на Неві мала й негативний бік. Новгородські боярські та купецькі сім'ї заздрили славі Олександра та боялися зростання його впливу в Новгороді, любові простих людей до нього. "Золоті пояси" почали плести інтриги проти князя. В результаті переможець шведів був змушений покинути Новгород і виїхати до Володимиро-Суздальської Русі, у свою долю - Переяславль-Залеський.

15 липня 1240 року відбулася епохальна битва на річці Неві. Російські війська під командуванням здобули розгромну перемогу над шведською армією. Після цієї події Олександр отримав знамените прізвисько Невський. Це ім'я відоме кожному росіянину і сьогодні.

Передісторія

Битва на річці Неві 1240 не почалася спонтанно. Їй передувала ціла низка важливих політичних та історичних подій.

У першій половині 13 століття шведи, об'єднавшись із новгородцями, робили регулярні набіги на фінські племена. Вони називали їх каральними походами, метою яких було підкорити своїй волі більше людей. Найбільше від шведів страждали на племена сум і єм. Це й спричинило затяжні конфлікти. Шведи побоювалися удару з боку фінів, тому прагнули назвати їх і зробити своїми союзниками.

На цьому завойовники не зупинились. Вони періодично здійснювали грабіжницькі рейди землями вздовж Неви, і навіть безпосередньо на новгородської території. Швеція була суттєво ослаблена внутрішньоусобними конфліктами, тому вона прагнула залучити якнайбільше воїнів і знати на свій бік. Не гребували вони умовляннями перетягнути на свій бік і любителів легкої наживи. Протягом тривалого часу фінно-карельські війська робили набіги на шведські землі, а 1187 року взагалі об'єдналися з новгородцями. Вони спалили Сігтуну – давню столицю Швеції.

Це протистояння тривало довго. Кожна його сторона, і шведська, і російська, прагнула встановити свою владу на Іжорській землі, яка розташовувалась уздовж Неви, а також на Карельському перешийку.

Знаковою датою, яка передувала такій знаменитій події, як битва на річці Неві, стало проголошення другого хрестового походу на Фінляндію папою Римським Григорієм IX у грудні 1237 року. У червні 1238 року король Данії Вольдемар II і магістр об'єднаного ордену Герман фон Балк домовилися про поділ естонської держави, а також початок військових дій проти Русі в Прибалтиці із залученням шведів. Саме цим і було спровоковано битву на річці Неві. Дата, події якої відомі і зараз, стала відправною точкою в історії Русі та її відносин із сусідніми державами. Бій показав здатність нашої держави дати відсіч потужній армії ворога. Слід зважати на той факт, що битва на річці Неві відбулася у складний час. Російські землі тільки почали одужувати після багаторічної монгольської навали і сили війська були істотно ослаблені.

Битва на річці Неві: джерела

Відомості про такі давні події історикам доводиться збирати буквально по крихтах. Багатьох дослідників цікавить така подія, як битва на річці Неві, дата. Коротко бій описується у хронологічних документах. Звісно, ​​такі джерела нечисленні. Одним з найвідоміших можна назвати Новгородський перший літопис. Також інформацію можна почерпнути і з повісті про життя Олександра Невського. Передбачається, що вона була написана сучасниками тих подій не пізніше за вісімдесяті роки XIII століття.

Якщо розглядати скандинавські джерела, то в них немає докладних відомостей про такі знаменні битви, як битва на річці Неві та Льодове побоїще. Можна лише прочитати, що невеликий шведський загін зазнав поразки у рамках фінляндського хрестового походу.

Також точно не відомо, хто очолював скандинавське військо. Ґрунтуючись на російських джерелах, вчені говорять про те, що це був зять короля Біргер Магнуссон.

Але ярлом Швеції він став лише у 1248 році, а на момент битви ним був Ульф Фасі, який, швидше за все, і очолював похід. При цьому Біргер у ньому не брав участі, хоча існує й протилежна думка. Так, результати археологічних розкопок свідчать, що Біргер отримав поранення в лицьову частину голови за життя. Це збігається із відомостями про те, що Олександр Невський поранив у око самого короля.

Битва на річці Неві: дата

Історичні події до XVI століття були зафіксовані у певних офіційних джерелах. Дуже часто історики не можуть встановити точний день або навіть приблизний період, коли відбулася та чи інша битва. Але це не стосується такої важливої ​​події, як битва на річці Неві. Якого року вона сталася? На це питання історики знають точну відповідь. Цей бій датується 15 липня 1240 року.

Події перед битвою

Жодна битва не починається спонтанно. Відбулася й низка подій, що спричинили такий складний момент, як битва на річці Неві. Рік, коли вона сталася, почався для шведів об'єднанням з новгородцями. Влітку їхні кораблі прибули у гирлі Неви. Шведи та їхні союзники висадилися на узбережжя та розкинули свої намети. Це відбувалося у місці, де Іжора впадає у Неву.

Склад війська був різношерстим. До нього входили шведи, новгородці, норвежці, представники фінських племен і, звісно, ​​католицькі єпископи. Кордони Новгородських земель перебували під захистом морської охорони. Її забезпечували жерці в гирлі Неви, по обидва боки Фінської затоки. Саме старійшина цієї охорони Пелгусій на світанку липневого дня і виявив, що шведська флотилія вже близько. Про це гінці поспішили повідомити князя Олександра.

Лівонський похід шведів на Русь розпочався лише у серпні, що говорить про те, що вони займали вичікувальну позицію, а також про негайну та блискавичну реакцію князя Олександра. Отримавши звістку про те, що противник вже близько, він вирішив діяти самостійно, не вдаючись до допомоги батька. Олександр Ярославович виступив у бій із малою дружиною. Битва на річці Неві стала шансом для молодого князя проявити себе полководцем. Тому багато військ не встигли приєднатися до нього. На боці Олександра виступали і ладозькі ополченці, які приєдналися до нього на шляху.

Згідно з звичаями, що існували тоді, вся дружина зібралася біля собору Святої Софії, де була благословлена ​​архієпископом Спіридоном. Тоді ж Олександр виголосив напутню промову, цитати з якої відомі і зараз: "Не в силі Бог, а в правді!"

Загін рухався суходолом уздовж Волхова до самої Ладоги. Звідти він повернув до гирла Іжори. Здебільшого військо складалося з кінних воїнів, але й піхота. Щоб заощадити час у дорозі, ця частина загону також пересувалася на конях.

Хронологія битви

Бій розпочався 15 липня 1940 року. Відомо, що у російському війську, крім княжої дружини, брали участь як мінімум три загону знатних новгородських полководців, і навіть ладожани.

У "Житії" згадуються імена шести воїнів, які здійснили геройські вчинки під час битви.

Гаврило Олексій піднявся на ворожий корабель, звідки був скинутий пораненим, але незважаючи на це знову піднявся на борт і продовжував боротися. Сбислав Якунович був озброєний тільки сокирою, проте кинувся в саму гущу бою. Не менш сміливо бився і ловчий Олександра Яків Полочанин. Отрок Сава увірвався до ворожого табору і підсік намет шведів. Мишко з Новгорода взяв участь у пішій битві та потопив три кораблі супротивника. Ратмір, слуга Олександра Ярославовича, відважно бився з кількома шведами, після чого був поранений і загинув на полі бою.

Бій тривав з ранку до вечора. До ночі супротивники розійшлися. Шведи, зрозумівши, що зазнали нищівної поразки, відступили на своїх вцілілих кораблях і переправилися на протилежний берег.

Відомо, що російське військо не переслідувало ворога. Причина цього невідома. Можливо, дався взнаки лицарський звичай не перешкоджати під час перепочинку ховати своїх бійців. Можливо, Олександр не бачив необхідності добивати купку шведів, що залишилися, і не побажав ризикувати своїм військом.

Втрати російського загону склали ХХ знатних воїнів, і навіть сюди слід додати їхніх дружинників. Серед шведів загиблих було набагато більше. Історики говорять про десятки, якщо не сотні вбитих воїнів.

Підсумки

Битва на річці Неві, дата якої запам'яталася на століття, дозволила попередити небезпеку настання Швеції та Ордену на Русь у найближчому майбутньому. Військо Олександра рішуче припинило їх вторгнення на Ладогу та Новгород.

Проте новгородські бояри стали побоюватися, що Олександра з них зросте. Вони почали будувати молодому князеві різні підступи, у результаті змусивши його виїхати до батька Ярославу. Однак дуже скоро вони попросили його повернутися, щоб продовжити битву з який підійшов до Пскова.

Пам'ять про бій

Для того, щоб не забувати про далекі події на Неві, нащадки Олександра прагнули увічнити спогади про них. Так було створено монументальні архітектурні пам'ятки, які неодноразово реставрувались. Крім цього, образ Олександра Невського знайшов своє відображення і на монетах та ювілейних марках.

Олександро-Невська лавра

Ця монолітна будівля була споруджена Петром I в 1710 році. Олександро-Невський монастир був збудований у гирлі Чорної річки в Санкт-Петербурзі. У той період помилково передбачалося, що битва відбувалася саме тут. Згодом роботу продовжили інші архітектори.

1724 року сюди було перевезено останки Олександра Ярославовича. Наразі територія лаври є державним національним заповідником. До ансамблю входять кілька церков, музей та цвинтар. На ньому лежать такі знамениті люди, як Михайло Ломоносов, Олександр Суворов, Микола Карамзін, Михайло Глінка, Модест Мусоргський, Петро Чайковський, Федір Достоєвський.

Церква Олександра Невського в Усть-Іжорі

Ця будівля була споруджена на честь перемоги в битві 1240 року. Дата побудови - 1711 рік. Церква кілька разів сильно горіла та відновлювалася. Наприкінці XVIII століття силами парафіян був побудований кам'яний храм і дзвіниця.

У 1934 році церкву було закрито і тривалий час використовувалося як склад. Під час Ленінградської блокади башта храму була висаджена в повітря, оскільки служила орієнтиром для німецької артилерії.

У 1990 році почалися роботи з реставрації церкви, а через кілька років вона була освячена. При храмі є невеликий цвинтар, а також пам'ятник-каплиця з образом Олександра Невського.

Друк монет та марок

Періодично зображення Олександра Ярославовича використовується і у друкованій справі. Так, у 1995 році було випущено пам'ятну монету з його зображенням. У ювілейні після битви роки випускаються і знаменні марки, які становлять великий інтерес для філателістів.

Екранізація

У стрічці знялися такі актори, як Світлана Бакуліна та Режисер – Ігор Каленов.

Князь Новгородський (1236-1240, 1241-1252 і 1257-1259), а пізніше великий князь Київський (1249-1263), а потім Володимирський (1252-1263), Олександр Ярославич, відомий у нашій історичній пам'яті як Олександр Невський, – один із найпопулярніших героїв історії Стародавньої Русі. Конкурувати з ним можуть хіба що Дмитро Донський та Іван Грозний. Велику роль у цьому відіграли геніальний фільм Сергія Ейзенштейна "Олександр Невський", який виявився співзвучним подіям 40-х років минулого століття, а останнім часом ще й конкурс "Ім'я Росія", в якому князь здобув посмертну перемогу над іншими героями російської історії.

Важливим є і прославлення Російської Православної Церкви Олександра Ярославича як благовірного князя. Тим часом, всенародне шанування Олександра Невського як героя почалося лише після Великої Вітчизняної Війни. До цього навіть професійні історики приділяли йому набагато менше уваги. Наприклад, у дореволюційних загальних курсах історії Росії часто взагалі згадується Невська битва і Льодове побоїще.

Нині критичне і навіть нейтральне ставлення до героя і святого сприймається багатьма в суспільстві (і у професійних колах, і серед любителів історії) дуже болісно. Проте серед істориків тривають активні суперечки. Ситуація ускладнюється не лише суб'єктивністю погляду кожного вченого, а й надзвичайною складністю роботи із середньовічними джерелами.

Всю інформацію в них можна поділити на повторювану (цитати та парафрази), унікальну та перевірену. Відповідно довіряти цим трьом видам інформації потрібно по-різному. Крім усього іншого, період приблизно з середини XIII по середину XIV століття професіонали іноді називають «темним» саме через мізерність джерельної бази.

У цій статті ми спробуємо розглянути, як історики оцінюють події, пов'язані з Олександром Невським, і яка, на їхню думку, його роль історії. Не надто заглиблюючись в аргументацію сторін, все ж таки наведемо основні висновки. Де-не-де для зручності ми розділимо частину нашого тексту про кожну велику подію на два розділи: «за» і «проти». Насправді, звичайно, з кожного конкретного питання розкид думок набагато більший.

Невська битва

Невська битва відбулася 15 липня 1240 року в гирлі річки Неви між шведським десантом (у складі шведського загону була ще невелика група норвежців і воїни фінського племені ім'я) і новгородсько-ладозькою дружиною в союзі з місцевим племенем жору. Оцінки цього зіткнення, як і Льодового побоїща, залежать від інтерпретації даних Новгородського першого літопису та «Житія Олександра Невського». До відомостей у житті багато дослідників ставляться з великою недовірою. Розходяться також вчені й у питанні датування цього твору, від чого сильно залежить реконструкція подій.

За
Невська битва – досить велика битва, яка мала велике значення. Деякі історики говорили навіть про спробу економічної блокади Новгорода та закриття виходу до Балтики. Шведами керував зять шведського короля, майбутній ярл Біргер та/або його двоюрідний брат ярл Ульф Фасі. Несподіваний і швидкий напад новгородської дружини і воїнів іжори на шведський загін запобіг створення опорного пункту на березі Неви, а, можливо, і наступний напад на Ладогу і Новгород. Це був переломний момент у боротьбі зі шведами.

У битві відзначилися 6 воїнів новгородців, подвиги яких описані в «Житії Олександра Невського» (є навіть спроби пов'язати цих героїв із конкретними людьми, відомими за іншими російськими джерелами). У ході битви юний князь Олександр «поклав печатку на обличчя», тобто поранив в обличчя полководця шведів. За перемогу у цій битві Олександр Ярославич згодом отримав прізвисько «Невський».

Проти
Масштаб та значення цієї битви явно перебільшені. Не про яку блокаду йти не могла. Сутичка явно була дрібна, оскільки, якщо вірити джерелам, у ній з боку Русі загинуло 20 людей. Щоправда, може йтися лише про знатних воїнів, але це гіпотетичне припущення недоведено. Шведські джерела взагалі не згадують про Невську битву.

Характерно, що перша велика шведська хроніка – «Хроніка Еріка», яка була написана значно пізніше цих подій, що згадує багато шведсько-новгородських конфліктів, зокрема знищення шведської столиці Сігтуни в 1187 карелами, підбурюваними новгородцями, про цю подію замовчує.

Природно, про напад на Ладогу чи Новгород теж не йшлося. Точно сказати, хто керував шведами, не можна, але Магнус Біргер, зважаючи на все, під час цієї битви був в іншому місці. Важко назвати дії російських воїнів швидкими. Точне місце битви невідоме, але знаходилося воно на території сучасного Петербурга, а від нього до Новгорода 200 км прямою, а пересіченою місцевістю йти довше. А треба було ще зібрати новгородську дружину і десь з'єднатися з ладожанами. На це знадобилося б як мінімум місяць.

Дивно, що шведський табір виявився погано укріпленим. Швидше за все, шведи збиралися йти не в глиб території, а хрестити місцеве населення, для чого при них були священнослужителі. Цим і визначається велика увага, приділена опису цієї битви у «Житії Олександра Невського». Розповідь про Невську битву в житії вдвічі довша, ніж про Льодове побоїще.

Для автора житія, завдання якого не описати подвиги князя, а показати його благочестя, йдеться передусім не про військову, а про духовну перемогу. Навряд чи можна говорити про це зіткнення як переломний момент, якщо боротьба між Новгородом і Швецією тривала ще дуже довго.

1256 року шведи знову спробували зміцнитися, на узбережжі. В 1300 їм вдалося побудувати на Неві фортецю Ландскрону, але через рік вони її залишили через постійних набігів противника і важкого клімату. Протистояння йшло не лише на берегах Неви, а й на території Фінляндії та Карелії. Досить пригадати зимовий фінський похід Олександра Ярославича 1256-1257 років. та походи на фінів ярла Біргера. Таким чином, у найкращому разі можна говорити про стабілізацію ситуації на кілька років.

Опис битви загалом у літописі й у «Житії Олександра Невського» годі було сприймати буквально, оскільки він насичено цитатами з інших текстів: «Юдейської війни» Йосипа Флавія, «Євгенія діяння», «Троянських сказань» тощо. Що стосується поєдинку князя Олександра з ватажком шведів, то практично такий самий епізод з пораненням в обличчя є в «Житії князя Довмонта», тож цей сюжет, швидше за все, переходить.

Деякі вчені вважають, що житіє псковського князя Довмонта написано раніше житія Олександра і, відповідно, запозичення сталося звідти. Роль Олександра незрозуміла й у сцені загибелі частини шведів іншому березі річки – там, де дружині князя було «непрохідно».

Можливо, противника було знищено Іжорою. У джерелах йдеться про загибель шведів від ангелів Господніх, що дуже нагадує епізод зі Старого завіту (19-й розділ Четвертої Книги Царств) про знищення ангелом ассірійського війська царя Сеннахіріма.

Найменування «Невський» утворюється лише у XV столітті. Що ще важливіше, є текст, у якому так само – «Невськими» – називаються два сини князя Олександра. Можливо, це були володарські прізвиська, тобто сім'ї належали землі у цьому районі. У джерелах, близьких за часом до подій, князь Олександр має прізвисько «Хоробрий».

Російсько-лівонський конфлікт 1240 - 1242 р.р. та Льодове побоїще

Знаменита битва, відома нам як «Льодове побоїще», сталася 1242 року. У ній зійшлися на льоду Чудського озера війська під командуванням Олександра Невського та німецькі лицарі з підлеглими їм естами (чудь). З цієї битви джерел більше, ніж по Невській битві: кілька російських літописів, «Житіє Олександра Невського» і «Лівонська римована хроніка», що відбиває позицію Тевтонського ордена.

За
У 40-х роках XIII століття папство організувало хрестовий похід до Прибалтики, в якому брали участь Швеція (Невська битва), Данія та Тевтонський орден. Під час цього походу в 1240 німцями була захоплена фортеця Ізборськ, а потім 16 вересня 1240 там було розбито псковське військо. Загинуло, якщо вірити літописам, від 600 до 800 людей. Далі було обложено Псков, який незабаром капітулював.

В результаті псковське політичне угруповання на чолі з Твердилою Іванковичем підпорядковується Ордену. Німці відбудовують фортецю Копор'є, набігають на Водську землю, підконтрольну Новгороду. Новгородські бояри просять великого князя Володимирського Ярослава Всеволодовича повернути на князювання молодого Олександра Ярославича, вигнаного «меншими людьми» з невідомих нам причин.

Князь Ярослав спочатку пропонує їм свого іншого сина Андрія, але вони вважають за краще повернути Олександра. В 1241 Олександр, мабуть, з військом новгородців, ладожан, іжор і карелів відвойовує новгородські території і бере штурмом Копор'є. У березні 1242 Олександр з великим військом, включаючи суздальські полки, наведені його братом Андрієм, виганяє німців з Пскова. Потім бойові дії переносяться на територію супротивника до Лівонії.

Німці розбивають передовий загін новгородців під командуванням Домаша Твердиславича та Кербету. Основні війська Олександра відступають на кригу Чудського озера. Там, на Узмені, біля Воронього каменю (точне місце вченим невідомо, чи йдуть дискусії) 5 квітня 1242 року і відбувається бій.

Чисельність війська Олександра Ярославича становить щонайменше 10 000 людина (3 полки – новгородський, псковський і суздальський). «Лівонська римована хроніка» говорить про те, що німців було менше, ніж росіян. Щоправда, у тексті використано риторичну гіперболу, що німців було менше у 60 разів.

Очевидно, російськими було здійснено маневр оточення, і Орден зазнав поразки. Німецькі джерела повідомляють, що загинуло 20 лицарів, і 6 було взято в полон, а російські джерела розповідають про втрати у німців у 400-500 чоловік та про 50 полонених. Чуді загинуло «незліченна». Льодове побоїще - велика битва, що значно вплинула політичну ситуацію. У Радянській історіографії було навіть прийнято говорити про «найбільшу битву раннього середньовіччя».

Проти
Версія про загальний хрестовий похід сумнівна. Захід у той період не мав ні достатніх сил, ні загальної стратегії, що підтверджується значною різницею в часі між діями шведів і німців. Крім того, територія, яку історики умовно називають Лівонською конфедерацією, не була єдиною. Тут знаходилися землі архієпископств Ризького та Дорпатського, володіння датчан та Ордену мечоносців (з 1237 р. Лівонського ландмейстерства Тевтонського ордену). Всі ці сили були між собою в дуже складних, часто конфліктних відносинах.

Лицарі ордена, до речі, отримували лише третину завойованих ними земель, а решту відходило церкві. Тяжкі стосунки були і всередині ордена між колишніми мечоносцями і прибули до них на підкріплення тевтонськими лицарями. Політика у тевтонців і колишніх мечоносців російською була різною. Так, дізнавшись про початок війни з росіянами, глава тевтонського ордену в Пруссії Ханрік фон Вінда, невдоволений цими діями, усунув ландмейстера Лівонії Андреаса фон Вельвена від влади. Новий ландмейстер Лівонії Дітріх фон Гренінген, вже після Льодового побоїща, уклав з російськими світ, звільнивши всі зайняті землі та обмінявши полонених.

У такій ситуації ні про яке об'єднане «Натиск на Схід» не могло бути й мови. Зіткнення 1240-1242 років. - це звичайна боротьба за сфери впливу, яка то загострювалася, то вщухала. Крім усього іншого, конфлікт між Новгородом і німцями безпосередньо пов'язаний з псковсько-новгородською політикою, перш за все, з історією вигнання псковського князя Ярослава Володимировича, який знайшов притулок у єпископа Дорпатського Германа і намагався повернути собі престол з його допомогою.

Масштаби подій, мабуть, дещо перебільшені деякими сучасними вченими. Олександр діяв обережно, щоб не зіпсувати стосунки з Лівонією. Так, узявши Копор'є, він стратив лише естів і вожаків, а німців відпустив. Захоплення Олександром Пскова - це насправді вигнання двох лицарів фогтів (тобто суддів) зі свитою (навряд чи більше 30 осіб), які там сиділи за договором з псковичами. До речі, деякі історики вважають, що цей договір фактично був укладений проти Новгорода.

Загалом відносини Пскова з німцями були менш конфліктні, ніж у Новгорода. Наприклад, псковичі брали участь у битві при Шауляї проти литовців у 1236 на боці Ордену мечоносців. Крім того, Псков часто страждав від німецько-новгородських прикордонних конфліктів, так як німецькі війська, що посилаються проти Новгорода, часто не доходили до новгородських земель і грабували ближчі псковські володіння.

Саме «Льодове побоїще» відбулося на землях не Ордену, а Дорпатського архієпископа, отже більшість військ, швидше за все, складалася з його васалів. Є підстави вважати, що значна частина військ Ордену одночасно готувалася до війни з земгалами та куршами. Крім того, зазвичай не прийнято згадувати, що Олександр відправив свої війська в «розгін» та «заживання», тобто, кажучи сучасною мовою, грабувати місцеве населення. Основний спосіб ведення середньовічної війни – завдання максимальної економічної шкоди противнику і захоплення видобутку. Саме в «розгоні» німцями було розгромлено передовий загін росіян.

Конкретні подробиці битви реконструювати важко. Багато сучасних істориків вважають, що німецьке військо не перевищувало 2000 осіб. Деякі історики говорять всього про 35 лицарів і 500 піхотинців. Російське військо, можливо, було дещо більшим, але навряд чи значно. «Лівонська римована хроніка» повідомляє лише, що німці використовували «свиню», тобто побудову клином, і що «свиня» пробила лад росіян, які мали багато лучників. Лицарі билися хоробро, але їх перемогли, а частина дорпатців бігла, щоб урятуватися.

Що стосується втрат, то єдине пояснення, чому дані літописів та «Лівонської римованої хроніки» різняться, це припущення, що німці вважали лише втрати серед повноправних лицарів Ордену, а росіяни – загальні втрати всіх німців. Швидше за все тут, як і в інших середньовічних текстах, повідомлення про чисельність загиблих дуже умовні.

Невідома навіть точна дата «Льодового побоїща». Новгородський літопис наводить дату 5 квітня, псковський - 1 квітня 1242 року. Та й чи було воно «льодовим», незрозуміло. У «Лівонській римованій хроніці» є слова: «З обох боків убиті падали на траву». Політичне та військове значення «Льодового побоїща» також перебільшено, особливо в порівнянні з більшими битвами при Шауляї (1236) і Раковор (1268).

Олександр Невський та Папа Римський

Одним із ключових епізодів у біографії Олександра Ярославича є його контакти з Папою Римським Інокентієм IV. Відомості про це є у двох булах Інокентія IV та «Житії Олександра Невського». Перша була датована 22 січня 1248 року, друга - 15 вересня 1248 року.

Багато хто вважає, що факт контактів князя з римською курією дуже шкодить його образу непримиренного захисника православ'я. Тому деякі дослідники навіть намагалися знайти для послань Папи інших адресатів. Пропонували або Ярослава Володимировича - союзника німців у війні 1240 проти Новгорода, або литовця Товтивіла, що княжив у Полоцьку. Однак більшість дослідників вважають ці версії необґрунтованими.

Що ж було написано у цих двох документах? У першому посланні Папа Римський просив Олександра сповіщати його через братів Тевтонського ордена у Лівонії про настання татар, щоб підготуватися до відсічі. У другій булі Олександру «найсвітлішого князя Новгорода» Папа згадує, що його адресат погодився долучитися до істинної віри і навіть дозволив збудувати в Плескові, тобто в Пскові, кафедральний собор і, можливо, навіть заснувати єпископську кафедру.

У відповідь листів не збереглося. Але з «Житія Олександра Невського» відомо, що до князя приїжджали два кардинали, щоб умовляти його перейти в католицтво, але отримали категоричну відмову. Однак, мабуть, якийсь час Олександр Ярославич лавірував між Заходом та Ордою.

Що вплинуло на його остаточне рішення? Точно відповісти не можна, але цікавим видається пояснення історика А. А. Горського. Справа в тому, що, швидше за все, другий лист від Папи Римського не застав Олександра; він у цей момент був на шляху до Каракоруму – столиці Монгольської імперії. У поїздці князь провів два роки (1247 – 1249 рр.) та побачив міць монгольської держави.

Коли він повернувся, то дізнався, що Данило Галицький, який отримав королівську корону від Папи Римського, так і не дочекався обіцяної допомоги від католиків проти монголів. У тому року католик шведський імператор ярл Біргер почав завоювання Центральної Фінляндії – земель племінного союзу емь, раніше входив у сферу впливу Новгорода. І, нарешті, згадка католицького собору у Пскові мало викликати неприємні спогади про конфлікт 1240 – 1242 років.

Олександр Невський та Орда

Найбільш болючим моментом в обговоренні життя Олександра Невського є його стосунки з Ордою. Олександр дійсно їздив у Сарай (1247, 1252, 1258 та 1262 рр.) та Каракорум (1247-1249 рр.). Деякими гарячими головами він оголошується мало не колабораціоністом, зрадником батьківщини та Батьківщини. Але, по-перше, така постановка питання – явний анахронізм, оскільки таких понять навіть був у давньоруській мові XIII століття. По-друге, за ярликами на князювання або з інших причин до Орди їздили всі князі, навіть Данило Галицький, який найдовше чинив їй прямий опір.

Ординці їх, як правило, приймали з честю, хоча літопис Данила Галицького обмовляється, що «зліша зла честь татарська». Князі доводилося дотримуватися деяких ритуалів, проходити через розпалені вогні, пити кумис, поклонятися зображенню Чингісхана - тобто робити те, що оскверняло людину за поняттями християнина того часу. Більшість князів і, мабуть, Олександр теж підкорялися цим вимогам.

Відомий лише один виняток: Михайло Всеволодович Чернігівський, який у 1246 році відмовився коритися, і був за це вбитий (зарахований до лику святих за чином мучеників на соборі 1547 року). Загалом події на Русі, починаючи з 40-х років XIII століття, не можна розглядати у відриві від політичної ситуації в Орді.

Один із найдраматичніших епізодів російсько-ординських відносин стався в 1252 році. Хід подій був наступним. Олександр Ярославич їде до Сарайу, після чого Батий відправляє військо на чолі з полководцем Неврюєм («Неврюєва рать») проти Андрія Ярославича князя Володимирського – брата Олександра. Андрій біжить із Володимира до Переяславля-Залеського, де править їх молодший брат Ярослав Ярославич.

Князям вдається тікати від татар, але дружина Ярослава гине, діти потрапляють у полон, а простих людей убито «несчислення». Після відходу Неврюя Олександр повертається на Русь і сідає на престол у Володимирі. Досі точаться дискусії, чи причетний Олександр до походу Неврюя.

За
Найбільш жорстка оцінка цих подій у англійського історика Феннела: «Олександр зрадив своїх братів». Багато істориків вважають, що Олександр спеціально їздив до Орди скаржитися хану на Андрія, тим більше, що подібні випадки відомі за пізнішим часом. Скарги були наступні: Андрій, молодший брат, несправедливо отримав велике князювання Володимирське, взявши собі батьківські міста, які мають належати старшому з братів; він не доплачує данину.

Тонкість тут була в тому, що Олександр Ярославич, будучи великим Київським князем, формально мав більшу владу, ніж великий князь Володимирський Андрій, але насправді Київ, зруйнований ще в XII столітті Андрієм Боголюбським, а потім монголами, на той час втратив своє значення , і тому Олександр сидів у Новгороді. Такий розподіл влади відповідав монгольській традиції, за якою володіння батька отримує молодший брат, а старші брати завойовують собі землі самі. Через війну конфлікт між братами вирішився настільки драматичним чином.

Проти
Прямих вказівок на скаргу Олександра у джерелах немає. Виняток – текст Татіщева. Але останні дослідження показали, що цей історик не використовував, як вважалося раніше, невідомі джерела; він не розмежовував переказ літописів та свої коментарі. Виклад скарги, мабуть, є коментарем письменника. Аналогії з пізнішим часом – неповні, оскільки пізніше князі, успішно скаржилися у Орді, самі брали участь у каральних походах.

Історик А. А. Горський пропонує таку версію подій. Очевидно, Андрій Ярославич, спираючись на ярлик на Володимирське князювання, отриманий 1249 року в Каракорумі від ворожої Сараю ханші Огуль-Гаміш, намагався поводитися незалежно від Батия. Але 1251 року ситуація змінилася.

До влади в Каракорумі за підтримки Батия приходить хан Мунке (Менг). Мабуть, Батий вирішує перерозподілити владу на Русі та викликає князів до себе до столиці. Олександр їде, а Андрій ні. Тоді Батий посилає військо Неврюя на Андрія та водночас військо Куремси на його тестя непокірного Данила Галицького. Втім, для остаточного вирішення цього спірного питання, як завжди, не вистачає джерел.

У 1256-1257 роках проходив перепис населення по всій Великій Монгольській імперії з метою впорядкування оподаткування, однак він був зірваний у Новгороді. До 1259 Олександр Невський придушив новгородське повстання (за що його досі не люблять деякі в цьому місті; наприклад, дуже жорстко про нього висловлювався видатний історик і керівник новгородської археологічної експедиції В. Л. Янін). Князь забезпечив проведення перепису та виплату «виходу» (так у джерелах називається данина в Орду).

Як бачимо, Олександр Ярославич був дуже лояльний до Орди, але тоді це була політика практично всіх князів. У складній ситуації доводилося йти на компроміси з непереборною силою Великої Монгольської імперії, про яку папський легат Плано Карпіні, який побував у Каракорумі, зауважив, що перемогти їх може лише Бог.

Канонізація Олександра Невського

Князь Олександр був канонізований на Московському соборі 1547 року у лику благовірних.
Чому він став шануватися як святий? Із цього приводу існують різні думки. Так Ф.Б. Шенк, який написав фундаментальне дослідження про зміну образу Олександра Невського в часі, стверджує: «Олександр став батьком засновником особливого типу православних святих князів, які заслужили своє становище, передусім світськими діяннями на благо спільноти...».

Багато дослідників ставлять в основу військові успіхи князя і вважають, що він був шанований як святий, що захищав «Руську землю». Цікавим є також трактування І.М. Данилевського: «В умовах страшних випробувань, що обрушилися на православні землі, Олександр чи не єдиний зі світських правителів не засумнівався у своїй духовній правоті, не завагався у своїй вірі, не відступився від свого Бога. Відмовляючись від спільних з католиками дій проти Орди, він зненацька стає останнім владним оплотом православ'я, останнім захисником усього православного світу.

Чи могла такого правителя православна церква не визнати святим? Мабуть тому він канонізований не як праведник, але як благовірний (вслухайтеся в це слово!) князь. Перемоги його прямих спадкоємців на політичній ниві закріпили та розвинули цей образ. І народ зрозумів і прийняв це, вибачивши реальному Олександру всі жорстокості та несправедливості».

І, нарешті, є думка А. Є. Мусіна – дослідника, який має дві освіти, – історичну та богословську. Він заперечує важливість «антилатинської» політики князя, вірності православній вірі та суспільної діяльності у його канонізації, і намагається зрозуміти, які якості особистості Олександра та особливості життя стали причиною шанування його людьми середньовічної Русі; воно почалося набагато раніше за офіційну канонізацію.

Відомо, що до 1380 шанування князя вже склалося у Володимирі. Головне, що, на думку вченого, було оцінено ще сучасниками – це «поєднання хоробрості християнського воїна та тверезості християнського ченця». Іншим важливим фактором була сама незвичність його життя та смерті. Олександр міг померти від хвороби 1230 чи 1251 року, але одужав. Він повинен був стати великим князем, оскільки початково займав друге місце у сімейній ієрархії, та його старший брат Федір помер тринадцять років. Невський дивно помер, прийнявши перед смертю постриг (цей звичай поширився на Русі у XII столітті).

У Середньовіччі любили незвичайних людей та страстотерпців. У джерелах описано чудеса, пов'язані з Олександром Невським. Відіграла роль та нетлінність його останків. На жаль, ми навіть не знаємо, чи точно збереглися реальні мощі князя. Річ у тім, що у списках Никоновской і Воскресенської літописів XVI століття сказано, що тіло згоріло під час пожежі 1491 року, а списках тих же літописів за XVII століття написано, що дивом збереглося, що наводить на сумні підозри.

Вибір Олександра Невського

Останнім часом основною заслугою Олександра Невського вважається не захист північно-західних рубежів Русі, а, як кажуть, концептуальний вибір між Заходом і Сходом на користь останнього.

За
Так вважають багато істориків. Часто наводиться відомий вислів історика-євразійця Г. В. Вернадського з його публіцистичної статті «Два подвиги св. Олександра Невського»: «…глибоким і геніальним спадковим історичним чуттям Олександр зрозумів, що у його історичну епоху основна небезпека для Православ'я та своєрідності російської культури загрожує із заходу, а чи не зі сходу, від латинства, а чи не від монгольства».

Далі Вернадський пише: «Підпорядкування Олександра Орді інакше може бути оцінено, як подвиг смирення. Коли виповнилися часи й терміни, коли Русь набрала сил, а Орда, навпаки – подрібніла, ослабла і знесиліла і тоді стала вже непотрібною політика Олександра Невського підпорядкування Орді… тоді політика Олександра Невського природно мала перетворитися на політику Дмитра Донського».

Проти
По-перше, така оцінка мотивів діяльності Невського – оцінка за наслідками – страждає з погляду логіки. Адже він не міг передбачити подальший розвиток подій. Крім того, як іронічно зауважив І. Н. Данилевський, Олександр не вибрав, а його вибрали (вибрав Батий), та й вибір князя був «вибором на виживання».

Подекуди Данилевський висловлюється навіть ще жорсткіше, вважаючи, що політика Невського вплинула на тривалість залежності Русі від Орди (він посилається на успішну боротьбу Великого князівства Литовського з ординцями) і поряд з більш ранньою політикою Андрія Боголюбського на формування типу державності Русі як деспотичної монархії. Тут варто навести більш нейтральну думку історика А. А. Горського:

«Загалом можна констатувати, що в діях Олександра Ярославича немає підстав шукати якогось усвідомленого доленосного вибору. Він був людиною своєї епохи, діяв відповідно до світосприйняття того часу і особистим досвідом. Олександр був, висловлюючись по-сучасному, "прагматиком": він вибирав той шлях, який здавався йому вигіднішим для зміцнення його землі і для нього особисто. Коли це був рішучий бій, він давав бій; коли найкориснішою здавалася угода з одним із ворогів Русі, він йшов на угоду».

«Улюблений герой дитинства»

Так назвав один із розділів вельми критичної статті про Олександра Невського історик І.М. Данилевський. Зізнаюся, і для автора цих рядків, поряд із Річардом І Левине Серце, він був улюбленим героєм. "Льодове побоїще" було в деталях "реконструйовано" за допомогою солдатиків. Тож автор точно знає, як воно все було насправді. Але якщо говорити холодно та серйозно, то, як було сказано вище, даних для цілісної оцінки особистості Олександра Невського нам не вистачає.

Як це найчастіше буває при вивченні ранньої історії, ми більш менш знаємо про те, що щось сталося, але, часто, не знаємо і ніколи не дізнаємося як. Особиста думка автора полягає в тому, що аргументація позиції, яку ми умовно позначили як «проти», виглядає більш серйозною. Можливо, виняток становить епізод із «Неврюєвою раттю» – там нічого точно сказати не можна. Остаточний висновок залишається за читачем.

Радянський орден Олександра Невського, заснований 1942 року.

Бібліографія
Тексти
1. Олександр Невський та історія Росії. Новгород. 1996.
2. Бахтін А.П. Внутрішні та зовнішньополітичні проблеми Тевтонського ордену, у Пруссії та Лівонії наприкінці 1230 – на початку 1240-х рр. н. Льодове побоїще у дзеркалі епохи//Збірник наукових праць посв. 770-річчю битви на Чудському озері. Упоряд. М.Б. Безсуднова. Липецьк. 2013 С. 166-181.
3. Бігунов Ю.К. Олександр Невський. Життя та діяння святого благовірного великого князя. М., 2003.
4. Вернадський Г.В. Два подвиги св. Олександра Невського // Євразійський тимчасовий дім. Кн. IV. Прага, 1925.
5. Горський А.А. Олександр Невський.
6. Данилевський І.М. Олександр Невський: Парадокси історичної пам'яті// "Ланцюг часів": Проблеми історичної свідомості. М: ІВІ РАН, 2005, с. 119-132.
7. Данилевський І.М. Історична реконструкція: між текстом та реальністю (тези).
8. Данилевський І.М. Льодове побоїще: зміна образу // Вітчизняні записки. 2004. – №5.
9. Данилевський І.М. Олександр Невський та Тевтонський Орден.
10. Данилевський І.М. Російські землі очима сучасників та нащадків (XII-XIV ст.). М. 2001.
11. Данилевський І.М. Сучасні російські дискусії про князя Олександра Невського.
12. Єгоров В.Л. Олександр Невський та Чингізиди // Вітчизняна історія. 1997. № 2.
13. Князь Олександр Невський та його епоха: Дослідження та матеріали. СПб. 1995.
14. Кучкін А.В. Олександр Невський – державний діяч і полководець середньовічної Русі// Вітчизняна історія. 1996. № 5.
15. Матузова Є. І., Назарова Є. Л. Хрестоносці та Русь. Кінець XII - 1270 р. Тексти, переклад, коментар. М. 2002.
16. Мусін А.Є. Олександр Невський. Таємниця святості.// Альманах "Чело", Великий Новгород. 2007. №1. С.11-25.
17. Рудаков В.М. «Попрацював за Новгород і всю землю російську» Рецензія на книгу: Олександр Невський. Государю. Дипломат. Воїн. М. 2010.
18. Ужанков О.М. Між двома зол. Історичний вибір Олександра Невського.
19. Феннел. Д. Криза середньовічної Русі. 1200–1304. М. 1989.
20. Флоря Б.М. Біля витоків конфесійного розколу слов'янського світу (Давня Русь та її західні сусіди у XIII столітті). У кн.: З історії російської культури. Т. 1. (Давня Русь). - М. 2000.
21. Хрустальов Д.Г. Русь та монгольська навала (20-50-ті рр. XIII століття) СПб. 2013 року.
22. Хрустальов Д.Г. Північні хрестоносці. Русь у боротьбі сфери впливу Східної Прибалтиці XII – XIII ст. т. 1, 2. СПб. 2009.
23. Шенк Ф. Б. Олександр Невський у російській культурній пам'яті: Святий, правитель, національний герой (1263-2000) / Авторизований пров. з ним. Є. Земскової та М. Лавринович. М. 2007.
24. Urban. WL. The Baltic Crusade. 1994.

Відео
1. Данилевський І.Г. Історична реконструкція між текстом та реальністю (лекція)
2. Час істини - Золота Орда - Російський вибір (Ігор Данилевський та Володимир Рудаков) передача 1-а.
3. Година Істини – Ординське ярмо – Версії (Ігор Данилевський та Володимир Рудаков)
4. Година Істини – Рубежі Олександра Невського. (Петро Стефанович та Юрій Артамонов)
5. Льодове побоїще. Історик Ігор Данилевський про події 1242 року, про фільм Ейзенштейна та взаємини Пскова та Новгорода.