Meme kanserinin homeopati tedavisi. Tümör sürecini frenlemek için homeopatik bitki bazlı müstahzarlar

E. Schliegel

Tübingen

Bayanlar ve baylar, bu yılın başlarında konuyla ilgili bir kitap yayınladıktan sonra beni kanser üzerine bir konferans vermeye davet etme onurunu bahşettiniz. Kitabımda, kanserler ve tedavi girişimleri hakkında mevcut tüm bilgileri toplamaya ve analiz etmeye ve aynı zamanda homeopatik terapiyi kanıtlamak için bu sorunun çeşitli yönlerini modern tıp açısından keşfetmeye çalıştım. bu patolojide oldukça haklı olarak kullanılmaktadır, t .k., gerçek yardım sağlayabilir ve gelecek için büyük umutlar gösterir. Çok fazla araştırma ve klinik deneyim bana bu konuda güven veriyor.

Parlak fikirleri henüz yaygın olarak bilinmeyen yurttaşımız Samuel Hahnemann'ın araştırmasına devam ederek, size bu korkunç hastalıkla ilgili terapötik tekniğinin gerçek değerini göstermeye çalışacağım. Hahnemann'ın homeopatik doktrini doğrulayan teorik yazılarını yayınlamasının üzerinden bir asırdan fazla zaman geçti, ancak kanserin homeopatik tıp bakış açısıyla ciddi şekilde çalışılması sadece son elli yılda oldu. Burada Drs. Pattison, Cooper ve Burnett gibi İngiliz tıp bilimcileri öncü bir rol oynamaktadır. İlk kez bilimsel ve pratik bir tartışma başlatıldı. Ancak bu seçkin hekimlerin fikirleri yalnızca kendi klinik deneyimlerine dayanarak ve modern bilimin bakış açısından gelişti, bugün diyoruz ki, tüm bu zaman boyunca çeşitli tıp okulları bilimsel bir gerekçe bulma girişimlerinin boşuna olduğunu kanıtladılar. bu sorunu çözmek için. Ve bu durum günümüze kadar devam etmektedir. Şimdi kanser tedavisinin bilimsel olarak neye dayandığını soracak olursak, cevabını duyacağız: Tıp bilimi, kanserin doğasını ortaya koyan veya bu hastalığın bilimsel temelli herhangi bir yöntemle tedavi edilmesini sağlayan bilgiye sahip değildir. Tıp biliminin seçiminde özgürdür, çünkü deneylerin yardımıyla hiç kimse kanserli bir hastalığın doğasını az çok güvenilir bir şekilde belirleyememiştir, ancak cerrahi sırasında bazı parçalı bilgilerin elde edildiği kabul edilmelidir. operasyonlar ve etkilenen organizmanın doğal ve yapay deneyler sırasında gözlemlenmesinin bir sonucu olarak. Ancak kanser hakkında bildiğimiz hiçbir şey bize bu sürecin köklerini göstermiyor, hangi tedavinin yapılabileceğine dair net ve kesin veriler yok. Benzer fenomenleri bulduğumuz bitkilerle yapılan deneylerde veya karsinomdan etkilenen hayvanlarla yapılan deneylerde önemli bir bilgi edinilmemiştir. Birisi belirli bir durumda belirli bir olumlu sonuç elde ediyor gibi göründüğünde, tedavi sonuçta güvenilmezdir ve onu klinik uygulamaya sokma girişimleri başarısızlığa mahkumdur. Her yerde benzer deneyler yapılıyor ve yeni ön bilgiler elde edilene kadar devam edecekleri umulmaktadır. Ancak henüz deneysel olarak güvenilir bir tedavi yöntemi bulunamamıştır. Pratik tıp, kanser sorunuyla ilgili tüm alanlarda faaliyetler için geniş fırsatlar sunar. Bu durumda başarı, cerrahi, diyet, ilaç veya radyasyon tedavisi yoluyla elde edilip edilmediğine bakılmaksızın kendi içinde belirleyici olabilir. Sonuç olarak, biz homeopatlar da araştırmamızda diğer tıp fakültelerinin temsilcileriyle eşit düzeyde özgürüz, ancak şimdilik diğer okulları eleştirmek için daha özgürüz.

Bana göre çeşitli tedavi yöntemlerini nasıl değerlendirmemiz gerektiğini kısaca anlatacağım.

Bir amatör için bile aşikar olan ilk terapi yöntemi, cerrahi. Tümörü görüyorsun ve burada olmaması gerektiğini biliyorsun. Onu çıkarmak tamamen doğal bir arzudur ama bildiğiniz gibi ameliyat her kanser türüne uygulanamaz. Ve tümörün alınabileceği durumlarda bile bu, tıbbi açıdan bir tedavi için yeterli olmayacaktır. Böyle bir tümörü büyüten bir organizma, birincisi temelinde olmasa bile bir başkasını büyütemez mi? Bu durumda biyolojik yaklaşım eksiktir. Gerçekten de, klinik uygulamada oldukça sık orada ne olduğunu görüyoruz. bir tümörün cerrahi olarak çıkarıldığı yerde, kural olarak, ikincisi ve hatta üçüncüsü daha sonra ortaya çıkar. Tabii ki, bazen cerrahi tedavi başarılıdır: tümörlerin nüksü yoktur ve bu gerçek, cerrahi tedaviyi destekleyenlerin ana argümanıdır. Ancak ikinci bir tümörün olmaması, yalnızca birincil tümörün çıkarılmasının sonucu değil, aynı zamanda ameliyatın katkıda bulunduğu biyolojik değişikliklerin sonucudur; şiddetli fiziksel ve zihinsel stres, muhtemelen anestezi, kan kaybı, kan nakli yoluyla vücudun uyarılması, diyetteki değişiklikler ve hastanın durumunu etkileyen diğer faktörler. Cerrahi tedavi yönteminin tamamen anatomik değil biyolojik bir temele sahip olduğu sonucuna varıyoruz.

Yani operasyonun sonucu gerçekten de bir tedavi olabilir ve tümörün nüksü görülmeyebilir. Ancak aynı zamanda, operasyon kanseri tedavi etmek için tehlikeli bir kusurlu girişimdir ve çoğu zaman tümörün lokalizasyonunun özellikleri ve hastalığın gelişim aşaması nedeniyle imkansızdır. Bugün maalesef hala çok az sayıda olan bazı doktorlar, kanseri farklı bir bakış açısıyla ele alıyor. İlk başta, karsinomun lokalizasyonunu hiç hesaba katmazlar ve hastalığın çalışmasına görünür bir tümörden değil, patolojinin köklerinden başlarlar. Aynı zamanda fizyologlar ve muhtemelen vejeteryanlığın yandaşlarıdırlar. Kanser hastalarının şişman olma eğiliminde olmaları, görünüşe göre protein ve et ürünlerinden zengin bir diyet yemeleri ve kanserin zenginliğe ve lükse alışmış insanlar arasında baskın olması, birçok doktorun bu hastalıkla mücadele etmesine yol açmıştır. sıkı diyet. New York Cilt ve Kanser Kliniği'nin direktörü Dr. L. Duncan-Bulkley'in, günlük pratiğinin gözlemlemek ve pratik bilgi ve zengin deneyim elde etmek için sunduğu birçok fırsatı kaçıramayan adını hepinizin bildiğine inanıyorum. Değerli bilgiler içeren bir kitap yayınladı; kendisi ile aynı fikirde olan diğer doktorlarla birlikte yayınladığı "Kanser Hastalıkları" dergisinin de editörlüğünü yapmaktadır. Okulu cerrahi tedaviyi neredeyse tamamen görmezden geliyor. Çeşitli kanser türlerinin yanı sıra nüksler ve metastazlar için, okulunun doktorları katı bir vejetaryen diyete bağlı kalmayı, ısı veya diğer işlemler olmadan daha doğal yiyecekler yemeyi tavsiye ediyor. Süt bile neredeyse diyetten çıkarılır. Dr. Bulkley'nin bu tedavisi ile o kadar çok insan iyileşmiştir ki, yönteminin tıp pratiğine yaygın bir şekilde girmesini dört gözle bekliyor ve böylesine yenilmez bir hastalığın nihayet çalışılıp geri çekileceğini umuyor.

Ancak kanserin bazen uzun süredir vejetaryen yemek yiyen insanlarda da bulunduğu gerçeği göz ardı edilemez. Birkaç yıl önce benzer bir gözlem yayınlamıştım ve bu birçok beslenme uzmanı tarafından doğrulandı. Bununla birlikte, en deneyimli ve başarılı diyet reformcularından biri olan Zürih'ten Dr. Bircher-Benner şunları söyledi: Sağ vejetaryen yemek yiyin."

Son yıllarda J. Ellis Barker tarafından yazılan Cancer, Its Cure, and Reliable Prevention adlı kitap büyük sansasyon yarattı. Dr. Barker, bir doktor olarak anne ve babasında ve akrabalarında kanser vakalarını gözlemlemek zorunda kaldığında ailesinin hikayesini anlatıyor. O kendisi. Henüz görünür belirtileri olmamasına ve teşhis konmamış olmasına rağmen, bu hastalığın eşiğine yaklaştığına inanılıyor. Sorunu bir bütün olarak inceleyen Dr. Barker, kanserin nedeni modern yaşam ve uygarlık biçiminde yatan bir hastalık olduğu ve bu kötülüklerden kaçınarak kişinin sağlığını koruyabileceği sonucuna vardı. Dr. Barker'ın vücudu diyet ve sağlıklı bir yaşam tarzıyla sağlam bir şekilde güçlendirildi ve yukarıda bahsedilen tedavi konseptini desteklemenin adil olduğunu düşündü. Yapay pişirme ve gıda işlemeye çok dikkat ediyor. , böylece vitaminlerden, koruyuculardan, nitratların ve kimyasal katkı maddelerinin varlığından yoksundur ve tüm bunlarda medeniyetin en büyük kötülüklerinden birini görür. Bu gözlemlere havadaki mevcut karbon kirliliğinin ve doğanın her türlü karbon bileşikleri ile günlük olarak kirlenmesinin, insanların kansere yatkınlığı için “elverişli” bir zemin oluşturan patojenik maddeler oluşturduğunu ekleyebiliriz. Bu gerçek, vücut is, parafin, anilin, benzen yağları ve diğer karbonlu bileşiklerle temas ettiğinde kanser gelişiminin gözlemleriyle doğrulanır. Açıkça, kontamine yiyecekler ve soluduğumuz hava, egzoz gazlarıyla yavaş yavaş kirleniyor, kansere yatkınlığı artırıyor. Tüm bunlardan kurtulmanın bedeni yeniden var olmak için daha elverişli koşullara sokacağı, bağışıklığını artıracağı da açıktır. Uygarlığın yeni başlayan kötülüklerine karşı tüm savunma hareketi önleyici nitelikte olsa da, tedavi edici olarak nasıl çalıştığını da anlayabiliriz. Ayrıca kanserli hastalıklarda insan vücudunun, rezerv kuvvetleri hastalığı aşarsa, kendisini korumasına ve hastalığı yenmesine izin veren biyolojik bir mekanizmaya sahip olduğunu söyleyebiliriz. Ve bunun mümkün olduğunu, Dr. Bulkley ve diğer doktorlar ve ben Bence kanser hastaları için verimli bir terapi yöntemi burada açılıyor.

Tüm bu görüşler neredeyse doğrudan deneyime dayanmaktadır, ancak onları bilimsel olarak doğrulamak için mutlu bir fırsatımız var. Organizmanın biyolojik davranışı, tavşan kulaklarının sakızı ile ilgili iyi bilinen deneyde zaten kendini göstermektedir. Aynı gerçek, kanserli bir metastazın kendiliğinden kaybolması ve hatta bazen kanserli tümörün tamamının kendiliğinden kaybolması ile gösterilir. Avustralyalı iki bilim insanı Freimd ve Kaminer sayesinde 1925'te kanserin doğasının biyokimyasal temelini öğrendik ve kanser hastalarının bu hastalığa yatkın olması gerektiği ortaya çıktı. Bu araştırmacılar kanser sırasında vücuttaki biyokimyasal değişiklikleri takip ettiler ve tüm kanserleri kanser ve sarkom olarak ayırmayı başardılar. İki bilim adamına göre, kanser öldürücü esterlenmiş sebasit asidin çok fazla kullanılması ve koruyucu önleyici etkisi zayıfladığında yerel kanser yatkınlığı ortaya çıkıyor.

Bu nedenle, çok büyük biyolojik yükler nedeniyle korumanın sona ermesinin yanı sıra koruma da mümkündür. Bu kavram, karsinom için bir tedavi şekli bulmak için uygundur, ya doğal bir diyet yoluyla vücuttaki yükün doğrudan azaltılması yoluyla ya da başka yollarla, çünkü herhangi bir terapötik yöntemin başarısı, vücudun iç organlarını harekete geçirip geçiremeyeceğine bağlı olacaktır. kendini koruma aracı olarak hizmet eden rezervler. Açıkçası, medeniyetin hastalığa neden olan tezahürleriyle ilgili olarak bizde ve torunlarımızda bir miktar uyum yeteneği gelişmeye devam edecek. Ayrıca kanserojen faktörlerin gelecek nesillerde bol miktarda ve belki de daha çeşitli bir biçimde ortaya çıkacağı anlaşılmalıdır. Ancak teknik ve kimyasal emisyonların bir sonucu olarak çevrenin patojenik etkisi hızla arttığından, insan vücudunun uyum süreci muhtemelen buna ayak uyduramayacak ve tüm bu toksik maddelerin kullanımında radikal bir reforma ihtiyaç duyulacaktır. kanser insidansını azaltmak için. Ve hastalık zaten gelişmeye başladığında, çoğu durumda, o zamana kadar artık olumlu bir etkisi olmayan diyet ve diğer benzer önlemleri kullanmak için çok geç.

Şimdi karsinom oluşumunun üstesinden gelmek için üçüncü olasılığı düşünün - İlaç tedavisi Vücudumuzda hangi süreçlerin gerçekleştiğini bilmediğimiz için ilaç kullanımı hastalıktan kurtulmanın en uygun yolu değildir. Ameliyat görünür sorunu çözüyorsa ve geniş spektrumlu diyet de anlaşılabilirse, o zaman ilaç tedavisi bizim için bir gizemdir. Kimyasal etki açısından anlaşılması kolay olan şey, örneğin sodanın asitler üzerindeki yıkıcı etkisi gibi ilaç tedavisi alanına ait değildir; ikincisi belirsiz kökenlidir ve yutulduğunda kontrolsüz yan etkilere neden olur. Yine de bu etkiler en şaşırtıcı şekilde mevcuttur. Genel olarak doğal süreçlerde pek çok şeyin açık olmadığı düşüncesiyle kendimizi avutuyoruz, ancak yine de neden-sonuç ilişkisinin öneminden şüphe duymuyoruz. Vücudun tüm beslenme sorunu bu alanda yatmaktadır. Doğasını anlamadığımız, ancak organizmamız üzerindeki etkisi şüphesiz olan fenomenlerin bilimsel bir açıklamasını talep ediyoruz. Bu, bireysel bir vakaya uygulanması zor olsa da, genel nitelikteki gözlemlerin sürekli olarak yapıldığı tıbbi deneyim alanına benzer. Tamamen farklı ilaçlar, ilaçlar, güçlü tahriş edici maddeler, hatta sadece belladonna ve baldıran olarak adlandıracağım zehirler, bazen kanserde vücut üzerinde güçlü bir etkiye sahipti. Çeşitli doğal ürünlerin karşısında tek gösterge- karsinom, ve aynı hatasız tepkiyi bir kez daha almak için birçok vakanın bu ilaçlardan biriyle tedavi edilmesi gerekiyordu. Reçete edilen çare işe yaradığında, doktorun sezgisiyle pekiştirilen bir şans meselesiydi. Yine de hiç kimse bu etkileri tamamen inkar edemez ve tıbbi beceri yerine tıbbi şüpheciliğin uygulandığı yerlerde bile, bu tür ilaçlar kanser hastalarının korkunç acıları karşısında son çare olarak tekrar tekrar kullanılmıştır.

Ve şimdi, bu konudaki öğretisi şu şekilde özetlenebilecek olan tıp dehası Samuel Hahnemann öne çıktı: "Doğaya sorun!" Belirli bir hastalığın çeşitli tezahürleri için bilimsel isimler bulmaya çalışmayın, ancak tüm doğal tezahürlerini, yani semptomları, nesnel ve öznel arayın. Tek bir semptomun dikkatinizden kaçmasına izin vermeyin, çünkü hepsi vücutta meydana gelen belirli fizyolojik süreçlerin bir ifadesidir. Ve ilaçların etkisinin neden olduğu doğal olayların çalışmasını ihmal etmeyin, eylemi inceleyin , vb. nispeten sağlıklı insanlarda ve çeşitli insan hastalıklarının semptomlarına benzerlikleriyle bizi etkileyen her türlü patolojik duruma sahip olursunuz. Testlerde ortaya çıkan semptomların kanserli hastalıkların semptomlarına benzer olduğunu tespit ettiğinizde, gözlemlenen bireysel hastalığa en benzer çareyi reçete edin, daha önce aktif prensibini maddi orijinal ortamının büyük bölümlerinden kurtarmış ve böylece etkilenenlere tanıtmıştır. organizma, hastalığın etkisini yok edecek üstün bir dinamik kuvvettir, çünkü bu kuvvet, vücudun aynı kısımlarına etki ettiği için hastalığa çok benzer. Bir ilacın etkisini sezgisel olarak anlarsanız, böyle bir terapötik analoji hayal etmek çok kolaydır: Hastalığa neden olan zehirli bir maddeye sahipsiniz ve Hahnemann'ın kınakına kabuğunu aldığında yaptığı gibi, bunu kendiniz deneyimleyebilirsiniz. Sağlığının bozulması ve yaşadığı ateş, ona sıtma semptomlarını hatırlattı. Bu nedenle, hastalığa neden olan aktif ilke, kınakına kabuğunun yutulması yoluyla vücuduna girdi. Uzun bir süre bunu açıklayamadı, bu durumda, diğer tıbbi maddelerle ilgili durumlarda da hareket etmesi gereken bazı doğal yasalarla belirlenen bir sürecin gerçekleştiği fikri aklına gelene kadar. Bu fikri eylemi test ederek test etti ve Ipecacuanha, ve deneyler onu, bu kuvvetlendirilmiş zehirlerin tedavi için kuvvetlendirilmemiş tıbbi maddelerden daha uygun olduğu sonucuna götürdü.

Yine, bu durumda, benzetmeyi hayal etmek kolaydır, ancak terapötik araştırmalar için bu durum daha karmaşık ve kafa karıştırıcıdır. Hahnemann'ın öğretilerini Organon'da ortaya konulduğu şekliyle bir bütün olarak kabul edersek, tıp biliminin onları anlayabileceği ve onlarla ancak dolambaçlı bir şekilde anlaşabileceği açıktır. Ancak, bu sorunun doğal dinamiklere dayanan ve şunu belirten oldukça kısa ve tamamen mantıklı bir başka görüşü daha var: Kazara hastalanan ve ilaçlardan hastalanan iki karmaşık insan organizması sisteminde, bilinen doğal fenomenlerin geniş kapsamlı analojileri vardır. , o zaman iç dinamiklerde de ilişkiler olmalı, belki tedavi yöntemi ile ilgili olmak; bu argümanlar doğrudur, ancak bizi daha ileriye götürmezler. Bizi daha ileriye taşıyabilecek veriler ancak tıp biliminde deney yoluyla elde edilebilir. Hahnemann bildiğiniz gibi gerekli deneyleri yaptı. Tıbbın genellikle akut ateş durumunda ve tüberküloz veya kanser durumunda, tüm kronik hastalıkların özel bir yaklaşım gerektirmesi dışında etkili olduğu için, tesadüf özelliğinin tüm tıp sisteminden dışlanması gerektiğine inanıyordu. Bunun nedeni, hastalığın ilk aşamasında veya akut gelişimi sırasında kendini iyileştiremeyen vücudun, kronik bir hastalık durumunda iyileşme şansının daha da az olmasıdır. Bu nedenle, akut bir hastalık durumunda, homeopatik bir ilacın nasıl hızlı bir şekilde etki ettiğini ve hastalığın belirtilerini önemli ölçüde azalttığını görebilirsek, o zaman kanser durumunda hızlı bir iyileşme elde edemeyiz, ancak semptomları sabırla tanımlamalı ve analiz etmeliyiz. Kronik bir hastalığın tüm gelişimi boyunca, vücudu benzer bir çare ile tekrar tekrar uyarmaya çalışmak. Ancak bu, en azından kanserin erken evrelerinde hızlı başarı olasılığını dışlamaz; bu başarı cesaret verici olabilir, ancak yukarıda açıklanan aynı şemaya göre tedavinin kesin ve doğru bir şekilde devam etmesini gerektirecektir. Ve bazı durumlarda, hastalık bireyin çok zayıflamış kuvvetlerinin arka planına karşı ortaya çıktığında, hastalığın üstesinden gelemeyeceğiz.

Homeopatinin sadık destekçileri olan meslektaşlarımla konuşma şansım oldu. Tedavi yasalarımızın yukarıdaki formülasyonu konusunda benimle aynı fikirde misiniz? Aslında, bu formülasyon Hahnemann'dan ödünç alınmıştır ve biraz değiştirilmiştir ve tıbbın modern gelişimi buna doğru ilerlediğinden, ona kendi değerlendirmemizi vermemiz gerekir. Hahnemann'ın akut ve kronik hastalık arasındaki farka işaret ettiğini de biliyorsunuz ve onun doktrini teorik araştırmaların sonucu değil, deneysel olarak türetilmiştir. Hahnemann gözlemlerden çıkarımlarda bulundu ve Organon'da şunları söyledi: "Eğer deneyim 'tersini' kanıtlıyorsatedavi başarılı olur, onu seçmeniz gerekir ve deneyim "benzer" tedaviyi haklı çıkarırsa, sürücüyü seçmeniz gerekir. Ancak birçok deneyden sonra bu büyük hekim tedavi kavramını nihayet formüle edip açıkladı ve doğaya hitap etmesi ve tamamen doğal fenomenlere dayalı tedavisi sayesinde şifa bilimine ışık tuttuğunu söyleyebiliriz. Yaktığı meşaleyi kimse söndüremez; tam tersine, tıp bilimcilerinin çeşitli hareketleri onu daha da parlak hale getirmek için birleştiler.Bir gün bu meşale tam merkeze yerleştirilecek, çünkü belirsizliği ortadan kaldıran ve mümkünler aleminde başarıya götüren ışıktan 1'dir. Genel olarak, terapinin ve özellikle homeopatik terapinin vücudun doğal savunmasını uyardığını anlayabiliriz.

Ancak kanser tedavisi için de araştırılması gereken başka tedavi yöntemleri ve kavramları olduğunu görüyoruz: Ben sadece radyasyon tedavisinden bahsedeceğim. Bazıları kanser hücrelerini öldürdüğüne inanırken, diğerleri X ışınlarının vücudun kansere karşı doğal savunmasını uyardığı görüşünde. Ayrıca kanser toksini ile birleşen ve onu nötralize eden ilaçlar da olabilir ve biz homeopatik inançlarımıza göre, kendi başlarına toksik olan ilaçların kanser toksininin kendisi kadar toksik olduğu anlamında biyolojik karşı önlemlere inanıyoruz, ancak İlaçların seyreltme sırasında elde ettiği üstün dinamik kuvvetler, tıbbi madde organizmayı uyardıktan sonra tekrar kaybolur. Ve radyasyon tedavisi durumunda, aslında, radyumun, x-ışınları gibi, kimyasal tahriş yoluyla yıkıcı işini yapan yaygın bir toksik madde gibi davrandığını söyleyebiliriz. Benzerlik yasasına gelince, bu ışınların etkisi sıklıkla özellikle ciltte karsinom görünümüne yol açar. Tüm dokuları etkilerler, örneğin göz merceklerinin bulanıklaşmasına ve embriyonik dokuların tahrip olmasına neden olurlar. Radyasyonun neden olduğu ülserler genellikle kanserli olarak kabul edildi ve hastanın ölümüne yol açtı. Bu nedenle radyasyon tedavisi homeopatik tedavi kapsamına alınmalıdır. Bu nedenle, minimum X-ışını dozları ile deneysel çalışmamız haklıdır.

1911'de burada bir kongrede konuşan Dr. Stillman Bailey bu terapi yönteminden bahsetti ve bu konunun daha da geliştirilmesi hakkında bilgi edinmek beni çok heyecanlandırdı. Bu yönde, cildin anjiyom ve tüberkülozu vakalarında çok başarılı olduğu kanıtlanan birkaç deney yaptım, ancak ne yazık ki kanser hastalarında tam olarak devam edemedim. Bu konu hakkında ve tüm çabalarıma rağmen başaramadığım deneylerin ne kadar ilerlediği hakkında bir şeyler duymak arzu edilir.

Ancak homeopatik ilaçlara geri dönerseniz, kanserdeki etki açısından benzerliklerinin çok açık olmadığını göreceksiniz. Radyum ve x-ışınları dışında, belki de arsenik dışında hiçbir ilaç doğrudan kansere neden olamaz, ancak birçok ilaç bunu dolaylı olarak yapar, özellikle de sözde karbolik bileşikler. Reçineli tavşan kulaklarında bile, malignite sürecinin başlaması uzun zaman alır ve tekrarlayan tahrişler olur. Kanserin görünür hale gelmesi genellikle onlarca yıl alır. Bu gözlemler bizi, hastalık ilerledikçe kronik değişikliklerin meydana geldiği ve kanser ile herhangi bir ilaç eylemi arasındaki ilk bakışta bariz görünen analojinin gerçekten yardımcı olabilecek bir ilaç bulmamıza izin vermek için yeterli olmadığı sonucuna götürüyor. Savunmalar yeterince güçlüyse ve organizmanın kendisi çok yıpranmış değilse, bu tür homeopatik ilaçlara başvurmanın hızlı başarıya yol açabileceği doğrudur. Ancak bu tür hastalıkların çoğunda, yıllarca hastanın hastalık tablosunda ortaya çıkan birincil semptomlarda bulunan daha derin bir benzerlik aramamız gerekecek ve yavaş yavaş gut, tüberküloz, sycosis, yani. dyum, ve diğerleri bir tedavi için şu ya da bu şekilde gerekli olacaktır. Aynı zamanda, diğerleri gibi doğrudan ülseratif ajanları kullanabilir ve oldukça hızlı bir şekilde olumlu bir sonuç alabiliriz; ancak , par kükürt, kanser ve genel anayasal yatkınlık arasındaki ilişkinin nötralize edilmesi gerektiğinden, tedavi için benzer anayasal çareler gerekli olacaktır. Bu anayasal yatkınlıkları gevşetmek ve doğal tedavilerin işe yaraması için yolu temizlemek için, bu ilaçlar yüksek güçlerde alınmalıdır, bu da vücudu orijinal durumuna geri getirmeye ve hastalığın kalıtsal mı yoksa edinilmiş mi olduğunu belirlemeye yardımcı olacaktır.

Ancak kanser tedavisinde homeopatların başka bir özel yöntemi var ve bu konuda birkaç şey söylemek istiyorum. Bu yöntem izopatidir. Bazı doktorlar, kanserli bir tümörün daha fazla büyümesini önleyen ve ayrıca kanser hastasını kan, tükürük ve diğer sırlarla tedavi ederek onları önceden güçlendiren ilaçlar yaratmaya çalıştılar [Kolleg (Collet)]. Ayrıca, kanseri ilaçlarla tedavi etme biçiminden dolayı Dr. Burnegt'e de müteşekkiriz. Scirrin ve karsinosin, yüksek potenslerde verilir. Ancak sadece son yıllarda, örneğin A. Nobel tarafından yürütülen sistematik deneyler sayesinde, karsinom ve sarkom için ayrı ayrı sonuçlar elde edildi. Dr. Nebel, kanserin yaygın ve uzun ömürlü bir virüse sahip, ancak yalnızca vücudun yatkın olduğu yerde kök salan ve gelişen bulaşıcı bir hastalık olduğunu öne sürdü. Belki de Dr. Freund ve Kaminer'in aklındaki yatkınlık budur: bağırsaklarda ve dokularda bizi doğal savunmalarımızdan mahrum bırakan anormal asitler mi yoksa hidrokarbonlarla uzun süreli temaslar olduğunda komplikasyon anlamında bir yatkınlık mı? sonunda vücudun savunmasından çok fazla talep etmeye başlar. Böyle elverişsiz bir yapı en baştan var olmalı, yani toprağın genetik olarak hazırlanması gerekir. Şimdi biyoloji, mikroorganizmaların doğrudan kana nüfuz ettiği durumlar dışında, tüm bulaşıcı hastalıklar için aynı gereksinimleri ortaya koymaktadır. Tabii ki, hemen hemen herkes enfeksiyonlara karşı hassastır. Bir virüsün varlığının karsinomun nedeni olduğuna inanıp inanmamamız çoğu zaman önemli değildir. Her halükarda, ister mikroorganizmalardan isterse başka bir maddi nedenden gelsin, kimyasal veya fizyolojik olarak toksik etkiye sahip yabancı tahriş edici elementler meselesidir. Çoğu durumda, karsinom, bulaşıcı bir yapıya sahip olduğundan şüphelenmek için yiyecek verdi. Bakteriyel bir nedenin gerçekten var olduğu bulunursa, enfeksiyoncular ve enfeksiyon olmayanlar koşullu bir enfeksiyon üzerinde anlaşabilirler. Çok saygıdeğer meslektaşımız Dr. Nebel tespit etmiş ve kabul etmiştir. Midoyen bulaşıcı bir kanser nedeni olarak. Ona göre patojenik faktör çeşitli başlangıç ​​formlarında mevcuttur ve bu patojenik faktör birçok araştırmacı tarafından gözlemlenmiştir. Ancak eski araştırmacıları yanıltan tam da bu çeşitli formlardı. Dr. Nebel kanserli tümörlerin izopatik bir preparatını yarattı ve ona adını verdi. "üzerindekolsin". Serumu herhangi bir bulaşıcı hastalığı izopatik bir çare olarak tedavi etmek için kullanırsak, serumda her zaman iki zıt madde buluruz: hastalığa neden olan ajan tarafından salgılanan toksin ve vücudun savunması tarafından üretilen antitoksin. Serum bir toksin görevi görürse, tıpkı homeopatik tedavi gibi hastalık etkeni ile aynı etkiye sahip olacaktır. Ve örneğin antitoksin olarak serum kullanılırsa, hastalıklı organizmaya, gerçekte organizmanın biyolojik olarak kendini yaratması gereken hazır bir panzehir sağlanacaktır. Her iki yol da kanser tedavisine açıktır. Ve bildiğim kadarıyla Dr. Nebel de serumu bir antitoksin olarak geliştiriyor. şu anda sahip olduğumuz onkolisin, Homeopatik bir ilaç olarak kullanılan, ağızdan veya enjekte edilebilen, saf haliyle bir toksindir. Bu nedenle, bu ilacın izopatik olduğu söylenebilir ve bir toksin olduğu için aynı zamanda homeopatik olarak da kabul edilebilir; her durumda, kanserli süreçle çok yakından ilişkili bir ilaçtır!

Dr. Nebel, bu ilacın hastalıklı vücutta kanser toksinlerini harekete geçirdiğini anlıyor ve bu nedenle sözde kullanmak niyetinde. "drenaj yardımcıları". d. 6. Toksinleri zararsız hale getirdiğine inandığı eliminasyon süreçlerini aktive eden ilaçlar. Bu ilaçlar, aşağıdakiler gibi birçok bitkisel preparat içerir: , . ben Drenaj ve mobilizasyon işlevlerini tam olarak ayırt etmenin teorik olarak mümkün olmadığını düşünüyorum, çünkü yukarıda belirtilen bitkisel preparatlar kendi içlerinde kansere karşı da etkilidir ve bazı durumlarda kanserin tedavisi için gerekli tüm gereksinimleri karşılayabilirler. aksi halde çok önemli bir nokta da atamamamız gerektiğidir. onkolizin, ve bu, karsinom varlığında çok önemli bir ilkedir - vücudun hayati güçlerini harekete geçirerek vücudun alımı için önceden hazırlanmadan. Ve neyin doğru olduğu onkolizin, J. T. Kent tarafından formüle edilen katı yönergelere uygun olarak ihtiyaç duyabileceğimiz diğer radikal çözümler için de aynı şekilde geçerlidir. Vücut, kanserin üstesinden gelip gelemeyeceğini yakında gösterecektir; eğer O bunu yapamadı, o zaman örneğin atayarak bu sürece acilen yardımcı olmalıyız. , Ferm veya daha az yüksek potansiyelde başka bir çare. Homeopat arkadaşlarımızın birçoğunun kullanarak büyük başarı elde ettiğine dikkat edilmelidir. onkolisin. Değerli bir homeopatik cephane olarak bu ilacı araştırmaya devam edelim ve meslektaşımız Dr. Nebel'in de kanser vakalarında sıklıkla başvurduğu eski ve iyi denenmiş ilaçları incelemeye ve araştırmaya devam ettiğini unutmayalım.

Son 20 yılda kullanılan ve benzer bir izopatik kökene sahip olan, bize yakın başka bir kanser tedavisi yönteminden bahsetmek gerektiğini söylersem birçok doktor bana katılacaktır. Alman ve yabancı doktorların sayısız yayınlarını inceledikten ve kendi tecrübelerime sahip olduktan sonra, bu yöntemin değerine güveniyorum. Münih'ten Dr. W. Schmidt'in “novantimeristem” prosedüründen bahsediyorum. Bu prosedürün kökeni bizim homeopatik tedavi yöntemlerimize çok yakındır ve bu tedavi sistemi homeopatik tedavi prensiplerine dayanmasa da kanser tedavisinde başarılıdır ve pratik ve teorik olarak mümkün olması mümkündür. bir gün kendini Hahnemann'ın eserlerinde bulur.

Peki, kanserin homeopatik tedavisinde ne görüyoruz ve homeopatik tedavinin uygunluğuna olan güven nereden geliyor?

Beyler ve değerli meslektaşlarım maalesef her vakada bir iyileşme hatta basit bir iyileşme gözlemlemiyoruz. Bununla birlikte, birçok durumda hastanın durumunda bir stabilizasyon veya bir iyileşme ve hatta bazen tam bir iyileşme söz konusudur. Çoğu zaman, neredeyse elde edilen başarıdan bizi mahrum eden dış faktörlerin karşı koyan etkisini hesaba katmak zorundayız. Ve ne yazık ki, hastalar nadiren uygun diyet kısıtlamaları ile iyileşmelerine yardımcı olmaya isteklidirler. Bu noktaya dikkatinizi çekmek istiyorum ve sizi Dr. Bulkley ve diğerleri tarafından verilen talimatları takip etmeye teşvik ediyorum. Elbette, eski yaşam alışkanlıklarının tam tersini doğrudan değiştirmeye hazır olacak çok az kişi her zaman olacaktır. Tedavimizi yalnızca homeopatik ve izopatik yöntemlere dayandırsak da, vejetaryen doktrininin çiğ, pişmemiş yemek yeme konusundaki katı reçetelerine yönelik belirli bir diyet yaklaşımından vazgeçemeyiz. Ayrıca kanser hastasının tablosunu da düzene sokmamız gerekecek ve yukarıda açıklanan ve açıklanan yöntemlere göre seçilen homeopatik ilaçların yardımıyla çoğu durumda hastanın acısını hafifleteceğiz.

Karsinom durumunda, nadiren de olsa bazen hızlı bir apse oluşumu görüyoruz, sonra tamamen iyileşiyor.Dört vakada meme kanserinin nasıl çıbanlara dönüştüğünü gözlemledim. .Diğer tümörler olası metastazlarla birlikte boyut olarak küçülür ve bu azalma, tamamen kaybolmadan ilkel bir forma dönüşene kadar uzun bir süre devam eder.

Gelişimin ilk aşamasında olan ve ameliyat olması planlanan bazı tümörler iz bırakmadan kendiliğinden kaybolur. Belki daha sonra tekrar ortaya çıkacaklar ve tekrar kaybolacaklar, bu da hastalıkla canlılık mücadelesini ve ilaç tedavisinin değerini gösterir.

Bazı durumlarda, hiçbir şey elde edemiyoruz ve çoğu zaman hastanın kendi hatası; genellikle her iki tarafta yapılan tüm girişimler boşunadır. Bunun olması çok üzücü! Ancak miyopların sıklıkla ve kolayca başvurduğu cerrahi tedavinin başarısını incelersek, hastalarımızın çok daha iyi durumda olduğunu anlayacağız: daha az acı çekiyorlar, daha uzun yaşıyorlar ve vücutlarını bütün tutuyorlar ki bu da genellikle, uzun ve başarısız iyileşme girişimlerinden sonra bile, hastanın durumunda daha iyiye doğru bir değişikliğe yol açar) '.

Ameliyatsız kanser hastalarının daha uzun yaşadığı, homeopatik meslektaşımız Dr. Ebley'nin İsviçre sigorta şirketleri tarafından yaptırılan istatistiksel bir çalışmada kanıtladığı bir gerçektir. Bununla birlikte, kronik olan ve ameliyatla tedavi edilen karsinom vakaları göz ardı edilemez. Hastayı başlangıçta ilaçla tedavi etmemize rağmen diğer tedavi yöntemlerini göz ardı etmiyoruz. Ameliyatın son derece gecikmiş ve zaten uygunsuz olduğu durumlar dışında, çok aceleye gerek yok; deneyimlerin gösterdiği gibi, bazen alelacele ameliyat edilen ve bezelye veya kiraz çekirdeği büyüklüğündeki kanserli tümörler daha sonra hızla büyüyen metastazlar üretti ve bu, hastanın iki ila üç ay içinde hızlı bir şekilde ölümüne yol açtı. Olayın bu gelişimi şu açıklamaya sahiptir; vücudun uyum kapasitesi ve karşıt güçleri hala çok zayıftı, bu nedenle küçük tümörün etrafındaki doku, tümör büyümesini yavaşlatan koruyucu özellikler henüz kazanmamıştı. Tüm bu koşullar, deneyimlerimizin konumundan yargılanır, kendi terapötik yöntemimize bağlılığı haklı çıkarır). Kendimiz kendi terapimizi geliştirmenin ve yaymanın yollarını ararken, diğer tedavi deneylerini onları yapmaktan tatmin olanlara bırakıyoruz. Bunun gerekli olduğunu ve gerçekleşmesinin bizim için çok önemli olduğunu onaylıyoruz. Aynı görüşteki diğer terapötik okullara karşı bir kardeşlik duygusu da sağlar. Kendi tesellimiz için, homeopatik kavramın bilimsel değeri ve pratik değeri konusunda ikna olmuş olabiliriz, ancak kendimizi farklı düşünen diğer terapilerle aynı kefeye koymaya hazırız. Ve bu tutum sayesinde konumumuzu savunma hakkımız var. Son olarak, eğer soru, kanser tedavisi ile ilgili olarak homeopatik kavramların nasıl yayılacağı ise, cevaplamaya değer - bu öğreti vaaz edilmelidir.

Misafirperver ve bilge ülkenizde, daha önce kanseri başarıyla tedavi etmiş çok sayıda mükemmel homeopatik doktor var ve neyse ki şimdi var. Homeopatik terapi üzerine olağanüstü eserler yazan Dr. John Henry Clark'ın ve klinik uygulamalarına dayanarak halka talimat vererek homeopatik tedaviyi teşvik etmek için özel bir sistem oluşturan Dr. George Burford'un isimlerini büyük bir saygıyla saymama izin verin. ve tıbbi personel - bu sistem bir örnek için kabul edebiliriz. Böyle bir çalışma, bizden acı çeken bir kişinin bilincine girmesi gereken bir tür vaazdır.

Dr. Burford ayrıca homeopatinin kanser sorununu çözmenin anahtarı olduğunu öne sürdü. Mecazi anlamda, kapının zaten açık olduğunu ve içine girerek insanlığın kurtuluş biçimlerinden birine sahip olacağını söyleyebiliriz. Terapimizin bilimsel ve pratik gelişimi, bir gün eski önyargı çitini yıkacak ve yok edecek. Bununla birlikte, homeopatik kanser tedavisi yöntemimizi savunmak istiyorsak, tamamen bilimsel bir yaklaşım dışında farklı, pratik bir kaliteye olan ihtiyacı anlıyoruz. Neredeyse ölen nesil bu niteliklere sahipti. Dr. Pattison, Cooper ve Burnett'in adlarını tekrarlıyorum ve tıp biliminin ilerlemesi için gerekli olan büyük güç olduğuna inanma cesaretini övüyorum.

Tartışma

Başkanlık koltuğunda konuşan Dr. Clark, Dr. Schliegel'in kendisinden kanser tedavisinin homeopatide bu kadar basit ve kolay olmadığı konusundaki görüşünü dile getirmesini istediğini söyledi. Kanser tedavisi sorunu, ilerleyici ve parçalayıcı homeopati alanına aittir. Dinlenen dersin pratik temeli, uygulamadan alınan çok sayıda vakadır. Dr. Schliegel, sergi salonunda bulunan kitabında bu sorunu daha ayrıntılı bir şekilde ortaya koydu ve mevcutlardan Almanca bilen varsa bu kitap incelenebilir ve bir kopyası satın alınabilir. Dr. Clark, bu kitabın bir gün İngilizce'ye çevrileceği umudunu dile getirdi. Ona göre kanser tedavisinde uzun yıllara dayanan deneyime sahip olan Dr. Schliegel, muhtemelen bu yönde herkesten daha kapsamlı çalışmalar yapmıştır.

Kansere karşı mücadele bu gün için geçerli olmaya devam ediyor. MEDTRAVEL CLUB ekibi hastalarımıza yardım etmek amacıyla Hindistan'dan bize gelen ve etkinliği birçok ülkede kanıtlanmış olan homeopatik ilaçlar hakkında çok ilginç bir materyal buldu. Bu konuda Rusça'da neredeyse hiçbir bilgi bulunmadığını göz önünde bulundurarak, bu konuyu olabildiğince geniş bir şekilde incelemeye çalıştık ve materyalin sizin için yararlı olacağını umuyoruz.

Homeopati ve Banerji Protokolleri

doktorlar

Dr. Prasant Banerjee
Prazant Banerjee Araştırma Vakfı Kurucusu/Yöneticisi

Dr. Pratip Banerjee
Araştırma Vakfı Yöneticisi Prazant Banerjee'nin Kurucu Ortağı ve Temsilcisi
Kalküta, Batı Bengal, Hindistan

Genel bilgi:

Çeşitli tiplerdeki onkolojik hastalıklara karşı mücadeleye yönelik tıbbi homeopatik müstahzarlar.

Banerji Protokolleri 60 ülkede homeopatik doktorlar tarafından Dr. Banerji'nin kendileriyle aynı etkinliğe sahip olarak kullanılmaktadır. İlaçlar ayrıca kemoterapi veya radyasyon tedavisinin etkileriyle de baş eder. İstatistiksel verilere göre, malign tümörleri olan 21888 hastadan oluşan bir grupta aşağıdakiler gözlendi:

%21 tam iyileşme
%23 iyileştirme
%24'ü tedaviye devam etmedi
%32 hastalık alevlenmesi/ölüm

Klasik homeopati, Banerji Protokollerini çok etkili bir tedavi yolu olarak kabul etti ve şimdi Dr. Banerji'nin başarılarını başarıyla kullanıyor.

Banerjee'nin beyin ve meme kanserine karşı ilaçları, Houston, ABD'deki MD Anderson Kanser Merkezi'nden bilim adamları tarafından test edildi. Daha sonra International Journal of Oncology'de yayınlanan sonuçlar, ilacın etkisinin sağlıklı hücreleri etkilemeden kanser hücrelerini yok etmeyi amaçladığını gösterdi.

İlaçlar bireysel olarak dikkatlice seçilir: onkolojik hastalığın nasıl geliştiğine, metastazın ne şekilde olduğuna bakarlar. Hastalığın tarihi boyunca semptomları ve dinamiklerini dikkate aldığınızdan emin olun. Bütün bunlar, belirli bir ilacın seçimini önemli ölçüde etkiler. Hasta iyileştikten sonra, ilaç hala üç ay boyunca alınır, ardından doz yavaş yavaş azaltılır.

Geleneksel tıp ve homeopati arasındaki fark.

Geleneksel tıbbın amacı, bu ilaçlar sadece vitamin olsa bile, ilaçlar alarak hastalığı kontrol etmektir. Hasta ilacı almayı bırakırsa, hastalık er ya da geç geri döner.

Homeopati, insan bağışıklık sistemini hedefler. Semptomlara göre alınan homeopatik ilaçlar, bağışıklık sistemini hastalığın kendisinden daha güçlü hale getirerek kişiyi hastalıkla baş etmeye yönlendirecektir. Geleneksel tıp durumunda, her şey tam tersi olur - ilaçlar hastalığın kendisine, odağına etki eder. Önce hastaya teşhis konur, enfeksiyon saptanır, ilaçlar seçilir ve daha sonra bu ilaçlar hastalığın hücreleriyle savaşır. İlaçların sağlıklı olanlarla birlikte kanser hücrelerini öldürmesi, hastaya onarılamaz zarar vermesi ve yan etkiler bırakması olur. Eksiklik ile ilişkili birçok hastalık için geleneksel tıp, yaşam boyunca belirli ilaçları alarak eksikliği gidermeyi önermektedir. Örneğin, hipotiroidizm vakalarında, tiroksin eksikliği, yaşam boyunca oral yoldan OT verilmesiyle yenilenir. Homeopatik yaklaşım temelde farklıdır - hastaya tiroid bezini aktive eden spesifik ilaçlar verilir. Bu etki, hasta ilacı almayı bıraktığında bile devam eder. Banerjee'nin doktorlarının bunun için resmi web sitelerinde bulabileceğiniz yeterli kanıtı var.

Bazı Banerji Protokolleri homeopatik ilaçlarının özel örnekleri:

Lycopodium 30CH: vücudun herhangi bir bölgesindeki aşırı sıvı için (hidrosefali, tümörlerden kaynaklanan beyin şişmesi, plörezi, pulmoner ödem, asit vb.)
Karsinozin: tümör alanlarındaki savunmanın zayıflamasına karşı koyar. Bağışıklık sistemini iyileştirir. Kanserde ağrıyı giderir.
Kali carbonicum: Akciğer kanserinde, vücudun yumuşak dokularının etkilenmesi.
Mazı: sert doku tümörlerinde.
Ferrum fos-3X: hemoptizi.
Hepar sülfür: Akciğer kanseri durumunda kuru öksürük için.
Arsenicum albümü 3CH: mide ülseri.
Arsenicum albüm 6 CH: hapşırma, burun akıntısı, soğuk.
Arsenicum albüm 200CH: cilt ülserleri, döküntü.
Medorrhinum: zührevi hastalıklar, böbrek yetmezliği ve artrit tedavisinde.
Symphytum 200CH: tüm kemik bozuklukları için etkilidir
Camphora 200CH: Banerjee ilaçlarının farmakolojik etkilerini temizlemek için alınır. yardımcı ajan

Malign tümörler infiltratif doğanın sınırsız büyümesi, metastaz, ölüm ile karakterizedir.

etiyolojik faktörler ortak özelliği mutajenite olan fiziksel, kimyasal ve biyolojiktir. Fiziksel faktörler - iyonlaştırıcı radyasyon, kimyasal - bunlar üç kimyasal grubuna (karbon C, nitrojen N ve florin F türevleri - aromatik polisiklik hidrokarbonlar, aminoazo bileşikleri ve florürler) ait mutajenlerdir. Biyolojik faktörler - onkojenik virüsler. Endojen kaynaklı kanserojen maddeler arasında serbest radikaller, peroksit bileşikleri, steroid hormonlarının metabolik ürünleri bulunur.

Karsinojeneze katkıda bulunan durumlar, hormonal bozukluklar, kronik inflamasyon, yaşlanma ve genetik yatkınlıktır. Geleneksel olmayan tedavi ve ilgili dünya görüşünün destekçileri arasında moleküler olmayan (bilgilendirici) nedenler de tümörlerin nedeni olarak kabul edilir.
Zamanla, tümörlerin bilgi nedenlerinin ve bunların düzeltilmesi ve önlenmesi için bilgi yöntemlerinin bilimsel olarak geliştirilmesi mümkündür.

patogenez Patoanatomik açıdan malign büyüme üç aşamadan oluşur - tümör dönüşümü, ilerlemesi ve tümörün ilerlemesi.

Teorilerden birine göre, tümör transformasyonu (normal bir hücrenin bir tümör hücresine dönüşümü), bir mutasyon (kendiliğinden veya mutajenlerin etkisi altında), hücresel anaplazi ve metaplazi ile sonuçlanan spazmodik bir süreç ve ayrıca kuruluştur. bir hücre bölünme programının sonsuza kadar Vücutta bastırılmış bir durumda önceden var olan bir endojen onkogenin disinhibisyonu teorisi vardır (tümör transformasyonu üzerinde genetik kontrole önem veren bu teoridir).

Epigenomik teori, tümör transformasyonu sırasında genetik aparatın yapısal bozuklukları hakkında şüphe uyandırır ve bunu, ekstranükleer (hücre dışı ve muhtemelen ekstraorganizma dışı) nedenlerden kaynaklanan nedenlerin etkisi altında genetik kontrolün kuralsızlaştırılması olarak değerlendirir.
Deneysel koşullar altında hayvanlarda kötü huylu bir tümörün yalnızca kimyasal kanserojenlerin yardımıyla çoğaltılmasının mümkün olduğu doğrudur, ancak gerçek hayatta bu nadirdir.

Malign transformasyonun nedeninin genetik bir yatkınlık (patolojik oluşum) olduğu ve kanserojen denilen şeyin koşullar, risk faktörleri anlamına geldiği gibi teorik bir pozisyonu ifade etmek de mümkündür. Bu fikirler, tepki türleri ve patolojik yatkınlık olarak miasmalar hakkındaki homeopatik öğretiyle tutarlıdır. Malign bir süreç için tüm ön koşullara sahip olan sifilitik miazmadır (displastik tip doku yanıtı, kronik rejenerasyonun eşlik ettiği kronik ülseratif süreçler, hücre bölünme süreçlerinin düzensizliği, antiviral bağışıklığın zayıflığı).

Kötü huylu bir süreç asla doğuştan değildir; konjenital, antitümör bağışıklığının yetersizliğidir. Tümör dönüşümünü ve habis büyümenin sonraki aşamalarını mümkün kılan koşullar yalnızca yaşam boyunca ortaya çıkar.

Terfi, tümör oluşumunun ikinci aşaması olarak, üremelerini uyaran faktörlerin daha fazla kaderi için tümör hücrelerinin az çok uzun süreli gizli varlığından oluşur. Risk faktörü kronik inflamasyondur.

Tümör ilerlemesi Tümör (malign) sürecinin üçüncü aşaması olarak, tümörün artan maligniteye doğru ilerleyici gelişimidir. Bu aşamada, daha fazla habis hücre seçimi meydana gelir ve bu, sitotoksik nitelikteki terapötik önlemlerle kolaylaştırılabilir, çünkü farklılaşmamış habis hücreler normal hücrelerden daha dirençlidir. Malign hücrelerin ölümsüzlüğünü (Hayflick bölünme sınırının kaybı) hesaba katarak, tümör dönüşümünü ölümsüzlük programının yerel bir disinhibisyonu olarak ve malign süreci bunun varlığının bir ödemesi olarak gören bir onko-germinal teori ortaya çıkmıştır. doğada fenomen.

Tümördeki metabolizma, bunun bir glikoz ve nitrojen "tuzağı" olmasıyla karakterize edilir ve bu, karbon (C) ve nitrojen (N) elementlerinin tümör büyümesindeki önemini bir kez daha doğrular.

Diğer herhangi bir patofizyolojik süreç gibi, tümör süreci de patolojik bozukluklardan ve bilgisi patogenetik tedavinin gelişimi için önemli olan koruyucu ve adaptif reaksiyonlardan oluşur. Antioksidan sistemler serbest radikalleri uzaklaştırır, enzimleri onarır, hasarlı DNA'yı onarır. Teorik olarak, tümör hücreleri, fagositoz, antikor üretimi ve öldürücü T hücrelerinin işlevi yoluyla bağışıklık sistemi tarafından çıkarılabilir. Bağ dokusunun bir fonksiyonu olarak antitümör (antiviral) bağışıklık fikri vardır. Doku düzenleyicileri (keylonlar) hücre bölünmesini düzenler ve engeller.

Bilimsel onkoloji, büyük teorik ve daha zayıf pratik başarıları olan bağımsız bir tıp dalıdır.

Bilimsel teorilere tam olarak uygun olarak, bilimsel tıp, mutajenlerin (kanserojenlerin) vücuda girmesini önlemekten oluşan önlemenin yanı sıra antitümör tedavisi geliştirmektedir. Tedavinin ana yönleri, tümörün çıkarılması, sitostatik etkilerdir (radyasyon ve kemoterapi).

Malign tümörlerin tedavisinde homeopatik destek
Homeopatide, kanser öncesi durumların homeopatik tedavisine ve miasmatik prognoza dayalı olarak, kötü huylu büyümenin önlenmesi en başarılı olanıdır. Homeopatik uygulama, malign büyümeye genetik bir eğilimin varlığında, tam olarak zamanında homeopatik tedavi gören hastaların bu hastalık kategorisinden kaçındığını göstermektedir.

Homeopatik uygulama, malign tümörlerin etiyolojik faktörlerinin her zaman mutajen olmadığını göstermektedir. Bu nedenle, Conium ile tedavi edilecek kötü huylu bir tümörün gelişiminde, ilk yaralanma bir travmadır (grev) ve bu çareyi seçmenin temeli bu durumdur. Karbon, Azot, Flor müstahzarları - tümörlerin homeoterapisinde kullanılan kanserojen olan maddelerdir.

İlk iki aşamada (dönüşüm ve terfi) malign büyüme teşhisi konmaz. Adaptif bir terapi olarak, tümör transformasyonu ve ilerlemesinin erken aşamalarında immünolojik reaktivite ve anti-mutasyon mekanizmalarını düzelterek malign sürecin gerçek önlenmesini gerçekleştirebilen homeopatidir.

Homeoterapi, malign transformasyonun tümör progresyonu aşamasına ulaştığı, tümör gelişiminin bu aşamasında gözle görülür bir başarıya sahip değildir. Yine de homeopatik destek mümkündür. Onkolojik bir hastanın ömrünü uzatabilir, genel durumu hafifletebilir, başarılı cerrahi tedaviden sonra nüks eğilimini azaltabilir.

En sık kullanılan ilaçlar Conium'dur (bu, bitkisel ilaçlarda olduğu gibi bir baldırandır, ancak maddenin güçlü bir durumundadır), Mazı. Fluor yapısı displaziye en yatkındır. Homeopatik farmakopede önde gelen Florür preparatları, Kalsiyum fluoricum ve Acidum fluoricum'un yanı sıra Silikon - Hecla lav ve Lapis albus ile bileşikleridir.

Eski homeopatlar, eğer ailede kanser varsa, Sulfuris ve Calcium carbonicum'u kapsamlı kanser önleme aracı olarak görüyorlardı. Kreosotum, mide ve meme kanseri ve ayrıca serviks kanseri için olası bir çare olarak listelenmiştir, ancak tipik bir lekelenme olmalıdır.

Umutsuzluk tedavisi olarak, kompleksler vardır: Silicea, Phytolacca, Mazı, Hecla lav, Hepar sülfüris yüksek güçlerde veya böyle bir kompleks - Lachesis, Crotalus, Arsenicum, Kreosotum.
Ek olarak, sürecin lokalizasyonuna ve vücudun bireysel özelliklerine bağlı olarak, diğer ilaçlar belirtilir.

Mide kanseri
Bu hastalıkta homeopatik yardım girişimlerinde ilk isim Conium'dur. Ardından, yemekten hemen sonra midede dolgunluk, dayanılmaz mide ekşimesi, midede yanma, acı veya ekşi sindirilmemiş yiyeceklerin kusması ve ayrıca soğuk içeceklerle şiddetlenen ve sıcakla iyileşen kanlı kusma gelir. Mide kanserinde, tümör ülserleştiğinde fosfordan söz edilir. Sabal serulata ve Colchicum test edildi.

Rahim kanseri (vücut veya serviks)
Kötü huylu bir tümör, rahim gövdesinin polipleri olan serviksin epitelinden kaynaklanabilir. İlk başta, hastalık kendini göstermez. Daha sonra vajina muayenesinden veya cinsel ilişkiden sonra kanama derecesine kadar büyük miktarlarda salınan seröz veya kanlı lökore vardır. Ayrıca, beyazlar kokuşmuş bir kokuyla pürülan-kanlı hale gelir. Alt karında ve bel bölgesinde ağrılar vardır. Rahim vücudunun kanseri yavaş ilerler ve yaşlı kadınlarda menopoz sırasında seröz-kanlı veya cerahatli-kanlı fetid beyaz ve kanama şeklinde kendini gösterir.

Homeopatik literatür, rahim kanseri için Jodium'u önerir, ancak kadının yapısı belirli bir tipte olmalıdır (doyumsuz bir iştahı olan zayıf ve esmer hasta, bol kanama, sarımsı ve çok keskin leucorrhoea). Kreosotum, mide ve meme kanseri ve vücut ve serviks kanseri için olası bir çare olarak listelenmiştir, ancak tipik kanlı akıntı, tahriş edici ve rahatsız edici (bazen ekşi) beyaz akıntı olmalıdır, çamaşırlarda yanma ile birlikte sarı lekeler bırakmalıdır, ve ayrıca iç uyluklarda kaşıntı.

Hydrastis, mukoza zarı kanserinde, meme ve genital organ kanserinde ve ayrıca miyomda kullanılan ilaçlar listesinde listelenmiştir, ancak bu durumda fibrin filamentleri ve kan karışımı ile bir akıntı olması gerekir. Karbo hayvan, rahim kanserinde ve serviksin sertleşmesinde, ince, rahatsız edici bir akıntıya sahip ülserler varsa, yanma ağrıları uyluklara kadar uzanırsa, Carbo vegetabilis'ten daha sık endikedir. Tercih edilen ilaç Lapis albus'tur.

Glandüler organların kanseri
Glandüler organların kanseri genellikle diğer organlardan metastaz olarak ortaya çıkar. Bu nedenle yumurtalık kanseri nadiren bu bölgede başlar, ancak gastrointestinal sistemden metastazdır. İlk başta, hastalık asemptomatik olabilir, ancak daha sonra asitlere yol açar.

Hormonal tümörlerin tedavisi (uterus fibroidleri, prostat adenomu, nodüler guatr, mastopati) yukarıda ve ayrıca "Endokrin yetmezliği" bölümünde açıklanmıştır. Glandüler organların kanserinde Conium, Lapis albus, Hydrastis reçete edilir.

meme kanseri
Mastopatinin arka planına karşı meme kanseri daha sık gelişir. Sıkıştırma odağı belirlenmiş olmasına rağmen, başlangıçta neredeyse hiç şikayet yoktur. Sonra ağrılar ortaya çıkar ve bezin üzerindeki cilt değişir, limon kabuğu gibi olur. Tümör, başlangıçta hareketli ve daha sonra çevre dokulara lehimlenmiş belirsiz konturlara sahiptir. Aksiller lenf düğümleri büyümüştür. Ayrıca, cilt ve dokular giderek daha fazla infiltre olur, meme başı geri çekilir, lenf düğümleri yoğunlaşır. Meme kanseri, lenf düğümlerine, omurga ve pelvis kemiklerine, akciğerlere, daha az sıklıkla karaciğere metastaz yapar. Tedavi cerrahi, kemoterapötik, radyasyondur. En önemlisi mastopatinin önlenmesi ve zamanında tedavisidir.

Homeopatik reçete, bir tanıya rağmen, bu hastalığın çeşitli klinik belirtilerine dayanmaktadır. Egzamaya, erizipellere benzeyen formlar var, ödemli bir form var, ülseratif, nispeten yavaş seyreden bir form var.

Conium, ağrı olmadığında veya önemsiz olduğunda belirtilir, ancak bazen çok şiddetli ağrılar vardır - yanma, dikiş ve çekim. Tümörün gelişmesinden önce bir darbe, çürük gelebilir. Tümör bir taş kadar serttir. Conium, scirrhus'un (sert kanser) erken evrelerinde endikedir. Hastanın avuç içi ve tırnaklarında sarılık vardır.

Phytolacca, çeşitli tümörler için kullanılır. Bez her zaman serttir ve meme uçları genellikle çatlar. Tümör, aksiller bölgedeki lenf düğümlerinde çok belirgin bir artış ile mavimsi renkli veya neredeyse mor renktedir.

Karbo hayvan, ağrılar yandığında, süpürasyon olduğunda ve irin kusurlu olduğunda, meme bezleri sert ve şiştiğinde belirtilir. Meme bezi bazen küçük yumrular şeklinde sertleşir ve bazı yerlerde taş gibi serttir. Daha sonra, endurasyon üzerindeki cilt mavimsi ve benekli hale gelir. venöz staz gelişir. Aksiller lenf düğümleri sertleşir ve memede yanma veya çekme ağrısı görülür.

Bromium ayrıca meme kanserinde de endikedir (daha sıklıkla solda). Tümör kaya gibi sert. Carbo Animalis'te olduğu gibi, koltuk altı bezlerinde yanma ağrıları ile sertleşme vardır, ancak Bromium'da da kesme ağrıları vardır.

Hydrastis, meme kanseri de dahil olmak üzere vücudun çeşitli organlarında kanser için kullanılır. Meme ucundan akıntı geliyor. Bu ilaç sadece dahili olarak değil, aynı zamanda solüsyonundan bir losyon şeklinde harici kullanım için de tavsiye edilir (bir bardak su için 1 çay kaşığı stok solüsyon). Eşlik eden semptomlar, yanan lifli sekresyonlarla mukoza zarlarında ülserasyon, kabızlık eğilimidir.

Ağrılar çok şiddetliyse ve kızgın bir bıçak gibi keskin bir kesici karaktere sahipse, eski homeopatlar arsenik müstahzarları Arsenicum album ve jodatum'u kullandılar. Meme kanserinde, Kalsiyum fluoricum, Mazı, Lapis albus ve ayrıca Kreosotum test edildi (meme bezleri mor-kırmızı ve içlerinde sert şişlikler, uterus kanamaları ve ayrıca bol asitli akıntılar var).

Psorinum (uterin fibromyoma ve fibröz mastopatili), Grafitler (iltihaplı ve çatlak meme uçları), Pulsatilla (adet düzensizlikleri, zayıf akıntı) homeopatik literatürde antitümör ilaçlar olarak geçmektedir.

Rusya'da homeopatik tedavi yönteminin kullanımına, nispeten yakın zamanda - 1995 yılında Rusya Federasyonu Sağlık Bakanlığı'nın emriyle izin verildi. Sadece hastaların değil, doktorların da buna aşina olmamasına şaşmamalı.

Dergimizin editörleri, yazarların kanseri homeopatik yöntemlerle tedavi etme olasılığı hakkında konuşmak istedikleri okuyuculardan defalarca mektuplar aldı. Bu bağlamda dergimizin yayın kurulu üyelerinden Rusya Homeopati Derneği Başkanı, Moskova Homeopati Merkezi Direktörü, Tıp Bilimleri Adayı Vladimir Semenovich Mishchenko'dan bir takım soruları yanıtlamasını istedik. Konuşmaya Rejeneratif Biyotıp Enstitüsü'nün bilimsel direktörü, Tıp Bilimleri Doktoru, Profesör Ivan Stanislavovich Rolik ve Moskova Homeopati Enstitüsü rektörü, Tıp Bilimleri Adayı Leonid Vladimirovich Kosmodemyansky de katıldı.

- Vladimir Semenoviç , içinde kendisi ilk oda dergi , piyasaya sürülmüş içinde1999 yılında, ağırlıklı olarak homeopatinin tarihçesinden ve temel prensiplerinden bahsettiğiniz "Homeopatlar Hastayı Tedavi Eder, Hastalığı Değil" makalenizi yayınladık. Şimdi sizden ve meslektaşlarınızdan kısaca homeopatinin mevcut durumu hakkında konuşmanızı ve ayrıca kanserin önlenmesi ve tedavisinde homeopatik ilaçların kullanılması olasılığı ile ilgili daha spesifik soruları yanıtlamanızı istiyoruz.

B. C. Mişçenko: Geçen yüzyılın son on yılından beri alternatif tedavilere artan bir ilgi gözlemlenmiştir. Bu yöntemler arasında bugün bahsedeceğimiz homeopatik tedavi yöntemi de yer almaktadır.

Homeopati bir tıp dalı olarak 200 yıl önce kuruldu. Homeopatinin temel yasası olan benzerlik ilkesi, S. Hahnemann'ın doğumundan çok önce bilinmesine rağmen, seçkin Alman doktor Samuel Hahnemann'ın adıyla ayrılmaz bir şekilde bağlantılıdır: Yazılarda Arapça papirüslerde bahsedilmektedir. Paracelsus'un eserlerinde Hipokrat ve öğrencilerinin

S. Hahnemann'ın değeri, homeopatiyi tıpta bağımsız bir yön olarak seçmesi, bir ilacı reçete ederken tek doğru yasa olarak benzeriyle tedavi etme ilkesinin uygulanmasını doğrulaması, homeopatik ilaçların hazırlanması için kurallar geliştirmesidir: çoklu seyreltmeler seyreltilmiş ilaçların zorunlu dinamizasyonu (belirli sayıda sallama) ile.

S. Hahnemann, sağlıklı bir kişi tarafından alınan bir ilacın ağrılı semptomlara neden olduğunu ve aynı ilacın küçük dozlarda benzer semptomlarla ortaya çıkan bir hastalığı olan hasta bir kişiye yardımcı olduğunu buldu. Bir ilacın yüksek dozlarda alınmasının neden olduğu ağrılı semptomların listesine bu ilacın ilaç portresi denir ve seyreltilmiş ve dinamikleştirilmiş bir ilaca homeopatik ilaç denir ve benzer (benzer) semptomları olan bir hastalığı olan bir hastaya reçete edilir. , hastalığın teşhisi ne olursa olsun. Belirli bir hastada hastalığın bireysel belirtileri dikkate alınır, yani tıbbın temel ilkesi uygulanır: "Hastayı tedavi edin, hastalığı değil."

Şu anda, Rusya'da yaklaşık 1.200 homeopatik ilacın kullanımına izin veriliyor ve dünyada bunlardan birkaç bini var. Birkaç homeopatik ilaç kullanarak, hastalığın teşhisi dikkate alınarak reçete edilen karmaşık bir homeopatik ilaç hazırlamak mümkündür. Örneğin, Antigrippin soğuk algınlığı olan hastalara reçete edilir (ARI, akut solunum yolu viral enfeksiyonları, vb.). Kompleks homeopatik ilaçlar, tüm ilaçlar için geliştirilen kurallara göre klinik deneylerden geçmeli ve ancak ondan sonra eczanelere girmelidir. Rus eczaneleri, doktor reçetesi olmadan satılan bu tür 500'den fazla ilacı satmaktadır.

Son 15-20 yılda, homeopatik ilaçlar, muhtemelen, olası etki mekanizmalarını açıklayan çalışmalar yapıldığı için, akademik tıp temsilcileri tarafından da tanınmıştır. Gerçekten de, prensipte, homeopati karşıtları, çözeltide hiç bir maddenin molekülü kalmadığından, böyle bir ilaçla yapılan tüm tedavilerin sadece psikoterapi olduğunu ve başka bir şey olmadığını savundu. Bununla birlikte, 20. yüzyılda, geleneksel, homeopatik olmayan ilaçların iki aşamalı etkisi üzerine çalışmalar ortaya çıktı ve bu, ilaçların büyük ve küçük dozlarda farklı şekilde etki ettiğini gösterdi. Şimdi fizikçilerin, kimyagerlerin, biyokimyacıların, biyologların ve doktorların dikkati, homeopati ile ilgisi olmayan ultra düşük dozdaki maddelerin biyolojik etkisinden giderek daha fazla çekilmektedir. Ultra düşük dozlarda bileşiklerin etki mekanizmasını açıklayan çalışmalar ortaya çıktı; bu, homeopatik bir ilacın bir çözeltisinde, molekülleri olmamasına rağmen, bu ilacın yüksek konsantrasyonlarda mevcut olduğu zaman içinde bulunan bilgilerin korunduğunu doğrulayan çalışmalar ortaya çıktı. . Bu, su moleküllerinin karşılıklı düzenlenmesi olabilir, suyun fizikokimyasal özelliklerinde başka bazı değişiklikler olabilir, vb. Belki de etrafımızdaki dünyaya dair anlayışımızı değiştirebilecek başka bir keşfin eşiğindeyiz. S. Hahnemann'ın keşfinin bilimsel olarak doğrulanmasının zamanının geldiğini düşünüyorum. Zamanının hemen ötesindeydi ve şimdi onun geliştirdiklerini kullanıyoruz ve açıklamaya çalışıyoruz.

Homeopatik ilaçlar, tüm tıbbi uzmanlık alanlarından doktorlar tarafından kullanılır ve belki de başka bir uzmanlık alanı - homeopat yaratma yolunda ilerlemeye değmez, aksine, bu tedavi yöntemine aşina olan mümkün olduğunca çok sayıda farklı uzmanlık doktoru bulmaya çalışın. . Sadece bu tür doktorlara başvuracak hastalar bundan faydalanacaktır.

- Vladimir Semenovich, yukarıdakiler ışığında, onkolojik hastalıkları önlemek için homeopatik ilaçlar kullanılabilir mi? Öyleyse hangileri.

Onkolojik hastalıkların önlenmesi, elbette kendine özgü yaklaşımları olan tıpta genel önleyici yönün bir parçasıdır. Genel olarak ve özellikle onkolojinin görevleriyle ilgili olarak homeopatide önleyici yön hakkında konuşmak için erken olsa da, bu konuda bir olasılık var.

- Ve onkolojik hastalıkların tedavi sisteminde homeopatinin yeri nedir? Homeopatik ilaçlar kanser hastalarının tedavisinde ana yöntem olarak kullanılabilir mi yoksa sadece onkologlar tarafından kullanılan kemoterapötik ve radyasyon yöntemleriyle birlikte mi kullanılmalı?

Cevap kesindir: ana tedavi yöntemi olarak - hayır. Homeopatlar kanser hastalarını tedavi etmezler. Hastanın durumu cerrahi müdahale, kemoterapi veya radyasyon tedavisi gerektiriyorsa, mutlaka yapılmalıdır. Homeopati, kemoterapi ve radyasyon tedavisinin yan etkilerini azaltabilecek, hastanın genel durumunu hafifletebilecek bir çare olarak kullanılabilir. Homeopatik ilaçlar aynı zamanda hastanın ameliyata hazırlanmasında, rehabilitasyon sırasında, yani. kanser hastalarına yardım etmek için bu ilaçları kullanmak için büyük fırsatlar var.

- Yani, homeopatinin tüm başarılarına rağmen, kanser hastasının yolu gelenekseldir - bir onkoloğa. Önce tanı, tedavi taktiklerinin tanımı ve ardından homeopatlarla işbirliği içinde hastanın ameliyata hazırlanmasında veya rehabilitasyon döneminde ilaç kullanımı sorununu çözmek mümkün müdür?

Tıbbi bir bakış açısından, olması gereken tek yol budur.
Homeopati evrensel bir tedavi yöntemidir ve insan gelişiminin tüm aşamalarında kullanılabilir: fetüs anne karnındayken, doğum anında ve bir kişinin yaşamdan ayrılma aşaması da dahil olmak üzere tüm yaşamı boyunca olmalıdır. layık ve homeopati burada yardımcı olabilirim. Onkolojiye gelince, bizim açımızdan, onkologların onkolojiye homeopatların gelişini ve onkologlarla ortak çalışmalarını dışlamayan homeopatide ustalaşmaları uygun olacaktır. Böyle uzmanlar var, ancak dünya buna uzun zamandır geldi. Özellikle meslektaşları, bakımevlerinde homeopati kullanımını düşünmeyi önermektedir. Onkolojik hastalar hastalığın evrelerine göre gruplara ayrılır. Ne yazık ki, modern onkolojinin büyük başarılara rağmen henüz yardım edemediği, hastalıkları zaten ileri bir aşamada olan bir grup kanser hastası da var. Ancak bu tür hastaların durumunu hafifletmek için bir fırsat var: palyatif onkoloji bölümleri ve bakımevleri oluşturulmaya başlandı. Kongrelerden birinde bildirilen homeopatik bakımevleri yurtdışında (örneğin İsviçre'de) zaten var. Rusya'da da buna geleceğiz, en azından Rus Homeopati Derneği bu sorunun çözülmesine katkıda bulunacaktır, çünkü homeopatik ilaçlar bu tür hastaların yaşam kalitesini iyileştirmeye etkili bir şekilde yardımcı olabilir.

- Ivan Stanislavovich, size bir soru: lütfen bize kemoterapi ve radyasyon tedavisinden sonra hastaların rehabilitasyonu için homeopatların neler sunabileceğini söyleyin?

DIR-DİR. Video klip:Öncelikle şunu da belirtmek isterim ki homeopatik ilaçların kullanımı söz konusu olduğunda kanser hastalarının tedavisi için değil, sadece rehabilitasyon amaçlı kullanımlarından bahsediyoruz. Kanser tedavisinde homeopatik ilaçlar kullanılmaz, çünkü aralarında sitostatik ve sitotoksik etkileri olan ilaçlar yoktur, yani. antitümör aktivitesi yok. Homeopatik ilaçlar esas olarak hastanın genel durumunu korumak, özellikle radyo ve kemoterapinin arka planına karşı miyelo ve immünosupresyonu önlemek ve ayrıca semptomatik tedavi için kullanılır. Bilimsel araştırma ve uygulamalarımızın sonuçları, bu amaçlara yönelik homeopatik ilaçlar arasında en etkili olanın, beyaz ökseotuna dayalı son zamanlarda geliştirilen enjekte edilebilir preparatların yanı sıra organ preparatları adı verilen immünogenez organlarının özleri olduğunu göstermektedir.

Kanser hastalarının rehabilitasyonu için homeopatik ilaçlar da dahil olmak üzere doğal ilaçların kullanımı, doktorlar için yakın zamanda yayınlanan "Kanser hastalarının rehabilitasyonunda biyolojik ilaçlar" rehberinde ayrıntılı olarak açıklanmaktadır. İlk kez rehabilitasyon amacıyla doğal kökenli ilaçların bir sınıflandırmasını sağlar, etkinlikleri hakkında bilimsel veriler sunar ve bu sorunun çözümüne katkılarını nesnel olarak değerlendirir.

- Lütfen bize mastopatinin çeşitli formları, rahim fibroidleri, prostat adenomu gibi hastalıkların tedavisinde homeopatik ilaçların kullanılma olasılığı hakkında bilgi verin.

Bu hastalıkların tedavisi için homeopatik ilaçların kullanılmasının çok etkili olabileceğini belirtmeliyim. Bu durumda, homeopatik bir ilacın terapötik etkisinin etkinliğini ve ayrıca kullanımının uzun vadeli sonuçlarını değerlendirmeyi mümkün kılan hastanın hormonal ve immünolojik durumunu bilmek son derece önemlidir.

Radikal bir tedavi yönteminin kullanılmasının gerekli olduğu durumlarda bunun bir öncelik olduğunu vurgulamak istiyorum. Konservatif tedaviye ancak hasta radikal tedavi yöntemlerini kullanmayı reddederse veya herhangi bir nedenle imkansızsa başvururuz. Aynı zamanda objektif kontrol gereklidir (mamografi, ultrason, hormonal durum, immünogram vb.). Homeopatik ilaçların kullanımına yönelik özel şemalar "Fetal organ preparatları: klinik kullanım" monografimde verilmektedir.

- Leonid Vladimiroviç aranan istemek bilmek senin puan görüş üzerinde hakkında yargılanan sorun.

L. AT. kosmodemyanski: Konuşmamızın konusunun derginin okuyucuları için ilgi çekici olması dikkat çekicidir, çünkü genel olarak kanser hastalarını homeopatik ilaçlarla tedavi etme ve özellikle meme bezlerinin malign tümörlerinin tedavisi konuları örtbas edilmiştir. uzun süredir ülkemizde Ve ancak şimdi, bu tür hastaları tedavi etmek için homeopatik yöntemi uygulamanın yollarını aramaya başladı. Bunu, ülkemizde homeopati gelişiminin bir başka teyidi olarak görüyoruz.

Üç yıl önce, B.C. Mishchenko, Homeopati Yıllığı'nda bir makale yayınlayarak tıp camiasının dikkatini meme bezlerinin neoplazmalarının önlenmesi ve tedavisi için homeopati kullanma sorununa çekmeye çalıştı, ancak bence uygun bir yanıt yoktu. Umarım bugünkü konuşmamız, okuyucunun bu hasta grubunda homeopati kullanma olasılığına olan gerçek ilgisini yansıtır. Kesinlikle homeopati ve homeopatik ilaçlar değil, çünkü hiçbir homeopatik ilaç tek başına bir hastayı, özellikle onkolojik olanı tedavi edemez. Bu sanatın sahibi bir doktor iyileşir, bu nedenle eğitim yayınlarının sayfalarında tüm durumlar için “mutluluk tarifleri” veremeyiz ve vermemeliyiz - sonuçta, her hastalık vakası, bireysel homeopatik ilaç seçimini gerektiren özelliklere sahiptir.

Kişisel deneyimime dayanarak, hastanın "gidecek hiçbir yeri" olmadığında (kural olarak, hastalığın ileri evresindeki hastalardan bahsediyoruz), sorununu çözmenin herhangi bir yolunu aradığını söyleyebilirim. . Uygulamamda, bu tür hastaları yönetme vakaları vardı ve hastanın yaşamının son aylarında, ilaçsız, ağrı sendromlarından kaçınarak ve en önemlisi agonal durumlar olmadan durumunu önemli ölçüde hafifletmek mümkün oldu.

Ne yazık ki, bu tür hastalarla çalışma deneyimim olmadığı için meme kanserinin erken evrelerindeki hastaları tedavi etme beklentileri hakkında hiçbir şey söyleyemem. Onkologlar tarafından tedavi edilirler (ve haklı olarak). Ancak borderline durumdaki hastalarda homeopatik tedavi sonuçlarının tüm beklentileri aştığını söyleyebilirim. Örneğin, fibrokistik mastopatili kadınlara yardım etmek mümkündü. Spesifik homeopatik ilaçlara gelince, bugün bu tedavi yöntemine sahip bir doktorun kullandığı ilaç cephaneliğinin 3.000'den fazla ilaca sahip olduğunu bir kez daha vurgulamak istiyorum. Ülkemizde yaklaşık 1000 kayıtlıdır ve bunlardan herhangi biri, hastalığın gelişiminin özelliklerini homeopati kurallarına uygun olarak dikkate alarak bir hastaya reçete edilebilir.

- Leonid Vladimirovich, homeopati yöntemini bilen herhangi bir doktor, onkolojik hastaların (onkologlarla birlikte) tedavisinde yer alabilir mi, yoksa homeopatik onkologların bulunduğu büyük merkezlerle, yani onkolojik hastalarla çalışan insanlarla iletişim kurmak daha mı iyidir? homeopatik yöntemi mi kullanıyorsunuz?

Ne yazık ki, şu anda, homeopati yardımı ile sağlayabilecek doktorlardan daha fazla yardıma ihtiyacı olan hasta var. Bu nedenle, bir hastanın sadece homeopati değil, aynı zamanda onkoloji alanında da uzmanların bulunduğu bir merkeze başvurma fırsatı varsa, bu harika. Bununla birlikte, son on yılda homeopatik merkezler sadece Moskova ve St. Petersburg'da değil, Rusya'nın birçok bölgesinde ortaya çıkmış olsa da, tartıştığımız sorun yeterince araştırılmamış olmasına rağmen, gerekli sayıda uzman bulunmamaktadır. onkoloji ve homeopati alanında gerekli bilgi ve beceriler. Bu nedenle, büyük olasılıkla, ana uzman olarak bir onkoloğun deneyimini, büyük olasılıkla terapötik bir profil olan homeopati yöntemine sahip bir doktorun deneyimiyle kullanmanın makul bir kombinasyonu olmalıdır. Bugün böyle bir işbirliği, soruna en gerçekçi çözümdür.

- Ve şimdi Vladimir Semenovich, son, geleneksel sorumuz: dileklerin neler?

Derginin gündeme getirdiği konu çok ciddidir ve bir tartışmadan sonra kesinlikle çözülmeyecektir. Onkologlar ve tıbbın diğer alanlarından uzmanlarla kapsamlı bir işbirliği içindeyiz. Bize göre, homeopati yöntemine sahip doktorlarla ortak çalışmaya ilgi duymaları gerekiyor: zaman geçiyor, yeni tedavi yöntemleri ortaya çıkıyor ve objektif olarak değerlendirilmeli ve kullanılmalıdır.

Dergi, doktorların, eczacıların ve adına yaşadığımız hastalarımızın okumasını diler. Bu, ortaya çıkan sorunları çözmeye yardımcı olacak bilgileri almalarını sağlayacaktır.

Tüm okuyuculara sağlık diliyorum, böylece hastalıklarla tanışma onlar için sadece önleme aşamasıyla sınırlıdır ve herhangi bir sağlık sorunu ortaya çıkarsa, kafanızı kaybetmeyin, durumu ayık bir şekilde değerlendirin ve doğru kararı verin.

"Kansere Karşı Birlikte" №1 2003

“Psora gerçek, tek sebep,
diğer tüm sayısız üretmek
kronik hastalık formları
Samuel Hahnemann

İki yıl önce, onkoloji alanında tanınmış bir uzman olan Dr. Faroh Master, tümörlerin homeopatik tedavisi olasılığı üzerine bir seminerde kanseri tedavi etme olasılığı hakkında bir soru sormuştu. Usta salona baktı ve dedi ki:

bilmiyorum...

Salon şaşkınlıkla sustu - önünde onkolojide kırk yıllık deneyime sahip bir adam vardı, 20'si ünlü Hint homeopati okulunun bir temsilcisi olan homeopatik yöntemle çalışıyor. Ders devam etti, görünüşte umutsuz kanser hastalarının homeopatik tedavisinin çarpıcı (resimli fotoğraflar ve video materyalleri) vakaları verildi, 3., 4. evredeki tümörler gözlerimizin önünde çözüldü (haftalar ve günler içinde!) allopatik cehennem - operasyonlar, sitostatikler, ışınlar , hormonlar ve tabii ki antibiyotikler, antibiyotikler, antibiyotikler. Bazı hastalar öldü (esas olarak allopatların müdahalesi nedeniyle), diğerleri yıllarca takip edildi (7 yıla kadar), ancak Farokh şunları söyledi: “15 yıllık geçmişi olan en az bir vakam varsa, bir hakkında konuşacağım. tedavi, ondan önce, yapamam.
O zaman anlamadığımı itiraf ediyorum, çünkü klasik onkoloji açısından 5 yıllık relapssız bir süre bir tedaviden bahsetmek için yeterlidir ve bunun için iyi nedenler var: histologlar kanıtladılar sonra 5 yıl sonra, yeni bir kansere (diğer hücrelerden) yakalanma olasılığı, eskisinin nüksetmesine göre daha fazladır. Seminerde bir bilgi denizi vardı ve kanser hastalarıyla klinik deneyim yaşamadan hiçbir şey anlamanın imkansız olduğuna karar vererek bu soruyu kendime erteledim. Ve bu deneyimi kazanmak için çok az şeye ihtiyacınız var: Bana gelen kanser hastalarına yardım etmeyi reddetmemek ve onları gereksiz yere başka doktorlara yönlendirmemek. Eğitim yoluyla gastroenterologum, Visseral Kayropraktik konusunda uzmanlaşmış Forerunner Eğitim ve Sağlık Merkezinde çalışıyorum. Merkezin başında Dr. Ogulov A.T. (bilmeyenler için: Victeros (visceros) "göbek", "mide"; chiros "el"; pratik "iş" ve merkezimizden geçen hastalar arasında onkolojik hasta oranı oldukça yüksektir (içinde). Genel olarak, genellikle "her şeyi deneyenlere" geliriz - son umut olarak). Fizyolojiyi anlayan herkes için açıktır - bağırsakların, karaciğerin, böbreklerin çalışması iyileşir, omurların organları yerine oturur (morfoloji ve işlev arasındaki ilişki), herhangi bir hasta için daha kolay hale gelecektir - cilt, böbrek , kanser. Ama o zamana kadar (2003), benim için kanser tedavisi söz konusu değildi, evet ağrıyı gidermek, şişliği ve kabızlığı gidermek, hatta hastayı bir süre daha dinç aktiviteye döndürmek mümkün... Ama tümör devam ediyor. gelişmedi, öldürülmedi, kimya yoktu, radyasyon tedavisi yoktu, bıçakla çıkarmadılar - genel olarak, bir üniversitede okurken her doktora sürülen “yarı dini” inanca bağlı kaldım.
Aynı zamanda doktorlar, şifacılar, sihirbazlar ve aynı Ogulov A.T. tarafından gerçekleştirilen bir “mucize” olasılığını da fark ettim. - öyle bir durum yok. Evet, mucizeler olur, Rab istediğini yapar, ama ben ne yapardım ki...
Ve söyleyebilirim ki, zaten bildiğim ve yapabileceğimi uygulamaya karar verir vermez, Rab ellerimle mucizeler yaratmaya başladı. Her biri doktor olarak beni zenginleştiren böyle üç vakayı bu yazıda sunmak istiyorum.
Tıbbi ortodoks için, söz konusu vakaların yasa ihlali olarak sınıflandırılamayacağını hemen belirteceğim (onkolog olmayanlar tarafından kanserin tedavisini yasaklayan), çünkü

benimle tedaviden önce (ve tedavi sırasında) hastalara yatarak allopatik tedavi uygulandı, ancak bu onları umutsuz ve içler acısı bir duruma getirdi;

Her durumda, kanser tedavisiyle ilgili değil, semptomatik bakımla ilgiliydi;

Hangi yardımı, yasaya göre reddetme hakkım yok.

Dava numarası 1. Bir ilaç.
Alexander Dmitrievich, 1927 doğumlu Cr - özofagusun alt üçte biri, IHD obstrüktif obstrüksiyon, kronik kabızlık. Yaklaşık altı aydır hasta, son üç ayda 36 kilo verdi, obeziteden bitkinliğe geçti, yemek borusu sadece su ve bazen sıvı yiyecekler için kullanılabilir. Sağlık nedenleriyle, tümör sürecinin yaygınlığı ve (bence büyük oranda) emeklinin yoksulluğu nedeniyle (zengin olsaydı tam programa göre tedavi edilirdi) cerrahi ve kemoterapi reddedildi.. .).
Cilt kurur, sarkık kıvrımlar sarkar, yüz maskeye benzer, yüz ifadelerinden yoksun, kalıcıkaşıntı (sırt, bacaklar), baş dönmesi, düşünce karışıklığı. Beyaz dil, kronik kabızlık, kuru dışkı, dışkılama sırasında ellerinizle kendinize yardım etmeniz gerekir. Patateslere ve genel olarak nişastalı yiyeceklere karşı isteksizlik.
Merkezimize gelmek için hasta taksiye 1000 ruble, ziyarete 1000 ruble harcadı, gastrointestinal sistemin aktivitesini kurmak için 5-7 masaj seansı gerekecek, geçici bir sonuçla (teşhis verildiğinde) ) Evde, telefonla tedavi edeceğim dedi.
Randevu: Kent yöntemine göre Alümina 1000, yemeklerden önce 3 kez hidrastis, deve dikeni - yemekle birlikte bir çay kaşığı. Emeklilerin önünde utandım, emekli maaşlarının yarısını bana ulaşmak için harcadılar, ben de onlara yardım edemiyorum... Ve üç gün sonra telefon çaldığında ne şaşırdım, hastanın eşi 3 haber haber verdi. :

Tuvalete kendi başına gitti;

Katı yiyecekler yemeye ve yürümeye başladı;

Öfkeyle kaşımaya başladı.

Ertesi ay, hastanın kan testleri normale döndü (bununla uzaya gitmek mümkündür), 3 kg kilo aldı, siyasetle yakından ilgilenmeye başladı - genel olarak "emeklinin ahlaki ve etik imajını restore etti" "
Hasta bir yıl boyunca gözlemlendi, bu süre zarfında iki dengesizlik:

Dördüncü ayda, tıkanıklık semptomlarının geri dönmesi sonucu Alümina 1000 bir hafta boyunca günlük dozlarda müshil olarak kullanılmaya başlandı (benim hatam: Elinize iki dozdan fazla güçlü ilaç vermemelisiniz. hastalar) - durdu Amm. mür. 30 Karınca rezil. 6, kas içi shpa yok.

Bir ay önce, bir telefon görüşmesi: hasta idrara çıkmayı bıraktı, bacaklarda şişme, yemek borusunun tıkanması. Alümina 1000 - gün boyunca durum durdu, ödem kayboldu, hasta iyileştiaçıklık, incikler vahşice kaşındı, kötü kokulu bir seröz sıvı onlardan öne çıkmaya başladı, dışkı restore edildi ... Hahnemann'dan anladığım az şey, hastanın kaşındığı ve Tanrı'ya şükür ...

3. Hasta remisyonda, 15 yıl yaşayacak, iyileşti diyeceğim.Dava numarası 2. Deneyimin dönüşü. Hastanın 3 yıl önceki ilk muayenesi. HANIM. 30 yaşında, şizofreni, nöroleptik sendrom (günde 6 tablet klorpromazin + haloperidol, bazen daha fazla). Bir ev ziyareti, ağır bir baskıcı atmosfer: Yoksulluk, dünyaya duyulan öfke, bağlılık, tipik bir "şizofrenik anne", kızıyla ayrılmaz bir çift oluyor. Para yok + patolojik açgözlülük, ama kızın erkek kardeşi onu istedi, reddetmek günahtır. Hastayla tedaviye çabayla ödemeye hazır olup olmadığını konuştum (temizleme, terapötik açlık, nöroleptiklerden kaçınmak için) - hayır, hazır değil, cevabıydı ve bu yüzden “iyi”. Evden çıktığım için rahatlıyorum… (Yazarın bakış açısı: tedavi bedava olamaz! Para yok - emeklerinizle ödeyin, kendiniz üzerinde çalışın, çilecilik).
Geçen yıl yeniden tedavi: yumurtalık kanseri için ameliyat edildi - açıldı - baktı - tükürüldü - dikildi. Kız, Yılbaşı Gecesi'nde laparotomiden sonra iltihaplı bir yara olan asit ile taburcu edildi (bir hafta boyunca antibiyotik enjekte edildi, ancak septik süreci baskılayamadılar). Taburcu olduktan sonra, ikinci gün - hematüri, üçüncü gün - anüri ... Sıcaklık 38-39C'dir.
Tüm tedavi süresi boyunca hastayı hiç görmedim. Tüm randevular ve danışmalar - sadece telefonla. 4 aylık yorucu bir maraton, günde 5-6 çağrıya kadar, genellikle geceleri ... Ve yine de - hiç para almadım ve sanırım çok daha fazlasını kazandım: terminal durumları yönetme konusunda benim için paha biçilmez bir deneyim homeopatik yöntemi kullanarak.
Sonuçlar:

Hasta 4 ay sonra öldü.

Tüm tedavi süresi boyunca, antipsikotikler ve ilaçlar (bazen baralgin ve no-shpu) almadan huzur içinde öldü. Hasta baştan sona metastazlarla “filizlenmiş” olsa da, homeopati ilaçlardan daha güçlü anestezi yapar (!).

Tedavi sırasında, durdurulan resüsitasyon durumları ortaya çıktı.sadece homeopati, Listeleyeceğim: anüri + hematopiüri, obstrüktif bağırsak tıkanıklığı, çürüyen bir tümörden akut kanama (mide?), iki sepsis dönemi (hiç antibiyotik olmadan!) - kan testleri ile doğrulandı, bronş tıkanıklığı arka planına karşı akciğer ödemi, asit ve metastatik hidrotoraks ve ağrı, ağrı, ağrı - farklı lokalizasyonlar ve özellikler. Akut farkındalık olmasaydı - bayanlar - hasta hemen ölecek, antibiyotik olmadan septik bir süreç yürütmeye asla karar vermeyeceğimi söyleyebilirim.

Hahnemann tarafından açıklanan PSORA akışının dinamikleri - genel durumu stabilize etmek mümkün olur olmaz - sıcaklığı normalleştirir, şişliği giderir, vb. - PSİKOZ geri döndü, fonksiyonların dekompansasyonu ortaya çıktı, KANSER geri döndü - psikoz kaybolur. Hasta (akrabalarına göre) yıllar önce dönmüş, şiir okuyarak, akrabalarıyla dostça görünüyordu.

Sonuç olarak, davanın sonucunu benim yenilgim olarak görmediğimi söylemek istiyorum (daha deneyimli bir doktorun hastanın ömrünü önemli ölçüde uzatabileceğini varsayarak). Kız, böylesine sefil, yarı hayvani bir durumu sürüklemekten bıkmıştı ve her iki durumunda da hem deli hem de net olarak ölüm istedi ...Dava numarası 3. Bir hatanın bedeli
Çok iyi bir hastanede bir telefon görüşmesinde "felç" - masaj + sülükler + homeopatiye gitti ve ayrıca fizyoterapi ve diğer bazı hoş olmayan prosedürler verildi ... Genel olarak hasta sülüklerin ne olmadığını düşündü ve karar verdi. mutluluk için hayatta ihtiyacı vardı. Bunu bana zamanında söylemediler ve açıkçası daha çok yol var... Evet geliyorum müdürüm. Bölüm, profesör özür diler, falan der, ama karıma sülük koyabilir miyim, ara sıra buradadır. Ve ne mümkün diyorum (sonunda araba kullanmam boşuna değildi), ama varisli damarlar dışında genç bayan tam olarak ne çekiyor? Evet, diyor, ölüyor, kanser, beyin metastazları. Sonra gözlerimi daha da açtım ve ruhunda şiddetli ağrılar olan bir adam gördüm, karısını seviyor, onu kollarında tuvalete taşıyor, böyle tek eşli insanlar var. İmkansız, diyorum, o - peki, görünüş uğruna, en azından bir şeyler yapmak istiyor. Sülükler - diyorum ki - hemen ölemezler, ancak homeopatiyi deneyebilirsiniz. Radium brom 30'u reçete ediyorum. İlacın patogenezine uyan ağrılara ve hastanın vücudundaki radyasyon yanıklarına dayanarak. Ayrılıyorum, para almıyorum ... Ertesi gün diyorlar - bağırsakların açıklığı restore edildi, ayrıca dışkı günde 5 kez oldu, korkunç baş ağrıları keskin bir şekilde zayıfladı,kaşıntılı kafa. Gel, diyorlar ki, aramayı ödeyeceğiz (yetenekli bir doktor beni arar, benden daha yaşlı ve daha deneyimli - sonuçta homeopati ne kadar harika bir güçtür). Geldim ve daha fazla konuşmak bile istemiyorum, ilacı seçerken hata yaptım - acı geri döndü. Hasta hemen hormonlara ve diüretiklere döndürüldü, ilaçlar eklendi. Eğer doktorun karısı olmasaydı… Ve böylece bir hata ve kalbimde parlayan umut ışığı söndü ve sonra beni daha çok bir plasebo gibi kullandılar… Hayır, beni suçlamadılar. herhangi bir şey, ama burada kendi yargıcım benim – inanıyorum ki – hasta iade edilebilirdi, iyi bir canlılık kaynağı tuttu.
Sonuçlar:

Hahnemann "Kronik hastalıklar"ın miazmatik teorisine dayanan onkolojik süreci düşünmek ve tedavi etmek uygundur;

HERHANGİ BİR yöntemi (bitkiler, peroksit, dua ...) uygun tedavi için bir kriter olarak kullanırken ihtiyaç Hering kuralını kullanın: semptomları baştan ayağa ve içten dışa doğru hareket ettirmek (özellikle kaşıntılı döküntülerin iyileşmesi);

Eşlik eden sedef hastalığı ne kadar belirgin olursa, prognoz o kadar kötü olur: 2 numaralı durumda, hastanın ailesi, psişeden fizyolojiye ve malformasyonlara (yarık dudak, yarık damak) kadar her düzeyde bir lues ve psora “buketine” sahipti. , kulak displazisi), çocuklukta cerrahların kusurları kapatması, onları iyi kapatması ilginçtir - görünür değildi. Rostropovich (Devrime katılım-LUES) ile barikatlarda durdum, psikoz gelişti - mengeneler restore edildi! Hastanın erkek kardeşine, luetic serisinin bir ilacı olan KaliArs yardım etti.

PSORU, vücudun direncinin azalmasının nedeninin, arka planına karşı, KANSER'in vücuda nüfuz etmesinin nedeni olduğuna inanıyorum - virüsler, mantarlar, kimya, stres, kötü ruhlar ... (en popüler hipotezleri listelemeye çalıştım) , sedef hastalığını zayıflatacağız, vücut düşmanı evden “dumanla dışarı atma” gücüne sahip olacak, vücudu temizlemeden “şeytanlarla” savaşacağız (miazm - Yunan kirliliği) - en kötü yedi kişi yerine gelecek Bu yüzden Farokh'un 15 yıllık gözlemi - hastanın, başlangıçtaki veya onun yerini alan hastalıktan ölmesinin ne farkı var? Palyatif bakıma rağmen hastanın acı çekmeden yaşadığı her gün onun için bir hediye ve doktor için bir zaferdir.

Üç vaka, üç hayat - paha biçilmez bir deneyim, eski gerçekleri kanıtlama deneyimi. Psora tüm hastalıkların anasıdır. Tümörü durdurmak veya emilimini sağlamak her mümkün olduğunda, kaşıntılı döküntüler geri yüklenir - bu nesnel bir kriterdir. Ruh ve beden aynı rocker'ın iki koludur ve yeni olan her şey sadece geçmişin bir geçişidir.