Hangi bağlacın koordine edici veya ikincil olduğu. Koordinasyon ve alt bağlaçlar

Sözdizimsel özelliklerine göre bağlaçlar koordine edici bağlaçlara ayrılır.
ve astları.

Koordine edici bağlaçlar basit bir yapının homojen üyelerini birbirine bağlar.
cümleler ve karmaşık cümlelerin parçaları. Resmi
Koordine edici kavuşumun özelliği, konumlanmış me-
Bağlı bileşenleri bekliyorum, söz dizimine dahil değil
hiçbirinin yapısı. Alt bağlacın ait olduğu durumda
Birlikte farklı konumlarda bulunabilen aksesuar parçasının ömrü

ana cümleyle ilgili açıklamalar: Müfreze şehre girdiğinde
aile, güneş batıyordu -> Müfreze şehre girdiğinde güneş batıyordu ->
Müfreze şehre girdiğinde güneş batıyordu.

Koordine edici bağlantılar bileşenleri işlevsel olarak birbirine bağlar
haklarda eşit: oluştururken ana veya bağımlı olanı ayırmak imkansızdır
benim parçalarım. Aynı zamanda, koordinat birleşimiyle ifade edilen homojenlik
ah, aynı şey değil. Sözdizimsel seviyeye atıfta bulunabilir -
bağlaç bir cümlenin aynı kısımlarını birbirine bağlar: Bir kedi ve bir papağan alacağım;

sözcüksel-anlamsal olabilir - bir bağlaç farklı biçimleri birbirine bağlar
ortak veya benzer bir referans yönelimine sahip olduklarında: Diyorum
şairlerle ve şairler hakkında(V.3. Sannikov); aynı zamanda iletişimsel - ortak
Kullanım, bir cümlenin işlevsel olarak farklı üyelerini birbirine bağlar: Yağmur yağıyor,
ve güçlü; Geri dönecek, ama yakında değil - sıfat ve zarf, ne zaman-
bir cümleye koordine edici bir bağlaçla bağlananlar okunur
ayrıca bir öneri olarak) 106 .

Koordine edici bağlaçlar ikiye ayrılır: 1) bağlama, 2) bölme
sıfatlar, 3) kademeli olanların özellikle ayırt edildiği olumsuzlar,
4) bağlayıcı ve 5) açıklayıcı.

Not. Bu sınıflandırma gelenekseldir. O (değil-
önemli farklılıklar) birçok gramerde temsil edilir
Rus Dili. V. 3. Sannikov makalelerin bir bölümünü önerdi
bağlaçlar sözdizimsel bir ilişki temelinde değil,
menzil. Bağlamayı, ayırmayı ve ikame etmeyi belirledi
vücut birlikleri. Bağlantı bağlaçları parçaları birbirine bağlar;
bu gerçek/gerçek dışı bir gerçeği ifade eder. Yeniden dayalı
Bu yöntemin olumsuz yönleri de bağlayıcı olarak sınıflandırılır.
bağlaçlar (ve tabii ki açıklayıcı
sendikalar). Ayırıcı bağlaçlar muhtemelen yöntemiyle ilişkilidir.
işin gerçeği. İkameler türün bağlaçlarını içerir hayır... ah, Hangi
sözdiziminin yalnızca ikinci kısmının olduğunu gösterir
yapı gerçek bir gerçeği ifade eder: Petya uyumuyor ama okuyor(Peter,
uyumak yerine okur) 107.

Bağlantı sendikaları ve ne... ne de evet(m anlamında), ikisi ve
«... Ve. Bu birlikler, ek bağlantılarla karmaşık olmayan bir bağlantıyı ifade eder.
anlamlar, genellikle numaralandırılmış belirtmek için kullanılırlar
nia: Ve benim Matryona'm ne tavus kuşu ne de karga oldu(Krylov); Ve askı
hem ok hem de kurnaz hançer, kazananı yıllarca kurtarır(Puşkin). En çok
Bağlaçları birleştirmenin soyut bir biçimi bağlaçtır Ve, hangisine göre
A. M. Peshkovsky'nin sözleriyle "saf bağlantı fikrini" ifade ediyor. Birlik
Ve yalnızca numaralandırmayı ve birleştirmeyi ifade etmek için kullanılmaz.

Daha fazla bilgi için bakınız: V.3.Sannikov. Rus kompozisyon yapıları. Semanti-
ka. Pragmatik. Sözdizimi. M., 1989. S. 13-25.

V.3.Sannikov. Kararname op. s. 92-97.

Zarflara, parçacıklara, modal kelimelere dayalı (ve sonra ve dolayısıyla,
ve bu nedenle ve şu anlama gelir: ve yine de ve yine de ve yine de), Ve
birleştirilmiş parçaların anlamını, geçici nedenleri iletebilir.
ancak sonuçsal, imtiyazlı, koşullu, olumsuz ve yardımcı
denotatif anlamlar.

Sendikaları bölme ya da, o zaman... o zaman. o değil... o değil, ya da... ya da,
ya... ya da, ya da... ya, ya da ya da değil iki ana sentezi ifade eder
Taktik ilişkiler: 1) Karşılıklı dışlamanın anlamı: O...
telgraf - rüzgârla oluşan kar yığınına girdi ve şimdi karın derinliklerinde yatıyor veya
yola düştü ve yoldan geçen biri tarafından çekildi...(Gaidar), 2) biliyorum-
sekans: Şimdi yağmur, şimdi dolu, şimdi kar, beyaz tüy gibi, şimdi güneş,
ışıltı, masmavi ve şelaleler...(Bunin); Fırtına gökyüzünü karanlıkla kaplıyor. Kar kasırgaları
büküm: Bir canavar gibi uluyacak, bir çocuk gibi ağlayacak(Puşkin).

Not. V. 3. Sannikov bölme işlemindeki kullanıma dikkat çekti
birlik anlamı Ve; bu anlama “Cimri”den bir örnek veriyor.
Şövalye" Puşkin'den: Baron sağlıklı. Allah'ın izniyle - on, yirmi yıl,
ve yirmi beş. ve otuz yıl yaşayacak.

Karşıt ittifaklar ah, ama yine de evet(ama anlamında)
çok anlamlı, bağlam içeriğini değiştirebilir; işletim sistemi-
a bağlacının yeni anlamı karşılaştırmalıdır: Tarlalarda kar hâlâ beyaz,
ve sular ilkbaharda gürültülüdür(Tyutchev), sendikalar ama yine de evet - aykırı-
tel.: Yukarı çıkıyor ve gözyaşları içinde gürültülü sulara bakıyor. Vurmak
Göğsüme doğru hıçkırarak dalgalarda boğulmaya karar verdim - Ancak suya atlamadım.
Ve sonra yoluna devam etti(Puşkin).

Dereceli birleşimler (bunlara çift karşılaştırmalı birimler de denir)
sendikalar) sadece o değil ama. sadece değil... ama ve, sadece değil... ama, değil
bu kadar, ..bu kadar, o kadar bile değil vb. açık karşılaştırma veya
anlamlılığa dayalı kontrast: O sadece yakışıklı değil, aynı zamanda
ve yetenekli.

Üyelik birlikleri evet ve, evet ve bu, (ve) üstelik, (ve) üstelik,
ayrıca söylenenlere ek bilgi ifade edin: su
çok şey vardı ve üstelik bozulmamıştı.

Açıklayıcı bağlaçlar yani, yani veya bir şekilde olarak ifade edildi
açıklama ve açıklama: Her zamanki gibi içtik, yani çok(İtmek-
akraba); Anna bütün gününü evde, yani Oblonsky'lerin yanında geçirdi...(L.Tolstoy);

Evcil hayvanların yani kedilerin insanlar üzerinde sakinleştirici bir etkisi vardır.
etkileyici bir şekilde; Ona böyle denir, yani takma adı Manilovka ve Zamanilovka'dır.
hiç burada değil(Gogol).

Not. Bazı eserlerde açıklayıcı bağlaçlar sınırlayıcıdır.
koordine edenlerden türetilir ve bunları oluşturan sözlükler olarak tanınırlar.

Tam orada. S.197.

iletişim arasında aracı olan özel bir tür sözdizimsel ilişkidir.
temel ve ikincil ilişkiler.

Alt bağlaçlar

Alt bağlaçlar bölümlere alt cümlecikler ekler.
karmaşık bir cümlenin bazı kısımları. Bazı astlar
İsim bağlaçları basit bir cümle kurarken de kullanılır.
Evet sendika Nasıl bileşik fiilin nominal kısmından önce yerleştirilebilir
ders: Ev bir geçit bahçesine benziyor veya görüntünün durumuna girin
hareketler: Hayaller duman gibi kayboldu(Lermontov), ​​​​birlik ile Belki
Hedefin mastarla ifade edilen durumunu ekleyin:

Eylem planını görüşmek üzere toplandık.Evlenmek: Planı görüşmek için toplandık
hareketler.

Alt bağlaçlar genellikle anlamsal ve anlamsal olarak ikiye ayrılır.
mantik. İkincisi, cümleleri ekleyen bağlaçları içerir
yeni açıklayıcı cümleler: ne, nasıl, sanki. Genellikle vardır
anlatım dilinin yardımıyla gramer durumlarıyla karşılaştırılır.
Yeni bağlaçların yerini genellikle bu tür sözdizimsel yerler alır,
aynı zamanda gramer durumu da olabilir (Rüzgarın sesini duyabilirsiniz,
Rüzgârın 1'e 1 hışırdadığını duyabiliyorsun; Baharı hayal ediyorum. Sanki rüya görüyorum
bahar; Ne olduğunu hatırladım. Ne olduğunu hatırladım). Gram gibi-
Matematiksel durumlar, açıklayıcı bağlaçlar söz dizimini ifade eder
o kelimenin anlambilimi tarafından önceden belirlenen (verilen) ilişkiler (veya
alt cümlenin ait olduğu kelime formları). İzyas...
isim bağlacı karmaşık bir ön sözcüğün sözdizimsel anlamını oluşturmaz.
konum, ancak yalnızca onu ifade eder.

Ancak içerik açısından öyle düşünmek yanlış olur.
açıklayıcı bağlaçlar boş kelimelerdir. Açıklayıcı bağlaçlar
Anlamın modal bileşenleri bakımından birbirlerinden farklılık gösterirler. Birlik
ileİstenilen yöntemi ifade eder (gelmesini söyle)
güya - belirsizlik (Birinin ayakta durduğunu görüyorum) Ve Nasıl bağlantı
gerçek modaliteyle bize ulaşın.

Semantik alt bağlaçların kendi anlamları vardır
nia. Bir kompleksin yapısındaki sözdizimsel ilişkileri tanımlarlar.
teklifler.

Anlamsal bağlaçlar anlamlarına göre gruplara ayrılır: 1) zaman-
yeni sendikalar ne zaman, önce, sonra, zar zor... en kısa sürede,
neredeyse 2) nedensel çünkü, çünkü, o zamandan beri, bunun ışığında
özellikle de şundan dolayı, şundan dolayı, şundan dolayı, şundan dolayı
bu, şu gerçeğinden dolayı. şundan dolayı, şundan dolayı;

3) koşullu Eğer. eğer... o zaman, durumda, durumda, sağlanırsa
farzedelim ve benzeri.; 3) imtiyazlı buna rağmen, buna rağmen, buna rağmen

gerçeğine rağmen, tüm bunlara rağmen, buna rağmen
Ne; 4) sonuçlar yani bunun sonucunda; 5) hedefler yani sırasıyla
yani, uğruna, için, sonra için; 6) karşılaştırmalı
sanki, sanki, sanki, aynı şekilde, aynı şekilde, sanki
sanki; sanki; 7) tabiiyetle örtüşen karşılaştırmalı bağlaçlar
resmi temelde güçlü sendikalar, ancak anlam olarak karşı değiller
bağlaçları koordine etmekle görevli eğer... o zaman, arada, arada-
aynı şekilde, bununla orantılı olarak... buna göre.Örneğin, babalar
birbirlerini görmeye gitmediler, henüz Alexei'yi görmemişti.
(= a) genç komşular sadece onun hakkında konuştular(Puşkin).

Notlar 1. Karşılaştırmalı bağlaçlar, ifade edilmedikleri için
Bazen dahil edilen sözdizimsel eşitsizliği bastırın
yaratıcı yazı, özellikle de onu değiştirmenin mümkün olduğu durumlarda
birlik A 109. 2. Karşılaştırmalı birlikler arasında özel olarak anılmalıdır
birlik Nasıl, Basit cümle yapısında kullanılır
edatla eşanlamlı bir işlevde (Onu bir öğretmen olarak tanıyoruz-
Öğretmen olarak Tel 1).İlgili tasarımların özellikleri
Buradaki durum bağlacın bir isme eklenmesidir, büyük/küçük harf durumu-
Özel formu anlaşmaya göre seçilir: O(I.s.)
bir şair olarak beğendim(I. s.), hadi ona yardım edelim(D.p.) bir şair olarak(D.p.), tse-
o onu(V.p.) bir şair olarak(V.p.), onunla ilgilenmeye başladı(T.p.) bunda ne var-
Bu(T. vb.), size bundan bahsedeceğim(P.p.) peki ya bir şair(P.p.) 110.

Bağlaç sözcükleri

Bağlaç sözcükleri (veya göreceli zamirler) yerlerdir -
İnşaatta kullanılan konuşmanın çeşitli bölümlerinin nominal kelimeleri
alt bağlaç olarak karmaşık cümle.
Bağlaçlı bir kelimeyle resmileştirilen tabiiyet genellikle göreceli olarak adlandırılır.
tel.

Aşağıdaki sözlükbirimler müttefik kelimeler olarak kullanılır: kim ne,
hangisi, hangisi, kimin, nerede, nerede, nereden, nasıl, neden, neden,
neden, ne kadar.

Bağlaçlardan farklı olarak, müttefik kelimeler bir cümlenin üyeleridir
Onlara anlamsal bir soru sorulabilir ve önemli olan,
diğer cümlelerle sözdizimsel bağlantılara dayalı olarak yan cümlelere bölünür.
bileşenler. Örneğin cümlede En şaşırtıcı şey şuydu
ne kadar çabuk anlaştılar(Fadeev) kelimesi Nasıl ifadeler oluşturur -
bir zarfla iletişim hızlı, derecenin değerinin ifade edildiği ve
bu bir ittifak olarak değerlendirilemez. Aynı şekilde, müttefik kelime Ne -

109 Modern Rus dili. Bölüm 2/Ed. E. I. Dibrova. s. 148-149.

110 Bu konuda daha fazla bilgi için bkz. A. F. Priyatkina."Kalitede" anlamında "olarak" bağlacı. Vladivo...
stok, 1975.

her zaman veya güçlü bir şekilde kontrol edilir V. s. (Ne dediğini hatırla-
rom) veya I. s. konusu (Neler olduğunu anlamak zor).

Göreceli zamirlerin bağlaç işlevi farklı temellere dayanmaktadır.
onların özellikleri. 1. Açıklayıcı maddeler hazırlarken
cümleler, zamirler soru anlamlarını uygular
ve sorunun neyi hedeflediğine bağlı olarak seçilir: Biz
Kimin geldiğini, ne olduğunu, soğuk ne zaman geldiğini, neden geldiğini sordular.
Uçaklar uçmuyor, nasıl bir yaz bekleniyor? ve benzeri.

Not. Jeton Ne zaman bir sıfat eklerse birliktir
tam zamanı.

2. Yan cümlecik bir isme gönderme yapıyorsa
veya bağlaşık bir zamir, o zaman bağlaç kelimesinde gerçekleşir
anaforik olarak kullanılabilme yeteneği: çoğu zaman tanıtır
alt cümlede ana bölümde bahsedilen bileşen:

bana aldığın mektubu anlat; Beklediğin kişi benim; biz
nereye gidiyorsun; penceremin altında büyüyen huş ağacında küçük kargalar var
yuva.

Not. Göreceli zamirler-sıfatlar formüle edildiğinde-
maddi cümleciklerin cinsiyet ve sayılarındaki nii gerçeğiyle tutarlıdır
atıfta bulundukları ana kısımdaki isim ve biçim
Durum kalıbı, yan cümlenin yapısındaki yerlerine göre belirlenir.
evlilik. Santimetre. Geçtikleri yerler isimlendirilemedi
pitoresk(Turgenev) - edatlı durum formu buna göre
fiil ile sözdizimsel bağlantı tarafından önceden belirlenmiş geçti (Nerede
geçtin mi? - Geçtin mi...), ve sayı anlaşmayla belirlenir
kelime biçimiyle yer.

), farklı nitelikteki ve hacimdeki birimlerin sözdizimsel (koordinasyon veya alt sıralama) bağlantısını ifadelerden ifade etmek için kullanılır ( Araştırma devam ediyor ve hipotezler çoğalıyor[“Bilgi güçtür” (2003)]) ifadelere ( Elma ve kuru erik geleneksel olarak kazla birlikte servis edilir[Ulusal mutfakların tarifleri (2000-2005)]) ve hatta kelimelerin bileşenleri ( iki ve üç katlı evler). Bağlaçlar, düzenleyen ve düzenleyen bağlaçlar olarak ikiye ayrılır. İkincil bağlaçlar, cümleleri prototip olarak birbirine bağlar (her ne kadar bir kelime ile cümle arasında bir bağlantı mümkün olsa da ( Belirleyici argüman, Almanların 1940'ta aynısını Fransızlara yapmış olmasıydı.["Yurtiçi Notlar" (2003)]) ve ( sözcüğünü içeren kelimeler Petya Vasya'dan daha akıllı)) ve koordinasyon - herhangi bir homojen bileşen (kelime ve kelime, kelime ve cümle, cümle ve cümle). İşlevsel olarak alt bağlaca yakın olan edattan farklı olarak bağlaç bir durum belirtmez.

Bağlaçlar bir takım biçimsel ve anlamsal temellere göre sınıflandırılır: biçimsel yapıya göre, sözdizimsel ve anlamsal özelliklere göre, edimsel olarak kullanılma yeteneklerine göre (bkz. Bağlaçların edimsel kullanımları):

Sendikaların resmi yapıya göre sınıflandırılması (I)

Sendikaların resmi yapıya göre sınıflandırılması (II)

/>

Bağlaçların sözdizimsel ve anlamsal özelliklerine göre sınıflandırılması

/>

Bağlaçların edimsel olarak kullanılabilme yeteneklerine göre sınıflandırılması

/>

Etimolojik olarak, birçok Rusça bağlaç edat-zamir ve edat-nominal ifadelerden gelir ( çünkü bir süre), daha az sıklıkla - fiilin katılımcı biçimlerinden ( Rağmen) Birçok bağlaç çok anlamlıdır ve bazen başka anlamlarda konuşmanın diğer bölümlerine, özellikle de parçacıklara aittir ( evet ve en azından zar zor) ve zamirler ( ne nasıl); bazen konuşmanın önemli kısımları bağlaç olarak kullanılır ( Gerçek), bu da istatistiklerini önemli ölçüde karmaşıklaştırıyor.

Bazı durumlarda, geleneksel olarak bağlaç olarak sınıflandırılan bir kelime (aşağıdaki bağlaç listelerine bakın) bir anlamda veya başka bir ara özelliğe sahiptir (bağlaç ve parçacık, bağlaç ve edat, koordine eden ve alt sıralayan bağlaç, basit ve bileşik bağlaç). Bu durumlarda, daha ayrıntılı bir araştırmanın yokluğunda, bir kelimenin bağlaçlara veya bir veya başka bir bağlaç sınıfına atanması bir dereceye kadar koşullu olarak değerlendirilmelidir.

Sendikaları sözde olanlardan ayırmak gerekir. müttefik kelimeler (karmaşık bir cümlenin parçalarını birbirine bağlayan ve aynı zamanda cümlenin üyeleri olan zamirsel kelimeler).

Bu makaledeki bağlaç listeleri Academic Grammar 1954 [Grammar 1954: 665–673] ve Academic Grammar 1980 [Grammar 1980: §§1673–1683]'e göre verilmiştir.

"Birlik" terimi Yunancadan bir çeviridir. sindesmos ve enlem. bağlaç.

1. Sendikaların resmi sınıfları

Bağlaçlar geleneksel olarak basit (bkz.) (tek kelimeden oluşan) ve bileşik () (birden fazla kelimeden oluşan) olarak ikiye ayrılır. Çoğu durumda arkasında tamamen yazım kuralları olmasına rağmen bu bölüm, bu makalede de verilmektedir.

Bir bağlaçla kaç bağlacın bağlandığı ve bunlardan hangilerinin bağlaç göstergesiyle işaretlendiğine bağlı olarak bağlaçlar şu şekilde ayrılır:

1.1. Basit vs. bileşik sendikalar

1.1.1. Basit bağlaçlar

Basit bağlaçlar bir, genellikle bir veya iki heceli sözcüklerden oluşur.

Basit bağlaçların listesi [Grammar 1980: §1673]: a, her neyse, o kadar, an, iyi, sanki, sanki, evet, böylece, hatta, zar zor, eğer, eğer, o zaman, ama, ve, için, veya, öyleyse, eğer, nasıl, ne zaman , eğer, eğer, sadece, yerine, ama, şimdilik, sürece, çünkü, dahası, üstelik, izin ver, belki bir kez, tam olarak, sanki öyleymiş gibi , ayrıca, yalnızca, tam olarak, buna rağmen, tamamen, öyle ki, hafifçe, sözde.

1.1.2. Karmaşık veya bileşik bağlaçlar

Karmaşık veya bileşik bağlaçlar anlamsal olarak bir birimi temsil eden iki veya daha fazla kelimeden oluşur. Çoğu kompozit birliğin oluşumu şunları içerir:

Örneğin bazı karmaşık bağlaçlar çünkü, çünkü, şundan dolayı, şundan dolayı, şundan dolayı, şundan dolayı, şundan dolayı, o halde; buna rağmen, buna rağmen; olduğu gibi, sonra, o zamandan beri, tıpkı, durumunda, ve bazıları farklı noktalama işaretlerine izin verir; virgül ya tüm bağlacın önüne ya da kelimenin önüne konur ne / nasıl / eğer / eğer:

(1) Hemen hemen tüm bahçıvanlar rağmen buna resmi olarak izin verilmedi, cadde tarafındaki çitin önüne yaklaşık iki metre genişliğinde bir arazi sürüldü ve üzerinde patates yetişti. [A. Varlamov. Kupavna (2000)]

(2) <…>A listesindeki birçok ihraççı listeden ayrılabilir ve emeklilik fonları bu menkul kıymetleri satmak zorunda kalabilir rağmen güvenilir ve umut vericidirler. [A. Verzhbitsky. Emeklilerin varlıkları korunacak (2010)]

AG-80 terminolojisinde [Grammar 1980(2): §2949], ilk seçeneğe “bölünmemiş”, ikinciye “parçalanmış” denir.

Farklı noktalama işaretleri, parçalara ayrılmış ve bölünmemiş varyantlar arasındaki belirli bir anlamsal farklılığı yansıtır: ilk durumda, ana cümleye karşılık gelen anlam, bir varsayım olarak karmaşık cümlenin anlamına dahil edilir. Buna göre bu anlam, çeşitli mod operatörlerinin kapsamına girmemektedir. Evlenmek:

(3 A. Shekhtel Moskova'ya geldi Çünkü

B. Belki Shekhtel Moskova'da sona erdi Çünkü

(3a) modal kelimenin kapsamına dahil edildiğinde Belki'Şehtel Moskova'ya ulaştı' ifadesinin anlamı, bu kelimenin ifade ettiği epistemik kipten etkilenmez; (3b) 'Şehtel'in Moskova'ya gelmiş olmasının mümkün olduğu' anlamına gelmez.

Bölünmemiş benzer bir cümle için Çünkü Bu ifade yanlıştır:

(4) a. Shekhtel kendini Moskova'da buldu, Çünkü annesi Tretyakov'ların hizmetçisiydi. ["İzvestia" (2002)]

B. Belki Shekhtel kendini Moskova'da buldu, Çünkü annesi Tretyakov'ların hizmetçisiydi.

1.1.2.1. Bileşiklerdeki basit bağlaçlar

Aşağıda, katılımıyla karmaşık sendikaların oluşturulduğu ana basit sendikalar bulunmaktadır. Aynı zamanda, karmaşık bağlaçların listeleri kapsamlı değildir; bunların amacı kelime oluşumunun mekanizmasını göstermektir.

Birliğin katılımıyla Ne bileşik sendikalar kuruldu bunun sayesinde, ne olursa olsun, hiçbir şey için, o zaman bu, buna rağmen, bu değil, çünkü, çünkü, şartıyla, sürece, özellikle de beri, özellikle beri, sadece.

Birliğin katılımıyla Nasıl bileşik sendikalar kuruldu hepsi aynı, olduğu gibi, iken, önce, sanki, aniden, sanki, örneğin, en kısa sürede, bu arada, önce, aynı şekilde, sonra tıpkı gibi, çünkü, tıpkı, tıpkı, neredeyse gibi, tıpkı, tıpkı, tıpkı, tıpkı gibi, tıpkı, beri, beri, tam olarak gibi.

Birliğin katılımıyla ile bileşik sendikalar kuruldu olmadan, değil, bunun yerine, bunun için, o zaman, bunun için, uğruna, amacıyla, böylece.

Birliğin katılımıyla Eğer sendikalar kuruldu eğer, değilse, güya, durumunda.

Sendikaların katılımıyla Nasıl, hariç sendikalar kuruldu Her neyse, daha erken, önce; önce.

Sendikaların katılımıyla sadece, sadece sendikalar kuruldu zar zor, hemen hemen, hemen hemen, zar zor, zar zor, zar zor, sadece, zar zor.

1.1.2.2. Bileşik bağlaçların parçası olarak edatlar

Edatların katılımıyla bağlaçlar oluşur gerçeği göz önünde bulundurarak, bunun yerine, buna rağmen, şu gerçeğine rağmen, şu gerçeğin aksine, şu gerçeğin aksine, şu gerçeğin bir sonucu olarak şunun gibi, şununla bağlantılı olarak, şundan dolayı, şundan dolayı, şundan dolayı, şundan dolayı, şundan dolayı, şundan dolayı, şundan dolayı, buna ek olarak gerçeğine dayanarak, gerçeğine dayanarak, gerçeğine rağmen, buna rağmen, nasıl aksine, bundan bağımsız olarak, buna rağmen, bununla ilgili, bunun kisvesi altında, aynen, şu bahaneyle, buna ek olarak, buna ek olarak, şundan dolayı, bundan sonra nasıl, bununla kıyaslandığında, buna ek olarak, şuna bağlı olarak, şuna göre, şuna göre, şuna göre, şuna göre O.

1.1.2.3. Bileşik birleşimlerdeki parçacıklar

Parçacıkların katılımıyla hayır, gerçekten sendikalar kuruldu sanki, iyi, eğer, sanki, sanki, sanki, sanki, ne zaman, eğer, sadece sanki, sanki, keşke, hatta, bu ve değil, sanki değilmiş gibi, henüz değil, henüz değil , henüz değil, o değil, o değil, o değil, eğer, ne zaman, eğer, beri, beri.

1.1.2.4. Karmaşık bağlaçlardaki zarflar

Zarfların katılımıyla bağlaçlar oluşur: hiçbir şey için, Birden, en kısa zamanda, önce, aynen, birlikte, daha erken, aynen, özellikle, yine de, Kesinlikle-V-tıpkı.

1.1.2.5. Karmaşık bağlaçlardaki zamirler

Bir zamir isminin katılımıyla O Aşağıdaki sendikalar kuruldu: aksi takdirde, ve o zaman bile, ya da, aksi takdirde, evet o zaman bile, Tam olarak değil, Demek istediğim, yani, herhangi biri, gerçeğinden dolayı, sayesinde, benzer, sırasında, rağmen, özellikle beri, Bu sırada, olarak önce. Bir zamir sıfatının katılımıyla O birlik kuruldu o zamandan beri.

1.2. Tek, çift ve tekrarlanan bağlaçlar

1.2.1. Tek sendikalar

Rus dilindeki bağlaçların büyük çoğunluğu tektir, hem koordine edici hem de ikincil olanlar arasında bulunurlar. Tek bağlaçlar, metnin bağlantılı bölümleri arasında bulunur veya bunlardan birine konumsal olarak bitişiktir:

(5) O geldi A o gitti; O gitti, Çünkü O geldi; O yorgun Ve gitmiş; Çünkü O geldi, o gitti.

Basit tek bağlaçların listesi (ayrıca Basit bağlaçların listesine bakın (bkz.)): a, her neyse, o kadar, an, iyi, sanki, sanki, evet, öyle ki, hatta, zar zor, eğer, eğer, o zaman, o zaman ve, için, veya, öyleyse, eğer, şu şekilde, bu şekilde, ne zaman, eğer, eğer, veya, sadece, ama, şimdilik, sürece, çünkü, dahası, dahası, izin ver, belki bir kez, tam olarak, yani, sanki öyleymiş gibi , ayrıca, yalnızca, tam olarak, en azından, buna rağmen, tamamen, öyle ki, hafifçe, sözde.

Bileşik tekli birliklerin listesi: ve o değil, ve bu, ve bu ve sonra ve, ve değil, ve o değil, sanki öyleymiş gibi, gerçeği göz önüne alındığında, bunun yerine, buna rağmen gerçeği, gerçeğiyle bağlantılı olarak, şu noktaya kadar, gerçeğinin aksine, gerçeğinin aksine, gerçeğinin bir sonucu olarak, bunun gibi, her neyse, her neyse, bağlantılı olarak gerçeği, şu gerçeği nedeniyle, şu gerçeği nedeniyle, şu durumda, şu gerçeğiyle karşılaştırıldığında, bu arada, ve o zaman bile, hiçbir şey için, sırayla, iyi, ta ki, ta ki, zar zor, kadar, neredeyse sadece, eğer, eğer olsaydı, eğer, değilse, şu sebepten dolayı, o zaman ne, o zaman öyle, sanki, sanki, sanki, sanki değilmiş gibi, ne kadar aniden, sanki örneğin, nasıl- o zaman, en kısa zamanda, ne zaman, ne zaman zaten, keşke, keşke, keşke, bu arada, gerçeğine dayanarak, şu gerçeğin yanı sıra, durumunda eğer, hakkında buna rağmen, nasıl olduğuna dair bir örnek olarak değil, buna rağmen, buna rağmen, o değil, o değil, ama bununla ilgili değil, çünkü daha önce, şu kisvesi altında, tıpkı, henüz değil, henüz değil, henüz değil bahanesiyle, buna ek olarak, buna ek olarak, şu gerçeği nedeniyle, bundan sonra, şu gerçeğiyle karşılaştırıldığında, çünkü, çünkü, önce, önce, şartla ki, basitçe, tıpkı gibi, tıpkı, aynen, sırayla, sürece, o zamandan beri, bundan önce, buna ek olarak, sanki, şu gerçeğe bağlı olarak, tıpkı, o zamandan beri, bu amaçla, şu gerçeğine bakılırsa, çünkü, öyle, öyle, özellikle de, özellikle de öyle, yani, yani, ancak öyle olsa da, olmasa da, sadece, sadece, tıpkı gibi, hatta, her ne olursa olsun, her ne olursa olsun, ancak, ancak zar zor.

Bağlaçların biçimsel sınıflandırması açısından bakıldığında açık olmayan bir yapı şöyledir: Maşa ve Petya ve Vanya, burada bir yandan koordinasyon birleşimi Ve birden fazla bağlacı işaretler ancak tüm bağlaçları işaret etmez. İlk durum bunu dışlıyor gibi görünüyor Ve tek sendikalar arasından; ikincisi onu tekrar edenlerin sayısından hariç tutar (bkz.).

Bu makale, şöyle bir tasarımda şu yorumu benimsiyor: Maşa ve Petya ve Vanya tek bir tekrarı içerir Ve. Bu yorum, belirtilen yapının anlamsal-sözdizimsel özelliklerinde tek bir şeye yakın olması gerçeğiyle doğrulanmaktadır. Ve, ancak tekrarlayarak değil ve ve. Evet, tekrarlayan ve ve, tek bir bağlacın aksine, simetrik bir yüklemle kullanılmaz (daha fazla ayrıntı için bkz. Koordinasyon bağlaçları / paragraf 2. Tekrarlanan bağlaçlar) ve bu kısıtlama tartışılan yapı için geçerli değildir. Evlenmek: * İspanyolca, İtalyanca ve Fransızca hepsi benzer vs. İspanyolca, İtalyanca ve Fransızca benzerdir.

1.2.2. Çifte ittifaklar

Çift bağlaçlar hem koordine eden hem de alt sıralayan bağlaçlar arasında bulunur. Her biri sözdizimsel veya anlamsal olarak birbirine bağlı iki eşit olmayan parçadan birinde yer alan iki bölümden oluşurlar.

İkincil çift bağlaçlar sözdizimsel eşitsizlikle karakterize edilir - cümlelerden biri ana olanıdır (bkz. Sözlük) ve diğeri bağımlıdır (bkz. Sözlük).

(6) Eğer sos yeterince baharatlı olmayacak Oöğütülmüş kırmızı biber ekleyebilirsiniz [Ulusal mutfak tarifleri: İskandinav mutfağı (2000-2005)];

(7) Bunu tahmin ettim Eğer Keşke bu kadını kurtarabilseydim O sihirli bir ödülle ödüllendirilecek. [E. Grishkovets. Eşzamanlı olarak (2004)]

(8) Ama neredeyse yastığı geri attı, Nasıl koyu kırmızı şeffaf plastikten yapılmış bir sigara tabakası bulundu [A. Soljenitsyn]

Ayrıca birliğin ikinci kısmı eğer... o zaman Maddelerin her birinin bir konu içermesi koşuluyla, özellikle günlük konuşmada ihmal edilebilir:

(9) Ancak, Eğer yoruldunuz ve dinlenmek istiyorsunuz, burada kafe, restoran gibi yerlerimiz var. ["Ekran ve Sahne" (2004)]

(10) Eğer sos yeterince baharatlı olmayacak, toz kırmızı biber ekleyebilirsiniz

(11) *Sadece tahmin ettim Eğer Eğer bu kadını kurtarsaydım, bir tür sihirli ödülle ödüllendirilecektim.

Koordine edici çift bağlaçlar, bağlaçların anlamsal eşitsizliği ile karakterize edilir: genellikle ikinci bağlaç, Konuşmacı için daha beklenmedik bir durumdur: Üzgün ​​olduğu kadar yorgun değildi; Kırgın olmaktan çok kızgındı. Bu şekilde, çift koordineli bağlaçlar, parçaların eşitliğini varsayan tekrar eden bağlaçlardan farklılık gösterir: Hem yorgun hem de üzgündü(Daha fazla ayrıntı için bkz. Düzenleyen bağlaçlar / madde 3.2. Çift bağlaçlar, Düzenleyen bağlaçlar / madde 2.1. Tekrarlanan bağlaçlar: Anlambilim, Düzenleyen bağlaçlar / madde 2.3. Tekrarlayan ve çift uyumlu bağlaçlar).

Koordinatör ve subordinatör çift bağlaçların kendine has özellikleri vardır.

Çift koordineli bağlaçlar genellikle tüm cümleleri değil, homojen üyeleri birbirine bağlar ve iki bölümden oluşur; bunlardan birincisi, karşılaştırılan üyelerden birincisinin önüne, ikincisi ikincisinden önce yerleştirilir: Konunun hem teorik hem de pratik yönlerinde eşit derecede iyidir.

Çift bağlı bağlaçlar iki bölümden oluşur; bunlardan birincisi birinci cümlenin önüne, ikincisi ikincinin önüne yerleştirilir: İçeri girer girmez ayağa kalktı ve gitti.

Çift sendikaların listesi: yeterli...bu, ancak...nasıl..., eğer...o zaman, eğer...o zaman, eğer konuşursak... (o zaman), değilse...o zaman, nasıl...yani ve, sadece bu da değil... (aynı zamanda), değil... ah, değil... ama, öyle demek istemiyorum... (ama), o kadar da değil... sadece değil... ama aynı zamanda , o değil... ama, daha ziyade... buna değerdi... nasıl, sadece... nasıl, bundan... daha iyi olurdu, şuna gelince... (bu), en azından.. .aksi takdirde.

1.2.3. Tekrarlanan bağlaçlar

Tekrarlanan bağlaçlar yalnızca uyumlu bağlaçlar arasında bulunur. Aynı veya daha az yaygın olarak işlevsel olarak benzer bileşenlerin yeniden üretilmesiyle oluşturulurlar: ve...ve, veya...veya, sonra...sonra iki veya daha fazla eşit ve biçimsel olarak aynı parçanın her birinin önüne yerleştirilen vb.:

(12) Her zaman birisinin ortaya çıkacağına dair bir hayalim vardı. veya satın alacak veya verecek veya Spivakov'a ömür boyu kullanması için gerçek bir keman verecek. [İLE. Spivakova. Her şey değil (2002)]

Bunun istisnası sendikadır olup olmadığı... olup olmadığı parçaları Wackernagel klitiğinin konumunda bulunur, yani. ilk tam vurgulu kelimeden sonra:

(13) Öncelikle huzurun açık, bir düşün; aniden birisi bizi görüyor, bir cüce ikisinden biri, tam uzunlukta ikisinden biri hane üyesi (T. Mann, çev. S. Apta)

Sendikada ya... ya da ilk kısım Wackernagel klitiğinin konumunda, ikincisi ise kavşağın önünde bulunur:

(14) Öncelikle huzurun açık, bir düşün; aniden birisi bizi görüyor, bir cüce ikisinden biri, veya tam boy ev üyesi

Tekrarlanan bağlaçların listesi: Ve ... Ve ... Ve; hiç biri ... hiç biri ... hiç biri; ikisinden biri ... ikisinden biri... ikisinden biri; veya ... veya ... veya; O ... O ... O; ya... ya da... ya da,bu değil ... bu değil ... bu değil; veya ... veya ... veya; olmak ... olmak, Yine de ... Yine de; O ... O ... aksi takdirde; O ... O ... ya da; veya ... veya ... herhangi biri; veya ... veya ... veya; herhangi biri ... herhangi biri ... veya; herhangi biri ... veya; veya ... veya ... Belki; Belki ... Belki ... Belki; Belki ... Belki; Belki ... Belki.

Tekrarlanan bağlaçlar, tipolojik olarak uygun ortak anlamsal ve sözdizimsel özelliklere sahip oldukları için ayrıntılı bir incelemeyi hak ederler. Bu özellikleri anlamak için, yinelenen bir bağlacı biçimsel olarak benzer bir birimden (tekrarlanan tek bir bağlaç) ayırmak önemlidir. Aralarındaki temel biçimsel fark, tekrar eden bir bağlacın, birinci bağlaç da dahil olmak üzere her birinden önce tekrarlanması, tek bir bağlacın ise yalnızca bağlaçlar arasına yerleştirilebilmesi ve dolayısıyla ilk bağlaçtan önceki konumu etkilememesidir. Evlenmek. tekrarlanan örnekler ve ve ve tek tekrarla Ve, sırasıyla:

(15) Ses Verildi Ve Gereksinimler, Ve eleştiri … ["Haftalık Dergi" (2003)]

(16) Böylece içinizde huzur, dışarıda canlı bir yaşam, kültürel değerler olsun. Ve butikler, Ve tramvaylar, Ve alışveriş yapan yayalar, Ve tatlı cheesecake aromalı küçük kafeler. ["Brownie" (2002)]

2. Bağlaçların anlamsal-sözdizimsel sınıfları

Bu bölüm, bağlacın ifade ettiği sözdizimsel birimler arasındaki iki tür ilişkiye (koordinasyon ve itaat) uygun olarak iki tür bağlacı (koordinasyon ve alt sıralama) inceler.

2.1. Deneme vs. itaat

Kompozisyon ve alt sıralama, farklı dillerde farklı tezahürleri olan iki temel sözdizimsel ilişki türüdür.

Örneğin, Almanca'da oluşturulmuş cümleler farklı kelime sıraları gerektirir:

(17) Er geht nach Hause, denn yani ist krank – 'Hasta olduğu için eve gidiyor, yaktı. bir hasta var'

(18) Er geht nach Hause, peki krank ist– ‘Gerçekten hasta olduğu için eve gidiyor. hasta

Kompozisyon ve subordinasyon dilbilgisinde temel kavramlar olmasına rağmen, bunları tanımlamaya yönelik genel kabul görmüş tek bir yaklaşım yoktur (bkz. Kompozisyon, Subordinasyon, Kompozisyon ve Subordinasyon). Düzenleyici bir yapının öğelerinin aynı sözdizimsel işlevle karakterize edildiği ve bir alt yapı yapısının öğelerinin farklı sözdizimsel işlevlerle karakterize edildiğine göre geleneksel sözdizimsel yaklaşımın yanı sıra [Beloshapkova 1977], ayrıca anlamsal ve pragmatik-iletişimsel yaklaşımlar da vardır. yaklaşımlar.

Yaklaşımlardaki tüm farklılıklara rağmen genel olarak kabul edilen fikir, koordine edici ilişkilerin simetriyle, ikincil ilişkilerin ise asimetriyle karakterize edildiği yönündedir. Kompozisyonun simetrisi dilin farklı düzeylerinde kendini gösterir: morfolojik (bkz. * sigara içmek ve yatarak kitap okumak zararlıdır; *yakışıklı ve akıllıydı), sözdizimsel (genellikle cümlenin aynı kısımları oluşur), sözcüksel-anlamsal (bkz. bu ne zaman ve nerede oldu vs. *dün ve saat beşte).

Rus dilbilgisi geleneğinde, kompozisyon ve tabiiyet arasında ayrım yapma sorunu ile koordine edici ve ikincil bağlaçlar arasında ayrım yapma sorunu birbirine eşittir. Ancak kesin olarak konuşursak, bunlar farklı sorulardır. Ancak fark, her şeyden önce, bağlacın polipredikatif iletişimin ana aracı olmadığı diller için önemlidir. Bağımlı yüklem oluşturmanın birleşik yönteminin hakim olduğu Rus dili için, bu fark biraz kaba bir şekilde ihmal edilebilir. Rusçadaki koordinasyon bağlaçlarının tipik örnekleri şunlardır: ve, ama, veya, ya, ikincil bağlaçların tipik örnekleri şunlardır: o zamandan beri, ne zamandan beri, bu yüzden, eğer, buna rağmen.

İkincil bağlaçlar sınıfında şu ayrım da önemlidir: genellikle edim (özne veya nesne) tümcelerini içeren bağlaçlar ve genellikle dolaylı tümceleri getiren bağlaçlar. Rus terminolojisinde ilki kabaca şuna karşılık gelir: açıklayıcı bağlaçlar (neye, sanki vb.) ve ikincisi – diğer tüm ikincil bağlaçlar ( çünkü, eğer, eğer, ne zaman ve benzeri.). Tipolojik literatürde bu terim, bir edim cümlesinin başındaki bağlaçlar için benimsenmiştir. tamamlayıcı, sabit bir cümlenin başlığındaki bağlaçlar için - terim zarf alt düzenleyicisi.İngilizce terimi tamamlayıcı Rusça terimden daha geniş açıklayıcı birlik: tamamlayıcılar özellikle soru ekini içerir ikisinden biri, bir etken cümlenin başlığı.

Actant ve sirconstant cümleciklerini içeren bağlaçların mutlaka örtüşmeyen iki grup oluşturması gerekmediği akılda tutulmalıdır. Yani Rusçada bağlaçlar yani, sanki, sanki her iki fonksiyonda da görev alabilir. Evlenmek:

(19) <…>Kazbich hayal etti güya Azamat babasının izniyle atını ondan çaldı, en azından ben öyle düşünüyorum. [M. Yu.Lermontov. Zamanımızın Kahramanı (1839-1841)] – alt cümle ana yüklemin nesnel değerini doldurur

(20) Yılanlar durumu yoğun bir şekilde incelediler. güya nereden başlayacağımı merak ediyordum... ["Crime Chronicle" (2003)] - alt cümle ana yüklemin geçerliliğini doldurmuyor

Etken ve dolaylı cümlecikler arasındaki ayrım - ve (18)-(19)'da olduğu gibi her iki cümle tipinin de aynı bağlaçla getirilebildiği durumda ve bağlaçlar arasındaki ayrım - bir takım biçimsel temellere dayanmaktadır ( daha fazla ayrıntı için Bağlılık makalesine bakın). Örneğin, bir soru zamirinin çıkarılmasına, bir etken cümleden izin verilir, ancak bir çevreleyici cümleden izin verilmez, bkz. örnekler (20) ve (21) sırasıyla:

(21) a. Bir milyon ödemek ister misin?

B. Kaç taneödeme almak ister misin?

(22) a. Bir milyon ödemeye mi geldin?

B. ??? Kaç tane paranı almaya mı geldin?

2.2. Koordine Edici Bağlaçlar

Koordinatör bağlaçlar geleneksel olarak üç anlamsal gruba ayrılır:

• bağlama bağlaçları: ve evet ve ayrıca; her ikisi de... ve, sadece bu da değil... aynı zamanda, değil... ama, değil... ama, öyle demek istemiyorum... ama, o kadar da değil... sadece değil... ama aynı zamanda , öyle değil... ama, daha ziyade...;ve... ve... ve; Evet evet evet; ne... ne... ne de; olup olmadığı... olup olmadığı... olup olmadığı; veya... veya... veya; sonra... sonra... sonra; ya... ya da... ya da o değil... o değil... o değil; ya... ya da... ya da; ol... ol, en azından... en azından; sonra... sonra... ve sonra; sonra... sonra... ve hatta; ya... ya da... ya da; ya... ya da... ya da; ya... ya da... ya da; öyle olsun... veya; veya... veya... veya belki; belki... belki... belki; belki... belki; belki... veya belki;
• olumsuz bağlaçlar: ama evet Anlamında ama bununla birlikte ve diğer yandan ve bu;
• bölen sendikalar: ya da, ya da, ya da o değil, o değil; veya... veya, ya... veya; olup olmadığı... olup olmadığı... veya en azından... en azından, ne... ne, öyle... veya; ve sonra ve belki (belki) ve; değil... yani, eğer (ve) değilse... o zaman; belki (olmak), belki (olmak)... belki (olmak), belki (olmak)... ve belki (olmak); o değil... o değil, veya... veya; sonra... sonra.

2.3. Alt bağlaçlar

Alt bağlaçlar aşağıdaki anlamsal gruplara ayrılır:

(1) nedensel bağlaçlar ( çünkü, çünkü, çünkü, şundan dolayı, şundan dolayı, şundan dolayı, şundan dolayı, şundan dolayı, şundan dolayı, o zaman);

(2) sonuç birleşimleri ( öyle, ya da başka, ya da başka);

(3) hedef sendikalar ( böylece, için, için, sonra için, için);

(4) koşullu bağlaçlar ( eğer, eğer, eğer, bir kez, eğer, en kısa sürede, eğer (olursa), eğer, eğer sadece);

(5) imtiyazlı ittifaklar ( en azından; hiçbir şey için; keşke, keşke; buna rağmen, buna rağmen; en azından, en azından izin ver; bu arada, bu arada; iyi olur, olsun; sadece doğru);

(6) geçici birlikler ( zar zor, zar zor, en kısa sürede, ne zaman, sadece, sadece, sonra, sonra, o zamandan beri, kadar, kadar, kadar, kadar, kadar, önce, önce, sadece, sadece, sadece, zar zor, zar zor, önce , sırasında);

(7) karşılaştırmalı birleşimler ( nasıl, ne, sanki, sanki, sanki, sanki, sanki (gibi), aynı şekilde, tam olarak, tam olarak (gibi), yerine, yerine).

(8) açıklayıcı bağlaçlar ( ne, sırayla, sanki nasıl);

3. Bağlaçların edimsel kullanımı

Bir bağlacın kullanımına, karmaşık bir cümledeki bir cümlenin önerme içeriği ile diğerinin edimsöz kipi arasındaki bağlantıyı ifade ettiğinde, edimsöz denir:

(23) Evet ve Henüz değil Unuttum, onlara bir bozuk para ver. [A. Belyanin. Şiddetli Landgrave (1999)]

Hoşçakal burada yan cümlenin önerme anlamı ile asıl cümlenin içeriğinde yer alan isteğin edimsöz kipi arasındaki geçici bağlantıyı ifade etmektedir. Evlenmek. bağlacın edimsel olmayan kullanımıyla Hoşçakal(bkz. İkincil bağlaçlar / madde 7.1. Geçici bağlaçlar) :

(24) Hamuru yoğurun. Hoşçakal BT Olumsuz parlayacak ve eğlencenin gerisinde kalmayacak. [Ulusal mutfakların tarifleri: Çek Cumhuriyeti (2000-2005)]

Bağlaçlar edimsel kullanıma uygundur Çünkü, Çünkü, bir kere, Eğer, Hoşçakal, ile, aksi takdirde, aksi takdirde, aksi takdirde, Bu yüzden, için ve diğerleri. Evlenmek. örnekler:

(25) Çünkü Birbirimizi tanımıyoruz, kendimi tanıtayım: Vasily Ivanovich Stepanenko. ["Bilim ve Yaşam" (2007)]

(26) bir bir kere Peki biçerdöverleri ne üzerinde test etmeliyiz? [A. Asolsky. Lopushok (1998)]

(27) Sen, velet, arkanı dön, aksi takdirde mezarında yatmalısın! [M. Gigolashvili. Dönme Dolap (2007)]

(28) Sevin, hiçbir şey sormadın, Bu yüzden Dinlenmek! [Lise öğrencilerinden gelen SMS mesajları (2004)]

4. İstatistikler

Sendika gruplarının istatistikleri Ana Derlem için eşsesliliğin kaldırılmadığı şekilde verilmiştir, çünkü kontrol, eşadlılığın kaldırıldığı Corpus'ta, parçacıklar ve zamirlerle bağlaçların eşadlılığının kaldırılmadığını göstermektedir. Bu nedenle, eşadlılığın kaldırıldığı çok daha küçük Corpus'a ilişkin veriler daha doğru değildir. Ayrıca birçok bağlaç birden çok değerlidir ve aynı anda birden fazla sınıfa aittir. Pek çok bağlacın, özellikle sık, çok anlamlı, çift bağlaçların doğru istatistiklerinin çoğu zaman tamamen imkansız olduğu ortaya çıkar. Bu nedenle aşağıdaki veriler tam olmaktan uzak bir resmi yansıtmaktadır. Genel olarak, bağlaçlar, konuşmanın diğer yardımcı kısımları gibi, çeşitli konuşma kayıtlarına oldukça eşit bir şekilde nüfuz eder, böylece bunların artzamanlı analizleri ve farklı dilsel kayıtlardaki analizleri, özellikle bağlaçların tüm sınıfları ve alt sınıfları ile ilgili olarak nispeten bilgilendirici değildir. .

Bazı bireysel bağlaçların, yani belirsiz olmayan ve konuşmanın diğer bölümleriyle eşsesli olmayan bağlaçların istatistiksel analizi daha bilgilendiricidir. Bu genellikle bileşik (bkz.) için tipiktir, ancak çift (bkz.) ve tekrarlanmayan (bkz.) bağlaçlar için geçerli değildir, örneğin benzer. Böyle bir analiz, sözlüklerde ve gramerlerde yer alan bazı bağlaçların kitaplaşmış, güncelliğini yitirmiş veya nadir görülen açıklamalarının düzeltilmesini mümkün kılar. Örneğin sendikaları karşılaştırın böylece, Bekar veya ve gazete metinlerinde gündelik dil veya sık kullanılanlar olarak modern dile geri dönen bazı diğerleri. Ana ve Gazete Kolordusu için bazı bireysel sendikaların istatistikleri verilmektedir.

Bazı bağlaçlar eşadlılıkla verilmiştir; tamamen kaldırılmamıştır, ancak yalnızca istatistiklerin hala nispeten temsili olduğu durumlarda verilmiştir. Örneğin birlik için Ve parçacıkla eşadlılık kaldırılmaz Ve. Bununla birlikte, bağlaç sözcük birimi önemli ölçüde daha sık olduğu için, ilgili istatistikler Ve ancak ilgi çekicidir. Bazı sendikalar için, örneğin karşılaştırmalı birlik için eşsesliliği kısmen kaldırmayı mümkün kılan bireysel filtreler geliştirildi. Nasıl yalnızca bağlamlar dikkate alındı üstünlük derecesi.

Tablo 1. Ana anlamsal-sözdizimsel bağlaç sınıflarının sıklığı

	Ana bina
düzenleyici bağlaçlar (tüm kelimelerin yüzdesi)
ikincil bağlaçlar (tüm kelimelerin yüzdesi)
Toplam
koordine bağlaç sınıfları (tüm bağlaçların yüzdesi)
Bağlanıyor
olumsuz
bölme
yenisiyle değiştirme	istatistik mümkün değil
alt bağlaç sınıfları (tüm bağlaçların yüzdesi)
nedensel
sonuçlar
Hedeflenen
koşullu
imtiyazlı
geçici
açıklayıcı
karşılaştırmalı sendikalar (tüm sendikaların yüzdesi)

Tablo 2. Ana bağlaçların yüzdelik sıklığı (toplam kelime sayısına göre)

		Birlik	Çözülmemiş eşadlı ana gövde	Gazete binası
makale sendikalar	Bağlanıyor	1. Ve 3. ve ve(Üç kelimelik mesafe ile) 4. ikisi ve 5. o kadar değil... 6. sadece o değil ama 7. o değil... ama<но> 8. o değil... ama 9. hayır hayır 10. ziyade
	düşmanca	2.tr(ile bütünlüğünde Olumsuz Ve HAYIR) 3.Ancak 5.Yine de
	ayıran	1.ya da 2.öyle mi... yoksa 3.o zaman değilse 4.veya 5.yada yada 6.ya...ya da 7.Zambak 8.veya 9.veya ya 10.belki... belki 11.o değil... o değil 12.sonra... sonra(iki kelimelik mesafeyle) 13.ya... ya da
alt bağlaçlar	nedensel bağlaçlar	1.sayesinde 2.gerçeğinden dolayı 3.dolayı 4.gerçeğinden dolayı 5.gerçeğinden dolayı 6.sonra ne 7.için 8.yüzünden 9.Çünkü 10.Çünkü 11.Çünkü
	soruşturma birlikleri	1.aksi takdirde 2.aksi takdirde 3.Bu yüzden
	hedef ittifaklar	1.böylece 2.için 3.sonra 4.yani 5.böylece 6.ile
	koşullu bağlaçlar	1.eğer 2.Eğer 3.Keşke 4.eğer 5.Keşke 6.eğer 7.en kısa zamanda 8.bir kere
	imtiyazlı ittifaklar	1.sırasında 2.hiçbir şey için 3.iyi olurdu 4.Keşke 5.Bu sırada 6.ne olursa olsun 7.rağmen 8.halbuki 9.Rağmen
	geçici sendikalar	1.neredeyse 2.en kısa zamanda 3.Ne zaman 4.Sadece 5.Hoşçakal 6.Henüz değil 7.Henüz değil 8.gibi 9.sonrasında 10.önce 11.daha erken 12.o zamandan beri
	açıklayıcı bağlaçlar	1.güya 2.Nasıl 3.Ne 4.ile
	karşılaştırmalı birlikler	1.güya 2.hariç 3.benzer 4.güya 5.Nasıl

Tablolara İlişkin Notlar:

1) parçacıklar ve zamirlerle eşadlılık kaldırılmamıştır;

2) tek ve çift/tekrarlayan bağlaçlar arasındaki eşadlılık kaldırılmamıştır;

3) farklı gruplara ait sendikalar arasındaki eşadlılık ortadan kaldırılmamıştır;

4) İkili ve tekrarlı bağlaçların kısımları, başka bir mesafe belirtilmediği sürece en fazla 4 kelimelik aralıklarla verilir.

Kaynakça

Beloshapkova V.A. Modern Rus dili. Sözdizimi. M.1977.

Dilbilgisi 1980 – Shvedova N.Yu. (Ed.) Rusça dilbilgisi. M.: Bilim. 1980.

Rosenthal D.E., Dzhandzhakova E.V., Kabanova N.p. Yazım, telaffuz, edebi düzenleme el kitabı. M.1999.

Sannikov V.Z. Anlamsal-pragmatik alanda Rusça sözdizimi. M.: Slav kültürlerinin dilleri. 2008.

Testelets Ya.G. Genel Söz Dizimine Giriş. M.2001.

Cristofaro S. Farklı tabiiyet ilişkilerinde sıralama ve dengeleme: tipolojik bir çalışma // Sprachtypologie und Universalienforschung, 51. 1998.

Dik S.C. Koordinasyon: Genel dilbilim teorisine etkileri. Kuzey Hollanda, Amsterdam. 1968.

Haspelmath M. Koordinasyon // Shopen T. (Ed.) Dil tipolojisi ve sözdizimsel açıklaması, cilt. II. Cambridge. 2007. S. 1–57.

Ana literatür

Apresyan V.Yu. Sistemi oluşturan bir anlam olarak imtiyaz // Dilbilimin soruları, 2. 2006. s. 85–110.

Gladky A.V. “Eğer” bağlacının anlamı üzerine // Göstergebilim ve Bilişim, 18. 1982. s. 43–75.

Dilbilgisi 1954 - SSCB Bilimler Akademisi. Dilbilim Enstitüsü. Rus dilinin grameri. v.2. Sözdizimi. Bölüm 2. M.1954.

Iordanskaya L.N. Rusya Birliği'nin Anlambilimi bir kere(diğer bazı sendikalarla karşılaştırıldığında) // Russian Linguistics, 12(3). 1980.

Latysheva A.N. Rus dilinde koşullu, nedensel ve imtiyazlı bağlaçların anlambilimi üzerine // Moskova Devlet Üniversitesi Bülteni, 5, ser. 9. Filoloji. 1982.

Lyapon M.V. Karmaşık bir cümlenin ve metnin anlamsal yapısı. Metin içi ilişkilerin bir tipolojisine doğru. M.1986.

Nikolaeva T.M. Rağmen Ve Yine de tarihsel perspektifte // Slav çalışmaları. S.M.'nin yıldönümü için koleksiyon Tolstoy. M. 1999. s. 308–330.

Nikolaeva T.M., Fuzheron I.I. İmtiyazlı bağlaçlarla karmaşık cümlelerin anlambilimi ve durumu üzerine bazı gözlemler // Nikolaeva T.M. (Sorumlu editör) Cümlelerarası bağlantı alanlarının sözlü ve sözsüz destekleri. M. 2004. s. 99–114.

NOSS 2004 – Apresyan Yu.D., Apresyan V.Yu., Babaeva E.E., Boguslavskaya O.Yu., Galaktionova I.V., Grigorieva S.A., Iomdin B.L., Krylova T.V. , Levontina I.B., Ptentsova A.V., Sannikov A.V., Uryson E.V. Rus dilinin eşanlamlılarının yeni açıklayıcı sözlüğü. İkinci baskı, düzeltilmiş ve genişletilmiş. Akademisyen Yu.D.'nin genel liderliğinde. Apresyan. M.2004.

Pekelis O.E. Çift koordineli bağlaçlar: sistem analizi deneyimi (derlem verilerine dayalı) // Dilbilim soruları, 2. 2012. s. 10–45.

Pekelis O.E. Nedensellik ve iletişimsel yapının anlambilimi: Çünkü Ve Çünkü// Dilbilim soruları, 1. 2008. s. 66–85.

Peşkovski A.M. Bilimsel kapsamda Rusça sözdizimi. Bölümler XXVII–XXVIII. M.-L. 1928.

Sannikov V.Z. Birliğin anlamı hakkında izin ver / izin ver// Borunova S.N., Plotnikova-Robinson V.A. (Sorumlu editör) Moskova dil okulunun babaları ve oğulları. Vladimir Nikolaevich Sidorov'un anısına. M. 2004. s. 239–245.

Sannikov V.Z. Rus kompozisyon yapıları. Anlambilim. Pragmatik. Sözdizimi. M.1989.

Sannikov V.Z. Bağlaç anlambilimi ve pragmatiği Eğer// Bilimsel kapsamda Rus dili, 2. 2001. s. 68–89.

Teremova R.M. İmtiyaz anlambilimi ve modern Rusçada ifadesi. L.1986.

Testelets Ya.G. Genel sözdizimine giriş. Bölüm II.6, IV.6. M.2001.

Uryson E.V. Bağlaçların anlambilimini açıklama deneyimi. Slav kültürlerinin dilleri. M 2011.

Uryson E.V. Birlik EĞER ve anlamsal ilkeller // Dilbilim soruları, 4. 2001. s. 45–65.

Khrakovsky V.S. Koşullu yapıların teorik analizi (anlambilim, matematik, tipoloji) // Khrakovsky V.S. (Sorumlu editör) Koşullu yapıların tipolojisi. St.Petersburg 1998. s. 7–96.

Shmelev D.N. Rus dilinde “bağlantılı” sözdizimsel yapılar hakkında // Shmelev D.N. Rus dili üzerine seçilmiş eserler. M. 2002. s. 413–438.

Comrie V. Bağlılık, koordinasyon: Biçim, anlambilim, pragmatik // Vajda E.J. (Ed.) Kuzey Asya Dillerinde Bağlılık ve Koordinasyon Stratejileri. Amsterdam: John Benjamins. 2008. S. 1–16.

Haspelmath M. Koordinasyon // Shopen T. (Ed.) Dil tipolojisi ve sözdizimsel açıklaması, cilt. II. Cambridge. 2007.

Rudolph E. Kontrast. İngilizce, Almanca, İspanyolca, Portekizce Dillerinde Olumsuz ve İmtiyazlı İlişkiler ve Cümle ve Metin Düzeyinde İfadeleri. Walter de Gruyter. Berlin-New York. 1996.

Bileşik alt bağlaçlardaki noktalama işaretleri ve bunların bölünmesine ilişkin koşullar için ayrıca bkz. [Rosenthal ve diğerleri 1999: bölüm 108]. “Karmaşık bir bağlacın parçalanmasının koşulları şunları içerir: 1) bağlaçtan önce bir olumsuzluğun varlığı Olumsuz; 2) birliğin önünde yoğunlaştırıcı, kısıtlayıcı ve diğer parçacıkların varlığı; 3) bağlaçtan önce giriş sözcüğünün varlığı, 4) ilk bölümün (ilişkili sözcük) bir dizi homojen üyeye dahil edilmesi.

Benzer özelliklere sahip bağlaçlar ana Avrupa dillerinde bulunur (bkz. İngilizce. her ikisi de... ve, ya... ya da, ne... ne de Almanca. sowohl… als auch, entweder… veya ve benzeri.). Ancak örneklerden de görülebileceği gibi “tekrarın” işareti, yani. birliğin parçalarının çakışması tipolojik olarak önemli değildir.

/>

Birlik - bu, bir cümlenin homojen üyelerini, karmaşık bir cümlenin bölümlerini ve metindeki tek tek cümleleri birbirine bağlamaya hizmet eden konuşmanın bir hizmet kısmıdır.

Sendikalar değişmez ve cezaya üye değildirler.

Yapılarına göre sendikalar ikiye ayrılır:

1) basit (boşluksuz yazılır):ah, çünkü ;

2) kompozit (bir veya daha fazla boşlukla yazılır):o zamandan beri.

Bileşik bağlaç türleri şunlardır:

1) çift (iki bileşenli) bağlaçlar, parçaları zorunlu olarak uzakta konumlandırılmıştır (o kadar da değil...sadece değil...ama Ve ) veya isteğe bağlı (eğer...o zaman, bir kez...sonra, zar zor...nasıl ) ikinci kısım,

2) tekrarlayan yani, aynı parçalardan oluşan bu tür bileşik çiftler (ne...ne de, o zaman...bu, veya...veya ).

Onlar tarafından ifade edilen sözdizimsel ilişkilerin doğası gereği,sendikalar bölünmüştürmakale Veastlar .

Koordine Edici Bağlaçlar eşit bileşenleri bağlayın. Bir cümlenin homojen üyelerini, karmaşık bir cümlenin parçalarını, metindeki cümleleri birbirine bağlarlar.

Koordine Edici Bağlaçlar aşağıdaki anlam derecelerine sahiptir:

1) Bağlanıyor ('hem bu hem de bu' anlamına gelir):ve evet (Anlamında 'Ve' ), ne...ne de...öylece ve...ve, sadece...ama aynı zamanda...aynı zamanda...öylece ve ayrıca, ayrıca ;

2) bölme ('ya bu ya da bu' anlamına gelir):veya, ya, o zaman...o, o değil...o değil, ya da...ya da, ya...veya;

3) olumsuz ("bu değil, şu" anlamına gelir):ah, ama evet (Anlamında 'Ancak ’), Ancak .

Alt bağlaçlar birleşmekeşit olmayanBileşenler ve bu bileşenlerden birinin diğerine bağımlılığını gösterir. Esas olarak karmaşık bir cümlenin bölümlerini birbirine bağlarlar, ancak aynı zamanda basit bir cümlede homojen ve heterojen üyeleri birbirine bağlamak için de kullanılabilirler.

Örneğin:ikincil bağlaç RAĞMEN Bir cümlenin homojen üyelerini birbirine bağlar:Bu kitap ilginç, Rağmen biraz çizilmiş .

Sendikalar GİBİ, GİBİ, GİBİ, GİBİ Bir cümlenin homojen ve heterojen üyelerini birbirine bağlayın:Kışın geceler daha uzundur Nasıl gün . Gölet güya ayna.

Aşağıdaki alt bağlaç kategorileri anlam bakımından ayırt edilir:

1) geçici:ne zaman, zar zor, sadece ;

2) nedensel: çünkü, çünkü; için (modası geçmiş / kitap tutkunu);

3) koşullu: eğer, keşke (modası geçmiş),eğer (modası geçmiş);

4) hedef:böylece, için, amacıyla (modası geçmiş);

5) imtiyazlı:olmasına rağmen, buna rağmen ;

6) sonuçlar: Bu yüzden ;

7) karşılaştırmalı: sanki, sanki, sanki, tam olarak, sanki ;

8) açıklayıcı:ne, nasıl, .

Bu listeler bileşik alt bağlaçlarla desteklenebilir, örneğin:sanki sadece şu gerçekle bağlantılı olarak, şu amaçla: ve benzeri.

Bazı bağlaçlar belirsizdir ve birkaç kategoriye ayrılabilir; örneğinile (hedef ve açıklayıcı),Ne zaman (geçici ve şartlı).

Birliğin morfolojik analizi

Sendika aşağıdaki plana göre dağıtılır:

BEN.Konuşmanın bölümü. Dilbilgisel rol (ne için kullanıldığı).

II.Morfolojik özellikler: a) koordine edici veya ikincil hale getiren; b) basit veya bileşik.

Birliğin örnek morfolojik analizi:

Hepimiz sandalyelerimizden fırladık, ama yine bir sürpriz vardı: Birçok adımın sesi duyuldu, bu da hostesin yalnız dönmediği anlamına geliyordu ve bu gerçekten tuhaftı, çünkü bu saati kendisi belirlemişti (F. M. Dostoyevski) .

BEN.Ama - birlik

II.Koordinatif, olumsuz, basit, karmaşık bir cümlenin parçalarını birbirine bağlar.

BEN.Hangi sendika

II.İkincil, açıklayıcı, basit, değişmez, karmaşık bir cümlenin parçalarını birbirine bağlar.

BEN.A - birlik

II.Koordinatif, olumsuz, basit, değiştirilemez, karmaşık bir cümlenin parçalarını birbirine bağlar.

BEN.Çünkü bu bir birlik

II.Sıralama, nedenler, bileşik, karmaşık bir cümlenin parçalarını birbirine bağlar.