Popujt më të lashtë të botës dhe traditat e tyre. Cilët popuj të botës janë më të lashtët
Gjendjet e para u shfaqën rreth 6000 vjet më parë, por jo të gjitha mund të mbijetojnë deri më sot. Disa janë zhdukur përgjithmonë, të tjerëve u ka mbetur vetëm një emër, por ka nga ata që kanë ruajtur një lidhje me Botën e Lashtë.
Armenia
Historia e shtetësisë armene është rreth 2500 vjet, megjithëse origjina e saj duhet kërkuar edhe më thellë - në mbretërinë e Arme-Shubria (shek. XII p.e.s.), e cila, sipas historianit Boris Piotrovsky, në kapërcyellin e shekujve VII dhe VI para Krishtit. e. u kthye në një shoqatë skito-armene. Armenia e lashtë është një konglomerat i larmishëm mbretërish dhe shtetesh që ekzistonin në të njëjtën kohë ose zëvendësuan njëra-tjetrën. Tabal, Melid, mbretëria e Mushit, shtetet Hurriane, Luviane dhe Urartiane - pasardhësit e banorëve të tyre u bashkuan përfundimisht me popullin armen.
Termi "Armeni" gjendet për herë të parë në mbishkrimin Behistun (521 p.e.s.) të mbretit persian Darius I, i cili caktoi kështu satrapinë persiane në territorin e Urartut të zhdukur. Më vonë, mbretëria Ararat u ngrit në luginën e lumit Araks, e cila shërbeu si bazë për formimin e tre të tjerëve - Sofen, Armeninë e Vogël dhe Armeninë e Madhe. Rreth shekullit të III para Krishtit. e. qendra e jetës politike dhe kulturore të popullit armen zhvendoset në luginën e Araratit.
Historia e Iranit është një nga më të vjetrat dhe ngjarjet. Bazuar në burime të shkruara, shkencëtarët sugjerojnë se mosha e Iranit është të paktën 5000 vjet. Sidoqoftë, në historinë iraniane ato përfshijnë një formacion të tillë proto-shtetëror si Elam, i vendosur në jugperëndim të Iranit modern dhe i përmendur në Bibël.
Shteti i parë më i rëndësishëm iranian ishte mbretëria mediane, e themeluar në shekullin e VII para Krishtit. e. Gjatë kulmit të saj, mbretëria mediane tejkaloi ndjeshëm madhësinë e rajonit etnografik të Iranit modern, Media. Në Avesta, ky rajon quhej "Vendi i Arianëve". Fiset iranian-folëse të Medëve, sipas një versioni, u zhvendosën këtu nga Azia Qendrore, sipas një tjetër - nga Kaukazi i Veriut dhe gradualisht asimiluan fiset lokale jo-ariane. Medët u vendosën shumë shpejt në të gjithë Iranin perëndimor dhe vendosën kontrollin mbi të. Me kalimin e kohës, pasi u forcuan, ata ishin në gjendje të mposhtnin Perandorinë Asiriane. Fillimet e medëve vazhduan nga Perandoria Persiane, duke përhapur ndikimin e saj në territore të gjera nga Greqia në Indi.
Sipas shkencëtarëve kinezë, qytetërimi i Kinës është rreth 5000 vjet i vjetër. Por burimet e shkruara flasin për një moshë pak më të ulët - 3600 vjet. Ky është fillimi i dinastisë Shang. Në atë kohë u krijua një sistem i kontrollit administrativ, i cili u zhvillua dhe u përmirësua nga dinastitë e njëpasnjëshme.
Qytetërimi kinez u zhvillua në pellgun e dy lumenjve të mëdhenj - Lumi i Verdhë dhe Yangtze, të cilët përcaktuan karakterin e tij agrar. Ishte bujqësia e zhvilluar që e dallonte Kinën nga fqinjët e saj, të cilët jetonin në rajone jo aq të favorshme stepë dhe malore.
Shteti i dinastisë Shang ndoqi një politikë ushtarake mjaft aktive, e cila e lejoi atë të zgjeronte territoret e saj deri në kufijtë, që përfshinin provincat moderne kineze të Henan dhe Shanxi. Në shekullin e 11-të para Krishtit, kinezët po përdornin tashmë kalendarin hënor dhe kishin shpikur shembujt e parë të shkrimit hieroglifik. Në të njëjtën kohë, në Kinë u formua një ushtri profesionale, duke përdorur armë bronzi dhe karroca lufte.
Greqia ka çdo arsye për t'u konsideruar si djepi i qytetërimit evropian. Rreth 5000 vjet më parë, kultura Minoane lindi në ishullin e Kretës, e cila më vonë u përhap përmes grekëve në kontinent. Është në ishull që tregohen fillimet e shtetësisë, në veçanti, shfaqet gjuha e parë e shkruar, lindin marrëdhëniet diplomatike dhe tregtare me Lindjen. U shfaq në fund të mijëvjeçarit III para Krishtit. e. Qytetërimi i Egjeut tashmë demonstron plotësisht formacione shtetërore. Kështu, shtetet e para në pellgun e Egjeut - në Kretë dhe në Peloponez - u ndërtuan sipas llojit të despotizmave lindorë me një burokraci të zhvilluar. Greqia e lashtë po rritet me shpejtësi dhe po shtrin ndikimin e saj në rajonin e Detit të Zi Verior, Azinë e Vogël dhe Italinë Jugore.
Greqia e lashtë shpesh quhet Hellas, por vendasit e zgjerojnë vetëemrin edhe në shtetin modern. Për ta është e rëndësishme të theksohet lidhja historike me atë epokë dhe kulturë, e cila në thelb i dha formë të gjithë qytetërimit evropian.
Në kapërcyell të mijëvjeçarit IV-III para Krishtit, disa dhjetëra qytete të rrjedhës së sipërme dhe të poshtme të Nilit u bashkuan nën sundimin e dy sundimtarëve. Nga ky moment fillon historia 5000-vjeçare e Egjiptit.
Së shpejti filloi një luftë midis Egjiptit të Sipërm dhe të Poshtëm, rezultati i së cilës ishte fitorja e mbretit të Egjiptit të Sipërm. Nën sundimin e faraonit, këtu formohet një shtet i fortë, duke përhapur gradualisht ndikimin e tij në tokat fqinje. Periudha dinastike e shekullit të 27-të e Egjiptit të Lashtë është epoka e artë e qytetërimit të lashtë egjiptian.
Në shtet po formohet një strukturë e qartë administrative dhe menaxheriale, po zhvillohen teknologji të përparuara për atë kohë dhe arti dhe arkitektura po ngrihen në lartësi të paarritshme. Gjatë shekujve të kaluar, shumëçka ka ndryshuar në Egjipt - feja, gjuha, kultura. Pushtimi arab i vendit të faraonëve e ktheu rrënjësisht vektorin e zhvillimit të shtetit. Megjithatë, është trashëgimia e lashtë egjiptiane ajo që është shenja dalluese e Egjiptit modern.
Për herë të parë, Japonia e lashtë përmendet në kronikat historike kineze të shekullit të parë pas Krishtit. e. Në veçanti, ai thotë se kishte 100 vende të vogla në arkipelag, 30 prej të cilave vendosën marrëdhënie me Kinën.
Me sa duket, mbretërimi i perandorit të parë japonez Jimmu filloi në 660 para Krishtit. e. Ishte ai që donte të vendoste pushtetin mbi të gjithë arkipelagun. Megjithatë, disa historianë e konsiderojnë Jimma një figurë gjysmë legjendare. Japonia është një vend unik që, ndryshe nga Evropa dhe Lindja e Mesme, është zhvilluar për shumë shekuj pa ndonjë tronditje serioze sociale dhe politike. Kjo është kryesisht për shkak të izolimit të saj gjeografik, i cili, në veçanti, siguroi Japoninë nga pushtimi mongol.
Nëse marrim parasysh trashëgiminë dinastike që ka qenë e pandërprerë për më shumë se 2.5 mijë vjet dhe mungesën e ndryshimeve thelbësore në kufijtë e vendit, Japonia mund të quhet një shtet me origjinën më të lashtë.
Në çdo kohë ka qenë në modë “zgjatja” e historisë. Prandaj, çdo komb përpiqet të tregojë prejardhjen e tij, duke filluar nga bota e lashtë, e aq më mirë, nga epoka e gurit. Por ka popuj, lashtësia e të cilëve është pa dyshim.
Armenët (mijëvjeçari II para Krishtit)
Ndër popujt më të lashtë të botës, armenët janë ndoshta më të rinjtë. Megjithatë, ka shumë njolla të bardha në etnogjenezën e tyre. Për një kohë të gjatë, deri në fund të shekullit të 19-të, versioni kanonik i origjinës së popullit armen ishte origjina e tyre nga mbreti legjendar Hayk, i cili erdhi nga Mesopotamia në 2492 para Krishtit në territorin e Vanit. Ai ishte i pari që përvijoi kufijtë e shtetit të ri rreth malit Ararat dhe u bë themeluesi i mbretërisë armene. Besohet se nga emri i tij vjen edhe vetë-emri i armenëve "hai". Ky version u përsërit nga historiani armen i hershëm mesjetar Movses Khorenatsi. Për vendbanimet e hershme armene, ai mori rrënojat e shtetit të Urartru në zonën e liqenit Van. Versioni zyrtar i sotëm thotë se fiset proto-armene - Mushki dhe Urumians erdhën në këto territore në çerekun e dytë të shekullit të 12-të. para Krishtit e., edhe para formimit të shtetit urartian, pas shkatërrimit të shtetit hitit prej tyre. Këtu ata u përzien me fiset lokale të Hurrianëve, Urartëve dhe Luvianëve. Siç beson historiani Boris Piotrovsky, fillimet e shtetësisë armene duhen kërkuar në kohën e mbretërisë Hurriane të Arme-Shubria, e njohur që nga vitet 1200 para Krishtit.
Hebrenjtë (mijëvjeçari II-I para Krishtit)
Ka edhe më shumë mistere me historinë e popullit hebre sesa me historinë e Armenisë. Për një kohë të gjatë besohej se koncepti i "hebrenjve" është më shumë kulturor sesa etnik. Kjo do të thotë, se "hebrenjtë" u krijuan nga Judaizmi, dhe jo anasjelltas. Në shkencë, ka ende diskutime të ashpra për atë që fillimisht ishin hebrenjtë - një popull, një shtresë shoqërore, një emërtim fetar. Nëse besoni burimin kryesor në historinë e lashtë të popullit hebre - Testamentin e Vjetër, hebrenjtë e gjurmojnë origjinën e tyre nga Abrahami (shek. XXI-XX para Krishtit), i cili vetë erdhi nga qyteti sumerian i Urit në Mesopotaminë e Lashtë. Së bashku me të atin, ai u transferua në Kanaan, ku më vonë pasardhësit e tij pushtuan tokat e popujve vendas (sipas legjendës, pasardhësit e djalit të Noeut - Ham) dhe e quajtën Kanaanin "vendi i Izraelit". Sipas një versioni tjetër, populli hebre u formua gjatë Eksodit nga Egjipti. Nëse marrim versionin gjuhësor të origjinës së hebrenjve, atëherë ata u dalluan nga grupi perëndimor semitishtfolës në mijëvjeçarin II para Krishtit. e. "Vëllezërit e tyre më të afërt në gjuhë" janë amorejtë dhe fenikasit. Kohët e fundit është shfaqur edhe një “version gjenetik” i origjinës së popullit hebre. Sipas saj, tre grupet kryesore të hebrenjve - Ashkenazi (Amerikë - Evropë), Mizrahim (vendet e Lindjes së Mesme dhe Afrika e Veriut) dhe Sephardim (Gadishulli Iberik) kanë gjenetikë të ngjashme, gjë që konfirmon rrënjët e tyre të përbashkëta. Sipas studimit “Fëmijët e Abrahamit në epokën e gjenomit”, paraardhësit e të tre grupeve u shfaqën në Mesopotami. 2500 vjet më parë (përafërsisht periudha e mbretërimit të mbretit babilonas Nebukadnetsar), ata u ndanë në dy grupe, njëra prej të cilave shkoi në Evropë dhe Afrikën e Veriut, tjetra u vendos në Lindjen e Mesme.
Etiopianët (mijëvjeçari III para Krishtit)
Etiopia i përket Afrikës Lindore, zonës më të lashtë të origjinës së njerëzimit. Historia e saj mitologjike fillon me vendin legjendar të Punt ("Toka e perëndive"), të cilin egjiptianët e lashtë e konsideronin shtëpinë e tyre stërgjyshore. Përmendjet e tij gjenden në burimet egjiptiane të mijëvjeçarit III para Krishtit. n. e. Sidoqoftë, nëse vendndodhja, si dhe ekzistenca e këtij vendi legjendar, është një pikë e diskutueshme, atëherë mbretëria nubiane e Kushit në deltën e Nilit ishte një fqinj shumë i vërtetë i Egjiptit të Lashtë, i cili më shumë se një herë e vuri në pikëpyetje ekzistencën e këtij të fundit. Përkundër faktit se kulmi i mbretërisë Kushite ra në 300 para Krishtit. - 300 pas Krishtit, qytetërimi lindi këtu shumë më herët, qysh në vitin 2400 para Krishtit. së bashku me mbretërinë e parë nubiane të Kerma. Për ca kohë, Etiopia ishte një koloni e mbretërisë së lashtë Sabaean (Sheba), sundimtari i së cilës ishte mbretëresha legjendare e Shebës. Prandaj legjenda e "dinastisë solomonike", e cila pretendon se mbretërit etiopianë janë pasardhës të drejtpërdrejtë të Solomonit dhe etiopianit Makeda (emri etiopian i Mbretëreshës së Shebës).
Asirianët (mijëvjeçari IV-III para Krishtit)
Nëse hebrenjtë vinin nga grupi perëndimor i fiseve semite, atëherë asirianët i përkisnin veriut. Nga fundi i mijëvjeçarit të III para Krishtit, ata mbizotëruan në territorin e Mesopotamisë Veriore, por, sipas historianit Sadaev, ndarja e tyre mund të kishte ndodhur edhe më herët - në mijëvjeçarin e IV para Krishtit. Perandoria Asiriane, e cila ekzistonte nga shekujt 8-6 para Krishtit, konsiderohet perandoria e parë në historinë e njerëzimit. Asirianët modernë e konsiderojnë veten pasardhës të drejtpërdrejtë të popullsisë së Mesopotamisë Veriore, megjithëse ky është një fakt i diskutueshëm në komunitetin shkencor. Disa studiues mbështesin këtë këndvështrim, disa i quajnë asirianët aktualë pasardhës të Arameanëve.
kineze (4500-2500 pes)
Populli kinez ose Han përbëjnë 19% të popullsisë së botës sot. Filloi në bazë të kulturave neolitike që u zhvilluan në mijëvjeçarin V-III para Krishtit. në rrjedhën e mesme të lumit të verdhë, në një nga qendrat e qytetërimeve botërore. Këtë e vërteton edhe arkeologjia edhe gjuhësia. Ky i fundit i cakton ato në grupin e gjuhëve kino-tibetiane, i cili u shfaq në mesin e mijëvjeçarit të 5-të para Krishtit. Më pas, fise të shumta të racës mongoloide, të cilët flisnin tibetianisht, indonezisht, tajlandisht, altaike dhe gjuhë të tjera, shumë të ndryshme në kulturë, morën pjesë në formimin e mëtejshëm të Hanit. Historia e popullit Han është e lidhur ngushtë me historinë e Kinës, dhe deri më sot, ata përbëjnë pjesën më të madhe të popullsisë së vendit.
Baskët (ndoshta mijëvjeçari XIV-X para Krishtit)
Shumë kohë më parë, në mijëvjeçarin e IV para Krishtit, filloi shpërngulja e indoevropianëve, të cilët u vendosën në pjesën më të madhe të Euroazisë. Sot, gjuhët e familjes indo-evropiane fliten nga pothuajse të gjithë popujt e Evropës moderne. Të gjithë, përveç Euskadi, janë më të njohur për ne me emrin "Baskë". Mosha, origjina dhe gjuha e tyre janë disa nga misteret kryesore të historisë moderne. Dikush beson se paraardhësit e baskëve ishin popullsia e parë e Evropës, dikush thotë se ata kishin një atdhe të përbashkët me popujt Kaukazian. Por sido që të jetë, baskët konsiderohen si një nga popullsitë më të vjetra në Evropë. Gjuha baske - Euskara, konsiderohet e vetmja gjuhë relike para-indo-evropiane që nuk i përket asnjë familjeje gjuhësore ekzistuese. Sa i përket gjenetikës, sipas një studimi të vitit 2012 nga National Geographic Society, të gjithë baskët përmbajnë një grup gjenesh që i dallojnë dukshëm nga popujt e tjerë rreth tyre. Sipas shkencëtarëve, kjo flet në favor të mendimit se proto-baskët dolën si një kulturë më vete 16 mijë vjet më parë, gjatë Paleolitit.
Popujt Khoisan (100 mijë vjet më parë)
Një zbulim i kohëve të fundit nga shkencëtarët i ka dhënë vendin e parë në listën e popujve të lashtë Khoisan, një grup popujsh të Afrikës së Jugut që flasin të ashtuquajturat "gjuhë të klikimit". Këto përfshijnë, duke përfshirë gjahtarët - Bushmenë dhe blegtorët e Hogenttots. Një grup gjenetistësh nga Suedia zbuluan se ata u ndanë nga pema e përbashkët e njerëzimit 100 mijë vjet më parë, pra edhe para fillimit të eksodit nga Afrika dhe vendosjes së njerëzve në mbarë botën. Përafërsisht 43,000 vjet më parë, Khoisans u ndanë në një grup jugor dhe një grup verior. Sipas studiuesve, një pjesë e popullsisë Khoisan ka ruajtur rrënjët e saj të lashta, disa, si fisi Khwe, u ndërthurën për një kohë të gjatë me popujt e sapoardhur Bantu dhe humbën identitetin e tyre gjenetik. ADN-ja Khoisan është e ndryshme nga gjenet e pjesës tjetër të popujve të botës. Në të u gjetën gjenet "Relike", përgjegjëse për rritjen e forcës dhe qëndrueshmërisë së muskujve, si dhe për ndjeshmërinë e lartë ndaj rrezatimit ultravjollcë.
Origjinali i marrë nga shërbim falas
në postim Oleg Timofeevich Vinogradov, kirurgu dhe shkrimtari i shquar rus, i cili shërbeu në Forcat e Armatosura të Bashkimit Sovjetik për më shumë se 30 vjet, iu dha 15 medalje dhe një urdhër. Që nga vitet 1980, ai filloi të merret profesionalisht me historinë e lashtë të sllavëve.
Monografia Vinogradov "Rusia e lashtë Vedike është baza e ekzistencës" u botua në vitin 2008 dhe u shit shpejt. Për ta shpallur librin ekstremist, në vitin 2011 autori u akuzua për "daktilografi ruse" standarde sipas nenit 282.
Vizatim nga një libër
... në cilësinë më të mirë:
http://lib.rus.ec/i/47/229447/doc2fb_image_02000001.jpg
Libër "Rusia e lashtë Vedike - baza e ekzistencës"(Shkarko) :
http://narod.ru/disk/36694522001/vinogradov_drevn.zip.html
Të dhënat shkencore më poshtë janë një sekret i tmerrshëm. Formalisht, këto të dhëna nuk janë të klasifikuara, pasi ato janë marrë nga shkencëtarë amerikanë jashtë fushës së kërkimit të mbrojtjes, madje janë publikuar në disa vende, por komploti i heshtjes së organizuar rreth tyre është i paprecedentë. Projekti atomik në fazën e tij fillestare as nuk mund të krahasohet: atëherë diçka doli ende në shtyp, dhe në këtë rast - asgjë fare.
Cili është ky sekret i tmerrshëm, përmendja e të cilit është një tabu mbarëbotërore? Ky është sekreti i origjinës dhe rrugës historike të popullit rus.
Agnation.
Pse informacioni është i fshehur - më shumë për këtë më vonë. Së pari - shkurtimisht për thelbin e zbulimit të gjenetistëve amerikanë.
Ka 46 kromozome në ADN-në e njeriut, gjysma e trashëguar nga babai dhe gjysma nga nëna. Nga 23 kromozomet e marra nga babai, i vetmi - kromozomi Y mashkullor - përmban një grup nukleotidesh që janë kaluar brez pas brezi pa asnjë ndryshim për mijëra vjet. Gjenetikët e quajnë këtë grup haplogrup. Çdo njeri që jeton tani ka saktësisht të njëjtin haplogrup në ADN-në e tij si babai, gjyshi, stërgjyshi, stërgjyshi, etj. në shumë breza.
Haplogrupi, për shkak të pandryshueshmërisë së tij trashëgimore, është i njëjtë për të gjithë njerëzit me të njëjtën origjinë biologjike, domethënë për burrat e të njëjtit popull. Çdo popull biologjikisht i dallueshëm ka haplogrupin e tij, i cili është i ndryshëm nga grupet e ngjashme të nukleotideve në popujt e tjerë, që është shënuesi i tij gjenetik, një lloj shenje etnike. Në sistemin biblik të koncepteve, mund të imagjinohet se Zoti Zot, kur e ndau njerëzimin në popuj të ndryshëm, e shënoi secilin prej tyre me një grup unik nukleotidesh në kromozomin Y të ADN-së. (Gratë gjithashtu kanë shenja të tilla, vetëm në një sistem të ndryshëm koordinativ - në unazat e ADN-së mitokondriale.).
Natyrisht, në natyrë nuk ka asgjë absolutisht të pandryshueshme, sepse lëvizja është një formë e ekzistencës së materies. Haplogrupet ndryshojnë gjithashtu (në biologji ndryshime të tilla quhen mutacione), por shumë rrallë, në intervale të mijëvjeçarëve, dhe gjenetistët kanë mësuar të përcaktojnë me shumë saktësi kohën dhe vendin e tyre. Kështu, shkencëtarët amerikanë zbuluan se një mutacion i tillë ndodhi 4500 vjet më parë në Rrafshin Qendror Ruse. Një djalë lindi me një haplogrup paksa të ndryshëm nga babai i tij, të cilit ata i caktuan një klasifikim gjenetik R1a1. atërore R1a ndryshuan dhe doli një e re R1a1.
Mutacioni doli të ishte shumë i zbatueshëm. Gjinia R1a1, e cila u iniciua nga ky djalë, mbijetoi, ndryshe nga miliona gjini të tjera që u zhdukën kur linjat e tyre gjenealogjike u ndërprenë dhe u rritën në një zonë të gjerë. Aktualisht, pronarët e haplogrupit R1a1 përbëjnë 70% të popullsisë totale mashkullore të Rusisë, Ukrainës dhe Bjellorusisë, dhe në qytetet dhe fshatrat e lashta ruse - deri në 80%. R1a1 është një shënues biologjik i grupit etnik rus. Ky grup nukleotidësh është "rus" në aspektin gjenetik.
Kështu, populli rus në një formë gjenetikisht moderne lindi në pjesën evropiane të Rusisë së sotme rreth 4500 vjet më parë. Djali me mutacionin R1a1 u bë paraardhësi i drejtpërdrejtë i të gjithë njerëzve që jetojnë sot në tokë, në ADN-në e të cilëve është i pranishëm ky haplogrup. Të gjithë ata janë pasardhës të tij biologjikë ose, siç thoshin ata, pasardhës gjaku dhe midis tyre - të afërm gjaku, së bashku duke përbërë një popull të vetëm - rus.
Biologjia është një shkencë ekzakte.
Ai nuk lejon interpretime të paqarta, dhe konkluzionet gjenetike për të krijuar lidhje farefisnore pranohen edhe nga gjykata. Prandaj, një analizë gjenetike dhe statistikore e strukturës së popullsisë, e bazuar në përcaktimin e haplogrupeve në ADN, e bën shumë më të besueshëm gjurmimin e rrugëve historike të popujve sesa etnografinë, arkeologjinë, gjuhësinë dhe disiplinat e tjera shkencore që merren me këto çështje.
Në të vërtetë, haplogrupi në kromozomin Y të ADN-së, ndryshe nga gjuha, kultura, feja dhe krijimet e tjera të duarve të njeriut, nuk modifikohet apo asimilohet. Ajo është ose njëra ose tjetra. Dhe nëse një haplogrup i caktuar është i pranishëm në një numër statistikisht domethënës të njerëzve indigjenë të çdo territori, mund të thuhet me siguri absolute se këta njerëz vijnë nga bartësit origjinalë të këtij haplogrupi, të cilët dikur ishin të pranishëm në këtë territor.
Duke e kuptuar këtë, gjenetistët amerikanë, me entuziazmin e natyrshëm të të gjithë emigrantëve për çështjet e origjinës, filluan të bredhin nëpër botë, të merrnin teste nga njerëzit dhe të kërkonin "rrënjët" biologjike, të tyret dhe të tjerëve. Ajo që ata kanë arritur është me interes të madh për ne, pasi hedh dritë të vërtetë mbi shtigjet historike të popullit tonë rus dhe shkatërron shumë mite të vendosura.
Pra, pasi u ngrit 4500 vjet më parë në Rrafshin Qendror Ruse (vendi i përqendrimit maksimal të R1a1 - një fokus etnik), populli rus u shumëfishua shpejt dhe filloi të zgjeronte habitatin e tyre. Ata atëherë dukeshin saktësisht njësoj si ne tani, Rusia e lashtë nuk kishte asnjë tipar mongoloid dhe të tjera jo-ruse. Shkencëtarët kanë rikrijuar pamjen e një gruaje të re nga "qytetërimi i qyteteve" nga mbetjet kockore: ka dalë një bukuri tipike ruse, miliona të njëjtat jetojnë në kohën tonë në periferinë ruse.
Haplogrupi R1a1 në botën e lashtë.
3500 vjet më parë, haplogrupi R1a1 u shfaq në Indi. Historia e ardhjes së rusëve në Indi është e njohur më mirë se peripecitë e tjera të zgjerimit territorial të paraardhësve tanë falë epikës së lashtë indiane, në të cilën rrethanat e saj përshkruhen në detaje të mjaftueshme. Por ka edhe dëshmi të tjera të kësaj epike, përfshirë ato arkeologjike dhe gjuhësore.
Dihet që Rusët e lashtë quheshin arianë në atë kohë (siç janë regjistruar në tekstet indiane). Dihet gjithashtu se nuk ishin indianët vendas që ua dhanë këtë emër, por se ai është një vetë-emër. Dëshmi bindëse për këtë janë ruajtur në hidronimi dhe toponimi - lumi Ariyka, fshatrat Ariy të Epërm dhe Ariy të Poshtëm në rajonin e Perm, në zemër të qytetërimit Ural të qyteteve, etj.
Dihet gjithashtu se shfaqja në territorin e Indisë së haplogrupit rus R1a1 3500 vjet më parë (koha e lindjes së indo-arianit të parë të llogaritur nga gjenetistët) u shoqërua me vdekjen e një qytetërimi të zhvilluar lokal, të cilin arkeologët e quajtën Harappan në vendin e gërmimeve të para. Para zhdukjes së tyre, ky popull, i cili kishte qytete të populluara në atë kohë në luginat e Indus dhe Ganges, filloi të ndërtonte fortifikime mbrojtëse, gjë që nuk e kishte bërë kurrë më parë. Sidoqoftë, fortifikimet, me sa duket, nuk ndihmuan dhe periudha Harapan e historisë indiane u zëvendësua nga arianët.
Monumenti i parë i eposit indian, i cili flet për paraqitjen e arianëve, u shkrua me shkrim 400 vjet më vonë, në shekullin e 11-të. para Krishtit e., dhe në shekullin III. para Krishtit e. Në formën e saj përfundimtare, është zhvilluar gjuha e lashtë letrare indiane sanskrite, çuditërisht e ngjashme me gjuhën moderne ruse.
Tani burrat e gjinisë ruse R1a1 përbëjnë 16% të popullsisë totale mashkullore të Indisë, dhe në kastat më të larta janë pothuajse gjysma - 47%, që tregon pjesëmarrjen aktive të arianëve në formimin e aristokracisë indiane (gjysma e dytë e burrave të kastave më të larta përfaqësohen nga fise lokale, kryesisht Dravidiane).
Fatkeqësisht, informacioni mbi etnogjenetikën e popullsisë së Iranit nuk është ende i disponueshëm, por komuniteti shkencor është unanim në mendimin e tyre për rrënjët ariane (d.m.th., ruse) të qytetërimit të lashtë iranian. Emri i lashtë i Iranit është Arian, dhe mbretërve persianë pëlqenin të theksonin origjinën e tyre ariane, e cila dëshmohet në mënyrë elokuente, në veçanti, nga emri i tyre popullor Darius. Kjo do të thotë se atje ka pasur rusë në kohët e lashta.
Paraardhësit tanë emigruan jo vetëm në lindje dhe jug (në Indi dhe Iran), por edhe në perëndim - atje ku ndodhen tani vendet evropiane. Në drejtimin perëndimor, gjenetistët kanë statistika të plota: në Poloni, pronarët e haplogrupit rus (arian) R1a1 përbëjnë 57% të popullsisë mashkullore, në Letoni, Lituani, Republikën Çeke dhe Sllovaki - 40%, në Gjermani, Norvegji dhe Suedi - 18%, në Bullgari - 12%, dhe në Angli - më së paku (3%).
Fatkeqësisht, deri më tani nuk ka asnjë informacion etnogjenetik për aristokracinë fisnore evropiane, dhe për këtë arsye është e pamundur të përcaktohet nëse pjesa e rusëve etnikë është e shpërndarë në mënyrë të barabartë në të gjitha shtresat shoqërore të popullsisë ose, si në Indi dhe, me sa duket, në Iran, arianët ishin fisnikë në ato toka ku erdhën. E vetmja dëshmi e besueshme në favor të versionit të fundit ishte një rezultat anësor i një ekzaminimi gjenetik për të përcaktuar vërtetësinë e eshtrave të familjes së Nikollës II. Kromozomet Y të carit dhe trashëgimtarit Alexei ishin identike me mostrat e marra nga të afërmit e tyre nga familja mbretërore angleze. Dhe kjo do të thotë se të paktën një shtëpi mbretërore në Evropë, përkatësisht shtëpia e gjermanëve Hohenzollerns, degë e së cilës janë Windsorët anglezë, ka rrënjë ariane.
Sidoqoftë, evropianët perëndimorë (haplogrupi R1b) janë në çdo rast të afërmit tanë më të afërt, çuditërisht, shumë më afër se sllavët e veriut (haplogrupi N) dhe sllavët e jugut (haplogrupi I1b). Paraardhësi ynë i përbashkët me evropianët perëndimorë jetoi rreth 13,000 vjet më parë.
Vendbanimi i rusëve arianë në lindje, jug dhe perëndim (thjesht nuk kishte ku të shkonte më në veri; dhe kështu, sipas Vedave indiane, para se të vinin në Indi ata jetonin pranë Rrethit Arktik) u bë një parakusht biologjik për formimin e një grupi të veçantë gjuhësor - të ashtuquajturit. "indo-evropiane" (E saktë: sllavo-ariane). Këto janë pothuajse të gjitha gjuhët evropiane, disa nga gjuhët e Iranit dhe Indisë moderne, dhe, natyrisht, gjuha ruse dhe sanskritishtja e lashtë, të cilat janë më afër njëra-tjetrës për një arsye të qartë: në kohë (sanskrite) dhe në hapësirë (gjuha ruse) ato qëndrojnë pranë burimit parësor - gjuhës mëmë ariane, nga e cila rriten të gjitha gjuhët e tjera "indo-evropiane".
Shënim - më shumë për gjuhët evropiane si ribërje - "Si u krijuan gjuhët e ribërjes "kombëtare" në shekujt 18-19"- http://ladstas.livejournal.com/71015.html
"Është e pamundur të kundërshtosh. Duhet të heshtësh"
Sa më sipër janë fakte të pakundërshtueshme të shkencës natyrore, për më tepër, të marra nga shkencëtarë të pavarur amerikanë. T'i sfidosh është si të mos pajtohesh me rezultatet e një analize gjaku në një poliklinikë. Ato nuk diskutohen. Ata thjesht janë të heshtur. Ata po heshtin së bashku dhe me kokëfortësi, po heshtin, mund të thuhet, krejtësisht. Dhe ka arsye për këtë.
Arsyeja e parë e tillë është mjaft e parëndësishme dhe vjen deri te solidariteti i rremë shkencor. Shumë teori, koncepte dhe reputacion shkencor do të duhet të kundërshtohen nëse rishikohen në dritën e zbulimeve më të fundit të etnogjenetikës.
Për shembull, do të duhet të rimendojmë gjithçka që dihet për pushtimin tatar-mongol të Rusisë. Pushtimi i armatosur i popujve dhe i trojeve shoqërohej gjithmonë dhe kudo në atë kohë me përdhunime masive të grave vendase. Gjurmët në formën e haplogrupeve mongole dhe turke duhet të kishin mbetur në gjakun e pjesës mashkullore të popullsisë ruse. Por ata nuk janë! R1a1 i ngurtë - dhe asgjë tjetër, pastërtia e gjakut është e mahnitshme. Kjo do të thotë që Hordhia që erdhi në Rusi nuk ishte aspak ajo që është zakon të mendohet për të: nëse Mongolët ishin të pranishëm atje, atëherë në një numër statistikisht të parëndësishëm dhe kush quhej "Tatarë" nuk është aspak e qartë. Epo, cili nga shkencëtarët do të përgënjeshtrojë themelet shkencore, të mbështetura nga malet e letërsisë dhe autoritete të mëdha?!
shih mitin e zgjedhës tatar-mongole- http://ladstas.livejournal.com/16811.html
Askush nuk dëshiron të prishë marrëdhëniet me kolegët dhe të cilësohet si ekstremist, duke shkatërruar mitet e krijuara. Në mjedisin akademik, kjo ndodh gjatë gjithë kohës: nëse faktet nuk korrespondojnë me teorinë, aq më keq për faktet.
Arsyeja e dytë, pakrahasueshme më me peshë, lidhet me sferën e gjeopolitikës. Historia e qytetërimit njerëzor shfaqet në një dritë të re dhe krejtësisht të papritur dhe kjo nuk mund të mos ketë pasoja të rënda politike.
Gjatë gjithë historisë moderne, shtyllat e mendimit shkencor dhe politik evropian dolën nga ideja e rusëve si barbarë, së fundmi nga pemët e Krishtlindjeve, të prapambetur nga natyra dhe të paaftë për punë krijuese. Dhe befas rezulton se Rusët janë të njëjtë ariet që pati një ndikim vendimtar në formimin e qytetërimeve të mëdha në Indi, Iran dhe në vetë Evropën! Se evropianët u detyrohen shumë rusëve në jetën e tyre të begatë, duke filluar nga gjuhët që flasin. Nuk është rastësi që në historinë e fundit, një e treta e zbulimeve dhe shpikjeve më të rëndësishme u përkasin rusëve etnikë në vetë Rusinë dhe jashtë saj. Nuk është rastësi që populli rus ishte në gjendje të zmbrapste pushtimet e forcave të bashkuara të Evropës kontinentale të udhëhequr nga Napoleoni, dhe më pas nga Hitleri. etj.
Tradita e madhe historike
Nuk është rastësi që pas gjithë kësaj fshihet një traditë e madhe historike, e harruar tërësisht gjatë shumë shekujve, por që mbetet në nënvetëdijen kolektive të popullit rus dhe shfaqet sa herë që kombi përballet me sfida të reja. Manifestohet me pashmangshmëri hekuri për faktin se është rritur në bazë materiale, biologjike në formën e gjakut rus, i cili ka mbetur i pandryshuar për katër mijëvjeçarë e gjysmë.
Politikanët dhe ideologët perëndimorë kanë diçka për të menduar për ta bërë politikën e tyre ndaj Rusisë më adekuate në dritën e rrethanave historike të zbuluara nga gjenetistët. Por ata nuk duan të mendojnë dhe ndryshojnë asgjë, prandaj komploti i heshtjes rreth temës ruso-ariane.
Në fakt situata ruse
Gjëja kryesore qëndron në vetë deklaratën e ekzistencës së popullit rus si një entitet biologjikisht integral dhe gjenetikisht homogjen. Teza kryesore e propagandës rusofobike të bolshevikëve dhe liberalëve aktualë qëndron pikërisht në mohimin e këtij fakti. Komuniteti shkencor dominohet nga ideja e formuluar nga Lev Gumilyov në teorinë e tij të etnogjenezës: "Kombësia e Madhe Ruse u zhvillua nga një përzierje e alanëve, popujve ugrikë, sllavëve dhe turqve". "Udhëheqësi kombëtar" përsërit të zakonshmen "gërvisht një rus - do të gjesh një tatar". etj.
Pse u duhet kjo armiqve të kombit rus? Përgjigja është e qartë. Nëse populli rus si i tillë nuk ekziston, por ka një lloj "përzierjeje" amorfe, atëherë çdokush mund ta menaxhojë këtë "përzierje": edhe gjermanët, madje edhe pigmetë afrikanë, madje edhe marsianët. Mohimi i ekzistencës biologjike të popullit rus është justifikimi ideologjik për dominimin e "elitës" joruse në Rusi (dikur ajo sovjetike, tani ajo liberale).
Por këtu ndërhyjnë amerikanët me gjenetikën e tyre, dhe rezulton se nuk ka asnjë "përzierje", se populli rus ka ekzistuar i pandryshuar për 4500 vjet, se në Rusi jetojnë edhe alanët me turqit dhe shumë të tjerë, por këta janë popuj të veçantë, origjinal etj. Dhe menjëherë lind pyetja: pse, atëherë, Rusia nuk sundohet nga rusët për gati një shekull? E palogjikshme dhe e gabuar, rusët duhet të drejtohen nga rusët.
çek Jan Hus
Çeku Jan Hus, profesor në Universitetin e Pragës, argumentoi në mënyrë të ngjashme 600 vjet më parë:
“Çekët në Mbretërinë e Bohemisë, me ligj dhe me kërkesë të natyrës, duhet të jenë të parët në detyrë, ashtu si francezët në Francë dhe gjermanët në tokat e tyre”.
Deklarata e tij u konsiderua si politikisht jokorrekte, intolerante, nxitëse e urrejtjes etnike dhe profesori u dogj në dru.
Tani morali është zbutur, profesorët nuk digjen, por që njerëzit të mos tundohen t'i nënshtrohen logjikës Husite, në Rusi qeveria jo-ruse thjesht "anuloi" popullin rus: "një përzierje", thonë ata. Dhe gjithçka do të ishte mirë, por amerikanët u hodhën nga diku me analizat e tyre - dhe e shkatërruan të gjithë. Nuk ka asgjë për t'i mbuluar ato, mbetet vetëm për të heshtur rezultatet shkencore, gjë që bëhet me tingujt e ngjirur të një rekord të vjetër propagandistik rusofobik.
Rënia e mitit për popullin rus
Rënia e mitit për popullin rus si një përzierje etnike shkatërron automatikisht një mit tjetër - mitin e shumëkombësisë së Rusisë.
Deri më tani janë bërë përpjekje për ta paraqitur strukturën etnodemografike të vendit tonë si një vinegrette nga një ruse "nuk e kuptoni çfarë përzierjeje" dhe shumë popuj autoktonë dhe diaspora aliene. Me një strukturë të tillë, të gjithë përbërësit e saj janë afërsisht të barabartë në madhësi, kështu që Rusia supozohet se është "shumëkombëshe".
Por studimet gjenetike japin një pamje krejtësisht të ndryshme. Nëse u besoni amerikanëve (dhe nuk ka asnjë arsye për të mos u besuar atyre: ata janë shkencëtarë autoritativë, ata e vlerësojnë reputacionin e tyre dhe nuk kanë arsye të gënjejnë - në një mënyrë kaq pro-ruse), atëherë rezulton se 70% e të gjithë popullsisë mashkullore të Rusisë janë rusë të racës së pastër. Sipas regjistrimit të parafundit, 80% e të anketuarve e konsiderojnë veten rusë, domethënë 10% më shumë janë përfaqësues të rusifikuar të popujve të tjerë (është në këto 10%, nëse "gërvishtni", do të gjeni rrënjë jo ruse). Dhe 20% bie mbi 170 popujt e mbetur, kombësitë dhe fiset që jetojnë në territorin e Federatës Ruse. Si përmbledhje: Rusia është një vend mono-etnik, megjithëse shumë-etnik, me një shumicë dërrmuese demografike të rusëve natyrorë. Pikërisht këtu fillon të funksionojë logjika e Jan Hus.
Rreth prapambetjes
Tjetra - për prapambetjen. Kleri judeo-kristian kishte një dorë në këtë mit: ata thonë se para pagëzimit të Rusisë, njerëzit në të jetonin në egërsi të plotë. Wow "egërsi"! Ata zotëruan gjysmën e botës, ndërtuan qytetërime të mëdha, u mësuan vendasve gjuhën e tyre dhe e gjithë kjo shumë kohë përpara të ashtuquajturve. "Lindja e Krishtit" ... Historia e vërtetë nuk përshtatet, nuk përshtatet në asnjë mënyrë me versionin e saj kishtar judeo-kristian. Ka diçka primordiale, të natyrshme në popullin rus, diçka që nuk mund të reduktohet në jetën e tyre fetare.
Natyrisht, nuk mund të vendoset një shenjë e barabartë midis biologjisë dhe sferës sociale. Midis tyre, natyrisht, ka pika kontakti, por si shkon njëri në tjetrin, si materiali bëhet ideal, shkenca nuk e di. Në çdo rast, është e qartë se në të njëjtat kushte, popuj të ndryshëm kanë karakter të ndryshëm të veprimtarisë jetësore. Në veri-lindje të Evropës, përveç rusëve, jetuan dhe jetojnë edhe sot shumë popuj, por asnjëri prej tyre nuk krijoi asgjë të ngjashme me qytetërimin e madh rus. E njëjta gjë vlen edhe për vendet e tjera të veprimtarisë civilizuese të ruso-arianëve në antikitet. Kushtet natyrore janë të ndryshme kudo, dhe mjedisi etnik është i ndryshëm, prandaj qytetërimet e ndërtuara nga paraardhësit tanë nuk janë të njëjta, por ka diçka të përbashkët për të gjithë: ato janë të shkëlqyera për nga shkalla historike e vlerave dhe i tejkalojnë shumë arritjet e fqinjëve të tyre.
“Gjithçka rrjedh, gjithçka ndryshon”, “... përveç shpirtit të njeriut”.
Babai i dialektikës, greku i lashtë Heraklitus, njihet si autori i thënies "Gjithçka rrjedh, gjithçka ndryshon". Më pak i njohur është vazhdimi i kësaj fraze të tij: “... përveç shpirtit të njeriut”. Për sa kohë që një person është gjallë, shpirti i tij mbetet i pandryshuar (çfarë ndodh me të në jetën e përtejme nuk është për ne që ta gjykojmë). E njëjta gjë është e vërtetë për një formë më komplekse të organizimit të materies së gjallë sesa njeriu - për njerëzit. Shpirti i popullit është i pandryshuar për sa kohë që trupi i popullit është i gjallë. Trupi popullor rus karakterizohet nga natyra nga një sekuencë e veçantë e nukleotideve në ADN-në që kontrollon këtë trup. Kjo do të thotë se për sa kohë që njerëzit me haplogrupin R1a1 në kromozomin Y ekzistojnë në tokë, njerëzit e tyre e mbajnë shpirtin e tyre të pandryshuar.
Gjuha zhvillohet, kultura zhvillohet, besimet fetare ndryshojnë dhe shpirti rus mbetet i njëjtë si të gjitha 4500 vitet e ekzistencës së njerëzve në formën e tij gjenetike aktuale. Dhe së bashku, trupi dhe shpirti, të cilët përbëjnë një entitet të vetëm biosocial nën emrin "populli rus", kanë një aftësi të natyrshme për të arritur arritje të mëdha në një shkallë qytetërimi. Populli rus e ka demonstruar vazhdimisht këtë në të kaluarën, ky potencial është ruajtur në të tashmen dhe do të ekzistojë gjithmonë për sa kohë që njerëzit janë gjallë.
Është shumë e rëndësishme ta dish këtë dhe të vlerësosh ngjarjet aktuale, fjalët dhe veprimet e njerëzve përmes prizmit të dijes, të përcaktosh vendin e vet në historinë e fenomenit të madh biosocial të quajtur "kombi rus". Njohja e historisë së popullit e detyron një person të përpiqet të jetë në nivelin e arritjeve të mëdha të të parëve të tij, dhe kjo është gjëja më e tmerrshme për armiqtë e kombit rus. Kjo është arsyeja pse ata përpiqen ta fshehin këtë njohuri. Dhe ne po mundohemi ta bëjmë publike.
Spirin Vladimir Georgievich
Në çdo kohë, njerëzit kanë mëkatuar me parapëlqim duke i atribuar vite familjes së tyre, duke besuar se në këtë mënyrë i japin vetes njëfarë autoriteti, megjithëse në fakt është më se e vështirë të përcaktohet se sa vjeç është ky apo ai popull dhe ndonjëherë është e vështirë edhe për arkeologët dhe paleontologët e klasit të lartë të përballen me këtë detyrë.
Sidoqoftë, studime të shumta i kanë ndihmuar shkencëtarët të përcaktojnë se sot popujt më të lashtë nuk janë aspak hebrenj, kinezë apo mongolë, por Khoisans, sepse këta njerëz jetuan në tokë më shumë se njëqind mijë vjet më parë, gjë që është vërtet mbresëlënëse. Sa i përket të dhënave gjeografike, njerëzit më të lashtë jetonin në territorin e Republikës moderne të Afrikës së Jugut. Deri më sot, është bërë e ditur se ky popull u nda nga të tjerët edhe para momentit kur filloi eksodi masiv nga kontinenti dhe zhvendosja e njerëzimit në të gjithë planetin. Për më tepër, studiuesit ishin në gjendje të vërtetonin se ky grup përfshinte nëngrupe të tilla etnike si Bushmen, të cilët ishin të angazhuar në mënyrë aktive në gjueti dhe Hogenttots, aktiviteti kryesor i të cilëve ishte blegtoria.
Vlen të përmendet se grupi etnik i formuar si rezultat i ndarjes përdorte të ashtuquajturat gjuhë "klikuese", të cilat përdoren ende në disa fise. Një tipar unik i Konsait janë gjenet e tyre relike, të cilat janë përgjegjëse për super qëndrueshmërinë e muskujve dhe forcën, e pazakontë për popujt e tjerë. Fatkeqësisht, grupi gjenetik i njerëzve më të lashtë në botë sugjeroi gjithashtu praninë e një faktori të caktuar cenueshmërie, sepse lëkura e tyre reagonte jashtëzakonisht negativisht ndaj rrezatimit ultravjollcë intensive, pavarësisht se Konsai ishin nga Afrika e Jugut. Fatmirësisht ose fatkeqësisht, ky popull nuk arriti të ruante unitetin dhe rreth 43 mijë vjet më parë, Konsai u nda në dy grupe: verior dhe jugor, për më tepër, njëri prej tyre humbi përfundimisht identitetin e tij për shkak të ndërthurjes së vazhdueshme me fise të tjera me një etnos tjetër.
Kur i përgjigjemi pyetjes se cilët njerëz janë më të lashtët, nuk mund të mos kujtojmë baskët - një grup etnik që jeton në territorin e Spanjës moderne (bashkësia autonome e vendit Bask), por duke u ndarë në bazë kombëtare, si rezultat i së cilës në këtë njësi administrative, përveç spanjishtes, përdoret gjerësisht edhe gjuha baske. Vlen të përmendet se historia e shfaqjes së Euskadi (kështu u quajtën fillimisht baskët) deri më sot mbetet një nga misteret e pazgjidhura për shkencëtarët, shumë prej të cilëve besojnë se ata janë grupi etnik më i lashtë që banonte në Botën e Vjetër (pamja e përafërt e këtij populli daton në territorin e dhjetë të shekullit të nëntë para erës sonë). Kaukazi.
Një fakt tjetër interesant është nuanca që gjuha baske Euskara nuk i përket grupit të gjuhëve indo-evropiane, që flitet në thelb në të gjithë Euroazinë. Për më tepër, Euskara nuk ka asnjë lidhje me më shumë se një dialekt të botës, për rrjedhojë ajo konsiderohet e vetmja gjuhë paraindo-evropiane që ka mbijetuar deri më sot, e cila në vetvete është një fenomen unik. Gjenet e këtij grupi etnik gjithashtu ndryshojnë ndjeshëm nga popujt e tjerë të botës, gjë që u jep shkencëtarëve dhe studiuesve të drejtën të supozojnë se paraardhësit e baskëve modernë u ndanë në një grup tjetër gjatë Paleolitit, domethënë rreth gjashtëmbëdhjetë mijë vjet më parë.
Jo shumë prapa baskëve dhe kinezëve, të cilët u shfaqën paraprakisht në tokë rreth viteve 2500-4500 para Krishtit. Nëna e parë e kësaj kulture etnike është lumi i famshëm i Verdhë, ose më mirë kanali i mesëm, i cili është vërtetuar vazhdimisht nga shkencëtarë dhe gjuhëtarë nga vende të ndryshme. Sipas studimeve të shumta, ndarja e një grupi të veçantë, më vonë i quajtur Sino-Tibetan, ndodhi saktësisht rreth pesë mijëvjeçarë para Krishtit, por më vonë në formimin e këtij grupi etnik ndikoi ndjeshëm nga përzierja me përfaqësuesit e racës mongoloide, duke folur gjuhë të ndryshme, të cilat përdoren aktualisht nga popujt aziatikë. Ky grup quhej Han dhe në fakt është ajo që është baza e të gjithë popullsisë së Republikës Popullore moderne të Kinës.
Pak më të rinj janë populli asirian, pamja e të cilit shkencëtarët datojnë në tre ose katër mijë para Krishtit. Por nga fundi i mijëvjeçarit të tretë para Krishtit, ky grup etnik arriti të nënshtrojë të gjithë territorin e Mesopotamisë Veriore, duke krijuar një nga perandoritë më të fuqishme që ekzistonte deri në shekullin 6-8 para Krishtit. Ndërkohë, është Perandoria Asiriane ajo që zyrtarisht konsiderohet si entiteti i parë i këtij lloji në botë, pavarësisht se mundi të arrijë një prosperitet të paparë deri atëherë. Sa për asirianët modernë, studiuesit kanë arsye të dyshojnë seriozisht se ata janë pasardhës të drejtpërdrejtë të po atyre asirianëve të mëdhenj që tmerruan fqinjët e tyre dhe ishin të famshëm në të gjithë botën antike për aftësitë e tyre tregtare. Dhe megjithëse disa studiues janë ende të prirur të besojnë se ekziston ende një mundësi e tillë, shkencëtarë të tjerë i konsiderojnë asirianët modernë si pasardhës të një populli tjetër të lashtë - aramaikut.
Lista e popujve të lashtë nuk mbaron me kaq, sepse studiuesit dallojnë edhe grupe të tilla etnike si etiopianët (mijëvjeçari i tretë para Krishtit), hebrenjtë (mijëvjeçari i parë ose i dytë), si dhe armenët, të cilët gjithashtu pretendojnë se janë një nga më të vjetërit, sepse u shfaqën që në mijëvjeçarin e dytë para Krishtit.
Në çdo kohë ka qenë në modë “zgjatja” e historisë. Prandaj, çdo komb përpiqet të demonstrojë gjenealogjinë e tij, duke e nisur atë nga bota e lashtë, madje edhe më mirë nga epoka e gurit. Por ka popuj, lashtësia e të cilëve është pa dyshim.
Cilët janë popujt më të lashtë që jetojnë sot?
Revista: Historia "Shtatë Ruse" Nr. 4, Prill 2017
Kategoria: Popuj
Teksti: Shtatë ruse
Armenët (mijëvjeçari II para Krishtit)
Ndër popujt më të lashtë të botës, armenët janë ndoshta më të rinjtë. Megjithatë, ka shumë njolla të bardha në etnogjenezën e tyre. Për një kohë të gjatë, deri në fund të shekullit të 19-të, versioni kanonik i origjinës së popullit armen ishte origjina e tyre nga mbreti legjendar Hayk, i cili erdhi nga Mesopotamia në 2492 para Krishtit në territorin e Vanit. Ai ishte i pari që përvijoi kufijtë e shtetit të ri rreth malit Ararat dhe u bë themeluesi i mbretërisë armene. Besohet se nga emri i tij vjen edhe vetë-emri i armenëve "hai".
Ky version u përsërit nga historiani armen i hershëm mesjetar Movses Khorenatsi. Për vendbanimet e hershme armene, ai mori rrënojat e shtetit të Urartru në zonën e liqenit Van. Versioni aktual zyrtar thotë se fiset proto-armene - Mushki dhe Urumeans - erdhën në këto territore në çerekun e dytë të shekullit të 12-të. para erës sonë, edhe para formimit të shtetit urartian, pas shkatërrimit të shtetit hitit prej tyre. Këtu ata u përzien me fiset lokale të Hurrianëve, Urartëve dhe Luvianëve. Sipas historianit Boris Piotrovsky, fillimet e shtetësisë armene duhet të kërkohen në kohën e mbretërisë Hurriane të Arme-Shubria, e njohur që nga vitet 1200 p.e.s.
Hebrenjtë (mijëvjeçari II para Krishtit)
Ka edhe më shumë mistere me historinë e popullit hebre sesa me historinë e Armenisë. Për një kohë të gjatë besohej se koncepti i "hebrenjve" është më shumë kulturor sesa etnik. Domethënë se “hebrenjtë” janë krijuar nga judaizmi, dhe jo anasjelltas. Në shkencë, ka ende diskutime të ashpra për atë që fillimisht ishin hebrenjtë: një popull, një shtresë shoqërore, një emërtim fetar, sipas burimit kryesor mbi historinë e lashtë të popullit hebre - Dhiata e Vjetër, hebrenjtë e gjurmojnë origjinën e tyre nga Abrahami (shek. XXI-XX para Krishtit), i cili vetë ishte një vendas i qytetit sumerian të Uramit në Mesopotin e lashtë. Së bashku me të atin, ai u transferua në Kanaan, ku më vonë pasardhësit e tij pushtuan tokat e popujve vendas (sipas legjendës, pasardhësit e djalit të Noeut - Ham) dhe e quajtën Kanaanin "vendi i Izraelit". Sipas një versioni tjetër, populli hebre u formua gjatë "eksodit nga Egjipti", nëse marrim versionin gjuhësor të origjinës së hebrenjve, atëherë ata u dalluan nga grupi perëndimor semitishtfolës në mijëvjeçarin II para Krishtit. "Vëllezërit e tyre më të afërt në gjuhë" janë amorejtë dhe fenikasit. Kohët e fundit është shfaqur edhe një “version gjenetik” i origjinës së popullit hebre. Sipas saj, tre grupet kryesore të hebrenjve - Ashkenazi (Amerika dhe Evropa), Mizrahim (Lindja e Mesme dhe Afrika e Veriut) dhe Sephardi (gadishulli Iberik) - kanë gjenetikë të ngjashme, gjë që konfirmon rrënjët e tyre të përbashkëta. Sipas Fëmijëve të Abrahamit në epokën e gjenomit, paraardhësit e të tre grupeve u shfaqën në Mesopotami. 2500 vjet më parë (përafërsisht periudha e mbretërimit të mbretit babilonas Nebukadnetsar), ata u ndanë në dy grupe, njëra prej të cilave shkoi në Evropë dhe Afrikën e Veriut, tjetra u vendos në Lindjen e Mesme.
Etiopianët (mijëvjeçari III para Krishtit)
Etiopia i përket Afrikës Lindore, zonës më të lashtë të origjinës së njerëzimit, historia e saj mitologjike fillon me vendin legjendar të Punt ("Toka e perëndive"), të cilin egjiptianët e lashtë e konsideronin shtëpinë e tyre stërgjyshore. Përmendjet e tij gjenden në burimet egjiptiane të mijëvjeçarit III para Krishtit. Sidoqoftë, nëse vendndodhja, si dhe ekzistenca e këtij vendi legjendar, është një pikë e diskutueshme, atëherë mbretëria nubiane e Kushit në deltën e Nilit ishte një fqinj shumë i vërtetë i Egjiptit të Lashtë, i cili më shumë se një herë e vuri në pikëpyetje ekzistencën e këtij të fundit. Përkundër faktit se kulmi i mbretërisë Kushite ra në 300 para Krishtit. - 300 pas Krishtit, qytetërimi lindi këtu shumë më herët, qysh në vitin 2400 para Krishtit. Së bashku me mbretërinë e parë nubiane të Kerma. Për ca kohë, Etiopia ishte një koloni e mbretërisë së lashtë Sabaean (Sheba), sundimtari i së cilës ishte mbretëresha legjendare e Shebës. Prandaj legjenda e dinastisë Solomonike, e cila pretendon se mbretërit etiopianë janë pasardhës të drejtpërdrejtë të Solomonit dhe etiopian Makeda (emri etiopian i Mbretëreshës së Shebës).
Asirianët (mijëvjeçari IV-III para Krishtit)
Nëse hebrenjtë vinin nga grupi perëndimor i fiseve semite, atëherë asirianët i përkisnin veriut. Nga fundi i mijëvjeçarit III para Krishtit. ata arritën mbizotërim në territorin e Mesopotamisë Veriore, por, sipas historianit Sadaev, ndarja e tyre mund të kishte ndodhur edhe më herët - në mijëvjeçarin e IV para Krishtit. Perandoria Asiriane, e cila ekzistonte nga shekujt VIII-VI. para Krishtit, konsiderohet perandoria e parë në historinë e njerëzimit. Asirianët modernë e konsiderojnë veten pasardhës të drejtpërdrejtë të popullsisë së Mesopotamisë Veriore, megjithëse ky është një fakt i diskutueshëm në komunitetin shkencor. Disa studiues mbështesin këtë këndvështrim, disa i quajnë asirianët aktualë pasardhës të Arameanëve.
kineze (4500 - 2500 pes)
Populli kinez, ose Han, sot përbën 19% të popullsisë së botës. Filloi në bazë të kulturave neolitike që u zhvilluan në mijëvjeçarin V-III para Krishtit. Në rrjedhën e mesme të lumit të verdhë, në një nga qendrat e qytetërimeve botërore. Këtë e vërteton si nga arkeologjia ashtu edhe nga gjuhësia, kjo e fundit i dallon ato në grupin e gjuhëve kino-tibetiane, që u shfaqën në mesin e mijëvjeçarit të 5-të para Krishtit. Më pas, fise të shumta të racës mongoloide, të cilët flisnin tibetianisht, indonezisht, tajlandisht, altaike dhe gjuhë të tjera, shumë të ndryshme në kulturë, morën pjesë në formimin e mëtejshëm të Hanit. Historia e popullit Han është e lidhur ngushtë me historinë e Kinës, dhe deri më sot ata përbëjnë pjesën më të madhe të popullsisë së vendit.
Baskët (ndoshta mijëvjeçari XIV-X para Krishtit)
Shumë kohë më parë, në mijëvjeçarin IV para Krishtit. filloi shpërngulja e indo-evropianëve, të cilët u vendosën në pjesën më të madhe të Euroazisë. Sot, gjuhët e familjes indo-evropiane fliten nga pothuajse të gjithë popujt e Evropës moderne. Të gjithë, përveç Euskadi, janë më të njohur për ne me emrin "Baskë". Mosha, origjina dhe gjuha e tyre janë disa nga misteret kryesore të historisë moderne. Dikush beson se paraardhësit e baskëve ishin popullsia e parë e Evropës, dikush pretendon se ata kishin një atdhe të përbashkët me popujt Kaukazian. Por sido që të jetë, baskët konsiderohen si një nga popullsitë më të vjetra në Evropë.
Gjuha baske - Euskara - konsiderohet e vetmja gjuhë relikte para-indo-evropiane që nuk i përket asnjë familjeje gjuhësore ekzistuese. Për sa i përket gjenetikës, sipas një studimi të kryer në vitin 2012 nga National Geographic Society, të gjithë baskët përmbajnë një grup gjenesh që i dallojnë dukshëm nga popujt përreth, sipas shkencëtarëve, kjo flet në favor të mendimit se proto-baskët dolën si një kulturë më vete 16 mijë vjet më parë, gjatë Paleolitit.
Popujt Khoisan (100 mijë vjet më parë)
Një zbulim i kohëve të fundit nga shkencëtarët i ka dhënë vendin e parë në listën e popujve të lashtë Khoisan, një grup popujsh në Afrikën e Jugut që flasin të ashtuquajturat gjuhë të klikimit. Këtu përfshihen gjuetarët Bushmena dhe blegtorët Hogenttots.
Një grup gjenetistësh nga Suedia zbuluan se ata u ndanë nga pema e përbashkët e njerëzimit 100 mijë vjet më parë, pra edhe para fillimit të eksodit nga Afrika dhe vendosjes së njerëzve në mbarë botën.
Përafërsisht 43 mijë vjet më parë, populli Khoisan u nda në grupe jugore dhe veriore, sipas studiuesve, një pjesë e popullsisë Khoisan ruajti rrënjët e saj të lashta, disa, si fisi Khwe, u ndërthurën për një kohë të gjatë me popujt e sapoardhur Bantu dhe humbën identitetin e tyre gjenetik. ADN-ja Khoisan është e ndryshme nga gjenet e pjesës tjetër të popujve të botës. Në të u gjetën gjenet "Relike", përgjegjëse për rritjen e forcës dhe qëndrueshmërisë së muskujve, si dhe për ndjeshmërinë e lartë ndaj rrezatimit ultravjollcë.
