Përparësitë konkurruese të TNC-ve. Karakteristikat e funksionimit të korporatave transnacionale

Korporatat moderne transnacionale kanë një ndikim të madh në ekonominë globale në tërësi. Me një fjalë, ky ndikim është “stimulues” dhe “lehtësues”:

TNC-të stimulojnë përparimin shkencor dhe teknologjik, pasi pjesa më e madhe e punës kërkimore kryhet brenda kornizës së tyre, shfaqen zhvillime të reja teknologjike;

TNC-të stimulojnë trendin e globalizimit të ekonomisë botërore, duke përfshirë vendet pritëse në marrëdhëniet ekonomike ndërkombëtare. Falë tyre, ka një "shpërbërje" graduale të ekonomive kombëtare në një ekonomi të vetme botërore, si rezultat i së cilës krijohet një ekonomi globale;

TNC-të stimulojnë zhvillimin e prodhimit global. Duke qenë investitorët më të mëdhenj në botë, ata vazhdimisht po rrisin kapacitetet prodhuese, duke krijuar lloje të reja produktesh dhe vende pune në vendet pritëse, duke stimuluar zhvillimin e prodhimit në to, dhe rrjedhimisht edhe ekonominë botërore në tërësi;

TNC-të kontribuojnë në shpërndarjen optimale të burimeve dhe vendndodhjen e prodhimit;

TNC-të kontribuojnë në zgjerimin e kufijve të ndarjes ndërkombëtare të punës dhe bashkëpunimit ndërkombëtar.

Por, megjithatë, zhvillimi dhe rritja e numrit të kompanive transnacionale ndikon jo vetëm në ekonominë botërore në tërësi, por edhe në zhvillimin e vendeve të veçanta. Kompanitë ndërkombëtare për çdo shtet specifik janë përfaqësues të ekonomisë botërore dhe duhet të kenë autonomi të kufizuar nga rregullat përkatëse, duke operuar brenda kornizave të caktuara ligjore dhe institucionale.

Kompanitë transnacionale konsiderohen si faktorët kryesorë në formësimin e konkurrencës së vendeve dhe realizimin e avantazheve të tyre konkurruese në tregjet ndërkombëtare. Kështu, prosperiteti i vendit varet kryesisht nga suksesi i TNC-ve që veprojnë në territorin e tij.

Vendet pritëse përfitojnë nga flukset e investimeve në shumë mënyra. Së pari, tërheqja e gjerë e kapitalit të huaj ndihmon në uljen e papunësisë në vend dhe rritjen e të ardhurave të buxhetit të shtetit. Me organizimin e prodhimit në vend të atyre produkteve që janë importuar më parë, nuk ka nevojë të importohen. Kompanitë që prodhojnë produkte që janë konkurruese në tregun botëror dhe janë kryesisht të orientuara nga eksporti kontribuojnë ndjeshëm në forcimin e pozicionit të tregtisë së jashtme të vendit. Së dyti, përfitimet e TNC-ve në vendin pritës vërehen edhe në komponentë cilësorë. Aktivitetet e TNC-ve detyrojnë administratën e kompanive vendase të bëjë rregullime në procesin teknologjik, praktikën ekzistuese të marrëdhënieve industriale, të ndajë më shumë fonde për trajnimin dhe rikualifikimin e punëtorëve dhe t'i kushtojë më shumë vëmendje cilësisë së produktit, dizajnit të tij dhe konsumatorit. Vetitë. Më shpesh, investimet e huaja drejtohen nga futja e teknologjive të reja, lëshimi i llojeve të reja të produkteve, një stil i ri menaxhimi dhe përdorimi i më të mirëve nga praktikat e huaja të biznesit.

Meqenëse transnacionalizimi rrit fitimin mesatar dhe besueshmërinë e marrjes së tij, mbajtësit e aksioneve të TNC mund të mbështeten në të ardhura të larta dhe të qëndrueshme. Punëtorët që shërbejnë në ndërmarrjet TNC përfitojnë nga formimi i një tregu global të punës, duke lëvizur nga një vend në tjetrin dhe pa frikë se do të mbeten pa punë.

Më e rëndësishmja, si rezultat i aktiviteteve të TNC-ve, importohen institucionet - ato "rregulla të lojës" (ligjet e punës dhe antitrust, parimet tatimore, praktikat kontraktuese, etj.) që u formuan në vendet e zhvilluara. TNC-të në mënyrë objektive rrisin ndikimin e vendeve eksportuese të kapitalit në vendet që i importojnë ato. Për shembull, firmat gjermane varën pothuajse të gjithë biznesin çek në vitet 1990, si rezultat i së cilës, sipas disa ekspertëve, Gjermania vendosi kontroll shumë më efektiv mbi ekonominë çeke sesa në 1938-1944, kur Çekosllovakia u pushtua nga Gjermania naziste. Në mënyrë të ngjashme, ekonomitë e Meksikës dhe shumë vendeve të tjera të Amerikës Latine kontrollohen nga kapitali amerikan.

Sidoqoftë, rregullimi i centralizuar i ekonomisë botërore i kryer nga TNC-të krijon gjithashtu shumë probleme akute, të cilat lindin kryesisht në vendet në zhvillim dhe të pazhvilluara:

Konkurrencë e ashpër nga TNC-të tek kompanitë lokale;

Mundësia e imponimit të udhëzimeve jo premtuese ndaj kompanive në vendin pritës në sistemin ndërkombëtar të ndarjes së punës, rreziku i kthimit të vendit pritës në një vend depozitimi për teknologjitë e vjetruara dhe të rrezikshme për mjedisin;

Kapja nga firmat e huaja të segmenteve më të zhvilluara dhe më premtuese të prodhimit industrial dhe strukturave kërkimore të vendit pritës. Shtrëngimi i biznesit kombëtar dhe monopolizimi i mundshëm i tregjeve lokale;

Shkelje e legjislacionit të vendit pritës. Kështu, duke manipuluar politikën e transferimit të çmimeve, filialet e TNC-së anashkalojnë legjislacionin kombëtar, duke fshehur të ardhurat nga taksat duke i pompuar ato nga një vend në tjetrin;

Vendosja e çmimeve monopole, diktimi i kushteve që cenojnë interesat e vendeve në zhvillim;

Transnacionalizimi i aktiviteteve redukton rreziqet ekonomike për korporatat, por i rrit ato për vendet pritëse. Fakti është se korporatat transnacionale mund të lëvizin mjaft lehtë kapitalin e tyre midis vendeve, duke lënë një vend që përjeton vështirësi ekonomike dhe duke kaluar në vende më të begata. Natyrisht, në këto kushte, situata në vendin nga e cila TNC-të po tërheqin papritur kapitalin e tyre bëhet edhe më e vështirë, pasi deinvestimi (tërheqja masive e kapitalit) sjell papunësi dhe fenomene të tjera negative.

Kështu, çdo vend që pret TNC në territorin e tij duhet të marrë parasysh të gjitha avantazhet dhe disavantazhet e mundshme të ndikimit të kapitalit transnacional në sistemin e tij ekonomik dhe politik, në mënyrë që të maksimizojë shkallën në të cilën janë interesat kombëtare të shtetit dhe qytetarëve të tij. siguruar. Aktualisht, si rregull, vendet pritëse, të zhvilluara dhe ato në zhvillim, miratojnë aktivitetet e korporatave transnacionale në territorin e tyre. Për më tepër, ka konkurrencë në botë midis vendeve për tërheqjen e investimeve të huaja direkte, në procesin e së cilës korporatat transnacionale marrin zbritje tatimore dhe përfitime të tjera.

Është e pamundur të vlerësohen aktivitetet e korporatave transnacionale vetëm nga ana më e keqe. TNC-të kontribuojnë në ndarjen ndërkombëtare të punës, prodhimin dhe zhvillimin e shkencës dhe teknologjisë. Pavarësisht se pagat në degët e kompanisë janë më të ulëta se në vendin e origjinës, ato janë ende shpesh mjaft të larta për vendet në zhvillim dhe, përveç kësaj, kompani të tilla të mëdha u ofrojnë punonjësve të tyre garanci të caktuara sociale. Ndonjëherë vetë vendet e pazhvilluara hapin tregjet e tyre për kompanitë e mëdha ndërkombëtare, duke kuptuar avantazhet e tyre.

Interesat e korporatave transnacionale dhe vendet në të cilat ato janë të bazuara zakonisht përputhen. Korporatat transnacionale i lejojnë shtetit të fitojë akses në burimet e vendeve të tjera. Gjithashtu, produktet e prodhuara jashtë vendit nuk do t'i nënshtrohen detyrimeve nga shteti ku janë prodhuar këto produkte.

Tabela 1.1 tregon pasojat pozitive dhe negative të aktiviteteve të MNC për vendin pritës; për një vend që eksporton kapital; për të gjithë ekonominë botërore.

Tabela 1.1 – Pasojat e aktiviteteve të TNC

Pasojat pozitive të aktiviteteve të TNC
Për vendin pritës
Marrja e burimeve shtesë (kapitali, teknologjia, përvoja e menaxhimit, puna e kualifikuar)	Importimi i "rregullave të lojës"	Stimulimi i globalizimit
Rritja e prodhimit dhe punësimit	Ndikimi në rritje në vendet e tjera	Uniteti në rritje i ekonomisë botërore
Stimulimi i konkurrencës	Rritja e te ardhurave	Rritja e produktivitetit global
Marrja e të ardhurave tatimore shtesë nga buxheti i shtetit	Përmirësimi i standardit të jetesës së njerëzve në mbarë planetin
Pasojat negative të aktiviteteve të TNC
Për vendin pritës	Për një vend eksportues të kapitalit	Për të gjithë ekonominë botërore
Kontrolli i jashtëm mbi zgjedhjen e specializimit të një vendi në ekonominë botërore	Ulja e kontrollit të qeverisë	Shfaqja e qendrave të fuqishme të pushtetit ekonomik që veprojnë për interesa private që mund të mos përkojnë me interesat universale njerëzore
Zhvendosja e biznesit kombëtar nga zonat më tërheqëse	Kushtet e veçanta të investimit (trajnimi i personelit vendas, përdorimi i produkteve gjysëm të gatshme vendore, etj.)
Paqëndrueshmëria në rritje e ekonomisë kombëtare
Evazioni fiskal nga biznesi i madh

Pasoja praktike e objektivitetit të proceseve shoqërore është se ato nuk mund të krijohen artificialisht ose të imitohen në asnjë mënyrë. Shembulli më i mrekullueshëm është një pseudo-treg si rezultat i përpjekjeve të shumë njerëzve për të mbjellë një treg ku ai nuk mund të ekzistojë. Asgjë nuk vjen nga këto përpjekje, përveç burimeve shtesë të humbura. Prandaj, ne nuk do të shpikim asgjë të re - do të duhet të merremi me atë që tashmë ekziston dhe çfarë funksionon.

Zhvillimi më organik sot është i ashtuquajturi. "korporatat transnacionale". Edhe komitetet e shumta antimonopol të krijuar posaçërisht kundër tyre nuk janë pengesë për ta! Cila është arsyeja e qëndrueshmërisë së tyre, cili është avantazhi ndaj formave të tjera të organizimit të prodhimit në këtë fazë të zhvillimit të forcave prodhuese?

1. Treg i madh. Ata i shesin produktet e tyre në të gjithë planetin dhe i vetmi kufizim për tregun e tyre është fuqia blerëse.

2. Vendosje falas në të gjithë botën. Një korporatë transnacionale mund të vendosë se ku është më mirë për të që të vendosë objektet e prodhimit, ku është e angazhuar në shitje direkte dhe ku është më mirë të gjejë shërbimin. Faktorët gjeografikë dhe tatimorë janë përdorur 100%.

3. Korporatat transnacionale janë zgjidhja e vetme për zinxhirët e gjatë teknologjikë që lejojnë prodhimin e produkteve më të avancuara teknologjikisht. Siç u përmend tashmë, nuk mund të ndërtoni një Boeing në një hambar. Megjithatë, shpesh ndodh që zinxhiri teknologjik për krijimin e një produkti të caktuar të shërbehet nga disa persona juridikë, megjithatë, nëse studioni me kujdes marrëdhëniet e tyre me njëri-tjetrin, këto do të jenë marrëdhënie tipike brenda korporatave të vetme. Kjo i referohet ndërvarësisë së prodhimit dhe akordimit "gjobë" të subjekteve të tilla juridike me njëri-tjetrin - shihni kuptimin e ri të fjalës "shumëzues".

4. Mundësi për rritje personale, karrierë, sigurim cilësor të punonjësve me atë që u nevojitet për punë. Thjesht krahasoni zyrën e Google dhe zyrën e ndonjë kompanie të vogël. Google mund ta përballojë atë, një kompani e vogël nuk mundet.

5. Rëndësia e lartë shoqërore, që kërkon mbështetjen e qeverisë në rast vështirësish dhe dështimesh.

Tani le të shohim disavantazhet e korporatave transnacionale, të përmendura si argumente kundër tyre nga kundërshtarët - mbështetësit e "parajsës kapitaliste":

1. Ngathtësi. Në të vërtetë: një kompani që krijon një avion gjatë disa dekadave është shumë më e ngathët se një kompani që projekton një komponent të vetëm për këtë avion. Një kompani që projekton një komponent mund të kalojë shumë shpejt në një tjetër, por ju nuk mund të kaloni nga avioni në aeroplan në atë mënyrë. Por në të njëjtën mënyrë, ne mund të fajësojmë kompaninë që dizajnon nyjën për plogështi, duke e krahasuar atë me një shërbim korrier që sot mund të japë këtë nyjë, dhe nesër - krem ​​kundër rrudhave.

2. Monopol me të gjitha pasojat që pasojnë: përkeqësim i cilësisë, çmime më të larta, mungesë nevoje për zhvillim. Nëse do të kishte mbetur vetëm një korporatë transnacionale në botë, kjo do të ishte e drejtë, por ka disa prej tyre për secilën zonë. Nuk do të thosha se për shkak se korporatat transnacionale janë të përfshira në telefonat inteligjentë, ato po humbasin shumë. Një tjetër gjë është se në sektorin e teknologjisë së lartë, që kërkon përfshirjen e numrit maksimal të forcave prodhuese, nuk mund të ketë aq shumë konkurrentë sa në sektorin e shpërndarjes së picave. Dhe ky është gjithashtu një tregues objektiv.

3. Formalizmi dhe burokracia, pa të cilat kompanitë e mëdha nuk mund të bëjnë, dhe të cilat kompanitë e vogla janë plotësisht të privuara dhe ato të mesme janë pothuajse të privuara. Ata thonë se ky formalizëm dhe burokraci rrisin kostot dhe kufizojnë mundësitë e zhvillimit - në firmat e vogla gjithçka është më e thjeshtë dhe më e natyrshme. Gjithsesi, me gjithë formalizmin dhe burokracinë e tyre, korporatat transnacionale po nxisin bizneset e vogla dhe të mesme, duke i “mbytur” dhe duke i penguar ata të zhvillohen - sipas të njëjtëve njerëz që citojnë këto biznese të vogla dhe të mesme si shembull dhe ndërtim. atyre.

4. Korporatat transnacionale “mbytin” bizneset e vogla dhe të mesme dhe i pengojnë ato të zhvillohen. Ndaloni t'i shihni bizneset e vogla dhe të mesme si qëllimin e vetëm të ekzistencës - dhe bota do të shkëlqejë me mijëra ngjyra dhe nuanca! Nuk janë vetë korporatat transnacionale ato që po na pengojnë, por ajo që çoi në shfaqjen e tyre - përparimi. Biznesi i vogël është shndërruar në një biznes të madh. Fëmijëria jonë pengohet shumë nga rinia jonë, e cila, për fat të keq, është e pakthyeshme. Ah! Ku është treni që niset për në Tokën e Fëmijërisë? Pse ndihem i sëmurë në këtë lëkundje tani, por më parë ishte kaq shumë argëtuese?

5. Kufizimi i lirisë, një person bëhet një dhëmbëz në një makinë të madhe, në vend që të hapë biznesin e tij dhe të lulëzojë. Çështja e lirisë personale është një çështje shumë e rëndësishme dhe i bën jehonë çështjes së formalizmit dhe burokracisë të diskutuar më sipër. Megjithatë, kjo pyetje nuk është aq e thjeshtë dhe e qartë sa duket. Çfarë është, për shembull, liria dhe mosliria e një punonjësi të një korporate transnacionale dhe një punonjësi të një kompanie private? Cilat janë ndryshimet themelore midis tyre? Asnjë, përveç se një punonjës i një kompanie të vogël ka akses në më pak përfitime dhe mundësi sesa një punonjës i një korporate transnacionale. Në të njëjtën kohë, është e mundur të demonstrohet individualiteti në çdo mjedis - madje edhe në burg, ashtu si në çdo mjedis ekzistojnë norma dhe rregulla shoqërore të sjelljes që mund të konsiderohen si kufizim i lirisë. Pse nuk mund të betohem në një mbledhje bamirësie?

Flitet se një sipërmarrës individual është më i lirë dhe se sa më shumë sipërmarrës individualë, aq më shumë liri ka - flitet për atë që konsiderohet liri. Unë propozoj këtë këndvështrim: një sipërmarrës është shumë më i lirë se punonjësi i tij, pasi ai duhet ta nënshtrojë tërë jetën e tij në formulën "Fitimi = Të ardhura - Kostot". Ata thonë se sipërmarrësit më të mirë janë ata që i qasen biznesit në mënyrë pragmatike, pa sentimentalizëm dhe konvencione të panevojshme dhe nuk shpërqendrohen nga ajo që nuk lidhet drejtpërdrejt me biznesin e tyre. Një qasje e tillë, një nënshtrim i tillë ndaj rrethanave të jashtme është skllavëria më e tmerrshme që mund të imagjinohet. Dhe sa i favorshëm në këtë sfond duket një menaxher i nivelit të mesëm, i cili fiton jo më pak se një sipërmarrës i vogël dhe madje i mesëm, por ka fundjavë dhe orë jo pune gjatë të cilave mund të bëjë çfarë të dojë!

Besohet gjithashtu se një sipërmarrës privat është i angazhuar në kreativitet, duke krijuar diçka të re dhe një punonjës i korporatës detyrohet të bëjë atë që i jepet nga lart brenda kufijve të përshkrimit të punës së tij. Përsëri pyetja kryqëzohet me aftësitë dhe nivelin e përparimit! Në të vërtetë: në korporata pozitat më të ulëta janë ato ekzekutive. Nuk ka vend për të treguar kreativitet. Por ka edhe pozicione më të larta, nga të cilat një person merr përgjegjësi për fusha specifike të veprimtarisë. Dhe këtu burimi në dispozicion të tij është shumë më i madh se burimi i kufizuar i një sipërmarrësi individual, pasi aftësitë e korporatës në tërësi janë më të larta.

Biseda për sipërmarrjen e lirë është një konventë dhe subjektivitet që ne kemi krijuar për veten tonë. Nga i gjithë kompleksi i ndërveprimeve njerëzore, ne zgjodhëm atë që ramë dakord ta konsideronim pozitive dhe e quajtëm "liri". Me rënien e kapitalizmit dhe zhvillimin e elitizmit shtetëror, këto konventa bëhen krejtësisht kalimtare: shenja kryesore e lirisë, zakonisht e mbuluar me turp nga muhabetet për idealet më të larta - mundësia për të fituar pasuri - kalon nga sipërmarrja në punë me qira, "epoka i qiramarrësit” (më falni! - sipërmarrësit, natyrisht) i zëvendësuar nga “epoka e menaxherëve”.

Nëse e transferojmë bisedën për lirinë në një formë të marrëdhënieve socio-ekonomike në kohën kur bujqësia e mbijetesës i la vendin të ardhmes së një ndërmarrjeje të specializuar kapitaliste, do të marrim argumente afërsisht të ngjashme. Një fshatar që drejton një ekonomi mbijetese është i lirë; ai vendos vetë se çfarë të bëjë tani dhe çfarë të bëjë më vonë. Ose shtypni lirin, ose mbillni grurë. Nëse ai specializohet në një gjë, për shembull, lirin, i cili është i pashmangshëm për të në kapitalizëm, ai humbet të gjitha opsionet e tij në lidhje me grurin, përveç blerjes së gatshme. Është e papërshtatshme, rrit rreziqet, kufizon individin, e kështu me radhë - gama e plotë e argumenteve në mbrojtje të sipërmarrjes individuale kundrejt korporatave përshtatet në mënyrë të përkryer këtu. Megjithatë, njerëzimi ka qenë në gjendje të përshtatet me ndarjen e punës dhe ndihet mirë për këtë - më mirë se në ditët e bujqësisë për mbijetesë. Një korporatë është thjesht një nivel i ri specializimi. Nga një person juridik në një individ. Korporata bëhet ajo që sot quhet shoqëri, dhe individi bëhet ajo që quhet person juridik i veçantë. Potenciali i këtij transformimi është shumë më i lartë, përfshirë edhe në aspektin e "lirisë". Një person nuk duhet të mendojë se ku të nënshkruajë një kontratë ose ku të marrë një kredi të siguruar - ai mund të përqendrohet plotësisht në fushën e veprimtarisë që i përgjigjet atij.

Siç e shohim, të gjitha avantazhet e korporatave transnacionale janë ajo që i lejon ato të jenë në kulmin e përparimit, të prodhojnë dhe shpërndajnë atë që prodhojnë në mënyrën më racionale, dhe të gjitha ato që janë disavantazhet e tyre janë ide idealiste të vjetruara për një lloj botë magjike, realiteti i së cilës nuk ka ekzistuar kurrë. Dhe mund të bëni biseda të gjata për atë që konsiderohet liri dhe cili është kufizimi i saj - vetëm realiteti objektiv i pajton lehtësisht këto mosmarrëveshje duke mos lënë zgjidhje. Por një person nuk është aq i thjeshtë sa të dorëzohet para vështirësive organizative! Historia dëshmon vazhdimisht se njeriu gjithmonë fiton dhe herët a vonë vë në shërbim të tij çdo fenomen, madje edhe më shtrëngues, madje edhe katastrofik të realitetit përreth. Pra, nuk ka kuptim të flasim për disavantazhet dhe avantazhet - ka kuptim të flasim për kushtet themelore për zhvillim. Ajo që do të rritet prej tyre është rezultat i krijimtarisë së lirë dhe aftësisë së njerëzimit për të krijuar marrëdhënie cilësore brenda vetes.

Megjithatë, ka shumë mundësi që nesër (ose më mirë pasnesër) gjithçka të jetë ndryshe. Për shembull, njerëzit do të mësojnë të printojnë iPhone në një printer 3D dhe nevoja për korporata do të zhduket, avantazhet e tyre do të kthehen në disavantazhe.

[1] “Hajduti është i lirë edhe pas gjembit, por hajduti vuan në liri si në burg” - ekziston një thënie e tillë në mjedisin kriminal.

Siç mësojnë të gjitha llojet e trajnerëve të biznesit sot, "duhet të jesh i apasionuar pas një startup", ai duhet të bëhet "puna e jetës tënde", një person që drejton një startup duhet të mendojë jo se si të fitojë para, por të realizojë kreativitetin e tij. potencial etj.

Lexoni, lexoni mendimet mbi kapitalizmin e populistëve rusë (si dhe të gjithë atyre që e quanin veten "socialistë") të fundit të shekujve 19 - 20! Dhe sa skëterrë tingëllon "Manifesti i Partisë Komuniste" të Marksit dhe Engelsit:
“...Borgjezia, kudo që ka arritur dominimin, ka shkatërruar të gjitha marrëdhëniet feudale, patriarkale, idilike. Ajo grisi pa mëshirë prangat feudale të larmishme që e lidhnin njeriun me "zotëruesit e tij natyrorë" dhe nuk la asnjë lidhje tjetër midis njerëzve përveç interesit të zhveshur, një "pastërtie" të pashpirt. Në ujin e akullt të llogaritjes egoiste, ajo e mbyti drithërimin e shenjtë të ekstazës fetare, entuziazmit kalorës dhe sentimentalitetit borgjez. Ai e transformoi dinjitetin personal të një personi në vlerë shkëmbimi dhe zëvendësoi liritë e panumërta të dhëna dhe të fituara me një liri të paskrupullt të tregtisë. Me një fjalë, shfrytëzimin e mbuluar nga iluzione fetare dhe politike e zëvendësoi me shfrytëzimin e hapur, të paturpshëm, të drejtpërdrejtë e të pashpirt.
Borgjezia privoi nga atmosfera e shenjtë të gjitha llojet e veprimtarive që deri atëherë konsideroheshin të nderuara dhe shiheshin me nderim. Ajo shndërroi një mjek, një avokat, një prift, një poet, një njeri të shkencës në punonjësit e saj me pagesë.
Borgjezia hoqi vellon e tyre prekëse sentimentale nga marrëdhëniet familjare dhe i reduktoi ato në marrëdhënie thjesht monetare...”

Megjithatë, ky është gjithashtu një supozim shumë abstrakt. Për shembull, mund të argumentohet se përparimi nuk qëndron ende dhe se pas iPhone do të shfaqet diçka tjetër, po aq më e avancuar teknikisht se iPhone sa iPhone është më e avancuar se një mulli kafeje - dhe një printer 3D nuk do ta marrë atë. Por ndërsa nuk ka ekstrapolim të drejtpërdrejtë midis supozimeve tona dhe zhvillimeve teknike të disponueshme aktualisht, kjo është e gjitha një fantazi e pastër. Shikoni se si paraardhësit tanë e imagjinuan botën e së ardhmes njëqind vjet më parë - do ta kuptoni se çfarë dua të them.

Ky postim është një kapitull paksa i redaktuar nga libri "Ekonomia: Ku kemi ardhur dhe ku do të shkojmë më pas".

Qëllimi përfundimtar i korporatave transnacionale është të fitojnë fitime. Për të arritur këtë qëllim, ata kanë shumë përparësi ndaj pjesëmarrësve të tjerë në marrëdhëniet ekonomike ndërkombëtare.

Gjëja e parë që duhet përmendur këtu është se TNC-të plotësojnë kufizimet e tregut të brendshëm në kurriz të vendeve të huaja. Nuk është sekret që çdo treg ka kapacitetin e vet. Dhe nuk do të mund të shesësh më shumë se sa ata blejnë. Prandaj, kompanitë duhet të kërkojnë rrugë të reja shitjeje. Dhe këto janë shpesh tregjet e vendeve të huaja. Por jo të gjithë mund t'i qasen ato. A mundet, për shembull, një kompani e vogël të depërtojë lehtësisht në tregun ndërkombëtar dhe të zërë vendin që i takon atje? Nëse ajo nuk ka ndonjë burim unik, atëherë do të jetë shumë e vështirë për të ta bëjë këtë. Situata e kundërt vërehet në rastin e TNC-ve. Si rregull, kompanitë e mëdha kanë një markë dhe produkte të njohura që janë në kërkesë midis konsumatorëve (kjo është e qartë, pasi përndryshe kompania thjesht nuk do të mbijetonte në konkurrencë). Për më tepër, një korporatë e madhe ka burime të konsiderueshme financiare, gjë që i lejon asaj të kryejë kërkime marketingu përpara se të hyjë në një treg të ri. Dhe kështu, kompania, duke hyrë në arenën globale të biznesit, fokusohet në një segment specifik tregu që mund t'i sigurojë organizatës vëllimin e nevojshëm të shitjeve dhe nivelin e fitimit.

Kjo krijon avantazhin e dytë të TNC-ve - lehtësinë relative të depërtimit në treg. Shtrohet pyetja: pse butësia është relative? Kjo pikë lidhet me aktivitetet e qeverisë së vendit pritës. Disa vende mund të kenë politika proteksioniste ndaj kompanive të tyre. Ai përfshin marrjen e masave për të frenuar depërtimin e kompanive të huaja në tregun vendas. Megjithatë, në ndryshim nga kjo, e njëjta qeveri mundet, me të gjitha mjetet e mundshme, të ofrojë ndihmë të konsiderueshme në zgjerimin e një korporate të caktuar në tregjet e huaja. Kjo është politika e ndjekur nga Shtetet e Bashkuara, për shembull. Vetë teza për lehtësinë e depërtimit të një kompanie në një treg të huaj lidhet me arritjen e avantazheve konkurruese nga ana e korporatës ku ajo synon ose tashmë operon.

Prandaj, avantazhi i tretë mund të quhet kushte të favorshme në konkurrencë. Siç e dini, konkurrenca mund të jetë çmimi dhe jo çmimi. Konkurrenca e çmimeve përfshin uljen e çmimeve derisa ato t'i ofrojnë firmës një avantazh konkurrues. Konkurrenca pa çmim nënkupton përmirësimin e cilësisë së produktit, zhvillimin e një fushate reklamuese dhe veprime të tjera që lidhen me promovimin e produktit në treg.

Nëse flasim për TNC-të, ato janë të afta të zhvillojnë konkurrencë çmimi dhe jo-çmimi. Me çfarë mjetesh arrihet kjo? Së pari, TNC-të kursejnë shuma të konsiderueshme parash në shkallën e prodhimit, pasi dihet mirë se me një rritje të vëllimeve të prodhimit, kostot fikse për njësi të prodhimit ulen. Dhe, rrjedhimisht, kostoja e prodhimit zvogëlohet. E cila nga ana tjetër i lejon kompanisë të manipulojë çmimin e produkteve të saj brenda kufijve më të gjerë se një kompani me një vëllim të vogël prodhimi. Ky është tashmë avantazhi i katërt ekonomik i TNC-ve. Mundësia e zhvillimit të konkurrencës pa çmim shoqërohet përsëri me burime të konsiderueshme financiare që janë në dispozicion të organizatës. Prandaj mundësia për të investuar më shumë para në Kërkim dhe Zhvillim dhe marketing.

Një avantazh tjetër i korporatave shumëkombëshe është se ato përdorin burimet e vendeve të tjera. Një burim i tillë mund të jetë çdo gjë: puna, mineralet, kapaciteti prodhues.

Për më tepër, kur organizon prodhimin në një vend të huaj, kompania anashkalon barrierat doganore të vendosura nga shteti për të reduktuar fluksin e mallrave të importuara. Megjithatë, tregu në një vend të caktuar mund të jetë aq tërheqës sa nuk do të ishte e mençur ta humbisje atë. Por në të njëjtën kohë, eksporti i drejtpërdrejtë do të jetë shumë i shtrenjtë. Prandaj, korporatat përpiqen të organizojnë prodhimin e mallrave të caktuara drejtpërdrejt në territorin e një shteti të huaj. Kjo ju lejon të ulni koston e produktit përfundimtar duke kursyer kostot e transportit dhe duke paguar detyrimet doganore. Këtu është një tjetër avantazh ekonomik i TNC-ve.

Aspekti tjetër pozitiv në aktivitetet e një TNC është se ajo është në gjendje të lëvizë shpejt burimet e prodhimit midis degëve të saj në vendin ku ato përdoren në mënyrë më efektive. Kuptimi i një lëvizjeje të tillë është zvogëlimi i kostove të prodhimit dhe përdorimi më racional i një ose një faktori tjetër të prodhimit.

Kompania kërkon të përqendrojë burimet e saj financiare në ato vende ku ligjet tatimore në lidhje me tatimet mbi të ardhurat janë më të buta. Ose ajo dëshiron të largohet nga detyrimet e larta doganore. Kjo arrihet pikërisht me ndihmën e çmimeve të transfertave. Kështu, çmimet e transfertave janë të dobishme për korporatat, pasi i lejojnë ato të shmangin pagesën e një pjese të taksave dhe tarifave.

Dhe së fundi, avantazhi i fundit i TNC-ve që do të doja të përmendja është qëndrueshmëria e tij gjatë krizave. Edhe këtu, rolin përcaktues luan shkalla e prodhimit, falë së cilës kompania mund të manipulojë jo vetëm çmimin e produkteve, por edhe vëllimin e prodhimit të saj. Për më tepër, një korporatë e madhe madje mund të përballojë të operojë me humbje të caktuara në afat të shkurtër, gjë që është e papranueshme për një kompani të vogël.

Pra, janë korporatat transnacionale, për shkak të ekzistencës së atyre ekonomike të mësipërme, ato që janë struktura organizative lider në tregun botëror dhe kontrollojnë një pjesë të konsiderueshme të tregtisë ndërkombëtare.

Duke pasur një bazë industriale universale, TNC ndjek një politikë prodhimi dhe tregtie që siguron planifikim shumë efikas të prodhimit, tregut të produktit, politikave dinamike të investimeve dhe kërkimit në shkallë kombëtare, kontinentale dhe ndërkombëtare për të gjitha divizionet (degët) e korporatës mëmë si një e vetme. i tërë.

Burimet kryesore të veprimtarisë efektive të TNC-ve janë:

• - duke përfituar nga pronësia mbi burimet natyrore (ose aksesi në to), kapitali dhe veçanërisht rezultatet e K&ZH;
• - mundësinë e vendndodhjes optimale të ndërmarrjeve të tyre në vende të ndryshme, duke marrë parasysh vëllimin e tregut të tyre të brendshëm, normat e rritjes ekonomike, çmimet dhe kualifikimet e punës, koston dhe disponueshmërinë e burimeve të tjera ekonomike, zhvillimin e infrastrukturës, si dhe politikën dhe faktorët ligjorë, ndër të cilët më i rëndësishmi është stabiliteti politik;
• - mundësia e akumulimit të kapitalit brenda të gjithë rrjetit të TNC-ve;
• - përdorimi i burimeve financiare nga e gjithë bota për qëllimet e veta;
• - ndërgjegjësim i vazhdueshëm për situatën në tregjet e mallrave, valutës dhe financiare në vende të ndryshme; struktura organizative racionale e TNC-ve;
• - përvojë ndërkombëtare në menaxhim.

Është e rëndësishme të theksohet se TNC-të krijojnë tregje brenda korporatave që nuk qeverisen nga ligjet e tregut. Tregtia brenda korporatave quhet kuazi-tregti, që do të thotë se TNC-të pengojnë zhvillimin e qarkullimit tregtar global.

Dinamika e qarkullimit tregtar brenda korporatave shpjegohet:

• - profitabilitet më i madh i kësaj tregtie;
• - rruga më e shkurtër për të depërtuar në tregjet e huaja;
• - aftësia për të përshpejtuar procesin e lidhjes dhe përdorimit të kontratave tregtare, dhe për rrjedhojë të menaxhojë në mënyrë më efektive aktivitetet tregtare dhe të shitjes.

TNC-të e SHBA gëzojnë këto avantazhe në masën më të madhe. Pjesa e tyre në qarkullim është mesatarisht 45% e xhiros totale të tyre.

Duke manipuluar politikat e transferimit të çmimeve, filialet e TNC që operojnë në vende të ndryshme anashkalojnë me mjeshtëri ligjet kombëtare në mënyrë që të fshehin të ardhurat nga taksat duke i pompuar ato në një industri tjetër, nga një vend në tjetrin dhe në selitë e TNC në vendet e zhvilluara. Si rezultat neutralizohet efekti i tendencës së normës së fitimit për ulje dhe arrihet qëllimi kryesor i kapitalit - fitimi.

Në kushtet moderne, TNC-të po bëhen gjithnjë e më shumë pjesë e konsorciumeve dhe shqetësimeve ndërkombëtare, duke shtrirë ndikimin e tyre në komplekset me shumë industri. Kështu, ata kanë mundësinë të rregullojnë tregun, duke marrë parasysh nevojat e tij, duke krijuar kërkesë për produktet e tyre edhe para fillimit të prodhimit.

Sot ata shpesh flasin për bashkimin e TNC-ve dhe TNB-së, të quajtur oligarki financiare transnacionale. Kështu, TNB-të veprojnë si bazë financiare për zhvillimin e TNC-ve, e cila shërbehet në mënyrë efektive nga degët e tyre, rrjeti i të cilave është i përhapur në të gjithë botën (më shumë se 5 mijë degë të 140 TNB-ve llogariten në mesin e viteve 1980); në vitet 1990 ky proces u përshpejtua edhe më shumë.

Metropolet e mëdha, të cilat janë një “habitat” ideal për TNC-të dhe bazat më të rëndësishme të kapitalit transnacional, kanë filluar të luajnë një rol gjithnjë e më aktiv politik dhe ekonomik. Banorët e qyteteve të mëdha po zhvillojnë gradualisht një nënkulturë të re ndërkombëtare. Ata shikojnë të njëjtat programe informacioni në mbarë botën, janë rritur në të njëjtat standarde edukimi dhe sjelljeje, jetojnë në një ritëm të vetëm të përshpejtuar dhe shumë më shpesh se të tjerët marrin pjesë në aktivitetet e organizatave ndërkombëtare, TNC-ve dhe TNB-ve.

Duhet të theksohet se shumë qytete të mëdha janë më të mëdha se mesatarja e shteteve kombëtare për sa i përket shkallës së aktivitetit të tyre ekonomik. Për shembull, Tokio prodhon dy herë më shumë mallra dhe shërbime se Brazili; Shkalla e prodhimit të Çikagos është e krahasueshme me Meksikën, me gjysmën e PBB-së së saj të prodhuar në metropolin e Mexico City. Qytetet e mëdha po bëhen një forcë e pavarur në sferën ekonomike dhe politike dhe, në ambiciet e tyre në rritje, po ndjekin në mënyrë aktive një aleancë me TNC të përgatitura në nivelin sociokulturor. Krijimi i aleancave ndërmjet TNC-ve dhe megaqyteteve, ku ndodhet “bërthama” e korporatës, paraqet një prirje të re në zhvillimin e ekonomisë botërore.

Në TNC-të moderne, falë teknologjive të reja kompjuterike, mbizotëron një organizim rrjeti me bazë kapitali transnacional dhe nyje menaxhuese në qytete të mëdha të vendeve të ndryshme. Zhvillimi i rrjeteve globale të komunikimit dhe TNC-ve globale me strukturë menaxhuese të rrjetit u zhvillua paralelisht dhe këto procese sigurisht që plotësuan dhe stimuluan njëra-tjetrën.

Mbështetja shtetërore për kompaninë mëmë luan një rol të madh në aktivitetet e suksesshme të TNC-ve. Për shembull, tre korporatat më të mëdha të naftës dhe gazit në botë janë në pronësi të shtetit: Saudi Aramco (Arabia Saudite), Gazprom (Federata Ruse) dhe Kompania Kombëtare Iraniane e Naftës (Iran). Shteti mund të sigurojë mbështetje financiare për kompanitë e tij që kërkojnë të hyjnë në tregjet e huaja; në veçanti, korporatat kineze dhe indiane kanë mundësinë të marrin subvencione, kredi preferenciale dhe garanci qeveritare gjatë kryerjes së operacioneve të jashtme.

Departamenti: Ekonomi, financë dhe drejtësi

Disiplina: Marrëdhëniet ekonomike ndërkombëtare

Lëndë në disiplinë

“Marrëdhëniet Ekonomike Ndërkombëtare”

“Korporatat ndërkombëtare dhe roli i tyre në ekonominë globale”

PREZANTIMI 3

Kapitulli 1. KORPORATA NDËRKOMBËTARE (TNC) 5

1.1. Konceptet teorike të TNC-ve... 5

1.2. Avantazhet dhe disavantazhet e TNC-ve... 7

Kapitulli 2. AKTIVITETET E TNC-ve NË EKONOMINË BOTËRORE. 10

2.1. Struktura e industrisë së TNC-ve.. 10

2.2. Vendndodhja e TNC-ve në botë. 13

2.3. Dinamika e TNC-ve... 15

2.4. Lëvizja e kapitalit përmes TNC-ve.. 18

Kapitulli 3. RUSIA DHE TNC-të.. 25

3.1. TNC-të e huaja në Rusi. 25

3.2. TNC ruse.. 27

PËRFUNDIM. 32

LISTA BIBLIOGRAFIKE... 34

SHTOJCA 1. 36

SHTOJCA 2. 38

SHTOJCA 3. 39

SHTOJCA 4. 40

PREZANTIMI

Ekonomia moderne botërore karakterizohet nga një proces transnacionalizimi që lëviz me shpejtësi. Në këtë proces, forca kryesore lëvizëse janë korporatat transnacionale (TNC). Ato janë shoqata biznesi të përbëra nga një kompani mëmë (mëmë, nënë) dhe degë të huaja. Shoqëria mëmë kontrollon aktivitetet e ndërmarrjeve të përfshira në shoqatë duke zotëruar aksione (pjesëmarrje) në kapitalin e tyre. Në degët e huaja të TNC-ve, pjesa e shoqërisë mëmë - rezident i një vendi tjetër - zakonisht përbën më shumë se 10% të aksioneve ose ekuivalentin e tyre.

Në kapërcyell të shekujve XX-XXI. Ekziston një shtrirje e paprecedentë e aktivitetit ekonomik të jashtëm (transaksionet ekonomike ndërkombëtare), në të cilat TNC-të janë tregtarë (tregtarë), investitorë, shpërndarës të teknologjive moderne dhe stimulues të migrimit ndërkombëtar të punës. Ato përcaktojnë në masë të madhe dinamikën dhe strukturën, nivelin e konkurrencës në tregun global për mallra dhe shërbime, si dhe lëvizjen ndërkombëtare të kapitalit dhe transferimit të teknologjisë (dijes). TNC-të luajnë një rol udhëheqës në ndërkombëtarizimin e prodhimit, një proces gjithnjë e më i përhapur i zgjerimit dhe thellimit të lidhjeve të prodhimit midis ndërmarrjeve në vende të ndryshme.

Në literaturën shkencore dhe gazetareske janë shfaqur dy tradita në vlerësimin e korporatave transnacionale. Njëra prej tyre fokusohet në rolin konstruktiv të TNC-ve në rritjen e efikasitetit të ekonomisë moderne dhe është në përputhje me teorinë ekonomike pozitiviste. Tjetra është shumë kritike, zbuluese, me theks në aspektet negative sociale të aktiviteteve të korporatave të mëdha ndërkombëtare. Ai pasqyron ndikimin e stereotipeve të teorisë së imperializmit të shekullit të kaluar dhe anti-globalizmit modern.

Tema e TNC-ve dhe roli i tyre në ekonominë botërore është prekur në shumë monografi kushtuar problemit të globalizimit të ekonomisë, pasi formimi dhe rritja e TNC-ve është rezultat i ndërkombëtarizimit të ekonomisë dhe zhvillimit të tregut botëror. .

Më duket se përvoja dhe tendencat reale diktojnë nevojën për të kapërcyer njëanshmërinë dhe për të zhvilluar një qasje më të ekuilibruar për vlerësimin e rolit të TNC-ve në zhvillimin modern socio-ekonomik. Një qasje e tillë përfshin njohjen se transnacionalizimi i kapitalit është në thelb një proces natyror që përshpejton zhvillimin socio-ekonomik. Promovon përhapjen e teknologjive të reja, format e organizimit të prodhimit, menaxhimit dhe marketingut, përfshirjen në qarkullim dhe përdorimin efikas të punës dhe burimeve natyrore, uljen e kostove të transaksionit, duke lehtësuar kështu zbatimin e projekteve të mëdha ndërkombëtare. Në kuadrin e një ekonomie tregu, nuk ka alternativë për transnacionalizimin e kapitalit. Të gjitha vendet, përfshirë Rusinë, janë të interesuar në zgjerimin dhe përmirësimin e aktiviteteve të TNC-ve.

Qëllimi i këtij kursi është të analizojë korporatat transnacionale dhe rolin e tyre në ekonominë globale.

Objektivat e kursit:

· japin konceptin e TNC;

· të analizojë konceptet teorike të TNC-ve;

· vini re avantazhet dhe disavantazhet e TNC-ve;

· karakterizojnë aktivitetet e TNC-ve në ekonominë botërore;

· Merrni parasysh aktivitetet e TNC-ve në Rusi.

Tendencat në zhvillimin ekonomik global refuzojnë mbylljen dhe vetëizolimin e ekonomisë kombëtare dhe çojnë në zhvillimin e kompanive moderne, konkurruese, shembull i qartë i të cilave janë TNC-të.

Kapitulli 1. KORPORATA NDËRKOMBËTARE (TNC)

1.1. Konceptet teorike të TNC-ve

Konceptet moderne të TNC-ve bazohen në teorinë e firmës si një ndërmarrje për organizimin e prodhimit dhe marketingut të mallrave dhe shërbimeve. Shumica e kompanive ndërkombëtare filluan aktivitetet e tyre duke i shërbyer tregjeve kombëtare. Më pas, duke shfrytëzuar avantazhet krahasuese të vendit të origjinës dhe avantazhet konkurruese të kompanisë së tyre, ata zgjeruan operacionet e tyre në tregjet ndërkombëtare duke eksportuar produkte jashtë vendit ose duke bërë investime të huaja për të krijuar prodhimin në vendet pritëse.

Duke vënë në dukje tiparin kryesor të TNC-ve - praninë e degëve të huaja për prodhimin dhe shitjen e mallrave dhe shërbimeve të bazuara në investime direkte, studiuesit e korporatave transnacionale kanë zhvilluar një sërë modelesh të investimeve të huaja direkte.

Ekonomisti amerikan J. Galbraith vërtetoi origjinën e TNC-ve për arsye teknologjike. Sipas tij, organizimi i degëve të huaja të kompanive ndërkombëtare është kryesisht për shkak të nevojës për shitje dhe shërbim teknik jashtë vendit të produkteve komplekse moderne që kërkojnë një sistem (rrjeti) të shpërndarjes së mallrave dhe shërbimeve të ndërmarrjeve në vendet pritëse. Kjo strategji u lejon TNC-ve të rrisin pjesën e tyre në tregun global.

Modeli i avantazheve monopoliste (unike) u zhvillua nga amerikani S. Hymer, dhe më pas u zhvillua nga C. P. Kindleberger dhe të tjerë. Në përputhje me teorinë e avantazheve monopoliste, një investitor i huaj ka nevojë për avantazhe ndaj firmave vendase të vendit pritës, të cilat janë të vetëdijshëm për "rregullat e lojës" në tregun e vendit të tyre, kanë lidhje të gjera me administratën vendore dhe nuk bëjnë kosto të mëdha transaksioni, d.m.th. kostot e transaksionit në krahasim me një investitor të huaj. Përparësitë monopolistike për një firmë të huaj mund të lindin për shkak të përdorimit të produkteve origjinale që nuk prodhohen nga firmat vendase; disponueshmëria e teknologjisë së avancuar; "ekonomitë e shkallës", gjë që bën të mundur marrjen e një sasie të madhe fitimi; rregullim i favorshëm shtetëror për investitorët e huaj në vendin pritës, etj.

Modeli i ciklit jetësor të produktit u zhvillua nga ekonomisti amerikan R. Vernon bazuar në teorinë e rritjes së firmës. Sipas këtij modeli, çdo produkt kalon në katër faza të ciklit jetësor: I - prezantimi në treg, II - rritja e shitjeve, III - ngopja e tregut, IV - rënia e shitjeve. Rruga për të dalë nga një rënie e shitjeve në tregun vendas është eksporti ose ngritja e prodhimit jashtë vendit, gjë që do të zgjasë ciklin e jetës së produktit. Në të njëjtën kohë, në fazat e rritjes dhe ngopjes së tregut, zakonisht zvogëlohen kostot e prodhimit dhe të shitjes, gjë që bën të mundur uljen e çmimit të produktit dhe, rrjedhimisht, rritjen e mundësisë së zgjerimit të eksporteve dhe rritjes së vëllimit të prodhimit jashtë vendit. .

Në shumicën e TNC-ve, ato janë ndërmarrje të mëdha oligopolistike ose monopoliste me integrim të larmishëm, horizontal ose vertikal të prodhimit; ato kontrollojnë prodhimin dhe tregtimin e produkteve dhe ofrimin e shërbimeve si në vendin e origjinës ashtu edhe përtej kufijve të tij. Duke përdorur idenë e R. Coase se brenda një korporate të madhe midis divizioneve të saj ekziston një treg i brendshëm i veçantë i rregulluar nga menaxhmenti i korporatës, ekonomistët anglezë P. Buckley, M. Casson, J. McManus dhe të tjerë krijuan një model. të internizimit, sipas të cilit një pjesë e konsiderueshme e transaksioneve ekonomike ndërkombëtare janë në të vërtetë transaksione brenda kompanive ndërmjet divizioneve të komplekseve të mëdha ekonomike. Të gjithë elementët e strukturës ndërkombëtare të korporatës funksionojnë si një mekanizëm i vetëm, i koordinuar në përputhje me strategjinë globale të kompanisë mëmë, që synon arritjen e qëllimit kryesor të aktiviteteve të TNC - përfitimin nga funksionimi i kompleksit të ndërmarrjeve si një e tërë, dhe jo nga secila prej hallkave të saj.

Shumë nga modelet e përshkruara më sipër karakterizohen nga një pamje e njëanshme dhe e ngushtë e problemit kompleks të korporatave transnacionale. Ekonomisti anglez J. Dunning zhvilloi një model eklektik që thithi nga modelet e tjera atë që ishte testuar nga praktika reale. Sipas këtij modeli, një kompani fillon prodhimin e mallrave dhe shërbimeve jashtë vendit, me kusht që të përputhen tre parakushte: 1) prania e avantazheve konkurruese (monopolistike) në krahasim me kompanitë e tjera në vendin pritës (përparësi specifike të pronarit); 2) kushtet në vendin pritës lehtësojnë organizimin e prodhimit të mallrave dhe shërbimeve atje në vend të eksportimit të tyre (përparësitë e ndërkombëtarizimit të prodhimit); 3) aftësia për të përdorur burimet e prodhimit në vendin pritës në mënyrë më efikase sesa në shtëpi (përparësitë e vendndodhjes).

1.2. Avantazhet dhe disavantazhet e TNC-ve

Analiza e aktiviteteve të TNC-ve dhe teorive të investimeve të huaja direkte na lejon të identifikojmë burimet kryesore të mëposhtme të veprimtarisë efektive të TNC-ve (krahasuar me kompanitë thjesht kombëtare):

Duke përfituar nga pronësia (ose aksesi ndaj) burimeve natyrore, kapitalit dhe njohurive, veçanërisht rezultatet e K&ZH, mbi firmat që operojnë në një vend dhe plotësimi i nevojave të tyre për burime të huaja vetëm nëpërmjet transaksioneve eksport-import;

Mundësia e vendndodhjes optimale të ndërmarrjeve të tyre në vende të ndryshme, duke marrë parasysh madhësinë e tregut të tyre të brendshëm, ritmet e rritjes ekonomike, çmimet dhe kualifikimet e punës, çmimet dhe disponueshmërinë e burimeve të tjera ekonomike, zhvillimin e infrastrukturës, si dhe faktorët politikë dhe ligjorë. , ndër të cilat më i rëndësishmi është stabiliteti politik;