Çfarë nënkuptojnë kodet në kërkesat e TVSH-së? ASK TVSH: parimi i funksionimit të Shërbimit Federal të Taksave për kërkimin e zbritjeve të paligjshme të TVSH-së Si funksionon programi ASK TVSH 2

Tatimpaguesit dorëzojnë deklarata elektronike të TVSH-së, që përmban tregues të librit të blerjeve dhe të librit të shitjeve. Në vitin 2015, Shërbimi Federal i Taksave lançoi ASK VAT-2 PC për të kontrolluar deklaratat.

Referenca

Shkurtesa PC PYET NDS-2 qëndron për "paketë softuerike për kontroll të automatizuar mbi tatimin mbi vlerën e shtuar, versioni i dytë". Në fund 2013 Në vitin 2009, Shërbimi Federal i Taksave lançoi për herë të parë PC ASK TVSH-1.
Që nga ky moment, Shërbimi Federal i Taksave merr kontrollin e të dhënave për transaksionet që i nënshtrohen TVSH-së.
Një vit më vonë, Shërbimi Federal i Taksave raportoi një reduktim të dyfishtë të përpjekjeve të paligjshme për të rimbursuar taksat, të cilat shtuan 102 miliardë rubla në buxhet. Ne fillim 2015 Në vitin 2009, Shërbimi Federal i Taksave filloi versionin e dytë të programit ASK TVSH-2.

Puna e PC ASK TVSH-2 ka për qëllim identifikimin e organizatave që nuk paguajnë TVSH dhe nuk pasqyrojnë tarifat përkatëse tatimore në deklaratën tatimore.
Të gjitha informacionet grumbullohen në sistem Të dhëna të mëdha, i cili përdoret për përpunimin e të dhënave nga PC ASK NDS-2.
Kështu, të gjitha raportet e TVSH-së (dhe për rrjedhojë të gjitha faturat) tani bien në bazën e të dhënave gjithë-ruse (qendra e të dhënave e Shërbimit Federal të Taksave të Rusisë në Dubna).
Programi synon të krahasojë të dhënat për çdo operacion përgjatë zinxhirit të lëvizjes së mallrave.

Të dhëna të mëdha(Big Data) është një sistem për përpunimin e vëllimeve të mëdha të të dhënave, i formuar në fund të viteve 2000, një alternativë ndaj sistemit tradicional të menaxhimit të bazës së të dhënave (DBMS).

Përcaktimi i karakteristikave të të dhënave të mëdha:

vëllimi i të dhënave,
shpejtësia e përpunimit të të dhënave,
shumëllojshmëri të përpunimit të njëkohshëm lloje të ndryshme të dhënash.

Që nga viti 2013, të dhënat e mëdha si lëndë akademike janë studiuar në programet universitare në zhvillim në shkencën e të dhënave, shkencën kompjuterike dhe inxhinierinë.

Algoritmi i funksionimit të ASK TVSH-2

Programi krahason TVSH-në e ngarkuar nga shitësi (sipas librit të tij të shitjeve) dhe TVSH-në e pranuar për zbritje nga blerësi (sipas librit të tij të blerjeve).
Nëse këto të dhëna nuk përputhen, programi zbulon se çfarë nuk shkon:
nëse shitësi e ka pasqyruar shitjen dhe sa ligjërisht ka kërkuar blerësi zbritje tatimore.
Gjithçka ndodh pa pjesëmarrjen e inspektorit:
Zyra e taksave i dërgon automatikisht kërkesat për sqarime blerësit dhe shitësit.
Ju keni pesë ditë për t'u përgjigjur, dhe më pas inspektorati vendor fillon një inspektim.
Si rezultat, tatimpaguesit ose korrigjojnë vetë gabimet e pagesës ose marrin njoftim për vlerësime shtesë.

Skema e funksionimit të ASK NDS-2

REZULTATI:
Duke prezantuar PC ASK TVSH-2, zyrtarët tatimorë automatizuan në fakt “kundërkontrollin” klasik për efikasitet më të madh, duke futur edhe ndryshimet e nevojshme në Kodin Tatimor, i cili filloi të funksionojë që në fillim të vitit 2015. Përdorimi i teknologjive të reja Big Data bën të mundur krahasimin automatik të të dhënave të palëve, identifikimin dhe shtypjen e shpejtë të aktiviteteve të paligjshme të kompanive mashtruese që nuk përmbushin detyrimet e tyre tatimore. Tani Shërbimi Federal i Taksave, pasi ka identifikuar mospërputhje në raportimin e blerësit dhe shitësit, mund të kërkojë fatura dhe dokumentacion parësor nga kompanitë. Dhe një kompanie që nuk ka konfirmuar marrjen e kërkesave ose njoftimeve tatimore mund t'i bllokohen llogaritë nga autoritetet tatimore.

Si funksionojnë autoritetet tatimore dhe ASK TVSH-2

Ju dorëzoni një deklaratë të TVSH-së.
Sistemi analizon në mënyrë të pavarur të dhënat për çdo operacion përgjatë zinxhirit të lëvizjes së mallrave dhe identifikon boshllëqet tatimore në transaksionet për të cilat ka zbritje, por TVSH-ja nuk është paguar.
Paguesit e paskrupullt të TVSH-së zbulohen automatikisht dhe ndërtohet një pemë e lidhjeve me pjesëmarrësit e tjerë në qarkullimin tregtar.
Tërësia e të dhënave të marra lejon autoritetet tatimore të identifikojnë përfituesin e zbritjeve tatimore të TVSH-së.
Mund të jetë absolutisht çdo organizatë ose sipërmarrës individual që pretendon një zbritje tatimore - në fund të fundit, e drejta për zbritje u jepet atyre që blejnë mallra (punë ose shërbime) nga palët e tyre që paraqesin shumën e taksës (klauzola 2 e nenit 171 të Tatimit Kodi i Federatës Ruse).

Çfarë do të thotë "boshllëk tatimor"?
Kjo është kur pala juaj:
Ose dorëzoni një deklaratë të TVSH-së zero.
Ose nuk e ka kaluar fare.
Ose keni dorëzuar deklaratën, por nuk e keni pasqyruar faturën e lëshuar në librin e shitjeve (ose keni shtrembëruar të dhënat).

Kështu, shpesh të gjitha dhimbjet e kokës nga ASK TVSH-2 shkaktohen nga veprimet/mosveprimet e gabuara të palëve tona ose nga ekzistenca e marrëdhënieve që ato kanë me kompanitë guaskë.

Nëse konstatohen kontradikta në deklaratën e TVSH-së, sistemi gjeneron automatikisht një kërkesë për shpjegime.
Kjo pasohet nga masa të tjera të kontrollit tatimor. Le të themi se është identifikuar një hendek tatimor.
Për të identifikuar marrësin e një përfitimi të pajustifikuar tatimor, inspektorët mund të përdorin një listë të zgjeruar të masave të kontrollit tatimor tashmë brenda dhomës: duke kërkuar një listë voluminoze dokumentesh, duke inspektuar ambientet, territoret, intervistimin e punonjësve, etj. ...
Tatimpaguesit e ndërgjegjshëm janë gjithashtu nën sulm.
Shumica e kontrolleve pas identifikimit të boshllëqeve tatimore përfundojnë në mënyrë të pafavorshme.
Pretendimet nga inspektorët në lidhje me shkeljet e palëve të treta mund të bëhen posaçërisht ndaj kompanive me mirëbesim dhe, më shumë, ndaj atyre që kanë pronë. Edhe në rastet kur ju vetë ndërveproni me një palë të mirëfilltë, por ka kompani "gri" ose "të zeza" në zinxhir.
Numri i kontrolleve tatimore të nisura falë TVSH-2 ASK është në rritje dhe, siç tregon praktika gjyqësore, shumica e këtyre kontrolleve kanë rezultuar në një fitore të organeve tatimore në formën e vlerësimeve shtesë ose refuzimeve të zbritjeve.
Organet tatimore vijojnë përmirësimin e administrimit tatimor të TVSH-së.
Një paketë e re softuerike po vjen PYETNI TVSH-3.

Paketa softuerike ASK TVSH-2 përdoret prej tre vitesh nga inspektoriatet tatimore. Programi i zhvilluar nga autoritetet tatimore ruan informacionin nga faturat, deklaratat e TVSH-së, si dhe informacionin për transaksionet e kompanisë në një server të veçantë. Pjesa më e madhe e optimizimit të paligjshëm të taksave lidhet me përdorimin e kompanive fluturuese për natë. Si e përdorin autoritetet tatimore sistemin ASK TVSH-2 për të vërtetuar paligjshmërinë e zbritjeve?

Paketa softuerike ASK VAT-2 përfshin të dhëna për pagesën e TVSH-së përgjatë gjithë zinxhirit: nga furnizuesi kryesor deri te konsumatori përfundimtar.

Qëllimi kryesor i sistemit ASK TVSH-2 është të kontrollojë pasqyrën e informacionit në lidhje me faturat e pasqyruara në deklaratat e blerësit dhe furnizuesit.

Ju kujtojmë se duke filluar me raportimin për tremujorin e parë të vitit 2015, deklarata e TVSH-së duhet të plotësohet duke përdorur një formular të ri të miratuar me urdhër të Shërbimit Federal të Taksave të Federatës Ruse, datë 29 tetor 2014 Nr. ММВ-7-3 /556@. Thelbi i formularit të ndryshuar të deklaratës tatimore është të identifikojë palët "problematike" të tatimpaguesve në fazën e autoriteteve tatimore që kryejnë një analizë verifikimi paraprak të raportimit tatimor.

Meqenëse deklarata tatimore përfshin informacione nga librat e blerjeve (shitjeve), si dhe regjistrat e faturave të marra dhe të lëshuara (nga ndërmjetësit), të dhënat e paraqitura në format elektronik do të verifikohen me të dhëna të ngjashme nga palët e tatimpaguesit.

Barazimi automatik i librave të blerjeve (shitjeve) në internet është krijuar për të identifikuar mospërputhjet në kontekstin e secilës faturë duke kryer një kundër-kontroll virtual të tatimpaguesit dhe palëve të tij.

Thelbi i paketës softuerike ASK NDS-2

Për të automatizuar kontrollin në zyrë të deklaratave tatimore dhe për të identifikuar mospërputhjet midis informacionit të deklaruar nga blerësit në librat e blerjeve dhe informacionit të deklaruar nga shitësit në librat e shitjeve, Shërbimi Federal i Taksave i Rusisë lançoi një sistem të automatizuar për monitorimin e mbledhjes së TVSH-së. "ASK TVSH -2" (në tekstin e mëtejmë "ASK TVSH - 2"). Parimi i funksionimit të "ASK TVSH -2" është krahasimi i të dhënave nga librat e blerjeve dhe shitjeve të furnitorëve dhe blerësve dhe identifikimi i të ashtuquajturave "boshllëqe tatimore".

Nëse, gjatë një kontrolli në tavolinë, zbulohet një mospërputhje midis informacionit të deklaruar nga blerësi në librin e blerjeve dhe informacionit që përmbahet në bazën e të dhënave të paketës softuerike ASK VAT-2 në lidhje me shitjet e deklaruara nga shitësi në librin e shitjeve, taksa Autoriteti duhet të informojë tatimpaguesin për këtë me kërkesën për të paraqitur brenda pesë ditëve, për të dhënë shpjegimet e nevojshme ose për të bërë korrigjimet e duhura brenda periudhës së caktuar (Klauzola 3 e nenit 88 të Kodit Tatimor të Federatës Ruse).

PËR SHEMBULL

Gjatë krahasimit të informacionit të përmbajtur në librin e blerjeve dhe shitjeve, u konstatua se pala tjetër nuk është në Regjistrin e Unifikuar Shtetëror të Personave Juridik ose plotëson kriteret e një kompanie fluturuese për natë.

Shërbimi Federal i Taksave i Federatës Ruse poston vazhdimisht në faqen e tij zyrtare (www.nalog.ru) skema të reja me pjesëmarrjen e kompanive fluturuese për natë (Letra Nr. AS-4-2/14800@ datë 21 gusht 2015 ).

Autoritetet tatimore e kuptojnë një kompani “fly-by-night” si një person juridik që nuk ka pavarësi faktike, është krijuar pa qëllimin e ushtrimit të biznesit, nuk paraqet raporte tatimore dhe është i regjistruar në adresën e regjistrimit “masë” (Letër i Shërbimit Federal të Taksave të Federatës Ruse të datës 11 shkurt 2010 Nr. 3-7 -07/84).

Koncepti “boshllëk tatimor” nënkupton që tatimpaguesi ka një faturë të pasqyruar në librin e blerjeve, e cila nuk pasqyrohet në deklaratën tatimore (në seksionin ku pasqyrohen të dhënat e librit të shitjeve) të palës tjetër. Domethënë, “boshllëqet tatimore” janë transaksione për të cilat ka zbritje, por TVSH nuk është paguar. Transaksione të tilla me “boshllëqe tatimore” do të gjurmohen në bazën e të dhënave të autoriteteve tatimore. Dhe sa më shumë boshllëqe të tilla të ketë një kompani, aq më shumë ka gjasa që ajo të planifikohet për një kontroll tatimor në vend.

Kur kryejnë kontrolle tatimore në zyrë, zyrtarët tatimorë duhet të marrin parasysh nivelin e rrezikut tatimor të caktuar nga sistemi i menaxhimit të rrezikut ASK TVSH-2, si dhe rezultatin e kontrolleve të mëparshme tatimore në tavolinë të deklaratave tatimore të TVSH-së (Letra e Shërbimit Federal të Taksave të Federata Ruse e datës 26 janar 2017 Nr. ED-4-15 /1281@).

Praktika gjyqësore për përdorimin e “ASK TVSH -2” nga organet tatimore

Thjesht prania e mospërputhjeve midis të dhënave në deklaratën e një tatimpaguesi dhe të dhënave në deklaratën tatimore të palës së tij nuk është një shenjë e një kundërvajtjeje tatimore, dhe për këtë arsye, vetëm në bazë të një "boshllëku tatimor", autoritetet tatimore nuk kanë arsye për mbajtjen përgjegjëse të tatimpaguesve. Duhet të theksohet se më parë gjykatat vunë re se konkluzionet e zyrtarëve tatimorë bazuar në përdorimin e të dhënave të brendshme të bazës së të dhënave përmbajnë vetëm informacione bazë për vendimmarrje nga zyrtarët tatimorë mbi këshillueshmërinë e kryerjes së masave të kontrollit tatimor në lidhje me persona juridikë të veçantë. Për shembull, mbajtja e burimit të informacionit "Rreziqet" kryhet në përputhje me Urdhrin e Shërbimit Federal të Taksave të Federatës Ruse, datë 24 qershor 2011 Nr. ММВ-8-2/42дSP@ "Për miratimin e rekomandimeve metodologjike për ruajtjen e burim informacioni “Rreziqet”, i cili mban vulën e DSP dhe tregon se ky burim informacioni është një burim i brendshëm i organeve tatimore. Në të njëjtën kohë, burimi i informacionit "Rreziqet" është një burim informacioni i brendshëm (jo publik) i krijuar për të automatizuar dhe sistemuar proceset e mbledhjes, grumbullimit, ruajtjes dhe përpunimit të informacionit të caktuar rreth organizatave të marra nga autoritetet tatimore në mënyrë të ligjshme gjatë kryerjes së tyre. funksionet e tyre, fakti i përfshirjes së një personi juridik në IR “Rreziqet” nuk është një tregues i qartë i pabesueshmërisë së tij.

Dhe për këtë arsye, gjykatat nuk e njohin informacionin nga burimet e brendshme të informacionit si prova të përshtatshme (Rezoluta e Gjykatës së Qarkut të Moskës, 28 dhjetor 2015 Nr. A40-43028/2015).

Deri më sot, nuk ka pasur praktikë të gjerë në përdorimin e sistemit “ASK TVSH-2”. Sidoqoftë, vendimet e disponueshme tregojnë se informacioni i marrë me ndihmën e "ASK TVSH-2" përdoret më pas nga autoritetet tatimore për të provuar zbritjet e pajustifikuara të TVSH-së dhe refuzimin për të likuiduar kompaninë.

Kështu, në një nga mosmarrëveshjet, zyrtarët tatimorë e konsideruan bilancin e likuidimit të kompanisë si jo të besueshëm, pasi gjatë një kontrolli në zyrë të deklaratës së TVSH-së duke përdorur "ASK TVSH-2", inspektorati tatimor konstatoi përdorimin e paligjshëm të një zbritjeje tatimore prej 43 milion rubla.

Kompania nuk ka paraqitur deklaratë të TVSH-së për periudhën e fundit tatimore. Gjykata ra dakord me autoritetet tatimore, duke vënë në dukje se thjesht dorëzimi i dokumenteve pranë autoritetit të regjistrimit me qëllim likuidimin e një shoqërie nuk përbën bazë për regjistrimin shtetëror nëse informacioni i përfshirë në këto dokumente është i pabesueshëm dhe likuidimi është kryer në shkelje e ligjit dhe e të drejtave të kreditorëve.

Në këtë situatë, borxhi ndaj buxhetit (në shumën prej 43 milion rubla) nuk u pasqyrua nga kompania në bilancin e likuidimit të dorëzuar pranë autoritetit të regjistrimit, dhe për këtë arsye gjykatat mbështetën përfundimin e autoriteteve tatimore për mosbesueshmërinë e tij dhe , si pasojë e ligjshmërisë së refuzimit të likuidimit të personit juridik. Nëse kompania përfshinte informacione në lidhje me llogaritë e pagueshme në buxhet në bilancin e likuidimit, atëherë autoritetet tatimore mund të paraqisnin pretendime si kreditore në komisionin e likuidimit (Rezoluta e Rrethit Autonom të Rrethit të Vollgës, 24 qershor 2016 Nr. A12-58767/2015 ).

Duke përdorur të dhëna nga programi ASK TVSH -2, zyrtarët tatimorë identifikojnë kontraktorët që përdorin skema të paligjshme të rimbursimit të TVSH-së.

PËR SHEMBULL

Sipas programit ASK TVSH -2, në librin e blerjeve u identifikuan palët (furnizuesit e lidhjes së dytë) të Alfaservice LLC. Nga ana tjetër, furnitorët e nivelit të dytë (Iskra-MKK LLC dhe Kedai LLC) nuk i pasqyruan të dhënat e faturave në librin e shitjeve.

Ju kujtojmë se, në rastet e nevojshme, një ekspert mund të angazhohet në bazë kontraktuale për të marrë pjesë në veprime specifike për zbatimin e kontrollit tatimor, përfshirë kur kryeni kontrolle tatimore në vend (klauzola 1 e nenit 95 të Kodit Tatimor të Federatës Ruse Federata). Vetë ekzaminimi caktohet me vendim të zyrtarit të autoritetit tatimor që kryen kontrollin tatimor në vend (klauzola 3 e nenit 95 të Kodit Tatimor të Federatës Ruse).

Bazuar në rezultatet e një studimi me dorëshkrim të nënshkrimit të drejtorit, u konstatua se nënshkrimet në emër të drejtorit ishin bërë nga një person tjetër. Megjithatë, për shkak të mbikëqyrjeve procedurale nga organet tatimore (në këtë rast, inspektori tatimor që ka kryer kontrollin e TVSH-së nuk ka nxjerrë vendim për caktimin e një ekzaminimi dhe kompania nuk është njohur me të), gjykata nuk ka marrë marrë parasysh rezultatet e ekzaminimit të shkrimit të dorës.

Prandaj, duke vlerësuar argumentet e inspektoratit tatimor për moskonfirmimin e arkëtimeve të TVSH-së në buxhet nga furnizuesi Alfaservice LLC dhe mungesën e një burimi të krijuar për rimbursimin e TVSH-së, gjykata konstatoi se këto argumente nuk mbështeten nga provat e paraqitura nga tatimi. inspektorati.

Siç vunë në dukje gjyqtarët, fakti i thjeshtë i identifikimit të shkeljeve të kryera nga nënfurnizuesit gjatë plotësimit të deklaratave të TVSH-së nuk është provë e pranueshme e mospagesës së taksës nga furnizuesi, por në bazë të pikës 3 të nenit 88 të Kodit Tatimor të Federatës Ruse. , është baza që organi tatimor të dërgojë kërkesat për të paraqitur brenda afatit të përcaktuar sqarimet e nevojshme ose për të bërë korrigjimet e duhura (Vendimi i Gjykatës së Pesëmbëdhjetë të Arbitrazhit të Apelit, datë 13 shkurt 2017 Nr. A32-26347/2016).

Rezultatet e masave të kontrollit të kryera nga autoriteti tatimor në lidhje me kompaninë e audituar dhe palët e saj mund të shërbejnë si bazë për sjelljen e këtyre personave në detyrim tatimor, dhe jo si arsye për refuzimin e kompanisë për të aplikuar zbritjet tatimore. Përndryshe, ndodh një shkelje e parimit themelor: përgjegjësia duhet të personifikohet, dhe refuzimi i aplikimit të zbritjeve tatimore në këtë rast është një masë e përgjegjësisë së tatimpaguesit për veprimet e palës tjetër, e cila është e papranueshme. Ky pozicion ligjor është formuluar në Rezolutën e Rrethit Administrativ të Qarkut të Kaukazit të Veriut të datës 13 janar 2016 Nr. F08-9657/15. Shoqëria nuk mund të mbajë përgjegjësi për veprimet e palëve të treta (furnizues të nivelit 2, 3) me të cilët nuk ka marrëdhënie ekonomike, të cilat janë jashtë kontrollit dhe ndikimit të saj.

Kështu, përdorimi nga autoritetet tatimore vetëm i informacionit nga paketa softuerike ASK TVSH-2 pa ofruar dëshmi adekuate të pandershmërisë së tatimpaguesit nuk është një bazë për t'i mohuar kompanisë zbritjet tatimore të pretenduara.

Duke përdorur të dhënat e pasqyruara në produktin softuer ASK TVSH-2, autoritetet tatimore identifikojnë palët e tjera të tatimpaguesit të listuara në librin e tij të blerjeve.

Në një nga rastet, zyrtarët tatimorë identifikuan furnizuesin kryesor të kompanisë - Tonus LLC (pjesa e zbritjes për të ishte 99.8%) dhe më pas kryen masa kontrolli ndaj saj. Sipas të dhënave të pasqyruara në kartën e llogarisë personale të Tonus LLC, detyrimet e TVSH-së arritën në më shumë se 9 milion rubla.

Gjatë studimit të rrethanave të borxhit të organizatës Tonus LLC, u vërtetuan fakte që aktivitetet e shitësit të kundërt ishin joreale, të cilat përfshinin:

mungesa e pronësisë së ndërtesave, strukturave dhe aseteve të tjera fikse të nevojshme për zbatimin e aktiviteteve;
mungesa e llogarive rrjedhëse të hapura për kryerjen e shlyerjeve, pagesave dhe pagesave të tjera;
Themeluesit dhe menaxherët "masë" (Tyuvelev - themelues në 37 organizata, drejtues në 48 organizata; Egorov - themelues në 50 organizata, drejtues në 50 organizata).

Si rezultat i analizës së informacionit në lidhje me tatimpaguesin, u konstatua se Tonus LLC nuk disponon burime për të kryer veprimtari financiare dhe ekonomike.

Falë sistemit ASK TVSH-2, organet tatimore kanë identifikuar palë të tjera të nivelit të dytë, të tretë dhe të katërt. Por në të njëjtën kohë, organi tatimor nuk provoi përfshirjen e tatimpaguesit që kontrollohej në një skemë për të përfituar një përfitim të pajustifikuar tatimor.

Siç vunë re gjyqtarët, pandershmëria e palëve të nivelit të dytë, të tretë dhe të katërt nuk sjell automatikisht njohjen e një përfitimi tatimor të pajustifikuar të deklaruar nga tatimpaguesi, pasi secili prej këtyre personave është përgjegjës në mënyrë të pavarur për përmbushjen e detyrave të tij dhe ushtron në mënyrë të pavarur drejtat.

Prandaj, argumenti i inspektorit për pandershmërinë e kompanisë, bazuar në një analizë të marrëdhënieve ndërmjet furnitorëve të nivelit të dytë, të tretë dhe të katërt, si dhe në faktin se nënfurnizuesit e kompanisë nuk kanë kushtet e nevojshme për të arritur rezultate ekonomike (magazina , automjetet, personeli drejtues dhe teknik), nuk mund të merret parasysh nga gjykata, pasi rrethanat e specifikuara nuk hedhin poshtë vërtetësinë e dokumenteve të paraqitura nga kompania që konfirmojnë marrjen, postimin dhe përdorimin e mëtejshëm prej saj të materialeve të marra. nga furnitorët (Vendimi i Gjykatës Administrative të Rajonit Nizhny Novgorod i datës 8 nëntor 2016 Nr. A43-23105/2016).

Një nga skemat e rrezikshme të optimizimit të taksave është përdorimi i kompanive "fly-by-night" në variacione të ndryshme (drejtpërsëdrejti, përmes një zinxhiri kompleks të palëve, etj.).

Një skemë e thjeshtë duke përdorur kompanitë fluturuese për natë është si më poshtë. Shoqëria lidh qëllimisht një marrëveshje për furnizimin e produkteve (kryerja e punës, ofrimi i shërbimeve) me një kompani të tillë. Më pas kompania fly-by-night i siguron kompanisë një sërë dokumentesh (certifikatë pune të kryer, fletëdorëzimi, faturë ose UPD, etj.) për të ulur detyrimet e saj tatimore.

Fondet e transferuara nga kompania te kompania fluturuese për natë arkëtohen (për një përqindje të caktuar) dhe i kthehen kompanisë.

Detyrimi për të vërtetuar se një tatimpagues ka përfituar një përfitim tatimor të pajustifikuar i ngarkohet organeve tatimore, të cilat për këto qëllime përdorin rezultatet e masave të kontrollit tatimor, si dhe provat e mbledhura mbi këto fakte.

Dhe me provat e duhura të mbledhura, organet tatimore arrijnë të provojnë marrjen e një përfitimi tatimor të pajustifikuar.

PËR SHEMBULL

Sipas burimit të informacionit "ASK TVSH-2", i cili ju lejon të krahasoni të dhënat e librave të blerjeve të blerësit dhe shitësit, faturat e pasqyruara në to, si dhe të dhënat e paraqitura në inspektimin e deklaratave tatimore, është konstatuar se zbritjet e deklaruara nga InnoTechPro LLC nuk janë deklaruar nga palët e tjera të LLC "SMU-3" dhe LLC "Condvent".

Në një transaksion ndërmjetës, një i ashtuquajtur zinxhir hartohet nga blerësi te shitësi përmes regjistrave të faturave të marra dhe të faturuara nga ndërmjetësit. Deklarata e TVSH-së e dorëzuar nga InnoTechPro LLC, sipas “pemës së marrëdhënieve”, përmban fatura të lëshuara nga WestRu LLC, Center-E LLC, Atrium LLC për InnoTechPro LLC. Asnjë palë tjetër (SMU-3 LLC, Convent LLC) nuk u deklarua në deklaratën e dorëzuar të InnoTechPro LLC. Në lidhje me organizatat WestRu LLC dhe Center-E LLC, inspektorati tatimor paraqiti marrjen në pyetje të menaxherëve të cilët refuzuan të marrin pjesë në aktivitetet e organizatave. Atrium LLC tashmë ishte likuiduar në momentin e inspektimit. Inspektimi kreu një anketë të një përfaqësuesi të kontraktorit të përgjithshëm si pjesë e aktiviteteve të tij të kontrollit.

Kështu, duke marrë parasysh rrethanat e përcaktuara nga organi tatimor, gjykata mori në shqyrtim konkluzionin e organit tatimor se shoqëria ka marrë një përfitim tatimor të pajustifikuar duke mbivlerësuar shumën e zbritjeve tatimore që ulin shumën totale të TVSH-së të pasqyruar në faturat e lëshuara për kompania nga kontraktorët e InnoTechPro LLC siç justifikohet (Vendimi AS i Moskës i datës 24 janar 2017, Nr. A40-197462/2016).

Perspektiva të menjëhershme

Aktualisht, specialistët e taksave po punojnë në një projekt në shkallë të gjerë për të modernizuar të gjithë sistemin e automatizuar të informacionit dhe për ta transferuar atë në një nivel cilësor të ri (AIS "Tax-3"). Ideja kryesore është që të gjitha informacionet tatimore të ruhen dhe përpunohen në një depo të vetme federale, në një sistem qendrash të dhënash. Tashmë, disa funksione kryhen në një mënyrë të centralizuar. Bëhet fjalë për regjistrimin shtetëror dhe kontabilitetin e të gjithë tatimpaguesve, pranimin e raporteve tatimore dhe kontabël, qarkullimin elektronik të dokumenteve ndërmjet tatimpaguesve dhe organeve tatimore dhe përdorimin e një platforme të unifikuar informacioni dhe analitike.

Aktualisht sistemi ASK TVSH-2 është duke u testuar në tre rajone.

Duke filluar nga tremujori i parë i vitit 2015, tatimpaguesit dorëzojnë deklaratat e TVSH-së duke përdorur një formular të ri ( Urdhri i Ministrisë së Financave të Rusisë i datës 29 tetor 2014 Nr. ММВ-7-3/558@). Tani kompania i raporton organeve tatimore informacione nga libri i blerjeve dhe libri i shitjeve dhe informacione rreth faturave të lëshuara (seksionet 8-12 të deklaratës).

Autoritetet tatimore kanë në dispozicion një sistem të posaçëm të automatizuar të kontrollit për TVSH-2 (më tej referuar si ASK TVSH-2). Ky sistem ruan dhe grumbullon të gjithë informacionin mbi transaksionet e tatimpaguesve. Le të shqyrtojmë se çfarë pretendimesh bëjnë autoritetet tatimore bazuar në rezultatet e analizës së bazës së të dhënave ASK TVSH-2.

Sistemi identifikon mospërputhjet në deklarata

ASK TVSH-2 lejon autoritetet tatimore të krahasojnë informacionin nga librat e blerjeve dhe librat e shitjeve përgjatë zinxhirit nga furnizuesi te blerësi përfundimtar. Programi verifikon palët, faturat dhe shumat e taksave të treguara në to. Sistemi mund të zbulojë disa lloje mospërputhjesh.

Mospërputhje të llojit “TVSH”. Programi i identifikon këto mospërputhje kur taksa tregohet në deklarata, por ka gabime në to. Lista e gabimeve të tilla është e njohur për shumë kontabilistë. Bëhet fjalë për mospërputhje në kodin e transaksionit, numër apo datë të pasaktë të faturës, si dhe mospërputhje në shumën e TVSH-së së pagueshme nga shitësi dhe e zbritshme nga blerësi.

Disa kontabilistë pajtohen me kërkesat e inspektorëve dhe paraqesin deklarata të përditësuara. Megjithatë, nëse ka gabime teknike që nuk ndikojnë në shumën e tatimit, mjafton të jepet një shpjegim. Ato duhet të shoqërohen me fatura dhe dokumente të tjera. Në këtë rast, sqarimi është e drejtë dhe jo detyrim i tatimpaguesit ( para. 2 f. 1 art. 81 Kodi Tatimor i Federatës Ruse). Kjo përfshin gabime shtypi në numrat dhe datat e faturave dhe kodet e pasakta të transaksionit. Nëse kompania nuk përputhet me shumën e TVSH-së të deklaruar për zbritje në faturë nga furnizuesi, atëherë rasti më i zakonshëm është paraqitja e TVSH-së për zbritje në një periudhë të mëvonshme. Për shembull, furnizuesi postoi një faturë në tremujorin e parë të 2016 dhe blerësi pranoi TVSH-në për zbritje në tremujorin e dytë të 2016.

Mospërputhjet e tipit "boshllëk". Po flasim për të ashtuquajturin boshllëk tatimor. Kur krahasoni të dhënat nga librat e blerjeve dhe shitjeve, rezulton se pala tjetër, fatura e së cilës është deklaruar në deklaratë, thjesht nuk është në Regjistrin e Bashkuar Shtetëror të Personave Juridik. Ose nuk paraqet raporte tatimore, ose i paraqet me zero tregues. Me këtë lloj hendeku, tatimpaguesi merr një faturë, shuma e tatimit për të cilën nuk pasqyrohet në deklaratën e palës. Nëse kompania është furnizuese dhe TVSH-ja është deklaruar për pagesë, atëherë, me shumë mundësi, kjo nuk do të shkaktojë dyshime, pasi TVSH-ja është paguar në buxhet. Por nëse kompania është blerëse dhe e ka deklaruar këtë TVSH të zbritshme, atëherë me shumë mundësi inspektorati do të formulojë menjëherë një kërkesë për të paraqitur dokumente ( neni 8.1. 88 Kodi Tatimor i Federatës Ruse).

Sidoqoftë, nëse kompania ka dorëzuar të gjithë paketën e dokumenteve, atëherë nuk është ende e mundur të refuzohen zbritjet bazuar në mospërputhjet e identifikuara sipas të dhënave të AKS TVSH-2. Shenja e një zbritjeje është prania e një faturë ( Art. 169 Kodi Tatimor i Federatës Ruse). Dhe nëse inspektorët synojnë të refuzojnë zbritjet, atëherë ata janë të detyruar të kryejnë masa kontrolli tatimor. Këto masa duhet të provojnë fiktivitetin e transaksioneve njëditore ose praninë e përfitimeve të tjera tatimore të pajustifikuara.

Në praktikën gjyqësore, ka raste interesante të humbjeve për organet tatimore kur ato refuzuan të lejonin kompanitë të bënin zbritje në faturat e palëve që nuk ishin përfshirë në Regjistrin e Bashkuar Shtetëror të Personave Juridik. Në një nga rastet, llogaritari i një shoqërie të përjashtuar nga Regjistri i Bashkuar Shtetëror i Personave Juridik vazhdoi të lëshonte fatura në emër të një kompanie që nuk ekzistonte për dy vjet ( Vendimi i Gjykatës së Qytetit të Moskës i datës 20 qershor 2013 Nr. A40-18764/13).

Autoriteti tatimor mohoi zbritjet. Kompania ka ribërë faturat dhe i ka dorëzuar në gjykatë. Arbitrat treguan se organizata nuk dyshonte se faturat ishin të pavlefshme dhe nuk mund ta verifikonin këtë fakt. Gjykata anuloi vlerësimet shtesë. Në të njëjtën kohë, kompania mund të kontrollojë statusin e palës tjetër duke përdorur shërbime të disponueshme publikisht në faqen e internetit të Shërbimit Federal të Taksave të Rusisë. Prandaj, vendime të tilla gjyqësore janë mjaft të izoluara dhe nuk mund të mbështeten në to.

Tatimpaguesit përballen me një boshllëk tatimor kur ASK TVSH-2 nuk mund të krahasojë faturat për paradhëniet e lëshuara dhe kur kompenson këto paradhënie. Kjo për faktin se kompania që i ka paguar palës paradhënie e përgatit vetë faturën. Edhe nëse keni kodin e saktë të transaksionit, ASK TVSH-2 shpesh gjeneron një kërkesë që tregon mungesën e një faturë "binjake". Në këtë rast, mjafton të jepni shpjegime me shkrim dhe t'u bashkëngjitni dokumente.

Qëllimi i prezantimit të ASK TVSH-2 është të luftojë mashtrimet fluturuese për natë

ASK TVSH-2 ndihmon autoritetet tatimore të identifikojnë një hallkë të paskrupullt në zinxhirin tregtar - një fluturim për natë. Faza në të cilën taksa nuk ka arritur në buxhet. Kjo është e nevojshme për të gjetur përfituesin përfundimtar që merr përfitime të pajustifikuara nga boshllëqet tatimore. Sistemi i menaxhimit të rrezikut “SUR ASK NDS-2” është përgjegjës për kërkimin e përfituesve. Detyrat e tij kryesore janë përshkruar në letrën e Shërbimit Federal të Taksave të Rusisë, datë 06/03/16 Nr. ED-4-15/9933@"Për vlerësimin e shenjave të rrezikut RMS." Tatimpaguesit mund të ndahen në grupe me rrezik të ulët, të mesëm dhe të lartë. Kompanitë me rrezik të ulët tatimor kanë burime materiale dhe punë, kryejnë aktivitete reale dhe paguajnë taksa. Ata kanë kontrolle në vend.

Organizatat me shenja të vazhdueshme të aktivitetit kalimtar klasifikohen si me rrezik të lartë. Ata nuk kanë asete apo personel, paguajnë pak taksa me qarkullim të lartë dhe përdorin palë të treta për të bërë pagesa. Inspektorët shënojnë grupin e rrezikut të kompanisë në program duke përdorur tregues me ngjyra. Autoritetet tatimore përdorin rezultatet e “SUR ASK VAT-2” kur vendosin për rimbursimet e TVSH-së dhe planifikojnë kontrolle në vend.

Për përdorimin efektiv të ASK TVSH-2, inspektorët morën kompetenca të zgjeruara në tavolinat e tyre. Ata përdorin pothuajse të njëjtën listë masash kontrolli si gjatë inspektimeve në vend. Inspektorët mund të kërkojnë që kompania të sigurojë:

dokumente për shkak të mospërputhjeve në transaksione ( neni 8.1. 88, Art. 93 Kodi Tatimor i Federatës Ruse, Shtojca nr. 15 për të );
shpjegime ( klauzola 3 neni. 88 Kodi Tatimor i Federatës Ruse, aplikimi nr.1 për të Urdhri i Shërbimit Federal të Taksave të Rusisë i datës 05/08/15 Nr. MMВ-7-2/189@).

Nëse organizata ka marrë një kërkesë, është e nevojshme të dërgohet një faturë për marrjen e dokumentit elektronik përmes kanaleve të telekomunikacionit brenda gjashtë ditëve të punës. Përndryshe, inspektorati mund të bllokojë llogaritë bankare ( nënp. 1.1 pika 3 neni. 76 Kodi Tatimor i Federatës Ruse).

Tatimpaguesit dërgojnë përgjigje për kërkesën për paraqitjen e dokumenteve në inspektorat brenda 10 ditëve pune nga data e marrjes së kërkesës ( neni 8.1. 88, Art. 93 Kodi Tatimor i Federatës Ruse). Dhe shpjegime me shkrim - brenda pesë ditëve të punës ( klauzola 3 neni. 88 Kodi Tatimor i Federatës Ruse).

Kompanitë rrallë i injorojnë kërkesat për paraqitjen e dokumenteve. Kjo është e mbushur me një gjobë ( Art. 126 Kodi Tatimor i Federatës Ruse) dhe mohimi i zbritjeve për arsye formale.

Është më mirë të jepni edhe shpjegime. Përndryshe, inspektori do të hartojë një raport inspektimi në zyrë ( pika 5 neni. 88 Kodi Tatimor i Federatës Ruse). Atëherë do t'ju duhet të rikuperoni tarifat shtesë duke paraqitur kundërshtime ose në gjykatë.

Megjithatë, konfirmimi i së drejtës për të zbritur gjatë një takimi me kamera nuk garanton që kompania nuk do të planifikojë një inspektim në vend ( Art. 89 Kodi Tatimor i Federatës Ruse). Kohëzgjatja e një inspektimi në tavolinë është e kufizuar në tre muaj, kështu që inspektorët shpesh nuk kanë kohë për të mbledhur prova që mund të ngrihen në gjykatë. Gjykatat besojnë se inspektorët kanë të drejtë të urdhërojnë një inspektim në vend të një periudhe që tashmë është inspektuar jashtë vendit. Tatimpaguesit nuk janë të përjashtuar nga përgjegjësia për shkeljet e zbuluara ( Rezoluta e Shërbimit Federal Antimonopol të Rrethit Siberian Perëndimor, datë 24 qershor 2011 Nr. A75-8783/2010).

Zyrtarët tatimorë mund të caktojnë gjithashtu një kontroll në vend pas aktiviteteve të kontrollit tatimor, i cili do të kryhet nga departamenti i analizës para auditimit. Periudha maksimale për një inspektim në vend është 15 muaj. I nënshtrohet zgjatjes (deri në gjashtë muaj) dhe pezullimit (gjashtë ose nëntë muaj). Në një periudhë kaq mbresëlënëse kohore, inspektorët patjetër do të mbledhin provat e nevojshme.

Praktika gjyqësore për ASK TVSH-2 ende nuk është formuar

Argumenti për “boshllëqet tatimore” në bazën e të dhënave ASK TVSH-2 është i ri për praktikën gjyqësore. Deri tani është e rrallë. Ka disa arsye për këtë.

Së pari, ASK TVSH-2 është një bazë të dhënash e brendshme e autoriteteve tatimore; nuk ka akses publik në të. Gjykatat nuk e njohin informacionin nga burimet e brendshme të informacionit si prova të duhura ( Rezoluta e Qarkut të Moskës AS e 28 dhjetorit 2015 Nr. F05-18124/2015). Kompania mund të mësojë për konkluzionet fiskale të bëra në bazë të informacionit të brendshëm jo më herët se të ndodhin pasoja negative tatimore.

Së dyti, hendeku tatimor në vetvete nuk provon se përfitimi tatimor është i paarsyeshëm. Ky boshllëk është vetëm një rezultat matematikor i raporteve të kontrollit të numrave në dy deklaratat. Nëse numrat janë të ndryshëm, kjo është vetëm një arsye për të kontrolluar.

Sidoqoftë, informacionet nga ASK TVSH-2 tashmë kanë filluar të shfaqen në praktikën gjyqësore. Dhe jo vetëm në mosmarrëveshjet që lidhen me zbritjet e TVSH-së.

Për shembull, në Rezoluta e Rrethit Autonom të Rajonit të Vollgës, datë 24 qershor 2016 Nr. Ф06-9933/2016 shoqëria kundërshtoi refuzimin e autoritetit tatimor për të regjistruar likuidimin e një personi juridik në Regjistrin e Bashkuar Shtetëror të Personave Juridik*. Shoqëria përpiloi një bilanc likuidimi dhe e dorëzoi në inspektorat. Megjithatë, inspektimi, bazuar në rezultatet e dy deklaratave të TVSH-së së dhomës, i mohoi kompanisë zbritjet për një shumë mbresëlënëse dhe i dorëzoi raportet e inspektimit.

* Lexoni më shumë për këtë në artikullin "Zyrtarët tatimorë refuzuan të likuidojnë një kompani me një bilanc jo të besueshëm" në faqen e internetit e.nalogplan.ru ose në "PNP" nr. 9, 2016, f.

Pas hyrjes në fuqi të vendimeve kamerale, organi tatimor mund të depozitojë borxhin e TVSH-së në një llogari personale dhe të bëhet kreditor i kompanisë. Gjithashtu, në momentin e paraqitjes së kërkesës për likuidim, shoqëria nuk kishte paraqitur një deklaratë tjetër të TVSH-së. Si rezultat, inspektorati e njohu bilancin e kompanisë si jo të besueshëm dhe refuzoi regjistrimin shtetëror të ndryshimeve. Në vendimin e shkallës së apelit, gjyqtarët treguan se autoriteti tatimor, me ndihmën e TVSH-2 ASK, vërtetoi ekzistencën e një boshllëku tatimor në formën e një zbritjeje të TVSH-së të deklaruar në mënyrë të paligjshme ( Rezoluta e AAS-së së Dymbëdhjetë, datë 15 Prill 2016 Nr. 12AP-2681/2016).

Organet tatimore lëshuan kërkesa për paraqitjen e dokumenteve. Kompania ka injoruar kërkesat dhe nuk ka ofruar dokumente. Kreu i kompanisë gjithashtu shmangu paraqitjen në pyetje.

Kompania besonte se në momentin e paraqitjes së bilancit të likuidimit, organi tatimor nuk kishte një vendim për kontrollet në zyrë. Prandaj, shuma e TVSH-së së pagueshme për të ishte e panjohur.

PYETNI TVSH-3: si funksionon dhe kush do të kontrollohet i pari

Megjithatë, gjykata ka marrë parasysh faktin e kundërshtimit dhe evazionit të shoqërisë për paraqitjen e dokumenteve. Dhe kam arritur në përfundimin se kërkesa për likuidim është bërë për të shmangur tarifat shtesë për shkak të inspektimeve.

Gjykata vendosi që kompania me vetëdije ka dhënë informacion të rremë dhe procedura e likuidimit nuk mund të konsiderohet e zbatuar. Ligjshmëria e akrualeve shtesë të bazuara në auditimet në zyrë nuk ishte objekt i mosmarrëveshjes. Prandaj, në lidhje me mosbesueshmërinë e bilancit, gjykata e mbështeti inspektimin.

Rasti i pazakontë u konsiderua nga AAS i Nëntëmbëdhjetë ( Vendim datë 31 gusht 2016 Nr A14-16854/2015). Provat e gjetura në ASC TVSH-2 janë deklaruar nga njëra nga palët në një mosmarrëveshje civile. Ka qenë mes dy personave juridikë për falsifikimin e nënshkrimit të menaxherit në një marrëveshje.

Kompania shkoi në gjykatë me një kërkesë për të mbledhur nga pala tjetër borxhin sipas marrëveshjes së furnizimit për 12 tonë miell peshku. Sidoqoftë, blerësi deklaroi papritur në gjykatë se nënshkrimi i menaxherit në kontratë ishte i rremë. Kjo do të thotë se marrëveshja nuk është përfunduar dhe nuk ka arsye për kompensimin e shitësit për humbjet.

Si dëshmi e realitetit të dërgesës, furnitori paraqiti një kontratë, një faturë për pranimin e mallrave, emaile blerësit dhe përgjigjet ndaj tyre. Gjithashtu, shitësi dorëzoi një shkresë nga inspektorati ku thuhej se, në bazë të rezultateve të kontrollit në zyrë të deklaratave të të dyja kompanive, organi tatimor zbuloi një faturë për furnizimin e miellit të peshkut si në deklaratën e shitësit ashtu edhe në atë të blerësit. Autoritetet tatimore e gjetën faturën duke krahasuar deklaratat në sistemin ASK TVSH-2.

Autoritetet tatimore konfirmuan se blerësi ka kërkuar një zbritje për faktin se shitësi e ka pasqyruar transaksionin në deklaratë dhe ka paguar TVSH-në mbi të në buxhet. Gjykata arriti në përfundimin se blerësi fshehu informacionin për dorëzimin nga gjykata dhe nuk pretendoi falsifikimin e provave. Në lidhje me këtë, gjykata vendosi të rikuperojë të gjithë shumën e borxhit dhe një gjobë nga blerësi i pakujdesshëm.

PYET NDS-2

ASK TVSH-2 funksionon prej tre vitesh. Ai ruan informacione nga faturat, deklaratat e TVSH-së dhe informacionin e transaksionit. Sistemi mbledh të dhëna për pagesën e TVSH-së në të gjithë zinxhirin tregtar: nga furnizuesi kryesor deri te konsumatori përfundimtar.

Sistemi operohet nga qendrat e përpunimit të të dhënave (DPC) në Nizhny Novgorod dhe rajonin e Moskës. Në 2017-2020, autoritetet planifikojnë të ndërtojnë një qendër të dhënash rezervë në rajonin e Volgogradit.

Qendrat e të dhënave lejojnë Shërbimin Federal të Taksave të Rusisë të zbatojë mjete të tjera administrimi. Kjo përfshin monitorimin e taksave, një sistem për monitorimin e përdorimit të pajisjeve të arkës (ASK KKT) dhe shërbimet elektronike. Ata gjithashtu mbështesin funksionimin e sistemeve të informacionit të Ministrisë së Financave, Shërbimit Federal të Taksave, Thesarit dhe institucioneve të tjera të departamentit financiar.

14.11.2016. Tema e artikullit:

Referenca

Përcaktimi i karakteristikave të të dhënave të mëdha:

vëllimi i të dhënave,
shpejtësia e përpunimit të të dhënave,
shumëllojshmëri të përpunimit të njëkohshëm lloje të ndryshme të dhënash.

Që nga viti 2013, të dhënat e mëdha si lëndë akademike janë studiuar në programet universitare në zhvillim në shkencën e të dhënave, shkencën kompjuterike dhe inxhinierinë.

Algoritmi i funksionimit të ASK TVSH-2

Programi krahason TVSH-në e ngarkuar nga shitësi (sipas librit të tij të shitjeve) dhe TVSH-në e pranuar për zbritje nga blerësi (sipas librit të tij të blerjeve).
Nëse këto të dhëna nuk përputhen, programi zbulon se çfarë nuk shkon:
nëse shitësi e ka pasqyruar shitjen dhe sa ligjërisht ka kërkuar blerësi zbritje tatimore.
Gjithçka ndodh pa pjesëmarrjen e inspektorit:
Zyra e taksave i dërgon automatikisht kërkesat për sqarime blerësit dhe shitësit.
Ju keni pesë ditë për t'u përgjigjur, dhe më pas inspektorati vendor fillon një inspektim.
Si rezultat, tatimpaguesit ose korrigjojnë vetë gabimet e pagesës ose marrin njoftim për vlerësime shtesë.

Skema e funksionimit të ASK NDS-2

REZULTATI:

Duke prezantuar PC ASK TVSH-2, zyrtarët tatimorë automatizuan në fakt “kundërkontrollin” klasik për efikasitet më të madh, duke futur edhe ndryshimet e nevojshme në Kodin Tatimor, i cili filloi të funksionojë që në fillim të vitit 2015. Përdorimi i teknologjive të reja Big Data bën të mundur krahasimin automatik të të dhënave të palëve, identifikimin dhe shtypjen e shpejtë të aktiviteteve të paligjshme të kompanive mashtruese që nuk përmbushin detyrimet e tyre tatimore. Tani Shërbimi Federal i Taksave, pasi ka identifikuar mospërputhje në raportimin e blerësit dhe shitësit, mund të kërkojë fatura dhe dokumentacion parësor nga kompanitë. Dhe një kompanie që nuk ka konfirmuar marrjen e kërkesave ose njoftimeve tatimore mund t'i bllokohen llogaritë nga autoritetet tatimore.

Si funksionojnë autoritetet tatimore dhe ASK TVSH-2

Ju dorëzoni një deklaratë të TVSH-së.
Sistemi analizon në mënyrë të pavarur të dhënat për çdo operacion përgjatë zinxhirit të lëvizjes së mallrave dhe identifikon boshllëqet tatimore në transaksionet për të cilat ka zbritje, por TVSH-ja nuk është paguar.
Paguesit e paskrupullt të TVSH-së zbulohen automatikisht dhe ndërtohet një pemë e lidhjeve me pjesëmarrësit e tjerë në qarkullimin tregtar.
Tërësia e të dhënave të marra lejon autoritetet tatimore të identifikojnë përfituesin e zbritjeve tatimore të TVSH-së.
Mund të jetë absolutisht çdo organizatë ose sipërmarrës individual që pretendon një zbritje tatimore - në fund të fundit, e drejta për zbritje u jepet atyre që blejnë mallra (punë ose shërbime) nga palët e tyre që paraqesin shumën e taksës (klauzola 2 e nenit 171 të Tatimit Kodi i Federatës Ruse).

Çfarë do të thotë "boshllëk tatimor"?
Kjo është kur pala juaj:

Ose dorëzoni një deklaratë të TVSH-së zero.
PYETNI TVSH-2: ku duhet të presin tatimpaguesit kërcënime?

Ose nuk e ka kaluar fare.

Ose keni dorëzuar deklaratën, por nuk e keni pasqyruar faturën e lëshuar në librin e shitjeve (ose keni shtrembëruar të dhënat).

Kështu, shpesh të gjitha dhimbjet e kokës nga ASK TVSH-2 shkaktohen nga veprimet/mosveprimet e gabuara të palëve tona ose nga ekzistenca e marrëdhënieve që ato kanë me kompanitë guaskë.

Nëse konstatohen kontradikta në deklaratën e TVSH-së, sistemi gjeneron automatikisht një kërkesë për shpjegime.
Kjo pasohet nga masa të tjera të kontrollit tatimor. Le të themi se është identifikuar një hendek tatimor.
Për të identifikuar marrësin e një përfitimi të pajustifikuar tatimor, inspektorët mund të përdorin një listë të zgjeruar të masave të kontrollit tatimor tashmë brenda dhomës: duke kërkuar një listë voluminoze dokumentesh, duke inspektuar ambientet, territoret, intervistimin e punonjësve, etj. ...
Tatimpaguesit e ndërgjegjshëm janë gjithashtu nën sulm.
Shumica e kontrolleve pas identifikimit të boshllëqeve tatimore përfundojnë në mënyrë të pafavorshme.
Pretendimet nga inspektorët në lidhje me shkeljet e palëve të treta mund të bëhen posaçërisht ndaj kompanive me mirëbesim dhe, më shumë, ndaj atyre që kanë pronë. Edhe në rastet kur ju vetë ndërveproni me një palë të mirëfilltë, por ka kompani "gri" ose "të zeza" në zinxhir.
Numri i kontrolleve tatimore të nisura falë TVSH-2 ASK është në rritje dhe, siç tregon praktika gjyqësore, shumica e këtyre kontrolleve kanë rezultuar në një fitore të organeve tatimore në formën e vlerësimeve shtesë ose refuzimeve të zbritjeve.
Organet tatimore vijojnë përmirësimin e administrimit tatimor të TVSH-së.
Një paketë e re softuerike po vjen PYETNI TVSH-3.

ASK TVSH 3: një “kompleks i ri përcjellës” për biznesin

Boshllëqet tatimore që afishohen nga tatimpaguesit “mirëbesues” në kuadër të programit ASK TVSH-2 krijojnë një problem të madh në punën e inspektorëve tatimorë. Shërbimi Tatimor po bën të gjitha përpjekjet për të modernizuar punën e tij për të minimizuar boshllëqet tatimore.

Për këtë qëllim, në të gjitha autoritetet tatimore të Federatës Ruse, nga 1 korriku 2017, u bë një riorganizim në departamentet e verifikimit të TVSH-së. Janë krijuar grupe të veçanta brenda departamenteve ose janë krijuar rishtazi departamentet e kontrollit dhe analitikës. Pavarësisht se nuk janë hartuar rregullore për punën e tyre, ata marrin udhëzimet dhe rekomandimet e nevojshme nga një organ tatimor më i lartë.

Funksionet e departamenteve të kontrollit dhe analitikës.

1. Funksioni kryesor i departamenteve të krijuara rishtazi është të përpunojnë mospërputhjet komplekse të kryera duke përdorur kompleksin ASC NDS-2. Mospërputhjet komplekse janë kur ekziston një skemë e disa fazave, lidhjeve dhe në të cilën do të marrin pjesë një kompani njëditore, një transitor dhe një përfitues, dhe kompania njëditore dhe transitorët do të vendosen në rajone të ndryshme të Federatës Ruse dhe kjo do të jetë një “skemë ndërrajonale”. Një mospërputhje e thjeshtë është një mospërputhje midis dy organizatave operuese kur përfituesi aktual është i regjistruar në të njëjtin inspektorat si pala problematike. Nuk është e vështirë të zgjidhen mospërputhjet e thjeshta dhe falë regjistrimit në një autoritet tatimor, kjo mund të realizohet shpejt. Në pjesën më të madhe, me “presion mbi biznesin” me paraqitjen e një deklarate të përditësuar, dhe në raste të tjera, me kryerjen e masave të kontrollit tatimor dhe vlerësimeve shtesë si pjesë e një kontrolli tatimor në zyrë.

2. Kërkimi dhe identifikimi i përfituesve të përfitimeve tatimore të pajustifikuara. ato. kërkimin e përfituesve të mundshëm dhe mbledhjen e provave, përfshirë materialet e marra nga një autoritet tjetër tatimor. Detyra do të jetë si më poshtë. Inspektori do të shohë një mospërputhje komplekse me LLC (transit), e cila nuk është e pavarur dhe nuk kryen veprimtari reale ekonomike. Duke përdorur paketën softuerike realizohet aftësia për të ndërtuar një qark. Duke analizuar të gjithë funksionalitetin dhe burimet që disponon organi tatimor, në fazën e parë përcaktohet vizualisht se kush mund të jetë një përfitues i mundshëm (analiza e skemës). Ndodh që përfituesi nuk mund të përcaktohet në një skemë shumë komplekse dhe fragmentarizimi të “biznesit”. Pas identifikimit të përfituesit, para inspektorit del një foto - ku pjesëmarrësit në skemë janë të regjistruar për qëllime tatimore. I gjithë kompleksi i MNC-ve kryhet në lidhje me organizatën që ndodhet në një autoritet tatimor të caktuar. Kjo përcaktohet nga funksionaliteti i tij - mundësia e kryerjes së një FCD të vërtetë, adresa inspektohet dhe drejtori merret në pyetje (për përfshirje në menaxhimin dhe nënshkrimin e dokumenteve, nënshkrimin dixhital). Është e qartë se nëse përfituesi është i regjistruar në të njëjtën organizatë jofitimprurëse, i paraqitet një “kërkesë”. Nëse përfituesi është i regjistruar në një organizatë tjetër jofitimprurëse, atëherë i gjithë informacioni i mbledhur grumbullohet dhe përgatitet një konkluzion për Departamentin e kësaj organizate jofitimprurëse. Departamenti vlerëson korrektësinë e përcaktimit të përfituesit dhe merr vendimin e tij të brendshëm. Nëse konfirmohet, të gjitha materialet dërgohen në departamentin ku është regjistruar realisht përfituesi i vërtetë. Më pas, Departamenti i lëshon një letër Shërbimit Federal të Taksave në lidhje me regjistrimin e përfituesit, dhe inspektimi, nga ana tjetër, është i detyruar të punojë në paraqitjen e kërkesave.

3. Kur ka një boshllëk në një organ tjetër tatimor, dhe pjesëmarrësit e skemës regjistrohen pranë kësaj organizate jofitimprurëse. Ata mund të jenë edhe “transitorë” dhe përfitues. Domethënë i njëjti informacion i ngjashëm vjen dhe do të vijë nga organizata të tjera jofitimprurëse në këtë organ tatimor. Do të ndryshojë... Kur merret informacion nga rajonet me një bazë dëshmie se ata pjesëmarrës që krijuan zinxhirin nuk mund të shisnin mallrat e pasqyruara në kontabilitetin tatimor. Ky organ tatimor, nëse është e nevojshme, nëse e sheh të nevojshme, do të finalizojë materialin e marrë dhe më pas do t'i paraqesë një “kërkesë” tatimpaguesit të regjistruar në këtë llogari tatimore.

4. Nëse në këtë organ tatimor është regjistruar një “tranzitor”, dhe burimi i hendekut dhe përfituesi ndodhen jashtë qarkut, atëherë kryhen edhe të gjitha masat për analizimin e blerjes dhe shitjes së mallrave. Kjo pasohet nga një analizë e bankës, marrja në pyetje e drejtorit në lidhje me zbatimin e transaksionit dhe më pas dërgohet informacioni përmes Shërbimit Federal të Taksave për kontabilitetin e përfituesit të mundshëm.

5. Inkurajimi i përfituesit për të dorëzuar vullnetarisht një deklaratë tatimore të përditësuar. Ftojeni atë në një komision, ku inspektorët duhet të përshkruajnë qartë dhe qartë planin e biznesit për të. Detyra do të jetë ta bindë atë se organet tatimore janë në kontroll të situatës, se ata e dinë se ai është përdorues i skemës dhe po minimizon taksat e tij dhe se thjesht nuk mund të blinte mallra (shërbime) nga personi i deklaruar. në skemë.

Por! Ky është, si të thuash, një opsion ideal nëse tatimpaguesi ka sqaruar detajet dhe aktivitetet e kontrollit janë mbyllur. Një opsion tjetër do të ishte kur tatimpaguesi nuk pranoi vullnetarisht të sqaronte detyrimet e tij dhe organet tatimore të kenë prova të mjaftueshme gjatë një kontrolli të hapur, atëherë hartohet një akt KNI. Në rast të provave të pamjaftueshme ose përfundimit të periudhës së inspektimit në zyrë, i njëjti inspektor do të kërkohet të kryejë MNC-në e nevojshme si pjesë e analizës para inspektimit. Pas kryerjes së një APP-je, askush nuk do t'i ndalojë inspektorët e departamentit (njësisë) të kontrollit dhe analitikës të thërrasin tatimpaguesin përsëri në komision dhe, rrjedhimisht, t'i paraqesin atij faktet dhe provat e mbledhura se ai ka nënvlerësuar detyrimet e tij tatimore. Biseda duhet të dokumentohet zyrtarisht në një protokoll që tregon ato organizata për të cilat ka një ankesë. Nëse tatimpaguesi nuk është përgjigjur, atëherë organet tatimore kanë mundësinë të kryejnë një kontroll tatimor gjithëpërfshirës ose tematik në vend.

Kështu, departamentet e sapokrijuara të kontrollit dhe analitikës kryejnë jo vetëm kontrolle në tavolinë, por edhe, si të thuash, kryeni një cikël të përfunduar përpara se të transferoni materialet në VNP.

Shërbimi Federal i Taksave përcakton qëllimet e mëposhtme për këto departamente (blloqe) - identifikimin e saktë të përfituesit me rezultatin përfundimtar të pagimit të taksave për të rimbushur buxhetin.

Gjëja më e vështirë në këtë moment do të jetë përfundimi i kontrollit aktual të tavolinës dhe kthimi pas, që do të thotë, në drejtimin e Shërbimit Federal të Taksave, të kryeni punë në lidhje me tatimpaguesit për periudhat e mëparshme tatimore.
Dallimi në funksionalitet midis një kameramani të zakonshëm dhe një inspektori të departamentit (njësisë) të kontrollit dhe analitikës ndoshta do të jetë se një kameraman i zakonshëm duhet të përpunojë vetëm mospërputhje të thjeshta dhe, në përputhje me rrethanat, të përpunojë të gjitha gabimet sipas kërkesave të përcaktuara automatike. Në përgjigje të një kërkese automatike, zyrtarët tatimorë presin një shpjegim të zyrtarizuar që do të eliminojë hendekun dhe nëse hendeku nuk zhduket, do të kërkohen dokumente që konfirmojnë blerjen e mallrave (shërbimeve).

Një sërë tatimpaguesish, për të mos krijuar boshllëk dhe për të mos tërhequr vëmendjen, dorëzojnë deklarata me borxhe të dyshimta, ose më të zgjuarit depozitojnë fatura përpara vitit 2015 (të cilat KSHSH-ja e TVSH-së nuk do t'i përputhet) dhe boshllëku nuk funksionon.

Fazat kryesore kur kryeni një test për të përpunuar këputjet.

1. Ndërtimi i diagramit të rrjedhës përmes ASK TVSH-2, identifikimi i objekteve për punë,
2. Duke përdorur burimet e disponueshme, të gjitha lidhjet kontrollohen për numra, pronë, etj.,
3. Analizohen llogaritë për realizimin e veprimtarive reale ekonomike. Disponueshmëria e pagesave të qirave, energjisë elektrike, pagesa e pagave për punonjësit, transferta e taksave, dividentët, etj. Në përgjithësi, gjithçka që do të konfirmojë sjelljen e një FCD të vërtetë.
4. Kush ka dorëzuar deklaratën e tatimpaguesit. Nëse ky është një përfaqësues i autorizuar, atëherë kontrollohet prania e një prokure, për çfarë është lëshuar dhe nga kush është nënshkruar;
5. Duke parë dosjen e regjistrimit që organet tatimore kanë që në vitin 2015,
6. Kërkesat drejtuar bankave për marrjen e dokumenteve për llogaritë se kush e menaxhon llogarinë, numrat e kontaktit, etj. Nëse ka nënshkrime, krahasoni (vizualisht) nënshkrimet në prokurën e tatimpaguesit që kontrollohet me mostrat në bankë.
7. Marrja në pyetje e drejtuesit në prani të oficerit të zbatimit të ligjit.
8. Kërkimi i dokumenteve nga operatorët e menaxhimit të dokumenteve elektronike. Sqarohet si tatimpagues personalisht ose nëpërmjet një përfaqësuesi të autorizuar. Nëse është e qartë se nënshkrimi në prokurë nuk është i menaxherit, atëherë detyra është të kryhet një ekzaminim për ta anuluar më pas dhe për të njohur deklaratën e paraqitur si të pavlefshme.
9. Kontrollimi i adresës së vendit të regjistrimit. Nëse nuk ka LLC në adresën e regjistrimit, informacioni transferohet në departamentin e regjistrimit, i ndjekur nga një hyrje në lidhje me pabesueshmërinë e informacionit që përmbahet në Regjistrin e Bashkuar Shtetëror të Personave Juridik.
10. Transferimi i informacionit në bankë për përfundimin e marrëveshjes së shërbimit të llogarisë. Ky informacion duhet të përmbajë konkluzionet e autoritetit tatimor se përse ky tatimpagues është një organizatë tranziti ose një organizatë që arkëton fonde.

Kështu, organet tatimore nxjerrin një tablo të tatimpaguesit, nga e cila rezulton se tatimpaguesi nuk kryen tatim financiar.

Puna me operatorët e telekomit.

Në të kaluarën e afërt, u mbajt një seminar me të gjithë operatorët ekzistues të telekomit si pjesë e ndërveprimit me Shërbimin Federal të Taksave. Pas seminarit, operatorëve iu dha edhe detyra për të fotografuar ata persona që vijnë tek ata. Ndaj sot organet tatimore përveç prokurës do të kërkojnë edhe një fotografi.
Anulo - likuidimi i një nënshkrimi elektronik dixhital mund të jetë shumë i vështirë për inspektorët, pasi drejtori shpesh nuk refuzon të marrë pjesë ose thjesht nuk mund të gjendet për ta marrë në pyetje. Dhe nuk ka mjaft fakte të tjera të disponueshme që mund të shërbejnë si bazë për revokimin e nënshkrimit dixhital.

Ato organizata që nuk u përgjigjen letrave të zyrtarëve tatimorë nuk paraqiten në ftesë, nuk janë në vendin e regjistrimit, nuk kanë paguar qiranë dhe vetë pronari konfirmon se ky qiramarrës nuk ekzistonte.

Në çdo rast, pasi kishin mbledhur qoftë edhe një paketë minimale dokumentesh, autoritetet tatimore përpunuan masa për transferimin e informacionit të mbledhur te operatori në lidhje me pezullimin e çelësit të nënshkrimit dixhital. Për çdo kuzhinier që ndeshet me këtë problem, është shumë e rëndësishme të dini se kur bëni një ankesë, pezullimi hiqet menjëherë.

KONKLUZIONET.

Rezultatet e punës gjatë tremujorëve të fundit tregojnë se specialistët e taksave kanë mësuar të punojnë me paketën softuerike ASK VAT-2. Shërbimi Federal i Taksave njeh efektivitetin e paketës softuerike, duke përfshirë në nivel qeveritar, të gjitha rritjet e të ardhurave tatimore shoqërohen me faktin se kjo paketë softuerike është futur.
Por në të njëjtën kohë, në të gjithë vendin ka një shifër shumë mbresëlënëse për boshllëqet e pazhvilluara dhe arrin në rreth 250-300 miliardë rubla. për tremujor.

ASK TVSH-2: shërbim i ri nga Shërbimi Federal i Taksave për kontrollimin e deklaratave të TVSH-së

Rezulton se buxheti humbet më shumë se 1 trilion rubla në vit. Tregues të tillë na çojnë në përfundimin se organet tatimore kanë përfunduar vetëm fazën e parë. Faza e dytë konsiston në formimin e departamenteve të kontrollit dhe analitikës (blloqe, sektorë). Por në thelb, kjo po merr masa për të përpunuar 250 KK të paplotësuara në tremujor. Në përgjithësi, siç u tha më lart, kameramanët fillimisht do të "shkelin" dhe punonjësit e terrenit do të "shkelin".

Kujdes kur zgjidhni një palë Kontabilitet për zbritjet në kontabilitet

Ju merrni kërkesa nga Shërbimi Federal i Taksave kur shërbimi i ri ASK TVSH-2 gjen mospërputhje në deklarata. Kërkesat krijohen automatikisht. Shikoni si t'i shmangni ato.

Të gjitha deklaratat e TVSH-së ngarkohen në një bazë të dhënash të vetme. Pastaj shërbimi i ri i Shërbimit Federal të Taksave për kontrollimin e deklaratës ASK TVSH-2 përputhet me secilën faturë në deklaratën e furnitorit dhe blerësit. Qëllimi është të identifikohen mospërputhjet tatimore kur blerësi pretendoi një zbritje, por furnizuesi nuk e ngarkoi tatimin. Nëse ka mospërputhje në të paktën një detaj të faturës nga deklarata, programi gjeneron automatikisht një pretendim.

Mospërputhjet mund të jenë rezultat i një gabimi nga ana e furnizuesit ose blerësit. Kompanitë e ndërgjegjshme do të korrigjojnë gabimet dhe autoritetet tatimore nuk do të kenë pyetje. Një lloj tjetër hendeku ndodh në transaksionet njëditore.

Kujdes! Organet tatimore nuk pranojnë përkohësisht deklarata të TVSH-së për tremujorin e dytë 2017 dhe raportime të tjera në formë elektronike. Arsyeja është një aksident në serverin e Shërbimit Federal të Taksave.

Më 24 korrik në orën 20:00 me kohën e Moskës, një dështim teknik ndodhi në pajisjet e Qendrës Federale të të Dhënave të Shërbimit Federal të Taksave të Rusisë. Si rezultat, i gjithë qarkullimi i dokumenteve elektronike me shërbimin tatimor u ndal. Mesazhe të tilla tashmë u dërgohen klientëve të tyre nga operatorë të veçantë, përmes të cilëve kompanitë dërgojnë raporte në Shërbimin Federal të Taksave dhe fondet. Puna për të rivendosur serverin vazhdon. Por deri më tani askush nuk ka dhënë parashikime të sakta se sa kohë do të duhet për të zgjidhur problemin.

25 korriku është dita e fundit kur mund të dorëzoni deklaratën e TVSH-së për tremujorin e dytë 2017 pa penalitete. Ju mund ta dërgoni deklaratën tuaj deri në orën 23:59 përfshirëse. Nëse Shërbimi Federal i Taksave nuk ka kohë për të organizuar marrjen e raporteve, është në rregull. Siç zbuluam nga Shërbimi Federal i Taksave, kompanitë nuk përballen me gjoba. Në fund të fundit, kompania nuk ka faj në këtë rast.

Gjithsesi dërgoni deklaratën e TVSH-së dhe raporte të tjera. Operatori special do të përgjigjet me konfirmimin e dërgesës. Kjo është mënyra e vetme për të vërtetuar se raporti është dorëzuar në kohë. Dita e paraqitjes së deklaratës konsiderohet të jetë data e dërgimit të saj (neni 80 i Kodit Tatimor të Federatës Ruse). Nëse kjo nuk bëhet, inspektorët mund të pretendojnë se raporti është vonë. Do të jetë e vështirë t'i sfidoni ato.

Si funksionon shërbimi ASK TVSH-2?

Programi ASK TVSH-2 krahason treguesit e faturave nga blerësi dhe shitësi. Shërbimi kërkon mospërputhje - kur blerësi deklaroi një zbritje, por furnizuesi nuk e ngarkoi tatimin. Kjo është, në fakt, shërbimi i ri i Shërbimit Federal të Taksave kryen automatikisht kundër-kontroll në të gjitha deklaratat e TVSH-së.

Ka dy lloje mospërputhjesh. Lloji i parë quhet "TVSH". Do të thotë se të dyja palët kanë treguar transaksione në deklaratat e tyre, por nuk kanë rënë dakord për shumat e tatimit. Lloji i dytë është "Gap". Do të thotë se:

pala tjetër nuk ka paraqitur një deklaratë tatimore;
pala tjetër ka paraqitur një deklaratë me tregues zero;
nuk ka transaksione në deklaratën tatimore të palës tjetër;
Deklarata përmban të dhëna shumë të shtrembëruara.

Nëse NDS-2 ASK zbulon mospërputhje, ai gjeneron një kërkesë për sqarim. Kjo kërkesë përmban një tabelë, kolona e fundit e së cilës quhet "Për referencë: kodi i mundshëm i gabimit". Dhe kodi është dixhital. Për një ndarje të kodeve, shihni tabelën më poshtë.

Çfarë nënkuptojnë kodet në kërkesat e TVSH-së?

Kodi	Në cilën kolonë kërkesash duhet të shikoj?	Çfarë do të thotë
1	Në kolonën 20 të tabelës me seksionin 8	Kompania ka pasqyruar faturën në deklaratë, por pala tjetër nuk ka të dhëna për këtë faturë.
2		Deklarata e kompanisë përmban mospërputhje midis librit të blerjeve dhe librit të shitjeve.
3	Tabelat e kolonës 22 me seksionin 10. Tabelat e kolonës 21 me seksionin 11	Deklarata e ndërmjetësit përmban mospërputhje në regjistrin e faturave të lëshuara dhe të pranuara
4	Kolona 20 e tabelës me seksionin 8. Kolona 23 e tabelës me seksionin 9	Ka një gabim në një kolonë specifike të librit të blerjeve ose të librit të shitjeve. Numri i kësaj kolone shfaqet pas kodit 4 në kllapa katrore. Për shembull, 4

Pse ka mospërputhje në deklaratat e TVSH-së?

Më shpesh, programi ASK TVSH-2 gjen mospërputhje jo sepse kompania e nënvlerësoi qëllimisht taksën. Arsyeja është zakonisht se kompania mund të regjistrojë të njëjtën faturë disa herë në deklarata për tremujorë të ndryshëm. Për shembull, një blerës e bën këtë nëse ai pretendon një zbritje të pjesshme dhe transferon pjesën tjetër të shumës në tremujorin e ardhshëm. Është gjithashtu e zakonshme që kompanitë të regjistrojnë gabimisht të njëjtën faturë në librin e blerjeve. Si rezultat, kompania dyfishon zbritjen.

Kur kontrolloni, programi i Shërbimit Federal të Taksave përmbledh zbritjet e faturave në të gjitha deklaratat. Nëse zbritja totale tejkalon taksën e vlerësuar në këtë faturë, inspektorët do të kërkojnë sqarime.

Ka situata kur nuk ka gabim në deklaratë. Por programi nuk mund të krahasojë faturat sepse kompania ka dhënë një kosto të pjesshme të mallrave. Është më e sigurt të përfshihet kostoja e plotë e mallrave në librin e blerjeve. Atëherë do të ketë më pak kërkesa nga inspektorët.

Si t'i përgjigjeni kërkesave nga shërbimi i ri ASK TVSH-2

Ne zbuluam nga specialistët e Shërbimit Federal të Taksave të Rusisë se çfarë shpjegimesh t'u jepnim atyre. Ne ndajmë informacion të detajuar me ju.

Nëse autoritetet tatimore kërkojnë sqarime për TVSH-në, formojini ato në një format të ri. Që nga 1 janari 2017 ka hyrë në fuqi një amendament që thotë se kompanitë duhet t'i dërgojnë në mënyrë elektronike inspektoratit tre lloje shpjegimesh për deklaratën e TVSH-së:

në lidhje me gabimet që zbuloi programi i Shërbimit Federal të Taksave (përgjigjet ndaj të ashtuquajturave kërkesa automatike);
për mospërputhje dhe kontradikta të tjera në raportim;
rreth uljes së taksave në sqarim.

Për përgjigjen në letër, inspektorët do të gjobisin kompaninë me 5000 rubla. Gjoba për një shkelje të përsëritur brenda një viti kalendarik është 20,000 rubla. (Klauzola 1, 2 e nenit 129.1 të Kodit Tatimor të Federatës Ruse).

Në kërkesën për sqarim mbi deklaratën e TVSH-së, kodi 1

Nëse merrni një kod kërkese 1, kontrolloni librin tuaj të blerjeve kundrejt librit të shitjeve të furnizuesit. Është e mundur që ju ose pala tjetër të keni regjistruar një faturë me disa gabime njëherësh: në detaje, INN/KPP, kosto. Pra, programi nuk mund të përputhet me shënimet për këtë faturë në deklarata. Nëse furnizuesi nuk është i gatshëm të pajtohet, atëherë të paktën zbuloni prej tij nëse ai e ka regjistruar faturën e kontestuar në librin e shitjeve.

Blerësi ka futur një faturë me gabime në librin e blerjeve. Nëse rakordimi zbulon një gabim në librin tuaj të blerjeve, ju lutemi jepni informacionin e saktë në shpjegime. Për ta bërë këtë, plotësoni Tabelën 2 (formulari i rekomanduar është në letrën e Shërbimit Federal të Taksave të Rusisë, datë 7 Prill 2015 Nr. ED-4-15/5752).

Furnizuesi regjistroi një faturë me gabime në librin e shitjeve. Dhe gjithçka në raportimin tuaj është e saktë. Më pas ju si blerës duhet të informoni organet tatimore se gjithçka në librin tuaj të blerjeve është e saktë. Për ta bërë këtë, plotësoni Tabelën 1 nga e njëjta letër Nr. ED-4-15/5752. Në të, jepni hyrjen për faturë pa ndryshime.

Pasi autoritetet tatimore të marrin një përgjigje të tillë nga blerësi, ata do t'i dërgojnë një kërkesë furnizuesit. Dhe ai do t'i informojë ata për të dhënat e sakta të faturës duke plotësuar tabelën 2.

Furnizuesi ka harruar të regjistrojë një faturë ose deklaratës së tij i është bashkangjitur libri i shitjeve për tremujorin e vjetër. Blerësi duhet të informojë organet tatimore në tabelën 1 se ka treguar të dhënat e sakta në deklaratë. Dhe furnizuesi do të duhet të paraqesë një sqarim.

Furnizuesi i pandershëm nuk ka ngarkuar TVSH. Ky është opsioni më i rrezikshëm për blerësin. Një furnizues i tillë nuk ka gjasa të paraqesë një sqarim. Prandaj, ka një probabilitet të lartë që inspektorët të heqin zbritjet, duke akuzuar blerësin për përfitim të pajustifikuar tatimor. Atëherë kompania do të ketë nevojë për dokumente që konfirmojnë realitetin e transaksionit dhe kujdesin e duhur:

kontratë;
fatura;
ekstrakt nga Regjistri i Bashkuar Shtetëror i Personave Juridik për kompaninë furnizuese, etj.

Këto dokumente mund t'i bashkëngjitni menjëherë shpjegimeve. Një tjetër mundësi është të thuhet në shpjegim vetëm se deklarata është e saktë. Dhe jepni dokumentet vetëm kur i kërkojnë organet tatimore.

Kodi 2 në kërkesën për sqarim nga Shërbimi Federal i Taksave

Kodi 2 do të thotë që libri i shitjeve dhe libri i blerjeve të kompanisë ndryshojnë në të dhëna për të njëjtin transaksion. Kjo do të thotë, ne po flasim për mospërputhje brenda raportimit të vetë kompanisë, dhe jo për mospërputhje midis deklaratave të blerësit dhe furnizuesit. Kompania regjistron të njëjtën faturë në librin e shitjeve dhe në librin e blerjeve nëse fillimisht vendos tatimin dhe më pas e pranon vetë atë për zbritje. Le të shohim situatat e zakonshme.

TVSH paradhënie. Furnizuesi ngarkon TVSH-në për paradhënien, dhe pas dërgimit të mallrave deklaron një zbritje të kësaj shume (klauzola 6 e nenit 172 të Kodit Tatimor të Federatës Ruse). Programi do të gjenerojë një kërkesë nëse zbulon se ka një zbritje në deklaratë, por kompania nuk ka ngarkuar taksë për këtë faturë.

Kur të merrni një kërkesë me kodin 2, kontrolloni nëse kompania e ka regjistruar faturën e paradhënies në librin e shitjeve. Nëse jo, atëherë pasqyrojeni atë në një fletë shtesë të librit të shitjeve për tremujorin në të cilin është marrë paradhënie, paguani tatimin dhe gjobat shtesë dhe paraqisni një ndryshim (klauzola 1 e nenit 81 të Kodit Tatimor të Federatës Ruse).

Problemi mund të mos jetë se libri i shitjeve nuk ka faturën e saktë. Problemi është se kjo faturë është regjistruar me gabime. Nëse gabimi ndikon në shumën e tatimit në deklaratë, atëherë paraqisni një ndryshim. Nëse nuk ndikon, atëherë mjafton të dërgoni një shpjegim. Për ta bërë këtë, plotësoni tabelën e rekomanduar 2.

Agjenti TVSH. Agjentët tatimorë mund të marrin gjithashtu kërkesa me kodin 2. Për shembull, kompanitë që marrin me qira prona komunale. Organizata të tilla mbajnë TVSH-në në burim, hartojnë një faturë dhe e regjistrojnë atë në librin e shitjeve. Dhe më pas ata deklarojnë një zbritje në këtë faturë në librin e blerjeve. Pas marrjes së kërkesës, ndiqni të njëjtin algoritëm si për TVSH-në paradhënie.

Kërkesa për përditësim përmban kodin 3

Kodi 3 do të thotë se ka mospërputhje në deklaratën e ndërmjetësit midis ditarit të faturave të marra dhe faturave të lëshuara. Kur i dërgon mallrat blerësit, agjenti i komisionit lëshon fatura dhe i regjistron ato në pjesën 1 të ditarit të kontabilitetit. Më pas komisioneri duhet të marrë faturat nga drejtori për dërgimin e këtyre mallrave dhe t'i regjistrojë ato në pjesën 2 të ditarit të kontabilitetit.

Nëse komisioneri nuk shet, por blen mallra për principalin, atëherë ai merr fatura nga furnitorët dhe i pasqyron ato në pjesën 2 të ditarit të kontabilitetit. Më pas rilëshon faturat për drejtorin dhe i regjistron ato në pjesën 1 të ditarit të kontabilitetit.

Në të dyja rastet, programi mund të identifikojë mospërputhjet midis të dhënave të faturës në Pjesën 1 dhe Pjesën 2. Për shembull, gabimet në detajet e faturës ose TIN-in e palëve. Më pas të dhënat e sakta mund t'i dërgohen organeve tatimore në tabelën 2 të shpjegimeve.

Kodi 4 në kërkesën për sqarim mbi deklaratën e TVSH-së

Kodi 4 nënkupton gabime në kolonat individuale të librit të blerjeve dhe librit të shitjeve. Si rregull, kjo ndodh nëse blerësi jep detaje të pasakta të faturës, TIN-in e furnizuesit ose koston e mallrave në librin e blerjeve. Nga rruga, shumica e kërkesave vijnë me kodin 4.

Në cilat detaje të kërkoni një gabim, mund të përcaktoni gjithashtu me kodin. Në kërkesë, pas kodit numër 4, jepet në kllapa numri i kolonës në të cilën kompania ka shumë të ngjarë të tregojë të dhëna të pasakta. Ky numër kolone nuk është në formën e miratuar të librit të blerjeve, por në versionin e librit të blerjeve që jepet në kërkesën e organeve tatimore.

Le të themi se inspektorët ju dërguan një kërkesë për librin e blerjes dhe treguan 4 në kolonën "Kodi i mundshëm i gabimit". Kolona 3 në librin e blerjeve, e cila jepet në kërkesë, është numri i faturës. Kjo do të thotë se është në këto mbështetëse që ne duhet të kërkojmë një gabim.

Nëse gabimi nuk ndikon në shumën e TVSH-së, tregoni treguesit e saktë në Tabelën 2, e cila u rekomandua nga inspektorët:

në rreshtin "Diferenca", jepni hyrjen e gabuar pa ndryshime;
në rreshtin "Shpjegim" - të dhënat e sakta pikërisht në ato kolona në të cilat kishte gabime.

Për shembull, nëse ka një gabim në numrin e faturës, tregoni numrin e saktë në rreshtin "Shpjegim" në kolonën "Numri i faturës". Është më mirë të mos plotësoni kolonat e mbetura të kësaj rreshti.

Nëse gabimi ndikon në shumën e TVSH-së, nuk mund të kërkohen shpjegime. Mjafton të paraqisni një deklaratë të përditësuar.

Pse ju nevojitet programi ASK TVSH-2?

Sistemi ASK TVSH-2 ju lejon të gjurmoni shpejt rreziqet jo vetëm për TVSH-në, por edhe rreziqe të ngjashme për taksat e tjera. Para së gjithash, këto janë rreziqe të tatimit mbi të ardhurat, duke përfshirë kur një kompani gjeneron humbje përmes transaksioneve njëditore. Prandaj, Shërbimi Federal i Taksave rifokusoi punën e komisioneve të tij në rreziqet që identifikohen përmes tatimit mbi vlerën e shtuar.

A nevojiten komisionet tatimore tani?
Shërbimi Federal i Taksave anuloi letrën e tij për komisionet tatimore (letra e datës 21 mars 2017 Nr. ED-4-15/5183). Kjo për faktin se inspektorët tani po përdorin në mënyrë aktive sistemin AKS TVSH-2. E vetmja gjë që shërbimi nuk ju lejon të shihni janë rreziqet e tatimit mbi të ardhurat personale. Për rrjedhojë, inspektorët do të vazhdojnë të monitorojnë veçmas nëse pagat e kompanisë devijojnë nga mesatarja e industrisë, nëse ka borxhe të tatimit mbi të ardhurat personale dhe nëse të ardhurat nga kjo taksë janë ulur.

Për të vërtetuar evazionin fiskal duhen marrë masa shtesë: marrje në pyetje, kundërinspektime, kontrolle lokalesh, ekzaminim dokumentesh. Kjo nuk do të jetë e mundur gjatë një auditimi në tavolinë. Megjithatë, inspektorët nuk do të ndalen së kërkuari sqarime. Nga departamenti i kontrollit të tavolinës, zyrtarët tatimorë transmetojnë informacione në lidhje me mospërputhjet në raportim, zinxhirë, etj. në departamentin e analizës para auditimit.

Tashmë disa inspektoriate po caktojnë dhe planifikojnë inspektime në terren për të vërtetuar përfitimin e pajustifikuar tatimor që dyshohej në dhomën e kamerave të TVSH-së. Do të paguhet si TVSH ashtu edhe tatimi mbi të ardhurat.

Për kompanitë e thjeshtuara, inspektorët monitorojnë kufijtë nën të cilët mund të zbatohet regjimi i veçantë dhe gjithashtu kërkojnë shenja të fragmentimit të biznesit. Nëse zbulohet një fragmentim i tillë, përmblidhen të ardhurat dhe treguesit e tjerë të disa kompanive ose sipërmarrësve. Në fund të fundit, nëse marrim të gjitha faturat si të ardhura të një kompanie, atëherë kufijtë zakonisht tejkalohen. Në këtë rast, inspektorët do të vlerësojnë taksat shtesë sipas sistemit të përgjithshëm të taksave.

Si ASK TVSH-2 identifikon rreziqet tatimore

Në total, programi ASK TVSH-2 përdor 84 kritere rreziku. Mes tyre janë barra tatimore, përfitimi, historia tatimore e kompanisë për tre vjet, borxhi ndaj buxhetit, informacioni për themeluesit dhe drejtuesit. Algoritmet për llogaritjen e këtyre kritereve janë duke u përmirësuar vazhdimisht. Shërbimi i ri i Shërbimit Federal të Taksave shpërndan automatikisht kompanitë që kanë dorëzuar deklaratat e TVSH-së në tre grupe të rrezikut tatimor:

i lartë;
mesatare;
i shkurtër.

Informacioni në lidhje me kriteret e caktuara të rrezikut tatimor pasqyrohet në program në formën e treguesve me ngjyra. Autoritetet tatimore do të kryejnë kontroll të shtuar mbi grupin e kuq.

Cilat kompani i përkasin secilës klasë rreziku mund të shihen në tabelën e mëposhtme.

Kriteret e rrezikut tatimor

Zyrtarët tatimorë analizojnë edhe palët e tjera të kompanisë. Nëse mes tyre ka kompani që tregojnë shenja të të qenit kompani njëditore, atëherë gjasat për rritjen e kontrollit rriten. Specialistët e Shërbimit Federal të Taksave do të kontrollojnë realitetin e transaksionit duke përdorur metoda të ndryshme. Ata kanë të drejtë:

të kërkojë dokumente nga blerësi dhe furnizuesi në lidhje me dërgesën, dorëzimin, pagesën për mallrat;
kërkoni dokumente si pjesë e një takimi përgjatë zinxhirit të palëve, kërkoni informacione për lëvizjet e parave në bankë;
Kryeni një inspektim të depove dhe ambienteve të tjera të kompanisë.

Inspektorët kryejnë të gjitha këto aktivitete gjatë periudhës së inspektimit të tavolinës (klauzola 8.1 e nenit 88, pika 1 e nenit 92, pika 1 e nenit 93.1 të Kodit Tatimor të Federatës Ruse). Zgjat vetëm tre muaj. Organet tatimore nuk mund ta rrisin atë.

A mund të çojë analiza e një deklarate në ASK TVSH-2 në një inspektim në vend?

Le të themi se inspektorët nuk patën kohë për të marrë informacionin që u nevojitej gjatë inspektimit në tavolinë. Në këtë rast, informacioni rreth organizatës transferohet në departamentin e analizës para auditimit. Vetë specialistët e këtij departamenti vendosin nëse nevojitet një inspektim në vend.

Vendimi për të kontrolluar varet, ndër të tjera, nga çmimi i emetimit - shuma e tarifave të mundshme shtesë. Çmimi mesatar i një auditimi në vend për vitin 2015 është 10 milion rubla. Shuma specifike varet nga rajoni. Kështu, ekziston rreziku i një inspektimi në vend nëse tarifat shtesë arrijnë në 5-10 milion rubla. Për të vlerësuar këtë tregues, mund të merrni shumën totale të zbritjeve të dyshimta. Këto janë zbritje për të cilat programi i Shërbimit Federal të Taksave gjeti boshllëqe, domethënë, furnizuesi nuk ngarkoi tatimin. Shtoni tarifa shtesë të tatimit mbi të ardhurat, si dhe një gjobë prej 20 për qind. Në fund të fundit, inspektorët do të zbresin edhe shpenzimet për transaksione fiktive.

Nëse një kompani ka një shumë të boshllëkut prej më pak se 1 milion rubla, atëherë një inspektim në vend nuk ka gjasa. Por këshillohet që zbritjet e diskutueshme të mos grumbullohen në një sasi të madhe. Në fund të fundit, programi regjistron të gjitha zbritjet e tilla në bazën e të dhënave tatimore.

Shërbimi Federal i Taksave nuk fsheh aftësitë e sistemeve të tij të reja për kontrollin automatik të pagesës së taksave ASK TVSH 2 dhe AIS Tax 3. Në vitin 2014, biznesmenëve iu kërkua të dorëzonin raportet e TVSH-së në formë elektronike (deklaratë + libër blerje/shitje) . Këto të dhëna ngarkohen në bazën e të dhënave të organeve tatimore, ku përpunohen automatikisht për të identifikuar boshllëqet tatimore, me fjalë të tjera, mospagesë të TVSH-së.

Sipas kryeinspektorit tatimor të vendit, Mikhail Mishustin, "pjesa e zbritjeve të dyshimta në tremujorin e tretë të 2017 u ul në 0.7 përqind - më shumë se 13 herë, ndërsa në tremujorin e tretë të 2015 ishte nëntë përqind". Ulja e numrit të transaksioneve të dyshimta është kryesisht për shkak të funksionimit të suksesshëm të kompleksit ASK TVSH 2.

Në praktikë, programi kërkon "kompani fluturuese për natë". Si ndodh kjo? Një kompani e paskrupullt ose nuk i jep informacion inspektoratit, ose bën, por është e pabesueshme. Kështu, programi zbulon organizata të paskrupullta dhe ndërton një pemë lidhjesh me pjesëmarrësit e tjerë në qarkullimin tregtar. Tërësia e të dhënave të marra i lejon auditorët të identifikojnë përfituesin e zbritjeve tatimore të TVSH-së, pasi të drejtën e zbritjeve e fiton një biznesmen (i cili është në OSN) duke blerë mallra, punë ose shërbime nga palët e tij, të cilët i paraqesin atij shuma përkatëse e tatimit (Klauzola 2 e nenit 171 të Kodit Tatimor të Federatës Ruse). Prandaj, çdo organizatë tregtare ose sipërmarrës që pretendon një zbritje tatimore mund të bëhet një përfitues i tillë.

Në thelb, inspektimi bën pretendime bazuar në rezultatet e një inspektimi në zyrë ose në vend, por kohët e fundit - edhe para kryerjes së auditimeve si pjesë e një analize para inspektimit.

Le të shohim disa situata që kanë hasur tatimpaguesit, duke përdorur shembullin e çështjeve gjyqësore në mosmarrëveshjet tatimore.

Zinxhiri i diskutueshëm

Në vendimin e Gjykatës së Nëntë të Apelit të Arbitrazhit, datë 13 dhjetor 2017, nr. 09AP-59460/2017 në çështjen nr. Deklarata e TVSH-së me tarifa shtesë të kësaj takse në shumën prej më shumë se katër milion rubla, si e ligjshme dhe e justifikuar bazuar në sa vijon.

Kompania pretendoi një zbritje për marrëdhëniet me një palë, e cila, sipas auditorëve, në fakt nuk mund të dorëzonte mallrat, pasi kjo kompani në deklaratën e saj të TVSH-së pasqyronte informacione për blerjen e të njëjtit mall nga kompanitë (nënfurnizuesit), të cilat gjithashtu mund të nuk e furnizon për shkak të mungesës së bazës materiale dhe teknike. Shërbimi tatimor ka marrë të dhëna për këto transaksione dhe kundërpalë të dyshimta nga TVSH 2 ASK, të cilave gjykata që ka marrë vendimin i referohet në aktin gjyqësor. Sistemi i automatizuar i ndihmoi inspektorët të krijonin zinxhirin e lëvizjes së mallrave, të identifikonin shpejt "artikujt fluturues për natë" dhe, pa kryer një inspektim në vend, të ngarkonin TVSH shtesë pas "inspektimit të zyrës" të zakonshme.

Kontraktor "normal".

Në vendimin e Gjykatës së Apelit të Nëntë të Arbitrazhit, datë 18.05.2017, nr.09AP-10542/2017, në çështjen nr. të refuzojë një rimbursim të TVSH-së në shumën prej më shumë se tetë milion rubla për shkak të mungesës së provave të formimit të zbritjeve ligjore për rimbursimin e taksave. Çështja ishte kjo: organizata kërkonte dëmshpërblim për transaksionet me një kontraktor që kryente punimet e ndërtimit dhe instalimit në letër, i cili pasqyronte informacion të rremë në deklaratën e tij të TVSH-së.

Siç theksoi gjykata, sipas informacionit nga burimi informativ ASK TVSH 2, i cili bën të mundur krahasimin e të dhënave të librave të blerjeve të blerësit dhe shitësit, faturat e pasqyruara në to dhe të dhënat nga deklarata e dorëzuar në organi tatimor, u konstatua se zbritjet e pretenduara nga pala kontestuese janë deklaruar në bazë të marrëdhënieve me “kompanitë fluturuese për natë” që nuk kanë burime për të kryer asnjë punë.

Në mbrojtjen e tij, tatimpaguesi iu referua faktit që pala e tij e kontestuar ka treguar gabimisht faturat fluturuese për natë në librin e blerjeve dhe se puna në fakt është kryer nga kontraktorë të tjerë. Megjithatë, arbitrat nuk e pranuan këtë argument, duke vënë në dukje se sipas “pemës së lidhjeve” të krijuar nga ASK TVSH 2, kontraktori i kontestuar funksiononte vetëm me kontraktorë “njëditorë” dhe nuk kishte palë të tjera “normale”.

Në shërbim të biznesit

Pavarësisht masës së madhe të praktikës negative gjyqësore për biznesmenët, në të cilën arbitrat i referohen informacioneve nga TVSH 2 ASK si dëshmi të pandershmërisë së biznesit, në Vendimin e Gjykatës së Apelit të Nëntë të Arbitrazhit, datë 12.03.2018 Nr.09AP-4856/2018. në çështjen nr.

Tregtarët apeluan për faktin se nuk u konstatuan shkelje si rezultat i kontrollit të automatizuar. Një shumë e madhe zbritjeje nuk bie ndesh me ligjet tatimore dhe nuk është një gabim. Domethënë, nëse programi e pranonte deklaratën, nuk kishte kërkesa ndaj kompanisë dhe palës së saj për të dhënë shpjegime, që do të thotë se deklarata është e besueshme. Gjykata pranoi se zbritja e 14 milion rubla ishte e ligjshme.

Pa arsye

Në vendimin e Gjykatës së Apelit të Tetëmbëdhjetë të Arbitrazhit, datë 19.06.2017, nr.18AP-5899/2017, 18AP-6041/2017 në çështjen nr. zbritjet si të ligjshme në shumën prej 1.8 milion rubla, pavarësisht pagesës minimale të kësaj takse nga palët. Në mohimin e të drejtës së zbritjes, kontrollorët iu referuan sa vijon: bazuar në informacionin e përfshirë në paketën softuerike AIS Tax-3 ASK VAT 2, faturat e kompanisë nuk përmbanin shenja në krahasim me shitësit e mallrave (palë të diskutueshme) në seksion 8 të deklaratës së TVSH-së.

Kolegji i gjyqtarëve e hodhi poshtë këtë argument duke iu referuar mungesës së një baze të tillë për aplikimin e zbritjeve të TVSH-së (klauzola 1 e nenit 169, pika 1 dhe 2 e nenit 171, pika 1 e nenit 172 të Kodit Tatimor të Federatës Ruse).

Gjithashtu, bordi tregoi se kompania nuk mund të jetë përgjegjëse për veprimet e palëve të saj në regjistrimin e transaksioneve në kontabilitetin tatimor. Dhe kriteri kryesor për njohjen e zbritjeve si legjitime është realiteti i operacioneve dhe ushtrimi i shkallës së duhur të kujdesit dhe kujdesit kur zgjedh një furnizues.

Gjykatat arritën në përfundime të ngjashme në Rezolutën e Gjykatës së Arbitrazhit të Rrethit të Moskës, datë 18 korrik 2017 Nr. F05-8203/2017 në çështjen nr. A40-43799/2016.

shënim

Pra, praktika gjyqësore në mosmarrëveshjet tatimore konfirmon përfundimin se kriteri kryesor për njohjen e zbritjeve tatimore si të justifikuara është realiteti i operacioneve dhe kujdesi i shoqërisë.

Sipas qëndrimit ligjor të Gjykatës së Lartë të Arbitrazhit, të përcaktuar në Rezolutën e Presidiumit të datës 25 maj 2010, nr. 15658/09, e rëndësishme deri më sot, në mbështetje të argumenteve të saj për ushtrimin e kujdesit të duhur dhe zgjedhjen e kësaj pale të veçantë, një kompania mund t'i referohet jo vetëm atraktivitetit tregtar të transaksionit dhe kushteve të tij, por edhe pranisë së një reputacioni të dëshmuar të biznesit, aftësisë paguese të konfirmuar dhe aftësisë për të përmbushur detyrimet e tyre sipas kontratës (baza materiale dhe teknike, personeli i kualifikuar, etj. ).

Gjykata doli në përfundime të ngjashme në Rezolutën e Gjykatës së Arbitrazhit të Rrethit të Moskës, datë 11 shtator 2017 Nr. F05-12716/2017 në çështjen nr. . Kështu, duke ndjekur rregullat e sjelljes që na diktohen nga realiteti i ri dhe Shërbimi Federal i Taksave, për sa i përket maturisë gjatë zgjedhjes së partnerëve të biznesit dhe konfirmimit të realitetit të transaksionit, edhe nëse një organizatë e paskrupullt ishte midis palëve, sipërmarrësit mund të mbrojnë të drejtat dhe të mos paguajnë taksa dy herë - "për veten e tyre dhe për atë djalë".

KATEGORITË

Shqyrtimi

Ekografia e ekstremiteteve

Llojet e ultrazërit

Ekografia e barkut

Ekografia e gjoksit

ARTIKUJ POPULLOR

	Për transferimin e bilanceve në organet tatimore
	ASK TVSH: parimi i funksionimit të Shërbimit Federal të Taksave për kërkimin e zbritjeve të paligjshme të TVSH-së Si funksionon programi ASK TVSH 2
	Standardet për lëshimin e pajisjeve mbrojtëse personale sipas profesionit Standardet për lëshimin e veshjeve të punës sipas profesionit
	"Përplasja e qytetërimeve" Samuel Huntington Përplasja e qytetërimeve shkarko fb2
	Si të organizoni mësimin e gjuhës angleze për fëmijët gjatë verës?

2023 "kingad.ru" - ekzaminimi me ultratinguj i organeve të njeriut