Všeobecný horor a svetový fenomén: Gróf Dracula alebo Vlad III Tepes. Kde žil Dracula

Po príchode sme zistili, že takmer všetky naše predstavy o takej populárnej rumunskej postave ako Vlad Dracula neboli vôbec správne. Po niekoľkodňovom pobyte v krajine sme sa navyše postarali o to, aby aj sprievodcovia často „plávali“ v mnohých otázkach, ktoré s tým súvisia. Po zverejnení rumunských správ o tých istých nejasnostiach v histórii Draculu som sa po niekoľkých otázkach rozhodol urobiť malý prieskum a napísať o tom, čo sa mi podarilo zistiť.

Vlad Dracula je najkontroverznejšia postava rumunskej histórie. Podľa slávy mu medzi slávnymi Rumunmi môže konkurovať iba diktátor sovietskej éry Ceausescu, ktorý sa však rýchlo stáva minulosťou, zatiaľ čo Vlad je stále zaujímavý pre tisíce ľudí po celom svete.

V histórii Vlada je toľko prázdnych miest, domnienok a mýtov, že prakticky ani jedno vyhlásenie o ňom sa nezaobíde bez predpôn „podľa legendy“, „bežne považovaný“ alebo „pravdepodobne“. Okrem toho sa na omrvinky historickej pravdy navrstvili obrovské vrstvy fikcie, umeleckej a nie takej. Vo všeobecnosti, to, ako si dnes bežný človek, ktorý sa nezaujíma o históriu Rumunska, predstavuje osobnosť Vlada Drakulu, je tak ďaleko od pravdy, že sa na ňu dokonca prestalo podobať. A „skutočný príbeh o Draculovi“ je takmer nedosiahnuteľný pojem.

Takže pre začiatok - nepochybné fakty biografie Vlada Draculu.

Veľmi krátky životopis.

- Narodil sa v roku 1431 v meste Sighisoara v rodine budúceho vládcu Valašska Vlada II. z rodu Besarabov. Na tú dobu dostal dobré vzdelanie.
- Vo veku 12 rokov bol spolu s bratom daný ako rukojemník Osmanskej ríše. Jeho brat Radu konvertoval na islam, ale Vlad len zocelil a potom celý život nenávidel Turkov.
- Po smrti svojho otca bol Vlad III. Turkami povýšený na trón panovníka Valašska, no za účasti uhorského panovníka Janusza Hunyadiho ho rýchlo zhodili. Vlad je nútený utiecť do Moldavska a následne do Maďarska, kde sa stáva poradcom svojho bývalého nepriateľa Janusza.
- V roku 1456 sa opäť usiluje o trón - už sám, a 6 rokov vládne Valašsku, pričom vedie agresívnu protiosmanskú politiku.
- V roku 1462 bol na falošné obvinenie z tajnej dohody s Turkami zatknutý a uväznený Vlad III.
- V roku 1474 bol Vlad rehabilitovaný a v roku 1476 sa po smrti svojho brata Radu III. opäť vrátil na valašský trón.
- Jeho tretia vláda netrvala oveľa viac ako dva mesiace, potom bol zabitý vyslaným vrahom a jeho hlava bola poslaná do Turecka ako dôkaz jeho smrti.
-Prakticky všetko ostatné z biografie Vlada Draculu je sporné, má niekoľko verzií alebo nie je vôbec známe.

Nebudem sa snažiť nakresliť úplný historický portrét Vlada - to už je kresba na dizertačnej práci)). Namiesto toho sa pokúsim jednoducho objasniť problémy, ktoré nám spôsobili najväčší zmätok a zmätenie našich sprievodcov.

Začnime tým najjednoduchším – názvom.

Ako sa volal Dracula?

Každý vie, kto je gróf Dracula, mnohí si pamätajú Vlada Tepesa, niektorí hádajú, že je to stále skôr prezývka ako skutočné meno. Ale aké bolo jeho skutočné meno a čo to znamenalo? V skutočnosti sa zmätok začína ešte pred narodením Draculu.

Jeho otec Vlad II., za zásluhy v boji proti Turkom, prijatý do rytierskeho rádu Draka, dostáva vo svojej vlasti prezývku Dracul. Ak je dnešný Rumun požiadaný, aby vám toto slovo preložil, na 100% odpovie „čert, peklo“. Vlad II však túto prezývku ochotne prijal, urobil si z nej rodinné meno, zdobil ňou steny kostolov... Je to spôsobené tým, že v tom čase boli latinské korene slova Dracul v rumunskom jazyku ešte živé. To znamená, že prezývka Dracul bola vnímaná ako derivát latinského draco a Vlad II bol stále Drak a nie Diabol.

Od neho Vlad III zdedil prezývku Dracula alebo Dracula (rum. Drăculea), t.j. zdrobnenina Dragon, "Syn draka". Následne, možno kvôli povesti Vlada Draculu, alebo možno jednoducho preto, že drak teraz znie po rumunsky „balaur“, vznikol mylný názor, že táto prezývka pôvodne znamenala „diabol“.

Toto nie je koniec veci. Existuje aj iná prezývka: Vlad Tepes - Napichovač. Môže za to „obľúbený“ typ popravy, ktorý Dracula praktizoval. Zajatých Turkov a jeho protivníkov ochotne napichol na kôl vo svojom vlastnom kráľovstve. Toto meno, ktoré sa mnohým zdá byť „zaslúženejšie“, sa paradoxne v skutočnosti prvýkrát objavilo až takmer sto rokov po Vladovej smrti.

No, s názvom sa to zdá byť vyriešené! Ako je to teda s povesťou Vlada Draculu? Bol to naozaj taký krutý netvor, ako sa bežne verí?

Legendárna brutalita Draculu.

Väčšina príbehov, ktoré živo opisujú zverstvá Vlada III., je založená na niekoľkých dokumentoch, ktoré napísal istý nemecký autor tesne po zatknutí Draculu uhorským kráľom Matejom Korvínom. Zároveň vyšlo niekoľko brožúr a rytín na rovnakú tému, ktoré sa stali „bestsellermi“ a boli distribuované po celej západnej Európe. S najväčšou pravdepodobnosťou ide o príklad „politickej objednávky“ a „čierneho PR“ tej doby. Kráľ Matyáš sa veľmi zaujímal o očierňovanie mena Vlada, aby ospravedlnil svoje rozhodnutie zajať ho. Napokon, obvinenia (nepravdivé) voči Draculovi neboli príliš presvedčivé: bol obvinený zo sprisahania s Osmanskou ríšou, hoci bol všeobecne známy ako zúrivý protivník Turkov. Zrejme takto sa po prvý raz zrodil Dracula, literárna postava. Príbehy o jeho krutosti boli časom len pestrejšie, zarastené detailmi a poprepletané folklórom. Okrem toho je zaujímavé určité politické a geografické rozloženie príbehov o Vladovi Napichovačovi - v západnej Európe prevláda motív netvora Vlada, maniaka, ktorý si užíva utrpenie svojich obetí, vo východnej Európe samotné Rumunsko a Rusko, hlavným motívom je motív Vlada drsného vládcu, krutého, ale spravodlivého .

Nedá sa však povedať, že všetky dôkazy o krutosti Vlada III. sú fikciou. Dokumenty z celého obdobia jeho vlády vrátane jeho vlastných listov svedčia o popravách tisícov ľudí.
Je známe, že už v mladosti mal Vlad Dracula výbušnú, tvrdohlavú a rebelantskú povahu, čo mu pobyt v tureckom zajatí obzvlášť sťažovalo. Následne jeho nenávisť voči Turkom prekročila všetky rozumné medze. Vo vojne nepoznal zľutovanie, nedal sa nijako zahanbiť, aby dosiahol cieľ. A vo vnútri krajiny, vo večnej konfrontácii s bojarmi, ktorí sa neustále pokúšali spochybňovať a obmedzovať jeho moc, sa ukázal ako vládca viac ako tvrdej povahy. Možno aj preto bol počas svojej vlády Vlad III. obľúbený medzi ľuďmi a neobľúbený medzi bojarmi.

Nemenej mätúce je všetko, čo súvisí s Drakulovým hradom.

"Hrady Dracula".

Nie je ani hneď jasné, kde začať .. Všade a všade sa „Drakulov hrad“ (alebo ešte lepšie „Hrad grófa Drakulu“) nazýva hrad Bran v Transylvánii. To je zle, pokiaľ sa môže pokaziť čokoľvek :)

Historický Vlad Dracula tento hrad nepostavil, nebýval v ňom, nenabúral ho .. Áno, vo všeobecnosti s ním v skutočnosti nemal nič spoločné. Podľa jednej verzie strávil nejaký čas na tomto hrade ako väzeň, kým ho poslali do Maďarska, ale táto verzia je dosť pritažená za vlasy, keďže existuje záznam, že bol zatknutý v neďalekej pevnosti Oratia a o jeho zadržaní. v Branovi nie je nikde napísané ani slovo.

Čo sa týka postavy Brama Stokera, literárneho grófa Draculu, ten tu tiež nežil, presnejšie neexistuje dôkaz, že by Bran bol prototypom sídla transylvánskeho upíra a že Stoker o tomto hrade vôbec vedel.

Odkiaľ sa vzala táto legenda? Nejasné. Rumunskí sprievodcovia naznačujú, že tento hrad sa tak rozhodli pokrstiť samotní turisti. Úprimne povedané, nie je celkom jasné prečo. Hrad vôbec nepripomína zlovestnú upírsku pevnosť - je jasný a radostný.

Kde teda hľadať Draculov rodný dom? Poďme pekne po poriadku.
Vlad sa narodil, ako som už písal, v meste Sighisoara. Sídlo jeho otca je tam dostatočne pevné, ale nevyzerá ako zámok.

Počas svojej vlády žil Vlad v meste Targovishte, ktoré bolo v tom čase hlavným mestom Valašska. Je známe, že tam postavil vežu Kindie, ale toto, samozrejme, nie je hrad.

Azda najlepším kandidátom na úlohu Drakulovho hradu je hrad Poenari. Bol postavený dávno pred narodením Vlada, bol to rodový hrad Besarábov, ale bol opustený a zničený. Vlad Dracula počas svojej vlády nariadil obnovu a rozšírenie hradu, vzhľadom na jeho výbornú strategickú polohu.
Okrem historického spojenia s Vladom sa hrad Poenari môže pochváliť miestnou legendou, vďaka ktorej je pre fanúšikov Draculu ešte príťažlivejší.

Podľa legendy sa turecká armáda na čele s Vladovým bratom Radu Beyom, ktorý konvertoval na islam, pripravovala na obliehanie hradu Poenari, v ktorom sa v tom čase nachádzala láska Vlada Draculu, Justin, kým on sám bol preč. V Raduovom sprievode bol aj bývalý Vladov sluha, ktorý zostal verný starému pánovi. Napíše nótu s varovaním pred blížiacim sa tureckým vojskom a pošle ho šípom cez okno kniežacích komnát hradu. Justina, ktorá si prečítala poznámku a uvedomila si, že hrad je obkľúčený a v neprítomnosti Vlada a jeho armády bude nevyhnutne dobytý, sa ponáhľa z hradieb hradu do rieky tečúcej pod svahom útesu, na ktorom je hrad. stojí, uprednostňuje smrť pred tureckým zajatím. Odvtedy sa rieka tečúca pod hradbami hradu Poenari nazýva Râul Doamnei, čo v preklade znamená Rieka princeznej.
Prepis tejto legendy vidíme v epizóde slávneho filmu Francisa Forda Coppolu „Dracula“.

Posledný rumunský hrad spojený s menom Dracula - Corvin Castle v Hunedoare nás privádza k nasledujúcej téme:

Maďarské zajatie Draculu.

Na prvý pohľad je všetko jasné a zrozumiteľné. Je „historicky zaznamenané“, že v roku 1462 bol Vlad III. zatknutý a umiestnený do žalára hradu Korvín, v roku 1474 bol rehabilitovaný a v roku 1476 sa po tretíkrát ujal práv vládcu Valašska. Sprievodcovia hradu Corvin o ich slovách vôbec nepochybujú a ukazujú na desivú kazematu v podzemí hradu: „Slávny Vlad Dracula tu strávil 12 rokov vo väzení.“

Keď som začal študovať túto problematiku, hneď ma zmiatla ďalšia „historicky zaznamenaná“ skutočnosť: okolo roku 1465 Vlad vydala za sesternicu uhorského kráľa.. Sotva priamo v tejto cele?

Pokračovaním v hľadaní na internete sa mi podarilo prísť na niečo ako tento obrázok:
V roku 1462 bol Vlad skutočne zatknutý neďaleko pevnosti Oratia na základe falošného obvinenia z tajnej dohody s Turkami. Pre Matyáša Korvína to bol „nevyhnutný“ politický krok: krátko predtým dostal od pápežského stolca peniaze na križiacku výpravu proti Turkom, ktoré však premrhal na iné účely. Naliehavo bol potrebný „obetný baránok“ a Vlad, ktorý prehral vo vojne Osmanskej ríše a chcel požiadať o pomoc uhorského kráľa, sa stal najlepším kandidátom.

Ale z Oratie ho nepreviezli do Korvína, ale na Vyšehrad v Maďarsku. Ako vysokopostavený väzeň bol na zámku Vyšehrad skôr v „domácom väzení“ ako v žalári. Na zimu sa presťahoval do hlavného mesta Maďarska, späť sa vrátil v lete. Vlad si rýchlo získal priazeň Matyáša Korvína. Nebolo to také ťažké: na Valašsku kraľoval Vladov proosmanský brat Radu III., Turci naďalej tlačili na maďarské a moldavské hranice, navyše mal Vlad politických podporovateľov. Dracula sa čoskoro oženil, čím si ešte viac posilnil svoju pozíciu, mal dve deti a v dôsledku toho sa nakoniec presťahoval do Budapešti. Vo všeobecnosti to bolo zrejme najpokojnejšie a najstabilnejšie obdobie jeho života. A zdá sa, že hrad Corwin nemá v skutočnom príbehu o Draculovi vôbec žiadne miesto.

Portrét Draculu.

Jediný portrét zhotovený za jeho života pochádza z čias Vladovho zajatia (originál sa nezachoval), ktorý sa neskôr stal predlohou pre všetky ostatné jeho existujúce obrazy. Najpopulárnejší olejový portrét vznikol mnoho rokov po Vladovej smrti a nevyjadruje presnú podobnosť s originálom. Z neznámych dôvodov sem dal umelec Vladovi dedičné črty Habsburgovcov.

Ale keď už hovoríme o portréte Draculu, chcem nakresliť skôr portrét jeho osobnosti než jeho vzhľadu.

Aký druh portrétu Draculovej osobnosti sa teda formuje ako výsledok? V žiadnom prípade sa nepodobá tomu pochmúrnemu človeku-beštii, ktorý strávil dve tretiny svojho života v klietke a počas svojej krátkej vlády sa zbláznil a dostal prezývku „Syn diabla“, ktorú pre potomkov namaľovali stredovekí „historici“. ".

„Syn draka“ je bystrý, energický človek, talentovaný veliteľ, flexibilný, charizmatický politik, on, šéf vôbec nie veľkého štátu, celý život odolával náporu obrovskej Osmanskej ríše. Prinútený využiť akúkoľvek pomoc, ktorú mu ponúknu, dokonca aj vrahmi vlastnej rodiny, obnovuje svoje vojnou zničené kniežatstvo. Samozrejme, nie svätý, nenechá si ujsť príležitosť kruto sa pomstiť Turkom, ktorí mu zmrzačili mladosť a vzali mu brata, a nepriateľom medzi šľachtou vlastnej krajiny, v dôsledku ktorých sprisahania jeho otec bol zabitý a jeho starší brat bol pochovaný zaživa. Sám je znova a znova zradený svojimi vlastnými spojencami a susedmi, ale nevzdáva sa, až do posledného, ​​v úsilí o svoj cieľ, kým sa mu nepodarí dosiahnuť vrahovu ruku zozadu.
Takýto človek si skutočne zaslúži stať sa literárnou postavou! Ale osud rozhodol inak.

Draculov upír.

Legenda o "Nosferatu", Dracula Vampire, samozrejme, bola vytvorená Bremom Stokerom, ktorý napísal svoj vlastný román, ktorý sa stal tak populárnym. Meno legendárneho grófa a prastarého valašského kniežaťa sa, samozrejme, nie náhodou zhodujú. Denníky Brama Stokera spomínajú knihu Williama Wilkinsona, britského diplomata vo východnej Európe, v ktorej mohol nájsť zmienku o Vladovi Draculovi. Stoker sa tiež mohol dozvedieť o rumunských legendách, v ktorých sú prítomní chodiaci mŕtvi, od svojho priateľa, maďarského profesora Armina Vamberiho. Tento dohad potvrdzuje aj fakt, že v románe Dr. Abraham Van Helsing hovorí, že zdrojom jeho informácií o grófovi Draculovi je profesor Arminius. Román má aj isté paralely s Vladovým skutočným životopisom: zdôrazňuje sa jeho účasť vo vojne s Turkami, dokonca sa spomína aj brat, ktorý ho zradil a prešiel na stranu nepriateľa.
Stoker vo svojej knihe skombinoval Draculovo meno s motívom vampirizmu čerpaným z vtedajších gotických románov a možno aj z východoeurópskych rozprávok, v ktorých sa to len tak hemží upírom, vlkodlakom, duchom, strašidlom a podobne.
Dracula sa tak stal hrdinom bestselleru už druhýkrát :)

Francis Ford Coppola (alebo skôr jeho scenárista) určite odviedol výbornú prípravnú prácu pred začiatkom natáčania filmu „Drakula Brama Stokera“. Okrem vynikajúceho aranžmánu románu vidíme pridané prvky, ktoré akciu ešte pevnejšie spájajú s historickou krajinou. Jednak vo filme vidíme prezentáciu už spomínanej legendy o smrti Vladovej manželky, ktorá má dokonca spoluhláskové meno – Mina, a jednak sa spomína „Dračí rád založený grófom Draculom“.

Dračí rád.

Takýto rád skutočne existoval, no jeho zakladateľom nebol ani Dracula, ani dokonca jeho otec Vlad II., ale kráľ Svätej ríše rímskej Žigmund. Cieľom rádu bolo bojovať proti nepriateľom kresťanstva, najmä Osmanskej ríši. Vladov otec bol za zásluhy vo vojne proti Turkom pasovaný za rytiera v Ráde draka, čím dostal svoju prezývku Dracul, založil dynastiu Drăculeşti a svojmu synovi zanechal meno Dracula, čo znamená „Syn draka“.
Symbolom rádu bol drak stočený do kruhu na pozadí kríža. Hovorí sa, že tento erb bol vyobrazený na stenách niekoľkých kostolov v Rumunsku na príkaz Vlada II., aj keď sa nám počas našej návštevy nepodarilo vidieť ani jeden.

Podľa niektorých správ bol do tohto rádu prijatý aj Vlad Dracula vo veku piatich rokov, aj keď je to pochybné. Faktom je, že v roku 1436, práve keď mal Vlad Dracula 5 rokov, bol jeho otec oficiálne vymazaný zo zoznamu členov Rádu draka, pretože po tom, čo sa zlomil pod náporom Osmanskej ríše, uznal moc Sultán bol nad sebou a bol nútený ako sprievodca zúčastniť sa invázie do Sedmohradska. Po smrti Žigmunda v roku 1437 však rád rýchlo stratil svoj vplyv.

Potomkovia Draculu.

A v tejto "jednoduchej" otázke nie je všetko také jednoduché, ako by mohlo byť :) Podľa rôznych zdrojov mal Vlad dve-tri ženy, ktoré mu porodili troch-štyroch synov a možno aj dcéru. Jedna z manželiek zaňho zrejme nebola vydatá a jeden zo synov bol nemanželský, čo spôsobuje zmätok v zdrojoch.
V každom prípade rodina Draculovcov neskončila Vladom III. Draculesti naďalej žili a vládli vo Valašsku až do roku 1600, roku znovuzjednotenia Valašska so Sedmohradskom a Moldavskom.
A teraz, medzi jeho vzdialenými potomkami, možno menovať aj takých slávnych ľudí, ako je britská kráľovná Alžbeta II.

Hoci potomkovia Draculu žijú, neexistujú žiadni priami dedičia tohto druhu. Medzi sedmohradskými štítmi nebýva na osamelom hrade starý muž, ktorý sa nazýva posledným potomkom slávneho guvernéra Vlada, a ak áno, nepodarilo sa nám ho nájsť, no možno bude mať šťastie niektorý z budúcich hostí Rumunska ? :)

Všetky ilustrácie v tomto príspevku boli nájdené na internete a patria ich autorom.

V roku 2003 časopis Lyžovanie(č. 6, s. 44-45, 2003) uverejnil môj článok o lyžiarskom Rumunsku pod nezvyčajným názvom "Naši lyžiari sa Draculu neboja." Zdalo sa mi, že pred uverejnením s takýmto názvom sú potrebné nejaké vysvetlenia a dodatky, najmä keď sa v poslednom čase rozhoreli vážne spory okolo Drakulovho hradu.

Na čiernobielych fotografiách Drakulovho hradu vidím viac mystiky a lepšie sprostredkujú atmosféru tajomna, ktorou je tento hrad zahalený. Takto to opísal Bram Stoker pred viac ako 100 rokmi.

Hrad stál na okraji mohutného útesu. Bol nedobytný z troch smerov. Na západ sa rozprestieralo rozsiahle údolie a za ním v diaľke bolo rozoznateľné rozoklané pohorie. Strmé útesy, zarastené horským popolom a tŕnitými kríkmi, držia sa každého zárezu, trhliny a medzery v kameni. Široké okná boli umiestnené tak, aby sa k nim nedostal ani šíp, ani kameň, ani jadro, teda aby miestnosti boli čo najľahšie a najpohodlnejšie na miesto, ktoré bolo treba priamo brániť.

Za tento čas sa nič nezmenilo. Zlovestný hrad Bran sa pred nami objavil presne tak, ako ho opísal Stoker.

Hrad Bran, známejší ako hrad grófa Drakulu, postavili v roku 1377 Rád nemeckých rytierov na obranu pred útokmi Osmanskej ríše a potom sa stal hlavnou obrannou pevnosťou, vďaka ktorej Rakúsko-Uhorsko ubránilo Sedmohradsko.

Hrad Bran získal slávu po tom, čo Bram Stoker napísal svoj slávny román Dracula, v ktorom je hlavnou postavou gróf Dracula, známy aj ako „Upír Transylvánie“. V skutočnosti postava Stokera nikdy neexistovala v histórii ani v rumunskom folklóre.

Prototypom Draculu bola do značnej miery temná osobnosť rumunskej histórie: gróf Vlad Napichovač.

V polovici 15. storočia vládol Valašsku, oblasti, ktorá je dnes Rumunskom. Hoci nikdy nebol obvinený z vampirizmu, bol známy svojou slávou. Vlad Tepes žil v rokoch 1431 až 1476. Takmer všetko, čo súvisí s činnosťou tejto osoby, je zahalené rúškom tajomstva. Miesto a čas jeho narodenia neboli vôbec stanovené. Valašsko nebolo najpokojnejším kútikom stredovekej Európy. Vlad Tepes bol pravoslávny autokratický princ z Valašska. Keď sa stal vládcom, ustanovil vo svojom štáte svoje vlastné pravidlá. V prvom rade sa Tepes vysporiadal s jemu nevernými bojarmi, ktorých potrestal strašnou popravou – nabodnutím na kôl. Tepes bol prvý, kto použil tento typ popravy v Európe, požičal si ho od Turkov, za čo dostal prezývku „Napichovač“. Vlad Napichovač dostal meno „Dracul“ od svojho otca, no k menu sa pridala koncovka „a“, a preto je v histórii známy buď ako Vlad Napichovač alebo Vlad Dracula.

Poznamenávame tiež, že vládca Tepes strávil v legendárnom hrade iba jednu noc. Zvyšok vytvorili zamestnanci miestneho cestovného ruchu.

Hrad Bran dostal pred tromi desaťročiami prezývku „Drakulov hrad“ západnými turistami, ktorí prišli do Rumunska hľadať Draculu. Pri návšteve hradu v Transylvánii ich zarazila jeho podobnosť s hradom, ktorý opísal Stoker vo svojom románe, a preto ho nazvali „Draculov hrad“. Žiaľ (alebo našťastie ide o spornú tému), postupom času sa spojenie Stokerovho románu a hradu pevne zakorenilo v mysliach ľudí.

Územie hradu pripomína tvar kruhu, za širokými múrmi je priepasť. Teplota vzduchu vo vnútri samotného zámku nepresahuje celoročne 15 stupňov. A aby ste sa mohli pohybovať z podlahy na podlahu, musíte vyliezť na horu pod uhlom 60 stupňov.

V každej miestnosti leží na podlahe medvedia koža, ktorá údajne uzatvára vchody do podzemných chodieb. Jednu z izieb pridelil Vlad Tepes na mučenie. Do tejto časti hradu dokonca vedú špeciálne výletné trasy.

V 20. rokoch 20. storočia bol zámok darovaný rumunskej kráľovnej Márii a potom ho zdedila princezná Ileana von Hohenzollern, matka arcivojvodu Dominika von Habsburg. V roku 1950 bol zámok vyvlastnený komunistickou vládou a stal sa národným pokladom. Len v máji minulého roku ho vrátili von Habsburgovi, ktorý teraz žije v Spojených štátoch.

Rumunská turistická Mekka, hrad grófa Vlada Napichovača, je dnes na predaj. Jeho súčasný majiteľ, dizajnér Dominik von Habsburg, si zaň pýta 77 miliónov dolárov.

Jedným zo záujemcov o kúpu zámku je ruský oligarcha Roman Abramovič. Je pripravený investovať nielen do obnovy a údržby hradu, ale aj do vybudovania turistického areálu, ktorý by podľa zámeru mal tento zámok zmeniť na zábavný park, uvádza denník La Stampa (prel. od Inopressa).

Právnik habsburskej rodiny nedávno uviedol, že súčasný majiteľ zámku má v úmysle dokončiť obchod do týždňa a získať 60 miliónov eur (78 miliónov dolárov), zatiaľ čo vláda Bukurešti za tento zámok ponúkla 25 miliónov eur. Už teraz sa však dá predpokladať, že Abramovičov návrh prinúti rumunskú vládu od obchodu upustiť.

Gróf Dracula je jednou z najmediálnejších postáv. Málokto však vie, že vládca Valašska Vlad Tepes, ktorý nosil túto prezývku, sa vôbec nepodobal na obraz, ktorý masová kultúra replikuje už viac ako sto rokov.

Valašský Grozný

„Pohľad jeho očí je blesk, zvuk jeho rečí je hrom z neba, impulzom jeho hnevu je smrť a mučenie; ale cez to všetko ako blesk cez oblaky prebleskuje veľkosť padlého, poníženého, ​​zdeformovaného, ​​ale vo svojej prirodzenosti silného a vznešeného ducha.

Takto písal Belinskij o ruskom cárovi Ivanovi Vasilievičovi, no takáto charakteristika by sa celkom hodila aj pre iného impozantného vládcu – valašského vládcu Vlada III. Tepesa, ktorý žil o storočie skôr. Medzi týmito dvoma vládcami je toho spoločného oveľa viac, ako by sa na prvý pohľad mohlo zdať. Obaja patrili k pravoslávnemu vierovyznaniu a hovorili cirkevnou slovančinou. Obaja predčasne stratili rodičov a napriek ich vysokému postaveniu boli v detstve a dospievaní vystavení obťažovaniu. Obaja patrili medzi najvzdelanejších ľudí svojej doby. A napokon, obe ukazujú príklad toho, ako živý folklórny a literárny obraz takmer úplne nahrádza človeka, ktorý skutočne žil, v dôsledku čoho má len veľmi málo spoločného s historickou realitou.

Zrod beletrie

Na konci 15. storočia vznikla jedinečná pamiatka svetskej literatúry v staroruskom jazyku - malá „Príbeh o mutjanskom [rumunskom] guvernérovi Draculovi“. Celý text je vlastne reťazou poviedok demonštrujúcich ten či onen príklad panovníkovej krutosti, presahujúcej aj štandardy neskorého stredoveku, ktorý sa nevyznačoval humanizmom.

Povedzme, že jedného dňa bol Dracula, ktorý prehral bitku s uhorským kráľom, zajatý a uvrhnutý na 12 rokov do väzenia (skutočný historický fakt). Rozprávka však hovorí, že ani vo väzení guvernér „nezanechal zlý zvyk, ale chytal myši a vtáky a popravoval ich tacos: niektorým dal na kôl, iným odťal hlavy a pustil ich. iní, ktorí si vytrhali perie.“

Problémom The Tale of Dracula je, že toto najzaujímavejšie dielo bolo napísané asi 10 rokov po smrti Vlada III., ktorý zomrel v roku 1476.

Či však bol Kuritsyn v susednom Sedmohradsku a Valašsku, kde žil a vládol Tepes, nie je presne známe. Navyše, Rozprávka prakticky nikde nespomína dátum a miesto opísaných zverstiev; formou a obsahom je skôr publicistickým článkom, než historickou kronikou. Kuritsyn zároveň na napísanie svojho Príbehu čiastočne použil anonymnú brožúru o údajných krutostiach Draculu, napísanú na príkaz uhorského kráľa v roku 1463.

Prečo mali Maďari potrebu zdiskreditovať suseda? Budeme o tom hovoriť ďalej.

tri mená

Vlad III sa teda narodil pod dynastickým priezviskom Basarab (z ktorého mimochodom pochádza aj názov Besarábia, jeden z regiónov stredovekého Rumunska). Nie je presne známe kedy, predpokladá sa, že to bolo okolo roku 1430.

Prezývku "Dracula" alebo "Dracula", ktorú nosil počas svojho života, možno preložiť ako "Drak" alebo "Syn draka".

Vladov otec (a možno aj samotný Vlad) bol členom rytierskeho rádu sv. Juraja, ktorého prívrženci nosili na šatách obrazy hada, ktorého porazil ich patrón.

Podľa jednej verzie bol medzi zakladateľmi tohto rádu srbský hrdina Miloš Obilich, ktorý padol v bitke s Turkami na Kosovom poli. Úlohou rádu – jediného pravoslávneho duchovného a rytierskeho rádu stredoveku – bolo chrániť pravoslávnu vieru. Dá sa teda predpokladať, že jedným z motívov očierňovania Draculu bola jeho činnosť na tomto poli – ako uvidíme ďalej, veľmi významná.

Napokon, tretie meno - Tepes, čo znamená: "Napichovač" - začali Európania široko používať iba 30 rokov po smrti guvernéra (a ako vidíme, počas jeho života sa ukázalo, že obyčajní ľudia to robili. ani nevedia, že ich vládca bol mučiteľ a tyran).

Po nástupe k moci v roku 1456 sa Vlad vysporiadal s valašskými bojarmi, ktorí boli vinní zo sprisahania, ktoré viedlo k smrti jeho otca a staršieho brata. Počet nabodnutých bol asi 10 (slovom: desať) ľudí. V skutočnosti sú to jediné historicky potvrdené obete Tepesa spomedzi jeho vlastných poddaných.

Legendy však hovoria niečo iné. Vládca a dvorania údajne často večerali pod nabodnutými mŕtvolami (pripomínam, že autenticita tohto malého príbehu zostáva len na svedomí autora už spomínanej Rozprávky o Draculovi). Jedného dňa Tepesov sluha nezniesol smrad, ktorý vychádzal z hnijúcich tiel, a potom ho despota prikázal posadiť na najvyšší kôl so slovami: "Tam sa k vám smrad nedostane."

Ale vážne, po nástupe na trón začal Vlad III centralizáciu štátu, vytvoril milíciu slobodných roľníkov na boj proti Osmanom a Maďarom, prestal platiť hold tureckému sultánovi. V roku 1462 prinútil k ústupu 100-tisícovú armádu samotného Mehmeda II., ktorý napadol Valašsko. Podľa legendy sa armáda nedávneho dobyvateľa Konštantínopolu, ktorá prenikla na územie kniežatstva len na niekoľko míľ, v strachu obrátila späť: všetkých tých pár míľ pozdĺž cesty boli koly s nabodnutými Turkami.

Vek masovej kultúry

Druhé zrodenie našiel valašský panovník v roku 1897 vydaním gotického románu Dracula od Brama Stokera, ktorý sa neskôr stal kultovým dielom masovej kultúry.

Údajne gróf Dracula, prekliaty jednou zo svojich nespočetných obetí, po smrti vstal z hrobu, znovuzrodený ako upír.

Skutočný Tepes sa samozrejme nepočítal; Stoker pre gotickú krásu pridal zvučný titul, jeho hrdina je krutý a krvilačný, no ako sa na pekelného aristokrata patrí, nechýbajú mu vznešené romantické črty.

Ale bez ohľadu na to, ako sa obraz Draculu zmení, treba vzdať hold moderným Rumunom, ktorí z jeho krvavých činov neurobili národnú tragédiu, ale vysoko výnosný turistický biznis. Dnes vám na každom druhom hrade v Transylvánii budú rozprávať mrazivé príbehy zo života Tepesa, ktorý pil krv nevinných obetí takmer priamo tu v tejto veži. A nikto nie je v rozpakoch, že tento hrad postavili sto či dvesto rokov po smrti veľkého vládcu.

Postava najslávnejšieho upíra na svete je už niekoľko storočí zarastená nánosom rôznych mýtov, pravdivých aj nie, a našou dnešnou úlohou je pochopiť záhadný vzhľad zlovestného princa. Spája sa s národným hrdinom, ktorý bojoval za spravodlivosť, s krutým a krvavým vládcom, ktorý nepoznal zľutovanie, a známy obraz z kníh a filmov vťahuje do predstavivosti legendárneho pijavice zachvátenej vášňami. Mnohým, ktorí sledovali obľúbené filmové spracovania, tuhla krv z hororovej atmosféry a upírska téma, zahalená rúškom tajomstva a romantiky, sa stáva jednou z hlavných v kinematografii a literatúre.

Narodenie tyrana a vraha

Príbeh Vlada Draculu sa teda začal koncom roku 1431 v Transylvánii, keď sa narodil syn hrdinskému guvernérovi Basarabovi Veľkému, ktorý sa preslávil v boji s Turkami. Musím povedať, že to zďaleka nebolo najkrajšie bábätko a práve s jeho odpudzujúcim vzhľadom niektorí historici spájajú patologický prejav krutosti. Chlapec s neuveriteľnou fyzickou silou s vyčnievajúcou spodnou perou a chladnými, vypúlenými očami odhalil jedinečné vlastnosti: verilo sa, že vidí ľudí skrz.

Mladý životopis, ktorý bol plný takých strašných príbehov, po ktorých dokonca prišiel o rozum, bol považovaný za nevyrovnaného človeka s mnohými zvláštnymi nápadmi. Jeho otec od detstva učil malého Vlada narábať so zbraňami a jeho sláva jazdca doslova búrila po celej krajine. Plával perfektne, pretože v tých časoch neboli mosty, a preto musel neustále plávať cez vodu.

Dračí rád

Vlad II. Dracul, ktorý patril k elitnému Drakovi s prísnymi vojenskými a mníšskymi rádmi, nosil na hrudi, ako všetci jeho ostatní členovia, medailón v podobe znaku svojej príslušnosti k spoločnosti. Rozhodol sa však nezastaviť sa pri tom. S jeho podaním sa na stenách všetkých kostolov a na minciach, ktoré kolovali v krajine, objavujú obrazy bájneho zvieraťa chrlijúceho oheň. Prezývku Dracul, ktorý obracia neveriacich na kresťanstvo, dostal princ v ráde. V rumunčine to znamená „drak“.

Kompromisné riešenia

Vládca Valašska – malého štátu, ktorý sa nachádzal medzi Osmanskou ríšou a Sedmohradskom – bol vždy pripravený na útoky Turkov, no pokúsil sa o kompromis so sultánom. Aby si Vladov otec zachoval štátny štatút svojej krajiny, vzdal obrovskú poctu drevom a striebrom. Zároveň mali všetky kniežatá povinnosti - poslať svojich synov ako rukojemníkov do Turkov, a ak vypukli povstania proti nadvláde dobyvateľov, potom na deti čakala neodvratná smrť. Je známe, že Vlad II Dracul poslal dvoch synov k sultánovi, kde boli viac ako 4 roky držaní v dobrovoľnom zajatí, čo znamená prísľub krehkého mieru, tak potrebného pre malý štát.

Hovorí sa, že skutočnosť dlhého pobytu ďaleko od rodiny a strašné popravy, ktorých bol budúci tyran svedkom, v ňom zanechali zvláštny emocionálny odtlačok, ktorý sa odzrkadlil v už aj tak naštrbenej psychike. Chlapec, ktorý žil na sultánovom dvore, videl prejav krutosti voči každému, kto je tvrdohlavý a odporuje moci.

Práve v zajatí sa Vlad III Tepes dozvie o vražde svojho otca a staršieho brata, po ktorej získa slobodu a trón, no po niekoľkých mesiacoch v obave o svoj život uteká do Moldavska.

Násilie z detstva

Historické kroniky poznajú príhodu, keď v jednom kniežatstve vypuklo povstanie a ako odveta za to boli potomkovia vládcu, ktorí boli zadržaní ako rukojemníci, oslepení. Za krádež výrobkov im Turci rozpárali brucho a za najmenší priestupok ich nasadili na kôl. Mladý Vlad, ktorý bol opakovane nútený vzdať sa kresťanstva pod hrozbou odvety, sledoval takéto hrozné predstavenia 4 roky. Je možné, že každodenné potoky krvi ovplyvnili labilnú psychiku mladého muža. Verí sa, že život v zajatí sa stal práve tým impulzom, ktorý prispel k objaveniu sa beštiálnej krutosti voči všetkým neposlušným.

Prezývky Vlad

Vlad Narážač, ktorý sa narodil do dynastie, z ktorej bola neskôr pomenovaná Besarábia (staroveké Rumunsko), je v dokumentoch označovaný ako Basarab.

Ale odkiaľ prišiel z prezývky Dracula - názory sa líšia. Existujú 2 verzie, ktoré vysvetľujú, odkiaľ syn panovníka získal toto meno. Prvý hovorí, že mladý dedič mal rovnaké meno ako jeho otec, ale k zdedenej prezývke začal pridávať písmeno „a“.

Druhá verzia hovorí, že slovo „dracul“ sa prekladá nielen ako „drak“, ale aj ako „diabol“. A takto volali Vlada, známeho svojou neskutočnou krutosťou, jeho nepriatelia a zastrašovaní miestni obyvatelia. Postupom času sa k prezývke Dracul pridalo písmeno „a“, aby sa uľahčila výslovnosť na konci slova. Niekoľko desaťročí po smrti dostáva neľútostný zabijak Vlad III ďalšiu prezývku – Tepes, ktorá bola z rumunčiny preložená ako „kopija“ (Vlad Tepes).

Vláda nemilosrdného Tepesa

Rok 1456 je začiatkom nielen krátkej vlády Drakulu vo Valašsku, ale aj veľmi ťažkých časov pre krajinu ako celok. Obzvlášť bezohľadný Vlad bol krutý k svojim nepriateľom a trestal svojich poddaných za každú neposlušnosť. Všetci vinníci zomreli hroznou smrťou - boli nasadení na kôl, ktorý sa líšil dĺžkou a veľkosťou: pre obyčajných ľudí boli vybrané nízke vražedné zbrane a popravení bojari boli viditeľní z diaľky.

Ako hovoria starodávne legendy, knieža z Valašska malo zvláštnu lásku k stonaniu mučivých a dokonca aj usporiadaných hostinách na miestach, kde nešťastníci trpeli neuveriteľnými mukami. A apetít vládcu len zvyšoval od pachu rozkladajúcich sa tiel a kriku umierajúcich.

Nikdy nebol upírom a nepil krv svojich obetí, ale to, že bol očividným sadistom, s potešením sledoval utrpenie tých, ktorí nedodržiavali jeho pravidlá, je určite známe. Popravy boli často politického charakteru, po najmenšej neúcte nasledovali odvetné opatrenia vedúce k smrti. Napríklad tí z iných vierovyznaní, ktorí si nevyzliekli turbany a dorazili na kniežací dvor, boli zabití veľmi nezvyčajným spôsobom – zatĺkaním klincov do hlavy.

Gospodar, ktorý urobil veľa pre zjednotenie krajiny

Aj keď, ako hovoria niektorí historici, bola zdokumentovaná smrť iba 10 bojarov, v dôsledku sprisahania, ktorého zabili Draculovho otca a jeho staršieho brata. Ale legendy nazývajú obrovské množstvo jeho obetí - asi 100 tisíc.

Ak sa na legendárneho vládcu pozeráme z pohľadu štátnika, ktorého dobré úmysly oslobodiť rodnú krajinu od tureckých útočníkov boli plne podporované, potom môžeme s istotou povedať, že konal v súlade so zásadami cti a národnej povinnosti. Vlad III. Basarab, ktorý odmieta zaplatiť tradičnú poctu, vytvára spomedzi roľníkov, ktorí nútia ustúpiť tureckých vojakov, ktorí sa prišli vysporiadať s neposlušným vládcom a jeho krajinou. A všetci väzni boli popravení počas mestského sviatku.

Násilný náboženský fanatik

Tepes ako mimoriadne náboženský človek fanaticky pomáhal kláštorom a daroval im pôdu. Po získaní spoľahlivej podpory v osobe duchovenstva konal krvavý vládca veľmi prezieravo: ľudia mlčali a poslúchali, pretože v skutočnosti všetky jeho skutky posvätila cirkev. Je dokonca ťažké si predstaviť, koľko modlitieb za stratené duše sa každý deň prednášalo Pánovi, ale smútok nevyústil do krutého boja proti krvavému tyranovi.

A čo je prekvapujúce - taká veľká jeho zbožnosť sa spájala s neuveriteľnou dravosťou. Krutý kat, ktorý si chcel postaviť pevnosť, zhromaždil všetkých pútnikov, ktorí prišli osláviť veľký veľkonočný sviatok, a prinútil ich pracovať niekoľko rokov, kým sa ich šaty nerozpadli.

Politika očisty krajiny od asociálov

V krátkom čase odstráni zločin a historické kroniky hovoria, že zlaté mince, ktoré zostali na ulici, zostali aj naďalej presne na mieste, kde boli odhodené. Nejeden žobrák či vagabund, ktorých bolo v tých nepokojných časoch veľmi veľa, sa neodvážil čo i len dotknúť bohatstva.

Vládca Valašska dôsledne vo všetkých svojich záväzkoch začína realizovať svoj plán očistiť krajinu od všetkých zlodejov. Takáto politika, v dôsledku ktorej každého, kto sa odvážil kradnúť, čakal rýchly súd a bolestivá smrť, priniesla svoje ovocie. Po tisíckach úmrtí na hranici či bloku sa nenašli ľudia ochotní vziať si niekoho iného a nevídaná poctivosť obyvateľstva sa v polovici 15. storočia stala fenoménom, ktorý v celých dejinách sveta nemá obdoby.

Poriadok v krajine krutými metódami

Masové popravy, ktoré sa už stali bežnou vecou, ​​sú najistejším spôsobom, ako získať slávu a zostať v pamäti potomstva. Je známe, že Vlad III Tepes nemal rád cigánov, slávnych zlodejov koní a povalečov, a až doteraz je v táboroch nazývaný masovým vrahom, ktorý vyhladil obrovské množstvo kočovných ľudí.

Treba poznamenať, že každý, kto vyvolal hnev vládcu, zomrel hroznou smrťou, bez ohľadu na postavenie v spoločnosti alebo národnosť. Keď sa Tepes dozvedel, že niektorí obchodníci aj napriek najprísnejšiemu zákazu nadviazali obchodné styky s Turkami, na výstrahu všetkým ostatným ich napichol na obrovské trhovisko. Potom už nebolo ľudí, ktorí by si chceli zlepšiť svoju finančnú situáciu na úkor nepriateľov kresťanskej viery.

Vojna s Transylvániou

No nielen turecký sultán nebol spokojný s ambicióznym vládcom, moc Draculu, ktorý neutrpel porážku, ohrozovali kupci zo Sedmohradska. Bohatí nechceli vidieť na tróne takého bezuzdného a nepredvídateľného princa. Chceli dosadiť na trón svojho obľúbenca – uhorského kráľa, ktorý by nepopudzoval Turkov a vystavoval nebezpečenstvu všetky susedné krajiny. Nikto nepotreboval dlhotrvajúce vyvražďovanie Valašska vojskami sultána a Sedmohradsko nechcelo vstúpiť do zbytočného súboja, ktorý by bol v prípade nepriateľstva nevyhnutný.

Vlad Dracula, ktorý sa dozvedel o plánoch susednej krajiny a dokonca aj o obchodovaní s Turkami, ktoré bolo na jej území zakázané, sa mimoriadne nahneval a zasadil nečakanú ranu. Armáda krvavého vládcu spálila sedmohradské krajiny a miestni obyvatelia, ktorí mali verejnú váhu, boli pribití na kôl.

12-ročné väzenie Tepesa

Tento príbeh skončil pre samotného tyrana slzami. Preživší obchodníci, pobúrení krutosťou, sa obrátili na poslednú možnosť - výzvu na zvrhnutie Tepesa pomocou tlačeného slova. Anonymní autori napísali brožúru, v ktorej opísali bezohľadnosť vládcu, a pridali niečo málo od seba o plánoch krvavého dobyvateľa.

Nečakajúc na nový útok, grófa Vlada Draculu zaskočia turecké vojská priamo na hrade, ktorý mu nešťastní pútnici postavili. Náhodou utečie z pevnosti a zanechá svoju mladú ženu a všetkých svojich poddaných na istú smrť. Európska elita pobúrená zverstvami vládcu čakala len na túto chvíľu a utečenca berie do väzby uhorský kráľ, ktorý si robí nárok na svoj trón.

Smrť krvavého princa

Tepes strávi dlhých 12 rokov vo väzení a zo svojich politických dôvodov sa dokonca stane katolíkom. Kráľ si vynútenú poslušnosť tyrana vezme za poslušnosť, oslobodí ho a dokonca sa mu pokúsi pomôcť vystúpiť na jeho bývalý trón. 20 rokov po začiatku svojej vlády sa Vlad vracia na Valašsko, kde ho už čakajú nahnevaní obyvatelia. sprevádzal princa, bol porazený a kráľ, ktorý sa nechystá bojovať so svojimi susedmi, sa rozhodne vydať tyrana do štátu, ktorý trpel jeho zverstvami. Keď sa Dracula dozvedel o tomto rozhodnutí, znova beží v nádeji na šťastnú šancu.

Šťastie sa však od neho úplne odvrátilo a tyran prijíma smrť v boji, len okolnosti jeho smrti nie sú známe. Bojari v návale hnevu rozsekali telo nenávideného vládcu na kusy a jeho hlavu poslali tureckému sultánovi. Mnísi, ktorí si pamätajú na dobro, ktorí krvavého tyrana vo všetkom podporovali, v tichosti pochovávajú jeho pozostatky.

Keď sa o niekoľko storočí neskôr začali archeológovia zaujímať o postavu Draculu, rozhodli sa otvoriť jeho hrob. Na zdesenie všetkých sa ukázalo, že je prázdny, so stopami trosiek. Neďaleko však nájdu zvláštny pohrebisko kostí s chýbajúcou lebkou, ktoré sa považuje za posledné útočisko Tepes. Aby úrady zabránili púti moderných turistov, presunuli kosti na jeden z ostrovov, ktoré strážili mnísi.

Zrodenie legendy o upírovi, ktorý hľadá nové obete

Po smrti valašského panovníka sa zrodila legenda o upírovi, ktorý nenašiel prístrešie ani v nebi, ani v pekle. Miestni obyvatelia veria, že duch princa nadobudol nový, nemenej hrozný vzhľad a teraz sa v noci potuluje po ľudskej krvi.

V roku 1897 uzrel svet mystický román Brama Stokera, opisujúci vstal z mŕtvych Draculu, po ktorom sa krvilačný vládca začal spájať s upírom. Spisovateľ použil Vladove skutočné listy, zachované v kronikách, no napriek tomu bolo vynájdené veľké množstvo materiálu. Dracula nevyzerá o nič menej nemilosrdne ako jeho prototyp, no aristokratické spôsoby a istá noblesa robia z gotickej postavy skutočného hrdinu, ktorého popularita len rastie.

Kniha je vnímaná ako symbióza sci-fi a hororového románu, v ktorej sú staroveké mystické sily a moderná realita úzko prepojené. Podľa výskumníkov nezabudnuteľný vzhľad dirigenta slúžil ako inšpirácia pre vytvorenie obrazu hlavnej postavy a mnoho detailov si požičal od Mefistofela. Stoker jasne naznačuje, že gróf Dracula dostáva svoju magickú moc od samotného diabla. Vlad Napichovač, premenený na monštrum, nezomiera a nevstáva z rakvy, ako je opísané v raných upírskych románoch. Autor robí zo svojej postavy jedinečného hrdinu, ktorý sa plazí po kolmých stenách a mení sa na netopiera, ktorý vždy symbolizuje zlých duchov. Neskôr sa toto malé zviera bude nazývať upír, hoci nepije žiadnu krv.

Dôverný efekt

Spisovateľ, ktorý starostlivo študoval rumunský folklór a historické dôkazy, vytvára jedinečný materiál, v ktorom nie je žiadne autorské rozprávanie. Kniha je len dokumentárnou kronikou, pozostávajúcou z denníkov, prepisov hlavných postáv, čo len umocňuje hĺbku príbehu. S nádychom autentickej reality sa Dracula Brama Stokera čoskoro stane neoficiálnou upírskou bibliou, ktorá podrobne popisuje pravidlá mimozemského sveta. A starostlivo vysledované obrazy postáv vyzerajú živé a emotívne. Kniha sa považuje za prelomové umenie urobené v pôvodnom formáte.

Úpravy obrazovky

Čoskoro bude kniha sfilmovaná a spisovateľov priateľ sa stane prvým hercom, ktorý si zahrá Draculu. Jeho Vlad Napichovač je upír s ušľachtilými spôsobmi a atraktívnym vzhľadom, hoci Stoker opísal nepríjemného starého muža. Odvtedy sa využíva romantický obraz pekného mladíka, proti ktorému sa hrdinovia spájajú v jedinom impulze zachrániť svet pred univerzálnym zlom.

V roku 1992 režisér Coppola sfilmoval knihu, do hlavných úloh pozval známych hercov a sám Dracula to zahral vynikajúco.Pred natáčaním prinútil režisér všetkých 2 dni čítať Stokerovu knihu, aby sa maximálne ponoril do obrazov. Coppola použil rôzne techniky, aby bol film, podobne ako kniha, čo najrealistickejší. Dokonca na čiernobielu kameru nakrútil zábery, ako sa Dracula objavil, čo vyzeralo veľmi autenticky a desivo. Kritici sa domnievali, že upír, ktorého hrá Oldman, bol čo najbližšie k Vladovi Napichovačovi, dokonca aj jeho make-up pripomínal skutočný prototyp.

Draculov hrad na predaj

Pred rokom verejnosť šokovala správa, že najobľúbenejšia turistická atrakcia Rumunska je na predaj. Bran, v ktorom údajne strávil noc Tepes počas svojich vojenských ťažení, jej nový majiteľ predáva za rozprávkové peniaze. Drakulov hrad kedysi chceli kúpiť miestne úrady a teraz svetoznáme miesto, ktoré prináša rozprávkové zisky, čaká na nového majiteľa.

Podľa výskumníkov sa Dracula nikdy nezastavil na tomto mieste, ktoré je považované za kultové miesto pre všetkých fanúšikov upírskych diel, hoci miestni obyvatelia budú medzi sebou súperiť, aby si rozprávali mrazivé legendy o živote legendárneho vládcu v tejto pevnosti.

Zámok, do najmenších detailov opísaný Stokerom, sa stal iba dejiskom hororového románu, ktorý nemá nič spoločné so starou rumunskou históriou. Súčasný majiteľ hradu sa odvoláva na svoj vysoký vek, ktorý mu nedovoľuje podnikať. Verí, že všetky náklady sa mu v plnej miere oplatia, pretože hrad navštevuje asi 500-tisíc turistov.

Skutočná zlatá baňa

Moderné Rumunsko plne využíva obraz Draculu a priťahuje množstvo turistov. Tu budú rozprávať o starovekých hradoch, v ktorých Vlad III Tepes páchal krvavé zverstvá, a to aj napriek tomu, že boli postavené oveľa neskôr ako jeho smrť. Vysoko lukratívny biznis založený na neutíchajúcom záujme o záhadnú postavu vládcu Valašska zabezpečuje prílev členov siekt, ktorých duchovným vodcom je Dracula. Tisícky jeho fanúšikov absolvujú púť na miesta, kde sa narodil, aby dýchali rovnaký vzduch.

Len málo ľudí pozná skutočný príbeh Tepesa, ktorý na seba vzal podobu upíra, ktorú vytvoril Stoker a mnohí režiséri. Na príbeh krvavého vládcu, ktorý nepohrdne ničím, aby dosiahol svoj cieľ, sa ale postupom času začne zabúdať. A pri mene Dracula mi napadá iba krvilačný ghúl, čo je veľmi smutné, pretože fantastický obraz nemá nič spoločné so skutočným tragickým človekom a tými strašnými zločinmi, ktoré spáchal Tepes.

18. marca 2017

„Na svete bol krvilačný princ Dracula. Postavil ľudí na kôl, opiekol ich na uhlí, uvaril im hlavy v kotlíku, zaživa ich stiahol z kože, nakrájal na kúsky a pil z nich krv ... “povedal Abraham Van Helsing a listoval v knihe o celoživotných zločinoch impozantný upír. Mnohí si túto epizódu pamätajú z filmu F. Coppolu podľa románu Brama Stokera „Dracula“ a možno práve z tohto filmu sa dozvedeli, že Dracula nie je fiktívna postava.

Slávny upír má prototyp – valašského princa Vlada Draculu Tepes (Tepes – z rumunského tepea – kôl, doslova – prepichovač, napichovač), ktorý tomuto rumunskému kniežatstvu vládol v polovici 15. storočia. Vskutku, dodnes sa tento muž nazýva „veľké monštrum“, ktoré svojimi zverstvami zatienilo Herodesa a Nera.

Pravdepodobne už poznáte všetky detaily tejto historicko-fiktívnej postavy zvonku aj zvnútra? Zhrňme len to, čo je známe.

Nechajme na Stokerovo svedomie, že zo skutočnej historickej postavy „premenil“ bájne monštrum a skúsme prísť na to, čím ospravedlňujú obvinenia z krutosti a či Dracula spáchal všetky tie zverstvá, v porovnaní s ktorými upírska závislosť na krvi mladých dievčatá sa javia ako nevinná zábava. Kniežacie činy, hojne šírené literárnymi dielami 15. storočia, skutočne mrazia v krvi. Príbehy o tom, ako Dracula rád hodoval, sledoval muky obetí napichnutých na kôl, ako upaloval tulákov, ktorých sám pozval na hostinu, ako prikázal zatĺkať klince do hláv zahraničných veľvyslancov, ktorí si nesňali klobúk a tak ďalej, tak ďalej ... predstavivosť čitateľa, ktorý sa ako prvý dozvedel o zverstvách tohto stredovekého panovníka, vzniká obraz ozrutného neľútostného muža s ostrým pohľadom nevľúdnych očí, odrážajúci čiernu podstatu darebáka. Tento obrázok je celkom v súlade s nemeckými knižnými rytinami, ktoré zachytávali črty tyrana, ale rytiny sa objavili po smrti Vlada.

Ale tí, ktorí náhodou uvidia celoživotný portrét Draculu, prakticky neznámeho v Rusku, budú sklamaní - osoba zobrazená na plátne zjavne „neťahá“ na krvilačného sadistu a maniaka. Malý experiment ukázal, že ľudia, ktorí nevedeli, kto presne je na plátne zobrazený, často nazývali „neznámeho“ krásnym, nešťastným... Skúsme na chvíľu zabudnúť na povesť „veľkého monštra“, pozrime sa na portrét Draculu s otvorenou mysľou. V prvom rade upútajú pozornosť Vladove veľké, trpiace oči. A zarážajúca je aj neprirodzená vychudnutosť jeho vychudnutej žltkastej tváre. Pri pohľade na portrét možno predpokladať, že tento muž prešiel ťažkými skúškami a útrapami, že je skôr mučeníkom ako katom...

Klikateľné 1800 px

Vlad viedol Valašsko ako dvadsaťpäťročný, v roku 1456, vo veľmi ťažkej dobe pre kniežatstvo, keď Osmanská ríša rozširovala svoje majetky na Balkáne a zaberala jednu krajinu za druhou. Srbsko a Bulharsko už padli pod turecký útlak, Konštantínopol padol, priama hrozba visela nad rumunskými kniežatstvami.

Knieža malého Valašska úspešne odolalo agresorovi a dokonca zaútočilo aj na Turkov, keď v roku 1458 podnikol cestu na územie okupovaného Bulharska. Jedným z cieľov kampane je oslobodiť a presídliť do krajín Valašska bulharských roľníkov, ktorí sa hlásili k pravosláviu. Európa s nadšením privítala víťazstvo Draculu. Napriek tomu bola veľká vojna s Tureckom nevyhnutná. Valašsko zabránilo expanzii Osmanskej ríše a sultán Mehmed II sa rozhodol zvrhnúť nevhodného princa vojenskou cestou.

Na trón Valašska sa prihlásil mladší brat Draculu Radu Krásneho, ktorý konvertoval na islam a stal sa obľúbencom sultána. Keď si Dracula uvedomil, že nemôže sám odolať najväčšej tureckej armáde od dobytia Konštantínopolu, obrátil sa o pomoc na svojich spojencov. Boli medzi nimi aj pápež Pius II., ktorý sľúbil, že dá peniaze na križiacku výpravu, a mladý uhorský kráľ Matej Korvín, ktorý Vlada nazval „milovaným a verným priateľom“ a vodcovia iných kresťanských krajín. Všetci verbálne podporovali valašské knieža, no keď v lete 1462 nastali problémy, Dracula zostal tvárou v tvár hrozivému nepriateľovi.

Situácia bola zúfalá a Vlad robil všetko možné, aby v tomto nerovnom boji prežil. Celú mužskú populáciu kniežatstva od dvanástich rokov odviedol do armády, použil taktiku spálenej zeme, nechal nepriateľom vypálené dediny, kde nebolo možné doplniť zásoby potravín, viedol partizánsku vojnu. Ďalšou zbraňou princa bola panická hrôza, ktorú inšpiroval u útočníkov. Pri obrane svojej krajiny Dracula nemilosrdne vyhladzoval nepriateľov, najmä napichoval väzňov pomocou popravy proti Turkom, ktorá bola veľmi „populárna“ v samotnej Osmanskej ríši.

Turcko-valaská vojna z leta 1462 sa zapísala do dejín slávnym nočným útokom, pri ktorom bolo možné zničiť až pätnásťtisíc Osmanov. Sultán už stál v hlavnom meste kniežatstva Targovište, keď Dracula spolu so siedmimi tisíckami svojich vojakov prenikol do nepriateľského tábora s úmyslom zabiť tureckého vodcu a zastaviť tak agresiu. Vladovi sa jeho odvážny plán nepodarilo dotiahnuť do konca, no nečakaný nočný útok vyvolal v nepriateľskom tábore paniku a v dôsledku toho veľmi veľké straty. Po krvavej noci Mehmed II opustil Valašsko, pričom časť jednotiek zanechal Radu Peknému, ktorý sám musel vyrvať moc z rúk svojho staršieho brata. Draculovo skvelé víťazstvo nad jednotkami sultána sa ukázalo ako zbytočné: Vlad porazil nepriateľa, ale nedokázal odolať „priateľom“. Zlomom vo vojne sa stala zrada moldavského princa Stefana, bratranca a priateľa Draculu, ktorý sa nečakane postavil na stranu Radu. Dracula nezvládol boj na dvoch frontoch a utiahol sa do Sedmohradska, kde ho čakali vojská ďalšieho „priateľa“ – uhorského kráľa Mateja Korvína, ktoré mu prišli na pomoc.

A potom sa stalo niečo zvláštne. Uprostred rokovaní Corwin nariadil zatknutie svojho „verného a milovaného priateľa“ a obvinil ho z tajnej korešpondencie s Tureckom. V listoch, ktoré údajne zachytili Maďari, Dracula prosil Mehmeda II. o odpustenie, ponúkol mu pomoc pri dobytí Uhorska a samotného uhorského kráľa. Väčšina moderných historikov považuje listy za hrubo vymyslený falzifikát: sú napísané spôsobom neobvyklým pre Draculu, návrhy v nich predložené sú absurdné, ale čo je najdôležitejšie, pôvodné listy, tieto najdôležitejšie dôkazy, ktoré rozhodli o osude kniežaťa sa „stratili“ a zachovali sa len ich kópie v latinčine uvedené v „Zápiskoch“ Pia II. Podpisy Dracula na nich, samozrejme, nestáli. Napriek tomu bol Vlad koncom novembra 1462 zatknutý, spútaný a poslaný do uhorského hlavného mesta Budína, kde bol asi dvanásť rokov väznený bez súdu a vyšetrovania.

Čo primälo Matyáša súhlasiť s absurdnými obvineniami a brutálne zasiahnuť proti svojmu spojencovi, ktorý mu svojho času pomohol nastúpiť na uhorský trón? Dôvod sa ukázal byť banálny. Podľa autora „Uhorskej kroniky“ Antonia Bonfiniho dostal Matyáš Korvín na križiacku výpravu štyridsaťtisíc guldenov od pápeža Pia II., ale tieto peniaze nepoužil na zamýšľaný účel. Inými slovami, kráľ, ktorý neustále potreboval peniaze, jednoducho strčil do vrecka značnú sumu a vinu za zmarené ťaženie presunul na svojho vazala, ktorý údajne hral dvojitú hru a intrigoval s Turkami.

Celkom absurdne však zneli obvinenia z vlastizrady voči mužovi, ktorý je v Európe známy svojim nekompromisným bojom s Osmanskou ríšou, ktorý takmer zabil a vlastne dal na útek dobyvateľa Konštantínopolu Mehmeda II. Pius II., ktorý chcel pochopiť, čo sa skutočne stalo, nariadil svojmu vyslancovi v Budíne Mikulášovi Modrussemu, aby vyriešil, čo sa na mieste deje.

Uhorský kráľ Matej Korvín. Mladší syn Jánosa Hunyadiho sa rád zobrazoval na spôsob rímskeho cisára s vavrínovým vencom na hlave. Bol považovaný za patróna vedy a umenia. Počas Matyášovej vlády výdavky jeho dvora prudko vzrástli a kráľ našiel spôsoby, ako doplniť pokladnicu – od zvýšenia daní až po použitie peňazí, ktoré Vatikán previedol na križiacke výpravy. Knieža bolo obvinené z krutosti, ktorú údajne prejavil voči saskému obyvateľstvu Sedmohradska, ktoré bolo súčasťou uhorského kráľovstva. Matthias Korvin osobne hovoril o zverstvách svojho vazala a potom predložil anonymný dokument, v ktorom s nemeckou presnosťou podrobne informoval o krvavých dobrodružstvách „veľkého monštra“.

Výpoveď hovorila o desiatkach tisíc mučených civilistov a po prvý raz spomenula vtipy o žobrákoch upálených zaživa, o mníchoch napichnutých na kôl, o tom, ako Dracula nariadil pribíjať klobúky na hlavy zahraničných veľvyslancov a ďalšie podobné príbehy. Neznámy autor porovnával valašského kniežaťa s tyranmi staroveku a tvrdil, že za jeho vlády sa Valašsko podobalo „lesu nabodnutých“, obvinil Vlada z bezprecedentnej krutosti, no zároveň sa vôbec nestaral o hodnovernosť jeho príbeh. V texte výpovede je veľa rozporov, napríklad názvy osád uvedené v dokumente, kde bolo údajne zničených 20-30 tisíc (!) ľudí, historici dodnes nedokážu identifikovať.

Aký bol dokumentárny základ pre túto výpoveď? Vieme, že Dracula skutočne podnikol niekoľko nájazdov do Transylvánie a zničil tam ukrývajúcich sa sprisahancov, medzi ktorými boli aj uchádzači o valašský trón. Napriek týmto miestnym vojenským operáciám však knieža neprerušil obchodné vzťahy so sedmohradskými saskými mestami Sibiu a Brašov, čo potvrdzuje aj Draculova obchodná korešpondencia z toho obdobia. Je veľmi dôležité poznamenať, že okrem výpovede, ktorá sa objavila v roku 1462, neexistuje jediný skorší dôkaz o masakroch civilného obyvateľstva v Transylvánii v 50. rokoch 15. storočia. Nemožno si predstaviť, ako by ničenie desaťtisícov ľudí, ktoré sa pravidelne odohrávalo niekoľko rokov, mohlo v Európe ostať nepovšimnuté a neodrazilo by sa v kronikách a diplomatickej korešpondencii tých rokov.

V dôsledku toho boli Drakulove nájazdy na enklávy, ktoré patrili Valašsku, ale nachádzali sa na území Sedmohradska, v čase, keď sa uskutočnili, považovali v európskych krajinách za vnútornú záležitosť Valašska a nevyvolali žiadne verejné pobúrenie. Na základe týchto skutočností možno tvrdiť, že anonymný dokument, ktorý ako prvý informoval o zverstvách „veľkého monštra“, nebol pravdivý a ukázal sa ako ďalší falošný vykonštruovaný na príkaz kráľa Mateja po „liste sultánovi“, aby na ospravedlnenie nezákonného zatknutia Vlada Draculu. Pápežovi Piovi II., ktorý bol blízkym priateľom nemeckého cisára Fridricha III., a preto sympatizoval so saským obyvateľstvom Sedmohradska, takéto vysvetlenia stačili. Do osudu vysokopostaveného väzňa nezasahoval, rozhodnutie uhorského kráľa ponechal v platnosti. Ale sám Matthias Korvin, ktorý cítil neistotu obvinení, ktoré vzniesol, pokračoval v diskreditácii Draculu, ktorý chradol vo väzení, pričom sa uchýlil, moderne povedané, k službám „masmédií“. Báseň Michaela Behaima, vytvorená na základe výpovede, rytiny zobrazujúce krutého tyrana, „poslané do celého sveta na verejné zhliadnutie“, a napokon mnoho vydaní skorých tlačených brožúr (z ktorých sa k nám dostalo trinásť) pod všeobecným názvom "O jednom veľkom netvorovi" - to všetko malo vytvoriť negatívny postoj k Draculovi a zmeniť ho z hrdinu na darebáka. Matthias Korvin sa zrejme nechystal prepustiť svojho zajatca, čím by ho odsúdil na pomalú smrť v žalári. Osud však dal Draculovi príležitosť prežiť ďalší vzlet.

Za vlády Radu Krásneho sa Valašsko úplne podriadilo Turecku, čo nemohlo nerušiť nového pápeža Sixta IV. Bol to pravdepodobne zásah pápeža, ktorý zmenil osud Draculu. Valašské knieža vlastne ukázalo, že dokáže odolať tureckej hrozbe, a preto to bol práve Vlad, kto musel viesť kresťanské vojsko do boja v novej križiackej výprave. Podmienkou prepustenia princa z väzenia bola konverzia z pravoslávnej na katolícku vieru a sobáš s bratrancom Matyášom Korvínom. Paradoxne, „veľké monštrum“ mohlo získať slobodu len spojením s uhorským kráľom, ktorý donedávna predstavoval Draculu ako krvilačné monštrum...

Dva roky po prepustení, v lete 1476, sa Vlad ako jeden z veliteľov uhorského vojska vydal na ťaženie; jeho cieľom bolo oslobodiť Turkami okupované Valašsko. Vojaci prešli územím Sedmohradska a zachovali sa dokumenty, ktoré hovoria, že mešťania saského Brašova radostne privítali návrat „veľkého netvora“, ktorý tu podľa výpovede niekoľko rokov páchal neslýchané zverstvá. pred. Dracula, ktorý bitkami vstúpil do Valašska, vyhnal turecké vojská a 26. novembra 1476 opäť nastúpil na trón kniežatstva. Jeho vláda sa ukázala byť veľmi krátka - princ bol obklopený zjavnými a skrytými nepriateľmi, a preto bolo osudové rozuzlenie nevyhnutné.

Smrť Vlada na konci decembra toho roku je zahalená rúškom tajomstva. Existuje niekoľko verzií toho, čo sa stalo, ale všetky sa scvrkávali na skutočnosť, že princ sa stal obeťou zrady a dôveroval zradcom, ktorí boli v jeho sprievode. Je známe, že hlava Draculu bola darovaná tureckému sultánovi a ten nariadil umiestniť ju na jedno z námestí Konštantínopolu. A rumunské folklórne zdroje uvádzajú, že bezhlavé telo princa našli mnísi kláštora Snagov neďaleko Bukurešti a pochovali ho v kaplnke postavenej samotným Draculom pri oltári.

Tak skončil krátky, ale jasný život Vlada Draculu. Prečo, na rozdiel od faktov, ktoré svedčia o tom, že valašské knieža bolo „rámcované“ a ohovárané, mu povesť naďalej pripisuje zverstvá, ktoré nikdy nespáchal? Odporcovia Draculu argumentujú: po prvé, početné diela rôznych autorov uvádzajú Vladovu krutosť, a preto takýto pohľad nemôže byť len objektívny, a po druhé, neexistujú žiadne kroniky, v ktorých by vystupoval ako vládca konajúci zbožné skutky. Takéto argumenty je ľahké vyvrátiť. Analýza diel, ktoré hovoria o zverstvách Draculu, dokazuje, že všetky sa buď vracajú k ručnej výpovedi z roku 1462, „ospravedlňujúcej“ zatknutie valašského kniežaťa, alebo ich napísali ľudia, ktorí boli na uhorskom dvore počas vlády. Mateja Korvína. Odtiaľ čerpal informácie pre svoj príbeh o Draculovi, napísaný okolo roku 1484, ruský veľvyslanec v Maďarsku, úradník Fjodor Kuritsyn.

Široko rozšírené príbehy o skutkoch „veľkého monštra“ sa po prieniku do Valašska pretransformovali do pseudofolklórnych rozprávaní, ktoré v skutočnosti nemajú nič spoločné s ľudovými rozprávkami zaznamenanými folkloristami v regiónoch Rumunska, ktoré priamo súvisia život Draculu. Čo sa týka tureckých kroník, bližšiu pozornosť si zaslúžia pôvodné epizódy, ktoré sa nezhodujú s nemeckými dielami. Tureckí kronikári v nich nešetria farbami a opisujú krutosť a odvahu „Kazyklyho“ (čo znamená Napichovača), ktorý vydesil nepriateľov, a dokonca čiastočne uznávajú, že dal sultána na útek. Sme si dobre vedomí toho, že opisy priebehu nepriateľských akcií zo strany protichodných strán nemôžu byť nestranné, ale nespochybňujeme fakt, že Vlad Dracula sa s útočníkmi, ktorí prišli do jeho zeme, vysporiadal naozaj veľmi kruto. Po analýze prameňov XV storočia môžeme s istotou tvrdiť, že Dracula nespáchal obludné zločiny, ktoré sa mu pripisujú.

Konal v súlade s krutými zákonmi vojny, no zničenie agresora na bojisku nemožno za žiadnych okolností stotožňovať s genocídou civilného obyvateľstva, pri ktorej bol Dracula zákazníkom obvinený z anonymnej výpovede. Príbehy o zverstvách v Transylvánii, za ktoré získal Dracula povesť „veľkého monštra“, sa ukázali ako ohováranie, sledujúce konkrétne sebecké ciele. História sa vyvinula tak, že potomkovia súdia Draculu podľa toho, ako Vladove činy opísali jeho nepriatelia, ktorí sa snažili zdiskreditovať princa - kde sa dá v takejto situácii hovoriť o objektivite?!

Pokiaľ ide o nedostatok kroník, ktoré by chválili Draculu, je to spôsobené príliš krátkym obdobím jeho vlády. Jednoducho nemal čas a možno ani nepovažoval za potrebné získavať dvorných kronikárov, medzi ktorých povinnosti patrilo chváliť panovníka. Ďalšou vecou je kráľ Matej, ktorý sa preslávil svojou osvietenosťou a humanizmom, „ktorým smrťou zomrela aj spravodlivosť“, alebo moldavské knieža Štefan, ktorý vládol takmer pol storočia, zradil Draculu a napichol na kôl dvetisíc Rumunov, no zároveň čas bol prezývaný veľký a svätý ...

V blatistom prúde lží je ťažké rozoznať pravdu, ale našťastie sa k nám dostali dokumentárne dôkazy o tom, ako Vlad Dracula vládol krajine. Zachovali sa ním podpísané listy, v ktorých dal pôdu sedliakom, udelil privilégiá kláštorom, dohodu s Tureckom, úzkostlivo a dôsledne obhajoval práva občanov Valašska. Vieme, že Dracula trval na dodržiavaní cirkevných pohrebných obradov pre popravených zločincov a tento veľmi dôležitý fakt úplne vyvracia tvrdenie, že obyvateľov rumunských kniežatstiev, ktorí sa hlásili ku kresťanstvu, napichol na kôl. Je známe, že staval kostoly a kláštory, založil Bukurešť, bojoval s tureckými útočníkmi so zúfalou odvahou, bránil svoj ľud a svoju zem. A existuje aj legenda o tom, ako sa Dracula stretol s Bohom a snažil sa zistiť, kde sa nachádza hrob jeho otca, aby na tomto mieste postavil chrám ...