„Éra veľkých zaľadnení“ je jednou z tajomstiev Zeme. Ľadové doby v dejinách Zeme

Zvážte taký jav ako periodické ľadové doby na Zemi. V modernej geológii sa všeobecne uznáva, že naša Zem vo svojej histórii pravidelne zažíva doby ľadové. Počas týchto epoch sa klíma Zeme prudko ochladzuje a polárne čiapky Arktídy a Antarktídy sa neskutočne zväčšujú. Nie pred toľkými tisíckami rokov, ako nás učili, boli obrovské rozlohy Európy a Severnej Ameriky pokryté ľadom. Večný ľad ležal nielen na svahoch vysokých hôr, ale hrubou vrstvou pokrýval aj kontinenty aj v miernych zemepisných šírkach. Tam, kde dnes prúdi Hudson, Labe a Horný Dneper, bola zamrznutá púšť. To všetko bolo ako nekonečný ľadovec a teraz pokrýva ostrov Grónsko. Existujú náznaky, že ústup ľadovcov zastavili nové ľadové masy a že ich hranice sa v priebehu času menili. Geológovia dokážu určiť hranice ľadovcov. Boli nájdené stopy piatich alebo šiestich po sebe nasledujúcich pohybov ľadu počas doby ľadovej alebo piatich alebo šiestich dôb ľadových. Nejaká sila posunula vrstvu ľadu do miernych zemepisných šírok. Doteraz nie je známa ani príčina objavenia sa ľadovcov, ani príčina ústupu ľadovej púšte; načasovanie tohto ústupu je tiež predmetom sporu. Bolo predložených veľa nápadov a dohadov na vysvetlenie toho, ako začala doba ľadová a prečo skončila. Niektorí si mysleli, že Slnko vyžarovalo viac alebo menej tepla v rôznych epochách, čo vysvetľuje obdobia tepla alebo chladu na Zemi; ale nemáme dostatočné dôkazy, že Slnko je taká „meniaca sa hviezda“, aby sme túto hypotézu prijali. Príčinou doby ľadovej niektorí vedci vidia pokles pôvodne vysokej teploty planéty. Teplé obdobia medzi ľadovými obdobiami boli spojené s teplom uvoľneným z predpokladaného rozkladu organizmov vo vrstvách blízko zemského povrchu. Zohľadnil sa aj nárast a pokles aktivity horúcich prameňov.

Bolo predložených veľa nápadov a dohadov na vysvetlenie toho, ako začala doba ľadová a prečo skončila. Niektorí si mysleli, že Slnko vyžarovalo viac alebo menej tepla v rôznych epochách, čo vysvetľuje obdobia tepla alebo chladu na Zemi; ale nemáme dostatočné dôkazy, že Slnko je taká „meniaca sa hviezda“, aby sme túto hypotézu prijali.

Iní tvrdili, že vo vesmíre existujú chladnejšie a teplejšie zóny. Keď naša slnečná sústava prechádza chladnými oblasťami, ľad klesá v zemepisnej šírke bližšie k trópom. Ale nenašli sa žiadne fyzikálne faktory, ktoré by vytvorili podobné studené a teplé zóny vo vesmíre.

Niektorí sa pýtali, či precesia alebo pomalé otáčanie zemskej osi môže spôsobiť periodické výkyvy klímy. Ale je dokázané, že táto zmena sama osebe nemôže byť taká významná, aby spôsobila dobu ľadovú.

Tiež vedci hľadali odpoveď v periodických variáciách excentricity ekliptiky (obežnej dráhy Zeme) s fenoménom zaľadnenia pri maximálnej excentricite. Niektorí vedci verili, že zima v aféliu, najvzdialenejšej časti ekliptiky, môže viesť k zaľadneniu. A iní verili, že leto v aféliu môže spôsobiť takýto účinok.

Príčinou doby ľadovej niektorí vedci vidia pokles pôvodne vysokej teploty planéty. Teplé obdobia medzi ľadovými obdobiami boli spojené s teplom uvoľneným z predpokladaného rozkladu organizmov vo vrstvách blízko zemského povrchu. Zohľadnil sa aj nárast a pokles aktivity horúcich prameňov.

Existuje názor, že prach sopečného pôvodu naplnil zemskú atmosféru a spôsobil izoláciu, alebo na druhej strane zvyšujúce sa množstvo oxidu uhoľnatého v atmosfére bránilo odrazu tepelných lúčov od povrchu planéty. Zvýšenie množstva oxidu uhoľnatého v atmosfére môže spôsobiť pokles teploty (Arrhenius), ale výpočty ukázali, že to nemôže byť skutočná príčina doby ľadovej (Angstrom).

Všetky ostatné teórie sú tiež hypotetické. Fenomén, ktorý je základom všetkých týchto zmien, nebol nikdy presne definovaný a tie, ktoré boli pomenované, nemohli vyvolať podobný účinok.

Nielen, že nie sú známe príčiny vzniku a následného zmiznutia ľadových štítov, problémom zostáva aj geografický reliéf oblasti pokrytej ľadom. Prečo sa ľadová pokrývka na južnej pologuli presunula z tropických oblastí Afriky smerom k južnému pólu, a nie opačným smerom? A prečo sa na severnej pologuli ľad presúval do Indie od rovníka smerom k Himalájam a vyšším zemepisným šírkam? Prečo ľadovce pokrývali väčšinu Severnej Ameriky a Európy, zatiaľ čo Severná Ázia bola bez nich?

V Amerike sa ľadová nížina rozprestierala na 40° a dokonca presahovala túto hranicu, v Európe dosahovala 50° a severovýchodná Sibír nad polárnym kruhom ani na 75° zemepisnej šírky nebola. pokrytý týmto večným ľadom. Všetky hypotézy o rastúcej a klesajúcej izolácii spojenej so zmenou slnka alebo kolísaním teploty vo vesmíre a iné podobné hypotézy nemôžu nenaraziť na tento problém.

Ľadovce sa vytvorili v oblastiach permafrostu. Z tohto dôvodu zostali na svahoch vysokých hôr. Sever Sibíri je najchladnejším miestom na Zemi. Prečo sa doba ľadová nedotkla tejto oblasti, hoci pokrývala povodie Mississippi a celú Afriku južne od rovníka? Na túto otázku nebola ponúknutá žiadna uspokojivá odpoveď.

Počas poslednej doby ľadovej, na vrchole zaľadnenia, ktorý bol pozorovaný pred 18 000 rokmi (v predvečer veľkej potopy), prechádzali hranice ľadovca v Eurázii pozdĺž približne 50 ° severnej zemepisnej šírky (zemepisná šírka Voroneže) a hranica ľadovca v Severnej Amerike dokonca pozdĺž 40° (zemepisná šírka New York). Na južnom póle zaľadnenie zabralo juh Južnej Ameriky a možno aj Nový Zéland a južnú Austráliu.

Teória ľadových dôb bola prvýkrát prezentovaná v diele otca glaciológie Jeana Louisa Agassiza „Etudes sur les glaciers“ (1840). Za posledné storočie a pol bola glaciológia doplnená obrovským množstvom nových vedeckých údajov a maximálne hranice štvrtohorného zaľadnenia boli určené s vysokou mierou presnosti.
Za celý čas existencie glaciológie sa jej však nepodarilo stanoviť to najdôležitejšie – určiť príčiny nástupu a ústupu ľadových dôb. Žiadna z hypotéz predložených počas tohto obdobia nezískala súhlas vedeckej komunity. A dnes, napríklad, v ruskojazyčnom článku Wikipédie „Doba ľadová“ nenájdete časť „Príčiny doby ľadovej“. A nie preto, že by sa tu zabudlo umiestniť túto sekciu, ale preto, že tieto dôvody nikto nepozná. Aké sú skutočné dôvody?
Paradoxne, v skutočnosti nikdy v histórii Zeme neboli žiadne doby ľadové. Teplotný a klimatický režim Zeme určujú najmä štyri faktory: intenzita žiary Slnka; orbitálna vzdialenosť Zeme od Slnka; uhol sklonu osovej rotácie Zeme k rovine ekliptiky; ako aj zloženie a hustota zemskej atmosféry.

Tieto faktory, ako ukazujú vedecké údaje, zostali stabilné aspoň počas posledného kvartérneho obdobia. V dôsledku toho neboli dôvody na prudkú zmenu klímy Zeme v smere ochladzovania.

Aký je dôvod monštruózneho rastu ľadovcov počas poslednej doby ľadovej? Odpoveď je jednoduchá: v periodickej zmene polohy zemských pólov. A tu treba hneď dodať: monštruózny rast ľadovca počas poslednej doby ľadovej je zjavný jav. V skutočnosti celková plocha a objem arktických a antarktických ľadovcov zostali vždy približne konštantné - kým severný a južný pól menili svoju polohu s intervalom 3 600 rokov, čo predurčilo putovanie polárnych ľadovcov (čiapok) na zemský povrch. . Okolo nových pólov sa vytvorilo presne toľko ľadovca, koľko sa roztopilo na tých miestach, kde póly odišli. Inými slovami, doba ľadová je veľmi relatívny pojem. Keď bol severný pól v Severnej Amerike, pre jeho obyvateľov nastala doba ľadová. Keď sa severný pól presťahoval do Škandinávie, v Európe začala doba ľadová, a keď severný pól „odišiel“ do Východosibírskeho mora, doba ľadová „prišla“ do Ázie. Pre predpokladaných obyvateľov Antarktídy a bývalých obyvateľov Grónska je momentálne v plnom prúde doba ľadová, ktorá sa na juhu neustále topí, keďže predchádzajúci posun pólov nebol silný a posunul Grónsko o niečo bližšie k rovníku.

Ľadové doby teda v histórii Zeme nikdy neboli a zároveň vždy boli. Taký je paradox.

Celková plocha a objem zaľadnenia na planéte Zem vždy bola, je a bude vo všeobecnosti konštantná, pokiaľ sú konštantné štyri faktory určujúce klimatický režim Zeme.
Počas posunu pólov je na Zemi súčasne niekoľko ľadových plátov, zvyčajne dva topiace sa a dva novovzniknuté - to závisí od uhla posunu kôry.

K posunom pólov na Zemi dochádza v intervaloch 3 600 – 3 700 rokov, čo zodpovedá dobe obehu planéty X okolo Slnka. Tieto posuny pólov vedú k prerozdeleniu tepelných a studených zón na Zemi, čo sa v modernej akademickej vede odráža vo forme štadiálov (obdobia ochladzovania) a interštadiálov (obdobia otepľovania), ktoré sa navzájom neustále nahrádzajú. Priemerná dĺžka trvania štadiónov aj medzištadiálov je v modernej vede stanovená na 3700 rokov, čo dobre koreluje s obežnou dobou planéty X okolo Slnka – 3600 rokov.

Z akademickej literatúry:

Treba povedať, že za posledných 80 000 rokov boli v Európe pozorované tieto obdobia (roky pred Kristom):
Stadial (chladenie) 72500-68000
Interštadiálne (oteplenie) 68000-66500
Stadial 66500-64000
Interštadiálne 64000-60500
Stadial 60500-48500
Interštadálne 48500-40000
Stadial 40 000 – 38 000
Interštadiálne 38000-34000
Stadial 34000-32500
Interštadiálne 32500-24000
Stadial 24000-23000
Interštadiálne 23000-21500
Stadial 21500-17500
Interštadálne 17500-16000
Stadial 16000-13000
Interštadiálne 13000-12500
Stadial 12500-10000

V priebehu 62 tisíc rokov sa tak v Európe udialo 9 štadiónov a 8 interštadiálov. Priemerná dĺžka trvania štadióna je 3700 rokov a interštadiálu tiež 3700 rokov. Najväčší štadión trval 12 000 rokov a interštadiál 8 500 rokov.

V popovodňovej histórii Zeme došlo k 5 posunom pólov, a preto sa na severnej pologuli postupne nahradilo 5 polárnych ľadovcov: Laurentianský ľadový štít (posledný predpotopný), škandinávsky ľadový štít Barents-Kara, Východosibírsky ľadový štít, Grónsky ľadový štít a moderný arktický ľadový štít.

Moderný ľadový štít Grónska si zaslúži osobitnú pozornosť ako tretí hlavný ľadový štít, ktorý koexistuje súčasne s arktickým ľadovým štítom a antarktickým ľadovým štítom. Prítomnosť tretieho veľkého ľadového štítu nie je v rozpore s vyššie uvedenými tézami, pretože ide o dobre zachovaný zvyšok predchádzajúceho severného polárneho ľadového štítu, kde sa severný pól nachádzal počas 5200-1600 rokov. BC. S týmto faktom je spojená aj odpoveď na hádanku, prečo dnes extrémny sever Grónska nepostihuje zaľadnenie – severný pól bol na juhu Grónska.

V súlade s tým sa zmenilo umiestnenie polárnych ľadových štítov na južnej pologuli:

• 16 000 pred Kristomuh. (pred 18 000 rokmi) V akademickej vede sa v poslednej dobe panuje silný konsenzus o tom, že tento rok bol zároveň vrcholom maximálneho zaľadnenia Zeme a zároveň začiatkom rýchleho topenia ľadovca. Jednoznačné vysvetlenie ani jednej, ani druhej skutočnosti v modernej vede neexistuje. Čím bol tento rok známy? 16 000 pred Kristom e. - toto je rok 5. prechodu cez slnečnú sústavu, počítajúc od súčasnosti (3600 x 5 = pred 18 000 rokmi). Tento rok sa severný pól nachádzal na území modernej Kanady v oblasti Hudsonovho zálivu. Južný pól sa nachádzal v oceáne na východ od Antarktídy, čo naznačovalo zaľadnenie južnej Austrálie a Nového Zélandu. Bala's Eurasia je úplne bez ľadovcov. „V 6. roku K'an, 11. deň Muluku, v mesiaci Sak, začalo strašné zemetrasenie a pokračovalo bez prerušenia až do 13. Kuen. Krajina hlinených vrchov, krajina Mu, bola obetovaná. Po dvoch silných vibráciách zrazu v noci zmizla;pôda sa neustále triasla pod vplyvom podzemných síl, ktoré ju na mnohých miestach dvíhali a spúšťali, takže sa usadila; krajiny boli od seba oddelené a potom rozptýlené. Keďže nedokázali odolať týmto strašným otrasom, zlyhali a pritiahli obyvateľov so sebou. Stalo sa to 8050 rokov predtým, ako bola napísaná táto kniha.("Code Troano" preložil Auguste Le Plongeon). Bezprecedentný rozsah katastrofy spôsobenej prechodom planéty X mal za následok veľmi silný posun pólov. Severný pól sa presúva z Kanady do Škandinávie, južný do oceánu západne od Antarktídy. V rovnakom čase, keď sa Laurentian Ice Sheet začína rýchlo topiť, čo sa zhoduje s údajmi akademickej vedy o konci vrcholu zaľadnenia a začiatku topenia ľadovca, vzniká škandinávsky ľadový štít. Súčasne sa roztápajú austrálske a juhozélandské ľadové štíty a v Južnej Amerike vzniká patagónsky ľadový štít. Tieto štyri ľadové štíty koexistujú len relatívne krátky čas, ktorý je potrebný na to, aby sa dva predchádzajúce ľadové štíty úplne roztopili a vytvorili sa dva nové.

• 12 400 pred Kristom Severný pól sa presúva zo Škandinávie do Barentsovho mora. V tomto ohľade sa vytvára ľadový štít Barents-Kara, ale škandinávsky ľadový štít sa topí len mierne, pretože severný pól sa pohybuje o relatívne malú vzdialenosť. V akademickej vede sa táto skutočnosť odrazila takto: "Prvé známky medziľadovej doby (ktorá stále prebieha) sa objavili už v roku 12 000 pred Kristom."
• 8 800 pred Kr Severný pól sa presúva z Barentsovho mora do Východosibírskeho mora, v súvislosti s tým sa topia škandinávske ľadovce a ľadovce Barents-Kara a vytvára sa východosibírsky ľad. Tento posun pólov zabil väčšinu mamutov. Citát z akademickej štúdie: „Asi 8000 rokov pred Kristom. e. prudké oteplenie viedlo k ústupu ľadovca z jeho poslednej línie – širokého pásu morén tiahnuceho sa od stredného Švédska cez povodie Baltského mora až po juhovýchodné Fínsko. Približne v tomto čase dochádza k rozpadu jedinej a homogénnej periglaciálnej zóny. V miernom pásme Eurázie prevláda lesná vegetácia. Na juh od nej sa vytvárajú lesostepné a stepné zóny.
• 5 200 pred Kr Severný pól sa presúva z Východosibírskeho mora do Grónska, čo spôsobuje roztápanie východosibírskeho ľadovca a tvorbu grónskeho ľadového štítu. Hyperborea je oslobodená od ľadu a v Trans-Uralu a na Sibíri je nastolené nádherné mierne podnebie. Prekvitá tu Ariavarta, krajina Árijcov.
• 1600 pred Kristom Minulá zmena. Severný pól sa presúva z Grónska do Severného ľadového oceánu do súčasnej polohy. Objavuje sa arktický ľadový štít, no zároveň zostáva aj grónsky ľadový štít. Posledné mamuty žijúce na Sibíri veľmi rýchlo zamrznú s nestrávenou zelenou trávou v žalúdku. Hyperborea je úplne ukrytá pod moderným arktickým ľadovcom. Väčšina Trans-Uralu a Sibíri sa stáva nevhodným pre ľudskú existenciu, a preto Árijci podnikajú svoj slávny exodus do Indie a Európy a Židia tiež robia svoj exodus z Egypta.

„V permafrostu na Aljaške... možno nájsť... dôkazy o atmosférických poruchách neporovnateľnej sily. Mamuty a bizóny boli roztrhané a skrútené, ako keby nejaké kozmické ramená bohov konali v zúrivosti. Na jednom mieste ... našli prednú nohu a rameno mamuta; sčernené kosti stále držali zvyšky mäkkých tkanív priľahlých k chrbtici spolu so šľachami a väzmi a chitínová pošva klov nebola poškodená. Neexistovali žiadne stopy po rozštvrtení jatočných tiel nožom alebo iným nástrojom (ako by to bolo v prípade, ak by sa na rozporcovaní podieľali poľovníci). Zvieratá boli jednoducho roztrhané a rozhádzané po okolí ako utkaná slama, hoci niektoré z nich vážili niekoľko ton. So zhlukmi kostí sú zmiešané stromy, tiež potrhané, pokrútené a zamotané; to všetko je pokryté jemnozrnným pohyblivým pieskom, následne pevne zmrazeným“ (G. Hancock, „Stopy bohov“).

Mrazené mamuty

Severovýchodná Sibír, ktorá nebola pokrytá ľadovcami, skrýva ďalšiu záhadu. Jeho klíma sa od konca doby ľadovej dramaticky zmenila a priemerná ročná teplota klesla o mnoho stupňov pod svoju predchádzajúcu úroveň. Zvieratá, ktoré v okolí kedysi žili, tu už nemohli žiť a rastliny, ktoré tam kedysi rástli, tu už nemohli rásť. Takáto zmena musela nastať celkom náhle. Dôvod tejto udalosti nie je vysvetlený. Počas tejto katastrofálnej zmeny klímy a za záhadných okolností zahynuli všetky sibírske mamuty. A stalo sa to len pred 13 tisíc rokmi, keď už bola ľudská rasa rozšírená po celej planéte. Pre porovnanie: Neskoré paleolitické skalné maľby nájdené v jaskyniach južného Francúzska (Lascaux, Chauvet, Rouffignac atď.) vznikli pred 17-13 tisíc rokmi.

Na zemi žilo také zviera - mamut. Dosahovali výšku 5,5 metra a telesnú hmotnosť 4-12 ton. Väčšina mamutov vymrela asi pred 11-12 tisíc rokmi počas posledného ochladenia doby ľadovej na Visle. Toto nám hovorí veda a kreslí obrázok ako ten vyššie. Je pravda, že nie je veľmi znepokojený otázkou - čo jedli tieto vlnené slony s hmotnosťou 4 až 5 ton na takejto krajine. "Samozrejme, keďže je to napísané v takýchto knihách"- Allen prikývol. Čítanie veľmi selektívne a vzhľadom na daný obrázok. O tom, že počas života mamutov na území súčasnej tundry rástla breza (o ktorej sa píše v tej istej knihe, a iné listnaté lesy - teda úplne iné podnebie) - si akosi nevšimnú. Strava mamutov bola prevažne rastlinná a dospelí muži denne zjedol asi 180 kg jedla.

Zatiaľ čo počet mamutov srstnatých bol skutočne pôsobivý. Napríklad v rokoch 1750 až 1917 prekvital obchod s mamutou slonovinou v širokom okolí a bolo objavených 96 000 mamutích klov. Podľa rôznych odhadov žilo v malej časti severnej Sibíri asi 5 miliónov mamutov.

Pred vyhynutím obývali mamuty obrovské časti našej planéty. Ich pozostatky sa našli všade Severná Európa, Severná Ázia a Severná Amerika.

Vlnené mamuty neboli novým druhom. Našu planétu obývajú šesť miliónov rokov.

Zaujatá interpretácia chlpatej a tukovej konštitúcie mamuta, ako aj viera v nemenné klimatické podmienky viedli vedcov k záveru, že mamut srstnatý bol obyvateľom chladných oblastí našej planéty. Ale kožušinové zvieratá nemusia žiť v chladnom podnebí. Vezmite si napríklad púštne zvieratá, ako sú ťavy, kengury a fénixy. Sú chlpaté, ale žijú v horúcom alebo miernom podnebí. v skutočnosti väčšina kožušinových zvierat by nebola schopná prežiť v arktických podmienkach.

Pre úspešné prispôsobenie sa chladu nestačí mať len kabát. Pre dostatočnú tepelnú izoláciu od chladu by mal byť kabát vo vyvýšenom stave. Na rozdiel od antarktických kožušinových tuleňov mamutom chýbala vyvýšená srsť.

Ďalším faktorom dostatočnej ochrany pred chladom a vlhkosťou je prítomnosť mazových žliaz, ktoré vylučujú maz na koži a srsti, a tak chránia pred vlhkosťou.

Mamuty nemali mazové žľazy a ich suchá srsť umožňovala, aby sa sneh dotýkal pokožky, topil sa a výrazne zvýšil tepelné straty (tepelná vodivosť vody je asi 12-krát vyššia ako u snehu).

Ako je vidieť na fotografii vyššie, srsť mamuta nebola hustá. Na porovnanie, srsť jaka (na chladu adaptovaného himalájskeho cicavca) je asi 10-krát hrubšia.

Okrem toho mali mamuty vlasy, ktoré im viseli až po prsty na nohách. Ale každé arktické zviera má na prstoch alebo labkách chlpy, nie chlpy. Vlasy by zbieral sneh na členkovom kĺbe a prekážal pri chôdzi.

Vyššie uvedené to jasne ukazuje srsť a telesný tuk nie sú dôkazom adaptácie na chlad. Tuková vrstva naznačuje iba hojnosť jedla. Tučný, prekŕmený pes by arktickú fujavicu a teplotu -60°C nevydržal. Ale arktické králiky alebo karibu môžu, napriek ich relatívne nízkemu obsahu tuku v pomere k celkovej telesnej hmotnosti.

Pozostatky mamutov sa spravidla nachádzajú spolu so zvyškami iných zvierat, ako sú: tigre, antilopy, ťavy, kone, soby, obrovské bobry, obrovské býky, ovce, pižmoň, somáre, jazvece, alpské kozy, nosorožce srstnaté. , líšky, obrovské bizóny, rysy, leopardy, rosomáky, zajace, levy, losy, obrovské vlky, gophery, jaskynné hyeny, medvede a mnoho druhov vtákov. Väčšina z týchto zvierat by nebola schopná prežiť v arktickom podnebí. Toto je ďalší dôkaz toho vlnité mamuty neboli polárne zvieratá.

Francúzsky expert na prehistoriu, Henry Neville, urobil najpodrobnejšiu štúdiu mamutej kože a vlasov. Na konci svojej dôkladnej analýzy napísal toto:

"Nie je možné, aby som v anatomickej štúdii ich pokožky a [vlasov] našiel nejaký argument v prospech adaptácie na chlad."

— G. Neville, O vyhynutí mamuta, Výročná správa Smithsonian Institution, 1919, s. 332.

Napokon, strava mamutov je v rozpore so stravou zvierat žijúcich v polárnych klimatických podmienkach. Ako by si mamut srstnatý mohol udržať vegetariánsku stravu v arktickej oblasti a každý deň zjesť stovky kilogramov zeleniny, keď v takejto klíme väčšinu roka nie je vôbec žiadna? Ako mohli srstnaté mamuty nájsť litre vody na dennú spotrebu?

Aby toho nebolo málo, srstnaté mamuty žili počas doby ľadovej, keď boli teploty nižšie ako dnes. Mamuty by v drsnom podnebí severnej Sibíri nedokázali prežiť ani dnes, nieto ešte pred 13 000 rokmi, ak by vtedajšia klíma bola oveľa drsnejšia.

Vyššie uvedené skutočnosti naznačujú, že mamut srstnatý nebol polárnym zvieraťom, ale žil v miernom podnebí. V dôsledku toho, na začiatku mladšieho dryasu, pred 13 tisíc rokmi, Sibír nebola arktická oblasť, ale mierna oblasť.

"Už dávno však zomreli"- súhlasí chovateľ sobov a z nájdenej mŕtvoly odreže kus mäsa, aby nakŕmil psov.

"tvrdé"- hovorí vitálnejší geológ a žuje kúsok grilu odobratý z provizórneho ražňa.

Mrazené mamutie mäso spočiatku vyzeralo úplne sviežo, tmavočervenej farby, s chutnými škvrnami tuku a výprava ho chcela dokonca skúsiť zjesť. Ale ako sa rozmrazovalo, mäso ochablo, tmavosivej farby, s neznesiteľným zápachom rozkladu. Psy však s radosťou jedli tisícročnú zmrzlinovú pochúťku a z času na čas organizovali súkromnoprávne bitky o tie najchutnejšie.

Ešte moment. Mamuty sa právom nazývajú fosílie. Pretože v našej dobe sú jednoducho vykopané. Za účelom získania klov pre remeslá.

Odhaduje sa, že dva a pol storočia sa na severovýchode Sibíri zbierali kly, ktoré patrili najmenej štyridsiatim šiestim tisícom (!) mamutov (priemerná hmotnosť páru klov sa blíži k ôsmim librám - asi jeden stotridsať kilogramov).

Mamutie kly KOPÚ. To znamená, že sa ťažia z podzemia. Akosi ani nevzniká otázka – prečo sme zabudli, ako vidieť samozrejmé? Vykopali si mamuty jamy, ľahli si do nich na zimný spánok a potom zaspali? Ako sa však dostali pod zem? V hĺbke 10 metrov a viac? Prečo sa mamutie kly vykopávajú z brehov riek? A masívne. Tak masívne, že do Štátnej dumy bol predložený návrh zákona, ktorý stotožňuje mamuty s nerastmi, ako aj zavádza daň z ich ťažby.

Ale z nejakého dôvodu masívne kopú len tu na severe. A teraz vyvstáva otázka – čo sa stalo, že tu vznikli celé mamutie cintoríny?

Čo spôsobilo taký takmer okamžitý masový mor?

Za posledné dve storočia bolo navrhnutých množstvo teórií, ktoré sa pokúšajú vysvetliť náhle vyhynutie mamutov srstnatých. Uviazli v zamrznutých riekach, boli nadmerne lovení a spadli do ľadových štrbín na vrchole globálneho zaľadnenia. ale žiadna z teórií dostatočne nevysvetľuje toto masové vymieranie.

Skúsme sa nad sebou zamyslieť.

Potom by sa mal zoradiť nasledujúci logický reťazec:

1. Bolo tam veľa mamutov.
2. Keďže ich bolo veľa, mali mať dobrú potravinovú základňu – nie tundru, kde sa teraz nachádzajú.
3. Ak to nebola tundra, klíma v tých miestach bola trochu iná, oveľa teplejšia.
4. Trochu iná klíma ZA polárnym kruhom by mohla byť len vtedy, ak by v tom čase nebola TRANSArktická.
5. Mamutie kly a celé mamuty samotné sa nachádzajú pod zemou. Nejako sa tam dostali, došlo k nejakej udalosti, ktorá ich zasypala vrstvou zeminy.
6. Berúc to ako axiómu, že samotné mamuty nekopali diery, iba voda mohla priniesť túto pôdu, najprv sa vzbĺkla a potom zostúpila.
7. Vrstva tejto pôdy je hrubá - metre a dokonca desiatky metrov. A množstvo vody, ktoré nanieslo takúto vrstvu, muselo byť veľmi veľké.
8. Telá mamutov sa nachádzajú vo veľmi zachovalom stave. Bezprostredne po umytí mŕtvol pieskom nasledovalo ich zmrazenie, ktoré bolo veľmi rýchle.

Takmer okamžite zamrzli na obrovských ľadovcoch, ktorých hrúbka bola mnoho stoviek metrov, na ktoré ich zaniesla prívalová vlna spôsobená zmenou uhla zemskej osi. To vyvolalo medzi vedcami neopodstatnený predpoklad, že zvieratá stredného pásu išli hlboko na sever pri hľadaní potravy. Všetky pozostatky mamutov sa našli v pieskoch a íloch uložených pri bahnitých tokoch.

Takéto silné prúdenie bahna je možné len pri mimoriadnych veľkých katastrofách, pretože v tom čase sa na celom severe vytvorili desiatky, možno stovky a tisíce zvieracích cintorínov, do ktorých boli odplavení nielen obyvatelia severných oblastí, ale aj zvieratá z oblastí. s miernym podnebím. A to nám umožňuje veriť, že tieto gigantické zvieracie cintoríny vytvorila prílivová vlna neuveriteľnej sily a veľkosti, ktorá sa doslova prevalila cez kontinenty a stiahla sa späť do oceánu a odniesla so sebou tisíce stád veľkých i malých zvierat. A najsilnejší bahenný „jazyk“, ktorý obsahoval obrovské nahromadenie zvierat, dosiahol Nové Sibírske ostrovy, ktoré boli doslova pokryté sprašou a nespočetnými kosťami rôznych zvierat.

Obrovská prílivová vlna zmietla z povrchu Zeme obrovské stáda zvierat. Tieto obrovské stáda utopených zvierat, zdržiavajúce sa v prirodzených bariérach, terénnych vrásach a záplavových oblastiach, tvorili nespočetné zvieracie cintoríny, v ktorých sa zdalo, že sa miešajú zvieratá rôznych klimatických pásiem.

Rozptýlené kosti a stoličky mamutov sa často nachádzajú v sedimentoch a sedimentárnych horninách na dne oceánov.

Najznámejším, ale ďaleko od najväčšieho cintorína mamutov v Rusku, je pohrebisko Berelekh. Takto N.K. opisuje mamutí cintorín v Berelekh. Vereščagin: „Yar je korunovaný topiacim sa okrajom ľadu a kopcami ... O kilometer neskôr sa objavil rozsiahly rozptyl obrovských sivých kostí - dlhé, ploché, krátke. Vyčnievajú z tmavej vlhkej zeme uprostred svahu rokliny. Kosti, ktoré sa skĺzli do vody po mierne zatrávnenom svahu, vytvorili pľuvanec, ktorý chránil breh pred eróziou. Sú ich tisíce, rozptyl sa tiahne pozdĺž pobrežia asi dvesto metrov a ide do vody. Opačný, pravý breh je vzdialený len osemdesiat metrov, nízky, aluviálny, za ním je nepreniknuteľný vŕbový porast ... všetci sú ticho, deprimovaní z toho, čo videli “.V oblasti Berelekhského cintorína sa nachádza hrubá vrstva ílovo-popolovej spraše. Náznaky extrémne veľkého lužného sedimentu sú jasne vysledovateľné. Na tomto mieste sa nahromadila obrovská masa úlomkov konárov, koreňov, zvyškov kostí zvierat. Zvierací cintorín odplavila rieka, ktorá sa po dvanástich tisícročiach vrátila na pôvodný tok. Vedci, ktorí študovali cintorín Berelekh, našli medzi pozostatkami mamutov veľké množstvo kostí iných zvierat, bylinožravcov a dravcov, ktoré sa za normálnych podmienok nikdy nenachádzajú v obrovských zhlukoch spolu: líšky, zajace, jelene, vlky, rosomáky a iné zvieratá.

Teória opakovaných katastrof, ktoré ničia život na našej planéte a opakujú sa vytváranie alebo obnovovanie foriem života, navrhnutá Delucom a vyvinutá Cuvierom, vedecký svet nepresvedčila. Lamarck pred Cuvierom aj Darwin po ňom verili, že genetiku riadi progresívny, pomalý evolučný proces a že neexistujú žiadne katastrofy, ktoré by prerušili tento proces nekonečne malých zmien. Podľa evolučnej teórie sú tieto drobné zmeny výsledkom prispôsobenia sa podmienkam života v boji druhov o prežitie.

Darwin priznal, že nedokázal vysvetliť zmiznutie mamuta, živočícha oveľa vyvinutejšieho ako slon, ktorý prežil. Ale v súlade s teóriou evolúcie jeho nasledovníci verili, že postupný pokles pôdy prinútil mamutov vyliezť na kopce a ukázalo sa, že sú to močiare uzavreté zo všetkých strán. Ak sú však geologické procesy pomalé, mamuty by nezostali uväznené na izolovaných kopcoch. Okrem toho táto teória nemôže byť pravdivá, pretože zvieratá nezomreli od hladu. V žalúdku a medzi zubami sa im našla nestrávená tráva. To, mimochodom, tiež dokazuje, že zomreli náhle. Ďalší výskum ukázal, že konáre a listy nájdené v ich žalúdkoch nerastú v oblastiach, kde zvieratá uhynuli, ale ďalej na juh, vo vzdialenosti viac ako tisíc míľ. Zdá sa, že od smrti mamutov sa klíma radikálne zmenila. A keďže telá zvierat boli nájdené nerozpadnuté, no dobre zachované v ľadových blokoch, zmena teploty musela nasledovať hneď po ich smrti.

Dokumentárny

Vedci na Sibíri, ktorí riskujú život a sú vo veľkom nebezpečenstve, hľadajú jedinú zamrznutú mamutiu bunku. Pomocou ktorých bude možné naklonovať a tým priviesť späť k životu dávno vyhynutý živočíšny druh.

Zostáva dodať, že po búrkach v Arktíde sú mamutie kly vynášané k brehom arktických ostrovov. To dokazuje, že časť krajiny, kde žili a utopili sa mamuty, bola silne zaplavená.

Neplatná zobrazená galéria

Moderní vedci z nejakého dôvodu neberú do úvahy fakty o prítomnosti geotektonickej katastrofy v nedávnej minulosti Zeme. Je to v nedávnej minulosti.
Aj keď pre nich je to už nespochybniteľný fakt katastrofy, na ktorú dinosaury zomreli. Ale túto udalosť pripisujú do čias spred 60-65 miliónov rokov.
Neexistujú žiadne verzie, ktoré by spájali dočasné fakty smrti dinosaurov a mamutov – súčasne. Mamuty žili v miernych zemepisných šírkach, dinosaury - v južných oblastiach, ale zomreli súčasne.
Ale nie, žiadna pozornosť sa nevenuje geografickému pripojeniu zvierat rôznych klimatických zón, ale stále existuje dočasné oddelenie.
Faktov o náhlej smrti obrovského množstva mamutov v rôznych častiach sveta sa už nahromadilo veľa. Tu sa však vedci opäť odkláňajú od zrejmých záverov.
Nielenže predstavitelia vedy zostarli všetkých mamutov o 40 tisíc rokov, ale vymysleli aj verzie prírodných procesov, pri ktorých títo obri zomreli.

Americkí, francúzski a ruskí vedci vykonali prvé CT snímky Luba a Khroma, najmladších a najlepšie zachovaných mamutov.

Plátky počítačovej tomografie (CT) boli prezentované v novom čísle Journal of Paleontology a zhrnutie výsledkov práce nájdete na webovej stránke University of Michigan.

Pastieri sobov našli Lyubu v roku 2007 na brehu rieky Yuribey na polostrove Yamal. Jej mŕtvola sa k vedcom dostala takmer bez poškodenia (len chvost odhryzli psy).

Chróm (toto je "chlapec") bol objavený v roku 2008 na brehoch rovnomennej rieky v Jakutsku - vrany a polárne líšky mu zožrali chobot a časť krku. Mamuty majú dobre zachované mäkké tkanivá (svaly, tuk, vnútorné orgány, koža). Chroma sa dokonca zistilo, že má zrazenú krv v neporušených cievach a nestrávené mlieko v žalúdku. Chroma skenovali vo francúzskej nemocnici. A na University of Michigan vedci urobili CT skeny zubov zvierat.

Vďaka tomu sa ukázalo, že Lyuba zomrela vo veku 30 - 35 dní a Khroma - 52 - 57 dní (obaja mamuty sa narodili na jar).

Oba mamuty uhynuli a udusili sa bahnom. CT vyšetrenia ukázali hustú masu jemnozrnných usadenín, ktoré blokujú dýchacie cesty v trupe.

Rovnaké usadeniny sú prítomné v Lyubovom hrdle a prieduškách - ale nie vo vnútri pľúc: to naznačuje, že Lyuba sa neutopila vo vode (ako sa predtým verilo), ale udusila sa vdychovaním tekutého bahna. Chroma mal zlomenú chrbticu a špinu aj v dýchacích cestách.

Vedci teda opäť potvrdili našu verziu globálneho bahna, ktoré pokrylo súčasný sever Sibíri a zničilo všetko živé, čím pokrylo obrovské územie „jemnozrnnými sedimentmi, ktoré upchali dýchacie cesty“.

Koniec koncov, takéto nálezy sú pozorované na obrovskom území a je absurdné predpokladať, že všetky mamuty nájdené v rovnakom čase a masívne začali padať do riek a močiarov.

Navyše, mamuty majú typické zranenia pre tých, ktorých zastihol búrlivý bahno – zlomeniny kostí a chrbtice.

Vedci zistili veľmi zaujímavý detail – smrť nastala buď koncom jari alebo v lete. Po narodení na jar žili mamuty až do smrti 30-50 dní. To znamená, že čas výmeny pólov bol pravdepodobne v lete.

Alebo tu je ďalší príklad:

Tím ruských a amerických paleontológov študuje zubra, ktorý asi 9300 rokov leží v permafroste na severovýchode Jakutska.

Bizón, ktorý sa nachádza na brehu jazera Chukchala, je jedinečný v tom, že je prvým zástupcom tohto druhu hovädzieho dobytka, ktorý sa našiel v takom úctyhodnom veku úplne bezpečne - so všetkými časťami tela a vnútornými orgánmi.

Našli ho v ľahu s nohami pokrčenými pod bruchom, vystretým krkom a hlavou položenou na zemi. Zvyčajne v tejto polohe kopytníky odpočívajú alebo spia, ale v nej umierajú prirodzenou smrťou.

Vek tela stanovený pomocou rádiokarbónovej analýzy je 9310 rokov, to znamená, že bizón žil v ranom holocéne. Vedci tiež určili, že jeho vek pred smrťou bol asi štyri roky. Zubrom sa podarilo narásť až do 170 cm v kohútiku, rozpätie rohov dosahovalo impozantných 71 cm a hmotnosť bola okolo 500 kg.

Vedci už naskenovali mozog zvieraťa, no príčina jeho smrti je zatiaľ záhadou. Na mŕtvole neboli nájdené žiadne zranenia, ani žiadne patológie vnútorných orgánov a nebezpečné baktérie.

V kenozoickej ére začali byť cicavce vystavené špeciálnemu faktoru, ktorý podľa našich vedomostí v období kriedy neexistoval. Týmto faktorom je ochladzovanie klímy. Preto k zaznamenaným zmenám, ktorými kontinenty prešli počas kenozoickej éry, musíme pridať ešte jednu vec - zmenu prevládajúcej klímy. Zemské masy sa ochladili. Ochladenie polárnych oblastí bolo najsilnejšie, rovníkové najslabšie, no tak či onak sa to prejavovalo všade. Vplyv tohto ochladzovania sa široko rozšíril a zasiahol nielen cicavce, ale aj iné organizmy. Začnime prehľadom údajov, z ktorých vychádza náš záver o teplotnej zmene, ktorá nastala od začiatku kenozoika.

Dôkazy o zmene klímy. V prvom rade si treba uvedomiť tri skupiny faktov.

1. Pri vrtoch v hlbokomorských oblastiach oceánu sa našli fosílne schránky mikroskopických bezstavovcov vo vrstvách jemne klastických kenozoických usadenín. V niektorých vrstvách sa nachádzajú schránky živočíchov žijúcich v studenej vode; nad a pod sebou ležia vrstvy obsahujúce schránky živočíchov charakteristické pre teplejšie vody.

2. V niektorých vrstvách jemnoklastických sedimentov, ktoré tvoria dno v hlbokomorských oblastiach oceánu okolo Antarktídy, sa našli zrnká kremenného piesku nesúce na povrchu stopy ľadovcového spracovania. Tieto zrná boli pravdepodobne prinesené do mora s ľadovcami, z ktorých, keď sa roztopili, piesočnatý materiál klesol na dno mora. Pieskové zrná tohto typu sa nachádzajú v dnových sedimentoch už od eocénu, čo naznačuje existenciu ľadovcov na Antarktíde už v tom čase. Tieto zrnká piesku sa nachádzajú v rovnakých vrstvách, ktoré sú spojené s fosílnymi schránkami studenovodných bezstavovcov.

3. V niektorých vrstvách kenozoických ložísk na kontinentoch sa našli fosílne listy rastlín, ktoré rástli v chladnom podnebí. Fosílne rastliny charakteristické pre teplejšie podnebie sa našli vo vrstvách nad aj pod.

Existujú teda tri typy údajov, odlišné, ale naznačujúce to isté: pokles teplôt v kenozoiku, ktorý bol najvýraznejší vo vysokých zemepisných šírkach južnej pologule. Na základe týchto a niektorých ďalších údajov bola zostrojená krivka (obr. 62), ktorá znázorňuje vzostup a pokles teploty v období kenozoika. S výnimkou jej krajnej pravej strany je krivka zostavená výlučne na základe vyššie uvedených informácií. Krivka tiež ukazuje, že zmeny teploty boli pomalé a postupné, ale v žiadnom prípade nie konštantné.

Ryža. 62. Navrhovaný model kolísania teploty na zemskom povrchu počas celého kenozoika až po súčasnosť. Krivka je nepresná, keďže je uvedená v zovšeobecnenej forme pre celú Zem. Zobrazuje hlavné epochy stúpajúcich a klesajúcich teplôt. Úplnejšie informácie by snáď umožnili rozlíšiť veľa malých fluktuácií superponovaných na veľké fluktuácie zobrazené na krivke.

Klimatické výkyvy: Doba ľadová. Klimatické zmeny neboli trvalé. Teploty znova a znova kolísali, z teplejších na chladnejšie a opäť do tepla. Ochladenie sa najskôr prejavilo na Antarktíde, potom na Aljaške a v ďalších oblastiach Ďalekého severu. Ale ochladenie zachvátilo stredné zemepisné šírky len asi pred dvoma miliónmi rokov, a keď k nemu došlo, účinok ochladenia bol veľmi silný a zrejmý. V týchto zemepisných šírkach sa nahromadil sneh a vytvorili sa obrovské mocné ľadovce, ktoré pokrývali väčšinu Severnej Ameriky a severnej Európy. Pomerne nedávne epochy, keď sa obrovské ľadové plochy pohybovali smerom k oblastiam stredných zemepisných šírok, sú tým, čo sme zvyknutí nazývať epochami ľadovými; ako sú pomenované na obrázku 62. Presne povedané, v oblastiach ako Antarktída a Aljaška sa takéto ľadové doby vyskytli o mnoho miliónov rokov skôr, ako je znázornené na obrázku. Tieto staré doby ľadové sú oveľa menej známe; vznikli až v 60. rokoch nášho storočia a zatiaľ nie je jasné, ako zmeniť definíciu pojmu „doba ľadová“ tak, aby zahŕňala tieto dávne udalosti. Čo je však dôležitejšie, v samotnom období kvartéru bolo niekoľko ľadových epoch, možno ešte viac, ako schematicky ukazuje kľukatá krivka v našom diagrame.

posledná doba ľadová. Posledná doba ľadová bola relatívne nedávna. Najvyšší bod dosiahol len pred 20 000 rokmi, keď mohutný ľadový príkrov, obrovský ľadovec, obsadil takmer celú Kanadu a väčšinu územia USA; jeho okraj siahal ďaleko na juh od oblastí súčasných miest New York, Chicago, Seattle. Ďalší ľadovec pokrýval územie Európy a šíril sa na juh do miest, kde sa teraz nachádzajú mestá Kodaň, Berlín a Leningrad. Celková plocha ľadovcov, ktoré pokrývali Severnú Ameriku a Európu, presiahla 23 miliónov km 2 a hrúbka ľadu bola viac ako jeden a pol kilometra, takže ľad úplne zakryl takmer všetky hory nachádzajúce sa na území obsadenom ľad. Objem ľadovcov by teda pravdepodobne mohol dosiahnuť 37 miliónov km 3 ľadu. Teraz je celkový objem ľadovcov v Spojených štátoch (s výnimkou Aljašky) menší ako 83 km3. V súčasnosti ľad existuje vo forme tisícok malých horských ľadovcov, ktoré sa väčšinou nachádzajú v štátoch Washington a Oregon. V Kanade je teraz objem ľadu oveľa väčší, pravdepodobne okolo 41 000 km 3 , pretože Kanada sa čiastočne nachádza v chladných arktických oblastiach a ľad sa tam dlhšie neroztopí. Ale aj 41 000 km 3 je len nepatrný zlomok množstva ľadovej pokrývky, ktorá existovala v Kanade pred 20 000 rokmi.

Keď sa zamyslíme nad ohromujúcim množstvom ľadu, ktoré tak nedávno pokrylo zemský povrch, máme dve hlavné otázky. Po prvé, bola doba ľadová výnimočným fenoménom, charakteristickým len pre kenozoickú éru? A po druhé, aké sú príčiny ľadových dôb? Skúsme si na tieto otázky odpovedať.

Staroveké doby ľadové. Takže po prvé, vyskytovali sa zaľadnenia v skorších geologických obdobiach, dávno pred začiatkom kenozoickej éry? Samozrejme áno. Dôkazy sú neúplné, ale sú celkom isté a niektoré z týchto dôkazov sa rozprestierajú na veľkých plochách. Dôkazy o existencii permskej doby ľadovej sú prítomné na niekoľkých kontinentoch (je možné, že v tom čase boli tieto kontinenty súčasťou tej istej pevniny) a okrem toho sa na kontinentoch našli stopy ľadovcov z iných epoch. paleozoickej éry až po jej začiatok, raný kambrický čas. Aj v oveľa starších horninách, predfanerozoika, nájdeme stopy, ktoré zanechali ľadovce a ľadovcové usadeniny. Niektoré z týchto stôp sú staršie ako dve miliardy rokov, čo je asi polovica veku Zeme ako planéty. Je možné tvrdiť, že ešte dávnejšie, dodnes neobjavené ľadové epochy neexistovali?

V každom prípade, aj keď vezmeme do úvahy len nám známe zaľadnenia, ktoré sa vyskytli v období viac ako dvoch miliárd rokov, musíme priznať, že nie sú v rozpore s princípom aktualizmu, podľa ktorého – ako sa uplatňuje na geologické procesy – existuje nic nove pod slnkom. Preto ľadovcové udalosti, ktoré sa odohrali pred 20 000 rokmi – alebo moderné zaľadnenie Antarktídy – sú len opakovaním tých istých udalostí, ktoré sa v tej či onej podobe opakovane opakovali odkedy existuje Zem.

Toto je odpoveď na prvú z dvoch otázok. Zaľadnenie nie je o nič nezvyčajnejšie ako vzostup obrovského pohoria, ktoré sa opakuje vždy, keď sú vytvorené vhodné podmienky. Táto odpoveď uľahčuje pochopenie druhej otázky – prečo vznikajú zaľadnenia? Všetko, čo musíme urobiť, je definovať „vhodné podmienky“ a potom pochopiť, čo sa stane, keď tieto podmienky nastanú.

Prečo sú zaľadnenia?

Základné podmienky. Odpoveď na túto otázku možno dať len vo svetle niektorých všeobecných informácií o ľadovcoch. V mnohých regiónoch strednej zemepisnej šírky, ako sú Spojené štáty a Európa, časť zrážok spadne ako sneh. Aj vo vysokých horách sa sneženie vyskytuje najmä v zime. Ak sú zimné teploty dostatočne nízke, sneh zostáva na zemi, ale s príchodom jari a leta sa topí. Vo veľmi vysokých horách, ako napríklad v severnej časti Skalistých hôr, sú však teploty aj v lete také nízke, že jednotlivé miesta snehovej pokrývky zostávajú počas leta a budúcu zimu sú pokryté čerstvým snehom. Sneh na horskom svahu, ktorý sa týmto spôsobom hromadí rok čo rok, sa zhutňuje a je vystavený gravitačnej sile smerujúcej nadol. Tento náraz spôsobí jeho skĺznutie dolu svahom. V priebehu tohto zosuvu sa z utlačeného snehu stáva ľadovec. Ak je sneženie dostatočne silné a teplota je taká nízka, že sa sneh neroztopí, ľadovec môže nadobudnúť jazykovitý tvar a ďalej sa zväčšovať a pohybovať sa dolu horským údolím ako prúd vody, ale napr. samozrejme oveľa pomalšie.

V horách, napríklad v Alpách, možno vidieť stovky veľkých ľadových jazykov v tvare čepele, ktoré sa nachádzajú vedľa seba. Ľadovce v priľahlých údoliach sa navzájom spájajú, keď sa jedna dolina vlieva do druhej. Na úpätí hôr sa všetok ľad, ktorý sa pomaly pohybuje dolu údoliami, spája a rozprestiera sa ako jeden súvislý ľadový štít. Čo môže zabrániť tomu, aby sa ľad šíril donekonečna? Iba jedna, ale veľmi významná okolnosť - topenie. Pri zostupe z hôr alebo presune do nižších zemepisných šírok teplota stúpa. A skôr či neskôr teplota na vonkajšom okraji pohyblivého ľadovca stúpne tak – len tak – že sa všetok ľad, ktorý je sem prinesený v podobe pomaly sa pohybujúceho ľadového prúdu, roztopí. Od tohto bodu už okraj ľadovca nemôže postupovať ďalej. Je pravda, že ľad sa naďalej pohybuje, ale všetok prichádzajúci ľad sa pri vstupe topí a mení sa na prúdy roztopenej vody.

To sú podmienky pre existenciu ľadovcov v tvare jazyka, ktoré turisti bežne vidia v Alpách, Skalistých horách Kanady a iných horských oblastiach. Takéto ľadovce zaberajú horské údolia a poloha ich dolných koncov je určená pomerom rýchlosti toku ľadu a rýchlosti topenia. Za súčasných klimatických podmienok sa ľadovce nemôžu výrazne zmeniť. Akonáhle však teplota na povrchu Zeme čo i len trochu klesne a všetky sa začnú predlžovať. Ak teplota dostatočne klesne, zopakuje sa doba ľadová, keď polovica územia Severnej Ameriky bola nevhodná pre ľudské obydlie a väčšinu zvierat.

Význam toho, čo bolo povedané, sa scvrkáva na skutočnosť, že doba ľadová je prirodzeným výsledkom poklesu teploty ( Bezprostredná príčina zaľadnenia je oveľa komplikovanejšia – spočíva v náraste množstva pevných zrážok nahromadených na súši, čo zase môže závisieť od dvoch rôznych príčin: zníženie teploty, ktoré znižuje topenie, a zvýšenie teploty ( vzduch vlhčí, zrážky pribúdajú). - Približne. vyd) na Zemi len o niekoľko stupňov. Záhadné na zaľadnení nie je to, odkiaľ pochádza sneh a ľad, záhadný je dôvod poklesu teploty. Pokiaľ princíp aktuálnosti zostane neotrasiteľný a pokiaľ bude kolobeh vody v prírode pokračovať, sneh a ľad budú vždy existovať na najchladnejších miestach planéty. Doba ľadová sa začína až vtedy, keď teplota klesne natoľko, že zrážky padajú vo forme snehu na veľké plochy, letá sa ochladzujú a topenie ľadu sa znižuje.

Táto rovnováha je veľmi nestabilná. A teraz nie sme tak ďaleko od zaľadnenia, ako si mnohí myslia. Výpočtové údaje založené na dlhodobých pozorovaniach počasia v horách južného Nórska, v oblasti lyžiarskych stredísk medzi Oslo a Bergen, ukazujú, že pokles priemernej ročnej teploty len o 3 °C za dlhé obdobie bude stačiť na to, aby spôsobila také zmeny ľadovcov, že v roku V dôsledku toho sa začne nové zaľadnenie Európy. V skutočnosti väčšina ľadu, ktorý sa v severozápadnej časti Európy rozšíril na svoje maximálne limity asi pred 20 000 rokmi, mala svoj zdroj v snehových zrážkach v týchto horách južného Nórska. K tomu sa samozrejme pridal sneh, ktorý padal na oveľa väčšiu plochu samotného ľadovca, a keď to začalo, zaľadnenie rástlo ako snehová guľa, ktorá sa valila zo svahu.

Je úplne jasné, že stav ľadovca závisí najmä od podnebia. Tam, kde sú teploty dostatočne vysoké, nie sú ľadovce. Tam, kde sú nízke teploty, vznikajú ľadovce, no ich hranicou je čiara, kde sa prílev ľadu vyrovnáva topením. Z toho vyplýva, že doba ľadová, kedy sú ľadovce veľké a početné, je obdobím nízkych teplôt, a teda obdobím zrážok vo forme snehu. Prirodzeným výsledkom toho je, že rovnovážna čiara prítoku a topenia ľadu je posunutá do nižších zemepisných šírok, takže ľad pokrýva rozsiahle oblasti. Po dosiahnutí „vrcholu“ zaľadnenia, ako teplota stúpa, kritická línia sa posúva späť do vysokých zemepisných šírok, ľadovce sa zmenšujú a doba ľadová sa končí.

V súčasnosti je vrchol poslednej doby ľadovej ďaleko za sebou – pred 20 000 rokmi. Väčšina ľadu, ktorý pred 20 000 rokmi dosahoval objem viac ako 23 miliónov km 3, sa roztopila a voda z taveniny vytiekla do mora. Ale aj teraz, 20 000 rokov po najchladnejšom momente, ľad pretrváva tam, kde vysoké nadmorské výšky alebo chladné podnebie bránia jeho topeniu. Aj teraz je v Spojených štátoch (nepočítajúc Aljašku) stále vyše tisíc ľadovcov a v Alpách vyše 1200. Grónsko má stále jeden veľký ľadovec [ľadový štít. - Ed.], ktorý pokrýva väčšinu ostrova a má 2400 kilometrov na dĺžku a 800 kilometrov na šírku. Objem grónskeho ľadovca, ktorý je najväčšou ľadovou masou na severnej pologuli, dosahuje 3,3 milióna km3. Všetok tento ľad vznikol v dôsledku toho, že tu niekedy v minulosti napadol sneh a ešte sa neroztopil.

Keď sa obrátime na južnú pologuľu, vidíme v jej samom strede, tesne okolo južného pólu, pevninskú Antarktídu. V porovnaní s veľkosťou ľadovej pokrývky tohto kontinentu sa obrovský blok grónskeho ľadovca zdá zanedbateľný. Jeho objem je viac ako 20 miliónov km 3 ( Objem ľadu v Antarktíde je 24 miliónov km3, Grónsko - 1 milión km3. - Približne. vyd), ktorý tvorí viac ako 90 % všetkého ľadu na Zemi a viac ako 75 % celkovej sladkej vody v tekutej aj tuhej forme. Antarktický ľadový štít zaberá takmer celý kontinent a jeho plocha je takmer o 1/3 väčšia ako celá oblasť Spojených štátov amerických vrátane Aljašky. Preto by bolo spravodlivé predpokladať, že v Antarktíde na rozdiel od Severnej Ameriky doba ľadová neskončila. Ľad stále takmer úplne pokrýva tento kontinent, aj keď je možné, že jeho plocha bola pred 20 000 rokmi ešte väčšia. V Severnej Amerike sa zaľadnenie vyskytlo niekoľkokrát, ľadovec prichádzal a odchádzal, ale pokiaľ vieme, aspoň posledných 10 miliónov rokov bola Antarktída nepretržite pokrytá ľadom. Ľadová pokrývka zväčšovala alebo zmenšovala svoj objem s výkyvmi klímy, ale pravdepodobne úplne nezmizla, na rozdiel od ľadovcov v Severnej Amerike a Európe. Dôvod tohto rozdielu je zrejmý, keďže Antarktída je najvyšší kontinent a má najvyššie priemerné nadmorské výšky. Ešte dôležitejšou okolnosťou je, že sa nachádza na južnom póle, kde sú neustále veľmi nízke teploty. Všetky zrážky tu padajú vo forme snehu a neroztopia sa. Preto, akonáhle sa ľad vytvorí, pretrváva nielen počas celého roka, ale aj milióny rokov. Kĺže dolu k vonkajšiemu okraju kontinentu, ktorý je ňou pokrytý, ako obrovská masa cesta na panvici. Keď sa ľad dostal na pobrežie, keď klesol do oceánu, odlomili sa z neho bloky a vytvorili veľké ľadovce s plochými vrcholmi. Zistilo sa, že niekoľko meraných ľadovcov je obrovských. Jeden ľadovec je dvakrát väčší ako štát Connecticut. Po premene na ľadovec plávajúci v mori sa ľad postupne topí, ale pohyb ľadu na povrchu kontinentu smerom k moru je nepretržitý.

Vlnenie. Keď zhrnieme základné podmienky potrebné na vznik ľadovcov, poznamenávame, že na to je potrebné len to, aby sa pozemok nachádzal v dostatočnej výške alebo v dostatočne vysokých zemepisných šírkach, aby sa zabezpečili také nízke teploty, aby sa tam sneh netopil počas celého roka. Ako sme videli, vysočiny vznikajú pohybom kôrových platní a zrážkou kontinentov. Z času na čas sa vytvoria vysoké hory, ale takéto pohyby sa vyskytujú veľmi pomaly. Nameraná rýchlosť pohybu platní zemskej kôry je rádovo niekoľko centimetrov za rok. Ak by pohyby platní a vznik nových pohorí boli jedinými príčinami zaľadnenia, potom by zaľadnenie nemohlo (ako v skutočnosti skončilo) skončiť len za 20 000 rokov alebo skôr. Ak by sa všetko vysvetlilo pohybmi kôrových platní, potom by nič nebránilo tomu, aby ľadovec, ktorý sa kedysi vytvoril a rozprestieral sa na väčšine kontinentu, pretrvával milióny rokov, kým by sa hory postupne neznižovali eróziou alebo kým by sa kontinent nevznášal s kôrou. platňa nebola pomaly presunutá do teplejších zemepisných šírok, kde by sa ľadová vrstva mohla roztopiť.

Zaľadnenia, aspoň tie, ktoré sa vyskytli v stredných zemepisných šírkach, začali a skončili oveľa rýchlejšie, ako by to bolo v prípade, keby boli spôsobené pomalým a nepružným procesom pohybu kontinentov. Zmeny sa udiali nie milióny, ale len tisíce rokov. Vďaka početným rádiokarbónovým dátumom bolo možné zostrojiť približnú, ale pomerne spoľahlivú chronologickú stupnicu, ktorá reprodukuje priebeh topenia obrovskej masy ľadu, ktorá zaberala väčšinu Severnej Ameriky len pred 20 000 rokmi. Proces ničenia ľadovca začal asi pred 15 000 rokmi a skončil asi pred 6 000 rokmi. Inými slovami, topenie tohto obrovského ľadového príkrovu trvalo len asi 9000 rokov (obr. 63). V tom istom čase sa asi 37 miliónov km 3 ľadu zmenilo na vodu, ktorá sa skloňovala do najbližších riek a cez ne do oceánu.

Nielenže tento proces trval len 9000 rokov, ale v počiatočných fázach bol jeho priebeh niekoľkokrát prerušený obdobiami, kedy sa hrúbka ľadu zväčšovala a opäť postupoval a potom sa opäť začalo jeho zmenšovanie. Takéto obdobia v Európe, Severnej Amerike a na Novom Zélande sa vyskytli približne v rovnakom čase. Z toho je zrejmé, že existuje aj iná príčina klimatickej zmeny, ktorá pôsobí rýchlo a prejavuje sa súčasne na celom svete a nezávisí od budovania hôr a pohybu dosiek zemskej kôry.

Ryža. 63. Schéma topenia severoamerického ľadovca na konci poslednej doby ľadovej (hlavne z geologického prieskumu Kanady). A. Severná Amerika pred 20 000-15 000 rokmi

Ryža. 63. Schéma topenia severoamerického ľadovca na konci poslednej doby ľadovej (hlavne z geologického prieskumu Kanady). B. Asi pred 12 000-10 000 rokmi

Ryža. 63. Schéma topenia severoamerického ľadovca na konci poslednej doby ľadovej (hlavne z geologického prieskumu Kanady). B. Asi pred 9000 rokmi

Ryža. 63. Schéma topenia severoamerického ľadovca na konci poslednej doby ľadovej (hlavne z geologického prieskumu Kanady). D. Asi pred 7000 rokmi

Uskutočnilo sa mnoho pokusov zistiť túto príčinu a bolo navrhnutých niekoľko hypotéz, ale žiadna z nich nie je všeobecne akceptovaná medzi vedcami, ktorí študujú tento problém. Budeme sa musieť uspokojiť s jedinou hypotézou, ktorá vysvetľuje fakty, hoci zatiaľ nebola dokázaná. Táto teória naznačuje, že množstvo tepelnej energie, ktorú Zem dostáva od Slnka, sa mení pomaly pulzujúcim spôsobom, čo spôsobuje, že teploty neustále kolíšu v malých medziach. Myšlienka je dosť jednoduchá, ale zatiaľ nemáme prostriedky, ako dokázať, že je správna alebo nesprávna. Po prijatí tejto hypotézy z nedostatku lepšej hypotézy môžeme tvrdiť, že počas prevahy nížin a rozľahlých morí (povedzme v období kriedy) mohlo na Zemi existovať len veľmi málo ľadovcov (alebo vôbec žiadne), a teda , domnelé pomalé pulzácie tepla Energia prichádzajúca na zemský povrch mohla mať na klímu len slabý vplyv. Ale v tom čase (predpokladajme, že v kenozoiku), keď existovali vrchoviny a početné horské oblasti a značná časť oblasti kontinentov sa nachádzala v pomerne vysokých zemepisných šírkach, na vrchoch mohlo existovať veľa ľadovcov. . V tomto prípade by pulzácia, ktorá aspoň mierne znížila teplotu, mohla viesť ku katastrofálnemu nárastu plochy ľadovcov. Naopak, malé zvýšenie teploty môže mať opačný, ale rovnako katastrofálny výsledok. Viac zatiaľ povedať nemôžeme.

Vplyv ľadovcov na zemský povrch

Ľadovcová erózia. Mapovanie dávnych ľadovcov je možné najmä preto, že pohybujúci sa ľad zanecháva na povrchu, po ktorom sa pohybuje, výrazné stopy. Ľad zoškrabuje, leští a rôznymi spôsobmi ničí povrch a následne ukladá produkty deštrukcie hornín. V dôsledku toho je často možné vidieť, ako drobivé produkty - usadeniny ľadovca ležia na povrchu erodovanom ľadovcom, oddelené od neho ostrou hranicou. Skalnatý povrch aj na ňom ležiace nánosy nesú výrazné, vo väčšine prípadov ľahko rozpoznateľné stopy niekdajšej prítomnosti ľadovca.

Kamenné úlomky rôznych veľkostí, nazbierané pohybom ľadu, zamŕzajú do spodnej časti ľadu a ako čiastočky piesku na brúsnom papieri škrabú a poškriabajú skalnatý povrch, pričom na dne ľadovca zanechajú veľa prerušovaných brázd a škrabancov (foto 51), ktoré sú úplne odlišné od stôp, ktoré po sebe zanechávajú potoky. Miestami sú celé skalné bloky oddelené pozdĺž trhlín od skalného podložia a odnášané ľadovcom, čím sa zvyšuje množstvo úlomkov, ktoré zamrzli v spodnej časti ľadovca.

Foto 51. Ľadovcové ťahy a ryhy na povrchu pieskovcov. Trosky po sebe zanechal ľadovec, ktorý sa vzďaľoval od fotoaparátu

Akumulácia ľadovcov. Úlomky hornín obsiahnutých v ľade sú ním unášané a ukladané pozdĺž dráhy ľadovca, pričom vytvárajú vrstvu sedimentov, ktorá na niektorých miestach, bližšie k okraju ľadovca, môže dosiahnuť značnú hrúbku. Keďže ľad je pevné teleso, usadzovanie úlomkov ľadom je úplne iné ako v prípade rieky. V rieke sa častice ukladajú podľa ich veľkosti. Ukladanie klastického materiálu na báze ľadovca prebieha v rovnakom poradí ako pri presune, teda bez akéhokoľvek triedenia, hrubé častice zmiešané s jemnými, balvany vedľa prachových častíc (foto 52). Výsledné nánosy často vyzerajú ako hromada zeminy, ktorá bola rozkopaná. Navyše, na rozdiel od zaoblených riečnych kamienkov, ktoré potok prevracia a prevracia, si skalné úlomky v ľadovcových nánosoch zachovávajú nepravidelný tvar a majú ploché okraje, ktoré sa vytvárajú, keď sa úlomok zamrznutý v spodnej časti ľadovca otiera o skalnatý povrch (foto 53) .

Foto 52. Klastické uloženiny z doby posledného zaľadnenia, pozostávajúce z nezaokrúhlených úlomkov hornín rôznej veľkosti, netriedených a nestratifikovaných. Tieto vlastnosti ich odlišujú od vodných sedimentov. Rukoväť cepínu je dlhá 45 cm Severný svah Mount Rainier, Washington

Na niektorých miestach pozdĺž a v blízkosti vonkajšieho okraja ľadovca sú usadené úlomky vytláčané vodou, keď sa ľadovec topí. V takýchto miestach tento materiál stráca svoj typický ľadovcový charakter a získava triedenie a vrstvenie v dôsledku spracovania tečúcimi vodami. V tomto prípade je séria vrstvených nánosov náhodne rozptýlená vrstvami nevrstveného materiálu.

Fotografia 53 Šesť okruhliakov náhodne vybraných z ľadovcových ložísk v štáte New York. Každý kamienok má jednu alebo viac plochých hrán vyhladených ľadovcom

Ale bez ohľadu na to, či obsahujú vrstvený materiál alebo nie, vo všeobecnosti majú ľadovcové usadeniny tendenciu vytvárať veľké alebo malé hrebene pozdĺž okraja ľadovca. Takáto vyvýšenina je koncová moréna, charakteristický tvar vytvorený zaľadnením. V niektorých oblastiach je pozorovaných niekoľko morén umiestnených za sebou, z ktorých každá fixuje polohu okraja ľadovca v čase jeho usadzovania.

Prúdy roztopenej vody vytekajúce spod okraja ľadovca, označeného terminálnou morénou, ukladali vo svojich dolinách okruhliaky a piesok, triedené a vrstvené ako skutočné riečne sedimenty. Niektoré z týchto nánosov majú hrúbku až 30 metrov alebo aj viac a rozprestierajú sa po celej šírke údolia. Mnohé pieskovo-kamienkové nánosy pozdĺž údolí riek Ohio alebo Mississippi, ktoré sa tiahnu pozdĺž údolia Mississippi až k samotnej delte, majú ľadovcový pôvod. A predsa, napriek veľkému objemu týchto nánosov, aj keď k nim pripočítame ľadovcové nánosy rozmiestnené na hraniciach ľadovcov, ďalej na sever, celková hrúbka vrstvy produktov zvetrávania a skalného podložia odstráneného obrovskými ľadovými príkrovmi, ktoré kedysi pokrývali sever Amerika a Európa sú prekvapivo malé. Presne to nevieme, ale môžeme predpokladať, že priemerná hrúbka tejto vrstvy pravdepodobne nie je väčšia ako 7,5 metra.

jazerné priehlbiny. Zreteľnejším výsledkom vplyvu ľadovca a najmä veľkých ľadových štítov na reliéf bolo vytvorenie veľkých a malých depresií, z ktorých mnohé sa naplnili vodou a stali sa jazerami. Na každej dobrej veľkej mape Kanady, Spojených štátov alebo severnej Európy môžete vidieť, že väčšina jazier je sústredená v oblastiach starovekého zaľadnenia. Len v Severnej Amerike sú státisíce jazier.

Depresie sú vytvárané ľadovcom niekoľkými spôsobmi. Niektoré vznikajú v dôsledku čiastočného odstránenia rozbitého podložia pohybom ľadu. Iné sú priehlbiny v nerovnom povrchu ľadovcových nánosov. Ešte ďalšie sú riečne údolia prehradené ľadovcovými nánosmi. (Aspoň čiastočne majú tento pôvod Veľké americké jazerá.) Mnohé plytké panvy vznikli v dôsledku topenia ľadových blokov s veľkosťou od niekoľkých metrov až po desiatky kilometrov v priemere, ktoré boli pochované pod ľadovcovými nánosmi. Keď sa takýto blok roztopí, vytvorí sa priehlbina, do ktorej klesajú sedimenty, ktoré predtým ležali na ľade. Medzi mnohými tisíckami jazier v Minnesote sú mnohé práve tohto pôvodu.

Slabšie výkyvy klímy

Podnebie po roku 1800 Merania teploty vykonávané vládnymi agentúrami vo väčšine krajín ukazujú teplotné zmeny od začiatku 19. storočia. V najvšeobecnejšej podobe sú tieto zmeny znázornené na krivke na obrázku 64. Naznačuje, že za posledných sto rokov sa priemerné ročné teploty zvýšili o viac ako pol stupňa Celzia a tento nárast bol nerovnomerný. Zasiahla väčšinu planéty, tropické aj vysoké zemepisné šírky, severnú aj južnú pologuľu. Potom po roku 1940 začalo obdobie ochladzovania. Teploty klesli a do roku 1970 dosiahli úroveň, ktorá bola pozorovaná okolo roku 1920. Faktom je, že klíma Zeme nie je niečím stála a nezmenená, ale podlieha významným zmenám. Zdá sa, že teplé zimy a horúce letá, ktoré sa vyskytli v 30. rokoch 20. storočia na západe Spojených štátov, sú súčasťou všeobecného otepľovania klímy vo veľkom meradle.

Nie je prekvapením, že záznam kolísania veľkosti malých ľadovcov v horách Severnej Ameriky a v Alpách vykazuje podobnosti s teplotnou krivkou (obr. 64). Merania uskutočnené na tých istých ľadovcoch počas niekoľkých rokov ukazujú, že medzi koncom 19. stor. a polovici 20. storočia. mnohé ľadovce sa vo všeobecnosti zmenšili. Ale približne od roku 1950 začali niektoré ľadovce opäť pribúdať. Ich režim odráža zmenu trendu, ktorý určuje teplotná krivka, ale zatiaľ uplynulo príliš málo času na to, aby bolo možné posúdiť, či sa zmenil smer vývoja ľadovca.

Ryža. 64. Krivka kolísania teploty (spriemerovaná za obdobie piatich rokov)

Klíma za posledných 1000 rokov. Meranie teploty teplomerom sa začalo robiť len krátko pred začiatkom 18. storočia, ale všeobecnú predstavu o kolísaní teplôt vo veľkom meradle v Európe, ako aj v Japonsku za posledných tisíc rokov, možno získať pomocou rôzne nepriame metódy. Rôzne údaje ukazujú, že približne od 11. do 13. stor. odvtedy je klíma teplejšia ako kedykoľvek predtým. Bolo to „obdobie Vikingov“ – obdobie, keď boli letá také teplé a suché a keď severné moria boli také bez plávajúceho ľadu, že Nóri sa mohli všade plaviť na malých člnoch. Na juhu Grónska dokonca založili kolónie s 3000 a viac ľuďmi, ktoré obchodovali s poľnohospodárskymi produktmi s Európou. Asi po roku 1500 sa však obchod zastavil a komunikácia s Európou bola takmer prerušená. Kolónie boli izolované av XVIII storočí. loď, ktorá tam dorazila, nenašla potomkov osadníkov tejto kedysi prosperujúcej kolónie.

Vykonávané v XX storočí. archeologický výskum sto pohrebísk na cintoríne jednej z kolónií pomohol obnoviť časť neskoršej histórie kolónie. Pôda na pohrebisku bola zamrznutá, ako je to teraz vo väčšine arktických oblastí, aj keď je jasné, že v čase pochovania nebola zamrznutá. Pozostatky patrili mladým ľuďom, čo svedčí o krátkej dĺžke života, malej postave, čo v kombinácii s deformáciou kostier a nezvyčajne veľmi pokazenými zubami svedčí o zlej výžive. Je pravdepodobné, že títo ľudia zomreli na choroby, hlad a iné príčiny vyplývajúce z dlhodobého postupného zhoršovania klímy.

Po "období Vikingov" a až do XVII storočia. v celej Európe došlo k všeobecnému poklesu teploty. V Nórsku a Alpách boli obyvatelia horských dedín nútení ustúpiť pred postupujúcim ľadovcom. Dolná hranica stromovej vegetácie v Alpách sa postupne znižovala, úrody ustali a vinohrady v horách Nemecka boli opustené. Zimy sú dlhšie a chladnejšie. Každý, kto sa bližšie pozrel na holandské krajiny zo 17. storočia, si pamätá, že mnohé z nich zobrazujú zimné scény ľudí korčuľujúcich sa na zamrznutých kanáloch. To sa v dnešnej dobe nevidí často.

Ak zhrnieme vyššie uvedené, možno poznamenať, že záznamy o klimatických zmenách za posledných tisíc rokov zahŕňajú tak rané „obdobie Vikingov“, ktoré bolo teplejšie ako moderné, ako aj neskoršie studené obdobie, ktoré bolo chladnejšie ako moderné. Oteplenie na začiatku tohto storočia znamenalo koniec tohto veľmi chladného obdobia. Uvedené údaje celkovo potvrdzujú premenlivosť klímy.

Posledných 10 000 rokov. Vo Švédsku, Fínsku a ďalších severných krajinách je vegetácia rozmiestnená v jasne vymedzených zónach, ktoré sú určované najmä teplotou (pripomeňme si Obr. 35). Územie týchto krajín je posiate jazernými depresiami vytvorenými veľkými ľadovcami minulosti, ako je opísané vyššie. Vek takmer všetkých depresií je mladší ako 15 000 rokov a mnohé sú mladšie ako 10 000 rokov (obr. 63). Niektoré jazerá boli úplne zaplnené sedimentmi, najmä zvyškami rastlín vo forme rašeliny, a zmenili sa na močiare. Iné, aj keď ešte stále jazerá, sa postupne zapĺňajú rašelinou. Medzi ložiská patria nielen stonky a listy rastlín, ale aj veľké množstvo peľu rastlín rastúcich v okolí jazera.

Vedci predpokladali, že vyvŕtaním diery do rašelinových nánosov, ktoré vypĺňajú močiar alebo jazero, a identifikáciou rastlín nachádzajúcich sa v každej vrstve môžu podrobne zrekonštruovať zmenu vegetácie, ktorá obklopovala jazero (obr. 65). Zmena zloženia vegetácie pri prechode z jednej vrstvy do druhej mala odrážať klimatické zmeny, ktoré sa začali roztápaním ľadovca. Očakávali zmenu vegetácie z tundry v spodných horizontoch (reprezentovanej arktickými trávami a kríkmi rastúcimi v blízkosti ľadovca) na modernú drevinovú vegetáciu v hornej časti úseku.

Ryža. 65. Močiar, ktorý zaberá priehlbinu ľadovcových nánosov, v ktorej sa každoročne ukladá peľ rastlín rastúcich v okolí. Postupne sa v nej hromadia vrstvy opadaného lístia, stoniek a iných rastlinných zvyškov, ktoré tvoria rašelinu.

Po vykonaní tohto experimentu vedci objavili a identifikovali fosílne rastliny (hlavne podľa peľu), ale boli prekvapení zmenou vegetácie zdola nahor. Vegetácia sa zmenila z tundry na smrekové a jedľové lesy, potom na brezové a borovicové lesy a ďalej na duby, buky, jelše a liesky, čím sa postupne otepľovalo. No vyššie, v horných vrstvách, boli tieto rastliny opäť nahradené brezami a borovicami, ktoré tu v súčasnosti rastú hlavne. Dub, buk a lieska teraz rastú oveľa južnejšie. Rádiokarbónové datovanie vrstvy obsahujúcej dub, buk a liesku však ukazuje, že táto vrstva vznikla asi pred 5000 rokmi.

V tomto prípade je zrejmé, že najteplejšie podnebie bolo asi pred 5000 rokmi (3000 pred Kristom). V tom čase boli priemerné teploty vyššie ako moderné (v rovnakých bodoch) asi o 1 °C. Potom sa trend klimatických zmien obrátil, klíma sa stala vlhkejšou a obloha chladnejšia, duby obklopujúce močiar odumreli a boli nahradené pri breze a borovici. Dostali sme teda ešte jeden spoľahlivý dôkaz o výkyvoch klímy; namiesto postupného otepľovania od začiatku topenia ľadovca počas veľkého zaľadnenia sa klíma pred 5000 rokmi stala suchšou a teplejšou ako dnes. V tom čase boli ľadovce v Alpách a Skalistých horách menej početné a menšie. Mnohé z dnešných ľadovcov sa začali formovať pred menej ako 5000 rokmi a ide teda o „moderné“ ľadovce a nie o zvyšky ľadovcov z poslednej doby ľadovej ( Zmeny klímy a veľkosti ľadovcov sa vyskytujú nepretržite. Ochladzovanie a nárast ľadovcov boli v XVIII - začiatkom XIX storočia. ("Malá doba ľadová"), v 40-60 rokoch XIX storočia. (minor), oteplenie v 20. – 40. rokoch 20. storočia, v 70. rokoch 20. storočia (malé). - Približne. vyd).

Budúcnosť

Vedcom, ktorí študujú klimatickú históriu, sa často kladú dve otázky. Prvý z nich: "Bude nové zaľadnenie?" a druhý: "Ak áno, tak kedy?" Na prvú otázku je najjednoduchšie odpovedať. Väčšina vedcov súhlasí s tým, že „áno, pravdepodobne“, pretože za posledné dva milióny rokov už došlo k niekoľkým zaľadneniam a hlavnými podmienkami potrebnými na to, aby sa zaľadnenie objavilo, sú otrasy pevniny, početné hory a prítomnosť rozsiahleho ľadového príkrovu. južný pól - stále existujú.

Odpoveď na druhú otázku je oveľa menej jasná. Informácie, ktoré máme o podnebí, stále nie sú dostatočne presné na to, aby sme mohli posúdiť, či existuje jasný vzorec vo frekvencii zaľadnenia. Ak by sme vedeli, že takýto vzor existuje, a ak by sme dokázali zmerať intervaly medzi minulými zaľadneniami, mohli by sme predpovedať, čo nám prinesie klíma budúcnosti. Možno bude takáto predpoveď v budúcnosti možná, ale v súčasnosti je to nemožné.

Literatúra

Flint R. F. 1971, Glaciálna a kvartérna geológia: John Wiley & Sons, New York. Existuje ruský preklad: Flint RF., Glaciers and Pleistocene Paleogeography, Moskva, IL, 1963.

Hovgaard William, 1925, The Norsemen in Grónsko: "Georg. Rev.", v. 15, str. 605-616.

Lamb H. H., 1965, Včasná stredoveká teplá epocha a jej pokračovanie: Paleogeografia, paleoklimatológia, paleoekológia, v. 1, str. 13-37.

Pjst Austin, LaChapelle E. R., 1971, Ľadovec na ľade: The Mountaineers: University of Washington Press, Seattle.

Schwarzbach Martin, 1963, Climates of the past: D. Van Nostrand Company, Princeton, N. J. Existuje ruský preklad: Schwarzbach M., Climates of the past, M., IL, 1955.

Mimoriadne dôležitú úlohu pri formovaní prírody Zeme a najmä severu zohrali doby ľadové, čiže veľké zaľadnenia. Súvisia s kolísaním hladiny mora, ktoré tvorili morské terasy, tvorbou žľabov, objavením sa permafrostu a mnohými ďalšími znakmi prírody Arktídy.

Vplyv ochladzovania ďaleko presahoval hranice ľadovcov: podnebie sa výrazne líšilo od moderného a teploty morských vôd boli oveľa nižšie. Plocha permafrostu alebo permafrostu bola až 27 miliónov štvorcových kilometrov (20% rozlohy zeme!) A plávajúci ľad zaberal asi polovicu plochy svetového oceánu. Ak by Zem v tom čase navštevovali inteligentné bytosti, určite by sa volala Ľadová planéta.

Takáto geografia bola počas štvrtohorného obdobia jej existencie pre Zem charakteristická najmenej štyrikrát a za posledné dva milióny rokov výskumníci napočítali až 17 zaľadnení. Posledná doba ľadová zároveň nebola najveľkolepejšia: asi pred 100 tisíc rokmi ľad viazal až 45 miliónov štvorcových kilometrov zeme. Interglaciálna situácia na Zemi, podobná tej modernej, sa ukazuje ako čisto dočasný stav. Koniec koncov, zaľadnenia Zeme trvali každé približne 100 tisíc rokov a intervaly otepľovania medzi nimi boli menej ako 20 tisíc rokov. Aj v pomerne teplej súčasnosti zaberajú ľadovce asi 11 % rozlohy pevniny – takmer 15 miliónov štvorcových kilometrov. Permafrost sa tiahne v širokom páse cez Severnú Ameriku a Euráziu. V zime je asi 12 miliónov štvorcových kilometrov v Severnom ľadovom oceáne a v oceánoch okolo Antarktídy viac ako 20 miliónov štvorcových kilometrov viazaných plávajúcim ľadom.

Prečo na Zemi začínajú doby ľadové? Na to, aby planéta začala zaľadňovať, sú potrebné dve podmienky. Malo by nastať globálne (to znamená pokrývajúce väčšinu Zeme) ochladenie – tak, že sneh sa stane jedným z hlavných typov zrážok a po páde v zime sa nestihne cez leto roztopiť. A okrem toho by malo byť veľa zrážok - dosť na zabezpečenie rastu ľadovcov. Obe podmienky sa zdajú jednoduché. Čo však spôsobuje chlad? Dôvodov môže byť viacero a nevieme, ktorý z nich určil nástup toho či onoho zaľadnenia. Možno fungovalo niekoľko dôvodov naraz. Možné príčiny zaľadnenia Zeme sú nasledovné.

Kontinenty, ktoré sú súčasťou litosférických dosiek, sa pohybujú po povrchu Zeme ako plte na vode. Kontinenty, ktoré sa nachádzajú v polárnych alebo subpolárnych oblastiach (ako je moderná Antarktída), spadajú do priaznivých podmienok na vytvorenie ľadovej pokrývky. Zrážok je málo, ale teplota je dostatočne nízka na to, aby padala hlavne ako sneh a v lete sa neroztopila. Posuny geografických pólov mohli viesť k posunom prírodných zón, respektíve kontinent sa mohol dostať do polárnych podmienok bez pohybu – „prišli“ naň sami.

Pri rýchlom budovaní hôr môžu byť nad hranicou sneženia značné zemské masy (tj taká výška, pri ktorej sa teplota zníži natoľko, že nahromadenie snehu a ľadu prevládne nad ich topením a vyparovaním). Súčasne sa vytvárajú horské ľadovce, teplota sa ešte znižuje. Ochladenie presahuje hory, objavujú sa úpätné ľadovce. Teplota klesá ešte nižšie, ľadovce pribúdajú a začína sa zaľadňovanie Zeme.

V skutočnosti sa Alpy v období od pliocénu do polovice pleistocénu zdvihli o viac ako dvetisíc metrov, Himaláje o tri tisícky metrov.

Klímu a najmä priemernú teplotu vzduchu ovplyvňuje zloženie atmosféry (skleníkový efekt). Je tiež možné, že atmosféra je prašná (napríklad sopečný popol alebo prach vznikajúci pri dopade meteoritu). Prach odráža slnečné svetlo a teplota klesá.

Oceány ovplyvňujú klímu mnohými spôsobmi. Jednou z nich je akumulácia tepla a jeho prerozdelenie po celej planéte oceánskymi prúdmi. Pohyby kontinentov môžu viesť k tomu, že sa prílev teplej vody do polárnych oblastí zníži natoľko, že sa veľmi ochladí. Niečo také sa stalo, keď sa takmer uzavrel Beringov prieliv, ktorý spája Severný ľadový oceán s Tichým oceánom (a boli obdobia, keď bol úplne uzavretý, aj keď bol otvorený dokorán). Preto je miešanie vody v Severnom ľadovom oceáne náročné a takmer celá je pokrytá ľadom.

Ochladzovanie môže byť spojené s poklesom množstva slnečného tepla prichádzajúceho na Zem. Príčiny môžu súvisieť s kolísaním slnečnej aktivity alebo kolísaním priestorového vzťahu medzi Zemou a Slnkom. Známe sú výpočty juhoslovanského geofyzika M. Milankoviča, ktorý v 20. rokoch analyzoval zmeny slnečného žiarenia v závislosti od zmien v sústave Zem-Slnko. Cykly takýchto zmien sa zhruba zhodujú s cyklami zaľadnenia. K dnešnému dňu je táto hypotéza najviac podložená.

Každá doba ľadová bola sprevádzaná charakteristickými procesmi. Kontinentálne ľadové štíty rástli vo vysokých a miernych zemepisných šírkach. Horské ľadovce rástli po celej planéte. V polárnych oblastiach sa objavili ľadové šelfy. Plávajúci ľad sa rozšíril široko - vo vysokých zemepisných šírkach s pohyblivými ľadovými kryhami a ľadovcami v rozsiahlych vodách Svetového oceánu. Oblasti permafrostu sa zvýšili vo vysokých a miernych zemepisných šírkach, mimo ľadovcov.

Zmenila sa atmosférická cirkulácia – v miernych zemepisných šírkach narástli poklesy teplôt, búrky v oceánoch boli častejšie a vnútro kontinentov v trópoch vysychalo. Prebudovaná bola aj cirkulácia oceánskych vôd – prúdy sa zastavili alebo vychýlili v dôsledku rastu ľadových príkrovov. Hladina mora prudko kolísala (až do 250 m), keďže rast a ničenie ľadových príkrovov sprevádzalo stiahnutie a návrat vody do Svetového oceánu. V súvislosti s týmito výkyvmi sa v reliéfe objavili a zachovali morské terasy – plochy tvorené morským príbojom na starovekých pobrežiach. V súčasnosti môžu byť nad alebo pod moderným pobrežím (v závislosti od toho, či hladina oceánu bola v čase ich vzniku nad alebo pod moderným).

Nakoniec došlo k obrovským zmenám v polohe a veľkosti vegetačných pásov a zodpovedajúcim posunom v distribúcii zvierat.

Najnovším obdobím ochladzovania bola malá doba ľadová, zaznamenaná v histórii západnej Európy, Ďalekého východu a iných regiónov. Začalo to okolo 11. storočia, vyvrcholilo asi pred 200 rokmi a postupne ubúda. Na Islande a v Grónsku sa obdobie rokov 800 až 1000 nášho letopočtu vyznačovalo teplým a suchým podnebím. Potom sa klíma prudko zhoršila a vikingské osady v Grónsku na štyristo rokov úplne chátrali v dôsledku silnejúceho chladu a zastavenia kontaktu s okolitým svetom. Prechod lodí pri pobreží Grónska sa stal nemožným kvôli odstraňovaniu morského ľadu z Arktídy. V Škandinávii a mnohých ďalších regiónoch sa malá doba ľadová prejavovala mimoriadne tuhými zimami, pohybmi ľadovcov a častými neúrodami.

Čo sa stalo s obyvateľmi severných oblastí Zeme počas zaľadnenia a interglaciálov, ktoré ich oddeľovali? Rast a topenie ľadovcov ovplyvňuje všetky živé organizmy.

V blízkosti rovníka neboli klimatické zmeny obzvlášť veľké a mnohé zvieratá (slony, žirafy, hrochy, nosorožce) prežili doby ľadové celkom pokojne. V polárnych oblastiach však boli zmeny veľmi prudké. Teplota klesla, vody bolo málo (ľadu a snehu bolo dosť, ale aj rastliny a živočíchy potrebujú tekutú vodu), rozsiahle územia zaberal ľad. A aby prežili, museli obyvatelia Severu odísť na juh. Je však zvláštne, že vo vysokých zemepisných šírkach zostali regióny - prístrešky, t.j. oblasti, kde bolo možné prežiť.

Rozhodujúcu úlohu pri prežití severských druhov pravdepodobne zohralo rozsiahle územie bez ľadu, ktoré existovalo počas maximálneho zaľadnenia pred 18-tisíc rokmi v kanadskej Arktíde, na Aljaške a v priľahlých oblastiach. Táto oblasť je známa ako Beringia. Pripomeňme, že maximálne zaľadnenie je doba, kedy sa v ľadovcoch viazalo obrovské množstvo vody, a preto hladina svetového oceánu výrazne klesla a šelfy (a tie sú v Severnom ľadovom oceáne mimoriadne veľké) vyschli.

Oblasti bez ľadu ako Beringia a južné oblasti však nemohli zachrániť všetkých. A asi pred 10 000 rokmi vyhynuli nielen mnohé druhy, ale aj rody zvierat a rastlín (napríklad mamuty - Elephas a mastodonty - Mastodon).

Je však možné, že tento zánik súvisel nielen so zmenami v krajinnej sfére, ale aj s výskytom človeka tu. Možno práve lov zohral rozhodujúcu úlohu v živote a smrti mnohých obyvateľov polárnych oblastí.

Ľudstvo sa zrodilo a zosilnelo počas obdobia veľkých zaľadnení planéty. Tieto dva fakty úplne stačia na to, aby sme sa o problémy doby ľadovej mohli špeciálne zaujímať. Venuje sa im a pravidelne sa im venuje veľké množstvo kníh a časopisov – hory faktov a hypotéz. Aj keď budete mať to šťastie, že ich zvládnete, nevyhnutne sa pred vami objavia nejasné kontúry nových hypotéz, dohadov, predpokladov.

V našej dobe našli vedci zo všetkých krajín a všetkých špecialít spoločný jazyk. Toto je matematika: čísla, vzorce, grafy.

Prečo dochádza k zaľadneniu Zeme, je stále nejasné. Nie preto, že by bolo ťažké nájsť príčinu ochladenia. Skôr preto, že sa nájde príliš veľa dôvodov. Vedci zároveň na obranu svojich názorov uvádzajú mnohé fakty, používajú vzorce a výsledky dlhoročného pozorovania.

Tu je niekoľko hypotéz (z veľkého množstva):
Za všetko môže Zem
1) Ak bola naša planéta predtým v roztavenom stave, časom sa ochladí a pokryje sa ľadovcami.

Bohužiaľ, toto jednoduché a jasné vysvetlenie je v rozpore so všetkými dostupnými vedeckými údajmi. Zaľadnenia sa vyskytli aj v „mladých rokoch“ Zeme.

2) Pred dvesto rokmi nemecký filozof Herder naznačil, že póly Zeme sa pohybujú.

Geológ Wegner túto myšlienku „prevrátil naruby“: nie sú to póly, ktoré sa presúvajú na kontinenty, ale bloky kontinentov plávajú k pólom pozdĺž tekutého základného obalu planéty. Doteraz sa nepodarilo presvedčivo dokázať pohyb kontinentov. A je to jediné? Napríklad vo Verchojansku je oveľa chladnejšie ako na severnom póle a ľadovce sa tam stále netvoria.

3) Hore po svahoch hôr po každom kilometri stúpania klesne teplota vzduchu o 5-7 stupňov. Pohyby zemskej kôry, ktoré sa začali pred miliónmi rokov, teraz viedli k jej zvýšeniu o 300-600 metrov. Zníženie plochy oceánov ďalej ochladilo planétu: voda je napokon dobrým akumulátorom tepla.

Ale čo viacnásobný pokrok ľadovca v tej istej epoche? Zemský povrch nemohol tak často kolísať hore a dole.

4) Pre rast ľadovcov je potrebný nielen chlad, ale aj veľa snehu. To znamená, že ak sa ľad Severného ľadového oceánu z nejakého dôvodu roztopí, jeho vody sa intenzívne vyparia a vypadnú na najbližšie kontinenty. Zimné snehy sa v krátkom severnom lete nestihnú roztopiť, začne sa hromadiť ľad. To všetko sú špekulácie, takmer bez dôkazov. (Mimochodom, myslel som si, že by bolo skvelé, keby naše školstvo okrem štandardných predmetov a tém obsahovalo aj také nezvyčajné, no zároveň dôležité témy ako teória zaľadnenia Zeme.)

Miesto pod slnkom

Astronómovia sú zvyknutí myslieť v matematických podmienkach. Ich závery o príčinách a rytmoch zaľadnenia sa vyznačujú presnosťou, jasnosťou a ... spôsobujú mnohé pochybnosti. Vzdialenosť od Zeme k Slnku, sklon zemskej osi nezostáva konštantný. Ovplyvňuje ich vplyv planét, tvar Zeme (nie je to guľa a os vlastnej rotácie neprechádza jej stredom).

Srbský vedec Milanković vykreslil nárast alebo pokles množstva slnečného tepla v čase pre určitú rovnobežku v závislosti od polohy Zeme voči Slnku. V budúcnosti boli tieto tabuľky spresnené a doplnené. Bola odhalená ich prekvapivá zhoda so zaľadneniami. Zdalo by sa, že všetko bolo úplne jasné.

Milankovitch však zostavil svoj harmonogram len na posledný milión rokov života Zeme. A predtým? A potom sa poloha Zeme voči Slnku pravidelne menila a desiatky miliónov rokov neboli žiadne zaľadnenia! To znamená, že vplyv sekundárnych príčin bol presne vypočítaný, pričom tie najdôležitejšie neboli zohľadnené. Je to ako určiť hodiny, minúty, sekundy zatmenia Slnka bez toho, aby ste vedeli, v ktorých dňoch a rokoch zatmenie nastane.

Tento nedostatok astronomickej teórie sa snažil odstrániť predpokladom pohybu kontinentov smerom k pólom. Ale samotný kontinentálny drift nebol dokázaný.

Hviezdny pulz

V noci sa na oblohe trblietajú hviezdy. Tento krásny pohľad je optická ilúzia, niečo ako fatamorgána. No a čo ak sa hviezdy a tie naše naozaj trblietajú (samozrejme, veľmi pomaly)?

Potom treba hľadať príčinu zaľadnenia v Slnku. Ako však zachytiť neunáhlené výkyvy jej žiarenia, trvajúce tisícročia?

Doteraz nebolo spoľahlivo preukázané spojenie medzi zemskou klímou a slnečnými škvrnami. Horné vrstvy atmosféry sú citlivé na zvýšenie slnečnej aktivity. Svoje vzrušenie prenášajú na povrch Zeme. Počas rokov vysokej aktivity Slnka sa v jazerách a moriach hromadí viac zrážok, rastové prstence stromov sa zahusťujú.

Dôkazy o jedenásťročných a storočných cykloch slnečnej aktivity sú celkom presvedčivé. Mimochodom, možno ich vystopovať vo vrstvených ložiskách uložených pred miliónmi a dokonca stovkami miliónov rokov. Naše svietidlo je pozoruhodné svojou závideniahodnou stálosťou.

Ale na druhej strane dlhé slnečné cykly, s ktorými môžu byť zaľadnenia spojené, sú takmer úplne nepreskúmané. Ich skúmanie je záležitosťou budúcnosti.

Hmloviny…

Niektorí vedci používajú na vysvetlenie zaľadnenia kozmické sily. Najjednoduchšie: slnečná sústava na svojej galaktickej ceste obchádza viac či menej zohriate časti vesmíru.

Existuje iný názor: intenzita žiarenia Mliečnej dráhy sa pravidelne mení. Na začiatku minulého storočia bola navrhnutá ďalšia hypotéza. V medzihviezdnom priestore sa vznášajú obrovské oblaky kozmického prachu. Keď Slnko prechádza cez tieto zhluky (ako lietadlo v oblaku), prachové častice absorbujú časť slnečných lúčov určených pre Zem. Planéta sa ochladzuje. Keď sú medzi kozmickým mrakom medzery, tepelný tok sa zvyšuje a Zem sa opäť „ohrieva“.

Matematické výpočty tento predpoklad vyvrátili. Ukázalo sa, že hustota hmlovín je nízka. Na krátku vzdialenosť od Zeme k Slnku nebude mať vplyv prachu takmer žiadny vplyv.

Iní výskumníci pripisovali zvýšenie slnečnej aktivity jej prechodu cez kozmické vodíkové oblaky, pričom verili, že potom by sa v dôsledku prílevu nového materiálu mohla jasnosť Slnka zvýšiť o 10 percent.

Túto hypotézu, podobne ako niektoré iné, je ťažké vyvrátiť alebo dokázať.

Ako by to mohlo byť.

Prívrženci jednej vedeckej teórie sú príliš často neústupní voči svojim oponentom a všeobecná jednota v hľadaní pravdy ustupuje nekoordinovanému úsiliu. V súčasnosti sa tento nedostatok stále viac prekonáva. Vedci sú čoraz viac za zovšeobecňovanie mnohých hypotéz do jedného celku.

Možno na svojej kozmickej ceste Slnko, ktoré padá do rôznych oblastí Galaxie, buď zvyšuje alebo znižuje silu svojho žiarenia (alebo sa to deje v dôsledku vnútorných zmien v samotnom Slnku). Pomalý pokles alebo nárast teploty začína na celom povrchu Zeme, kde sú hlavným zdrojom tepla slnečné lúče.

Ak pri pomalom „slnečnom ochladzovaní“ nastanú výrazné zdvihy zemskej kôry, zväčší sa rozloha pevniny, zmení sa smer a sila vetrov a s nimi aj oceánske prúdy, potom sa klíma v polárnych oblastiach môže výrazne zhoršiť. (Dodatočný vplyv pohybu pólu alebo driftu kontinentov nie je vylúčený).

Zmeny teploty vzduchu prídu rýchlo, zatiaľ čo oceány budú stále ukladať teplo. (Najmä Severný ľadový oceán ešte nebude Arktídou). Výpar z ich povrchu bude vysoký a zrážky, najmä snehové, budú pribúdať.

Zem vstúpi do doby ľadovej.

Na pozadí všeobecného ochladenia sa zreteľnejšie ukáže vplyv astronomických faktorov na klímu. Ale nie také jasné, ako ukazuje Milankovičov graf.

Bude potrebné počítať s pravdepodobnými výkyvmi žiarenia samotného Slnka. Ako končia doby ľadové?

Pohyby zemskej kôry utíchnu, Slnko „horí viac“. Ľad, voda, vietor hladké hory a kopce. V oceánoch sa hromadí stále viac zrážok a z toho, a čo je najdôležitejšie - od topenia ľadovcov, ktoré sa začalo, hladina morí stúpa, voda sa pohybuje smerom k pevnine. V dôsledku zvýšenia vodnej plochy - dodatočného "oteplenia" Zeme.

Otepľovanie, podobne ako zaľadnenie, rastie ako lavína. Prvé menšie klimatické zmeny so sebou prinášajú ďalšie, na ne sa viaže stále viac nových...

Nakoniec sa povrch planéty vyhladí. Prúdy teplého vzduchu sa začnú voľne šíriť od rovníka k pólom. Množstvo morí, strážcov slnečného tepla, prispeje k zmierneniu klímy. Príde dlhý „tepelný kľud“ planéty. Až do ďalšej doby ľadovej.

Bola klíma vždy taká, aká je teraz?

Každý z nás môže povedať, že klíma nie je vždy rovnaká. Množstvo suchých rokov je nahradených daždivými; Po studených zimách prichádzajú teplé. Tieto klimatické výkyvy však stále nie sú také veľké, aby mohli v krátkom čase výrazne ovplyvniť život rastlín alebo živočíchov. Takže napríklad tundra so svojimi polárnymi brezami, trpasličími vŕbami, machmi a lišajníkmi, s polárnymi zvieratami, ktoré ju obývajú - polárne líšky, lemmings (strakaté), soby - sa nevyvinú v tak krátkom čase na miestach, kde dochádza k ochladzovaniu. . Ale bolo to vždy takto? Na Sibíri bola vždy zima a na Kaukaze a na Kryme bolo teplo ako teraz?

Už dlho je známe, že jaskyne na rôznych miestach, napríklad na Kryme a na Kaukaze, obsahujú pozostatky starovekej ľudskej kultúry. Našli sa tam úlomky keramiky, kamenné nože, škrabadlá a iné domáce potreby, úlomky zvieracích kostí a zvyšky dávno zaniknutých ohnísk.

Asi pred 25 rokmi začali archeológovia pod vedením G. A. Boncha-Osmolovského vykopávky týchto jaskýň a urobili pozoruhodné objavy. V jaskyniach Bajdarskej doliny (na Kryme) a v okolí Simferopolu sa našlo niekoľko kultúrnych vrstiev nad sebou. Stredné a spodné vrstvy vedci pripisujú dávnemu kamennému obdobiu ľudského života, kedy človek používal hrubé, neleštené kamenné nástroje, takzvanému paleolitu, a vrchné vrstvy kovovému obdobiu, kedy človek začal používať nástroje vyrobené z tzv. kovy: meď, bronz a železo. Neexistovali žiadne medzivrstvy datované do novej doby kamennej (neolitu), teda do obdobia, keď sa už človek naučil brúsiť a vŕtať kamene a vyrábať keramiku.

Medzi nálezmi dávnej doby kamennej sa nenašiel ani jeden úlomok hlineného črepu a ani jedna kosť domáceho zvieraťa (tieto nálezy sa našli len vo vrchných vrstvách). Paleolitický človek ešte nevedel vyrábať keramiku. Všetky jeho domáce potreby boli vyrobené z kameňa a kostí. Pravdepodobne mal aj drevené ručné práce, tie sa však nezachovali. Kamenné a kostené výrobky sa vyznačovali pomerne veľkou rozmanitosťou: hroty oštepov a šípky (paleolitický človek nepoznal luk a šípy), škrabky na úpravu kože, dláta, tenké pazúrikové dosky - nože, ihly z kostí.

Paleolitický človek a domáce zvieratá nemali. V pozostatkoch jeho požiarov sa našlo veľa kostí iba divých zvierat: mamut, nosorožec, obrovský jeleň, saigy, jaskynný lev, jaskynný medveď, jaskynná hyena, vtáky atď. Ale na iných miestach, na miestach toho istého napríklad v lokalite Afontova Gora pri Krasnojarsku, v Kostenkách pri Voroneži sa medzi zvieracími kosťami našli pozostatky vlka, ktorý podľa niektorých vedcov patril domestikovanému vlkovi, a medzi kostenými remeslami na Afontovej Gore , niektoré sa ukázali byť veľmi podobné častiam moderných sobích tímov. Tieto nálezy naznačujú, že na konci paleolitu sa prvé domáce zvieratá pravdepodobne už objavili u ľudí. Týmito zvieratami boli pes (domestikovaný vlk) a sob.

Keď začali starostlivo študovať kosti zvierat z krymských paleolitických jaskýň, urobili ďalší pozoruhodný objav. V stredných vrstvách, ktoré vedci pripisujú do druhej polovice staršej doby kamennej, teda do vrchného paleolitu, sa našli početné kosti polárnych líšok (polárne líšky), bielych zajacov, sobov, polárnych škovránkov, bielych jarabíc; teraz sú obyčajnými obyvateľmi ďalekého severu - tundry. Ale klíma Arktídy, ako viete, zďaleka nie je taká teplá ako na Kryme. V dôsledku toho, keď polárne zvieratá žili na Kryme, bolo tam chladnejšie ako teraz. K rovnakému záveru dospeli vedci po štúdiu uhlia z požiarov krymského muža z horného paleolitu: ukázalo sa, že ako palivové drevo pre tohto muža slúžil severný horský popol, borievka a breza. To isté sa dialo aj na náleziskách staropaleolitického človeka na Kaukaze, len s tým rozdielom, že namiesto polárnych zvierat sa tam našli zástupcovia tajgy - losy a zástupcovia vysokohorských lúk - niektoré sírne myši (prometheovské myši), ktoré teraz žijú vysoko v horách a v roku Vtedy žili takmer na samom brehu mora.

Početné pozostatky ľudských táborov z obdobia horného paleolitu boli objavené aj na mnohých iných miestach Sovietskeho zväzu: na Oke, na Done, na Dnepri, na Urale, na Sibíri (na Ob, Jenisej, Lena a Angara ); a všade na týchto miestach sa medzi pozostatkami zvierat našli kosti polárnych zvierat, ktoré teraz na týchto miestach nežijú. To všetko svedčí o tom, že podnebie horného paleolitu bolo horšie ako v súčasnosti.

Ale ak v tých vzdialených časoch bola zima aj na Kryme a na Kaukaze, tak aký bol hluk, kde je teraz Moskva a Leningrad? Čo bolo v tom čase na severnej a strednej Sibíri, kde ani teraz v zime nie je nezvyčajné 40 stupňov pod nulou?

Obrovské územia Európy a severnej Ázie boli v tom čase pokryté pevným ľadom, ktorý miestami dosahoval hrúbku až dva kilometre! Južne od Kyjeva, Charkova a Voroneža klesal ľad v dvoch obrovských jazykoch pozdĺž údolia moderných riek Dneper a Don. Pohorie Ural a Altaj boli pokryté ľadovými plášťami, ktoré klesali ďaleko do plání. Rovnaké ľadovce boli v horách na Kaukaze, siahali takmer až k moru. To je dôvod, prečo tie zvieratá, ktoré teraz žijú v blízkosti ľadovcov, vysoko v horách, boli nájdené na miestach človeka starej doby kamennej pri mori. Krym bol v tom čase útočiskom rôznych zvierat. Obrovský ľadovec, ktorý sa do ruskej nížiny presunul zo severu – z Fínska a Škandinávie, prinútil zvieratá, ktoré tam žili, ustúpiť na juh. Preto v malej oblasti Krymu bola taká zmes stepných a polárnych zvierat.

Bola to éra Veľkej doby ľadovej na Zemi.

Aké stopy zanechal tento ľadovec?

Obyvatelia stredného a severného Ruska dobre poznajú veľké a malé kamene - balvany a kamienky, ktoré sa v hojnosti nachádzajú na oraných poliach. Niekedy tieto kamene dosahujú veľmi veľké veľkosti (s domom a viac). Z jedného takého žulového balvanu bol vyrobený napríklad základ pamätníka Petra I. v Leningrade. Niektoré balvany sú už porastené lišajníkmi; mnohé z nich sa po údere kladivom ľahko rozpadnú. To naznačuje, že dlho ležali na povrchu. Balvany majú zvyčajne okrúhly tvar a keď sa na ne pozriete zblízka, na niektorých nájdete hladké brúsené plochy s ryhami a ryhami. Balvany sú roztrúsené aj na rovinách, kde nie sú hory. Odkiaľ sa vzali tieto kamene?

Občas počujete, že zo zeme „rastú“ balvany. Ale toto je hlboký blud. Stačí kopať lopatou alebo pozorne hľadať v roklinách a hneď bude jasné, že balvany sú v zemi, v piesku alebo hline. Trochu obmyje zem dažďom, rozfúka piesok vetrom a tam, kde vlani nebolo nič vidieť, sa na povrchu objaví balvan. Ďalší rok bude pôda ešte viac vymytá dažďom a prefúknutá vetrom a balvan sa zdá byť väčší. To je to, čo si myslia, že vyrástol.

Po štúdiu zloženia balvanov vedci dospeli k jednomyseľnému názoru, že mnohé z nich pochádzajú z Karélie, Švédska, Nórska a Fínska. Tam skaly rovnakého zloženia ako balvany tvoria celé skaly, v ktorých sú vysekané rokliny a riečne údolia. Balvany odtrhnuté z týchto skál predstavujú balvany roztrúsené na rovinách európskej časti ZSSR, Poľska a Nemecka.

Ale ako a prečo skončili tak ďaleko od svojej vlasti! Predtým, asi pred 75 rokmi, si mysleli, že tam, kde sa teraz nachádzajú balvany, je more a boli nesené na ľadových kryhách, rovnako ako teraz v polárnom oceáne plávajúci ľad (ľadovce), ktorý sa odtrháva od okraja potápajúceho sa ľadovca. do mora, vezmite im so sebou balvany odtrhnuté ľadovcom zo skalnatých brehov. Od tohto predpokladu sa teraz upustilo. Teraz už nikto z vedcov nepochybuje, že balvany so sebou priniesol obrovský ľadovec zostupujúci zo Škandinávskeho polostrova.

Po preštudovaní zloženia a distribúcie ľadovcových balvanov v Rusku vedci zistili, že ľadovce boli aj v horách Sibíri, polárnych Uralov, Novej Zeme, Altaja a Kaukazu. Zostupujúc z hôr niesli so sebou balvany a nechali ich ďaleko na rovinách, čím si značili cesty a hranice svojho postupu. Teraz sa balvany pozostávajúce z hornín Uralu a Novej Zeme nachádzajú neďaleko Tobolska v západnej Sibíri pri ústí Irtyša a skaly z dolného toku Jenisej sa nachádzajú v strede západnej Sibíri neďaleko dediny. zo Samarova na rieke Ob. Dva obrie ľadovce sa v tom čase pohybovali proti sebe. Jeden z Uralu a Novej Zeme, druhý z extrémneho severu východnej Sibíri - z pravého brehu Yenisei alebo Taimyr. Tieto obrovské ľadovce sa spojili do jedného súvislého ľadového poľa, ktoré pokrývalo celý sever západnej Sibíri.

Ľadovec, ktorý na svojej ceste narazil na tvrdé skaly, ich vyleštil a vyhladil a zanechal na nich hlboké jazvy a brázdy. Takéto vyleštené a zbrázdené skalnaté kopce sú známe ako „baranie čela“. Obzvlášť časté sú na polostrove Kola v Karélii.

Ľadovec navyše zachytil obrovské masy piesku a hliny a všetko to navŕšil na jeho okraji v podobe valov, dnes už zarastených lesom. Takéto valy sú veľmi dobre viditeľné napríklad vo Valdai (v oblasti Kalinin). Nazývajú sa „terminálne morény“. Z nich sa dá dobre určiť okraj bývalého ľadovca. Keď sa ľadovec roztopil, celé územie, ktoré kedysi zaberal, bolo pokryté hlinou s balvanmi a kamienkami. Tento hlinený plášť s balvanmi, na ktorom sa neskôr vytvorila moderná pôda, je dnes rozoraný.

Ako vidíme, stopy po niekdajšom veľkom zaľadnení Zeme sú také jasné, že nikto nepochybuje. Presviedča nás o tom aj fakt, že rovnaké stopy zanechávajú na zemi aj moderné ľadovce, ktoré existujú v mnohých pohoriach u nás aj v iných krajinách. Len moderné ľadovce sú oveľa menšie ako ten, ktorý pokrýval Zem počas veľkého zaľadnenia.

Pozostatky zvierat nájdené na Kryme počas vykopávok v jaskyniach z horného paleolitu teda správne naznačovali, že kedysi tu bolo chladnejšie podnebie ako teraz.

Ale možno boli krymské lokality skôr alebo neskôr ako veľké zaľadnenie? A na túto otázku máme veľmi presnú odpoveď.

Na mnohých miestach pokrytých pevným ľadom počas Veľkého zaľadnenia sa našli rovnaké miesta ako na Kryme, no tieto miesta sa nikdy nikde pod ľadovými vrstvami nenašli. Stretli sa buď mimo bývalého rozloženia ľadovca, alebo (mladšie) v rámci jeho južnej časti – vo vrstvách ležiacich nad ľadovcovými útvarmi. To presvedčivo dokazuje, že všetky skúmané lokality patria do obdobia veľkého zaľadnenia (a niektoré z nich do doby topenia ľadovcov).

Za posledných desať rokov sa urobili mimoriadne dôležité objavy. Na Dnepri a na rieke Desna pri Novgorode-Severskom sa pod ľadovcovými vrstvami našli náleziská starovekého človeka a kamenných nástrojov. Rovnaký typ lokalít sa našiel na pobreží Čierneho mora. To dokázalo, že človek žil nielen počas veľkého zaľadnenia a po ňom, ale aj pred týmto zaľadnením.

Pri štúdiu ešte dávnejších vrstiev zeme boli ľudia presvedčení, že na Sibíri rástli také stromy, ktoré sa dnes nachádzajú iba na pobreží Čierneho mora. Na brehoch riek a jazier, nachádzajúcich sa na mieste súčasnej stepi Baraba (západná Sibír), kedysi rástli vždyzelené vavríny, magnólie a figovníky. Opice žili v lesoch Ukrajiny a pštrosy a antilopy žili v Bajkalskej a Azovskej stepi, ktoré sa dnes nachádzajú iba v Afrike a Južnej Amerike.