Sudca Mamaev. Za lúpež dostal vozičkár poriadny trest

zavýjajú liberáli
PREČO MÁME POSTAVENIE ZŤP
Uvoľňujeme
zavýjajú liberáli
PREČO JE BANDIT PREPUSTINÝ
Ak každý deň odvezú invalida s banditmi za chrbtom a so zbraňami na mopede, o týždeň môžete zhodiť Putina, ktorý bráni liberálnym zlodejom kradnúť!
Anton Mamaev je vlastníkom jednej z pláží v moskovskom regióne (páska Ru)

Tu je dôkazová páska na konci príspevku
„Bohužiaľ, náš súd zatiaľ vyčerpal hranicu dôvery medzi ľuďmi, že aj keď koná v rámci zákona, jeho konanie je vnímané nepriateľsky. Ľudia nemajú dôveru v súd, aj keď v tomto prípade je zrejmé, že človek aj na vozíčku môže spáchať trestný čin.
Talianski bossovia plánovali zločiny a viedli mafiu z invalidného vozíka, no a čo? Súčasný stav len svedčí o nedôvere voči súdu,“ hovorí právnik Markaryan.
Nie ľudia, ale liberáli = zlodeji, nepriatelia Ruska a Judáša, podpindoši vytvárajú také provokácie na zvrhnutie Putinovej moci, ktorá bráni kradnutiu, rabovaniu, zabíjaniu

Za lúpež spáchanú skupinou osôb súd nebol oprávnený uložiť trest nesúvisiaci s pozbavením osobnej slobody. Agentúre RIA Novosti to povedala tlačová tajomníčka Timiryazevského súdu v Moskve Maria Prochoryčeva v komentári k verdiktu v prípade invalida Antona Mamaeva.

Sankcia 2. časti článku 162 Trestného zákona Ruskej federácie podľa nej nemá alternatívu. "A o otázke, či prepustiť toho alebo toho chorého človeka z kolónie, nerozhoduje súd, ale Federálna väzenská služba," dodala Prokhorycheva.

Súd pri ukladaní trestu obvinenému zohľadnil, že jeho choroba nie je zaradená do zoznamu chorôb oslobodzujúcich ho od reálnej lehoty.

Súd zdôraznil, že Mamajevova vina na organizovaní lúpeže bola preukázaná výpoveďami obetí a svedkov, videozáznamom z bezpečnostných kamier a ďalšími údajmi zozbieranými počas vyšetrovania.

Proti verdiktu sa odvolal obhajca obžalovaného.

1 kanál od 3:09
Právnici Antona Mamaeva tvrdia, že JE NEVINNÝ, PRETOŽE (CARL!!!):

Anton Mamaev WEALTH MAN šéfuje spoločnosti, ktorá obsluhuje jednu z pláží hlavného mesta Matka odsúdeného sa nedávno vrátila z dovolenky v Španielsku a rozprávala sa s novinármi, ktorí sa skrývali za dverami
-Anton je JEDINÝM PRÍJEMCOM V RODINE (čiže jeho žena sedí aj na krku invalidovi, ktorý váži (vzlykajúcich) 18 kg)
Vrátili sme sa z Barcelony a je to hrozné!
VŠETCI! LIBERASTI NEPOSKYTUJÚ INÉ DÔKAZY O MAMAYEVOVEJ NEVINE! Za peniaze má mamu z Barcelony! Prečo potrebuje žmýkať moped za 160 tisíc?

Zoznámenie sa, zdravotne postihnutý Anton Mamaev

Predtým, ako sa Mamaev stal obžalovaným v trestnom prípade, viedol napriek svojej chorobe veľmi aktívny životný štýl: žil v občianskom manželstve, vychovával dieťa a pracoval. V roku 2010 spoluzakladal Premium Life, dopravnú a logistickú spoločnosť. Ďalší zakladateľ spoločnosti Konstantin Goryachev pre RT povedal, že obchod bol celkom úspešný, hoci partnerstvo s Mamaevom netrvalo dlho. „Rok a pol alebo dva sme spolu pracovali,“ spomína Goryachev. - Nepamätám si presne, ako sme sa stretli: žili v rovnakej oblasti, a preto začali komunikovať. Boli sme mladí, chceli sme niečo nové, finančnú pohodu. Obchod išiel celkom dobre, no potom sa naše cesty rozišli. V poslednej dobe sme sa nerozprávali."
Od roku 2011 do roku 2013 bol Mamaev uvedený ako samostatný podnikateľ a zaoberal sa maloobchodným predajom odevov. Médiá napísali, že neskôr sa Mamaev pustil do charitatívnej práce, otvoril Mayak LLC, ktorá pomáhala postihnutým deťom. Napriek tomu je podľa databázy Counter-Focus hlavnou činnosťou spoločnosti výstavba bytových a nebytových budov.
----------
O samotnom postihnutom sa vo všeobecnosti vie málo. Médiá ho označujú za bohatého podnikateľa, no nie je jasné, aký druh podnikania robí. „Napriek svojej chorobe je Anton jediným živiteľom rodiny (má malú doručovateľskú spoločnosť),“ píše kp.ru. Mamajevovi právnici pre Novaja Gazeta povedali, že šéfuje spoločnosti, ktorá obsluhuje jednu z pláží hlavného mesta. Je známe, že má manželku spolubývajúci a trojročnú dcérku.

Zdroj z orgánov činných v trestnom konaní pre Lenta.ru povedal, že mladý muž sa dobre vyzná v počítačoch a pracuje s nimi. Všetci účastníci tohto príbehu s mopedom sú podľa neho známi, ktorí bývajú v susedstve: obvinení sú z Bibireva, obete sú z Kopteva. Samotný Mamaev žije v dome číslo 30 na ulici Pleshcheeva.

S vyjadrením k lúpeži sa na políciu obrátil kamarát obete, očitý svedok udalostí. Tvrdil, že vozidlo so zbraňou v ruke odniesol vozičkár. Vyšetrovateľ začal trestné stíhanie a začal zbierať dôkazy. „Materiály k prípadu pripravil tak, že súd nemal inú možnosť, ako stanoviť skutočnú lehotu,“ povedal hovorca Lenta.ru

Anton Mamaev, ktorý trpí zriedkavou vrodenou chorobou, je prakticky imobilizovaný.
Ako však vyplýva z verdiktu súdu Timiryazevsky, on sa ako súčasť skupiny ľudí (jeho komplic Viktor Seroshtanov, ktorý pomáha Antonovi pohybovať sa a niekoľko ďalších neznámych spolubojovníkov) dopustil ozbrojenej lúpeže a odniesol si skúter. od obetí.
"Nepoznal som tohto Antona pred všetkým, čo sa stalo," povedal Dmitrij KP. - Všetko, čo je opísané v trestnom prípade, sa odohralo v GSK "Rainbow", toto je na diaľnici Dmitrovskoye. Ja sám bývam v Kunceve, ale to leto som tam často chodieval, keďže som tam pracoval, pomáhal som kamarátovi s opravou motorových vozidiel.

čo sa presne stalo?
Anton Mamaev. Zdravotne postihnutý. Majiteľ jednej z pláží na predmestí

Jedného dňa, neskoro večer, sa objavil tento Mamaev. Bolo to niekde v polovici augusta 2016, dátum si nepamätám. Predstavil sa ako Anton a nebol sám. Kočík tlačil iný muž (Viktor Seroshtanov - Ed.). A boli tam aj kaukazskí chlapi takého jednoznačného vzhľadu. Nechápte ma zle, v noci v GSK ľudia športového vzhľadu... Ale rozprával len Mamaev, hľadal nejakého Michaila, na ktorého mal finančné nároky. Za čo presne, nechápal som, ale vraj mal zorganizovať nejakú akciu na pláži, kde bol režisér Mamaev. Môj priateľ a ja, jeho meno je tiež Dmitrij ...

-To isté bývalé komando? (Ďalšia liberálna lož na vytvorenie hororu)
-Nie som si istý špeciálnymi jednotkami, viem, že Dima slúžil vo vzdušných silách.(Otec druhej obete (svedok?) Aké je to komando! Opravuje mopedy v garážach!) Tak sme povedali, že nepoznáme žiadneho Michaila. Potom pravidelne prichádzali znova, asi raz za týždeň.
a vždy neskoro v noci. Tento Anton, Serashtanov (ako som to pochopil, mal nejakého asistenta, pretože valil tento kočík, podával cigarety a telefón) a ďalší, ale vždy prišli iní. A pýtali sa na tohto Michaela. Zdá sa, že predseda GSK vedel, koho hľadajú, ale osobne som s ním na tieto témy nikdy nehovoril. Počas ďalšej návštevy boli uplatnené nároky na samotného predsedu. Viem, že mu hrozila odveta, vyhrážal sa svojej rodine a deťom. "Bože, že nenájdeš (Michail - približne red.), naložíme ťa do kufra a odvezieme do lesa." S priateľom sme videli tento moment.

Vyhlásil sa nakoniec aj predseda GSK k Mamajevovi?

Nie, bol predvolaný na súd ako svedok. Prišiel a odmietol podať žalobu proti Mamaevovi. Možno bol nejako zastrašený, neviem. A 3. septembra títo chlapci prišli s vyhrážkami môjmu kolegovi Dmitrijovi. Hrozili aj represálie voči nemu a jeho príbuzným. Pretože nenašiel tohto Michaila a teraz má Mamaev problémy. Dmitrij uvidel predmet, ktorý vyzeral ako zbraň. Neviem, čo je to za zbraň, možno zapaľovač. Ale neskoro večer v GSK sa mi nejako nechce nič kontrolovať. Sám som zbraň nevidel, ale počul som zvuk podobný tomu, ako sa sťahuje uzávierka. Potom však Mamaev povedal, že tento problém môžeme vyriešiť a on "dnes nikoho nezabije." Navrhol východisko: "Zatiaľ vám berieme skúter a pomôžete nám rozrezať auto, keď bude všetko hotové, skúter vrátime." Aké auto, čo vidieť - nerozumel som, ale súhlasil som a dal som dokumenty a kľúče. Veľmi som sa bál o svoje zdravie a zdravie môjho súdruha, rozumiete. Bolo to desivé, nevedeli sme, čoho sú schopní.
Video vydieranie a snímka obrazovky

PODPÍSAL ZMLUVU O KÚPE A PREDAJI

- Kedy ste podpísali rovnakú kúpnu zmluvu?

- Strávili ste noc v tomto GSK?

Áno, robil som strážcu (opravovali mopedy), vyhovovalo mi tam prenocovať. Skrátka kolega ma zobudil a povedal: prišli k vám. Bol to Mamaev a jeho kamaráti. Na moju adresu sa začali ozývať hrozby, akoby som ich oklamal, nedal som všetky dokumenty: „V skútri nie je TCP a chceli sme ho predať, aby sme kompenzovali naše finančné náklady.“ Bol som pobúrený a spýtal som sa, čo s tým všetkým mám robiť. A prečo by ste preboha mali zrazu predať svoj skúter? Čo stojí, veď toho Michaela ani nepoznám. Dostal som úder do tváre.

- SZO? Mamaev?

Nie, jeden z jeho chlapov. Povedali, že teraz to strčia do kufra a odnesú to na TCP. Ale nakoniec ma nevtlačili do kufra, ale hrubo ma posadili do auta a porezali mi ruku niečím iným. Nie veľa, ale stále otravné. Telefón mi zobrali a odniesli domov mojej sestre. Vytočili jej číslo a cez hlasitý odposluch som ju požiadal, aby vytiahla TCP z mopedu. Prirodzene, sestre som nič nepovedal, aby som ju nevystrašil. No a potom sme išli niekam, kde vypisovali kúpno-predajné zmluvy.

A váš kolega, ktorý ho zobudil, nevolal políciu? Napriek tomu vás natlačili do auta a odviezli neznámym smerom ...

Nie, nevolal. Bol tiež zastrašený.

- A v takú skorú hodinu ste niekde podpísali kúpnu zmluvu?

Nie, dorazili sme na miesto asi hodinu a čakali sme na otvorenie tejto kancelárie. Stál som na ulici, pretože do mikrobusu, kde sa vyhotovovali doklady, sa zmestil len Mamajevov invalidný vozík (kúpne zmluvy často vypracúvajú takéto poľné kancelárie, priamo v gazelách neďaleko oddelení dopravnej polície, pre pohodlie predávajúci a kupujúci - Poznámka. vyd.). Čo tam písali, neviem.
(a potom tento dopravný policajt svedčil na súde pre Mamaeva, vraj všetko bolo dobrovoľné. Je to ako keď bola zmluva uzavretá bez predajcu?)

- Ale stále ťa tam pozvali, aby si podpísal zmluvu?

Áno, boli pozvaní. Podpísal som zmluvu a dozvedel som sa z nej, že sa ukázalo, že som predal svoj moped za 100 000 rubľov tomuto Seroshtanovovi. Potom ma vzali do GSK a išiel som spať. Bol som veľmi unavený, keďže som v tú noc spal len 1,5 hodiny. No a večer prišiel kamarát, zobudil ma, všetko som povedal. Dima povedal, že sa sami nedokážeme vyrovnať s týmto gangom a navrhol, aby sme kontaktovali políciu. Urobil som vyhlásenie.

- Máte uzavretú kúpno-predajnú zmluvu?

Nie, odovzdal som to ako dôkaz polícii. Teraz je môj moped v úschove u istého občana. Akosi to kúpil od Mamaeva, ale doklady z transportu má aj polícia.

Otec Dmitrija „špeciálnych síl“ Vitaly
Corr: Slúži váš syn v špeciálnych jednotkách?
Otec: No, aké špeciálne jednotky, slúžil vo vzdušných silách, teraz len opravuje mopedy v garážach."
Prichádzajú tri čierne autá
Prišli ozbrojení, viete, a tak to dopadlo
korešpondent: Opravil váš syn skúter?
Áno, syn a pár chlapov, nie firma, takže
Prišli takí cool
Postihnutý bol s nimi, postihnutý sa vyhrážal, len tam stáli, rozprávali mi o nich.
cor: Akože je šéf zločinu?
-Áno

Liberáli KP ospravedlňujú svojho postihnutého banditu:

Bývalý operatívny dôstojník RUBOP Ministerstva vnútra Ruskej federácie pre Moskvu, podplukovník Michail Ignatov (prečo je bývalý? Vylúčený z ministerstva vnútra pre korupciu?):

Mám veľa otázok pre ... uh tej obeti. ... Čo sa týka tohto postihnutého, ak je skutočne vodcom gangu, potom vážni zločinci zapojení do lúpeží idú do zločinu kvôli lacnému čínskemu mopedu? Budú mesiac chodiť okolo automechanika so ziskom 100 000 rubľov? Som ďaleko od tejto myšlienky. Teraz, keby to bolo aspoň o Bentley. Pripúšťam myšlienku, že v prípade Mamaeva môžeme hovoriť o svojvôli - vzal moped lacno ako dlh, ale lúpež je nepravdepodobná.
(Priame klamstvo! Mesiac išli títo banditi po dlžníkovi "Michailovi" A títo dostali príkaz ho nájsť (pretože tu majú obchod a sú tu vo dne v noci, je ľahké sa dostať dnu) Títo prirodzene zatĺkali svorník a nikoho nehľadal "lacný" (kričí liberáli 160 000 - lacný moped !!) Zobrali to na "náklady" - vybitý benzín Pokiaľ viem banditov, úplne bežná prax Obeť vždy zaplatí všetky svoje hľadanie, tepovanie a zeleň

Raz (a prečo tak skromne, raz? V strašných gangsterských 90. rokoch? Za Židov a zlodejov hrbáč a Elcin?) Vedúci vyšetrovateľ pre vyšetrovanie obzvlášť nebezpečných prípadov Oddelenia vyšetrovania Ministerstva vnútra Ruskej federácie, resp. teraz právnik Alexander Karabanov:

V týchto svedectvách sú značné nezrovnalosti. Veď existuje kúpna zmluva, právny dokument, podpisom ktorého obe strany vyjadrili dobrovoľnú vôľu uzavrieť obchod. Podpísali to na verejnom mieste, pred cudzími ľuďmi. Ak Malov nesúhlasil, mal možnosť to povedať a požiadať o zavolanie polície. Nehovoriac o tom, že takáto dohoda by sa dala napísať aj ručne v tej istej garáži, bez toho, aby ste odišli kamkoľvek, tak prečo Mamaev riskoval a vzal tohto Dmitrija niekam násilím.
(A SLEDAK!! Tvári sa, že nevie, ako obete zastrašujú gangy LKN? Áno, sú len od jeho sestry, nesľúbili, že niečo urobia s jeho sestrou?)

Anton Mamajev. Fotografia z webovej stránky Moskovsky Komsomolets

Sudca Timiryazevského súdu v Moskve Sergej Galkin odsúdil 28-ročného Antona Mamaeva, ktorý úplne atrofoval všetky svaly, na štyri a pol roka väzenia za lúpež (článok 162 Trestného zákona Ruskej federácie). ). Súd uznal Mamaeva vinným z napadnutia osoby za účelom krádeže, údajne ukradol motorový skúter násilím. Mamaev je nazývaný „Rus Stephen Hawking“, od detstva trpel podobnou chorobou.

Spolu s Mamaevom poslal súd do kolónie muža menom Vasily, ktorý sa oňho staral. Vasily dostal tri roky väzenia.

Rozsudok padol 30. júna. Teraz je Mamaev na jednotke intenzívnej starostlivosti v centre predbežného zadržania Matrosskaja Tišina v Moskve. Podľa Moskovského Komsomolca zamestnanci záchytného centra nevedia, čo s ním robiť, s takýmto väzňom sa stretli prvýkrát.

Na jeseň minulého roka sa proti Antonovi začalo trestné konanie podľa § 162 Trestného zákona (lúpež). Stručne k podstate veci. Priatelia ponúkli Mamaevovi, aby si od nich kúpil lacný skúter. Samotný postihnutý ho samozrejme nepotreboval, ale Anton sa ho rozhodol predať, aby zarobil nejaké peniaze. Transakcia bola vykonaná podľa očakávania, podľa zmluvy. Mamaev dal asi 160 tisíc rubľov a predajcovia odovzdali vozidlo sprevádzajúce Vasily. Potom sa strany rozišli.

A čoskoro sa v Mamaevovom dome objavila polícia - známi, ktorí predali skúter, napísali vyhlásenie o lúpeži. A teraz - pozor - verzia vyšetrovania. Antona a Vasilija obvinili z napadnutia s úmyslom kradnúť a dokonca aj s hrozbou násilia!

"Stále nechápem, ako sa to všetko stalo," hovorí Mamaev. "Napokon, v ten deň medzi nami nebol ani náznak nejakého konfliktu. Naopak, všetci žartovali, dokonca existuje aj video, ako sa majitelia učia Vasilija šoférovať Neskôr som počul chýry, že výpoveď sa zrodila z dlhoročného nepriateľstva obetí ku mne. Koniec koncov, často si odo mňa pred nešťastnou transakciou požičali a nevrátili.

Čítal som verdikt súdu a neverím vlastným očiam. Vyplýva z nej, že nepojazdný Mamajev, citujem: "Vyhrážal sa mu, že mu postrelí nohu, napchá ho do kufra auta a odvezie do lesa." Viete si predstaviť, ako by to urobil?

A tu je ďalší citát o vyhrážkach: "Sľúbil, že zmrzačí, odreže uši, vypichne oči a zastrelí." A toto je Mamaev, ktorý nemohol riadiť invalidný vozík? Súdny verdikt však niekoľkokrát dospel k záveru, že Mamajev dokázal potlačiť vôľu obetí - dovoľte mi pripomenúť, že dvaja dospelí muži, z ktorých jeden na súde povedal, že slúžil v špeciálnych jednotkách. Mimochodom, pištoľ ani nôž, ktorými komplici údajne ohrozovali majiteľov skútra, sa nikdy nenašli.

Rozprávajme sa rozumne. Ak človeku nefungujú ruky a nohy, môže mať svetlú hlavu. Predpokladajme, že stále došlo k lúpeži a Mamaev sa ukázal ako „think tank“ - postihnutá osoba všetko vymyslela a všetko riadila. Nechaj to tak. Ale je šialené a kruté posadiť takého bezmocného človeka za mreže! Navyše nemá žiadne predchádzajúce odsúdenie, má malú dcéru.

V personáli vyšetrovacej väzby nie sú sanitári ani zdravotné sestry, ktoré by s ním mohli byť takmer nepretržite (inak sa nedá - Anton sa absolútne nevie obslúžiť).

„Neprežijem tu,“ hovorí pokojne, ale odsúdene Mamajev, ktorého mladý chodiaci spoluväzník zdvihol z postele a posadil ho tak, aby videl aktivistov za ľudské práva a mohol sa s nimi porozprávať.

"Nevieme, čo s ním robiť," dodáva vedúci lekárskeho oddelenia SIZO. "Je to pre nás naozaj úžasný prípad."

Mamaev priznáva, že v noci zažíva pekelné bolesti, pretože vo väzenskej nemocnici nemôžu robiť všetky procedúry, ktoré poskytuje individuálny rehabilitačný program. Raz bol pred súd predvedený spolužiak a Mamaev strávil viac ako deň v sede.

"Videli vás prokurátor a sudca?" - Ľudskoprávni aktivisti a väzenskí lekári sa Mamaeva niekoľkokrát pýtali.

"Samozrejme, že ma postavili pred súd. Možno si mysleli, že ani po vynesení rozsudku si ma nikto nedovolí držať za mrežami?"

MOSKVA 11. júla - RIA Novosti. Timiryazevsky súd v Moskve komentoval trest pre vozíčkara Antona Mamaeva, ktorý dostal štyri a pol roka väzenia za lúpež. Ako pre RIA Novosti vysvetlila tlačová tajomníčka súdu Maria Prokhorycheva, postihnutý bol odsúdený na skutočný, nie podmienečný trest, pretože článok Trestného zákona, podľa ktorého bol obvinený, neumožňuje uložiť trest, ktorý nesúvisí s pozbavením slobody.

Sankcia 2. časti § 162 Trestného zákona („Lúpež spáchaná skupinou osôb“) podľa nej nemá alternatívu, ale nie je to súd, ktorý by mal rozhodovať o tom, či je možné chorú osobu prepustiť kolónia, ale Federálna väzenská služba.

Timiryazevsky súd 30. júna uznal postihnutú osobu vinnou z organizovania lúpeže a muž, ktorý pomáhal Mamaevovi pohybovať sa na invalidnom vozíku, bol spolupáchateľom zločinu (odsúdili ho na tri roky väzenia). Súd zároveň uviedol, že Mamajevova vina bola preukázaná výpoveďami obetí a svedkov, videozáznamom z bezpečnostných kamier a ďalšími údajmi zozbieranými počas vyšetrovania.

Postihnutú osobu zatkli v súdnej sieni a poslali do vyšetrovacej väzby Matrosskaja Tishina. Momentálne je v nemocnici na lekárskej prehliadke, ktorá určí, či môže byť držaný v ústave na výkon väzby.

Ako uviedli médiá, Mamaev je zdravotne postihnutá osoba prvej skupiny. Trpí spinálnou svalovou atrofiou a prakticky sa nemôže hýbať, jeho hmotnosť nepresahuje 20 kilogramov. Minulý rok na jeseň bolo začaté trestné konanie proti Mamaevovi po tom, čo si od priateľov kúpil motorový skúter. Médiá písali, že postihnutý chcel zarobiť na ďalšom predaji, no predajcovia sa obrátili na políciu s vyhlásením o lúpeži a Mamaeva a jeho asistenta obvinili z ublíženia na zdraví s úmyslom kradnúť.

Michail Fedotov, šéf prezidentskej rady pre ľudské práva, už požiadal prokuratúru, aby preverila, či bolo trestné konanie začaté zákonne. Úrad pre dohľad uviedol, že si rozhodnutie súdu podrobne preštuduje.

Ďalší člen Rady pre ľudské práva, Andrey Babushkin, ktorý vedie komisiu na pomoc POC a reformu väzenského systému, je presvedčený, že držať Mamaeva vo vyšetrovacej väzbe je nemožné, pretože to bude pre zdravotne postihnutú osobu mučenie. Zároveň poznamenal, že ľudskoprávni aktivisti sa často stretávajú s podobnými príbehmi, keď sú ťažko chorí ľudia vo väzbe. Problém podľa Babuškina nie je v právnom štáte, ale v morálnej rovine sudcov a vyšetrovateľov.

Ruská ombudsmanka pre ľudské práva Tatyana Moskalková povedala, že robí všetko, čo je v jej silách, aby pomohla Mamaevovi. Prezidentská rada pre ľudské práva vyzvala na čo najskoršie prepustenie Mamajeva pre jeho chorobu.

Vozičkára Antona Mamaeva, odsúdeného za lúpež, prepustili z väzby na kauciu.

Timiryazevsky okresný súd v Moskve posúdil v stredu 19. júla petíciu Federálnej väzenskej služby Ruska na zmenu obmedzovacieho opatrenia pre osoby so zdravotným postihnutím prvej skupiny Antona Mamaeva. 28-ročného muža, ktorý je takmer úplne ochrnutý a pohybuje sa na invalidnom vozíku, odsúdili 30. júna 2017 za organizovanie lúpeže na 4,5 roka väzenia. Zo súdnej siene bol Mamaev prevezený do nemocnice na SIZO č. 1, známej ako Matrosskaja Tišina. Do starostlivosti o zdravotne postihnutú osobu bol pridelený odsúdený z domovej jednotky ústavu na výkon väzby.

Celkovo bol Mamaev vo vyšetrovacej väzbe viac ako dva týždne. Počas tejto doby bola vykonaná lekárska prehliadka, ktorá ukázala, že Mamaeva nemožno držať vo väzbe. Táto skutočnosť sa stala dôvodom podania návrhu na jeho prepustenie z väzby. O prepustenie Mamajeva požiadali aj ľudskoprávni aktivisti a ľudskoprávna komisárka Taťána Moskalková.

Ako poznamenáva Mamaevova obhajoba, sudca Sergej Galkin pri výbere opatrenia na obmedzenie slobody nemal k dispozícii lekársky posudok, že mladý muž má chorobu zaradenú do zoznamu lekárskych diagnóz, pri ktorej nemožno odsúdeného zadržať.

V polovici júla, po niekoľkých dňoch vyšetrenia, lekárska komisia zistila, že Mamaev má detskú spinálnu svalovú amyotrofiu. Na základe tohto záveru Federálna väzenská služba a právnici obžalovaného požiadali súd o prepustenie postihnutej osoby z väzby.

Zasadnutie súdu bolo návštevné a konalo sa za zatvorenými dverami v ústave na výkon väzby.

Novinári sa na pojednávaní nemohli zúčastniť s odvolaním sa na skutočnosť, že na stretnutí sa bude posudzovať názor lekárov na Mamajevov zdravotný stav – ide o zákonom chránené osobné tajomstvo.

Otec postihnutej osoby, podnikateľ Eduard Mamaev, odmietol prepustenie syna RT komentovať s odvolaním sa na zamestnanie. Mamaevova manželka Alexandra Buzdykhanová podľa zákona čakala doma na rozhodnutie súdu spolu so svojím dieťaťom.

Dievča sa dozvedelo o prepustení Mamaeva od korešpondenta RT, ale tiež odmietla komentovať správy, hoci poďakovala za svoj záujem o osud svojho manžela.

„Odpoveď je rovnaká: stále neposkytujeme žiadne rozhovory. Ale ďakujem, že ste mi dali vedieť,“ povedala Buzdykhanová.

Mamaevov právnik novinárom povedal, že po prepustení má v úmysle v prvom rade ísť na matričný úrad, aby oficiálne zaregistroval vzťahy s matkou svojho dieťaťa.

Obhajoba žiada oslobodenie spod obžaloby

Pripomeňme, že podľa vyšetrovania, s ktorým sa súd stotožnil, Mamaev spolu s dvoma neidentifikovanými komplicmi, ako aj 27-ročným Vasilijom Seroshtanovom, ktorý mu pomáhal pohybovať sa na invalidnom vozíku a ohrozoval ho zbraňou, zobral moped. od 38-ročného Dmitrija Malova. Výsledkom bolo, že Malova a jeho priateľa, ktorý bol v čase incidentu s Mamaevom nablízku, súd uznal za obete.

„Počas posudzovania prípadu súdom sa zistilo, že Mamaev a Seroshtanov, ktorí uzavreli predbežné trestné sprisahanie medzi sebou a dvoma neznámymi osobami za lúpež, spolu s komplicmi prišli na územie GSK „Duga“ . Mamaev sa tam vyhrážal jednej z obetí: sľúbil, že ho postrelí do nohy, napchá do kufra auta a odvezie do lesa. Pre pravosť vyslovených hrozieb začal jeden z komplicov, ktorý držal predmet podobný pištoli, vzdorovito trhať uzávierkou, “vysvetlila tlačová služba súdu Timiryazevsky.

Pripomeňme, že odsudzujúci rozsudok Mamaeva ešte nenadobudol právoplatnosť, keďže sa proti nemu odvolala obhajoba. O jeho zrušenie medzitým požiadala aj moskovská prokuratúra. Dozorný orgán požiadal o postúpenie prípadu na preskúmanie.

Medzitým Mamajevov asistent Vasilij Seroštanov, odsúdený na tri roky väzenia, zostáva vo väzbe. Seroshtanovov právnik tiež podal odvolanie a má v úmysle dosiahnuť úplné oslobodenie.

"Podali sme odvolanie, pretože sa domnievame, že rozsudok nie je právne opodstatnený a vina obžalovaného nebola preukázaná," ​​povedal Seroštanovov právnik Alexej Samodurov pre RT. - Súd nezohľadnil výpovede svedkov v prospech obžalovaných. A videozáznam z bezpečnostných kamier len potvrdil, že k lúpeži nedošlo. Sudca ale aj tak vyhlásil rozsudok o vine. Hoci teoreticky nebol ani dôvod na začatie trestného stíhania.“

Ďalších dvoch neznámych účastníkov lúpeže teraz hľadá polícia. Vec proti nim bola rozdelená do samostatného konania.