Stručne o histórii starovekej Rusi. História starovekej Rusi

Počas VI-IX storočia. východní Slovania boli v procese triedneho formovania a vytvárania predpokladov pre feudalizmus. Územie, na ktorom sa začala formovať starodávna ruská štátnosť, sa nachádzalo na križovatke ciest, po ktorých prebiehala migrácia národov a kmeňov, viedli nomádske cesty. Juhoruské stepi boli dejiskom nekonečného boja sťahovavých kmeňov a národov. Slovanské kmene často útočili na pohraničné oblasti Byzantskej ríše.

V 7. stor v stepiach medzi Dolnou Volgou, Donom a Severným Kaukazom vznikol chazarský štát. Pod jeho panstvo spadali slovanské kmene v oblastiach Dolného Donu a Azova, pričom si však zachovali určitú autonómiu. Územie Chazarského kráľovstva siahalo až po Dneper a Čierne more. Začiatkom 8. stor Arabi uštedrili Chazarom zdrvujúcu porážku a hlboko vtrhli na sever cez severný Kaukaz a dosiahli Don. Veľké množstvo Slovanov - spojencov Chazarov - bolo zajatých.

Zo severu prenikajú do ruských krajín Varjagovia (Normani, Vikingovia). Začiatkom 8. stor usadili sa v okolí Jaroslavľa, Rostova a Suzdalu, čím získali kontrolu nad územím od Novgorodu po Smolensk. Časť severných kolonistov preniká do južného Ruska, kde sa miešajú s Rusmi a vezmú si ich meno. V Tmutarakane vzniklo hlavné mesto rusko-varjažského kaganátu, ktorý zosadil chazarských vládcov. Vo svojom boji sa protivníci obrátili na carihradského cisára so žiadosťou o spojenectvo.

V takejto komplexnej ooetanovke došlo ku konsolidácii slovanských kmeňov do politických zväzkov, ktoré sa stali zárodkom formovania jednotnej východoslovanskej štátnosti.

Fotografické aktívne prehliadky

V deviatom storočí v dôsledku stáročného vývoja východoslovanskej spoločnosti vznikol ranofeudálny štát Rus s centrom v Kyjeve. Postupne sa všetky východoslovanské kmene zjednotili v Kyjevskej Rusi.

Téma histórie Kyjevskej Rusi, o ktorej sa v práci uvažuje, je nielen zaujímavá, ale aj veľmi relevantná. Posledné roky prešli v znamení zmien v mnohých oblastiach ruského života. Zmenil sa spôsob života mnohých ľudí, zmenil sa systém životných hodnôt. Znalosť histórie Ruska, duchovných tradícií ruského ľudu, je veľmi dôležitá pre zvyšovanie národného povedomia Rusov. Znakom obrodenia národa je stále sa zvyšujúci záujem o historickú minulosť ruského ľudu, o jeho duchovné hodnoty.

VZNIK STARÉHO RUSKÉHO ŠTÁTU V IX STOROČÍ

Doba od 6. do 9. storočia je stále poslednou etapou primitívneho pospolitého systému, dobou formovania tried a na prvý pohľad nepostrehnuteľného, ​​ale neustáleho rastu predpokladov feudalizmu. Najcennejšou pamiatkou obsahujúcou informácie o začiatku ruského štátu je kronika „Príbeh minulých rokov, odkiaľ sa vzala ruská zem a kto v Kyjeve začal vládnuť ako prvý a odkiaľ sa vzala ruská zem“, zostavená od kyjevského mnícha Nestora okolo roku 1113.

Nestor začína svoj príbeh, ako všetci stredovekí historici, potopou, a rozpráva o osídlení západných a východných Slovanov v Európe v staroveku. Východoslovanské kmene rozdeľuje na dve skupiny, ktorých úroveň vývoja podľa jeho opisu nebola rovnaká. Niektorí z nich žili podľa jeho slov „beštiálnym spôsobom“, pričom si zachovávali črty kmeňového systému: krvná pomsta, pozostatky matriarchátu, absencia zákazov sobášov, „únosy“ (únosy) manželiek atď. Nestor kontrastuje tieto kmene s pasekami, na ktorých zemi bol vybudovaný Kyjev. Glades sú „rozumní muži“, už si založili patriarchálnu monogamnú rodinu a očividne prežili krvnú pomstu („vyznačujú sa miernou a tichou povahou“).

Ďalej Nestor rozpráva, ako vzniklo mesto Kyjev. Princ Kiy, ktorý tam vládol, podľa Nestorovho príbehu prišiel do Konštantínopolu navštíviť cisára Byzancie, ktorý ho prijal s veľkými poctami. Po návrate z Konštantínopolu postavil Kiy mesto na brehu Dunaja a chcel sa tu usadiť na dlhý čas. Ale miestni obyvatelia sa k nemu správali nepriateľsky a Kiy sa vrátil na brehy Dnepra.

Nestor považoval vznik Polyanského kniežatstva v oblasti stredného Dnepra za prvú historickú udalosť na ceste k vytvoreniu staroruských štátov. Legenda o Kii a jeho dvoch bratoch sa rozšírila ďaleko na juh a dokonca sa dostala aj do Arménska.

Byzantskí spisovatelia 6. storočia vykresľujú rovnaký obraz. Za vlády Justiniána postúpili obrovské masy Slovanov k severným hraniciam Byzantskej ríše. Byzantskí historici farbisto opisujú vpád do ríše slovanskými vojskami, ktoré odvádzali zajatcov a bohatú korisť, a osídľovanie ríše slovanskými kolonistami. Prítomnosť Slovanov, ktorí dominovali v komunálnych vzťahoch na území Byzancie, prispela k vykoreneniu otrokárskeho poriadku a rozvoju Byzancie na ceste od otrokárskeho systému k feudalizmu.

Úspechy Slovanov v boji proti mocnej Byzancii svedčia o pomerne vysokej úrovni vtedajšieho rozvoja slovanskej spoločnosti: už sa objavili materiálne predpoklady na vybavenie významných vojenských výprav a systém vojenskej demokracie umožnil zjednotiť veľké masy. Slovanov. Vzdialené ťaženia prispeli k posilneniu moci kniežat v domorodých slovanských krajinách, kde vznikali kmeňové kniežatstvá.

Archeologické údaje plne potvrdzujú Nestorove slová, že jadro budúcej Kyjevskej Rusi sa začalo formovať na brehoch Dnepra, keď slovanské kniežatá podnikali ťaženia v Byzancii a na Dunaji, v časoch predchádzajúcich útokom Chazarov (VII. storočie).

Vytvorenie významného kmeňového zväzu v južných lesostepných oblastiach uľahčilo postup slovanských kolonistov nielen na juhozápad (na Balkán), ale aj na juhovýchod. Pravda, stepi okupovali rôzni kočovníci: Bulhari, Avari, Chazari, ale Slovanom zo Stredného Dnepra (ruská zem) sa zrejme podarilo ochrániť svoj majetok pred ich nájazdmi a preniknúť hlboko do úrodných čiernozemných stepí. V storočiach VII-IX. Slovania tiež žili vo východnej časti chazarských krajín, niekde v oblasti Azov, zúčastňovali sa spolu s Chazarmi na vojenských kampaniach, boli najatí slúžiť kaganovi (chazarskému vládcovi). Na juhu žili Slovania zrejme ako ostrovy medzi ostatnými kmeňmi, postupne ich asimilovali, no zároveň vnímali prvky ich kultúry.

Počas VI-IX storočia. rástli výrobné sily, menili sa kmeňové inštitúcie a prebiehal proces formovania tried. Ako najdôležitejšie javy v živote východných Slovanov počas VI-IX storočia. treba poznamenať rozvoj poľnohospodárstva na ornej pôde a rozvoj remesiel; rozpad kmeňového spoločenstva ako pracovného kolektívu a odčlenenie jednotlivých roľníckych fariem od neho tvoriace susedné spoločenstvo; rast súkromného vlastníctva pôdy a formovanie tried; premena kmeňovej armády s jej obrannými funkciami na čatu, ktorá dominuje kmeňom; zajatie kniežat a šľachty z kmeňovej pôdy v osobnom dedičnom vlastníctve.

Do 9. storočia všade na území osídlenia východných Slovanov sa vytvorila významná oblasť ornej pôdy vyčistenej z lesa, čo svedčí o ďalšom rozvoji výrobných síl za feudalizmu. Združenie malých kmeňových spoločenstiev, ktoré sa vyznačuje istou jednotou kultúry, bol staroslovanský kmeň. Každý z týchto kmeňov zhromaždil národné zhromaždenie (veche).Sila kmeňových kniežat postupne narastala. Rozvoj medzikmeňových väzieb, obranné a útočné spojenectvá, organizovanie spoločných ťažení a napokon aj podriadenie slabších susedov silnými kmeňmi – to všetko viedlo k zväčšovaniu kmeňov, k ich zjednocovaniu do väčších skupín.

Opisujúc čas, keď sa uskutočnil prechod z kmeňových vzťahov na štát, Nestor poznamenáva, že v rôznych východoslovanských oblastiach existovali „ich vlády“. Potvrdzujú to aj archeologické údaje.

Formovanie ranofeudálneho štátu, ktorý si postupne podrobil všetky východoslovanské kmene, bolo možné až vtedy, keď sa rozdiely medzi juhom a severom trochu vyrovnali z hľadiska poľnohospodárskych podmienok, keď bolo na severe dostatočné množstvo rozoranej pôdy. a potreba tvrdej kolektívnej práce na výrub a klčovanie lesa výrazne klesla. V dôsledku toho sa roľnícka rodina objavila ako nový produkčný tím z patriarchálnej komunity.

K rozkladu primitívneho pospolitého systému u východných Slovanov došlo v čase, keď už otrokársky systém prežil vo svetohistorickom meradle. V procese formovania triedy sa Rus dostal k feudalizmu a obišiel otrokársku formáciu.

V storočiach IX-X. vznikajú antagonistické triedy feudálnej spoločnosti. Všade sa zvyšuje počet bojovníkov, zintenzívňuje sa ich diferenciácia, dochádza k oddeľovaniu sa od ich stredu šľachty - bojarov a kniežat.

Dôležitá v histórii vzniku feudalizmu je otázka času vzniku miest v Rusku. V podmienkach kmeňového systému existovali určité centrá, kde sa stretávali kmeňové rady, vyberalo sa knieža, obchodovalo sa, veštilo sa, rozhodovali súdne spory, obetovali sa bohom a najdôležitejšie dátumy. roka sa oslavovali. Niekedy sa takéto centrum stalo ohniskom najdôležitejších druhov výroby. Väčšina týchto starobylých centier sa neskôr zmenila na stredoveké mestá.

V storočiach IX-X. feudáli vytvorili množstvo nových miest, ktoré slúžili jednak na účely obrany pred kočovníkmi, jednak na účely nadvlády nad zotročeným obyvateľstvom. V mestách sa sústreďovala aj remeselná výroba. Starý názov „mesto“, „mesto“, označujúci opevnenie, sa začal vzťahovať na skutočné feudálne mesto s citadelou-kremľom (pevnosťou) v centre a rozsiahlou remeselníckou a obchodnou osadou.

Pri všetkej postupnosti a pomalosti procesu feudalizácie je stále možné poukázať na určitú líniu, z ktorej sa dá hovoriť o feudálnych vzťahoch v Rusku. Táto línia je 9. storočie, kedy sa už medzi východnými Slovanmi sformoval feudálny štát.

Krajiny východoslovanských kmeňov zjednotených do jedného štátu sa nazývali Rus. Argumenty „normanských“ historikov, ktorí sa snažili vyhlásiť za zakladateľov staroruského štátu Normanov, ktorí sa vtedy v Rusku nazývali Varjagovia, sú nepresvedčivé. Títo historici uviedli, že pod Ruskom kroniky znamenali Varjagov. Ale ako sa už ukázalo, predpoklady pre vznik štátov u Slovanov sa vyvíjali počas mnohých storočí a do 9. storočia. prinieslo citeľný výsledok nielen v západoslovanských krajinách, kam Normani nikdy neprenikli a kde vznikol Veľkomoravský štát, ale aj vo východoslovanských krajinách (v Kyjevskej Rusi), kde sa Normani objavili, okradli, zničili predstaviteľov miestnych kniežat. dynastie a niekedy sa sami stali princami. Je zrejmé, že Normani nemohli ani pomáhať, ani vážne zasahovať do procesu feudalizácie. Názov Rus sa začal používať v prameňoch vo vzťahu k časti Slovanov 300 rokov pred objavením sa Varjagov.

Prvýkrát sa zmienka o obyvateľoch Ros nachádza v polovici 6. storočia, keď sa informácie o nej už dostali do Sýrie. Paseky, nazývané podľa kronikára Rus, sa stávajú základom budúceho staroruského ľudu a ich zem - jadro územia budúceho štátu - Kyjevská Rus.

Medzi správami patriacimi Nestorovi sa zachovala jedna pasáž, ktorá opisuje Rusovu pred objavením sa Varjagov. „Toto sú slovanské regióny,“ píše Nestor, „ktoré sú súčasťou Ruska – paseky, Drevljani, Dregoviči, Polochanovia, Novgorodskí Slovinci, Severania...“2. Tento zoznam zahŕňa iba polovicu východoslovanských oblastí. Zloženie Rusu teda v tom čase ešte nezahŕňalo Kriviči, Radimiči, Vjatichi, Chorváti, Uliči a Tivertsy. V centre nového štátneho útvaru bol kmeň Glade. Staroruský štát sa stal akousi federáciou kmeňov, vo svojej podobe to bola ranofeudálna monarchia

STAROVEKÁ Rus KONCA IX - ZAČIATOK XII STOROČÍ

V druhej polovici 9. stor Novgorodské knieža Oleg zjednotil vo svojich rukách moc nad Kyjevom a Novgorodom. Kronika datuje túto udalosť do roku 882. Vznik ranofeudálneho staroruského štátu (Kyjevská Rus) v dôsledku vzniku antagonistických tried bol v dejinách východných Slovanov prelomový.

Proces zjednotenia východoslovanských krajín ako súčasti staroruského štátu bol zložitý. V mnohých krajinách sa kyjevské kniežatá stretli s vážnym odporom miestnych feudálnych a kmeňových kniežat a ich „manželov“. Tento odpor bol rozdrvený silou zbraní. Za vlády Olega (koniec IX - začiatok X storočia) sa už z Novgorodu az krajín severného Ruska (Novgorod alebo Ilmen Slovania), západného Ruska (Krivichi) a severovýchodu vyberal stály hold. Kyjevské knieža Igor (začiatok 10. storočia) si v dôsledku tvrdohlavého boja podmanil krajiny ulíc a Tivertsy. Hranica Kyjevskej Rusi sa tak posunula až za Dnester. S obyvateľstvom Drevlyane pokračoval dlhý boj. Igor zvýšil množstvo pocty vyberanej od Drevlyanov. Počas jednej z Igorových kampaní v krajine Drevlyane, keď sa rozhodol vybrať dvojitý hold, Drevlyani porazili princovu čatu a zabili Igora. Za vlády Oľgy (945-969), Igorovej manželky, bola krajina Drevljanov napokon podriadená Kyjevu.

Územný rast a posilňovanie Ruska pokračovalo za Svyatoslava Igoreviča (969-972) a Vladimíra Svyatoslavicha (980-1015). Zloženie starého ruského štátu zahŕňalo krajiny Vyatichi. Sila Ruska sa rozšírila na severný Kaukaz. Územie staroruského štátu sa rozšírilo aj na západ, vrátane miest Cherven a Karpatská Rus.

Vznikom ranofeudálneho štátu sa vytvorili priaznivejšie podmienky pre udržanie bezpečnosti krajiny a jej ekonomický rast. Ale posilnenie tohto štátu súviselo s rozvojom feudálneho vlastníctva a ďalším zotročovaním dovtedy slobodného roľníctva.

Najvyššia moc v staroruskom štáte patrila veľkému kyjevskému kniežaťu. Na kniežacom dvore žila čata, rozdelená na „staršieho“ a „juniora“. Bojari z princových bojových spolubojovníkov sa menia na statkárov, jeho vazalov a statkov. V storočiach XI-XII. dochádza k registrácii bojarov ako osobitného majetku a konsolidácii jeho právneho postavenia. Vassalage vzniká ako systém vzťahov s kniežaťom – vrchnosťou; jeho charakteristickými znakmi sú špecializácia vazalskej služby, zmluvný charakter vzťahov a ekonomická nezávislosť vazala4.

Kniežací bojovníci sa podieľali na správe štátu. Princ Vladimir Svyatoslavich teda spolu s bojarmi diskutovali o otázke zavedenia kresťanstva, opatreniach na boj proti „lúpeži“ a rozhodli o ďalších veciach. V niektorých častiach Rusi vládli ich vlastné kniežatá. Ale veľké kyjevské knieža sa snažilo nahradiť miestnych vládcov svojimi chránencami.

Štát pomohol posilniť vládu feudálnych pánov v Rusku. Mocenský aparát zabezpečoval tok pocty, vyberanej v peniazoch a naturáliách. Pracujúce obyvateľstvo plnilo aj množstvo iných povinností - vojenské, podmorské, podieľalo sa na stavbe pevností, ciest, mostov a pod. Jednotliví kniežací bojovníci dostávali pod kontrolu celé regióny s právom vyberať tribút.

V polovici X storočia. za princeznej Olgy sa určili veľkosti povinností (tribúty a quitrents) a zriadili sa dočasné a stále tábory a kostoly, v ktorých sa vyberali tribúty.

Normy obyčajového práva sa u Slovanov vyvíjali od staroveku. So vznikom a rozvojom triednej spoločnosti a štátu, spolu so zvykovým právom a jeho postupným nahrádzaním sa objavovali a rozvíjali písané zákony na ochranu záujmov feudálov. Už v Olegovej zmluve s Byzanciou (911) sa spomína „ruské právo“. Zbierka písaných zákonov je „Ruská pravda“ takzvaného „Krátkeho vydania“ (koniec 11. – začiatok 12. storočia). Vo svojom zložení sa zachovala „Starodávna pravda“, zrejme napísaná na začiatku 11. storočia, ale odrážajúca niektoré normy obyčajového práva. Hovorí tiež o prežití primitívnych komunálnych vzťahov, napríklad o krvnej pomste. Zákon posudzuje prípady nahradenia pomsty pokutou v prospech príbuzných obete (následne v prospech štátu).

Ozbrojené sily staroruského štátu pozostávali z družiny veľkovojvodu, družiny, ktoré priniesli jemu podriadení kniežatá a bojari, a ľudové milície (vojny). Počet vojsk, s ktorými kniežatá išli na ťaženia, dosahoval niekedy 60-80 tisíc.Dôležitú úlohu v ozbrojených silách naďalej zohrávali pešie milície. V Rusku sa používali aj oddiely žoldnierov - kočovníci zo stepí (Pechenegovia), ako aj Polovci, Maďari, Litovci, Česi, Poliaci, Normanskí Varjagovia, ale ich úloha v ozbrojených silách bola zanedbateľná. Staroveká ruská flotila pozostávala z lodí vyhĺbených zo stromov a po stranách opláštených doskami. Ruské lode sa plavili po Čiernom, Azovskom, Kaspickom a Baltskom mori.

Zahraničná politika staroruského štátu vyjadrovala záujmy rastúcej triedy feudálov, ktorí rozširovali svoje majetky, politický vplyv a obchodné vzťahy. V snahe dobyť jednotlivé východoslovanské krajiny sa kyjevské kniežatá dostali do konfliktu s Chazarmi. Postup k Dunaju, túžba ovládnuť obchodnú cestu pozdĺž Čierneho mora a krymského pobrežia viedli k boju ruských kniežat s Byzanciou, ktorá sa snažila obmedziť vplyv Ruska v oblasti Čierneho mora. V roku 907 princ Oleg zorganizoval ťaženie po mori proti Konštantínopolu. Byzantínci boli nútení požiadať Rusov, aby uzavreli mier a zaplatili odškodné. Podľa mierovej zmluvy z roku 911. Rus získal právo na bezcolný obchod v Konštantínopole.

Kyjevské kniežatá podnikali ťaženia do vzdialenejších krajín - za Kaukazské pohorie, na západné a južné pobrežie Kaspického mora (kampane 880, 909, 910, 913-914). Rozširovanie územia Kyjevského štátu sa začalo obzvlášť aktívne vykonávať za vlády syna princeznej Olgy Svyatoslava (kampane Svyatoslava - 964-972), ktorý zasadil prvý úder Chazarskej ríši. Ich hlavné mestá na Done a Volge boli dobyté. Svyatoslav dokonca plánoval usadiť sa v tomto regióne a stať sa nástupcom ríše, ktorú zničil6.

Potom ruské jednotky pochodovali k Dunaju, kde dobyli mesto Perejaslavec (predtým vo vlastníctve Bulharov), z ktorého sa Svyatoslav rozhodol urobiť svoje hlavné mesto. Takéto politické ambície ukazujú, že kyjevské kniežatá ešte nespájali myšlienku politického centra svojej ríše s Kyjevom.

Nebezpečenstvo, ktoré prichádzalo z východu – invázia Pečenehov, prinútilo kyjevské kniežatá venovať väčšiu pozornosť vnútornej štruktúre vlastného štátu.

PRIJATIE KRESŤANSTVA V Rusku

Na konci desiateho storočia Kresťanstvo bolo oficiálne zavedené v Rusku. Rozvoj feudálnych vzťahov pripravil na nahradenie pohanských kultov novým náboženstvom.

Východní Slovania zbožštili prírodné sily. Medzi nimi uctievanými bohmi obsadil prvé miesto Perun - boh hromu a blesku. Dazhd-bog bol bohom slnka a plodnosti, Stribog bol bohom hromu a zlého počasia. Volos bol považovaný za boha bohatstva a obchodu, tvorcu celej ľudskej kultúry – boha kováča Svaroga.

Kresťanstvo začalo čoskoro prenikať na Rus medzi šľachtu. Dokonca aj v IX storočí. Konštantínopolský patriarcha Fotios poznamenal, že Rus zmenil „pohanskú poveru“ na „kresťanskú vieru“7. Medzi Igorovými bojovníkmi boli kresťania. Princezná Olga konvertovala na kresťanstvo.

Vladimir Svyatoslavich, ktorý bol pokrstený v roku 988 a ocenil politickú úlohu kresťanstva, sa rozhodol urobiť z neho štátne náboženstvo v Rusku. K prijatiu kresťanstva Ruskom došlo v zložitej zahraničnopolitickej situácii. V 80-tych rokoch X storočia. sa byzantská vláda obrátila na kyjevské knieža so žiadosťou o vojenskú pomoc na potlačenie povstaní v poddaných krajinách. V reakcii na to Vladimír požadoval od Byzancie spojenectvo s Ruskom, pričom sa ponúkol, že ho spečatí sobášom s Annou, sestrou cisára Bazila II. Byzantská vláda bola nútená s tým súhlasiť. Po sobáši Vladimíra a Anny bolo kresťanstvo oficiálne uznané za náboženstvo starého ruského štátu.

Cirkevné inštitúcie na Rusi dostávali veľké pozemkové príspevky a desiatky zo štátnych príjmov. V priebehu 11. stor Boli založené biskupstvá v Jurjeve a Belgorode (v krajine Kyjev), Novgorode, Rostove, Černigove, Perejaslavli-Južnom, Vladimir-Volynskom, Polotsku a Turove. V Kyjeve vzniklo niekoľko veľkých kláštorov.

Ľudia sa stretli s nepriateľstvom novej viery a jej služobníkov. Kresťanstvo bolo násilne zasadené a christianizácia krajiny sa ťahala niekoľko storočí. Predkresťanské („pohanské“) kulty medzi ľuďmi ešte dlho žili.

Zavedenie kresťanstva bolo pokrokom oproti pohanstvu. Spolu s kresťanstvom dostali Rusi niektoré prvky vyššej byzantskej kultúry, pripojenej, podobne ako iné európske národy, k dedičstvu staroveku. Zavedenie nového náboženstva zvýšilo medzinárodný význam starovekej Rusi.

VÝVOJ FEUDÁLNYCH VZŤAHOV V Rusku

Čas od konca X do začiatku XII storočia. je dôležitou etapou vo vývoji feudálnych vzťahov v Rusku. Tento čas je charakterizovaný postupným víťazstvom feudálneho spôsobu výroby na veľkej ploche krajiny.

V ruskom poľnohospodárstve dominovalo udržateľné poľné poľnohospodárstvo. Chov dobytka sa rozvíjal pomalšie ako poľnohospodárstvo. Napriek relatívnemu nárastu poľnohospodárskej výroby bola úroda nízka. Nedostatok a hladomor boli častým javom, čo podkopávalo hospodárstvo Kresgyapu a prispievalo k zotročovaniu roľníkov. Poľovníctvo, rybolov a včelárstvo mali v hospodárstve veľký význam. Na zahraničný trh išli kožušiny veveričiek, kún, vydier, bobrov, sobolov, líšok, ale aj med a vosk. Najlepšie poľovné a rybárske oblasti, lesy s vedľajšími pozemkami sa zmocnili feudálov.

V 11. a začiatkom 12. stor časť pôdy vykorisťoval štát vyberaním tribút od obyvateľstva, časť pôdy bola v rukách jednotlivých feudálov ako majetky, ktoré sa dali dediť (neskôr sa stali známymi ako majetky) a majetky získané od kniežat. v dočasnom podmienečnom držaní.

Vládnuca vrstva feudálov sa sformovala z miestnych kniežat a bojarov, ktorí sa stali závislými na Kyjeve a z manželov (bojovníkov) kyjevských kniežat, ktorí dostali pôdu, nimi a kniežatami „mučenú“, do správy, držby resp. dedičstvo. Samotní kyjevskí veľkovojvodovia mali veľké pozemky. Rozdeľovanie pôdy kniežatami bojovníkom pri upevňovaní feudálnych výrobných vzťahov bolo zároveň jedným z prostriedkov, ktorými si štát podriaďoval miestne obyvateľstvo svojej moci.

Pozemkový majetok bol chránený zákonom. S rozvojom imunity úzko súvisel aj rast bojarského a cirkevného vlastníctva pôdy. Pôda, ktorá bola kedysi roľníckym majetkom, pripadla do vlastníctva feudálneho pána „s tribútom, virsom a predajom“, teda s právom vyberať od obyvateľstva dane a súdne pokuty za vraždy a iné zločiny, a následne s právom na súd.

Prevodom pôdy do vlastníctva jednotlivých feudálov sa roľníci dostali do závislosti od nich rôznymi spôsobmi. Niektorí roľníci, zbavení výrobných prostriedkov, boli zotročení vlastníkmi pôdy, pričom potrebovali nástroje, náradie, semená atď. Iní roľníci, ktorí sedeli na pôde podliehajúcej dani, vlastnili svoje výrobné nástroje, boli prinútení štátom previesť svoju pôdu pod patrimoniálnu moc feudálov. S rozširovaním statkov a zotročovaním smerdov sa pojem sluhovia, ktorý predtým označoval otrokov, začal rozširovať na celú masu roľníctva závislú od vlastníka pôdy.

Roľníci, ktorí upadli do otroctva feudálneho pána, legálne formalizovaného špeciálnou dohodou - v blízkosti, sa nazývali nákupy. Od zemepána dostali pozemok a pôžičku, ktorú si v domácnosti feudála vypracovali s majstrom inventárom. Za útek od pána sa zakuni zmenili na nevoľníkov - otrokov zbavených akýchkoľvek práv. Pracovná renta - zámotok, pole a hrad (výstavba opevnení, mostov, ciest a pod.) bola kombinovaná s prírodným kvitnutím.

Formy sociálneho protestu más proti feudálnemu systému boli rôzne: od úteku pred majiteľom cez ozbrojené „lúpeže“, od prekračovania hraníc feudálnych panstiev, podpaľovania vedľajších stromov patriacich kniežatám až po otvorenú rebéliu. Roľníci bojovali proti feudálom a so zbraňami v rukách. Za Vladimíra Svyatoslavicha sa „lúpež“ (ako sa v tom čase často nazývali ozbrojené povstania roľníkov) stala bežným javom. V roku 996 sa Vladimír na radu duchovenstva rozhodol uplatniť trest smrti na „lupičov“, ale potom, keď posilnil mocenský aparát a potreboval nové zdroje príjmov na podporu tímu, nahradil popravu pokuta - vira. Ešte väčšiu pozornosť kniežatá venovali boju proti ľudovým hnutiam v 11. storočí.

Na začiatku XII storočia. nastal ďalší rozvoj remesla. Na vidieku, pod dominanciou naturálneho hospodárstva, bola výroba odevov, obuvi, riadu, poľnohospodárskeho náradia a pod. domácou výrobou, ktorá sa ešte neoddelila od poľnohospodárstva. S rozvojom feudálneho systému sa časť komunálnych remeselníkov stala závislou na feudáloch, iní z obce odišli pod hradby kniežacích hradov a pevností, kde vznikali remeselnícke osady. Možnosť rozchodu medzi remeselníkom a vidiekom bola spôsobená rozvojom poľnohospodárstva, ktoré dokázalo zabezpečiť mestské obyvateľstvo potravinami, a začiatkom oddeľovania remesiel od poľnohospodárstva.

Mestá sa stali centrami rozvoja remesiel. V nich do XII storočia. Bolo tam vyše 60 remeselných špecialít. Ruskí remeselníci XI-XII storočia. vyrábali viac ako 150 druhov výrobkov zo železa a ocele, ich výrobky zohrali významnú úlohu v rozvoji obchodných vzťahov medzi mestom a vidiekom. Starí ruskí klenotníci poznali umenie razby neželezných kovov. V remeselných dielňach sa vyrábali nástroje, zbrane, domáce potreby, šperky.

Rus' si svojimi výrobkami získal slávu vo vtedajšej Európe. Sociálna deľba práce v krajine ako celku však bola slabá. Obec žila samozásobiteľským roľníctvom. Prenikanie drobných obchodníkov na vidiek z mesta nenarušilo prirodzený charakter vidieckeho hospodárstva. Mestá boli centrami vnútorného obchodu. Ale mestská produkcia komodít nezmenila prirodzený ekonomický základ ekonomiky krajiny.

Zahraničný obchod Ruska bol rozvinutejší. Ruskí obchodníci obchodovali s majetkom arabského kalifátu. Dneperská cesta spájala Rusko s Byzanciou. Ruskí kupci putovali z Kyjeva na Moravu, do Česka, Poľska, južného Nemecka, z Novgorodu a Polotska - popri Baltskom mori do Škandinávie, poľského Pomoranska a ďalej na západ. S rozvojom remesiel vzrástol export remeselných výrobkov.

Ako peniaze sa používali strieborné tehličky a cudzie mince. Kniežatá Vladimir Svyatoslavich a jeho syn Yaroslav Vladimirovič vydali (hoci v malom množstve) razené strieborné mince. Zahraničný obchod však nezmenil prirodzený charakter ruskej ekonomiky.

S rastom sociálnej deľby práce sa rozvíjali mestá. Vznikli z pevností-hradov, postupne zarastených osadami a z obchodno-remeselníckych osád, okolo ktorých vznikali opevnenia. Mesto bolo spojené s najbližším vidieckym obvodom, výrobkami ktorého žil a obyvateľstvom ktorého sa venoval remeslám. V kronikách IX-X storočí. Spomína sa 25 miest, v správach z 11. storočia -89. Rozkvet starých ruských miest pripadá na storočia XI-XII.

V mestách vznikali remeselnícke a kupecké spolky, aj keď cechový systém sa tu nerozvinul. Okrem slobodných remeselníkov žili v mestách aj patrimoniálni remeselníci, ktorí boli poddanými kniežat a bojarov. Mestskou šľachtou boli bojari. Veľké mestá Ruska (Kyjev, Černigov, Polotsk, Novgorod, Smolensk atď.) boli administratívnymi, súdnymi a vojenskými centrami. Mestá tým, že sa posilnili, zároveň prispeli k procesu politickej fragmentácie. V podmienkach dominancie samozásobiteľského roľníctva a slabosti ekonomických väzieb medzi jednotlivými krajinami to bol prirodzený jav.

PROBLÉMY ŠTÁTNEJ JEDNOTY Ruska

Štátna jednota Ruska nebola silná. Rozvoj feudálnych vzťahov a posilnenie moci feudálov, ako aj rast miest ako centier miestnych kniežatstiev viedli k zmenám v politickej nadstavbe. V XI storočí. veľkovojvoda stále stál na čele štátu, ale od neho závislí kniežatá a bojari získali veľké pozemkové majetky v rôznych častiach Ruska (v Novgorode, Polotsku, Černigove, Volyni atď.). Kniežatá jednotlivých feudálnych centier posilnili vlastný mocenský aparát a opierajúc sa o miestnych feudálov začali svoje panovanie považovať za rodové, teda dedičné majetky. Ekonomicky takmer neboli závislé od Kyjeva, naopak, kyjevské knieža malo záujem o ich podporu. Politická závislosť od Kyjeva doliehala na miestnych feudálov a kniežatá, ktorí vládli v určitých častiach krajiny.

Po smrti Vladimíra v Kyjeve sa stal princom jeho syn Svyatopolk, ktorý zabil svojich bratov Borisa a Gleba a začal tvrdohlavý boj s Jaroslavom. V tomto boji využil Svyatopolk vojenskú pomoc poľských feudálnych pánov. Potom sa v Kyjeve začalo masové ľudové hnutie proti poľským útočníkom. Jaroslav, podporovaný novgorodskými občanmi, porazil Svyatopolka a obsadil Kyjev.

Za vlády Jaroslava Vladimiroviča, prezývaného Múdry (1019-1054), okolo roku 1024 vypuklo na severovýchode, v Suzdale, veľké povstanie smerdov. Dôvodom bol silný hlad. Mnohí účastníci potlačeného povstania boli uväznení alebo popravení. Hnutie však pokračovalo až do roku 1026.

Za vlády Jaroslava pokračovalo posilňovanie a ďalšie rozširovanie hraníc staroruského štátu. Znaky feudálnej rozdrobenosti štátu však boli čoraz zreteľnejšie.

Po smrti Jaroslava prešla štátna moc na jeho troch synov. Seniorát patril Izyaslavovi, ktorý vlastnil Kyjev, Novgorod a ďalšie mestá. Jeho spoluvládcami boli Svjatoslav (vládol v Černigove a Tmutarakane) a Vsevolod (vládol v Rostove, Suzdali a Perejaslavli). V roku 1068 nomádski Polovci zaútočili na Rus. Ruské jednotky boli porazené na rieke Alta. Izyaslav a Vsevolod utiekli do Kyjeva. To urýchlilo protifeudálne povstanie v Kyjeve, ktoré sa už dlho schyľovalo. Povstalci porazili kniežací dvor, prepustili z väzenia a povýšili do vlády Vseslava z Polotska, predtým (počas medzikniežatských sporov) väzneného svojimi bratmi. Čoskoro však opustil Kyjev a Izyaslav o niekoľko mesiacov neskôr s pomocou poľských jednotiek, ktoré sa uchýlili k podvodu, opäť obsadil mesto (1069) a spáchal masaker.

Mestské povstania súviseli s pohybom roľníka. Keďže protifeudálne hnutia boli namierené aj proti kresťanskej cirkvi, odbojných roľníkov a mešťanov niekedy viedli mudrci. V 70-tych rokoch XI storočia. v Rostovskej krajine bolo veľké ľudové hnutie. Ľudové hnutia sa odohrávali aj na iných miestach Ruska. Napríklad v Novgorode sa masy mestského obyvateľstva na čele s mágmi postavili proti šľachte na čele s kniežaťom a biskupom. Princ Gleb si s pomocou vojenskej sily poradil s rebelmi.

Rozvoj feudálneho spôsobu výroby nevyhnutne viedol k politickej fragmentácii krajiny. Triedne rozpory sa citeľne zintenzívnili. Skaza z vykorisťovania a kniežacích sporov bola umocnená následkami neúrody a hladomoru. Po smrti Svyatopolka v Kyjeve došlo k povstaniu mestského obyvateľstva a roľníkov z okolitých dedín. Vystrašená šľachta a obchodníci pozvali Vladimíra Vsevolodoviča Monomacha (1113-1125), knieža Perejaslavského, aby vládol v Kyjeve. Nový princ bol nútený urobiť určité ústupky, aby potlačil povstanie.

Vladimir Monomakh presadzoval politiku posilňovania veľkovojvodskej moci. Okrem Kyjeva, Pereyaslavlu, Suzdalu, Rostova, vládnuceho Novgorodu a časti Juhozápadnej Rusi sa súčasne pokúsil podrobiť ďalšie krajiny (Minsk, Volyň atď.). Na rozdiel od politiky Monomacha však proces fragmentácie Ruska, spôsobený ekonomickými dôvodmi, pokračoval. Do druhej štvrtiny XII storočia. Rus sa nakoniec rozdelil na mnoho kniežatstiev.

KULTÚRA STAROVEJ Rusi

Kultúra starovekej Rusi je kultúrou ranofeudálnej spoločnosti. Ústna poetická tvorivosť odrážala životnú skúsenosť ľudu, zachytenú v prísloviach a porekadlách, v rituáloch poľnohospodárskych a rodinných sviatkov, z ktorých sa postupne vytrácal kultový pohanský začiatok, obrady sa zmenili na ľudové hry. Buffony - potulní herci, speváci a hudobníci, ktorí pochádzali z ľudového prostredia, boli nositeľmi demokratických trendov v umení. Ľudové motívy tvorili základ pozoruhodnej piesňovej a hudobnej tvorivosti „prorockého Boyana“, ktorého autor „Príbehu Igorovej kampane“ nazýva „slávikom starých čias“.

Rast národného sebavedomia našiel v historickom epose obzvlášť živý výraz. Ľudia si v ňom zidealizovali dobu politickej jednoty Ruska, hoci ešte stále veľmi krehkú, keď roľníci ešte neboli závislí. V obraze „roľníckeho syna“ Ilju Murometsa, bojovníka za nezávislosť vlasti, je stelesnený hlboký patriotizmus ľudí. Ľudové umenie malo vplyv na tradície a legendy, ktoré sa rozvíjali vo feudálnom svetskom a cirkevnom prostredí, a napomáhalo formovaniu staro ruskej literatúry.

Vzhľad písania mal veľký význam pre rozvoj starovekej ruskej literatúry. V Rusku sa písanie objavilo zrejme pomerne skoro. Zachovala sa správa, že slovanský osvietenec 9. stor. Konstantin (Cyril) videl v chersonských knihách písaných „ruskými znakmi“. Dôkazom existencie spisovného jazyka u východných Slovanov ešte pred prijatím kresťanstva je hlinená nádoba objavená v jednej zo smolenských mohyl zo začiatku 10. storočia. s nápisom. Významné rozšírenie písma prijaté po prijatí kresťanstva.

Dnes sú naše znalosti o starovekom Rusku podobné mytológii. Slobodní ľudia, statoční princovia a hrdinovia, mliečne rieky s rôsolovinami. Skutočný príbeh je menej poetický, no o to nemenej zaujímavý.

"Kyjevská Rus" bola vynájdená historikmi

Názov „Kyjevská Rus“ sa objavil v 19. storočí v spisoch Michaila Maksimoviča a ďalších historikov na pamiatku primátu Kyjeva. Už v prvých storočiach Ruska sa štát skladal z niekoľkých samostatných kniežatstiev, ktoré žili vlastným životom a celkom nezávisle. S nominálnou podriadenosťou krajín Kyjevu nebola Rus jednotná. Takýto systém bol bežný v ranofeudálnych štátoch Európy, kde každý feudálny pán mal právo vlastniť pôdu a všetkých ľudí na nej.

Vzhľad kyjevských kniežat nebol vždy skutočne „slovanský“, ako sa bežne prezentuje. Všetko je to o subtílnej kyjevskej diplomacii, ktorú sprevádzajú dynastické manželstvá, a to ako s európskymi dynastiami, tak aj s nomádmi – Alanmi, Yasesmi, Polovcami. Známe sú polovské manželky ruských kniežat Svyatopolka Izyaslavicha a Vsevoloda Vladimiroviča. Na niektorých rekonštrukciách majú ruské kniežatá mongoloidné črty.

Organy v starovekých ruských kostoloch

Na Kyjevskej Rusi bolo možné vidieť organy a nevidieť zvony v kostoloch. Hoci zvony existovali vo veľkých katedrálach, v malých kostoloch ich často nahrádzali ploché šľahače. Po mongolských výbojoch sa organy stratili a zabudli a prví zvonári prišli opäť zo západnej Európy. O organoch v staroruskej ére píše výskumníčka hudobnej kultúry Tatyana Vladyshevskaya. Na jednej z fresiek Katedrály sv. Sofie v Kyjeve „Buffoons“ je zobrazená scéna s hrou na organe.

Západný pôvod

Jazyk staroruského obyvateľstva sa považuje za východoslovanský. S tým však archeológovia a lingvisti nie celkom súhlasia. Predkovia Novgorodských Slovinov a časti Krivičov (Poločanov) neprišli z južných priestranstiev od Karpát po pravý breh Dnepra, ale zo Západu. Výskumníci vidia západoslovanskú „stopu“ v nálezoch keramiky a záznamoch z brezovej kôry. Tejto verzii sa prikláňa aj významný historik a bádateľ Vladimir Sedov. Domáce predmety a črty rituálov sú podobné medzi ilmenskými a baltskými Slovanmi.

Ako Novgorodčania rozumeli Kyjevčanom

Novgorodské a Pskovské dialekty sa líšili od ostatných dialektov starovekého Ruska. Mali črty vlastné jazykom Polabov a Poliakov a dokonca úplne archaické praslovanské. Známe paralely: kirki - „kostol“, hede - „šedovlasý“. Zostávajúce dialekty boli navzájom veľmi podobné, hoci neboli jedným jazykom ako moderná ruština. Napriek rozdielom si obyčajní Novgorodčania a Kyjevčania celkom dobre rozumeli: slová odrážali život spoločný pre všetkých Slovanov.

"Biele škvrny" na najvýraznejšom mieste

O prvých Rurikoch nevieme takmer nič. Udalosti opísané v Príbehu minulých rokov boli legendárne už v čase písania a dôkazy od archeológov a neskorších kroník sú vzácne a nejednoznačné. V písomných zmluvách sa spomínajú istí Helga, Inger, Sfendoslav, ale dátumy udalostí sa v rôznych zdrojoch líšia. Nie je príliš jasná ani úloha kyjevského „Varangiana“ Askolda pri formovaní ruskej štátnosti. A to nehovorím o večných sporoch okolo osobnosti Rurika.

„Hlavné mesto“ bola pohraničná pevnosť

Kyjev bol ďaleko od centra ruských krajín, ale bol južnou pohraničnou pevnosťou Ruska, pričom sa nachádzal na samom severe modernej Ukrajiny. Mestá južne od Kyjeva a jeho okolia spravidla slúžili ako centrá nomádskych kmeňov: Torks, Alans, Polovci, alebo mali prevažne obranný význam (napríklad Pereyaslavl).

Rus' - štát obchodu s otrokmi

Dôležitým článkom bohatstva starovekého Ruska bol obchod s otrokmi. Obchodovali nielen so zajatými cudzincami, ale aj so Slovanmi. Tie boli na východných trhoch veľmi žiadané. Arabské pramene z 10. – 11. storočia v živých farbách opisujú cestu otrokov z Ruska do krajín kalifátu a Stredomoria. Obchod s otrokmi bol pre kniežatá výhodný, veľké mestá na Volge a Dnepri boli centrami obchodu s otrokmi. Obrovské množstvo ľudí na Rusi nebolo slobodných, za dlhy ich mohli predať do otroctva zahraničným obchodníkom. Jedným z hlavných obchodníkov s otrokmi boli židovské radonity.

Chazari „zdedili“ v Kyjeve

Počas vlády Chazarov (IX-X storočia) bola v Kyjeve okrem turkických zberateľov holdov aj veľká diaspóra Židov. Pamiatky tej doby sa dodnes odrážajú v „Kyjevskom liste“, ktorý obsahuje hebrejskú korešpondenciu kyjevských Židov s inými židovskými komunitami. Rukopis je uložený v Cambridge Library. Jedna z troch hlavných kyjevských brán sa volala Zhidovskie. V jednom z raných byzantských dokumentov sa Kyjev nazýva Sambatas, čo sa podľa jednej z verzií dá preložiť z Chazarov ako „horná pevnosť“.

Kyjev - Tretí Rím

Staroveký Kyjev, pred mongolským jarmom, zaberal počas svojho rozkvetu plochu asi 300 hektárov, počet kostolov stúpol na stovky, prvýkrát v histórii Ruska sa v ňom použilo plánovanie štvrtí. , vďaka čomu sú ulice štíhle. Mesto obdivovali Európania, Arabi, Byzantínci a nazývali ho rivalom Konštantínopolu. Zo všetkej hojnosti tej doby však nezostala takmer jediná budova, nepočítajúc katedrálu sv. Sofie, pár prestavaných kostolov a znovuvytvorenú Zlatú bránu. Prvý kostol z bieleho kameňa (Desyatinnaya), kam Kyjevčania utiekli pred mongolským nájazdom, bol zničený už v XIII.

Ruské pevnosti staršie ako Rusko

Jednou z prvých kamenných pevností Ruska bola pevnosť z kameňa a zeme v Ladoge (Lyubshanskaya, 7. storočie), ktorú založili Slovinci. Škandinávska pevnosť, ktorá stála na druhej strane Volchova, bola stále drevená. Nová kamenná pevnosť, postavená v ére prorockého Olega, nebola v žiadnom prípade nižšia ako podobné pevnosti v Európe. Práve ona sa v škandinávskych ságach volala Aldegyuborg. Jednou z prvých pevností na južnej hranici bola pevnosť v Pereyaslavl-Yuzhny. Medzi ruskými mestami sa kamennou obrannou architektúrou mohlo pochváliť len málokto. Ide o Izborsk (XI. storočie), Pskov (XII. storočie) a neskôr Koporye (XIII. storočie). Kyjev v starovekých ruských časoch bol takmer úplne drevený. Najstaršou kamennou pevnosťou bol hrad Andreja Bogolyubského neďaleko Vladimíra, aj keď je známy skôr svojou dekoratívnou časťou.

Cyrilika sa takmer nepoužívala

Hlaholika, prvá písaná abeceda Slovanov, sa v Rusku neudomácnila, hoci bola známa a dala sa preložiť. Hlaholské písmená sa používali len v niektorých dokumentoch. Bola to ona, ktorá bola v prvých storočiach Ruska spojená s kazateľom Cyrilom a bola nazývaná "cyrilica". Hlaholika sa často používala ako tajné písmo. Prvým nápisom vo vlastnej cyrilike bol zvláštny nápis „goroukhshcha“ alebo „gorushna“ na hlinenej nádobe z Gnezdovskej mohyly. Nápis sa objavil krátko pred krstom Kyjevčanov. Pôvod a presný výklad tohto slova je stále kontroverzný.

Starý ruský vesmír

Jazero Ladoga sa nazývalo „Veľké jazero Nevo“ podľa rieky Neva. Koncovka „-o“ bola bežná (napríklad: Onego, Nero, Volgo). Baltské more sa nazývalo Varjažské more, Čierne more - ruské, Kaspické more - Khvalis, Azovské - Surozh a Biele - Studyon. Balkánski Slovania, naopak, nazývali Egejské more Biele (Bialské more). Veľký Don sa nevolal Don, ale jeho pravý prítok Severský Donec. Pohorie Ural sa za starých čias nazývalo Veľký kameň.

Dedič Veľkej Moravy

S úpadkom Veľkej Moravy, svojej doby najväčšej slovanskej mocnosti, sa začal vzostup Kyjeva a postupná christianizácia Ruska. Tak sa analistickí bieli Chorváti vymanili spod vplyvu rúcajúcej sa Moravy a upadli pod príťažlivosť Rusov. Ich susedia, Volyňčania a Bužani, sa už dlho zaoberali byzantským obchodom pozdĺž Bugu, a preto boli počas Olegových ťažení známi ako prekladatelia. Úloha moravských pisárov, ktorých rozpadom štátu utláčali Latiníci, nie je známa, no najväčší počet prekladov veľkomoravských kresťanských kníh (asi 39) bol na Kyjevskej Rusi.

Bez alkoholu a cukru

Alkoholizmus ako fenomén v Rusi nebol. Vínny alkohol prišiel do krajiny po tatársko-mongolskom jarme, nevyšlo ani varenie piva v klasickej podobe. Sila nápojov zvyčajne nebola vyššia ako 1-2%. Pili výživný med, ako aj intoxikovaný alebo nastavený (nízky alkohol), trávy, kvas.

Obyčajní ľudia v starovekej Rusi nejedli maslo, nepoznali koreniny ako horčica a bobkový list, ani cukor. Varili repu, stôl bol plný obilnín, jedál z bobúľ a húb. Namiesto čaju pili odvary z trávy, ktorá sa neskôr stala známou ako „Koporský čaj“ alebo Ivan čaj. Kissels boli nesladené a vyrobené z obilnín. Jedli aj veľa diviny: holuby, zajace, jelene, diviaky. Tradičné mliečne jedlá boli kyslá smotana a tvaroh.

Dvaja "Bulharsko" v službách Ruska

Títo dvaja najmocnejší susedia Rusi mali na ňu obrovský vplyv. Po úpadku Moravy obe krajiny, ktoré vznikli na úlomkoch Veľkého Bulharska, prekvitajú. Prvá krajina sa rozlúčila s „bulharskou“ minulosťou, rozpustila sa v slovanskej väčšine, prestúpila na pravoslávie a prijala byzantskú kultúru. Druhý, po arabskom svete, sa stal islamským, ale zachoval si bulharský jazyk ako štátny jazyk.

Centrum slovanského písomníctva sa presťahovalo do Bulharska, jeho územie sa vtedy natoľko rozšírilo, že zahŕňalo časť budúcej Rusi. Variant starobulharského jazyka sa stal jazykom Cirkvi. Používa sa v mnohých životoch a učeniach. Bulharsko sa zasa snažilo obnoviť poriadok v obchode pozdĺž Volhy a potláčalo útoky zahraničných banditov a lupičov. Normalizácia povolžského obchodu poskytla kniežacím majetkom množstvo orientálneho tovaru. Bulharsko ovplyvnilo Rusko kultúrou a gramotnosťou a Bulharsko prispelo k jeho bohatstvu a prosperite.

Zabudnuté „megacity“ Ruska

Kyjev a Novgorod neboli jediné veľké mestá Ruska, nie nadarmo ho v Škandinávii prezývali „Gardarika“ (krajina miest). Pred vznikom Kyjeva bolo jedným z najväčších osád v celej východnej a severnej Európe Gnezdovo, mesto predkov Smolenska. Názov je podmienený, keďže samotný Smolensk je na vedľajšej koľaji. Možno však jeho meno poznáme zo ság – Surnes. Najviac obývaná bola aj Ladoga, symbolicky považovaná za „prvé hlavné mesto“, a osada Timerevskoye pri Jaroslavli, ktorá bola postavená oproti známemu susednému mestu.

Rus bol pokrstený v XII. storočí

Letecký krst Ruska v roku 988 (a podľa niektorých historikov v roku 990) sa dotkol len malej časti ľudí, najmä obyvateľov Kyjeva a obyvateľov najväčších miest. Polotsk bol pokrstený až na začiatku 11. storočia a na konci storočia - Rostov a Mur, kde bolo stále veľa ugrofínskych národov. To, že väčšina bežného obyvateľstva zostala pohanmi, potvrdili aj pravidelné povstania mágov podporované smerdmi (Suzdal v roku 1024, Rostov a Novgorod v roku 1071). Dvojitá viera vzniká neskôr, keď sa kresťanstvo stane skutočne dominantným náboženstvom.

Turci mali mestá aj v Rusku

V Kyjevskej Rusi boli aj úplne „neslanské“ mestá. Taký bol Torchesk, kde knieža Vladimír dovolil usadiť sa kočovným Torkom, ako aj Sakov, Berendichev (pomenovaný podľa Berendejovcov), Belaya Vezha, kde žili Chazari a Alani, Tmutarakan, obývaný Grékmi, Arménmi, Chazarmi a Čerkesmi. V 11. – 12. storočí už Pečenehovia neboli typickým nomádskym a pohanským národom, niektorí z nich boli pokrstení a usadení v mestách únie „čiernych kapucní“, podriadených Rusku. V starých mestách na mieste alebo v okolí Rostova, Muromu, Beloozera, Jaroslavľa žili najmä ugrofínske národy. V Murom - Murom, v Rostove a pri Jaroslavli - Merya, v Beloozero - všetko, v Yuryev - Chud. Názvy mnohých významných miest sú nám neznáme – v 9. – 10. storočí v nich neboli takmer žiadni Slovania.

"Rus", "Roksolania", "Gardarika" a nielen

Balti nazývali krajinu podľa susedného Kriviči „Krevia“, v Európe sa udomácnilo latinské „Ruthenia“, menej často „Roksolania“, škandinávske ságy nazývané Rusom „Gardarika“ (krajina miest), Čud a Fíni „Venemaa“, resp. „Venaya“ (od Wends), Arabi nazývali hlavné obyvateľstvo krajiny „As-Sakaliba“ (Slovania, Slovania)

Slovania za hranicami

Stopy Slovanov bolo možné nájsť mimo štátu Rurikovič. Mnohé mestá pozdĺž strednej Volhy a na Kryme boli mnohonárodné a obývané, vrátane Slovanov. Pred vpádom Polovcov existovalo na Done veľa slovanských miest. Známe sú slovanské mená mnohých byzantských čiernomorských miest - Korčev, Korsun, Surozh, Gusliev. To hovorí o neustálej prítomnosti ruských obchodníkov. Čudské mestá Estlandu (moderné Estónsko) - Kolyvan, Yuryev, Medvedia hlava, Klin - s rôznym úspechom prešli do rúk Slovanov, potom Germánov a potom miestnych kmeňov. Pozdĺž Západnej Dviny sa Kriviči usadili roztrúsení s Baltmi. V zóne vplyvu ruských obchodníkov bol Nevgin (Daugavpils), v Latgale - Rezhitsa a Ochela. Kroniky neustále spomínajú kampane ruských kniežat na Dunaji a dobytie miestnych miest. Tak napríklad haličské knieža Jaroslav Osmomysl „zamkol dvere Dunaja kľúčom“.

Aj pirátov, aj nomádov

Utečenci rôznych volostov Rusi vytvorili nezávislé spolky dávno pred kozákmi. Známi boli Berladníci, ktorí obývali južné stepi, ktorých hlavným mestom bolo Berlady v Karpatskej oblasti. Často útočili na ruské mestá, no zároveň sa zúčastňovali spoločných ťažení s ruskými kniežatami. Kroniky nám predstavia aj tulákov, zmiešané obyvateľstvo neznámeho pôvodu, ktoré malo veľa spoločného s Berladníkmi.

Námorní piráti z Ruska boli ushkuyniki. Spočiatku to boli Novgorodčania, ktorí sa zaoberali nájazdmi a obchodovaním na Volge, Kame, Bulharsku a Baltskom mori. Dokonca podnikli kampane na Cis-Ural - do Jugry. Neskôr sa oddelili od Novgorodu a dokonca našli vlastné hlavné mesto v meste Khlynov na Vyatke. Možno to boli Ushkuyniki spolu s Karelianmi, ktorí v roku 1187 spustošili starobylé hlavné mesto Švédska Sigtunu.

Predkovia Slovanov – Praslovania – žili oddávna v strednej a východnej Európe. Jazykovo patria do indoeurópskej skupiny národov, ktoré obývajú Európu a časť Ázie až po Indiu. Prvá zmienka o Praslovanoch patrí do storočia I-II. Rímski autori Tacitus, Plínius, Ptolemaios nazývali predkov Slovanov Wendmi a verili, že obývali povodie rieky Visly. Neskorší autori - Procopius z Cézarey a Jordanes (VI. storočie) rozdeľujú Slovanov do troch skupín: Slovanov, ktorí žili medzi Vislou a Dnestrom, Wendov, ktorí obývali povodie Visly, a Antov, ktorí sa usadili medzi Dnestrom a Dneprom. Práve Antes sú považovaní za predkov východných Slovanov.
Podrobné informácie o osídlení východných Slovanov podáva vo svojej slávnej „Príbehu minulých rokov“ mních kyjevsko-pečerského kláštora Nestor, ktorý žil na začiatku 12. storočia. Nestor vo svojej kronike vymenúva asi 13 kmeňov (vedci sa domnievajú, že išlo o kmeňové zväzky) a podrobne opisuje miesta ich osídlenia.
Neďaleko Kyjeva, na pravom brehu Dnepra, žila paseka pozdĺž horného toku Dnepra a Západnej Dviny - Kriviči, pozdĺž brehov Pripjati - Drevlyans. Na Dnestri, Prute, na dolnom toku Dnepra a na severnom pobreží Čierneho mora žili ulice a Tivertsy. Severne od nich žila Volyňa. Dregovichi sa usadil od Pripjati po Západnú Dvinu. Severania žili pozdĺž ľavého brehu Dnepra a pozdĺž Desny a Radimichi žil pozdĺž rieky Sozh - prítoku Dnepra. Ilmenskí Slovinci žili v okolí jazera Ilmen.
Susedmi východných Slovanov na západe boli pobaltské národy, západní Slovania (Poliaci, Česi), na juhu - Pečenehovia a Chazari, na východe - Povolžskí Bulhari a početné ugrofínske kmene (Mordovci, Mari, Muroma).
Hlavnými zamestnaniami Slovanov bolo poľnohospodárstvo, ktoré sa v závislosti od pôdy zaoberalo kosením alebo presúvaním, chov dobytka, poľovníctvo, rybolov, včelárstvo (zber medu od divých včiel).
V 7. – 8. storočí v súvislosti so zdokonaľovaním nástrojov, prechodom od úhorového alebo presúvacieho systému poľnohospodárstva na dvojpoľný a trojpoľný systém striedania plodín zažívali východní Slovania rozklad kmeňového systému, tzv. zvýšenie majetkovej nerovnosti.
Rozvoj remesiel a jeho oddelenie od poľnohospodárstva v storočiach VIII-IX viedli k vzniku miest - centier remesiel a obchodu. Mestá zvyčajne vznikali na sútoku dvoch riek alebo na kopci, pretože takéto usporiadanie umožňovalo oveľa lepšiu obranu pred nepriateľmi. Najstaršie mestá často vznikali na najdôležitejších obchodných cestách alebo na ich križovatke. Hlavnou obchodnou cestou, ktorá prechádzala krajinami východných Slovanov, bola cesta „od Varjagov ku Grékom“, od Baltského mora do Byzancie.
Východní Slovania rozlišovali v 8. – začiatkom 9. storočia kmeňovú a vojenskú šľachtu a nastolila sa vojenská demokracia. Vodcovia sa menia na kmeňových princov, obklopujú sa osobnou družinou. Vyniká vedieť. Knieža a šľachta sa zmocňujú kmeňovej pôdy do osobného dedičného podielu, podriaďujú bývalé kmeňové vládne orgány svojej moci.
Šľachta východných Slovanov sa hromadením cenností, zaberaním pôdy a pôdy, vytváraním mocnej organizácie vojenských jednotiek, ťažením na získanie vojenskej koristi, vyberaním tribút, obchodovaním a úžerníctvom mení na silu, ktorá stojí nad spoločnosťou a podmaňuje si predtým slobodné spoločenstvo. členov. Taký bol proces formovania tried a formovania raných foriem štátnosti u východných Slovanov. Tento proces postupne viedol k vytvoreniu ranofeudálneho štátu na Rusi koncom 9. storočia.

Štát Rus v 9. – začiatkom 10. storočia

Na území obsadenom slovanskými kmeňmi sa vytvorili dve ruské štátne centrá: Kyjev a Novgorod, z ktorých každé kontrolovalo určitú časť obchodnej cesty „od Varjagov ku Grékom“.
V roku 862, podľa Príbehu minulých rokov, Novgorodčania, ktorí chceli zastaviť bratovražedný boj, ktorý sa začal, pozvali varjažské kniežatá, aby vládli Novgorodu. Zakladateľom ruskej kniežacej dynastie sa stal varjažský princ Rurik, ktorý prišiel na žiadosť Novgorodovcov.
Za dátum vzniku starovekého ruského štátu sa podmienečne považuje rok 882, keď princ Oleg, ktorý sa po smrti Rurika zmocnil moci v Novgorode, podnikol kampaň proti Kyjevu. Po zabití Askolda a Dira, ktorí tam vládli, zjednotil severné a južné krajiny ako súčasť jedného štátu.
Legenda o povolaní varjažských kniežat slúžila ako základ pre vytvorenie takzvanej normanskej teórie o vzniku starovekého ruského štátu. Podľa tejto teórie sa Rusi obrátili na Normanov (tzv
či prisťahovalci zo Škandinávie), aby si na ruskej pôde urobili poriadok. V reakcii na to prišli na Rus traja princovia: Rurik, Sineus a Truvor. Po smrti bratov Rurik zjednotil celú novgorodskú krajinu pod svoju vládu.
Základom takejto teórie bol postoj zakorenený v spisoch nemeckých historikov o absencii predpokladov pre vznik štátu u východných Slovanov.
Následné štúdie túto teóriu vyvrátili, keďže určujúcim faktorom pri vzniku akéhokoľvek štátu sú objektívne vnútorné podmienky, bez ktorých ho nie je možné vytvárať žiadnymi vonkajšími silami. Na druhej strane, príbeh o cudzom pôvode moci je celkom typický pre stredoveké kroniky a nachádza sa v dávnych dejinách mnohých európskych štátov.
Po zjednotení novgorodských a kyjevských krajín do jediného ranofeudálneho štátu sa kyjevské knieža začalo nazývať „veľký princ“. Vládol s pomocou rady pozostávajúcej z ďalších kniežat a bojovníkov. Zbierku pocty vykonal sám veľkovojvoda za pomoci vyššej čaty (tzv. bojari, muži). Princ mal mladšiu čatu (gridi, mládež). Najstaršou formou zberu holdov bolo „polyudye“. Koncom jesene princ cestoval po krajinách, ktoré mu podliehali, zbieral tribúty a spravoval súdy. Neexistovala žiadna jasne stanovená miera úcty. Princ celú zimu cestoval po krajinách a zbieral hold. V lete princ so svojou družinou zvyčajne podnikal vojenské ťaženia, podmaňoval si slovanské kmene a bojoval so svojimi susedmi.
Postupne sa čoraz viac kniežacích bojovníkov stávalo vlastníkmi pôdy. Riadili vlastnú ekonomiku a využívali prácu roľníkov, ktorých zotročili. Postupne sa takíto bojovníci posilnili a mohli už ďalej vzdorovať veľkovojvodovi tak s vlastnými jednotkami, ako aj s ich ekonomickou silou.
Sociálna a triedna štruktúra ranofeudálneho štátu Ruska bola nevýrazná. Trieda feudálov bola zložením rôznorodá. Boli to veľkovojvoda so svojím sprievodom, zástupcovia vyššej čaty, najbližší okruh princa - bojari, miestne kniežatá.
Závislé obyvateľstvo zahŕňalo nevoľníkov (ľudia, ktorí stratili slobodu v dôsledku predaja, dlhov atď.), služobníctvo (tí, ktorí stratili slobodu v dôsledku zajatia), nákupy (roľníci, ktorí dostali „kupu“ od bojara - pôžička peňazí, obilia alebo ťažná sila) atď. Prevažnú časť vidieckeho obyvateľstva tvorili slobodní členovia komunity-smerdi. Keď im zabrali pozemky, zmenili sa na feudálne závislých ľudí.

Vláda Olega

Po dobytí Kyjeva v roku 882 si Oleg podrobil Drevlyanov, severanov, Radimichi, Chorvátov, Tivertsy. Oleg úspešne bojoval s Chazarmi. V roku 907 obliehal hlavné mesto Byzancie Konštantínopol a v roku 911 s ním uzavrel výhodnú obchodnú zmluvu.

Igorova vláda

Po smrti Olega sa Rurikov syn Igor stal veľkovojvodom Kyjeva. Podrobil si východných Slovanov, ktorí žili medzi Dnestrom a Dunajom, bojoval s Konštantínopolom a ako prvý z ruských kniežat čelil Pečenehom. V roku 945 bol zabitý v krajine Drevlyanov, keď sa od nich druhýkrát pokúšal zbierať hold.

Princezná Olga, vláda Svyatoslava

Igorova vdova Oľga brutálne potlačila povstanie Drevlyanov. Zároveň však určila pevnú výšku pocty, zorganizovala miesta na zbieranie pocty - tábory a cintoríny. Tak vznikla nová forma tribute zberu – takzvaný „kár“. Oľga navštívila Konštantínopol, kde konvertovala na kresťanstvo. Vládla v ranom detstve svojho syna Svyatoslava.
V roku 964 začal nad Ruskom vládnuť plnoletý Svyatoslav. Pod ním až do roku 969 do značnej miery vládla štátu samotná princezná Olga, pretože jej syn strávil takmer celý život na kampaniach. V rokoch 964-966. Svyatoslav oslobodil Vyatichi spod moci Chazarov a podriadil ich Kyjevu, porazil Volžské Bulharsko, Chazarský kaganát a obsadil hlavné mesto kaganátu, mesto Itil. V roku 967 napadol Bulharsko a
sa usadil pri ústí Dunaja, v Perejaslavci, a v roku 971 v spojenectve s Bulharmi a Maďarmi začal bojovať s Byzanciou. Vojna bola pre neho neúspešná a bol nútený uzavrieť mier s byzantským cisárom. Na spiatočnej ceste do Kyjeva zahynul Svyatoslav Igorevič v perejách Dnepra v bitke s Pečenehomi, ktorých Byzantínci varovali pred jeho návratom.

Princ Vladimir Svyatoslavovič

Po smrti Svyatoslava sa medzi jeho synmi začal boj o vládu v Kyjeve. Víťazom sa stal Vladimir Svyatoslavovič. Kampaňami proti Vyatichi, Litovcom, Radimichi, Bulharom, Vladimír posilnil majetky Kyjevskej Rusi. Na organizáciu obrany proti Pečenehom zriadil niekoľko obranných línií so systémom pevností.
Na posilnenie kniežacej moci sa Vladimír pokúsil premeniť ľudovú pohanskú vieru na štátne náboženstvo, a preto založil kult hlavného slovanského boha družiny Perúna v Kyjeve a Novgorode. Tento pokus bol však neúspešný a obrátil sa na kresťanstvo. Toto náboženstvo bolo vyhlásené za jediné celoruské náboženstvo. Sám Vladimír prijal kresťanstvo z Byzancie. Prijatie kresťanstva nielenže zrovnoprávnilo Kyjevskú Rus so susednými štátmi, ale malo aj obrovský vplyv na kultúru, život a zvyky starovekej Rusi.

Jaroslav Múdry

Po smrti Vladimíra Svyatoslavoviča sa medzi jeho synmi začal tvrdý boj o moc, ktorý vyvrcholil víťazstvom Jaroslava Vladimiroviča v roku 1019. Pod jeho vedením sa Rus stal jedným z najsilnejších štátov v Európe. V roku 1036 ruské jednotky uštedrili Pečenehom veľkú porážku, po ktorej ich nájazdy na Rus ustali.
Za Jaroslava Vladimiroviča, prezývaného Múdry, sa začal formovať jednotný súdny kódex pre celú Rus – „Ruská pravda“. Bol to prvý dokument upravujúci vzťah kniežacích bojovníkov medzi sebou a s obyvateľmi miest, postup pri riešení rôznych sporov a náhrady škôd.
V cirkevnej organizácii sa uskutočnili dôležité reformy za Jaroslava Múdreho. Majestátne katedrály sv. Sofie boli postavené v Kyjeve, Novgorode, Polotsku, čo malo ukázať cirkevnú nezávislosť Ruska. V roku 1051 bol kyjevský metropolita zvolený nie v Konštantínopole ako predtým, ale v Kyjeve radou ruských biskupov. Bol určený cirkevný desiatok. Objavujú sa prvé kláštory. Kanonizovaní boli prví svätí – bratia princovia Boris a Gleb.
Kyjevská Rus pod vedením Jaroslava Múdreho dosiahla svoju najvyššiu moc. Podporu, priateľstvo a príbuznosť s ňou hľadali mnohé z najväčších štátov Európy.

Feudálna fragmentácia v Rusku

Dedičia Jaroslava - Izyaslav, Svyatoslav, Vsevolod - však nedokázali udržať jednotu Ruska. Spor bratov viedol k oslabeniu Kyjevskej Rusi, ktorú využil nový hrozivý nepriateľ, ktorý sa objavil na južných hraniciach štátu - Polovci. Boli to kočovníci, ktorí nahradili Pečenehov, ktorí tu žili skôr. V roku 1068 boli zjednotené jednotky bratov Jaroslavich porazené Polovcami, čo viedlo k povstaniu v Kyjeve.
Nové povstanie v Kyjeve, ktoré vypuklo po smrti kyjevského kniežaťa Svyatopolka Izyaslavicha v roku 1113, prinútilo kyjevskú šľachtu požiadať o vládu Vladimíra Monomacha, vnuka Jaroslava Múdreho, panovníckeho a autoritatívneho kniežaťa. Vladimír bol inšpirátorom a priamym vodcom vojenských ťažení proti Polovcom v rokoch 1103, 1107 a 1111. Keď sa stal kyjevským kniežaťom, potlačil povstanie, no zároveň ho zákon prinútil trochu zmierniť postavenie nižších tried. Takto vznikla charta Vladimíra Monomacha, ktorá sa bez toho, aby zasiahla do základov feudálnych vzťahov, snažila trochu uľahčiť situáciu roľníkov, ktorí upadli do dlhového otroctva. Rovnaký duch je preniknutý aj „Inštrukciou“ Vladimíra Monomacha, kde obhajoval nastolenie mieru medzi feudálmi a roľníkmi.
Vláda Vladimíra Monomacha bola časom posilnenia Kyjevskej Rusi. Podarilo sa mu zjednotiť pod svojou vládou významné územia starovekého ruského štátu a zastaviť kniežacie občianske spory. Po jeho smrti sa však feudálna fragmentácia na Rusi opäť zintenzívnila.
Príčina tohto javu spočívala v samotnom priebehu hospodárskeho a politického vývoja Ruska ako feudálneho štátu. Posilnenie veľkostatkárstva – veľkostatkov, kde dominovalo samozásobiteľské hospodárstvo, viedlo k tomu, že sa z nich stali samostatné výrobné komplexy spojené s ich bezprostredným okolím. Mestá sa stali hospodárskymi a politickými centrami panstva. Feudáli sa zmenili na úplných pánov svojej pôdy, nezávislých od centrálnej vlády. K nejednotnosti jednotlivých krajín prispeli aj víťazstvá Vladimíra Monomacha nad Polovcami, ktoré dočasne eliminovali vojenskú hrozbu.
Kyjevská Rus sa rozpadla na samostatné kniežatstvá, z ktorých každé by sa dalo územne porovnať s priemerným západoeurópskym kráľovstvom. Boli to Černigov, Smolensk, Polotsk, Pereyaslav, Halič, Volyň, Ryazan, Rostov-Suzdal, Kyjevské kniežatstvá, Novgorodská zem. Každé z kniežatstiev malo nielen svoj vnútorný poriadok, ale presadzovalo aj samostatnú zahraničnú politiku.
Proces feudálnej fragmentácie otvoril cestu k posilneniu systému feudálnych vzťahov. Malo to však viacero negatívnych dôsledkov. Rozdelenie na samostatné kniežatstvá nezastavilo kniežacie rozbroje a samotné kniežatstvá sa začali deliť medzi dedičov. Okrem toho sa v rámci kniežatstiev začal boj medzi kniežatami a miestnymi bojarmi. Každá zo strán sa usilovala o čo najväčšiu úplnosť moci, pozývajúc na svoju stranu cudzie jednotky do boja s nepriateľom. Ale čo je najdôležitejšie, obranyschopnosť Ruska bola oslabená, čo mongolskí dobyvatelia čoskoro využili.

Mongolsko-tatársky vpád

Koncom 12. - začiatkom 13. storočia obsadil mongolský štát rozsiahle územie od Bajkalu a Amuru na východe až po horný tok Irtyša a Jenisej na západe, od Veľkého čínskeho múru na juhu až po hranice južnej Sibíri na severe. Hlavným zamestnaním Mongolov bol kočovný chov dobytka, takže hlavným zdrojom obohacovania boli neustále nájazdy na zajatie koristi a otrokov, oblasti pasienkov.
Mongolská armáda bola mocná organizácia pozostávajúca z peších jednotiek a jazdeckých bojovníkov, ktorí boli hlavnou útočnou silou. Všetky jednotky boli spútané krutou disciplínou, inteligencia bola dobre zavedená. Mongoli mali k dispozícii obliehacie zariadenie. Začiatkom 13. storočia mongolské hordy dobyli a spustošili najväčšie stredoázijské mestá – Bucharu, Samarkand, Urgenč, Merv. Po prechode cez Zakaukazsko, ktoré zmenili na ruiny, vstúpili mongolské jednotky do stepí severného Kaukazu a po porážke polovských kmeňov hordy mongolských Tatárov pod vedením Džingischána postupovali pozdĺž čiernomorských stepí. v smere na Rus.
Proti nim stála spojená armáda ruských kniežat, ktorej velil kyjevské knieža Mstislav Romanovič. Rozhodnutie o tom padlo na kniežacom kongrese v Kyjeve po tom, čo sa polovskí cháni obrátili na Rusov so žiadosťou o pomoc. Bitka sa odohrala v máji 1223 na rieke Kalka. Polovci utiekli takmer od samého začiatku bitky. Ruské jednotky sa ocitli tvárou v tvár dosiaľ neznámemu nepriateľovi. Nepoznali ani organizáciu mongolskej armády, ani spôsoby vedenia vojny. V ruských plukoch neexistovala jednota a koordinácia akcií. Jedna časť princov viedla svoje čaty do boja, druhá radšej čakala. Dôsledkom tohto správania bola brutálna porážka ruských vojsk.
Po dosiahnutí Dnepra po bitke pri Kalke mongolské hordy nešli na sever, ale otočili sa na východ a vrátili sa späť do mongolských stepí. Po smrti Džingischána jeho vnuk Batu v zime 1237 presunul armádu teraz proti
Rus'. Ryazanské kniežatstvo, zbavené pomoci z iných ruských krajín, sa stalo prvou obeťou útočníkov. Po zdevastovaní krajiny Ryazan sa jednotky Batu presunuli do kniežatstva Vladimir-Suzdal. Mongoli spustošili a vypálili Kolomnu a Moskvu. Vo februári 1238 sa priblížili k hlavnému mestu kniežatstva - mestu Vladimír - a po krutom útoku ho dobyli.
Po spustošení Vladimírskej krajiny sa Mongoli presťahovali do Novgorodu. Ale kvôli jarnému topeniu boli nútení odbočiť smerom k volžským stepiam. Až nasledujúci rok Batu opäť presunul svoje jednotky, aby dobyli južnú Rus. Po zvládnutí Kyjeva prešli cez Haličsko-volynské kniežatstvo do Poľska, Maďarska a Českej republiky. Potom sa Mongoli vrátili do povolžských stepí, kde vytvorili štát Zlatá horda. V dôsledku týchto kampaní Mongoli dobyli všetky ruské krajiny s výnimkou Novgorodu. Nad Ruskom viselo tatárske jarmo, ktoré trvalo až do konca 14. storočia.
Jarmom mongolských Tatárov bolo využiť ekonomický potenciál Ruska v záujme dobyvateľov. Rus každý rok vzdával obrovský hold a Zlatá horda prísne kontrolovala činnosť ruských kniežat. V kultúrnej oblasti Mongoli využívali prácu ruských remeselníkov na stavbu a výzdobu miest Zlatej hordy. Dobyvatelia drancovali materiálne a umelecké hodnoty ruských miest a vyčerpali vitalitu obyvateľstva početnými nájazdmi.

Križiacka invázia. Alexandra Nevského

Rusko, oslabené mongolsko-tatárskym jarmom, sa ocitlo vo veľmi ťažkej situácii, keď na jeho severozápadnom území hrozilo nebezpečenstvo zo strany švédskych a nemeckých feudálov. Po zabratí pobaltských krajín sa rytieri Livónskeho rádu priblížili k hraniciam krajiny Novgorod-Pskov. V roku 1240 sa odohrala bitka na Neve – bitka medzi ruskými a švédskymi vojskami na rieke Neva. Novgorodský princ Alexander Yaroslavovič úplne porazil nepriateľa, za čo dostal prezývku Nevsky.
Alexander Nevsky viedol spojenú ruskú armádu, s ktorou sa na jar 1242 vydal oslobodiť Pskov, ktorý bol v tom čase dobytý nemeckými rytiermi. Ruské oddiely prenasledujúc svoju armádu dosiahli Čudské jazero, kde sa 5. apríla 1242 odohrala slávna bitka nazvaná Bitka na ľade. V dôsledku krutého boja boli nenemeckí rytieri úplne porazení.
Význam víťazstiev Alexandra Nevského s agresiou križiakov je ťažké preceňovať. Ak by boli križiaci úspešní, národy Ruska by mohli byť násilne asimilované v mnohých oblastiach ich života a kultúry. To sa nemohlo stať takmer tri storočia jarma Hordy, pretože všeobecná kultúra nomádskych stepných obyvateľov bola oveľa nižšia ako kultúra Nemcov a Švédov. Preto mongolskí Tatári nikdy nedokázali vnútiť ruskému ľudu svoju kultúru a spôsob života.

Vzostup Moskvy

Predkom moskovskej kniežacej dynastie a prvým samostatným moskovským údelným princom bol najmladší syn Alexandra Nevského Daniel. V tom čase bola Moskva malá a chudobná partia. Daniilovi Alexandrovičovi sa však podarilo výrazne rozšíriť jeho hranice. Aby získal kontrolu nad celou riekou Moskva, v roku 1301 odobral Kolomnu ryazanskému kniežaťu. V roku 1302 bol Pereyaslavsky appanage pripojený k Moskve, ďalší rok - Mozhaisk, ktorý bol súčasťou Smolenského kniežatstva.
Rast a vzostup Moskvy súvisel predovšetkým s jej polohou v strede tej časti slovanských krajín, kde sa rozvíjal ruský ľud. Ekonomický rozvoj Moskvy a Moskovského kniežatstva uľahčila ich poloha na križovatke vodných a pozemných obchodných ciest. Obchodné clá, ktoré moskovským kniežatám platili okoloidúci obchodníci, boli dôležitým zdrojom rastu kniežatskej pokladnice. Nemenej dôležitý bol fakt, že mesto bolo v centre
Ruské kniežatstvá, ktoré ho kryli pred nájazdmi útočníkov. Moskovské kniežatstvo sa stalo akýmsi útočiskom mnohých Rusov, čo prispelo aj k rozvoju ekonomiky a rýchlemu rastu populácie.
V XIV storočí bola Moskva povýšená na centrum Moskovského veľkovojvodstva - jedného z najsilnejších v severovýchodnej Rusi. Obratná politika moskovských kniežat prispela k vzostupu Moskvy. Od čias Ivana I. Daniloviča Kalitu sa Moskva stala politickým centrom vladimirsko-suzdalského veľkovojvodstva, sídlom ruských metropolitov a cirkevným hlavným mestom Ruska. Zápas medzi Moskvou a Tverom o nadvládu v Rusku sa končí víťazstvom moskovského princa.
V druhej polovici 14. storočia, za vnuka Ivana Kalitu Dmitrija Ivanoviča Donského, sa Moskva stala organizátorom ozbrojeného boja ruského ľudu proti mongolsko-tatárskemu jarmu, ktorého zvrhnutie sa začalo bitkou pri Kulikove v roku 1380, kedy Dmitrij Ivanovič porazil stotisícovú armádu chána Mamaia na poli Kulikovo. Cháni Zlatej hordy, ktorí pochopili dôležitosť Moskvy, sa ju pokúsili zničiť viac ako raz (vypálenie Moskvy chánom Tokhtamyshom v roku 1382). Nič však nemohlo zastaviť konsolidáciu ruských krajín v okolí Moskvy. V poslednej štvrtine 15. storočia sa Moskva za veľkovojvodu Ivana III. Vasilieviča zmenila na hlavné mesto ruského centralizovaného štátu, ktorý v roku 1480 navždy zhodil mongolsko-tatárske jarmo (stojace na rieke Ugra).

Vláda Ivana IV. Hrozného

Po smrti Vasilija III. v roku 1533 nastúpil na trón jeho trojročný syn Ivan IV. Kvôli jeho útlosti bola za vládcu vyhlásená jeho matka Elena Glinskaya. Tak sa začína obdobie neslávne známej „bojarskej vlády“ – doba bojarských sprisahaní, vznešených nepokojov a mestských povstaní. Účasť Ivana IV na štátnej činnosti sa začína vytvorením Vyvolenej rady - špeciálnej rady pod vedením mladého cára, ktorá zahŕňala vodcov šľachty, predstaviteľov najväčšej šľachty. Zloženie zvolenej rady takpovediac odrážalo kompromis medzi rôznymi vrstvami vládnucej triedy.
Napriek tomu už v polovici 50. rokov 16. storočia začalo dozrievať vyostrenie vzťahov medzi Ivanom IV. a určitými kruhmi bojarov. Zvlášť ostrý protest vyvolal kurz Ivana IV. „otvoriť veľkú vojnu“ o Livónsko. Niektorí členovia vlády považovali vojnu o Pobaltie za predčasnú a žiadali, aby všetky sily smerovali k rozvoju južných a východných hraníc Ruska. Rozkol medzi Ivanom IV. a väčšinou členov volenej rady prinútil bojarov postaviť sa proti novému politickému smerovaniu. To prinútilo cára prijať drastickejšie opatrenia - úplné odstránenie bojarskej opozície a vytvorenie špeciálnych represívnych orgánov. Nový vládny poriadok, ktorý koncom roku 1564 zaviedol Ivan IV., sa nazýval oprichnina.
Krajina bola rozdelená na dve časti: oprichnina a zemshchina. Cár zahŕňal najdôležitejšie krajiny v oprichnine - hospodársky rozvinuté oblasti krajiny, strategicky dôležité body. Na týchto pozemkoch sa usadili šľachtici, ktorí boli súčasťou oprichninskej armády. Zemshchina bola zodpovedná za jej údržbu. Bojari boli vysťahovaní z oprichninských území.
V oprichnine bol vytvorený paralelný systém vlády. Jeho šéfom sa stal sám Ivan IV. Oprichnina bola vytvorená, aby odstránila tých, ktorí vyjadrili nespokojnosť s autokraciou. Nešlo len o administratívnu a pozemkovú reformu. V snahe zničiť zvyšky feudálnej fragmentácie v Rusku sa Ivan Hrozný nezastavil pred žiadnou krutosťou. Začal sa oprichninský teror, popravy a vyhnanstvo. Stred a severozápad ruskej krajiny, kde boli bojari obzvlášť silní, utrpeli obzvlášť krutú porážku. V roku 1570 Ivan IV podnikol ťaženie proti Novgorodu. Na ceste oprichninská armáda porazila Klin, Torzhok a Tver.
Oprichnina nezničila kniežacie-bojárske vlastníctvo pôdy. Tá však jeho moc značne oslabila. Politická úloha bojarskej aristokracie, ktorá sa postavila proti
centralizačné politiky. Oprichnina zároveň zhoršila situáciu roľníkov a prispela k ich masovému zotročovaniu.
V roku 1572, krátko po ťažení proti Novgorodu, bola oprichnina zrušená. Dôvodom toho nebolo len to, že hlavné sily opozičných bojarov boli v tom čase rozbité a že samotná bola takmer úplne fyzicky vyhubená. Hlavný dôvod zrušenia oprichniny spočíva v zjavne predĺženej nespokojnosti najrozmanitejších vrstiev obyvateľstva s touto politikou. Ivan Hrozný však po zrušení oprichniny a dokonca návrate niektorých bojarov na ich staré panstvá nezmenil všeobecný smer svojej politiky. Mnoho oprichninských inštitúcií existovalo aj po roku 1572 pod názvom Panovnícky dvor.
Oprichnina mohla priniesť len dočasný úspech, pretože to bol pokus hrubou silou prelomiť to, čo bolo generované ekonomickými zákonmi rozvoja krajiny. Potreba boja proti špecifickému staroveku, posilňovanie centralizácie a moc cára boli v tom čase pre Rusko objektívne nevyhnutné. Vláda Ivana IV. Hrozného predurčila ďalšie udalosti – vznik poddanstva v celoštátnom meradle a takzvaný „čas nepokojov“ na prelome 16. – 17. storočia.

"Čas problémov"

Po Ivanovi Hroznom bol ruským cárom v roku 1584 jeho syn Fjodor Ivanovič, posledný cár z dynastie Rurikovcov. Jeho vláda bola začiatkom tohto obdobia v národných dejinách, ktoré sa bežne označuje ako „čas problémov“. Fedor Ivanovič bol slabý a chorľavý muž, neschopný riadiť obrovský ruský štát. Medzi jeho blízkymi spolupracovníkmi postupne vyniká Boris Godunov, ktorého po smrti Fedora v roku 1598 zvolil Zemský Sobor do kráľovstva. Nový cár, zástanca prísnej moci, pokračoval vo svojej aktívnej politike zotročovania roľníkov. Bol vydaný dekrét o nevoľníckych nevoľníkoch, súčasne bol vydaný dekrét o zriadení „učebných rokov“, teda obdobia, počas ktorého mohli majitelia roľníkov uplatniť nárok na vrátenie nevoľníkov na úteku. Počas vlády Borisa Godunova pokračovalo rozdeľovanie pôdy ľuďom v službách na úkor majetku odobraného z kláštorov a zneuctených bojarov pre štátnu pokladnicu.
V rokoch 1601-1602. Rusko trpelo vážnymi neúrodami. K zhoršujúcej sa situácii obyvateľstva prispela epidémia cholery, ktorá zasiahla centrálne oblasti krajiny. Katastrofy a nespokojnosť ľudí viedli k početným povstaniam, z ktorých najväčším bolo povstanie Cottona, ktoré úrady s ťažkosťami potlačili až na jeseň roku 1603.
Poľskí a švédski feudáli využili ťažkosti vnútornej situácie ruského štátu a pokúsili sa zmocniť Smolenska a Severska, ktoré bývali súčasťou Litovského veľkovojvodstva. Časť ruských bojarov bola nespokojná s vládou Borisa Godunova a to bola živná pôda pre vznik opozície.
V podmienkach všeobecnej nespokojnosti sa na západných hraniciach Ruska objavuje podvodník, ktorý sa vydáva za Tsareviča Dmitrija, syna Ivana Hrozného, ​​ktorý „zázračne utiekol“ v Uglichu. „Carevič Dmitrij“ sa obrátil o pomoc na poľských magnátov a potom na kráľa Žigmunda. Aby získal podporu katolíckej cirkvi, tajne konvertoval na katolicizmus a sľúbil podriadiť ruskú cirkev pápežstvu. Na jeseň roku 1604 Falošný Dmitrij s malou armádou prekročil ruské hranice a presunul sa cez Severskú Ukrajinu do Moskvy. Napriek porážke pri Dobrynichách začiatkom roku 1605 sa mu podarilo pozdvihnúť mnohé regióny krajiny k povstaniu. Správa o výskyte „legitímneho cára Dmitrija“ vyvolala veľké nádeje na zmeny v živote, takže mesto po meste vyhlásilo podporu podvodníkovi. Falošný Dmitrij sa na svojej ceste nestretol so žiadnym odporom a priblížil sa k Moskve, kde v tom čase náhle zomrel Boris Godunov. Moskovskí bojari, ktorí neprijali syna Borisa Godunova za cára, umožnili podvodníkovi usadiť sa na ruskom tróne.
Neponáhľal sa však splniť svoje skoršie sľuby – preniesť okrajové ruské regióny do Poľska a navyše obrátiť ruský ľud na katolicizmus. Falošný Dmitrij neospravedlňoval
nádeje a roľníctvo, keďže začal vykonávať rovnakú politiku ako Godunov, spoliehajúc sa na šľachtu. Bojari, ktorí použili Falošného Dmitrija na zvrhnutie Godunova, už len čakali na zámienku, ako sa ho zbaviť a dostať sa k moci. Dôvodom zvrhnutia False Dmitrija bola svadba podvodníka s dcérou poľského magnáta Marina Mniszek. Poliaci, ktorí na oslavy dorazili, sa v Moskve správali ako v dobytom meste. Využijúc súčasnú situáciu, 17. mája 1606 bojari pod vedením Vasilija Šuiského vzbúrili proti podvodníkovi a jeho poľským prívržencom. Falošný Dmitrij bol zabitý a Poliaci boli vyhnaní z Moskvy.
Po atentáte na False Dmitrija nastúpil na ruský trón Vasily Shuisky. Jeho vláda sa musela vysporiadať s roľníckym hnutím zo začiatku 17. storočia (povstanie vedené Ivanom Bolotnikovom), s poľským zásahom, ktorého nová etapa sa začala v auguste 1607 (Falošný Dmitrij II.). Po porážke pri Volchove bola vláda Vasilija Šuiského v Moskve obkľúčená poľsko-litovskými útočníkmi. Na konci roku 1608 sa mnohé regióny krajiny dostali pod vládu False Dmitrija II., čo uľahčil nový nárast triedneho boja, ako aj rast rozporov medzi ruskými feudálmi. Vo februári 1609 uzavrela vláda Shuisky so Švédskom dohodu, podľa ktorej mu výmenou za najatie švédskych jednotiek odstúpila časť ruského územia na severe krajiny.
Od konca roku 1608 sa začalo spontánne ľudovooslobodzovacie hnutie, ktoré sa vláde Shuisky podarilo viesť až od konca zimy 1609. Do konca roku 1610 bola oslobodená Moskva a väčšina krajiny. Ale už v septembri 1609 začala otvorená poľská intervencia. Porážka Šuiského vojsk pri Klušine od armády Žigmunda III. v júni 1610, prejav mestských nižších vrstiev proti vláde Vasilija Šujského v Moskve viedol k jeho pádu. 17. júla bola časť bojarov, hlavného mesta a provinčnej šľachty, Vasily Shuisky zvrhnutá z trónu a násilne tonsurovala mnícha. V septembri 1610 bol vydaný Poliakom a odvezený do Poľska, kde zomrel vo väzení.
Po zvrhnutí Vasilija Shuiského bola moc v rukách 7 bojarov. Táto vláda sa volala „sedem bojarov“. Jedným z prvých rozhodnutí „siedmich bojarov“ bolo rozhodnutie nezvoliť predstaviteľov ruských rodín za cára. Toto zoskupenie uzavrelo v auguste 1610 s Poliakmi stojacimi pri Moskve dohodu, o uznaní syna poľského kráľa Žigmunda III., Vladislava, za ruského cára. V noci 21. septembra boli poľské jednotky tajne prijaté do Moskvy.
Agresívne akcie spustilo aj Švédsko. Zvrhnutie Vasilija Šujského ju oslobodilo od spojeneckých záväzkov podľa zmluvy z roku 1609. Švédske vojská obsadili významnú časť severu Ruska a dobyli Novgorod. Krajina čelila priamej hrozbe straty suverenity.
V Rusku rástla nespokojnosť. Bola tu myšlienka vytvoriť národnú milíciu na oslobodenie Moskvy od útočníkov. Na jej čele stál vojvoda Prokopij Ljapunov. Vo februári až marci 1611 vojská milície obliehali Moskvu. Rozhodujúca bitka sa odohrala 19. marca. Mesto však ešte nebolo oslobodené. Poliaci stále zostali v Kremli a Kitai-Gorode.
Na jeseň toho istého roku sa na výzvu Nižného Novgorodu Kuzmu Minina začala vytvárať druhá milícia, ktorej hlavou bol zvolený princ Dmitrij Pozharsky. Spočiatku domobrana zaútočila na východné a severovýchodné oblasti krajiny, kde sa nielen vytvorili nové regióny, ale vytvorili sa aj vlády a správy. To pomohlo armáde získať podporu ľudí, financií a zásob zo všetkých najdôležitejších miest krajiny.
V auguste 1612 vstúpili do Moskvy milície Minina a Požarského a spojili sa so zvyškami prvej milície. Poľská posádka zažila veľké útrapy a hlad. Po úspešnom útoku na Kitai-Gorod 26. októbra 1612 Poliaci kapitulovali a vzdali sa Kremľa. Moskva bola oslobodená od intervencionistov. Pokus poľských vojsk znovu dobyť Moskvu zlyhal a pri Volokolamsku bol porazený Sigizmund III.
V januári 1613 sa Zemský Sobor, ktorý sa zišiel v Moskve, rozhodol zvoliť na ruský trón 16-ročného Michaila Romanova, syna metropolitu Filareta, ktorý bol v tom čase v poľskom zajatí.
V roku 1618 Poliaci opäť napadli Rusko, boli však porazení. Poľské dobrodružstvo sa skončilo prímerím v dedine Deulino v tom istom roku. Rusko však stratilo Smolensk a mestá Seversk, ktoré sa mu podarilo vrátiť až v polovici 17. storočia. Do vlasti sa vrátili ruskí zajatci, medzi nimi aj Filaret, otec nového ruského cára. V Moskve ho povýšili do hodnosti patriarchu a zohral významnú úlohu v dejinách ako faktický vládca Ruska.
V najkrutejšom a najtvrdšom boji Rusko ubránilo svoju nezávislosť a vstúpilo do novej etapy svojho vývoja. V skutočnosti tu končí jeho stredoveká história.

Rusko po ťažkostiach

Rusko ubránilo svoju nezávislosť, ale utrpelo vážne územné straty. Dôsledkom intervencie a roľníckej vojny vedenej I. Bolotnikovom (1606-1607) bola ťažká hospodárska devastácia. Súčasníci to nazývali „veľká moskovská ruina“. Takmer polovica ornej pôdy bola opustená. Po ukončení intervencie Rusko pomaly as veľkými problémami obnovuje svoju ekonomiku. To sa stalo hlavnou náplňou vlády prvých dvoch cárov z dynastie Romanovcov - Michaila Fedoroviča (1613-1645) a Alexeja Michajloviča (1645-1676).
Na zlepšenie práce vládnych orgánov a vytvorenie spravodlivejšieho daňového systému sa na základe vyhlášky Michaila Romanova uskutočnilo sčítanie obyvateľstva a zostavili sa súpisy pôdy. V prvých rokoch jeho vlády sa posilnila úloha Zemského Sobora, ktorý sa stal akousi trvalou národnou radou za cára a dodal ruskému štátu vonkajšiu podobnosť s parlamentnou monarchiou.
Švédi, ktorí vládli na severe, neuspeli pri Pskove a v roku 1617 uzavreli Stolbovský mier, podľa ktorého bol Novgorod vrátený Rusku. Zároveň však Rusko stratilo celé pobrežie Fínskeho zálivu a prístup k Baltskému moru. Situácia sa zmenila až po takmer sto rokoch, začiatkom 18. storočia, už za Petra I.
Za vlády Michaila Romanova prebiehala aj intenzívna výstavba „tajných línií“ proti krymským Tatárom, prebiehala ďalšia kolonizácia Sibíri.
Po smrti Michaila Romanova nastúpil na trón jeho syn Alexej. Od čias jeho vlády sa vlastne začína nastolenie autokratickej moci. Činnosť Zemského Sobora zanikla, úloha Bojarskej dumy sa znížila. V roku 1654 bol vytvorený Rád tajných záležitostí, ktorý bol priamo podriadený kráľovi a vykonával kontrolu nad štátnou správou.
Vláda Alexeja Michajloviča bola poznačená množstvom ľudových povstaní – mestských povstaní, tzv. „medená vzbura“, roľnícka vojna vedená Stepanom Razinom. V mnohých ruských mestách (Moskva, Voronež, Kursk atď.) v roku 1648 vypukli povstania. Povstanie v Moskve v júni 1648 sa nazývalo „soľné nepokoje“. Spôsobila to nespokojnosť obyvateľstva s dravou politikou vlády, ktorá v záujme doplnenia štátnej pokladnice nahradila rôzne priame dane jedinou daňou – zo soli, čím jej cena niekoľkonásobne vzrástla. Povstania sa zúčastnili mešťania, roľníci a lukostrelci. Povstalci podpálili Biele mesto Kitay-Gorod a porazili nádvoria tých najnenávidenejších bojarov, úradníkov a obchodníkov. Kráľ bol nútený urobiť rebelom dočasné ústupky, a potom, keď rozdelil rady rebelov,
popravili mnohých vodcov a aktívnych účastníkov povstania.
V roku 1650 sa v Novgorode a Pskove konali povstania. Spôsobilo ich zotročenie mešťanov Radovým zákonníkom z roku 1649. Povstanie v Novgorode úrady rýchlo potlačili. V Pskove sa to nepodarilo a vláda musela rokovať a urobiť nejaké ústupky.
25. júna 1662 otriaslo Moskvou nové veľké povstanie – „medená vzbura“. Jeho príčinami bolo narušenie hospodárskeho života štátu v rokoch vojen Ruska s Poľskom a Švédskom, prudké zvýšenie daní a zintenzívnenie feudálneho poddanského vykorisťovania. Uvoľnenie veľkého množstva medených peňazí, ktoré sa svojou hodnotou rovnalo striebru, viedlo k ich znehodnoteniu, masovej výrobe falošných medených peňazí. Na povstaní sa zúčastnilo až 10 tisíc ľudí, najmä obyvateľov hlavného mesta. Povstalci išli do dediny Kolomenskoje, kde bol cár, a žiadali vydanie zradcovských bojarov. Vojaci toto predstavenie brutálne potlačili, no vláda, vystrašená povstaním, v roku 1663 medené peniaze zrušila.
Posilnenie poddanstva a všeobecné zhoršenie života ľudí sa stali hlavnými príčinami roľníckej vojny pod vedením Stepana Razina (1667-1671). Na povstaní sa zúčastnili roľníci, mestská chudoba, najchudobnejší kozáci. Hnutie začalo lúpežnou kampaňou kozákov proti Perzii. Na spiatočnej ceste sa rozdiely blížili k Astrachanu. Miestne úrady sa rozhodli pustiť ich cez mesto, za čo dostali časť zbraní a koristi. Potom Razinove oddiely obsadili Tsaritsyn, po ktorom šli na Don.
Na jar 1670 sa začalo druhé obdobie povstania, ktorého hlavným obsahom bol prejav proti bojarom, šľachticom a obchodníkom. Povstalci opäť zajali Tsaritsyna, potom Astrachan. Samara a Saratov sa vzdali bez boja. Začiatkom septembra sa Razinove oddiely priblížili k Simbirsku. V tom čase sa k nim pripojili národy regiónu Volga - Tatári, Mordovčania. Hnutie sa čoskoro rozšírilo na Ukrajinu. Razinovi sa nepodarilo dobyť Simbirsk. Razin, zranený v boji, sa s malým oddielom stiahol na Don. Tam ho zajali bohatí kozáci a poslali do Moskvy, kde ho popravili.
Búrlivé obdobie vlády Alexeja Michajloviča bolo poznačené ďalšou významnou udalosťou - schizmou pravoslávnej cirkvi. V roku 1654 sa z iniciatívy patriarchu Nikona v Moskve zišla cirkevná rada, na ktorej sa rozhodlo porovnať cirkevné knihy s ich gréckymi originálmi a stanoviť jednotný a záväzný postup pre všetky rituály.
Mnohí kňazi na čele s veľkňazom Avvakumom sa postavili proti rozhodnutiu koncilu a oznámili svoj odchod z pravoslávnej cirkvi na čele s Nikonom. Začali sa nazývať schizmatici alebo staroverci. Opozícia voči reforme, ktorá vznikla v cirkevných kruhoch, sa stala akýmsi sociálnym protestom.
Implementáciou reformy si Nikon stanovil teokratické ciele – vytvoriť silnú cirkevnú autoritu stojacu nad štátom. Zasahovanie patriarchu do záležitostí štátnej správy však spôsobilo rozchod s cárom, čo malo za následok zosadenie Nikona a premenu cirkvi na súčasť štátneho aparátu. To bol ďalší krok k nastoleniu autokracie.

Znovuzjednotenie Ukrajiny s Ruskom

Za vlády Alexeja Michajloviča v roku 1654 došlo k opätovnému zjednoteniu Ukrajiny s Ruskom. V 17. storočí boli ukrajinské krajiny pod nadvládou Poľska. Začal sa do nich násilne zavádzať katolicizmus, objavili sa poľskí magnáti a šľachta, ktorí kruto utláčali ukrajinský ľud, čo spôsobilo vznik národnooslobodzovacieho hnutia. Jeho centrom bol Záporižžja Sič, kde sa formovali slobodní kozáci. Šéfom tohto hnutia sa stal Bogdan Khmelnitsky.
V roku 1648 jeho vojská porazili Poliakov pri Zhovti Vody, Korsun a Pilyavtsy. Po porážke Poliakov sa povstanie rozšírilo na celú Ukrajinu a časť Bieloruska. Zároveň sa obrátil Khmelnitsky
do Ruska so žiadosťou o prijatie Ukrajiny do ruského štátu. Pochopil, že len v spojenectve s Ruskom je možné zbaviť sa nebezpečenstva úplného zotročenia Ukrajiny Poľskom a Tureckom. V tom čase však vláda Alexeja Michajloviča nemohla splniť jeho požiadavku, pretože Rusko nebolo pripravené na vojnu. Napriek všetkým ťažkostiam svojej vnútropolitickej situácie Rusko naďalej poskytovalo Ukrajine diplomatickú, ekonomickú a vojenskú podporu.
V apríli 1653 sa Khmelnitsky opäť obrátil na Rusko so žiadosťou o prijatie Ukrajiny do svojho zloženia. Zemský Sobor v Moskve sa 10. mája 1653 rozhodol tejto žiadosti vyhovieť. 8. januára 1654 Veľká rada v meste Perejaslavl vyhlásila vstup Ukrajiny do Ruska. V tejto súvislosti sa začala vojna medzi Poľskom a Ruskom, ktorá sa skončila podpísaním andrusovského prímeria na konci roku 1667. Rusko dostalo Smolensk, Dorogobuzh, Belaya Cerkov, Seversk pozemky s Černigovom a Starodubom. Pravobrežná Ukrajina a Bielorusko stále zostali súčasťou Poľska. Zaporizhzhya Sich bola podľa dohody pod spoločnou kontrolou Ruska a Poľska. Tieto podmienky boli definitívne stanovené v roku 1686 „Večným mierom“ Ruska a Poľska.

Vláda cára Fedora Alekseeviča a regentstvo Sophia

V 17. storočí je zjavné výrazné zaostávanie Ruska za vyspelými západnými krajinami. Nedostatočný prístup k morám bez ľadu brzdil obchodné a kultúrne väzby s Európou. Potreba pravidelnej armády bola diktovaná zložitosťou zahraničnopolitického postavenia Ruska. Streltská armáda a šľachtická domobrana už nedokázali plne zabezpečiť jej obranyschopnosť. Neexistoval žiadny veľkovýrobný priemysel, systém riadenia na základe objednávok bol zastaraný. Rusko potrebovalo reformy.
V roku 1676 prešiel kráľovský trón na slabého a chorľavého Fjodora Alekseeviča, od ktorého sa nedali očakávať radikálne premeny také potrebné pre krajinu. Napriek tomu sa mu v roku 1682 podarilo zrušiť lokalizmus – systém rozdeľovania hodností a funkcií podľa šľachty a štedrosti, ktorý existoval už od 14. storočia. V oblasti zahraničnej politiky sa Rusku podarilo vyhrať vojnu s Tureckom, ktoré bolo nútené uznať znovuzjednotenie ľavobrežnej Ukrajiny s Ruskom.
V roku 1682 Fedor Alekseevič náhle zomrel, a keďže bol bezdetný, v Rusku opäť vypukla dynastická kríza, keďže na trón si mohli nárokovať dvaja synovia Alexeja Michajloviča – šestnásťročný chorľavý a slabý Ivan a desaťročný Peter. Nárokov na trón sa nevzdala ani princezná Sophia. V dôsledku Streltsyho povstania v roku 1682 boli obaja dedičia vyhlásení za kráľov a Sophia bola ich regentkou.
Počas rokov jej vlády boli urobené malé ústupky voči obyvateľom mesta a hľadanie utečených roľníkov bolo oslabené. V roku 1689 došlo k priepasti medzi Sofiou a skupinou bojarských šľachticov, ktorá podporovala Petra I. Po porážke v tomto boji bola Sophia uväznená v Novodevičijskom kláštore.

Peter I. Jeho domáca a zahraničná politika

V prvom období vlády Petra I. sa odohrali tri udalosti, ktoré rozhodujúcim spôsobom ovplyvnili formovanie reformného cára. Prvým z nich bola cesta mladého cára do Archangeľska v rokoch 1693-1694, kde si ho more a lode navždy podmanili. Druhým sú kampane Azov proti Turkom s cieľom nájsť východisko do Čierneho mora. Zachytenie tureckej pevnosti Azov bolo prvým víťazstvom ruských jednotiek a flotily vytvorenej v Rusku, začiatkom transformácie krajiny na námornú veľmoc. Na druhej strane tieto kampane ukázali potrebu zmien v ruskej armáde. Tretím podujatím bola cesta ruskej diplomatickej misie do Európy, na ktorej sa zúčastnil aj samotný cár. Veľvyslanectvo nedosiahlo svoj priamy cieľ (Rusko muselo opustiť boj proti Turecku), ale študovalo medzinárodnú situáciu, pripravilo pôdu pre boj o pobaltské štáty a o prístup k Baltskému moru.
V roku 1700 sa začala ťažká Severná vojna so Švédmi, ktorá sa vliekla 21 rokov. Táto vojna do značnej miery určila tempo a povahu transformácií, ktoré sa v Rusku uskutočňovali. Severná vojna sa viedla za navrátenie území okupovaných Švédmi a za prístup Ruska k Baltskému moru. V prvom období vojny (1700-1706), po porážke ruských vojsk pri Narve, dokázal Peter I. nielen postaviť novú armádu, ale aj vojensky prebudovať priemysel krajiny. Po dobytí kľúčových bodov v Baltskom mori a založení mesta Petersburg v roku 1703 sa ruské jednotky usadili na pobreží Fínskeho zálivu.
V druhom období vojny (1707-1709) Švédi vtrhli do Ruska cez Ukrajinu, ale po porážke pri obci Lesnoy boli nakoniec porazení v bitke pri Poltave v roku 1709. Tretie obdobie vojny padá v rokoch 1710-1718, keď ruské jednotky dobyli mnoho pobaltských miest, vytlačili Švédov z Fínska a spolu s Poliakmi zatlačili nepriateľa späť do Pomoranska. Ruská flotila vyhrala v roku 1714 skvelé víťazstvo pri Gangute.
Počas štvrtého obdobia severnej vojny sa Rusko napriek intrigám Anglicka, ktoré uzavrelo mier so Švédskom, etablovalo na brehoch Baltského mora. Severná vojna sa skončila v roku 1721 podpísaním Nystadtského mieru. Švédsko uznalo pristúpenie Livónska, Estónska, územia Izhora, časti Karélie a niekoľkých ostrovov v Baltskom mori k Rusku. Rusko sa zaviazalo zaplatiť Švédsku peňažnú kompenzáciu za územia, ktoré mu boli postúpené, a vrátiť Fínsko. Ruský štát, ktorý získal späť územia predtým okupované Švédskom, zabezpečil prístup k Baltskému moru.
Na pozadí turbulentných udalostí prvej štvrtiny 18. storočia sa reštrukturalizovali všetky sektory života krajiny, uskutočnili sa reformy v systéme štátnej správy a politického systému - moc kráľa nadobudla neobmedzenú moc. absolútny charakter. V roku 1721 prevzal cár titul cisára celého Ruska. Tak sa Rusko stalo impériom a jeho vládcom - cisárom obrovského a mocného štátu, ktorý sa stal na rovnakej úrovni s veľkými svetovými mocnosťami tej doby.
Vytváranie nových mocenských štruktúr sa začalo zmenou obrazu samotného panovníka a základov jeho moci a autority. V roku 1702 bola Boyar Duma nahradená „Rada ministrov“ a od roku 1711 sa Senát stal najvyššou inštitúciou v krajine. Vytvorením tohto orgánu vznikla aj zložitá byrokratická štruktúra s úradmi, oddeleniami a početnými štábmi. Práve od čias Petra I. sa v Rusku formoval akýsi kult byrokratických inštitúcií a administratívnych inštancií.
V rokoch 1717-1718. namiesto primitívneho a dávno zastaraného systému rádov vznikli kolégiá - prototyp budúcich ministerstiev a v roku 1721 zriadenie synody na čele so svetským úradníkom postavilo cirkev úplne do závislosti a do služieb štátu. Tak bola odteraz v Rusku zrušená inštitúcia patriarchátu.
Vrcholom byrokratickej štruktúry absolutistického štátu sa stala „Tabuľka hodností“, prijatá v roku 1722. Podľa nej boli vojenské, civilné a súdne hodnosti rozdelené do štrnástich hodností - stupňov. Spolok bol nielen nariadený, ale ocitol sa aj pod kontrolou cisára a najvyššej aristokracie. Zlepšilo sa fungovanie štátnych inštitúcií, z ktorých každá dostala určitý smer činnosti.
Pociťujúc naliehavú potrebu peňazí, vláda Petra I. zaviedla daň z hlavy, ktorá nahradila daň za domácnosť. V tejto súvislosti, aby sa zohľadnila aj mužská populácia v krajine, ktorá sa stala novým objektom zdaňovania, bolo vykonané jej sčítanie – tzv. revízia. V roku 1723 bol vydaný dekrét o nástupníctve na trón, podľa ktorého sám panovník dostal právo menovať svojich nástupcov bez ohľadu na rodinné väzby a prvorodenstvo.
Za vlády Petra I. vzniklo veľké množstvo manufaktúr a banských podnikov, začal sa rozvoj nových ložísk železnej rudy. Na podporu rozvoja priemyslu vytvoril Peter I. ústredné orgány pre obchod a priemysel a previedol štátne podniky do súkromných rúk.
Ochranný colný sadzobník z roku 1724 chránil nové priemyselné odvetvia pred zahraničnou konkurenciou a podporoval dovoz surovín a výrobkov do krajiny, ktorých výroba nevyhovovala potrebám domáceho trhu, čo sa prejavilo v politike merkantilizmu.

Výsledky činnosti Petra I

Vďaka energickej činnosti Petra I. v ekonomike, úrovni a formách rozvoja výrobných síl, v politickom systéme Ruska, v štruktúre a funkciách úradov, v organizácii armády, v triede a stavovskej štruktúre obyvateľstva, v živote a kultúre národov došlo k obrovským zmenám. Stredoveká Moskovská Rus sa zmenila na Ruskú ríšu. Miesto Ruska a jeho úloha v medzinárodných záležitostiach sa radikálne zmenila.
Zložitosť a nejednotnosť vývoja Ruska v tomto období predurčila nejednotnosť aktivít Petra I. pri realizácii reforiem. Tieto reformy mali na jednej strane veľký historický význam, pretože zodpovedali národným záujmom a potrebám krajiny, prispievali k jej progresívnemu rozvoju a smerovali k odstráneniu jej zaostalosti. Na druhej strane sa reformy uskutočňovali rovnakými feudálnymi metódami a prispeli tak k posilneniu vlády feudálov.
Pokrokové premeny doby Petra Veľkého od samého začiatku niesli konzervatívne črty, ktoré v priebehu vývoja krajiny naberali na sile a nedokázali zabezpečiť úplné odstránenie jej zaostalosti. Objektívne mali tieto reformy buržoázny charakter, subjektívne však ich realizácia viedla k posilneniu poddanstva a posilneniu feudalizmu. Nemohli byť iní – kapitalistický spôsob života v Rusku bol vtedy ešte veľmi slabý.
Treba tiež poznamenať tie kultúrne zmeny v ruskej spoločnosti, ku ktorým došlo v čase Petra Veľkého: vznik škôl prvého stupňa, školy v špecializácii, Ruská akadémia vied. V krajine sa objavila sieť tlačiarní na tlač domácich a prekladových publikácií. Začali vychádzať prvé noviny v krajine, objavilo sa prvé múzeum. V každodennom živote nastali významné zmeny.

Palácové prevraty z 18. storočia

Po smrti cisára Petra I. sa v Rusku začalo obdobie, keď najvyššia moc rýchlo prechádzala z rúk do rúk a tí, ktorí obsadili trón, na to nemali vždy zákonné práva. Začalo sa to hneď po smrti Petra I. v roku 1725. Nová aristokracia, ktorá vznikla za vlády reformujúceho sa cisára, v obave zo straty blahobytu a moci prispela k nástupu na trón Kataríny I., vdovy po Petrovi. To umožnilo zriadiť v roku 1726 Najvyššiu tajnú radu pod vedením cisárovnej, ktorá skutočne prevzala moc.
Najväčší úžitok z toho mal prvý obľúbenec Petra I. – Jeho pokojná výsosť princ A.D. Menshikov. Jeho vplyv bol taký veľký, že aj po smrti Kataríny I. si dokázal podrobiť nového ruského cisára Petra II. Iná skupina dvoranov, nespokojných s činmi Menshikova, ho však zbavila moci a čoskoro bol vyhostený na Sibír.
Tieto politické zmeny nezmenili zabehnutý poriadok. Po nečakanej smrti Petra II. v roku 1730 vznikla najvplyvnejšia skupina blízkych spolupracovníkov zosnulého cisára, tzv. „najvyšších vodcov“, rozhodli pozvať na trón neter Petra I., vojvodkyňu z Kurlandu Annu Ivanovnu, pričom jej nástup na trón podmienili podmienkami („podmienky“): nevstupovať do manželstva, nemenovať nástupcu, nevyhlásiť vojnu, nezaviesť nové dane a pod. Prijatie takýchto podmienok urobilo z Anny poslušnú hračku v rukách najvyššej aristokracie. Anna Ivanovna však na žiadosť šľachtickej deputácie pri nástupe na trón odmietla podmienky „najvyšších vodcov“.
Anna Ivanovna sa zo strachu pred intrigami zo strany aristokracie obklopila cudzincami, na ktorých sa stala úplne závislou. Cisárovná sa takmer nezaujímala o štátne záležitosti. To podnietilo cudzincov z kráľovského prostredia k mnohým zneužívaniam, drancovaniu štátnej pokladnice a urážke národnej dôstojnosti ruského ľudu.
Krátko pred smrťou Anna Ivanovna určila za dediča vnuka svojej staršej sestry, nemluvňa ​​Ivana Antonoviča. V roku 1740 bol ako trojmesačný vyhlásený za cisára Ivana VI. Jeho regentom bol vojvoda z Courland Biron, ktorý sa tešil veľkému vplyvu aj za Anny Ivanovny. To vyvolalo extrémnu nespokojnosť nielen medzi ruskou šľachtou, ale aj v bezprostrednom kruhu zosnulej cisárovnej. V dôsledku súdneho sprisahania bol Biron zvrhnutý a práva regentstva prešli na matku cisára Annu Leopoldovnu. Prevaha cudzincov na dvore tak zostala zachovaná.
Medzi ruskými šľachticmi a dôstojníkmi gardy vzniklo sprisahanie v prospech dcéry Petra I., v dôsledku čoho v roku 1741 Elizabeth Petrovna vstúpila na ruský trón. Za jej vlády, ktorá trvala do roku 1761, došlo k návratu k rádu Petrínov. Senát sa stal najvyšším orgánom štátnej moci. Kabinet ministrov bol zrušený, výrazne sa rozšírili práva ruskej šľachty. Všetky zmeny v správe štátu smerovali predovšetkým k posilneniu autokracie. Na rozdiel od čias Petra Veľkého však pri rozhodovaní začala hrať hlavnú úlohu súdno-byrokratická elita. Cisárovná Elizaveta Petrovna sa rovnako ako jej predchodkyňa veľmi málo zaujímala o štátne záležitosti.
Elizaveta Petrovna vymenovala za svojho dediča syna najstaršej dcéry Petra I. Karla-Petra-Ulricha, vojvodu z Holštajnska, ktorý v pravoslávnej cirkvi prijal meno Peter Fedorovič. Na trón nastúpil v roku 1761 pod menom Peter III. (1761-1762). Najvyšším orgánom sa stala cisárska rada, no nový cisár bol na riadenie štátu úplne nepripravený. Jedinou významnou udalosťou, ktorú uskutočnil, bol „Manifest o udelení slobody a slobody celej ruskej šľachte“, ktorý pre šľachtu zničil povinnosť civilnej aj vojenskej služby.
Uctievanie Petra III. pred pruským kráľom Fridrichom II. a uplatňovanie politiky, ktorá bola v rozpore so záujmami Ruska, viedli k nespokojnosti s jeho vládou a prispeli k rastu popularity jeho manželky Sophie-Augusta Frederiky, princeznej z Anhaltu. -Zerbst, v pravoslávnej cirkvi Ekaterina Alekseevna. Katarína na rozdiel od svojho manžela rešpektovala ruské zvyky, tradície, pravoslávie, a čo je najdôležitejšie, ruskú šľachtu a armádu. Sprisahanie proti Petrovi III. v roku 1762 povýšilo Katarínu na cisársky trón.

Vláda Kataríny Veľkej

Katarína II., ktorá krajine vládla viac ako tridsať rokov, bola vzdelaná, inteligentná, obchodná, energická, ambiciózna žena. Na tróne opakovane prehlasovala, že je nástupkyňou Petra I. Podarilo sa jej sústrediť všetku zákonodarnú a väčšinu výkonnej moci do svojich rúk. Jej prvou reformou bola reforma Senátu, ktorá obmedzila jeho funkcie vo vláde. Uskutočnila zabratie cirkevných pozemkov, čím cirkev pripravila o ekonomickú moc. Kolosálny počet kláštorných roľníkov bol prevedený do štátu, vďaka čomu bola doplnená pokladnica Ruska.
Vláda Kataríny II zanechala v ruskej histórii výraznú stopu. Tak ako v mnohých iných európskych štátoch, aj Rusko sa za vlády Kataríny II vyznačovalo politikou „osvieteného absolutizmu“, ktorý predpokladal múdreho vládcu, patróna umenia, dobrodinca celej vedy. Catherine sa snažila prispôsobiť tomuto modelu a dokonca si dopisovala s francúzskymi osvietencami, pričom uprednostňovala Voltaira a Diderota. To jej však nebránilo v politike posilňovania nevoľníctva.
Prejavom politiky „osvieteného absolutizmu“ však bolo vytvorenie a činnosť komisie na vypracovanie nového zákonníka Ruska namiesto zastaraného Katedrálneho kódexu z roku 1649. Zástupcovia rôznych vrstiev obyvateľstva boli zapojení do tzv. práca tejto komisie: šľachtici, mešťania, kozáci a štátni roľníci. Dokumenty komisie stanovili triedne práva a výsady rôznych skupín obyvateľstva Ruska. Komisia však bola čoskoro rozpustená. Cisárovná zistila mentalitu triednych kolektívov a uzavrela stávku na šľachtu. Cieľ bol jediný – posilniť štátnu moc v teréne.
Od začiatku 80. rokov sa začalo obdobie reforiem. Hlavnými smermi boli tieto ustanovenia: decentralizácia riadenia a zvýšenie úlohy miestnej šľachty, takmer zdvojnásobenie počtu provincií, prísna podriadenosť všetkých miestnych úradov atď. Reformou bol aj systém orgánov činných v trestnom konaní. Politické funkcie boli prenesené na zemský súd volený šľachtickým zhromaždením na čele so zemským policajtom a v okresných mestách primátorom. V župách a provinciách vznikol celý systém súdov, závislých od administratívy. Zaviedla sa aj čiastočná voľba úradníkov v provinciách a okresoch silami šľachty. Tieto reformy vytvorili celkom dokonalý systém miestnej správy a posilnili vzťah medzi šľachtou a autokraciou.
Postavenie šľachty sa ešte viac upevnilo po objavení sa „Listiny o právach, slobodách a výhodách šľachty“, podpísanej v roku 1785. V súlade s týmto dokumentom boli šľachtici oslobodení od povinnej služby, telesných trestov, resp. mohli tiež prísť o svoje práva a majetky len verdiktom šľachtického súdu schváleným cisárovnou.
Súčasne s listom sťažnosti šľachte sa objavila „Charta práv a výhod pre mestá Ruskej ríše“. V súlade s ňou boli mešťania rozdelení do kategórií s rôznymi právami a povinnosťami. Vznikla mestská duma, zaoberajúca sa otázkami mestského hospodárstva, ale pod kontrolou administratívy. Všetky tieto činy ešte viac upevnili triedno-korporatívne rozdelenie spoločnosti a posilnili autokratickú moc.

Povstanie E.I. Pugacheva

Sprísnenie vykorisťovania a nevoľníctva v Rusku za vlády Kataríny II viedlo k tomu, že v 60-70 rokoch sa krajinou prehnala vlna protifeudálnych akcií roľníkov, kozákov, pripísaných a pracujúcich ľudí. Najväčší rozsah nadobudli v 70. rokoch a najmocnejší z nich sa zapísali do dejín Ruska pod názvom sedliacka vojna vedená E. Pugačevom.
V roku 1771 nepokoje zachvátili krajiny Yaikských kozákov, ktorí žili pozdĺž rieky Yaik (moderný Ural). Vláda začala v kozáckych plukoch zavádzať vojenské rozkazy a obmedzovať kozácku samosprávu. Nepokoje kozákov boli potlačené, no dozrievala medzi nimi nenávisť, ktorá sa v januári 1772 rozsypala v dôsledku činnosti vyšetrovacej komisie, ktorá preverovala sťažnosti. Tento výbušný región si vybral Pugačev na organizovanie a kampaň proti úradom.
V roku 1773 Pugačev utiekol z kazaňského väzenia a zamieril na východ k rieke Yaik, kde sa vyhlásil za cisára Petra III., údajne zachráneného pred smrťou. „Manifest“ Petra III., v ktorom Pugačev udelil kozákom pôdu, polia so senom a peniaze, prilákal k sebe značnú časť nespokojných kozákov. Od tej chvíle začala prvá fáza vojny. Po nešťastí pri meste Yaitsky s malým oddielom preživších priaznivcov sa presťahoval do Orenburgu. Mesto bolo obliehané povstalcami. Vláda priviedla vojská do Orenburgu, čo spôsobilo rebelom ťažkú ​​porážku. Pugačev, ktorý sa stiahol do Samary, bol čoskoro opäť porazený a s malým oddielom utiekol na Ural.
V apríli až júni 1774 padla druhá etapa roľníckej vojny. Po sérii bitiek sa oddiely rebelov presunuli do Kazane. Začiatkom júla zajali Pugačevci Kazaň, no blížiacej sa pravidelnej armáde nedokázali odolať. Pugačev s malým oddielom prešiel na pravý breh Volhy a začal ústup na juh.
Od tohto momentu dosiahla vojna najvyšší rozsah a nadobudla výrazný protipoddanský charakter. Pokrývala celú oblasť Volhy a hrozilo, že sa rozšíri do centrálnych oblastí krajiny. Vybrané armádne jednotky postupovali proti Pugačevovi. Spontánnosť a lokálnosť charakteristická pre roľnícke vojny uľahčili boj s rebelmi. Pod údermi vládnych jednotiek sa Pugačev stiahol na juh a pokúsil sa preniknúť cez l do kozákov.
Regióny Don a Yaik. V blízkosti Caricyn boli jeho oddiely porazené a na ceste do Yaik bol samotný Pugachev zajatý a odovzdaný úradom bohatými kozákmi. V roku 1775 bol popravený v Moskve.
Príčinami prehratej sedliackej vojny bol jej cársky charakter a naivný monarchizmus, spontánnosť, lokálnosť, slabá výzbroj, nejednotnosť.Okrem toho sa na tomto hnutí podieľali rôzne kategórie obyvateľstva, z ktorých každá sa snažila dosiahnuť svoje ciele.

Zahraničná politika za Kataríny II

Cisárovná Katarína II. presadzovala aktívnu a veľmi úspešnú zahraničnú politiku, ktorú možno rozdeliť do troch oblastí. Prvou zahraničnopolitickou úlohou, ktorú si jej vláda stanovila, bolo hľadať prístup k Čiernemu moru, aby po prvé zabezpečila južné oblasti krajiny pred hrozbou z Turecka a Krymského chanátu a po druhé, aby rozšírila obchodné príležitosti. a následne zvýšiť predajnosť poľnohospodárstva.
Aby Rusko splnilo úlohu, bojovalo dvakrát s Tureckom: rusko-turecké vojny v rokoch 1768-1774. a 1787-1791. V roku 1768 Turecko, podnietené Francúzskom a Rakúskom, ktoré boli veľmi znepokojené posilňovaním pozícií Ruska na Balkáne a v Poľsku, vyhlásilo Rusku vojnu. Počas tejto vojny ruské jednotky pod velením P.A. Rumjanceva získali v roku 1770 skvelé víťazstvá nad prevahou nepriateľských síl v blízkosti riek Larga a Cahul a ruská flotila pod velením F. F. Ušakova v tom istom roku dvakrát spôsobila veľkú porážku tureckej armáde. flotila v Chioskom prielive a zálive Chesma. Postup Rumjancevových vojsk na Balkáne prinútil Turecko priznať porážku. V roku 1774 bola podpísaná mierová zmluva Kyuchuk-Kaynarji, podľa ktorej Rusko dostalo pozemky medzi Bugom a Dneprom, pevnosti Azov, Kerč, Yenikale a Kinburn, Turecko uznalo nezávislosť Krymského chanátu; Čierne more a jeho úžiny boli otvorené pre ruské obchodné lode.
V roku 1783 sa krymský chán Shagin Giray vzdal svojej moci a Krym bol pripojený k Rusku. Krajiny Kuban sa tiež stali súčasťou ruského štátu. V tom istom roku 1783 gruzínsky kráľ Erekle II uznal protektorát Ruska nad Gruzínskom. Všetky tieto udalosti zhoršili už aj tak zložité vzťahy medzi Ruskom a Tureckom a viedli k novej rusko-tureckej vojne. V niekoľkých bitkách ruské jednotky pod velením A. V. Suvorova opäť ukázali svoju prevahu: v roku 1787 pri Kinburne, v roku 1788 pri zajatí Očakova, v roku 1789 pri rieke Rymnik a pri Focsani a v roku 1790 bola dobytá nedobytná pevnosť. z Izmailu. Ruská flotila pod velením Ušakova tiež získala množstvo víťazstiev nad tureckou flotilou v Kerčskom prielive neďaleko ostrova Tendra pri Kali Akria. Türkiye opäť priznalo svoju porážku. Podľa Yassyho mierovej zmluvy z roku 1791 bola potvrdená anexia Krymu a Kubáne k Rusku, bola stanovená hranica medzi Ruskom a Tureckom pozdĺž Dnestra. Pevnosť Očakov ustúpila do Ruska, Türkiye sa vzdalo svojich nárokov na Gruzínsko.
Druhá zahraničnopolitická úloha – znovuzjednotenie ukrajinských a bieloruských krajín – sa uskutočnila v dôsledku rozdelenia Spoločenstva národov Rakúskom, Pruskom a Ruskom. Tieto úseky sa uskutočnili v rokoch 1772, 1793, 1795. Commonwealth prestal existovať ako nezávislý štát. Rusko získalo späť celé Bielorusko, pravobrežnú Ukrajinu a získalo aj Kurónsko a Litvu.
Treťou úlohou bol boj proti revolučnému Francúzsku. Vláda Kataríny II zaujala k udalostiam vo Francúzsku ostro nepriateľský postoj. Katarína II. sa spočiatku neodvážila otvorene zasiahnuť, no poprava Ľudovíta XVI. (21. januára 1793) spôsobila definitívny rozchod s Francúzskom, ktorý cisárovná oznámila osobitným dekrétom. Ruská vláda poskytovala pomoc francúzskym emigrantom a v roku 1793 uzavrela s Pruskom a Anglickom dohody o spoločných akciách proti Francúzsku. Na kampaň sa pripravoval 60 000. zbor Suvorov, ruská flotila sa zúčastnila námornej blokády Francúzska. Kataríne II však už nebolo súdené tento problém vyriešiť.

Pavel I

6. novembra 1796 náhle zomrela Katarína II. Jej syn Pavel I. sa stal ruským cisárom, ktorého krátke obdobie vlády bolo plné intenzívneho hľadania panovníka vo všetkých sférach verejného a medzinárodného života, čo navonok vyzeralo skôr ako hektické hádzanie sa z extrému do extrému. V snahe dať veci do poriadku v administratívnej a finančnej sfére sa Pavel snažil dostať do každej maličkosti, rozosielal vzájomne sa vylučujúce obežníky, prísne trestal a trestal. To všetko vytváralo atmosféru policajného dozoru a kasární. Na druhej strane Pavol nariadil prepustenie všetkých politicky motivovaných väzňov zatknutých pod vedením Kataríny. Je pravda, že zároveň bolo ľahké ísť do väzenia len preto, že človek z jedného alebo druhého dôvodu porušil pravidlá každodenného života.
Pavel I. prikladal vo svojej práci zákonodarstvu veľký význam. V roku 1797 obnovil princíp nástupníctva na trón výlučne prostredníctvom mužskej línie „Zákonom o nástupníctve“ a „Inštitúciou o cisárskej rodine“.
Celkom nečakaná bola politika Pavla I. vo vzťahu k šľachte. Katarínine slobody sa skončili a šľachta sa dostala pod prísnu kontrolu štátu. Cisár zvlášť prísne trestal predstaviteľov šľachtických stavov za nevykonávanie verejnej služby. Ale aj tu sa vyskytli určité extrémy: na jednej strane zasahoval do šľachticov, na jednej strane Pavol I. súčasne v bezprecedentnom rozsahu uskutočnil rozdelenie významnej časti všetkých štátnych roľníkov medzi vlastníkov pôdy. A tu sa objavila ďalšia novinka - legislatíva v roľníckej otázke. Prvýkrát po mnohých desaťročiach sa objavili oficiálne dokumenty, ktoré roľníkom poskytli určitú úľavu. Zrušil sa predaj hospodárov a sedliakov bez pôdy, odporučila sa trojdňová výprava, povolili sa sedliacke sťažnosti a žiadosti, ktoré boli predtým neprijateľné.
V oblasti zahraničnej politiky vláda Pavla I. pokračovala v boji proti revolučnému Francúzsku. Na jeseň 1798 Rusko cez Čiernomorské úžiny vyslalo do Stredozemného mora eskadru pod velením F.F.Ušakova, ktorá oslobodila od Francúzov Iónske ostrovy a južné Taliansko. Jednou z najväčších bitiek tohto ťaženia bola bitka na Korfu v roku 1799. V lete 1799 sa pri pobreží Talianska objavili ruské vojnové lode a ruskí vojaci vstúpili do Neapola a Ríma.
V tom istom roku 1799 ruská armáda pod velením A. V. Suvorova brilantne vykonala talianske a švajčiarske kampane. Po hrdinskom prechode cez Alpy do Švajčiarska sa jej podarilo oslobodiť Miláno a Turín od Francúzov.
V polovici roku 1800 sa v ruskej zahraničnej politike začal prudký obrat – zbližovanie Ruska a Francúzska, čo zhoršilo vzťahy s Anglickom. Obchod s ním bol vlastne zastavený. Tento obrat do značnej miery určil dianie v Európe v prvých desaťročiach nového 19. storočia.

Vláda cisára Alexandra I

V noci z 11. na 12. marca 1801, keď bol v dôsledku sprisahania zabitý cisár Pavol I., bola vyriešená otázka nástupu jeho najstaršieho syna Alexandra Pavloviča na ruský trón. Bol zasvätený do plánu sprisahania. Novému panovníkovi sa vkladali nádeje na uskutočnenie liberálnych reforiem a zmiernenie režimu osobnej moci.
Cisár Alexander I. bol vychovaný pod dohľadom svojej starej mamy Kataríny II. Poznal myšlienky osvietenstva – Voltaire, Montesquieu, Rousseau. Alexander Pavlovič však nikdy neoddeľoval myšlienky rovnosti a slobody od autokracie. Táto polovičatosť sa stala črtou premien aj vlády cisára Alexandra I.
Jeho úplne prvé manifesty svedčili o prijatí nového politického kurzu. Vyhlasovala túžbu vládnuť podľa zákonov Kataríny II., odstrániť obmedzenia obchodu s Anglickom, obsahovala vyhlásenie amnestie a opätovné dosadenie osôb utláčaných za Pavla I.
Všetky práce súvisiace s liberalizáciou života sa sústreďovali do tzv. Tajný výbor, kde sa zhromaždili priatelia a spolupracovníci mladého cisára - P.A. Stroganov, V.P. Kochubey, A. Czartorysky a N.N. Novosiltsev - prívrženci ústavnosti. Výbor existoval do roku 1805. Zaoberal sa najmä prípravou programu oslobodenia roľníkov z poddanstva a reformou štátneho zriadenia. Výsledkom tejto činnosti bol zákon z 12. decembra 1801, ktorý umožňoval štátnym roľníkom, mešťanom a obchodníkom získavať neobývané pozemky, a výnos z 20. februára 1803 „O slobodných obrábačoch“, ktorý dal zemepánom právo, pri ich žiadosť o uvoľnenie roľníkov do závetu s obdarovaním pôdy za výkupné.
Vážnou reformou bola reorganizácia najvyšších a ústredných orgánov štátnej správy. V krajine boli zriadené ministerstvá: vojensko-pozemné sily, financie a školstvo, Štátna pokladnica a Výbor ministrov, ktoré dostali jednotnú štruktúru a boli postavené na princípe velenia jedného muža. Od roku 1810 v súlade s projektom významného štátnika tých rokov M. M. Speranského začala fungovať Štátna rada. Speransky však nemohol vykonávať dôsledný princíp rozdelenia moci. Štátna rada sa zo sprostredkovateľského orgánu zmenila na legislatívnu komoru menovanú zhora. Reformy zo začiatku 19. storočia neovplyvnili základy autokratickej moci v Ruskej ríši.
Za vlády Alexandra I. bola Poľskému kráľovstvu, pripojenému k Rusku, udelená ústava. Ústavný zákon bol udelený aj regiónu Besarábie. Fínsko, ktoré sa tiež stalo súčasťou Ruska, dostalo svoj zákonodarný orgán – Sejm – a ústavnú štruktúru.
Na časti územia Ruskej ríše teda už existovala ústavná vláda, čo vzbudzovalo nádeje na jej rozšírenie po celej krajine. V roku 1818 sa dokonca začal vývoj Charty Ruskej ríše, no tento dokument nikdy neuzrel svetlo sveta.
V roku 1822 cisár stratil záujem o štátne záležitosti, práca na reformách bola obmedzená a medzi poradcami Alexandra I. vynikla postava nového dočasného pracovníka - A. A. Arakcheeva, ktorý sa stal prvou osobou v štáte po cisárovi a vládol. ako všemocný obľúbenec. Dôsledky reformnej činnosti Alexandra I. a jeho poradcov boli nepatrné. Nečakaná smrť cisára v roku 1825 vo veku 48 rokov sa stala príležitosťou na otvorenú akciu zo strany najvyspelejšej časti ruskej spoločnosti, tzv. Dekabristi, proti základom autokracie.

Vlastenecká vojna z roku 1812

Za vlády Alexandra I. nastala strašná skúška pre celé Rusko – oslobodzovacia vojna proti napoleonskej agresii. Vojnu spôsobila túžba francúzskej buržoázie po ovládnutí sveta, prudké prehĺbenie rusko-francúzskych ekonomických a politických rozporov v súvislosti s agresívnymi vojnami Napoleona I., odmietnutie Ruska zúčastniť sa kontinentálnej blokády Veľkej Británie. Dohoda medzi Ruskom a napoleonským Francúzskom, uzavretá v meste Tilsit v roku 1807, mala dočasný charakter. Pochopili to tak v Petrohrade, ako aj v Paríži, hoci mnohí hodnostári oboch krajín boli za zachovanie mieru. Rozpory medzi štátmi sa však naďalej hromadili, čo viedlo k otvorenému konfliktu.
12. júna 1812 prekročilo rieku Neman asi 500 tisíc napoleonských vojakov.
napadol Rusko. Napoleon odmietol návrh Alexandra I. na mierové riešenie konfliktu, ak stiahne svoje vojská. Tak sa začala vlastenecká vojna, pomenovaná tak, že proti Francúzom nebojovala len pravidelná armáda, ale takmer celé obyvateľstvo krajiny v milíciách a partizánskych oddieloch.
Ruská armáda pozostávala z 220 tisíc ľudí a bola rozdelená na tri časti. Prvá armáda - pod velením generála M. B. Barclay de Tolly - bola v Litve, druhá - generál princ P. I. Bagration - v Bielorusku a tretia armáda - generál A. P. Tormasov - na Ukrajine. Napoleonov plán bol mimoriadne jednoduchý a spočíval v porážke ruských armád kúsok po kúsku silnými údermi.
Ruské armády ustupovali na východ paralelnými smermi, pričom si šetrili sily a vyčerpávali nepriateľa v bojoch v zadnom voji. 2. (14. augusta) sa v Smolenskej oblasti spojili armády Barclay de Tolly a Bagration. Tu v ťažkej dvojdňovej bitke francúzske jednotky stratili 20 tisíc vojakov a dôstojníkov, Rusi až 6 tisíc ľudí.
Vojna jednoznačne nadobudla zdĺhavý charakter, ruská armáda pokračovala v ústupe a nepriateľa vzala za sebou do vnútrozemia krajiny. Koncom augusta 1812 bol namiesto ministra vojny M.B.Barclay de Tolly vymenovaný za hlavného veliteľa študent a kolega A.V.Suvorova M.I.Kutuzov. Alexander I., ktorý ho nemal rád, bol nútený vziať do úvahy vlasteneckú náladu ruského ľudu a armády, všeobecnú nespokojnosť s taktikou ústupu, ktorú zvolil Barclay de Tolly. Kutuzov sa rozhodol dať všeobecnú bitku francúzskej armáde v oblasti obce Borodino, 124 km západne od Moskvy.
26. augusta (7. septembra) sa začala bitka. Ruská armáda stála pred úlohou vyčerpať nepriateľa, podkopať jeho bojovú silu a morálku a v prípade úspechu spustiť protiofenzívu na vlastnú päsť. Kutuzov si pre ruské jednotky vybral veľmi dobrú pozíciu. Pravé krídlo chránila prirodzená bariéra - rieka Koloch a ľavé - umelé zemné opevnenie - návaly, ktoré obsadili Bagrationove jednotky. V strede boli jednotky generála N. N. Raevského, ako aj delostrelecké pozície. Napoleonov plán počítal s prielomom v obrane ruských vojsk v oblasti Bagrationovských výplachov a obkľúčením Kutuzovovej armády, a keď bola pritlačená k rieke, s jej úplnou porážkou.
Francúzi podnikli osem útokov proti flushom, ale nedokázali ich úplne zachytiť. Podarilo sa im len mierne postúpiť v strede, pričom zničili Raevského batérie. Uprostred bitky centrálnym smerom podnikla ruská kavaléria odvážny nájazd za nepriateľské línie, čo zasialo do radov útočníkov paniku.
Napoleon sa neodvážil uviesť do akcie svoju hlavnú zálohu - starú gardu, aby zvrátil vývoj bitky. Bitka pri Borodine sa skončila neskoro večer a jednotky sa stiahli na predtým obsadené pozície. Bitka bola teda politickým a morálnym víťazstvom ruskej armády.
1. (13. septembra) vo Fili na porade veliteľského štábu sa Kutuzov rozhodol opustiť Moskvu, aby zachránil armádu. Napoleonské vojská vstúpili do Moskvy a zostali tam až do októbra 1812. Kutuzov medzitým uskutočnil svoj plán nazvaný Tarutino manéver, vďaka ktorému Napoleon stratil schopnosť sledovať miesta ruského nasadenia. V obci Tarutino bola Kutuzovova armáda doplnená o 120 000 mužov a výrazne posilnila delostrelectvo a jazdu. Navyše tým vlastne uzavrela francúzskym jednotkám cestu do Tuly, kde sa nachádzali hlavné zbrojné arzenály a sklady potravín.
Počas pobytu v Moskve bola francúzska armáda demoralizovaná hladom, rabovaním a požiarmi, ktoré mesto zachvátili. V nádeji, že doplní svoj arzenál a zásoby potravín, bol Napoleon nútený stiahnuť svoju armádu z Moskvy. Na ceste do Malojaroslavca utrpela 12. (24. októbra) Napoleonova armáda vážnu porážku a začala z Ruska ustupovať po Smolenskej ceste už spustošenej samotnými Francúzmi.
V záverečnej fáze vojny spočívala taktika ruskej armády v paralelnom prenasledovaní nepriateľa. Ruské jednotky, č
v bitke s Napoleonom po častiach zničili jeho ustupujúcu armádu. Francúzi tiež vážne trpeli zimnými mrazmi, na ktoré neboli pripravení, keďže Napoleon očakával ukončenie vojny pred chladom. Vyvrcholením vojny v roku 1812 bola bitka pri rieke Berezina, ktorá sa skončila porážkou napoleonskej armády.
25. decembra 1812 v Petrohrade cisár Alexander I. zverejnil manifest o tom, že vlastenecká vojna ruského ľudu proti francúzskym útočníkom sa skončila úplným víťazstvom a vyhnaním nepriateľa.
Ruská armáda sa zúčastnila zahraničných ťažení v rokoch 1813-1814, počas ktorých spolu s pruskou, švédskou, anglickou a rakúskou armádou dobili nepriateľa v Nemecku a Francúzsku. Kampaň v roku 1813 sa skončila porážkou Napoleona v bitke pri Lipsku. Po dobytí Paríža spojeneckými silami na jar 1814 Napoleon I. abdikoval.

Decembristické hnutie

Prvá štvrtina 19. storočia v dejinách Ruska sa stala obdobím formovania revolučného hnutia a jeho ideológie. Po zahraničných kampaniach ruskej armády začali do Ruskej ríše prenikať vyspelé myšlienky. Objavili sa prvé tajné revolučné organizácie šľachty. Väčšina z nich boli vojenskí - dôstojníci stráže.
Prvý tajný politický spolok bol založený v roku 1816 v Petrohrade pod názvom Zväz spásy, v nasledujúcom roku premenovaný na Spolok pravých a verných synov vlasti. Jej členmi boli budúci dekabristi A.I. Muravyov, M.I. Muravyov-Apostol, P.I. Pestel, S.P. Trubetskoy a ďalší. Táto spoločnosť však bola stále malá a nedokázala realizovať úlohy, ktoré si stanovila.
V roku 1818 na základe tejto samolikvidačnej spoločnosti vznikla nová - Zväz blahobytu. Išlo už o početnejšiu tajnú organizáciu, ktorá mala viac ako 200 ľudí. Zorganizovali ho F. N. Glinka, F. P. Tolstoj, M. I. Muravyov-Apostol. Organizácia mala rozvetvený charakter: jej bunky vznikli v Moskve, Petrohrade, Nižnom Novgorode, Tambove na juhu krajiny. Ciele spoločnosti zostali rovnaké – zavedenie zastupiteľskej vlády, odstránenie autokracie a nevoľníctva. Členovia Únie videli spôsoby, ako dosiahnuť svoj cieľ v propagácii svojich názorov a návrhov zasielaných vláde. Nikdy však nedostali odpoveď.
To všetko podnietilo radikálnych členov spoločnosti k vytvoreniu dvoch nových tajných organizácií, založených v marci 1825. Jedna bola založená v Petrohrade a volala sa „Severná spoločnosť“. Jeho tvorcami boli N. M. Muravyov a N. I. Turgenev. Druhá má pôvod na Ukrajine. Túto „južnú spoločnosť“ viedol P.I.Pestel. Obe spoločnosti boli prepojené a boli vlastne jedinou organizáciou. Každá spoločnosť mala svoj programový dokument, severná mala „ústavu“ od N. M. Muravyova a južná mala „ruskú pravdu“, ktorú napísal P. I. Pestel.
Tieto dokumenty vyjadrovali jediný cieľ – zničenie autokracie a nevoľníctva. „Ústava“ však vyjadrovala liberálny charakter premien – s konštitučnou monarchiou, obmedzením hlasovacích práv a zachovaním vlastníctva pôdy a „Ruská pravda“ – radikálna, republikánska. Vyhlásila prezidentskú republiku, konfiškáciu pozemkov vlastníkov pôdy a kombináciu súkromného a verejného vlastníctva.
Sprisahanci plánovali svoj prevrat uskutočniť v lete 1826 počas armádnych cvičení. Ale nečakane 19. novembra 1825 zomrel Alexander I. a táto udalosť podnietila sprisahancov, aby začali konať v predstihu.
Po smrti Alexandra I. sa mal stať ruským cisárom jeho brat Konstantin Pavlovič, ktorý však za života Alexandra I. abdikoval v prospech svojho mladšieho brata Mikuláša. Oficiálne to nebolo oznámené, preto spočiatku štátny aparát aj armáda prisahali Konštantínovi vernosť. Ale čoskoro bolo Konštantínovo zrieknutie sa trónu zverejnené a bola vymenovaná opätovná prísaha. Preto
14. decembra 1825 sa členovia „Severnej spoločnosti“ rozhodli vystúpiť s požiadavkami stanovenými vo svojom programe, pre ktoré zamýšľali uskutočniť demonštráciu vojenskej sily v blízkosti budovy Senátu. Dôležitou úlohou bolo zabrániť senátorom zložiť prísahu Nikolajovi Pavlovičovi. Za vodcu povstania bol vyhlásený princ S.P. Trubetskoy.
14. decembra 1825 ako prvý prišiel na Senátne námestie moskovský pluk vedený členmi „Severnej spoločnosti“ bratmi Bestuževom a Ščepinom-Rostovským. Pluk však dlho stál sám, sprisahanci boli nečinní. Osudnou sa stala vražda generálneho guvernéra Petrohradu M.A.Miloradoviča, ktorý odišiel k povstalcom - povstanie sa už nemohlo skončiť pokojne. V polovici dňa sa k povstalcom napriek tomu pripojila gardová námorná posádka a rota pluku Life Grenadier.
Lídri stále váhali so začatím aktívnej činnosti. Navyše sa ukázalo, že senátori už Mikulášovi I. prisahali vernosť a opustili senát. Manifest preto nemal kto predložiť a princ Trubetskoy sa na námestí neobjavil. Medzitým jednotky lojálne vláde začali ostreľovať povstalcov. Povstanie bolo rozdrvené, začalo sa zatýkanie. Členovia „Južnej spoločnosti“ sa pokúsili v prvých dňoch januára 1826 uskutočniť povstanie (povstanie Černigovského pluku), ale aj to bolo úradmi brutálne potlačené. Päť vodcov povstania - P.I. Pestel, K.F. Ryleev, S.I. Muravyov-Apostol, M.P. Bestuzhev-Ryumin a P.G. Kakhovsky - bolo popravených, zvyšok jeho účastníkov bol deportovaný na ťažké práce na Sibír.
Povstanie dekabristov bolo prvým otvoreným protestom v Rusku, ktorý si dal za úlohu radikálne reorganizovať spoločnosť.

Vláda Mikuláša I

V dejinách Ruska je vláda cisára Mikuláša I. definovaná ako vrchol ruskej autokracie. Revolučné otrasy, ktoré sprevádzali nástup tohto ruského cisára na trón, sa podpísali na všetkých jeho aktivitách. V očiach svojich súčasníkov bol vnímaný ako škrtič slobody, voľnomyšlienkárstvo, ako neobmedzený vládca despotov. Cisár veril v zhubnosť ľudskej slobody a nezávislosti spoločnosti. Podľa jeho názoru bolo možné zabezpečiť blaho krajiny iba prísnym poriadkom, prísnym plnením povinností každého občana Ruskej ríše, kontrolou a reguláciou verejného života.
Vzhľadom na to, že otázku prosperity možno vyriešiť iba zhora, Nicholas I. vytvoril „Výbor zo 6. decembra 1826“. Medzi úlohy výboru patrila príprava reformných návrhov zákonov. V roku 1826 pripadá aj premena „Vlastného kancelára Jeho cisárskeho veličenstva“ na najvýznamnejší orgán štátnej moci a správy. Najdôležitejšími úlohami boli jej oddelenia II a III. Sekcia II sa mala zaoberať kodifikáciou zákonov, zatiaľ čo sekcia III riešila záležitosti vyššej politiky. Na riešenie problémov dostala pod svoju kontrolu žandársky zbor a tým aj kontrolu nad všetkými aspektmi verejného života. Do čela vetvy III sa postavil všemocný gróf A.Kh.Benkendorf, blízky cisárovi.
Prílišná centralizácia moci však neviedla k pozitívnym výsledkom. Najvyššie orgány sa utopili v mori papierovania a stratili kontrolu nad priebehom vecí na zemi, čo viedlo k byrokracii a zneužívaniu.
Na vyriešenie roľníckej otázky bolo vytvorených desať po sebe nasledujúcich tajných výborov. Výsledok ich činnosti bol však nepatrný. Za najvýznamnejšiu udalosť v roľníckej otázke možno považovať reformu štátnej obce z roku 1837. Samospráva bola daná štátnym roľníkom a ich hospodárenie bolo dané do poriadku. Revidovalo sa zdaňovanie daní a prideľovanie pôdy. V roku 1842 bol vydaný výnos o povinných sedliakoch, podľa ktorého dostal zemepán právo vypustiť sedliakov do voľnej prírody s poskytnutím pôdy, nie však do vlastníctva, ale do užívania. 1844 zmenilo postavenie roľníkov v západných oblastiach krajiny. To sa však nestalo s cieľom zlepšiť situáciu roľníkov, ale v záujme úradov, usilujúcich sa
usilujúc sa o obmedzenie vplyvu miestnej, opozične zmýšľajúcej neruskej šľachty.
S prenikaním kapitalistických vzťahov do hospodárskeho života krajiny a postupnou eróziou stavovského systému súviseli aj zmeny v sociálnej štruktúre - zvyšovali sa hodnosti dávajúce šľachtu a pre rastúce obchodné a priemyselné vrstvy nové panstvo. bol zavedený status – čestné občianstvo.
Kontrola verejného života viedla k zmenám v oblasti školstva. V roku 1828 boli zreformované nižšie a stredné školstvo. Vzdelávanie bolo triedne, t.j. stupne školy sa od seba odtrhli: základná a farská - pre sedliakov, župná - pre mestských obyvateľov, telocvične - pre šľachtu. V roku 1835 uzrela svetlo sveta nová univerzitná charta, ktorá obmedzila autonómiu vysokých škôl.
Vlna európskych buržoáznych revolúcií v Európe v rokoch 1848-1849, ktorá vydesila Mikuláša I., viedla k tzv. „Pochmúrnych sedem rokov“, keď bola cenzúra sprísnená na maximum, zúrila tajná polícia. Pred najprogresívnejšie zmýšľajúcimi ľuďmi sa črtal tieň beznádeje. Táto posledná etapa vlády Mikuláša I. bola v skutočnosti už agóniou systému, ktorý vytvoril.

Krymská vojna

Posledné roky vlády Mikuláša I. prešli na pozadí komplikácií zahraničnopolitickej situácie v Rusku, spojených so zhoršením východnej otázky. Príčinou konfliktu boli problémy spojené s obchodom na Blízkom východe, o ktorý bojovalo Rusko, Francúzsko a Anglicko. Turecko zasa rátalo s odvetou za porážku vo vojnách s Ruskom. Svoju šancu nechcelo premeškať Rakúsko, ktoré chcelo rozšíriť sféru svojho vplyvu na turecké majetky na Balkáne.
Priamym dôvodom vojny bol starý konflikt medzi katolíckou a pravoslávnou cirkvou o právo kontrolovať sväté miesta pre kresťanov v Palestíne. Turecko podporované Francúzskom odmietlo uspokojiť nároky Ruska na prioritu pravoslávnej cirkvi v tejto veci. V júni 1853 Rusko prerušilo diplomatické styky s Tureckom a obsadilo podunajské kniežatstvá. V reakcii na to vyhlásil turecký sultán 4. októbra 1853 vojnu Rusku.
Turecko sa spoliehalo na neutíchajúcu vojnu na severnom Kaukaze a poskytovalo všemožnú pomoc horalom, ktorí sa vzbúrili proti Rusku, vrátane vylodenia ich flotily na kaukazskom pobreží. V reakcii na to 18. novembra 1853 ruská flotila pod velením admirála P.S. Nakhimova úplne porazila tureckú flotilu v zátoke Sinop. Táto námorná bitka sa stala pre Francúzsko a Anglicko zámienkou na vstup do vojny. V decembri 1853 vstúpila spojená anglická a francúzska eskadra do Čierneho mora a v marci 1854 bola vyhlásená vojna.
Vojna, ktorá prišla na juh Ruska, ukázala úplnú zaostalosť Ruska, slabosť jeho priemyselného potenciálu a nepripravenosť vojenského velenia na vojnu v nových podmienkach. Ruská armáda bola takmer vo všetkých ohľadoch podradná - počet parných lodí, puškové zbrane, delostrelectvo. Pre nedostatok železníc bola zlá situácia aj so zásobovaním ruskej armády technikou, muníciou a potravinami.
Počas letného ťaženia v roku 1854 sa Rusku podarilo úspešne odolávať nepriateľovi. Turecké jednotky boli porazené vo viacerých bitkách. Anglické a francúzske loďstvo sa pokúsilo zaútočiť na ruské pozície v Baltskom, Čiernom a Bielom mori a na Ďalekom východe, no neúspešne. V júli 1854 muselo Rusko prijať rakúske ultimátum a opustiť podunajské kniežatstvá. A od septembra 1854 sa hlavné nepriateľské akcie rozvinuli na Kryme.
Chyby ruského velenia umožnili spojeneckým vyloďovacím silám úspešne pristáť na Kryme a 8. septembra 1854 poraziť ruské jednotky pri rieke Alma a obliehať Sevastopoľ. Obrana Sevastopolu pod vedením admirálov V.A. Kornilova, P.S. Nakhimova a V.I. Istomina trvala 349 dní. Pokusy ruskej armády pod velením kniežaťa A.S. Menšikova o stiahnutie časti obliehacích síl boli neúspešné.
27. augusta 1855 francúzske jednotky zaútočili na južnú časť Sevastopolu a dobyli výšinu, ktorá dominovala mestu - Malakhov Kurgan. Ruské jednotky boli nútené opustiť mesto. Keďže sily bojujúcich strán boli vyčerpané, 18. marca 1856 bola v Paríži podpísaná mierová zmluva, za podmienok ktorej bolo Čierne more vyhlásené za neutrálne, ruská flotila bola zredukovaná na minimum a zničené opevnenia. Podobné požiadavky boli vznesené aj voči Turecku. Keďže však výstup z Čierneho mora bol v rukách Turecka, takéto rozhodnutie vážne ohrozilo bezpečnosť Ruska. Okrem toho bolo Rusko zbavené ústia Dunaja a južnej časti Besarábie a stratilo aj právo patrónovať Srbsko, Moldavsko a Valašsko. Rusko tak stratilo svoje pozície na Blízkom východe v prospech Francúzska a Anglicka. Jeho prestíž na medzinárodnej scéne bola vážne narušená.

Buržoázne reformy v Rusku v 60. - 70. rokoch

Rozvoj kapitalistických vzťahov v predreformnom Rusku sa dostával do stále väčšieho konfliktu s feudálno-poddanským systémom. Porážka v krymskej vojne odhalila prehnitosť a impotenciu poddanského Ruska. Nastala kríza v politike vládnucej feudálnej triedy, ktorá ju už nemohla uskutočňovať starými, feudálnymi metódami. Na zabránenie revolučnému výbuchu v krajine boli potrebné naliehavé ekonomické, sociálne a politické reformy. Program krajiny zahŕňal opatrenia potrebné na nielen zachovanie, ale aj posilnenie sociálnej a ekonomickej základne autokracie.
To všetko dobre chápal nový ruský cisár Alexander II., ktorý nastúpil na trón 19. februára 1855. Chápal potrebu ústupkov, ako aj kompromisov v záujme štátneho života. Po svojom nástupe na trón uviedol mladý cisár do kabinetu ministrov svojho brata Konštantína, ktorý bol zarytý liberál. Aj ďalšie kroky cisára mali progresívny charakter – bolo povolené slobodné cestovanie do zahraničia, boli amnestovaní dekabristi, čiastočne bola zrušená cenzúra publikácií a boli prijaté ďalšie liberálne opatrenia.
Alexander II bral problém zrušenia poddanstva s veľkou vážnosťou. Od konca roku 1857 bolo v Rusku vytvorených niekoľko výborov a komisií, ktorých hlavnou úlohou bolo vyriešiť otázku emancipácie roľníctva od nevoľníctva. Začiatkom roku 1859 boli vytvorené Redakčné komisie, ktoré sumarizovali a spracovávali projekty výborov. Nimi vypracovaný projekt predložili na rokovanie vlády.
19. februára 1861 Alexander II vydal manifest o oslobodení roľníkov, ako aj „Nariadenia“ upravujúce ich nový štát. Podľa týchto dokumentov dostali ruskí roľníci osobnú slobodu a väčšinu občianskych práv, zaviedla sa sedliacka samospráva, ktorej povinnosti zahŕňali vyberanie daní a niektoré súdne právomoci. Zároveň sa zachovalo sedliacke spoločenstvo a obecné vlastníctvo pôdy. Sedliaci museli stále platiť daň z hlavy a znášať náborovú povinnosť. Rovnako ako predtým sa proti roľníkom používali telesné tresty.
Vláda verila, že normálny rozvoj agrárneho sektora umožní koexistenciu dvoch typov fariem: veľkých vlastníkov pôdy a malých roľníkov. Roľníci však dostali pôdy za parcely o 20 % menej ako tie, ktoré užívali pred oslobodením. To značne skomplikovalo rozvoj roľníckeho hospodárstva a v niektorých prípadoch ho priviedlo naprázdno. Za získanú pôdu museli roľníci zaplatiť vlastníkom pôdy výkupné, ktoré prevyšovalo jej hodnotu jedenapolkrát. To však bolo nereálne, a tak štát zaplatil vlastníkom pôdy 80 % nákladov na pôdu. Roľníci sa tak stali dlžníkmi štátu a túto sumu boli povinní vrátiť do 50 rokov aj s úrokmi. Nech je to akokoľvek, reforma vytvorila významné príležitosti pre agrárny rozvoj Ruska, hoci si zachovala množstvo pozostatkov v podobe triednej izolácie roľníkov a komunít.
Roľnícka reforma viedla k premene mnohých aspektov spoločenského a štátneho života krajiny. Rok 1864 bol rokom zrodu zemstva - miestnych samospráv. Oblasť pôsobnosti zemstva bola pomerne široká: mali právo vyberať dane pre miestne potreby a najímať zamestnancov, mali na starosti ekonomické záležitosti, školy, zdravotnícke zariadenia, ako aj charitatívne záležitosti.
Dotkli sa reformy a mestského života. Od roku 1870 sa začali formovať samosprávne orgány aj v mestách. Mali na starosti najmä hospodársky život. Orgán samosprávy sa nazýval mestská duma, ktorá tvorila zastupiteľstvo. Na čele dumy a výkonného orgánu bol primátor. Samotnú dumu volili mestskí voliči, ktorých zloženie sa formovalo v súlade so sociálnou a majetkovou kvalifikáciou.
Najradikálnejšia však bola reforma súdnictva uskutočnená v roku 1864. Bývalý triedny a uzavretý súd bol zrušený. Teraz verdikt na reformovanom súde vyniesli porotcovia, ktorí boli z radov verejnosti. Samotný proces sa stal verejným, ústnym a kontradiktórnym. V mene štátu vystúpil na pojednávaní prokurátor-prokurátor a obhajobu obvineného vykonával advokát - prísažný advokát.
Nezostali ignorované médiá a vzdelávacie inštitúcie. V rokoch 1863 a 1864 zavádzajú sa nové štatúty vysokých škôl, ktoré obnovili ich autonómiu. Bolo prijaté nové nariadenie o školských zariadeniach, podľa ktorého sa o ne staral štát, zemstvo a mestské dumy, ako aj cirkev. Vzdelanie bolo vyhlásené za prístupné všetkým triedam a vyznaniam. V roku 1865 bola zrušená predbežná cenzúra publikácií a zodpovednosť za už publikované články bola zverená vydavateľom.
Závažné reformy sa uskutočnili aj v armáde. Rusko bolo rozdelené do pätnástich vojenských obvodov. Upravené boli vojenské vzdelávacie inštitúcie a vojenský súd. Namiesto náboru bola od roku 1874 zavedená všeobecná vojenská povinnosť. Transformácie sa dotkli aj sféry financií, pravoslávneho kléru a cirkevných vzdelávacích inštitúcií.
Všetky tieto reformy, nazývané „veľké“, zosúladili spoločensko-politickú štruktúru Ruska s potrebami druhej polovice 19. storočia, zmobilizovali všetkých predstaviteľov spoločnosti k riešeniu národných problémov. Urobil sa prvý krok k vytvoreniu právneho štátu a občianskej spoločnosti. Rusko vstúpilo na novú, kapitalistickú cestu svojho rozvoja.

Alexander III a jeho protireformy

Po smrti Alexandra II. v marci 1881 v dôsledku teroristického činu organizovaného Národnou voľou, členmi tajnej organizácie ruských utopických socialistov, nastúpil na ruský trón jeho syn Alexander III. Na začiatku jeho vlády vládol vo vláde zmätok: pretože Alexander III nevedel nič o sile populistov, neodvážil sa prepustiť stúpencov liberálnych reforiem svojho otca.
Už prvé kroky štátnej činnosti Alexandra III. však ukázali, že nový cisár nebude sympatizovať s liberalizmom. Represívny systém sa výrazne zlepšil. V roku 1881 boli schválené „Nariadenia o opatreniach na zachovanie bezpečnosti štátu a verejného mieru“. Tento dokument rozšíril právomoci guvernérov, dal im právo zaviesť výnimočný stav na neobmedzenú dobu a vykonávať akékoľvek represívne akcie. Existovali „bezpečnostné oddelenia“, ktoré boli v pôsobnosti žandárskeho zboru, ktorých činnosť smerovala k potláčaniu a potláčaniu akejkoľvek protiprávnej činnosti.
V roku 1882 boli prijaté opatrenia na sprísnenie cenzúry a v roku 1884 boli vysoké školy skutočne zbavené samosprávy. Vláda Alexandra III. uzavrela liberálne publikácie, zvýšila niekoľko
násobok školného. Dekrét z roku 1887 „o kuchárskych deťoch“ sťažil deťom nižších tried vstup do vysokých škôl a telocviční. Koncom 80. rokov boli prijaté reakčné zákony, ktoré v podstate zrušili viaceré ustanovenia reforiem zo 60. a 70. rokov.
Tak sa zachovala a upevnila triedna roľnícka izolácia a moc sa preniesla na úradníkov z radov miestnych statkárov, ktorí vo svojich rukách spájali súdnu a administratívnu moc. Nový Zemský zákonník a mestský poriadok nielenže výrazne obmedzili nezávislosť miestnej samosprávy, ale aj niekoľkonásobne znížili počet voličov. V činnosti súdu nastali zmeny.
Reakčný charakter vlády Alexandra III. sa prejavil aj v sociálno-ekonomickej oblasti. Pokus o ochranu záujmov skrachovaných zemepánov viedol k tvrdšej politike voči roľníkom. Aby sa predišlo vzniku vidieckej buržoázie, obmedzili sa rodinné časti roľníkov a postavili sa prekážky na odcudzenie roľníckych prídelov.
V podmienkach čoraz komplikovanejšej medzinárodnej situácie však vláda nemohla podporiť rozvoj kapitalistických vzťahov predovšetkým v oblasti priemyselnej výroby. Uprednostnili sa podniky a odvetvia strategického významu. Uplatňovala sa politika ich povzbudzovania a štátnej ochrany, čo viedlo k ich premene na monopolistov. V dôsledku týchto akcií narastali hrozivé disproporcie, ktoré mohli viesť k ekonomickým a sociálnym otrasom.
Reakčné premeny v 80. a 90. rokoch 19. storočia sa nazývali „protireformy“. Ich úspešná realizácia bola spôsobená nedostatkom síl v ruskej spoločnosti, ktoré by boli schopné vytvoriť účinnú opozíciu voči vládnej politike. K tomu všetkému mimoriadne vyhrotili vzťahy medzi vládou a spoločnosťou. Protireformy však nedosiahli svoje ciele: spoločnosť už nebolo možné zastaviť v jej vývoji.

Rusko na začiatku 20. storočia

Na prelome dvoch storočí sa ruský kapitalizmus začal rozvíjať do svojho najvyššieho štádia – imperializmu. Buržoázne vzťahy, ktoré sa stali dominantnými, vyžadovali odstránenie zvyškov poddanstva a vytvorenie podmienok pre ďalší pokrokový rozvoj spoločnosti. Hlavné triedy buržoáznej spoločnosti sa už formovali – buržoázia a proletariát, pričom ten druhý bol homogénnejší, zviazaný rovnakými ťažkosťami a ťažkosťami, sústredený vo veľkých priemyselných centrách krajiny, vnímavejší a mobilnejší vo vzťahu k progresívnym inováciám. Stačila len politická strana, ktorá by dokázala zjednotiť jeho rôzne oddiely, vyzbrojiť ho programom a taktikou boja.
Začiatkom 20. storočia nastala v Rusku revolučná situácia. Došlo k delimitácii politických síl krajiny na tri tábory – vládny, liberálno-buržoázny a demokratický. Liberálno-buržoázny tábor predstavovali prívrženci tzv. „Osloboditeľská únia“, ktorá si za úlohu stanovila zriadenie konštitučnej monarchie v Rusku, zavedenie všeobecných volieb, ochranu „záujmov pracujúceho ľudu“ atď. Po vytvorení strany kadetov (ústavných demokratov) ukončila svoju činnosť Zväz oslobodenia.
Sociálnodemokratické hnutie, ktoré sa objavilo v 90. rokoch 19. storočia, bolo zastúpené prívržencami Ruskej sociálnodemokratickej strany práce (RSDLP), ktorá bola v roku 1903 rozdelená na dve hnutia - boľševikov vedených V. I. Leninom a menševikov. Okrem RSDLP sem patrili eseri (strana socialistických revolucionárov).
Po smrti cisára Alexandra III v roku 1894 nastúpil na trón jeho syn Nikolaj I., čo znamenalo porážku Ruska v rusko-japonskej vojne v rokoch 1904-1905. Priemernosť ruských generálov a cárskeho okolia, ktorí poslali tisíce Rusov do krvavého masakru
vojakov a námorníkov, ešte viac zhoršil situáciu v krajine.

Prvá ruská revolúcia

Extrémne sa zhoršujúci stav ľudí, úplná neschopnosť vlády vyriešiť naliehavé problémy rozvoja krajiny, porážka v rusko-japonskej vojne sa stali hlavnými príčinami prvej ruskej revolúcie. Dôvodom bola poprava demonštrácie robotníkov v Petrohrade 9. januára 1905. Táto poprava vyvolala výbuch rozhorčenia v širokých kruhoch ruskej spoločnosti. Vo všetkých regiónoch krajiny vypukli masové nepokoje a nepokoje. Hnutie nespokojnosti postupne nadobúdalo organizovaný charakter. Pripojilo sa k nemu aj ruské sedliactvo. V podmienkach vojny s Japonskom a úplnej nepripravenosti na takéto udalosti vláda nemala silu ani prostriedky na potlačenie početných prejavov. Ako jeden z prostriedkov uvoľnenia napätia ohlásil cárizmus vytvorenie zastupiteľského orgánu – Štátnej dumy. Zanedbanie záujmov más od samého začiatku postavilo Dumu do pozície mŕtvo narodeného tela, keďže nemala prakticky žiadne právomoci.
Tento postoj úradov vyvolal ešte väčšiu nespokojnosť tak na strane proletariátu a roľníkov, ako aj na strane liberálne zmýšľajúcich predstaviteľov ruskej buržoázie. Do jesene 1905 sa preto v Rusku vytvorili všetky podmienky na vypuknutie celonárodnej krízy.
Cárska vláda stratila kontrolu nad situáciou a urobila nové ústupky. V októbri 1905 Mikuláš II. podpísal Manifest, ktorý Rusom zaručil slobodu tlače, prejavu, zhromažďovania a združovania, čo položilo základy ruskej demokracie. Tento Manifest tiež rozdelil revolučné hnutie. Revolučná vlna stratila svoju šírku a masovosť. Takto možno vysvetliť porážku decembrového ozbrojeného povstania v Moskve v roku 1905, ktoré bolo najvyšším bodom vo vývoji prvej ruskej revolúcie.
Za daných okolností sa do popredia dostali liberálne kruhy. Vznikli početné politické strany - kadeti (ústavní demokrati), októbristi (Únia 17. októbra). Pozoruhodným javom bolo vytváranie organizácií vlasteneckého smeru – „Čiernych stoviek“. Revolúcia bola na ústupe.
V roku 1906 už ústrednou udalosťou v živote krajiny nebolo revolučné hnutie, ale voľby do Druhej štátnej dumy. Nová duma nedokázala odolať vláde a bola rozprášená v roku 1907. Od zverejnenia manifestu o rozpustení dumy 3. júna sa politický systém v Rusku, ktorý trval do februára 1917, nazýval Tretia júnová monarchia.

Rusko v prvej svetovej vojne

Účasť Ruska v prvej svetovej vojne bola spôsobená prehĺbením rusko-nemeckých rozporov spôsobených vytvorením trojitej aliancie a dohody. Dôvodom vypuknutia nepriateľských akcií bola vražda následníka rakúsko-uhorského trónu v hlavnom meste Bosny a Hercegoviny, meste Sarajevo. V roku 1914, súčasne s akciami nemeckých vojsk na západnom fronte, ruské velenie spustilo inváziu do Východného Pruska. Zastavili ho nemecké jednotky. Ale v oblasti Haliče utrpeli vojská Rakúsko-Uhorska vážnu porážku. Výsledkom ťaženia v roku 1914 bolo nastolenie rovnováhy na frontoch a prechod k pozičnej vojne.
V roku 1915 sa ťažisko nepriateľských akcií presunulo na východný front. Od jari do augusta bol ruský front po celej dĺžke prerazený nemeckými jednotkami. Ruské jednotky boli nútené opustiť Poľsko, Litvu a Halič, pretože utrpeli ťažké straty.
V roku 1916 sa situácia trochu zmenila. V júni prelomili jednotky pod velením generála Brusilova rakúsko-uhorský front v Haliči na Bukovine. Túto ofenzívu nepriateľ zastavil s veľkými ťažkosťami. Vojenské akcie z roku 1917 sa odohrali v podmienkach jasne hroziacej politickej krízy v krajine. V Rusku prebehla februárová buržoázno-demokratická revolúcia, v dôsledku ktorej sa Dočasná vláda, ktorá nahradila autokraciu, stala rukojemníkom predchádzajúcich záväzkov cárizmu. Kurz pokračovať vo vojne do víťazného konca viedol k zhoršeniu situácie v krajine a k moci boľševikov.

Revolučný rok 1917

Prvá svetová vojna prudko prehĺbila všetky rozpory, ktoré sa v Rusku rodili od začiatku 20. storočia. Straty na životoch, ruiny hospodárstva, hladomor, nespokojnosť ľudí s opatreniami cárizmu na prekonanie hroziacej národnej krízy, neschopnosť autokracie kompromisu s buržoáziou sa stali hlavnými príčinami februárovej buržoáznej revolúcie r. 1917. 23. februára sa v Petrohrade začal štrajk robotníkov, ktorý čoskoro prerástol do celoruského štrajku. Robotníkov podporovala inteligencia, študenti,
armády. Od týchto udalostí nezostalo bokom ani roľníctvo. Už 27. februára prešla moc v hlavnom meste do rúk Sovietu robotníckych zástupcov na čele s menševikmi.
Petrohradský soviet úplne ovládol armádu, ktorá čoskoro úplne prešla na stranu rebelov. Pokusy o trestnú kampaň, ktorú podnikli sily stiahnuté z frontu, boli neúspešné. Vojaci podporili februárový prevrat. 1. marca 1917 bola v Petrohrade vytvorená Dočasná vláda, ktorá pozostávala najmä zo zástupcov buržoáznych strán. Mikuláš II abdikoval. Februárová revolúcia teda zvrhla autokraciu, ktorá bránila progresívnemu rozvoju krajiny. Relatívna ľahkosť, s akou zvrhnutie cárstva v Rusku prebiehalo, ukázala, aký slabý bol režim Mikuláša II. a jeho podpora, veľkostatkársko-buržoázne kruhy, vo svojich pokusoch udržať si moc.
Februárová buržoázno-demokratická revolúcia v roku 1917 mala politický charakter. Nemohla vyriešiť naliehavé ekonomické, sociálne a národné problémy krajiny. Dočasná vláda nemala žiadnu skutočnú moc. Alternatíva k jeho moci - Sovieti, vytvorený na samom začiatku februárových udalostí, doteraz ovládaný esermi a menševikmi, podporovali dočasnú vládu, ale doteraz nemohli prevziať vedúcu úlohu pri realizácii radikálnych zmien. v krajine. Ale v tejto fáze boli Sovieti podporovaní armádou aj revolučným ľudom. Preto sa v marci – začiatkom júla 1917 v Rusku rozvinula takzvaná dvojmoc – teda súčasná existencia dvoch úradov v krajine.
Napokon maloburžoázne strany, ktoré mali vtedy väčšinu v Sovietoch, prenechali moc dočasnej vláde v dôsledku júlovej krízy v roku 1917. Faktom je, že koncom júna - začiatkom júla spustili nemecké jednotky silnú protiofenzívu. na východnom fronte. Vojaci petrohradskej posádky, ktorí nechceli ísť na front, sa rozhodli zorganizovať povstanie pod vedením boľševikov a anarchistov. Situáciu ešte zhoršilo odstúpenie niektorých ministrov dočasnej vlády. Medzi boľševikmi nepanoval konsenzus o tom, čo sa deje. Lenin a niektorí členovia ústredného výboru strany považovali povstanie za predčasné.
3. júla sa v hlavnom meste začali masové demonštrácie. Napriek tomu, že sa boľševici snažili nasmerovať akcie demonštrantov mierovým smerom, začali sa ozbrojené strety medzi demonštrantmi a jednotkami ovládanými Petrosovietom. Dočasná vláda, ktorá prevzala iniciatívu, s pomocou vojsk, ktoré prišli z frontu, pristúpila k aplikovaniu tvrdých opatrení. Demonštranti boli zastrelení. Od tohto momentu vedenie Rady odovzdalo plnú moc dočasnej vláde.
Skončila sa dualita. Boľševici boli nútení odísť do ilegality. Začala sa rozhodujúca ofenzíva úradov proti všetkým nespokojným s politikou vlády.
Na jeseň 1917 v krajine opäť dozrela celonárodná kríza, ktorá vytvorila pôdu pre novú revolúciu. Kolaps ekonomiky, aktivizácia revolučného hnutia, zvýšená autorita boľševikov a podpora ich konania v rôznych sektoroch spoločnosti, rozpad armády, ktorá utrpela porážku za porážkou na bojiskách prvej svetovej vojny, rastúca nedôvera más v dočasnú vládu, ako aj neúspešný pokus o vojenský prevrat, ktorý uskutočnil generál Kornilov, - to sú príznaky dozrievania novej revolučnej explózie.
Postupná boľševizácia Sovietov, armády, sklamanie proletariátu a roľníkov zo schopnosti dočasnej vlády nájsť východisko z krízy umožnili boľševikom presadiť heslo „Všetka moc Sovietom “, v rámci ktorého sa im v dňoch 24. – 25. októbra 1917 podarilo v Petrohrade uskutočniť prevrat, nazývaný Veľká októbrová revolúcia. Na II. celoruskom zjazde sovietov 25. októbra bolo oznámené odovzdanie moci v krajine boľševikom. Dočasná vláda bola zatknutá. Kongres vyhlásil prvé dekréty sovietskej moci - "O mieri", "O zemi", vytvoril prvú vládu víťazných boľševikov - Radu ľudových komisárov na čele s V.I. Leninom. 2. novembra 1917 sa v Moskve etablovala sovietska moc. Takmer všade armáda podporovala boľševikov. V marci 1918 bola v celej krajine založená nová revolučná moc.
Začiatkom roku 1918 bol zavŕšený vznik nového štátneho aparátu, ktorý spočiatku narážal na tvrdohlavý odpor bývalého byrokratického aparátu. Na III. celoruskom zjazde sovietov v januári 1918 bolo Rusko vyhlásené za republiku sovietov zástupcov robotníkov, vojakov a roľníkov. Ruská sovietska federatívna socialistická republika (RSFSR) bola založená ako federácia sovietskych národných republík. Jeho najvyšším orgánom bol Všeruský kongres sovietov; v intervaloch medzi kongresmi pracoval Všeruský ústredný výkonný výbor (VTsIK), ktorý mal zákonodarnú moc.
Vláda – Rada ľudových komisárov – prostredníctvom vytvorených Ľudových komisariátov (Ľudových komisariátov) vykonávala výkonnú moc, ľudové súdy a revolučné tribunály vykonávali súdnu moc. Boli vytvorené špeciálne orgány - Najvyššia rada národného hospodárstva (VSNKh), ktorá bola zodpovedná za reguláciu hospodárstva a procesov znárodňovania priemyslu, Všeruská mimoriadna komisia (VChK) - pre boj proti kontrarevolúcii. Hlavným znakom nového štátneho aparátu bolo zlúčenie zákonodarnej a výkonnej moci v krajine.

Pre úspešné vybudovanie nového štátu potrebovali boľševici pokojné podmienky. Preto už v decembri 1917 začali rokovania s velením nemeckej armády o uzavretí separátnej mierovej zmluvy, ktorá bola uzavretá v marci 1918. Jej podmienky pre sovietske Rusko boli mimoriadne ťažké až ponižujúce. Rusko opustilo Poľsko, Estónsko a Lotyšsko, stiahlo svoje jednotky z Fínska a Ukrajiny, pripustilo oblasti Zakaukazska. Túto „obscénnu“, povedané slovami samotného Lenina, svet však nutne potrebovala mladá sovietska republika. Vďaka pokojnému oddychu sa boľševikom podarilo uskutočniť prvé ekonomické opatrenia v meste i na vidieku – nastoliť robotnícku kontrolu v priemysle, začať s jeho znárodňovaním a začať sociálne premeny na vidieku.
Priebeh začatých reforiem však na dlhý čas prerušila krvavá občianska vojna, ktorej začiatok položili sily vnútornej kontrarevolúcie už na jar 1918. Na Sibíri sa kozáci Atamana Semenova postavili proti sovietskej vláde, na juhu v kozáckych oblastiach sa vytvorila Donská armáda Krasnov a Dobrovoľnícka armáda Denikina.
v Kubani. V Murome, Rybinsku a Jaroslavli vypukli socialisticko-revolučné nepokoje. Takmer súčasne intervenčné jednotky pristáli na území sovietskeho Ruska (na severe - Briti, Američania, Francúzi, na Ďalekom východe - Japonci, Nemecko obsadili územia Bieloruska, Ukrajiny, pobaltských štátov, britské jednotky obsadili Baku) . V máji 1918 sa začalo povstanie československého zboru.
Situácia na frontoch krajiny bola veľmi zložitá. Až v decembri 1918 sa jednotkám Červenej armády podarilo zastaviť ofenzívu vojsk generála Krasnova na južnom fronte. Z východu boľševikov ohrozoval admirál Kolčak, ktorý sa usiloval o Volgu. Podarilo sa mu dobyť Ufu, Iževsk a ďalšie mestá. V lete 1919 ho však zahnali späť na Ural. V dôsledku letnej ofenzívy vojsk generála Yudenicha v roku 1919 teraz hrozba visela nad Petrohradom. Až po krvavých bitkách v júni 1919 bolo možné eliminovať hrozbu zajatia severného hlavného mesta Ruska (v tom čase sa sovietska vláda presťahovala do Moskvy).
Už v júli 1919 sa však Moskva v dôsledku ofenzívy jednotiek generála Denikina z juhu do centrálnych oblastí krajiny zmenila na vojenský tábor. V októbri 1919 boľševici stratili Odesu, Kyjev, Kursk, Voronež a Orel. Vojskám Červenej armády sa len za cenu obrovských strát podarilo odraziť ofenzívu Denikinových vojsk.
V novembri 1919 boli konečne porazené jednotky Yudenicha, ktoré opäť ohrozovali Petrohrad počas jesennej ofenzívy. V zime 1919-1920. Červená armáda oslobodila Krasnojarsk a Irkutsk. Kolčaka zajali a zastrelili. Začiatkom roku 1920, keď oslobodili Donbas a Ukrajinu, jednotky Červenej armády vyhnali Biele gardy na Krym. Až v novembri 1920 bol Krym vyčistený od vojsk generála Wrangela. Poľská kampaň jar-leto 1920 sa pre boľševikov skončila neúspechom.

Od politiky „vojnového komunizmu“ k novej hospodárskej politike

Hospodárska politika sovietskeho štátu v rokoch občianskej vojny, zameraná na mobilizáciu všetkých zdrojov pre vojenské potreby, sa nazývala politikou „vojnového komunizmu“. Išlo o komplex mimoriadnych opatrení v hospodárstve krajiny, ktorý sa vyznačoval takými znakmi ako znárodnenie priemyslu, centralizácia hospodárenia, zavedenie prebytočného privlastňovania na vidieku, zákaz súkromného obchodu a zrovnoprávnenie v rozdeľovaní a platbe. V podmienkach následného pokojného života sa už neospravedlňovala. Krajina bola na pokraji ekonomického kolapsu. Priemysel, energetika, doprava, poľnohospodárstvo, ale aj financie krajiny zažívali dlhotrvajúcu krízu. Čoraz častejšie sa objavovali prejavy sedliakov, nespokojných s nadbytočným ohodnotením. Vzbura v Kronštadte v marci 1921 proti sovietskemu režimu ukázala, že nespokojnosť más s politikou „vojnového komunizmu“ môže ohroziť jeho samotnú existenciu.
Dôsledkom všetkých týchto dôvodov bolo rozhodnutie boľševickej vlády v marci 1921 prejsť na „novú hospodársku politiku“ (NEP). Táto politika počítala s nahradením prebytočných prostriedkov pevnou naturálnou daňou pre roľníkov, prevodom štátnych podnikov na samofinancovanie a povolením súkromného obchodu. Zároveň došlo k prechodu z naturálnych miezd na peňažné a zrušilo sa vyrovnávanie. Prvky štátneho kapitalizmu v priemysle boli čiastočne povolené formou ústupkov a vytváraním štátnych trustov spojených s trhom. Bolo povolené otvárať malé remeselné súkromné ​​podniky, obsluhované prácou najatých robotníkov.
Hlavnou zásluhou NEP bolo, že roľnícke masy napokon prešli na stranu sovietskej moci. Boli vytvorené podmienky na obnovu priemyslu a naštartovanie zvýšenia výroby. Poskytnutie určitej ekonomickej slobody pracujúcemu ľudu im dalo príležitosť prejaviť iniciatívu a podnikavosť. NEP v skutočnosti preukázal možnosť a nevyhnutnosť rôznych foriem vlastníctva, uznania trhových a komoditných vzťahov v ekonomike krajiny.

V rokoch 1918-1922. malé a kompaktné národy žijúce na území Ruska dostali autonómiu v rámci RSFSR. Paralelne s tým sa vytvárali väčšie národné celky - spojené so suverénnymi sovietskymi republikami RSFSR. V lete 1922 vstúpil proces zjednotenia sovietskych republík do záverečnej fázy. Vedenie sovietskej strany pripravilo projekt zjednotenia, ktorý počítal so vstupom sovietskych republík do RSFSR ako autonómnych celkov. Autorom tohto projektu bol I.V.Stalin, vtedajší ľudový komisár pre národnosti.
Lenin v tomto projekte videl porušenie národnej suverenity národov a trval na vytvorení federácie rovnoprávnych zväzových republík. 30. decembra 1922 I. zjazd sovietov Zväzu sovietskych socialistických republík odmietol Stalinov „projekt autonomizácie“ a prijal deklaráciu a dohodu o vytvorení ZSSR, ktorá vychádzala z plánu federatívnej štruktúry, ktorá Lenin trval na tom.
V januári 1924 II. Všezväzový kongres sovietov schválil ústavu nového zväzu. Podľa tejto ústavy bol ZSSR federáciou rovnocenných suverénnych republík s právom slobodne vystúpiť z únie. Zároveň prebiehalo formovanie zastupiteľských a výkonných orgánov Únie v teréne. Ako však ukážu nasledujúce udalosti, ZSSR postupne nadobudol charakter unitárneho štátu, riadeného z jediného centra – Moskvy.
Zavedením Novej hospodárskej politiky sa začali uplatňovať aj opatrenia sovietskej vlády na jej realizáciu (odnárodnenie niektorých podnikov, povolenie voľného obchodu a námezdnej práce, dôraz na rozvoj komoditno-peňažných a trhových vzťahov atď.). ) sa dostali do rozporu s koncepciou budovania socialistickej spoločnosti na nekomoditnom základe. Uprednostňovanie politiky pred ekonomikou, hlásané boľševickou stranou, začiatok formovania administratívno-veliaceho systému viedol ku kríze Novej hospodárskej politiky v roku 1923. V záujme zvýšenia produktivity práce išiel štát do umelého zvýšenie cien priemyselných tovarov. Ukázalo sa, že dedinčania boli nad svoje možnosti získať priemyselný tovar, ktorý preplnil všetky sklady a obchody miest. Takzvaný. „kríza nadprodukcie“. V reakcii na to obec začala odďaľovať dodávku obilia štátu v rámci naturálnej dane. Na niektorých miestach vypukli roľnícke povstania. Boli potrebné nové ústupky roľníkom zo strany štátu.
Vďaka úspešnej menovej reforme z roku 1924 sa podarilo stabilizovať kurz rubľa, čo pomohlo prekonať odbytovú krízu a posilniť obchodné vzťahy medzi mestom a vidiekom. Naturálne zdanenie roľníkov bolo nahradené peňažným zdanením, ktoré im dalo väčšiu slobodu pri rozvoji vlastného hospodárstva. Vo všeobecnosti teda do polovice 20. rokov 20. storočia bol v ZSSR ukončený proces obnovy národného hospodárstva. Socialistický sektor hospodárstva výrazne posilnil svoje pozície.
Zároveň došlo k zlepšeniu pozícií ZSSR na medzinárodnom poli. S cieľom prelomiť diplomatickú blokádu sa sovietska diplomacia začiatkom 20. rokov aktívne podieľala na práci medzinárodných konferencií. Vedenie boľševickej strany dúfalo v nadviazanie hospodárskej a politickej spolupráce s poprednými kapitalistickými krajinami.
Na medzinárodnej konferencii v Janove venovanej hospodárskym a finančným otázkam (1922) vyjadrila sovietska delegácia pripravenosť diskutovať o otázke odškodnenia bývalých zahraničných vlastníkov v Rusku, pod podmienkou uznania nového štátu a poskytnutia medzinárodných pôžičiek to. Sovietska strana zároveň predložila protinávrhy na kompenzáciu sovietskeho Ruska za straty spôsobené intervenciou a blokádou v rokoch občianskej vojny. Tieto otázky sa však počas konferencie nevyriešili.
Na druhej strane sa mladej sovietskej diplomacii podarilo prelomiť jednotný front neuznania mladej sovietskej republiky kapitalistickým obkľúčením. V Rapallo, predmestie
Janov, podarilo uzavrieť dohodu s Nemeckom, ktorá predpokladala obnovenie diplomatických vzťahov medzi oboma krajinami za podmienok vzájomného zrieknutia sa všetkých nárokov. Vďaka tomuto úspechu sovietskej diplomacie vstúpila krajina do obdobia uznania poprednými kapitalistickými mocnosťami. V krátkom čase boli nadviazané diplomatické styky s Veľkou Britániou, Talianskom, Rakúskom, Švédskom, Čínou, Mexikom, Francúzskom a ďalšími štátmi.

Industrializácia národného hospodárstva

Potreba modernizácie priemyslu a celého hospodárstva krajiny v podmienkach kapitalistického obkľúčenia sa stala hlavnou úlohou sovietskej vlády od začiatku 20. rokov. V tých istých rokoch prebiehal proces posilňovania kontroly a regulácie ekonomiky zo strany štátu. To viedlo k vypracovaniu prvého päťročného plánu rozvoja národného hospodárstva ZSSR. Plán prvého päťročného plánu, prijatý v apríli 1929, stanovil ukazovatele prudkého a zrýchleného rastu priemyselnej produkcie.
V tejto súvislosti bol jasne identifikovaný problém nedostatku financií na realizáciu priemyselného prelomu. Kapitálové investície do novej priemyselnej výstavby veľmi chýbali. Nedalo sa rátať s pomocou zo zahraničia. Jedným zo zdrojov industrializácie krajiny preto boli zdroje odčerpávané štátom zo stále slabého poľnohospodárstva. Ďalším zdrojom boli vládne pôžičky, ktoré sa vzťahovali na celé obyvateľstvo krajiny. Na zaplatenie zahraničných dodávok priemyselných zariadení štát pristúpil k nútenému zhabaniu zlata a iných cenností od obyvateľstva aj cirkvi. Ďalším zdrojom industrializácie bol export prírodných zdrojov krajiny – ropy, dreva. Vyvážalo sa aj obilie a kožušiny.
Na pozadí nedostatku financií, technickej a ekonomickej zaostalosti krajiny a nedostatku kvalifikovaného personálu začal štát umelo urýchľovať tempo priemyselnej výstavby, čo viedlo k disproporciám, narušeniu plánovania, nesúladu medzi mzdami rast a produktivita práce, rozpad menového systému a rast cien. V dôsledku toho bol objavený tovarový hlad, bol zavedený prídelový systém na zásobovanie obyvateľstva.
Veliteľsko-administratívny systém riadenia ekonomiky sprevádzaný formovaním Stalinovho režimu osobnej moci pripisoval všetky ťažkosti pri realizácii plánov industrializácie na úkor určitých nepriateľov, ktorí zasahovali do budovania socializmu v ZSSR. V rokoch 1928-1931. krajinou sa prehnala vlna politických procesov, počas ktorých boli mnohí kvalifikovaní špecialisti a manažéri odsúdení ako „sabotéri“, ktorí údajne brzdili rozvoj ekonomiky krajiny.
Avšak vďaka najširšiemu nadšeniu celého sovietskeho ľudu bol prvý päťročný plán dokončený v predstihu, pokiaľ ide o jeho hlavné ukazovatele. Len v období od roku 1929 do konca 30. rokov 20. storočia urobil ZSSR fantastický prielom vo svojom priemyselnom rozvoji. Počas tejto doby začalo fungovať asi 6 tisíc priemyselných podnikov. Sovietsky ľud vytvoril taký priemyselný potenciál, že z hľadiska technického vybavenia a odvetvovej štruktúry nebol nižší ako úroveň produkcie vyspelých kapitalistických krajín tej doby. A z hľadiska produkcie sa naša krajina umiestnila na druhom mieste po Spojených štátoch.

Kolektivizácia poľnohospodárstva

Zrýchľovanie tempa industrializácie hlavne na úkor vidieka s dôrazom na základné priemyselné odvetvia veľmi rýchlo prehĺbilo rozpory novej hospodárskej politiky. Koniec 20. rokov sa niesol v znamení jej zvrhnutia. Tento proces bol stimulovaný strachom administratívno-veliacich štruktúr pred vyhliadkou straty vedenia ekonomiky krajiny vo vlastnom záujme.
V poľnohospodárstve krajiny narastali ťažkosti. V mnohých prípadoch sa úrady dostali z tejto krízy násilnými opatreniami, ktoré boli porovnateľné s praxou vojnového komunizmu a prebytočných prostriedkov. Na jeseň 1929 vystriedala takéto násilné opatrenia voči poľnohospodárskym výrobcom nútená, alebo, ako sa vtedy hovorilo, úplná kolektivizácia. Za týmto účelom boli s pomocou represívnych opatrení z dediny odstránené všetky potenciálne nebezpečné, ako sa sovietske vedenie domnievalo, živly - kulaci, bohatí roľníci, teda tí, ktorí by mohli zabrániť kolektivizácii normálnemu rozvoju ich osobného hospodárstva a ktorí mohli odolať tomu.
Deštruktívna povaha násilného združovania roľníkov do kolektívnych fariem prinútila úrady upustiť od extrémov tohto procesu. Dobrovoľníctvo sa začalo rešpektovať pri vstupe do JZD. Hlavná forma kolektívneho hospodárenia bola vyhlásená za poľnohospodársky artel, kde mal kolektívny farmár právo na osobný pozemok, drobné náradie a dobytok. Pôda, dobytok a základné poľnohospodárske náradie sa však stále socializovalo. V takýchto formách bola do konca roku 1931 dokončená kolektivizácia v hlavných obilných oblastiach krajiny.
Zisk sovietskeho štátu z kolektivizácie bol veľmi dôležitý. Likvidovali sa korene kapitalizmu v poľnohospodárstve, ako aj nežiaduce triedne prvky. Krajina získala nezávislosť od dovozu množstva poľnohospodárskych produktov. Obilie predávané do zahraničia sa stalo zdrojom pre získanie dokonalých technológií a pokrokových strojov potrebných v priebehu industrializácie.
Dôsledky deštrukcie tradičnej ekonomickej štruktúry na vidieku sa však ukázali ako veľmi ťažké. Výrobné sily poľnohospodárstva boli podkopané. Neúroda v rokoch 1932-1933, neprimerane nafúknuté plány na zásobovanie štátu poľnohospodárskymi produktmi viedli v mnohých regiónoch krajiny k hladomoru, ktorého následky nebolo možné okamžite odstrániť.

Kultúra 20-30-tych rokov

Transformácie v oblasti kultúry boli jednou z úloh budovania socialistického štátu v ZSSR. Charakteristiky realizácie kultúrnej revolúcie boli určené zaostalosťou krajiny zdedenej zo starých čias, nerovnomerným hospodárskym a kultúrnym rozvojom národov, ktoré sa stali súčasťou Sovietskeho zväzu. Boľševické úrady sa zamerali na budovanie systému verejného vzdelávania, reštrukturalizáciu vysokoškolského vzdelávania, posilnenie úlohy vedy v ekonomike krajiny a formovanie novej tvorivej a umeleckej inteligencie.
Už počas občianskej vojny sa začal boj proti negramotnosti. Od roku 1931 sa zaviedlo všeobecné základné vzdelanie. Najväčšie úspechy v oblasti verejného školstva dosiahli koncom 30. rokov 20. storočia. V systéme vysokého školstva boli spolu so starými odborníkmi prijaté opatrenia na vytvorenie tzv. „ľudovej inteligencie“ zvýšením počtu študentov z radov robotníkov a roľníkov. V oblasti vedy sa dosiahol významný pokrok. Výskumy N. Vavilova (genetika), V. Vernadského (geochémia, biosféra), N. Žukovského (aerodynamika) a ďalších vedcov sa preslávili po celom svete.
Na pozadí úspechu zažili niektoré oblasti vedy tlak zo strany administratívno-veliaceho systému. Rôznymi ideologickými čistkami a prenasledovaním ich jednotlivých predstaviteľov narobili značné škody spoločenským vedám – histórii, filozofii atď. V dôsledku toho bola takmer celá vtedajšia veda podriadená ideologickým predstavám komunistického režimu.

ZSSR v 30. rokoch 20. storočia

Začiatkom 30. rokov 20. storočia sa v ZSSR formoval ekonomický model spoločnosti, ktorý možno definovať ako štátno-správny socializmus. Podľa Stalina a jeho blízkeho okolia mal byť tento model založený na kompletnom
znárodnenie všetkých výrobných prostriedkov v priemysle, realizácia kolektivizácie roľníckych hospodárstiev. V týchto podmienkach sa veľmi upevnili veliteľsko-administratívne metódy riadenia a riadenia ekonomiky krajiny.
Uprednostňovanie ideológie pred ekonomikou na pozadí dominancie straníckej nomenklatúry umožnilo industrializáciu krajiny znížením životnej úrovne jej obyvateľstva (mestského aj vidieckeho). Organizačne bol tento model socializmu založený na maximálnej centralizácii a rigidnom plánovaní. Po sociálnej stránke stavila na formálnu demokraciu s absolútnou dominanciou straníckeho a štátneho aparátu vo všetkých oblastiach života obyvateľstva krajiny. Prevládali direktívne a neekonomické metódy nátlaku, znárodňovanie výrobných prostriedkov nahradilo socializáciu tých druhých.
Za týchto podmienok sa výrazne zmenila sociálna štruktúra sovietskej spoločnosti. Koncom 30. rokov vedenie krajiny vyhlásilo, že po likvidácii kapitalistických živlov sa sovietska spoločnosť skladá z troch priateľských vrstiev – robotníkov, kolchozu roľníkov a ľudovej inteligencie. Medzi robotníkmi sa vytvorilo niekoľko skupín – malá privilegovaná vrstva vysoko platených kvalifikovaných robotníkov a významná vrstva hlavných výrobcov, ktorí sa nezaujímajú o výsledky práce, a preto sú slabo platení. Zvýšená fluktuácia zamestnancov.
Na vidieku bola socializovaná práca kolektívnych farmárov platená veľmi nízko. Takmer polovica všetkých poľnohospodárskych produktov bola dopestovaná na malých domácich pozemkoch kolektívnych farmárov. V skutočnosti polia kolektívneho hospodárenia poskytovali oveľa menšiu produkciu. Kolektívni farmári boli porušovaní do politických práv. Boli zbavení pasov a práva na voľný pohyb po celej krajine.
Vo výhodnejšom postavení bola sovietska ľudová inteligencia, z ktorej väčšinu tvorili nekvalifikovaní drobní zamestnanci. Sformovalo sa najmä zo včerajších robotníkov a roľníkov, ego nemohlo viesť k poklesu jeho všeobecnej vzdelanostnej úrovne.
Nová ústava ZSSR z roku 1936 našla nový odraz zmien, ktoré sa udiali v sovietskej spoločnosti a štátnom usporiadaní krajiny od prijatia prvej ústavy v roku 1924. Deklaratívne upevnila skutočnosť víťazstva socializmu v ZSSR. Základom novej ústavy boli princípy socializmu - stav socialistického vlastníctva výrobných prostriedkov, odstránenie vykorisťovateľských a vykorisťovateľských tried, práca ako povinnosť, povinnosť každého práceschopného občana, právo na prácu, odpočinok a ďalšie sociálno-ekonomické a politické práva.
Politickou formou organizácie štátnej moci v centre a v lokalitách sa stali Sovieti pracujúcich poslancov. Aktualizovaný bol aj volebný systém: voľby sa stali priamymi s tajným hlasovaním. Ústava z roku 1936 sa vyznačovala kombináciou nových sociálnych práv obyvateľstva s celým radom liberálnych demokratických práv – sloboda prejavu, tlače, svedomia, zhromaždenia, demonštrácie atď. Iná vec je, ako dôsledne boli tieto deklarované práva a slobody implementované v praxi...
Nová Ústava ZSSR odrážala objektívnu tendenciu sovietskej spoločnosti k demokratizácii, ktorá vyplývala z podstaty socialistického systému. Odporovalo tak už zavedenej praxi Stalinovej autokracie na čele komunistickej strany a štátu. V reálnom živote pokračovalo masové zatýkanie, svojvôľa a mimosúdne zabíjanie. Tieto rozpory medzi slovom a činom sa stali charakteristickým javom v živote našej krajiny v 30. rokoch 20. storočia. Príprava, diskusia a prijatie nového základného zákona krajiny sa predávali súčasne s falšovanými politickými procesmi, bujnou represiou a násilným odsunom prominentných predstaviteľov strany a štátu, ktorí sa nezmierili s režimom osobnej moci a Stalinovým režimom. kult osobnosti. Ideovým zdôvodnením týchto javov bola jeho známa téza o vyostrovaní triedneho boja v krajine za socializmu, ktorú vyhlásil v roku 1937, ktorý sa stal najstrašnejším rokom masových represií.
Do roku 1939 bola takmer celá „leninská garda“ zničená. Represie postihli aj Červenú armádu: od roku 1937 do roku 1938. bolo zničených asi 40 tisíc dôstojníkov armády a námorníctva. Takmer celý vyšší veliteľský štáb Červenej armády bol potláčaný, značná časť z nich bola zastrelená. Teror zasiahol všetky vrstvy sovietskej spoločnosti. Odmietnutie miliónov sovietskych ľudí z verejného života sa stalo normou života – zbavenie občianskych práv, zbavenie funkcie, vyhnanstvo, väznice, tábory, trest smrti.

Medzinárodné postavenie ZSSR v 30. rokoch

Už začiatkom 30. rokov ZSSR nadviazal diplomatické styky s väčšinou krajín vtedajšieho sveta a v roku 1934 vstúpil do Spoločnosti národov, medzinárodnej organizácie vytvorenej v roku 1919 s cieľom kolektívne riešiť problémy vo svetovom spoločenstve. V roku 1936 nasledovalo uzavretie francúzsko-sovietskej dohody o vzájomnej pomoci v prípade agresie. Keďže v tom istom roku nacistické Nemecko a Japonsko podpísali tzv. „protikominternského paktu“, ku ktorému sa neskôr pripojilo aj Taliansko, odpoveďou na to bolo v auguste 1937 uzavretie paktu o neútočení s Čínou.
Ohrozenie Sovietskeho zväzu zo strany krajín fašistického bloku narastalo. Japonsko vyvolalo dva ozbrojené konflikty – pri jazere Khasan na Ďalekom východe (august 1938) a v Mongolsku, s ktorým bol ZSSR spojený spojeneckou zmluvou (leto 1939). Tieto konflikty sprevádzali značné straty na oboch stranách.
Po uzavretí Mníchovskej dohody o odtrhnutí Sudet od Česko-Slovenska sa zintenzívnila nedôvera ZSSR voči západným krajinám, ktoré súhlasili s Hitlerovými nárokmi na časť Česko-Slovenska. Napriek tomu sovietska diplomacia nestrácala nádej na vytvorenie obranného spojenectva s Britániou a Francúzskom. Rokovania s delegáciami týchto krajín (august 1939) sa však skončili neúspechom.

To prinútilo sovietsku vládu priblížiť sa k Nemecku. 23. augusta 1939 bol podpísaný sovietsko-nemecký pakt o neútočení sprevádzaný tajným protokolom o vymedzení sfér vplyvu v Európe. Estónsko, Lotyšsko, Fínsko, Besarábia boli pridelené do sféry vplyvu Sovietskeho zväzu. V prípade rozdelenia Poľska mali jeho bieloruské a ukrajinské územia pripadnúť ZSSR.
Už po nemeckom útoku na Poľsko 28. septembra bola uzavretá nová dohoda s Nemeckom, podľa ktorej aj Litva ustúpila do sféry vplyvu ZSSR. Časť územia Poľska sa stala súčasťou Ukrajinskej a Bieloruskej SSR. V auguste 1940 sovietska vláda vyhovela žiadosti o prijatie troch nových republík do ZSSR – Estónskej, Lotyšskej a Litovskej, kde sa k moci dostali prosovietske vlády. Rumunsko zároveň ustúpilo ultimátnej požiadavke sovietskej vlády a previedlo územia Besarábie a severnej Bukoviny do ZSSR. Takáto výrazná územná expanzia Sovietskeho zväzu posunula jeho hranice ďaleko na západ, čo treba vzhľadom na hrozbu invázie z Nemecka hodnotiť ako pozitívny moment.
Podobné akcie ZSSR proti Fínsku viedli k ozbrojenému konfliktu, ktorý prerástol do sovietsko-fínskej vojny v rokoch 1939-1940. V priebehu ťažkých zimných bojov, až vo februári 1940, s veľkými ťažkosťami a stratami, sa jednotkám Červenej armády podarilo prekonať obrannú „Mannerheimovu líniu“, ktorá bola považovaná za nedobytnú. Fínsko bolo nútené preniesť celú Karelskú šiju do ZSSR, čo výrazne posunulo hranicu od Leningradu.

Veľká vlastenecká vojna

Podpísanie paktu o neútočení s nacistickým Nemeckom len nakrátko oddialilo začiatok vojny. 22. júna 1941, po zostavení kolosálnej inváznej armády - 190 divízií, Nemecko a jeho spojenci zaútočili na Sovietsky zväz bez vyhlásenia vojny. ZSSR nebol pripravený na vojnu. Prepočty vojny s Fínskom boli pomaly odstránené. Vážne škody armáde a krajine spôsobili stalinistické represie v 30. rokoch. Situácia s technickou podporou nebola o nič lepšia. Napriek tomu, že sovietske inžinierske myslenie vytvorilo veľa vzoriek vyspelej vojenskej techniky, len málo z nich bolo poslaných do aktívnej armády a jej sériová výroba sa len zlepšovala.
Leto a jeseň 1941 boli pre Sovietsky zväz najkritickejšie. Fašistické jednotky vtrhli z hĺbky 800 až 1200 kilometrov, zablokovali Leningrad, nebezpečne sa priblížili k Moskve, obsadili väčšinu Donbasu a Krymu, pobaltské štáty, Bielorusko, Moldavsko, takmer celú Ukrajinu a množstvo regiónov RSFSR. Mnoho ľudí zomrelo, infraštruktúra mnohých miest a obcí bola úplne zničená. Proti nepriateľovi však stála odvaha a sila ducha ľudu a materiálne možnosti krajiny uvedené do akcie. Všade sa rozvinulo masové hnutie odporu: za nepriateľskými líniami boli vytvorené partizánske oddiely a neskôr dokonca celé formácie.
Po vykrvácaní nemeckých jednotiek v ťažkých obranných bitkách prešli sovietske jednotky v bitke pri Moskve začiatkom decembra 1941 do ofenzívy, ktorá v niektorých smeroch pokračovala až do apríla 1942. Tým sa rozptýlil mýtus o neporaziteľnosti nepriateľa. Medzinárodná prestíž ZSSR prudko vzrástla.
1. októbra 1941 sa v Moskve skončila konferencia predstaviteľov ZSSR, USA a Veľkej Británie, na ktorej boli položené základy pre vytvorenie protihitlerovskej koalície. Boli podpísané dohody o dodávkach vojenskej pomoci. A už 1. januára 1942 podpísalo 26 štátov Deklaráciu Organizácie Spojených národov. Vznikla protihitlerovská koalícia a jej lídri na spoločných konferenciách v Teheráne v roku 1943, ako aj v Jalte a Postupime v roku 1945 rozhodli o vedení vojny a demokratickom usporiadaní povojnového systému.
Na začiatku - v polovici roku 1942 sa pre Červenú armádu opäť vyvinula veľmi zložitá situácia. Nemecké velenie využilo absenciu druhého frontu v západnej Európe a sústredilo maximálne sily proti ZSSR. Úspechy nemeckých vojsk na začiatku ofenzívy boli výsledkom podcenenia ich síl a schopností, výsledkom neúspešného pokusu sovietskych vojsk pri Charkove a hrubých prepočtov velenia. Nacisti sa ponáhľali na Kaukaz a Volhu. 19. novembra 1942 sovietske jednotky, ktoré zastavili nepriateľa v Stalingrade za cenu kolosálnych strát, spustili protiofenzívu, ktorá sa skončila obkľúčením a úplnou likvidáciou viac ako 330 000 nepriateľských skupín.
Radikálny obrat v priebehu Veľkej vlasteneckej vojny však nastal až v roku 1943. Jednou z hlavných udalostí toho roku bolo víťazstvo sovietskych vojsk v bitke pri Kursku. Bola to jedna z najväčších bitiek vojny. Len v jednej tankovej bitke v oblasti Prokhorovka nepriateľ stratil 400 tankov a viac ako 10 tisíc ľudí bolo zabitých. Nemecko a jeho spojenci boli nútení prejsť do defenzívy pred aktívnymi operáciami.
V roku 1944 sa na sovietsko-nemeckom fronte uskutočnila ofenzívna bieloruská operácia s krycím názvom „Bagration“. V dôsledku jej implementácie sa sovietske jednotky dostali na svoju bývalú štátnu hranicu. Nepriateľ bol nielen vyhnaný z krajiny, ale začalo sa oslobodzovanie krajín východnej a strednej Európy z nacistického zajatia. A 6. júna 1944 spojenci, ktorí sa vylodili v Normandii, otvorili druhý front.
V Európe v zime 1944-1945. počas operácie v Ardenách uštedrili nacistické jednotky spojencom vážnu porážku. Situácia nabrala katastrofálny charakter a z ťažkej situácie im pomohla dostať sa sovietska armáda, ktorá spustila rozsiahlu berlínsku operáciu. V apríli až máji bola táto operácia dokončená a naše jednotky dobyli hlavné mesto nacistického Nemecka búrkou. Na rieke Labe sa uskutočnilo historické stretnutie spojencov. Nemecké velenie bolo nútené kapitulovať. Sovietska armáda v rámci svojich útočných operácií rozhodujúcim spôsobom prispela k oslobodeniu okupovaných krajín od fašistického režimu. A 8. a 9. mája vo väčšine
Európske krajiny a v Sovietskom zväze sa začali oslavovať ako Deň víťazstva.
Vojna sa však ešte neskončila. V noci 9. augusta 1945 vstúpil ZSSR, verný svojim spojeneckým záväzkom, do vojny s Japonskom. Ofenzíva v Mandžusku proti japonskej armáde Kwantung a jej porážka prinútili japonskú vládu priznať konečnú porážku. 2. septembra bol podpísaný akt kapitulácie Japonska. Druhá svetová vojna sa tak po dlhých šiestich rokoch skončila. 20. októbra 1945 sa v nemeckom meste Norimberg začal proces proti hlavným vojnovým zločincom.

Sovietsky tyl počas vojny

Na samom začiatku Veľkej vlasteneckej vojny sa nacistom podarilo obsadiť priemyselne a poľnohospodársky vyspelé regióny krajiny, ktoré boli jej hlavnou vojensko-priemyselnou a potravinovou základňou. Sovietska ekonomika však dokázala nielen odolať extrémnemu stresu, ale aj poraziť ekonomiku nepriateľa. V bezprecedentne krátkom čase sa hospodárstvo Sovietskeho zväzu reorganizovalo na vojnový základ a zmenilo sa na dobre organizovanú vojenskú ekonomiku.
Už v prvých dňoch vojny bol značný počet priemyselných podnikov z frontových území pripravený na evakuáciu do východných oblastí krajiny s cieľom vytvoriť hlavný arzenál pre potreby frontu. Evakuácia bola vykonaná v mimoriadne krátkom čase, často pod nepriateľskou paľbou a pod údermi jeho lietadiel. Najdôležitejšou silou, ktorá umožnila v krátkom čase obnoviť evakuované podniky na nových miestach, postaviť nové priemyselné zariadenia a začať vyrábať výrobky určené pre front, je nezištná práca sovietskeho ľudu, ktorá poskytla bezprecedentné príklady pracovného hrdinstva. .
V polovici roku 1942 mal ZSSR rýchlo rastúce vojenské hospodárstvo schopné pokryť všetky potreby frontu. Počas vojnových rokov v ZSSR sa produkcia železnej rudy zvýšila o 130%, výroba železa - takmer o 160%, výroba ocele - o 145%. V súvislosti so stratou Donbasu a prístupom nepriateľa k ropným zdrojom Kaukazu boli prijaté energické opatrenia na zvýšenie produkcie uhlia, ropy a iných druhov palív vo východných oblastiach krajiny. S veľkým napätím pracoval ľahký priemysel, ktorý po ťažkom roku pre celé národné hospodárstvo krajiny v roku 1942, v nasledujúcom roku 1943, dokázal naplniť plán zásobovania bojovnej armády všetkým potrebným. Preprava fungovala aj s maximálnym zaťažením. V rokoch 1942 až 1945 len nákladný obrat železničnej dopravy vzrástol takmer jedenapolkrát.
Vojenský priemysel ZSSR s každým vojenským rokom dal stále viac ručných zbraní, delostreleckých zbraní, tankov, lietadiel, munície. Vďaka obetavej práci domácich frontových pracovníkov bola už koncom roku 1943 Červená armáda vo všetkých bojových prostriedkoch prevyšujúca fašistickú. To všetko bolo výsledkom tvrdohlavého jediného boja medzi dvoma rôznymi ekonomickými systémami a úsilia celého sovietskeho ľudu.

Význam a cena víťazstva sovietskeho ľudu nad fašizmom

Bol to Sovietsky zväz, jeho bojujúca armáda a ľud, ktorý sa stal hlavnou silou blokujúcou cestu nemeckého fašizmu k svetovláde. Na sovietsko-nemeckom fronte bolo zničených vyše 600 fašistických divízií, nepriateľská armáda tu stratila tri štvrtiny lietadiel, významnú časť tankov a delostrelectva.
Sovietsky zväz poskytol rozhodujúcu pomoc národom Európy v ich boji za národnú nezávislosť. V dôsledku víťazstva nad fašizmom sa rozhodujúcim spôsobom zmenil pomer síl vo svete. Prestíž Sovietskeho zväzu na medzinárodnej scéne značne vzrástla. V krajinách východnej Európy moc prešla na vlády ľudovej demokracie, systém socializmu prekročil hranice jednej krajiny. Ekonomická a politická izolácia ZSSR bola odstránená. Sovietsky zväz sa stal veľkou svetovou veľmocou. To bol hlavný dôvod formovania novej geopolitickej situácie vo svete, charakterizovanej v budúcnosti konfrontáciou dvoch odlišných systémov – socialistického a kapitalistického.
Vojna proti fašizmu priniesla našej krajine nespočetné straty a skazu. Zahynulo takmer 27 miliónov sovietskych ľudí, z toho viac ako 10 miliónov zomrelo na bojiskách. Asi 6 miliónov našich krajanov skončilo v nacistickom zajatí, 4 milióny z nich zomreli. Za nepriateľskými líniami zahynulo takmer 4 milióny partizánov a podzemných bojovníkov. Smútok z nenahraditeľných strát prišiel takmer do každej sovietskej rodiny.
Počas vojnových rokov bolo úplne zničených viac ako 1700 miest a asi 70 tisíc dedín a dedín. O strechu nad hlavou prišlo takmer 25 miliónov ľudí. Veľké mestá ako Leningrad, Kyjev, Charkov a ďalšie boli značne zničené a niektoré z nich, ako Minsk, Stalingrad, Rostov na Done, boli úplne v troskách.
Na vidieku sa vyvinula skutočne tragická situácia. Útočníci zničili asi 100 tisíc kolektívnych fariem a štátnych fariem. Osiata plocha sa výrazne zmenšila. Hospodárske zvieratá trpeli. Z hľadiska technického vybavenia sa poľnohospodárstvo krajiny vrátilo na úroveň prvej polovice 30. rokov. Krajina stratila asi tretinu národného bohatstva. Škody spôsobené vojnou Sovietskemu zväzu prevýšili straty počas druhej svetovej vojny všetkých ostatných európskych krajín dohromady.

Obnova hospodárstva ZSSR v povojnových rokoch

Hlavnými úlohami štvrtej päťročnice rozvoja národného hospodárstva (1946-1950) bola obnova vojnou zničených a zdevastovaných regiónov krajiny, dosiahnutie predvojnového stupňa rozvoja priemyslu a poľnohospodárstva. . Spočiatku sovietsky ľud čelil v tejto oblasti obrovským ťažkostiam - nedostatku potravín, ťažkostiam s obnovou poľnohospodárstva, ktoré sa zhoršili silnou neúrodou v roku 1946, problémom s presunom priemyslu na mierovú cestu a masovou demobilizáciou armády. . To všetko neumožnilo sovietskemu vedeniu až do konca roku 1947 vykonávať kontrolu nad ekonomikou krajiny.
Už v roku 1948 však objem priemyselnej výroby ešte presahoval predvojnovú úroveň. V roku 1946 bola zablokovaná úroveň z roku 1940 vo výrobe elektriny, v roku 1947 - uhlie, v nasledujúcom roku 1948 - oceľ a cement. Do roku 1950 bola implementovaná významná časť ukazovateľov štvrtej päťročnice. Na západe krajiny bolo uvedených do prevádzky takmer 3200 priemyselných podnikov. Hlavný dôraz sa preto kládol, podobne ako v priebehu predvojnových päťročných plánov, na rozvoj priemyslu a predovšetkým ťažkého priemyslu.
Sovietsky zväz sa pri obnove svojho priemyselného a poľnohospodárskeho potenciálu nemusel spoliehať na pomoc bývalých západných spojencov. Hlavnými zdrojmi obnovy ekonomiky krajiny sa preto stali iba ich vlastné vnútorné zdroje a tvrdá práca celého ľudu. Rastúce masívne investície do priemyslu. Ich objem výrazne prevyšoval investície, ktoré smerovali do národného hospodárstva v 30. rokoch počas prvých päťročných plánov.
Pri všetkej veľkej pozornosti venovanej ťažkému priemyslu sa situácia v poľnohospodárstve zatiaľ nezlepšila. Navyše môžeme hovoriť o jej dlhotrvajúcej kríze v povojnovom období. Úpadok poľnohospodárstva prinútil vedenie krajiny obrátiť sa na metódy overené ešte v 30. rokoch 20. storočia, ktoré sa týkali predovšetkým obnovy a posilnenia kolektívnych fariem. Vedenie požadovalo za každú cenu realizovať plány, ktoré nevychádzali z možností JZD, ale z potrieb štátu. Kontrola nad poľnohospodárstvom sa opäť prudko zvýšila. Roľníctvo bolo pod ťažkým daňovým útlakom. Nákupné ceny poľnohospodárskych produktov boli veľmi nízke a roľníci za prácu na kolchozoch dostávali veľmi málo. Rovnako ako predtým boli zbavení pasov a slobody pohybu.
A predsa, do konca štvrtej päťročnice boli vážne následky vojny v oblasti poľnohospodárstva čiastočne prekonané. Napriek tomu poľnohospodárstvo stále zostávalo akýmsi „bolestným bodom“ pre celé hospodárstvo krajiny a vyžadovalo si radikálnu reorganizáciu, na ktorú, žiaľ, v povojnovom období neboli prostriedky ani sily.

Zahraničná politika v povojnových rokoch (1945-1953)

Víťazstvo ZSSR vo Veľkej vlasteneckej vojne viedlo k vážnej zmene v rovnováhe síl na medzinárodnej scéne. ZSSR získal významné územia tak na Západe (časť Východného Pruska, Zakarpatské oblasti a pod.), ako aj na Východe (Južný Sachalin, Kurile). Vplyv Sovietskeho zväzu vo východnej Európe rástol. Hneď po skončení vojny sa tu v rade krajín (Poľsko, Maďarsko, Česko-Slovensko atď.) s podporou ZSSR formovali komunistické vlády. V Číne sa v roku 1949 odohrala revolúcia, v dôsledku ktorej sa k moci dostal aj komunistický režim.
To všetko nemohlo viesť ku konfrontácii medzi bývalými spojencami v protihitlerovskej koalícii. V podmienkach tvrdej konfrontácie a rivality medzi dvoma odlišnými sociálno-politickými a ekonomickými systémami – socialistickým a kapitalistickým, nazývaným „studená vojna“, vynaložila vláda ZSSR veľké úsilie na presadzovanie svojej politiky a ideológie v tých štátoch západnej Európy a Ázia, ktorú považovala za objekty svojho vplyvu. Rozdelenie Nemecka na dva štáty – NSR a NDR, berlínska kríza v roku 1949 znamenala definitívny zlom medzi bývalými spojencami a rozdelenie Európy na dva znepriatelené tábory.
Po vytvorení vojensko-politickej aliancie Severoatlantickej zmluvy (NATO) v roku 1949 sa v hospodárskych a politických vzťahoch medzi ZSSR a krajinami ľudovej demokracie začala formovať jednotná línia. Pre tieto účely bola vytvorená Rada vzájomnej hospodárskej pomoci (RVHP), ktorá koordinovala hospodárske vzťahy socialistických krajín a pre posilnenie ich obranyschopnosti vznikol v roku 1955 ich vojenský blok (Organizácia Varšavskej zmluvy) v r. forma protiváhy NATO.
Po tom, čo USA stratili monopol na jadrové zbrane, v roku 1953 Sovietsky zväz ako prvý otestoval termonukleárnu (vodíkovú) bombu. Proces rýchleho vytvárania v oboch krajinách – Sovietskom zväze a USA – stále nových a nových nosičov jadrových zbraní a modernejších zbraní – tzv. preteky v zbrojení.
Tak vznikla celosvetová rivalita medzi ZSSR a USA. Toto najťažšie obdobie v dejinách moderného ľudstva, nazývané studená vojna, ukázalo, ako dva protichodné politické a sociálno-ekonomické systémy bojovali o nadvládu a vplyv vo svete a pripravovali sa na novú, dnes už všetko ničiacu vojnu. Rozdelilo svet na dve časti. Teraz sa na všetko začalo pozerať cez prizmu tvrdej konfrontácie a rivality.

Smrť I.V.Stalina sa stala míľnikom vo vývoji našej krajiny. Totalitný systém vytvorený v 30. rokoch, ktorý sa vyznačoval znakmi štátno-správneho socializmu s dominanciou stranícko-štátnej nomenklatúry vo všetkých jeho väzbách, sa začiatkom 50. rokov už vyčerpal. Chcelo to radikálnu zmenu. Proces destalinizácie, ktorý sa začal v roku 1953, sa vyvíjal veľmi komplexne a rozporuplne. Nakoniec viedol k tomu, že sa k moci dostal N. S. Chruščov, ktorý sa v septembri 1953 stal faktickou hlavou krajiny. Jeho túžba opustiť staré represívne metódy vedenia si získala sympatie mnohých čestných komunistov a väčšiny sovietskeho ľudu. Na 20. zjazde CPSU, ktorý sa konal vo februári 1956, bola politika stalinizmu ostro kritizovaná. Chruščovova správa delegátom zjazdu, neskôr v miernejších slovách zverejnená v tlači, odhalila tie zvrátenosti ideálov socializmu, ktoré Stalin dovolil počas takmer tridsiatich rokov svojej diktátorskej vlády.
Proces destalinizácie sovietskej spoločnosti bol veľmi nejednotný. Nedotkol sa podstatných aspektov formovania a vývoja
totalitného režimu v našej krajine. Samotný N. S. Chruščov bol typickým produktom tohto režimu, len si uvedomoval potenciálnu neschopnosť bývalého vedenia udržať ho v nezmenenej podobe. Jeho pokusy o demokratizáciu krajiny boli odsúdené na neúspech, keďže v každom prípade skutočná aktivita zaviesť zmeny v politickej aj ekonomickej línii ZSSR padla na plecia bývalého štátneho a straníckeho aparátu, ktorý nechcel žiadne radikálne zmeny.
Zároveň však boli rehabilitované mnohé obete stalinských represií, niektoré národy krajiny, utláčané stalinským režimom, dostali možnosť vrátiť sa do svojho bývalého bydliska. Ich autonómia bola obnovená. Najohavnejší predstavitelia represívnych orgánov krajiny boli zbavení moci. Chruščovova správa na 20. zjazde strany potvrdila bývalý politický kurz krajiny, zameraný na hľadanie príležitostí na mierové spolunažívanie krajín s odlišnými politickými systémami, na zmiernenie medzinárodného napätia. Je príznačné, že už rozoznávala rôzne spôsoby budovania socialistickej spoločnosti.
Skutočnosť verejného odsúdenia Stalinovej svojvôle mala obrovský vplyv na život celého sovietskeho ľudu. Zmeny v živote krajiny viedli k uvoľneniu štátneho systému, kasárenskému socializmu vybudovanému v ZSSR. Úplná kontrola úradov nad všetkými oblasťami života obyvateľstva Sovietskeho zväzu bola minulosťou. Práve tieto zmeny v bývalom politickom systéme spoločnosti, už nekontrolované úradmi, v nich vzbudili túžbu posilniť autoritu strany. V roku 1959 na 21. zjazde KSSZ bolo celému sovietskemu ľudu oznámené, že socializmus vyhral v ZSSR úplné a konečné víťazstvo. Konštatovanie, že naša krajina vstúpila do obdobia „rozšíreného budovania komunistickej spoločnosti“, bolo potvrdené prijatím nového programu KSSZ, ktorý podrobne stanovil úlohy budovania základov komunizmu v Sovietskom zväze zo strany ZSSR. začiatkom 80-tych rokov nášho storočia.

Kolaps Chruščovovho vedenia. Návrat do systému totalitného socializmu

N.S. Chruščov, ako každý reformátor sociálno-politického systému, ktorý sa vyvinul v ZSSR, bol veľmi zraniteľný. Musel ju zmeniť, spoliehajúc sa na jej vlastné zdroje. Početné, nie vždy dobre premyslené reformné iniciatívy tohto typického predstaviteľa administratívno-veliaceho systému ho preto mohli nielen výrazne zmeniť, ale dokonca podkopať. Všetky jeho pokusy „očistiť socializmus“ od následkov stalinizmu boli neúspešné. N.S. Chruščov, ktorý zabezpečil návrat moci do straníckych štruktúr, prinavrátil jej význam pre nomenklatúru strany a štátu a zachránil ju pred prípadnými represiami, splnil svoje historické poslanie.
Zhoršené potravinové ťažkosti na začiatku 60. rokov, ak nie zmenili celú populáciu krajiny na nespokojnosť s činmi predtým energického reformátora, tak prinajmenšom určili ľahostajnosť k jeho budúcemu osudu. Preto odvolanie Chruščova v októbri 1964 z postu hlavy krajiny silami najvyšších predstaviteľov sovietskej stranícko-štátnej nomenklatúry prebehlo celkom pokojne a bez excesov.

Narastajúce ťažkosti v sociálno-ekonomickom rozvoji krajiny

Koncom 60-tych - v 70-tych rokoch došlo k postupnému poklesu ekonomiky ZSSR k stagnácii takmer všetkých jeho odvetví. Bol evidentný stály pokles jej hlavných ekonomických ukazovateľov. Ekonomický vývoj ZSSR vyzeral obzvlášť nepriaznivo na pozadí svetového hospodárstva, ktoré v tom čase výrazne napredovalo. Sovietska ekonomika pokračovala v reprodukcii svojich priemyselných štruktúr s dôrazom na tradičné priemyselné odvetvia, najmä na export palív a energetických produktov.
zdrojov. To určite spôsobilo značné škody na rozvoji vedecky náročných technológií a zložitých zariadení, ktorých podiel sa výrazne znížil.
Extenzívny charakter rozvoja sovietskeho hospodárstva výrazne obmedzoval riešenie sociálnych problémov súvisiacich s koncentráciou finančných prostriedkov v ťažkom priemysle a vojensko-priemyselnom komplexe, sociálna sféra života obyvateľstva našej krajiny bola v období stagnácie. mimo zorného poľa vlády. Krajina sa postupne prepadla do ťažkej krízy a všetky pokusy vyhnúť sa jej boli neúspešné.

Pokus o urýchlenie sociálno-ekonomického rozvoja krajiny

Koncom 70. rokov sa pre časť sovietskeho vedenia a milióny sovietskych občanov ukázalo, že je nemožné zachovať existujúci poriadok v krajine bez zmien. Posledné roky vlády L.I.Brežneva, ktorý sa dostal k moci po odstránení N.S.Chruščova, sa odohrávali na pozadí krízy v ekonomickej a sociálnej sfére v krajine, nárastu apatie a ľahostajnosti ľudí, resp. deformovaná morálka tých, ktorí sú pri moci. Príznaky rozkladu boli zreteľne cítiť vo všetkých oblastiach života. Niektoré pokusy nájsť východisko zo súčasnej situácie urobil nový vodca krajiny - Yu.V. Andropov. Bol síce typickým predstaviteľom a úprimným zástancom bývalého systému, no niektoré jeho rozhodnutia a činy už otriasli dovtedy nespochybniteľnými ideologickými dogmami, ktoré jeho predchodcom neumožňovali uskutočniť síce teoreticky opodstatnené, ale prakticky neúspešné reformné pokusy.
Nové vedenie krajiny, spoliehajúce sa najmä na tvrdé administratívne opatrenia, sa snažilo staviť na obnovenie poriadku a disciplíny v krajine, na odstránenie korupcie, ktorá dovtedy zasiahla všetky úrovne vlády. To prinieslo dočasný úspech - ekonomické ukazovatele rozvoja krajiny sa o niečo zlepšili. Niektorí z najohavnejších funkcionárov boli stiahnutí z vedenia strany a vlády a začali sa trestné konania proti mnohým vodcom, ktorí zastávali vysoké funkcie.
Zmena politického vedenia po smrti Yu.V.Andropova v roku 1984 ukázala, akú veľkú silu má nomenklatúra. Nový generálny tajomník ÚV KSSZ, smrteľne chorý KU Černenko, akoby zosobňoval systém, ktorý sa snažil reformovať jeho predchodca. Krajina sa ďalej rozvíjala akoby zotrvačnosťou, ľud ľahostajne sledoval Černenkove pokusy vrátiť ZSSR na Brežnevov rozkaz. Početné Andropovove záväzky na oživenie ekonomiky, obnovu a očistu vodcovských kádrov boli obmedzené.
V marci 1985 sa do vedenia krajiny dostal predstaviteľ pomerne mladého a ambiciózneho krídla straníckeho vedenia krajiny MS Gorbačov. Z jeho iniciatívy bol v apríli 1985 vyhlásený nový strategický kurz rozvoja krajiny, zameraný na urýchlenie jej sociálno-ekonomického rozvoja založeného na vedecko-technickom pokroku, technické dovybavenie strojárstva a aktiváciu tzv. ľudský faktor“. Jeho implementácia spočiatku mohla trochu zlepšiť ekonomické ukazovatele rozvoja ZSSR.
Vo februári až marci 1986 sa konal XXVII. zjazd sovietskych komunistov, ktorých počet v tom čase dosiahol 19 miliónov ľudí. Na zjazde, ktorý sa konal v tradičnom slávnostnom prostredí, bola prijatá nová verzia programu strany, z ktorej boli odstránené nesplnené úlohy na budovanie základov komunistickej spoločnosti v ZSSR do roku 1980. Voľby sa plánovali vyriešiť bytový problém do roku 2000. Práve na tomto kongrese bol navrhnutý kurz na reštrukturalizáciu všetkých aspektov života sovietskej spoločnosti, ale konkrétne mechanizmy na jeho realizáciu ešte neboli vyvinuté a bolo vnímané ako obyčajný ideologický slogan.

Kolaps perestrojky. Rozpad ZSSR

Kurz k perestrojke, ktorý hlásalo gorbačovovské vedenie, sprevádzali heslá zrýchlenia hospodárskeho rozvoja krajiny a glasnosti, slobody slova v oblasti verejného života obyvateľstva ZSSR. Ekonomická sloboda podnikania, rozšírenie ich nezávislosti a oživenie súkromného sektora sa pre väčšinu obyvateľov krajiny zmenili na rast cien, nedostatok základných tovarov a pokles životnej úrovne. Politika glasnosti, spočiatku vnímaná ako rozumná kritika všetkých negatívnych javov sovietskej spoločnosti, viedla k nekontrolovateľnému procesu očierňovania celej minulosti krajiny, vzniku nových ideologických a politických hnutí a strán, ktoré boli alternatívou priebeh CPSU.
Sovietsky zväz zároveň radikálne mení svoju zahraničnú politiku – teraz bola zameraná na zmiernenie napätia medzi Západom a Východom, urovnanie regionálnych vojen a konfliktov a rozšírenie ekonomických a politických väzieb so všetkými štátmi. Sovietsky zväz zastavil vojnu v Afganistane, zlepšil vzťahy s Čínou, USA, prispel k zjednoteniu Nemecka atď.
Rozklad administratívno-veliaceho systému, generovaný perestrojkovými procesmi v ZSSR, zrušenie bývalých pák riadenia krajiny a jej hospodárstva výrazne zhoršilo život sovietskeho ľudu a radikálne ovplyvnilo ďalšie zhoršovanie ekonomickej situácie. V zväzových republikách rástli odstredivé tendencie. Moskva už nedokázala prísne kontrolovať situáciu v krajine. Trhové reformy deklarované v mnohých rozhodnutiach vedenia krajiny nedokázali bežní ľudia pochopiť, pretože ešte viac zhoršili už aj tak nízku úroveň blahobytu ľudí. Inflácia sa zintenzívnila, ceny na „čiernom trhu“ rástli, tovarov a produktov bolo málo. Štrajky robotníkov a medzietnické konflikty sa stali častým javom. Za týchto podmienok sa predstavitelia bývalej stranícko-štátnej nomenklatúry pokúsili o štátny prevrat – odvolanie Gorbačova z postu prezidenta rozpadajúceho sa Sovietskeho zväzu. Neúspech prevratu v auguste 1991 ukázal nemožnosť oživenia bývalého politického systému. Samotný fakt pokusu o prevrat bol výsledkom nedôslednej a nedomyslenej Gorbačovovej politiky, ktorá viedla krajinu ku kolapsu. V dňoch, ktoré nasledovali po puči, mnohé bývalé sovietske republiky vyhlásili svoju úplnú nezávislosť a tri pobaltské republiky tiež dosiahli uznanie ZSSR. Činnosť KSSZ bola pozastavená. Gorbačov, ktorý stratil všetky páky riadenia krajiny a autoritu vodcu strany a štátu, opustil post prezidenta ZSSR.

Rusko v zlomovom bode

Rozpad Sovietskeho zväzu viedol amerického prezidenta v decembri 1991 k tomu, aby zablahoželal svojmu ľudu k víťazstvu v studenej vojne. Ruská federácia, ktorá sa stala právnym nástupcom bývalého ZSSR, zdedila všetky ťažkosti v hospodárstve, spoločenskom živote a politických vzťahoch bývalej svetovej veľmoci. Prezident Ruska Boris N. Jeľcin s ťažkosťami pri lavírovaní medzi rôznymi politickými prúdmi a stranami v krajine stavil na skupinu reformátorov, ktorí si dali tvrdý kurz pri uskutočňovaní trhových reforiem v krajine. Prax nedomyslenej privatizácie štátneho majetku, dožadovanie sa finančnej pomoci medzinárodným organizáciám a veľmociam Západu a Východu výrazne zhoršili celkovú situáciu v krajine. Nevyplácanie miezd, kriminálne strety na štátnej úrovni, nekontrolované delenie štátneho majetku, pokles životnej úrovne ľudí s tvorbou veľmi malej vrstvy superbohatých občanov - to je výsledok politiky tzv. súčasné vedenie krajiny. Rusko čaká veľká skúška. Celá história ruského ľudu však ukazuje, že jeho tvorivé sily a intelektuálny potenciál v každom prípade prekonajú moderné ťažkosti.

ruská história. Stručná príručka pre školákov - Vydavateľstvo: Slovo, OLMA-PRESS Education, 2003

Kapitola 2. Staroveké Rusko

§ 1. Východoslovanské kmene VIII-IX storočia.

Kmeňové zväzy. V čase, keď sa názov „Rus“ začal vzťahovať na východných Slovanov, teda do 8. storočia, prešiel ich život výraznými zmenami.

Príbeh minulých rokov uvádza, že v predvečer zjednotenia väčšiny východoslovanských kmeňov pod vládou Kyjeva tu existovalo najmenej 15 veľkých kmeňových zväzov. V oblasti stredného Dnepra žilo mocné spojenie kmeňov, ktoré spájalo meno paseky. Centrom polyanských krajín bolo dlho mesto Kyjev. Na sever od pasienkov žili Novgorodskí Slovinci, zoskupení okolo miest Novgorod, Ladoga. Na severozápade boli Drevlyani, teda obyvatelia lesov, ktorých hlavným mestom bol Iskorosten. Ďalej sa v lesnej zóne na území moderného Bieloruska vytvoril kmeňový zväz Dryagoviči, t.j. obyvatelia močiarov (od slova „dryagva“ - močiar, močiar). Na severovýchode, v lesných húštinách medzi riekami Oka, Klyazma a Volga, žili Vyatichi, v ktorých krajinách boli hlavnými mestami Rostov a Suzdal. Medzi Vyatichi a pasienkami, na hornom toku Volhy, Dnepra a Západnej Dviny žili Krivichi, ktorí neskôr prenikli do krajín Slovincov a Vyatichi. Ich hlavným mestom sa stal Smolensk. V povodí Západnej Dviny žili Polotskovci, ktorí dostali svoje meno podľa rieky Polota, ktorá sa vlieva do Západnej Dviny, Polotsk sa neskôr stal hlavným mestom Polotska. Kmene, ktoré sa usadili pri riekach Desna, Seim, Sula a žili na východ od lúk, sa nazývali severania alebo obyvatelia severných krajín; ich hlavným mestom sa nakoniec stal Černihiv. Radimichi žil pozdĺž riek Sozh a Seim. Na západ od pasienkov, v povodí rieky Bug, sa usadili Volyňania a Bužania; medzi Dnestrom a Dunajom žili ulice a Tivertsy, ktorých krajiny hraničili s Bulharskom.

Letopisy spomínajú aj kmene Chorvátov a Dulebov, ktoré žili v Podunajsku a Karpatoch.

Všetky starodávne opisy osídlenia východoslovanských kmeňov hovoria, že nežili izolovane od svojich cudzojazyčných susedov.

Silné východoslovanské zväzky kmeňov podriaďovali okolité malé národy ich vplyvu, zdaňovali ich poctami. Dochádzalo medzi nimi k stretom, ale vzťahy boli väčšinou pokojné a dobré susedské. Proti vonkajšiemu nepriateľovi vystupovali Slovania a ich susedia často ako jednotný front.

Do konca VIII - začiatku IX storočia. sa polanské jadro východných Slovanov oslobodzuje od moci Chazarov.

Ekonomika, sociálne vzťahy východných Slovanov.Čo to bolo v storočiach VIII-IX. život východoslovanských kmeňových zväzov? Rozhodne sa o nich nedá hovoriť. Už v 12. storočí o tom vedel kronikár Nestor. Napísal, že najrozvinutejšie a najcivilizovanejšie spomedzi všetkých sú lúky, ktorých zvyky, rodinné tradície boli na veľmi vysokej úrovni. „A Drevljani,“ poznamenal, „žijú ako zviera,“ to sú obyvatelia lesa; Neďaleko od nich odišli aj Radimichi, Vyatichi a severania, ktorí žili v lesoch.

Samozrejme, kyjevský kronikár vyčlenil najmä lúky. Ale v jeho postrehoch je kus pravdy. Stredný Dneper bol najrozvinutejším regiónom spomedzi ostatných východoslovanských krajín. Práve tu, na voľnej čiernozemi, v pomerne priaznivom podnebí, na obchodnej „Dneperskej“ ceste sa sústreďovala predovšetkým väčšina obyvateľstva. Práve tu sa zachovali a rozvíjali dávne tradície orného hospodárenia spojené s chovom dobytka, koní a záhradkárstvom, zdokonaľovalo sa železiarstvo, hrnčiarska výroba a zrodili sa ďalšie remeslá.

V krajinách Novgorodských Slovincov, s množstvom riek, jazier, dobre rozvetveným systémom vodnej dopravy, orientovaným na jednej strane na Baltské more a na druhej strane na "cesty" Dneper a Volga , obchod, rôzne remeslá, ktoré vyrábajú výrobky na výmenu. Novgorodsko-ilmenský kraj bol bohatý na lesy, prekvital tam obchod s kožušinami; Rybolov bol od staroveku dôležitým odvetvím hospodárstva. V lesných húštinách, pozdĺž brehov riek, na okrajoch lesov, kde žili Drevlyani, Vyatichi, Dryagovichi, bol rytmus hospodárskeho života pomalý, ľudia tu obzvlášť tvrdo ovládali prírodu a získavali z nej každý centimeter pôdy pre ornú pôdu. pozemok, lúky.

Krajiny východných Slovanov boli vývojovo veľmi odlišné, hoci ľudia pomaly, ale isto ovládali celú škálu základných hospodárskych činností a výrobných zručností. Ale rýchlosť ich realizácie závisela od prírodných podmienok, od počtu obyvateľov, dostupnosti zdrojov, povedzme železnej rudy.

Preto, keď hovoríme o hlavných črtách ekonomiky východoslovanských kmeňových zväzov, máme na mysli predovšetkým úroveň rozvoja stredného Dnepra, ktorý sa v tých časoch stal ekonomickým lídrom medzi východoslovanskými krajinami.

Obzvlášť intenzívne pokračovalo zdokonaľovanie poľnohospodárstva - hlavného typu hospodárstva raného stredoveku. Vylepšené nástroje. Rozšíreným typom poľnohospodárskej techniky sa stala „rajda so šmykom“, so železnou radlicou alebo pluhom. Mlynské kamene nahradili starodávne mlynčeky na obilie a na zber sa používali železné kosáky. Kamenné a bronzové nástroje sú minulosťou. Agronomické pozorovania dosiahli vysokú úroveň. Východní Slovania dokonale poznali najvhodnejší čas pre tú či onú poľnú prácu a urobili z tejto znalosti výdobytok všetkých miestnych roľníkov.

A čo je najdôležitejšie, v krajinách východných Slovanov v týchto relatívne „pokojných storočiach“, keď ničivé nájazdy nomádov skutočne nevyrušovali obyvateľov oblasti Dnepra, sa orná pôda každým rokom rozširovala. Stepné a lesostepné krajiny vhodné na poľnohospodárstvo, ležiace v blízkosti obydlí, boli široko rozvinuté. Železnými sekerami Slovania rúbali stáročné stromy, pálili drobné výhonky, vytrhávali pne na tých miestach, kde dominoval les.

Dvojpoľné a trojpoľné striedanie plodín sa v slovanských krajinách v 7. – 8. storočí stalo bežným javom, ktorý nahradilo kosiace poľnohospodárstvo, pri ktorom sa pôda vyklčovala spod lesa, do úmoru sa využívala a potom sa opúšťalo. Hnojová pôda sa stala široko používanou. To zvýšilo výnosy a zabezpečilo trvanlivosť života ľudí. Dneperskí Slovania sa zaoberali nielen poľnohospodárstvom. Pri ich obciach boli krásne vodné lúky, na ktorých sa pásol dobytok a ovce. Miestni obyvatelia chovali ošípané a sliepky. Tažnou silou v hospodárstve sa stali voly a kone. Chov koní sa stal jednou z dôležitých hospodárskych činností. A neďaleko boli rieky, jazerá, bohaté na ryby. Rybolov bol pre Slovanov dôležitým vedľajším obchodom.

Orná pôda bola popretkávaná lesmi, ktoré sa smerom na sever zahusťovali a privážali, na hranici so stepou boli vzácnejšie a veselšie. Každý Slovan bol nielen usilovným a tvrdohlavým roľníkom, ale aj skúseným poľovníkom.

Od jari do neskorej jesene sa východní Slovania, podobne ako ich susedia Balti a Ugrofíni, zaoberali včelárstvom (od slova „bort“ – lesný úľ). Podnikavým rybárom dávala veľa medu, vosku, ktorý bol tiež pri výmene veľmi cenený.

Neustále sa zlepšujúce hospodárstvo východných Slovanov nakoniec viedlo k tomu, že samostatná rodina, samostatný dom prestali potrebovať pomoc klanu, príbuzných. Jednotné kmeňové hospodárstvo sa začalo postupne rozpadať, obrovské domy s kapacitou do sto ľudí začali ustupovať malým rodinným obydliam. Spoločný kmeňový majetok, spoločná orná pôda, pozemky sa začali rozpadávať na samostatné parcely patriace rodinám. Kmeňové spoločenstvo je spájané príbuzenstvom aj spoločnou prácou, lovom. Spoločná práca na klčovaní lesa, lov veľkých zvierat pomocou primitívnych kamenných nástrojov a zbraní si vyžadovali veľké kolektívne úsilie. Pluh so železnou radlicou, železná sekera, lopata, motyka, luk a šípy, šípky so železným hrotom, dvojsečné oceľové meče výrazne rozšírili a posilnili moc jednotlivca, individuálnej rodiny nad prírodou a prispeli k odumieranie kmeňového spoločenstva. Teraz sa stala susedskou, kde každá rodina mala právo na svoj podiel na spoločnom majetku. Tak sa zrodilo právo súkromného vlastníctva, súkromného vlastníctva, objavila sa príležitosť pre jednotlivé silné rodiny rozvíjať veľké pozemky, získať viac produktov v priebehu rybárskych aktivít, vytvárať určité prebytky, akumulácie.

Za týchto podmienok sa moc a ekonomické možnosti kmeňových vodcov, starších, kmeňovej šľachty a bojovníkov obklopujúcich vodcov prudko zvýšili. Takto vznikla majetková nerovnosť v slovanskom prostredí a najmä jednoznačne v regiónoch stredného Dnepra.

Remeslá. Obchodovať. Cesta „od Varjagov ku Grékom“. V mnohom týmto procesom napomáhal rozvoj nielen poľnohospodárstva a chovu dobytka, ale aj remesiel, rast miest, obchodných vzťahov, pretože tu sa vytvárali podmienky aj pre dodatočnú akumuláciu spoločenského bohatstva, ktoré najčastejšie spadalo do ruky bohatých, prehlbovanie majetkových rozdielov medzi bohatými a chudobnými.

Stredný Dneper región sa stal miestom, kde remeslá v VIII - začiatkom IX storočia. dosiahol veľkú dokonalosť. Takže pri jednej z dedín sa pri archeologických vykopávkach našlo 25 kováčskych pecí, v ktorých sa tavilo železo a vyrábalo sa z neho až 20 druhov nástrojov.

Každý rok boli výrobky remeselníkov rozmanitejšie. Postupne sa ich práca čoraz viac oddeľovala od práce na vidieku. Remeselníci mohli teraz touto prácou uživiť seba a svoje rodiny. Začali sa usadzovať tam, kde bolo pre nich pohodlnejšie a jednoduchšie predávať svoje výrobky alebo ich vymieňať za potraviny. Takými miestami boli, samozrejme, osady nachádzajúce sa na obchodných cestách, miesta, kde žili kmeňoví vodcovia, starší, kde sa nachádzali náboženské svätyne, kam prichádzalo mnoho ľudí na bohoslužby. Tak sa zrodili východoslovanské mestá, ktoré sa stali centrom kmeňových autorít, centrom remesiel a obchodu, miestom náboženských bohoslužieb a miestom obrany pred nepriateľom.

Mestá sa rodili ako osady, ktoré súčasne plnili všetky tieto úlohy – politické, ekonomické, náboženské a vojenské. Len v tomto prípade mali vyhliadky na ďalší rozvoj a mohli sa zmeniť na skutočne veľké populačné centrá.

Bolo to v storočiach VIII-IX. zrodila sa slávna cesta „od Varjagov ku Grékom“, ktorá prispela nielen k obchodným kontaktom Slovanov s okolitým svetom, ale spojila aj samotné východoslovanské krajiny. Na tejto ceste vznikli veľké slovanské mestské centrá - Kyjev, Smolensk, Lyubech, Novgorod, ktoré neskôr zohrali takú dôležitú úlohu v histórii Ruska.

Ale okrem tejto hlavnej obchodnej cesty pre východných Slovanov existovali aj ďalšie. V prvom rade ide o východnú obchodnú cestu, ktorej osou boli rieky Volga a Don.

Na sever od trasy Volga-Don viedli cesty zo štátu Bulharov, ktorý sa nachádza na Strednom Volge, cez Voronežské lesy, do Kyjeva a hore po Volgu, cez Severnú Rus do Pobaltia. Od medziprievodu Oka-Volga na juh, po Don a Azovské more, viedla cesta Muravskaya, ktorá bola takto pomenovaná neskôr. Napokon existovali západné aj juhozápadné obchodné cesty, ktoré poskytovali východným Slovanom priamy východ do srdca Európy.

Všetky tieto cesty pokrývali krajiny východných Slovanov akousi sieťou, navzájom sa križovali a v podstate pevne spájali východoslovanské krajiny so štátmi západnej Európy, Balkánom, severným čiernomorským regiónom, regiónom Volga. , Kaukaz, Kaspické more, západná a stredná Ázia.

Východní Slovania sa ukázali byť na priemernej úrovni z hľadiska tempa ekonomického, sociálneho, politického, kultúrneho rozvoja. Zaostávali za západnými krajinami – Francúzskom, Anglickom. Byzantská ríša a Arabský kalifát s rozvinutou štátnosťou, najvyššou kultúrou a písmom boli pre nich na nedosiahnuteľnej výške, no východní Slovania boli na rovnakej úrovni s Čechmi, Poliakmi, Škandinávcami, výrazne predbehli Maďarov, ktorí boli ešte na nomádskej úrovni, nehovoriac o kočovných Turkoch, ugrofínskych lesných obyvateľoch či Litovcoch žijúcich izolovaným a uzavretým životom.

Náboženstvo východných Slovanov. Aj náboženstvo východných Slovanov bolo zložité, rôznorodé, s prepracovanými zvykmi. Podobne ako iné staroveké národy, najmä starí Gréci, aj Slovania obývali svet rôznymi bohmi a bohyňami. Boli medzi nimi väčší a menší, mocní, všemocní a slabí, hraví, zlí a láskaví.

Na čele slovanských božstiev stál veľký Svarog – boh vesmíru, pripomínajúci starogréckeho Dia.

Jeho synovia - Svarozhichi - slnko a oheň - boli nositeľmi svetla a tepla. Slovania veľmi uctievali boha slnka Dazhbog. Tento kult súvisel s poľnohospodárstvom, a preto bol obzvlášť obľúbený. Boh Veles bol u Slovanov uctievaný ako patrón domácich zvierat, bol to akýsi „boh dobytka“. Stribog podľa ich predstáv velil vetrom ako starogrécky Aeolus.

Keď sa Slovania spojili s niektorými iránskymi a ugrofínskymi kmeňmi, do slovanského panteónu migrovali aj ich bohovia.

Takže v storočiach VIII-IX. Slovania uctievali boha slnka Hora, ktorý očividne pochádzal z iránskych kmeňov. Odtiaľ sa objavil aj boh Simargl, ktorý bol zobrazovaný ako pes a bol považovaný za boha pôdy, koreňov rastlín. V iránskom svete to bol pán podsvetia, božstvo plodnosti.

Jediným hlavným ženským božstvom medzi Slovanmi bola Mokosh, ktorá zosobňovala zrod všetkého života, bola patrónkou ženskej časti hospodárstva.

Postupom času, keď Slovania kniežat, miestodržiteľov, družín, začali napredovať vo verejnom živote Slovanov, začiatok veľkých vojenských ťažení, v ktorých hrala mladá zdatnosť rodiaceho sa štátu, boh blesku a hromu, Perun. , ktorý sa potom stáva hlavným nebeským božstvom, vystupuje u Slovanov stále viac do popredia. , splýva so Svarogom, Rodom ako starodávnejšími bohmi. To sa nedeje náhodou: Perún bol boh, ktorého kult sa zrodil v kniežatskom, družinovom prostredí.

Perun - blesk, najvyššie božstvo - bol neporaziteľný. Do 9. storočia sa stal hlavným bohom východných Slovanov.

Ale pohanské myšlienky sa neobmedzovali len na hlavných bohov. Svet obývali aj iné nadprirodzené bytosti. Mnohé z nich boli spojené s myšlienkou existencie kráľovstva posmrtného života. Práve odtiaľ prichádzali k ľuďom zlí duchovia – vlkodlaci. A dobrí duchovia, ktorí chránia človeka, boli pobrežia. Slovania sa snažili chrániť pred zlými duchmi pomocou sprisahaní, amuletov, takzvaných "amuletov". Goblin žil v lese, morské panny žili pri vode. Slovania verili, že sú to duše mŕtvych, ktoré na jar vychádzajú, aby si užili prírodu.

Slovania verili, že každý dom je pod záštitou brownie, ktorú stotožňovali s duchom svojho predka, predka alebo shchur, chura. Keď človek uveril, že ho ohrozujú zlí duchovia, zavolal svojho patróna - sušienok, chura, aby ho ochránil a povedal: "Chur me, chur me!"

Už v predvečer nového roka (rok pre starých Slovanov sa začal, ako teraz, 1. januára), a potom sa slnko obrátilo na jar, sa začal sviatok Kolyada. Najprv v domoch zhasli svetlá a potom ľudia trením vyrábali nový oheň, zapaľovali sviečky, kozuby, oslavovali začiatok nového života slnka, uvažovali o svojom osude, prinášali obete.

V marci sa oslavoval ďalší sviatok, ktorý sa zhoduje s prírodnými javmi. Bola jarná rovnodennosť. Slovania chválili slnko, oslavovali znovuzrodenie prírody, nástup jari. Spálili podobizne zimy, chladu, smrti; Maslenica začala svojimi palacinkami, ktoré pripomínali slnečný kruh, konali sa slávnosti, jazda na saniach a rôzne zábavy.

V dňoch 1. – 2. mája čistili Slovania mladú brezu stuhami, zdobili svoje domy vetvami s čerstvo rozkvitnutými listami, opäť chválili boha slnka a oslavovali výskyt prvých jarných výhonkov.

Ďalší štátny sviatok pripadol na 23. júna a nazýval sa sviatkom Kupala. V tento deň bol letný slnovrat. Úroda dozrievala a ľudia sa modlili, aby im bohovia zoslali dážď. V predvečer tohto dňa sa podľa predstáv Slovanov z vody dostali na breh morské panny – začal sa „týždeň morských panen“. Dievčatá v týchto dňoch viedli okrúhle tance, hádzali vence do riek. Tie najkrajšie boli omotané zelenými konármi a polievané, akoby na zem pozývali dlho očakávaný dážď.

V noci sa rozhoreli vatry, cez ktoré preskakovali mládenci a dievčatá, čo znamenalo očistný rituál, ktorému akosi pomáhal posvätný oheň.

Počas kupalských nocí sa vykonávali takzvané únosy dievčat, keď sa mladí ľudia sprisahali a ženích odvádzal nevestu z kozuba.

Narodenia, svadby a pohreby boli usporiadané zložitými náboženskými obradmi. Známy je teda zvyk východných Slovanov pochovať s popolom človeka (Slovani svojich mŕtvych pálili na hranici, ukladali ich do drevených člnov; to znamenalo, že človek sa plavil do podsvetia) jednu zo svojich manželiek, nad ktorým bola spáchaná rituálna vražda; do hrobu bojovníka boli uložené pozostatky vojnového koňa, zbrane, šperky. Život pokračoval podľa predstáv Slovanov až za hrobom. Potom sa nad hrobom nasypala vysoká mohyla a vykonala sa pohanská trizna: príbuzní a spolubojovníci si pripomenuli zosnulého.

§ 2. Vznik štátu u východných Slovanov

Prvá zmienka o Rus. Prvý štát v krajinách východných Slovanov sa nazýval „Rus“. Vedci ju následne začali nazývať podľa jej hlavného mesta – mesta Kyjev – Kyjevská Rus, hoci ona sama sa tak nikdy nenazývala. Len „Rus“ alebo „Ruská zem“. Odkiaľ pochádza tento názov?

Prvá zmienka o mene „Rus“ pochádza z rovnakej doby ako informácie o Antoch, Slovanoch, Wendoch, teda do 5.-7. Gréci, ktorí opisujú kmene, ktoré žili medzi Dneprom a Dnestrom, ich nazývajú Antes, Scythians, Sarmatians, gotickí historici - Rosoman (blond, bystrí ľudia) a Arabi - Rus. Ale je jasné, že hovorili o tých istých ľuďoch.

Roky plynú a názov „Rus“ sa čoraz viac stáva spoločným pre všetky kmene, ktoré žili na rozľahlých územiach medzi Baltským a Čiernym morom, medziriečím Oka-Volga a poľským pohraničím. V deviatom storočí meno „Rus“ sa v dielach byzantských, západných a východných autorov spomína niekoľkokrát.

860 datoval správu byzantských prameňov o útoku Ruska na Konštantínopol. Všetky údaje hovoria o tom, že táto Rus sa nachádzala v Strednom Dnepri.

Z tej istej doby pochádzajú informácie o používaní mena „Rus“ na severe, na pobreží Baltského mora. Sú obsiahnuté v „Príbehu minulých rokov“ a sú spojené s objavením sa legendárnych a doteraz nevyriešených Varjagov.

Kronika z roku 862 uvádza povolanie kmeňov novgorodských Slovinov Kriviči a Čud, ktorí žili v severovýchodnom kúte východoslovanských krajín, Varjagov. O rozhodnutí obyvateľov tých miest referuje kronikár: „Hľadajme knieža, ktoré by nám vládlo a súdilo podľa zákona. A išli cez more k Varjagom, na Rus. Ďalej autor píše, že „tí Varjagovia sa volali Rusi“, tak ako mali svoje etnické mená Švédi, Normani, Angli, Gotlandčania atď. „Naša krajina je veľká a bohatá a oblečenie (t. j. manažment - Poznámka autent.) nie je. Poď kraľovať a vládnuť nad nami."

Kronika sa opakovane vracia k vysvetleniu, kto sú Varjagovia. Varjagovia sú mimozemšťania, „nálezcovia“ a domorodým obyvateľstvom sú Slovinci, Krivichi a ugrofínske kmene. Varjagovia podľa kronikára „sedia“ na východe západných národov pozdĺž južného pobrežia Varjažského (Baltského) mora.

Tak prišli k Slovanom Varjagovia, Slovinci a iné národy, ktoré tu žili a začali sa nazývať Rusmi. „Ale slovinský jazyk a ruština sú jedno,“ píše staroveký autor. V budúcnosti sa čistinka, ktorá žila na juhu, začala nazývať aj Rus.

Tak sa vo východoslovanských krajinách na juhu objavil názov „Rus“, ktorý postupne nahradil miestne kmeňové mená. Objavil sa aj na severe, priniesli ho sem Vikingovia.

Je potrebné pripomenúť, že slovanské kmene sa zmocnili v 1. tisícročí nášho letopočtu. e. rozsiahle rozlohy východnej Európy medzi Karpatmi a južným pobrežím Baltského mora. Medzi nimi boli veľmi časté mená Russ, Rusíni. Doteraz na Balkáne v Nemecku žijú ich potomkovia pod vlastným menom „Rusíni“, teda svetlovlasí ľudia, na rozdiel od blondínok – Nemcov a Škandinávcov a tmavovlasých obyvateľov južnej Európy. Časť týchto „Rusínov“ sa presťahovala z karpatskej oblasti a z brehov Dunaja do oblasti Dnepra, ako uvádza kronika. Tu sa stretli s obyvateľmi týchto krajín, tiež slovanského pôvodu. Ďalší Rusi, Rusíni, nadviazali kontakty s východnými Slovanmi v severovýchodnej oblasti Európy. Kronika presne označuje „adresu“ týchto Varjažských Rusí – južných brehov Baltu.

Varjagovia bojovali s východnými Slovanmi v oblasti jazera Ilmen, prevzali od nich hold, potom s nimi uzavreli akýsi „hádok“ či dohodu a v čase ich medzikmeňových sporov sem prišli ako mierotvorcovia zvonku, neutrálni vládcovia. Táto prax pozývania princa alebo kráľa, aby vládol z blízkych, často príbuzných krajín, bola v Európe celkom bežná. Táto tradícia sa zachovala v Novgorode a neskôr. Boli tam pozvaní panovníci z iných ruských kniežatstiev, aby vládli.

Na základe posolstva kroniky o Varangiánoch niektorí vedci, zahraniční aj ruskí, v XVIII-XX storočia. vytvoril a obhajoval takzvanú normanskú teóriu vzniku ruského štátu. Jeho podstata spočíva v tom, že štát priniesli na Rus zvonka pozvané kniežatá, že ho vytvorili Normani, Škandinávci, nositelia západnej kultúry – tak títo historici chápali Varjagov. Samotní východní Slovania údajne nedokázali vytvoriť štátny systém, ktorý hovoril o ich zaostalosti, historickej záhube atď. Táto teória bola na Západe často využívaná v obdobiach konfrontácie medzi našou Vlasťou a jej západnými protivníkmi.

Teraz historici presvedčivo dokázali rozvoj štátnosti na Rusi dávno pred „volaním Varjagov“. Až doteraz je však ozvenou týchto sporov diskusia o tom, kto sú Varjagovia. Normanisti naďalej trvajú na tom, že Varjagovia boli Škandinávci, na základe dôkazov o rozsiahlych vzťahoch Ruska so Škandináviou, na spomenutí mien, ktoré interpretujú ako škandinávske, v ruskej vládnucej elite.

Táto verzia však úplne odporuje údajom kroniky, ktorá Varjagov umiestňuje na južné pobrežie Baltského mora a jasne ich oddeľuje v 9. storočí. od Škandinávcov. Proti tomu stojí vznik kontaktov medzi východnými Slovanmi a Varjagmi ako štátneho združenia v čase, keď Škandinávia, zaostávajúca za Ruskom v sociálno-ekonomickom a politickom vývoji, v 9. storočí nepoznala. žiadna kniežacia alebo kráľovská moc, žiadne štátne útvary. Slovania z južného Baltu mali oboje. Samozrejme, debata o tom, kto boli Varjagovia, bude pokračovať.

"Vojenská demokracia". V VIII - prvej polovici IX storočia. začali východní Slovania rozvíjať sociálnu štruktúru, ktorú historici nazývajú „vojenská demokracia“. Už to nie je primitívny postoj s rovnoprávnosťou kmeňových členov, kmeňových zhromaždení, ľudom volených vodcov, ľudových kmeňových milícií, ale ani štát so silnou centrálnou autoritou, zjednocujúci celé územie krajiny a podmaňujúci si poddaných, ktorí sa výrazne líšia v politickej úlohe v spoločnosti, podľa jej materiálneho a právneho postavenia.

Tí, ktorí kmeň viedli, a neskôr aj zväzky kmeňov, ktoré organizovali nájazdy na blízkych i vzdialených susedov, zbierali stále viac bohatstva. Vodcovia, ktorí boli predtým vyberaní vďaka svojej múdrosti, spravodlivosti, sa teraz menia na kmeňové kniežatá, v ktorých rukách sa sústreďuje všetko riadenie kmeňa alebo aliancie kmeňov. Povyšujú sa nad spoločnosť a vďaka svojmu bohatstvu, podpore vojenských oddielov, pozostávajúcich zo spolupracovníkov. Vedľa kniežaťa sa medzi východnými Slovanmi vyníma vojvoda, ktorý je vodcom kmeňového vojska. Čoraz významnejšiu úlohu zohráva čata, ktorá sa oddeľuje od kmeňových milícií a stáva sa skupinou bojovníkov osobne oddaných princovi. Ide o takzvané „deti“. Títo ľudia už nie sú spájaní s poľnohospodárstvom, chovom dobytka alebo obchodom. Ich profesiou je vojna. A keďže sila kmeňových aliancií neustále rastie, vojna sa pre týchto ľudí stáva trvalým zamestnaním. Ich korisť, za ktorú treba zaplatiť zranením či dokonca životom, vysoko prevyšuje výsledky práce farmára, chovateľa dobytka, poľovníka. Tím sa stáva špeciálnou privilegovanou súčasťou spoločnosti. Postupom času sa oddeľuje aj kmeňová šľachta – hlavy klanov, silné patriarchálne rodiny. Vyniká a vie, ktorého hlavnou kvalitou je vojenská zdatnosť, odvaha. Preto demokracia obdobia formovania štátu nadobúda vojenský charakter.

Vojenský duch preniká celou štruktúrou života v tejto prechodnej spoločnosti. Hrubá sila, meč je základom vzostupu niektorých a začiatku ponižovania iných. Ale tradície starého systému stále existujú. Existuje kmeňové zhromaždenie - veche. Kniežatá a guvernéri sú stále volení ľudom, ale už teraz je viditeľná túžba urobiť moc dedičnou. Samotné voľby sa nakoniec zmenia na dobre zorganizovanú podívanú v podaní samotných kniežat, guvernérov a predstaviteľov šľachty. V ich rukách je celá organizácia riadenia, vojenská sila, skúsenosti.

Sami ľudia prestávajú byť jednotní. Hlavnou časťou kmeňa boli „ľudia“ – „ľudia“. Táto definícia znamená v jednotnom čísle „slobodný človek“. Východní Slovania používali názov „smerd“ v rovnakom význame. Ale medzi „ľudmi“, „smerds“, „vytie“ začali vystupovať, ktorí mali právo a povinnosť zúčastňovať sa v armáde a na národnom zhromaždení - „veche“. Veche dlhé roky zostával najvyšším orgánom kmeňovej samosprávy a súdu. Miera bohatstva ešte nebola hlavným znakom nerovnosti, určovali ju iné okolnosti – tí, ktorí hrali hlavnú úlohu v ekonomike, kto bol najsilnejší, obratný, skúsený. V spoločnosti, kde prevládala ťažká manuálna práca, boli takými ľuďmi muži, hlavy veľkých patriarchálnych rodín, takzvaní „manželia“, medzi „ľudom“ stáli na najvyššej spoločenskej úrovni. Ženy, deti a ostatní členovia rodiny („sluhovia“) boli podriadení „manželom“. Už v tom čase sa v rodine objavila vrstva ľudí, ktorí boli v službe - „sluhovia“. Na nižších stupňoch spoločnosti boli „siroty“, „nevoľníci“, ktorí nemali rodinné väzby, ako aj veľmi chudobná časť susednej komunity, ktorých nazývali „úbohými“, „úbohými“, „chudobnými“ ľuďmi. . Na samom spodku spoločenského rebríčka boli „otroci“ nasadení na nútené práce. Medzi nimi boli spravidla väzni - cudzinci. Ako však poznamenali byzantskí autori, Slovania ich po určitom čase vypustili do voľnej prírody a zostali žiť ako súčasť kmeňa.

Štruktúra kmeňového života v období „vojenskej demokracie“ bola teda zložitá a rozvetvená. Jasne to poznačilo sociálne rozdiely.

Dve ruské štátne centrá: Kyjev a Novgorod. Do konca VIII - začiatku IX storočia. hospodárske a sociálne procesy vo východoslovanských krajinách viedli k zjednoteniu rôznych kmeňových zväzov do silných medzikmeňov.

Centrami takejto príťažlivosti a zjednotenia bola oblasť stredného Dnepra na čele s Kyjevom a severozápadná oblasť, kde sa osady zoskupovali okolo jazera Ilmen, pozdĺž horného toku Dnepra, pozdĺž brehov Volchova, t.j. v blízkosti kľúča. body trasy „od Varjagov po Grékov“. Najprv sa hovorilo, že tieto dve centrá začali čoraz viac vyčnievať medzi ostatnými veľkými kmeňovými zväzmi východných Slovanov.

Paseky vykazovali znaky štátnosti skôr ako iné kmeňové zväzy. To bolo založené na najrýchlejšom hospodárskom, politickom a sociálnom rozvoji regiónu. Kmeňoví vodcovia Polyana a neskôr kyjevské kniežatá držali kľúče od celej Dneperskej magistrály a Kyjev bol nielen centrom remesiel, obchodu, ku ktorému tiahla celá poľnohospodárska štvrť, ale aj dobre opevneným bodom.

Vojenské kampane na juh a východ.Útoky ruskej armády na krymské majetky Byzancie sa datujú do tejto doby. Russ sa pohyboval na vysokorýchlostných člnoch, ktoré mohli ísť na veslach aj pod plachtami. Prekonali tak obrovské vzdialenosti pozdĺž riek, Čierneho, Azovského a Kaspického mora. Plavidlá sa ťahali z jednej nádrže do druhej ťahaním, na čo slúžili špeciálne klziská.

Z mora Rusi bojovali proti južnému pobrežiu Krymu od Chersonesu po Kerč, zaútočili na mesto Surozh (dnešný Sudak) a vyplienili ho.

Začiatkom IX storočia. Krajiny Polyana sa už oslobodili spod moci Chazarov a prestali im platiť tribút, no ostatné ruské krajiny stále platili tribút Chazarii.

O niekoľko rokov neskôr bojovná Rus opäť podnikla ťaženie k brehom Čierneho mora. Tentoraz sa terčom útoku stal bohatý byzantský prístav Amastris, vtedajší „Bagdad“ v Malej Ázii. Ruská armáda sa zmocnila mesta, ale potom uzavrela mier s miestnymi obyvateľmi a odišla domov.

Obe tieto kampane ukázali, že v oblasti stredného Dnepra sa rodí nová mocná veľmoc, ktorá okamžite určila jej hlavné vojensko-strategické záujmy, úzko súvisiace s obchodnými záujmami, ochranou a znovudobytím nových obchodných ciest: severného Čierneho mora, Azova. , Krym, Dunaj.

V roku 860 Konštantínopol nečakane podstúpil prudký útok ruskej armády.

Rusi Grékov zaskočili. Ich spravodajská služba informovala, že v tom čase odišla byzantská armáda na čele s cisárom a flotila bojovať proti Arabom. Ale Rusi nemali dosť síl, aby mesto dobyli - ich pokusy vyliezť na hradby boli odrazené. Začalo sa obliehanie, ktoré trvalo presne týždeň. Potom sa začali mierové rokovania. Gréci urobili ústupky: útočníkom zaplatili obrovské odškodné, sľúbili ročné platby v hotovosti a dali Rusom možnosť voľne obchodovať na byzantských trhoch. Medzi Ruskom a Byzanciou bol uzavretý mier, začalo sa odpočítavanie ich diplomatických vzťahov. Ruské knieža a byzantský cisár na osobnom stretnutí spečatili podmienky tohto mieru. A o niekoľko rokov neskôr, podľa tej istej dohody, byzantskí kňazi pokrstili vodcu Rusi a jeho oddiel. Zároveň v roku 864 prijal kresťanstvo bulharské knieža Boris, ktorého pokrstili aj byzantskí kňazi.

Krátko nato sa na brehoch južného Kaspického mora objavila ruská armáda. Toto bola prvá kampaň, ktorá je nám známa na východ pozdĺž vychodenej cesty, ktorá sa neskôr stala: Dneper - Čierne a Azovské more - Volga - Kaspické more.

Udalosti v Novgorodských krajinách. Rurik. V tom čase sa v severozápadných krajinách východných Slovanov, v oblasti Ilmenského jazera, pri Volchove a na hornom toku Dnepra, schyľovali k udalostiam, ktoré sa tiež mali stať jednou z najpozoruhodnejších v ruských dejinách. Vznikol tu mocný zväz slovanských a ugrofínskych kmeňov, ktorého zjednotiteľmi boli Priilmenskí Sloveni. Toto zjednotenie bolo uľahčené bojom, ktorý sa tu začal medzi Slovinmi, Kriviči, Mary, Chudom a Varjagmi, ktorým sa podarilo na istý čas nadviazať kontrolu nad miestnym obyvateľstvom. A tak ako lúky na juhu odhodili moc Chazarov, na severe zvrhlo spojenie miestnych kmeňov varjažských vládcov.

Varjagovia boli vyhnaní, ale „vznikla rodina po klane“, ako hovorí kronika. Problém bol vyriešený rovnakým spôsobom, ako sa to často riešilo v iných európskych krajinách: s cieľom nastoliť mier, mier, stabilizovať vládu a zaviesť spravodlivý súdny proces pozvali rozhádané kmene vonkajšieho princa.

Voľba padla na varjažské kniežatá. Pramene kroniky podľa roku 862 uvádzajú, že po obrátení sa k Varjagom odtiaľ prišli do slovanských a ugrofínskych krajín traja bratia: Rurik, Sineus a Truvor. Prvý sa posadil, aby kraľoval medzi ilmenskými Slovenmi, najprv na Ladoge a potom v Novgorode, kde „vyrúbal“ pevnosť; druhá - v krajinách dediny, na Beloozero, a tretia - v majetku Krivichi, v meste Izborsk.

Podľa niektorých kroník začali Novgorodskí Slovinci boj proti Rurikovi, ktorý sa pravdepodobne rozhorel po tom, čo prekročil svoje právomoci ako „arbiter“, „najatý meč“ a vzal plnú moc do svojich rúk. Ale Rurik rozdrvil povstanie a usadil sa v Novgorode. Po smrti bratov zjednotil pod svoje velenie celý sever a severozápad východoslovanských a ugrofínskych krajín.

Teda vo východoslovanských krajinách do 60. rokov. 9. storočia v podstate sa vytvorili dve silné štátne centrá, z ktorých každé pokrývalo rozsiahle územia: stredný Dneper, Polanský na čele s Kyjevom a severozápadný na čele s Novgorodom. Obaja stáli na známej obchodnej ceste, ovládali strategicky dôležité body, obe sa od začiatku vyvíjali ako multietnické štátne útvary.

Súperenie o vedenie všetkých slovanských krajín medzi Novgorodom a Kyjevom začalo takmer okamžite po vytvorení týchto dvoch štátnych centier. Zachovali sa informácie, že časť slovanskej elity, nespokojná s Rurikom, utiekla do Kyjeva. V tom istom čase Kyjev zahájil ofenzívu na sever a pokúsil sa získať späť krajiny Krivichi s Polotskom z Novgorodu. Rurik tiež viedol vojnu o Polotsk. Medzi dvoma vznikajúcimi ruskými štátnymi centrami sa schyľovalo k historickej konfrontácii.

§ 3. Prvé ruské kniežatá

Boj medzi Novgorodom a Kyjevom. Princ Oleg. Rurik zomrel v roku 879 a zanechal po sebe malého syna Igora. Všetky záležitosti v Novgorode prevzal buď vojvoda, alebo Oleg, príbuzný Rurika. Bol to on, kto podnikol kampaň proti Kyjevu a starostlivo ju pripravoval. Zhromaždil veľkú armádu, ktorá zahŕňala zástupcov všetkých národov podliehajúcich Novgorodu. Boli tam ilmenskí Slovinci, Krivichi, Chud, Merya, všetci. Údernou silou Olegových jednotiek bola varjažská čata.

Oleg dobyl hlavné mesto Krivichi Smolensk, potom Lyubech. Oleg, ktorý sa plavil do Kyjevských hôr a neočakával, že zaútočí na silnú pevnosť, sa vydal na vojenský trik. Keď ukryl vojakov v člnoch, poslal správu Askoldovi a Dirovi, ktorí vládli v Kyjeve, že zo severu priplávala kupecká karavána, a požiadal princov, aby vystúpili na breh. Na stretnutie prišli nič netušiaci kyjevskí vládcovia. Olegovi vojaci vyskočili zo zálohy a obkľúčili obyvateľov Kyjeva. Oleg vyzdvihol malého Igora a povedal kyjevským vládcom, že nepatria do kniežacej rodiny, ale on sám „je kniežacia rodina“ a Igor je synom princa Rurika. Askold a Dir boli zabití a Oleg sa usadil v Kyjeve. Pri vstupe do mesta vyhlásil: "Nech je Kyjev matkou ruských miest."

Novgorodský sever teda porazil Kyjevský juh. Bolo to však len čisto vojenské víťazstvo. Ekonomicky, politicky a kultúrne oblasť stredného Dnepra ďaleko predbehla ostatné východoslovanské krajiny. Na konci deviateho storočia bolo to historické centrum ruských krajín a Oleg, ktorý urobil z Kyjeva svoje sídlo, túto pozíciu len potvrdil. Vznikol jediný staroruský štát s centrom v Kyjeve. Stalo sa tak v roku 882.

Počas tejto vojny sa princ Oleg ukázal ako rozhodný a zradný vojenský vodca, vynikajúci organizátor. Keď sa zmocnil kyjevského trónu a strávil tu asi 30 rokov (Oleg zomrel v roku 912), zatlačil Igora do tieňa.

Oleg v tomto nedokončil svoje vojenské úspechy. Keď sa usadil v Kyjeve, uložil hold územiam, ktoré mu podliehali - „uložil hold“ Novgorodským Slovincom, Krivichi, iným kmeňom a národom. Oleg uzavrel dohodu s Varjagmi a zaviazal sa im platiť ročne 300 hrivien striebra, aby bol na severozápadných hraniciach Ruska mier. Podnikol kampane proti Drevlyanom, severanom, Radimichi a uvalil na nich tribút. Tu však narazil na Chazariu, ktorá považovala severanov a Radimichi za svoje prítoky. Vojenský úspech opäť sprevádzal Olega. Odteraz tieto východoslovanské kmene prestali závisieť od Chazarského kaganátu a stali sa súčasťou Ruska. Vyatichi zostali prítokmi Chazarov.

Na prelome IX-X storočí. Oleg utrpel citlivú porážku od Maďarov. V tom čase sa ich horda presunula pozdĺž Čierneho mora na západ. Cestou zaútočili Maďari na ruské krajiny. Oleg bol porazený a zamkol sa v Kyjeve. Maďari podnikli obliehanie mesta, ale bezvýsledne, a potom bola medzi protivníkmi uzavretá mierová zmluva. Odvtedy začala fungovať maďarsko-ruská aliancia, ktorá trvala približne dve storočia.

Po zjednotení východoslovanských krajín a ich obrane pred náporom cudzincov dal Oleg kniežatskej moci bezprecedentnú autoritu a medzinárodnú prestíž. Teraz preberá titul princa všetkých princov alebo veľkovojvodu. Zvyšní vládcovia jednotlivých ruských kniežatstiev sa stávajú jeho poplatníkmi, vazalmi, hoci si stále zachovávajú práva vládnuť vo svojich kniežatstvách.

Rusko vzniklo ako jednotný východoslovanský štát. Pokiaľ ide o jeho rozsah, nebolo to horšie ako ríša Karola Veľkého alebo územie Byzantskej ríše. Mnohé z jeho oblastí však boli riedko osídlené a málo vhodné na život. Príliš veľký bol aj rozdiel v úrovni rozvoja jednotlivých častí štátu. Tento štát, ktorý sa okamžite javil ako multietnická entita, sa preto nevyznačoval silou, ktorá charakterizovala štáty, v ktorých bolo obyvateľstvo prevažne monoetnické.

Zahraničná politika Ruska v prvej polovici X storočia. Už prvé boje s Chazarmi a ťaženie proti uliciam a Tivertsyom ukázali zahraničnopolitické záujmy mladého štátu. Rus sa snažil po prvé zjednotiť všetky východoslovanské kmene; po druhé, zabezpečiť bezpečnosť obchodných ciest pre ruských obchodníkov tak na východ, ako aj na Balkánsky polostrov; po tretie, zmocniť sa území dôležitých vo vojensko-strategickom zmysle – ústia Dnepra, ústia Dunaja, Kerčského prielivu.

V roku 907 sa obrovská ruská armáda na čele s Olegom presunula po súši a po mori do Konštantínopolu. Gréci uzavreli prístav reťazou, hádzali ju z jedného brehu na druhý a zamkli sa za mohutnými hradbami Konštantínopolu. Potom Rusi „bojovali“ o celý okres, zajali obrovskú korisť, zajatcov, vykradli a vypálili kostoly. A potom Oleg nariadil svojim vojakom, aby postavili člny na kolesá a premiestnili ich okolo prekážok nad vodou. So slušným vetrom Rusi rozvinuli plachty a člny vyrazili k hradbám mesta. Gréci boli pri pohľade na tento nezvyčajný pohľad zdesení a žiadali o mier.

Na základe mierovej zmluvy sa Byzantínci zaviazali zaplatiť Rusku peňažnú náhradu a potom každoročne platiť ďalší tribút, poskytovať ruským veľvyslancom a obchodníkom prichádzajúcich do Byzancie, ako aj predstaviteľom iných štátov určitý príspevok na potraviny. Oleg dosiahol pre ruských obchodníkov právo na voľný obchod na byzantských trhoch. Rusi dokonca dostali právo kúpať sa v konštantínopolských kúpeľoch koľko len chcú.

Dohoda bola spečatená pri Olegovom osobnom stretnutí s cisárom Levom VI. Na znak konca nepriateľstva a uzavretia mieru zavesil ruský veľkovojvoda svoj štít na brány mesta. To bol zvyk mnohých národov východnej Európy.

V roku 911 Oleg potvrdil mierovú zmluvu s Byzanciou. Počas dlhých rokovaní veľvyslanectva bola uzavretá prvá podrobná písomná zmluva medzi Byzanciou a Ruskom v dejinách východnej Európy. Táto dohoda sa otvára zmysluplnou frázou: „Sme z ruskej rodiny ... poslaní od Olega, veľkovojvodu Ruska, a od všetkých, ktorí sú pod jeho rukou - ľahké a veľké kniežatá a jeho veľkí bojari ... “

Zmluva potvrdila "mier a lásku" medzi oboma štátmi. V 13 článkoch dohody sa zmluvné strany dohodli na všetkých ekonomických, politických a právnych otázkach, ktoré ich zaujímajú, a určili zodpovednosť svojich subjektov v prípade, že sa dopustia trestných činov v cudzej krajine. Jeden z článkov sa zaoberal uzavretím vojenskej aliancie medzi Ruskom a Byzanciou. Odteraz sa ruské oddiely pravidelne objavujú ako súčasť byzantskej armády počas jej ťažení proti nepriateľom.

Rusko-byzantská vojna 941-944 V diele princa Olega pokračoval princ Igor, ktorý nastúpil na trón v ranom veku.

Po smrti mocného bojovníka Olega sa štát, ktorý vytvoril, začal rozpadať: Drevlyani sa vzbúrili, Pečenehovia sa priblížili k hraniciam Ruska. Ale Igorovi a ruskej elite sa podarilo kolapsu zabrániť. Drevljani boli opäť dobytí a podrobení ťažkým poctám. Igor uzavrel mier s Pečenehomi. V tom istom čase začali ruskí osadníci podporovaní vojenskou silou postupovať k ústiu Dnepra, objavili sa na Tamanskom polostrove pri Kerčskom prielive, kde bola založená ruská kolónia. Ruské majetky sa dostali do blízkosti chazarských hraníc, do byzantských kolónií na Kryme a v oblasti Čierneho mora.

To vyvolalo v Byzancii pobúrenie. Miestni obchodníci navyše žiadali, aby cisár zrušil výhody pre ruských obchodníkov. Zhoršenie vzťahov medzi oboma krajinami viedlo k novej krvavej vojne, ktorá trvala od roku 941 do roku 944.

V lete 941 sa obrovská ruská armáda presunula po mori a po súši do Konštantínopolu. Rusi zničili predmestia a zamierili k hlavnému mestu, no na jeho okraji ich stretla nepriateľská flotila vyzbrojená „gréckou paľbou“. Pod hradbami Konštantínopolu celý deň a večer prebiehala bitka. Gréci posielali horiacu zmes špeciálnym medeným potrubím na ruské lode. Tento „strašný zázrak“, ako hovorí kronika, zasiahol ruských vojakov. Po vode šľahali plamene, ruské člny horeli v nepreniknuteľnej tme. Porážka bola úplná. Ale významná časť armády prežila. Russ pokračoval v kampani a pohyboval sa pozdĺž pobrežia Malej Ázie. Mnoho miest, kláštorov bolo zajatých, značný počet Grékov bol zajatý.

Byzancii sa však podarilo zmobilizovať sily aj tu. Na súši i na mori prebiehali kruté boje. V pozemnej bitke sa Grékom podarilo obkľúčiť Rus a napriek prudkému odporu ich porazili. Už zbitá ruská flotila bola porazená. Táto vojna pokračovala niekoľko mesiacov a až na jeseň sa ruská armáda vrátila do vlasti.

V roku 944 Igor zhromaždil novú armádu a opäť sa vydal na ťaženie. V tom istom čase spojenci Ruska, Maďari, prepadli byzantské územie a priblížili sa k hradbám Konštantínopolu. Gréci nepokúšali osud a poslali Igorovi v ústrety veľvyslanectvo so žiadosťou o mier. Nová mierová zmluva bola uzavretá v roku 944. Medzi krajinami boli obnovené mierové vzťahy. Byzancia sa zaviazala naďalej platiť Rusku ročný peňažný tribút a poskytovať vojenskú náhradu. Potvrdili sa mnohé články starej zmluvy z roku 911. Objavili sa však nové, zodpovedajúce vzťahom medzi Ruskom a Byzanciou už v polovici 10. storočia, rovnako výhodné pre obe krajiny. Právo na bezcolný ruský obchod v Byzancii bolo zrušené.

Byzantínci uznali vlastníctvo Ruska množstvom nových území pri ústí Dnepra na Tamanskom polostrove. Zlepšila sa aj rusko-byzantská vojenská aliancia: tentoraz sa ukázalo, že bola namierená proti Chazarii, čo bolo výhodné pre Rusko, ktoré sa usilovalo oslobodiť svoje cesty na východ od chazarskej blokády. Ruské vojenské oddiely, ako predtým, mali prísť na pomoc Byzancii.

Polyudie. Smrť Igora Za vlády Igora sa štát Rus ešte viac rozšíril. Jeho súčasťou bol kmeň ulíc, s ktorým princ Oleg viedol neúspešnú vojnu. Teraz, podobne ako iné kniežatstvá, sa zaviazali vzdať hold Kyjevu.

Ako sa vyberala pocta od kniežatstiev podriadená veľkému kyjevskému kniežaťu?

Koncom jesene princ spolu so svojou družinou cestoval po svojich majetkoch, aby od nich vyzbieral náležitú poctu. Táto obchádzka sa nazývala polyud. Tak isto najprv kniežatá a králi zbierali hold v niektorých susedných krajinách, kde bola úroveň rozvoja štátu ešte nízka, napríklad vo Švédsku. Názov „polyudye“ pochádza zo slov „chodiť medzi ľudí“.

Aká bola pocta? Samozrejme, na prvom mieste boli kožušiny, med, vosk, plátno. Už od čias Olega bola hlavnou mierou úcty poddaných kmeňov kožušiny kuny, hranostaja a veveričky. Navyše boli odobraté „z dymu“, teda z každej obytnej budovy. Okrem toho hold zahŕňal jedlo, dokonca aj oblečenie. Brali skrátka všetko, čo sa dalo, skúšali na tej či onej lokalite, typu ekonomiky.

Bola pocta opravená? Súdiac podľa skutočnosti, že kŕmenie princa a jeho sprievodu bolo súčasťou polyudya, požiadavky boli často určované potrebami a spravidla sa nedali započítať. Preto počas Polyúdie dochádzalo k častému násiliu proti obyvateľom, ich činom proti kniežaciemu ľudu. Príkladom toho je tragická smrť kniežaťa Igora.

Počas zbierania pocty v roku 945 Igorovi vojaci páchali násilie proti Drevlyanom. Po zhromaždení pocty poslal Igor hlavnú časť tímu a konvoj späť domov a on sám, odišiel s „malým“ tímom, sa rozhodol putovať po Drevlyanských krajinách pri hľadaní koristi. Drevljani vedení svojim princom Malom sa vzbúrili a zabili Igorovu čatu. Samotný princ bol zajatý a popravený krutou smrťou: bol priviazaný k dvom ohnutým stromom a potom boli prepustení.

Vojvodkyňa Oľga. Igorova manželka zostala v Kyjeve so svojím malým synom Svyatoslavom. Novovzniknutý štát bol na pokraji kolapsu. Obyvatelia Kyjeva však nielen uznali Oľgine práva na trón v súvislosti s nedospelosťou dediča, ale ju aj bezvýhradne podporili.

V tom čase bola princezná Olga na vrchole svojej fyzickej a duchovnej sily. Podľa jednej legendy pochádzala z jednoduchej varjažskej rodiny a žila neďaleko Pskova. Igor videl Oľgu počas svojho pobytu v krajine Pskov a bol uchvátený jej krásou. V tom čase neexistovala prísna hierarchia pri výbere manželky za dediča. Oľga sa stala Igorovou manželkou.

Oľga sa od prvých krokov svojej vlády prejavovala ako rozhodná, mocná, prezieravá a prísna vládkyňa. Pomstila sa Drevlyanom. Počas rokovaní boli brutálne zabití Drevljanskij veľvyslanci v Kyjeve a potom Oľga s podporou guvernérov Igora Svenelda a Asmuda zorganizovala vojenskú kampaň v Drevljanských krajinách.

Z knihy Rus' and the Horda. Veľká ríša stredoveku autora

Kapitola 4 Staroveké Rusko očami jeho súčasníkov 1. Abul-Feda: „Rusovia sú ľudia tureckej národnosti“ „Rusovia,“ povedal Abul-Feda, „sú ľudia tureckej národnosti, ktorí hraničia s Guzom od r. východ (Guz = kozák? - Auth.), ľudia rovnakého pôvodu... Viac Abul-Feda

Z knihy História Ruska. Od staroveku do 16. storočia. 6. trieda autora Kiselev Alexander Fedotovič

Kapitola 2. Staroveké Rusko

Z knihy História Ruska [Návod] autora Kolektív autorov

Kapitola I Staroveká Rus (VI - XIII storočia) 1.1. Východní Slovania v staroveku Geneza a osídlenie Zo všetkého množstva vedeckých pojmov o pôvode východných Slovanov treba uznať, že vedúcou verziou je, že slovanský etnos sa vyvinul v 6. storočí. n. e. v dôsledku toho na Podunajskej nížine

Z knihy Kniha 1. Nová chronológia Ruska [Ruské kroniky. „mongolsko-tatárske“ dobytie. Kulikovo bitka. Ivan groznyj. Razin. Pugačev. Porážka Tobolska a autora Nosovský Gleb Vladimirovič

Kapitola 4 Staroveké Rusko očami jeho súčasníkov 1. Abul-Feda uviedol: „Rusovia sú národ tureckej národnosti“ „Rusovia,“ povedal Abul-Feda, „sú ľudia tureckej národnosti, ktorá hraničí s Guzmi z r. východ (Guz = Kaz = Kozák - Auth.), ľudia rovnakého pôvodu ...

Z knihy Nová chronológia a koncepcia starovekých dejín Ruska, Anglicka a Ríma autora Nosovský Gleb Vladimirovič

Kapitola 4. Staroveké Rusko očami jeho súčasníkov Abul-Feda: „Rusovia sú národ tureckej národnosti“ „Rusovia,“ povedal Abdul-Feda, „sú ľud tureckej národnosti, ktorý hraničí na východe s Guzmi. , ľud rovnakého pôvodu“ (, s. 392 ).Skutočnosť, že Rusi sú ľudia

autora Kolektív autorov

STAROVEKÁ Rus

Z knihy Svetové dejiny: v 6 zväzkoch. 2. diel: Stredoveké civilizácie Západu a Východu autora Kolektív autorov

Staroveké Rus' Gnezdovo. 125 rokov pamiatkového výskumu / Ed. vyd. V.V. Murasheva (Zborník Štátneho historického múzea, č. 124). M., 2001. Gorsky A.A. Staroveké ruské družstvo. M., 1989. Gorsky A.A. Rus. Od slovanského osídlenia po Moskovský štát. M., 2004. Staré ruské kniežatstvá X-XIII storočia. M., 1975. Zaitsev A.K.

Z knihy Scaliger's Matrix autora Lopatin Vjačeslav Alekseevič

STAROVEKA Rus' Nedávno jeden z ukrajinských historikov uviedol, že pred niekoľkými tisíckami rokov žili niektorí ukry na území dnešnej Ukrajiny, z ktorej údajne pochádza aj ukrajinský ľud spolu s jeho menom. No, je potrebné, k akému šialenstvu sa môžete dostať

Z knihy Rus. Čína. Anglicko. Datovanie Narodenia Krista a Prvého ekumenického koncilu autora Nosovský Gleb Vladimirovič

Z knihy Zabudnuté Bielorusko autora Deružinskij Vadim Vladimirovič Z knihy Počiatok Ruska autora Šambarov Valerij Evgenievič

2. Ako zanikla staroveká Rus Gréci to mali ťažké, ale u nás to bolo ešte horšie. Len v letopisoch a eposoch ešte žila spomienka na éru Vladimíra Krstiteľa a Jaroslava Múdreho, keď sa Rus voľne rozprestieral od Baltu k Čiernemu moru, ba aj od r.

Z knihy História Ruska od staroveku po súčasnosť autora Sacharov Andrej Nikolajevič

Kapitola 2. STAROVEKÁ Rus § 1. Východoslovanské kmene storočia VIII-IX. Zväzy kmeňov. V čase, keď sa názov „Rus“ začal vzťahovať na východných Slovanov, teda do 8. storočia, ich život prešiel významnými zmenami.Rozprávka o minulých rokoch uvádza, že v predvečer

Z knihy Christian Antiquities: An Introduction to Comparative Studies autora Beljajev Leonid Andrejevič

Z knihy Život a zvyky cárskeho Ruska autor Anishkin V.G.

Stručná história starovekého Ruska a jeho prvých vládcov

"Drevnyaya Rus"

História Ruska, zhrnutá v článku, povie o formovaní ruského štátu, histórii mena a prvých vládcov.

Stručne povedané, v dejinách starovekej Rusi je veľa kontroverzných a úplne nepreskúmaných momentov, vďaka čomu je jej štúdium mimoriadne zaujímavé.

• Mongolsko-tatárska invázia na Rusko krátko Rus a Zlatá horda

Najdôležitejším kontroverzným bodom ruskej historiografie je otázka pôvodu ruského ľudu. Nebudeme sa ponoriť do tohto veľmi zložitého problému a stručne vyjadríme hlavné verzie etnogenézy ruského ľudu:

1. Normanská teória, ktorá uvádza, že predkovia Rusov boli Varjagovia zo Škandinávie alebo z pobrežia Baltu;

2. Rusi sú predkami kmeňa Ros, ktorí žili pozdĺž brehov rieky Ros od staroveku. Teóriu predložil vynikajúci ruský vedec Lomonosov a v sovietskych časoch bola považovaná za jedinú správnu.
Obdobie štúdia starovekej Rusi začína slovanskými kmeňmi a formovaním prvého štátu.
Pred štátnym obdobím
Asi pred dvetisíc rokmi bolo známe, že sever a stred Východoeurópskej nížiny obývali slovanské kmene. Bolo ich veľa a zaoberali sa poľnohospodárstvom, lovom, rybolovom a chovom dobytka. V 8. storočí sa začali usadzovať a vytvorili tri vetvy. Východní Slovania sa podľa Lomonosovovej hypotézy stali predkami ruského ľudu.

Vznik prvého štátu v Rusku krátko

Podľa najuznávanejšieho zdroja tých rokov, Príbeh minulých rokov, najneskôr v 9. storočí, alebo skôr v roku 862, vznikol prvý štát slovanských kmeňov. Dlhé medzirodenecké vojny a hrozba zo strany Chazarov a Varjagov viedli k pochopeniu, že kmene sa potrebujú zjednotiť, aby prežili. Ale aby bola vláda čo najspravodlivejšia, rozhodli sa pozvať princa zvláštneho druhu. Stali sa varjažským Rurikom a v Rusku sa objavila prvá dynastia vládcov - Rurikovičovcov.

veľkovojvodov.

História Rusu je skrátka plná zaujímavých udalostí. Najdramatickejšie a najrušnejšie bolo obdobie od 9. do 20. storočia. Staroveký ruský štát sa stal silnejším, rozširoval a posilňoval svoje hranice, pričom sa bránil pred mnohými mocnými nepriateľmi. V tomto období vládli Rusku najjasnejšie a najznámejšie kniežatá.

Po Rurikovej smrti začal vládnuť štátu knieža Oleg, kým nevyrástol Igor, mladý syn zosnulého vládcu Ruska. Zorganizoval ťaženie proti Kyjevu, proti tam vládnucim varjažským princom Dirovi a Askoldovi. Po dobytí mesta a zabití princov urobil Oleg Kyjev hlavným mestom starého ruského štátu.
Potom boli slovanské kmene Severanov, Drevlyanov a niektorých ďalších podriadené Olegovi. V roku 907 zorganizoval aj prvé ťaženie proti Byzancii. Oleg prinútil byzantského cisára zaplatiť každoročný tribút a na pamiatku toho pribil svoj štít na brány hlavného mesta Byzancie.
Po záhadnej smrti Olega z hadieho uhryznutia začal vládnuť zástupca klanu Rurik Igor. Znovu dobyl vzbúrených Drevlyanov, vykonal neúspešné ťaženie proti Byzancii a zomrel v rukách Drevlyanov pri pokuse znova im vziať hold.

Princ Svyatoslav

Jeden z najväčších obrancov Ruska, princ Svyatoslav, venoval celý svoj život posilňovaniu štátu a ochrane jeho hraníc pred mnohými nepriateľmi. Bojoval proti Chazarii, Bulharskému kráľovstvu, Byzancii, ničil jej nepriateľov a rozširoval hranice štátu. Takmer všetky kampane Svyatoslava boli úspešné. Zomrel v rukách Pečenehov, keď sa pri návrate domov po uzavretí dlho očakávaného spojenectva s Bulharskom dostal do zálohy. Smrť princa viedla k dlhej bratovražednej vojne medzi jeho synmi.

princ Vladimír

Vláda Vladimíra, syna Svyatoslava, končí obdobie formovania starého ruského štátu. Na rozdiel od svojho slávneho otca Vladimír uskutočnil niekoľko dobyvateľských kampaní, ale urobil veľa pre posilnenie štátu. V prvom rade je známy krstom Rusa v roku 988. Tento krok sledoval dva ciele – Vladimírovi sa vďaka prijatiu novej viery podarilo zjednotiť svoj štát pod záštitou novej myšlienky a zároveň uzavrieť spojenectvo a nadviazať dobré vzťahy s Byzanciou, ktorá bola najmocnejším štátom v regióne. Tento proces bol pomerne jednoduchý, aj keď v niektorých mestách Ruska nastal nepokoj spojený s odmietnutím starých slovanských bohov.

Jaroslav Múdry

Vladimír sa však nedokázal vyrovnať s hlavným problémom Kyjevskej Rusi – medzinemorskými spormi. Po ňom zostalo veľa synov, z ktorých najstarší Jaroslav, ktorý bol poverený vládnutím v Novgorode, odmietol vzdať hold Kyjevu ešte za života svojho otca. Krátko po smrti Vladimíra Veľkého sa Kyjevská Rus zmietala v súkromnom boji, ktorý sa skončil smrťou takmer všetkých jeho synov a nástupom Jaroslava na kyjevský trón. Nový veľkovojvoda bol nie nadarmo nazývaný múdrym - pod jeho vedením sa uskutočnilo množstvo ekonomických a právnych reforiem. Existoval taký prameň starovekého ruského práva ako „ruská pravda“, nadviazali sa úzke diplomatické vzťahy s poprednými európskymi štátmi. Práve s jeho vládou, ktorá trvala v rokoch 1016 až 1054, sa spája najväčší rozkvet Kyjevskej Rusi v dejinách.

Vladimír Monomach.

So smrťou Jaroslava v Rusi opäť nastali vnútorné problémy. Piati synovia Jaroslava, ktorí dvadsať rokov po jeho smrti pokojne spolunažívali a robili spoločné ťaženia, v 70. rokoch 11. storočia opäť vstúpili do boja o kyjevský trón, v dôsledku čoho bola podkopaná moc Kyjevskej Rusi. . Vladimir Vsevolodovič Monomakh, vnuk Jaroslava Múdreho, sa to pokúsil zastaviť. S jeho podaním sa konal Lubechenský kongres, na ktorom sa kniežatá dohodli, že odteraz môžu ich synovia dediť iba zem, na ktorej vládli ich otcovia. Hoci to spočiatku pomohlo zastaviť bratovražedný boj, neskôr to spôsobilo Kyjevskej Rusi hrozné škody. Princ Vladimir Monomakh vládol v Kyjeve v rokoch 1113 až 1125. Za jeho syna Mstislava Vladimiroviča zostala situácia pokojná, no jeho smrťou v roku 1132 sa Rus definitívne rozpadol na malé kniežatstvá. Posledným veľkovojvodom Kyjevskej Rusi sa stal princ Mstislav Vladimirovič.

Obdobie fragmentácie Rusu.

Na území Kyjevskej Rusi vyčnievalo štyri roky 15 samostatných kniežatstiev a do konca 12. storočia sa ich počet zvýšil na 50. Po smrti posledného veľkovojvodu v Rusku neexistoval taký vplyvný a charizmatický vodca, okolo ktorého by sa mohli zhromaždiť všetky ruské krajiny. Miestne kniežatá sa navyše riadili dohodou uzavretou na lubečenskom kongrese a venovali pozornosť rozvoju vlastných území ešte pred rozpadom Rusi. Najvplyvnejšími a najrozvinutejšími kniežatstvami sa stali Novgorod, Vladimir-Suzdal a Halič. Kniežatstvá sa začali rozvíjať oddelene od seba, začali sa v nich formovať vlastné štátne základy a od kniežatstva k kniežatstvu sa menila rovnováha medzi kniežacou, bojarskou a ľudovou mocou.

Takáto rozdrobenosť viedla ku konečnému oslabeniu Kyjevskej Rusi, ktorá nedokázala odolať útoku zvonku. V roku 1223 sa na území modernej Doneckej oblasti na Ukrajine odohrala bitka na rieke Kalka, v ktorej spojené sily Pečenehov a niekoľkých ruských kniežatstiev nedokázali zastaviť postup Zlatej hordy. V roku 1237 mongolskí Tatári pod vedením Batu chána vtrhli do Ruska a zajali väčšinu miestnych kniežatstiev. Prežiť sa podarilo iba Novgorodu, Galícii a niekoľkým ďalším, a to len preto, že sa ich jednotky Hordy pokúsili dobyť. Severné a západné kniežatstvá zároveň čelili novým výzvam. Haličské kniežatstvo nakoniec pohltilo Litovské veľkovojvodstvo, ktoré samotné bolo začiatkom 13. storočia na pokraji smrti – inváziu Rádu nemeckých rytierov v spojenectve so Švédmi zastavila len vďaka vojenskému géniu kniežaťa. Alexandra z Vladimíra, pre svoje víťazstvá prezývaný Nevsky.

Moskva zohrala dôležitú úlohu pri oslobodení spod mongolsko-tatárskeho jarma a zjednotení ruských krajín. Založil ju vnuk Vladimíra Monomacha v roku 1147 na dlhú dobu nehralo dôležitú úlohu, ale časom sa mesto rozrástlo a okolo neho sa vytvorilo Moskovské kniežatstvo. Dlhé roky bojov proti Mongolom aj proti iným ruským kniežatstvám nakoniec priniesli výsledky. S pomocou Mongolov sa Moskve podarilo pokoriť svojho hlavného rivala – Tver a následne zjednotiť väčšinu bývalej Kyjevskej Rusi. Moskovské kniežatá šikovne využili problémy v Zlatej horde a dosiahli rovnaké úplné oslobodenie spod nadvlády Mongolov. Už v 16. storočí nič také ako Rus neexistovalo, namiesto neho sa objavil nový mocný štát – Moskovské kráľovstvo.