"Ak nesúhlasíte so zahraničnou politikou svojej krajiny, musíte držať hubu a mlčať." Tí, ktorí nesúhlasia s Kremľom, alebo Kto je skutočná opozícia v Rusku? Politická strana, na rozdiel od štátu

• Je politika ušľachtilým cieľom alebo „špinavým biznisom“?
• Prečo nemôže spoločnosť normálne žiť bez moci?
• Sú politické strany užitočné?
• Môže priemerný občan ovplyvniť politiku?

Oblasť politiky. Táto téma dáva predstavu o politickom živote spoločnosti. Slovo „politický“ počujeme každý deň: politická organizácia, politický klub. Noviny a rozhlas hovoria o politike, o politických správach. Slovo „politický“ znamená „týkajúci sa politiky, vykonávania politiky“.

čo je politika? Toto slovo je gréckeho pôvodu a znamenalo umenie vládnuť, štátne záležitosti. A v našej dobe má slovo „politika“ širší význam. V predchádzajúcich témach bolo povedané, že spoločnosť má zložitú štruktúru. Rozvíjajú sa rôzne vzťahy medzi rôznymi spoločenskými vrstvami, veľkými skupinami ľudí zaujímajúcimi určité postavenie v spoločnosti, medzi národmi a štátmi. Politika je názov pre aktivity súvisiace so vzťahmi medzi veľkými sociálnymi skupinami, sociálnymi vrstvami a národmi. Ale už viete, že tieto vzťahy sa týkajú rôznych oblastí, napríklad ekonomiky. Medzi feudálom, ktorý vlastní pôdu, a vykorisťovaným roľníkom bez pôdy sa teda odohrávajú hospodárske vzťahy. A ak sa vzťahy medzi sociálnymi skupinami týkajú moci a štátu, potom existujú vzťahy vo sfére politiky. To znamená, že politika je účasť na záležitostiach štátu: určovanie formy štátu, úloh a obsahu jeho činnosti. (S materiálom o štáte sa zoznámite v ďalšom odseku.)

Spomeňte si, ako vznikali štáty v starovekom svete (Egypt, India, Čína, Grécko, Rím) a v stredoveku. Štátna moc umožňovala majiteľom otrokov a feudálom podrobiť masy otrokov a roľníkov svojej vôli.

V rôznych sociálnych skupinách v súlade s ich postavením vznikajú rôzne postoje k štátu a vláde. Preto boj o vplyv na vládne záležitosti. Toto všetko je oblasť politiky.

Politická moc. Keď hovoríme o moci vo všeobecnosti, chápeme ju takto: niekto moc vykonáva, teda riadi, riadi, dáva príkazy a niekto tieto príkazy poslúcha, vykonáva. S takýmito vzťahmi sa v živote stretávame neustále: napríklad medzi dôstojníkom a vojakom, inšpektorom dopravnej polície a vodičom auta, učiteľom a žiakom. Moc v týchto prípadoch nie je neobmedzená, obmedzuje sa na presne vymedzené funkcie úradníka, inšpektora, učiteľa. Ale v rámci týchto funkcií má každý z menovaných zamestnancov právo dávať príkazy, pokyny, klásť požiadavky a vojak, prípadne vodič alebo študent je povinný tieto požiadavky poslúchať. V prípade potreby môžu tí, ktorí sú pri moci, uvaliť sankcie (to znamená potrestať tých, ktorí neplnia príkazy, alebo ich možno odmeniť za verné plnenie).

Politická moc sa vzťahuje na celú spoločnosť, jej príkazy, smernice (usmernenia), požiadavky sa nevzťahujú na jednotlivcov, ale na veľké sociálne skupiny, na každého, kto žije v hraniciach daného štátu. Všetci tí, na ktorých sa vzťahujú požiadavky moci, sú zase povinní ich plniť; tí jednotlivci alebo skupiny, ktoré vládnu, majú možnosť oprieť sa o moc štátu a v prípade potreby ich prinútiť podriadiť sa ich vôli, využívajúc súdy, políciu, armádu. Samozrejme, je lepšie, ak majú vládcovia autoritu a obyvateľstvo sa ochotne podriaďuje ich požiadavkám.

Politická moc zohráva veľkú úlohu v každej modernej spoločnosti. Úlohy, ktoré plní, ovplyvňujú rôzne oblasti sociálnych vzťahov. Je to politická moc, ktorá riadi spoločnosť ako celok. Určuje hlavné smery rozvoja krajiny, rozvíja sa a prijíma rozhodnutia zamerané na odstránenie naliehavých problémov. Orgány vykonávajú každodenné riadenie najdôležitejších procesov prebiehajúcich v spoločnosti. Medzi úlohy, ktoré orgány plnia, patrí udržiavanie stability a predchádzanie sociálnym otrasom, ktoré ohrozujú život a blaho občanov.

takže, moc je najdôležitejším prvkom sociálnej organizácie. Umožňuje v prípade potreby prinútiť veľké masy ľudí vykonávať určité úlohy a rozhodnutia. Preto v spoločnosti prebieha boj o moc a jej využitie na uskutočňovanie tej či onej politiky..

Politické organizácie. Každá sociálna skupina vo svojej túžbe ovplyvňovať štátnu moc vychádza zo svojich vlastných záujmov. Samozrejme, každý človek má osobné záujmy, ale veľké skupiny majú spoločné, skupinové záujmy. Pripomeňme si rozpory, ktoré kapitalizmus vytváral na úsvite svojho rozvoja. Ak sú pracovníci nútení predávať svoju pracovnú silu, potom majú všetci záujem predať ju za vyššiu cenu, to znamená dostávať vyššie mzdy. Naopak, kapitalisti sa snažili dosiahnuť veľké zisky, a preto platili robotníkom menej. V tomto prípade je boj medzi pracujúcimi a kapitalistami ekonomický. Ale keď chcú byť záujmy robotníkov alebo kapitalistov realizované prostredníctvom štátnej moci, potom sa boj medzi nimi presúva do sféry politiky. Politika sú ciele a prostriedky na ich dosiahnutie, ktoré sú zamerané na realizáciu záujmov veľkých skupín ľudí prostredníctvom štátu.

Kto vyjadruje záujmy tej či onej sociálnej skupiny? Kto určuje ciele a metódy boja za spoločné záujmy ľudí zaradených do tejto skupiny? Môžu sa napríklad všetci pracovníci krajiny spojiť a určiť si úlohy a metódy boja za svoje záujmy? Alebo sú všetci kapitalisti? Je zrejmé, že to nie je možné. A nie každý to chce robiť.

Aktívni predstavitelia rôznych spoločenských skupín sa združujú do politických organizácií, ktoré vyjadrujú záujmy týchto skupín a podieľajú sa na politickom živote. Rôzne verejné združenia, kluby, zväzy, masové hnutia si stanovujú určité ciele a snažia sa tak či onak ovplyvňovať vládu. Niektoré z týchto pohybov riešia obmedzené problémy a netrvajú dlho. Najväčšiu úlohu v politickom boji zohrávajú politické strany. Ako sa líšia od iných organizácií?

Po prvé, politická strana sa usiluje nielen o účasť na politickom živote, ale aj o získanie moci alebo o účasť na výkone moci, aby s využitím schopností moci dosahovala svoje ciele.

Po druhé, politická strana si na rozdiel od dočasných združení dáva dlhodobé ciele a existuje dosť dlho.

Po tretie, politická strana má nielen ústredné, ale aj miestne organizácie, teda spravidla jasnú organizačnú štruktúru zakotvenú v stanovách strany.

Po štvrté, politická strana sa na rozdiel od politických klubov a kruhov snaží vytvárať si masovú podporu, teda rozširovať svoj vplyv na veľké množstvo ľudí a spravidla dosiahnuť podporu voličov vo voľbách do zastupiteľské orgány vlády.

Po piate, politická strana združuje ľudí, ktorí majú podobné názory na sociálne problémy, ktorých spája spoločná myšlienka o štáte a sociálnej štruktúre; Myšlienky spoločné pre členov strany sú zvyčajne uvedené v programe strany.

Strany zdôvodňujú politické ciele, rozvíjajú spôsoby boja o moc a snažia sa získať podporu veľkých más ľudí.

Keďže sociálne skupiny sú rôznorodé, rôznorodé sú aj ich záujmy. V tých krajinách, kde sú podmienky na vyjadrenie týchto záujmov (t. j. v demokratických krajinách), nepôsobí jedna, ale viacero rôznych politických strán. Zároveň medzi sebou súperia v boji o vplyv na voličov.

Keď je jedna strana pri moci a presadzuje určitú politiku (alebo, ako sa tiež hovorí, politickú líniu), potom ostatné strany, ktoré s touto politikou nesúhlasia, kritizujú vládnucu stranu a sú proti nej. Rozvíjajú vlastnú politickú líniu ako možnú možnosť namiesto tej, ktorú presadzujú úrady. Opozícia tým, že kritizuje politiku strany pri moci a ponúka voličom vlastnú verziu politiky, očakáva, že sa dostane k moci v nasledujúcich voľbách.

Činnosť v krajine viacerých politických strán súperiacich o hlasy sa nazýva multistraníctvo.

V modernom svete existuje veľké množstvo politických strán v rôznych krajinách. Spomedzi strán v Spojených štátoch sú obzvlášť vplyvné dve – republikánska a demokratická; Vo Veľkej Británii sú tiež dve popredné strany: konzervatívna a labouristická – najväčšia labouristická strana v krajine.

U nás začiatkom 20. stor. Konalo sa aj niekoľko večierkov. Následne dlhé roky ostala len jedna strana – komunistická. V súčasnosti vznikli nové politické strany, ktoré sa usilujú o to, aby ľudia vo voľbách volili svojich zástupcov, aby prostredníctvom nich ovplyvňovali činnosť vládnych orgánov.

Úloha politiky v spoločnosti. Politika zohráva veľkú úlohu vo vývoji spoločnosti. Veľa závisí od toho, akú politiku bude štát alebo vláda presadzovať: či životné podmienky rôznych sociálnych skupín, ich blahobyt bude lepší alebo horší, či budú mať k dispozícii kultúrne výdobytky, či sa zvýši miera ich slobody alebo či sa budú úplne odstránené.

V histórii bolo veľa vlád, ktorých politika slúžila záujmom niekoľkých a porušovala práva väčšiny ľudí. Skutočne demokratický štát je povolaný starať sa o všetky sociálne skupiny a brať ohľad na záujmy všetkých národov a národností. Metódy, poradie a tempo riešenia problémov, ktorým spoločnosť čelí, však môžu byť odlišné. Preto vznikajú politické spory a diskusie: ktoré sociálne skupiny potrebujú prioritnú pomoc? Ktorá hospodárska politika najrýchlejšie zlepšuje životy ľudí? Ako brať do úvahy záujmy niektorých národností bez toho, aby sme poškodili záujmy iných? Ako zabezpečiť vonkajšiu bezpečnosť krajiny?

O tom, či sa ľuďom v budúcnosti bude žiť horšie alebo lepšie, rozhoduje riešenie týchto a mnohých ďalších otázok v politike. Preto spory o rôznych politických otázkach a politický boj zaujímajú popredné miesto v živote spoločnosti a odrážajú sa na stránkach novín, na televíznych obrazovkách, na zhromaždeniach a stretnutiach. V konečnom dôsledku sa zástancovia rôznych politických rozhodnutí a rôznych politických organizácií snažia, aby štát presadzoval politiku, ktorá zodpovedá ich záujmom. prečo? Pretože štát kontroluje obrovské peňažné a materiálne zdroje, vydáva zákony, ktoré sú záväzné pre všetkých občanov a má moc zastaviť porušovanie zákonov.

V súčasnosti je hlavnou otázkou politického života Ruska otázka spôsobov a tempa obnovy všetkých sfér spoločenského života, sled transformácií. Členovia rôznych strán a iných politických organizácií sa aktívne zapájajú do politických aktivít. Organizujú stretnutia a konferencie, na ktorých diskutujú o svojich cieľoch a zámeroch, ktoré by podľa ich názoru čo najlepšie odrážali záujmy rôznych sociálnych skupín a celého ľudu, aby určili spôsoby, ako ovplyvniť politiku štátu, vyriešiť otázku účasti na práci. vládnych orgánov. Členovia strany organizujú zhromaždenia a iné verejné podujatia; distribuovať tlačené publikácie, aby vysvetlili svoje ciele; nominovať kandidátov na poslancov rôznych vládnych orgánov a viesť za nich kampaň so snahou získať podporu čo najväčšieho počtu ľudí; vyjadriť svoj postoj k štátu a vláde; zbierať podpisy na výzvy na vládne orgány.

Je politika každého vecou?Čo je potrebné pre úspešnú politickú činnosť? Akékoľvek podnikanie si vyžaduje určité znalosti. Je možné si predstaviť lekára, ktorý nepozná anatómiu a fyziológiu človeka, náuku o chorobách a spôsoby liečby? Alebo inžinier, ktorý nepozná fyziku, matematiku alebo techniku? Je zrejmé, že prvou požiadavkou na osobu, ktorá sa chce zapojiť do politickej činnosti, je znalosť politického života: spoločenská štruktúra, politický systém, vládna politika, rôzne politické organizácie, najdôležitejšie udalosti našich dní. Tieto vedomosti môže študent získať štúdiom histórie, spoločenských vied, štúdiom zákonov svojej republiky, prejavmi významných politických osobností, knihami a článkami politológov, čítaním novín a časopisov a účasťou na verejnom živote. Samotné vedomosti však nestačia. Je potrebné určiť si vlastný postoj k postojom rôznych politických strán a iných organizácií. Keď človek vstúpi do politickej organizácie, jej ciele sa stanú jeho osobnými cieľmi. Nie je možné zapojiť sa do spoločenskej a politickej činnosti bez presvedčenia, že prinesie dobro ľuďom, že to spoločnosť potrebuje. Sebavedomý človek vzbudzuje dôveru v seba u iných ľudí.

Je tiež potrebné rozvíjať zručnosť politického konania, ktorá zahŕňa: a) schopnosť jasne a presvedčivo vyjadrovať svoje názory iným ľuďom, počúvať a chápať iný názor, pochopiť podstatu sporu a brániť svoje presvedčenie; b) schopnosť samostatne sa orientovať v politických informáciách, zhromažďovať a systematizovať materiál o konkrétnej otázke a správne ju vyhodnocovať; c) organizačné schopnosti, schopnosť správne rozdeliť zadania a kontrolovať ich plnenie. Všetky tieto zručnosti možno rozvíjať v praktických činnostiach, pri aktívnom zapojení do spoločenského a politického života. Jeho politickú kultúru charakterizujú presvedčenia a politické názory človeka, jeho znalosti a zručnosti a skúsenosti s účasťou na verejnom živote. Politické osobnosti by mali byť ľudia s vysokou všeobecnou a politickou kultúrou, cieľavedomí a odhodlaní, s organizačnými schopnosťami, a čo je najdôležitejšie – úprimne sa usilujúci o verejné blaho, vášnivo želajúci dobro iným ľuďom.

Základné pojmy

• Politika, politická moc, politická strana, systém viacerých strán.

Podmienky

• Politická organizácia, opozícia.

Samotestovacie otázky

1. Čo znamená slovo "politika"? Akú úlohu zohráva politika v živote spoločnosti?
2. Čo patrí do rámca politiky?
3. Aké sú znaky akejkoľvek moci?
4. Aké sú hlavné črty politickej moci?
5. Prečo v spoločnosti vznikajú politické organizácie?
6. Čo je to politická strana? Prečo vznikajú politické strany?
7. Za akých podmienok sa môže človek vedome zúčastňovať na politickom živote?

Úlohy

1. Zvážte, či existuje rozpor medzi dvoma tvrdeniami: politika sú vzťahy medzi triedami; Politika je účasť na záležitostiach štátu.

   Vysvetli svoju odpoveď.

2. Spomeňme si na dobu Petra I., hlavné smery politiky jeho vlády. Koho záujmy zastupovala táto politika?
3. V diskusii boli vyjadrené dva názory: každý človek sa môže angažovať v politike; Politike sa nemôže venovať každý, ale iba ten, kto má kvality politickej osobnosti.

   Aký je váš uhol pohľadu? Uveďte dôvody.

4. Uveďte politické strany, ktoré poznáte. Uveďte, aké politické ciele majú pre seba a aký je váš postoj k týmto cieľom. Vysvetlite svoju pozíciu.
5. Vymenujte nedávne politické udalosti, ktoré vás potešili a zarmútili. prečo?
6. Niekedy človek vyhlási: „Som preč z politiky! Politika ma nezaujíma!" Vyjadrite svoj názor na túto pozíciu.
7. Zbierajte novinové materiály o politickej činnosti najvyšších orgánov nášho štátu a rôznych politických organizácií. Všimnite si prosím, čo v týchto materiáloch považujete za najdôležitejšie. prečo?

Samozrejme, v Ruskej federácii je opozícia. Nie je však schopná nielen bojovať o moc, ale ani viesť žiadne skutočné protestné hnutie. V Rusku však dnes nie je bezpečné príliš hlasno protestovať...

V Ruskej federácii už niekoľko rokov vládne úplné politické ticho. Krajinu nerozdeľujú vodcovia strán, v Štátnej dume sa neorganizujú masakre, „rozhorčených ľudí“ neprevážajú autobusy na Červené námestie, nikto nevytvára záchranné výbory a obranné fronty. Pretože dnes v Rusku jednoducho nemá kto spochybniť moc súčasných pánov Kremľa.

Napravo a naľavo od trónu

Samozrejme, v Ruskej federácii je opozícia. Nie je však schopná nielen bojovať o moc, ale ani viesť žiadne skutočné protestné hnutie. V Rusku však dnes nie je bezpečné protestovať príliš nahlas: môžete dostať do hrbu obuškom poriadkovej polície a skončiť v „opičej stodole“. Nie je však dôvod kričať nad dominanciou totality, keďže s demonštrantmi sa vo väčšine krajín sveta zaobchádza úplne rovnako (alebo ešte tvrdšie). Vrátane Západu, kde sú takí rozhorčení nad „monopolom moci“, ktorý v Rusku vznikol.

Drvivá, dokonca ústavná väčšina (70 %) hlasov v Štátnej dume patrí strane Jednotné Rusko, ktorá je známa ako „Kremeľ“ alebo „Putin“ (teraz „Putin-Medvedev“). Toto je hlavná ruská strana pri moci, ktorá zahŕňa byrokratov a biznis, čo skôr pripomína politický klub vedený zhora, členstvo v ktorom otvára perspektívy a dáva „strechu“. Politicky je preto Jednotné Rusko ešte pasívnejšie ako KSSZ z Brežnevovej éry: sú jej členmi a vytvárajú potrebné spojenia, než aby prejavovali nevhodnú iniciatívu zdola.

Na jednej strane to robí obrovskú stranu ľahko ovládateľnou a disciplinovanou, no na druhej strane ľahko zraniteľnou, keďže celá jej jednota spočíva výlučne na „vertikále moci“, ktorej vrchol je konkretizovaný v osobe malého Kremľa. tím. Ak tento tím prehrá voľby, strana sa jednoducho rozpadne, tak ako sa svojho času rozpadli Jeľcinove projekty „strany pri moci“. A väčšina jeho členov sa okamžite rozbehne k víťazom. Ale opäť tu jednoducho nie je nikto, kto by prehral voľby tímu Putin-Medvedev. Preto v dohľadnej budúcnosti nič neohrozuje štatút „Zjednoteného Ruska“ - možno s výnimkou „zúrivého hnevu panovníka“.

A je sa na čo hnevať, keďže dlhý pobyt na Olympe, ako je známe, ľudí kazí. Len nedávno Jednotnému Rusku sa opäť nepodarilo schváliť zákon o dani z luxusu. Je jasné, že Jednotné Rusko nechcelo hlasovať za zákon namierený proti nim samým, ale museli myslieť aj na to, ako to bude vnímať spoločnosť! A hoci strane stále pomáha imidž Putina a Medvedeva, postoj k jej miestnym straníckym šéfom začína byť negatívny: v posledných regionálnych voľbách Jednotné Rusko stratilo niektoré miesta v rebríčku.

Na takúto príležitosť je dobré mať zálohu v podobe zálohy a tou je strana A Just Russia. V skutočnosti je to tá istá strana pri moci (na čele s predsedom Rady federácie Sergejom Mironovom), ktorá však hrá úlohu dobromyseľnej konštruktívnej opozície voči „Jednotnému Rusku“ – s miernym ľavicovým sklonom k ​​záujmu o spoločnú vec. ľudí a väčší podiel predstieraného vlastenectva. Kedysi sa tomu hovorilo alternatívny projekt Kremľa - pre prípad, že by rating United Russia začal klesať.

To sa však nestalo a propagácia SR nebola obzvlášť úspešná - v Štátnej dume má najmenšiu frakciu (8,4 %) a vo voľbách do VÚC pravidelne prehráva s Jednotným Ruskom. Napriek tomu sa strana snaží rýchlo reagovať na rôzne druhy prejavov „sociálnej nespravodlivosti“, pričom sa nesnaží ani tak riešiť problémy, ako skôr viesť a klebetiť nespokojnosť, čím bráni jej prerastaniu za určitý rámec.

Ale ak „Spravodlivé Rusko“ napodobňuje ľavú opozíciu, potom sa LDPR snaží pôsobiť ako pravá opozícia – a tiež veľmi, veľmi „konštruktívna“. Škandalózne trapasy a odhalenia jej stáleho lídra sú minulosťou, strana už nebojuje s prezidentským tímom (ako za Jeľcina), ale podporuje ho.

Teraz Vladimir Volfovič funguje skôr ako „náslovník pre odhalenia Kremľa“ a vyjadruje to, čo by bolo pre ruského prezidenta politicky nekorektné. A ak úrady za niečo kritizuje, tak len za prílišnú mäkkosť či štedrosť. Jeho frakcia (8,9 %) bola jediná, ktorá nehlasovala za ratifikáciu charkovských dohôd, keďže podľa Žirinovského by sa Ukrajine s jej neustále sa meniacou mocou nemalo dôverovať. A tu s ním nemožno inak ako súhlasiť...

Umierajúca stráž

Vrchol popularity komunistickej strany nastal v roku 1996, keď jej vodca Gennadij Zjuganov takmer vyhral prezidentské voľby. Mnohí boli dokonca prekvapení, ako sa mu podarilo ustúpiť Borisovi Jeľcinovi – chorému a nikdy nevyschnutému, ktorý krajinu uvrhol do chaosu „trhových reforiem“ a obludnej korupcie. To je dôvod, prečo sa objavili zvesti, že údajne „hovorili“ so Zyuganovom a súhlasil s prehrou.

Nech je to akokoľvek, odvtedy Komunistická strana Ruskej federácie (najväčšia a jediná parlamentná komunistická strana Ruskej federácie) začala strácať pôdu pod nohami. Od volieb k voľbám strácala rating a po nástupe Vladimíra Putina k moci začala skĺznuť do marginálneho stavu. Dnes má v Štátnej dume 57 hlasov (12,7 %), ale nemá prakticky žiadny vplyv na politické procesy v Ruskej federácii. V skutočnosti je strana aj klubom ľudí, ktorí sú nostalgickí za ZSSR a majú obavy z výšky svojich dôchodkov.

Dobrým ukazovateľom postoja Rusov ku Komunistickej strane Ruskej federácie je porovnanie hodnotenia strany a obľúbenosti J. V. Stalina, ktorého aktivity kladne hodnotila polovica opýtaných. Ukazuje sa, že väčšina priaznivcov „slávnej histórie“ si dnešných komunistov nespája so sovietskou minulosťou!

V tomto sú ruskí komunisti veľmi podobní svojim ukrajinským súdruhom. Ich hlavným problémom je, že vôbec nemajú vlastnú víziu rozvoja štátu. Myslím všeobecne, komplexne, a nielen problematiku zvyšovania sociálnych dávok a vzťahu k histórii. Spoločenské štandardy sa však počas Putinovho prezidentovania začali zvyšovať aj bez nich a Vladimír Vladimirovič ešte výrečnejšie preukazoval úctu k vlastnej histórii. A čo je najdôležitejšie, nielen hovoril, ale aj hovoril. Takže pred desiatimi rokmi významná časť voličov CPRF jednoducho prešla do nového kremeľského tímu, ktorý múdro pochopil, že je lepšie hrať s náladou voličov, ako ich stratiť.

Komunisti mohli len nespokojne reptať, ale v rámci zákona a slušnosti. Udalosti z roku 1993 zohrali veľkú úlohu v pasivite Komunistickej strany Ruskej federácie, keď Jeľcinovi radikálni ľavicoví oponenti boli najskôr odbití obuškami počas májových nepokojov a potom boli úplne zastrelení počas „októbrového puču“. Odvtedy komunisti radšej konali len „ústavnými metódami“, obmedzovali sa na neškodné zhromaždenia a kritiku úradov. A svoju úlohu pri pacifikovaní Komunistickej strany Ruskej federácie zrejme zohral aj príbeh o financovaní strany miliardárom (bývalým) Chodorkovským.

Kritika je v skutočnosti jedinou politickou zbraňou Ruskej komunistickej strany. Nech to budí dojem, že komunisti kritizujú len to, čo kritizovať smú. Samotná kritika však neprinesie dobré dividendy. Niekedy sa podarilo rating trochu zvýšiť – napríklad pri nepopulárnom „speňažení výhod“, no potom opäť klesol. Poslanci či starostovia Komunistickej strany Ruskej federácie, ktorí porazili predstaviteľov Jednotného Ruska v regiónoch, ktoré boli pre voličov nudné, zopakovali svoje chyby.

A potom sa objavilo mierne ľavicovo orientované „Spravodlivé Rusko“! Komunistickú stranu však zachraňuje jej politický imidž: v mysliach mnohých Rusov sa pojem opozície redukuje na dve najznámejšie „neputinovské“ strany – Komunistickú stranu Ruskej federácie a Liberálnodemokratickú stranu. Dve predajne, kde nespokojní voliči vylievajú svoje nahnevané protestné hlasy počas volieb. Para neškodne mizne do píšťalky a úrady sú s tým celkom spokojné. Účasť vo voľbách Komunistickej strany Ruskej federácie (ako aj Liberálnodemokratickej strany) je preto pre ňu výhodná ako metóda periodického uvoľňovania sociálno-politického napätia v krajine.

Tiene zabudnutých liberálov

Rus, ktorý je nahnevaný na úrady, môže voliť komunistov alebo Žirinovského, ale za žiadnych okolností nebude chcieť dať svoj hlas „demokratom“. Od roku 2003, keď žiadna zo strán „reformného tímu“ 90. rokov nevstúpila do Štátnej dumy, prakticky zmizli z politickej arény Ruska.

Až na Ukrajine bol Boris Nemcov prezentovaný ako jeden z lídrov ruskej opozície: Šuster ho pravidelne pozýval do svojho programu a Viktor Juščenko ho vymenoval za svojho poradcu. V samotnej Ruskej federácii sa Nemcov v tom čase prepadol na úroveň marginálneho politika a v roku 2008 sa jeho Zväz pravých síl (s ratingom 1 %) úplne rozpustil. S niekoľkými tiež umierajúcimi „demokratickými“ politickými silami sa spojil do strany Správna vec a Nemcov prešiel do hnutia Solidarita. Teda človek, ktorému dôverovalo len 1 % Rusov, hovoril v mene ruskej opozície a často aj v mene Ruska!

Zoznam ruských „demokratických“ strán a hnutí, ktoré sa často nazývajú „pravicovými“ a „ľudovými“, no v skutočnosti sú liberálno-buržoázne, je obrovský. Tu je nestarnúce „Jabloko“ a spomínaná „Solidarita“, ktorá do svojej politickej rady pohltila takmer päťdesiat „prominentných demokratov“, a „Ruská ľudovodemokratická únia“ bývalého premiéra Michaila Kasjanova. A ešte pár desiatok strán s veľkými menami, ktoré sa buď rozídu, potom spoja a potom niekam úplne zmiznú. Niekedy sú členmi týchto strán v rovnakom čase tí istí ľudia.

Patria sem aj takí „ultraopozičníci“ ako oligarcha Berezovskij, ktorý utiekol z Ruska, vodca národných boľševikov Eduard Limonov, ktorý pravidelne končí vo väzení, a extravagantná Valeria Novodvorskaja, ktorej šialená nenávisť ku všetkému sovietskemu (a ruskému ) vystrašila svojich pár fanúšikov.

Spoločný rating všetkých týchto liberálov a demokratov sa odhaduje pod 5 %. V podstate sú ich podporovateľmi prozápadná mládež z nočných klubov, ľudia s netradičnou sexuálnou orientáciou a ďalší nespokojní s ruským „tmárstvom“, buržoázia túžiaca po Jeľcinovej ére. Nie veľa! Aj na svoje protesty musia najímať študentov, keďže aj vo veľkých mestách je ťažké nájsť tých, ktorí by boli ochotní dobrovoľne pochodovať pod ich vlajkami. Napriek tomu si táto liberálna opozícia vzala na seba vyhlásenie, že zachraňuje Rusko pred „režimom Kremľa“. Vyhlásiť to nahlas celému svetu je požehnaním, vždy mala dobré vzťahy so Západom.

Súhlasíte, je to veľmi podobné ukrajinským národným vlastencom: veľa hluku a ešte viac arogancie a nafúknutého sebavedomia so skromným počtom! Solídni lídri, ktorí sa nevedia rozhodnúť, ktorý z nich je najdôležitejší.

Ich politický pád bol rýchly a dá sa vysvetliť veľmi jednoducho: všetci sú „reformátormi“ a „hviezdami“ 90. rokov a mali priamy podiel na vtedajšom hospodárskom a politickom páde Ruska. Jeľcinovská éra, za ktorou všetci smutne vzdychajú, bola pre veľkú väčšinu Rusov desaťročím úpadku, chudoby a poníženia a nikto sa do tých čias nechce vrátiť. Preto táto časť ruskej opozície nemá šancu na oživenie. Môžu len nahlas plakať za „stratenú slobodu“ a sťažovať sa Západu na represie. A nikto okrem Západu ich neľutuje.

Svojho času Vladimir Putin okamžite pochopil náladu ľudí a využil ich na odstránenie týchto „Jeľcinových ľudí“ - jeden po druhom ich vyhodili, liberálne strany stratili administratívne zdroje, ktoré naopak začali pracovať proti ich. Niektorí museli úplne ujsť a niektorí boli dokonca uväznení. Reakciou Rusov bolo takmer slávnostné schválenie konania úradov. Takže, obrazne povedané, Putin vykonal vôľu ľudu.

Samozrejme, nie všetci „odišli“. Pridali sa Anatolij Čubajs a Sergej Kirijenko, ruským financiám šéfuje liberál Alexej Kudrin, jeho kolega German Gref sa posunul z postu ministra hospodárskeho rozvoja do kresla šéfa Sberbank. A nedá sa povedať, že by sa Putin (a teraz Medvedev) rozišiel s metódami „jeľcinovskej“ ekonomiky: len za posledných desať rokov sa v nej uskutočnilo veľa liberálnych reforiem, najmä pokiaľ ide o „zefektívnenie“ a zníženie rozpočtových výdavkov. Ide len o to, že hlavný význam zmien sa scvrkol do skutočnosti, že opraty moci a páky vplyvu, ktoré boli v 90. rokoch v rukách mnohých „priateľov“ a „opatrovateľov“ Borisa Nikolajeviča, sa teraz pevne chopili. Kremľa. A každého, kto s tým nesúhlasil, jednoducho vyhodili.

Strach z Rusov

Možno súcitiť s liberálmi zbavenými moci a nádeje, ktorých „pochody“ sa pravidelne rozchádzajú, no nemožno si nevšimnúť, že „represie“ voči nim majú akýsi operetný charakter. Maximálne vás za golier potiahnu po chodníku a uväznia vás na 15 dní. A úplne iný postoj má ruská vláda k ďalšej kategórii opozície.

Jedným z hlavných rozdielov medzi Ruskom a Ukrajinou je, že byť ukrajinským nacionalistom nie je len bezpečné, je to dokonca módne a donedávna vám to dalo aj vstup do politiky. Byť ruským nacionalistom v Ruskej federácii predstavuje nebezpečenstvo, pretože môžete ľahko skončiť vo väzení.

Môžete kričať „Rusko pre belochov!“, kým nebudete chrapľaví! (Indiáni, Arabi, Tadžici, Papuánci), ale ak zvoláte „Rusko pre Rusov!“, potom vás označia za fašistu a úrady sa o vás môžu zaujímať. Vytvorte národný klub Koryak (Avar, Bashkir, Udmurd) - a dokonca sa môžete obrátiť na výkonný výbor o pomoc s rozpočtom. Ale ľudia v uniformách budú pravdepodobne klopať na dvere pod nápisom „Ruský klub“. Ak zdôrazníte, že vás zbil a okradol nielen bandita, ale aj bandita s výraznými neruskými črtami, pripomenie vám to článok 282 Trestného zákona Ruskej federácie „Podnecovanie k nepriateľstvu na základe národnej nenávisti“.

Toto sú plody „medzinárodnej“ politiky ruskej vlády, ktorá chráni všetky rasy, národy a národnosti žijúce alebo prichádzajúce do Ruskej federácie, ale z nejakého dôvodu okrem samotných Rusov. Veľmi to pripomína americký liberalizmus, ktorý vo svojej „politickej korektnosti“ prenasleduje bielych Američanov.

Samozrejme, myšlienka bola absolútne správna: zastaviť riziko medzietnických konfliktov, ktoré by sa v podmienkach Ruskej federácie mohli rozvinúť do separatizmu a lokálnych vojen, a nikto nepotrebuje nové Čečensko. V tomto smere tie nacionalistické organizácie, ktoré sa bezdôvodne negatívne vyjadrovali o „cudzincoch“ (nesúcich nezmysly o rasovej nadradenosti a iných svinstvách), ktorí sa „zabávali“ bitím nevinných okoloidúcich, mali byť naozaj zatvorené a prilákané.

Chceli sme však to najlepšie, no dopadlo to ako vždy. Zdá sa, že namiesto boja proti nacionalizmu vo všeobecnosti (nielen ruského), nepopierania existencie skupín etnického organizovaného zločinu a uznania vysokého percenta kriminality medzi migrantmi sa ruské úrady zrejme rozhodli obmedziť len na demonštratívne bičovanie „ruských nacionalistov“. .“ Dospelo to do bodu, že za jednoduchú bitku v opitosti s belochmi alebo černochmi je Rus automaticky obvinený z „národných nezhôd“. A dôvtipní hostia zo slnečného juhu už pochopili zvláštnosti ruskej národnej politiky a ak sa niečo stane, začnú sa sťažovať, že „Iba som sa prechádzal, jedol koláč, tento ma otravoval, udrel ma a povedal: „Choď domov, čierny!"

To všetko zjavne neprispieva k posilňovaniu medzietnického mieru. Samozrejme, ešte to nespôsobuje masové nepriateľstvo. Niekoho v uličke okradli gruzínski „turisti“ a je nahnevaný na všetkých belochov a niekto sa od detstva kamaráti s dagestanským susedom a všetkých nacionalistov považuje za idiotov.

Problémom je, že takýmto nešikovným „bojom proti fašizmu“ ruská vláda automaticky zahnala nielen ruských nacionalistov do opozície. Napriek tomu, že týchto „slovanských“ a „árijských“ klubov je pomerne dosť, ich počet je malý – a pivo pijú väčšinou v pivniciach. Prenasledovaním „ideologických Rusov“ však Kremeľ riskuje, že sa postaví proti úplne mierumilovným obyčajným ľuďom, ktorí sú zapálení pre ruský vlastenectvo. A ich počet v Rusku neustále rastie vďaka mladým ľuďom. Nie nadarmo je u nej smer „ruská fantasy“ taký obľúbený.

Netreba zabúdať na banálnu každodennú xenofóbiu, ktorá nijako nesúvisí so žiadnymi rasovými myšlienkami. Napríklad prvé lynčovanie černochov v Spojených štátoch vykonali Íri z New Yorku, ktorí boli jednoducho nahnevaní, že oslobodení „Afroameričania“ prúdiaci do mesta im berú prácu. Rovnako sa väčšina ruských xenofóbov sťažuje na tých, ktorí prišli vo veľkom počte, nie preto, že by mali tmavé vlasy alebo príliš veľké nosy.

Tento problém zhoršuje skutočnosť, že ruská vláda sa snaží bojovať proti samotnému prejavu nespokojnosti, čo ju len posilňuje, hoci ju zatláča „do podzemia“. Bolo by tiež absurdné, povedzme, zakázať ľuďom, aby sa nechali pobúriť mizerným dôchodkom alebo korupciou. Ak sa však nespokojnosť dôchodcov pretaví do hlasov odovzdaných Komunistickej strane Ruskej federácie alebo „Spravodlivému Rusku“, potom jednoducho neexistuje mechanizmus na sublimáciu nespokojnosti „národne zainteresovaných“ a xenofóbov. Koniec koncov, Kremeľ zakazuje čo i len uznať existenciu tohto problému a označuje ho za pritiahnutého (zo strany fašistov). A bez toho nie je možné vytvoriť neškodný „odbyt“, nejaký druh kontrolovanej a mierumilovnej opozičnej strany, ktorá by sa aspoň tvárila ako „ruskí vlastenci“.

V tomto smere má viac šťastia Ukrajina – máme tu VO „Svobodu“ a Olega Ťanyboka, ktorý síce nie je zdržanlivý vo svojom jazyku, ale príliš nekorektne hovorí o iných národoch, no absorbuje všetky negatívne emócie domácich nacionalistov a ako píšťalka lokomotívy , vypúšťajúc ho do modrej oblohy na svojich mítingoch. Urobili nejaký hluk a išli každý svojou cestou...

ja možnosť

1. Zásady zahŕňajú:

1) kontakty medzi spoločnosťami

3) konferencia politológov

4) divadelné zájazdy do zahraničia

2. Požiadavky politickej moci sa vzťahujú na:

1) pre všetkých ľudí žijúcich v štáte

2) len pre občanov štátu

3) len pre dospelých občanov

4) len pre členov vlády a parlamentu

3. Čo sa týka konania politickej moci?

1) organizovanie festivalu ľudovej hudby

H) rozhodnutie o účasti krajiny na medzinárodnej mierovej akcii

4) uzavretie dohody medzi zamestnancami a správou podniku

4. Zákonodarná moc Ruskej federácie patrí:

1) prokuratúra

2) Do vlády

3) Prezidentovi

4) parlament

5. Charakteristiky každého štátu zahŕňajú:

1) právny štát

2) prítomnosť parlamentu

3) unitárny štát

4) prítomnosť orgánu verejnej moci

6. Politická strana, na rozdiel od štátu,

1) rozvíja politický kurz

2) má chartu

3) vyjadruje záujmy sociálne slabších vrstiev obyvateľstva

4) má právo vytvárať zákony

7. Pojem „frakcia“, „výbor dumy“ sa vzťahuje na činnosti

2) výkonné orgány

3) inštitúcia predsedníctva

4) justičné orgány

8. Sú nasledujúce úsudky o morálke pravdivé?

A) Morálne normy sú stanovené v zákonoch a predpisoch štátu.

B) Sebaovládanie človeka je základom pre morálnu reguláciu jeho správania.

1) iba A je správne

2) iba B je správne

3) oba rozsudky sú správne

4) oba rozsudky sú nesprávne

9. Vytvorte súlad medzi pojmom a odvetvím práva: pre každú pozíciu v prvom stĺpci vyberte zodpovedajúcu pozíciu z druhého.

Koncepty Právne odvetvia

4) ľudský život, jeho práva a slobody

13. Aby sa ľudské práva stali realitou, každý z nás musí:

1) dôverujte vláde

2) bojovať proti zločincom

3) boj proti vykorisťovaniu

4) rešpektovať práva a slobody iných ľudí

14. Organizovanie každoročného ľudového umeleckého festivalu je prejavom sféry spoločenského života:

1) životné prostredie

2) politické

3) sociálne

4) duchovné

15. Regulovať medziľudské vzťahy z pohľadu dobra a zla je úloha

3) čl

1) „Politický ___________ umožňuje v prípade potreby prinútiť veľké masy ľudí vykonávať určité úlohy a rozhodnutia.“

2) „Byť občanom znamená využívať určité práva a niesť potrebné __________________ vo vzťahu k svojmu štátu.“

3) „Strany, ktoré nesúhlasia s politikou vládnucej strany, DIV_ADBLOCK5">

10. Ústava sa nazýva základným zákonom, pretože

1) prezident na to skladá sľub

2) má najvyššiu právnu silu

3) prijaté referendom

4) je symbolom demokracie

11. Podľa Ústavy Ruskej federácie je hlavným zdrojom moci v našej krajine:

1) Ústavný súd

2) Prezident Ruskej federácie

3) ľudia z Ruskej federácie

4) Federálne zhromaždenie

12. Súlad so Všeobecnou deklaráciou ľudských práv zabezpečuje:

1) ochrana civilného obyvateľstva počas nepriateľských akcií

2) poskytovanie zdravotnej starostlivosti väzňom

3) ochrana cti a dôstojnosti osoby

13. Sloboda spočíva v práve človeka robiť čo

1) neublíži inej osobe

2) prispieva k rozvoju jeho podnikania

3) obmedzuje svojvôľu svojich orgánov

4) zaisťuje jeho bezpečnosť

14. Akú sféru spoločenského života predstavuje náboženstvo, umenie a veda?

1) životné prostredie

2) politické

3) sociálne

4) duchovné

15. Pravidlá „Nekradni“, „Neklam“, „Cti si svojich starších“ sú normy:

1) čl

16. Ktoré slovo chýba v nasledujúcich frázach?

1) "Vládnuci jednotlivci alebo skupiny sa spoliehajú na silu _____________ a v prípade potreby využívajú súd, políciu, armádu."

2) "Občianstvo je stabilné politické právne spojenie osoby s ________________."

3) „Politický režim, v ktorom existuje vláda ľudu, ktorú si ľudia vyberajú a pre ľudí, sa nazýva ___________________.

4) „Objavovanie sa na verejných miestach v opitosti je

Priestupok."

5) "Dieťa je osoba mladšia ako ________ rokov."

17. Ktorá forma územnej vládnej štruktúry nie je v diagrame uvedená?

________________ štát

Federálny štát

18. Vymenujte ľubovoľných päť znakov totalitného štátu.

Politická strana je verejné združenie vytvorené občanmi na základe spoločných politických názorov s cieľom podieľať sa na vláde. Každá strana prezentuje svoj politický program, chartu a symboly. Spravidla sa každý občan štátu môže pripojiť k jednej alebo druhej strane podľa vlastného uváženia.

Stranícky systém krajiny sa môže líšiť. V ZSSR teda existovala iba jedna (vládnuca) Komunistická strana Sovietskeho zväzu (KSSS). Navyše jej právo na moc bolo zabezpečené zákonom. V systémoch viacerých strán sú zvyčajne dva typy strán: vládnuce strany (strany pri moci) a opozičné strany. V parlamente má spravidla výhodu vládnuca strana, ktorá podporuje súčasnú vládu. Opozičné strany, ktoré nesúhlasia s politikou vládnucej vlády, ju len čiastočne obmedzujú, ale spravidla nemajú reálnu šancu stať sa hlavnými v štáte. Presne takáto situácia je v súčasnosti pozorovaná v Rusku. V niektorých iných štátoch (Anglicko, ) existujú dve (zriedkavo viac) politické strany, ktoré sú svojou silou a významom takmer rovnaké.

Jednotné Rusko– vládnuca strana, ktorá plne podporuje politiku prezidenta a vlády. Vznikla v roku 2001 spojením troch strán: Jednota, Vlasť a Celé Rusko. V súčasnosti je to najväčšia strana v krajine s viac ako miliónom členov. Vysvetľuje to nielen politický kurz strany, ale aj podpora, ktorú orgány na všetkých úrovniach poskytujú jej členom. Predsedom strany je Boris Vjačeslavovič Gryzlov. Spolupredsedovia - Lužkov Jurij Michajlovič, Šojgu Sergej Kuzhugetovič, Šaimiev Mintimer Šaripovič. Symbolom párty je ľadový medveď. Farby sú biela a modrá.

Komunistická strana Ruskej federácie– výrazná opozičná strana, ktorá vyjadruje nesúhlas s hlavnými smermi politiky súčasnej vlády. Kurz strany sa v podstate zhoduje s kurzom KSSZ, no zohľadňuje aktuálnu situáciu v krajine. Vytvorené v roku 1993 na základe CPSU. V súčasnosti má okolo 550 tisíc členov. Šéfom strany je Gennadij Andrejevič Zjuganov. Symboly strany sú kosák, kladivo a kniha. Farby sú červené.

Len Rusko– strana, ktorá presadzuje sociálnu a právnu rovnosť občanov, zodpovednosť štátu voči občanom a vyššiu mieru ich participácie na riadení krajiny. Podporuje politiku prezidenta V.V. Putina. Vznikla v roku 2006 spojením troch strán: „Vlasť“, „Ruská strana dôchodcov“ a „Ruská strana života“. Symbolom strany je ruská vlajka so širokým červeným pruhom, na ktorej je nápis: „Spravodlivé Rusko“ a pod nápisom: „Život dôchodcov z vlasti“.

LDPR(Liberálna demokratická strana Ruska) je radikálna strana, ktorá presadzuje silný štát, ktorému by mali byť podriadené záujmy všetkých jej občanov. LDPR znamená obrodu jedného štátu (impéria) bez rozdelenia na národné republiky, situácia v krajine napriek kritike podporuje najmä smerovanie prezidenta a vlády. Založená v roku 1989. LDPR je populárna najmä vďaka svojmu lídrovi Vladimirovi Volfovičovi Žirinovskému, preto ju politológovia často nazývajú stranou jedného muža. On je v podstate jeho symbolom. Farby sú modré.

Niektoré ďalšie registrované strany v Rusku:

• agrárnej strany
• Patrioti Ruska
• Apple
• Zväz pravých síl
• Vôľa ľudí
• demokratická oslava
• Ruská ekologická strana Zelení
• Strana mieru a jednoty
• Socialistická strana Ruska
• Strana obnovy Ruska

Pamätajte: Aké sú rozdiely medzi veľkými sociálnymi skupinami existujúcimi v spoločnosti? Čo hovorí kurz dejepisu o vzniku a činnosti politických strán?

Zamyslite sa: Majú politické strany nejaké výhody? Ako sa to môže prejaviť?

Každá sociálna skupina vo svojej túžbe ovplyvňovať štátnu moc vychádza zo svojich vlastných záujmov. Samozrejme, každý človek má osobné záujmy, ale veľké skupiny majú spoločné, skupinové záujmy. Pripomeňme si rozpory, ktoré kapitalizmus vytváral na úsvite svojho rozvoja. Ak sú pracovníci nútení predávať svoju pracovnú silu, potom majú všetci záujem predať ju za vyššiu cenu, to znamená dostávať vyššie mzdy. Naopak, kapitalisti sa snažili dosiahnuť veľké zisky, a preto platili robotníkom menej. V tomto prípade je boj medzi pracujúcimi a kapitalistami ekonomický. Ale keď chcú byť záujmy robotníkov alebo kapitalistov realizované prostredníctvom štátnej moci, potom sa boj medzi nimi presúva do sféry politiky.politika- ide o ciele a prostriedky na ich dosiahnutie, ktoré sú zamerané na realizáciu záujmov veľkých skupín ľudí prostredníctvom štátu.

Kto vyjadruje záujmy tej či onej sociálnej skupiny? Kto určuje ciele a metódy boja za spoločné záujmy ľudí zaradených do tejto skupiny? Môžu sa napríklad všetci pracovníci krajiny spojiť a určiť si úlohy a metódy boja za svoje záujmy? Alebo sú všetci kapitalisti? Je zrejmé, že to nie je možné. A nie každý to chce robiť.

Sociálno-politické hnutia.

Z potreby chrániť záujmy rôznych sociálnych skupín vznikajú združenia, ktoré vyjadrujú záujmy týchto skupín a podieľajú sa na politickom živote.

Sociálno-politické hnutia- Sú to masové, dobrovoľné formácie vytvorené z iniciatívy ľudí zdola.

Hnutie spravidla spája ľudí, ktorí majú jeden spoločný cieľ. Takže v 50-70 rokoch. v minulom storočí sa v mnohých krajinách rozvinulo hnutie mierových podporovateľov, ktorí boli proti vojne a požadovali ukončenie pretekov v zbrojení a odzbrojenia. Spájalo ľudí bez ohľadu na národnosť, politické a náboženské názory. Dnes v rôznych krajinách vrátane Ruska existujú hnutia na obranu ľudských práv, environmentálne hnutia na obranu životného prostredia atď. Takéto masové združenia majú pestré sociálne zloženie, sú založené na samospráve a zvyčajne si vytvárajú vlastné volené kolegiálne riadenie. telo. Nemajú pevné členstvo, to znamená, že účastníci hnutia svoje členstvo v ňom neformalizujú. Preto v období rastu hnutia počet účastníkov rastie a v období poklesu klesá.

Na dosiahnutie svojich cieľov sa takéto spoločensko-politické združenia snažia tak či onak ovplyvňovať vládu. Organizujú výzvy občanov na rôzne vládne orgány, prichádzajú s občianskymi iniciatívami v otázkach politického života, organizujú zhromaždenia, demonštrácie, demonštrácie a využívajú iné formy politickej činnosti. Politický charakter dáva takýmto hnutiam práve túžba riešiť niektoré spoločensky významné problémy prostredníctvom mocenských štruktúr. Niektoré z týchto hnutí, ktoré vyriešili svoje obmedzené problémy alebo zistili ich nekonzistentnosť, prestali existovať. Iní sa postupne transformujú na politické strany.

Politické strany.

Najväčšiu úlohu v politickom živote zohrávajú politické strany. V modernom svete je ich veľa. Z vášho kurzu histórie pravdepodobne viete o aktivitách obzvlášť vplyvných republikánskych a demokratických strán v Spojených štátoch a o popredných stranách vo Veľkej Británii – konzervatívcov a labouristov.

Údaje.

V Rusku sa 2. decembra 2007 konali voľby do Štátnej dumy. Zúčastnilo sa na nich 11 politických strán: Jednotné Rusko, KomMunistická strana Ruskej federácie (CPRF), Liberálnodemokratická strana Ruska (LDPR), „Spravodlivé Rusko“, „Vlastenci Ruska“, „Zväz pravicových síl“, „Jabloko“, „Občianska sila“, Strana sociálnej spravodlivosti , Demokratická strana, Agrárna zásielka.

V dôsledku volieb boli do Štátnej dumy zvolení zástupcovia strán „Jednotné Rusko“, Komunistická strana Ruskej federácie, Liberálno-demokratická strana a „Spravodlivé Rusko“. Tieto strany získali spolu asi 92 % hlasov. Zvyšných 7 strán nedokázalo získať potrebnú podporu od voličov a do Dumy sa nedostalo.

Čím sa líšia politické strany od iných združení?

Po prvé, politická strana sa usiluje nielen o účasť na politickom živote, ale aj o získanie moci alebo o účasť na výkone moci, aby s využitím svojich možností dosiahla svoje ciele.

Po druhé, politická strana si na rozdiel od dočasných združení stanovuje dlhodobé ciele a existuje pomerne dlho.

Po tretie, politická strana má nielen ústredné, ale aj miestne organizácie, t. j. spravidla jasnú organizačnú štruktúru zakotvenú v straníckej charte.

Po štvrté, politická strana, na rozdiel od politických klubov a kruhov, sa snaží vytvárať si masovú podporu, teda rozširovať svoj vplyv na veľké množstvo ľudí a spravidla dosiahnuť podporu voličov vo voľbách do zastupiteľské orgány moci.

Po piate, politická strana združuje ľudí, ktorí majú podobné názory na sociálne problémy a zdieľajú spoločnú predstavu o štáte a sociálnej štruktúre. Myšlienky spoločné pre členov strany sú zvyčajne uvedené v programe strany.

Strany zdôvodňujú politické ciele, rozvíjajú spôsoby boja o moc a snažia sa získať podporu veľkých más ľudí.

Dokument.

Zo zákona Ruskej federácie „o politických stranách“:

„Ruská federácia uznáva politickú rozmanitosť a systémy viacerých strán. Na základe tohto ústavného princípu štát garantuje rovnosť politických strán pred zákonom bez ohľadu na ideológiu, ciele a zámery uvedené v ich ustanovujúcich a programových dokumentoch.

Štát dbá na dodržiavanie práv a oprávnených záujmov politických strán...

Článok 3. Pojem politická strana a jej štruktúra

1. Politická strana je verejné združenie vytvorené za účelom účasti občanov Ruskej federácie na politickom živote spoločnosti formovaním a prejavovaním ich politickej vôle, účasťou na verejnom a politickom dianí, vo voľbách a referendách, ako aj za účelom zastupovania záujmov občanov v orgánoch štátnej správy a samosprávy...

4. Ciele a zámery politickej strany sú uvedené v jej stanovách a programe.

Hlavnými cieľmi politickej strany sú:

• formovanie verejnej mienky;
• politické vzdelávanie a výchova občanov;
• vyjadrovanie názorov občanov na akékoľvek otázky verejného života, upozorňovanie na tieto názory širokej verejnosti a vládnych orgánov;
• navrhovanie kandidátov (kandidátnych listín) pre voľby... do zákonodarných (zastupiteľských) orgánov štátnej moci... a do orgánov samosprávy obcí, účasť vo voľbách do týchto orgánov a pri ich práci.“

Keďže sociálne skupiny sú rôznorodé, rôznorodé sú aj ich záujmy. V tých krajinách, kde sú podmienky na vyjadrenie týchto záujmov, teda v demokratických krajinách, nie je jedna, ale viacero rôznych politických strán. Zároveň medzi sebou súperia v boji o vplyv na voličov.

Údaje.

V roku 2009 je v Rusku oficiálne registrovaných sedem strán. Štyria z nich sú zastúpení v Štátnej dume Ruskej federácie: Jednotné Rusko, Komunistická strana Ruskej federácie, Liberálnodemokratická strana Ruska a Spravodlivé Rusko. Čo sa týka počtu voličov, s výrazným náskokom vedie strana Jednotné Rusko. Medzi stranami, ktoré neboli zahrnuté do Štátnej dumy, sú Yabloko, Patrioti Ruska a Right Cause. Niektorí z nich sú však zastúpení vo viacerých zákonodarných zhromaždeniach zakladajúcich subjektov federácie.

Každá strana vyjadruje záujmy určitých sociálnych skupín.

Keď je pri moci jedna strana, ktorá presadzuje určitú politiku (alebo, ako sa hovorí, politickú líniu), potom ostatné strany, ktoré s touto politikou nesúhlasia, kritizujú vládnucu stranu a sú s ňou v opozícii. Rozvíjajú vlastnú politickú líniu ako možnú možnosť namiesto tej, ktorú presadzujú úrady. Opozícia tým, že kritizuje politiku strany pri moci a ponúka voličom vlastnú verziu politiky, očakáva, že sa dostane k moci v nasledujúcich voľbách. Činnosť v krajine niekoľkých politických strán súperiacich o hlasy sa nazývasystém viacerých strán.

U nás začiatkom 20. stor. Konalo sa aj niekoľko večierkov. Následne dlhé roky zostala len jedna strana – komunistická strana. V súčasnosti vznikli nové politické strany, ktoré sa usilujú o to, aby ľudia vo voľbách volili svojich zástupcov, aby prostredníctvom nich ovplyvňovali činnosť vládnych orgánov. V posledných dvoch desaťročiach sa v Rusku oživil systém viacerých strán. Proces jeho formovania ešte nie je ukončený.

Názory.

Na otázku položenú v roku 2004: „Aký stranícky systém by bol podľa vás teraz pre Rusko lepší? boli vyjadrené tieto názory: „Jedna ľudová strana, neustále stojaca naorgány“ (22 %), „Dve alebo tri veľké, dobre organizované masové strany“ (30 %), „Niekoľko malých, ale skutočných strán presvedčených a aktívnych ľudí“ (17 %). Mnohí z opýtaných nemali ustálený názor.

Počet strán u nás v posledných rokoch citeľne klesá - možno namiesto niekoľkých desiatok veľkých a málo strán bude v budúcnosti len niekoľko veľkých, ktoré sa tešia dôvere voličov.

Otestujte sa

1. Prečo v spoločnosti vznikajú spoločensko-politické hnutia?
2. Čo je to politická strana?
3. Prečo vznikajú politické strany? Aké sú ich ciele?
4. Aké sú rozdiely medzi politickými stranami a hnutiami?

Múdri hovoria

• "Hlavným cieľom politickej strany je mať za svojich členov väčšinu zástupcov ľudu a ministrov, aby sa želania strany stali zákonom pre celú krajinu."
  I. A. Ilyin (1882 – 1954), ruský filozof
• "Najlepšie slúži svojej strane, kto najlepšie slúži svojej krajine."
  R. Hayes (1822 – 1893), prezident USA v rokoch 1877-1881
• "Strana je organizovaná verejná mienka."
  B. Shaw (1856 – 1950), anglický spisovateľ

Závery ku kapitole POLITIKA

1. Osobitnú úlohu v živote spoločnosti zohráva oblasť politiky. Rozvoj ekonomiky, sociálnej sféry a duchovnej kultúry do značnej miery závisí od toho, akú politiku štát vykonáva. Výrazne ovplyvňuje postavenie rôznych sociálnych skupín. Na realizáciu svojich záujmov sa sociálne skupiny snažia využívať štátnu moc, pretože iba táto moc umožňuje v prípade potreby prinútiť ľudí dodržiavať normy, ktoré zabezpečujú poriadok v spoločenských vzťahoch. Politická sféra zahŕňa politické aktivity súvisiace s použitím moci, politické organizácie, politické idey a názory vyjadrujúce záujmy určitých sociálnych skupín.
2. Štát vzniká na určitom stupni vývoja ľudskej spoločnosti. Existujú rôzne teórie vysvetľujúce jeho vzhľad. Moderné štáty sa líšia formou vlády, územnou štruktúrou, metódami a prostriedkami ovplyvňovania spoločnosti. Prevažná väčšina ľudí žijúcich na území daného štátu sú jeho občania, ktorí majú určité práva a nesú potrebné povinnosti.
3. Súbor prostriedkov a metód, ktorými štát vykonáva svoju moc, určuje charakter politického režimu. Medzi hlavné rozdiely medzi demokratickými a nedemokratickými režimami patria: prítomnosť (alebo absencia) skutočných záruk ľudských práv a slobôd; charakter volebného systému; miera nátlaku a násilia zo strany úradov, jej postoj k opozícii, ideologická rôznorodosť, systém viacerých strán.
4. Myšlienka právneho štátu vznikla v staroveku a vo svojom vývoji prešla dlhou historickou cestou. Hľadanie spravodlivej štruktúry štátnej moci priviedlo mysliteľov k základnej myšlienke, že je potrebné spojiť moc moci a spravodlivosť zákona. To znamená, že štát musí konať len v rámci zákona. Alebo, ako hovoria právnici, musí byť viazaná zákonom. Princíp deľby moci sa stal ďalším významným objavom teórie právneho štátu. Moderná veda identifikuje množstvo princípov (znakov) právneho štátu. Medzi najvýznamnejšie patria aspoň tri: právny štát (právne právo); nedotknuteľnosť ľudských práv a slobôd; Rozdelenie právomocí. Dnes sú vo svete demokratické štáty, v ktorých možno vidieť znaky právneho štátu, hoci v mnohých ohľadoch stále zostáva ideálom.
5. Občianska spoločnosť- je súbor neštátnych vzťahov a združení, ktoré vyjadrujú rôznorodé záujmy členov spoločnosti. Je založená na rôznych formách súkromného vlastníctva, trhovom hospodárstve a slobode ekonomického výberu. Občianska spoločnosť je priestorom samostatnej činnosti slobodného a zodpovedného jednotlivca, ktorý má zaručené práva a slobody človeka a občana. Vyspelá občianska spoločnosť je možná len v podmienkach demokratického režimu a právneho štátu.
   V živote občianskej spoločnosti zohráva významnú úlohu miestna samospráva, ktorá podľa Ústavy Ruskej federácie nie je súčasťou sústavy orgánov štátnej správy a nie je im podriadená. Rozvoj miestnej samosprávy je jednou z podmienok, aby sa spoločnosť uberala po ceste demokracie.
6. Všetky segmenty spoločnosti majú záujem zabezpečiť, aby vládna politika zohľadňovala ich záujmy. Politické práva a slobody umožňujú občanovi podieľať sa na riadení štátnych záležitostí a ovplyvňovať vládnu politiku. Rovnaké a priame volebné právo, právo na rovnaký prístup k verejnej službe, sloboda zhromažďovania a združovania – všetky tieto právne normy sú určené na zabezpečenie demokratického poriadku v spoločnosti. Zároveň by ich používanie občanom nemalo zasahovať do práv a slobôd iných ľudí. Čím rozsiahlejšie práva a slobody človek dostáva, tým vyššia je jeho zodpovednosť za rešpektovanie práv a slobôd iných ľudí.
   Efektívnosť politickej činnosti každého občana do značnej miery závisí od jeho politickej gramotnosti a schopnosti samostatne sa orientovať v politických udalostiach.
7. Aktívni predstavitelia rôznych sociálnych skupín sa združujú do politických organizácií, ktoré vyjadrujú záujmy týchto skupín. Najväčšiu úlohu v politickom boji zohrávajú politické strany. Spájajú ľudí so spoločnými politickými názormi, majú jasnú organizačnú štruktúru a snažia sa podieľať na výkone moci (za týmto účelom aktívne vyhľadávajú masovú podporu vo voľbách). Zdôvodňujú politické ciele, rozvíjajú spôsoby boja o moc a v prostredí viacerých strán medzi sebou súperia v boji o vplyv na voličov.