Vlastnosti a charakteristiky prírodných zložiek a vlastnosti ich vplyvu na organizáciu medicíny. Veľká encyklopédia ropy a zemného plynu

Typ terénu, ako krajina alebo región, je jedným z najbežnejších a najdôležitejších pojmov v krajinnej (komplexnej fyzickej) geografii. V.P. Semenov-Tyan-Shansky už v roku 1928 napísal, že „...hľadanie typov lokalít je prvou, najdôležitejšou, podstatnou, integrálnou črtou geografickej vedy...“ (s. 48). Osobitný záujem o tento koncept prejavili výskumníci v povojnových rokoch, v období rozsiahlych teoretických a terénnych krajinných prác. Napriek rozšírenému, ak nie univerzálnemu uznávaniu typov terénu ako krajinných komplexov, donedávna rôzni výskumníci nevkladali do tohto konceptu rovnaký obsah. V tomto článku sa pokúsime objasniť pojem „typ terénu“ a zistiť jeho miesto a význam v krajinnej geografii.

Stručný prehľad existujúcich názorov v literatúre na rozsah a obsah pojmu „typ terénu“

V špeciálnej geografickej literatúre sa termín „typ lokality“ alebo podobné „typické lokality“, „typy lokalít“ začal používať od pol. XIX V. Pri sledovaní literatúry publikovanej od tej doby nie je ťažké identifikovať tri rôzne pohľady na rozsah a obsah pojmu „typ terénu“. Podľa prvého z nich je typ terénu regionálna fyzickogeografická jednotka. Jedným z prvých, ktorí vyjadrili tento názor, bol P. P. Semenov-Tyan-Shansky . Na západnej Sibíri rozlíšil „typické lokality“ Tobol-Ishim, Barabinsk, Tobolsk, Tomsk, Altaj, Horný Irtyš a Dolný Ob (Semjonov, 1884). Ako správne poznamenáva N.I.Michajlov, „typické lokality“ sú v tomto prípade v podstate syntetické geografické oblasti regionálnej zonácie...“ (Michajlov, 1955, s. 122). V.P. Semenov-Tyan-Shansky v známom diele „Typy lokalít v európskom Rusku a na Kaukaze“ (1915) pod „typmi lokalít“ rozumeli regionálne jednotky blízke fyzickogeografickým provinciám v modernom poňatí. nezávislé „typy ; lokality,“ vyzdvihol Polesskú subglaciálnu akumuláciu vody, Doneckú bradlu, Volžskú oblasť voľnej rokliny, Žiguli či Samaru Luku, Zavolžskú nížinu a ďalšie. B. L. Bernstein rozdelil územie Jaroslavľskej provincie na „fyzicko-geografické oblasti“, ktoré považoval za synonymum fyzicko-geografických regiónov.

Podľa druhého pohľadu, donedávna najrozšírenejšieho, typ terénu je všeobecný typologický pojem. Pri vkladaní širokého typologického obsahu do tohto pojmu výskumníci neobmedzili jeho použitie na žiadny taxonomický rámec.

Pred viac ako 100 rokmi N.A. Severtsov identifikoval „klany lokalít“ na území bývalej provincie Voronež, symetricky umiestnených pozdĺž riek. Konkrétne pomenoval tieto typy oblastí: nízke pieskové kosy; piesočnato-bahnité sedimenty s jelšou, lúkami a jazerami; strmý okraj údolia s okrajovým lesom, yarugi alebo bez stromov; pás dedín; pás obrábaných polí s úhorom; stepi (Severtsov, 1950).

A. N. Krasnov v roku 1886 použil termín „typ terénu“ pri opise pravého brehu Volhy a Oky v bývalej provincii Nižný Novgorod. Pomenoval 19 typov terénov, ktoré sa svojím objemom približujú typom traktov v modernom poňatí (odkryté strmé ílovité svahy, dná tienistých zaplavených roklín a pod.). V tom istom období P.P. Semenov opisuje typy lokalít stredoázijských púští, pričom zdôrazňuje sprašové úpätia zalievané priekopami; krátke priečne údolia Kopet-Dag s ich zavlažovanými riekami; holé a bezvodé svahy a vrcholy Kopet-Dag; pobrežný stepný tok veľkej stredoázijskej rieky; kultúrna oáza vzdialená od hôr; piesočná púšť neďaleko stanice Repetek.

G. N. Vysockij používa pojem „typ lokality“ aj vo všeobecnom typologickom zmysle. Východné svahy Ergeni, ktoré sa vyznačujú členitým terénom a častými zmenami v pôdnych a rastlinných skupinách, preto nazýva „pestrým typom terénu“, zatiaľ čo kaspická polopúšť je príkladom monotónneho územného typu (Vysockij, 1904). .

Počas sovietskeho obdobia sa pojem „typ terénu“ ako všeobecný, netaxonomický koncept rozšíril v prácach zamestnancov Geografického ústavu Akadémie vied ZSSR. V 40. rokoch bola vytvorená špeciálna skupina na zostavovanie zložitých fyzických a geografických máp. Na jeho práci sa okrem zamestnancov ústavu podieľali aj zástupcovia pôdneho* a botanického ústavu. Z troch máp zostavených touto skupinou sú dve krajinno-typologického charakteru. Hlavnými objektmi, ktoré sú na nich zobrazené, sú terénne typy európskej časti a východných oblastí krajiny. Títo výskumníci neuvádzajú podrobnú definíciu typu terénu zvýrazneného na mapách, je známe len to, že každý typ terénu sa vyznačuje „špecifickou a podobnou kombináciou fyzicko-geografických podmienok“ (Gerasimov a Kes, 1948, s. 352). Ako špeciálne typy terénu sa zaraďujú také prírodné komplexy ako loaches, tajgové náhorné plošiny, horská taiga, tajga malé pohoria, tajgové hrebeňové nížiny, stepné malé kopce, stepné pláne, vyvýšená tundra, nízko položená bažinatá tundra, slané močiare, takyry, púšte sa označujú ako špeciálne typy terénu.piesočnaté kopcovité a dunové pláne atď.

Myšlienky, na ktorých sú založené tieto mapy typov terénu, boli ďalej rozvinuté v prácach V. S. Preobraženského, N. V. Fadeeva a L. I. Mukhina (Preobrazhensky a Fadeeva, 1955; Preobrazhensky, 1957; Preobrazhensky et al. 1959; Preobrazhensky, Fadeeva, 1959; terén a prírodné zónovanie regiónu Chita, 1961; Fadeeva, 1961). Títo autori, opierajúc sa o vyjadrenia G. N. Vysockého (1904, 1909) o fytotopologických mapách alebo mapách typov biotopov, urobili veľa práce pri identifikácii a mapovaní typov terénu v Burjatskej autonómnej sovietskej socialistickej republike a v regióne Čita.

V. S. Preobraženskij navrhuje považovať za typ terénu „tie oblasti územia, ktoré majú komplex prírodných podmienok nevyhnutných (alebo nevhodných) na pestovanie určitého súboru poľnohospodárskych plodín“ (Preobrazhensky, Fadeeva, Mukhina, Tomilov, 1959, s. 42). So svojimi spolupracovníkmi identifikuje tieto prírodné komplexy ako samostatné typy terénu: v Burjatskej autonómnej sovietskej socialistickej republike - horská suchá step, horská step, lesostep a horská lesostep, horská tajga, predalpínsky otvorený les, char, lúčne rovinaté riečne roviny, lúky mierne sa zvažujúce roviny, brezové lesy, borovicové lesy, lesy, horská tundra (ibid.); v regióne Chita - suchá step, step, lesostep, tajga, predgoltsy otvorený les, loaches, lúčne pláne, brezové lesy, husia noha, borovicové lesy (Typy terénu a prírodné členenie regiónu Chita, 1961).

Je ľahké vidieť, že V. S. Preobrazhensky a jeho kolegovia rozlišujú krajinné komplexy, ktoré nie sú ani zďaleka ekvivalentné ako typy terénu: step, lesostep, tajga, t. j. zonálne komplexy (podľa názoru väčšiny výskumníkov typy krajiny) roveň s lúčnymi rovinatými riečnymi rovinami, brezovými lesmi, prasiatkami a borovicovými lesmi, ktoré sa nachádzajú v samostatných fragmentoch v zonálnych komplexoch.

V podstate synonymom typu terénu ako všeobecného typologického konceptu sú mnohé geografické krajiny L. S. Berga (1947) (smrekové lesy pásma nížinných lesov, roklinová krajina lesostepi, piesky púštneho pásma, údolia riek púštna zóna a pod.), krajiny v prácach B. B. Polynovu (1926, 1927), typy území v prácach A. N. Ponomareva (1937) a Z. M. Murzaeva (1953), krajina a typ krajiny v pohľade. N. A. Gvozdetského (1958, 1961) a niektorých ďalších geografov.

Podľa tretieho hľadiska je typ terénu taxonomickou jednotkou typologického mapovania krajiny. Vo viacerých doteraz publikovaných prácach (Milkov, 1953, 1955, 1956a, 1956b, 1957a, 19576, 1959a, 1959b atď.) sme sa snažili podložiť pojem „typ terénu“ ako jeden z najvýznamnejších krajinno-typologických jednotky určitého taxonomického významu. Vychádzali sme pri tom z pozície, že v prírode existujú dva, síce úzko prepojené, ale nezávislé rady krajinných komplexov: regionálny a typologický. Regionálne komplexy (okres, provincia, zóna, krajina) sú jednotkami krajinnej zonácie, typologické sú jednotkami krajinného mapovania. Oba komplexy majú samostatný systém taxonomických jednotiek, ktorý zahŕňa: typ traktu, typ terénu, typ krajiny.

Typ terénu predstavuje z hľadiska hospodárskeho využitia relatívne rovnocenné územie, ktoré má prirodzenú, jedinečnú kombináciu traktov. Lokalitný typ má podobne ako ostatné typologické jednotky nesúvislú plochu a jej rozloženie nezávisí od hraníc regionálnych jednotiek. Pre lesostepné a stepné zóny juhu Ruskej nížiny sme popísali tieto typy terénu: lužný, nadnivný-terasový, nábrežný (svahový), vrchovinný, medziriečny neodvodnený, povodie-odtok, zvyškové povodie, nízkohorský.

Interpretáciu typu terénu blízku opísanému nachádzame vo veľkom množstve novších prác venovaných fyzicko-geografickej zonácii a krajinno-typologickému mapovaniu rôznych regiónov našej krajiny. Z krajinárskych typologických prác možno menovať: N. I. Achtyrtseva (1957a a b, 1959, 1961) o Kalachskej pahorkatine, S. T. Belozorova (1958) o Odeskej oblasti, 3. P. Berdnikova a N. N. Smirnov (1959) o vzťahu medzi riečnymi a horskými typmi terénu na juhu Stredoruskej pahorkatiny, K. I. Gerenčuk (1956, 1957) o západných oblastiach Ukrajinskej SSR, G. E. Grishankova (1958, 1961) o Východných Jailoch Krymu a tzv. Stredoruská pahorkatina, M. M. Koinova (1957) o Stanislavskom kraji, A. I. Lanko, A. M. Marinich a ďalší (1959) o Ukrajinskej SSR a mnohé iné.

Typ terénu ako taxonomickú typologickú jednotku uznáva N. A. Solntsev. Domnieva sa, že lokality predstavujú „prirodzenú kombináciu určitého typu traktov (Solntsev, 1961, s. 56) a zároveň sú organickou zložkou krajiny (regiónu).

Z uvažovaných hľadísk na pojem „typ terénu“ sú teda v súčasnosti najviac uznávané posledné dva, podľa ktorých sa typ terénu považuje za všeobecný typologický koncept a za jednu z hlavných taxonomických jednotiek krajiny. mapovanie. Napriek rozdielom v týchto názoroch medzi nimi nevidíme ostrú, neprekonateľnú hranicu. Predstavitelia oboch hľadísk vidia v type lokality najvýznamnejší typologický krajinný celok, ktorého poznanie pomáha odhaliť vnútornú náplň regionálnych celkov. Treba však zdôrazniť, že uznanie typu terénu ako všeobecného typologického konceptu nevylučuje, ale naopak, zvyšuje potrebu vyvinúť taxonomický systém pre typy terénu.

O hlavných faktoroch formujúcich typy terénu

Terénne typy lesostepných a stepných zón Ruskej nížiny, ktoré sú nám dobre známe z terénnych prác, zvyčajne vykazujú najužšiu súvislosť s prvkami erózneho reliéfu. Potvrdzujú to názvy typov terénu: nominálny, lužný-terasový, nábrežný (svah), zvyšok-povodie.

V podmienkach stredoruskej lesostepi, kde je dokonale vyjadrený údolno-rypový reliéf a podložie takmer všade tvoria karbonátové sprašové horniny jednotného zloženia, nadobúda erózny reliéf výnimočnú, vedúcu úlohu v r.

formovanie typov terénu. Na toto spojenie vegetácie a pôd s reliéfom stredoruskej lesostepi opakovane upozorňovali N. A. Severtsov, G. I. Tanfilyev, G. F. Morozov, B. A. Keller. Je preto celkom prirodzené, že typy terénu – krajinné komplexy – sa v stredoruskej lesostepi v mnohých prípadoch zhodujú s určitými typmi lokalít.

Treba poznamenať, že ani v podmienkach stredoruskej lesostepi neexistuje úplná zhoda typov terénu s typmi polohy. Po prvé, v podobných polohových podmienkach sa tu často vyskytujú rôzne typy terénu. Na rovinatých medziriečích Oka-donskej nížiny je teda zreteľne viditeľný nie jeden, ale tri typy terénu: pahorkatina, medziriečny neodvodnený a povodňový odtok (pozri profil); po druhé, takmer každý typ miesta nie je jeden, ale komplexný komplex typov miest. Napríklad horský typ terénu pozostáva nielen z plochých, vyvýšených „horských útvarov“, v koncepcii G. N. Vysockého (1904) sa v ňom úzko prelína množstvo častí rôznych lokalít: samotná pahorkatina (úrovne), odvodňovacie priehlbiny, vrcholové rokliny, stepné depresie, rybníky.

Spolu s reliéfom zohráva vedúcu úlohu pri formovaní terénnych typov aj litológia materských hornín, ktoré slúžia ako podložie. Ak v stredoruskej lesostepi v izolácii typov terénu patrí prvé miesto reliéfu, tak v Kaspickej nížine veľmi často nehrá takú rozhodujúcu úlohu a na prvom mieste je litológia materských hornín. Je pravda, že ústový typ terénu v kaspickej polopúšti vďačí za svoju existenciu reliéfu, avšak v rozsiahlych oblastiach polopúšte nie sú krajinné rozdiely spôsobené reliéfom, ale nahradením ílovitých a hlinitých pôd. s piesčitou a piesčitou hlinou.

Vedúcu úlohu litológie pri formovaní polopúštnych krajinných komplexov stanovil E. A. Eversmann. V prvej časti „Prírodnej histórie regiónu Orenburg“ napísal o stepiach zbavených tuku (polopúšte v modernom poňatí): „tie možno rozdeliť aj na ílovité a osamelé stepi (Katkil medzi Kaysakmi), vlastne do slaných močiarov, slaného bahna (medzi Kaysakmi Sur) a napokon do piesočnatých stepí, pieskov (medzi Kaisakmi, kum). Toto rozdelenie vychádza zo samotnej prírody a je dôležité pre určenie rozšírenia rastlín a živočíchov.“ (naša uvoľnenie.- F. Milkov) (Eversmann, 1949, s. 219).

Krajinotvorná úloha litológie sa ešte viac zvyšuje v suchých púšťach, kde zásoby vlahy v pôdach neurčujú najmä mezo- a mikroformy a reliéf, ale priepustnosť vody, vzlínavosť a iné vlastnosti pôdy. N.A. Gvozdetsky identifikuje tieto typy stredoázijských púští: 1) sprašovo-ílovité efemérne, 2) ílové paliny (palina-slanobylka), 3) piesčité psamofytické, 4) skalnaté gypsofytické, 5) slané halofytické (Gvozedina8)). Tieto typy púští z nášho pohľadu nie sú ničím iným ako zväčšenými typmi terénu.

Úplne iná situácia ako v stredoruskej lesostepi sa vyvíja na jednej strane v polopúšťach a púšťach, na druhej v pobaltských štátoch, na severe Bieloruska a v priľahlých oblastiach. Tu sa komplexný ľadovcový reliéf – od hrubo pahorkatiny a pahorkatiny až po úplne plochý v mieste odvodnených jazierok alebo sekundárnych morénových nív – spája s mimoriadne pestrou, rýchlo sa meniacou litológiou kvartérnych sedimentov – podloží (piesky, ílovité, hlinité a piesčité hliny morény, páskované íly, krycie hliny a pod.). Za týchto podmienok sa identifikácia terénnych typov z metodologického hľadiska ukazuje azda náročnejšia v porovnaní s identifikáciou rovnakých typologických komplexov v stredoruskej lesostepi alebo v polopúšťach. Je potrebné vyvinúť nové techniky a prístupy na identifikáciu a mapovanie typov terénu, ktoré sa líšia od tých, ktoré sa používajú v iných oblastiach krajiny. Zaujímavé experimenty na identifikáciu typov terénu na ľadovcovom severozápade Ruskej nížiny uskutočnili 3. V. Borisova (1958), A. B. Basalikas a O. A. Shleinyte (1961), 3. V. Daškevič (Borisova) (1961). ), V A. Dementyev (1961).

Na záver treba zdôrazniť, že relatívny význam reliéfu a litológie zdrojových hornín ako vedúcich faktorov pri formovaní terénnych typov sa mení v závislosti od stupňa ich „expresivity“ a do určitej miery aj od klimatického pozadia (napr. zvýšenie litologického faktora v prudko suchých oblastiach).

Areál rozšírenia a regionálne charakteristiky typov terénu

Typ lokality spravidla zovšeobecňuje veľké množstvo konkrétnych lokalít. Konkrétnou lokalitou rozumieme tak ako predtým (Milkov, 1956b) priestorovo jednotný, neprepojený fragment typu lokality v rámci jedného regionálneho celku - krajinnej oblasti.

Špecifické územie sa svojimi vlastnosťami najviac približuje regionálnym jednotkám zonácie krajiny av niektorých prípadoch pri rozsiahlych štúdiách môže a má slúžiť ako objekt samostatného štúdia. Častejšie sa však konkrétna lokalita neštuduje ako samostatný objekt, ale štandardne pre mnohé iné podobné špecifické lokality, ktoré spolu tvoria typ lokality. Priestorová izolovanosť a zároveň krajinná blízkosť typu terénu v celom rozsahu je najdôležitejšou vlastnosťou tohto krajinného komplexu, ktorý je pre teóriu i prax ťažko preceňovateľný. V tejto súvislosti vyvstáva úplne legitímna otázka: aká veľká je plocha rovnakého typu terénu? Na túto otázku možno prijať nasledujúce tri možné odpovede.

Po prvé, môžeme predpokladať, že typ terénu je krajinný komplex, ktorý má neobmedzené rozloženie. Tento predpoklad je založený na skutočnosti, že podobné tvary terénu a litológia zdrojových hornín – hlavné faktory pri formovaní typov terénu – sa opakujú v rôznych provinciách, zónach a dokonca aj na kontinentoch. Identifikácia typov terénu v tak širokom výklade však stráca vedecký a praktický význam. Napriek tomu, že pozostatky kopcov a hrebeňov Volžskej pahorkatiny a púšte Kyzylkum, či piesočnatých plání. Polesie a turkménsky Karakum sú si tvarom reliéfu a litológiou do istej miery podobné, krajinársky sú od seba natoľko vzdialené, že len málokto by riskoval ich spojenie do jedného typu terénu.

Po druhé, typ lokality možno považovať za krajinný typologický komplex lokálneho regionálneho významu. Tendencia obmedzovať typy terénu na relatívne úzky regionálny rámec je badateľná v prácach K. I. Gerenchuka (1957). V praxi môže nadmerné regionálne obmedzenie typov terénu viesť k rozmazaniu čiar medzi typom terénu a konkrétnym miestom. Nakoniec sa môžete dostať do bodu, že pre každú krajinnú oblasť sa zdá byť vhodné vytvoriť svoj vlastný špeciálny systém terénu. Zrejme to znamená N.A. Solntsev (1957), ktorý navrhuje nahradiť výraz „typ terénu“ iným pojmom – „terén“. V tomto prípade sa ochudobňujeme o možnosť v praxi využiť najdôležitejšiu kvalitu typologických jednotiek – slúžiť ako kritérium na stanovenie krajinnej podobnosti a relatívnej ekonomickej rovnocennosti územne oddelených špecifických území. Z nášho pohľadu je vo všetkých prípadoch, aj pri tých najrozsiahlejších štúdiách, keď sa stretávame s prakticky konkrétnymi lokalitami, lepšie hovoriť nielen o „lokalitách“, ale o „typoch lokalít“, a tým zdôrazniť že opísaná lokalita nie je regiónom, nie ojedinelou individualitou, ale iba fragmentom rozšíreného typu.

Nakoniec typ terénu ako intrazonálny krajinný komplex. Táto jej interpretácia sa zdá logicky najoprávnenejšia, keďže typy terénu väčšinou nepresahujú krajinnú zónu; ich súhrn v rámci krajinnej zóny tvorí krajinný typ - typologickú taxonomickú jednotku vyššieho rangu ako typ terénu. Charakter typologických jednotiek je však taký, že niekedy nezohľadňujú hranice regionálnych jednotiek a rovnaký typ terénu sa môže nachádzať v rôznych krajinných zónach, rovnako ako oblasť krajinného typu neopakuje oblasť distribúcie akejkoľvek konkrétnej krajinnej zóny. Napríklad v lesostepných a stepných zónach Ruskej nížiny sú rovnako rozšírené také typy terénu, ako je vrchovina, záplavová oblasť, záplavová terasa a nábrežie rieky (svahy); Fragmenty pahorkatinných a riečnych typov terénu sa nachádzajú aj na juhu zóny zmiešaných lesov.

Čo je v konečnom dôsledku kritériom na stanovenie hraníc rozloženia konkrétneho typu terénu? Spočíva v samotnom vymedzení typu terénu – hranice lokality sú určené geografiou jej charakteristických častí a dominantných častí. Na objasnenie toho, čo bolo povedané, uvažujme o hraniciach distribúcie horského typu terénu. Tento typ terénu, dokonale vyjadrený v povodiach lesostepných a stepných zón Ruskej nížiny, predstavuje kombináciu nasledujúcich typov plôch: rovinaté oblasti, stepné priehlbiny, odvodňovacie priehlbiny a vrcholy žľabov. Na sever od lesnej stepi - v zónach tajgy a zmiešaných lesov - sú povodia zriedka ploché a tam, kde sa nachádzajú, sa vyznačujú podzemnou vodou, ktorá sa vyskytuje blízko povrchu, sú často bažinaté, a preto sa nepodobajú rovinné roviny lesostepných a stepných zón . V niektorých oblastiach tajgy a zmiešaných lesov, najmä v takzvaných opoloch, sa však naďalej vyskytuje horský typ terénu. Klasickým príkladom pólu je Yuryevskoye v regióne Vladimir. Na jej území sú pomerne dobre vyvinuté roviny bez známok podmáčania, sú tu tanierovité priehlbiny a odtokové priehlbiny. Skutočnosť, že oblasť Jurijevského opolu patrí do rovinatého typu oblasti, potvrdzujú aj zvláštnosti jej hospodárskeho využitia: opolská oblasť pokrytá úrodnými pôdami tmavej farby na sprašových hlinách, ako sú pláne lesostepí. a stepné zóny, je takmer úplne rozoraná.

Južnou hranicou rozloženia vrchovinového typu terénu je severná polopúšť: tu prudko narastá úloha solonetzových traktov v štruktúre pahorkatín a zaniká význam odtokových kotlín. Horovino-rovinné polohy južnej polopúšte a púšte tvoria iný typ terénu, odlišný od horských. Oblasť horského typu terénu sa rozprestiera veľmi široko od západu na východ. Okrem Ruskej nížiny sa nachádza na rovinách Maďarska, distribuovaných v lesostepných a stepných zónach západnej a strednej Sibíri, veľmi blízke analógy sú známe v prériách Severnej Ameriky.

Rôzne typy terénu majú rôzne biotopy – niekedy veľmi rozsiahle, inokedy pomerne obmedzené. Jeden z najrozsiahlejších biotopov patrí k lužnému typu. Stanovenie jeho hraníc je úlohou špeciálneho výskumu, ale zdá sa nám, že nivy Dnepra alebo Dnestra a stredoázijské tugai tvoria samostatné typy terénu, odlišné od lužného typu terénu v strednom pásme Ruskej nížiny.

Tu je vhodné nastoliť ďalšiu otázku – o úlohe klimatického faktora pri formovaní terénnych typov. Je zrejmé, že reliéf a litológia sú hlavnými faktormi pri formovaní terénnych typov iba na určitom, aj keď dosť širokom, podnebnom pozadí. Takéto pozadie poskytujú zóny regiónu ležiace v rámci jednej zóny s rovnakou alebo podobnou bilanciou vlhkosti, ktorá je vyjadrená v pomere ročného množstva zrážok k množstvu výparu.

Vzhľadom na široké územia pre typy terénu nesmieme zabúdať na prítomnosť určitých krajinných rozdielov v týchto typologických komplexoch, spôsobených miestnymi regionálnymi vlastnosťami prírody. Napríklad slabý rozvoj alebo úplná absencia čerstvých roklín je regionálnou črtou riečneho (svahového) typu terénu v regióne Vysokého Trans-Volga. Regionálnou črtou medziriečneho neodvodneného typu terénu stredoruskej lesostepi sú osikové kríky, ktoré sú pre medziriečny neodvodnený typ terénu Dneperskej nížiny nezvyčajné. Takmer úplná absencia stepných depresií predstavuje regionálnu črtu výšinného typu terénu Kalachskej pahorkatiny.

Berúc do úvahy vyššie uvedené, pri identifikácii, charakterizácii a mapovaní terénnych typov treba mať neustále na pamäti nielen ich všeobecné – typologické – znaky, ale aj hlavné regionálne znaky. Ukazuje sa, že tento problém nie je jednoduchý a niektorí výskumníci, ktorí sa ho snažia vyriešiť, idú cestou fragmentácie typov terénu. Po tejto ceste možno identifikovať nespočetné množstvo typov terénu a problém stále nevyriešite – regionálne vplyvy na typy terénu sú také rozmanité. Jediným vyhovujúcim riešením je spojenie typologických celkov s regionálnymi v texte a na krajinnej mape. Typologické jednotky by sa mali posudzovať v neoddeliteľnom spojení s regionálnymi a v oboch jednotkách by sa mali vidieť iba rôzne aspekty jedného celku - krajinnej sféry Zeme. Presne touto cestou sa vydal tím geografov z Voronežskej univerzity v monografii „Fyzikogeografické zónovanie centrálnych čiernozemských oblastí“ (1961). V ňom okrem stručných informácií o typoch terénu vo všeobecnosti, Centrálny čiernomorský región do určitej miery podrobne s uvedením oblastí opisuje typy terénu v každom fyzicko-geografickom regióne.

Ako zovšeobecnenie všetkého vyššie uvedeného o regionálnych vplyvoch na typy terénu sa javí vhodné zaviesť pojem „variant typu terénu“ (Milkov, 1959a a b). Podľa charakteru regionálnych vplyvov môžeme hovoriť o zonálnych, výškovo-geomorfologických a litologických variantoch typu terénu. Rovinatý typ terénu v lesostepných a stepných zónach predstavuje dva zonálne varianty rovnakého typu terénu. Riečny (svahovitý) typ terénu na Stredoruskej pahorkatine a na Oka-donskej nížine nie sú dva rôzne typy terénu, ale rôzne výškovo-geomorfologické varianty toho istého riečneho (svahového) typu terénu. Napokon, riečny typ terénu na severe Stredoruskej pahorkatiny s výbežkami devónskeho vápenca a na juhu Stredoruskej pahorkatiny s výbežkami bielej kriedy nie sú odlišnými typmi terénu, ale len litologickými variantmi rovnaký terén riečneho (svahového) typu.

Teoretický a aplikovaný význam štúdia typov terénu

V súčasnosti drvivá väčšina geografov celkom rozumne pripúšťa, že bez predbežnej identifikácie a mapovania typov terénu je ťažké, ak nie nemožné, objektívne identifikovať fyzickogeografické oblasti. Hlavný význam typov terénu spočíva práve v tom, že ich štúdium vedie k hlbšiemu poznaniu regionálnych rozdielov v charaktere krajiny. Navyše aj fyzickogeografické regióny (iní autori označujú krajinu), ktoré boli donedávna zobrazované ako akýsi „homogénny celok“, predstavujú komplexnú jednotu pozostávajúcu z nerovnakých typologických komplexov.

Štúdium typov terénu má nielen teoretický, ale aj všestranný aplikačný význam. Relatívna ekonomická ekvivalencia typov terénu umožňuje vykonať primárne kvalitatívne vyúčtovanie pôdneho bohatstva pomocou krajinno-typologickej mapy. Dobré výsledky o ekonomickom hodnotení typov terénu v Transbaikalii dosiahli V. S. Preobraženskij, L. I. Mukhina a N. V. Fadeeva (Preobrazhensky, Fadeeva, 1955; Preobrazhensky et al., 1959; Fadeeva, 1961 atď.). Prvé experimenty v ekonomickom hodnotení typov terénu boli uvedené v prácach voronežských ekonomických geografov (Velsky, Porosenkov, 1961; Goncharov, 1961). Pomocou terénnych typov sa darí odhaľovať vnútorné prírodné a ekonomické rozdiely obmedzených území - jednotlivých kolektívnych fariem a štátnych fariem (Príroda a ekonomika kolchozu Čapajev, 1956; Velsky, 1957, 1959; Tarasov, 1957). Sľubným problémom, stojacim na hranici fyzicko-hospodárskej geografie, je okresné a krajské zoskupenie JZD podľa prevládajúceho typu terénu, zisťujúce charakteristiky súčasného stavu ekonomiky a perspektívy jej rozvoja pre každú skupinu. JZD (Milkov, 1961a).

V. V. Nikolskaya a L. F. Nasulich uskutočnili zaujímavé štúdie v regióne Amur s cieľom identifikovať typy terénu, ktoré sa líšia stupňom pôdnej vlhkosti a nasiakavosti, čo do značnej miery určuje charakter ich ekonomického využitia (Nikolskaya a Nasulich, 1958).

Štúdium typov terénu pomáha pri plánovaní nových miest a obcí (Dorfman, 1961), otvára nové možnosti v štúdiu eróznych procesov a umožňuje vypracovať nie zovšeobecnený priemer pre región, ale reálny obraz roklinovosť územia (Ezhov, 1957, 1958, 1959). Široké a hĺbkové štúdium typov terénu, ktoré sa u nás v posledných rokoch rozvinulo, nepochybne prispeje k ďalšiemu posilňovaniu a rozvoju krajinnej geografie.

Terén (vo fyzickej geografii) terén, vo fyzickej geografii jedna z morfologických častí geografická krajina. Predstavuje skupinu konjugátov traktoch, spojené s jednotlivými veľkými formami reliéfu (napríklad s rozvodiami, riečnymi údoliami a terasami a pod.) alebo s kolísaním hĺbky výskytu toho istého podložia (predantropogénnych) hornín (napríklad vápence podliehajúce krasu pod pokryv sprašovitých hlín). Krajinná veda tiež berie do úvahy komplexné systémy podobných oblastí, ktoré sa v procese ich vývoja zlúčili (napríklad systémy vyvýšených bažinatých masívov v krajine tajgy) a časti krajiny, ktoré sa navzájom líšia v kvantitatívnom pomere oblastí zaberaných rôznymi typy traktov (napríklad vrchoviny, močiare v tajge atď.) s homogénnym kvalitatívnym zložením druhej. V geografickej literatúre sa výraz "M." používa sa aj vo všeobecnom zmysle (ako krajina, územie so svojráznou kombináciou prírodných podmienok). ═ A. G. Isachenko.

Veľká sovietska encyklopédia. - M.: Sovietska encyklopédia. 1969-1978 .

Pozrite sa, čo je „Terén (vo fyzickej geografii)“ v iných slovníkoch:

1) časť územia, vyznačujúca sa spoločným k.l. znaky (prírodné, historické alebo iné). 2) Vo fyzickom. zemepis veľký morfol. časť geografickej krajiny, komplex traktov... Prírodná veda. encyklopedický slovník

- - vedec a spisovateľ, riadny člen Ruskej akadémie vied, profesor chémie na Petrohradskej univerzite; narodený v dedine Denisovka, provincia Archangeľsk, 8. novembra 1711, zomrela v Petrohrade 4. apríla 1765. Aktuálne...... Veľká životopisná encyklopédia

- [τόπος (ςopos) miesto, oblasť; γράφω (γrafe) píšem] vedecká disciplína, ktorá študuje zemský povrch (t. j. prvky fyzického povrchu zeme a objekty činnosti, ktoré sa na ňom nachádzajú ... ... Geologická encyklopédia

I. Definícia, zloženie, priestor, obyvateľstvo. II. Úľava. Geologické pomery. Pôda. Voda. III. Klíma. IV. Flóra a fauna. V. Etnografické zloženie, náboženstvo, život a povolania obyvateľstva. VI. Poľnohospodárstvo a jeho podmienky...... Encyklopedický slovník F.A. Brockhaus a I.A. Ephron

Typy terénov a ich časti podliehajú v prírode mapovaniu. Táto dôležitá práca sa ešte v podstate nezačala a v súčasnosti nie je možné zmapovať geografické rozloženie všetkých typov terénu. Obmedzíme sa na predloženie tabuľky výskytu typov terénu v provinciách juhu Ruskej nížiny (tabuľka 3).

Napriek konvenciám frekvenčnej stupnice poskytuje tabuľka predstavu o vnútornej štruktúre provincií. V budúcnosti by mala podmienená stupnica výskytu typov terénu ustúpiť presným percentám. Ten nám umožní pristupovať k vypracovaniu praktických odporúčaní pre každú provinciu samostatne, keďže každý typ lokality potrebuje svoj osobitný systém ekonomických opatrení.

Vzhľadom na geografiu typov terénu je ľahké si všimnúť, že medzi provinciami vystupujú dve skupiny, ktoré sa od seba výrazne líšia frekvenciou výskytu.

Prvá skupina tvoria provincie s nízkym, rovným terénom. Vyznačuje sa rozšíreným výskytom horského terénu, slabým vývojom riečneho terénu a úplnou absenciou nízkohorského terénu. Zahŕňa: v lesostepnej zóne - stepnú lesostep Dneperskej nížiny, lesostep nížiny Oka-Don, lesostep oblasti nížiny Trans-Volga; v stepnej zóne - provincia čiernomorských stepí a stepná nížinná transvolžská oblasť.

1Druhá skupina tvoria provincie s vyvýšeným, členitým reliéfom. V provinciách tejto skupiny sa v dôsledku redukcie horského typu výrazne zvyšuje úloha riečneho typu terénu, objavuje sa nízkohorský typ terénu, vo všetkých provinciách (s výnimkou Stredoruskej pahorkatiny) typ terénu so zvyškovým povodím. Patria sem: v lesostepnej zóne - lesostep Volynsko-Podolskej pahorkatiny, lesostep Stredoruskej pahorkatiny, lesostep Volžskej pahorkatiny, lesostep vysokej Trans-Volgy. región; v stepnej zóne - provincia Dolný Don, step regiónu High Trans-Volga.

Skupina nížinných a skupina vyvýšených provincií sa od seba odlišujú nielen vonkajšími, morfologickými znakmi – rôznou frekvenciou typov terénu, ale aj odlišnou históriou vývoja krajiny. Zvlášť dobre je to vidieť na príklade provincií lesostepnej zóny. Skupina vyvýšených provincií spája oblasti pradávnej, predľadovcovej lesostepi; Na území týchto provincií sa nachádzajú refúgiá (úkryty) teplomilnej preglaciálnej a interglaciálnej flóry a fauny. Kopce v lesostepi aj v stepiach sú miestami koncentrácie reliktov rôzneho veku.

Naopak, skupinu nížinných provincií tvoria územia s relatívne mladou lesostepnou krajinou, ktorá vznikla v postglaciálnych dobách. Predchodcami lesostepnej krajiny v nížinách boli nížinné močiare a lúky, ktoré existovali v neskorých glaciálnych a čiastočne poglaciálnych dobách, keď boli nížiny ešte slabo odvodnené. Postglaciálny vývoj krajiny lesostepných nížin úzko súvisí s postupujúcou eróziou reliéfu, ich odvodňovaním, vznikom stepí na černozemiach na povodiach a prenikaním lesných skupín do nich.

To všetko je možné vidieť vo vysokých a nízkych skupinách provincií krajiny-analógy genetického typu.

Štúdium typov terénu nadobúda dôležitý praktický význam vo svetle nedávnych rozhodnutí strany a vlády v otázkach poľnohospodárskeho plánovania. Nový plánovací postup zahŕňa

Koniec práce -

Táto téma patrí do sekcie:

Milkov F.N. Fyzická geografia: štúdium krajiny a geografického zónovania. - Voronezh: Voronezh State University Publishing House, 1986. - 328 s.

Monografia pokrýva najdôležitejšie problematické otázky komplexnej fyzickej geografie, približuje súčasný stav štúdia geografie.Publikácia je určená fyzickým geografom širokého profilu, pedagógom a študentom.

Ak potrebujete ďalší materiál k tejto téme, alebo ste nenašli to, čo ste hľadali, odporúčame použiť vyhľadávanie v našej databáze diel:

Čo urobíme s prijatým materiálom:

Ak bol tento materiál pre vás užitočný, môžete si ho uložiť na svoju stránku v sociálnych sieťach:

Tweetujte

Všetky témy v tejto sekcii:

Doktrína krajiny
Ak je geografický komplex určitou formou jednoty dlhého radu prírodných prvkov a človek so svojou ekonomickou činnosťou na určitom stupni vývoja doň vstupuje ako rovnocenný

Krajina v ponímaní L. S. Berga
L. S. Berg (1915, s. 9) v jednej zo svojich raných prác uvádza nasledujúcu definíciu geografickej krajiny: „Prírodná krajina je oblasť, v ktorej charakter reliéfu, podnebia, rastlín a pôdy

O fyzicko-geografickom procese
Stručnú, ale mimoriadne zmysluplnú definíciu geografickej krajiny uvádza A. A. Grigoriev. Podľa A. A. Grigorieva je geografická krajina vonkajším vyjadrením štruktúry fyzickej geografie

Na hraniciach fragmentácie krajiny
Značný počet výskumníkov sa neobmedzuje na identifikáciu relatívne veľkých územných stupňov, ako je napríklad región, a zistil, že je možné rozlíšiť aj menšie krajinné celky.

Litogénny základ, jeho význam a úloha v diferenciácii krajinnej sféry
Stanovenie litogénneho základu a celkové posúdenie jeho významu v diferenciácii krajinnej sféry. Pod litogénnym základom krajiny sa zvyčajne rozumie jej geologická stavba a reliéf. Úvod toto

Z histórie problému
Poľnohospodárska krajina je dlhodobo predmetom štúdia geografov, biogeocenológov, klimatológov, geobotanikov a zoogeografov. Objektivita ich existencie vyplýva z reality vidieka

Dve úrovne organizácie krajiny poľnohospodárskych komplexov
Poľnohospodárske komplexy sú vo svojej krajinnej organizácii heterogénne. Existujú dve skupiny z nich: vlastná poľnohospodárska krajina a poľnohospodárska krajina

Ekologická štruktúra poľnohospodárskej krajiny
Poľnohospodárska krajina niektorých zón, najmä lesostepi, sa v porovnaní s ich prirodzenými predchodcami vyznačuje väčšou ekologickou homogenitou. Ich ekologická štruktúra

Regionálne štruktúry poľnohospodárskej krajiny
Regionálna štruktúra poľnohospodárskej krajiny, rovnako ako všetky jej ostatné najdôležitejšie vlastnosti, je determinovaná vlastnosťami prírodnej krajiny a sociálno-historickými podmienkami.

A veda o poľnohospodárskej krajine
A. N. Rakitnikov (1970, s. 3) začína svoju monografiu „Geografia poľnohospodárstva“ slovami: „Táto kniha je venovaná najmä hľadaniu pokročilejších výskumných metód v oblasti poľnohospodárstva.

Definícia geografickej triády
Zložitým a zďaleka nevyriešeným problémom fyzickej geografie zostáva problém rozdelenia celku na časti. A ako dôsledok - subjektivita v otázkach typológie, nejednotnosť v delení geografických

Pravidlo triády a rozdelenie prírodných zón
Ohľadom samotných prírodných zón – ich množstva, obsahu a dokonca aj názvov v súčasnosti nie sú veľké nezhody. Výnimkou je leso-tundrová zóna. Jej nezávislý charakter je ako

Časové triády
Spolu s priestorovými - vertikálnymi a horizontálnymi - triádami existujú časové triády. Široko sa používajú pri stanovovaní etáp (etáp).

Triáda ako pracovná hypotéza v geografickom výskume
Najdôležitejší aplikovaný význam triády spočíva v jej rozšírenom použití ako prvej pracovnej možnosti na klasifikáciu študovaného objektu. Rozmanitosť skúmaných objektov so sebou prináša

Pásmo-klimatické hranice krajiny
Plochý reliéf a veľká veľkosť Ruskej nížiny prispievajú k prejavu šírkového krajinného zónovania na jej území. Na rozdiel od iných taxonomických jednotiek, krajinné zóny v traktoch

Orografické hranice
Orografické hranice sa nachádzajú na rozhraní nížinných rovín a pahorkatín. Vnútri. krajinné zóny, sú to najdôležitejšie, ľahko vnímateľné hranice. Medzi výskumníkmi rás

Geologické hranice
Zmeny v geologickej stavbe, pozorované pri prechode z veľkých pahorkov do nížin, boli zohľadnené pri posudzovaní orograficko - provincionálnych - krajinných hraníc. Ale okrem týchto

Hranice zaľadnenia ako hranice krajiny
Podľa diel K. K. Markova možno považovať za preukázanú prítomnosť stôp troch starovekých zaľadnení na Ruskej nížine - Lichvinského, Dnepra s moskovským javiskom a Valdaja. č.kvalita

Geomorfologické hranice
Hranice kvartérnych zaľadnení tvoria len jednu skupinu rozšírených geomorfologických hraníc krajiny. Hranice geomorfologických regiónov zároveň slúžia ako krajinné rubriky.

Údolia riek a hranice krajiny
Pri analýze mapy krajinných zón a provincií Ruskej nížiny si ľahko všimneme nasledujúci zvláštny detail: hranice zón a provincií, t. j. najdôležitejšie hranice krajiny, sa často zhodujú.

Z histórie problému. Jeho súčasný stav
Dynamika krajinných komplexov je novým problémom. Už v 20. rokoch. Rozšírený bol pohľad na krajinu ako na dynamický útvar. Vlastnosti krajiny ako dynamický fenomén

Chorologická dynamika
Ide o dynamiku územia, priestorové zmeny v hraniciach krajinných komplexov. Klasickým príkladom chorologickej dynamiky je premiestňovanie prírodných zón. V literatúre je problém posunu zóny diskutovaný o

Štrukturálna dynamika
Znamená zmenu morfologickej štruktúry krajinného komplexu a vzťahov medzi jeho štruktúrnymi časťami. Vysvetlime si štrukturálnu dynamiku na niekoľkých príkladoch. Preds

Temporálna dynamika a jej typy
Pojem časovej dynamiky zjednocuje všetky zmeny v krajine spojené s časom – trvanie a charakter rytmu dynamických prejavov. Zdá sa vhodné rozlišovať tri

Riadená dynamika alebo vývojová dynamika
Usmernená dynamika, čiže vývoj, predpokladá stabilné, jednostranné zmeny v krajine s opakovanými zmenami jej stavov a premenou štruktúr. Potrebuje

Genetické typy dynamiky krajinných komplexov
Viditeľné, alebo presnejšie povedané, vašim „výskumným“ prejavom krajinnej dynamiky sú zapríčinené súčtom mnohých komponentov, ale spomedzi tých druhých môžete vždy vybrať hlavný faktor a použiť ho na rozlíšenie

Miera dynamiky krajinných komplexov
Dynamika rôznych krajinných komplexov prebieha s nerovnakou intenzitou a rýchlosťou. V literatúre sú bežné výrazy ako dynamické komplexy, nízkodynamické komplexy atď., ale s

Fyziografická krajina ako päťrozmerný paradynamický geosystém
V posledných dvoch desaťročiach, po prejave V. B. Sochavu (1963), sa pojem geosystém stal jedným z najrozšírenejších vo fyzickogeografickej literatúre. „Tentoraz sa zhodoval so širokým

Voľné polia a problém dynamiky vo fyzickej geografii
Definícia voľného poľa. Pole je slovo so širokým sémantickým významom. V. Dahl uvádza až 10 jej výkladov. Matematici a fyzici vkladajú svoj obsah do pojmu pole. Geobotanické odôvodnenie

Geografické zónovanie
A keďže všetky menované živly, voda, zem, oheň (teplo a svetlo), vzduch, ako aj rastlinný a živočíšny svet, vďaka astronomickej polohe, tvaru a rotácii našej planéty v r.

Z histórie problému
Prirodzená zonácia je jedným z prvých vzorov vo vede, predstavy o ktorých sa prehlbovali a zlepšovali súčasne s rozvojom geografie. Zónovanie, prítomnosť prírodných

Zónovanie krajiny
V závislosti od určujúceho faktora by sa malo rozlišovať päť typov krajinnej zonácie: zemepisná, hydrotermálna, orogenetická, paradynamická, vertikálna. Zemepisná šírka

V rôznych hĺbkach svetového oceánu
[Aizatullin T. A., Lukyanova T. S., Suetova I. A., Khailov K. M., 1980] Hĺbka, m plocha

Rytmická dynamika, vývoj a zonácia krajinných komplexov
Rytmická dynamika, vývoj, zónovanie sú rôzne, ale rovnako dôležité vlastnosti krajinných komplexov, odhaľujúce ich časopriestorové črty. Napriek všetkej odlišnosti týchto troch fondov

Geografické cykly vývoja biostromu a periodický systém geografických zón
Geografický (krajinský) pás je v literatúre široko používaný, ale jeho objem a obsah zostáva nejasný. Zo zahraničných geografov, veľký význam

V rôznych geografických zónach
[Perelman A.I., 1975] Periodický systém geografických zón, ktorý sme prvýkrát publikovali v roku 1969 [Milkov F.N., 1969a], spôsobil nasledujúcu kritickú poznámku

Z histórie problému
V predhovore autora k 2. vydaniu monografie „Klíma a život“ L. S. Berg (19476, s. 4) jedno- ZÁVER V dvoch monografiách - súčasnej a predtým vydanej [

Shchukin I. S. Všeobecná geomorfológia
Ščukin I. S. Štvorjazyčný encyklopedický slovník pojmov vo fyzickej geografii. M., I"98"O. E versman E. A. Prírodná história regiónu Orenburg. Orenburg, 1Y40, zväzok II.

Terén ja Terén

vo fyzickej geografii jedna z morfologických častí geografickej krajiny (Pozri Geografická krajina). Ide o skupinu konjugovaných traktov (Pozri Urochishche), spojených s jednotlivými veľkými formami reliéfu (napríklad s rozvodiami, riečnymi údoliami a terasami a pod.) alebo s kolísaním hĺbky výskytu toho istého podložia (predantropogénne ) horniny (napríklad krasovo náchylné vápence pod príkrovom sprašových hlín). Krajinná veda tiež berie do úvahy komplexné systémy podobných oblastí, ktoré sa v procese ich vývoja zlúčili (napríklad systémy vyvýšených bažinatých masívov v krajine tajgy) a časti krajiny, ktoré sa navzájom líšia v kvantitatívnom pomere oblastí zaberaných rôznymi typy traktov (napríklad vrchoviny, močiare v tajge atď.) s homogénnym kvalitatívnym zložením druhej. V geografickej literatúre sa výraz "M." používa sa aj vo všeobecnom zmysle (ako krajina, územie so svojráznou kombináciou prírodných podmienok).

A. G. Isačenko.

II Terén (vojenský)

časť (miesto), oblasť územia so všetkými jeho prírodnými zložkami: reliéf, pôdy, vody, vegetácia atď., Ako aj komunikačné cesty, sídla, priemysel, poľnohospodárstvo. a sociálno-kultúrne predmety; jedným z najdôležitejších prvkov situácie, v ktorej prebiehajú vojenské operácie. Rôzne vlastnosti kovu prispievajú k vojenským operáciám alebo ich komplikujú, pričom majú veľký vplyv na organizáciu a vedenie bitky alebo operácie. M. sa delí na tieto hlavné typy: podľa reliéfu - rovinatý, kopcovitý, hornatý; podľa podmienok bežeckej zdatnosti - na mierne drsné (zjazdné), stredne drsné, silne drsné (ťažko priechodné); podľa podmienok pozorovania a maskovania - otvorené, polouzavreté, zatvorené; o zvláštnostiach prírodných podmienok - púšť (púšť-step), les (zalesnený močiar) a oblasti severných oblastí (Arktída, Arktída, nížinná a horská tundra). Veľký je najmä prevádzkový význam veľkých vodných prekážok a pohorí. Vlastnosti M ovplyvňujúce bojové operácie (podmienky manévrovateľnosti vojsk a vojenskej techniky, ochrana, pozorovanie, orientácia, streľba, zásobovanie vodou a pod.) sa nazývajú jeho operačno-taktické vlastnosti. M. podmienky sa berú do úvahy pri plánovaní bojov a operácií, organizovaní interakcie vojsk, palebných a maskovacích systémov a má veľký vplyv na riadenie, komunikáciu, pozorovanie a operácie v tyle. Taktické vlastnosti M. sa líšia v závislosti od ročného obdobia a počasia. Štúdium a hodnotenie matematiky organizujú velitelia a štáby všetkých zložiek vojenstva s prihliadnutím na úlohy, ktoré riešia. Mapy sa študujú a vyhodnocujú na základe osobných pozorovaní, výsledkov prieskumu a topografických a špeciálnych máp. Závery z hodnotenia M. sa berú do úvahy pri rozhodovaní o bitke alebo operácii a určovaní charakteru akcií jednotiek.

Lit.: Govorukhin A. M. V. Officer's Handbook of Military Topography, 3. vydanie, M., 1968; Ivankov P. A., Zacharov G. V., Terén a jeho vplyv na vojenské operácie vojsk, M., 1969; Stručný topograficko-geodetický slovník-príručka, 2. vyd., M 1973.

I. S. Ljapunov.

Veľká sovietska encyklopédia. - M.: Sovietska encyklopédia. 1969-1978 .

Synonymá:

Pozrite sa, čo je „terén“ v iných slovníkoch:

Pozri miesto identifikujte oblasť... Slovník ruských synoným a podobných výrazov. pod. vyd. N. Abramova, M.: Ruské slovníky, 1999. lokalita miesto (poloha), okraj, strana, okres, krajina, územie; kraj, okolie, kraj, balchug... Slovník synonym

- [sn], lokality, množné číslo. lokalita, lokality (lokality a pod. nesprávne), manželky. (kniha). 1. Miesto, nejaký konkrétny priestor, oblasť na zemskom povrchu. Hornatý terén. Krásna oblasť. Batéria strieľala na ... ... Ušakovov vysvetľujúci slovník

1) akékoľvek konkrétne miesto, priestor, oblasť na zemskom povrchu (Ozhegov, (1981); 2) časť územia so všetkými jeho prírodnými zložkami, komunikáciami, sídlami, priemyslom, poľnohospodárstvom a sociálnym... ... Ekologický slovník

V širšom zmysle časť zemského povrchu so všetkými jeho prírodnými zložkami: reliéf, pôdy, vody, vegetácia atď.; ako aj s komunikačnými trasami, obývanými oblasťami, priemyselnými a spoločensko-kultúrnymi zariadeniami. V angličtine:… … Finančný slovník

V krajinnej vede morfologická jednotka krajiny, prírodno-územný komplex vyššieho rangu ako trakt. Ide o najväčšiu morfologickú časť krajiny, ktorá sa vyznačuje zvláštnou kombináciou hlavných traktov... ... Wikipedia

terén- TERÉN, miesto... Slovník-tezaurus synoným ruskej reči

1) časť územia, vyznačujúca sa zhodou niektorých charakteristík (prírodných, historických atď.) 2) Vo fyzickej geografii veľká morfologická časť geografickej krajiny, komplex traktov ... Veľký encyklopedický slovník

TERÉN atď. a jej manželky. 1. Kakoen. určité miesto, priestor, oblasť na zemskom povrchu. Horská step m.Otvorené m.2.Územie (zvyčajne vidiecke), v ktorom sa nachádza niekoľko obývaných oblastí. Husto osídlené,... ... Ozhegovov výkladový slovník

terén- lokalita, pl. lokalita, rodina lokality (nesprávne lokality, lokality). Vyslovuje sa [miesto]... Slovník ťažkostí s výslovnosťou a stresom v modernom ruskom jazyku

terén- - Telekomunikačné témy, základné pojmy EN lokality... Technická príručka prekladateľa

terén- Časť zemského povrchu so všetkými jeho prírodnými zložkami (topografia, pôdy, vody atď.), ako aj komunikačné cesty, sociálno-ekonomické a kultúrne objekty... Geografický slovník

knihy

• Kniežacia oblasť a chrám kniežat v Smolensku. Historicko-archeologický výskum v súvislosti s históriou Smolenska. , Pisarev S.P.. Táto kniha bude vyrobená v súlade s vašou objednávkou pomocou technológie Print-on-Demand. Kniha je dotlač z roku 1894. Napriek tomu, že vážny…

Video tutoriál 2: Stupňová mriežka

Prednáška: Geografické modely. Geografická mapa, územný plán. Ich hlavné parametre a prvky

Geografické modely Zeme

Povrch Zeme nie je možné pre jej veľké rozmery znázorniť na papieri, preto sa zobrazuje vo forme modelov.

Modely Zeme alebo povrchu zahŕňajú:

• plošný plán.

Povrch planéty je najpresnejšie znázornený na zemeguli:

po prvé, zemeguľa sleduje tvar Zeme;

po druhé, skreslenie na zemeguli je menšie ako pri prenášaní povrchu na mapu (guľatý povrch prenášame na rovný);

po tretie, zemeguľa dáva predstavu o polohe našej planéty vo vesmíre (uhol sklonu, trajektória rotácie).

Pomocou mapovej projekcie je zemský povrch znázornený na zemeguli, mape alebo pláne. Mapa a plán lokality sú zobrazené na rovnom povrchu, ale navzájom sa líšia. Mapa zobrazuje veľké oblasti Zeme a plán ukazuje malé oblasti (niekoľko kilometrov). Mapy a plány sa líšia mierkou.

Obrázok Zeme na mape

Používa sa na zobrazenie povrchu zeme na mape stupňovú mriežku: Sú to rovnobežky a poludníky umiestnené navzájom kolmo.

Rovnobežky sú umiestnené horizontálne (rovnobežne s rovníkom), poludníky sa tiahnu vertikálne od severného pólu na juh. Pre pohodlie sme určili nultý poludník (Greenwich), od ktorého idú meridiány vo vzdialenosti 10° od seba, t.j. Prvotný poludník je začiatok hemisfér, ktorý siaha po 180° (180° poludník je hranicou hemisfér). Na východ sa považuje za východnú dĺžku, na západ za západnú dĺžku. Rovnobežky tiež prebiehajú vo vzdialenosti 10°. Pre pohodlie je rovník zvolený ako nulová rovnobežka. Na severe je severná šírka, na juhu je južná šírka. Pomocou mriežky stupňov môžete vykresliť objekty na mape, ako aj nájsť ich umiestnenie, teda súradnice. Na určenie súradníc potrebujete poznať zemepisnú dĺžku a šírku oblasti.

Typy kariet

Mapy sa navzájom líšia podľa niekoľkých kritérií:

1. Podľa mierky
2. Podľa obsahu
3. Podľa pokrytia územia

1. Mapy sú rozdelené podľa mierky na:

veľký rozsah,

stredného rozsahu,

v malom rozsahu.

Mierka– pomer skutočnej veľkosti územia k jeho obrazu na povrchu.

Stupnica môže byť číselná, lineárna (používa sa pri meraní vzdialenosti z bodu A do bodu B) a pomenovaná.

Čím menšia je mierka mapy, tým väčšie je územie, ktoré je možné na nej zobraziť. Mapy hemisfér, kontinentov a oceánov, mapy štátov sú mapy malých mierok. Mapy strednej mierky v rozsahu od 1:200000 do 1:1000000. A veľkorozmerné (topografické) mapy (1:10 000, 1:25 000 a 1:50 000).

2. Podľa obsahu karty sú:

všeobecný geografický

tematické

Medzi tematickými mapami sú tektonické, klimatické, mapa „ľudí sveta“ a „Fyzická mapa hemisfér“ je všeobecná geografická mapa. Tematické sa zas delia na fyzicko-geografické a sociálno-ekonomické. Podľa toho prvý zobrazuje prírodné javy, druhý ekonomický. napr. "Mapa prevládajúcich vetrov" odkazuje na tematickú fyzicko-geografickú mapu. Mapa "svetová populácia" odkazuje na tematické sociálno-ekonomické.

3. Podľa pokrytia územia:

mapa hemisfér,

kontinenty a oceány,

veľké regióny, štáty, ekonomické regióny.

Mapy sú tiež zložité, syntetické a analytické. Komplexné mapy poskytujú množstvo informácií o zobrazenej oblasti. Syntetické mapy zobrazujú holistický obraz, ale neposkytujú predstavu o jednotlivých objektoch terénu. Klimatická mapa zobrazuje typy podnebia, no z tejto mapy sa nedozvieme ani teplotu, ani prevládajúce vetry. Analytické mapy poskytujú predstavu o jednej charakteristike územia, napríklad o rozsahu ornej pôdy.

Legenda

Aby ste mohli čítať mapu a nájsť na nej informácie, musíte vedieť symbolov a vedieť ich správne prečítať. Všetky karty sú zobrazené pomocou symbolov. Každá karta má svoj vlastný súbor symbolov. Mapa nerastných surovín zobrazuje reliéf pomocou izolínií a farieb. Podľa farby určujeme typ reliéfu, izočiary (čiary spájajúce body rovnakej výšky) poskytujú presnejšiu informáciu o výške hladiny nad alebo pod hladinou mora. Ložiská nerastov sú označené špeciálnymi ikonami.