Sám si položím otázku a sám si na ňu odpoviem. :rolleyes: Myslím, že je to užitočná informácia
Prepínanie antiretrovírusovej terapie: prečo, kedy a ako
Po začatí antiretrovírusovej liečby sa spravidla nepreruší. Často sa musí zmeniť režim kvôli akútnym a dlhodobým vedľajším účinkom, sprievodným ochoreniam a neschopnosti potlačiť reprodukciu HIV. Okrem toho v každom jednotlivom prípade závisí taktika od mnohých okolností vrátane toho, prečo sa musí zmeniť režim ART, aké antiretrovírusové lieky pacient predtým užíval a aké možnosti liečby ešte zostávajú. Napríklad, ak bol vedľajší účinok spôsobený liekom v prvom režime ART, možno ho ľahko nahradiť iným. Veľmi odlišná situácia je u pacientov s pokročilou infekciou HIV, u ktorých je potrebný nový liečebný režim, pretože mnohé režimy sa už vyčerpali v dôsledku vedľajších účinkov, virologického zlyhania a liekovej rezistencie. Opisuje okolnosti, ktoré si vyžadujú nahradenie ART, údaje z klinických štúdií a taktiku prechodu na nové liečebné režimy.
Akútne vedľajšie účinky
Vedľajšie účinky ART sa vyskytujú často a niekedy vedú k zmenám lieku. Zriedkavo sú život ohrozujúce, ale môžu pacientom spôsobiť veľa nepohodlia, čo negatívne ovplyvňuje ich túžbu dodržiavať liečebný režim. Množstvo štúdií ukázalo, že vedľajšie účinky si vynútia zmeny v ART režimoch častejšie ako zlyhanie virologickej liečby. V týchto štúdiách sa väčšina zmien lieku v dôsledku intolerancie lieku vyskytla počas prvých 3 mesiacov ART. Veľká väčšina pacientov v týchto štúdiách dostávala režimy založené na inhibítoroch proteázy.
Neexistujú žiadne jasné odporúčania, kedy zmeniť režim ART, ak sa vyskytnú vedľajšie účinky. Vzhľadom na to, že mnohí pacienti pociťujú úľavu od vedľajších účinkov v priebehu niekoľkých týždňov po ART, lekári často predpisujú krátkodobé symptomatické lieky (napr. loperamid na hnačku a prochlorperazín alebo metoklopramid na nevoľnosť). Poruchy centrálneho nervového systému spôsobené efavirenzom zvyčajne po niekoľkých týždňoch ustúpia, zvyčajne to stačí pacientovi vysvetliť a upokojiť ho. Ak sa vyskytne akútny vedľajší účinok špecifický pre konkrétny liek, tento liek sa zvyčajne zmení na iný liek z rovnakej triedy, ktorý tento vedľajší účinok nespôsobuje (napríklad pri gastrointestinálnych problémoch spôsobených zidovudínom sa zmení na abakavir alebo tenofovir). .
Pri rozhodovaní o zmene antiretrovírusových liekov sa berie do úvahy závažnosť nežiaducich účinkov, účinnosť symptomatickej terapie, možnosti náhrady a súvisiace riziko. Vedľajšie účinky majú negatívny vplyv na komplianciu a ak pacient oznámi, že vynecháva lieky kvôli vedľajším účinkom, lekár by mal zvážiť zmenu liečebného režimu. Podľa dostupných údajov zmena počiatočného režimu ART v dôsledku nežiaducich účinkov nevedie k ďalšiemu zlyhaniu virologickej liečby.
Dlhodobé vedľajšie účinky
Niektoré vedľajšie účinky sa objavia niekoľko mesiacov alebo dokonca rokov po začatí antiretrovírusovej liečby. Patria sem neuropatia, zmeny v zložení tela (lipodystrofia) a metabolické poruchy, ktoré zvyšujú riziko kardiovaskulárnych ochorení (najmä dyslipoproteinémia a inzulínová rezistencia). Preto sa pri rozhodovaní o tom, ktorý liek nahradiť, ak sa objavia dlhodobé vedľajšie účinky, opierajú o epidemiologické údaje naznačujúce súvislosť vedľajšieho účinku s konkrétnym liekom.
Lipoatrofia
Lipoatrofia (najmä strata podkožného tkaniva na tvári, končatinách a zadku) je jedným z prejavov lipodystrofie. Množstvo štúdií ukázalo, že príjem analógov tymidínu, najmä stavudínu, je rizikovým faktorom pre lipoatrofiu. Hoci sa strata tuku považuje za nezvratnú, množstvo malých štúdií ukázalo, že nahradenie stavudínu zidovudínom alebo abakavirom môže priniesť dobré výsledky. Celkom pozoruhodné sú výsledky jednej štúdie, v ktorej boli pacienti s lipoatrofiou náhodne rozdelení do dvoch skupín: jedna skupina pokračovala v užívaní stavudínu alebo zidovudínu a druhá bola nahradená abakavirom namiesto analógov tymidínu. Po 24 týždňoch u pacientov užívajúcich abakavir počítačová tomografia ukázala štatisticky významný nárast objemu podkožného tkaniva v bruchu a dvojfotónová röntgenová absorpciometria ukázala podobný nárast v stehne. Hoci zmeny, ktoré sa vyvinuli počas tejto doby, neboli klinicky významné, sledovanie počas nasledujúcich 2 rokov ukázalo, že objem tukového tkaniva sa ešte zvýšil. To naznačuje, že takáto taktika je opodstatnená u pacientov, ktorí nemajú kontraindikácie na takéto substitúcie, ako je anamnéza precitlivenosti na abakavir alebo preukázaná rezistencia naň. Okrem toho pacienti, ktorí už dostali režimy s jedným alebo dvoma nukleozidovými inhibítormi reverznej transkriptázy, majú pri predpisovaní abakaviru zvýšené riziko zlyhania virologickej liečby, čo možno vysvetliť prítomnosťou mutácií, ktoré spôsobujú rezistenciu na lieky tejto skupiny, preto je takýmto pacientom je nežiaduce predpisovať abakavir.
Pozorovania ukazujú, že inhibítory proteázy môžu zhoršiť lipoatrofiu, ktorá sa vyvinie počas liečby nukleozidovými inhibítormi reverznej transkriptázy. Vo všeobecnosti je však nepravdepodobné, že nahradenie inhibítora proteázy iným liekom povedie ku klinicky významným zmenám v objeme tukového tkaniva, aspoň v krátkodobom horizonte.
Obezita trupu
Epidemiologické údaje naznačujú, že obezita mužského typu (zvýšený objem viscerálneho tuku) je spojená s liečbou inhibítormi proteáz. V jednej štúdii s obéznymi mužskými pacientmi sa po nahradení inhibítorov proteáz abakavirom, nevirapínom a adefovirom znížil objem viscerálneho tuku viac ako v kontrolnej skupine, ktorá pokračovala v užívaní inhibítorov proteáz. Avšak u pacientov, u ktorých boli inhibítory proteáz nahradené inými liekmi, sa lipoatrofia zvýšila. Vo veľkej randomizovanej metabolickej štúdii, 24 mesiacov po prechode z inhibítorov proteáz na abakavir, nevirapín alebo efavirenz, nedošlo k významnému zlepšeniu distribúcie v tukovom tkanive. Vo všeobecnosti nie je dokázaný prínos nahradenia inhibítorov proteáz inými liekmi, takže takúto náhradu nemožno odporučiť ako liečbu viscerálnej obezity. Dnes sa aktívne študujú iné spôsoby liečby tohto stavu.
Dyslipoproteinémia
Hypertriglyceridémia a hypercholesterolémia sú jasne spojené s určitými inhibítormi proteáz a môžu sa vyvinúť počas prvých týždňov liečby. Tieto poruchy možno odstrániť nahradením lieku, ktorý ich spôsobil, iným inhibítorom proteázy alebo liekom inej triedy. Napríklad v malej štúdii nahradenie ritonaviru nelfinavirom alebo kombinácia nelfinaviru so saquinavirom zlepšili profily plazmatických lipidov. Nukleozidové inhibítory reverznej transkriptázy môžu tiež spôsobiť dyslipoproteinémiu u ľudí infikovaných HIV. V dvoch randomizovaných kontrolovaných štúdiách stavudín (v kombinácii s lamivudínom a efavirenzom alebo nelfinavirom) narušil metabolizmus lipidov vo väčšej miere ako zidovudín a tenofovir. V niektorých štúdiách nahradenie stavudínu tenofovirom znížilo celkový cholesterol a LDL cholesterol, ale účinok na hladiny triglyceridov bol nekonzistentný.
Inzulínová rezistencia a diabetes mellitus
Účinok náhrady liekov na inzulínovú rezistenciu bol menej študovaný ako v situácii s dyslipoproteinémiou. Je spoľahlivo známe, že indinavir znižuje citlivosť na inzulín u zdravých dobrovoľníkov neinfikovaných HIV. Iné inhibítory proteáz však môžu mať priamy alebo nepriamy vplyv na citlivosť na inzulín. Existujú dôkazy, že nahradenie inhibítora proteázy abakavirom, efavirenzom alebo nevirapínom pomáha znižovať inzulínovú rezistenciu. Preto u pacientov s rizikovými faktormi pre diabetes mellitus (napr. obezita, rodinná anamnéza diabetes mellitus) je vhodné nahradiť inhibítor proteázy iným liekom, aj keď nie je jasné, nakoľko je táto stratégia účinná v prevencii diabetes mellitus. Keďže inzulínová rezistencia celkovo zvyšuje riziko kardiovaskulárnych ochorení, zníženie inzulínovej rezistencie môže znížiť riziko dlhodobých komplikácií.
Život ohrozujúce vedľajšie účinky
Život ohrozujúce vedľajšie účinky sú zriedkavé, ale sú dôležitým dôvodom na zmenu ART. Závažná toxicita (napr. Stevensov-Johnsonov syndróm alebo exsudatívny multiformný erytém) je absolútnou indikáciou na nahradenie ART. Takáto toxikoderma sa najčastejšie vyvinie počas liečby NNRTI: delavirdínom (zriedkavé), efavirenzom (0,1 % prípadov) a nevirapínom (1 % prípadov). Laktátová acidóza môže byť život ohrozujúca; najčastejšie sa vyskytuje počas liečby stavudínom, ale môže byť spôsobená akýmikoľvek nukleozidovými inhibítormi reverznej transkriptázy. Retrospektívne štúdie ukazujú, že keď sa objavia klinické príznaky hyperlaktatémie a laktátovej acidózy, podozrivý liek (zvyčajne stavudín alebo didanozín) možno zvyčajne bezpečne nahradiť iným nukleozidovým inhibítorom reverznej transkriptázy s podobnou virologickou aktivitou, ale s menej výraznou mitochondriálnou toxicitou (zvyčajne abakavir, lamivudín alebo tenofovir). Spravidla si pred predpísaním nového lieku dajú pauzu v liečbe, aby nežiaduce príznaky zmizli. Ďalšie život ohrozujúce vedľajšie účinky sú pankreatitída vyvolaná didanozínom a precitlivenosť na abakavir. Ak sa tieto komplikácie vyskytnú, liek, ktorý ich spôsobil, sa vysadí a pacientovi sa už nikdy nepredpíše.
Substitúcia ART u pacientov s potlačenou vírusovou záťažou
Ak je vírusová replikácia potlačená, potom pri zvažovaní zmeny ART z ktoréhokoľvek z vyššie uvedených dôvodov je dôležité zistiť, ako bol pacient predtým liečený. Ak u pacienta už došlo k virologickému zlyhaniu s NNRTI (či už bolo vykonané testovanie liekovej rezistencie alebo nie), alebo sa potvrdila rezistencia izolovaného vírusového kmeňa na túto triedu liekov, potom je prechod na režim s nevirapínom alebo efavirenzom u tohto pacienta kontraindikované. Okrem toho predchádzajúca liečba jedným alebo dvoma nukleozidovými inhibítormi reverznej transkriptázy zvyšuje riziko virologického zlyhania pri prechode na abakavir v dôsledku akumulácie mutácií, ktoré spôsobujú rezistenciu vírusu na nukleozidové inhibítory reverznej transkriptázy. Je tiež dôležité, že pri nahradení inhibítorov proteázy alebo NNRTI abakavirom sa zvyčajne predpisuje trojnukleozidový režim s reverznou transkriptázou, ktorý je ako počiatočný režim vo virologickej aktivite horší ako režimy založené na efavirenze. Keď sú inhibítory proteáz nahradené abakavirom, nevirapínom alebo efavirenzom, zvyšuje sa výskyt virologického zlyhania. Prechod na kombináciu troch NRTI bez pridania ďalších liekov je teda možný len vo vybraných prípadoch.
Sprievodné choroby
Potreba zmeniť ART je často diktovaná zmenami stavu pacienta. Napríklad niektoré antiretrovírusové lieky sa počas tehotenstva neodporúčajú. Efavirenz má u zvierat teratogénny účinok a bolo popísaných niekoľko prípadov vrodených chýb u ľudí, preto v prípade gravidity treba tento liek nahradiť nevirapínom alebo žene predpísať vhodný režim založený na inhibítoroch proteáz. Nevirapine sa používa s opatrnosťou u tehotných žien, pretože majú zvýšené riziko smrteľnej hepatitídy. Riziko tejto komplikácie je obzvlášť vysoké u žien s vyšším počtom CD4, takže ženám s počtom CD4 vyšším ako 250 μl sa nevirapín vo všeobecnosti nepredpisuje. Amprenavir perorálny roztok je kontraindikovaný pre tehotné ženy, pretože obsahuje veľké množstvo polyetylénglykolu. Hyperbilirubinémia spôsobená atazanavirom a indinavirom je teoreticky nebezpečná pre novorodenca.
Lieky používané na liečbu komorbidít často interagujú s antiretrovírusovými liekmi. Pozoruhodným príkladom je interakcia rifampicínu (liek prvej línie na liečbu tuberkulózy) s NNRTI a inhibítormi proteázy. Aby ste sa vyhli týmto interakciám, môžete nahradiť nevirapín efavirenzom, zmeniť dávku efavirenzu alebo – pri liečbe inhibítormi proteázy – nahradiť rifampicín rifabutínom. Medzi dôležité liekové interakcie patria aj interakcie látok znižujúcich lipidy (inhibítory HMG-CoA reduktázy) s inhibítormi proteáz, perorálnych kontraceptív s NNRTI a inhibítormi proteáz a námeľových alkaloidov s inhibítormi proteáz. Aktivita tenofoviru, emtricitabínu a lamivudínu proti vírusu hepatitídy B podporuje zaradenie týchto liekov do ART režimov u pacientov s chronickou hepatitídou B.
Nedostatočná imunologická odpoveď
Niektorí pacienti na ART nezaznamenajú významné zvýšenie počtu CD4, napriek potlačeniu vírusovej reprodukcie. U 38 % účastníkov švajčiarskej kohortovej štúdie, ktorí na ART dosiahli supresiu reprodukcie HIV na viac ako 5 rokov, nebolo možné dosiahnuť zvýšenie počtu CD4 aspoň na 500 μl. Príčiny tohto javu zostávajú zvyčajne neznáme, rovnako ako jeho klinický význam, hoci je to znepokojujúce pre pacienta aj lekára. Neexistuje žiadny náznak, že ak je rast CD4 buniek nedostatočný, zvýšenie režimu (pridanie antiretrovírusových liekov) zlepšuje imunologickú odpoveď.
Komplikácie infekcie HIV
U pacientov, u ktorých ART potláča replikáciu vírusu, sa zriedkavo vyvinú komplikácie, ako sú oportúnne infekcie a malignity definujúce AIDS. Málo sa vie o zmene režimov ART v prípade chorôb definujúcich AIDS. Nepochybne je potrebné zmeniť režim, ak je pacient viremický a ak existuje dobrá alternatíva na maximálne potlačenie reprodukcie HIV a obnovenie imunity. Iné infekcie, ako je recidivujúci herpes, herpes zoster, pneumónia a infekcia ľudským papilomavírusom spôsobujúca cervikálnu a análnu dyspláziu a rakovinu, sa môžu vyskytnúť u pacientov s pretrvávajúcou vírusovou supresiou a nie sú indikáciou na nahradenie ART.
Klinické prejavy infekcie HIV krátko po začatí ART (počas prvých 3 mesiacov) sa majú interpretovať opatrne. Počas tohto obdobia sa u pacientov, ktorí mali na začiatku ART nízky počet buniek CD4 (najmä menej ako 100 μl), môže vyvinúť syndróm rekonštitúcie imunity, ktorý je charakterizovaný nezvyčajnými prejavmi oportúnnych infekcií (najmä spôsobených atypickými mykobaktériami a cytomegalovírusom) a progresívnym multifokálna leukoencefalopatia. Syndróm sa vyvíja v dôsledku zlepšenia imunitnej odpovede na latentnú infekciu; exacerbácie infekcií neznamenajú, že terapia je neúčinná, preto nie je potrebné ju meniť. V takýchto prípadoch je nevyhnutná antimikrobiálna liečba a v prípade potreby symptomatická liečba (napríklad podávanie glukokortikoidov a iných protizápalových liekov).
Substitúcia ART v prípade zlyhania virologickej liečby
Odporúčania liečby navrhujú nasledujúce kritériá zlyhania virologickej liečby: HIV RNA viac ako 400 kópií na ml po 24 týždňoch liečby, HIV RNA viac ako 50 kópií na ml po 48 týždňoch liečby alebo obnovenie virémie po úspešnom potlačení vírusovej záťaže . Jednorazové zvýšenie hladiny vírusovej RNA musí byť potvrdené druhým meraním, pretože samostatné zvýšenie („špice“) sa vyskytuje u takmer 40 % pacientov a nenaznačuje virologické zlyhanie liečby. Ak je nárast vírusovej záťaže opakovaný alebo stabilný, zvyšuje sa riziko virologického zlyhania.
Príčiny zlyhania liečby
Ak pacient nemôže potlačiť reprodukciu vírusu, musíte zistiť, čo to spôsobilo. Ak je možné vylúčiť nesúlad, toxicitu a farmakokinetické príčiny, zlyhanie môže byť spôsobené neúčinnosťou súčasného liečebného režimu. Ak je liečba neúčinná, mali by ste najprv starostlivo analyzovať, ktoré antiretrovírusové lieky v akých dávkových formách a kombináciách pacient dostával, trvanie liečby pre každý z predchádzajúcich režimov, ich vedľajšie účinky a dynamiku vírusovej záťaže a počtu CD4 lymfocytov. Tieto informácie sú potrebné na posúdenie pravdepodobnosti mutácií, ktoré spôsobujú, že vírus je odolný voči jednotlivým liekom alebo celým triedam liekov. Je dôležité, aby počas zisťovania príčiny zlyhania liečby pacient pokračoval v liečbe predchádzajúcim režimom, pretože zastavenie ART – aj keď je virologicky neúčinné – môže viesť k rýchlemu zvýšeniu vírusovej záťaže, zníženiu CD4 počet a výskyt klinických prejavov infekcie HIV.
Testovanie citlivosti na lieky
Testovanie citlivosti poskytuje informácie iba o prevládajúcich kmeňoch vírusu cirkulujúcich v krvi v čase odberu krvi na testovanie. Ak sa liek, na ktorý sa vyvinula rezistencia, vysadí, kmeň nesúci mutáciu rezistencie už nebude prevládať a bude ťažšie ho identifikovať. Štúdie rezistencie by sa preto mali vykonávať na pozadí liečby režimom, ktorý sa ukázal ako virologicky neúčinný. V niektorých štúdiách bol režim ART predpísaný na základe genotypových a fenotypových štúdií výrazne lepší v účinnosti ako režim vybraný len na základe liekovej histórie. Súčasné klinické usmernenia naznačujú, že testovanie rezistencie by sa malo vykonávať u všetkých pacientov so zlyhaním ART, ale nie je jasné, ktorú metódu uprednostniť – genotypovú, fenotypovú alebo oboje. Kombinácia podrobnej anamnézy a testovania liekovej rezistencie poskytuje najkompletnejšie hodnotenie súčasných a historických mutácií rezistencie a umožňuje najlepší výber ďalšieho režimu ART.
Farmakokinetika
Virologická odpoveď na liečbu závisí od koncentrácie liečiv v krvi. Okrem toho je koncentrácia liečiva nezávislým prognostickým faktorom virologickej odpovede. Pri väčšom počte aktívnych liekov (na ktoré nebola zistená rezistencia) a vyšších koncentráciách liekov v krvi je virologická odpoveď na liečbu lepšia.
Dostatočné koncentrácie antiretrovírusových liekov, najmä inhibítorov proteáz, možno dosiahnuť bez ich sledovania. Ritonavir, ako silný inhibítor izoenzýmov cytochrómu P450, v nízkych dávkach zvyšuje koncentrácie amprenaviru, atazanaviru, fosamprenaviru, indinaviru, lopinaviru, saquinaviru a tipranaviru, ako aj nových inhibítorov proteáz, ktoré sa stále testujú. Pretože lieková rezistencia je relatívna, na prekonanie čiastočnej liekovej rezistencie môže postačovať zvýšenie koncentrácie lieku. Napríklad v štúdii 37 pacientov, ktorí boli viremickí počas liečby štandardným režimom založeným na indinavire užívanom 3-krát denne, sa po pridaní ritonaviru sérová koncentrácia indinaviru zvýšila 6-násobne a u 58 % pacientov ( 21 z 36) sa vírusová záťaž počas 3 týždňov znížila o 0,5 lg alebo viac alebo klesla pod 50 kópií na 1 ml. Autori dospeli k záveru, že zvýšené koncentrácie indinaviru spôsobené ritonavirom boli dostatočné na prekonanie rezistencie na tento liek.
Existuje indikátor, ktorý odráža tak koncentráciu liečiva, ako aj citlivosť izolovaného vírusového kmeňa naň – takzvaný supresívny koeficient (IQ, z anglického inhibičný kvocient). Je to pomer koncentrácie liečiva k citlivosti liečiva (napríklad koncentrácia inhibítora proteázy dostatočná na potlačenie 50 % vírusových kmeňov izolovaných od daného pacienta). Množstvo retrospektívnych štúdií ukázalo, že pacienti, ktorí zmenili režimy ART s vyššími pomermi supresie, mali lepšiu virologickú odpoveď a že tento pomer bol cennejším prediktorom odpovede na liečbu ako údaje o koncentráciách liekov a údajoch o rezistencii na lieky, brané samostatne.
Výber ďalšej schémy
Ako zvoliť nový režim ART, keď liečba virologicky zlyhala? Predtým bola taktika jednoduchá: predpisovali lieky, ktoré pacient ešte nebral. Prvé klinické štúdie však ukázali, že touto taktikou sa maximálne potlačenie reprodukcie vírusu dosiahlo len u 30 % pacientov. Tie isté štúdie identifikovali faktory, ktoré zlepšili virologickú odpoveď: nízka vírusová záťaž v čase zmeny terapie, použitie 2 inhibítorov proteáz v novom režime namiesto jedného a použitie lieku z novej triedy (napríklad NNRTI) . Prvé štúdie, ktoré skúmali liekovú rezistenciu, dospeli k záveru, že na to, aby nový režim ART vyvolal dobrú virologickú odpoveď u pacientov so zlyhaním virologickej liečby, musí obsahovať aspoň tri aktívne antiretrovírusové lieky (t. j. lieky, na ktoré bola potvrdená citlivosť izolovaného kmeňa) .
V klinickej praxi je často potrebné zmeniť režim ART ako u pacientov s potlačenou reprodukciou vírusu, tak aj u pacientov, u ktorých nebolo možné potlačiť reprodukciu vírusu. Ak dôjde k potlačeniu vírusovej reprodukcie, cieľom zmeny ART je zvyčajne eliminácia akútnych a dlhodobých vedľajších účinkov a zlepšenie kvality života pacienta. Zmena ART je však zvyčajne bezpečná, ak sa berie do úvahy história liečby a ďalšie faktory. Prínos zmeny ART sa musí zvážiť oproti riziku nových vedľajších účinkov a zlyhania virologickej liečby.