História kozákov a ďalšia formácia. Kozácke zhromaždenie

Podľa sčítania ľudu z roku 1897 bolo vojenských kozákov s rodinami 2 928 842 ľudí, čo predstavuje 2,3 % z celkového počtu obyvateľov. Väčšina kozákov (63,6%) žila na území 15 provincií, kde bolo 11 kozáckych jednotiek - Don, Kuban, Terek, Astrachán, Ural, Orenburg, Sibír, Transbaikal, Amur a Ussuri. Najpočetnejší boli donskí kozáci (1 026 263 osôb alebo asi tretina z celkového počtu kozákov v krajine). Tvoril až 41 % obyvateľov kraja. Potom prišlo Kubanskoye - 787 194 ľudí. (41 % obyvateľov regiónu Kubáň). Transbaikal - 29,1% obyvateľov regiónu, Orenburg - 22,8%, Terek - 17,9%, rovnaké množstvo v Amur, Ural - 17,7%. Na prelome storočí došlo k výraznému nárastu obyvateľstva: od roku 1894 do roku 1913. počet obyvateľov 4 najväčších jednotiek vzrástol o 52 % 2.

Vojská vznikali v rôznych časoch a na rôznych princípoch – napríklad pre donskú armádu proces prerastania do ruského štátu trval od 17. do 19. storočia. Osud niektorých ďalších kozáckych jednotiek bol podobný. Postupne sa slobodní kozáci zmenili na vojenskú, feudálnu triedu. Nastal druh „znárodnenia“ kozákov. Sedem z jedenástich jednotiek (vo východných oblastiach) bolo vytvorených vládnymi nariadeniami a boli od začiatku budované ako „štátne“. Kozáci boli v zásade panstvom, dnes sa však čoraz častejšie ozývajú súdy, že sú aj subetnickou skupinou, ktorá sa vyznačuje spoločnou historickou pamäťou, sebauvedomením a zmyslom pre solidaritu 3.

Rast národného sebauvedomenia kozákov – tzv. „Kozácky nacionalizmus“ bol zreteľne pozorovaný na začiatku dvadsiateho storočia. Štát, ktorý sa zaujímal o kozákov ako o vojenskú podporu, aktívne podporoval tieto nálady a garantoval určité privilégiá. V podmienkach rastúceho hladu po zemi, ktorý zasiahol roľníkov, sa triedna izolácia vojsk ukázala ako úspešný prostriedok ochrany pôdy.

Počas svojej histórie nezostali kozáci nezmenení - každá éra mala svojho vlastného kozáka: najprv bol „slobodným človekom“, potom ho nahradil „služobník“, bojovník v službách štátu. Postupne sa tento typ začal stávať minulosťou. Už od 2. polovice 19. storočia prevládal typ kozák-roľník, ktorého len systém a tradícia prinútili chopiť sa zbraní 4. Začiatkom 20. storočia narastali rozpory medzi kozák- farmár a kozák-bojovník. Práve ten druhý typ sa moc snažila zachovať a niekedy aj umelo pestovať.

Život sa zmenil, a preto sa zmenili aj kozáci. Čoraz výraznejšia bola tendencia samolikvidácie vojenskej triedy v jej tradičnej podobe. Zdalo sa, že duch zmeny je vo vzduchu - prvá revolúcia vzbudila záujem kozákov o politiku, na najvyššej úrovni sa diskutovalo o otázkach šírenia stolypinskej reformy na kozácke územia, zavádzania zemstva atď.

Rok 1917 bol pre kozákov medzníkom a osudným. Februárové udalosti mali vážne následky: abdikácia cisára okrem iného zničila centralizované riadenie kozáckych vojsk. Väčšina kozákov bola dlho v neistom stave, nezúčastňovala sa na politickom živote - ovplyvnil ich zvyk poslušnosti, autorita veliteľov a zlé pochopenie politických programov. Medzitým mali politici vlastnú predstavu o pozíciách kozákov, s najväčšou pravdepodobnosťou v dôsledku udalostí prvej ruskej revolúcie, keď sa kozáci podieľali na policajnej službe a potláčaní nepokojov. Dôvera v kontrarevolučnú povahu kozákov bola charakteristická pre ľavicu aj pravicu. Medzitým kapitalistické vzťahy prenikali hlbšie a hlbšie do kozáckeho prostredia a ničili triedu „zvnútra“. Tradičné povedomie o sebe ako o jednotnom spoločenstve však tento proces do istej miery zachovalo.

Čoskoro však pochopiteľný zmätok nahradili nezávislé proaktívne akcie. Voľby atamanov sa konajú prvýkrát. V polovici apríla Vojenský kruh zvolil vojenského náčelníka orenburskej kozáckej armády, generálmajora N. P. Malceva. V máji Veľký vojenský kruh vytvoril Donskú vojenskú vládu na čele s generálmi A.M. Kaledinom a M.P. Bogaevským. Uralskí kozáci vo všeobecnosti odmietli zvoliť atamana, motivujúc svoje odmietnutie túžbou mať nie individuálnu, ale populárnu moc.

V marci 1917 bol z iniciatívy člena IV Štátnej dumy I.N. Efremova a zástupcu vojenského náčelníka M.P. Bogaevského zvolaný všeobecný kozácky kongres s cieľom vytvoriť pod dočasnou vládou špeciálny orgán na obranu záujmov kozáckej triedy. Predsedom Zväzu kozáckych vojsk bol A.I.Dutov, aktívny zástanca zachovania identity kozákov a ich slobôd. Únia sa postavila za silnú moc a podporovala dočasnú vládu. V tom čase A. Dutov nazval A. Kerenského „jasným občanom ruskej krajiny“.

Ako protiváhu radikálne ľavicové sily vytvorili 25. marca 1917 alternatívny orgán – Ústrednú radu robotníckych kozákov na čele s V.F. Kostenetským. Polohy týchto telies boli diametrálne odlišné. Obaja si nárokovali právo zastupovať záujmy kozákov, hoci ani jeden, ani druhý neboli skutočnými zástupcami záujmov väčšiny, ich zvolenie bolo tiež veľmi podmienené.

V lete boli kozácki vodcovia sklamaní - tak z osobnosti „spravodlivého občana“, ako aj z politiky vykonávanej dočasnou vládou. Niekoľko mesiacov aktivity „demokratickej“ vlády stačilo na to, aby bola krajina na pokraji kolapsu. Prejavy A. Dutova koncom leta 1917, jeho výčitky mocným sú trpké, ale spravodlivé. Bol zrejme jedným z mála, ktorý už vtedy zaujal pevnú politickú pozíciu. Hlavné postavenie kozákov v tomto období možno definovať slovom „čakanie“ alebo „čakanie“. Stereotyp správania – úrady rozkazujú – istý čas fungoval. Zrejme preto sa predseda Zväzu kozáckych vojsk, vojenský predák A. Dutov, priamo nezúčastnil prejavu L. G. Kornilova, ale skôr ostro odmietol odsúdiť „vzbúreného“ vrchného veliteľa. Nebol v tom sám: Kornilovmu prejavu nakoniec deklarovalo podporu 76,2 % plukov, Rada zväzu kozáckych vojsk, Donské kruhy, Orenburg a niektoré ďalšie jednotky. Dočasná vláda v skutočnosti kozákov strácala. Jednotlivé kroky k náprave už nepomohli. Po strate funkcie bol A. Dutov okamžite zvolený v Mimoriadnom kruhu za atamana orenburskej armády.

Je príznačné, že v podmienkach prehlbujúcej sa krízy v rôznych kozáckych jednotkách sa ich vodcovia v zásade držali jednej línie správania – izolácie kozáckych oblastí ako ochranného opatrenia. Pri prvých správach o boľševickom povstaní vojenské vlády (Don, Orenburg) prevzali plnú štátnu moc a zaviedli stanné právo.

Prevažná časť kozákov zostala politicky nečinná, no stále určitá časť zaujímala postavenie odlišné od postavenia atamanov. Autoritárstvo týchto sa dostalo do konfliktu s demokratickými náladami typickými pre kozákov. V orenburskej kozáckej armáde došlo k pokusu o vytvorenie tzv. „Kozácka demokratická strana“ (T.I. Sedelnikov, M.I. Sveshnikov), ktorej výkonný výbor sa neskôr zmenil na opozičnú skupinu poslancov Kruhu. Podobné názory vyjadril F. K. Mironov v „otvorenom liste“ členovi donskej vojenskej vlády P. M. Ageevovi z 15. decembra 1917 o požiadavkách kozákov – „znovuzvolenie členov Vojenského kruhu na demokratickom základe “5.

Ďalší spoločný detail: novovzniknutí vodcovia sa postavili proti väčšine kozáckej populácie a zle odhadli náladu vracajúcich sa frontových vojakov. Vo všeobecnosti sú frontoví vojaci faktorom, ktorý znepokojuje každého a môže zásadne ovplyvniť vzniknutú krehkú rovnováhu. Boľševici považovali za potrebné najskôr odzbrojiť vojakov v prvej línii, argumentujúc tým, že tí druhí „by sa mohli“ pripojiť k „kontrarevolúcii“. V rámci realizácie tohto rozhodnutia boli v Samare zadržané desiatky vlakov smerujúcich na východ, čo v konečnom dôsledku vytvorilo mimoriadne výbušnú situáciu. 1. a 8. preferenčný pluk Uralskej armády, ktoré nechceli odovzdať zbrane, vstúpili do boja s miestnou posádkou pri Voroneži. Od konca roku 1917 začali na územie vojsk prichádzať frontové kozácke jednotky. Atamani sa na nových príchodzích nemohli spoľahnúť: Ural odmietal podporovať vznikajúcu Bielu gardu v Uralsku, v Orenburgu na Krugu. frontoví vojaci vyjadrili „neľúbosť“ atamanovi za „mobilizáciu kozákov, .. spôsobili rozkol medzi kozákmi“ 6.

Takmer všade kozáci, ktorí sa vrátili z frontu, otvorene a vytrvalo deklarovali svoju neutralitu. Ich pozíciu zdieľala väčšina miestnych kozákov. Kozácki „vodcovia“ nenašli masovú podporu. Na Done bol Kaledin prinútený spáchať samovraždu; v regióne Orenburg Dutov nedokázal vyburcovať kozákov k boju a bol nútený utiecť z Orenburgu so 7 rovnako zmýšľajúcimi ľuďmi; pokus kadetov omskej práporčíckej školy viedol k zatknutie vedenia sibírskej kozáckej armády. V Astrachane vystúpenie pod vedením atamana astrachánskej armády generála I.A.Birjukova trvalo od 12. (25.) do 25. januára (7.2.) 1918, po ktorom bol zastrelený. Všade bolo málo vystúpení, boli to najmä dôstojníci, kadeti a malé skupiny obyčajných kozákov. Na potlačovaní sa dokonca podieľali frontoví vojaci.

Viaceré obce zásadne odmietli participovať na dianí – ako bolo uvedené v rozkaze delegátom Malého vojenského krúžku z viacerých dedín, „kým sa nevyjasní otázka občianskej vojny, zostaňte neutrálni“ 7. ostať neutrálny, nezasahovať do občianskej vojny, ktorá sa v krajine začala, boli všetci kozáci, že to nevyšlo. Roľníctvo v tomto štádiu možno tiež považovať za neutrálne v tom zmysle, že jeho hlavná časť, ktorá v roku 1917 tak či onak vyriešila otázku pôdy, sa trochu upokojila a neponáhľala sa aktívne postaviť na niekoho stranu. Ale ak protichodné sily v tom čase nemali čas na roľníkov, potom nemohli zabudnúť na kozákov. Tisíce a desaťtisíce ozbrojených, vojensky vycvičených ľudí predstavovali silu, ktorú nebolo možné nebrať do úvahy (na jeseň 1917 mala armáda 162 jazdeckých kozáckych plukov, 171 samostatných stotín a 24 peších práporov). Intenzívna konfrontácia medzi červenými a bielymi sa nakoniec dostala do kozáckych oblastí. V prvom rade sa to stalo na juhu a na Urale. Priebeh udalostí bol ovplyvnený miestnymi podmienkami. Najzúrivejšie sa teda bojovalo na Done, kde po októbri nastal masový exodus protiboľševických síl a navyše bol tento región najbližšie k centru.

Obe znepriatelené strany sa aktívne snažili získať kozákov pre seba (alebo ich aspoň nepustiť k nepriateľovi). Prebiehala aktívna kampaň slovom aj skutkom. Bieli kládli dôraz na zachovanie slobôd, kozáckych tradícií, identity atď. Červení - o spoločných cieľoch socialistickej revolúcie pre všetkých pracujúcich, súdružské city kozáckych frontových vojakov voči vojakom. V.F.Mamonov upozornil na podobnosť prvkov náboženského vedomia v agitácii červeno-bielych, ako aj metód propagandistickej práce 8. Vo všeobecnosti ani jedno, ani druhé nebolo úprimné. Všetkých zaujímal predovšetkým bojový potenciál kozáckych vojsk.

V zásade kozáci rozhodne nikoho nepodporili. Neexistujú žiadne zovšeobecnené údaje o tom, ako aktívne sa kozáci pripojili k jednému alebo druhému táboru. Uralská armáda takmer úplne povstala, do novembra 1918 postavila 18 plukov (do 10 tisíc šablí). 9. Orenburská kozácka armáda postavila deväť plukov - na jeseň 1918 bolo v radoch 10 904 kozákov. Odvod zabezpečoval približne 18 % z celkového počtu bojaschopných kozákov orenburskej armády 10. Zároveň na jeseň 1918 bolo v radoch bielych približne 50 tisíc donských a 35,5 tisíc kubánskych kozákov 11. .

Podľa V.F.Mamonova na južnom Urale na jar 1918 1. sovietsky orenburský pracovný kozácky pluk (do 1000 osôb), päť oddielov červených kozákov v Troitsku (do 500 osôb), oddiely I. a N. Kashirina. boli vytvorené vo Verchneuralsku (asi 300 ľudí). Na jeseň bolo na Červenej strane viac ako 4 tisíc orenburských kozákov.12 V septembri 1918 pôsobilo na južnom fronte 14 plukov červených kozákov. Všimnite si, že hovoríme o formáciách nazývaných pluky - neexistujú však presné údaje o počte vojenského personálu v nich. Vo februári 1919 bolo v Červenej armáde 7 - 8 tisíc kozákov združených v 9 plukoch. Správa kozáckeho oddelenia Všeruského ústredného výkonného výboru, zostavená na konci roku 1919, dospela k záveru, že červení kozáci tvoria 20% z celkového počtu a 70 až 80% kozákov z rôznych dôvodov. boli na strane bielych 13.

Možno to znie trochu paradoxne, ale neutralita kozákov nevyhovovala nikomu. Silou okolností boli kozáci odsúdení na účasť v bratovražednej vojne 14.

Bojujúce strany požadovali od kozákov voľbu: a jedným slovom („Tak vedzte, kto nie je s nami, je proti nám. Musíme sa konečne dohodnúť: buď pôjdete s nami, alebo vezmete pušky a budete bojovať proti nám,“ povedal predseda orenburského vojenského revolučného výboru S. Zwillinga na 1. zemskom zjazde sovietov 12. marca 1918 15) a skutkom sa snažil prinútiť kozákov zapojiť sa do boja.

V podmienkach, keď kozáci čakali na čas, mali komunisti reálnu šancu ukončiť ozbrojenú konfrontáciu. Väčšina kozákov aj tak radšej zostala neutrálna. Stereotypy o kozákoch, politická neznášanlivosť a politické chyby však viedli ku kríze. Dozrievalo to postupne, krok za krokom. Je to jasne vidieť na udalostiach v regióne Orenburg. V prvých troch dňoch po vstupe Červenej gardy do Orenburgu niekoľko desiatok dedín vyhlásilo uznanie sovietskej moci. Ale orenburskí boľševici sa nesnažili o dialóg s kozákmi a požadovali výlučne podriadenie sa. Rozdelenie potravinových oddielov do najbližších dedín viedlo k vzniku partizánskych oddielov „sebaobrany“. 3. marca 1918 Vojenský revolučný výbor pohrozil, že ak „akákoľvek dedina pomôže kontrarevolučným partizánskym oddielom s úkrytom, prístreškom, potravinami atď., tak takáto dedina bude nemilosrdne zničená delostreleckou paľbou.“ 16. Hrozba bola posilnená zajatím rukojemníkov. 23. marca sa podľa očitých svedkov v meste začal skutočný „hon na kozákov.“ 17 masových vrážd bolo spáchaných výlučne pre príslušnosť ku kozáckej triede - išlo najmä o invalidov, starších a chorých ľudí. Ako protiopatrenie - zničenie niekoľkých oddelení potravín v kozáckych dedinách.

Ďalšou etapou je prepad partizánskych oddielov na Orenburg v noci z 3. na 4. apríla. Partizáni niekoľko hodín držali niekoľko ulíc, potom sa stiahli. Znovu sa objavila nenávisť, podozrievanie a strach - v dôsledku toho sa znova začali represálie proti kozákom bez súdu. V Cossack Forstadt lynčovanie pokračovalo tri dni. Začali sa razie v blízkych dedinách, zatýkanie kňazov kozáckych farností, popravy „nepriateľských živlov“, odškodnenie a rekvizície. Delostreleckou paľbou bolo zničených 19 obcí. Obce spanikárili. Z dedín sa hrnuli protokoly o túžbe začať mierové rokovania. V zápisnici z valného zhromaždenia čl. Kamenno-Ozernaya urobila odhaľujúcu poznámku: „Sme medzi dvoma požiarmi“ 18.

Komunistické úrady však odpovedali ďalším ultimátom, hroziacim „nemilosrdným červeným terorom“: „Vinné dediny“ budú „bez rozdielu zmetené z povrchu zemského“ 19.

Na zjazde pracujúcich kozákov 8. mája kozáci vzniesli veľmi akútnu otázku o postoji k nim - „boľševici nás kozákov neuznávajú“; "Slovo "kozák" a osady so zatknutou osobou sú krátke." Uvádzali sa početné fakty o násilí proti kozákom. Zhromaždení požadovali ukončenie bezdôvodného zatýkania a popráv, rekvizícií a konfiškácií. Ale ešte aj koncom mája krajinský výkonný výbor a vojensko-revolučné veliteľstvo prijali rezolúcie požadujúce ukončenie prebiehajúceho lynčovania a ničenia dedín. Takéto činy vytlačili kozákov z radov a vytlačili tých, ktorí váhali. Základom armády KOMUCH sa stali jednotky sebaobrany.

Podobná situácia sa odohrala aj na Done: v dedine Veshenskaya došlo koncom roku 1918 k povstaniu proti belochom. V noci 11. marca 1919 vypuklo povstanie opäť, tentoraz pre nespokojnosť s politikou boľševikov.

Napriek zdanlivo úplne odlišným cieľom obe strany konali takmer rovnakými metódami. Začiatkom roku 1918 bol Orenburg niekoľko mesiacov pod kontrolou červených, potom do mesta vstúpil ataman A. Dutov. Rozkazy, ktoré zaviedol, boli prekvapivo podobné rozkazom, ktoré uvalili komunistické úrady. Súčasníci si to všimli takmer okamžite - v menševických novinách „Narodnoe Delo“ sa objavil článok s príznačným názvom „Boľševizmus naruby“ 20. Politickí oponenti boli okamžite vylúčení z miestnych úradov. Zaviedla sa cenzúra. Boli uložené príspevky: komunisti požadovali od orenburskej buržoázie 110 miliónov rubľov, dedina Pokrovskaja - 500 tisíc, tri ďalšie - 560 tisíc, Dutov - 200 tisíc rubľov. z prímestských osád a mimomestských obyvateľov Cossack Forstadt. Objavila sa inštitúcia brania rukojemníkov: červení brali z „vykorisťovateľských tried“, bieli – „kandidátov do budúcich výborov chudobných a komisárov“ 21. Zatýkanie prebiehalo podľa triednej línie: červení zatýkali kozákov a buržoázie, belochom – robotníkom a za „aktívnu účasť v gangu, ktorý sa nazýval boľševici“. Obe strany ľahko porušili princípy tradičnej legality. Dutovov „popravný“ príkaz vyhlásený 21. júna sa teda vzťahoval „na všetky zločiny spáchané od 18. januára tohto roku, t. j. odo dňa, keď sa boľševici chopili moci v Orenburgu“ 22. "revolučný zmysel pre spravodlivosť."

Je príznačné, že kozáci, ktorí sa pokúšali viesť dialóg s úradmi, trpeli rovnako. Takmer okamžite po obsadení Orenburgu Červenými boli zatvorené kozácke noviny, ktoré boli v opozícii voči atamanovi Dutovovi, a zatknutí kozáci, ktorí obhajovali dialóg so Sovietmi. Výkonný výbor Rady kozáckych poslancov bol rozpustený. Neskôr týchto istých ľudí potlačil Dutov.

Strany maskovali svoju slabosť vyhrážkami. Orenburgský vojenský revolučný výbor sa obrátil na kozákov s ultimátom a požadoval, aby do dvoch dní „odovzdali svoje zbrane“ a „každého škodlivého člena svojich členov“. Pre nedodržiavanie sa veliteľstvo vyhrážalo, že budú dediny strieľať „delostreleckou paľbou a granátmi a dusivými plynmi“. Za vraždu alebo pokus o život Červenej gardy sa vyhrážali, že zastrelia celú dedinu: „pre jedného - sto ľudí“. V novom ultimáte o niekoľko dní neskôr centrála opäť pohrozila „nemilosrdným červeným terorom“ 23.

Ďalší znak slabosti možno vidieť v pripravenosti, s akou strany pripisovali svoje neúspechy úspechom druhej strany. Boľševici sa čoraz viac stávali akýmsi „strašiakom“, ktorým atamani zastrašovali kozákov vo svojich vlastných záujmoch. Akýkoľvek nesúhlas s atamanom sa časom začal pripisovať vplyvu boľševikov, ako to bolo napríklad v Orenburgu so 4. plukom. Navrhlo sa rozpustiť ho, „ako to propagovali boľševici“, hoci kozáci tohto pluku si v skutočnosti robili nároky len proti Kruhu 24. Skutočnosť, že partizáni, ktorí prepadli Orenburg 4. apríla 1918, mali biele pásky na rukávoch, interpretovali komunisti ako znak Bielej gardy. Logika nasledujúcej úvahy: biela garda je buržoázia, dôstojníci; preto prepad vykonali kozáci dôstojníci, kulaci atď. V dôsledku toho bolo všetko, čo sa stalo, vyhlásené za čin Dutova, ktorý s tým nemal nič spoločné.

Obe strany skrývali svoju slabosť v násilí a celkom demonštratívne zvalili „vinu“ jednotlivcov na celú dedinu. Dutovci vykonávali represálie voči obciam, ktoré sa nepodvolili mobilizácii. M. Mashin citoval dôkazy o čl. Kľjučevskaja, ktorú „všetci zastrelili“, mesto Solodyanka, ktoré „bolo celé vypálené a zničené“ 25. Vojská V. Bluchera konali podobne: pod ich tlakom kozáci ustúpili z dediny Doneckaja a nasledovali „kozáci so svojimi rodinám“ na susedné roľnícke farmy, ktoré sa nezúčastnili“. Napriek tomu Blucher uviedol, že „po odstránení zostávajúcich žien a detí z dediny pre povstanie sa zvýšilo poškodenie cesty, decembrové povstanie bola dedina podpálená.“26 Popravy sa stali masovým javom. Počas dvoch mesiacov platnosti smernice bolo na Done zastrelených najmenej 260 kozákov. Na územiach uralských a orenburských vojsk, kde boli v tom čase biele vlády, len v Orenburgu v januári 1919 zastrelili 250 kozákov za to, že sa vyhýbali službe v bielej armáde.

Či to červeno-bieli chceli alebo nie, trestné opatrenia jednej strany nevyhnutne posunuli kozákov na stranu ich protivníkov. Generál I.G. Akulinin napísal: „Nešikovná a krutá politika boľševikov, ich neskrývaná nenávisť ku kozákom, znesvätenie kozáckych svätýň a najmä krvavé masakry, rekvizície a odškodnenia a lúpeže v dedinách – to všetko otvorilo kozákom oči podstatu sovietskej moci a prinútil ho vziať do zbrane“ 27. O tom, že podobne postupovali aj bieli – a to tiež „otvorilo kozákom oči“. Územia, ktoré boli pod jednou vládou a trpeli tam ťažkosťami, silnejšie túžili po inej v nádeji na to najlepšie.

Čo robili kozáci, keď sa ocitli medzi boľševizmom naľavo a napravo? Ukázalo sa, že je nemožné jednoducho sedieť na okraji. Ak takáto možnosť pre roľníkov stále zostala - určité „medvedie rohy“ boli mimo bojových zón a dosahu bojujúcich strán, potom pre kozákov to bolo prakticky vylúčené - fronty prechádzali presne cez vojenské územia.

Dezerciu možno považovať za pasívnu formu protiakcie: vyhýbanie sa mobilizácii, odchod z frontu. V podmienkach občianskej vojny, keď žiadnu z autorít nebolo možné jednoznačne považovať za legitímnu, sa obsah pojmu „dezertér“ podstatne mení. Každá vláda – bez ohľadu na to, či je „biela“ alebo „červená“ – vychádzala zo svojho „práva silného“ uskutočniť mobilizáciu. Preto každý, kto neposlúchol, sa stal dezertérom. Bola to sila, násilie alebo ich hrozba, čo držalo mobilizovaných v radoch vojenských formácií. A keď vláda slabla a začala trpieť porážkami a neúspechmi, prúd utečencov z jej radov sa zvýšil. Je to paradox, ale bieli aj červení, často hlásajúci diametrálne odlišné heslá, sa zhodli na jednom – na hodnotení sedliakov a kozákov ako potenciálneho potravu pre delá, z ktorých si môžu donekonečna čerpať posily.

Dezercia pre kozákov bola novým fenoménom - zrada prísahy a povinnosti bola vždy odsúdená. A.I.Denikin napísal, že počas svetovej vojny kozáci na rozdiel od všetkých ostatných zložiek armády nepoznali dezerciu. Teraz sa dezercia rozšírila a tešila sa jasnej podpore obyvateľstva. Obyvatelia obce dobrovoľne zásobovali dezertérov potravinami, krmivom, koňmi a k ​​tomu všetkému im poskytovali prístrešie. Údaje, ktoré sa k nám dostali o počte dezertérov, sú kusé a neumožňujú nám podať úplný obraz o fenoméne. V kozáckych dedinách bolo od 10 do 100 ľudí v každej z 28. Väčšina dezertérov boli tí, ktorí očakávali, že budú sedieť až do lepších časov. V skutočnosti išlo o neochotu sedliakov bojovať v radoch akejkoľvek armády, ako aj o neochotu na dlhší čas opustiť svoj statok. Podľa bezpečnostných dôstojníkov dezertéri v kozáckych dedinách v provincii Orenburg zorganizovali otvorené stretnutia, na ktorých sa rozhodli, že sa v jednotke 29 nezúčastnia.

Na boj proti dezertérom sa vo veľkej miere využívali obchôdzky – v dokumentácii sovietskych predstaviteľov sa to nazývalo „odčerpanie“. V niektorých oblastiach sa robili takmer každý deň, no napriek tomu nedosiahli úspech. Nájazdy sa často zmenili na miestne boje. Mnoho dezertérov bolo ozbrojených a vzhľadom na ich neochotu vzdať sa a odpor sa ich represívne oddiely jednoducho snažili zničiť.

Ďalším spôsobom bolo vyhnúť sa službe - počet odmietnutí sa neustále zvyšoval, pokusy o únik odmietnutím kozáckej hodnosti sa stali bežnými. Pre orenburskú armádu bol vydaný špeciálny rozkaz, podľa ktorého „kozáci vyhnaní z orenburskej armády boli premiestnení do zajateckého tábora bez akéhokoľvek vyšetrovania alebo súdu“ 30.

Od konca roku 1918 sa často stávalo odmietnutie vedenia vojenských operácií a hromadné zbehnutia na stranu Červenej armády. Zima 1918-1919 Deväť uralských plukov odmietlo bojovať, jeden pluk (7.) prešiel na Červenú stranu. V máji 1919 Kolčak nariadil rozpustenie samostatnej orenburskej armády z dôvodu straty jej posledných bojových schopností.

Osobitnou formou protiakcie sa stali kozácke partizánske „sebaobranné“ oddiely, ktoré sa v dedinách začali vytvárať na obranu pred akoukoľvek vonkajšou hrozbou. Tvorili ich najmä záložní kozáci a neslúžiacia mládež. Zjednodušená bipolárna schéma pomeru síl v občianskej vojne, ktorá desaťročia ovládala ruskú literatúru, neodvratne priradila kozáckych partizánov do jedného z táborov. Orenburskí partizáni, ktorí boli proti rekviráciám červených oddielov, začali byť vnímaní ako „bieli“; Kozácke oddiely (vrátane F. Mironova), ktoré sa stretli s bielymi na ceste k Volge v lete 1918 - „červené“. Všetko však bolo oveľa komplikovanejšie: napríklad jednému z oddielov orenburských kozákov v roku 1918 velil Popov, ktorý sa neskôr, v roku 1921, pridal k svojmu oddielu vo vystúpení červeného veliteľa T. Vakulina 31.

Je prirodzené položiť si otázku – aké bolo postavenie väčšiny kozákov? Samozrejme, trieda kozákov už na začiatku dvadsiateho storočia nebola tou jedinou komunitou, o ktorej legendy aktívne podporovali zainteresované sily. Stratifikácia prenikala čoraz hlbšie do kozáckeho prostredia, záujmy rôznych skupín v určitých otázkach dosahovali bod antagonizmu. Tieto rozpory boli spôsobené ani nie tak majetkovými rozdielmi, ale postojmi k vojne. Prirodzene, napravo aj naľavo boli extrémisti, no sotva sa dá povedať, že by to boli oni, kto určoval celkový obraz. Hoci v zásade sa každý chcel považovať za hovorcov názorov celého kozáka. Postavenie kozákov sa samozrejme pod vplyvom vonkajších faktorov trochu upravilo. A zároveň vo svojom jadre zostal nezmenený.

Názory roľníkov a kozákov mali veľa spoločného. V zásade sa nám zdá, že kozáci sa ako poľnohospodárske obyvateľstvo, rovnako ako roľníci, zaujímali o dve dôležité otázky: „pôda a sloboda“. Porovnanie je samozrejme podmienené - oba prvky tohto vzorca vo vzťahu k roľníkom a kozákom sú naplnené trochu iným obsahom. Avšak pre roľníctvo v rôznych obdobiach zneli inak.

Otázka pôdy bola pre kozákov rovnako akútna ako pre roľníkov. Hoci tu bol zásadný rozdiel: tí druhí hľadali, kde nájsť chýbajúcu zem, kozáci hľadali spôsoby, ako zachovať pôdu, ktorú už mali.

Vzostup tzv Pozorujeme „protisovietske“ protesty kozákov na jar 1918, keď agrárna politika sovietskej vlády núti masy kozákov opustiť „neutralizmus“. Po prvé, išlo o činy potravinových oddelení, postoj kozákov a roľníkov, voči ktorým bol rovnako nepriateľský. Oveľa vážnejším faktorom sa však stala pozemková legislatíva. Možnosť, ktorú navrhla komunistická vláda na vyriešenie problému pôdy na úkor kozáckych území, v zásade vylučovala možnosť akéhokoľvek zväzku roľníkov a vrazila klin medzi sily, ktoré by sa potenciálne mohli stať rozhodujúcim faktorom v osude krajiny. Dekrét o pôde a v ešte väčšej miere základný zákon o socializácii (27. januára 1918) našli odozvu predovšetkým u roľníkov. Kozáci od nich nedostali nič. Navyše podľa zákona o socializácii prišla o pozemky, ktoré boli predtým prenajaté roľníkom. Na Done a Kubáne by sa nespokojnosť kozákov dala nejako neutralizovať prevodom dôstojníckych prídelov obyčajným kozákom, ale v jednotkách východných regiónov takéto prídely buď vôbec neboli, alebo boli malé (v priemere 5,2 %). Na jar 1918 sa po prvýkrát vo významnejšom rozsahu uskutočnili lokálne pokusy o prerozdelenie pôdy jej konfiškáciou kozákom. Povstania na jar 1918 neboli ani tak povstaním proti sovietskej moci, ako skôr bojom o pôdu.

Rozkol medzi kozákmi a roľníkmi bol badateľný od začiatku 20. storočia. Nedostatok pôdy, lepšie zásobovanie kozákov pôdou a priaznivejšia politika vlády voči nim vzbudili medzi roľníkmi nepriateľstvo, pretože to odporovalo ich predstavám o spravodlivosti. Počas revolúcie v rokoch 1905 - 1907. Ľavicoví propagandisti osobitne zdôrazňovali konfrontáciu medzi kozákmi a roľníkmi. Ich rivalita sa ešte viac zintenzívnila v rokoch stolypinskej reformy, najmä po tom, čo zákon zo 4. decembra 1913 umožnil kozákom získať prostredníctvom roľníckej banky pozemky v súkromnom vlastníctve nielen na vojenskom území, ale aj za jeho hranicami. Všimnime si, že v roku 1917 sa vojenské kruhy ponáhľali, aby zabezpečili vojenské pozemky pre kozákov.

Biele vlády urobili svoj „príspevok“ vyčistením územia armády od „nežiaduceho“ obyvateľstva, ako sa to podarilo napríklad v orenburskej armáde 32. Na území ovládanom KOMUCHOM došlo k nútenému vráteniu pozemkových majetkov s. pomoc kozáckych oddielov sa stala rozšíreným fenoménom. Orenburskí kozáci, ktorí nechceli bojovať na spoločnom fronte KOMUCH, boli nakoniec naverbovaní predovšetkým na represívne funkcie, udržiavanie poriadku atď. Kozáci opäť získali nápadne privilegované postavenie. Tradičné nepriateľstvo medzi kozákmi a roľníkmi nadobudlo „nový dych“. Vedúci orenburského provinčného propagandistického kultúrneho a vzdelávacieho oddelenia vo svojej správe z 9. novembra 1918 ústrednému oddeleniu uviedol: „Kozácke obyvateľstvo sa ostro oddeľuje od nekozákov... kozáci tvoria tie partizánske oddiely, ktoré vykonávajú trestné popravy, obnovenie vlastníctva pôdy a zatknutie výborov pozemkových agentov, obnovujú roľníctvo proti Ústavodarnému zhromaždeniu... a tlačia roľníctvo do náručia boľševikov.“ 33. Priepasť medzi kozákmi a roľníkom sa čoraz viac zväčšovala.

Koncept „vôle“ pre kozákov nakoniec vyústil do túžby zachovať si svoju identitu, širokú samosprávu a podporu myšlienok kozáckej autonómie. Táto myšlienka, ako sa hovorí, je vo vzduchu už dosť dlho. Po páde autokracie sa medzi kozáckymi vodcami zrodila myšlienka premeniť jednotky na niečo medzi jednoduchou administratívno-územnou jednotkou a národným autonómnym územím. V tej fáze, bez toho, aby nastolili otázku odtrhnutia od Ruska, bez nastolenia témy vytvorenia „kozáckej“ štátnosti, hovorili o suverenite, t.j. absolútnu moc v armáde. Proces určitého oddelenia od zvyšku Ruska prebiehal v rôznych časoch medzi rôznymi jednotkami. Na Done tak bola 26. mája 1917 vytvorená kozácka vláda. Uralská kozácka armáda začala v septembri hovoriť o úplnom oddelení územia Uralských kozákov od Uralskej oblasti, pričom súčasne nastolila otázku premenovania armády. (do Yaitskoe). Oddelenie (alebo správnejšie izolácia) územia orenburskej kozáckej armády od zvyšku provincie bolo už v decembri 1917 hotovou realitou.

Do začiatku roku 1918 oddelenie kozáckych oblastí považovali atamani za vynútené, dočasné opatrenie, až do zvolania Ústavodarného zhromaždenia. A. Dutov však už na jeseň 1917 hovoril o vytvorení kozáckej federácie na zachovanie kozáckej identity. Vodcovia kozáckych vojsk, keď revolučná kríza naberala na intenzite, vkladali čoraz väčšie nádeje do rozširovania autonómie, až napokon ataman donskej armády A.M. Kaledin vyhlásil heslo vytvorenia Juhovýchodného zväzu donských kozákov, Terek, Kuban, Astrakhan, Orenburg a Uralské jednotky, ako aj horolezci z Kaukazu. Dutov vyhlásil, že kozáci by sa mali považovať za zvláštny národ.

Rôzne politické sily v rôznych fázach vkladajú do konceptu autonómie rôzny obsah.

Široké kozácke masy chápali autonómiu po svojom, bez toho, aby striktne spájali jej existenciu s Ústavodarným zhromaždením. Tak kozácka sekcia Čeľabinského okresného zjazdu roľníkov a kozákov schválila 17. februára rozpustenie Ústavodarného zhromaždenia so záverom, že „v dekréte o uznaní Ruska za federatívnu sovietsku republiku... je záruka, že naša identita a historické práva budú zachované...“ 34 Výrazná väčšina kozákov nechcela podporiť Dutova v jeho konfrontácii, a preto bola pripravená na dialóg so sovietskou vládou, samozrejme, za určitých záruk zachovania kozáckej autonómie. Myšlienka, ktorá bola v počiatočnom štádiu produktom kozáckej elity, si medzi kozákmi začína získavať čoraz viac priaznivcov. Autonómia sa stala akýmsi garantom proti nešíreniu sovietskej moci a vojensko-komunistickým opatreniam. (Presne tak chápali svoju autonómiu v Baškurdistane.) Dôkazy z terénu sú orientačné: v príkaze poslancom čl. Razsypnaya hovoril o potrebe dosiahnutia úplnej autonómie pre územie armády – „vo vzťahu k zvyšku územia provincie Orenburg a zavedeniu sovietskej moci do nej sa nás to netýka.“ 35. článok v „Kozáckej Pravde“ je ešte výraznejší: „Rob si, čo chceš, ale neotravuj nás“ 36.

Urputné boje v januári - apríli, úspechy jar - leto 1918 posilnili separatistické požiadavky. 12. augusta vojenská vláda OKW zverejnila dekrét, podľa ktorého vyhlásila „územie orenburskej armády za osobitnú časť ruského štátu“ a rozhodla sa ho odteraz nazývať „región orenburskej armády“. Začiatkom marca 1918 bola oblasť Ural vyhlásená za úplne autonómnu.

Široké kozácke masy zjavne chápali autonómiu predovšetkým ako záruku nedotknuteľnosti svojho územia. Tvrdohlavo odmietali ísť za jeho hranice. Na bielom hnutí sa teda najmasovejšie podieľal Ural. Dlho sa však držali aj rozhodnutia predloženého začiatkom roku 1918 - „Nepôjdeme za hranicu“. Za Dutova orenburskí kozáci neprekročili vojenské územie - „obmedzili sa na umiestňovanie strážnych demonštrácií na hraniciach svojho majetku“ 37. To bolo pozorované neskôr: v rokoch 1920 - 1921. Kozácke „armády“ doslova krúžili v určitých oblastiach a nechceli ísť ďaleko od svojich rodných dedín.

Kozácka autonómia (vo verzii „ataman“ aj „ľudová“) v zásade nevyhovovala nikomu. Biele hnutie obhajovalo „jednotné a nedeliteľné Rusko“, a preto Kolčak nakoniec súhlasil s prenesením právomocí na atamanov, len aby vyriešil otázky vnútorného riadenia kozákov. Komunisti, ktorí túto myšlienku z taktických dôvodov podporovali, sa nakoniec tvrdohlavo držali rozšírenia ústavy RSFSR, ktorá nespomínala kozácku autonómiu, na celé územie krajiny.

Medzi ďalšie zásadné body treba poznamenať postoj k forme vlády. V zásade všetky kozácke vojská hovorili o forme vlády už v lete 1917, keď sa vojenské kruhy vyslovili za republiku. V. Lenin buď nemal informácie, alebo zámerne skresľoval realitu, súdiac podľa jeho výroku o donských kozákoch, „po roku 1905 zostali monarchisti ako predtým...“ 38 Takmer hneď po februári bola zavedená demokratická vláda vo všetkých Samospráva kozáckych regiónov a táto iniciatíva našla najširšiu podporu medzi kozákmi.

Obzvlášť dôležitá je otázka „dekossackizácie“. Je dôležité si ujasniť, čo sa tým myslí. Pravdepodobne by sme mali hovoriť o odstránení štatútu špeciálnej triedy kozákov. Je príznačné, že o dekozákizácii sa začalo hovoriť takmer hneď po februári – ako zo strany liberálov, ktorí navrhovali odstránenie tak práv, ako aj povinností kozákov, tak aj samotných kozákov. Už na jar 1917 sa na zjazdoch kozákov ozývali výzvy na likvidáciu triedy. Prirodzene, hovorili sme o odstránení predovšetkým povinností služby. Bol tu však iný prístup: vyrovnať kozákov s roľníkmi vo využívaní pôdy. Komunisti odmietli uznať zvláštnosť kozákov – Prvý celoruský kongres robotníckych kozákov začiatkom roku 1920 uviedol, že „kozáci v žiadnom prípade nie sú špeciálnou národnosťou alebo národom, ale tvoria integrálnu súčasť ruského ľudu, preto sa nehovorí o nejakom oddelení kozáckych oblastí od zvyšku sovietskeho Ruska, o čo sa usiluje kozácka elita, úzko spojená s vlastníkmi pôdy a buržoáziou.“ 39. V rámci tohto prístupu boli eliminované kozácke štruktúry samosprávy a zároveň všetky prejavy originality. Od roku 1920 prebiehala kampaň za premenovanie dedín na volosty. V roku 1921 v provincii Orenburg. Neposlušnosť v jednej z dedín sa prejavila v demonštračnom nosení nohavíc s pásikmi a čiapok s kokardami. Všetko, čo V. Lenin nenútene nazval „archaické prežitia známe obyvateľstvu“ 40, bolo pre mnohých oveľa viac a zákaz – nie postupné odumieranie, ale násilný zákaz – vnímali mimoriadne bolestne. Kozácka túžba zachovať tradíciu bola interpretovaná ako zámer zachovať si zvláštne, zvolené postavenie. Niet pochýb o tom, že sociálna stratifikácia už prenikla dosť hlboko do kozáckeho prostredia, ale myšlienka kozáckej jednoty bola stále silnejšia, zostala stmelujúcim princípom.

Zdá sa nám, že by nebolo úplne správne tvrdiť, že keď sa kozáci nakoniec postavili na jednu alebo druhú stranu, jednoznačne sa stali červenými alebo bielymi. Vysvetlenia tradične prijímané v sovietskej literatúre pre bezpodmienečný prechod „pracujúcich kozákov“ na stranu červených v dôsledku propagandistických aktivít komunistov a „kulakov“ na stranu bielych mimoriadne zjednodušujú zložitý obraz. Kozáci nebojujú ani tak za nikoho, ale proti nim. Kozácke jednotky vo všetkých bielych armádach si zachovávajú určitú izoláciu: Samara KOMUCH nikdy nedokázala prinútiť orenburských kozákov, aby sa aktívne zúčastnili na nepriateľských akciách a obmedzili sa na policajné funkcie. Odstránenie nepriateľských síl z územia takmer okamžite znamenalo pokles vojenskej aktivity. Generál I.G. Akulinin s mrzutosťou uviedol: „po vyhnaní boľševikov z kozáckej zeme nadšenie kozákov okamžite opadlo; bola tu túžba ísť domov, najmä keď prišiel čas na seno a zber; Mnohí kozáci z krátkozrakosti považovali boľševikov za úplne porazených; niektorí sa na boj mimo územia armády pozerali ako na vec, ktorá sa ich netýkala (nami zdôraznené – D.S.)“ 41.

Začiatkom roku 1919 došlo ku kríze v hnutí Bielych kozákov, vzrástla nespokojnosť s útrapami vojny a politikou bielych vlád. Ekonomické ťažkosti na územiach kozáckych vojsk sa stávajú katastrofálnymi. Väčšina jednotiek bola vo vojnovej zóne, pohyb frontu z východu na západ a späť prehĺbil skazu 42. Keď biele armády opúšťali vojenské územia, zvyšoval sa odliv kozákov z nich. Podľa nášho názoru nie sú masové prebehnutia na Červenú stranu výsledkom ideologickej voľby, ale jednoducho návratom domov. Tí, ktorí opustili Rusko a emigrovali, boli predovšetkým tí, pre ktorých nebolo cesty späť. Zvyšok sa snažil prispôsobiť novým podmienkam. Na kozáckych územiach zriadenie tzv. „Sovietska moc“ a v skutočnosti moc komunistickej strany urobili najpálčivejšiu otázku o vzťahu medzi stranou a kozákmi.

Malo by sa uznať, že komunistické vedenie malo jednoznačný postoj ku kozákom a videlo v nich predovšetkým „podporu trónu a reakciu“. L. Trockij hovoril s výnimočným nepriateľstvom a na stránkach „Kozáckej pravdy“ tvrdil, že kozáci „vždy hrali úlohu kata, cumlíka a služobníka cisárskeho domu“. „Kozák,“ pokračoval ďalej, „... je málo inteligentný, klamár a nedá sa mu veriť... treba si všimnúť podobnosti medzi psychológiou kozákov a psychológiou niektorých predstaviteľov zoologický svet.“ 43. I. Stalin sa ku kozákom správal nepriateľsky a nedôverčivo. Svedčí o tom jeho list V. Leninovi od Caricyna zo 4. augusta 1918, v ktorom obviňuje F. Mironova z porážok, pričom ho obviňuje z „kozáckych jednotiek“, ktoré „nevedia, nechcú“ bojovať proti „kozáckej kontrarevolúcii“ 44 V skutočnosti však Mironovove jednotky držali Caricyn. Stalin na stránkach Pravdy v decembri 1919 nazval kozákov „pôvodnou zbraňou ruského imperializmu“, ktorý dlho vykorisťoval „neruské národy na perifériách“. 45 V. Lenin však nebol zbavený predsudkov: „ Na južnom fronte... hniezdo nepochybne kontrarevoluční kozáci, ktorí po roku 1905 zostali rovnako monarchistickými ako predtým...“ 46 Takéto hodnotenia boli typické pre významnú časť komunistického vedenia a boli rozhodujúce pre uplatňovanú politiku. Nedôvera voči kozákom bola pozorovaná vo všetkých fázach občianskej vojny. Zdá sa nám symptomatické, že po prejave F. Mironova bolo z účasti na ňom obvinené kozácke oddelenie Všeruského ústredného výkonného výboru, ktorého spisy boli zapečatené 47.

Komunisti sa postavili mimo zvyšku spoločnosti, lepšie povedané, nad ňu. Vedenie strany požadovalo, aby radoví členovia strany boli neústupní voči všetkým nepriateľom a stal sa nimi každý, kto akýmkoľvek spôsobom nesúhlasil s líniou RCP(b). Komunisti sa vyznačovali úžasným presvedčením, že len oni, ich strana, poznali správnu cestu k šťastiu, len oni robili správnu vec. Tento prístup spočiatku pripravil túto stranu o spojencov a vylučoval rovnocenný dialóg s kýmkoľvek, najmä s roľníkom a kozákmi. Všetci ostatní museli byť vedení spolu s ním – v straníckych dokumentoch sa často stretávame so slovami o politickej zaostalosti más, „zaostalom Donovi“ atď. Poľnohospodárska populácia sa musela „rozdeliť“ a tiež „dlho a s veľkými ťažkosťami a veľkými ťažkosťami prerábať“ 48. Došlo k rigidnému zavádzaniu nových pravidiel, hodnôt, kritérií – zjavne úplné ignorovanie tradícií a zvykov. tak ruskej dediny, ako aj kozáckej dediny. Spojenec mohol byť len ten, kto bezvýhradne akceptoval politickú líniu komunistov aj ich vedenie. Neexistuje žiadna tretia možnosť – ako sa uvádza v správe Ústredného výboru RCP (b), „medzi Denikinovou reakciou a robotníckou revolúciou nemôže existovať žiadna stredná politika na Donu“ 49. Bolo to povedané v súvislosti s prejav F. Mironova, ktorého heslá sa nazývali „ilúzia demokracie“: „Proti komunistom (t. j. proti diktatúre revolučnej triedy), na obranu demokracie (pod rúškom „ľudovej“, t. j. medzitriednej rady), proti trestu smrti (t. j. proti tvrdým opatreniam proti utláčateľom a agentom) a tak ďalej a tak ďalej.“ 50

Musíme priznať: Komunistická strana bojovala s kozákmi (myslíme frázu v správe Ústredného výboru z októbra 1919, ktorá hovorila, že Revolučná vojenská rada Turkfrontu vyhlásila amnestiu „všetkým orenburským kozákom, ktorí sa vzdali našej strane“). , bolo veľmi orientačné. Všetky vyhlásenia, že kozákov („väčšina kozákov“) strana považuje za „možných spojencov a priateľov“, nie sú ničím iným ako propagandistickými sloganmi.

Kurz k „dekossackizácii“, ktorý sa začal odstraňovaním triednych bariér a povinností kozákov (vyhláška Celoruského ústredného výkonného výboru a Rady ľudových komisárov „O zničení tried a občianskych hodností“ z 11. 1917, uznesenie Rady ľudových komisárov z 9. decembra 1917 o zrušení povinnej vojenskej služby kozákov), postupne nadobudli iný, zlovestnejší obsah - vyhladenie kozákov a ich rozpustenie v roľníckom prostredí. Pomerne často sa to spája so smernicou Organizačného úradu Ústredného výboru RCP (b) z 24. januára 1919, ktorá požadovala, aby „sa viedol ten najnemilosrdnejší boj proti všetkým špičkám kozákov prostredníctvom ich hromadného vyhladzovania. Žiadne kompromisy...nie sú povolené.” Neľútostný masový teror sa mal uskutočniť proti všetkým kozákom, „ktorí sa priamo alebo nepriamo zúčastnili boja proti sovietskej moci“. Bolo potrebné vykonať úplné odzbrojenie, „zastreliť každého, kto sa nájde zbraňou po lehote na odovzdanie“ 51. Inštrukcia vydaná v nadväznosti na Revolučnú vojenskú radu južného frontu zo 7. februára požadovala „okamžite strieľať“ „všetkých bez výnimky“ kozákov, ktorí zastávali volené funkcie, všetkých dôstojníkov armády Krasnov, všetkých predstaviteľov kontrarevolúcie, „všetkých bohatých kozákov bez výnimky“, ktorí boli nájdení so zbraňami. V dôsledku toho sa situácia na frontoch Don-Kuban a Ural-Orenburg prudko zhoršila 52.

Na území orenburskej armády sa smernica nerealizovala - región kontrolovali belasí. Existujú však fakty o jeho používaní belochmi na účely propagandy. To všetko viedlo k strate regiónu Orenburg-Ural a kozáckym povstaniam. 16. marca 1919 plénum Ústredného výboru rozhodlo, že „vzhľadom na zjavný rozkol medzi severnými a južnými kozákmi na Done“ „pozastavujeme prijímanie opatrení proti kozákom“.53 Toto rozhodnutie nebolo vôbec priznanie chyby – bolo to jednoducho „pozastavené“. Miestne to ignorovali a pokračovali v predchádzajúcom kurze. Takže na druhý deň, 17. marca, Revolučná vojenská rada 8. armády priamo požadovala: „Všetci kozáci, ktorí zdvihli zbrane v tyle červených vojsk, musia byť úplne zničení a všetci tí, ktorí majú niečo spoločné s povstaním, resp. protisovietska agitácia, nezastavujúca sa pri percentuálnom ničení obyvateľstva dedín...“ 54 V dôsledku toho úspešný prielom Denikinových jednotiek v máji 1919 v oblasti Millerova a spojenie povstalcov.

Je bežné, že sovietski historici a istá časť dnešných ruských historikov zameriavajú pozornosť na nariadenia sovietskej vlády, stranícke dokumenty, na ich základe analyzujú politiku komunistov voči kozákom. Samozrejme, sú zdrojom, ale obraz vytvorený na ich základe je ideálny - realita bola výrazne odlišná. Pri komplexnom skúmaní je zarážajúca ľahkosť korekcie kurzu – niekedy až diametrálne opačného smeru. To, čo niektorí autori veria, že bola oprava urobených „chýb“, bola v skutočnosti len taktika. V skutočnosti sem patrí aj súhlas s kozáckou autonómiou - pre kozákov dosť dôležitá a bolestivá záležitosť.

Politika bola dosť ambivalentná. Zdá sa, že komunistická vláda uznala túžbu kozákov po autonómii. V prejave 2. zjazdu sovietov bola vyjadrená myšlienka, že je potrebné vytvoriť rady kozáckych poslancov všade 55. Zároveň bolo vytvorené kozácke oddelenie Všeruského ústredného výkonného výboru. Komunisti, keďže boli slabí a potrebovali pomoc, mali tendenciu podporovať myšlienku autonómie – napríklad v januári 1918 Lenin vyhlásil: „Nemám nič proti autonómii regiónu Don.“ 56. Tretí celoruský kongres sovietov v januári vyhlásil Rusko za federatívnu republiku. Od IV. zjazdu sa z neho stal zjazd „kozáckych“ poslancov. Na jar 1918 vydala Rada ľudových komisárov „Výnos o organizácii správy kozáckych oblastí“, v ktorom sa uvádza, že všetky kozácke oblasti a vojská „sa považujú za samostatné administratívne jednotky miestnych sovietskych spolkov, t.j. ako provincie." Výsledkom bolo, že v marci až apríli 1918 existovali republiky Don, Terek, Kuban-Čiernomorské republiky. Dekrét z 1. júna 1918 zabezpečil kozáckym regiónom širokú autonómiu. V období od októbra 1917 do mája 1918 (obdobie citeľnej slabosti) sa komunisti postavili za autonómiu kozáckych oblastí. Na jeseň roku 1918 sa začala revízia politiky: 30. septembra prezídium Všeruského ústredného výkonného výboru rozhodlo o likvidácii Donskej republiky. Len čo sa situácia na frontoch zmenila k lepšiemu, nastalo mierne upustenie od vlastných záruk. Miestne kozácke orgány samosprávy boli zničené - namiesto nich vznikli revolučné výbory, miestami centrálne. Po návrate Červených do Orenburgu v apríli 1919 sa Gubrevkom rozhodol zaviesť revolučné výbory v kozáckych oblastiach a Sovieti na civilnom území.

Revolučné výbory sa vyznačovali menovaním, nátlakom a kontrolou. Dočasné nariadenia o dedinských revolučných výboroch od nich vyžadovali, aby pod hrozbou tribunálu zorganizovali odovzdanie vojenského majetku, vrátane vreciek, ďalekohľadov a sediel. Revolučné výbory mali „vymedziť celú mužskú populáciu danej dediny, viesť záznamy o bielogvardejských kozákoch a kozákoch Červenej armády, zostaviť ich zoznamy.“ 57 Keď sa však v októbri začala mobilizácia, objavil sa príkaz od revolučného Vojenská rada Turkfrontu, sľubujúca nahradiť revolučné výbory orgánmi volenými obyvateľstvom. Keď sa v apríli 1919 v Orenburgu pokúsili vytvoriť kozácky výkonný výbor pre kozácku autonómiu, Všeruský ústredný výkonný výbor ich prísne zastavil. V telegrame podpísanom Ya.Sverdlovom sa jasne uvádzalo: „V každom bode musí byť jedna autorita“ 58. V skutočnosti si kozáci nesmeli vytvárať vlastnú moc – iba možnosť, ktorú sformuloval P. Kobozev, splnomocnenec spol. centrum, bolo povolené: „Moje pokyny nariadiť vytvorenie novej kozáckej rady prostredníctvom výboru chudobných, čiarka komunistickej bunky, čiarka prostredníctvom plnej implementácie triednej potravinovej sovietskej politiky“ 59.

Za posledný bod v tejto otázke možno považovať dekrét Rady ľudových komisárov „O budovaní sovietskej moci v kozáckych oblastiach“, ktorý v roku 1920 priamo stanovil úlohu „zriadiť všeobecné orgány sovietskej moci v kozáckych oblastiach“. na základe Ústavy RSFSR. Čoskoro sa osobitným uznesením Všeruského ústredného výkonného výboru rozšírili všetky všeobecné zákony o hospodárení s pôdou, využívaní pôdy a lesoch na bývalé kozácke oblasti.

Podobná situácia bola aj pri odvode kozákov, čo im dávalo možnosť bojovať za sovietsku moc. Na južnom Urale, kam Dutov hanebne utiekol začiatkom roku 1918, nebola núdza o kozákov. 1. februára 1918 Orenburgský vojenský revolučný výbor žiadal, aby Dočasná rada OKW zrušila mobilizáciu – lebo dekrétom Rady ľudových komisárov „všetky kozácke jednotky boli rozpustené“ 60. Na Done bola situácia iná a 30. mája 1918 Rada ľudových komisárov vyzvala „pracovných kozákov Donu a Kubáňa“ vziať zbraň 61. Nové dekréty treba považovať za dôsledok krízy zo začiatku roku 1918: dekrét Rady ľudových komisárov z 1. júna 1918 „O organizácii riadenia kozáckych oblastí“ už počítal s možnosťou formovania jednotiek revolučnej armády a dekrét z 11. júna oznámil mobilizáciu sibírskych a orenburských jednotiek na území 62.

Určujúcim faktorom v tomto období bola činnosť komunistov v teréne. F. Mironov celkom správne poznamenal v liste V. Leninovi z 31. júla 1919: „Väčšina roľníkov posudzuje sovietsku moc podľa jej vykonávateľov.“ 63. Sto humánnych dekrétov bolo ľahko preškrtnutých v mysliach ľudí jedným nezákonná exekúcia. Postoj miestnych komunistov bol oveľa tvrdší a dôslednejší – väčšinou odmietli uznať kozákom nejaké zvláštne postavenie, tým menej autonómiu. Dôvod takéhoto nepriateľstva podľa nášho názoru spočíval v stereotypoch zakorenených v mysliach roľníkov, ktorí vždy verili, že kozáci majú privilegované postavenie a závideli im to, a obyvateľov mesta, robotníkov, ktorí si kozákov predstavovali ako monolitická reakčná sila, podpora starého režimu – v príkazoch a adresách sa opakovane spomínajú „kozácky bič“, ktorý „kráčal“ po chrbtoch pracujúcich, „stáročných nepriateľov pracujúcich“. “, „stáročných kráľovských otrokov“. Orenburgský krajinský kongres sovietov v marci 1918 vyhlásil, že „všetci kozáci sú proti sovietskej moci“ 64.

Donburo zaujalo mimoriadne nepriateľský a nezmieriteľný postoj a opakovane nastoľovalo otázku zničenia „kulakských kozákov ako statku prostredníctvom viacerých opatrení“. Januárová smernica našla oporu v Uralskej kozáckej armáde, na území ovládanom komunistami – tzv. „Ľavý“ Ural stál za vyhladenie kozákov. Výzvy na zničenie kozákov zazneli na čeľabinskej okresnej straníckej konferencii v auguste 1919 a orenburskej provinčnej konferencii strany v novembri.

Možno zo všetkých miestnych straníckych štruktúr to bolo práve Donburo, ktoré najotvorenejšie formulovalo svoje pozície. Rozhodnutie prijaté najneskôr 21. apríla 1919 hovorilo o „úplnom, rýchlom a rozhodnom zničení kozákov ako špeciálnej každodennej ekonomickej skupiny, zničení jej ekonomických základov, fyzickom zničení kozáckej byrokracie a dôstojníkov, v r. generál všetkej vrchnej časti kozákov, aktívne kontrarevolučné, rozprášenie a neutralizácia obyčajných kozákov a formálna likvidácia kozákov“ 65.

Je nesprávne myslieť si, že súčasníci nepochopili význam toho, čo sa deje. F. Mironov v liste V. Leninovi z 31. júla 1919 takúto myšlienku priamo nazval plánom na zničenie kozákov: „Potrebujú ísť tam a späť cez kozácke kraje a pod rúškom upokojenia umelo vyvolané povstania, vyľudniť kozácke oblasti, proletarizovať, zruinovať zvyšky obyvateľstva a po usadení bezzemkov začať s výstavbou „komunistického raja“ 66.

Realizácia vojensko-komunistického experimentu na „sovietskych“ územiach, zaťažených stereotypmi nepriateľského postoja voči kozákom, rýchlo viedla k prestávke. Dôležitým prvkom politiky bolo vykonávanie ekonomického teroru zameraného na ekonomické krvácanie kozákov. V rámci „dekozáckosti“ boli kozákom skonfiškované pozemky - takže len na území orenburskej kozáckej armády bolo asi 400 tisíc dessiatínov prevedených na roľníkov a chudobných. ornú pôdu a 400 tisíc senníkov. Známa smernica Organizačného úradu Ústredného výboru RCP (b) z 24. januára 1919, vyzývajúca k teroru, okrem iného požadovala konfiškáciu poľnohospodárskych produktov kozákom a nabádanie k presídľovaniu chudobných. 67.

Osobitnú úlohu zohral systém prebytočných rozpočtových prostriedkov. A bez ohľadu na to, ako sa komunistickí ideológovia snažili dianie zakryť elegantnými konštrukciami o premyslenom odoberaní „prebytku“ s následným odškodnením farmárov, v skutočnosti išlo o zabavenie všetkého, čo sa potravinárom dostalo do rúk. . Brali to, kde sa dalo a kde mali čas. O žiadnej spravodlivosti sa nehovorilo. Dobrovoľnosť nezaručovala následky, skôr naopak, od poslušných sa viac bralo. Podľa inštrukcií bolo dovolené „rekvirovať“ iba „prebytok“ od tých, ktorí sa dobrovoľne vzdali, zatiaľ čo úplná konfiškácia bola povolená tým, ktorí neposlúchli. Logicky sa ukázalo, že pre potravinové oddiely bolo ešte výhodnejšie vysporiadať sa s nepriateľmi a vyprovokovať kozákov k odporu. Veľkosť alokácie neustále rástla, postupne sa pojem „prebytok“ stal celkom podmieneným – obežník Ústredného výboru „K potravinovej kampani“ vysvetľoval, že „alokácia pridelená volost je už sama osebe definíciou prebytku. ” 68. Do roku 1921 farmy výrobného pásu prenajímali až 92 % vyrobeného produktu 69.

Poslednou ranou pre kozákov bol hladomor v rokoch 1921-1922. Nemožno ho považovať za vyprovokovaný, ale v určitom štádiu sa používal na „čistenie“ nepotrebného „ľudského materiálu kapitalistickej éry“ (N. Bucharin). Človek nadobudol dojem, že to slúžilo aj na boj proti roľníckym povstaniam – rebeli dostávali potraviny a inú pomoc od miestneho obyvateľstva a v hladujúcich oblastiach sa im pomoc hľadala len veľmi ťažko, museli odísť. Išlo tiež o skrytú represiu voči obyvateľstvu podporujúcemu rebelov. Kozácke obyvateľstvo okresu Iletsk v provincii Orenburg tak v roku 1920 aktívne pomáhalo rebelom. Potom sa uskutočnilo takmer absolútne „pumpovanie“ potravín (dediny odovzdali 120% chleba, 240% mäsa) - v obave z trestu , sa obyvateľstvo rozhodlo podriadiť sa. No keď vypukol hlad, obyvatelia dedín sa žiadnej pomoci od úradov nedočkali. Navyše v septembri 1921 bolo opustenie oblasti zakázané - v dôsledku toho bola pozorovaná obrovská úmrtnosť. Podobná situácia bola aj v susednej provincii Samara, kde sa v rokoch 1920 - 1921 nachádzali okresy Pugačevskij a Buzulukskij. boli možno najvýbušnejšie. Začiatkom roku 1922 sa dokonca vyskytli prípady kanibalizmu.

V rokoch 1920-1922 V celej krajine sa dvíha vlna roľníckych povstaní spôsobených politikou komunistov. Protesty proti nej nadobudli rôzne formy, od sťažností až po nepokoje a povstania. Na to, aby sa civilné obyvateľstvo postavilo proti novovzniknutej vláde, musí uplynúť istý čas – je potrebné určité obdobie, počas ktorého dochádza k akémusi zoznámeniu sa s mocou a snahe si na ňu zvyknúť. Nemožnosť normálneho spolužitia sa v konečnom dôsledku stáva rozhodujúcim faktorom. Protesty kozáckeho obyvateľstva proti systému prebytočného privlastňovania sa v tomto období akoby rozplynuli vo všeobecnom roľníckom proteste a je dosť ťažké ich izolovať od celkového obrazu, najmä preto, že si boli v podstate podobné.

Aktívne povstalecké akcie novovytvorených kozáckych partizánskych oddielov stoja stranou. Všetky boli spravidla neveľké, združovali maximálne niekoľko stoviek ľudí. Slabosť si vyžadovala hľadanie spojencov – aj preto velitelia týchto jednotiek neustále hľadali vzájomné kontakty. Takéto skupiny v podstate nemali stálu základňu a boli v neustálom pohybe. Ich akcie, ktoré pozostávali z nájazdov na obývané oblasti a vyhladzovania tamojších „nepriateľov“, nevyhnutne viedli k obmedzeniu propagandistických aktivít. Ideologické postoje rebelov boli vyslovené mimoriadne striedmo, bez preháňania možno povedať, že do popredia bol kladený boj proti komunistom. Všetky tieto oddiely už začínali balansovať na línii, ktorá oddeľovala ideových odporcov komunistického režimu od banditov bojujúcich proti všetkým a všetkému. Ich tragédia spočívala v nemožnosti návratu k pokojnému životu - cestu späť blokovala vzájomná neochota ku kompromisom a už preliata krv. To, že víťazstvo teraz neprichádzalo do úvahy, bolo jasné každému. Odpor malých skupín rebelov bol odporom odsúdených.

Na juhu takéto oddiely fungovali v rokoch 1920 - 1922. Takže. v júli 1920 pri Majkope vytvoril M. Fostikov kozácku „Ruskú obrodnú armádu“. V Kubani sa najskôr v októbri 1920 uskutočnil tzv 1. oddiel ruskej partizánskej armády pod velením M. N. Žukova, ktorý existoval do jari 1921. Od roku 1921 viedol aj „organizáciu Bieleho kríža“, ktorá mala podzemné cely na severozápade Kubáne. Koncom roku 1921 - začiatkom roku 1922 na hranici provincie Voronež. a Hornom Donskom okrese sa nachádzal oddiel kozáka Jakova Fomina, bývalého veliteľa jazdeckej eskadry Červenej armády. V prvej polovici roku 1922 boli všetky tieto oddiely dokončené.

V regióne ohraničenom Volgou a Uralom existovalo veľké množstvo malých kozáckych skupín, ktorých existencia bola obmedzená najmä do roku 1921. Vyznačovali sa neustálym pohybom: buď na sever - do provincie Saratov, alebo na juh - do oblasti Ural. Pri prechode pozdĺž hraníc krajov a provincií sa rebeli na nejaký čas zdalo, že sa vymkli spod kontroly bezpečnostných dôstojníkov a „ukázali sa“ na novom mieste. Tieto skupiny sa snažili zjednotiť. Výraznú posilu dostali od orenburských kozákov a ešte k tomu mladých. V apríli sa predtým nezávislé skupiny Sarafankin a Safonov zlúčili. Po sérii porážok 1. septembra sa oddelenie pripojilo k oddielu Aistov, ktorý s najväčšou pravdepodobnosťou vznikol v regióne Ural v roku 1920 z iniciatívy niekoľkých frontových vojakov Červenej armády. V októbri 1921 sa niekoľko predtým nesúrodých partizánskych oddielov konečne zjednotilo a spojilo sa so Serovovými „Povstávajúcimi oddielmi vôle ľudu“.

Na východe, v Zauralu (hlavne v rámci Čeľabinskej gubernie), partizánske oddiely operovali najmä v roku 1920. V septembri - októbri tzv. „Zelená armáda“ od Zvedina a Zvjaginceva. V polovici októbra odhalili bezpečnostní dôstojníci v oblasti obce Krasnenskaya organizáciu miestnych kozákov, ktorá dodávala zbrane a jedlo dezertérom. V novembri vznikla podobná organizácia kozákov v obci Krasinsky, okres Verkhneuralsky. Povstalecké skupiny sa postupne rozdrobujú. Správy Čeky za druhú polovicu roku 1921 neustále spomínali „malé bandy banditov“ v regióne.

Kozáci na Sibíri a na Ďalekom východe pôsobili neskôr, keďže sovietska moc tu bola nastolená až v roku 1922. Kozácke partizánske hnutie dosiahlo svoj rozsah v rokoch 1923 - 1924. Tento región sa vyznačuje zvláštnym momentom - zásahom do udalostí kozáckych oddielov bývalých bielych armád, ktoré odišli do zahraničia a teraz prechádzajú na sovietsku stranu. Povstanie tu skončilo v roku 1927.

Najdôležitejším ukazovateľom krízy politiky komunistov bolo podľa nás obdobie povstaní pod červenou zástavou a sovietskymi heslami. Kozáci a roľníci konajú spoločne. Základom povstaleckých síl boli jednotky Červenej armády. Všetky akcie mali podobné črty a boli dokonca do určitej miery prepojené: v júli 1920 sa v oblasti Buzuluku vzbúrila 2. jazdecká divízia pod velením A. Sapozhkova, ktorá sa vyhlásila za „Prvú červenú armádu pravdy“; v decembri 1920 viedol vystúpenie v piesni. Michajlovskaja K. Vakulin (tzv. Vakulin-Popovov oddiel); na jar 1921 z časti Červenej armády nachádzajúcej sa v okrese Buzuluk na potlačenie „rebélií kulakových gangov“ (následky činnosti tamojšej „Armády pravdy“) „Prvá ľudová revolučná armáda“ z r. povstal Okhranyuk-Chersky; na jeseň roku 1921 sa Orlov-Kurilovskij pluk vzbúril a nazval sa „Atamanskou divíziou povstaleckých skupín vôle ľudu“, ktorej velil jeden z bývalých Sapozkovových veliteľov V. Serov.

Všetci vodcovia týchto povstaleckých síl boli bojovými veliteľmi a mali vyznamenania: K. Vakulin predtým velil 23. pluku divízie Mironov, vyznamenaný Rádom červeného praporu; A. Sapozhkov bol organizátorom obrany Uralska pred kozákmi, za čo dostal zlaté hodinky a osobné poďakovanie od Trockého. Hlavnou bojovou zónou je región Volga: od regiónov Don po rieku Ural, Orenburg. Došlo k určitému odmietnutiu miesta konania - orenburskí kozáci tvoria významnú časť Popovových povstalcov v regióne Volga, uralských kozákov - medzi Serovmi. V rovnakom čase, keď utrpeli porážky od komunistických jednotiek, sa rebeli vždy snažili ustúpiť do oblastí, kde sa tieto jednotky vytvorili, do rodných krajín väčšiny rebelov. Kozáci vniesli do povstania prvky organizácie, pričom zohrávali rovnakú úlohu, akú hrali skôr v predchádzajúcich roľníckych vojnách – vytvorili jadro pripravené na boj.

Heslá a výzvy rebelov naznačujú, že hoci sa postavili komunistom, neopustili samotnú myšlienku. A. Sapozhkov teda veril, že „politika sovietskej vlády spolu s komunistickou stranou vo svojom trojročnom priebehu zašla ďaleko doprava od politiky a deklarácie práv, ktoré boli predložené v októbri 1917“ 71. Seroviti už hovorili o trochu iných ideáloch – o upevnení moci ľudu „samotného“ „podľa princípu veľkej februárovej revolúcie“. Zároveň však vyhlásili, že nie sú proti komunizmu ako takému, „uznávajúc komunizmus ako veľkú budúcnosť a jeho posvätnú ideu.“ 72. Demokracia bola spomenutá aj vo výzvach K. Vakulina.

Všetky tieto prejavy boli dlhé roky označené ako „antisovietske“. Medzitým treba priznať, že boli „prosovietski“. V tom zmysle, že obhajovali sovietsku formu vlády. Slogan „Sovieti bez komunistov“ vo všeobecnosti nenesie so sebou zločinnosť, ktorá sa mu pripisuje už desaťročia. V skutočnosti mali byť Sovieti mocenskými orgánmi más, nie strán. Možno by sa tieto prejavy mali nazývať „antikomunistické“, opäť berúc do úvahy ich heslá. Rozsah protestov však vôbec neznamená, že kozácke a roľnícke masy boli proti kurzu RCP(b). Pri vystupovaní proti komunistom mali kozáci a roľníci v prvom rade na mysli „svojich“ miestnych – dôvodom každej akcie boli činy konkrétnych jednotlivcov.

Povstania Červenej armády boli potlačené s výnimočnou krutosťou – napríklad 1500 ľudí. Okhranyukových odovzdaných „vojakov ľudovej armády“ niekoľko dní nemilosrdne sekali šabľami 73.

Mesto Orenburg v tomto období možno považovať za akúsi hranicu. Na západe jeho obyvatelia podporovali najmä sovietsku formu vlády, väčšinu opatrení sovietskej vlády, protestovali len proti ich „skresľovaniu“ a obviňovali z toho komunistov. Hlavnou silou povstaleckých jednotiek sú kozáci a roľníci. Na východe boli aj predstavenia, hlavne v Čeľabinskej gubernii. Tieto, takmer úplne kozácke zloženie, sa hlasno nazývali „armádami“, boli celkom disciplinované, mali všetky alebo takmer všetky povinné atribúty skutočných vojenských formácií - veliteľstvo, zástava, rozkazy atď. Dôležitým rozdielom bolo vedenie tlačených kampaní – všetky zverejňovali a distribuovali výzvy. V lete 1920 vznikla Modrá národná armáda Všeruského ústavodarného zhromaždenia, Prvá ľudová armáda a Zelená armáda. Približne v rovnakom čase vznikol oddiel S. Vydrina, ktorý sa vyhlásil za „vojenského veliteľa slobodných orenburských kozákov“. Analýza hesiel a vyhlásení povstaleckých kozákov z Čeľabinskej provincie („Preč so sovietskou mocou“, „Nech žije Ústavodarné zhromaždenie“) ukazuje, že vo východných regiónoch obyvatelia chceli žiť tradičnejšie. V okupovaných obciach boli zlikvidované orgány sovietskej moci a znovu zvolení atamani – ako dočasná vláda. V politických vyhláseniach sa moc Sovietov a moc komunistov interpretujú ako niečo jednotné. Výzva k boju o moc Ústavodarného zhromaždenia, ktorá bola s najväčšou pravdepodobnosťou vnímaná ako protiklad moci Sovietov – legitímnejšej moci, mala medzi masami široké rozšírenie a odozvu.

Zdá sa nám významné, že komunistická vláda vždy používala lži vo vzťahu k nesúhlasným spojencom. Ani v jednom prípade neboli odhalené skutočné príčiny konfliktu. Akékoľvek protesty proti komunistom interpretovali len ako prejav nezdravých ambícií a pod. - ale nikdy nepriznali svoje vlastné chyby. F. Mironov, obvinený z rebélie v roku 1919, bol doslova ohováraný. V Trockého letáku sa písalo: „Aký bol dôvod Mironovovho dočasného vstupu do revolúcie? Teraz je to úplne jasné: osobné ambície, kariérizmus, túžba pozdvihnúť sa na chrbty pracujúcich más.“ 74. A. Sapozhkov aj Okhranyuk boli obvinení z prílišnej ctižiadostivosti a dobrodružnosti.

Nedôvera ku kozákom sa rozšírila aj na vodcov kozákov. Politiku vo vzťahu k nim možno definovať jedným slovom – použitie. Vlastne sa to nedá považovať za nejaký zvláštny postoj ku kozákom – komunisti sa podobne správali ku všetkým spojencom – baškirským vodcom na čele s Validovom, Dumenkom a ďalšími. Orientačný záznam je v zápisnici zo zasadnutia politbyra Ústredného výboru z 15. októbra 1919: „Požiadať Revolučnú vojenskú radu Juhovýchodného frontu a Výkonný výbor Don o spôsoboch využitia antagonizmu Doncov. a Kubans s Denikinom na vojensko-politické účely (použitie Mironova)“ 75. Osud F. Mironova je pre kozáckeho veliteľa vo všeobecnosti typický: v štádiu aktívneho boja o sovietsku moc nebol ani vyznamenaný – nikdy nedostal poradia, do ktorého bol nominovaný. Potom je za „vzburu“ odsúdený na smrť a... odpustené. Mironov, doslova zmiešaný so špinou, sa „náhle“ ukáže ako dobrý. Trockij sa ukázal ako inteligentný a bezzásadový politik: volá sa Mironov. V telegrame I. Smilgovi z 10. októbra 1919 čítame: „Dávam na rokovanie do politbyra ÚV o otázke zmeny politiky voči donským kozákom. Dávame Donovi a Kubanovi úplnú „autonómiu“, naše jednotky vyčistia Don. Kozáci sa úplne rozchádzajú s Deninkinom.“ Výpočet bol vykonaný na základe Mironovovej autority – „Mironov a jeho druhovia mohli pôsobiť ako sprostredkovatelia“ 76. Mironovovo meno sa používalo na agitáciu a odvolania. Nasledujú vysoké menovania, ocenenia, dokonca aj čestné revolučné zbrane. A nakoniec ho vo februári 1921 obvinili zo sprisahania a 2. apríla ho popravili.

Ako bol výsledok vojny čoraz zrejmejší, autoritatívni partizánski velitelia a vodcovia roľníkov, ktorí sa dokázali sami viesť, sa stali nepotrebnými a dokonca nebezpečnými. Masívnu podporu mu teda poskytlo samotné vyhlásenie K. Vakulina, že F. Mironov je na jeho strane. A. Sapozhkov jednoznačne patril k typu nestraníckych sedliackych vodcov, schopných ním zaujať – aká je jeho požiadavka, aby ho jeho vojaci Červenej armády buď zastrelili, alebo dali jemu a celému veliteľskému štábu plnú dôveru 77. Presvedčenie, že je jeho osobnosť, ktorá je základným princípom rozdelenia, ho nakoniec priviedla do konfliktu so straníckymi štruktúrami.

Slová A. Sapozhkova sú indikatívne, veril, že „zo stredu je neprijateľný postoj k starým, váženým revolucionárom“: „Hrdina ako Dumenko bol zastrelený. Ak by Čapajev nebol zabitý, bol by, samozrejme, zastrelený, rovnako ako Budyonny bude nepochybne zastrelený, keď sa bez neho zaobídu“ 78.

V zásade môžeme hovoriť o cielenom programe komunistického vedenia v záverečnej fáze občianskej vojny s cieľom zdiskreditovať a odstrániť (vyhubiť) ľudových veliteľov z kozáckeho a roľníckeho prostredia, ktorí sa objavili počas vojny a ktorí sa dobre tešili. zaslúženú autoritu, vodcov, ktorí boli schopní viesť (možno aj primerane), povedzme, charizmatické osobnosti).

Hlavným výsledkom občianskej vojny pre kozákov bolo dokončenie procesu „dekossackizácie“. Treba uznať, že začiatkom 20. rokov. Kozácke obyvateľstvo už splynulo s ostatným poľnohospodárskym obyvateľstvom – splynulo z hľadiska svojho postavenia, okruhu záujmov a úloh. Tak ako vyhláška Petra I. o daňovo platiteľskom obyvateľstve svojho času v zásade eliminovala rozdiely medzi skupinami poľnohospodárskeho obyvateľstva zjednotením ich postavenia a zodpovednosti, tak isto politika komunistických úradov voči roľníkom. spojili predtým tak odlišné skupiny, zrovnoprávnenie všetkých, ako občanov „Sovietskej republiky“.

Zároveň kozáci utrpeli nenapraviteľné straty - dôstojníci boli takmer úplne vyradení a značná časť kozáckej inteligencie zomrela. Mnoho dedín bolo zničených. Značný počet kozákov skončil v exile. Politické podozrenie voči kozákom zostalo dlho. Zapojenie sa, aspoň nepriamo, do bielych kozákov či povstaleckého hnutia zanechalo stigmu na celý život. V mnohých oblastiach bolo veľké množstvo kozákov zbavených hlasovacích práv. Všetko, čo pripomínalo kozákov, bolo zakázané. Do začiatku 30. rokov. pred sovietskym režimom sa metodicky hľadali „vinní“; Obvinenie niekoho z účasti na „kozáckej kontrarevolúcii“ zostalo najvážnejšou a nevyhnutne spojenou s represiou.

Poznámky

Danilov V.P., Tarkhova N. Úvod // Philip Mironov (Tichý Don v rokoch 1917 - 1921) Dokumenty a materiály. M., 1997. P. 6.

Presne tam. S. 263.

Presne tam. S. 138.

Správy Ústredného výboru CPSU. 1989. App. do č. 12. P. 3.

Nikolsky S.A. Moc a pôda. M., 1990. S. 55.

Safonov D.A. Veľká roľnícka vojna 1920 - 1921 a južný Ural. Orenburg, 1999. S. 85, 92.

Archív riaditeľstva FSB pre región Orenburg. D. 13893. T. 11. L. 501.

Safonov D.A. vyhláška. op. S. 275.

Dokumentačné centrum pre súčasné dejiny Čeľabinskej oblasti. F. 77. Op. 1. D. 344. L. 118, roč.

Filip Mironov... S. 375.

Presne tam. S. 453.

Presne tam. S. 447.

Archív riaditeľstva FSB pre región Orenburg. D. 13893. T. 11. L. 40.

Presne tam. L. 502.

D.A.SAFONOV ("SVET HISTÓRIE", 2001, č. 6)

Sovietskym úradom všetko odpustili
Pre hlad, vyhnanstvo, strach a tábory
Potom zúrivo rozbili nemeckú hordu
A vedeli to už dávno. že nežili nadarmo.
(A. Krylov)

Čo je kozák?
Kozáci sú špeciálna trieda ruských bojovníkov, ktorí si nadovšetko cenia slobodu a lojalitu k vlasti. Kozáci sú v Rusku hlboko zakorenení a sú dôležitou súčasťou ruskej imperiálnej tradície. Od čias prvých tulákov – kozákov z 15. storočia, až po yermolovských bojovníkov prvej čečenskej vojny z roku 1994 kozáci udivovali celý svet svojou vojenskou zdatnosťou, nebojácnosťou a lojalitou k rodnej krajine. Od občianskej vojny sa však kozáci rozdelili na skutočných kozákov a protiruských zradcov.

Ako sa začalo rozdelenie?
Dokonca aj počas februárovej revolúcie sa začali konflikty v kedysi zjednotených kozákoch, ktorí slúžili ako podpora autokracie. Niektorí kozáci podporili dočasnú vládu, iní zostali verní svojej prísahe. Mnoho kozáckych jednotiek bolo pripravených prísť na obranu panovníka, ale dôstojníci, ktorí už prísahu porušili, obmedzili zúrivosť kozákov tým, že ich vyzvali, aby počkali na Ústavodarné zhromaždenie. Obdobie Ruskej demokratickej republiky je možno jedným z najodpornejších období v našej histórii. Krajina sa nám šírila pred očami, ľudia rýchlo degenerovali. Slabá a zločinná vláda situáciu len zhoršila. A potom prišiel október. Boľševická strana, vtedy pre obyčajných ľudí málo známa, prevzala moc do svojich rúk. Už prvé kroky novej vlády však ukázali, že časy poriadku sa vracajú. Nová vláda riešila otázky riadenia krajiny tvrdo a krvavo. Na tomto pozadí došlo v kozákoch ku konečnému rozkolu. Väčšina Doncov, Teretov a sibírskych kozákov boľševikov neuznávala a na Done sa začalo rozsiahle povstanie atamana Kaledina, ktoré slúžilo ako začiatok občianskej vojny. Nie všetci kozáci však išli proti vládcom nového ľudu. Červení kozáci bojovali na víťaznej strane v občianskej vojne.

Čo je to Červený kozák?
Zakladateľom červonnajských kozákov je skupina černigovských boľševikov a trestancov, ktorí sa k nim pridali, na čele s 20-ročným mladíkom Vitalijom Markovičom Primakovom. Primakov, ako sčítaný a zvedavý mladý muž, dobre poznal vojenskú históriu, najmä kavalériu, ale sám v kavalérii nikdy neslúžil a v roku 1917 bol v armáde len niekoľko mesiacov v záložnom pluku. Preto jeho formácia len málo pripomínala klasickú jazdeckú jednotku. Starí kavaléri okamžite ocenili množstvo znakov, ktoré odlišovali kozákov Chervonnoe od iných formácií sovietskej kavalérie: ich vlastné mená (kôň), červené pruhy a červený vrch čiapky, rozdelenie na stovky a nie na eskadry atď. Pravda, s uniformami to bolo mimoriadne ťažké. Červení kozáci bojovali v rokoch 1918 až 1929 na Ukrajine proti silám UPR a petliuristov, ako aj niekedy nemeckým jednotkám. V roku 1921, keď už bola porážka bieleho hnutia pre každého zrejmou skutočnosťou, sa prílev dobrovoľníkov do jednotiek červených kozákov zvýšil. Čoskoro sa kozáci v Červenej armáde stali vážnou silou a mali značnú autoritu. Od roku 1923 však boľševici museli výrazne znížiť výdavky na armádu. Občianska vojna sa skončila, krajina bola zdevastovaná a Červená armáda výrazne zredukovaná. Kozáci z väčšej časti išli domov, tí istí. tí, ktorí zostali v armáde, prešli do bežných jazdeckých jednotiek. Kozáci, ktorí opustili svoju vlasť s Wrangelovou armádou, si však navždy zachovali nenávisť k sovietskej moci. A medzi kozákmi už nebola jednota. Kozáci by sa stretli s kozákmi vo Veľkej vlasteneckej vojne.

Kozáci v Červenej armáde.
Donskí kozáci poslali 24. apríla 1936 sovietskej vláde tento list uverejnený v novinách Krasnaja zvezda: „Nech volajú len naši maršali Vorošilov a Budyonnyj, poletíme ako sokoly brániť našu vlasť... Kozácke kone v dobrom tele, ostrie čepele, donskí kozáci sú pripravení bojovať za sovietsku vlasť...“ V dôsledku toho sa na príkaz ľudového komisára obrany ZSSR vytvorilo niekoľko kozáckych divízií. Ich súčasťou boli dokonca kozácke tankové pluky, ktoré s podporou ľahkých tankov BT 7 podporovali postup kozáckej jazdy.
Pred začiatkom vojny sa na západnej hranici nachádzali silné kozácke formácie ako súčasť 6. a 10. superšokovej armády. Na začiatku vojny mnohé kozácke jednotky utrpeli značné straty, boli obkľúčené a začali partizánsku vojnu za nepriateľskými líniami.
Čoskoro kozáci opäť dokázali, že sú hodní svojich predkov. V zime 1941 uskutočnili kozácke formácie pod velením Belova a Dovatora rozsiahly nálet na nemecký tyl, pričom zničili množstvo nepriateľských vojakov a obrnených vozidiel. V roku 1942 sa v obci Berezhno z vojakov 6. jazdeckej divízie, ktorí zostali obkľúčení, sformoval partizánsky jazdecký oddiel, ktorý sa potom pretransformoval na 1. bieloruskú jazdeckú brigádu pod velením Denisenka D.A. Oddelenie uskutočnilo obrovské množstvo úspešných vojenských operácií v regióne Grodno.

2. augusta 1942 pri obci Kushchevskaya zastavil 17. jazdecký zbor generála N. Ya Kirichenka postup veľkých síl Wehrmachtu postupujúcich z Rostova na Krasnodar. Pri útoku Kushchevskaya kozáci zničili až 1800 vojakov a dôstojníkov, zajali 300 ľudí, zajali 18 zbraní a 25 mínometov. V boji sa vyznamenal Konstantin Iosifovič Nedorubov, plnohodnotný svätojurský kavalier, ktorý v októbri 1941 vytvoril z dobrovoľníkov jazdeckú eskadru a stal sa jej veliteľom. Dňa 26. októbra 1943 bol Konstantin Nedorubov dekrétom Prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR vyznamenaný titulom Hrdina Sovietskeho zväzu. Nosil Zlatú hviezdu hrdinu spolu s krížmi sv. Juraja.
Okrem kozáckych jazdeckých jednotiek vznikali počas vojny aj formácie tzv. „Plastun“. Plastun je kozácky pešiak. Plastyni sa spočiatku nazývali najlepšími kozákmi od tých, ktorí v boji vykonávali množstvo špecifických funkcií (prieskum, ostreľovacia paľba, útočné operácie), ktoré neboli typické pre použitie v jazdeckej formácii. Plastunskí kozáci sa spravidla prepravovali na bojisko v dvojkoňových britzkach, čo zaisťovalo vysokú mobilitu peších jednotiek. Okrem toho určité vojenské tradície, ako aj súdržnosť kozáckych formácií poskytli týmto kozákom lepšiu bojovú, morálnu a psychologickú prípravu.

V roku 1944 sa kozácke jednotky, najmä 9. horská kozácka divízia, zúčastnili bojov o Poľsko. Začiatkom februára 1945 vstúpili naše jednotky do Nemecka. Kozácke jednotky preukázali nevídané hrdinstvo v bojoch o prechod cez Odru s najlepšími nemeckými jednotkami.
Podľa spomienok účastníkov bojov, vrátane veliteľa 9. divízie P.I.Metalnikova, sa dodnes verí, že divízia nikdy nebojovala také krvavé bitky ako na Oderských predmostiach či už v Poľsku, alebo na Kubáni. Napríklad dedina Neudorf niekoľkokrát zmenila majiteľa - buď militanti vyhodili Nemcov z mesta pomocou granátov a guľometov, alebo nemeckí lyžiari, ktorí sa zotavili z úderu, vrátili mesto pod svoju kontrolu. V týchto bitkách bolo toľko vzájomných klinov, že bolo ťažké rozoznať, kto koho obklopuje. Nemecký odpor bol veľmi tvrdohlavý a na frontovej línii pred divíziou bolo vidieť nepriateľské jednotky: 14. útočný pluk, prápor 17. tankovej divízie, záložný pluk tankovej divízie SS „Leibstandarte SS Adolf Hitler“ . V sektore 36. pluku nepriateľ odrazil štyri útoky. Po piatykrát viedol Plastunov samotný veliteľ pluku plukovník Orlov. S výkrikom "Za vlasť!" vojaci a dôstojníci sa rýchlo vrhli do útoku na hradisko a obsadili ho. Esesáci boli zatlačení späť a koncom apríla 1945 vstúpila 9. divízia Plastun ako súčasť 28. streleckého zboru do Československa, kde sa až do skončenia bojov podieľala na oslobodzovaní miest Moravská Ostrava a r. na okraji hlavného mesta krajiny, Prahy. V tejto najväčšej vojne v dejinách ľudstva sa kozáci zahalili nehasnúcou slávou, zostali verní svojej vlasti a ľudu, ukázali, že sú hodní svojich predkov a tradícií.

Kozáci sú zradcovia.
Stojí však za to povedať pár slov o tých, ktorí sa pokúsili zneuctiť kozácke meno. Dnes je téma kozáckej kolaborácie, alebo jednoducho – zrady, často nadnesená a prehnaná, aj keď vo všeobecnosti tu nie je čo povedať. Na jeseň roku 1941 dôstojník ríšskej kontrarozviedky barón von Kleist predložil návrh na vytvorenie kozáckych jednotiek, ktoré by bojovali proti červeným partizánom. Koncom októbra 1941 sa objavila prvá kozácka eskadra, ktorá zložila prísahu Tretej ríši. Na jej čele stál bývalý červený veliteľ I.N. Kononov, ktorý prebehol na stranu Nemcov. Následne sa začali objavovať ďalšie kozácke jednotky Hitlerových jednotiek, ktoré sa podieľali na ničení partizánskych oddielov a predstaviteľov civilného obyvateľstva „nelojálnych“ Tretej ríši. Väčšina týchto jednotiek sa podieľala na potláčaní odporu proti jednotkám Wehrmachtu v tyle, ale boli tu aj kozácke jednotky, ktoré sa nacisti snažili použiť proti Červeným kozákom s cieľom, aby aj oni prešli na stranu Ríše. Podľa mnohých svedectiev sa kozáci vo Wehrmachte snažili vyhnúť priamym stretom so svojimi pokrvnými bratmi, ale proti zadným jednotkám a civilistom vykonávali aktívne represívne operácie. Niektoré kozácke jednotky boli poslané na západný front, kde sa po zistení, že dni Tretej ríše sú spočítané, vzdali do rúk britskej armády a snažili sa utiecť len z domácej pomsty.

Ale len pár týždňov po kapitulácii vyše 40-tisíc kozákov (vrátane veliteľov kozákov Wehrmachtu, generálov P.N. a S.N. Krasnova, T.I. Domanova, generálporučíka Helmuta von Pannwitza, generálporučíka A.G. Shkura a ďalších) a predstaviteľov iných zradcovských hnutí boli vydané do Sovietskeho zväzu. Väčšine vydaných kozákov hrozili v Gulagu dlhé tresty a kozácka elita, ktorá stála na strane nacistického Nemecka, bola verdiktom Vojenského kolégia Najvyššieho súdu ZSSR odsúdená na trest smrti obesením. Verdikt bol nasledovný: na základe výnosu Prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR č. 39 z 19. apríla 1943 „O trestoch pre nacistických darebákov vinných z vraždy a mučenia sovietskeho civilného obyvateľstva a zajatých vojakov Červenej armády za špiónov, zradcov vlasti z radov sovietskych občanov a za ich komplicov.“ Zradcovia nakoniec dostali, čo si zaslúžili.

Neslávna história kozáckych zradcov v službách Wehrmachtu sa nikdy nebude porovnávať s činmi skutočných kozákov verných svojej vlasti. Malá hŕstka zradcov neurobí hanbu kozáckemu menu pokrytému stáročnou slávou. Červení kozáci bojovali na strane ruského ľudu a je to ich príbeh, ktorý si budú pamätať aj budúce generácie.
Sláva kozákom! Zradcovia - hanba a zabudnutie!

Artemij Treťjakov

· Kozáci v občianskej vojne. Časť I

· 1918 Zrod bieleho hnutia.·

Dôvody, prečo kozáci všetkých kozákov z väčšej časti odmietli myšlienky boľševizmu a pustili sa proti nim do otvoreného boja a v úplne nerovnakých podmienkach, dodnes nie sú celkom jasné a pre mnohých historikov sú záhadou. Veď v bežnom živote boli kozáci rovnakí roľníci ako 75 % ruského obyvateľstva, niesli rovnaké štátne bremená, ak nie viac, a boli pod rovnakou administratívnou kontrolou štátu. So začiatkom revolúcie, ktorá prišla po abdikácii panovníka, kozáci v regiónoch a vo frontových jednotkách zažívali rôzne psychologické štádiá. Počas februárového povstania v Petrohrade zaujali kozáci neutrálny postoj a zostali mimo divákov prebiehajúcich udalostí. Kozáci videli, že napriek prítomnosti významných ozbrojených síl v Petrohrade ich vláda nielenže nepoužila, ale aj prísne zakázala ich použitie proti rebelom. Počas predchádzajúceho povstania v rokoch 1905-1906 boli kozácke jednotky hlavnou ozbrojenou silou, ktorá obnovila poriadok v krajine, v dôsledku čoho si verejná mienka vyslúžila pohŕdavý titul „biče“ a „kráľovskí satrapovia a gardisti“.

Preto v povstaní, ktoré vzniklo v ruskom hlavnom meste, boli kozáci nečinní a nechali vládu, aby rozhodla o otázke obnovenia poriadku s pomocou iných jednotiek. Po abdikácii panovníka a prevzatí kontroly nad krajinou dočasnou vládou považovali kozáci kontinuitu moci za legitímnu a boli pripravení podporiť novú vládu. Postupne sa však tento postoj zmenil a kozáci pozorujúc úplnú nečinnosť úradov a dokonca aj povzbudzovanie k bezuzdným revolučným excesom sa začali postupne vzďaľovať od ničivej moci a podľa pokynov Rady kozáckych vojsk, operujúcej v Petrohrade pod smerodajným sa pre nich stalo predsedníctvo atamana orenburskej armády Dutova.

Alexander Iľjič Dutov

Vo vnútri kozáckych oblastí sa kozáci tiež neopájali revolučnými slobodami a po niektorých miestnych zmenách žili ďalej ako predtým, bez toho, aby spôsobili akékoľvek ekonomické, a tým menej sociálne, otrasy. Na fronte vo vojenských jednotkách kozáci zmätene prijímali rozkaz pre armádu, čím sa úplne zmenili základy vojenských formácií a v nových podmienkach naďalej udržiavali poriadok a disciplínu v jednotkách, najčastejšie volili svojich bývalých. veliteľov a nadriadených. Nedochádzalo k odmietnutiu vykonania rozkazov a nedochádzalo k vybavovaniu osobných účtov s veliteľským štábom. Ale napätie sa postupne zvyšovalo. Obyvateľstvo kozáckych oblastí a kozácke jednotky na fronte boli vystavené aktívnej revolučnej propagande, ktorá chtiac-nechtiac musela ovplyvniť ich psychológiu a nútila ich pozorne počúvať výzvy a požiadavky revolučných vodcov. V oblasti donskej armády bolo jedným z dôležitých revolučných činov odvolanie menovaného atamana grófa Grabbeho, jeho nahradenie zvoleným atamanom kozáckeho pôvodu generálom Kaledinom a obnovenie zvolávania verejných zástupcov do Vojenský kruh, podľa zvyku, ktorý existoval od staroveku, až do vlády cisára Petra I. Potom ich život pokračoval kráčať bez väčších šokov. Vyostrila sa otázka vzťahov s nekozáckym obyvateľstvom, ktoré sa psychologicky uberalo rovnakými revolučnými cestami ako obyvateľstvo zvyšku Ruska. Na fronte sa medzi kozáckymi vojenskými jednotkami viedla silná propaganda, ktorá obviňovala atamana Kaledina z kontrarevolučnosti a mala medzi kozákmi určitý úspech. Prevzatie moci boľševikmi v Petrohrade sprevádzal dekrét adresovaný kozákom, v ktorom boli zmenené iba zemepisné názvy a bolo sľúbené, že kozáci budú oslobodení od jarma generálov a bremena vojenskej služby a rovnosti. a vo všetkom by sa zaviedli demokratické slobody. Kozáci proti tomu nič nemali.

Boľševici sa dostali k moci pod protivojnovými heslami a čoskoro začali plniť svoje sľuby. V novembri 1917 Rada ľudových komisárov vyzvala všetky bojujúce krajiny, aby začali mierové rokovania, ale krajiny dohody odmietli. Potom Uljanov vyslal delegáciu do Nemeckom okupovaného Brest-Litovska na separátne mierové rokovania s delegátmi z Nemecka, Rakúsko-Uhorska, Turecka a Bulharska. Ultimátne požiadavky Nemecka šokovali delegátov a vyvolali váhanie aj medzi boľševikmi, ktorí neboli zvlášť patrioti, ale Uljanov tieto podmienky akceptoval. Bol uzavretý „obscénny mier Brest-Litovsk“, podľa ktorého Rusko stratilo asi 1 milión km² územia, zaviazalo sa demobilizovať armádu a námorníctvo, previesť lode a infraštruktúru Čiernomorskej flotily do Nemecka, zaplatiť odškodné 6 mld. známky, uznávajú nezávislosť Ukrajiny, Bieloruska, Litvy, Lotyšska, Estónska a Fínska. Nemci mali voľnú ruku pokračovať vo vojne na západe. Začiatkom marca začala nemecká armáda pozdĺž celého frontu postupovať, aby obsadila územia, ktoré sa boľševikmi vzdali na základe mierovej zmluvy. Okrem toho Nemecko okrem dohody oznámilo Uljanovovi, že Ukrajina by sa mala považovať za provinciu Nemecka, s čím Uljanov tiež súhlasil. V tomto prípade existuje skutočnosť, ktorá nie je všeobecne známa. Diplomatická porážka Ruska v Brest-Litovsku nebola spôsobená len korupciou, nedôslednosťou a dobrodružstvom petrohradských vyjednávačov. Kľúčovú úlohu tu zohral „žolík“. V skupine zmluvných strán sa zrazu objavil nový partner - ukrajinská centrálna rada, ktorá napriek všetkej neistote svojho postavenia za chrbtom delegácie z Petrohradu 9. februára (27. januára 1918) podpísala separátny mier zmluvy s Nemeckom v Brest-Litovsku. Nasledujúci deň sovietska delegácia prerušila rokovania so sloganom „zastavíme vojnu, ale nepodpíšeme mier“. V reakcii na to začali 18. februára nemecké jednotky ofenzívu pozdĺž celej frontovej línie. Nemecko-rakúska strana zároveň sprísnila mierové podmienky. Vzhľadom na úplnú neschopnosť sovietizovanej starej armády a začiatky Červenej armády vzdorovať aj obmedzenému postupu nemeckých vojsk a potrebe oddychu na posilnenie boľševického režimu podpísalo 3. marca Rusko aj Brestskú zmluvu. -Litovsk. Potom „nezávislú“ Ukrajinu obsadili Nemci a ako zbytočné zhodili Petljuru „z trónu“ a umiestnili naňho bábkového hajtmana Skoropadského.

Kaiser Wilhelm II prijíma správu P.P. Skoropadsky

Druhá ríša tak krátko pred upadnutím do zabudnutia dobyla Ukrajinu a Krym pod vedením cisára Wilhelma II.

Potom, čo boľševici uzavreli Brest-Litovskú zmluvu, časť územia Ruskej ríše sa zmenila na okupačné zóny centrálnych krajín. Rakúsko-nemecké vojská obsadili Fínsko, pobaltské štáty, Bielorusko, Ukrajinu a zlikvidovali tam Sovietov. Spojenci bdelo sledovali dianie v Rusku a snažili sa zabezpečiť aj ich záujmy spájajúce ich s bývalým Ruskom. Okrem toho boli v Rusku až dva milióny zajatcov, ktorých mohli so súhlasom boľševikov poslať do svojich krajín a pre mocnosti Dohody bolo dôležité zabrániť návratu vojnových zajatcov do Nemecka a Rakúsko-Uhorska. . Prístavy na severe Murmanska a Archangeľska a na Ďalekom východe Vladivostok slúžili ako prostriedok komunikácie medzi Ruskom a jeho spojencami. V týchto prístavoch boli sústredené veľké sklady majetku a vojenského materiálu, ktoré cudzinci dodávali na príkaz ruskej vlády. Nahromadený náklad predstavoval viac ako milión ton v hodnote až 2 a pol miliardy rubľov. Náklad bol nehanebne kradnutý, vrátane miestnych revolučných výborov. Pre zaistenie bezpečnosti nákladu boli tieto prístavy postupne obsadené spojencami. Keďže objednávky dovážané z Anglicka, Francúzska a Talianska sa posielali cez severné prístavy, obsadilo ich 12 000 britských a 11 000 spojeneckých jednotiek. Dovoz z USA a Japonska išiel cez Vladivostok. 6. júla 1918 Entente vyhlásila Vladivostok za medzinárodnú zónu a mesto obsadili japonské jednotky v počte 57 000 a ďalšie spojenecké jednotky v počte 13 000 ľudí. Ale nezačali zvrhávať boľševickú vládu. Až 29. júla boľševickú moc vo Vladivostoku zvrhli Bieli Česi pod vedením ruského generála M. K. Diterichsa.

Michail Konstantinovič Diterichs

Vo vnútornej politike boľševici vydávali dekréty, ktoré zničili všetky sociálne štruktúry: banky, národný priemysel, súkromný majetok, vlastníctvo pôdy a pod rúškom znárodnenia sa často bez akéhokoľvek štátneho vedenia vykonávali jednoduché lúpeže. V krajine začala nevyhnutná devastácia, z ktorej boľševici obviňovali buržoáziu a „prehnitých intelektuálov“, a tieto triedy boli vystavené najkrutejšiemu teroru hraničiacemu s deštrukciou. Stále je úplne nemožné pochopiť, ako sa táto všeničiaca sila dostala k moci v Rusku, vzhľadom na to, že moc bola uchvátená v krajine, ktorá mala tisícročnú históriu a kultúru. Koniec koncov, s rovnakými opatreniami medzinárodné deštruktívne sily dúfali, že vyvolajú vnútornú explóziu v znepokojenom Francúzsku a previedli na tento účel až 10 miliónov frankov do francúzskych bánk. Ale Francúzsko začiatkom dvadsiateho storočia už vyčerpalo svoj limit na revolúcie a bolo z nich unavené. Nanešťastie pre podnikateľov revolúcie sa v krajine našli sily, ktoré dokázali rozlúsknuť zákerné a ďalekosiahle plány vodcov proletariátu a postaviť sa im na odpor.

Jedným z hlavných dôvodov, ktorý umožnil boľševikom vykonať štátny prevrat a potom pomerne rýchlo prevziať moc v mnohých regiónoch a mestách Ruskej ríše, bola podpora početných záložných a výcvikových práporov rozmiestnených po celom Rusku, ktoré nechceli odísť. do popredia. Bol to Leninov prísľub okamžitého ukončenia vojny s Nemeckom, ktorý predurčil prechod ruskej armády, ktorá sa rozpadla počas „Kerenschiny“ na stranu boľševikov, čo zabezpečilo ich víťazstvo. Vo väčšine regiónov krajiny prebehlo nastolenie boľševickej moci rýchlo a pokojne: z 84 provinčných a iných veľkých miest len ​​pätnásť videlo sovietsku moc nastolenú v dôsledku ozbrojeného boja. Boľševici prijatím „Dekrétu o mieri“ na druhý deň svojho pobytu pri moci zabezpečili „triumfálny pochod sovietskej moci“ cez Rusko od októbra 1917 do februára 1918.

„Dekrét o mieri“ v zákopoch

Vzťahy medzi kozákmi a boľševickými vládcami určovali dekréty Zväzu kozáckych vojsk a sovietskej vlády. 22. novembra 1917 Zväz kozáckych vojsk predložil rezolúciu, v ktorej oznámil sovietskej vláde, že:

Kozáci nehľadajú nič pre seba a nepožadujú nič pre seba mimo hraníc svojich krajov. Ale, riadená demokratickými princípmi sebaurčenia národností, nebude tolerovať na svojich územiach žiadnu inú moc ako ľudovú, tvorenú slobodnou dohodou miestnych národností bez akéhokoľvek vonkajšieho či vonkajšieho vplyvu.

Vyslanie trestných oddielov proti kozáckym regiónom, najmä proti Donu, prinesie občiansku vojnu na periférie, kde sa energicky pracuje na obnovení verejného poriadku. To spôsobí prerušenie dopravy, bude prekážkou v dodávkach tovaru, uhlia, ropy a ocele do miest Ruska a zhorší zásobovanie potravinami, čo povedie k neporiadku v chlebníku Ruska.

Kozáci sú proti akémukoľvek zavádzaniu cudzích vojsk do kozáckych oblastí bez súhlasu armády a regionálnych kozáckych vlád.

V reakcii na mierové vyhlásenie Zväzu kozáckych vojsk vydali boľševici dekrét o otvorení vojenských operácií proti juhu, ktorý znel:

Spoliehajúc sa na Čiernomorskú flotilu, vyzbrojte a zorganizujte Červenú gardu na obsadenie Doneckej uhoľnej oblasti.
- Zo severu, z veliteľstva hlavného veliteľa, presuňte kombinované oddiely na juh do východiskových bodov: Gomel, Brjansk, Charkov, Voronež.
Najaktívnejšie jednotky sa presunú z oblasti Zhmerinka na východ, aby obsadili Donbas. Tento dekrét vytvoril zárodok bratovražednej občianskej vojny sovietskej moci proti kozáckym regiónom. Na prežitie boľševici nutne potrebovali kaukazskú ropu, donecké uhlie a chlieb z južného okraja.

Vypuknutie masívneho hladomoru zatlačilo Sovietske Rusko na bohatý juh. Donská a Kubánska vláda nemali k dispozícii dobre organizované a dostatočné sily na ochranu regiónov. Jednotky vracajúce sa z frontu nechceli bojovať, snažili sa rozptýliť do dedín a mladí kozáci frontoví vojaci vstúpili do otvoreného boja so starcami. V mnohých dedinách sa tento boj stal prudkým, represálie na oboch stranách boli brutálne. Ale bolo veľa kozákov, ktorí prišli z frontu, boli dobre vyzbrojení a hluční, mali bojové skúsenosti a vo väčšine dedín zostalo víťazstvo na frontovej mládeži, silne nakazenej boľševizmom. Čoskoro sa ukázalo, že v kozáckych oblastiach môžu byť silné jednotky vytvorené len na základe dobrovoľnosti. Na udržanie poriadku v Done a Kubáne ich vlády využívali jednotky pozostávajúce z dobrovoľníkov: študentov, kadetov, kadetov a mládeže. Mnoho kozáckych dôstojníkov sa dobrovoľne prihlásilo do takýchto dobrovoľníckych (kozáci ich nazývajú partizánske) oddielov, ale táto záležitosť bola na veliteľstve zle zorganizovaná. Povolenie na vytvorenie takýchto jednotiek dostal takmer každý, kto o to požiadal. Objavilo sa mnoho dobrodruhov, dokonca aj lupičov, ktorí jednoducho okrádali obyvateľstvo za účelom zisku

Hlavnou hrozbou pre kozácke regióny sa však ukázali byť pluky vracajúce sa z frontu, pretože mnohí z tých, ktorí sa vrátili, boli infikovaní boľševizmom. Hneď po nástupe boľševikov k moci sa začalo aj formovanie dobrovoľníckych jednotiek červeného kozáka. Koncom novembra 1917 sa na stretnutí predstaviteľov kozáckych jednotiek Petrohradského vojenského okruhu rozhodlo o vytvorení revolučných oddielov z kozákov 5. kozáckej divízie, 1., 4. a 14. pluku Don a ich vyslaní do Don, Kuban a Terek, aby porazili kontrarevolúciu a nastolili sovietske orgány. V januári 1918 sa v obci Kamenskaja zišiel zjazd frontových kozákov za účasti delegátov 46 kozáckych plukov. Kongres uznal sovietsku moc a vytvoril Donský vojenský revolučný výbor, ktorý vyhlásil vojnu atamanovi donskej armády generálovi A.M. Kaledin, ktorý sa postavil proti boľševikom. Medzi veliteľským štábom donských kozákov boli dvaja štábni dôstojníci, vojenský predák Golubov a Mironov, zástancami boľševických myšlienok a Golubovovým najbližším spolupracovníkom bol poderžant Podtyolkov. V januári 1918 sa na Don vrátil z rumunského frontu 32. donský kozácky pluk. Po zvolení vojenského seržanta F.K. za svojho veliteľa. Mironov, pluk podporoval nastolenie sovietskej moci a rozhodol sa neísť domov, kým nebude porazená kontrarevolúcia vedená atamanom Kaledinom. No najtragickejšiu rolu na Done zohral Golubov, ktorý vo februári obsadil Novočerkassk s dvoma plukmi kozákov, ktoré propagoval, rozohnal stretnutie Vojenského kruhu, zatkol generála Nazarova, ktorý sa ujal úradu po smrti generála Kaledina, a zastrelil ho. Po krátkom čase tohto „hrdinu“ revolúcie zastrelili kozáci priamo na mítingu a Podťolkova, ktorý mal pri sebe veľké sumy peňazí, kozáci zajali a podľa ich verdiktu obesili. Tragický bol aj Mironovov osud. Podarilo sa mu pritiahnuť so sebou značný počet kozákov, s ktorými bojoval na strane Červených, ale keďže nebol spokojný s ich rozkazmi, rozhodol sa prejsť s kozákmi na stranu bojujúceho Dona. Mironov bol zatknutý Červenými, poslaný do Moskvy, kde bol zastrelený. Ale to príde neskôr. Medzitým nastal na Done veľký nepokoj. Ak kozácke obyvateľstvo predsa len váhalo a len v niektorých dedinách získal prevahu rozvážny hlas starých ľudí, potom sa nekozácke obyvateľstvo celkom postavilo na stranu boľševikov. Nerezidentské obyvateľstvo v kozáckych oblastiach vždy závidelo kozákom, ktorí vlastnili veľké množstvo pôdy. Nerezidenti, ktorí sa postavili na stranu boľševikov, dúfali, že sa zúčastnia na delení kozáckych krajín dôstojníkov a vlastníkov pôdy.

Ďalšími ozbrojenými silami na juhu boli oddiely vznikajúcej dobrovoľníckej armády v Rostove. 2. novembra 1917 dorazil na Don generál Alekseev, spojil sa s atamanom Kaledinom a požiadal ho o povolenie vytvoriť na Donu dobrovoľnícke oddiely. Cieľom generála Alekseeva bolo využiť juhovýchodnú základňu ozbrojených síl na zhromaždenie zostávajúcich stálych dôstojníkov, kadetov a starých vojakov a zorganizovať ich do armády potrebnej na obnovenie poriadku v Rusku. Napriek úplnému nedostatku finančných prostriedkov sa Alekseev horlivo pustil do podnikania. Na Barochnej ulici sa priestory jednej z ošetrovní zmenili na dôstojnícku ubytovňu, ktorá sa stala kolískou dobrovoľníctva.

Čoskoro bol prijatý prvý dar, 400 rubľov. To je všetko, čo ruská spoločnosť v novembri pridelila svojim obrancom. Ale ľudia jednoducho kráčali k Donu, bez poňatia, čo ich čaká, tápajúc v tme cez pevné boľševické more. Išli tam, kde stáročné tradície kozáckych slobodných ľudí a mená vodcov, o ktorých populárne povesti spojené s Donom slúžili ako jasný maják. Prišli vyčerpaní, hladní, otrhaní, no nie odradení. 6. (19. decembra) v prestrojení za roľníka s falošným pasom dorazil generál Kornilov železnicou na Don. Chcel ísť ďalej k Volge a odtiaľ na Sibír. Považoval za správnejšie, aby generál Alekseev zostal na juhu Ruska a on by dostal príležitosť pracovať na Sibíri. Argumentoval tým, že v tomto prípade by si navzájom neprekážali a on by dokázal zorganizovať veľký biznis na Sibíri. Túžil po vesmíre. Zástupcovia „Národného centra“, ktorí pricestovali do Novočerkaska z Moskvy, však trvali na tom, aby Kornilov zostal na juhu Ruska a spolupracoval s Kaledinom a Aleksejevom. Bola medzi nimi uzavretá dohoda, podľa ktorej sa generál Alekseev ujal všetkých finančných a politických záležitostí, generál Kornilov prevzal organizáciu a velenie Dobrovoľníckej armády, generál Kaledin pokračoval vo formovaní donskej armády a riadení záležitostí r. donskej armády. Kornilov veľmi neveril v úspech práce na juhu Ruska, kde bude musieť vytvoriť bielu vec na územiach kozáckych jednotiek a závisieť od vojenských atamanov. Povedal toto: „Sibír poznám, verím v Sibír, veci sa tam dajú robiť v širokom meradle. Len Alekseev tu záležitosť ľahko zvládne." Kornilov túžil ísť na Sibír celou svojou dušou a srdcom, chcel byť prepustený a práca na formovaní dobrovoľníckej armády ho zvlášť nezaujímala. Kornilovove obavy, že bude mať s Alekseevom nezhody a nedorozumenia, boli oprávnené od prvých dní ich spoločnej práce. Nútený pobyt Kornilova na juhu Ruska bol veľkou politickou chybou „Národného centra“. Verili však, že ak Kornilov odíde, pôjde za ním veľa dobrovoľníkov a rozbehnutý biznis v Novočerkassku sa môže rozpadnúť. Formovanie Dobrej armády napredovalo pomaly, denne sa prihlásilo priemerne 75 – 80 dobrovoľníkov. Vojakov bolo málo, väčšinou sa prihlásili dôstojníci, kadeti, študenti, kadeti a stredoškoláci. V donských skladoch nebolo dosť zbraní, museli ich odobrať vojakom, ktorí cestovali domov na vojskových stupňoch prechádzajúcich cez Rostov a Novočerkassk, alebo ich kúpiť cez nákupcov v rovnakých stupňoch. Nedostatok financií veľmi sťažoval prácu. Formácia donských jednotiek napredovala ešte horšie.

Generáli Alekseev a Kornilov pochopili, že kozáci nechcú ísť obnoviť poriadok v Rusku, ale boli si istí, že kozáci budú brániť svoje krajiny. Oveľa zložitejšia sa však ukázala situácia v kozáckych oblastiach na juhovýchode. Pluky vracajúce sa z frontu boli k prebiehajúcim udalostiam úplne neutrálne, dokonca prejavovali tendenciu k boľševizmu a vyhlasovali, že boľševici im nič zlé neurobili.

Okrem toho vo vnútri kozáckych oblastí prebiehal ťažký boj proti nerezidentskému obyvateľstvu a na Kubáňi a Tereku aj proti horalom. Vojenskí atamani mali možnosť využiť dobre vycvičené tímy mladých kozákov, ktorí sa pripravovali na vyslanie na front, a zorganizovať odvody po sebe nasledujúcich vekov mládeže. Generál Kaledin v tom mohol mať podporu od starších a frontových vojakov, ktorí povedali: "Splnili sme svoju povinnosť, teraz musíme zavolať iných." Formácia kozáckej mládeže od branného veku mohla poskytnúť až 2-3 divízie, čo v tých časoch stačilo na udržanie poriadku na Done, ale nestalo sa tak. Koncom decembra dorazili do Novočerkaska predstavitelia britskej a francúzskej vojenskej misie.

Pýtali sa, čo sa urobilo, čo sa plánuje urobiť, potom uviedli, že môžu pomôcť, ale zatiaľ len peniazmi, vo výške 100 miliónov rubľov, v tranžiach 10 miliónov mesačne. Prvá platba sa očakávala v januári, ale nikdy nebola prijatá a potom sa situácia úplne zmenila. Počiatočné prostriedky na sformovanie Dobrej armády pozostávali z darov, ktoré však boli mizivé, najmä kvôli nepredstaviteľnej chamtivosti a lakomosti ruskej buržoázie a iných majetníckych vrstiev za daných okolností. Treba povedať, že lakomosť a lakomosť ruskej buržoázie je jednoducho legendárna. Ešte v roku 1909, počas diskusie v Štátnej dume o otázke kulakov, P.A. Stolypin hovoril prorocké slová. Povedal: „... niet chamtivejšieho a bezohľadnejšieho kulaka a buržoázneho ako v Rusku. Nie je náhoda, že v ruštine sa používajú výrazy „kulak požierajúci svet a buržoázny požierač sveta“. Ak nezmenia typ svojho sociálneho správania, čakajú nás veľké šoky...“ Pozeral ako do vody. Nezmenili sociálne správanie. Takmer všetci organizátori bieleho hnutia poukazujú na nízku užitočnosť svojich výziev o materiálnu pomoc majetkovým triedam. Do polovice januára však vznikla malá (asi 5 tisíc ľudí), ale veľmi bojovná a morálne silná Armáda dobrovoľníkov. Rada ľudových komisárov požadovala vydanie alebo rozptýlenie dobrovoľníkov. Kaledin a Krug odpovedali: "Neexistuje žiadne vydanie od Dona!" Boľševici, aby zlikvidovali kontrarevolucionárov, začali sťahovať im lojálne jednotky zo západného a kaukazského frontu do oblasti Donu. Začali ohrozovať Don z Donbasu, Voronežu, Torgovaja a Tichoretskej. Boľševici navyše sprísnili kontrolu na železniciach a prílev dobrovoľníkov sa prudko znížil. Koncom januára boľševici obsadili Bataysk a Taganrog a 29. januára sa jazdecké jednotky presunuli z Donbasu do Novočerkaska. Don sa ocitol bezbranný proti Červeným. Ataman Kaledin bol zmätený, nechcel krviprelievanie a rozhodol sa preniesť svoje právomoci na Mestskú dumu a demokratické organizácie a potom s výstrelom do srdca spáchal život. To bol smutný, no logický výsledok jeho aktivít. Prvý donský kruh dal pernach zvolenému náčelníkovi, ale nedal mu moc.

Na čele regiónu stála vojenská vláda 14 starších volených z každého okresu. Ich stretnutia mali charakter provinčnej dumy a v dejinách Donu nezanechali žiadnu stopu. 20. novembra sa vláda obrátila na obyvateľstvo s veľmi liberálnou deklaráciou, zvolala na 29. decembra zjazd kozáckeho a roľníckeho obyvateľstva, aby zorganizoval život donskej oblasti. Začiatkom januára bola vytvorená koaličná vláda na paritnom základe, 7 kresiel dostali kozáci, 7 nerezidenti. Zaradenie demagógov-intelektuálov a revolučných demokratov do vlády napokon viedlo k paralýze moci. Ataman Kaledin bol zničený svojou dôverou v donských roľníkov a nerezidentov, jeho slávna „parita“. Nepodarilo sa mu zlepiť rôznorodé kúsky obyvateľstva regiónu Don. Pod jeho vedením sa don rozdelil na dva tábory, kozákov a donských roľníkov, spolu s nerezidentskými robotníkmi a remeselníkmi. Tí druhí až na výnimky boli u boľševikov. Donskí roľníci, ktorí tvorili 48% obyvateľov regiónu, unesení širokými sľubmi boľševikov, neboli spokojní s opatreniami donskej vlády: zavedením zemstva do roľníckych okresov, príťažlivosťou roľníkov zúčastniť sa na stanitsa samospráva, ich rozsiahle prijatie do triedy kozákov a pridelenie troch miliónov dessiatínov pôdy vlastníkov pôdy. Donskí roľníci pod vplyvom prichádzajúceho socialistického živlu požadovali všeobecné rozdelenie celej kozáckej pôdy. Početne najmenšie pracovné prostredie (10-11%) sa sústreďovalo v najvýznamnejších centrách, bolo najnepokojnejšie a neskrývalo sa sympatiami k sovietskej moci. Revolučne-demokratická inteligencia neprežila svoju bývalú psychológiu a s úžasnou slepotou pokračovala vo svojej deštruktívnej politike, ktorá viedla k smrti demokracie v celonárodnom meradle. Blok menševikov a socialistických revolucionárov vládol na všetkých roľníckych a nerezidentských kongresoch, všetkých druhoch dum, rád, odborov a medzistraníckych stretnutí. Nebolo ani jednej schôdze, kde by neboli prijaté uznesenia o nedôvere atamanovi, vláde a Kruhu, ani protesty proti ich prijímaniu opatrení proti anarchii, kriminalite a banditizmu.

Hlásali neutralitu a zmierenie s tou silou, ktorá otvorene vyhlásila: „Kto nie je s nami, je proti nám. V mestách, robotníckych osadách a roľníckych osadách povstania proti kozákom neutíchali. Pokusy umiestniť jednotky robotníkov a roľníkov do kozáckych plukov skončili katastrofou. Zradili kozákov, odišli k boľševikom a vzali so sebou kozáckych dôstojníkov na mučenie a smrť. Vojna nadobudla charakter triedneho boja. Kozáci bránili svoje kozácke práva pred donskými robotníkmi a roľníkmi. Smrťou atamana Kaledina a obsadením Novočerkaska boľševikmi sa na juhu končí obdobie Veľkej vojny a prechodu k občianskej vojne.

Alexej Maksimovič Kaledin

12. februára boľševické jednotky obsadili Novočerkassk a vojenský predák Golubov z „vďaky“ za to, že ho generál Nazarov raz zachránil pred väzením, zastrelil nového náčelníka. Keď dobrá armáda 2500 vojakov stratila všetku nádej na držanie Rostova, v noci 9. februára (22. februára) opustila mesto do Aksai a potom sa presunula do Kubanu. Po nastolení boľševickej moci v Novočerkassku sa začal teror. Kozácke jednotky boli rozvážne roztrúsené po meste v malých skupinách, nadvláda v meste bola v rukách nerezidentov a boľševikov. Pre podozrenie zo spojenia s Dobrou armádou boli dôstojníci nemilosrdne popravení. Lúpeže a lúpeže boľševikov spôsobili, že kozáci boli ostražití, dokonca aj kozáci z golubovských plukov zaujali vyčkávací postoj.

V dedinách, kde sa moci zmocnili nerezidenti a donskí roľníci, začali výkonné výbory rozdeľovať kozácke krajiny. Tieto pobúrenia čoskoro vyvolali povstania kozákov v dedinách susediacich s Novočerkasskom. Vodca Červených na Done Podtyolkov a vedúci represívneho oddielu Antonov utiekli do Rostova, potom boli chytení a popravení. Obsadenie Novočerkaska bielymi kozákmi v apríli sa zhodovalo s okupáciou Rostova Nemcami a návratom dobrovoľníckej armády do oblasti Don. Ale z 252 dedín armády Donskoy bolo od boľševikov oslobodených iba 10. Nemci pevne obsadili Rostov a Taganrog a celú západnú časť Doneckého okresu. Predsunuté stanovištia bavorskej jazdy stáli 12 verst od Novočerkaska. Za týchto podmienok stál Don pred štyrmi hlavnými úlohami:

Okamžite zvolajte nový Kruh, ktorého sa mohli zúčastniť len delegáti z oslobodených obcí

Nadviažte vzťahy s nemeckými úradmi, zistite ich zámery a dohodnite sa s nimi na obnovení donskej armády

Nadviažte vzťahy s dobrovoľníckou armádou.

28. apríla sa uskutočnilo valné zhromaždenie donskej vlády a delegátov z obcí a vojenských jednotiek, ktoré sa podieľali na odsunu sovietskych vojsk z donskej oblasti. Zloženie tohto Kruhu nemohlo mať žiadny nárok na riešenie problémov pre celú armádu, a preto svoju prácu obmedzilo na otázky organizovania boja za oslobodenie Donu. Stretnutie sa rozhodlo vyhlásiť Don Rescue Circle. Bolo v nej 130 ľudí. Dokonca aj na demokratickom Done to bolo najpopulárnejšie zhromaždenie. Kruh sa nazýval šedý, pretože na ňom nebola žiadna inteligencia. V tomto čase zbabelá inteligencia sedela v pivniciach a v pivniciach, triasla sa o život alebo bola zlá na komisárov, upísala sa službe v Sovietoch alebo sa snažila získať prácu v nevinných inštitúciách pre vzdelanie, jedlo a financie. V týchto nepokojných časoch, keď voliči aj poslanci riskovali hlavu, nemala čas na voľby. Krúžok sa volil bez straníckeho boja, nebol na to čas. Kruh bol vybraný a zvolený do neho výlučne kozákmi, ktorí vášnivo chceli zachrániť svojho rodného Dona a boli pripravení dať za to svoje životy. A neboli to prázdne slová, pretože po voľbách, keď voliči vyslali svojich delegátov, sami demontovali zbrane a išli zachrániť Don. Tento Kruh nemal politickú tvár a mal jediný cieľ – zachrániť Don pred boľševikmi, za každú cenu a za každú cenu. Bol skutočne populárny, krotký, múdry a obchodný. A tento šedý, z plášťa a plášťa, teda skutočne demokratický, Don zachránil myseľ ľudí. Už v čase, keď bol 15. augusta 1918 zvolaný úplný vojenský kruh, bola donská zem vyčistená od boľševikov.

Druhou naliehavou úlohou pre Donu bolo vyriešiť vzťahy s Nemcami, ktorí okupovali Ukrajinu a západnú časť krajín Donskej armády. Ukrajina si tiež urobila nárok na Nemcami okupované donské územia: Donbass, Taganrog a Rostov. Najpálčivejším problémom bol postoj k Nemcom a Ukrajine a 29. apríla sa Kruh rozhodol vyslať k Nemcom do Kyjeva splnomocnené veľvyslanectvo s cieľom zistiť dôvody ich vystúpenia na území Donu. Rokovania prebiehali v pokojných podmienkach. Nemci vyhlásili, že sa nechystajú obsadiť kraj a sľúbili, že okupované dediny vyčistia, čo čoskoro aj urobili. V ten istý deň sa Kruh rozhodol zorganizovať skutočnú armádu, nie z partizánov, dobrovoľníkov alebo vigilantov, ale dodržiavajúc zákony a disciplínu. To, o čom Ataman Kaledin so svojou vládou a Kruhom, pozostávajúcim zo zhovorčivých intelektuálov, prešľapoval takmer rok, rozhodol sivý Kruh za záchranu Dona na dvoch stretnutiach. Donská armáda bola stále len projektom a velenie Dobrovoľníckej armády ju už chcelo rozdrviť pod seba. Krug však odpovedal jasne a konkrétne: „Najvyššie velenie všetkých vojenských síl, bez výnimky, operujúcich na území donskej armády, musí patriť vojenskému atamanovi...“. Táto odpoveď Denikina neuspokojila, chcel mať veľké ľudské a materiálne posily v osobe donských kozákov a nie mať nablízku „spojenecké“ vojsko. Krúžok pracoval intenzívne, stretnutia sa konali ráno aj večer. Ponáhľal sa zaviesť poriadok a nebál sa výčitiek za túžbu vrátiť sa k starému režimu. 1. mája Kruh rozhodol: „Na rozdiel od boľševických bánd, ktoré nenosia žiadne vonkajšie odznaky, všetky jednotky zúčastňujúce sa na obrane Donu musia okamžite prijať svoj vojenský vzhľad a nosiť ramenné popruhy a iné odznaky. 3. mája bol na základe uzavretého hlasovania za vojenského náčelníka zvolený generálmajor P. N. 107 hlasmi (13 proti, 10 sa zdržalo). Krasnov. Generál Krasnov neprijal túto voľbu skôr, ako Kruh prijal zákony, ktoré považoval za potrebné zaviesť do donskej armády, aby mohol plniť úlohy, ktoré mu Kruh uložil. Krasnov v kruhu povedal: „Kreativita nikdy nebola hlavnou náplňou tímu. Raphaelovu Madonu vytvoril Raphael a nie komisia umelcov... Vy ste vlastníkmi donskej krajiny, ja som váš manažér. Všetko je to o dôvere. Ak mi dôverujete, prijímate zákony, ktoré navrhujem, ak ich neprijímate, znamená to, že mi nedôverujete, bojíte sa, že moc, ktorá vám bola daná, využijem v neprospech armády. Potom sa nemáme o čom baviť. Nemôžem viesť armádu bez vašej úplnej dôvery." Na otázku jedného z členov Kruhu, či by mohol navrhnúť zmenu alebo zmenu niečoho v zákonoch navrhnutých atamanom, Krasnov odpovedal: „Môžete. Články 48,49,50. Môžete navrhnúť akúkoľvek vlajku okrem červenej, akýkoľvek erb okrem židovskej päťcípej hviezdy, akúkoľvek hymnu okrem medzinárodnej...“ Hneď na druhý deň Kruh preskúmal všetky zákony navrhnuté atamanom a prijal ich. Kruh obnovil staroveký predpetrinský názov „Veľká donská armáda“. Zákony boli takmer úplnou kópiou základných zákonov Ruskej ríše s tým rozdielom, že práva a výsady cisára prešli na... atamana. A na sentimentalitu nebol čas.

Pred očami Don Rescue Circle stáli krvaví duchovia Atamana Kaledina, ktorý sa zastrelil, a Atamana Nazarova, ktorý bol zastrelený.

Anatolij Michajlovič Nazarov

Don ležal v troskách, bol nielen zničený, ale aj znečistený boľševikmi a nemecké kone pili vodu Tichého Donu, rieky posvätnej kozákom. Viedla k tomu práca predchádzajúcich Kruhov, s rozhodnutiami ktorých Kaledin a Nazarov bojovali, ale nemohli vyhrať, pretože nemali žiadnu moc. Ale tieto zákony vytvorili pre náčelníka veľa nepriateľov. Len čo boľševikov vyhnali, inteligencia, ukrytá v pivniciach a pivniciach, vyšla von a spustila liberálne zavýjanie. Tieto zákony neuspokojili ani Denikina, ktorý v nich videl túžbu po nezávislosti. 5. mája sa Kruh rozišiel a ataman zostal sám, aby vládol armáde. V ten istý večer odišiel jeho pobočník Yesaul Kulgavov do Kyjeva s ručne písanými listami hetmanovi Skoropadskému a cisárovi Wilhelmovi. Výsledkom listu bolo, že 8. mája prišla k atamanovi nemecká delegácia s vyhlásením, že Nemci nesledujú žiadne agresívne ciele vo vzťahu k Donu a opustia Rostov a Taganrog, len čo uvidia úplný rozkaz. bola obnovená v regióne Don. 9. mája sa Krasnov stretol s atamanom Kubanom Filimonovom a gruzínskou delegáciou a 15. mája v dedine Manychskaya s Aleksejevom a Denikinom. Stretnutie odhalilo hlboké rozdiely medzi donským atamanom a velením donskej armády v taktike a stratégii v boji proti boľševikom. Cieľom povstaleckých kozákov bolo oslobodiť krajinu donskej armády od boľševikov. Už nemali v úmysle viesť vojnu mimo svojho územia.

Ataman Krasnov Peter Nikolaevič

V čase obsadenia Novočerkaska a zvolenia atamana Kruhom za záchranu Donu všetky ozbrojené sily pozostávali zo šiestich peších a dvoch jazdeckých plukov rôzneho počtu. Nižší dôstojníci boli z dedín a boli dobrí, ale chýbalo sto veliteľov plukov. Mnohí vyšší velitelia, ktorí počas revolúcie zažili veľa urážok a ponížení, mali spočiatku nedôveru voči kozáckemu hnutiu. Kozáci boli oblečení vo svojom polovojenskom odeve, ale chýbali čižmy. Až 30 % bolo oblečených v paliciach a lykových topánkach. Väčšina mala ramenné popruhy a všetci mali na čiapke a klobúku biele pruhy, aby sa odlíšili od Červenej gardy. Disciplína bola bratská, dôstojníci jedli z jedného hrnca s kozákmi, pretože boli najčastejšie príbuzní. Veliteľstvá boli malé, pre hospodárske účely mali pluky viacero verejných činiteľov z dedín, ktorí riešili všetky logistické záležitosti. Bitka bola prchavá. Neboli vybudované žiadne zákopy ani opevnenia. Zakopávacích nástrojov bolo málo a kozákom v kopaní bránila prirodzená lenivosť. Taktika bola jednoduchá. Za úsvitu začali útočiť v tekutých reťaziach. V tom čase sa obchádzajúca kolóna pohybovala po zložitej trase smerom k boku a zadnej časti nepriateľa. Ak bol nepriateľ desaťkrát silnejší, považovalo sa to za normálne pre ofenzívu. Len čo sa objavila obchvatová kolóna, červení začali ustupovať a potom sa na nich s divokým, dušu mrazivým výkrikom vyrútila kozácka kavaléria, zvalila ich a vzala do zajatia. Niekedy sa bitka začínala predstieraným ústupom dvadsiatich verst (toto je starý kozácky venter).

Červení sa ponáhľali prenasledovať a v tom čase sa za nimi obkľučujúce kolóny uzavreli a nepriateľ sa ocitol v ohnivom vrecku. Takouto taktikou plukovník Guselshchikov s plukmi 2-3 tisíc ľudí rozbil a zajal celé divízie Červenej gardy v počte 10-15 tisíc ľudí s konvojmi a delostrelectvom. Kozácky zvyk vyžadoval, aby dôstojníci išli vpredu, takže ich straty boli veľmi vysoké. Napríklad veliteľ divízie generál Mamantov bol trikrát zranený a stále v reťaziach.

V útoku boli kozáci nemilosrdní a nemilosrdní boli aj k zajatým Červeným gardám. Boli obzvlášť drsní voči zajatým kozákom, ktorí boli považovaní za zradcov Donu. Tu kedysi otec odsúdil svojho syna na smrť a nechcel sa s ním rozlúčiť. Stalo sa to aj naopak. V tomto čase sa cez územie Donu stále presúvali ešalóny červených vojsk, ktoré utekali na východ. Ale v júni bola železničná trať vyčistená od červených a v júli, po vyhnaní boľševikov z okresu Khopyorsky, celé územie Donu oslobodili od červených samotní kozáci.

V iných kozáckych regiónoch nebola situácia o nič jednoduchšia ako na Done. Situácia bola obzvlášť zložitá medzi kaukazskými kmeňmi, kde bolo ruské obyvateľstvo rozptýlené. Severný Kaukaz zúril. Pád centrálnej vlády tu spôsobil šok vážnejší ako kdekoľvek inde. Miešané kmeňové obyvateľstvo, zmierené s cárskou mocou, ktoré neprežilo stáročné rozbroje a nezabudlo na staré krivdy, sa rozčúlilo. Ruský živel, ktorý ho spájal, asi 40 % obyvateľstva tvorili dve rovnocenné skupiny, tereckí kozáci a nerezidenti. Ale tieto skupiny boli oddelené sociálnymi podmienkami, vyrovnávali si svoje pozemkové účty a nedokázali čeliť boľševickej hrozbe jednotou a silou. Kým bol Ataman Karaulov nažive, zostalo niekoľko Terekových plukov a nejaký duch moci. 13. decembra na stanici Prochhladnaja dav boľševických vojakov na rozkaz vladikavkazského sovietu poslancov odpojil atamanov koč, odviezol ho do vzdialenej slepej uličky a spustil paľbu na vagón. Karaulov bol zabitý. V skutočnosti na Tereku moc prešla na miestne rady a skupiny vojakov Kaukazského frontu, ktorí prúdili nepretržitým prúdom zo Zakaukazska a nemohli preniknúť ďalej do svojich rodných miest v dôsledku úplného zablokovania Kaukazské diaľnice, usadené ako kobylky v regióne Terek-Dagestan. Terorizovali obyvateľstvo, zakladali nové rady alebo sa najímali do služieb už existujúcich, pričom všade prinášali strach, krv a skazu. Tento prúd slúžil ako najmocnejší dirigent boľševizmu, ktorý zmietol nerezidentské ruské obyvateľstvo (kvôli smädu po pôde), dotkol sa kozáckej inteligencie (kvôli smädu po moci) a značne zmiatol terekských kozákov (kvôli strachu z „ísť proti ľudu“). Čo sa týka horalov, boli mimoriadne konzervatívni v spôsobe života, ktorý len veľmi málo odrážal sociálnu a pozemkovú nerovnosť. Verní svojim zvykom a tradíciám, riadili sa svojimi národnými radami a boli cudzie myšlienkam boľševizmu. Ale horolezci rýchlo a ochotne prijali praktické aspekty centrálnej anarchie a zintenzívnili násilie a lúpeže. Odzbrojením okoloidúcich vojskových vlakov mali množstvo zbraní a streliva. Na základe kaukazského domorodého zboru vytvorili národné vojenské formácie.

Kozácke oblasti Ruska

Po smrti Atamana Karaulova, drvivom boji s boľševickými oddielmi, ktoré naplnili región, a zhoršení kontroverzných problémov so susedmi - Kabardčanmi, Čečencami, Osetínmi, Ingušmi - sa armáda Terek zmenila na republiku, súčasť RSFSR. Kvantitatívne tvorili tereckí kozáci v regióne Terek 20% obyvateľstva, nerezidenti - 20%, Osetci - 17%, Čečenci - 16%, Kabardi - 12% a Inguši - 4%. Najaktívnejšími spomedzi ostatných národov boli najmenší - Ingušovia, ktorí postavili silné a dobre vyzbrojené oddelenie. Všetkých okradli a v neustálom strachu držali Vladikavkaz, ktorý v januári dobyli a vyplienili. Keď bola 9. marca 1918 v Dagestane nastolená sovietska moc, ako aj na Tereku, Rada ľudových komisárov si stanovila svoj prvý cieľ zlomiť tereckých kozákov a zničiť ich špeciálne výhody. Do dedín boli vysielané ozbrojené výpravy horolezcov, páchali sa lúpeže, násilnosti a vraždy, odoberali sa pozemky a odovzdávali sa Ingušom a Čečencom. V tejto ťažkej situácii stratili kozáci Terek odvahu. Kým horské národy vytvárali svoje ozbrojené sily improvizáciou, prirodzená kozácka armáda, ktorá mala 12 dobre organizovaných plukov, sa na žiadosť boľševikov rozpadla, rozprášila a odzbrojila. Excesy červených však viedli k tomu, že 18. júna 1918 začalo povstanie tereckých kozákov pod vedením Bicherachova. Kozáci porazili červené jednotky a zablokovali ich zvyšky v Groznom a Kizlyare. 20. júla do Mozdoku zvolali kozákov zjazd, na ktorom rozhodli o ozbrojenom povstaní proti sovietskej moci. Terets nadviazali kontakt s velením dobrovoľníckej armády, kozáci Terek vytvorili bojový oddiel až 12 000 ľudí so 40 zbraňami a odhodlane sa vydali na cestu boja proti boľševikom.

Orenburská armáda pod velením atamana Dutova, ktorá ako prvá vyhlásila nezávislosť od moci Sovietov, bola prvá napadnutá oddielmi robotníkov a červených vojakov, ktorí začali lúpež a represie. Veterán bojov proti Sovietom, orenburský kozácky generál I.G. Akulinin pripomenul: „Hlúpa a krutá politika boľševikov, ich neskrývaná nenávisť ku kozákom, znesvätenie kozáckych svätýň a najmä krvavé masakry, rekvizície, odškodnenia a lúpeže v dedinách – to všetko im otvorilo oči k podstate Sovietska moc a prinútila ich vziať zbrane. Boľševici nemohli kozákov ničím nalákať. Kozáci mali pôdu a slobodu v podobe najširšej samosprávy získali späť v prvých dňoch februárovej revolúcie.“ Postupne nastal obrat v náladách obyčajných a frontových kozákov, ktorí sa čoraz viac začali vyjadrovať proti násiliu a tyranii novej vlády. Ak v januári 1918 Ataman Dutov pod tlakom sovietskych vojsk opustil Orenburg a zostalo mu sotva tristo aktívnych bojovníkov, tak v noci na 4. apríla spiaci Orenburg prepadlo vyše 1000 kozákov a 3. júla moc bola obnovená v Orenburgu odovzdaná do rúk atamana.

V oblasti uralských kozákov bol odpor úspešnejší, napriek malému počtu vojsk. Uralsk nebol obsadený boľševikmi. Od začiatku zrodu boľševizmu uralskí kozáci neprijali jeho ideológiu a ešte v marci ľahko rozprášili miestne boľševické revolučné výbory. Hlavnými dôvodmi bolo, že medzi Uralmi neboli žiadni nerezidenti, bolo tam veľa pôdy a kozáci boli staroverci, ktorí si prísnejšie strážili svoje náboženské a morálne zásady. Kozácke oblasti ázijského Ruska vo všeobecnosti zaujímali osobitné postavenie. Všetky boli zložením malé, väčšina z nich bola historicky formovaná v osobitných podmienkach štátnymi opatreniami, pre účely štátnej nevyhnutnosti a ich historickú existenciu určovali nepodstatné obdobia. Napriek tomu, že tieto jednotky nemali pevne stanovené kozácke tradície, základy a zručnosti pre formy štátnosti, všetky sa ukázali byť nepriateľské voči blížiacemu sa boľševizmu. V polovici apríla 1918 jednotky Atamana Semjonova, asi 1 000 bajonetov a šablí, prešli do ofenzívy z Mandžuska do Transbaikalie proti 5,5 tisícom Červených. Zároveň sa začalo povstanie transbajkalských kozákov. V máji sa Semenovove jednotky priblížili k Čite, ale nedokázali ju okamžite dobyť. Bitky medzi Semjonovovými kozákmi a červenými oddielmi, ktoré pozostávali najmä z bývalých politických väzňov a zajatých Maďarov, v Transbaikalii prebiehali s rôznym stupňom úspechu. Kozáci však koncom júla porazili červené jednotky a 28. augusta obsadili Čitu. Čoskoro amurskí kozáci vyhnali boľševikov z ich hlavného mesta Blagoveščensk a ussurijskí kozáci obsadili Chabarovsk. Pod velením svojich atamanov: Transbaikal - Semenov, Ussuri - Kalmykov, Semirechensky - Annenkov, Ural - Tolstov, Sibír - Ivanov, Orenburg - Dutov, Astrachaň - princ Tundutov vstúpili do rozhodujúcej bitky. V boji proti boľševikom bojovali kozácke regióny výlučne za svoje územia a právo a poriadok a ich činy mali podľa historikov charakter gerilovej vojny.

Bieli kozáci

Obrovskú úlohu po celej dĺžke sibírskej železnice zohrali vojská československých légií, tvorené ruskou vládou z českých a slovenských vojnových zajatcov v počte až 45 000 osôb. Na začiatku revolúcie stál český zbor v tyle Juhozápadného frontu na Ukrajine. V očiach rakúskych Nemcov boli legionári, podobne ako bývalí vojnoví zajatci, zradcovia. Keď Nemci v marci 1918 zaútočili na Ukrajinu, Česi im kládli silný odpor, no väčšina Čechov nevidela svoje miesto v sovietskom Rusku a chcela sa vrátiť na európsky front. Podľa dohody s boľševikmi boli české vlaky vypravené smerom na Sibír, aby nastúpili na lode vo Vladivostoku a poslali ich do Európy. Okrem Čechoslovákov bolo v Rusku veľa zajatých Maďarov, ktorí väčšinou sympatizovali s červenými. Čechoslováci mali k Maďarom stáročné a prudké nepriateľstvo a nepriateľstvo (ako si v tomto smere nespomenúť na nesmrteľné diela J. Haška). Česi z obavy pred útokmi na ceste zo strany maďarských červených jednotiek rezolútne odmietli poslúchnuť rozkaz boľševikov odovzdať všetky zbrane, a preto bolo rozhodnuté o rozprášení českých légií. Boli rozdelené do štyroch skupín so vzdialenosťou medzi skupinami ešalónov 1000 kilometrov, takže ešalóny s Čechmi sa tiahli po celej Sibíri od Volhy až po Zabajkalsko. České légie zohrali v ruskej občianskej vojne kolosálnu úlohu, pretože po ich vzbure sa boj proti Sovietom prudko zintenzívnil.

České légie na ceste po Transsibírskej magistrále

Napriek dohodám dochádzalo vo vzťahoch medzi Čechmi, Maďarmi a miestnymi revolučnými výbormi k značným nedorozumeniam. V dôsledku toho sa 25. mája 1918 v Mariinsku vzbúrilo 4,5 tisíca Čechov a 26. mája vyvolali Maďari v Čeľabinsku povstanie 8,8 tisíca Čechov. Potom bola za podpory československých vojsk boľševická vláda zvrhnutá 26. mája v Novonikolajevsku, 29. mája v Penze, 30. mája v Syzrane, 31. mája v Tomsku a Kurgane, 7. júna v Omsku, 8. júna v Samare a 18. júna v r. Krasnojarsk. V oslobodených oblastiach sa začalo formovanie ruských bojových jednotiek. 5. júla ruské a československé jednotky obsadzujú Ufu a 25. júla dostávajú Jekaterinburg. Samotní československí legionári začali koncom roka 1918 postupný ústup na Ďaleký východ. Po účasti na bitkách v Kolčakovej armáde však konečne dokončili ústup a odišli z Vladivostoku do Francúzska až začiatkom roku 1920.

Biely český obrnený vlak „Orlik“

V takýchto podmienkach začalo ruské biele hnutie v regióne Volga a na Sibíri, nepočítajúc do toho nezávislé akcie uralských a orenburských kozáckych jednotiek, ktoré začali boj proti boľševikom hneď po ich nástupe k moci. 8. júna bol v Samare, oslobodenej od červených, vytvorený Výbor Ústavodarného zhromaždenia (Komuch). Vyhlásil sa za dočasnú revolučnú vládu, ktorá sa mala rozšíriť na celé územie Ruska a preniesť kontrolu nad krajinou na zákonne zvolené Ústavodarné zhromaždenie. Rastúce obyvateľstvo Povolžia začalo úspešný boj proti boľševikom, no na oslobodených miestach skončila kontrola v rukách utekajúcich fragmentov dočasnej vlády. Títo dedičia a účastníci deštruktívnych aktivít, ktorí vytvorili vládu, vykonali rovnakú deštruktívnu prácu. Zároveň Komuch vytvoril vlastné ozbrojené sily - ľudovú armádu. 9. júna začal podplukovník Kappel veliť oddielu 350 ľudí v Samare. V polovici júna doplnený oddiel vzal Syzran, Stavropol Volzhsky (teraz Togliatti) a tiež spôsobil ťažkú ​​porážku Červeným pri Melekes. 21. júla sa Kappel zmocní Simbirska a porazí nadriadené sily sovietskeho veliteľa Guya brániaceho mesto. Výsledkom bolo, že začiatkom augusta 1918 sa územie Ústavodarného zhromaždenia rozšírilo zo západu na východ o 750 verst od Syzranu po Zlatoust, od severu na juh o 500 verst od Simbirska po Volsk. 7. augusta Kappelove jednotky, ktoré predtým porazili flotilu Červenej rieky, ktorá im vyšla v ústrety pri ústí Kamy, dobyli Kazaň. Tam sa zmocnia časti zlatých rezerv Ruskej ríše (650 miliónov zlatých rubľov v minciach, 100 miliónov rubľov v dobropisoch, zlatých prútoch, platine a iných cennostiach), ako aj obrovské sklady so zbraňami, muníciou, liekmi a muníciou. .

To dalo samarskej vláde solídnu finančnú a materiálnu základňu. Po zajatí Kazane sa Akadémia generálneho štábu, ktorá sa nachádza v meste, na čele s generálom A.I. Andogským, presťahovala do protiboľševického tábora v celom rozsahu.

Vladimír Oskarovič Kappel

V Jekaterinburgu vznikla vláda priemyselníkov, v Omsku vznikla sibírska vláda a v Čite vláda Atamana Semjonova, ktorý viedol Transbajkalskú armádu. Spojenci dominovali vo Vladivostoku. Potom prišiel z Charbinu generál Horváth a vytvorili sa až tri úrady: z chránencov spojencov, generál Horváth a z predstavenstva železníc. Takáto rozdrobenosť protiboľševického frontu na východe si vyžadovala zjednotenie a v Ufe bola zvolaná schôdza, na ktorej sa vybrala jediná autoritatívna štátna moc. Situácia v jednotkách protiboľševických síl bola nepriaznivá. Česi nechceli bojovať v Rusku a žiadali ich vyslanie na európske fronty proti Nemcom. Medzi vojakmi a ľuďmi nedôverovala sibírska vláda a členovia Komuchov. Okrem toho predstaviteľ Anglicka, generál Knox, uviedol, že kým nebude vytvorená pevná vláda, dodávky zásob od Britov budú zastavené.

Alfred William Knox

Za týchto podmienok admirál Kolčak vstúpil do vlády a na jeseň vykonal prevrat a bol vyhlásený za hlavu vlády a za najvyššieho veliteľa s odovzdaním plnej moci na neho.

Na juhu Ruska sa udalosti vyvíjali nasledovne. Po obsadení Novočerkaska Červenými začiatkom roku 1918 sa dobrovoľnícka armáda stiahla na Kubáň. Počas kampane do Jekaterinodaru armáda, ktorá vydržala všetky ťažkosti zimnej kampane, neskôr prezývaná „ľadová kampaň“, neustále bojovala.

Lavr Georgievič Kornilov

Po smrti generála Kornilova, ktorý bol zabitý pri Jekaterinodare 31. marca (13. apríla), armáda opäť razila cestu s veľkým počtom zajatcov na územie Donu, kde sa dovtedy vzbúrili kozáci proti boľševici, začali čistiť svoje územie. Až v máji sa armáda ocitla v podmienkach, ktoré jej umožňovali oddychovať a dopĺňať sa na ďalší boj proti boľševikom. Hoci bol postoj velenia dobrovoľníckej armády k nemeckej armáde nezmieriteľný, bez zbraní v slzách prosila atamana Krasnova, aby poslal dobrovoľníckej armáde zbrane, náboje a nábojnice, ktoré dostala od nemeckej armády. Ataman Krasnov vo svojom farbistom výraze prijímal vojenskú techniku ​​od znepriatelených Nemcov, umyl ju v čistých vodách Donu a previedol časť dobrovoľníckej armády. Kubáň bol stále okupovaný boľševikmi. V Kubani došlo k rozchodu s centrom, ku ktorému došlo na Done v dôsledku kolapsu dočasnej vlády, skôr a akútnejšie. Ešte 5. októbra prijala regionálna kozácka rada so silným protestom dočasnej vlády rezolúciu o rozdelení regiónu na nezávislú Kubánsku republiku. Právo voliť členov samosprávneho orgánu bolo zároveň udelené iba kozákom, horským obyvateľom a starým roľníkom, to znamená, že takmer polovica obyvateľov regiónu bola zbavená volebných práv. Do čela socialistickej vlády bol postavený vojenský ataman plukovník Filimonov. Nesúlad medzi kozáckym a nerezidentským obyvateľstvom nadobúdal čoraz akútnejšie formy. Proti Rade a vláde sa postavilo nielen nerezidentské obyvateľstvo, ale aj frontoví kozáci. Do tejto masy prišiel boľševizmus. Kubánske jednotky vracajúce sa z frontu nešli do vojny proti vláde, nechceli bojovať s boľševikmi a neplnili rozkazy svojich volených orgánov. Pokus o vytvorenie vlády založenej na „parite“ podľa vzoru Dona skončil rovnakým spôsobom, paralýzou moci. Všade, v každej dedine a dedine sa schádzala mimomestská Červená garda, ku ktorej sa pridala aj časť kozáckych frontových vojakov, ktorí boli slabo podriadení centru, ale presne dodržiavali jeho politiku. Tieto nedisciplinované, ale dobre vyzbrojené a násilné tlupy začali presadzovať sovietsku moc, prerozdeľovať pôdu, konfiškovať prebytky obilia a socializovať sa a jednoducho rabovať bohatých kozákov a sťať kozákov – prenasledovať dôstojníkov, neboľševickú inteligenciu, kňazov a autoritatívnych starcov. A predovšetkým k odzbrojeniu. Je hodné prekvapenia, s akým úplným odporom sa kozácke dediny, pluky a batérie vzdali svojich pušiek, guľometov a zbraní. Keď sa koncom apríla obce departementu Yeisk vzbúrili, išlo o úplne neozbrojenú milíciu. Kozáci nemali viac ako 10 pušiek na sto, zvyšok bol vyzbrojený tým, čo mohol. Niektorí pripevnili dýky alebo kosy na dlhé palice, iní vzali vidly, iní oštepy a ďalší jednoducho lopaty a sekery. Trestné oddiely s... kozáckymi zbraňami vyrazili proti bezbranným dedinám. Začiatkom apríla boli všetky nerezidentské dediny a 85 z 87 dedín boľševické. Ale boľševizmus dedín bol čisto vonkajší. Často sa menili len mená: z atamana sa stal komisár, z dedinského zhromaždenia rada, z predstavenstva obce iskom.

Tam, kde boli výkonné výbory zajaté nerezidentmi, ich rozhodnutia boli sabotované a každý týždeň znovu volené. Medzi odvekým spôsobom kozáckej demokracie a životom s novou vládou prebiehal tvrdohlavý, ale pasívny, bez inšpirácie a nadšenia. Bola tu túžba zachovať kozácku demokraciu, ale chýbala odvaha. To všetko sa navyše výrazne podieľalo na proukrajinskom separatizme niektorých kozákov, ktorí mali podneperské korene. Proukrajinský predstaviteľ Luka Byč, ktorý stál na čele Rady, vyhlásil: „Pomáhať dobrovoľníckej armáde znamená pripraviť sa na opätovné pohltenie Kubáne Ruskom. Za týchto podmienok Ataman Shkuro zhromaždil prvý partizánsky oddiel nachádzajúci sa v regióne Stavropol, kde zasadala Rada, zintenzívnil boj a predložil Rade ultimátum. Povstanie kubánskych kozákov rýchlo nabralo na sile. V júni začala 8000-členná dobrovoľnícka armáda svoje druhé ťaženie proti Kubánovi, ktorý sa úplne vzbúril proti boľševikom. Tentoraz mal White šťastie. Generál Denikin postupne porazil Kalninovu 30 000-člennú armádu pri Belaya Glina a Tikhoretskaya, potom v divokej bitke pri Jekaterinodare, Sorokinovej 30 000-člennej armáde. 21. júla obsadili belasí Stavropol a 17. augusta Jekaterinodar. 30 000-členná skupina červených pod velením Kovťucha, takzvaná „Tamanská armáda“, zablokovaná na polostrove Taman, si pozdĺž pobrežia Čierneho mora prebojovala cestu cez rieku Kuban, kde zostali zvyšky porazených armád Kalnina. a Sorokin utiekol.

Epifan Iovič Kovťukh

Do konca augusta je územie kubánskej armády úplne vyčistené od boľševikov a sila Bielej armády dosahuje 40 000 bajonetov a šablí. Po vstupe na územie Kubanu však Denikin vydal dekrét adresovaný atamanovi Kubanu a vláde, v ktorom požadoval:

Plný napätia z Kubáňa za jeho rýchle oslobodenie od boľševikov
- všetky prioritné jednotky kubánskych vojenských síl by mali byť odteraz súčasťou dobrovoľníckej armády na vykonávanie národných úloh
- v budúcnosti by sa zo strany oslobodených Kubánskych kozákov nemal prejavovať žiadny separatizmus.

Takéto hrubé zasahovanie velenia dobrovoľníckej armády do vnútorných záležitostí kubánskych kozákov malo negatívny účinok. Generál Denikin viedol armádu, ktorá nemala žiadne vymedzené územie, žiadnych ľudí pod jeho kontrolou, a čo je ešte horšie, žiadnu politickú ideológiu. Veliteľ donskej armády generál Denisov dokonca vo svojich srdciach nazval dobrovoľníkov „túlavými hudobníkmi“. Myšlienky generála Denikina boli orientované na ozbrojený boj. Generál Denikin, ktorý na to nemal dostatočné prostriedky, požadoval, aby mu boli podriadené kozácke oblasti Don a Kubáň, aby mohol bojovať. Don bol v lepších podmienkach a nebol vôbec viazaný Denikinovými pokynmi.

Anton Ivanovič Denikin

Nemecká armáda bola na Done vnímaná ako skutočná sila, ktorá prispela k zbaveniu sa boľševickej nadvlády a teroru. Donská vláda nadviazala kontakt s nemeckým velením a nadviazala plodnú spoluprácu. Vzťahy s Nemcami vyústili do čisto obchodnej formy. Kurz nemeckej marky bol stanovený na 75 kopejok donskej meny, bola stanovená cena za ruskú pušku s 30 nábojmi po jednej libre pšenice alebo raže a boli uzavreté ďalšie zmluvy o dodávkach. Od nemeckej armády cez Kyjev za prvý mesiac a pol dostala donská armáda: 11 651 pušiek, 88 guľometov, 46 zbraní, 109 tisíc delostreleckých nábojov, 11,5 milióna nábojov do pušiek, z toho 35 tisíc delostreleckých nábojov a asi 3 milióny nábojov do pušiek . Zároveň všetka hanba mierových vzťahov s nezmieriteľným nepriateľom padla výlučne na atamana Krasnova. Pokiaľ ide o najvyššie velenie, podľa zákonov donskej armády mohlo patriť iba vojenskému atamanovi a pred jeho zvolením - pochodovému atamanovi. Tento rozpor viedol k tomu, že Don požadoval návrat všetkých Donov z dorovolskej armády. Vzťah medzi Donom a Dobrou armádou sa nestal spojenectvom, ale vzťahom spolucestujúcich.

Okrem taktiky existovali v rámci bieleho hnutia aj veľké rozdiely v stratégii, politike a vojnových cieľoch. Cieľom kozáckych más bolo oslobodiť svoju zem od boľševickej invázie, nastoliť poriadok vo svojom regióne a poskytnúť ruskému ľudu možnosť zariadiť si svoj osud podľa vlastného želania. Medzitým formy občianskej vojny a organizácia ozbrojených síl vrátili umenie vojny do éry 19. storočia. Úspechy vojsk potom záviseli len od kvalít veliteľa, ktorý vojská priamo riadil. Dobrí velitelia 19. storočia nerozptýlili hlavné sily, ale nasmerovali ich k jednému hlavnému cieľu: dobytie politického centra nepriateľa. S dobytím centra je vláda krajiny paralyzovaná a vedenie vojny sa stáva komplikovanejším. Rada ľudových komisárov, zasadajúca v Moskve, bola v mimoriadne ťažkých podmienkach, ktoré pripomínali situáciu na Moskovskej Rusi v 14. – 15. storočí, ohraničenej riekami Oka a Volga. Moskva bola odrezaná od všetkých druhov zásobovania a ciele sovietskych vládcov sa zredukovali na získanie základných zásob potravín a kúska každodenného chleba. V patetických výzvach vodcov už neboli žiadne vysoké motívy vychádzajúce z myšlienok Marxa, zneli cynicky, obrazne a jednoducho, ako kedysi zneli v prejavoch vodcu ľudu Pugačeva: „Choďte, vezmite všetko a zničte všetkých. kto ti stojí v ceste.“ . Ľudový vojenský a námorný komisár Bronstein (Trockij) vo svojom prejave 9. júna 1918 naznačil jednoduché a jasné ciele: „Súdruhovia! Medzi všetkými otázkami, ktoré trápia naše srdcia, je jedna jednoduchá otázka – otázka nášho každodenného chleba. Všetkým našim myšlienkam, všetkým našim ideálom teraz dominuje jedna starosť, jedna úzkosť: ako prežiť zajtrajšok. Každý mimovoľne myslí na seba, na svoju rodinu... Mojou úlohou vôbec nie je viesť medzi vami len jednu kampaň. Musíme sa vážne porozprávať o potravinovej situácii v krajine. Podľa našich štatistík v roku 17 bol prebytok obilia na tých miestach, ktoré produkujú a vyvážajú obilie, bolo 882 000 000 pudov. Na druhej strane sú v krajine oblasti, kde nie je dostatok vlastného chleba.

Len na severnom Kaukaze je teraz prebytok obilia nie menej ako 140 000 000 úlovkov; na uspokojenie hladu potrebujeme 15 000 000 úlovkov mesačne pre celú krajinu. Len si pomyslite: 140 000 000 nadbytočných krmovín, ktoré sa nachádzajú len na severnom Kaukaze, môže stačiť na desať mesiacov pre celú krajinu. ...Nech každý z vás teraz sľúbi, že poskytne okamžitú praktickú pomoc, aby sme mohli zorganizovať kampaň za chlieb.“ V skutočnosti to bola priama výzva na lúpež. Vďaka úplnej absencii glasnosti, ochromeniu verejného života a úplnej rozdrobenosti krajiny boľševici povyšovali do vedúcich funkcií ľudí, pre ktorých za normálnych podmienok existovalo jediné miesto – väzenie. V takýchto podmienkach mala mať úloha bieleho velenia v boji proti boľševikom za najkratší cieľ dobyť Moskvu bez toho, aby sa rozptyľovala inými vedľajšími úlohami. A na splnenie tejto hlavnej úlohy bolo potrebné prilákať najširšie vrstvy ľudu, predovšetkým roľníkov. V skutočnosti to bolo naopak. Dobrovoľnícka armáda namiesto pochodu na Moskvu pevne uviazla na severnom Kaukaze, biele uralsko-sibírske jednotky nemohli prekročiť Volhu. Všetky revolučné zmeny prospešné pre roľníkov a ľudí, ekonomické a politické, bieli neuznávali. Prvým krokom ich civilných predstaviteľov na oslobodenom území bol výnos, ktorý zrušil všetky nariadenia vydané Dočasnou vládou a Radou ľudových komisárov, vrátane tých, ktoré sa týkali majetkových pomerov. Generál Denikin, ktorý nemal absolútne žiadny plán na vytvorenie nového poriadku schopného uspokojiť obyvateľstvo, vedome či nevedome, chcel vrátiť Rusu do pôvodnej predrevolučnej pozície a roľníci boli povinní zaplatiť zabrané pozemky svojim bývalým vlastníkom. . Mohli sa potom bieli spoliehať na to, že roľníci podporia ich aktivity? Samozrejme, že nie. Kozáci odmietli ísť za armádu Donskoy. A mali pravdu. Voronež, Saratov a ďalší roľníci nielenže nebojovali proti boľševikom, ale išli aj proti kozákom. Kozáci, nie bez problémov, sa dokázali vyrovnať so svojimi donskými roľníkmi a nerezidentmi, ale nedokázali poraziť celé roľníctvo stredného Ruska a dobre tomu rozumeli.

Ako nám ukazuje ruská i neruská história, keď sú potrebné zásadné zmeny a rozhodnutia, potrebujeme nielen ľudí, ale aj výnimočných jednotlivcov, ktorí, žiaľ, v ruskom bezčasí neboli. Krajina potrebovala vládu schopnú nielen vydávať dekréty, ale mať aj inteligenciu a autoritu, ktorá by zabezpečila, že tieto dekréty budú ľudia vykonávať, najlepšie dobrovoľne. Takáto moc nezávisí od štátnych foriem, ale je založená spravidla výlučne na schopnostiach a autorite vodcu. Bonaparte, ktorý získal moc, nehľadal žiadne formy, ale dokázal ho prinútiť, aby poslúchol jeho vôľu. Prinútil tak predstaviteľov kráľovskej šľachty, ako aj ľudí zo sans-culottes slúžiť Francúzsku. V bielo-červenom hnutí neboli žiadne také konsolidujúce osobnosti, čo viedlo k neuveriteľnému rozkolu a horkosti v následnej občianskej vojne. Ale to je úplne iný príbeh.

· Kozáci v občianskej vojne. Časť II. 1918

· V ohni bratovražedných problémov.·

Občianska vojna na Sibíri mala svoje vlastné charakteristiky. Územný priestor Sibíri bol niekoľkonásobne väčší ako územie európskeho Ruska. Zvláštnosťou sibírskeho obyvateľstva bolo, že nepoznalo nevoľníctvo, neexistovali žiadne veľké pozemky vlastníkov pôdy, ktoré by obmedzovali majetky roľníkov, a neexistovala žiadna otázka pôdy. Na Sibíri bolo administratívne a ekonomické vykorisťovanie obyvateľstva oveľa slabšie, pretože centrá administratívneho vplyvu sa rozprestierali len pozdĺž sibírskej železničnej trate. Preto sa takýto vplyv takmer nerozšíril na vnútorný život provincií nachádzajúcich sa vo vzdialenosti od železničnej trate a ľudia potrebovali iba poriadok a príležitosť na pokojnú existenciu.

Sibírska dedina

Za takýchto patriarchálnych podmienok mohla revolučná propaganda uspieť na Sibíri iba silou, ktorá nemohla spôsobiť odpor. A to nevyhnutne vzniklo. V júni kozáci, dobrovoľníci a oddiely Čechoslovákov vyčistili od boľševikov celú sibírsku železničnú trasu z Čeľabinska do Irkutska.

Potom sa medzi stranami začal nezmieriteľný boj, v dôsledku čoho sa vytvorila výhoda v mocenskej štruktúre vytvorenej v Omsku, ktorá sa opierala o ozbrojené sily asi 40 000, z ktorých polovica bola z uralských, sibírskych a orenburských kozákov. . Protiboľševické povstalecké oddiely na Sibíri bojovali pod bielo-zelenou vlajkou, keďže „podľa uznesenia Núdzového sibírskeho regionálneho kongresu boli farby vlajky autonómnej Sibíri ustanovené ako biela a zelená – ako symbol snehu a Sibírske lesy“.

Vlajka Sibíri

Samozrejme, všetky tieto odstredivé chiméry vznikli v prvom rade z impotencie centrálnej vlády, ktorá sa opakovala začiatkom 90. rokov. Okrem národno-geografického rozdelenia sa boľševikom podarilo zorganizovať vnútorné rozdelenie: predtým zjednotení kozáci boli rozdelení na „červených“ a „bielych“. Niektorí kozáci, predovšetkým mladí ľudia a frontoví vojaci, boli oklamaní sľubmi a sľubmi boľševikov a odišli bojovať za Sovietov.

Červení kozáci

Na južnom Urale Červené gardy pod vedením boľševického robotníka V.K. Blucher a Červení orenburskí kozáci bratov Nikolaja a Ivana Kaširinových bojovali v obkľúčení a ustúpili v bitke od Vechneuralska po Beloretsk a odtiaľ, odraziac útoky bielych kozákov, začali veľké ťaženie pozdĺž pohoria Ural neďaleko Kunguru do vstúpiť do 3. Červenej armády. Červení bojovníci a kozáci v oblasti Askino, ktorí bojovali pozdĺž zadnej časti bielych viac ako 1000 kilometrov, sa spojili s červenými jednotkami.

Z nich sa sformovala 30. pešia divízia, ktorej veliteľom bol vymenovaný Blucher a zástupcom a veliteľom brigády boli bývalé kozácke eskadry Kashirins. Všetci traja dostávajú novozaložený Rád červeného praporu, pričom Blucher ho dostáva na prvom mieste.

V tomto období bojovalo na strane Atamana Dutova asi 12 tisíc orenburských kozákov a za sovietsku moc bojovalo až 4 tisíc kozákov. Boľševici vytvorili kozácke pluky, často na základe starých plukov cárskej armády. Na Done teda väčšina kozákov 1., 15. a 32. donského pluku prešla k Červenej armáde. V bojoch sa červení kozáci ukázali ako najlepšie bojové jednotky boľševikov. V júni boli partizáni Don Red zlúčení do 1. socialistického jazdeckého pluku (asi 1000 šablí) vedeného Dumenkom a jeho zástupcom Buďonným. V auguste sa tento pluk, doplnený o kavalériu z Martyno-Orlovského oddielu, zmenil na 1. donskú sovietsku jazdeckú brigádu vedenú tými istými veliteľmi. Dumenko a Budyonny boli iniciátormi vytvorenia veľkých jazdeckých formácií v Červenej armáde.

Boris Mokejevič Dumenko

Od leta 1918 vytrvalo presviedčali sovietske vedenie o potrebe vytvorenia jazdných divízií a zborov. Ich názory zdieľal K.E. Vorošilov, I.V. Stalin, A.I. Egorov a ďalší vodcovia 10. armády. Rozkazom veliteľa 10. armády K.E. Vorošilova č. 62 z 28. novembra 1918 bola Dumenkova jazdecká brigáda reorganizovaná na Konsolidovanú jazdeckú divíziu.

Na stranu novej vlády sa bezpodmienečne postavil aj veliteľ 32. kozáckeho pluku, vojenský predák Mironov. Kozáci ho zvolili za vojenského komisára okresného revolučného výboru Ust-Medveditsky. Na jar 1918 Mironov v boji proti bielym zorganizoval niekoľko kozáckych partizánskych oddielov, ktoré sa potom zjednotili do 23. divízie Červenej armády. Mironov bol vymenovaný za veliteľa divízie. V septembri 1918 - februári 1919 úspešne a slávne rozdrvil bielu jazdu pri Tambove a Voroneži, za čo mu bolo udelené najvyššie vyznamenanie Sovietskej republiky - Rad červenej zástavy č.

Filip Kuzmich Mironov

Väčšina kozákov však bojovala za belasých. Boľševické vedenie videlo, že väčšinu pracovnej sily bielych armád tvoria kozáci. To bolo typické najmä pre juh Ruska, kde sa dve tretiny všetkých ruských kozákov sústreďovali na Done a Kubáni. Občianska vojna v kozáckych oblastiach sa viedla tými najbrutálnejšími metódami, často sa praktizovalo vyhladzovanie zajatcov a rukojemníkov.

poprava zajatých kozákov

Vzhľadom na malý počet červených kozákov sa zdalo, že všetci kozáci bojujú so zvyškom nekozáckého obyvateľstva. Koncom roku 1918 sa ukázalo, že takmer v každej armáde približne 80 % bojaschopných kozákov bojovalo proti boľševikom a asi 20 % bojovalo na strane červených. Na poliach občianskej vojny, ktorá vypukla, bojovali bieli kozáci Škuro s červenými kozákmi Budyonny, červení kozáci Mironov s bielymi kozákmi Mamantov, bieli kozáci Dutov s červenými kozákmi Kashirin atď... Krvavý víchor sa prehnal Kozák pristane. Smútkom postihnuté kozácke ženy povedali: „Rozdelené na biele a červené a poďme sa navzájom rozsekať na radosť židovských komisárov. To bolo len na prospech boľševikov a síl za nimi. Taká je veľká kozácka tragédia. A mala na to svoje dôvody. Keď sa v septembri 1918 v Orenburgu konal 3. mimoriadny krúžok orenburskej kozáckej armády, kde boli zhrnuté prvé výsledky boja proti Sovietom, ataman 1. obvodu K.A. Kargin, s brilantnou jednoduchosťou a veľmi presne opísal hlavné zdroje a príčiny boľševizmu medzi kozákmi. "Boľševici v Rusku a v armáde boli výsledkom toho, že máme veľa chudobných ľudí. A ani disciplinárne predpisy, ani popravy neodstránia nezhody, kým budeme mať chudobu. Odstráňte túto chudobu, dajte jej možnosť žiť ako ľudská bytosť – a všetky tieto boľševizmy a iné „izmy“ zmiznú“. Na filozofovanie však už bolo neskoro a v Kruhu sa plánovali drastické represívne opatrenia proti prívržencom boľševikov, kozákov, nerezidentov a ich rodín. Treba povedať, že sa veľmi nelíšili od trestných činov červených. Priepasť medzi kozákmi sa prehĺbila. Okrem uralských, orenburských a sibírskych kozákov zahŕňala Kolčakova armáda aj kozácke jednotky Transbaikal a Ussuri, ktoré sa ocitli pod záštitou a podporou Japoncov. Spočiatku bolo formovanie ozbrojených síl na boj proti boľševikom založené na princípe dobrovoľnosti, ale v auguste bola vyhlásená mobilizácia mládeže vo veku 19 - 20 rokov, v dôsledku čoho Kolčakova armáda začala mať až 200 000 ľudí.

Len na západnom fronte Sibíri boli do augusta 1918 rozmiestnené sily v počte až 120 000 ľudí. Jednotky vojsk boli rozdelené do troch armád: sibírskej pod velením Gaida, ktorý sa rozišiel s Čechmi a admirál Kolčak ho povýšil na generála, západnej pod velením slávneho kozáckeho generála Khanzhina a južnej pod velením ataman orenburskej armády generál Dutov. Uralskí kozáci, ktorí zahnali Červených, bojovali od Astrachanu po Novonikolajevsk a obsadili front tiahnuci sa 500 - 600 verstov. Proti týmto jednotkám mali červení na východnom fronte od 80 do 100 000 ľudí. Po posilnení jednotiek nútenou mobilizáciou však červení prešli do útoku a obsadili Kazaň 9. septembra, Simbirsk 12. októbra a Samaru 10. októbra. Do vianočných sviatkov obsadili Ufu Červení, sibírske armády začali ustupovať na východ a obsadzovať priesmyky pohoria Ural, kde sa mali armády doplniť, dať sa do poriadku a pripraviť sa na jarnú ofenzívu.

M.V. Frunze a V.I. Čapajev pri prechode cez rieku. biely

Koncom roku 1918 utrpela ťažké straty aj Dutovova južná armáda, tvorená prevažne kozákmi orenburskej kozáckej armády, ktorá v januári 1919 Orenburg opustila.

Na juhu bolo v lete 1918 zmobilizovaných 25 vekov do donskej armády a bolo tam 27 000 pešiakov, 30 000 jazdcov, 175 zbraní, 610 guľometov, 20 lietadiel, 4 obrnené vlaky v službe, nepočítajúc mladú stálu armádu. V auguste bola dokončená reorganizácia armády. Pešie pluky mali 2-3 prápory, 1000 bodákov a 8 guľometov v každom prápore, konské pluky boli šesťsto silné s 8 guľometmi. Pluky boli organizované do brigád a divízií, divízie do zborov, ktoré boli umiestnené na 3 frontoch: severný proti Voronežu, východný proti Caricynovi a juhovýchodný pri dedine Velikoknyazheskaya. Zvláštnou krásou a pýchou Donu bola stála armáda kozákov vo veku 19-20 rokov. Pozostávala z: 1. donskej kozáckej divízie - 5 000 mečov, 1. brigády Plastun - 8 000 bodákov, 1. streleckej brigády - 8 000 bajonetov, 1. ženijného práporu - 1 000 bajonetov, technických jednotiek - obrnené vlaky, lietadlá, obrnené jednotky atď. Celkovo až 30 tisíc vynikajúcich bojovníkov.

Bola vytvorená riečna flotila 8 lodí. Po krvavých bojoch 27. júla prešli donské jednotky za armádu na severe a obsadili mesto Boguchar, provincia Voronež. Donská armáda bola oslobodená od Červenej gardy, ale kozáci kategoricky odmietli ísť ďalej. S veľkými ťažkosťami sa atamanovi podarilo vykonať uznesenie Kruhu o prekročení hraníc donskej armády, ktoré bolo vyjadrené v rozkaze. Ale bol to mŕtvy list. Kozáci povedali: "Pôjdeme, ak pôjdu aj Rusi." Ruská dobrovoľnícka armáda však pevne uviazla v Kubáne a nemohla ísť na sever. Denikin atamana odmietol. Vyhlásil, že musí zostať na Kubáni, kým neoslobodí celý severný Kaukaz od boľševikov.

Kozácke oblasti južného Ruska

Za týchto podmienok sa ataman dôkladne pozrel na Ukrajinu. Pokiaľ bol na Ukrajine poriadok, pokiaľ existovalo priateľstvo a spojenectvo s hajtmanom, bol pokojný. Západná hranica nevyžadovala od náčelníka jediného vojaka. Došlo k riadnej obchodnej výmene s Ukrajinou. Neexistovala však žiadna pevná dôvera, že hajtman prežije. Hetman nemal armádu, Nemci mu zabránili ju vytvoriť. Bol tam dobrý oddiel sichských strelcov, niekoľko dôstojníckych práporov a veľmi šikovný husársky pluk. Ale to boli ceremoniálne jednotky. Bola tam kopa generálov a dôstojníkov, ktorí boli menovaní za veliteľov zborov, divízií a plukov. Obliekli si pôvodné ukrajinské župany, vydali predok, vešali krivé šable, obsadili kasárne, vydali nariadenia s krytmi v ukrajinčine a obsahom v ruštine, ale v armáde neboli žiadni vojaci. Všetok poriadok zabezpečovali nemecké posádky. Ich hrozivé „Halt“ umlčalo všetkých politických krížencov.

Kaiserova armáda

Hejtman však pochopil, že na nemecké jednotky sa nemožno večne spoliehať a hľadal obrannú alianciu s Donom, Kubáňom, Krymom a kaukazskými národmi proti boľševikom. Nemci ho v tom podporovali. 20. októbra hajtman a ataman rokovali na stanici Skorokhodovo a poslali veleniu dobrovoľníckej armády list, v ktorom načrtli svoje návrhy.

Pavel Petrovič Skoropadskij Piotr Nikolajevič Krasnov

Ale natiahnutá ruka bola odmietnutá. Ciele Ukrajiny, Donu a dobrovoľníckej armády sa teda značne líšili. Lídri Ukrajiny a Donu považovali za hlavný cieľ boj proti boľševikom a určenie štruktúry Ruska sa odložilo až do víťazstva. Denikin sa držal úplne iného pohľadu. Veril, že je na rovnakej ceste len s tými, ktorí popierajú akúkoľvek autonómiu a bezpodmienečne zdieľajú myšlienku jednotného a nedeliteľného Ruska.

Anton Ivanovič Denikin

V podmienkach ruských problémov to bola jeho obrovská epistemologická, ideologická, organizačná a politická chyba, ktorá určila smutný osud bieleho hnutia.

Náčelník bol konfrontovaný s krutou realitou. Kozáci odmietli ísť za armádu Donskoy. A mali pravdu. Voronež, Saratov a ďalší roľníci nielenže nebojovali proti boľševikom, ale išli aj proti kozákom. Kozáci si nie bez ťažkostí dokázali poradiť so svojimi donskými robotníkmi, roľníkmi a nerezidentmi, ale nedokázali poraziť celé stredné Rusko a dobre tomu rozumeli. Ataman mal jediné prostriedky, ako prinútiť kozákov k pochodu na Moskvu. Bolo potrebné dať im pauzu od strádania v boji a potom ich prinútiť pripojiť sa k ruskej ľudovej armáde postupujúcej na Moskvu. Dvakrát požiadal o dobrovoľníkov a dvakrát ho odmietli. Potom začal vytvárať novú ruskú južnú armádu s prostriedkami z Ukrajiny a Donu. Ale Denikin tejto záležitosti všemožne zabránil a nazval to nemeckým nápadom. Ataman však túto armádu potreboval kvôli extrémnej únave donskej armády a rozhodnému odmietnutiu kozákov pochodu do Ruska. Na Ukrajine bol personál pre túto armádu. Po vyostrení vzťahov medzi Dobrovoľníckou armádou a Nemcami a Skoropadským začali Nemci brániť pohybu dobrovoľníkov na Kubáň a na Ukrajine sa nahromadilo pomerne veľa ľudí, ktorí boli pripravení bojovať proti boľševikom, ale nemali takú. príležitosť. Od samého začiatku sa Kyjevská únia „Naša vlasť“ stala hlavným dodávateľom personálu pre južnú armádu. Monarchická orientácia tejto organizácie výrazne zúžila sociálnu základňu armády, pretože monarchické myšlienky boli medzi ľuďmi veľmi nepopulárne. Slovo cár bolo aj vďaka socialistickej propagande pre mnohých ľudí stále bubákom. S menom cára sa medzi roľníkmi nerozlučne spájala myšlienka tvrdého vyberania daní, predaja poslednej kravičky za dlhy štátu, dominancie statkárov a kapitalistov, dôstojníkov prenasledujúcich zlato a dôstojnícka palica. Okrem toho sa báli návratu zemepánov a trestu za skazu svojich majetkov. Obyčajní kozáci obnovu nechceli, pretože s pojmom monarchia sa spájala všeobecná, dlhodobá, nútená vojenská služba, povinnosť vybaviť sa na vlastné náklady a udržiavať bojové kone, ktoré na farme neboli potrebné. Kozácki dôstojníci spájali cárizmus s predstavami o ničivých „výhodách“. Kozákom sa ich nový nezávislý systém páčil, potešilo ich, že sami diskutovali o otázkach moci, pôdy a nerastných surovín.

Kráľ a monarchia boli proti konceptu slobody. Ťažko povedať, čo inteligencia chcela a čoho sa bála, pretože sama nikdy nevie. Je ako tá Baba Yaga, ktorá je „vždy proti“. Okrem toho generál Ivanov, tiež monarchista, veľmi vážený muž, ale už chorý a starý, prevzal velenie južnej armády. Výsledkom bolo, že z tohto podniku prišlo len málo.

A sovietska vláda, ktorá všade utrpela porážky, začala v júli 1918 riadne organizovať Červenú armádu. S pomocou dôstojníkov, ktorí boli do nej privedení, boli rozptýlené sovietske oddiely spojené do vojenských formácií. Vojenskí špecialisti boli umiestnení na veliteľské miesta v plukoch, brigádach, divíziách a zboroch. Boľševikom sa podarilo vytvoriť rozkol nielen medzi kozákmi, ale aj medzi dôstojníkmi. Bola rozdelená približne na tri rovnaké časti: pre bielych, pre červených a pre nikoho. Tu je ďalšia veľká tragédia.


Matkina tragédia. Jeden syn je pre bielych a druhý pre červených

Donská armáda musela bojovať proti vojensky organizovanému nepriateľovi. Do augusta bolo proti donskej armáde sústredených viac ako 70 000 vojakov, 230 zbraní a 450 guľometov. Nepriateľova početná prevaha v silách vytvorila pre Don ťažkú ​​situáciu. Túto situáciu ešte zhoršili politické nepokoje. 15. augusta po oslobodení celého územia Donu od boľševikov bol do Novočerkaska zvolaný Veľký vojenský kruh z celého obyvateľstva Donu. Toto už nebol bývalý „sivý“ kruh Donovej spásy. Vstúpila do nej inteligencia a polointeligencia, verejní učitelia, právnici, úradníci, úradníci a advokáti, podarilo sa im zachytiť mysle kozákov a Kruh sa rozdelil na okresy, dediny a strany. V Kruhu sa od prvých stretnutí otvorila opozícia voči atamanovi Krasnovovi, ktorý mal korene v dobrovoľníckej armáde.

Ataman bol obvinený z jeho priateľských vzťahov s Nemcami, jeho túžby po pevnej nezávislej moci a nezávislosti. A skutočne, ataman postavil do kontrastu kozácky šovinizmus s boľševizmom, kozácky nacionalizmus s internacionalizmom a donskú nezávislosť s ruským imperializmom. Len veľmi málo ľudí vtedy pochopilo význam donského separatizmu ako prechodného javu. Ani Denikin tomu nerozumel. Všetko na Done ho dráždilo: hymna, vlajka, erb, ataman, Kruh, disciplína, sýtosť, poriadok, donské vlastenectvo. Toto všetko považoval za prejav separatizmu a proti Donom a Kubánom bojoval všetkými metódami. V dôsledku toho odrezal konár, na ktorom sedel. Len čo občianska vojna prestala byť národnou a populárnou, stala sa vojnou triednou a pre bielych nemohla byť úspešná pre veľký počet chudobnejších vrstiev. Najprv roľníci a potom kozáci odpadli od dobrovoľníckej armády a bieleho hnutia a zomrelo. Hovoria o tom, že kozáci zradili Denikina, ale to nie je pravda, práve naopak. Keby Denikin kozákov nezradil, keby kruto neurazil ich mladé národné cítenie, neboli by ho opustili. Navyše rozhodnutie atamana a vojenského kruhu pokračovať vo vojne mimo Donu zosilnilo protivojnovú propagandu zo strany červených a medzi kozáckymi jednotkami sa začali šíriť myšlienky, že ataman a vláda presadzujú Kozákov k výbojom, ktoré im boli cudzie mimo Donu, do ktorých držby boľševici nezasahovali. Kozáci chceli veriť, že boľševici sa donského územia naozaj nedotknú a dá sa s nimi dohodnúť. Kozáci rozumne uvažovali: „Oslobodili sme naše územia od Červených, ďalší boj proti nim viedli ruských vojakov a roľníkov a my im môžeme len pomôcť.

Navyše na letné poľné práce na Done boli potrební robotníci a kvôli tomu museli byť staršie ročníky prepustené a poslané domov, čo značne ovplyvnilo veľkosť a bojovú účinnosť armády. Bradatí kozáci sa svojou autoritou pevne zjednotili a disciplinovali stovky. No napriek machináciám opozície zvíťazila na Kruhu ľudová múdrosť a národný egoizmus nad prefíkanými útokmi politických strán. Náčelníkova politika bola schválená a on sám bol znovu zvolený 12. septembra. Ataman pevne pochopil, že samotné Rusko musí byť zachránené. Neveril Nemcom, tým menej Spojencom. Vedel, že cudzinci idú do Ruska nie za Ruskom, ale aby z neho uchmatli čo najviac. Pochopil tiež, že Nemecko a Francúzsko z opačných dôvodov potrebujú silné a silné Rusko a Anglicko slabé, roztrieštené, federálne. Veril Nemecku a Francúzsku, vôbec neveril Anglicku.

Do konca leta sa boje na hranici regiónu Don sústredili okolo Caricyna, ktorý tiež nebol súčasťou regiónu Don. Obranu tam viedol budúci sovietsky vodca I.V. Stalin, o ktorého organizačných schopnostiach dnes pochybujú len tí najväčší ignoranti a tvrdohlavci.

Josif Vissarionovič Stalin (Džugašvili)

Boľševici, ktorí uspávali kozákov propagandou o márnosti ich boja za hranicami Donu, sústredili na tomto fronte veľké sily. Prvá ofenzíva Červených však bola odrazená a stiahli sa ku Kamyšinu a dolnej Volge. Kým dobrovoľnícka armáda bojovala počas leta o vyčistenie oblasti Kubáň od armády zdravotníka Sorokina, donská armáda zabezpečovala svoju činnosť na všetkých frontoch proti Červeným od Caricynu po Taganrog. Počas leta 1918 utrpela donská armáda veľké straty, až 40 % kozákov a až 70 % dôstojníkov. Kvantitatívna prevaha Červených a obrovský predný priestor nedovoľovali kozáckym plukom opustiť front a ísť si do tyla odpočinúť. Kozáci boli v neustálom bojovom napätí. Nielen ľudia boli unavení, ale aj konský vlak bol vyčerpaný. Ťažké podmienky a nedostatočná hygiena začali spôsobovať infekčné choroby a medzi vojakmi sa objavil týfus. Okrem toho jednotky červených pod velením Zhloby, porazené v bitkách severne od Stavropolu, išli smerom k Caricynovi. Výskyt Sorokinovej armády z Kaukazu, ktorú nezabili dobrovoľníci, predstavoval hrozbu z boku a zadnej časti donskej armády, ktorá zvádzala tvrdohlavý boj proti posádke 50 000 ľudí okupujúcich Caricyn. S nástupom chladného počasia a celkovou únavou začali donské jednotky ustupovať z Caricyn.

Ale ako to bolo v Kubani? Nedostatok zbraní a bojovníkov Dobrovoľníckej armády bol vynahradený nadšením a odvahou. Cez otvorené pole, pod paľbou hurikánov, sa dôstojnícke roty, ktoré zasiahli predstavivosť nepriateľa, pohybovali v usporiadaných reťaziach a hnali červené jednotky desaťkrát väčšie.

Útok dôstojníckej spoločnosti

Úspešné bitky sprevádzané zajatím veľkého počtu zajatcov zvýšili náladu v kubánskych dedinách a kozáci začali hromadne brať zbrane. Dobrovoľnícka armáda, ktorá utrpela veľké straty, bola doplnená veľkým počtom kubánskych kozákov, dobrovoľníkov prichádzajúcich z celého Ruska a ľudí z čiastočnej mobilizácie obyvateľstva. Potrebu jednotného velenia všetkým silám bojujúcim proti boľševikom uznal celý veliteľský štáb. Okrem toho bolo potrebné, aby vodcovia bieleho hnutia vzali do úvahy celoruskú situáciu, ktorá sa vyvinula v revolučnom procese. Žiaľ, žiadny z vodcov Dobrej armády, ktorí si nárokovali úlohu vodcov v celoruskom meradle, nemal flexibilitu a dialektickú filozofiu. Dialektika boľševikov, ktorí v záujme udržania moci dali Nemcom viac ako tretinu územia a obyvateľstva európskeho Ruska, samozrejme, nemohla slúžiť ako príklad, no Denikinove nároky na rolu nepoškvrnenej a neústupný strážca „jednoho a nedeliteľného Ruska“ v podmienkach problémov môže byť len smiešny. V podmienkach multifaktoriálneho a nemilosrdného boja „každého proti každému“ nemal potrebnú flexibilitu a dialektiku. Odmietnutie atamana Krasnova podriadiť správu regiónu Don Denikinovi chápal nielen ako atamanovu osobnú márnivosť, ale aj ako nezávislosť kozákov, ktorá sa v tom skrýva.

Všetky časti Ruskej ríše, ktoré sa samy snažili obnoviť poriadok, považoval Denikin za nepriateľov bieleho hnutia. Miestne orgány Kubanu tiež neuznali Denikina a od prvých dní boja sa proti nim začali posielať trestné oddiely. Vojenské úsilie bolo rozptýlené, významné sily boli odklonené od hlavného cieľa. Hlavné vrstvy obyvateľstva, objektívne podporujúce bielych, sa nielenže nepripojili k boju, ale stali sa jeho odporcami.

Kozáci vstupujú do Červenej armády

Front si vyžadoval veľký počet mužskej populácie, ale bolo potrebné brať do úvahy aj náročnosť vnútornej práce a často boli kozáci, ktorí boli na fronte, na určité obdobia prepúšťaní z jednotiek. Kubánska vláda vyňala niektoré veky z mobilizácie a generál Denikin v tom videl „nebezpečné predpoklady a prejav suverenity“. Armádu živilo kubánske obyvateľstvo. Kubánska vláda zaplatila všetky náklady na zásobovanie dobrovoľníckej armády, ktorá sa na zásobovanie potravinami nemohla sťažovať. Zároveň si dobrovoľnícka armáda podľa vojnových zákonov privlastnila právo na všetok majetok zabavený boľševikom, náklad smerujúci červeným jednotkám, právo na rekviráciu a ďalšie. Ďalšími prostriedkami na doplnenie pokladnice Dobrej armády boli odškodné uvalené na dediny, ktoré voči nej prejavovali nepriateľské akcie. Na vyúčtovanie a rozdelenie tohto majetku generál Denikin zorganizoval komisiu verejných činiteľov z vojensko-priemyselného výboru. Činnosť tejto komisie prebiehala tak, že značná časť nákladu bola pokazená, časť odcudzená a medzi členmi komisie sa zneužívalo, že komisia bola zložená väčšinou z nepripravených, zbytočných, až škodlivých a neznalých ľudí. . Nemenným zákonom každej armády je, že všetko krásne, statočné, hrdinské, vznešené ide na front a všetko zbabelé, vyhýbajúce sa boju, všetko smädné nie po hrdinstve a sláve, ale po zisku a vonkajšej nádhere, sa všetci špekulanti zhromažďujú v zadný. Ľudia, ktorí ešte nikdy nevideli storubľový lístok, narábajú s miliónmi rubľov, z týchto peňazí sa im točí hlava, predávajú tu „loot“, majú tu svojich hrdinov. Predok je otrhaný, bosý, nahý a hladný a tu sedia ľudia v šikovne ušitých čerkeských čiapkach, farebných čiapkach, bundách a jazdeckých nohaviciach. Tu pijú víno, cinkajú zlato a politikárčia.

Sú tam ošetrovne s lekármi, sestričkami a sestričkami. Je tu láska a žiarlivosť. Bolo to tak vo všetkých armádach a tak to bolo aj v bielych armádach. Spolu s ideologickými ľuďmi sa k bielemu hnutiu pridali aj sebeckí ľudia. Títo sebeckí ľudia sa pevne usadili v tyle a zaplavili Jekaterinodar, Rostov a Novočerkassk. Ich správanie ubližovalo zraku a sluchu armády a obyvateľstva. Okrem toho generálovi Denikinovi nebolo jasné, prečo vláda Kubáňa, oslobodzujúca región, nahradila vládcov tými istými ľuďmi, ktorí boli za boľševikov, a premenovala ich z komisárov na atamanov. Nechápal, že obchodné kvality každého kozáka určovali v podmienkach kozáckej demokracie samotní kozáci. Keďže však generál Denikin nebol schopný sám obnoviť poriadok v regiónoch oslobodených spod boľševickej nadvlády, zostal nezlučiteľný s miestnym kozáckym rádom a s miestnymi národnými organizáciami, ktoré v predrevolučných časoch žili podľa vlastných zvykov. Boli klasifikovaní ako nepriateľskí „nezávislí“ a boli proti nim prijaté represívne opatrenia. Všetky tieto dôvody nemohli pomôcť prilákať obyvateľstvo na stranu bielej armády. Zároveň generál Denikin počas občianskej vojny aj v emigrácii veľa, no bezvýsledne, premýšľal o úplne nevysvetliteľnom (z jeho pohľadu) epidemickom šírení boľševizmu. Okrem toho bola kubánska armáda územne a podľa pôvodu rozdelená na armádu čiernomorských kozákov, presídlených na príkaz cisárovnej Kataríny II po zničení Dneperskej armády, a Lineovcov, ktorých obyvateľstvo tvorili osadníci z oblasti Don a z komunít povolžských kozákov.

Tieto dve jednotky, tvoriace jednu armádu, mali odlišný charakter. Obe časti obsahovali svoju historickú minulosť. Čiernomorskí ľudia boli dedičmi armády Dneperských kozákov a Záporožia, ktorých predkovia boli pre ich mnohokrát preukázanú politickú nestabilitu zničení ako armáda. Navyše ruské úrady len dokončili skazu Dneperskej armády a začalo ju Poľsko, pod vládou ktorého kráľov boli Dneperskí kozáci dlho. Táto nestabilná orientácia malorusov priniesla v minulosti mnohé tragédie, stačí si pripomenúť neslávny osud a smrť ich posledného talentovaného hajtmana Mazepu. Táto násilná minulosť a ďalšie črty maloruského charakteru uvalili silné špecifiká na správanie sa kubánskeho ľudu v občianskej vojne. Kubánska rada sa rozdelila na dva prúdy: ukrajinský a nezávislý. Lídri Rady Byč a Rjabovol navrhovali zlúčenie s Ukrajinou, nezávislí sa postavili za vznik federácie, v ktorej by bol Kuban úplne nezávislý. Obaja snívali a snažili sa oslobodiť z Denikinovho opatrovníctva. On ich zase všetkých považoval za zradcov. Umiernená časť Rady, frontoví vojaci a ataman Filimonov sa prilepili na dobrovoľníkov. S pomocou dobrovoľníkov sa chceli oslobodiť od boľševikov. Ataman Filimonov však mal medzi kozákmi malú autoritu, mali iných hrdinov: Pokrovského, Shkura, Ulagaja, Pavljučenka.

Victor Leonidovič Pokrovsky Andrey Grigorievich Shkuro

Kubánčania ich mali veľmi radi, ale ich správanie bolo ťažké predvídať. Správanie početných kaukazských národností bolo ešte nepredvídateľnejšie, čo predurčilo veľkú špecifickosť občianskej vojny na Kaukaze. Úprimne povedané, so všetkými svojimi cikcakmi a zákrutami, Červení využili všetky tieto špecifiká oveľa lepšie ako Denikin.

Veľa bielych nádejí sa spájalo s menom veľkovojvodu Nikolaja Nikolajeviča Romanova. Veľkovojvoda Nikolaj Nikolajevič žil celý čas na Kryme bez toho, aby sa otvorene zúčastňoval na politických udalostiach. Veľmi ho deprimovala myšlienka, že zaslaním svojho telegramu panovníkovi so žiadosťou o abdikáciu prispel k smrti monarchie a zničeniu Ruska. Veľkovojvoda to chcel napraviť a zúčastniť sa vojenských prác. V reakcii na dlhý list generála Alekseeva však veľkovojvoda odpovedal iba jednou frázou: „Buďte v pokoji“... a generál Alekseev zomrel 25. septembra. Vrchné velenie a civilná časť správy oslobodených území boli úplne zjednotené v rukách generála Denikina.

Ťažké nepretržité boje vyčerpali obe strany bojujúce na Kubáni. Červení mali boj aj medzi najvyšším velením. Veliteľ 11. armády, bývalý zdravotník Sorokin, bol odvolaný a velenie prešlo na Revolučnú vojenskú radu. Sorokin nenašiel podporu v armáde a utiekol z Pjatigorska smerom na Stavropol. 17. októbra ho chytili, dali do väzenia, kde ho bez akéhokoľvek súdu zabili. Po vražde Sorokina, v dôsledku vnútorných hádok medzi vodcami Červených a z bezmocného hnevu na tvrdohlavý odpor kozákov, ktorí chceli tiež zastrašiť obyvateľstvo, bola v Mineralnye Vody vykonaná demonštračná poprava 106 rukojemníkov. Medzi popravenými boli aj generál Radko-Dmitriev, Bulhar v ruských službách, a generál Ruzskij, ktorý tak vytrvalo presviedčal posledného ruského cisára, aby sa vzdal trónu. Po vynesení rozsudku dostal generál Ruzsky otázku: „Uznávate teraz veľkú ruskú revolúciu? Odpovedal: "Vidím len jednu veľkú lúpež." K tomu treba dodať, že začiatok lúpeže položil na veliteľstvo severného frontu, kde došlo k násiliu proti vôli cisára, ktorý bol nútený vzdať sa trónu.

abdikácia Mikuláša II

Pokiaľ ide o väčšinu bývalých dôstojníkov nachádzajúcich sa na severnom Kaukaze, ukázalo sa, že sú absolútne nečinní voči udalostiam, ktoré sa odohrávajú, a neprejavili žiadnu túžbu slúžiť bielym ani červeným, čo rozhodlo o ich osude. Takmer všetky boli zničené „pre každý prípad“ Červenými.

Na Kaukaze bol triedny boj silne zapletený do národnej otázky. Spomedzi mnohých národov, ktoré ho obývali, malo Gruzínsko najväčší politický význam a v ekonomickom zmysle kaukazská ropa. Politicky a územne sa Gruzínsko ocitlo predovšetkým pod tlakom Turecka. Sovietska moc, ale na základe Brest-Litovského mieru, postúpila Kars, Ardahan a Batum Turecku, ktoré Gruzínsko nemohlo uznať. Turecko uznalo nezávislosť Gruzínska, ale predložilo územné požiadavky ešte prísnejšie ako požiadavky Brest-Litovskej zmluvy. Gruzínsko ich odmietlo vykonať, Turci prešli do ofenzívy a obsadili Kars smerom na Tiflis. Gruzínsko neuznalo sovietsku moc a snažilo sa zabezpečiť nezávislosť krajiny ozbrojenými silami a začalo s formovaním armády. Gruzínsku však vládli politici,

ktorý sa po revolúcii aktívne zúčastnil ako súčasť Petrohradského sovietu robotníckych a vojenských zástupcov. Tí istí jednotlivci sa teraz neslávne pokúšali vybudovať gruzínsku armádu na rovnakých princípoch, ktoré svojho času viedli ruskú armádu k rozpadu. Na jar 1918 sa začal boj o kaukazskú ropu. Nemecké velenie stiahlo z bulharského frontu jazdeckú brigádu a niekoľko práporov a previezlo ich do Batumu a Poti, ktoré si Nemecko prenajalo na 60 rokov. V Baku sa však ako prví objavili Turci a zrazil sa tam fanatizmus tureckého mohamedánstva, myšlienky a propaganda červených, moc a peniaze Angličanov a Nemcov. V Zakaukazsku od staroveku vládlo nezmieriteľné nepriateľstvo medzi Arménmi a Azerbajdžanmi (vtedy sa nazývali Turk-Tatári). Potom, čo Sovieti nastolili moc, stáročné nepriateľstvo zosilnilo náboženstvo a politika. Boli vytvorené dva tábory: sovietsko-arménsky proletariát a turecko-tatársky. V marci 1918 sa jeden zo sovietsko-arménskych plukov vracajúcich sa z Perzie zmocnil moci v Baku a zmasakroval celé štvrte Turk-Tatarov, pričom zabil až 10 000 ľudí. Niekoľko mesiacov zostala moc v meste v rukách Červených Arménov. Začiatkom septembra dorazil do Baku turecký zbor pod velením Mursala Pašu, rozprášil komúnu Baku a obsadil mesto.

poprava 26 komandov z Baku

S príchodom Turkov sa začalo vyvražďovanie arménskeho obyvateľstva. Moslimovia triumfovali.

Nemecko sa po Brest-Litovskej zmluve posilnilo na brehoch Azovského a Čierneho mora, do prístavov ktorých bola zavedená časť ich flotily. V pobrežných mestách Čierneho mora nemeckí námorníci, ktorí so súcitom sledovali nerovný boj Dobrej armády s boľševikmi, ponúkli pomoc veliteľstvu armády, čo Denikin opovržlivo odmietol. Gruzínsko, oddelené od Ruska horským masívom, malo spojenie so severnou časťou Kaukazu úzkym pásom pobrežia, ktoré tvorilo čiernomorskú provinciu. Po pripojení okresu Suchumi k svojmu územiu Gruzínsko do septembra rozmiestnilo ozbrojený oddiel pod velením generála Maznieva do Tuapse. Toto bolo fatálne rozhodnutie, keď sa kvas národných záujmov novovzniknutých štátov so všetkou ich tvrdosťou a nepoddajnosťou nalial do občianskej vojny. Gruzínci poslali oddiel 3 000 ľudí s 18 zbraňami proti dobrovoľníckej armáde smerom k Tuapse. Na pobreží začali Gruzínci budovať opevnenia s frontom na severe a malá nemecká výsadková sila sa vylodila v Soči a Adleri. Generál Děnikin začal predstaviteľom Gruzínska vyčítať zložitú a ponižujúcu situáciu ruského obyvateľstva na území Gruzínska, rozkrádanie ruského štátneho majetku, inváziu a okupáciu čiernomorskej provincie Gruzíncami spolu s Nemcami. . Na to Gruzínsko odpovedalo: „Dobrovoľnícka armáda je súkromná organizácia... Za súčasnej situácie by sa okres Soči mal stať súčasťou Gruzínska...“. V tomto spore medzi vodcami Dobrarmie a Gruzínska bola vláda Kubáne úplne na strane Gruzínska. Obyvatelia Kubanu mali s Gruzínskom priateľské vzťahy. Čoskoro sa ukázalo, že okres Soči obsadilo Gruzínsko so súhlasom Kubana a že medzi Kubanom a Gruzínskom nedošlo k žiadnym nedorozumeniam.
Takéto búrlivé udalosti, ktoré sa rozvinuli v Zakaukazsku, tam nenechali priestor pre problémy Ruskej ríše a jej poslednej bašty, dobrovoľníckej armády. Preto generál Denikin napokon obrátil svoj pohľad na Východ, kde vznikla vláda admirála Kolčaka. Poslali k nemu veľvyslanectvo a potom Denikin uznal admirála Kolčaka za najvyššieho vládcu národného Ruska.

Medzitým pokračovala obrana Donu na fronte od Caricyn po Taganrog. Celé leto a jeseň Donská armáda bez akejkoľvek vonkajšej pomoci zvádzala ťažké a neustále bitky na hlavných smeroch od Voroneža a Caricyn. Namiesto gangov Červenej gardy už bojovala proti donskej ľudovej armáde Robotnícko-roľnícka Červená armáda (RKKA), ktorá bola práve vytvorená úsilím vojenských expertov. Koncom roku 1918 mala Červená armáda už 299 pravidelných plukov, z toho 97 plukov na východnom fronte proti Kolčaka, 38 plukov na severnom fronte proti Fínom a Nemcom, 65 plukov na západnom fronte proti poľsko-litovským jednotkám, 99 plukov na južnom fronte, z toho 44 plukov na donskom fronte, 5 plukov na astrachanskom fronte, 28 plukov na fronte Kursk-Brjansk a 22 plukov proti Denikinovi a Kubaňu. Armáde velila Revolučná vojenská rada na čele s Bronsteinom (Trockij) a Rada obrany na čele s Uljanovom (Leninom) stála na čele všetkých vojenských snáh krajiny.

tvorcovia Červenej armády (Robotnícka a roľnícka Červená armáda)

Veliteľstvo južného frontu v Kozlove dostalo v októbri za úlohu vymazať donských kozákov z povrchu zemského a za každú cenu obsadiť Rostov a Novočerkassk. Frontu velil generál Sytin. Front tvorila Sorokinova 11. armáda, veliteľstvo v Nevinnomyssku, operujúce proti dobrovoľníkom a Kubáň, Antonovova 12. armáda, veliteľstvo v Astrachane, Vorošilova 10. armáda, veliteľstvo v Caricyn, 9. armáda generála Egorova, veliteľstvo v Balašove, veliteľstvo 8. armády generála vo Voroneži. Sorokin, Antonov a Vorošilov boli pozostatky predchádzajúceho volebného systému a o Sorokinovom osude už bolo rozhodnuté, hľadala sa náhrada za Vorošilova a všetci ostatní velitelia boli bývalí štábni dôstojníci a generáli cisárskej armády. Situácia na donskom fronte sa teda vyvíjala veľmi hrozivo. Ataman a armádni velitelia, generáli Denisov a Ivanov, si boli vedomí, že časy, keď jeden kozák stačil desiatim Červeným gardám, sa skončili a pochopili, že obdobie „remeselných“ operácií sa skončilo. Donská armáda sa pripravovala na boj. Ofenzíva bola zastavená, jednotky ustúpili z provincie Voronež a skonsolidovali sa na opevnenom páse pozdĺž hranice Donskej armády. Ataman sa spoliehal na ľavé krídlo na Ukrajinu okupovanú Nemcami a na pravé na neprístupný región Trans-Volga a dúfal, že udrží obranu až do jari, počas ktorej posilnil a posilnil svoju armádu. Ale človek navrhuje, ale Boh disponuje.

V novembri nastali pre Dona mimoriadne nepriaznivé udalosti všeobecného politického charakteru. Spojenci porazili Ústredné mocnosti, cisár Wilhelm sa vzdal trónu a v Nemecku sa začala revolúcia a rozpad armády. Nemecké jednotky začali opúšťať Rusko. Nemeckí vojaci neposlúchali svojich veliteľov, už im vládli ich Sovieti zástupcov vojakov. Len nedávno prísni nemeckí vojaci zastavili davy robotníkov a vojakov na Ukrajine impozantným „Stáť“, no teraz sa poslušne nechali odzbrojiť ukrajinskými roľníkmi. A potom Ostap trpel. Ukrajina začala vrieť, prekypovala povstaniami, každý volost mal svojich „otcov“ a občianska vojna sa divoko valila krajinou. Hetmanizmus, gaidama, petliurizmus, machnovstvo... To všetko bolo silne zapojené do ukrajinského nacionalizmu a separatizmu. O tomto období bolo napísaných veľa diel a boli natočené desiatky filmov, vrátane neskutočne populárnych. Ak si spomeniete na „Svadbu v Malinovke“ alebo „Červení diabli“, viete si živo predstaviť... budúcnosť Ukrajiny.

A potom Petlyura, ktorý sa spojil s Vinničenkom, vyvolal vzburu sichských strelcov.

Sich strelci

Vzburu nemal kto potlačiť. Hetman nemal vlastnú armádu. Nemecká Poslanecká rada uzavrela prímerie s Petljurom, ktorý vyhnal vlaky a do nich naložených nemeckých vojakov, opustil svoje pozície a zbrane a vydal sa do vlasti. Za týchto podmienok francúzske velenie na Čiernom mori sľúbilo hejtmanovi 3-4 divízie. Ale vo Versailles, na Temži a Potomacu sa na to pozerali úplne inak. Veľkí politici vnímali zjednotené Rusko ako hrozbu pre Perziu, Indiu, Blízky a Ďaleký východ. Chceli vidieť Rusko zničené, rozdrobené a horiace nad pomalým ohňom. V sovietskom Rusku sledovali udalosti so strachom a chvením. Objektívne bolo víťazstvo spojencov porážkou boľševizmu. Pochopili to komisári aj vojaci Červenej armády. Tak ako donovia hovorili, že nemôžu bojovať proti celému Rusku, tak aj vojaci Červenej armády pochopili, že nemôžu bojovať proti celému svetu. Nebolo však potrebné bojovať. Versailles nechcelo zachraňovať Rusko, nechcelo sa s ním deliť o ovocie víťazstva, a tak pomoc odložilo. Bol tu ďalší dôvod. Angličania a Francúzi síce hovorili, že boľševizmus je chorobou porazených armád, no oni sú víťazmi a ich armády sa táto hrozná choroba nedotkla. Ale nebolo to tak. Ich vojaci už nechceli s nikým bojovať, ich armády už rozleptovala tá istá strašná gangréna vojnovej únavy ako ostatné. A keď spojenci neprišli na Ukrajinu, boľševici začali dúfať vo víťazstvo. Narýchlo vytvorené čaty dôstojníkov a kadetov zostali brániť Ukrajinu a hajtmana. Hetmanove jednotky boli porazené, ukrajinská rada ministrov sa vzdala Kyjeva petljurovcom, vyjednávala pre seba a dôstojnícke čaty právo na evakuáciu na Don a Kuban. Hejtman ušiel.
Petlyurov návrat k moci bol farbisto opísaný v románe „Dni Turbínov“ od Michaila Bulgakova: chaos, vražda, násilie proti ruským dôstojníkom a jednoducho proti Rusom v Kyjeve. A potom tvrdohlavý boj proti Rusku, nielen proti červenému, ale aj proti bielemu. Petljurovci vykonávali na okupovaných územiach hrozný teror, masakry a genocídu Rusov. Sovietske velenie, keď sa o tom dozvedelo, presunulo Antonovovu armádu na Ukrajinu, ktorá ľahko porazila gangy Petliura a obsadila Charkov a potom Kyjev. Petlyura utiekol do Kamenets-Podolsk. Na Ukrajine po odchode Nemcov zostali obrovské zásoby vojenskej techniky, ktorá putovala k Červeným. To im dalo príležitosť sformovať deviatu armádu z ukrajinskej strany a poslať ju proti Donu zo západu. Odchodom nemeckých jednotiek od hraníc Donu a Ukrajiny sa situácia Donu skomplikovala v dvoch ohľadoch: armáda bola zbavená doplňovania zbraní a vojenských zásob a pribudol nový, západný front tiahnuci sa 600 míľ. Veleniu Červenej armády sa otvorilo množstvo príležitostí využiť prevládajúce podmienky a rozhodlo sa najprv poraziť donskú armádu a potom zničiť kubánsku a dobrovoľnícku armádu. Všetka pozornosť atamana donskej armády sa teraz obrátila na západné hranice. Ale verilo sa, že spojenci prídu a pomôžu. Inteligencia bola voči spojencom láskyplná, nadšene naklonená a tešila sa na nich. Vďaka širokému rozšíreniu anglo-francúzskeho vzdelania a literatúry boli Briti a Francúzi napriek odľahlosti týchto krajín bližšie k ruskému vzdelanému srdcu ako Nemci. A ešte viac Rusi, pretože táto spoločenská vrstva je tradične a pevne presvedčená, že v našej vlasti nemôžu byť z definície proroci. Pospolitý ľud vrátane kozákov mal v tomto smere iné priority. Nemci sa tešili sympatiám a obyčajným kozákom sa páčili ako seriózni a pracovití ľudia, obyčajní ľudia sa na Francúza pozerali ako na ľahkomyseľnú bytosť s istým opovrhnutím a na Angličana s veľkou nedôverou. Ruský ľud bol pevne presvedčený, že v období ruských úspechov „Angličanka vždy poserie“. Čoskoro sa ukázalo, že viera kozákov v ich spojencov sa ukázala ako ilúzia a chiméra.

Denikin mal k Donovi ambivalentný postoj. Zatiaľ čo sa Nemecku darilo a zásoby do Dobrej armády prichádzali z Ukrajiny cez Don, Denikinov postoj k atamanovi Krasnovovi bol chladný, ale zdržanlivý. Len čo sa však dozvedeli správy o víťazstve spojencov, všetko sa zmenilo. Generál Denikin sa začal atamanovi mstiť za jeho nezávislosť a ukazovať, že všetko je teraz v jeho rukách. 13. novembra v Jekaterinodare Denikin zvolal stretnutie predstaviteľov Dobrej armády Dona a Kubana, na ktorom žiadal vyriešiť 3 hlavné otázky. O jednotnej moci (diktatúra generála Denikina), jednotnom velení a jednotnej reprezentácii pred spojencami. Stretnutie neprišlo k dohode a vzťahy sa ešte viac zhoršili a s príchodom spojencov sa začali kruté intrigy proti atamanovi a donskej armáde. Ataman Krasnov bol Denikinovými agentmi dlho prezentovaný medzi spojencami ako postava „nemeckej orientácie“. Všetky náčelníkove pokusy zmeniť túto vlastnosť boli neúspešné. Navyše, pri stretnutí s cudzincami Krasnov vždy nariadil hrať starú ruskú hymnu. Zároveň povedal: „Mám dve možnosti. V takýchto prípadoch buď hrajte „God Save the Tsar“ bez toho, aby ste pripisovali dôležitosť slovám, alebo pohrebný pochod. Hlboko verím v Rusko, preto nemôžem hrať pohrebný pochod. Hrám ruskú hymnu." Za to bol Ataman aj v zahraničí považovaný za monarchistu. Výsledkom bolo, že Don nedostal žiadnu pomoc od spojencov. Ale ataman nemal čas odraziť intrigy. Vojenská situácia sa dramaticky zmenila a armáde Donskoy hrozila smrť. Sovietska vláda pripisujúc mimoriadnu dôležitosť územiu Donu, do novembra sústredila štyri armády po 125 000 vojakoch so 468 delami a 1 337 guľometmi proti donskej armáde. Tyl Červených armád spoľahlivo pokrývali železničné trate, ktoré zabezpečovali presun vojsk a manévrovanie a červené jednotky pribúdali. Ukázalo sa, že zima je skorá a studená. S nástupom chladného počasia sa rozvinuli choroby a začal sa týfus. 60-tisícová donská armáda sa začala početne topiť a mrznúť a posily nebolo kde vziať.

Zdroje pracovnej sily na Done boli úplne vyčerpané, kozáci boli mobilizovaní od 18 do 52 rokov a aj starší pôsobili ako dobrovoľníci. Bolo jasné, že porážkou donskej armády prestane existovať aj dobrovoľnícka armáda. Ale donskí kozáci držali front, čo umožnilo generálovi Denikinovi, využívajúc ťažkú ​​situáciu na Done, viesť zákulisný boj proti atamanovi Krasnovovi prostredníctvom členov Vojenského kruhu. Boľševici sa zároveň uchýlili k svojej osvedčenej metóde – najlákavejším sľubom, za ktorými nebolo nič iné ako neslýchaná zrada. Ale tieto sľuby zneli veľmi atraktívne a humánne. Boľševici sľúbili kozákom mier a úplnú nedotknuteľnosť hraníc donskej armády, ak táto zloží zbrane a pôjde domov.

Poukazovali na to, že spojenci im nepomôžu, naopak, pomáhajú boľševikom. Boj proti nepriateľským silám 2- až 3-krát lepším stlačil morálku kozákov a prísľub Červených nadviazať mierové vzťahy v niektorých častiach si začal nachádzať priaznivcov. Jednotlivé jednotky začali opúšťať front, odkrývali ho a napokon sa pluky hornodonského okresu rozhodli vstúpiť do rokovaní s červenými a zastavili odpor. Prímerie bolo uzavreté na základe sebaurčenia a priateľstva národov. Veľa kozákov odišlo domov. Medzerami vpredu prenikli červení do hlbokého tyla brániacich sa jednotiek a bez akéhokoľvek tlaku sa kozáci z okresu Khopyorsky odvalili. Donská armáda, ktorá opustila severné okresy, ustúpila na líniu Severského Doneca a vzdala dedinu za dedinou červeným Mironovským kozákom. Ataman nemal jediného voľného kozáka, všetko bolo poslané na obranu západného frontu. Nad Novočerkaskom vznikla hrozba. Situáciu mohli zachrániť len dobrovoľníci alebo spojenci.

V čase, keď sa front donskej armády zrútil, regióny Kubáň a Severný Kaukaz už boli oslobodené od Červených. V novembri 1918 tvorilo ozbrojené sily v Kubane 35 000 obyvateľov Kubane a 7 000 dobrovoľníkov. Tieto sily boli voľné, ale generál Denikin sa neponáhľal poskytnúť pomoc vyčerpaným donským kozákom. Situácia a spojenci si vyžadovali jednotné velenie. Ale nielen kozáci, ale ani kozáci dôstojníci a generáli nechceli poslúchnuť cárskych generálov. Tento konflikt sa musel nejako vyriešiť. Generál Denikin pod tlakom spojencov pozval atamana a donskú vládu, aby sa stretli na stretnutí s cieľom objasniť vzťah medzi Donom a velením donskej armády.

26. decembra 1918 sa donskí velitelia Denisov, Poljakov, Smagin, Ponomarev na jednej strane a generáli Denikin, Dragomirov, Romanovskij a Ščerbačov na druhej strane zišli na porade v Torgovaya. Stretnutie otvoril prejav generála Denikina. Počnúc načrtnutím širokých perspektív boja proti boľševikom vyzval prítomných, aby zabudli na osobné výčitky a urážky. Otázka jednotného velenia pre celý veliteľský štáb bola životnou nevyhnutnosťou a každému bolo jasné, že všetky ozbrojené sily, v porovnaní s nepriateľskými jednotkami neporovnateľne menšie, musia byť zjednotené pod jedným spoločným vedením a smerovať k jedinému cieľu: zničeniu centrum boľševizmu a okupácie Moskvy. Rokovania boli veľmi ťažké a neustále sa dostávali do slepej uličky. Medzi velením dobrovoľníckej armády a kozákmi bolo príliš veľa rozdielov v oblasti politiky, taktiky a stratégie. Ale napriek tomu sa Denikinovi s veľkými ťažkosťami a veľkými ústupkami podarilo podrobiť donskú armádu.

Počas týchto ťažkých dní náčelník prijal spojeneckú vojenskú misiu vedenú generálom Pulom. Kontrolovali jednotky v pozíciách a v zálohe, továrne, dielne a žrebčíny. Čím viac Pul videl, tým viac si uvedomoval, že je potrebná okamžitá pomoc. Ale v Londýne bol úplne iný názor. Po jeho správe bol Poole odvolaný z vedenia misie na Kaukaze a nahradený generálom Briggsom, ktorý bez velenia z Londýna nerobil nič. Ale neboli tam žiadne rozkazy na pomoc kozákom. Anglicko potrebovalo Rusko oslabené, vyčerpané a ponorené do permanentných nepokojov. Francúzska misia namiesto pomoci predložila atamanovi a donskej vláde ultimátum, v ktorom žiadala úplnú podriadenosť atamana a donskej vlády francúzskemu veleniu na Čiernom mori a plnú náhradu všetkých strát francúzskych občanov. (čítaj uhoľní baníci) na Donbase. Za týchto podmienok pokračovalo v Jekaterinodare prenasledovanie proti atamanovi a armáde Donskoy. Generál Denikin udržiaval kontakty a viedol neustále rokovania s predsedom Kruhu Kharlamovom a ďalšími osobnosťami z opozície voči atamanovi. Avšak, pochopil vážnosť situácie donskej armády, Denikin poslal Mai-Maevského divíziu do oblasti Mariupol a ďalšie 2 divízie Kuban boli v echelone a čakali na rozkaz k pochodu. Ale nebol tam žiadny poriadok, Denikin čakal na rozhodnutie Kruhu ohľadom Atamana Krasnova.

Veľký vojenský kruh sa zišiel 1. februára. Toto už nebol ten istý kruh ako 15. augusta v dňoch víťazstiev. Tváre boli rovnaké, ale výraz nebol rovnaký. Potom všetci frontoví vojaci mali ramenné popruhy, rozkazy a medaily. Teraz boli všetci kozáci a nižší dôstojníci bez ramenných popruhov. Kruh reprezentovaný svojou šedou časťou sa demokratizoval a hral ako boľševici. Krug 2. februára vyjadril nedôveru veliteľovi a náčelníkovi štábu donskej armády, generálom Denisovovi a Polyakovovi. V reakcii na to bol ataman Krasnov urazený za svojich spolubojovníkov a odstúpil zo svojej pozície atamana. Kruh ju najskôr neprijal. Ale v zákulisí prevládal názor, že bez rezignácie atamana by nebolo pomoci spojencov a Denikina. Potom Kruh rezignáciu prijal. Na jeho miesto bol za atamana zvolený generál Bogaevskij. Generál Denikin navštívil 3. februára Kruh, kde ho privítali búrlivým potleskom. Teraz sa pod jeho velením zjednotili dobrovoľnícke, donské, kubánske, terekské a Čiernomorská flotila pod názvom Ozbrojené sily južného Ruska (AFSR).

Prímerie medzi Severodononskými kozákmi a boľševikmi trvalo, ale nie dlho. Len pár dní po prímerí sa v dedinách objavili červení a začali medzi kozákmi vykonávať divoké masakry. Začali odoberať obilie, kradnúť dobytok, zabíjať neposlušných ľudí a páchať násilie. V reakcii na to sa 26. februára začalo povstanie, ktoré zmietlo dediny Kazanskaya, Migulinskaya, Veshenskaya a Elanskaya.

Porážka Nemecka, eliminácia atamana Krasnova, vytvorenie AFSR a povstanie kozákov začali novú etapu v boji proti boľševikom na juhu Ruska. Ale to je úplne iný príbeh.

Pád Dočasnej vlády a nastolenie boľševickej moci spočiatku nevyvolalo medzi kozákmi vážnu odozvu. Niektoré obce z princípu odmietli participovať na dianí – ako bolo uvedené v rozkaze delegátom Malého vojenského kruhu z viacerých dedín orenburskej kozáckej armády, „kým sa nevyjasní otázka občianskej vojny, zostaňte neutrálni. “ 1 Kozáci však stále nedokázali zostať neutrálni a nezasahovať do občianskej vojny, ktorá sa v krajine začala. Desaťtisíce ozbrojených, vojensky vycvičených ľudí predstavovali silu, ktorú nebolo možné nebrať do úvahy (na jeseň 1917 mala armáda 162 jazdeckých kozáckych plukov, 171 samostatných stotín a 24 peších práporov). Intenzívna konfrontácia medzi červenými a bielymi sa nakoniec dostala do kozáckych oblastí. V prvom rade sa to stalo na juhu a na Urale.

Obe znepriatelené strany sa aktívne snažili získať kozákov pre seba (alebo ich aspoň nepustiť k nepriateľovi). Prebiehala aktívna kampaň slovom aj skutkom. Bieli zdôrazňovali zachovanie slobôd, kozáckych tradícií a identity. Červení - o spoločných cieľoch socialistickej revolúcie pre všetkých pracujúcich, súdružské city kozáckych frontových vojakov voči vojakom. V.F. Mamonov upozornil na podobnosť prvkov náboženského vedomia v agitácii červeno-bielych, ako aj metód propagandistickej práce. 2 Vo všeobecnosti ani jeden, ani druhý neboli úprimní. Všetkých zaujímal predovšetkým bojový potenciál kozáckych vojsk.

V zásade kozáci rozhodne nikoho nepodporili. Neexistujú žiadne všeobecné údaje o tom, ako aktívne sa kozáci pripojili k jednému alebo druhému táboru. Uralská armáda takmer úplne povstala a do novembra 1918 postavila 18 plukov (do 10 000 šable). Orenburská kozácka armáda postavila deväť plukov - na jeseň 1918 bolo v službe 10 904 kozákov. Zároveň na jeseň roku 1918 bolo v radoch bielych približne 50 tisíc donských a 35,5 tisíc kubánskych kozákov. 3 Vo februári 1919 bolo v Červenej armáde 7-8 tisíc kozákov združených v 9 plukoch. Správa kozáckeho oddelenia Všeruského ústredného výkonného výboru, zostavená na konci roku 1919, dospela k záveru, že červení kozáci tvoria 20% z celkového počtu a 70 až 80% kozákov z rôznych dôvodov. boli na strane bielych. 4

Neutralita kozákov nevyhovovala nikomu. Kozáci boli odsúdení na účasť v bratovražednej vojne. Bojujúce strany požadovali od kozákov voľbu: a jedným slovom („Tak vedzte, kto nie je s nami, je proti nám. Musíme sa konečne dohodnúť: buď pôjdete s nami, alebo vezmete pušky a budete bojovať proti nám“ (predseda spolku Orenburgský vojenský revolučný výbor S. Zwilling na 1. zemskom zjazde sovietov 12. marca 1918) 5 a v akcii sa snažil prinútiť kozákov zapojiť sa do boja.

V podmienkach, keď kozáci čakali na svoj čas, mali komunisti reálnu šancu získať ich na svoju stranu, no stereotypné predstavy o kozákoch, politická neznášanlivosť a chyby v politike nakoniec viedli ku kríze. Kríza sa schyľovala postupne, krok za krokom. Je to jasne vidieť na udalostiach v regióne Orenburg. V prvých troch dňoch po vstupe Červenej gardy do Orenburgu niekoľko desiatok dedín vyhlásilo uznanie sovietskej moci. Rozdelenie potravinových oddielov do najbližších dedín dalo podnet k vzniku oddielov partizánskej sebaobrany. 3. marca 1918 Vojenský revolučný výbor pohrozil, že ak „akákoľvek dedina pomôže kontrarevolučným partizánskym oddielom s prístreškom, prístreškom, jedlom atď., potom bude takáto dedina nemilosrdne zničená delostreleckou paľbou“. 6 23. marca sa podľa očitých svedkov v meste začal skutočný „hon na kozákov“. 7 masakrov bolo spáchaných výlučne za príslušnosť ku kozáckej triede - išlo najmä o postihnutých, starých a chorých ľudí. Ako protiopatrenie - zničenie niekoľkých oddelení potravín v kozáckych dedinách.

Ďalšou etapou je prepad partizánskych oddielov na Orenburg v noci z 3. na 4. apríla. Partizáni niekoľko hodín držali niekoľko ulíc, potom sa stiahli. Znovu sa objavila nenávisť a podozrenie, strach - v dôsledku toho sa znova začali represálie proti kozákom bez súdu, lynčovanie v kozáckom Forstadte trvalo tri dni. Začali sa razie v blízkych dedinách, zatýkanie kňazov kozáckych farností, popravy „nepriateľských živlov“, odškodnenie a rekvizície. Delostreleckou paľbou bolo zničených 19 obcí. Obce spanikárili. Z dedín sa hrnuli protokoly o túžbe začať mierové rokovania. V zápisnici z valného zhromaždenia obce Kamenno-Ozernaya bola zjavná poznámka - „sme medzi dvoma požiarmi“. 8

Komunistické úrady však odpovedali ďalším ultimátom, hroziacim „nemilosrdným červeným terorom“ – „vinné dediny“ budú „bez rozdielu zmetené z povrchu zemského, vinné a nevinné“. 9 Ešte koncom mája krajinský výkonný výbor a Vojenský revolučný výbor prijali uznesenia požadujúce ukončenie prebiehajúceho lynčovania a ničenia dedín. Takéto činy vytlačili kozákov z radov a vytlačili tých, ktorí váhali. Základom armády Komuch sa stali jednotky sebaobrany.

Podobná situácia sa odohrala aj na Done: v dedine Veshenskaya došlo koncom roku 1918 k povstaniu proti belochom. V noci 11. marca 1919 vypuklo povstanie opäť, tentoraz pre nespokojnosť s politikou boľševikov.

Napriek zdanlivo úplne odlišným cieľom obe strany konali takmer rovnakými metódami. Začiatkom roku 1918 bol Orenburg niekoľko mesiacov pod kontrolou Červených, potom do mesta vstúpil Ataman A.I. Dutov. Rozkazy, ktoré zaviedol, boli prekvapivo podobné rozkazom, ktoré uvalili komunistické úrady. Súčasníci si to všimli takmer okamžite - v menševických novinách „Narodnoye Delo“ sa objavil článok s charakteristickým názvom „Bolševizmus naruby“. 10 Politickí oponenti boli okamžite vylúčení z miestnych úradov, bola zavedená cenzúra a boli uvalené odškodné. Zatýkanie prebiehalo podľa tried: červení zatýkali kozákov a buržoázie, bieli zatýkali robotníkov a za „aktívnu účasť v gangu, ktorý si hovoril boľševici“. Je symptomatické, že kozáci, ktorí sa pokúšali viesť dialóg s úradmi, trpeli rovnako – takmer okamžite po obsadení Orenburgu Červenými boli zatvorené kozácke noviny, ktoré boli v opozícii voči atamanovi Dutovovi, aj kozáci, ktorí obhajovali dialóg s Sovieti boli zatknutí. Výkonný výbor Rady kozáckych poslancov bol rozpustený. Neskôr týchto istých ľudí potlačil Dutov. Dôkaz slabosti možno vidieť v ochote, s akou strany pripisovali svoje neúspechy úspechom druhej strany. Boľševici sa čoraz viac stávali akýmsi „strašiakom“, ktorým atamani zastrašovali kozákov vo svojich vlastných záujmoch. To, že partizáni, ktorí 4. apríla 1918 prepadli Orenburg, mali biele pásky, si komunisti vysvetľovali ako znak Bielej gardy.

Obe strany skrývali svoju slabosť v násilí a celkom demonštratívne zvalili vinu jednotlivcov na celú dedinu. Dutovci vykonali represálie voči obciam, ktoré sa nepodvolili mobilizácii. To isté urobili aj jednotky V.K. Blucher. 11 Popravy sa stali masovým fenoménom. Počas dvoch mesiacov slávnej smernice bolo na Done zastrelených najmenej 260 kozákov. V tom čase boli na územiach uralských a orenburských vojsk biele vlády – len v Orenburgu bolo v januári 1919 zastrelených 250 kozákov za to, že sa vyhýbali službe v Bielej armáde.

Či to červeno-bieli chceli alebo nie, trestné opatrenia jednej strany nevyhnutne posunuli kozákov na stranu ich protivníkov. Generál I.G. Akulinin napísal: „Nešikovná a krutá politika boľševikov, ich neskrývaná nenávisť ku kozákom, znesvätenie kozáckych svätýň a najmä krvavé masakry, rekvizície a odškodnenia a lúpeže v dedinách – to všetko otvorilo kozákom oči k podstate. sovietskej moci a prinútil ich vziať zbrane." 12 O tom, že bieli konali podobne, však mlčal – a to kozákom tiež „otvorilo oči“. Územia, ktoré boli pod jednou vládou a mali tam ťažké časy, silnejšie túžili po inej v nádeji na to najlepšie.

Čo robili kozáci, keď sa ocitli medzi boľševizmom naľavo a napravo? Ukázalo sa, že je nemožné jednoducho sedieť na okraji - fronty prechádzali vojenskými územiami. Dezerciu možno považovať za pasívnu formu protiakcie. Ďalším spôsobom bolo vyhnúť sa mobilizácii - počet odmietnutí sa neustále zvyšoval, pokusy o útek odmietnutím kozáckej hodnosti sa stali bežnými. V orenburskej armáde bol vydaný špeciálny rozkaz, podľa ktorého „kozáci vyhnaní z orenburskej armády boli premiestnení do zajateckého tábora bez akéhokoľvek vyšetrovania alebo súdu“. 13 Od konca roku 1918 sa často stávalo odmietnutie vedenia vojenských operácií a hromadné zbehnutia na stranu Červenej armády.

Osobitnou formou protiakcie sa stali kozácke partizánske jednotky sebaobrany, ktoré sa začali vytvárať v dedinách na obranu pred akoukoľvek vonkajšou hrozbou. Zjednodušená bipolárna schéma pomeru síl v občianskej vojne, ktorá dominovala ruskej literatúre po desaťročia, neodvratne priradila kozáckych partizánov do jedného z táborov. Orenburskí partizáni, ktorí sa postavili proti rekviráciám červených oddielov, začali byť vnímaní ako bieli; Kozácke oddiely (vrátane F.K. Mironova), ktoré sa v lete 1918 stretli s bielymi na ceste k Volge, sa stali červenými. Všetko však bolo oveľa komplikovanejšie.

Zdá sa nám, že by nebolo úplne správne tvrdiť, že keď sa kozáci nakoniec postavili na jednu alebo druhú stranu, jednoznačne sa stali červenými alebo bielymi. Tradične prijímané vysvetlenia v sovietskej literatúre pre bezpodmienečný prechod „pracujúcich kozákov“ na stranu červených v dôsledku propagandistických aktivít komunistov a „kulakov“ na stranu bielych mimoriadne zjednodušujú zložitý obraz. Kozáci bojujú rovnako za niekoho ako proti niekomu. Odsun nepriateľských síl z vlastného územia takmer okamžite znamenal pokles vojenskej aktivity. Keď biele armády opúšťali vojenské územia, zvyšoval sa odliv kozákov z nich. Podľa nášho názoru nie sú masové prebehnutia na Červenú stranu výsledkom ideologickej voľby, ale jednoducho návratom domov. Tí, ktorí odišli z Ruska a emigrovali, boli v prvom rade tí, pre ktorých nebolo cesty späť. Zvyšok sa snažil prispôsobiť novým podmienkam.

1 Občianska vojna v regióne Orenburg (1917-1919). Dokumenty a materiály. Orenburg, 1958. S. 32.

2 História kozákov ázijského Ruska. T.3. XX storočia. Jekaterinburg, 1995. s. 71-72.

3 História uralských kozákov. Ed. V.F. Mamonova. Orenburg-Čeljabinsk, 1992. S. 209; Mashin M.D. Orenburskí a uralskí kozáci počas občianskej vojny. Saratov, 1984. S. 38; Futoryanský L.I. Kozáci počas občianskej vojny. //Kozáci v októbrovej revolúcii a občianskej vojne. Cherkessk, 1984. S. 54.

4 GA RF. F. 1235. Op. 82. D. 4. l. 98.

5 Za moc Sovietov. So. prehrávanie Chkalov, 1957. S. 145.

6 Voinov V. Ataman Dutov a tragédia orenburských kozákov // Rifey. Zbierka miestnej histórie Ural. Čeľabinsk, 1990. S. 75.

7 Pracovné ráno. č. 41. 1918. 18(05).07.

9 Správy Orenburgského výkonného výboru Rady kozákov, robotníckych a roľníckych zástupcov. Č. 49. 1918, 11.04 (29.03).

10 Ľudový biznis. č. 7. 1918. 17.07.

11 Mashin M.D. vyhláška. op. str. 58; Občianska vojna v regióne Orenburg. S. 137.

12 Akulinin I.G. Orenburská kozácka armáda v boji proti boľševikom. 1917-1920. Šanghaj, 1937. S. 168.

13 Orenburgský kozácky posol. 1918. 24.08.