Cine este hoțul de aici. Cine este hoțul aici: ce este GetContact și de ce această aplicație este foarte periculoasă

16 august 2015

Hoții în drept- aceasta este o asociație criminală specifică URSS (mai târziu pentru Rusia și țările CSI), care nu are analogi în practica criminală mondială, formată în anii 30 ai secolului XX și se caracterizează prin prezența unui cod strict de tradiții criminale , precum și un nivel excepțional de secret și secret. În jargon criminal hoţ fără lămuriri, se numește de obicei doar un hoț în drept și nu oricine a comis un furt, ca în limba literară. Criminal profesionist este interpretat ca „un reprezentant al elitei lumii interlope, păstrătorul tradițiilor criminale”.

În anii 1960, autoritățile au întreprins o rupere cruntă în lumea prizonierilor și a hoților. La începutul anilor 1970, hoții au efectuat o reformă profundă a sistemului lor, care a dus la apariția unui „fond comun” și a unei rachete de lucrători ai magazinelor cu o „zecime” stabilită. Banii lumii hoților s-au dus pentru întreținerea zonelor, ceea ce a atras „mujicii” în ea.

Hoții au devenit a 4-a putere din URSS.

Apariția hoților în drept datează de la începutul anilor 1930, când activitatea opoziției politice a fost înăbușită prin măsuri represive dure și s-a intensificat lupta împotriva criminalității comune, care a crescut din cauza colectivizării și a foametei care a urmat. Principala forță de adunare a lumii interlope a fost tendința de opoziție apolitică și de nesupunere față de autorități, iar elita acesteia a devenit „hoți în drept”, care s-au autointitulat păstrătorii tradițiilor criminale ale Rusiei pre-revoluționare.

Hoții în drept erau legați de un cod special de conduită, obiceiuri și tradiții, care includea o respingere completă a normelor și regulilor sociale, inclusiv a celor legate de familie (un hoț în drept nu ar trebui să aibă în niciun caz legături permanente cu femeile) și nu mai puțin completă interzicerea oricărui fel de cooperare cu organele statului: atât sub forma participării la evenimente publice organizate de acestea, cât și a asistenței organelor judiciare și de investigare în cercetarea infracțiunilor.

În anii 1940, aceste tradiții au dus în cele din urmă la distrugerea aproape completă a acestei comunități criminale în formă istorică: în timpul Marelui Război Patriotic, mulți dintre hoții în drept au fost de acord cu propunerea autorităților de a se alătura Armatei Roșii pentru a-și proteja patria. de la inamic (așa-numitele „cățele”). După victoria asupra Germaniei, s-au întors în lagăre, unde între ei și „legaliștii” care nu s-au abătut de la tradițiile mediului criminal, a început așa-numitul „război al cățelor”, în urma căruia ambele părți au avut de suferit. pierderi extrem de semnificative.

Pe la mijlocul anilor 1950, după lungi „războaie de cățele” și revolte în lagăre, în zonele URSS a fost stabilit un regim relativ pașnic și liberal. Cu toate acestea, de data aceasta nu a durat mult și deja la începutul anilor 1960, autoritățile au preluat din nou înăsprirea regimului din închisori. Începutul pauzei a fost Regulamentul privind Coloniile de Muncă Corecțională și Închisorile Republicilor Unirii din 3 aprilie 1961. Scopul dinaintea „temnicerilor” a fost stabilit destul de clar. În primul rând, dacă este posibil, diferențiați condamnații, împărțiți-i în regimuri diferite, în funcție de gravitatea infracțiunii și de experiența penală profesională. Astfel, autoritățile au încercat să anuleze influența „hoților” și a „ideilor” acestora asupra principalului contingent de prizonieri, pentru a eradica „legile”, „regulile” și „conceptele” prizonierilor. „Terminat” „urks” ar trebui să stea în „lor” colonii și tabere, „primul mutant” - în propriile lor. În același timp, pentru prima dată condamnații au fost introduse regimuri de gravitate diferită – în funcție de gravitatea infracțiunii: pentru „grei” au fost create colonii separate de înaltă securitate.

S-a hotărât că este timpul să se pună capăt „liberalismului” nejustificat în raport cu cei care ispășesc pedeapsa „în spatele ghimpei”. Închisoarea trebuie să fie grea și înfricoșătoare! Cel care a trecut-o să-și amintească cu groază și să ordone altora să ajungă acolo. Drept urmare, condamnații au pierdut multe dintre beneficiile pe care le-au câștigat literalmente cu sânge în anii 1950. În schimb, s-au impus restricții draconice, inclusiv la corespondența cu rudele, la primirea coletelor și a coletelor, la achiziționarea de produse alimentare și esențiale din magazinele coloniilor, era interzisă purtarea îmbrăcămintei „gratuite” etc.

Infractorilor minori, de exemplu, li se permiteau cel mult 6 colete pe an, iar adulților, în funcție de regim, de la 1 la 3 viteze. În acest caz, greutatea coletului sau a transferului nu trebuie să depășească 3 kilograme. Carnea, produsele din carne, ciocolata, citricele etc. erau strict interzise a fi transferate prizonierilor. Și în plus, condamnatul a primit dreptul chiar și la un transfer atât de mizerabil nu mai devreme decât după ce a ispășit jumătate din termen. În închisori, transmisiile erau complet interzise.

Este la fel cu întâlnirile. Deținuților adulți, în funcție de tipul de regim, li se acordau între 2 și 5 vizite (lungi și scurte) pe an. În închisori, „priseltsy” au fost lipsiți de acest lucru. În același timp, administrația avea dreptul să-l priveze complet pe condamnat de programe și date pentru „încălcări ale regimului”...

Dar acesta nu este principalul lucru. „Omul” „a arat” sub noul regim. Cu toate acestea, acum trebuia să găsească oportunități de a „învârti”, de a obține mâncare cu propria sa muncă, ocolind regulile oficiale („taraba” din tabără era permisă o dată pe lună, era posibil să „cumpără” pentru 5-7 ruble în ea )

Atunci „negrii”, „frația” taberei au întins o mână de ajutor. Fondurile ilegale de condamnați pentru asistență reciprocă au început să înflorească sub controlul „hoților” – așa-numitele „fonduri comune”. Prin muncitorii mituiți ai coloniilor s-au stabilit „drumuri” ilegale către libertate, de-a lungul cărora se scurgea în „zone” tot ceea ce era strict interzis: cârnați, ciocolată, ceai, bani, vodcă, droguri. Bineînțeles, la prețuri fabuloase – dar „în spatele ghimpei” era totul. Și numai datorită „frăției hoților”. „Mujicul” se legăna brusc spre „avocați”. Mai mult, acum „hoții cinstiți” și acoliții lor în primul rând au început să propună ideile de „apărare a dreptății”, „frăția prizonierilor cinstiți”, în frunte cu „hoții cinstiți”.

În ciuda tuturor statorniciei și calităților de voință puternice ale conducătorilor „ordinului hoților”, „legaliștii” au fost nevoiți să țină seama de realitățile nefericite care predominau în locurile de privare de libertate. „Nelegiuirea polițistă” și „presa” fără precedent aveau nevoie de ceva care să se opună, astfel încât „frăția” „hoților în drept” nu numai că a păstrat, dar și a întărit puterea atât în ​​„zone”, cât și în sălbăticie.

Ideologul unor astfel de schimbări a fost hoțul în drept Cherkas, în lume Anatoly Pavlovich Cherkasov. Cherkas aparținea unei noi generații de „hoți legitimi”, mulți dintre ei fiind „botezați” la începutul anilor 1960 în închisoarea cu regim strict a lui Vladimir. Cherkas a devenit un „hoț” la vârsta adultă. Și deja în timpul „încoronării” a încălcat în mod deliberat „codul de onoare” al „avocatului”. El a ascuns că în timpul Marelui Război Patriotic a fost premiat pentru curaj și curaj cu două Ordine de Glorie.

Anatolii Cerkasov a propus să facă mai multe modificări majore în „legile hoților”. În primul rând, să anuleze regula obligatorie, conform căreia „hoțul cinstit” era obligat să nu stea mult timp în libertate și o dată la câțiva ani să „meargă” „pentru un spin” (un adevărat „hoț în lege”. ", de asemenea, a trebuit să moară nu oriunde, ci în paturi de închisoare). Dimpotrivă, a declarat Cherkas, este necesar să se păstreze „culoarea” „frăției hoților” pentru a întări influența șefilor criminalității în comunitatea criminală. Și, desigur, în închisori. Dar în „zone” este mai înțelept să-ți urmezi politica în principal prin „poziții” și „veghetori” – reprezentanți de încredere ai „lumii hoților” din rândul „escrocilor” deosebit de autoritari (cel mai înalt „costum” din lumea interlopă, imediat în urma „hoțului”; la mijlocul anilor ’70 erau numiți și „fraers trump”).

De aici rezultă următoarea propoziție a lui Cherkas. Deoarece autoritățile și-au înăsprit politica punitivă împotriva infractorilor, el a propus practic „bombardarea” acelor „clienți” care nu vor căuta ajutor de la agențiile de aplicare a legii – în primul rând antreprenori subterani, „lucrători de breaslă”, traficanți de droguri și chiar proxeneți. În același timp, respectarea „dreptății”, adică a nu conduce oamenii la disperare, când se pot grăbi să caute protecție de la poliție, în ciuda amenințării la adresa propriei libertăți. Cu alte cuvinte, „ideologul” s-a oferit să se angajeze în racket obișnuit, forțând antreprenorii clandestini să împărtășească „cinstit” câștiguri obținute rău.

În cele din urmă, a treia propunere a lui Cherkas a căpătat o semnificație deosebită în noile condiții. Întrucât „polițiștii” încearcă să-i spargă pe „hoți” cu ajutorul abonamentelor, cerând o renunțare scrisă la activitatea criminală, folosind forța fizică pentru aceasta și încercând să-i zdrobească pe recalcitranți, atunci este cel mai rezonabil să-i întâlnești la jumătate și să dai astfel de abonamente! La urma urmei, chiar și în vechea „lege” exista o regulă că cuvântul dat unui „fraer” sau „polițist” nu valorează nimic! Hoțul în drept a fost chiar eliberat de sentimentul de recunoștință față de un fel de „ștampilă”, chiar dacă i-a făcut un serviciu important (până la salvarea vieții).

În concluzie, Cherkas a sugerat să folosească oficiali de rang înalt și chiar ofițeri de aplicare a legii în propriile scopuri, cumpărându-și serviciile și, astfel, oferindu-și o acoperire de încredere - un „acoperiș”.

La începutul anilor ’70 la Kiev, la o „adunare” numeroasă a „hoților în drept”, toate aceste schimbări au fost ridicate la norma „legii”. Acest „for reprezentativ” a deschis un alt capitol în dezvoltarea „mișcării hoților” – nașterea „noilor hoți”, cu noi principii, metode de conducere, metode de luptă împotriva dușmanilor, mod de viață și „morală”.

Întreaga perioadă a anilor 70 în lumea criminală trece sub semnul unei renașteri încrezătoare și al întăririi puterii și ideologiei „hoților în drept”. Noua tactică dă roade. Datorită „compresiunii” oamenilor de afaceri subterani și a criminalilor similari, „fondurile comune” sunt umplute. „Hoții în drept” pășesc în siguranță și îndeplinesc conducerea „ideologică” a comunității criminale și penitenciare, fără să se expună niciunui riscuri.

Adevărat, la început „frăția” criminală, în urma recomandărilor lui Cherkas, cu o energie atât de nestăpânită s-a repezit să „strângă oamenii de afaceri”, jefuiesc „milionarii subterani”, încât aceștia din urmă au fost nevoiți să elaboreze măsuri adecvate. „Tsekhoviki” a început să achiziționeze gărzi de corp și propriile lor grupuri de „militanți” pentru a le proteja siguranța și siguranța afacerii lor. Mirosea a mult sânge.

Și aici „hoții” s-au dovedit încă o dată în frunte. Ei au adunat în 1979 la Kislovodsk o „adunare” reprezentativă la care au fost invitați pentru prima dată în istoria „mișcării hoților” reprezentanți ai părții opuse – „bresle”. După lungi și îndelungate discuții despre problema dificilă a păcii și înțelegerii reciproce, părțile au decis în cele din urmă: antreprenorii din umbră sunt obligați să plătească „zecimea” reprezentanților „rachetei civilizate” – 10% din venitul lor „de stânga”. „Acoperișul” criminal, la rândul său, le-a asigurat protecție împotriva bandiților „rătăciți” și a huliganilor mărunți.

Lucrurile „în spatele ghimpei” s-au normalizat relativ. Aflându-se în locuri de privare de libertate și căzând sub „Fărâmarea polițistului”, „hoții” în situații critice dădeau abonamente, asigurând autoritățile lagărului că trecutul criminal se va termina pentru totdeauna.

În acest moment, sistemul umbră al vieții lagărului era deja bine stabilit în locurile de privare de libertate. Baza este o puternică bază industrială de colonii și tabere. „Omul” care a lucrat în producția coloniei putea câștiga bani buni - chiar și ținând cont de prețurile clar subestimate, „jumătatea maestrului” selectată oficial (jumătate din câștiguri a fost pur și simplu dedusă la buget) și toate celelalte deduceri ( pentru întreținerea în colonie, rambursarea unei creanțe, pensie alimentară etc.). Dar nu putea folosi acești bani: pur și simplu s-au acumulat pe contul său personal, de unde prizonierul avea dreptul să cheltuiască o sumă slabă pe lună pentru a cumpăra bunuri în „taraba” (până la cinci ruble pe lună) sau să trimită acești bani. familiei lui.

De fapt, o astfel de asistență era o modalitate legală de a încasa banii câștigați. Acesta a fost folosit de negri. Ei i-au ajutat pe prizonieri, care au trimis sumele spre libertate, să „depășească” partea necesară din acești bani înapoi în „zonă”. Desigur, nu gratuit. Procentul de astfel de operațiuni a mers „la fondul comun”, care, la rândul său, a fost împărțit în „zonal” (pentru nevoile prizonierilor și, în primul rând, sprijinul pentru „băieții” din celulele de pedeapsă și spațiile de tip celulă). ) și „hoți” (pentru liderii de sprijin ai lumii criminale în general).

Atragerea „mujicilor” în rândurile lor, precum și atractivitatea noului sistem de hoți, a fost facilitată de o altă inovație a „reformei Cherkas” - aceasta este abolirea aproape completă a „înregistrării” în celule și în zonă, precum și sistemul de „coborât”.

Așadar, la mijlocul anilor ’70 a fost interzisă procedura așa-ziselor „înregistrări” camerale, când nou-veniți erau supuși la bullying, la tot felul de „verificări pentru păduchi” cu ajutorul „jocurilor” și „ghicitorilor”. Cei care nu treceau „abonamentul” puteau intra în categoria proscrișilor sau pur și simplu își puteau primi porțiile de bătăi (palme, lovituri cu cizme grele de prizonier, prosoape umede etc.). Până la sfârșitul anilor '70, „înregistrarea” exista doar în principal în rândul „tinerilor”. Dar și aici „nașii” lumii interlope l-au eradicat decisiv. La urma urmei, o scindare a comunității penitenciare, o creștere a numărului de prizonieri umiliți și amărâți a fost în mâinile „polițiștilor”, care apoi au folosit această masă nemulțumită împotriva „negațiilor”.

(Apropo, acest lucru poate fi văzut și într-un exemplu mai târziu (în anii 1980) al celei mai crude închisori din URSS - „Lebăda Albă”, unde „ofensați” erau cei care se aflau în personalul și bunurile de menaj) .

La începutul anilor 80, „pe lungimea” (în coridorul intercameral) al arestului preventiv nr. 1 Rostov a fost ars pe perete: „Băieți! Prin hotărârea întâlnirii hoților (s-a indicat locul și ora întâlnirii), înregistrarea în celule este interzisă. Fiecare „colibă” este responsabilă de sânge”. (Înșiși personalul SIZO nu a șters această inscripție, deoarece a servit la stabilizarea situației din celule și la reducerea numărului de situații conflictuale).

Același lucru este valabil și pentru cei „oferiți”. „Lumea hoților” în sine s-a opus acum aspru procedurii așa-numitei „intimidări” – adică violul celor condamnați pentru un fel de infracțiune. În „colibele potrivite” (chiliile aflate sub controlul „băieților”, „veghetorii” hoților”), la o asemenea încercare se putea răspunde serios. În „fugarile” ale multor hoți din acei ani citim: „Bărbați! Nu mai produceți „oferiți”! „Polițiștii” îi vor folosi apoi împotriva ta”.

În „zone”, „lumea hoților” a încercat și ea în toate modurile posibile să oprească fărădelegea și „strângerea”, să pedepsească jafurile în lagăre. „Elita” a căutat să se asigure că „muzhik” însuși poartă ceea ce avea nevoie și că este aliatul ei (de exemplu, în revoltele din lagăr care au început să apară în anii 1970).

Regimul sovietic nu a putut să nu reacţioneze la întărirea „sistemului hoţilor”, transformându-l într-o ramură paralelă a puterii. La începutul anilor 1980, odată cu apariția închisorii White Swan, a început o nouă „ruptură” a „hoților”. Blogul Interpretului va spune despre această pagină a lumii hoților mai târziu.

Aici, după cum se menționează lista completă a hoților în lege - http://www.primecrime.ru/characters/. Și iată un alt semn interesant:

surse

(Citate: Alexander Sidorov („Fima Zhiganets”), „Marile bătălii ale lumii criminale. Istoria criminalității profesionale în Rusia Sovietică”, Editura March, 1999)

(Fotografia - hoții în legi de pe site-ul Prime Crime)

Mai multe despre subiecte penale: amintiți-vă un astfel de subiect precum Iată un altul în gif-uri și Să ne amintim și ce s-a întâmplat recent Articolul original este pe site InfoGlaz.rf Link către articolul din care este făcută această copie -

Aplicația GetContact a ajuns în partea de sus a App Store și Google Play în câteva zile. Dezvoltatorii susțin că aplicația ar trebui să ajute utilizatorii să blocheze apelurile nedorite, precum și să identifice numele apelanților care nu sunt enumerați în agenda telefonică. Dar s-a dovedit că GetContact copiază toate informațiile personale de pe telefoanele utilizatorilor, inclusiv fotografii, adrese și, probabil, parole. Să ne dăm seama ce fel de aplicație este - GetContact și cum poate fi periculoasă.

Ce este programul GetContact și cum funcționează?

GetContact este o aplicație care copiază în sine toate contactele înregistrate în telefon și, de asemenea, vă permite să aflați cum este înregistrat acest sau acel număr de utilizatorii aplicației. Când porniți pentru prima dată, GetContact vă solicită acces la agenda telefonică. Datele primite sunt trimise la serverele dezvoltatorului.

De ce a devenit atât de popular GetContact?

Aplicația a devenit una dintre cele mai bune aplicații gratuite din App Store și Google Play în câteva zile. Utilizatorilor le-a plăcut opțiunea care arată cum este înregistrat numărul de telefon cu prietenii. Oameni din întreaga lume au început să verifice masiv cum se numesc, prietenii, colegii și rudele lor în agendele de telefon.

Pe internet au apărut deja povești despre cum soții și soțiile au aflat despre infidelitățile celei de-a doua jumătăți. De exemplu, soția cuiva a fost trecută în agenda telefonică a utilizatorului aplicației ca „iepuras” sau „pisica”. Au apărut și informații că un medic azerbaigian a înregistrat pacienți la telefon pentru boli, de exemplu: Aysel (gonoree), Sevda (avort), scrie 1news.

De ce este GetContact periculos?

Prin instalarea GetContact, utilizatorul acordă aplicației dreptul de a primi SMS-uri și de a transfera date personale către terți. Un utilizator insistent poate citi în politica de confidențialitate a aplicației că programul GetContact are dreptul deplin de a „trimite mesaje informaționale prin e-mail și SMS, sau de a contacta prin telefon sau de a se angaja în activități de marketing”, și are, de asemenea, dreptul de a partajați următoarele informații cu terți:

Conținutul cărților de telefon;

fotografii;

e-mail;

adrese IP;

istoricul apelurilor.

După cum a spus Viktor Chebyshev, expert în antivirus la Kaspersky Lab, terții pot avea numărul dvs. de telefon chiar dacă nu ați instalat GetContact. Acesta va deveni disponibil prin intermediul altor persoane care au descărcat aplicația rezonantă, scrie RBC.

GetContact poate fi eliminat?

Poate sa. Dar e greu.

1. Cei care au instalat aplicația trebuie mai întâi să-și ștergă profilul din aplicație.
2. Accesați secțiunea Anulați lista de pe site-ul aplicației și eliminați numărul din baza de date.

În termen de o zi, se presupune că, datele utilizatorului vor fi șterse. Cei care nu au instalat aplicația, dar au putut intra în baza de date, ar trebui să încerce a doua opțiune. Nu este clar dacă datele utilizatorului sunt șterse cu bună-credință. Se raportează că contactele persoanelor „fusionate” în baza de date vor rămâne în aplicație, chiar dacă numărul este șters.

Unde ai reusit sa interzici programul GetContact?

GetContact și clonele sale care au apărut rapid au fost interzise în Kazahstan și Azerbaidjan. În App Store din Rusia, GetContact_ ocupă locul al doilea în topul aplicațiilor gratuite. Dar Roskomnadzor a început deja să verifice GetContact. Dacă se constată că aplicația încalcă legile privind datele personale, ar putea fi blocată în Rusia, scrie Meduza.

Cine mai lucrează cu contactele utilizatorului?

Un principiu similar GetContact este folosit de aplicația dezvoltatorilor ruși NumBuster! Acesta determină numărul unui abonat necunoscut pentru a putea recunoaște apelurile de la spammeri și escroci. Utilizatorii, ca și în GetContact, pot afla sub ce nume sunt înregistrați de alte persoane din lista lor de contacte. Potrivit site-ului oficial, aplicația funcționează în Rusia, Belarus, Kazahstan și Ucraina. Pe tot timpul existenței sale, audiența sa a fost de peste 2 milioane de oameni. În acest moment, are în baza de date aproximativ 360 de milioane de numere de telefon, scrie

Este furt? Fură în alte locuri și pe scară largă, oamenii știu despre asta, dar mâinile oamenilor sunt scurte. Iar oamenii legii nu pot trece „linia roșie”. Și vorbim de magazine.

Cine fură? Pentru ca cumpărătorii să nu fure din magazinele de securitate mai mult decât suficient. Dar angajații fie nu vor da o schimbare pentru schimbare, fie vor încurca prețul merelor, în mare măsură, sau într-un cârnați ambalați, în loc de 300 de grame, doar 270. Este furt sau nu? Dar foarte neplăcut.

Un prieten a lucrat la P-ke. Nu l-a ascuns, dar era chiar mândră de faptul că scotea seara ouă, lapte, zahăr din magazin... Ne-am înțeles cu inspectorii. Și nimeni nu a considerat-o furt, era o normă. Iar cumpărătorii care au furat ceva sunt aproape imediat executați.

S-au distrat când erau tineri. Etichetele de preț au fost re-lipite de la bunuri ieftine la cele scumpe, berea a fost pusă în sân și scoasă. Totul a fost. Au făcut-o pentru distracție. Au înțeles că nu va exista o pedeapsă gravă. Și acum toți sunt nebuni, se urăsc. Din cauza unui pachet de unt, un bărbat a fost ucis. Pentru 100 de ruble, sunt gata să se devoreze unul pe altul.

Lanțurile de retail sunt în întregime de vină. Și angajații lor sunt adesea necinstiți și vând adesea gunoi - mărfuri expirate, iar prețurile sunt umflate. Desigur, furtul nu poate fi justificat. Dar ceea ce se întâmplă acum este un indicator al unei societăți nesănătoase!

Este în magazine pe tema furtului. Dacă ar fi doar în magazine, și doar din acest motiv, Rusia, din punct de vedere al nivelului de corupție, se plasează printre cele mai corupte țări din lume. Și magazine, stații „Și Schweik a concluzionat cu fermă convingere: - La gări au furat întotdeauna și vor continua să fure - nu te poți descurca fără ea.” (J. Hasek). Este necesar să-i stigmatizezi pe cei care, cu un salariu relativ modest de funcționar, au vile în Franța de sute de milioane de dolari, acei deputați care sunt împotriva ratificării integrale a art. 20 ONU privind îmbogățirea ilicită. Până când vom curăța Rusia de acești hoți cunoscuți de toți oamenii obișnuiți, vom trage o existență mizerabilă în cea mai bogată țară. În cazul blocadei, este lipsa de inimă, lipsa de compasiune, credința în om, lumea a devenit crudă în toate. Vedem doar alb sau negru, uitând de multele nuanțe de gri.

Și Channel 5 a decis să discute acest subiect. Pe canalele 100TV și Sankt Petersburg s-a discutat în acea săptămână, și în aceeași zi, cu intervale de jumătate de oră. Și amândoi fură și poți uita. Cumva, nici eu nu am observat un pachet de masă de brânză de vaci în coș și nici casiera nu a observat. Când am aflat, picioarele mi s-au curbat din cauza faptului că acum paznicul avea să vadă și mă acuza de furt. Dar am văzut cum se ascund intenționat, și nu numai în magazinul alimentar. Nu am votat, dar personal nu fur, cu excepția unui pachet uitat de masă de caș, nu m-am dus să plătesc pentru el.

Ce limba sa vorbesc cu tine? Vorbești ca nu-ți lipsește, dar trebuie să aranjezi lucrurile de sus, apoi nu vor fura spighele de jos. Blocada a fost deja plânsă, dar complotul morții ei nu va muri pentru secole. Cum poți să vezi o persoană în vârstă și să-l dai vina fără să-i cunoști starea de sănătate.

Fură oficiali precum Serdyukov și Vasilyeva... Sunt destul de mulți în preajma președintelui. Prieten ciudat ..-Că procurorul nu observă asta .. și spune că azi nu are 37 de ani...
Iar creșterea prețurilor la alimente de DOUA ori în magazine și piețe este furt legalizat.

Și toți, de la casier până la polițist, sunt de vină pentru uciderea neintenționată a blocadei.
De la vârsta de 91 de ani, capitalismul din Rusia a educat oameni atât de duri în Rusia.... Și spunem Ucraina.... Bandera.

===
Oh, săracele magazine - ei fură. Și cine va regreta starea săracă, din care (tu și eu) furăm
miliarde și hoții nimic?
UN EXEMPLU RĂU ESTE CONTINU!!!

Închide acest magazin, pedepsește vânzătorul.
Aș unge acest magazin cu unt și l-aș face pe vânzător să înghită 5 pachete de unt (fără pâine)
Se va uita mai târziu - cine este în fața ei.
===

Nu ar putea fi pur uman (având în vedere vârsta bunicii) să reamintești: „Ai uitat să spargi uleiul la casă.” Ajută-ți doar. Amintește-ți de bunici. Tu vei fi așa!

Unde au fost crescuți?

Guvernatorul nostru Aman Tuleev a făcut o calomnie demonstrativă la adresa primarilor orașelor Kuzbass și a deputaților acestora! El a dat exemple de creștere a prețurilor la produse din cauza faptului că proprietarii au inclus în preț achiziția unui Lexus nou sau a unei remorci pentru transportul unui snowmobil. Este ciudat că șefii Direcției Centrale Afaceri Interne, Comitetului de anchetă și parchetul sunt inactivi și numai după primirea unui ordin direct de la guvernator pot începe să acționeze. Autoritățile sunt inactive, iar aici ne dăm seama dacă bunica a furat acest pachet de unt sau nu... Apropo, este indicativ că titlul subiectului este „Cine este hoțul de aici?” .... Prin urmare, întrebările de vot nu sunt în întregime corecte, mi se pare!

Ei bine, ce poți fura din magazin? Cu excepția cazului în care un pachet de unt și puțină brânză, lanțul de băcănie nu va deveni mai sărac. La urma urmei, mărfurile expirate vor mai trebui trimise spre reciclare. Vreau să vorbesc despre depozite de bagaje care au apărut în unele rețele și sunt deschise printr-un cod de bare pe chitanță. Foarte inconfortabil. În primul rând, cecul nu poate fi mototolit, iar în al doilea rând, încuietoarea nu funcționează întotdeauna și paznicii nu sunt responsabili pentru lucrurile rămase. Și etichetele de preț, mărfurile pe o parte a tejghelei și etichetele de preț pe cealaltă. Există un preț pe tejghea, dar la casă este complet diferit. Odată ce am luat carne, prețul era de 169 de ruble, iar la casă au rămas 580. Nici măcar nu aveam așa bani. De asemenea, aș dori să remarc că sortimentul din magazine a scăzut dramatic. Deci ce este acest furt.

Rețeaua comercială franceză „Auchan” este inclusă în lista celor 199 de întreprinderi principale, pe care statul este gata să le ajute în primul rând. Aceasta este deja mai curată decât furtul mărunt, vânzarea patriei. Apropo, întreprinderea lui Poroșenko din regiunea Lipetsk lucrează pentru ea însăși. Războiul este război și cina este conform programului? Așa ne prind, fără rachete și tancuri, la sugestia propriei noastre conduceri.

Întrebare către studio - o persoană în vârstă în comenzi sau fără ele a ridicat marfa și, trecând prin casă, a spus mulțumesc și nu a plătit ce să facă cu această persoană? multumesc pentru raspuns. Din păcate, în lumina ultimelor zile de sărăcire generală, există din ce în ce mai mulți astfel de oameni, și nu doar bătrâni, ci și de vârstă mijlocie și foarte tineri.

Instalați o placă memorială pe magazin - „aici asediul Leningradului a murit în 2015”
Toate acestea sunt grimasele pieței Rusiei. Individualism. Fiecare pentru el. Îmbogățiți-vă cât puteți. Oamenii L-au uitat pe Dumnezeu. mergi la biserică de sărbători - pentru spectacol. (Urmând să fie afișat la TV în știri.)

Principalul hoț este proprietarul magazinului, precum și cei de la putere, care au adus oamenii în sărăcie: spiritual și material.

Patronul magazinului nu este un hoț, acesta este un tâlhar cu nebunie și cruzime în fața oamenilor, la lumina zilei, cu complicitatea autorităților, ei jefuiesc oamenii. Cei care, din cauza sărăciei, încearcă să îndure ceva nu sunt hoți, ei redau dreptatea. Atunci când statul oferă tuturor cetățenilor țării un nivel de trai decent, atunci va fi definit ca furt. Și în prezent, conform legilor dialecticii unității și a luptei contrariilor, există o luptă a lăcomiei împotriva dorinței de a trăi pur și simplu normal! Și pentru aceasta, este necesar să ne asigurăm că deputații Dumei de Stat se supune oamenilor care le aleg, iar pentru aceasta este necesar să se confirme în fiecare an atribuțiile deputatului.

Întrebările sunt incorecte. Sute de kilograme de produse expirate. aruncă. Nora mea aduce acasă chefir expirat în fiecare săptămână.Ea lucrează într-un magazin.
Toate daunele sunt incluse în prețul produsului. Magazinul nu este în pierdere pentru asta.

Ieri au publicat pe site - mirtesen - Salariile managerilor de top ai companiilor de stat. sute de milioane de Toata lumea intelege ca oamenii isi platesc salariile cu tarife mari la gaz .... energie electrica .. benzina. Trebuie să ai o conștiință. - Scăpați populația săracă.

Cum l-au tratat pe bătrân într-un mod modern vânzătorii și polițiștii.
Unde au fost crescuți?
Și vânzătorii de magazine fură legal - măresc prețul produselor de două ori. Totul este legal.
Aceasta nu este nici măcar speculații, ci relații de piață...
Și poliția trebuie să învețe în Caucaz - cum să trateze o persoană în vârstă.

Vânzătorii nu stabilesc prețul, sunt muncitori angajați, plătesc pentru tot ce le-a furat din propriul buzunar. De aceea sunt atât de nervoși. Și în Caucaz, fiecare al doilea cumpărător cu un pumnal în centură va fi inevitabil politicos. dacă situaţia de pe străzi ar fi ca sub bolţile institutului de fecioare nobile.

Nu am votat.
Anii 2000 vor rămâne în istorie ca crime pentru lucruri mici „furate”, dar pe de altă parte, traiul luxos pentru milioane și miliarde „luate” oamenilor.
La urma urmei, aceasta nu este prima crimă, agresiune (unt, brânză...).
Imediat analogie cu al 37-lea an, când oamenii au fost uciși, închiși, se presupune că, „pentru trei spiculete”.
Tocmai de aceea oamenii nu s-au sărăcit, ci țara s-a dezvoltat și s-a îmbogățit!

intrebare studio:
când magazinele încep să-l vândă. de ce are nevoie cumpărătorul. nu aia. ce este profitabil sa vinzi? Am uitat deja. când am văzut lucruri de încredere și confortabile în magazine. mâncare proaspătă, unelte bune... iar prețul nu este întotdeauna un indicator al calității. Cea mai mare parte a produselor. cu ce sunt pline acum supermarketurile, ar trebui distribuite GRATUIT, deoarece nu are calitate, iar uneori ne dăunează sănătății și psihicului... Sau aranjați o „zi porți deschise” o dată pe lună pentru ca mărfurile să fie măcar actualizate uneori. ..

Nu am votat. Anii 2000 vor rămâne în istorie ca crime pentru lucruri mici „furate”, dar pe de altă parte, traiul luxos pentru milioane și miliarde „luate” oamenilor.
Guvernatorul Ulyanovsk îndeamnă oficialii să „urmeze poruncile biblice”:
Înainte ca transmisia pe internet a aparatului din regiune să fie oprită. guvernului, locuitorii din Ulyanovsk au reușit să audă de la guvernator teza principalelor obiective ale noii politici sociale regionale. Aceasta este atât „trezirea sentimentelor”, cât și „eliminarea dependenței”. Și mai departe:

Scopul noii politici sociale este să-ți scoți ultima cămașă și să o dai unui străin.

Nu a fost specificat dacă Morozov însuși și oficialii săi sunt pregătiți pentru asta...
După aceea, guvernatorul a apelat la povești de groază despre nivelul în creștere al sărăciei, inflația, care va crește cu 12% în acest an și o scădere estimată de 1,6 ori a producției industriale. Pe aceasta, pentru a nu crește dispozițiile suicidare (2 pensionari s-au sinucis săptămâna aceasta)), s-a decis transferarea ședinței operaționale într-un „mod închis”.
Sunt bune intenții de la o tribună înaltă.

Dacă blocada nu ar fi avut un atac de cord fatal. Ce va fi? Ar fi condamnat-o la o pedeapsă cu suspendare și la plata unei amenzi, nimeni nu i-ar fi dat atenție. Dacă o persoană nu ar fi murit în poliție, după ce a fost torturată cu o sticlă de șampanie, și am putea continua acest „dacă numai”... De fapt, avem o astfel de forță de poliție, atât de „corecte” tribunale, așa de corecte alegeri și putem continua mai departe. Abia acum, în sfârșit, toată lumea trebuie să se gândească de ce avem o astfel de societate: rea și fără suflet, înșelător și cinic. Și în ceea ce privește furtul, asta este pentru oligarhii noștri, funcționarii, cu conacele lor, iahturile și nesocotirea totală față de nevoile oamenilor de rând, care vor merge în curând în magazine ca la muzeu, la astfel de prețuri la alimente.

Iată a cincea coloană.

nu am votat!
Avem un magazin, nu-i voi numi, sunt 10 paznici acolo si toti merg dupa cumparatori, uitandu-se in acelasi timp in buzunare si in piept NU EZITAT!!!Iar unul la iesire se uita la monitorizați lângă casele de marcat.COMPORTAMENTUL DISCRET DISTRAGEAZĂ CUMPĂRĂTORII ȘI ÎNCĂLCĂ CĂCĂ EI T.O. TOTI ESTE CONECTATI LA HOTUL!
Au vrut să fie ca Europa și Statele Unite, așa că lăsați-i să facă totul ca al lor și să nu rupă bucăți care aduc profituri mai mari! Din câte știu eu, în Statele Unite pentru un astfel de comportament al agenților de securitate, instanța ar emite milioane de dolari daune morale aduse magazinelor.

De obicei, în chestionar sunt afișate trei opțiuni de răspuns; această categorie este cea mai mare din lanțul hoților. Hoții sunt intermediari care cumpără pentru bănuți de la producători, marje de la 50 la 90%. Acestea. ajung în buzunarul fiecărui cumpărător. Nu am votat pentru că persoanele principale sunt absente din chestionar.

Aici toată lumea poate vorbi doar de la sine. Nu fur, de exemplu, cunoștințe, nici rude.
Nu știu despre angajați. În orice caz, toate costurile, altele decât markupurile nejustificate și nerușinate, vor fi incluse în costul produselor. Ce este de discutat?

Baza existenței capitalismului este furtul - însuşirea plusvalorii de către proprietar. La noi, furtul major este legalizat din 1993, așa că nu ai ce să plângi în vesta vecinului tău.

O voi lua pe cuvânt. În 1989, ministrul de atunci al industriei cărbunelui, Shchadov, a încercat să raționeze minerii: "Nu știți ce este capitalismul! Nu ne vom pierde! Și vă veți ucide unul pe altul pentru o lopată ... "- Unde acolo: -" M-am dus la ....., Guturale! Noi înșine vom vinde cărbune! Noi înșine vom fi proprietarii! ..." - Au țipat minerii în așteptarea unui paradis capitalist... - Unii sunt au plecat, iar acestea sunt departe...

Iar hoții sunt toți cei care în anii 90 au distrus toate fabricile noastre gigantice, asigurând pe toată lumea că acestea erau întreprinderi complet inutile și stângace. Dar deja în anii 2000, au început să construiască și supermarketuri uriașe, centre comerciale uriașe și mall-uri. Au „câștigat” bani pe milioane de firme mici de o zi, care erau localizate și bine păzite în aceleași foste fabrici.
Așa au transformat acești hoți măreția întregii țări într-o gigantomanie a comerțului, unde peste 50% din produse sunt dăunătoare vieții. Așa că fură și viețile oamenilor.

Nu poate exista capitalism în Rusia, mentalitatea rușilor nu este bazar.
Deci cine ne fură? editorul nu o va tipări.
De aici concluzia: cei care fură milioane și miliarde sunt oameni respectați, iar cei care AU UITAT să plătească pentru nefericitul petrol sunt moartea.
Poate că Rusia trebuie să revină la socialism și ca totul să devină așa cum era?
Și pentru speculații în închisoare?

Instalați o placă comemorativă pe magazin - „AICI A MURIT BLOCADUL LENINGRADULUI”
În magazine de zeci de kg. scoateți produsele expirate. si "totul se tine cont"... in pret... si iata trei pachete de unt.

===
Nu mă înșel că ai pierdut litera „k” din porecla ta?
Nu așa. FĂ:
„Blocada de la Leningrad a fost adusă la moarte în acest magazin”.
===

Potapenko la program - "Timpul va spune" El a declarat că lucrând în Germania știe cum să nu plătească impozite .. și s-a opus scalei progresive.
Acesta este chipul modern al oligarhului.

Unde este STABFUND astăzi? Ce a mai rămas din el.?.? Sau Obama o folosește...
Păstrarea banilor cu un potențial inamic înseamnă a dăuna Rusiei. inamicul a facut-o.Iar dusmanul are un nume de familie.
Mistralele au fost comandate de la NATO - ca urmare, nu mistrali, nu bani. Aici el este dușmanul Rusiei...
Am semnat un astfel de contract cu Capello - că până în 2018 vom plăti milioane de dolari, indiferent de rezultatul muncii sale.. Numai un inamic al Rusiei ar putea face asta...
Iată a cincea coloană.

Putin V.V. a spus că „un hoț ar trebui să fie în închisoare”, dar se pare că există liste cu „neatinsi”, iar aceștia vor fi închiși pentru că un șomer îi fură o sticlă de lapte unui copil flămând......

Trebuie să furi vagoane, apoi nu te vor băga în închisoare.
Sau cu tichete... prosperă și o persoană, „distribuind” proprietatea națională „în mod echitabil”...
Am găsit recent această capodopera cu instrucțiuni atașate pentru implementare rapidă: concluzia este că TU (NOI) încă nu înțelegeți nimic în afaceri și, prin urmare, ar trebui să mergeți imediat și să o schimbați cu o altă bucată de hârtie cu sigiliu (cine își poate aminti ce altceva a fost în afară de MMM și Khoper?) Principalul lucru este într-o lună!!!
Nu exista internet, puțini oameni au auzit despre investiții și nu toată lumea știa de Bursă.

"Gazprom este comoara OAMENILOR noștri!"
De ce nu primesc oamenii dividende?

Lanțul de magazine Magnit a înșelat în general un număr foarte mare de clienți prin promovarea acțiunii „Colectează de la 20 la 60 de stickere în schimbul cumpărăturilor și primești Thomas Knives gratuit!”
Drept urmare, cuțitele Thomas nu au fost suficiente pentru un număr mare de clienți.
Au promis că toată lumea va primi aceste cuțite...
De atunci, nimeni nu a mai primit nimic!
Adică - o altă înșelăciune a cumpărătorilor magazinelor Magnit!

La Magnit s-a răspândit o schemă nu în întregime de furt, ci mai degrabă ceva de genul o înșelăciune, așa: de la 21.00 la 22.00, reduceri de 30% la salate. Vine un cumpărător, ia o salată, doar la casă se află că reducerea la ea nu este de 30%, ci de 15%. Și totul pentru că casieria nu face clic pe reducere la casă, ci cheltuiește un fel de card personal de reducere! Ca rezultat, 15% din cecul în buzunar.

Uneori văd cum cumpărătorii pun în buzunare lucruri mărunte - mandarine, brânză... bineînțeles, mă prefac că nu observ. Camerele sunt doar pe cârnați. - este cu adevărat, foarte neplăcut când un fel de stuerosa dunce merge după tine, de parcă ai căuta doar o clipă să te bărbierești ... deși adesea merg după fete, de exemplu, adesea cumpărătorii strică intenționat marfa - cam același magnet, de exemplu, au fost aduse mandarine acolo pentru 60 de ruble.Lângă piață și multe magazine, unde fiecare 120. Bănuiesc că acești oameni care zdrobesc special aceste mandarine strică merele cu unghiile, culeg ceva, într-un cuvânt fac totul pentru ca produsul să putrezească - acești oameni fac intenționat.și apoi prețurile cresc pentru că cineva de acolo a făcut așa ceva.
Furtul este rău. Lasă cineva să fure miliarde acolo, dar încă nu mor deloc de foame, nu voi fi ocupat. Și în timpul războiului, nu numai blocada a murit de foame. Conștiința este.

Rețeaua de tranzacționare „Magnit” are succes nu datorită primirii de profituri în exces pe cumpărătorii înșelați. Și datorită logisticii bine organizate, rotației rapide de numerar și prețurilor mici. Rețeaua Magnit are cel mai înalt indicator preț-calitate din Rusia. Și deși Magneții sunt considerați magazine pentru săraci, „clasa de mijloc” cumpără și mâncare în ei. Calitatea este calitate, chiar dacă costă mai puțin decât concurenții.
Proprietarul nominal al rețelei comerciale „Magnit” S.N. Galitsky este un nou tip de mare antreprenor în Federația Rusă. El „s-a ridicat” nu jefuind moștenirea sovietică. A început cu un magazin în Krasnodar. Prețuri mici, angajați normali, întreprinderi agricole de rețea personală - toate acestea sunt cheia succesului Magnit.
Galitsky nu ia banii câștigați din comerțul în străinătate. Nu cumpără: apartamente în Londra, castele în Austria, iahturi, insule, cluburi străine de baschet și fotbal.
El (nu statul) pe cheltuiala lui dezvoltă fotbalul de masă în Kuban, construiește un stadion, terenuri de fotbal, arene închise pentru antrenarea tinerilor fotbaliști în timpul iernii.
Lanțul de retail Magnit vinde produse alimentare, inclusiv cele de la întreprinderile agricole și întreprinderile de prelucrare agricolă deținute de Magnit.
Acum, într-o criză, toți oligarhii și companiile de stat se plâng de situație și cerșesc bani de la state.
Și rețeaua comercială „Magnit” din zona industrială Krasnodar construiește noi întreprinderi. Și asta la cele mai mici prețuri la alimente din țară.
Galitsky, cu prețurile sale mici și cu dorința de a investi în Federația Rusă, a stat de mult în gâtul restului oligarhilor.
Galitsky este și oligarh, dar cel puțin nu îi este rușine de el.
Umflarea acestei povești poate fi văzută - ca un dispozitiv pentru concurența neloială din partea altor - retaileri lacomi și nepatrioți.
De ce rețeaua comercială „Magnet” amână în această tragedie, iar atenția publicului nu este deloc acordată faptului că angajații și conducerea acestui individ „Magnit” sunt Sankt Petersburg. Al cărui caracter moral este deplorabil. LENINGRADERS nu ar permite o asemenea rușine.

Abonează-te - Ești rudă sau departament de PR?
Chiar vreau să-mi scot pălăria la bunul unchi ........
el construiește un club... bravo.
Și cât va costa?
nu avem NIMIC gratuit și cluburile pentru copii vor colecta și ceva pentru ceva

Chiar și în epoca sovietică, oamenii de stat, întrebați de ce vânzătorii au un salariu mic în comerț, au răspuns în același mod că ei încă fură. Cu această tradiție stabilită, continuăm să existem. Ei plătesc puțin, dar fură mult.

26% dintre telespectatorii din studio au spus că au furat ceva dintr-un magazin cel puțin o dată.

Fan de mult timp al programului tău...
Dar nu pot înțelege de ce versiunea anterioară a fost atât de mutilată. De unde au luat acești „băieți și fete”, care adesea dorm sau chicotesc și se uită prost la ceea ce se întâmplă...
Apropo, sunt o mulțime de acestea printre adolescenți, am uitat cum se numesc inteligent, ca să nu fie hoți, dar au un astfel de hobby.
Aici ai 26% in studio!!!

"De la Krasnodar" - da, magnetul a fost așa. Dar acum, din cauza unor modificări, au încetat și să mai vândă produse ieftine. Au început să dea preferință mărfurilor mai scumpe. 21 de rub.

Soția mea lucrează ca casier într-un lanț de magazine 7Sunt o familie, salariul este negru, câștigurile sunt de aproximativ 18.000 de ruble, fără beneficii, fără concediu, fără concediu medical, fără recalcularea orelor suplimentare a magazinului aproape o zi gratuit,
Și că după ultima recalculare, deficitul a fost de 120.000 de ruble, tuturor angajaților li s-au calculat cinci mii de ruble fiecare, la întrebarea dacă după recalculare va fi un plus dacă banii vor fi returnați, cu siguranță nu! n, cu casierii nu sunt pierderi si plusuri, daca este plus, banii se iau daca casierul plateste in minus din portofel!

Oamenii au mâini scurte să fure așa, toate furturile sunt de la angajați. Pentru a-și acoperi crimele, îi atacă pe bătrâni și îi învinovățește. Sunt cele mai ușor de tratat.

Este nedrept să te concentrezi doar pe Magnit, toată lumea are destulă droguri. Vara trecută la Magnet, casieria a refuzat să accepte o bancnotă pentru că era ruptă. Și nu a acceptat nici după o lungă încăierare verbală. În același magazin, după scandalul cu eticheta de preț (pai, wow, prețul este de 200 de ruble, iar casa de marcat sparge 800!) Au încetat să mă mai servească, practic s-au ridicat și s-au dus în camera din spate, parcă , „nerăbdător”. Acum câteva săptămâni, de la Globe, am cumpărat câteva seturi de bere (de fapt oase de pește sărate). Pe eticheta de preț 20 de ruble, la casă sparg 65 de ruble. Adevărat, au returnat banii fără scandal și a fost înlocuită eticheta de preț. Aparent, calculul este că o persoană va plăti cu un card de credit și nu va observa că a fost „încălțat”.
Și ce crede Potapenko despre asta, salută o astfel de „ingeniozitate” a vânzătorilor săi?

Lucruri amuzante spune Potapenko. Știți cum funcționează securitatea magazinului? Conducerea îi antrenează în mod special pe paznici să arunce mărfuri în angajații depozitării și apoi prind un hoț. Aceasta se numește bază. În magazinele rețelei „Pyatachok” fac acest lucru.
Și câtă carne putredă în magazine este amestecată în mărfuri normale !!! Același caș. Vânzătorii „fierbe” laptele acru și apoi îl amestecă cu brânză de vaci.
În magazinele „Polushka” (Lyubavushka LLC) creează în mod deliberat o agitație. De îndată ce un produs promoțional, anunțul „Nu mai mult de trei piese într-o mână” este chiar lângă el.
Mizerie.

Lupta împotriva furtului din magazine trebuie să înceapă cu producerea unui minim de subzistență garantat la comenzile de stat în cuantumul stabilit de Legea federală „Cu privire la coșul de consum în ansamblu în Federația Rusă” din 3 decembrie 2012 N227-FZ și ulterioară repartizarea acestui minim pe cărțile sociale sau cărțile de identitate.
Sărăcia majorității covârșitoare a cetățenilor ruși de pe ambele părți ale ghișeului comercial îi face atât pe angajați, cât și pe clienți să fure în magazine.

Desigur, cumpărătorii fură, dar uită-te la Potapenko, chiar crezi că va plăti din buzunarul lui ??? Vânzătorii și securitatea plătesc din salarii, soția mea este contabilă, au fost luni când a dedus până la 50 la sută din salariul personalului din sală, de aici și ura vânzătorilor pentru cei care târăsc în buzunare, în pantaloni, în maneci, sub genti .......

Orașul nostru este mic. Și un lanț de magazine este foarte comun (apropo, același în care s-a întâmplat povestea cu bunica și uleiul). Asa de. În mod constant la casă, constat că există mai multe bunuri decât am cumpărat de fapt, sau costă mai mult decât pe eticheta de preț. Așa că, după ce au cumpărat două pâini, m-au numărat trei, iar asta înseamnă minus 22 de ruble din portofel. Apoi o prietenă a cumpărat un piept la un preț de 219 ruble și l-au calculat pentru 298 de ruble. După muncă, a cumpărat un kilogram de banane (care, apropo, de la 40 de ruble pe 1 kg a crescut la 80 !!!) și două cașuri și am plătit 540 de ruble pentru el! Din fericire, mi-am dat seama la timp că ceva nu era în regulă.
De ce scriu asta? La faptul că așa fură angajații magazinului! Fur de la clienți! Dă cu pumnii mai mult sau mai scump, dar de ce nu sunt duși la poliție și audiați? De ce doar oamenii de rând sunt de vină?

Și mie mi se pare că toată problema vine din faptul că în principiu nu vrem să trăim după lege. După cum vă place: după concepte, după dreptate, dar nu după lege.
Întrebarea 1: de ce, dacă o persoană a fost reținută pentru furt, atunci a suna la poliție este un arbitrar? E conform legii!!! Și de ce atunci să-l judeci pe directorul magazinului?
Întrebarea 2: dacă rudele știu de uitarea extremă a bătrânei, care, așa cum au spus „nerezonabil” mulți, de multe ori „uita” sau uita să plătească marfa, o lasă cu calm să meargă la magazin? Acest lucru este atât de benefic pentru buget, judecă singur, ea nu a luat 3 pachete de unt pentru ea însăși - pentru familia ei. Iar familia nu a crezut că pedeapsa pentru o abatere administrativă, chiar dacă urmează, nu este cel mai rău lucru: o bunica se poate pierde, se poate pierde, se poate lovi de o mașină... Cum poți da vina pe oameni pentru propria ta nerespectarea unei persoane dragi???
Întrebarea 3: Cum poți spune: furăm pentru că au crescut prețurile. La noi, oricât de amuzant ar suna, nimeni nu-i este foame. Cel mai interesant este că nimeni nu fură pâine. Fură ciocolată, cârnați, unt, brânză... acele produse de care te poți lipsi. Daca nu iti plac preturile - mergi in alte magazine, cauta altele mai ieftine. Este ca și cum ai sparge un SUV scump, pentru că, evident, aparține unui hoț.
Întrebarea 4: către guvern. Am citit în ziar: „Din cauza incidentului cu bătrâna, au verificat magazinul, au constatat multe încălcări, acum îl vor închide”. Asta înseamnă că nu a fost testat înainte? Ați verificat, dar nu ați găsit încălcări? Au verificat, au găsit încălcări, dar au iertat pe toată lumea? Adică, dacă nu le jignești pe bătrâne, atunci poți face schimb cu otravă de șobolani în loc de unt? Și dacă ne-ați jignit pe bătrânele noastre, atunci vă vom călca în picioare și nu vom mai lăsa copiii noștri să ne otrăvească? Adică magazinul Narodny, care a spart tot ce se poate face doar pentru că respectă bătrânele?
Și în sfârșit, întrebarea principală: cine nu ar trebui să fure într-un magazin: bătrânii pot - nu pot fi reținuți - o inimă, copiii pot - dacă sunt pedepsiți, vor scrie, se vor bâlbâi, vor dormi prost și vor studia, părinții vor da în judecată magazinul, femeile pot - din cauza frustrării ei se poate întâmpla un avort spontan, o tragedie, o nevroză - rudele vor da din nou în judecată magazinul, nu bărbații? Asta înainte de prima sinucidere: îi e rușine, e nervos, avem puțini bărbați, așa că să-i iertăm pe toți!!!

Dacă la ieșire am descoperit că sunt subponderală, înșelată la un cec etc., pentru aceeași sumă pe care o costă trei pachete de unt, de ce nu pot să sun o ținută la domnul Potapenko și să-l trimit la poliție pt. proces? Sau la șeful unei alte rețele? Până la urmă, atunci nu ar fi ieșit din poliție... Dar acum se ascund în spatele unor legi de protecție a consumatorilor și a altor prostii. La fel și simplii lor angajați, care au fost puși în astfel de condiții încât este imposibil să nu furi dacă vrei să primești un salariu întreg. Există un videoclip pe Internet în care au verificat cei Cinci și acolo (se pare) nu erau 80 de grame în fiecare bucată de brânză. Deci, pe cine să chem poliția pentru că m-a jefuit în acest caz?

Cumpărătorii fură, deschid pachetele, conservele etc. sunt foarte frecvente. pe rafturile magazinelor. Și de ce trebuie să plătească angajații magazinului pentru „uitarea” blocatorilor din buzunarele lor. Situația este aruncată în aer! Judecata este doar unilaterala. De ce să nu te uiți la camerele video din momentul în care chiar această femeie de blocaj a intrat în magazin - și imediat va deveni clar dacă a furat sau a uitat! Vânzătorii au decis să-i dea bătrânei o lecție - nu au prins-o pentru prima dată.

Până nu a avut loc tragedia cu blocada din acest magazin, nimeni nu a verificat-o pentru încălcări complet neplăcute (care, probabil, nu sunt doar în acest magazin anume). Va continua să fie la fel până când se va întâmpla o nouă tragedie acolo? În plus, au discutat despre pensionarul decedat, cum ar fi, ea a furat acolo înainte, dar aici vânzătorii și paznicii nu au suportat (și, în general, nu doar bătrânii pot muri într-o astfel de situație, pot fi aduși și tinerii) . De asemenea, pata stătea pe poliție, care nu avea nicio legătură cu asta. Odată a fost chemată la magazin, unde trebuia să meargă.

Și când vor începe și cumpărătorii să nu suporte aroganța vânzătorilor înșiși (nu numai de la rândul său, și autoritățile), care vând întârzierea, sparg prețul excesiv la casă etc.? Doar furt, doar într-o formă mai vicleană. Cumpărătorii ar aplica cel puțin la Rospotrebnadzor, până la urmă, acest lucru se întâmplă în multe magazine. Și lucrătorii din comerț, de asemenea, de ce ar trebui cumpărătorii să-i ajute să câștige un salariu „gri” în sensul scurtăturilor și altele asemenea? Să apeleze la inspectoratul de muncă dacă drepturile lor sunt încălcate de către angajator. Și este foarte convenabil - cumpărătorii jefuiesc vânzătorii, vânzătorii cumpărătorilor și cei care conduc afacerea, ca întotdeauna, nu au nimic de-a face cu asta. Vedeți, statul îi jignește pe ei, pe săraci, de aceea este necesar să le jignească angajații și clienții.

Cât de dezgustător minte Potapenko! Și nu vând mâncare proastă în străinătate. Și sunt mai multe verificări decât avem noi. Dar prețurile noastre sunt scandaloase. Iar oamenii de afaceri nu se gândesc la clienții noștri, ci doar la propriul beneficiu.