Despre comportamentul câinilor sălbatici și vagabonzi. Cronici de taiga

„Un câine este cel mai bun prieten al omului. Nu există animal mai loial decât un câine”

Câinii dresați special îi ajută pe oameni de mult timp (câini de salvare, câini ghid, de vânătoare, ciobanesc, de pază, de căutare, de sanie, de vindecător etc.). Dar, din păcate, apar tot mai multe incidente, a căror cauză este comportamentul agresiv și incontrolabil al câinilor, într-o măsură mai mare, care apar din vina unei persoane. Pe străzi sunt câini fără stăpân, bolnavi, abandonați de stăpâni neglijenți și jigniți de oameni, cutreieră orașul, adunându-se în haite destul de mari și reprezintă un mare pericol. Există multe motive pentru care un animal fără adăpost se poate comporta agresiv la vederea unei persoane: foamea; frică; protecția urmașilor; rabie; pătrunderea în teritoriul lor protejat; de asemenea, daca cainele nu este dresat corespunzator, poate ataca pe neasteptate, mai ales in rasele de lupta. În procesul de reproducere a unei astfel de rase, au fost selectate cele mai crude animale.

Câinii fără stăpân sunt periculoși:

• Dacă sunt agresivi și se grăbesc la tot ce se mișcă.
• Dacă se rătăcesc în haite mari cu un lider în frunte.
• Dacă câinele este bolnav de rabie, pentru că ea este foarte imprevizibilă, poate ataca fără avertisment lătrat.

Potrivit Centrului pentru Protecția Legală a Animalelor, 391 de persoane au fost mușcate de câini în Rusia de-a lungul a 11 ani. În medie, 3 persoane pe lună mor din cauza dinților de câine, sau 35 pe an. Și, este clar că aceste cifre triste nu sunt definitive. Câinele este un animal de pachet. Psihologia câinilor este de așa natură încât își dorește mereu să devină lider, cu cea mai mică ocazie. O haită de câini este ca o haită de lupi. Mai ales dacă câinii au plecat de mult de la oameni. Apoi sunt 2 conducători în turmă: un bărbat și o femeie. Mii de ani de persecuție umană au dus la supraviețuirea acelor lupi care evită oamenii. Și câinele, dimpotrivă, trăiește lângă noi de mii de ani. Și ne cunoaște. Mai mult, gradul de sălbăticie este diferit: prin urmare, animalele se comportă diferit.

Reguli și metode de protecție la întâlnirea cu un câine sau o haită.

• Câinii fără stăpân și sălbatici sunt periculoși într-un grup. Pericolul este deja de 2-3 câini. Mai ales dacă sunt 4-5 sau mai multe. Dacă nu vrei probleme, stai departe de aceste grupuri. Părăsiți imediat zona de conflict fără panică. Când vezi o turmă sau un câine alergând în depărtare, încearcă să schimbi traseul fără grabă. Situațiile în care au început „confruntările” în grup și ai fost în apropiere se disting printr-un pericol crescut.
• Când întâlnești un câine fără stăpân, evaluează cum reacționează el la aspectul tău. În unele cazuri, este suficient să treci ușor pe lângă câine fără a-l provoca.
• Dacă vezi că mai mulți câini s-au întins pe gazon, în niciun caz nu treci prin astfel de teritoriu. Pentru că cei patru picioare consideră acest gazon drept locul lor de odihnă, care este inclus pe teritoriul lor - la fel ca o canapea în apartamentul tău. Ei bine, ce vei face dacă cineva intră în casa ta și calcă în picioare lângă locul unde te odihnești? Sau măcar să treci prin ea? Aproximativ astfel încât ei percep aspectul unei persoane în locul în care zace câinele. Să-i hrănești sau nu depinde, desigur, de tine. Dar rețineți că îmbrăcămintea de top este departe de a menține întotdeauna „relații de bună vecinătate”. Dimpotrivă: pot apărea situații când este vorba de o încercare de a potoli animalele agresive care se pot transforma într-o pacoste. Sau chiar nenorocire: unul va primi mâncare, în timp ce altora le este și foame. De aici si agresivitatea.
• Noaptea, mergeți în special în jurul pustiilor, parcuri și alte locuri similare. Există doar cele mai „inviolabile” habitate ale turmelor. Apoi îi protejează cu un zel deosebit.
• Sub nicio formă nu trebuie să fugi. Poți alerga doar atunci când este posibil să fii garantat că nu vei fi la îndemâna câinelui. De exemplu, aleargă repede la un copac și urcă-l, urcă scările până pe acoperiș. · Nu atingeți niciodată animalele în absența stăpânilor lor, mai ales când mâncați și dormiți.
• Câinii nu trebuie tachinați. Nu o provoca la agresiune.
• Nu te poți apropia și mângâia un câine necunoscut.
• Nu le luați jucăriile sau oasele de la câini.
• Este indicat sa pleci fara sa intorci spatele, fara miscari bruste. Dacă în momentul în care un câine începe să latre, o persoană, speriată, își întoarce privirea sau întoarce spatele, încercând să plece cât mai curând posibil, atunci un astfel de comportament poate provoca o creștere suplimentară a agresiunii câinelui. Aici câinele poate chiar să se grăbească după și să încerce să muște, chiar dacă inițial nu a avut astfel de intenții.
• Nu vă priviți câinele în ochi. Nu trebuie să-ți fie frică. Câinii reacționează la mișcare. Un pas măturator va ajuta să nu vă arătați frica.
• Câinii cu rabie sunt foarte periculoși. Se apropie de oameni, flirtează, dă din coadă, totul este ca de obicei. Și abia după ce ai primit o mușcătură, înțelegi că degeaba i-ai dat o bucată de pâine.
• Câinii sunt foarte sensibili la zgomote puternice. Puteți scoate un strigăt puternic de amenințare, vorbiți mai tare. Nu ar trebui să emiti tonuri stridente și isterice, câinii vor percepe acest lucru ca slăbiciune.
• Trebuie să cunoașteți o trăsătură a animalului atacator, al cărui instinct îi spune să-și muște dinții în acea parte care este cea mai apropiată. Prin urmare, atunci când ataci, cel mai bine este să pui un obiect în fața ta - o geantă, o umbrelă, o servietă ...
• Când sunteți atacat, protejați-vă fața și gâtul.
• De asemenea, o desfășurare nefavorabilă a evenimentelor poate apărea chiar și cu o reacție inadecvată a oamenilor la un câine care se apropie de ei cu cele mai pașnice intenții. Într-adevăr, adesea câinii fără stăpân speră să cerșească ceva comestibil de la trecători, fără a intenționa să-i atace. Cu toate acestea, atunci când se confruntă cu comportamentul inexplicabil al oamenilor care încep să țipe, se îndepărtează de frică, se leagănă, câinele poate fi și el speriat și se poate comporta imprevizibil. Semnul principal al unui câine pașnic este o coadă care dădea.
• Încearcă să te ascunzi în spatele oricărei uși, urcă mai sus.
• Poți să apuci o piatră, un băț sau să te prefaci, dar numai dacă câinele este mic sau mic! Puteți ridica un pumn de nisip și îl puteți arunca în ochii câinelui. Dar, dacă câinii mari vor să te atace, nu trebuie să faci asta, pentru că. nu va provoca decât câinii.
• Dacă ai fost atacat de un câine în timp ce mergi pe bicicletă, atunci trebuie să te oprești. Cel mai probabil cainele se va opri si el, merge putin mai departe si cainele va ramane in urma.
• Este important de știut că punctele slabe ale câinelui sunt: ​​vârful nasului, ochii, puntea nasului, baza craniului, mijlocul spatelui, burta, trecerea de la bot la frunte. . În același timp, loviturile în lateral, urechi, labe, coaste, deși provoacă durere, nu forțează întotdeauna câinele să se retragă.
• Ca mijloc de apărare, pot fi utile cartușe de gaz, cutii de spray cu piper, un pistol paralizant. Dacă nu sunt acolo - deodorante, aerosoli.
• Ce nu ar trebui făcut. Nu încercați să manipulați câinii cu mâinile goale. Sau chiar picioarele cu cizme. Îți vor mușca mâna, dar nu o vei primi cu piciorul: câinii de stradă cu patru picioare au o reacție excelentă.

Trimiteți-vă munca bună în baza de cunoștințe este simplu. Utilizați formularul de mai jos

Studenții, studenții absolvenți, tinerii oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și munca lor vă vor fi foarte recunoscători.

Găzduit la http://www.allbest.ru/

Introducere

O umanitate în creștere umple rapid aproape fiecare colț de pe suprafața Pământului, ceea ce are un impact grav asupra mediului. Oriunde se stabilesc oamenii, își aduc animalele de companie cu ei. Ca urmare, diferite tipuri de animale domestice s-au stabilit în noi habitate din întreaga lume. Câinele (Canis familiaris) a însoțit oamenii încă de la domesticire, acum 15.000 de ani (Savolainen și colab., 2002), iar acum este cea mai comună specie canină de pe Pământ (Green și Gipson, 1994), cu un impact semnificativ asupra naturii. Creșterea numărului de câini fără stăpân este o preocupare din ce în ce mai mare în rândul ecologiștilor din țările în care prădarea câinilor afectează fauna sălbatică. Hibridizarea (încrucișarea) câinilor domestici cu câini sălbatici pune în pericol speciile rare, deformându-le fondul genetic. În plus, câinii servesc ca purtători ai multor boli, punând în pericol sănătatea atât a animalelor sălbatice, cât și a oamenilor.

Câinii domestici sunt câini care stau în casă sau sunt controlați de oameni. Acest tip de câine are impact asupra mediului natural doar dacă proprietarii îi iau în natură și le permit să vâneze.

Câini fără stăpân - Acești câini locuiesc în sau în apropierea așezărilor umane, folosind facilități umane, dar sunt doar sub control uman parțial sau fără control uman. Uneori, câinii fără stăpân sunt hrăniți de oameni, alteori folosesc gropi de gunoi sau pradă animalele pentru a supraviețui. De asemenea, folosesc alte structuri umane, cum ar fi sistemele de apă sau adăposturile anti-bombe. Acești câini pot avea un impact semnificativ asupra mediului, deoarece vânează adesea în haite pentru a se distra, ucid mai mult decât au nevoie pentru hrană și urmăresc atât prada mare, cât și prada mică. Resursele alimentare și habitatele create de om le permit acestor câini să supraviețuiască în zone care anterior erau absente din familia canină.

Câinii sălbatici (sălbatici) sunt cel mai frecvent tip de reprezentanți canini sălbatici (autorul clasifică câinii sălbatici ca specii sălbatice pe baza ecologiei lor - V.R.). Apar acolo unde locuiau oameni, care permiteau câinilor să alerge liberi sau unde oamenii lasă câini de care nu au nevoie. Se găsesc din abundență pe toate continentele lumii, inclusiv în America de Nord, Centrală și de Sud, Europa, Asia, Australia, Noua Zeelandă, Africa și pe unele insule oceanice, cum ar fi Galapagos. Câinii sălbatici supraviețuiesc și se reproduc indiferent de intervenția sau asistența umană. Unii câini sălbatici găsesc hrană în haldele de gunoi, alții vânează sau se hrănesc cu trupuri, asemănător caninilor sălbatici (Green și Gipson, 1994).

Originea și domesticirea câinilor

Momentul exact al apariției câinilor este încă necunoscut. Sursele arheologice sunt rare și insuficiente. Majoritatea fosilelor găsite datează înainte de acum 7.000 de ani (Kendall, 2002). Cercetările moderne sugerează că oamenii au domesticit pentru prima dată câinii (Canis familiaris) în perioada paleolitică, domesticind lupii (Canis lupus) prin selectarea celor mai puțin agresivi indivizi din Asia de Est în urmă cu aproximativ 15.000 de ani (Savolainen și colab., 2002). Pentru a determina numărul și locația zonelor de domesticire a câinilor, Savolainen și alții au comparat mostre de ADN mitocondrial (mtDNA) moștenite matern de la 38 de lupi eurasiatici și 654 de câini domestici colectați în Asia, Europa și America arctică. Rezultatele studiului au confirmat o origine comună dintr-un singur grup de gene pentru toate populațiile de câini. Diversitatea fondului genetic de câini din China, Thailanda, Cambodgia, Tibet și Japonia este mult mai mare decât în ​​Europa, Asia de Vest, Africa și America arctică, ceea ce confirmă originea est-asiatică a câinilor domestici. Leonard și colab. (2002) au izolat fire de ADN mitocondrial din fosilele de câini găsite pe siturile arheologice din așezările pre-europene din America Latină și Alaska și au arătat că câinii popoarelor indigene din America sunt mult mai apropiați ca origine de câinii eurasiatici și lupi decât coioți. Cercetătorii au ajuns la concluzia că câinii domestici ai Americii provin din diferite linii de câini din Lumea Veche care au însoțit oamenii în timpul migrației lor prin strâmtoarea Bering în timpul Pleistocenului târziu.

Hare și colaboratorii (2002) au sugerat că în timpul procesului de domesticire, câinele a fost selectat pentru o combinație de abilități sociale și cognitive.

Câinii servesc oamenii într-o varietate de moduri: protejează proprietățile și animalele, îi ghidează pe orbi și îi ajută pe alți oameni cu dizabilități, participă la activități de căutare și salvare, servesc ca monturi, sunt folosiți în căutarea de explozibili și droguri etc. În mod clar, câinii sunt animale de companie și însoțitori importanți și utili. Cu toate acestea, fără o supraveghere și supraveghere adecvată, câinii fără stăpân și sălbatici pot deveni o problemă pentru societate și pot provoca daune grave.

Câini care au devenit „sălbatici”

Câinii sălbatici provin din câinii care au fugit de acasă, au fost alungați de stăpânii lor sau abandonați când erau căței, sau din câinii fără stăpân care s-au mutat într-un mediu sălbatic și au trecut de la a mânca gunoi la a vâna animale sălbatice. Ca și câinii domestici, câinii sălbatici vin într-o mare varietate de forme, dimensiuni, culori și chiar rase și sunt greu de distins de câinii domestici la exterior. Cu toate acestea, ca urmare a încrucișării necontrolate de-a lungul mai multor generații, se formează un tip hibrid comun cu trăsături de aspect exterior caracteristice raselor precum Ciobanescul German sau Laika. McKnight (1964) (în Green și Gipson, 1994) a remarcat că ciobănesc german, dobermani și collie devin adesea sălbatici. În general, câinii sălbatici sunt o reflectare a raselor locale (Green și Gipson, 1994).

Principala caracteristică care deosebește câinii sălbatici de cei domestici este gradul de dependență a acestora de oameni și, într-o anumită măsură, comportamentul lor față de oameni. Scott și Causey (Scott și Causey, 1973) (în Green și Gipson, 1994) au încercat să facă distincția între câinii domestici și sălbatici prin observarea comportamentului câinilor în cușcă. Câinii domestici de obicei dădeau din coadă sau rămâneau calmi atunci când o persoană se apropia de ei, în timp ce majoritatea câinilor sălbatici erau extrem de agresivi, mârâiau, lătrău și încercau să muște o persoană. Unii câini au prezentat o reacție intermediară nedeterminată, reacția lor față de o persoană nu a permis să se determine dacă au fost domestici sau sălbatici. Cu toate acestea, dacă o astfel de clasificare se bazează exclusiv pe observații ale comportamentului, atunci se obține un cerc vicios, adică tipul de câine este determinat pe baza comportamentului său și invers.

Numericcordonul câinilor și distribuția lor

Există aproximativ 500 de milioane de câini în lume. Numărul de câini din anumite regiuni este influențat de factori precum terenul, clima, disponibilitatea hranei și a adăposturilor (Wandeler și colab., 1993, în: Veitch, 2000). Câinii sălbatici, fără stăpân și domestici se găsesc acum în aproape toate regiunile Pământului și depășesc numărul tuturor celorlalți membri ai familiei canine. Veitch (2000) a sugerat că prezența și numărul de câini în anumite regiuni depinde de atitudinea generală a oamenilor care trăiesc acolo față de câini. Această atitudine este adesea influențată de modul în care societatea percepe problema protecției mediului și a resurselor agricole, tratează bolile pe care le poartă câinii și determină valoarea câinilor ca animale de companie. Multe țări (de exemplu, Australia, Noua Zeelandă, Marea Britanie și Germania) au legi stricte cu privire la ținerea câinilor de companie, precum și legi aferente care permit autorităților locale, fermierilor și vânătorilor să captureze sau să omoare câinii care se află în afara anumitor zone sau nu sunt controlate.umane (Veitch, 2002). Numărul de câini fără stăpân dependenți de oameni (aparent, înseamnă atât stăpâni fără stăpân, cât și câini fără stăpân din așezări - V.R.) în aceste țări este destul de mic, deși pot exista populații de câini sălbatici (deoarece câinii din afara așezărilor umane sunt mai puțin susceptibili la control). - V.R.). În Italia, unde există un anumit număr de câini fără stăpân și sălbatici, este ilegal uciderea câinilor fără stăpân, aceștia ar trebui să fie prinși și ținuți în adăposturi publice speciale (Genovesi și Duprae, în presă, în: Veitch, 2000). (Vorbim despre binecunoscuta lege italiană de la începutul anilor 1990, care interzicea eutanasierea câinilor fără stăpân, dar în același timp prevedea capturarea acestora. În sudul Italiei, capturarea este de intensitate scăzută și câinii sunt destul de abundenți. - V.R.) Câinii fără adăpost și sălbatici sunt răspândiți în Hong Kong, totuși, ei trăiesc în principal la periferia așezărilor urbane (Dahmar, 2000). Mulți dintre ei au fost abandonați de proprietari care nu mai doreau să-i păstreze ca animale de companie, iar unii s-ar putea să fi fugit de stăpâni. Departamentul pentru Agricultură, Pescuit și Conservare, împreună cu Humane Society, capturează și ucide în medie peste 20.000 de câini vagabonzi și sălbatici anual. Cu toate acestea, Damar (2000) consideră că, în ciuda tuturor eforturilor de reducere a numărului de câini fără stăpân și sălbatici, numărul de indivizi distruși în Hong Kong în fiecare an este doar echivalent cu pierderile care ar fi avut loc în orice caz ca urmare a mortalitatea datorată bolilor, înfometării și accidentelor. Acest lucru sugerează că există, de fapt, un număr semnificativ mai mare de câini fără stăpân și sălbatici în Hong Kong și că populația lor se recuperează rapid. (O greșeală comună cauzată de incapacitatea de a compara numărul atunci când sunt capturați și deja fără capturare. Câinii capturați au fost deja scoși din mediul urban - înainte de a muri din alte motive naturale. Prin urmare, durata medie a șederii câinilor în mediul urban este mai mic decât „natural”, iar numărul acestora este mai mic decât este posibil - V.R.).

Majoritatea statelor din S.U.A. au legi care reglementează deținerea câinilor, cu toate acestea, în unele zone, proprietarii își lasă câinii să plece în libertate (comunicare personală S. Sorby, în: Veitch, 2000). S-au oferit informații despre densitatea mare a populației de câini fără stăpân în orașele din SUA: în Baltimore, Maryland - 232 indivizi pe km 2 (Beck, 1973, în: Daniels și Bekoff, 1989) (Vă atrag atenția, vorbim despre 1973 - V.R. .), în Newark, New Jersey - 154 indivizi pe km 2 (Daniels, 1983, în: Daniels și Bekoff, 1989). În Ciudad Juarez, una dintre regiunile dens populate din Mexic, densitatea populației câinilor este de 2-5 ori mai mare (Daniels și Bekoff, 1989). Aceste valori pot depinde de diferite niveluri de densitate a populației din orașe sau de diferite niveluri de criminalitate, deoarece proprietarii de câini din Ciudad Juarez cred că câinii îi protejează bine de criminali (Daniels și Bekoff, 1989) (precum și nivelul de respectare a legii). a cetăţenilor şi rigurozitatea respectării regulilor).animale – V.R.).

În Zimbabwe, peste 70% dintre câinii țării trăiesc pe terenuri comunale, care acoperă 42% din suprafața țării. Un număr estimat de câini în țară în 1954 era de 250.000 (Foggin, 1988, în: Butler și du Toit, 2002). Până în 1994, numărul câinilor doar pe terenurile publice ajunsese la aproximativ 1,36 milioane; creșterea anuală a fost de 6,5% (Butler și Bingham, 2000, în: Butler și du Toit, 2002.).

Comportamentul social și creșterea câinilor

Daniels și Bekoff (1989) au sugerat că câinii urbani și rurali sunt în mare parte solitari. Alte studii (Beck 1973; Daniels 1983) indică același model general de evitare conspecifică. (Vorbim în primul rând despre câini în proprietate semiliberă, care, într-adevăr, nu formează haite permanente - V.R.) Comportamentul teritorial al câinilor urbani și rurali se limitează la limitele casei în care locuiesc (Daniels și Bekoff, 1989). ); poate că asta se datorează faptului că proprietarii le asigură aici hrana și, în plus, acest spațiu este o zonă relativ mică și ușor de apărat. Câinii sălbatici, în schimb, sunt animale foarte sociale (Daniels și Bekoff 1989; Green și Gipson 1994). În cele mai multe cazuri, sunt adunați în stoluri permanente care există pe tot parcursul anului, deși unii indivizi pot fi membri sezonieri ai turmei. Beneficiile unui stil de viață gregar sunt vigilența sporită, care are ca rezultat un grad mai mare de protecție împotriva posibililor prădători, precum și mai multe oportunități de a accesa surse de hrană mai bune (Daniels și Bekoff, 1989). Frații sau surorile (frații) pot deveni nucleul unei noi turme și se pot muta împreună (Bekoff, 1977). Nesbitt (Nesbitt, 1975) a remarcat organizarea socială strictă a unei haite de câini sălbatici, care exclude câinii care nu locuiau în zonă, inclusiv femelele în călduri. Într-un experiment, Nesbit a folosit trei femele solitare în călduri, le-a înlănțuit într-o capcană de corali ca momeală. Timp de 59 de zile, nu a prins un singur câine sălbatic. Apoi a folosit trupul ca momeală. În decurs de o săptămână, o haită de câini sălbatici, inclusiv 4 masculi adulți, a căzut în capcană.

Câinii sălbatici, precum lupii, pot avea locuri permanente de activitate socială (zile). Rutele către și de la punctele de întâlnire pot fi bine definite. În locurile de activitate, pe adăposturi, pot fi găsite resturi de hrană și alte dovezi ale activității constante (Green și Gipson, 1994). Femelele câini domestici se împerechează numai atunci când sunt în căldură (estru), care are loc aproximativ la fiecare șase luni și durează între 18 și 22 de zile. Nașterea puilor are loc după o perioadă de gestație care durează 9 săptămâni. Numărul de urmași depinde într-o anumită măsură de mărimea câinelui. Câinii mici rareori dau naștere la mai mult de doi căței, în timp ce câinii mai mari în medie aproximativ zece (Dog reproduction, Columbia Encyclopedia, 2003). Câinii sălbatici au de obicei două cicluri de reproducere pe an, spre deosebire de majoritatea caninilor sălbatici, care au urmași o dată pe an (Kleiman, 1968, în Daniels și Bekoff, 1989). În doi ani de observare a unei singure haite de câini sălbatici din Alaska, Gipson (1983, în: Green și Gipson, 1994) a descoperit că doar o femelă din haită a crescut, deși în haită mai existau și alte femele mature. Daniels și Bekoff (Daniels și Bekoff, 1989) au sugerat că nașterea unei a doua femele o poate determina să-și părăsească turma și să-și stabilească temporar un nou adăpost. Acest lucru îi poate proteja descendenții de amenințarea de a fi ucis de femela dominantă (Daniels și Bekoff, 1989). La lupi (Canis lupus), de regulă, o singură femelă dominantă aduce descendenți. Într-un pachet care a fost studiat în Alaska, toți cățeii din ambele puii aveau aceeași culoare, sugerând că toți cățeii s-au născut din același tată. În același timp, în turmă erau prezenți masculi adulți de diferite culori. Gipson (1983) a sugerat că câțiva membri ai haitei ar putea ajuta la creșterea puilor. Vizuinile săpate în pământ sau locurile izolate sub clădiri abandonate sau mașini agricole pot fi folosite ca bârlog. Câinii sălbatici folosesc în mod obișnuit vizuini de vulpe sau coioți abandonate (Green și Gipson, 1994). În general, mortalitatea timpurie este destul de mare (Daniels și Bekoff, 1989). Cu toate acestea, puii născuți toamna și iarna au fost documentate supraviețuind, chiar și în zonele cu ierni foarte severe (Green și Gipson, 1994).

Distribuția și habitatul câinilor sălbatici

Habitatele individuale ale câinilor sălbatici variază considerabil în mărime. Poate că dimensiunea parcelei este afectată de gradul de disponibilitate a alimentelor. Haitele care se hrănesc cu deșeuri umane pot trăi în imediata apropiere a gropilor de gunoi, în timp ce haitele care se hrănesc cu animale sau vânat pot vâna pe o suprafață de până la 130 km2 sau mai mult (Green și Gipson, 1994). În Rezervația Militară Fort Rucker din Dale și Coffee Counties, Alabama, haitele de câini complet sălbatici variau de la 2 la 6 adulți (Causey și Cude, 1980). Câinii sălbatici trăiesc adesea în zone în care oamenii au acces limitat, cum ar fi terenurile de antrenament militar sau aeroporturile importante. (Tipic pentru SUA. - VR) Aparent, numai acele zone în care adăposturile și proviziile de hrană nu sunt disponibile, sau prădătorii mari care pradă câinii, în primul rând lupii, nu sunt potriviti pentru a trăi în câini sălbatici. (Green și Gipson, 1994).

Câinii ca prădători

Câinii domestici au fost introduși în sălbăticie în multe zone ale lumii. Factorii suplimentari care au făcut posibilă această revenire la modul sălbatic de viață au fost distrugerea prădătorilor sălbatici din familia caninilor și a felinelor mari; apariția unor noi populații de animale sălbatice care servesc drept pradă; încălcări în eliminarea deșeurilor umane; apariția unei astfel de surse de hrană precum alte animale domestice (Veitch, 2002); manipularea iresponsabilă a rămășițelor de animale și păsări moarte și eliminarea iresponsabilă a câinilor și cățeilor nedoriți.

Canis familiaris nu este un prădător natural, câinii sălbatici sunt o specie domestică introdusă în sălbăticie. Impactul câinilor sălbatici, fără stăpân și domestici asupra mediului nu a fost cercetat în mod adecvat. Este adesea dificil să-l distingem de impactul asupra naturii altor specii invazive de dăunători și al oamenilor. În multe cazuri, daunele făcute sunt cauzate de o combinație a mai multor factori, dintre care unul este influența câinilor. Acolo unde sursele și adăposturile de hrană și apă artificiale cresc probabilitatea de supraviețuire a câinilor, speciile naturale de pradă pot scădea sub nivelurile la care populațiile sunt sustenabile (Veitch, 2002).

Câinii sunt introduși în mod constant, intenționat sau neintenționat, în mediul natural, iar populația de câini sălbatici este menținută printr-un aflux constant de noi membri care trec în acest grup din categoria câinilor domestici și fără stăpân. Câinii stăpâni risipiți, câinii de vânătoare pierduți și puii nedoriți abandonați de stăpânii lor devin în cele din urmă câini vagabonzi sau sălbatici. Astfel, populația de câini sălbatici se menține și se reproduce în detrimentul câinilor domestici. În Israel, în 1991, în timpul războiului din Golf, a existat o tendință foarte periculoasă în rândul proprietarilor de câini de a-și abandona animalele de companie. Oamenii care și-au dat seama că în casa lor nu mai este loc pentru un câine, sau cei care au plecat urgent din țară, și-au lăsat câinii, adesea chiar în aeroport. Mulți dintre acești câini nefericiți au devenit animale fără adăpost, fără stăpân și sălbatice.

Când câinii domestici atacă animalele domestice, pot răni sau ucide mai multe persoane, dar rareori își mănâncă prada. Mai degrabă, se pare că ei participă la un joc sinistru și nu încearcă să obțină mâncare. De exemplu, în cartierul meu din Yehud, 3 femele de câine domestice au ucis 20 de găini și 2 curcani, dar a fost mâncată doar o pasăre. Unul dintre acești câini a omorât odată o pereche de rațe în Parcul Național Tel Aviv, de asemenea, urmărește frecvent și rănește broaște țestoase când le întâlnește în timpul mersului și îi place să îngroape șobolani mici alunițe (Spalax leucodon ehrenbergi) în curte (T. Mekhandarov , din conversația personală). Spre deosebire de câinii domestici, câinii sălbatici care vânează pentru hrană consumă cea mai mare parte din prada lor. Supraviețuirea lor, ca și cea a altor canide sălbatice, depinde de capacitatea lor de a se hrăni. Câinii sălbatici folosesc o varietate de surse de hrană (Green și Gipson 1994). Pot vâna cu succes, urmărind atât animalele mici, cât și cele mari, inclusiv animalele. În plus, se pot hrăni cu trupuri, în special cu animale care au fost lovite de mașini și carcase de animale, precum și cu legume, fructe de pădure și fructe și cu gunoiul din gropile de gunoi (Green și Gipson, 1994). Cele mai frecvente tipuri de răni pe care câinii le provoacă prăzii lor sunt tăieturile și mușcăturile peste cea mai mare parte a corpului (Green și Gipson, 1994).

Green și Gipson (1994) raportează că câinii sălbatici sunt în general secretoși și precauți față de oameni, așa că sunt activi în principal în zori, amurg și noapte, ca majoritatea caninilor sălbatici. În Zimbabwe, câinii domestici fără stăpân se hrănesc cu trupuri la toate orele zilei, dar activitatea atinge vârful în jurul zorilor (Butler și du Toit, 2002). În general, câinii sunt atât animale diurne, cât și nocturne, ceea ce le oferă mai multe oportunități de a vâna și de a se hrăni cu trupuri. Drept urmare, au acces mai bun la pradă decât prădătorii naturali.

Există un număr foarte limitat de studii detaliate privind impactul pe care îl are prădarea câinilor domestici asupra animalelor sălbatice. Ne vom concentra asupra unui studiu detaliat care a fost efectuat în Zimbabwe și a vizat relația dintre câinii domestici fără stăpân și animalele sălbatice care se hrănesc cu trupuri. Următoarele sunt câteva exemple de daune cauzate de câini faunei sălbatice. Colectate din întreaga lume, aceste exemple împreună ilustrează amploarea și tipul daunelor cauzate de câinii domestici faunei sălbatice.

Pe terenurile comunale din Zimbabwe, care sunt date agriculturii tradiționale, numărul câinilor fără stăpân a atins un nivel fără precedent (Butler și du Toit, 2002). Rezervațiile naturale din Zimbabwe coexistă cu terenurile publice de-a lungul a 62% din granițele lor, rezultând interacțiuni ecologice semnificative între câini și animale sălbatice. Pe parcursul a 2 ani, Butler și du Toit (2002) au efectuat un studiu pentru a investiga o posibilă rivalitate între câini și animalele sălbatice care mănâncă trupuri la granița terenului comunal Gokwe și a Rezervației Naturale Sengwa. Majoritatea câinilor din zona de studiu erau deținute, nu ținuți în limitele casei, ci crescuți în sălbăticie și dependenți de oameni doar pentru nevoile lor de bază. Acești câini se hrăneau în principal cu gunoaie umane, rămășițele de animale fiind principalul produs alimentar, deoarece în majoritatea cazurilor proprietarii de animale lăsau cadavrele în locul în care animalul a murit. Acest studiu a examinat vertebrate care mănâncă carouri, și anume 8 specii de mamifere și 9 specii de păsări. Câinii au fost remarcați ca fiind cei mai de succes îngrozitoare dintre vertebrate, așa cum au consumat mai mult de 60% din masa totală a trupului. În consecință, câinii par să fi avut o influență directă asupra scavengers sălbatici, concurând cu aceștia pentru carcasele de animale sălbatice, în special la periferia Rezervației Sengwa. Butler și du Toit (2002) au sugerat că consecințele acestui fapt au fost cele mai grave pentru vulturi (care sunt reprezentați în zona de studiu de 4 specii: vulturul african alb (Gyps africanus), vulturul cu urechi (Torgos tracheliotus), vulturul grifon african. (Trigonoceps occipitalis) și vultur brun (Necrosyrtes monachus)). Vulturii au fost anterior cei mai de succes scobatori. Cercetătorii au propus 4 motive pentru superioritatea câinilor față de vulturi. În primul rând, câinii sunt atât animale diurne, cât și nocturne, ceea ce le oferă mai multe oportunități de a căuta și consuma trupuri în comparație cu vulturii, care sunt exclusiv diurni. În al doilea rând, câinii alungă cu succes vulturii de la trup, poate datorită faptului că sunt superioare ca mărime. În al treilea rând, câinii mănâncă trupurile animalelor mici foarte repede și întregi, înainte ca vulturii să le găsească. În al patrulea rând, vulturii sunt mai susceptibili la interferența umană decât câinii și, deoarece majoritatea interferențelor umane au loc în timpul zilei, acest lucru pare să aibă un efect semnificativ asupra vultururilor. Butler și du Toit (2002) consideră că toată această situație amenință serios conservarea vultururilor, deoarece populațiile lor din Africa de Sud sunt deja în pericol din cauza distrugerii habitatului vulturului și a otrăvirii nediscriminate. Cu o rată de creștere de 6,5% pe an pe terenurile comunale din Zimbabwe, cercetătorii sunt de părere că impactul câinilor asupra scavengers sălbatici va crește în viitor.

În Spania, în Rezervația Ornitologică Las Amoladeras, 68-99% dintre cuiburile de lac cu crestă și cenușie (Galerida theklae și Calandrella rufescens) au fost devastate de vulpi (Vulpes vulpes) și câini sălbatici (Yanes și Suarez, 1996). Aceste canide au fost singurii prădători care au afectat succesul de cuibărit al ciocilor, iar efectele ambelor specii (vulpi și câini sălbatici) au fost similare. Cu toate acestea, cercetătorii nu au găsit nicio relație între abundența câinilor și densitatea populației de lac. Yanes și Suarez (1996) au emis ipoteza că câinii au ales zone cu un număr mare de iepuri pentru a se stabili, deoarece există o relație directă între numărul de iepuri și numărul de trasee de vânătoare pe care le aveau câinii. În ceea ce privește biomasa consumată, se poate concluziona că nu este foarte profitabil pentru câini să caute în mod activ cuiburi de lac. Devastarea cuiburilor de către câini pare să se potrivească cu definiția prădării accidentale descrisă de Vickery și colab.(1992) ca captura accidentală a unei prăzi neașteptate în timpul căutării prăzii principale, consumul căreia nu modifică comportamentul de hrănire al prădătorului. Acest fenomen reflectă gradul ridicat de adaptabilitate a resurselor atât a vulpilor, cât și a câinilor (Triggs și colab., 1984, în Yanes și Suarez, 1996). Se pare că există un anumit efect indirect al prădării secundare asupra populației de lac din rezervație (Yanes și Suarez, 1996). Deoarece, datorită naturii oportuniste a dietei lor, câinii extermină animalele mici pe care le întâlnesc în timp ce își caută prada principală, un număr mare de câini poate reprezenta o amenințare serioasă pentru anumite specii de animale sălbatice care trăiesc în diferite părți ale Pământului. câine sălbatic dingo domesticire

În Italia, cinci câini, care nu erau sub controlul stăpânilor lor, au devastat complet cea mai mare colonie de flamingo din țară (în Cagkiari, Sardinia) într-o singură zi. În plus, a fost raportată periodic distrugerea completă a coloniilor de păsări de apă de către câini în unele complexe lagunare din Italia (Genovesi și Duprae în presă, în: Veitch, 2002). În statul american Alabama, pe o perioadă de 30 de luni, câinii sălbatici au fost documentați vânând rozătoare mici (ca în text - V.R.), de exemplu, iepuri din Florida (Sylvilagus floridanus), precum și țestoase - gopher (Gopherus polyphemus) , în plus, se hrăneau cu gunoaie și diverse tipuri de carii (Causey și Cu de , 1980). În plus, căprioarele cu coadă albă (Odocoileus virginianus) au fost hărțuite în mod constant de câini, deși nu a fost înregistrat niciun caz de ucidere a acestora. Cosey și Cude (1980) sugerează că câinii pot ucide și mânca căprioare tinere. Rick Adams, directorul districtului de conservare pentru Basalt, Colorado, spune că câinii și-au pierdut multe dintre instinctele care le-au permis să omoare rapid prada atunci când au devenit animale de companie și, în schimb, hărțuiesc și hărțuiesc animalele sălbatice înspăimântate până când animalul vânat se prăbușește în epuizare (Wildlife Report). , 1998). Potrivit lui Adams, departamentul său primește aproape zilnic rapoarte despre câini care urmăresc vânatul mare. Cerbul cu coadă albă și cerbul roșu (Cervus elaphus) sunt deosebit de vulnerabile în timpul sezonului de primăvară, iar Adams relatează un caz în care un câine domestic fără stăpân a atacat și a sfâșiat literalmente un cerb tânăr (Wildlife Report, 1998). Glen Eyre, ofițer districtual de conservare pentru județul Archuleta, Colorado, raportează că la începutul iernii, când căprioarele coboară de pe pământ, se găsesc în același habitat ca și câinii. Astfel, iarna, a existat un caz când doi câini au ucis 12 căprioare într-o singură zi (Wildlife Report, 1998). Specialiștii de la Rezervația Naturală En Gedi din Israel raportează și cazuri de ungulate urmărite de câini. Aici câinii pradă adesea ibexul nubian (Capra ibex nubiana) (Michael Blecher, comunicare personală 2/2/2003). În plus, o creștere a numărului de câini sălbatici pe câmpiile de coastă ale Israelului a dus la o scădere a numărului de gazele (Gazella gazell a) în această regiune (Perry și Dmi "el, 1995). Pe Kau Sai Chau, a cincea insulă ca mărime din Hong Kong (6,67 km 2 ), din mai 1998 până în mai 2001, s-au înregistrat 6 decese de civete ca urmare a atacurilor de către câini sălbatici/stăpâni (Dahmer, 2000). Cinci dintre ele aparțineau speciei de zibetă mică (rasei) (Viverricula indica), iar una - speciei de zibetă himalayană (Paguma larvata), aceste specii nu sunt comune pe insulă. Niciuna dintre cadavrele găsite nu a fost mâncată de prădători.

Introducerea câinilor în regiuni geografice care nu erau locuite anterior de canini are adesea consecințe grave asupra mediului. Câinii au jucat un rol semnificativ în dispariția speciilor sălbatice locale atunci când au fost introduși pe insule care anterior erau libere de prădători vertebrate (Vietch, 2002). Câinii sălbatici sunt prezenți în Galapagos încă din prima jumătate a secolului al XIX-lea (Kruuk și Snell, 1981). Despre. Santa Cruz și despre. Isabela din arhipelagul câinilor reprezintă o amenințare serioasă pentru populațiile de animale endemice, cum ar fi broaștele țestoase uriașe (Geochelone elephantopus), precum și coloniile de cormorani Galápagos (Nannopterum harrisi) care nu zboară și sutănii cu picioare albastre (Sula nebouxi) (Barnett și Rudd, 1983). , în: Vietch, 2002). Câinii pradă în mod constant iguanele marine (Amblyrhynchus cristatus), care sunt, de asemenea, endemice. Crooke și Snell (1981) au calculat că câinii distrug până la 27% din populația de iguane marine pe an, inclusiv distrugerea puieților de ouă de iguană. Populația de iguane din această regiune nu este capabilă să suporte o astfel de pierdere unică. În Noua Zeelandă, lipsa unui control eficient al câinilor este o amenințare majoră pentru kiwi-ul adulți, în zonele în care kiwi-urile sunt aproape de așezările umane sau în zonele în care câinii însoțesc oamenii la vânătoare și plimbări. Din cele 194 de decese raportate de kiwi în Northland, 130 au fost documentate ca fiind ucise de câini sălbatici, stăpâni fără stăpân, de fermă sau de câini de vânătoare (Forest and Birds, 2001). Într-un caz din pădurea Waitangi, un singur câine fără stăpân a ucis aproximativ 500 de kiwi (Apteryx australis) dintr-o populație de 900 de păsări în doar câteva luni (Taborsky, 1988). La Atherton Tabland din North Queensland, Australia, cel puțin 4 canguri copac (Dendrolagus lumholtzi) au fost uciși de câini domestici sau dingo (Newell, 1999). Acest lucru s-a întâmplat după defrișarea pădurilor tropicale care sunt habitatul acestui marsupial arboricol rar. Această situație este un exemplu de combinație a diferiților factori care afectează viața animalelor sălbatice. Distrugerea habitatului, o amenințare majoră la adresa faunei sălbatice din întreaga lume (Colenan, 1997), combinată cu prădarea de către cele mai comune specii canine de pe Pământ, ar putea dăuna multor specii de animale pe cale de dispariție. Ostridii negru african (Haematopus moquini) își clocește ouăle pe coasta deschisă a Africii de sud-vest (Africa de Sud și Namibia) în perioada de vârf a sezonului turistic de vară. Aceste păsări pot fi extrem de ușor afectate atât prin distrugerea cuiburilor de către oameni sau vehicule, cât și prin prădarea câinilor domestici care distrug cuiburile și ucid puii (Leserberg și colab., 2000).

Plimbările necontrolate ale câinilor domestici amenință păsările de țărm din diferite regiuni. În Santa Barbara, California, SUA, câinii fără stăpân au devenit o preocupare majoră pentru iernanții de mare (Charadrius alexandrinus) (Lafferty, 2001a). 39% dintre câinii de pe plajele din Santa Barbara au fost deranjați de păsări de diferite specii și mai mult de 70% dintre păsări au părăsit plajele atunci când au fost deranjați (Lafferty, 2001a). Câinii sălbatici ucid adesea pisicile domestice (Felis catus) și, de asemenea, pot răni sau ucide pisicile domestice. câini (Green și Gipson, 1994).

Dingo

Originea și statutul specific al animalelor domestice este dificil de determinat din cauza încrucișării diferitelor rase și a mișcării acestora în diferite părți ale lumii. Această problemă este deosebit de acută pentru dingo și câini domestici, care se încrucișează liber. Originea dingoului (Canis lupus familiaris dingo) nu este complet clară. Dingo aparțin unui grup de câini primitivi care locuiesc în regiuni ecuatoriale precum Noua Guinee, Borneo și Filipine. Lupul asiatic (iranian) (Canis lupus pallipes) este considerat cel mai probabil strămoș al animalelor din acest grup (The Dingo, 2000). Deoarece dingo nu locuiește în Tasmania, se crede că au ajuns în Australia după formarea strâmtorii Bass (acum 10.000-11.000 de ani). Timpul aproximativ al apariției lor în Australia este de aproximativ 3500-4000 de ani în urmă (Dingo Farm (a); Dingo, 2000; Australian Conservation Foundation, 1984). Vârsta celor mai vechi resturi fosile de încredere ale dingo, determinată prin analiză cu radiocarbon, este de 3450 de ani. În aceeași perioadă, în arta aborigenă apar sculpturi în stâncă dingo (Dingo Farm (a); Dingo, 2000). Dingo-urile sunt diferite din punct de vedere genetic de câinii domestici australieni cu pedigree și încrucișările. Cu un grad ridicat de certitudine, dingo-urile pot fi distinse de alte rase de câini prin caracteristicile morfologiei craniului (Corbet, 2001), un test ADN poate determina puritatea populațiilor de dingo (Wilton, 2001, în: Muir, 2001). Conform Legii privind speciile pe cale de dispariție din 1995, dingo-urile sunt considerate o specie nativă deoarece „au trăit în New South Wales înainte de apariția europenilor” (M uir, 2001). Cu toate acestea, pentru a evalua daunele cauzate de câinii introduși, este util să luăm în considerare impactul dingo-urilor asupra animalelor endemice din Australia, atât din trecut, cât și din prezent. Aparent, dingo-urile au fost primii prădători placentari mari care au venit pe continentul australian. Este posibil ca aspectul lor să fi contribuit la dispariția a cel puțin două specii de prădători de marsupiali pe continentul Australiei, diavolul tasmanian (Sarcophilus harrisii) și lupul marsupial tilacin (Thylacinus cynocephalus) (The Dingo, 2000). (Un exemplu de competiție între specii care ocupă nișe ecologice similare, dintre care una evident mai puternică - V.R.) Pe site-ul Muzeului Queensland în secțiunea privind speciile de animale pe cale de dispariție sunt enumerate următoarele specii, ale căror populații, printre alți factori, sunt amenințate prin prădarea dingo: șobolan fals de apă (Xeromys myoides), bilby mare (Macrotis lagotis) și șobolan opossum (Bettongia tropica). Dingoi pradă și adulții cangurului cu coadă cu gheare (Onychogalea fraenata) (Fisher, 1998).

Găzduit pe Allbest.ru

Documente similare

Reguli pentru îngrijirea câinilor de serviciu, proceduri necesare pentru îngrijirea lor. Particularitățile câinilor de curățare și mittya în vlіtku și vzimku. Principalele garanții pentru transportul creaturilor din diferite moduri de transport. Legile dresajului câinilor.

test, adaugat 25.03.2010


Piroplasmoza la câini: etiologie, distribuție, patogeneză, simptome, diagnostic, tratament, prevenire. Toxoplasmoza pisicilor, biologia și distribuția agentului patogen. Caracteristicile tratamentului animalelor cu sorcoptoză. Pecingine la câini și pisici.

rezumat, adăugat 26.06.2014


Caracteristicile generale ale bolilor animale invazive. Studiul modalităților de pătrundere în organism a agenților patogeni și a caracteristicilor cursului babesiozei la câini. Perioada de incubație pentru infecție. Descrierea semnelor clinice ale toxoplasmozei la câini și pisici.

rezumat, adăugat 12.07.2015


Fotografii din cartea lui V. Mason „Rasele tuturor națiunilor”, care demonstrează clar modul în care aspectul raselor de câini cunoscute s-a schimbat în ultimul secol. Influența pernicioasă a secolelor de muncă de selecție pentru a „îmbunătăți” rasele asupra aspectului și sănătății câinilor.

prezentare, adaugat 09.10.2014


Studiul condițiilor de utilizare în creștere a câinilor de club, metodele de lucru de creștere cu animale, structura populației, reprezentanții liniilor și familiilor. Studiul caracteristicilor biologice ale câinilor, anomalii genetice, utilizarea consangvinizării în reproducere.

teză, adăugată 18.10.2011


Metodic zmіst și teoretic obґruntuvannya naviku privchannya câini înainte de glumă și manifestarea discursurilor oamenilor cu privire la distanța maselor. Metoda de dresaj de câini pentru adopția câinilor la o glumă și manifestarea discursurilor oamenilor. Vimogi până când antrenorul este pregătit.

rezumat, adăugat 21.11.2010


Conceptul și periodizarea ontogenezei. Procese care au loc în diferite stadii de ontogeneză. Formarea comportamentului sexual la câini. Caracteristicile comportamentului sexual al bărbaților și femeilor. Caracteristici ale încălcării comportamentului sexual cauzate de greșeli în educație.

lucrare de termen, adăugată 08.12.2011


Istoria și caracteristicile generale ale grupului, descrierea raselor sale, caracteristicile și proprietățile distinctive. Colorarea câinilor și principiile moștenirii sale. Caracteristici ale geneticii culorilor și alte trăsături importante de selecție ale câinilor din grupul "Buhl", caracteristici mentale.

teză, adăugată 20.04.2012


Dominanța naturală și constituția câinelui. Criterii pentru valoarea unui câine de serviciu. Tipurile principale și intermediare ale constituției câinilor. Exteriorul este acea stare a câinelui. Evaluarea exter „ru în cinologie în cel mai bun mod în stația din Rusia. Aprecierea vieții câinelui în dinți.

raport, adaugat 19.03.2010


Istoria nașterii rasei Akita Inu. Caracteristicile distribuției sale în Rusia. Principalele dezavantaje și avantaje ale câinilor Akita. Caracteristicile și standardele rasei. Practica și perspectivele de utilizare a rasei Akita Inu. Aspectul general și temperamentul câinilor Akita.

Despre comportamentul câinilor sălbatici și vagabonzi

L.S. Ryabov

La redactarea lucrării, au fost folosite observațiile autorului despre prădători din regiunea Voronezh, parțial de I.G. Gursky (1975) în regiunea Odessa și A. Danilkin (1979) în sudul Uralilor. Apariția câinilor fără stăpân și sălbatici în natură este cauzată în întregime de activitatea umană. Abandonate, pierdute, dar lăsate fără îngrijire umană, animalele se confruntă cu o dilemă - să moară sau să supraviețuiască. Adesea sunt forțați să găsească suficientă hrană în natură. În același timp, câinii și-au pierdut atașamentul față de oameni, transformându-se din animale domestice în animale ale faunei locale. Au trecut prin următorul proces. În cele mai multe cazuri, bătrânii fără adăpost au devenit astfel. Adesea, printre ei se numărau exemplare încrucișate cu un câine și un ciobanesc german, uneori un setter. În unele haite se găseau câini ruși și piebald pur și simplu.
În regiunea Voronezh, au fost observate două grupuri ecologice de câini sălbatici. Unul dintre ei reprezenta vânători de ungulate sălbatice (crescut în principal fără lupi după căprioare) și era situat în păduri abundente cu aceștia. Câinii în acest caz ocupau o nișă ecologică goală „lupul” în cenoze.Printre câini se numărau cei care mergeau temporar la vânătoare în pădure din satele adiacente, turme se adunau de obicei în sate.Al doilea (grup mai numeros de câini) a existat în apropierea gropilor de gunoi cu deșeuri alimentare, păsări și gropi de animale și de obicei ținute pe câmp, de-a lungul rigole și râpe din apropierea așezărilor. Când era o pădure în apropiere, prădătorii se ascundeau în ea și chiar vânau ungulate sălbatice acolo. Se pare că nu pot trăi. în întregime pe vânătoare.Dar nu toate focarele de câini au putut fi împărțite în mod clar în grupurile indicate, Printre acestea au existat tranziția de la haldele de gunoi la vânătoare.A fost calculat numărul de prădători în haite: în pădure de la 2 la 10 (în medie 5), în gropile de gunoi și gropi de vite -12 (în medie 7).
Este de remarcat faptul că câinii care vânau căprioare în pădure, vite și păsări de curte au fost rar atinși, de altfel, lupii s-au comportat în același mod (Ryabov, 1974). Cele care erau asociate cu cadavrele animalelor domestice atacau adesea oile, caprele, păsările de curte, în timp ce câinii dădeau uneori o mare îndrăzneală, provocau daune agriculturii, aduceau nu mai puțin, ci mai mult decât lupii (Ryabov, 1979). , Solomatin, 1979). Ca lupii, în haite; au atacat turme de oi în tabere și pajiști în turme, au rănit pe mulți dintre ei, rupându-le spatele. Și deși, în comparație cu lupii, câinii mușcau puțin oile până la moarte, aceștia din urmă se sugrumau deseori în panică în țarcuri. Din ceea ce pierderea la fermele colective numai după două raiduri ale haitelor de câini pe turme ar putea fi mai mult de 20 de mii de ruble (Ryabov, 1979). Câinii erau de obicei ținuți în apropierea fermelor de oi. Ziua puteau fi văzuți fugind de turme și odihnindu-se în tufișuri și buruieni, iar noaptea prădătorii au spart în koshara și au sfâșiat oile. Este curios că, la momentul unuia dintre aceste atacuri în districtul Podgorensky din regiunea Voronezh, un câine mare de pază care păzește oile s-a dezlănțuit și, în loc să se repeze asupra câinilor împreună cu ei, a luat locul într-un jaf.
În trecut, când numărul lupilor era scăzut, „prietenia” între lupii singuri și câini s-a stabilit în gropile de gunoi și locurile de înmormântare a animalelor, iar în natură au apărut focare de hibrizi lup-câine (Ryabov, 1973; 1978). Doar ocazional în regiunea Voronezh și mai des în regiunea Odessa lupii masculi solitari au intrat într-o „alianță” cu câinii (Ryabov, 1973; Tursky, 1975), care mai târziu au trăit în haite mixte, care includeau un câine, un lup, și hibrizi. În cele mai multe cazuri, câinii-lupi au apărut în natură dintr-o lupoaică, iar haita a constat mai târziu dintr-o lupoaică (uneori s-au alăturat alți lupi mai târziu) și hibrizi sau numai hibrizi.
Câinii care trăiau în pădurea Usmansky și în pădurile rezervației Khopersky au arătat o specializare clară în vânătoarea căprioarelor pătate, care era hrana lor principală (Zlobin, 1971, Ryabov, 1973, 1979, Kazansky). Cu toate acestea, câinii nu au putut reduce numărul de căprioare de reproducție. Impactul lor asupra populațiilor de pradă, din cauza selectivității slabe a captării animalelor, a fost cu greu pozitiv. Datele lui G. Krieger (1977) mărturisesc deloc absența selectivității într-o haită de câini prădători. „Relațiile de prietenie” la astfel de câini cu lupii, potrivit unor rapoarte, nu au fost observate. Câinii sălbatici trăiau în pădure doar în absența lupilor, se reproduceau în orice moment al anului (inclusiv) în castori abandonați, bursuci, jura extinsă și sub grămezi de tufiș. Au vânat noaptea, odihnindu-se de obicei pe dealuri, uneori pe porii proaspeți ai mistreților. Au mers cu încredere prin pădure, nu s-au speriat și de ce, au folosit adesea poteca atunci când se mișcau. Au urmărit animale fără voce, uneori un câine pufnea sau mai mulți câini dintr-o haită lătrau. Adesea, s-au folosit și tehnici de vânătoare a lupilor: unii dintre prădători, tăindu-se, alergau înainte, alții urmăreau cerbii și femelele pe călcâie, le împingeau pe gheață, unde de obicei îi ucideau.
Uneori animalele cădeau prin gheață, apoi câinii stau în jurul gaurii și așteaptă să se scufunde. Uneori, căprioarele alergau în mod deliberat în râu, scăpând acolo de la urmăritorii lor. Câinii au rămas pe plajă. Unii câini vagabonzi și sălbatici cunoșteau bine hrănirea căprioarelor de toamnă-iarnă și i-au atacat la hrănitor. Adesea, căprioarele erau concentrate de-a lungul căii ferate, satul Ramon, regiunea Voronezh, de unde ridicau sfeclă în timpul transportului. Aici au venit și câini la vânătoare. Pentru o vânătoare reușită, câinii reușeau, de obicei, să termine o căprioară.
Adevărat, au luat animale slăbite relativ ușor, spre deosebire de lupi, au stat lângă carcasă până când aceasta a fost folosită complet. Când atacau căprioarele, câinii rupeau întotdeauna partea din spate a victimei fără să atingă gâtul. Câinii fără stăpân și sălbatici au împiedicat în mod constant rangerii să prindă în capcană căprioare pentru a le reloca prin țară.
Câinii eliberați pentru vânătoare în pădure au fost întotdeauna tratați agresiv de către oficiul poștal: au atacat și au roade în acest caz, câinii i-au urmărit întotdeauna (în pădurile din apropierea satului Novovoronezh, regiunea Voronezh, câinii vânau câini sălbatici mai bine decât alte animale). ) sau pur și simplu au căzut în posesia lor. Câinii sălbatici care trăiau în pădurea din vestul orașului Kalach, regiunea Voronezh, lângă o groapă cu deșeuri de la o fabrică de ambalare a cărnii (până la 10 capete), au ucis câinii de vânătoare. Cățeaua unui câine de curte, care a scos căței iarna în gaura vulpei din pădurea Mastyuzhinsky din regiunea Voronezh, s-a repezit și ea activ la câinii care alergau în apropiere și i-a urmărit. În același timp, cunoaștem cazuri când câinii care locuiau în pădurile Khoper s-au adaptat la urmărirea câinilor și au urmărit fiara împreună.
Câinii sălbatici le era foarte frică de un bărbat cu un pistol în pădure și nu-l lăsau să se apropie de el (Ryabov, 1973 b, 1979 a). Au înțeles rapid pericolul care îi amenință de la o persoană și l-au evitat cu pricepere. Dar unii dintre ei i-au urmărit îndeaproape pe vânători și au ridicat rămășițele carcaselor măcelărite de ungulate sălbatice. Uneori, înaintea vânătorilor, urmăreau animale rănite. La începutul lunii ianuarie 1975, în districtul Liskinsky din regiunea Voronezh, vânătorii au recapturat un mistreț de un an de la câinii fără stăpân și sălbatici, ale cărui întreg fundul și picioarele erau mușcate rău, iar animalul cu greu se putea mișca. Văzând oamenii, prădătorii au fugit imediat, dar când vânătorii au început să-i dea de urma, au încercat să se întoarcă din nou la mistrețul rănit.
Pe lângă faptul că câinii din pădure erau uneori capabili să manifeste agresivitate față de oameni, unii dintre ei au urmărit și mușcat bicicliștii, s-au repezit lângă groapă cu căței la culegătorii de ciuperci. Și odată un câine mare din haită s-a repezit până și la vânătorul V.M. Fetisov (în pădurea de lângă satul Novovoronezhsky), ceilalți 5 câini i-au urmat exemplul. Și abia după împușcătură au fugit. Bărbații din haita de curse din pădurea Usman s-au repezit asupra copiilor. Și câinii sălbatici din vecinătatea orașului Kalach aproape că au sfâșiat o junincă, care era condusă de o femeie în lesă. Au fost distruși aici de urgență prin ordin al comitetului executiv raional.
În pădurile Pribityug din regiunea Voronezh, câinii sălbatici înconjurau uneori un singur cărucior și un cerc mai larg al unei mașini de pasageri în picioare într-un inel strâns. În iarna anului 1973/74, o haită de 12 câini, după ce l-a înconjurat dimineața pe șofer în apropierea satului Lebyazhye, districtul Nijnedevitski, regiunea Voronezh, a fugit, calul în viteză maximă și șoferul nu a putut face nimic.
În ultimii ani, lupii de reproducție, de regulă, au alungat câinii de pe pământ în apropierea haldelor și a locurilor de înmormântare a animalelor în păduri, redându-le dreptul de a trăi și de a „comanda” în aceste locuri, deoarece distribuirea prădătorilor este supusă legii de substituție ecologică. Cu o structură mai mult sau mai puțin normală a haitei de lupi, aceștia din urmă sunt agresivi față de câini. Și acționează ca concurenți irezistibili pentru ei în natură. În același timp, procesul de deplasare nu decurge întotdeauna rapid. Unele haite de hibrizi și lupi care au supraviețuit în 1963-1972 în pădurea Yablochinsky din regiunea Voronezh nu au strămutat pentru mult timp câinii fără stăpân și sălbatici pe ținuturile din jur (au existat chiar și pui de câini în pădure) și au continuat să se hrănesc cu ei pe aceleași gropi de vite.
La începutul anilor '70, în pădurile din apropierea satului Tyuzhovka, regiunea Voronezh, trăiau 18 câini sălbatici, asemănători ciobanilor germani. Prădătorii de aici au atacat oile de la fermă colectivă care au dat peste posesiunile câinilor de vânătoare, au urmărit iepuri. Lupii care treceau ocazional prin bunurile lor nu i-au deranjat pe câini, dar în 1976 s-au stabilit aici ei înșiși și câinii au părăsit imediat pădure, din nou „agățați” de sat, au devenit; alerga prin câmpuri.
A fost nevoie de mai mult de 5 ani pentru ca lupii care au venit în rezervația Khopersky să alunge în sfârșit câinii fără stăpân și sălbatici din micul său teritoriu (16 mii de hectare) și pădurile din jur (Ryabov, 1979, Kaznevsky, 1979). Datorită densității mari de căprioare din rezervație, lupii au avut în primii ani un teritoriu de vânătoare relativ mic (Ryabov, 1974) și stăpâneau slab zonele înconjurătoare. A împărțit teritoriul pe care trăiau lupii și câinii, în principal râul Khoper. Dar în unii ani, pe malul stâng și drept al Khopra, s-au păstrat zone în care vânau în același timp atât lupii, cât și câini (Ryabov, 1974, 1976 b). În perioada de „dominare” deja semnificativă a lupilor în rezervație, au existat și cazuri de câini care urmăreau căprioare iarna din partea de nord-dreapta a rezervației (ultimul refugiu al câinilor) până la malul stâng ocupat de lupi. , parte - la cordonul Tikovnaya. Și toți câinii au dispărut aici sub „atacul” lupilor. În zilele noastre, câinii fără stăpân aleargă ocazional din
satele din jur în pădurile rezervate de la margine, dar nu zăbovesc în ele multă vreme. Dar și căprioarele sika în prezența lupilor și-au schimbat foarte mult comportamentul: au devenit mult mai „experimentați”, mai rapid și mai puțin accesibili nu numai pentru câini, ci și pentru lupi (Pechenik, 1979). În unele cazuri, câinii neglijați au crescut chiar descendenți în ținuturile stăpânite de lupi, care au avut loc în districtul Pavlovsky (în pădurea de spini și în apropierea acesteia) și districtul Bogucharsky din regiunea Voronezh. Dar câinii nu puteau să prindă rădăcini în aceste locuri.
Apărut în 1977, după o absență îndelungată a 8 lupi pe teritoriul Unității de învățământ a Institutului Silvic Voronezh (19 mii de hectare din pădurea Usman) a înlocuit rapid câinii fără stăpân și sălbatici care fuseseră în frunte de mult timp, 2/3 a teritoriului, care a confirmat înregistrarea animalelor în zăpadă în martie 1978. Se cunoaște un caz când lupii au ucis și au mâncat un câine în pădure. Și numai în silvicultura Pravoberezhny (1/3 din teritoriul LHI), unde lupii nu au intrat, s-a remarcat încă „dominanța” câinilor (Ryabov, 1979 a).
Dar în unele cazuri, mai ales în perioada de reproducere, lupii individuali pot menține contacte „prietenoase” cu câinii și, în prezent, cu o structură mai mult sau mai puțin normală a populațiilor lor. Se comportă interesant, în acest sens, Lupoaica a solicitat o întâlnire cu un câine care semăna cu un ciobanesc german, care păzea oile. Au fost văzuți împreună pe câmp seara și ziua. În iarna anului 1974/75, în districtul Ostrogozhsky din aceeași regiune, 2 lupi au adoptat o cățea ciobănesc german, care s-a plimbat mult timp cu ei și au vizitat împreună gropile de vite. Dar mai târziu, lupii au ucis și au mâncat câini vagabonzi aici. Credem că hibrizii cu aspect asemănător lupului au mai multe șanse să facă contacte „prietenoase” cu câinii în prezent.
Hibrizii lup-câine sunt animale cu genotipul desfășurat, motiv pentru care există multe variații în comportamentul lor față de lup și câine. Cu toate acestea, ereditatea lupului, ca animal sălbatic, a prevalat în majoritatea cazurilor. În plus, hibrizii s-au născut mai des în natură de o lupoaică, care are principala influență asupra comportamentului copiilor atât prin moștenire, cât și în cursul creșterii în timpul perioadei de conviețuire.
În regiunea Voronezh, nu am observat hibrizi lup-câine care există în natură în detrimentul ungulatelor sălbatice. Ei au apărut acolo când câinii au intrat în contact cu lupii carii și, prin urmare, ei înșiși au dus ulterior un stil de viață similar cu ei. Cu orice variații în perechile parentale și liniile de sânge, în cele mai multe cazuri erau prădători îndrăzneți (mai îndrăzneți decât lupii), atacând adesea animalele domestice, inclusiv câinii din sat, a căror carne o mâncau (Ryabov, 1973 a. 1978 a). Unii dintre ei trăiau în principal în detrimentul cărnii de câine. Apropierea oamenilor în momentul atacului asupra victimei câinilor-lup nu a fost întotdeauna jenantă. Atunci când alegem o pradă, asociem tendința hibrizilor de a ceda în principal animalelor domestice (de talie mică și mijlocie) în mare măsură cu ereditatea canină și lipsa lor de perfecțiune fizică, deoarece hibrizii s-au născut în principal din câini de rasă pură (Ryabov, 1973). ).
În același timp, A. Danilkin (1979) a urmărit în 1971-1976 viața unor astfel de prădători din sudul Uralului, unde vânau căprioare. Spre deosebire de lupii adevărați, hibrizii formau haite vara - până la 18 indivizi. Prădătorii individuali cu o voce ca un câine urmăreau prada, alții ocazional lătrau ca un câine sau alergau în tăcere (prima generație de câini-lup, luată în natura regiunii Zyryansk, care trăiesc în captivitate și copiii lor din câini, foarte similare celor din urmă, erau în principal capabile să urle ca un lup). Ei au urmărit uneori căprioare pe o distanță lungă (până la 1-4 km), ceea ce nu este, de asemenea, caracteristic unui lup, dar este tipic pentru câinii din haită - ca lupii, se folosea o „diviziune a muncii”: corrale și ambuscade. pe calea probabilă de evacuare a victimei etc. .d.
IG Gursky (1975) notează că lupii hibrizi care se hrăneau pe gropile de vite din regiunea Odessa au vânat cu succes numeroase iepuri de câmp și vulpi acolo. Prădătorii mâncau pe loc iepurii prinși fără resturi, mai rar i-au zdrobit, uneori mâncând testiculele, mai rar ficatul. Și foarte rar mâncat întreg. Când trăgeau câini-lup în regiunea Odesa, rămășițele de căprioare rupte în bucăți de aceștia au fost găsite ocazional. Același lucru a fost observat de noi ici și colo în regiunile Voronezh și Belgorod.
În raport cu oamenii, hibrizii lup-câine s-au comportat în cele mai multe cazuri mai îndrăzneț decât lupii, ceea ce este confirmat de apariția prădătorilor în apropierea așezărilor în timpul zilei și atacurile asupra animalelor domestice în prezența oamenilor, uneori agresivitate față de oameni, alegerea locuri pentru vizuini lângă clădirile omului, locuri pentru a se așeza în clădirile în sine (Ryabov, 1973a, 19-8a). În regiunea Perm, cel mai probabil, nu lupii, ci hibrizii lup-câine au putut să se apropie de casa pădurarului și să mănânce din un castron pentru câini.Există un caz cunoscut când în apropierea satului Staro-Toluchevo, regiunea Petropavlovsk, o haită de câini-lupi.La momentul următorului ei atac asupra gâștelor, după-amiaza, femela s-a repezit la un bărbat care se apropia de ea cu un topor și a fost ucis de el.-hibrizi canini și l-a rănit grav pe unul dintre ei.În același timp, restul prădătorilor nu au fugit, ci s-au repezit la fratele pe moarte și au început să-l sfâșie. încercați să distrugeți câinii lup din cauza puținei precauții în districtul Bobrovsky din regiunea Voronezh (Ryabov, 1973 a). Cu toate acestea, I.G. Gursky (1975) subliniază un comportament foarte prudent al hibrizilor lup-câine în două haite care se aflau sub supravegherea vânătorilor din regiunea Odessa: aproape că nu puteau fi văzuți, nici adulții, nici „puii de lup” nu au răspuns la wabu. , care este foarte nedumerit vânătorii care s-au confruntat cu astfel de „tăcuți” pentru prima dată. Adunarea hibrizilor lup-câine nu diferă în niciun fel în comparație cu cele ale lupilor din ținuturile din regiunea Petropavlovsk. Hibrizii, precum lupii, se temeau de steaguri într-un raid cunoscut nouă.
Lupii de rasă pură au tratat hibrizii lup-câine în natură în cele mai multe cazuri ca pe propriul lor fel, intrând liber în căsătorie cu ei. Din cauza a ceea ce acum (odată cu numărul crescut de lupi) și încrucișările repetate cu aceștia, mulți hibrizi au fost „absorbiți” de lupi, au devenit în general asemănători cu ei ca aspect și comportament. Cu toate acestea, printre animalele asemănătoare lupului există adesea indivizi cu trăsături de comportament canin, despre care am discutat deja mai sus și care în unele cazuri îngreunează acum vânătoarea de lup (Bibikova, 1979). Cu toate acestea, nu excludem posibilitatea deplasării unora dintre hibrizi (în mare parte care trăiesc independent) de către lupii care au venit din nou în această zonă, cum ar fi câinii sălbatici sau coioții. În acest caz, au fost nevoiți să se apropie de așezări și să intre în contact mai strâns cu câinii. Ca urmare, în cursul încrucișării prin absorbție, hibrizii s-ar putea „dizolva” parțial și printre câinii sălbatici.
Literatură
1. Bibikova V. 1979. Scrisori despre lupi. „Vânătoarea și economia cinegetică”, nr.10
2. Gursky I.G. 1975. Hibridizarea lupului în natură. Biol. „v.80, vkp.1.
3. Danilkin A. 1979. Vânătoarea hibrizilor lup-câine pentru căprior. „Vânătoarea și economia cinegetică”, nr. 3.
4. Zloyazh B. 1971. Despre câinii vagabonzi. „Vânătoarea şi economia cinegetică”, nr.9.
5. Kaznevski P.F. 1979. Wolf in the Khopersky Reserve, sat. „Bazele ecologice pentru protecția și utilizarea rațională a mamiferelor prădătoare”, editura „Nauka”, M.
6. Pechenik A.D. 1979. Influența lupului asupra populației de cerb sika din Rezervația Khoper. La sat. „Bazele ecologice ale protecției în utilizarea rațională a mamiferelor prădătoare”, editura „Nauka”, M.
7. Ryabov L.S. 1973 a. Hibrizi lup-câine în regiunea Voronezh. "Glonţ.

CÂNII DE FERALIZARE ȘI MODELUL DE FERALIZARE

Câinii sălbatici nu reprezintă o categorie omogenă de animale. Una dintre principalele dificultăți în efectuarea cercetărilor asupra câinilor sălbatici este de a determina statutul real al câinilor studiați, astfel încât au fost propuse mai multe definiții diferite (Cosi și Cude 1980; Boitani și Fabry 1983; Daniels și Bekoff 1989a, 1989b). Distincția dintre câinii sălbatici, fără stăpân și alți câini fără stăpân este uneori o chestiune de grad (Nesbitt 1975).

Categoriile de câini sunt clasificate în funcție de caracteristicile comportamentale și de mediu(Scott și Kosi 1973, Kosi și Cude 1980); date despre originea câinelui (Daniels și Bekoff 1989a, 1989b); tipul principal de habitat (rural sau urban neglijat: Berman și Duhaar 1983; câini cu acces nerestricționat în zonele publice: Beck 1973); natura și gradul de dependență a câinelui față de persoană (OMS 1988). Boitani și colab. (în presă) au definit câinii sălbatici ca animale care trăiesc într-o stare sălbatică și liberă, fără hrană și adăpost special oferite de oameni (Koshi și Cude 1980) și care nu prezintă semne de socializare față de oameni (Daniels și Bekoff). 1989a), mai degrabă, ei tind să aibă o lungă dorință încăpățânată de a evita contactul direct cu o persoană.

Pentru a nu confunda câinii sălbatici cu alți câini vagabonzi, s-au folosit observații directe și urmărirea radio. Varietatea definițiilor existente exacerbează dificultatea de a compara rezultatele obținute în diferite studii. O altă complicație apare atunci când privim feralizarea din punct de vedere evolutiv, când feralizarea este descrisă ca un proces invers de domesticire (Hale 1969, Brisbin 1974, Price 1984) sau ca un proces ontogenetic comportamental (Daniels și Bekoff 1989c): ambele interpretări iau în considerare niveluri diferite (populație și individ) și implică scări de timp diferite, precum și abordări teoretice și de cercetare diferite (Daniels și Bekoff 1989c).

Într-adevăr, majoritatea autorilor sunt de acord că Câinii „stăpân”, „stăpân” și „sălbatici” nu sunt clase închiseși că statutul unui câine se poate schimba pe parcursul vieții unui câine (Scott și Kosi 1973, Nesbitt 1975, Hibata și colab. proces ontogenetic (asociat cu dezvoltarea individuală), care uneori are loc pe parcursul vieții unui individ. Doar trei dintre cei 11 câini adulți studiați de Boitani și colab.(în presă) s-au născut probabil în sălbăticie, în timp ce restul erau nou-veniți din populațiile rurale, trecând de la roaming la sălbatici.

Schimbarea statutului poate depinde de o serie de cauze naturale sau artificiale (Figura 1): un câine poate deveni fără stăpân, evitând controlul uman; fiind abandonat sau născut dintr-o mamă vagabondă (Beck 1975). Un câine fără stăpân poate deveni sălbatic fiind îndepărtat din mediul uman sau cooptat, sau pur și simplu adoptat de un grup de câini sălbatici care trăiesc în apropiere (Daniels 1988; Daniels și Bekoff 1989a, 1989c), la fel ca majoritatea membrilor grupului studiat. de Boitani et al. (în presă). În același studiu, s-a constatat că unii câini fără stăpân ar putea prezenta comportamente și atitudini intermediare față de cele așteptate din clasificarea propusă.

Acest lucru sugerează că schimbarea statutului la câini nu este întotdeauna radicală și bruscă: mai degrabă, în funcție de stimulii și condițiile locale, poate lua o parte semnificativă din viața individului. Schimbarea condițiilor locale poate forța un singur câine să schimbe radical tendințele propriului său comportament. O întoarcere la viața veche (adică la categoria „proprietate”) poate fi observată atunci când un câine fără stăpân este ridicat de pe stradă de către o persoană.

Următoarea etapă (adică trecerea de la o stare de sălbăticie la un stil de viață vagabond sau chiar la un proprietar), deși în general puțin probabilă, a fost totuși observată de Boitani și colab. (în presă), și mai recent demonstrată experimental de unul dintre noi. (P. Chiucci, nepublicat) pe exemplul resocializării unui câine sălbatic la o persoană și al restabilirii statutului său domestic (în ambele cazuri, vorbim despre indivizi care, deși au trăit ca câini sălbatici, nu s-au născut în sălbăticie).

Cu toate acestea, datele colectate până acum sugerează că atunci când câinii sălbatici trăiesc în grupuri independente din punct de vedere social (adică sunt conectați social cu alți câini) și nu există nicio intervenție umană în viața lor, este foarte puțin probabil ca astfel de câini să caute o schimbare în statutul cuiva (adică procesul de a alerga sălbatic în noile generații se intensifică). Din acest punct de vedere, definiția noastră a câinilor sălbatici (vezi Boitani și colab. în presă) este în concordanță cu Daniels și Bekoff (1989c) că sălbăticia este dezvoltarea unei reacții de frică în oameniși nu include neapărat variații genetice semnificative față de strămoșii lor domestici.

Aproape toți prospectorii de la mineria de aur vânau în weekend. Și aproape fiecare dintre ei a venit cu un câine. Puii mari și câinii adulți au fost cumpărați pentru a vâna pe bune, este mai sigur cu un câine în taiga. Dar prospectorii vânau rar, iar o haită de câini, formată din huskii dresați, experimentați și mestizoși de orice tip, fără nici un fel de pregătire, fără supraveghere și educație, s-au repezit prin raion, s-au îngrășat pe gropile prospectorilor, s-au certat între ei, a furat din bucătărie ceea ce zăcea rău și a devenit complet sălbatic în timpul verii.

Într-o zi, când am ieșit din casă, am găsit lângă verandă un picior de vacă complet proaspăt - nu pârjolit, ci curat. Am fost încântată de un așa neașteptat „cadou de taiga”, am adus piciorul acasă și i-am spus soțului meu că eu însumi l-am vânat. Am râs, apoi soțul meu a mers la prospectori și a aflat că câinii au furat picioarele din carcasa de vacă proaspăt jupuită. Minerii aveau carne din belșug și nimeni nu voia să se încurce cu picioarele pe jeleu, iar furtul era mai mult pentru câini pentru distracție - i-au târât și i-au împrăștiat. La „prada noastră” bucătarul a adăugat încă trei picioare de vacă găsite. Le-am pârjolit și le-am fiert dintr-un jeleu minunat, iar celelalte picioare le-am lăsat pentru mai târziu, ceea ce, cu rezervele noastre slabe de hrană, a fost un mare succes.

Odată cu plecarea minerilor la începutul lunii noiembrie, taiga din jurul stației s-a domolit complet. Zăpada a acoperit repede drumurile și groapa de aur. Prezența oamenilor în această sălbăticie era dovedită doar de acoperișurile acoperite cu zăpadă ale remorcilor minerilor și de câteva case de gară cu o viață abia pâlpâitoare.

Iarna a fost grea – imediat după plecarea minerilor, datorită eforturilor soțului meu, blocul generator de motorină a fost dezghețat, iar stația meteo a rămas fără curent. Un mic motor pe benzină a fost pornit doar pentru a încărca bateriile de la care funcționa postul de radio - nu era suficientă benzină. Lumina în stație era asigurată de lămpi cu kerosen antediluvian, care erau alimentate cu motorină.

La o săptămână după plecarea minerilor, a devenit clar că oamenii plecaseră, dar câinii lor au rămas. O persoană uită atât de ușor de responsabilitatea sa față de cei pe care îi îmblânzește...

Lipsiți de hrană stabilă și măcar de puțină atenție umană, câinii flămânzi s-au adunat într-o haită. Adesea dispăreau câteva zile în taiga, dar se întorceau invariabil la locuința minerilor, ca în speranța că oamenii se vor întoarce după ei... După ce au plecat minerii, erau vreo douăzeci de câini, dar nu s-au întors toți din taiga. Oamenii de la gară au crezut că câinii devin victime ale lupilor, până când unul dintre vânătorii care treceau a spus că a văzut cum câinii au condus un tip slab și l-a făcut bucăți.

Nu am putut face nimic pentru a ajuta animalele înnebunite de foame și frică, și mai rău decât atât, câinii au devenit curând periculoși pentru noi. La trei kilometri de stația meteo, pe malul râului Amyl, era un post de hidrolog, care locuia acolo tot anul, venind ocazional la stație pentru cumpărături, iar comunicarea zilnică între noi avea loc prin radio. Într-o zi, hidrologul a raportat că a fost atacat de trei câini prospectori, care i-au organizat o adevărată vânătoare. Bătrânul a fost salvat de o armă și reacția corectă. După acest incident, tuturor angajaților li s-a interzis să părăsească limitele imediate ale stației meteo, iar hidrologul a fost evacuat din postul său și scos la tratament cu elicopterul.

Câinii nu au atacat lângă gară, dar nu a fost liniște. Un stol de câini sălbatici, îngroziți de un urlet de noapte, slăbit semnificativ. Când a căzut multă zăpadă la începutul lunii decembrie și a devenit dificil pentru câini să alerge în taiga, au încercat să ajungă la proviziile de la gară și la cămară (mai aveam acolo pulpe de vită, pe care le-am păstrat pentru jeleul de Revelion. ). Cartierul cu câini flămânzi a devenit atât de periculos încât doar două persoane cu arme au mers noaptea la locul meteo.

Vânătorii au recomandat împușcarea câinilor, nu mai rămăseseră mai mult de șapte, dar nimeni nu îndrăznea să meargă departe în căutarea lor, iar la gară nu era multă muniție. Soțul meu a decis să alunge câinii cu capcane. Au fost așezați deschis pe verandă ca un avertisment de pericol. Câteva nopți, câinii nu au mai urcat pe verandă, dar în a treia noapte ne-am trezit dintr-un vuiet teribil și dintr-un urlet furios. Soțul s-a gândit că câinele epuizat va fi pur și simplu calmat prin comenzi, imobilizat și apoi eliberat din capcană. Spera că după o astfel de lecție câinii vor înceta să ne asedieze locuințele. Dar masculul roșu, prins într-o capcană, era puternic și spart cu fălci groaznice, nu reacționa la comenzi, strălucea cu ochi de lup nebun și se repezi asupra soțului ei.

Mi-a părut nebunește rău pentru acest câine, care a fost trădat de stăpânul său și lăsat la mila destinului, sau mai bine zis, la moarte sigură în sălbăticia taiga. Nu a avut de ales, a supraviețuit în felul care este inerent naturii oricărei ființe vii. Și numai omul a fost vinovat de faptul că acest câine s-a transformat într-un monstru periculos și răutăcios... Nu am văzut cum a ucis soțul meu acest câine, am fost rănit și rușinat. A existat o altă cale de ieșire din acea situație, a fost posibil să-i facem pe câini să-și amintească că nu sunt animale sălbatice, ci prieteni ai omului? Nu știu.

După acel incident, câinii rămași au dispărut pentru totdeauna din vecinătatea gării. Probabil, acest câine roșu era liderul haitei, iar fără un lider, câinii au fugit și au murit în taiga. La gară, au răsuflat uşuraţi, până în toamna viitoare, când povestea câinilor abandonaţi ai prospectorilor se va repeta din nou...

Marianna Kamyshanskaya