Ce tipuri de procese de udare cunoașteți? Procesul politic
Dezvoltarea oricărei stări este un proces care poate consta dintr-o varietate de componente. Aceasta implică autoritățile care rezolvă o varietate de probleme și participarea unei game largi de actori. Același lucru se poate spune despre unul dintre aspectele construcției statului - dezvoltarea sistemului politic. De asemenea, se integrează într-un proces. Care ar putea fi caracteristicile sale?
Care este procesul politic?
Să explorăm procesul. Care ar putea fi definiția lui? În știința rusă, aceasta este înțeleasă ca o succesiune de evenimente, fenomene și acțiuni care caracterizează relațiile diferitelor subiecți - oameni, organizații, autorități - în sfera politicii.
Procesul luat în considerare poate avea loc la diferite niveluri și în diferite sfere ale vieții sociale. De exemplu, poate caracteriza comunicațiile între subiecți din cadrul unei agenții guvernamentale sau a întregului sistem guvernamental sau poate avea loc la nivel municipal, regional sau federal.
Conceptul de proces politic poate implica o interpretare destul de largă a termenului corespunzător. Mai mult, fiecare dintre interpretările sale poate însemna formarea unor categorii independente în cadrul fenomenului luat în considerare. Astfel, se disting diferite tipuri de procese politice, care pot fi caracterizate prin diferențe semnificative între ele. Să aruncăm o privire mai atentă la această caracteristică.
Clasificarea proceselor politice
Pentru a explora tipurile de procese politice este necesar în primul rând să se determine posibilele temeiuri de clasificare a acestui fenomen. Ce criterii s-ar putea aplica aici?
În știința rusă, există o abordare larg răspândită conform căreia procesul politic poate fi împărțit în politică internă și politică externă, în funcție de natura subiectelor cheie care îi influențează direct cursul.
O altă bază pentru clasificarea proceselor politice este clasificarea lor ca voluntare sau controlate. Aici, fenomenul descris este considerat din punct de vedere al caracteristicilor mecanismelor de participare a subiecților la comunicările relevante.
Există astfel de forme ale procesului politic precum deschis și umbră. Criteriul cheie aici este publicitatea subiecților care influențează fenomenele relevante.
Există tipuri de procese politice revoluționare și evolutive. Criteriul cheie în acest caz este intervalul de timp în care anumite modificări sunt implementate la nivelul comunicării între subiecți și, în multe cazuri, metodele prin care sunt implementate.
Procesele politice sunt, de asemenea, împărțite în stabile și volatile. În acest caz, contează cât de stabil și previzibil poate fi comportamentul subiecților care influențează cursul fenomenului luat în considerare.
Să studiem acum mai detaliat specificul dezvoltării proceselor politice în cadrul clasificării menționate.
Politica externă și procesele politice interne
Deci, prima bază de clasificare a fenomenului luat în considerare este clasificarea soiurilor sale ca politică externă sau politică internă. Procesul clasificat ca primul tip presupune participarea subiecților care au legătură directă cu instituțiile guvernamentale și societății care funcționează în cadrul unui singur stat. Acestea pot fi persoane care dețin funcții în guvern, șefi de întreprinderi, structuri publice, partide sau cetățeni obișnuiți. Procesul de politică externă presupune că cursul său este influențat de subiecți de origine străină - șefi de stat, corporații și instituții străine.
Unii cercetători evidențiază comunicările efectuate exclusiv la nivel internațional. Astfel, se formează un proces. Evenimentele și fenomenele caracteristice acestuia pot influența în același timp starea de fapt în statele individuale - de exemplu, dacă vorbim de discuții privind anularea datoriilor externe în raport cu o țară, sau impunerea de sancțiuni.
Procese voluntare și controlate
Următoarea bază pe care se determină anumite tipuri de procese politice este clasificarea fenomenelor luate în considerare ca fiind voluntare sau controlate. În primul caz, se presupune că subiecții care influențează cursul evenimentelor relevante acționează pe baza voinței politice personale, ghidați de convingerile și prioritățile lor. Acest lucru poate fi exprimat, de exemplu, în participarea oamenilor la alegerile șefului statului. Prezența la acestea este voluntară, la fel ca și alegerea candidatului. Procesele politice controlate presupun că subiecții care le influențează acționează în baza cerințelor legii sau, de exemplu, datorită influenței administrative din partea structurilor autorizate. În practică, acest lucru poate fi exprimat, de exemplu, în prezența vizelor cerute de un stat pentru intrarea cetățenilor altuia: în acest fel este controlat aspectul migrațional al procesului politic internațional.
Procese publice și umbră
Următoarea bază pentru clasificarea fenomenului luat în considerare este clasificarea soiurilor sale ca deschise sau umbră. Procesele politice de primul tip presupun că subiecții care îl influențează își desfășoară activitățile în mod public. Așa se întâmplă în majoritatea țărilor dezvoltate: în special, oamenii își aleg un președinte dintre candidații cunoscuți de toată lumea. Procedurile de alegere a șefului statului sunt stabilite prin legi și sunt disponibile tuturor spre revizuire. Președintele, pe care l-a ales poporul, are puteri cunoscute de toată lumea și le pune în aplicare. Există însă țări în care sunt aleși și înalți funcționari, dar cei reali pot fi acceptați de entitățile nepublice, a căror esență este de neînțeles pentru cetățenii de rând, iar accesul la informații relevante este închis. În primul caz, procesul politic va fi deschis, în al doilea - umbră.
Procese politice revoluționare și evolutive
Procesele politice pot varia în funcție de metodele prin care subiecții lor desfășoară anumite activități, precum și de viteza schimbărilor care caracterizează anumite aspecte ale comunicării. În ceea ce privește procesele evolutive: metodele, de regulă, se bazează pe prevederile izvoarelor dreptului - legi, regulamente, ordine. Schimbarea lor implică proceduri parlamentare și administrative destul de lungi. Dar în caz de instabilitate în stat, sursele care predetermina metodele folosite de subiecții procesului politic pot deveni sloganuri, manifeste, revendicări care nu au legătură cu legile existente. Ca urmare, sunt posibile evenimente și fenomene care nu sunt tipice pentru primul scenariu. Astfel, se formează un proces politic revoluționar. Se întâmplă adesea ca schimbări semnificative să afecteze întreaga structură a guvernului.
Procese stabile și volatile
Procesul politic - în societate, pe arena internațională - poate fi caracterizat prin stabilitate sau, dimpotrivă, volatilitate. În primul caz, subiecții care influențează evenimentele și fenomenele relevante se vor baza pe norme și obiceiuri care nu se schimbă vizibil pe o perioadă lungă de timp.
În cel de-al doilea scenariu, se poate apela la surse care conţin prevederi care pot fi interpretate sau modificate destul de liber datorită preferinţelor subiecţilor procesului politic.
Componentele structurale ale procesului politic
Să studiem acum aspectul structural al fenomenului luat în considerare. Care sunt tezele comune ale cercetătorilor ruși cu privire la această problemă? Structura procesului politic implică cel mai adesea includerea următoarelor componente:
Subiect (autoritate, public, structură politică sau specific cetăţean capabil să influenţeze cursul evenimentelor şi fenomenelor relevante);
Obiect (zona de activitate a subiectului, care caracterizează scopul acțiunilor sale, prioritățile, preferințele);
Metode pe care se bazează subiectul atunci când își rezolvă problemele;
Resurse la dispoziția subiectului procesului politic.
Să studiem mai detaliat specificul fiecăruia dintre punctele notate.
Esenţa subiecţilor procesului politic
Deci, structura procesului politic presupune includerea subiecților în el. Acestea devin cel mai adesea organisme guvernamentale ca instituții independente sau specifice.Procesul politic din Rusia, după cum notează mulți cercetători, se caracterizează prin rolul semnificativ al individului în sfera relevantă a comunicațiilor. Pe scara întregului stat, rolul-cheie îl poate juca președintele, în regiune - de șeful acestuia, în oraș - de primar.
Obiectele procesului politic
Natura lor poate fi diferită. Astfel, unii cercetători consideră procesele economice și politice într-un singur context, considerând că primul este un tip de obiect pentru cel din urmă. Dezvoltarea sistemului economic național, afacerile, rezolvarea problemelor de ocupare a forței de muncă a cetățenilor - aceste probleme sunt relevante pentru orice stat.
În consecință, scopul subiecților procesului politic, care sunt înalți funcționari, poate fi obținerea de rezultate pozitive în domeniile relevante de activitate. Adică economia în acest caz va fi obiectul procesului politic.
Metodele procesului politic
Natura metodelor în cauză poate varia, de asemenea, în mod semnificativ. Un subiect al puterii, chemat să rezolve probleme de modernizare a sistemului economic al statului și alte probleme, trebuie în primul rând să-și obțină cumva poziția. În acest caz, vorbim despre metode pe baza cărora o persoană poate lua puterea în propriile mâini.
Procesul politic din Rusia presupune că acestea vor fi alegeri - la nivelul unei municipalități, regiuni sau țări în ansamblu. La rândul său, soluția efectivă a problemelor, de exemplu, în modernizarea economiei, va fi implementată pe baza unei metode diferite - legiferarea. De exemplu, poate iniția adoptarea unor acte juridice care vizează stimularea dezvoltării economiei țării.
Resurse pentru procesul politic
Subiectul puterii poate avea la dispoziție cele mai eficiente metode de rezolvare a sarcinilor atribuite, dar dacă nu are la dispoziție resursele necesare, atunci nu va fi posibilă implementarea planurilor. Cum poate fi reprezentată componenta corespunzătoare a procesului politic?
În primul rând, acesta este, desigur, capital. Dacă vorbim de politică, acestea pot fi fonduri bugetare sau fonduri împrumutate. Termenul „resursă” poate fi interpretat și într-un mod ușor diferit - ca o anumită sursă pentru menținerea legitimității puterii. Aceasta nu va mai fi neapărat finanțare. O astfel de resursă poate fi expresia voinței oamenilor, cetățenilor statului. Se formează în acest fel, implicând o interacțiune constantă între guvern și societate. Totodată, prin analogie cu sectorul financiar, o resursă în acest caz poate fi înțeleasă ca un credit de încredere din partea cetățenilor, pe care subiectul administrației publice trebuie să-l justifice.
Deci, termenul de „proces politic” pe care îl luăm în considerare poate fi înțeles, pe de o parte, ca un ansamblu de evenimente și fenomene care se observă la unul sau altul nivel de comunicare, iar pe de altă parte, ca o categorie cu un structură complexă, incluzând elemente destul de diferite. La rândul lor, componentele individuale ale procesului politic vor fi, de asemenea, caracterizate de complexitate, iar esența lor poate fi interpretată printr-o varietate de abordări.
Prin obiecte de influență procesele politice se împart în politica externa si politica interna.
După natura transformării statului, ei disting:
RevoluţionarȘi evolutiv procese politice.
În primul caz, se constată o schimbare rapidă și calitativă a structurilor de putere ale statului, o revizuire completă a constituției acestuia, creșterea conflictului, o reînnoire a elitelor politice, care este însoțită de radicalismul deciziilor luate și de predominanța violenței. în implementarea lor.
Proces politic evolutiv se bazează pe legitimitatea puterii politice. Aici, rezolvarea problemelor sociale are loc treptat, pașnic, pe baza competiției legale a partidelor politice, a interacțiunii dintre elită și mase, sustenabilitatea procedurilor și instituțiilor decizionale; predominanța eticii compromisului, consensului și toleranței disidenței în comportamentul politic și prezența obligatorie a instituției opoziției politice.
Există, de asemenea deschisȘi închis procese politice.
Un proces politic deschis se caracterizează prin transparență și accesibilitate pentru cetățenii care participă la procesul decizional politic.
Procesele politice închise se caracterizează printr-o lipsă de deschidere și publicitate la luarea deciziilor politice, excluderea sau limitarea semnificativă a activității politice a cetățenilor și o lipsă completă de control asupra elitei conducătoare de către societate.
În general, este important de știut că, indiferent de ce tip de proces politic vorbim, prezicerea rezultatelor acestuia este o sarcină ingrată și, de cele mai multe ori, aceste previziuni se dovedesc a fi nereușite.
Acest lucru se întâmplă pentru că ceva neașteptat și neplanificat apare întotdeauna lângă rezultatul planificat. Cea mai bună prognoză în acest context este formula: „vrem ce e mai bun, dar se dovedește ca întotdeauna”. Ideea este, de asemenea, că în procesul politic există multe variabile, a căror apariție și comportament nu pot fi luate în considerare sau prezise. În plus, există un model în politică conform căruia dacă există două sau mai multe moduri de a face ceva și, în același timp, folosirea uneia dintre ele duce la dezastru, atunci cineva (mai devreme sau mai târziu) va alege această metodă.
Tema 11 Activități ale subiecților proceselor politice
1 Natura și funcțiile elitelor și liderilor politici
2 Mecanisme de formare (recrutare) elitei politice
3 Procese de schimbare (circulație) a elitelor politice și a liderilor
1 Natura și funcțiile elitelor și liderilor politici.
Termenul „elite” provine din franceză „elita” - cel mai bun, ales, ales. Din secolul al XVII-lea este folosit pentru a desemna bunuri de cea mai înaltă calitate. Dicționarul Universității Oxford din 1823 a folosit pentru prima dată conceptul de „elită politică” pentru a descrie cele mai înalte grupuri sociale ale societății. Cu toate acestea, termenul de „elită” nu a fost utilizat pe scară largă în științele sociale până la începutul secolului al XX-lea, adică. înainte de apariția lucrărilor lui V. Pareto (1848-1923), G. Mosca (1858-1941), R. Michels (1876-1936).
Conceptul de „elite” se referă la un cerc restrâns și relativ închis de oameni cu un număr destul de constant și limitat, cu conexiuni interne puternice și având o pondere mai semnificativă în comparație cu cei din jur.
Varietatea definițiilor existente ale elitei reflectă valoarea și calitățile sale funcționale. Termenul „elite” a intrat ferm în dicționarele sociologice și politice și implică următorul conținut:
Persoane cu cele mai înalte performanțe în domeniul lor de activitate (V. Pareto);
Oamenii cei mai activi din punct de vedere politic sunt orientati spre putere (G. Mosca);
Oameni care au primit cel mai mare prestigiu și statut în societate (G. Lasswell);
Persoane cu putere care îndeplinesc cele mai importante funcții (Keller);
Minoritatea creativă opunându-se majorității necreative (Toynbee);
Indivizi care au superioritate intelectuală și morală asupra maselor (Ortega y Gasset);
Alături de termenul „elită”, expresiile „elita conducătoare”, „grupurile conducătoare”, „cercurile conducătoare” etc. sunt utilizate pe scară largă în viața de zi cu zi. În știința politică modernă occidentală, tradiția utilizării categoriilor „elita conducătoare” și „elita politică” a devenit consolidată.
Elita politică este un grup relativ mic, privilegiat, care concentrează în mâinile sale o cantitate semnificativă de putere politică, luarea deciziilor monopoliste și exercită controlul asupra implementării acestora.
Existența elitei politice este determinată de următorii factori:
Inegalitatea socială a oamenilor, abilitățile lor inegale, oportunitățile și dorința de a participa la politică;
Creșterea profesionalizării politicii și nevoia de cunoștințe politice de specialitate pentru luarea rapidă a deciziilor;
Profesionalizarea muncii manageriale și alocarea acesteia într-un mediu special de activitate (management), inclusiv politic;
Posibilitati largi de utilizare a activitatilor de management pentru a obtine diverse beneficii si privilegii sociale;
Imposibilitatea practică de a exercita un control cuprinzător asupra elitei conducătoare;
Pasivitatea politică a maselor largi ale populației, ale căror principale interese vitale se află de obicei în afara sferei politicii, prevalența absenteismului;
Cercetătorul italian G. Mosca credea că elita este o minoritate unită care monopolizează puterea și îndeplinește toate funcțiile politice. Capacitatea de organizare a minorității îi conferă putere. Coeziunea unei minorități este asigurată de proprietate, educație, origine etc.
Avantajele elitei politice sunt canale largi de comunicare și informare, care le permit să ia și să implementeze decizii clar și rapid. Absența calităților notate în majoritate îi privează de posibilitatea de autoorganizare și pune această majoritate în situația de a fi controlată.
Prin urmare, Elita politică este o minoritate organizațională, un grup de control care face parte dintr-o clasă sau strat social și are putere politică reală, dându-i posibilitatea de a influența toate sferele societății.
Funcțiile elitei politice au cea mai mare importanță pentru întreaga societate și cele mai semnificative dintre ele sunt următoarele:
Studiul, analiza și articularea intereselor anumitor comunități sociale: clase, grupuri, pături, națiuni etc.;
Reflectarea intereselor sociale în atitudini politice (idealuri, discursuri, apeluri) în scopul integrării societății;
Dezvoltarea unui program politic, a doctrinei cu o anumită strategie și tactică politică;
Determinarea resurselor, căilor și mijloacelor de consolidare (sau răsturnare) a sistemului politic existent;
Susținerea ideologică a idealurilor, valorilor, modelelor de comportament politic în vederea obținerii consimțământului public;
Crearea unui mecanism de stat pentru implementarea programelor și deciziilor politice prin numirea aparatului de personal al organelor guvernamentale, numirea dintre ei a liderilor politici și promovarea lor în funcții de conducere în guvern, ajustarea sistemului politic.
Astfel, mai pe scurt, funcțiile esențiale ale elitei politice pot fi desemnate drept strategice, comunicative, organizaționale, integratoare.
În știința politică, s-a încercat clasificarea elitelor politice pe diverse motive:
După locul în sistemul politic și participarea la exercitarea puterii distinge între elita conducătoare și elita neconducătoare (contra-elita). Elita conducătoare ia direct decizii politice care determină programul de dezvoltare al întregii societăţi. Elita neconducătoare (contra-elita) încearcă să influențeze acest proces prin mijloacele disponibile. Concurența în domeniul activității de elită este foarte acerbă și este în continuă creștere. Schimbarea elitei conducătoare este un proces firesc în care există etape de origine, dezvoltare, învechire și moartea elitelor.
Drept urmare, următoarele proprietăți pot fi recunoscute în elita conducătoare:
Orice societate este elitistă, salută elita conducătoare;
Organizarea internă, coeziunea și identificarea grupului;
Ambițiozitate și voință puternică de a organiza și reglementa viața maselor;
Integrare și reprezentativitate;
Menținerea puterii prin forță și „flirtul” cu masele;
Schimbarea puterii ca urmare a competiției.
După nivelul de competență și sfera puterii Elita este împărțită în superioare (naționale), mijlocii (regionale) și locale (administrative). Cea mai înaltă elită politică, semnificativă pentru întreaga țară, ia cele mai importante decizii politice strategice. Acesta include președintele și anturajul acestuia, șeful și membrii guvernului, șefii parlamentului, cele mai înalte autorități judiciare, liderii partidelor și blocurilor politice influente. Elita de mijloc include reprezentanți ai autorităților alese: deputați, guvernatori, primari, lideri ai ramurilor regionale ale partidelor și mișcărilor. Elita administrativă cuprinde cea mai înaltă pătură de funcționari publici și funcționari administrativi care realizează executarea tehnică a deciziilor luate. Cu toate acestea, în condițiile moderne, este dificil pentru elita conducătoare să mențină indicatorii de omogenitate și integrare. Specializarea managementului a dus la întărirea rolului sub-elitelor funcționale – manageri, intelectuali, diverse grupuri de presiune care înțeleg mai bine problemele specifice de luare a deciziilor politice decât elita conducătoare.
După gradul de reprezentativitate elitele vin în reprezentare înaltă și scăzută. Diferentele dintre ele constau in gradul de exprimare a intereselor (profesionale, etnice, religioase si altele) ale diferitelor subiecte ale societatii.
După structura şi natura relaţiilor intra-elite există elite politice integrate și deconectate. Elitele cu un grad ridicat de integrare dezvoltă un sistem unificat de valori politice, reguli generale de competiție politică și de exercitare a puterii și convin asupra principalelor scopuri și metode ale politicilor urmate. Ele se caracterizează prin relații consensuale cu un grad scăzut de conflict. Elitele slab integrate (deconectate) se caracterizează printr-o luptă politică intensă pentru sferele de control și resursele puterii, pentru stăpânirea pozițiilor strategice.
După intensitatea circulaţiei şi metodele de recrutare se disting elitele deschise şi închise. Elitele deschise se caracterizează prin următoarele trăsături: acces destul de liber la elită bazat pe concurență și luând în considerare calitățile personale ale afacerilor, circulația dinamică și capacitatea de a inova și reforma. Elitele închise se caracterizează prin circulație lentă, acces limitat la noi membri pe baza unor caracteristici formale stricte (nobilime, apartenență la partid, religiozitate etc.), corporatism și incapacitatea de a răspunde rapid la schimbările sociale în curs. Astfel de elite sunt mai predispuse la transformarea în grupuri oligarhice închise și la autodegenerare.
Astfel, subliniind importanța și semnificația elitei politice, trebuie indicate acele trăsături care sunt caracteristicile calitative integrale ale acesteia.
Universalitatea și caracterul obligatoriu al deciziilor luate de elita politică pentru întreaga societate;
Izolarea de societate și poziția privilegiată a elitei politice, în special a celei mai înalte, datorită funcțiilor pe care le îndeplinesc;
Intoleranță la competiție și luptă constantă pentru putere în funcție de gradul de integrare și metodele de recrutare a elitei;
Dorința de a fi incontrolabil de societate din cauza legii „tendințelor oligarhice”;
Deținerea aproape a tuturor resurselor puterii de stat și utilizarea lor în scopul dominației și controlului.
Conducere politică
Termenul „conducere politică” este utilizat pe scară largă în știința politică și practica politică modernă. Un lider (din engleză „leading”) este o persoană care are o influență decisivă asupra altor persoane și este capabilă să-și dirijeze acțiunile colective.
Conducere politică- aceasta este influența prioritară constantă a unui individ (grup, partid, asociație) asupra întregii societăți sau a unei părți semnificative a acesteia cu ajutorul puterii reale și a deciziilor politice.
Fenomenul leadership-ului a fost de interes pentru mulți gânditori și cercetători (Platon, Plutarh, Machiavelli, Nietzsche), psihologi (Freud, Adler), sociologi (E. Bogardus, M. Weber, M. Hermann, G. Almond). Interesul științific și public larg față de instituția leadership-ului subliniază versatilitatea și semnificația socială a acesteia. „Oamenii nu se pot lipsi de conducere, la fel cum nu se pot lipsi de mâncare și apă”, a subliniat fostul președinte francez De Gaulle.
Există diversitate teorii, explicând natura și originea conducerii.
Teoria trăsăturilor(E. Bogardus) susține că anumite calități personale (minte, inteligență, energie, abilități de comunicare etc.) permit unei persoane să devină lider. Cu toate acestea, trăsăturile individuale ale unui lider bazat pe această teorie nu sunt diferite de calitățile psihologice și sociale ale oricărui individ.
Teoria situațională demonstrează că un lider este o funcție a unei anumite situații și poate apărea ca urmare a unei combinații reușite de circumstanțe în care calitățile sale remarcabile vor fi solicitate (Hitler, Stalin, Gorbaciov).
Teoria adepților liderului definește natura conducerii pe baza unei forme speciale de relație între o persoană cu autoritate și mediul ale cărui interese le exprimă. Cu toate acestea, liderii nu se pot ridica întotdeauna la înălțimea așteptărilor alegătorilor lor (adepților) și chiar pot amenința existența unei țări sau a unei națiuni (Hitler, Stalin).
Conceptul de psihanaliză(S. Freud) explică natura conducerii prin prezența la un individ a unor trăsături și motive psihologice speciale care îl împing spre dominația politică, impunerea voinței sale etc.
Unii oameni compensează stresul psihologic și complexele de inferioritate personală cu ajutorul puterii nelimitate, folosirea forței etc.
Cu toate acestea, în știința politică modernă, teoriile integrative ale leadershipului câștigă prioritate. De exemplu, politologul american M. Hermann consideră că atunci când se ia în considerare conducerea, ar trebui să se țină cont de toți factorii: 1) trăsăturile și calitățile personale ale liderului însuși; 2) trăsături caracteristice ale susținătorilor săi; 3) relația dintre lider și alegători (suporteri); 4) situaţia specifică a conducerii;
În consecință, conducerea politică este un proces de interacțiune (influență, comunicare, relații), în timpul căruia unii indivizi (lideri) își exprimă nevoile și interesele adepților lor și pe această bază au prestigiu și influență, în timp ce alții (susținătorii lor) le acordă în mod voluntar. parte din puterea puterilor de a exercita reprezentare și de a-și realiza propriile interese.
Sistemele existente în știința politică clasificări (tipologii) liderii politici sunt conduși de dorința de a-și prezice comportamentul.
Tipologia lui M. Weber se bazează pe metode de legitimare a puterii politice și propune trei tipuri ideale de conducere:
Tradiționale (șefi, bătrâni, monarhi);
Rational-legal (conducator ales conform legilor in vigoare);
Carismatic - bazat pe îndumnezeirea conducerii și credința în exclusivitatea sa, sfințenia și justiția supremă.
După metodele și metodele de exercitare a puterii, acestea se împart în autoritar și democratic tipuri de lideri.
Politica modernă folosește tipologia liderilor propusă de M. Hermann, pe baza caracteristicilor activităților lor politice:
Un conducător standard capabil să captiveze masele cu un scop sau o idee atractivă;
Un lider servitor care acționează ca purtător de cuvânt și pledează pentru interesele alegătorilor săi;
Lider-ideolog, predicator și inspirator al unei anumite ideologii;
Un lider-comerciant își poate prezenta ideile în mod atractiv, îi poate face să „cumpere” și să le implementeze;
Lider-pompier, se concentrează pe problemele actuale și soluțiile acestora;
Există și alte tipologii de lideri în literatura de specialitate: „formal”, „informal”, „dominent”, „pragmatist”, „romantic” și altele.
Oamenii de știință-psihologi oferă o clasificare separată a conducerii, folosind caracteristicile temperamentului și caracterului indivizilor.
Institutul de Leadership îndeplinește următoarele funcții principale în societate:
Management (cu privire la luarea deciziilor politice);
Integrarea, asociată cu unificarea oamenilor, națiunilor, straturilor sociale bazate pe idei și valori comune;
Comunicativ, oferind o legătură între guvern și societate;
Mobilizare, care vizează organizarea implementării anumitor scopuri și obiective;
Funcția de arbitraj social;
Funcția de legitimare a unui regim politic cu ajutorul personalității
disciplina: „științe politice”
„Caracteristicile proceselor politice”
Moscova 2012
Introducere
1. Conceptul de proces politic
Caracteristicile proceselor politice
Tipuri de procese politice
Analiza proceselor politice. Abordarea sociologică a analizei proceselor politice
Concluzie
Introducere
La sfârșitul secolului XX și începutul secolului XXI. Influența politicii, a instrumentelor și proceselor politice asupra destinelor indivizilor și a națiunilor întregi a devenit și mai clar vizibilă. Rusia se află în epicentrul evenimentelor politice mondiale. În prezent, aparent, nu există altă țară în care paradoxurile vieții socio-politice să se manifeste clar și simultan: politizarea unor mari părți ale populației, mass-media și pasivitatea apolitică a aceleiași populații; apariția unei mase de noi instrumente și forme de participare politică și lipsa experienței și cunoștințelor privind participarea democratică în gestionarea treburilor statului.
Procesul politic din Rusia se caracterizează prin imprevizibilitatea sa. Autocratul ia personal toate deciziile pe probleme socio-politice.
În epoca URSS, toată puterea în stat era concentrată în PCUS, care reglementa toate aspectele vieții în Uniunea Sovietică.
În prezent, când Rusia s-a declarat stat democratic, când rușii au dreptul la libera alegere, când procesul politic se exprimă într-o reală separare a puterilor, în pluralism politic; când are loc o ciocnire a ideologiilor diferite, pe care social-democrația este chemată să le unească. Până acum, această ideologie are un număr mic de susținători în Rusia.
Pe acest fundal al vieții socio-politice a statului ni se pare oportun să evidențiem și să încercăm să analizăm unele dintre trăsăturile și particularitățile procesului politic rus. După identificarea acestor caracteristici, vom schița tendințele dezvoltării sale ulterioare.
1.Conceptul de proces politic
proces politic
Sub procesîn general (din latinescul Processo - avansare) se înțelege cursul unui fenomen, schimbarea secvențială a stărilor sale, etapele de dezvoltare, precum și un set de acțiuni secvențiale pentru a obține un rezultat.
Abordarea procesului în știință face posibilă studierea fenomenelor și faptelor în dinamică, dezvoltare și mișcare și influențarea acestor schimbări sau utilizarea informațiilor obținute în alte scopuri. Acest lucru se realizează prin determinarea schimbărilor în timp, clarificarea etapelor, direcției, intensității, tendințelor acestor schimbări, luând anumite decizii și operațiuni.
Interacțiunea subiecților politici în ceea ce privește puterea de stat, ca fenomen dinamic, presupune o abordare procedurală care ne permite să explorem cauzele apariției anumitor probleme politice, procesul de elaborare și luare a deciziilor politice, crearea de noi structuri de conducere, care este, vorbim de practică politică, management specific, schimb de informații între subiecții procesului politic și multe altele. Toate acestea constituie esența procesului politic, care reflectă realitatea politică și este rezultatul luptei de interese a diferitelor forțe politice, grupuri sociale și cetățeni, precum și influența acestora asupra structurilor puterii. Rezultatul interacțiunii diferitelor subiecte este crearea de conexiuni și relații stabile, apariția de noi reguli și norme, crearea sau reproducerea instituțiilor politice.
Cea mai semnificativă diferență în interpretarea procedurală a lumii politicii este că ea relevă variabilitatea constantă a diferitelor trăsături și caracteristici ale fenomenelor politice. În acest context, vorbim despre o caracteristică dinamică asociată cu schimbări în comportamentul și relațiile subiecților în ceea ce privește interesele de putere, caracteristică care se desfășoară în timp și spațiu.
Procesul politic este înțeles ca dimensiunea dinamică a vieții politice, care constă în reproducerea componentelor sistemului politic al societății, precum și în schimbarea stării acestuia; activitatea subiecţilor politici asociate cu lupta pentru putere şi influenţarea structurilor de putere.
În știința politică, de regulă, procesele sunt luate în considerare la niveluri macro, mezo și micro. Nivelul macro este asociat cu reproducerea sistemului politic în ansamblu, a principalelor sale instituții, cum ar fi ramurile legislative, executive și judiciare ale guvernului la nivel federal sau național. Reproducerea în acest context înseamnă nu doar alegerile sau realegerile acestor instituții, ci și continuitatea muncii acestora pe parcursul unui anumit ciclu, reluarea activităților zilnic, săptămânal, după fiecare vacanță. Mezo-nivelul procesului politic include mezo-subprocesele la nivel regional: evenimente politice din regiuni, interacțiunea autorităților centrale și locale cu autoritățile regionale în dezvoltarea politicii pentru o anumită regiune, reproducerea elitelor regionale și a sistemelor politice. Micronivelul procesului politic include un set de microsubprocese care alcătuiesc subprocesul politic local. Ea poate fi reprezentată și ca rezultatul acțiunilor (acțiunilor) diverșilor actori politici locali.
Procesul politic în ansamblu acționează ca urmare a adăugării și interacțiunii subproceselor la nivel macro, mezo și micro, ca urmare a influenței grupurilor de interese la toate nivelurile asupra organelor guvernamentale, ceea ce duce la adoptarea de decizii. care iau în considerare interesele locale, regionale și centrale.
Procesul politic este considerat ca unul dintre procesele sociale, alături de procesele economice, ideologice, juridice; și, de asemenea, ca formă de funcționare a sistemului politic al societății, evoluând în timp și spațiu. Astfel, A. Degtyarev consideră procesul politic ca „un macro-proces social, în primul rând, care caracterizează succesiunea temporală a stărilor integrale de comunicare între oameni cu privire la putere în spațiul menținerii sale legitime; în al doilea rând, exprimarea rezultatului echinocțial al micro-acțiunilor individuale și de grup, adică a activității politice totale a unei comunități date; în al treilea rând, inclusiv modalitățile de interacțiune între stat și societate, instituții și grupuri, sistem politic și mediul social, guvern și cetățean; și, în al patrulea rând, reproducerea și modificarea simultană a matricei structural-funcționale și instituționale (ierarhia regulilor și formelor) a ordinii (sistemului) politice.”
Conținutul procesului politic în Rusia modernă este punerea în aplicare a Constituției adoptate în 1993, care presupune construirea în țară a unui stat social laic, juridic democratic, care respectă drepturile și libertățile omului, și o societate civilă care interacționează cu acest stat. Mai precis, sensul ultimelor reforme înseamnă întărirea și creșterea eficienței puterii executive, reformarea aparatului de stat, dezvoltarea relațiilor de piață, stabilirea transparenței în acțiunile organelor guvernamentale, partidelor, organizațiilor publice, dezvoltarea pluralismului politic și a opoziției constructive față de guvern.
Conținutul procesului politic este influențat de starea sistemului politic, a tuturor instituțiilor politice și a relațiilor politice și anume: gradul de separare și echilibru a puterilor legislative, executive și judecătorești; nivelul de centralizare (descentralizare) a puterii; interacțiunea structurilor de partid și guvern care influențează direct sau indirect procesul de luare a deciziilor politice; modalități de luare și implementare a deciziilor politice; relația dintre drepturile și prerogativele autorităților centrale, regionale și locale; relaţiile din cadrul stratului conducător (relaţiile dintre elitele conducătoare şi de opoziţie, nivelul corupţiei, gradul de birocratizare a birocraţiei). Starea procesului politic într-o anumită țară este, de asemenea, influențată de tendințele globale.
Una dintre cele mai răspândite tendințe globale moderne este democratizarea. Politologul autohton V. Nikonov, care determină direcția procesului politic în Rusia modernă, consideră că, pentru a-i da o direcție democratică, este necesar să se respecte două principii. Prima dintre acestea afirmă că „procesul politic trebuie să funcționeze și să se dezvolte conform regulilor și procedurilor care sunt în afara controlului unei persoane, chiar și a celei mai puternice”, pe baza că liderii politici nu ar trebui să stabilească regulile după care vor juca. . Al doilea principiu este că „realitatea existentă, conflictele pe care le dă naștere epoca, nu trebuie să dicteze procesul de creare a unui sistem politic, să nu-și găsească rezolvarea imediată în momentul creării unui nou stat democratic. Pentru că dorința de a reconcilia interesele tuturor participanților la jocul politic în stadiul creării unei noi constituții amenință conflicte viitoare, a căror natură nu poate fi pe deplin prevăzută.”
Unii cercetători definesc structura procesului politic ca un set de interacțiuni între factori, precum și succesiunea lor logică. Altele includ următoarele elemente în structură: subiecte, obiecte, mijloace, metode, resurse.
Unitățile de măsură temporale și spațiale ale procesului politic, precum și factorii care influențează schimbările politice, normele care reglementează relațiile dintre participanții acestuia, sunt numiți parametri ai procesului politic. Schimbările în parametrii procesului politic depind de o combinație de factori, atât interni, cât și externi acestuia. Factorii interni includ caracteristicile subiecților, relațiile dintre ei, distribuția resurselor de putere și logica procesului politic. Factorii externi sunt condiții socio-economice, socio-culturale existente într-o societate dată, tendințe mondiale care formează un mediu care interacționează cu procesul politic. Mediul extern are un anumit efect corectiv asupra procesului politic și sprijină progresul acestuia în cadrul anumitor norme și reguli. Absența acestor două tipuri de influențe (situația dintr-o țară dată și relațiile internaționale) asupra procesului politic duce la conservarea acestuia și la stagnarea tuturor relațiilor sociale.
Subiecții sau factorii conducători ai procesului politic sunt instituțiile politice, principalele dintre acestea fiind statul și societatea civilă, precum și partidele politice, organizațiile publice, grupurile de interese și cetățenii individuali. Din numeroase acțiuni (acțiuni) și interacțiuni (interacțiuni) ale diverșilor factori, se formează cursul general și rezultatele macroprocesului, care, la rândul său, constă din microprocese sau subprocese. Trebuie avut în vedere faptul că activitatea unei instituții politice constă nu numai în capacitatea acesteia de a lua decizii eficiente, ci și în interacțiunea diferitelor grupuri de presiune care își promovează interesele prin intermediul acestei instituții, în implementarea planurilor personale ale diverșilor cetățeni. în cadrul acestei instituţii. Prin urmare, analiza ține cont atât de macrorezultate, cât și de microprocesele care le formează.
Activitatea factorilor politici este caracterizată de indicatori precum: potențial, tip de acțiune, metode de interacțiune.
Potențialul depinde de componența lor (individuală sau de grup), de gradul de organizare, de mobilizarea subiectului și de cantitatea de resurse.
Tipul de acțiune este o funcție a mijloacelor, formelor și metodelor de luptă politică. Poate fi format din forme parlamentare asociate cu activitatea autorităților reprezentative, sau printr-o ședință de stradă; tipuri violente sau nonviolente de activitate politică; influența oficială sau neoficială a subiecților în ceea ce privește accesul la resurse și pârghii de putere.
Metodele de interacțiune sunt determinate de tipurile de relații dintre factori. Există diverse opțiuni pentru interacțiunile politice: confruntare, neutralitate, compromis, alianță, consens. Această împărţire se bazează pe principiul corelării între interesele sociale şi poziţiile politice ale subiecţilor care vin în contact.
Confruntarea presupune o confruntare deschisă între subiecţii politici. Neutralitatea promovează retragerea temporară a subiectului din domeniul interacțiunilor active. Compromisul se bazează pe concesii reciproce, al căror scop este menținerea unui status quo stabil în relațiile dintre entități. O uniune este o formă mai strânsă, poate chiar prietenoasă, de interacțiune politică atunci când există o suprapunere obiectivă a intereselor și o oarecare suprapunere a pozițiilor. Consensul este atins prin acordul asupra tuturor pozițiilor cheie, cu o coincidență aproape completă în înțelegerea de către fiecare a intereselor lor.
Resursele factorilor procesului politic pot include cunoștințele, știința, mijloacele tehnice și financiare, sistemul informațional, organizarea, ideologia, starea de spirit în masă, opinia publică etc. Obiectul procesului politic este, de regulă, societatea, constând în din diferite clase și grupuri sociale, precum și indivizi. Mijloacele includ atât acțiuni non-violente, comunicative, cât și mijloace de presiune de stat.
Metoda de exercitare a puterii, modul de funcționare a sistemului politic, este regimul politic, care determină forma procesului politic (democratic sau autoritar) și influențează conținutul acestuia.
Cel mai comun punct de vedere este că structura procesului politic este privită prin prisma interacțiunii dintre stat și societatea civilă, administrația publică și participarea politică, sistemul politic și mediul său social, precum și din perspectiva activităţile actorilor sociali şi funcţionarea instituţiilor politice care alcătuiesc conţinutul macroprocesului holistic .
Interacțiunile dintre grupul conducător, care îndeplinește funcții de conducere, și alte grupuri ale societății, influențând elita conducătoare, colaborând sau concurând între ele, formează conținutul general al procesului politic, înțeles ca trecere de la o structură a echilibrului putere către altul.
.Caracteristicile proceselor politice
Coincidend la scară cu întregul spațiu politic, procesul politic se extinde nu numai la schimbările convenționale (contractuale, normative) care caracterizează acțiuni comportamentale, relații și mecanisme de competiție pentru puterea de stat care îndeplinesc normele și regulile jocului politic acceptate în societate. Alături de aceasta, procesele politice implică și acele schimbări care indică o încălcare de către subiecți a funcțiilor lor de rol înregistrate în cadrul de reglementare, își depășesc competențele și depășesc limitele nișelor lor politice. Astfel, conținutul procesului politic include și schimbări care au loc în activitățile subiecților care nu împărtășesc standarde general acceptate în relațiile cu autoritățile guvernamentale, de exemplu, activitățile partidelor ilegale, terorismul, actele criminale ale politicienilor din sferă. de putere etc.
Reflectând schimbările existente, și nu doar planificate, procesele politice au un pronunțat caracter nenormativ, care se explică prin prezența în spațiul politic a diferitelor tipuri de mișcare (undă, ciclică, liniară, inversiune, adică întoarcere etc.) , care au forme și modalități proprii de transformare a fenomenelor politice, a căror combinație îi lipsește pe acestea din urmă de strictă certitudine și stabilitate. Din acest punct de vedere, procesul politic este un ansamblu de transformări relativ independente, locale, ale activității politice a subiecților (relații, instituții), care iau naștere la intersecția unei largi varietati de factori și ai căror parametri nu pot fi determinați cu exactitate. , cu atât mai puțin prezis. În același timp, procesul politic se caracterizează prin schimbări discrete sau prin posibilitatea modificării unor parametri ai unui fenomen și, în același timp, menținerea neschimbate a celorlalte trăsături și caracteristici ale acestuia (de exemplu, o schimbare în componența guvernului poate fi combinată). cu menţinerea cursului politic anterior). Unicitatea și natura discretă a schimbărilor exclude posibilitatea extrapolării (transferării valorilor faptelor moderne în viitor) a anumitor evaluări ale procesului politic, complică prognoza politică și stabilește limite pentru prezicerea perspectivelor politice.
În același timp, fiecare tip de schimbare politică are propriul ritm (ciclicitate, repetiție), o combinație de etape și interacțiuni ale subiecților, structurilor și instituțiilor. De exemplu, procesul electoral se formează în legătură cu ciclurile electorale, prin urmare activitatea politică a populației se dezvoltă în concordanță cu fazele de desemnare a candidaților pentru organele legislative sau executive, discutarea candidaturilor acestora, alegerea și monitorizarea activităților acestora. Deciziile partidelor de guvernământ își pot stabili propriul ritm pentru procesele politice. În perioadele de reformare calitativă a relațiilor sociale, influența decisivă asupra naturii funcționării instituțiilor statului și a metodelor de participare politică a populației este exercitată nu de deciziile celor mai înalte organe de conducere, ci de evenimentele politice individuale care schimbă alinierea și echilibrul forțelor politice. Un astfel de ritm „zdrențuit” poate fi stabilit în procesul politic de lovituri de stat militare, crize internaționale, dezastre naturale etc.
Reflectând schimbări reale, practic stabilite în fenomenele politice, procesul politic include cu siguranță în conținutul său tehnologiile și procedurile de acțiune corespunzătoare. Cu alte cuvinte, procesul politic demonstrează natura schimbărilor care sunt asociate cu activitățile unui anumit subiect care folosește, la un moment sau altul și într-un loc sau altul, metodele și metodele de activitate familiare lui. Prin urmare, utilizarea diferitelor tehnologii pentru rezolvarea problemelor chiar omogene implică schimbări de natură diferită. Astfel, fără această legătură tehnocratică, schimbările politice capătă un caracter abstract, pierzându-și specificul și designul istoric concret.
.Tipuri de procese politice
Procesele politice diferă unele de altele prin scară, durată, factori, natura interacțiunii dintre factori etc. În știința politică, există diferite tipuri de procese politice. Există mai multe modalități de tipificare a proceselor politice, pe baza unor criterii diferite.
Pe baza diversității proceselor politice, se pot distinge mai multe tipuri. Acestea sunt, în primul rând, procese politice cotidiene (factori și unități de măsură „mici”) care sunt asociate în primul rând cu procese cu interacțiuni directe ale factorilor individuali, de grup și parțial instituționali. Un exemplu este procesul legislativ dintr-un parlament.
Un alt tip de proces politic este procesul politic istoric (factori mai mari – în principal grupuri și instituții). Acestea sunt procese asociate cu comiterea unui eveniment istoric. Astfel, o revoluție politică poate fi prezentată ca un proces de acest fel. Apariția și dezvoltarea unui partid politic pot fi considerate același proces istoric.
În cele din urmă, acestea sunt procese politice evolutive care se caracterizează prin participare mare factori (instituții, sistem politic) și pot fi, de asemenea, măsurați folosind unități de timp la scară largă. Astfel de procese ar putea fi, de exemplu, procesul de transformare a unei polis într-o capitală imperială, sau modernizarea sistemului politic ca urmare a unei serii de reforme politice sau tranziția la democrație ca urmare a demontării guvernării autoritare. , desfășurarea alegerilor constituționale, iar apoi consolidarea lor într-o serie de alegeri competitive regulate.
Există și alte criterii pentru a distinge tipurile și varietățile individuale ale procesului politic. Deci, A.I. Soloviev face distincții similare pe baza diferențelor în domeniile subiectului. În plus, A.I. Soloviev distinge procesele politice deschise și închise. Procesele politice închise „înseamnă acel tip de schimbare care poate fi evaluată destul de clar în cadrul criteriilor de mai bine/cel mai rău, de dorit/nedorit etc. Procesele deschise demonstrează un tip de schimbare care nu ne permite să ne asumăm ce caracter - pozitiv sau negativ pentru subiect - au transformările existente sau care dintre strategiile posibile în viitor este mai de preferat... Cu alte cuvinte, acest tip de proces caracterizează schimbări care apar în situații extrem de neclare și incerte, ceea ce implică o ipoteticitate crescută atât a acțiunilor efectuate, cât și a celor planificate.” De asemenea, el distinge între procesele stabile și tranzitorii. Procesele stabile presupun „reproducerea stabilă a relațiilor politice”, în timp ce cele tranzitorii presupun absența „o predominanță clară a anumitor proprietăți de bază ale organizării puterii”, care se realizează în condiții de „dezechilibru în activitatea politică a subiecților principali”. .”
Procesul politic este o caracteristică dinamică a politicii. Prin urmare, se poate susține că formele de existență ale procesului politic sunt schimbările politice și dezvoltarea politică. Mulți cercetători identifică diferite tipuri de procese politice, înțelegând prin ele tipurile de schimbări politice și de dezvoltare politică.
În funcție de natura schimbărilor, se disting tipuri de dezvoltare politică evolutivă și revoluționară. Prin evolutiv înțelegem un tip care include schimbări calitative treptate, pas cu pas. Revoluționar este un tip de dezvoltare axat pe scară și efemeritate. În ciuda semnificației euristice a identificării acestor tipuri, ar trebui să recunoaștem convențiile distincției lor în raport cu dezvoltarea politică. În realitate, dezvoltarea politică este de natură evolutivă, revoluțiile sunt doar o parte din calea evolutivă. Amploarea și efemeritatea lor au o importanță fundamentală doar din punctul de vedere al vieții de zi cu zi și al istoriei.
Destul de des, se disting tipurile de dezvoltare stabilă și de criză. Se presupune că un tip stabil de dezvoltare politică este caracteristic societăților în care există suficiente garanții instituționale și consens social care împiedică schimbări bruște în cursul politic și, mai ales, o schimbare bruscă a regimului politic. În același timp, se presupune că baza dezvoltării stabile este capacitatea sistemului de a răspunde în mod adecvat provocărilor de mediu. Acest lucru contribuie la natura treptată și lină a schimbărilor.
Un tip de dezvoltare de criză este caracteristic societăților în care astfel de condiții necesare sunt absente și sistemul nu este în măsură să ofere răspunsuri adecvate la schimbările externe. Apoi, dezvoltarea politică are loc sub forma unei crize, care poate afecta atât aspectele individuale ale vieții politice, cât și întregul sistem. Dezvoltarea unei crize la scară largă duce la o stare instabilă a sistemului sau chiar la prăbușirea acestuia.
Distincția dintre aceste două tipuri de dezvoltare politică ar trebui, de asemenea, considerată condiționată. De fapt, dezvoltarea stabilă sau de criză este foarte adesea înțeleasă nu ca dinamica evolutivă a unui sistem politic, ci ca o caracteristică a proceselor politice cotidiene și istorice care au loc în cadrul acestuia. Cu toate acestea, rapoartele, de exemplu, despre o criză guvernamentală nu indică deloc natura de criză a dezvoltării politice a unui anumit sistem politic.
De asemenea, trebuie remarcat faptul că în practică, imboldul și, într-un anumit sens, motorul dezvoltării oricărui sistem politic sunt crize sistemice. Crizele apar ca urmare a inconsecvenței dintre structurile și metodele de comunicare dintre elementele sistemului și nevoile emergente. Rezolvarea lor necesită modificări calitative ale sistemului sau ale părților sale individuale. În practică, putem observa de obicei o alternanță de crize și perioade de relativă stabilitate. Astfel, natura de criză a schimbărilor și stabilitatea politică ar trebui considerate nu ca caracteristici ale dezvoltării politice în ansamblu, ci ca trăsături ale momentelor sale individuale.
Tipurile de dezvoltare politică se disting și în funcție de conținutul acesteia. Printre acestea, globalizarea merită o mențiune specială. Alte tipuri de dezvoltare politică sunt modernizarea politică și democratizarea.
.Analiza proceselor politice
Abordarea sociologică a analizei proceselor politice.
Analiza proceselor politice include identificarea subiectelor sale principale, a resurselor lor, a metodelor și a condițiilor de interacțiune a acestora, precum și a secvenței însăși logică a acestei interacțiuni. În plus, ca parametri ai procesului politic, se pot distinge factorii procesului politic, nivelul de echilibru, spațiul și timpul apariției acestuia.
Un punct important în analiza procesului politic este identificarea caracteristicilor statice și dinamice ale acestuia, generalizate în concepte. situatie politica Și schimbare politică.
Dacă conceptul de analiză a schimbării politice caracterizează specificul dinamicii procesului politic, atunci analiza situației politice oferă o „fotografie” a procesului politic la un moment dat în timp. Analiza situației este caracterizată de o idee statică a parametrilor procesului politic. În cursul unei astfel de analize, se dezvăluie un sistem de conexiuni și relații între principalele elemente ale procesului politic care s-a dezvoltat în acest moment particular. În acest fel, se creează o bază pentru compararea mai multor situații politice care diferă în timp. Cu alte cuvinte, se creează o bază pentru identificarea dinamicii procesului politic (trăsături ale schimbării politice).
Politologul rus A.Yu. Shutov propune următorul algoritm pentru analiza situației politice:
)determinarea gradului de suport al informației, verificarea datelor acceptate pentru studiu, determinarea fiabilității acestora, gradul de completitudine a informațiilor, calitatea acesteia;
)selectarea primară a informațiilor, excluderea informațiilor inutile despre evenimente politice care nu au o importanță fundamentală pentru analiza unei situații politice date;
)o descriere a infrastructurii politice, cu accent pe acele componente care sunt direct implicate în schimbarea politică;
)descrierea conținutului acțiunilor subiectului politic dominant;
)descrierea statului și a comportamentului politic al altor entități;
)o descriere a impactului factorilor externi care influențează schimbarea politică;
)interpretarea motivelor acțiunilor subiectului politic dominant, a scopurilor acestuia și a mijloacelor de implementare a acestora;
)analiza motivației comportamentului altor subiecți politici, gradul de acceptare (neacceptare) a acestora a schimbării politice, posibilități, natură, forme și metode de contracarare;
)analiza capacităților factorilor externi de a corecta rezultatul acțiunilor entității politice dominante;
)analiza „ideologiei schimbării politice, adecvarea acesteia la scopurile și obiectivele atinse (realizate).
Pentru a identifica caracteristicile dinamice ale procesului politic, este foarte important să se analizeze intriga acestuia. O astfel de analiză poate fi realizată folosind instrumente dezvoltate în cadrul unei abordări științifice precum analiza discursului politic. În plus, utilizarea metodelor de modelare formală, a teoriei jocurilor și a teoriilor de luare a deciziilor politice oferă rezultate destul de interesante pentru reprezentarea dinamicii procesului.
Combinația dintre principiile statice și dinamice ale analizei poate fi comparată cu procesul de producere și vizionare a casetei video. Fiecare cadru individual caracterizează o anumită situație. Pe baza vizualizării fiecărui cadru individual, putem caracteriza într-o oarecare măsură principalii factori, natura și condițiile interacțiunii lor etc. Această analiză va fi însă incompletă: va fi asemănătoare unei fotografii, lipsită de dinamică și, în multe privințe, de context. Numai urmărind o serie de cadre care se schimbă rapid putem obține o imagine completă a intrigii filmului, a dinamicii, precum și a parametrilor principali ai procesului în desfășurare.
Un element important al studierii caracteristicilor statice și dinamice ale procesului politic este analiza mediului extern al acestuia, care include factori sociali, economici, culturali care influențează procesul politic, precum și schimbările politice de nivel superior.
Una dintre abordările studiului proceselor politice care acordă o atenție semnificativă analizei de mediu este abordarea sociologică. Ea implică analiza impactului factorilor sociali și socioculturali.
Influența factorilor sociali și socioculturali se poate manifesta nu numai în caracteristicile factorilor politici individuali sau de grup sub formă de interese, atitudini politice, motive, moduri de comportament etc. Această influență se poate manifesta și sub forma specificului „diviziunii” muncii în politică, a distribuției resurselor de putere, precum și a caracteristicilor instituțiilor politice individuale. Factorii sociali și socioculturali pot influența și caracteristicile structurale ale sistemului politic. Contextul social și sociocultural determină în mare măsură semnificațiile („sensurile”) anumitor acțiuni, precum și specificul intrigii procesului politic. Prin urmare, analiza acestor factori este o parte integrantă a studiului procesului politic.
De regulă, o astfel de analiză este efectuată în cadrul unei subdiscipline precum sociologia politică. Această subdisciplină este mai tânără decât știința politică și sociologia, la intersecția cărora a apărut: recunoașterea ei oficială a avut loc în anii 50. Adesea, politicieni proeminenți sunt și sociologi. Printre aceștia se numără nume precum S. Lipset, H. Linz, J. Sartori, M. Kaase, R. Aron și mulți alții.
Specificul acestei subdisciplini constă în faptul că este, în expresia potrivită a lui J. Sartori, un „hibrid interdisciplinar” care folosește variabile independente sociale și politice pentru a explica fenomenele politice.
Concluzie
Viața politică a societății ruse de astăzi este caracterizată de o participare ridicată a cetățenilor în politică. Există o luptă între oameni pentru interesele lor. Implicarea lor în campaniile electorale este neobișnuită. Unii sunt susținători ai reformelor și modernizării societății, alții sunt oponenți ai reînnoirii țării și a întregului sistem de relații socio-politice.
Caracteristicile vieții politice ca ansamblu de acțiuni desfășurate de subiecții ei se reflectă în conceptul de proces politic. Într-un sens semnificativ, poate fi considerată ca producția și reproducerea sistemului politic, mijloacele puterii politice, modalitățile de prezentare a intereselor grupurilor de clasă, socio-etnice și ale altor grupuri sociale în instituțiile puterii, formele de adoptarea și implementarea deciziilor guvernamentale (manageriale), participarea politică, tipurile de cultură politică etc. .d.
Conceptul de proces politic surprinde relația „societate – sistem politic”. Indivizii și grupurile sociale se străduiesc să-și realizeze propriile interese, bazându-se pe norme etice și legale recunoscute, ideologia de partid și agențiile guvernamentale. Toate acestea sunt un proces de formare și exprimare a voinței, diverse modalități de „prezentare” a intereselor cuiva (alegeri, referendumuri, apartenența la partid etc.). În măsura în care grupurile de interese încearcă să-și impună voința asupra societății, statul își impune propria voință prin constrângere sau compromis, realizat de lideri politici și elite.
Procesul politic se dezvăluie ca relația „societate – putere” în trei funcții principale: formarea, schimbarea sistemului politic, susținerea sau opoziția acestuia față de acesta; articularea ca proces de formare a intereselor de către indivizi și grupuri și activitatea grupurilor și asociațiilor de interese; agregarea ca activități ale partidelor, cursul politic și recrutarea personalului politic. Îndeplinirea acestor funcții universale formează anumite structuri și moduri de comportament în fiecare sistem politic. Acest lucru se aplică grupurilor de interese, grupurilor de presiune, partidelor politice și alegerilor, care împreună constituie procesul politic, procesul de formare a voinței politice.
În comunicarea modernă, elita politică și birocratică (politicieni aleși și manageri numiți) care susțin direct procesul politic sunt în mod constant reproduse și actualizate. Acest tip de „sistem politic central”, ca ansamblu de organe de conducere a procesului politic și de coordonare a acestuia (parlament, guvern, administrație), are ca sarcină transformarea nevoilor, intereselor și solicitărilor publicului în decizii politice. Pretențiile organizațiilor de a rezolva cu competență un număr tot mai mare de probleme la nivelul unei structuri decizionale oficializate vor fi completate de acțiunile organizațiilor informale și ale persoanelor care au încrederea autorităților.
Descoperirea mecanismelor de nominalizare a persoanelor în funcții guvernamentale și identificarea surselor de centralizare și descentralizare a proceselor de luare a deciziilor politice - veriga centrală a procesului politic - este o sarcină urgentă a științei politice.
Lista literaturii folosite
1.Belov A.A., Eliseev S.M. Procese și instituții politice în Rusia modernă: manual educațional și metodologic. Sankt Petersburg, 2006.
2.Degtyarev A.A. Fundamentele teoriei politice. M., 1998.
.Eliseev S.M. Relațiile politice și procesul politic modern în Rusia: Note de curs. Sankt Petersburg, 2000.
.Smolin O.N. Procesul politic în Rusia modernă: manual. indemnizatie. M., 2006.
.Soloviev A.I. Stiinte Politice. Teoria politică. Tehnologii politice. M., 2000. P. 293.
.Shutov A.Yu. Procesul politic. M., 1994
.Procesul politic: principalele aspecte și metode de analiză: Culegere de materiale educaționale / ed. E.Yu. Meleshkina. M., 2001.
.Științe politice pe fundal rusesc / Under. ed. V.V. Ryabova. M., 1993. 480 p.
.Științe politice în întrebări și răspunsuri / Under. ed. SUD. Volkova. M 1999. p. 347-390.
.Proces politic modern în Rusia. M., 1998.
.Politica rusă modernă: un curs de prelegeri/Ed. V. Nikonova. M., 2003.
Îndrumare
Ai nevoie de ajutor pentru a studia un subiect?
Specialiștii noștri vă vor consilia sau vă vor oferi servicii de îndrumare pe teme care vă interesează.
Trimiteți cererea dvs indicând subiectul chiar acum pentru a afla despre posibilitatea de a obține o consultație.
proces politic - o secvență ordonată de acțiuni și interacțiuni individuale ale subiecților politici, de obicei creând și recreând.
Realitatea politică este formată din activitățile oamenilor asociate cu implementarea intereselor de putere și atingerea scopurilor. În procesul de activitate, indivizi, grupuri, organizații, instituții, adică diverse tipuri de subiecți sau actori politici interacționează cu alți subiecți. Acțiunile și interacțiunile actorilor politici se desfășoară în timp și spațiu. Rezultatul este o secvență coerentă de acțiuni și interacțiuni. Această secvență este desemnată în știința politică prin cuvinte proces politic. Se poate da o altă definiție a procesului politic - diferită ca formă, dar apropiată în esență: procesul politic este desfășurarea politicii în timp și spațiu sub forma unei secvențe ordonate de acțiuni și interacțiuni individuale, care este conectată printr-un anumit logica sau sensul.
Procesul politic este o caracteristică dinamică a politicii, prin urmare formele sale sunt schimbarea politică și dezvoltarea politică.
Categoria „proces politic” în știința politică
În conștiința de zi cu zi fraza proces politic adesea asociat cu utilizarea de către autorități a aparatului lor judiciar punitiv pentru a persecuta oponenții politici, de exemplu, cu procese politice staliniste, cu procese spectacol ale dizidenților, cu încercări de urmărire penală a antifasciștilor din Germania nazistă etc. Când descriu astfel de fenomene, oamenii de știință politică folosesc și ei această expresie. Cu toate acestea, în știința politică cuvintele proces politic reprezintă una dintre categoriile de bază ale analizei politice, care este folosită, în primul rând, pentru a desemna desfășurarea în timp și spațiu a politicii sub forma unei succesiuni ordonate de acțiuni și interacțiuni ale subiecților politici cu privire la utilizarea instituțiilor puterii, care este unită printr-o anumită logică sau sens.
Uneori, aceste interacțiuni între actorii politici pot fi pur accidentale. Uneori sunt naturale sau chiar „programate” - nu în detaliu, ci în general, prin natura lor, tip. Ca rezultat al efectuării unor astfel de acțiuni „așteptate”, se creează conexiuni și relații stabile. Așa apar reguli, norme, organizații etc., care sunt desemnate colectiv de conceptul de „instituție”.
Ca exemplu de proces politic, putem cita întregul set de interacțiuni care sunt asociate cu alegerile. În timpul campaniei electorale are loc acțiunea și interacțiunea actorilor politici (alegători, partide politice etc.). În procesul electoral sunt reproduse (sau create) și instituțiile politice (instituția alegerilor, sistemul electoral etc.). De asemenea, se pot descoperi diferite sensuri ale procesului electoral. Astfel, pentru țările democrației moderne dezvoltate, ea constă în implementarea principiului suveranității populare, alegerea și înlocuirea organelor guvernamentale ca urmare a alegerilor, precum și alegerea cursurilor politice propuse de partidele de guvernământ sau de opoziție.
În știința politică, există puncte de vedere diferite asupra procesului politic. Unii cercetători cred că conceptul proces politic poate avea două semnificații în funcție de ce nivel de dezvoltare a politicilor vorbim - nivelul micro, adică activități observabile direct sau chiar acțiuni individuale ale indivizilor, sau nivelul macro, adică fazele de funcționare a instituțiilor, de exemplu , partide, state etc. .d. În primul caz, procesul politic este înțeles ca „o anumită sumă rezultată de acțiuni (acțiuni - Auto.) diverse subiecte socio-politice.” În al doilea caz, procesul politic este definit ca un „ciclu (mai precis, ar fi o „fază” - Auto.) schimbări politice, schimbări consistente în stările sistemului politic.” Deși fiecare dintre definițiile de mai sus pare să vorbească despre fenomene diferite (de ordine diferită), de fapt ambele caracterizează aceeași latură a politicii, aceeași realitate. Diferența constă în sistemul de coordonate adoptat de cercetători și unitățile de măsură ale procesului politic.
Și discursul unui politician și cursul unui miting separat, și confruntarea partidelor politice și interacțiunea sistemului cu mediul - toate acestea și fiecare serie de aceste fenomene în sine și toate împreună se dovedesc a fi ceea ce în știința politică se numește proces politic. Concluziile privind natura și conținutul procesului politic se fac în funcție de cine aleg cercetătorii sau analiștii ca subiecte principale de interacțiune, precum și de ce unitate de timp este luată ca bază pentru măsurarea acestui proces. De asemenea, contează dacă influența mediului asupra interacțiunii actorilor politici este luată în considerare și, dacă da, care dintre ele (sociale, culturale, economice, politice) și cum.
În știința politică europeană și anglo-americană, conceptul de „proces politic” în sensul larg discutat mai sus, de regulă, nu este utilizat. Cu toate acestea, formele individuale ale procesului politic, de exemplu, sau tipurile acestuia, cum ar fi, de exemplu, sau conținutul proceselor politice individuale, de exemplu, luarea deciziilor, sunt studiate în mod activ. Conceptul de „proces politic” este de obicei folosit pentru a desemna o anumită teorie specială în știința politică - „teoria procesului politic” (PPT). Această teorie a fost dezvoltată în anii 1970 și 1980. în principal în SUA pentru a studia rolul oportunităţilor politice şi al structurilor de mobilizare în formarea şi funcţionarea mişcărilor sociale. Cercetători precum B. Klandermans, H. Kraisi, D. McAdam, J. McCarthy, S. Tarrow, C. Tilly, M. Zald au adus o contribuție deosebită la dezvoltarea sa. Autorii teoriei s-au concentrat pe interacțiunea caracteristicilor mișcărilor sociale, în special structura organizațională, cu contextul economic și politic mai larg. Atenția principală a fost acordată în primul rând aspectelor structurale ale politicii.În ultimele decenii, susținătorii teoriei procesului politic au acordat mai multă atenție caracteristicilor sale dinamice. Cu toate acestea, concentrarea autorilor rămâne pe mișcările sociale.
Structura, actorii și analiza procesului politic
Mulți oameni obișnuiți, jurnaliști, precum și unii analiști și chiar oameni de știință consideră că procesul politic este un fenomen spontan de natură irațională, în funcție de voința și caracterul oamenilor, în special al liderilor politici. Există ceva adevăr în aceste argumente, întrucât „spre deosebire de elementele statice ale politicii, tocmai în procesul politic se manifestă pe deplin factorul întâmplării, fie că este vorba de moartea subită a unui lider carismatic, care atrage inevitabil o situație politică nouă calitativ. , sau o influență externă (de exemplu, agravarea problemelor globale), care poate schimba subiecții dominanti.
Semnificația fenomenelor și evenimentelor aleatorii este vizibilă mai ales la nivel micro. Cu toate acestea, natura generală a activității politice ca atingere a scopurilor, precum și contextele instituționale și de altă natură ale acestei activități (reguli, anumite forme și moduri de comportament, tradiții, valori dominante etc.) fac ca procesul politic în ansamblu. ordonat și semnificativ. Reprezintă o secvență de interacțiuni care se desfășoară logic între actori. Astfel, procesul politic nu este nicidecum o sumă haotică de fenomene și evenimente aleatorii, ci o integritate care poate fi structurată și analizată științific.
Structura procesului politic poate fi descrisă prin analiza interacțiunii dintre diverși actori politici, precum și prin identificarea dinamicii (principalele faze ale procesului politic, schimbări în aceste faze etc.) ale acestui fenomen. De asemenea, este de mare importanță clarificarea factorilor care influențează procesul politic. Astfel, structura procesului politic poate fi definită ca un ansamblu de interacțiuni între actori, condițiile acestor interacțiuni, succesiunea sa logică („complot” a procesului politic) și rezultate. Fiecare proces politic individual are propria sa structură și, în consecință, propriul său „complot”. Actorii procesului politic, totalitatea interacțiunilor lor, succesiunea, dinamica sau intriga, unitățile de măsură de timp, precum și factorii care influențează procesul politic se numesc parametri ai procesului politic.
Actorii principali în procesul politic sunt sistemele politice, instituțiile politice (stat, societatea civilă, partidele politice etc.), grupurile organizate și neorganizate de oameni, precum și indivizii.
Trebuie remarcat faptul că acest model reflectă un singur tip de proces politic și nu poate fi considerat universal.
Analiza proceselor politice include identificarea actorilor săi principali, a resurselor acestora, a metodelor și a condițiilor de interacțiune a acestora, precum și a secvenței foarte logică a acestei interacțiuni. În plus, ca parametri ai procesului politic, se pot distinge factorii procesului politic, nivelul de echilibru, spațiul și timpul apariției acestuia.
Un punct important în analiza procesului politic îl reprezintă identificarea caracteristicilor statice și dinamice ale acestuia, generalizate în conceptele de „situație politică” și „schimbare politică”.
În funcție de natura schimbărilor, se disting tipuri de dezvoltare politică evolutivă și revoluționară. Prin evolutiv înțelegem un tip care include schimbări calitative treptate, pas cu pas. Revoluționar este un tip de dezvoltare axat pe scară și efemeritate. În ciuda semnificației euristice a identificării acestor tipuri, ar trebui să recunoaștem convențiile distincției lor în raport cu dezvoltarea politică. În realitate, dezvoltarea politică este de natură evolutivă, revoluțiile sunt doar o parte din calea evolutivă. Amploarea și efemeritatea lor au o importanță fundamentală doar din punctul de vedere al vieții de zi cu zi și al istoriei.
Destul de des, se disting tipurile de dezvoltare stabilă și de criză. Se presupune că un tip stabil de dezvoltare politică este caracteristic societăților în care există suficiente garanții instituționale și consens public care împiedică schimbări bruște de curs politic și, mai ales, o schimbare bruscă a regimului politic. În același timp, se presupune că baza dezvoltării stabile este capacitatea sistemului de a răspunde în mod adecvat provocărilor de mediu. Acest lucru contribuie la natura treptată și lină a schimbărilor.
Un tip de dezvoltare de criză este caracteristic societăților în care astfel de condiții necesare sunt absente și sistemul nu este în măsură să ofere răspunsuri adecvate la schimbările externe. Apoi, dezvoltarea politică are loc sub forma unei crize, care poate afecta atât aspectele individuale ale vieții politice, cât și întregul sistem. Dezvoltarea unei crize la scară largă duce la o stare instabilă a sistemului sau chiar la prăbușirea acestuia.
Distincția dintre aceste două tipuri de dezvoltare politică ar trebui, de asemenea, considerată condiționată. De fapt, dezvoltarea stabilă sau de criză este foarte adesea înțeleasă nu ca dinamica evolutivă a unui sistem politic, ci ca o caracteristică a proceselor politice cotidiene și istorice care au loc în cadrul acestuia. Cu toate acestea, rapoartele, de exemplu, despre o criză guvernamentală nu indică deloc natura de criză a dezvoltării politice a unui anumit sistem politic.
De asemenea, trebuie remarcat faptul că în practică, imboldul și, într-un anumit sens, motorul dezvoltării oricărui sistem politic sunt crize sistemice. Crizele apar ca urmare a inconsecvenței dintre structurile și metodele de comunicare dintre elementele sistemului și nevoile emergente. Rezolvarea lor necesită modificări calitative ale sistemului sau ale părților sale individuale. În practică, putem observa de obicei o alternanță de crize și perioade de relativă stabilitate. Astfel, natura de criză a schimbărilor și stabilitatea politică ar trebui considerate nu ca caracteristici ale dezvoltării politice în ansamblu, ci ca trăsături ale momentelor sale individuale.
.Definiția 1
Procesul politic este una dintre categoriile care vă permite să analizați fenomenele politice ca un anumit set de evenimente ordonate care au avut loc, au loc și vor avea loc.
Procesul politic este controlat și eficientizat prin adoptarea de acte legislative, precum și prin respectarea anumitor tradiții politice.
Subiecte ale politicii. Subiectele politicii includ persoane, organizații politice și publice care exprimă interesele anumitor grupuri și segmente ale populației și participă la procesul politic.
Obiecte de politică. Obiectele politicii includ alți indivizi, diverse organizații publice care nu participă la procesul politic ca actori independenți.
Tipologia procesului politic
Procesul ar putea fi:
- politică internă
- politica externa.
Al doilea tip de proces politic presupune prezența unor actori externi – șefi de stat, corporații, partide etc., care influențează procesul de politică externă în sine. În același timp, acțiunile unor astfel de subiecți pot influența și procesele politice interne. În funcție de caracteristicile problemelor externe, subiecții iau, inclusiv pe baza politicii externe, decizii privind politica internă socială și economică.
Procesele sunt, de asemenea, împărțite în
- voluntar
- controlat.
Primele dintre ele sunt caracterizate de subiecți care participă la procesul politic, pe baza propriei voințe și nu sunt supuși niciunei influențe externe. Un exemplu ar fi alegerile, la care participarea este voluntară atât pentru candidați, cât și pentru alegători.
Un tip controlat de proces politic are loc sub control administrativ de către serviciile guvernamentale, cum ar fi controlul migrației asupra vizitatorilor
Un alt tip de diviziune este procesul deschis și în umbră. Cu un proces politic de tip deschis, subiecții procesului politic acționează deschis și public, respectând normele legale ale legilor stabilite de aceștia. În umbră, subiecții acționează în secret, fără a-și dezvălui acordurile non-publice publicului larg. În același timp, ei pot demonstra deschiderea și independența întregului proces politic. Cel mai semnificativ exemplu aici sunt alegerile care au loc în majoritatea țărilor lumii.
Dacă procesul va fi revoluționar sau evolutiv depinde de condițiile dezvoltării socio-economice, politice și socio-culturale a societății și a statului. Dacă într-o țară sursa principală a legalității sunt normele legislative stabilite, dacă guvernul și societatea găsesc un limbaj comun între ele, atunci are loc o cale evolutivă de dezvoltare. Dacă există probleme urgente în stat care trebuie rezolvate cât mai repede, dar elita politică nu îndrăznește să schimbe nimic dramatic din niciun motiv și se pierde oportunitatea de a ajunge la o înțelegere cu majoritatea populației, atunci ia naștere un proces revoluționar, care scoate din cale vechea elită politică. Cel mai frapant exemplu este Anglia în secolul al XVII-lea, Franța în secolul al XVIII-lea și Rusia la începutul secolului al XX-lea, unde au avut loc revoluții care au influențat procesul istoric global.
Procesele pot fi:
- grajd,
- volatil.
În cazul unui proces politic stabil, dezvoltarea este posibilă pe baza unor norme legale deja stabilite și general acceptate. În cazul unui proces politic volatil, instabil, există o interpretare liberă a normelor legislative și recurgerea la alte izvoare ale dreptului.
Procesul politic de zi cu zi este mecanismele care funcționează constant ale vieții politice a societății și a statului. Un exemplu este cursul procesului legislativ din orice parlament.
Proces politic istoric - este asociat cu realizările anumitor evenimente istorice care influențează dezvoltarea societății, a statului, a regiunii și a lumii în ansamblu.
Structura procesului politic.
Subiecții sau actorii principali ai procesului politic sunt indivizii care își urmăresc scopurile în procesul politic actual.
Rolul subiecților poate fi state, instituții politice, organizații publice, grupuri de oameni și indivizi.
Definiția 2
O instituție politică este o formă de reprezentare a intereselor anumitor grupuri și organizații. Prin ele se transmit propriile opinii și idei. Un exemplu de instituție politică poate fi statul, diferite asociații obștești care exprimă opinii politice (partide politice) etc.
Să notăm trăsăturile statului ca formă de instituție politică.
Aceasta este prezența puterii unice de către un grup controlat de oameni. Ele constituie aparatul de stat pentru guvernarea țării. Funcțiile sale includ constrângerea și controlul în funcție de situație și oportunități. Persoanele care sunt membri ai aparatului de stat au autoritatea de a crea și publica acte juridice obligatorii cu caracter obligatoriu.
De asemenea, numai statul poate acționa ca unic și legitim subiect în teritoriile care îi aparțin.
De asemenea, puterea statului se extinde asupra tuturor cetățenilor țării sale, inclusiv străini, care se află în posesia acestui stat.
Obiect - obiectele procesului politic pot fi, în special, economia și problemele economice care reflectă situația socială a populației.
Astfel, scopul subiecților politici este de a stabili viața economică în țară, care poate rezolva atât problemele sociale, cât și cele politice.
Metodele procesului politic
Alegeri – prin alegeri la municipalități, autorități regionale și de stat și la funcția de președinte, puterea se dobândește în propriile mâini pentru a realiza transformările necesare în țară, regiune, raion.
Elaborarea legii este un mijloc de exercitare a puterilor cuiva în realizarea modernizării și soluționarea problemelor stringente ale politicii interne și externe.
