Przekraczanie mężczyzny z małpą w filmie ZSRR. Czy można skrzyżować małpę i człowieka? „Duch jest dla mnie, jest duszno, jest duszno pod skórą bestii”

Istnieje hipoteza, że ​​Wielka Stopa (przynajmniej w wielu siedliskach) nie jest ani reliktowym hominoidem, który przetrwał do dziś, ani małpopodobnym przodkiem, który przedostał się do współczesnego świata korytarzami czasu, ani obcym z zewnątrz. kosmosu, ale jest produktem tajnych eksperymentów genetycznych na skrzyżowaniu człowieka i małpy...

Fix-idea słynnego profesora

Eksperymenty z krzyżowaniem człowieka z małpą zostały faktycznie przeprowadzone w XX wieku i mogą być przeprowadzane do dziś. Najciekawsze jest to, że priorytetem w tych niejednoznacznych, delikatnie mówiąc, z punktu widzenia etyki i moralności eksperymentów okazał się nasz kraj, a wszystko to za sprawą badań profesora Ilji Iwanowicza Iwanowa. Ten naukowiec na początku XX wieku uchodził za światowej sławy autorytet w dziedzinie hodowli i krzyżowania różnych zwierząt.

Pod koniec XIX wieku Ilja Iwanowicz postanowił poświęcić swoje życie zupełnie nowemu problemowi nauki i za kilka lat osiągnął wybitne wyniki. Jego prace dotyczące sztucznego zapłodnienia i krzyżowania ssaków zostały przetłumaczone na wiele języków świata i do dziś nie straciły na znaczeniu. W 1901 roku naukowiec stworzył pierwszy na świecie ośrodek sztucznego zapłodnienia kłusaków, w którym próbował krzyżować konie z zebrami. A już po rewolucji, na początku lat 20., zgodnie z metodami profesora Iwanowa i przy jego bezpośrednim udziale, można było wyhodować piżmowoła. To wyjątkowe zwierzę łączyło bezpretensjonalność w jedzeniu i wytrzymałość jednego rodzica z niesamowitą siłą drugiego. Pojawiły się także hybrydy innych zwierząt - jelenia byka, pochodne białej myszy ze świnką morską, zająca i królika, zająca i kota ...

Jednak w ani jednej encyklopedii, która krótko mówi o osiągnięciach naukowych naukowca, znajdziesz wzmiankę o badaniach, które dla Ilji Iwanowicza stały się głównym biznesem jego życia. Światowej sławy naukowiec dosłownie miał obsesję na punkcie pomysłu skrzyżowania człowieka z małpą…

Bolszewicy dają zielone światło eksperymentom

Tym pomysłem Iwanow wzbudził największe zainteresowanie wśród zagranicznych naukowców, przemawiając na sympozjach naukowych, jego zachodni koledzy sapnęli i sapnęli, ale bali się nawet dotknąć takiego tematu jednym palcem. Opinia publiczna na Zachodzie była niezwykle negatywnie nastawiona do takich bluźnierczych eksperymentów na stworzeniach Bożych, a tym bardziej na tworzenie rozmaitych potworów na bazie ludzi.

Być może z tego powodu Ilja Iwanowicz nie wyemigrował na Zachód, doskonale zdawał sobie sprawę, że takie eksperymenty zostaną tam po prostu zakazane. Ale nowy rząd sowiecki naprawdę lubił niszczyć podstawy zachodniej moralności, naukowiec mógł tylko zainteresować bolszewickich szefów swoimi badaniami. I Iwanowi się udało!

Energia i asertywność naukowca są po prostu niesamowite. Przekonaj go, by w czasach dewastacji przeznaczył znaczne fundusze, nie ukrywając, że zamierza przeprowadzać eksperymenty nie w ZSRR, ale w Afryce! Tak, tak, to było w Afryce, bo Iwanow wierzył, że żyją tam nie tylko małpy człekokształtne, ale także tubylcy, których naukowiec zamierzał „uszczęśliwić” płynem nasiennym goryli, szympansów i orangutanów.

Jego memorandum do Ludowego Komisarza Oświaty Łunaczarskiego zawiera nie tylko prośbę o przeznaczenie pieniędzy na badania, ale także zawiera pewien element szantażu – nie dawaj pieniędzy, Związek Radziecki wyprzedzi mocarstwa zachodnie w tej dziedzinie. W swoim raporcie Iwanow napisał:

„Metoda sztucznego zapłodnienia pozwala zbliżyć się do kwestii pochodzenia człowieka. Obecnie brakuje tylko pieniędzy na zorganizowanie tych eksperymentów. Zakładam, że rząd sowiecki mógłby w interesie nauki spotkać się w połowie drogi i wydać znaczną część tej kwoty. Szkoda by było, gdyby ta praca odbyła się bez udziału ZSRR.

27 maja 1925 r. profesor wysłał również memorandum do przewodniczącego Rady Komisarzy Ludowych ZSRR A.I. Rykowa:

„Moja praca z metodą sztucznego zapłodnienia ssaków doprowadziła mnie do pomysłu: eksperymentować z krzyżowaniem przez sztuczne zapłodnienie między różnymi gatunkami małp człekokształtnych, a także między tym ostatnim a człowiekiem. Eksperymenty te mogą dostarczyć niezwykle ważnych faktów dla wyjaśnienia kwestii pochodzenia człowieka. Uzyskanie hybryd między różnymi gatunkami antropoidalnymi jest bardziej niż prawdopodobne. Narodziny formy hybrydowej między człowiekiem a antropoidem są mniej prawdopodobne, ale ich możliwość nie jest wykluczona. Moje próby podjęcia pracy w tym kierunku w czasach przedrewolucyjnych nie powiodły się. Z jednej strony przeszkadzały uprzedzenia religijne, z drugiej strony organizacja tych eksperymentów wymagała wyjątkowego środowiska i znacznych środków…”

Cóż, jak bolszewicy mogli odmówić profesorowi, bo nie tylko pluli na religijne uprzedzenia, ale też zaprzeczali samej religii! To prawda, że ​​na początku Iwanow wciąż był dręczony przez kolegów naukowców, którzy przetrwali w wirze rewolucji. Konsultant Glavnauka, odpowiadając na naukową koncepcję rzekomych badań profesora, wprost napisał, że różnice wewnątrzgatunkowe małp człekokształtnych nie pozwolą na uzyskanie potomstwa podczas krzyżowania, a ponadto sztuczne zapłodnienie między małpą a człowiekiem nie dałoby wszelkie wyniki. Co więcej, w swojej opinii biegły zauważył niepewność prawną takich eksperymentów i ewentualnych postępowań karnych przez francuską administrację Gwinei.

Iwanow odpowiedział na tę recenzję, przyciągając do swojej strony akademika Otto Schmidta. Utworzona pod jego auspicjami autorytatywna komisja nie tylko dostrzegła wagę idei profesora, ale także odnotowała ich rolę w walce z idealizmem.

Przywództwo bolszewickie ustąpiło i przydzieliło pieniądze. Jeśli chodzi o negatywną recenzję eksperta, byli ostrożni na górze, a potem całkowicie zignorowali: myśleli, że może to napisał wrak, który chciał schrzanić sprawę tak ważną dla rewolucyjnego światopoglądu ...

Afrykańskie nieszczęścia

Zainspirowany Ilya Ivanovich wraz z synem i kolegami udał się do Gwinei w 1926 roku, gdzie kierownictwo Instytutu Pasteura pozwoliło mu pracować w jego laboratorium badawczym. Jednak to, co wydawało się łatwe w Kraju Sowietów, przerodziło się w nierozwiązywalny problem na afrykańskiej ziemi - Iwanow nie mógł zdobyć małp potrzebnych do eksperymentów ... W szkółce laboratoryjnej nie było dorosłych szympansów, ale było ich ponad trzydzieści młode. Oczywiście ich nawożenie nie miało sensu…

Dorosłe szympansy igrają w dżungli, ale tubylcy bali się ich złapać. Małpy miały stalowe mięśnie, imponujące zęby i były niezwykle agresywne. Jedyne, na co odważyli się miejscowi myśliwi, to zastrzelić dorosłego ze względu na mięso i skórę.

Po krótkiej wizycie w Paryżu Iwanow wrócił do Gwinei z synem. Profesor nie mógł się wycofać, postanowił sam zająć się łapaniem dorosłych szympansów z synem. Miejscowi myśliwi, których wziął za pomocników, okazali się tchórzami. „W najbardziej krytycznym momencie”, narzekał Ilya Ivanovich, „czarni rozpraszają się w panice, zostawiając mnie i mojego syna, aby znaleźć wyjście”. W wyniku tak antybohaterskiego zachowania Afrykanów, podczas kolejnej próby schwytania małp, syn profesora trafił do szpitala… Pecha mieli też miejscowi „dzielni mężczyźni”: jeden z nich zmarł, dwóch zostało ciężko okaleczonych .

Musiałem znacznie zwiększyć premie za łapanie dorosłych szympansów. Dowiedziawszy się o tym, najbardziej doświadczeni i zdesperowani myśliwi przybyli z odległych miejsc i to oni otrzymali dla naukowca kilku dorosłych.

Czarne piękności nie chciały dziecka od małpy ...

Z Afryki Iwanow pisał do znajomych z Moskwy: „Praca trwa pełną parą. Okazuje się, że nie wszystko, co było zaplanowane, ale nie ma czasu, aby tracić serce ... Konieczne jest nie tylko zwiększenie liczby eksperymentów ze sztuczną inseminacją szympansów i goryli ludzkim nasieniem, ale także przeprowadzenie eksperymentów z krzyżowaniem wstecznym . Myślę, że kobiety, które chcą przejść doświadczenie, nieporównywalnie łatwiej znaleźć w Europie niż w Afryce”...

Tak, profesor miał kłopoty z afrykańskimi kobietami: czarne piękności nie chciały zajść w ciążę z małpą za żadne pieniądze. Być może Iwanow zamierzał zapłodnić miejscowe panie, nie ujawniając im istoty eksperymentu, ale lokalne władze sprzeciwiły się takiemu sformułowaniu problemu. „Gubernator” – pisał profesor – „bez którego wiedzy eksperymenty nie mogłyby być przeprowadzone w szpitalu, oświadczył, że nie ma co do zasady sprzeciwu, pod warunkiem, że eksperymenty przeprowadzono za zgodą pacjentów. Warunek ten sprawiał, że przygotowanie tych eksperymentów, w większości już ustalonych, było niezwykle trudne. Dlatego przywiązuję dużą wagę do wysyłania Pigmejów z Gabonu, bo z nimi nie powinno być takich trudności.

Dlaczego Iwanow uważał, że z pigmejami wszystko pójdzie gładko, można się tylko domyślać. Może uważał, że pod względem rozwoju, wzrostu i innych parametrów najbliżej im do małp? Tu pachnie swego rodzaju rasizmem... Jednak Pigmeje nigdy nie zostali do niego wysłani. Ilja Iwanowicz był zadowolony z faktu, że zimą 1927 zapłodnił wszystkie małpy, które dostał ludzkim nasieniem. Który jednocześnie działał jako dawca nasienia, historia milczy.

Hybrydowy mężczyzna kocha seks i jest rozwiązły

Latem 1927 roku nadszedł czas powrotu do domu. Iwanow najpierw zabrał do Marsylii 13 zapłodnionych małp, dwie małpy nie przeżyły tego odcinka podróży. We Francji naukowiec chciał tymczasowo przyłączyć swoich uczniów do Instytutu Pasteura, jego serce się kręciło, było opóźnienie w drodze. Niestety, Ludowy Komisariat Zdrowia odmówił zapłaty za „zakwaterowanie” małp w instytucie. W rezultacie zwierzęta znalazły się w bardzo ekstremalnych warunkach i powoli rozstały się z życiem w Marsylii, a Iwanow leczył swoje serce w Paryżu. Później naczelne zostały wysłane do Suchumi, ale trzy miesiące później małpy uzyskane z takim trudem zmarły. Podczas autopsji nie stwierdzono ciąży u kobiet.

Ogólnie rzecz biorąc, afrykańską „podróż służbową” profesora Iwanowa można uznać za nieudaną, jeśli nie porażkę, co zrobili urzędnicy. Co zaskakujące, sam naukowiec miał zupełnie inne zdanie! Może kryje się tu jakaś tajemnica? W jednym ze swoich listów Iwanow pisał:

„Mężczyzna hybrydowy, który odpowiada antropoidom, od urodzenia rośnie szybciej niż zwykły, w wieku trzech lub czterech lat zyskuje niesamowitą siłę, jest znacznie mniej wrażliwy na ból, jest nieczytelny w jedzeniu, preferuje przyjemności seksualne wszelkich rozrywek. Jego najważniejszą przewagą nad żywymi istotami, w tym ludźmi, jest łatwość zarządzania i nienaganne posłuszeństwo. Możliwości zastosowania są nieograniczone – od pracy na mokrych twarzach po żołnierstwo”.

Co to jest – założenia profesora, czy zaobserwował w Afryce prawdziwą hybrydę? W końcu samce goryli porywają czasem afrykańskie kobiety i wykorzystują je zamiast swoich, że tak powiem, w ich zamierzonym celu… Czy Iwanowowi udało się znaleźć owoc takiej „egzotycznej miłości”?

Wydawałoby się, że po niepowodzeniu afrykańskiej ekspedycji Ilja Iwanowicz mógł zostać uznany za szkodnika za bezużyteczne marnowanie pieniędzy ludzi, ale profesor może kontynuować pracę, a nawet otworzyć w tym celu małpiarnię Suchumi. Prace naukowca są utajnione, ale wiele publikacji na ich temat przedostało się do prasy sowieckiej.

Rewolucyjny entuzjazm na ołtarzu nauki

W archiwum znaleziono ciekawy dokument. Fragment z niej zacytował w jednej ze swoich publikacji dziennikarz Maksym Jabłokow. Poznajmy go.

„W odpowiedzi na publikacje w gazetach niektórzy towarzysze (mężczyźni i kobiety) zwrócili się do małpy państwowej z prośbą o wykorzystanie ich w eksperymentach wskazujących na ewolucyjne pochodzenie człowieka. Ofiarowali się za eksperymenty z małpami, nie żądając zapłaty, ale wyłącznie ze względu na naukę i oświecenie współobywateli skłonnych do ignorancji religijnej ... Ale ze względu na wielką moc małp konieczne jest, aby ludzie mogli im z wielką opieka. Kilka dni temu jedna z kobiet weszła do oficyny, w której mieszkały szympansy, a jedna złapała ją, próbując ją udusić. Uwolnić ją można było tylko przy pomocy kilku mężczyzn, którzy na czas przybyli na ratunek”.

Próba opublikowania przynajmniej czegoś w czasopismach naukowych ZSRR zakończyła się niepowodzeniem, a następnie Ilja Iwanowicz próbował przekazać swoje notatki zagranicznym kolegom z Instytutu Pasteura. Profesor najwyraźniej nie wierzył, że taki czyn był przestępstwem, ale OGPU myślał inaczej ... Według niektórych źródeł Iwanow i kilku innych czołowych pracowników żłobka zostało aresztowanych i rozstrzelanych w 1932 r. Za zdradę stanu, według innych Profesor został aresztowany w 1931 r. i biorąc pod uwagę, że spędził pięć lat w łagrach, rok później zmarł w Kazachstanie. Jedno wiadomo na pewno - w 1932 roku zmarł profesor Iwanow.

Ludzie czy zwierzęta?

Nie ma udokumentowanych dowodów na to, że eksperymenty na krzyżowaniu małp z ludźmi były kontynuowane w ZSRR, chociaż nie można tego całkowicie wykluczyć. Ale nie ma powodu, aby sądzić, że takie eksperymenty nie zostały przeprowadzone później w innych krajach. W 1952 roku francuski pisarz Vercors napisał książkę Ludzie czy zwierzęta?, która zajmowała się moralną i etyczną stroną takich eksperymentów. Ośmielam się zaproponować Wam małe fragmenty tego niezwykle ciekawego dzieła.

„... Zwłoki były dość malutkie. I jest zatem zrozumiałe, że dr Higgins, który przez wiele lat swojej praktyki widział tak wiele różnych zwłok – zarówno dużych, jak i małych – patrząc na ten, początkowo wcale się nie zdziwił. Pochylił się nad kołyską tylko na chwilę, a potem, prostując się, spojrzał na Douglasa, a jego twarz przybrała, jeśli mogę tak powiedzieć, profesjonalny wyraz. Przez kilka minut zapadła wymowna cisza, po czym gęsty wąs doktora poruszył się i powiedział:

Obawiam się, że zadzwoniłeś do mnie za późno...

— Nie do końca mnie rozumiesz — odparł Doug. „Dałam mu dużą dawkę strychniny.

Lekarz cofnął się, przewrócił krzesło, próbował je złapać i nie mógł powstrzymać dość głupiego okrzyku:

Ale to jest morderstwo!

... Inspektor okazał się bardzo miłym, dobrze wychowanym i nieśmiałym jasnowłosym młodzieńcem. Przesłuchiwał Douglasa delikatnie, a nawet z szacunkiem. Po zadaniu mu kilku pytań w celu zidentyfikowania sprawcy, zadał:

- Czy jesteś ojcem dziecka?

Czy jest tu też matka dziecka?

„Nie… Wczoraj została zabrana z powrotem do zoo… Widzisz, jego matka tak naprawdę nie jest kobietą. To samica gatunku Paranthropos Erectus.

Lekarz i inspektor stali przez chwilę w milczeniu, wpatrując się tępo w Douga.

Po chwili wahania lekarz zdecydowanym krokiem podszedł do kołyski, odrzucił kocyk z ciałka i rozłożył pieluszki.

- Cholera! Wszystko co mógł powiedzieć to...

Jeszcze raz uważniej przyglądając się dziecku, przekazał swoje pełne zdziwienie ojcu.

To wciąż małpa. Ma cztery ręce – powiedział z wyraźną ulgą.

Zostawię te fragmenty bez komentarza, myślę, że tu i tak wszystko jest jasne. Po II wojnie światowej, która przetoczyła się przez życie ludzi jak ognisty trąba powietrzna, zachodnia opinia publiczna nie była już gotowa do protestów przeciwko eksperymentom z niektórymi małpami, mimo że badania te wyglądały niemoralnie. W tamtych latach normy moralne zostały zachwiane, a okoliczność ta nie omieszkała wykorzystać naukowców opętanych ideą tworzenia nowych, niewidzialnych na ziemi „nadistot”. Bez wątpienia wojsko również wykazywało duże zainteresowanie tymi pracami. Wiadomo, że eksperymenty nad uzyskaniem hybrydy człowieka z małpą przeprowadzono w USA. To jednak temat na osobną dyskusję.

Według wybitnego belgijskiego naukowca, prezesa Międzynarodowego Towarzystwa Kryptozoologów Bernarda Euvelmansa, w syberyjskich obozach Gułagu prowadzono eksperymenty ze sztuczną inseminacją kobiet z Ałtaju nasieniem samców goryli, specjalnie pozyskanym w Rwandzie i Burundi. Powstałe w ten sposób zdolne do życia potomstwo, posiadające dużą siłę fizyczną, pracowało w kopalniach soli.

Bernard Euvelmans w swojej książce „Zagadka zamrożonego człowieka” donosi przyjacielowi (któremu można zaufać), że w latach 1952-1953 „spotkała rosyjskiego lekarza, który uciekł z obozów syberyjskich w domu przyjaciela. Eskulap powiedział, że został aresztowany za niezastosowanie się do nakazu zapłodnienia mongolskich kobiet nasieniem goryli. Eksperymenty przeprowadzono w administracji szpitalnej Gułagu. Rosjanie otrzymali rasę małpoludów o wysokości 1,8 m, pokrytych wełną. Pracują w kopalniach soli, mają herkulesową siłę i pracują prawie bez odpoczynku. Rosną szybciej niż ludzie i dlatego szybko stają się zdolne do pracy. Ich jedyną wadą jest niezdolność do reprodukcji. Ale naukowcy z powodzeniem pracują w tym kierunku”.

Ale to nie jest sensacja. W 1927 r. w emigracyjnej gazecie Russkoye Vremya pojawił się artykuł o eksperymentach pewnego sowieckiego profesora Iwanowa w krzyżowaniu mężczyzny z małpą.

W tamtym czasie ta niesamowita wiadomość tylko bawiła czytelników i nic więcej.

Jednak w funduszach Państwowych Archiwów Federacji Rosyjskiej znajduje się unikalny dokument opracowany przez profesora II Iwanowa. Jest to projekt uchwały komisji powołanej 19 maja 1929 r. przy wydziale naukowym Rady Komisarzy Ludowych ZSRR.

Dokument mówi:

„Przyłączając się do decyzji Wydziału Fizyki i Matematyki Wszechzwiązkowej Akademii Nauk z 30 września 1925 r. o wielkim znaczeniu naukowym planowanego prof. I. I. Iwanow eksperymentuje z hybrydyzacją międzygatunkową na antropoidach, komisja uważa, że:

1) eksperymenty nad hybrydyzacją międzygatunkową na antropoidach powinny być kontynuowane przez prof. Iwanow w żłobku małp Suchumi, zarówno między poszczególnymi gatunkami małp, jak i między małpami a ludźmi;

2) doświadczenia muszą być wykonane z zachowaniem wszelkich niezbędnych środków ostrożności i przebiegać w warunkach ścisłej izolacji kobiet, z wykluczeniem możliwości naturalnego zapłodnienia;

3) eksperymenty należy przeprowadzić na jak największej liczbie kobiet…”

Afrykański temperament nie zadziałał

Albo w rezerwacie Suchumi nie było wystarczającej liczby małp, albo sowieckie kobiety zostały „niewłaściwie wychowane”, ale innowacyjny profesor miał problemy z eksperymentalną „inseminacją”. I to pomimo tego, że wspomniana wysoka komisja zaaprobowała jego przedsięwzięcie. Co robić? Odpowiedź powstała sama w głowie badacza: wyjechać do Afryki. Jest pełen małp, a kobiety są bardziej temperamentne...

Zdecydowane. I. I. Iwanow zwrócił się do rządu z pomysłem i otrzymał wsparcie finansowe. W trudnych latach powszechnej kolektywizacji państwo przeznaczyło mu na wyprawę do Gwinei prawie 30 tysięcy dolarów.

Eksperymentator marzył, że w Afryce możliwe będzie bez trudu zapłodnienie aborygeńskich samic nasieniem samców szympansów. Ale z jakiegoś powodu miejscowe panie również odmówiły roli matek zastępczych. Tubylcy nawet za duże pieniądze nie zgodzili się na „krzyżowanie” z małpami, co zatrzymało postęp naukowy.

Po porażce po raz drugi profesor Iwanow nie stracił serca. Zgodził się z lekarzem na przeprowadzenie podobnych eksperymentów w miejscowym szpitalu. Gubernator nie wydawał się sprzeciwiać eksperymentom, ale stwierdził, że można je przeprowadzić tylko za zgodą kobiet.

I znowu całkowita porażka: ciemnoskórzy przedstawiciele płci pięknej stanowczo odmówili poczęcia i noszenia bękartów. Jednak uparty badacz nie poddał się: „Przywiązuję dużą wagę do wysyłania pigmejów z Rabonu, ponieważ powyższe problemy nie powinny się z nimi pojawić…” - napisał w swoim raporcie I. I. Iwanow.

Nie wiadomo, czy energiczny naukowiec skrzyżował małpy i pigmejów. Zaginęły ślady jego działalności w Afryce. Konsekwencje eksperymentów w Rezerwacie Sukhum również pozostały nieznane. Albo zostały przerwane z powodu braku wyników, albo odwrotnie, z powodu tych samych wyników zostały ściśle sklasyfikowane.

Coś o plotkach

W 1929 roku wyprawa profesora V. Vvedensky'ego w Himalaje była świadkiem narodzin samicy Wielkiej Stopy. Dziecko zostało „zaadoptowane” przez jednego z badaczy. Chłopiec wyrósł zdrowo. Był jednak wyjątkowo nieatrakcyjny z wyglądu - zaokrąglony, nisko czołowy, bardzo owłosiony. Nadszedł czas, a on został wysłany do szkoły podstawowej. Uczył się słabo, a po chwili opuścił jego mury i dostał pracę jako ładowacz.

Chłopiec miał wielką siłę fizyczną. Należy uczciwie zauważyć, że musiał udać się do robotników nie z własnej woli, ale dlatego, że w 1938 r. jego przybrany ojciec, jako „wróg ludu”, został wysłany do obozu koncentracyjnego, gdzie zmarł. Syn „śnieżnej kobiety” zmarł w młodym wieku z nieznanej przyczyny. Notatki naukowe skompilowane na jego temat przez pedagoga są rzekomo przechowywane w Akademii Nauk pod hasłem „tajemnica” ...

W latach 60. na Kaukazie słynny naukowiec Borys. Porszniew usłyszał od dawnych ludzi opowieść o losie schwytanej i oswojonej „śnieżnej kobiety” Zany. Mieszkała przez wiele lat u miejscowego ziemianina Edgi Genabu, posiadała niezwykłą siłę, wykonywała ciężką pracę i… urodziła dzieci. Podobno były to potomstwo jej właścicielki, ponieważ Zana została pochowana we wsi Tkhina, powiat Ochamchira, na rodzinnym cmentarzu właściciela ziemskiego pod koniec XIX wieku.

W 1964 roku naukowiec spotkał się z dwójką wnuków tej kobiety, która miała niesamowitą siłę i pracowała w kopalniach w Tkwarczeli. Miały ciemną skórę i zmiękczony wygląd Negroidów. Jeden z potomków o imieniu Shalikua mógł trzymać krzesło z siedzącą osobą w zębach i jednocześnie tańczyć!

Skoro już okazało się możliwe krzyżowanie się człowieka współczesnego i „dzikiego” (można powiedzieć, prymitywnego), to dlaczego nie dopuścić do pojawienia się hybrydy człowieka i małpy?

Chwit, syn Zany. Na prawym zdjęciu kolejny z jej synów lub wnuków.

Inni potomkowie Zany: 1 - córka Natalia; 2, 3, 4 - wnuki - Raisa, Shaliko, Tatiana (dzieci Khvita); 5 - prawnuk Robert (syn Raisy).

W 1998 roku brytyjscy chirurdzy wszczepili do macicy szympansicy trzytygodniowy płód kobiety, która zginęła w wypadku samochodowym. W siódmym miesiącu ciąży matka zastępcza miała cesarskie cięcie. Dziecko zostało umieszczone w komorze ciśnieniowej, gdzie rozwijało się normalnie. A to nie pierwsza próba naukowców przeszczepienia ludzkiego embrionu zwierzęciu.

Niedaleko stąd do krzyżowania gatunków. Wiadomo, że nowojorski biolog Stuart Newman już stworzył i próbuje opatentować technologię produkcji zwierzoludzi, którą nazywa chimerami. Naukowiec twierdzi, że znalazł sposób na połączenie ludzkich i zwierzęcych genów...

"Mrożony"

Ponadto w 1968 roku okazało się, że przez ponad półtora roku po Ameryce jeździł specjalnie wyposażony van niejakiego Franka Hansena. Na targach bydła przedsiębiorczy Yankee (były pilot wojskowy) pokazał ciekawskim swój eksponat za 1,75 USD.

Na środku zmotoryzowanego wózka stało metalowe pudełko (jak trumna) z czterowarstwowym szklanym wieczkiem. Wewnątrz, w warstwie lodu, leżało ciało dużego mężczyzny, porośnięte ciemnobrązowymi włosami. Wymaganą temperaturę utrzymywało specjalne urządzenie chłodnicze.

Yeti Hansen

Dowiedziawszy się o tym, wspomniany już Bernard Avrlmans wraz ze swoim przyjacielem, słynnym amerykańskim odkrywcą, pisarzem zoologiem Ivanem Sandersonem, udali się do Minnesoty, gdzie mieszkał Frank Hansen.

Przez trzy dni naukowcy badali zwłoki nieznanego stworzenia, przylutowane do lodu: badali, szkicowali, świecili przez latarkę, mierzyli goniometrem, fotografowali, nagrywali. Chcieli prześwietlić „eksponat”, a nawet odmrozić go do dalszych badań. Ale Hansen, dowiedziawszy się, kim są, nie pozwolił na to, odnosząc się do zakazu prawdziwego właściciela „zamrożonego”.

Naukowcy osobno opisali „eksponat” w celu zachowania informacji na jego temat dla nauki. Oto „portret” tego zjawiska. Ciało jest masywne. Jego waga to około 115 kg. Body nie zwęża się w pasie, a jedynie w biodrach. Szerokość klatki piersiowej jest duża w stosunku do długości ciała. Stosunek długości ramion i nóg najwyraźniej odpowiada proporcjom ludzkim ... Ale rozmiary i proporcje rąk różnią się znacznie od ludzkiej normy ... Szyja jest niezwykle krótka. Dolna szczęka jest masywna, szeroka i bez wystającego podbródka.

Szczelina ust jest szersza niż u człowieka, ale prawie nie ma warg ... Szorstkie żółte paznokcie typu ludzkiego. Narządy płciowe człowieka, a nie małpy, nie są duże. Anatomiczne szczegóły budowy kolan i stóp niezawodnie dowodzą, że to stworzenie jest wyprostowane. Oddzielne szczegóły wskazują, że chodził po wewnętrznej stronie stopy, a nie po zewnętrznej, jak robią to małpy. To dokładnie pasuje do odcisków stóp małpoluda z czwartorzędu znalezionego na Węgrzech, a także do odcisków stóp żyjących paleoantropów (ludów kopalnych) w Tien Shan i na Kaukazie.

Kończy się w wodzie

Dowiedziawszy się o ogromnej wartości swojego niezwykłego eksponatu, Hansen twierdził przez magazyn Saga, że ​​sam zabił tego potwora w Minnesocie z 8mm pistoletu Mauser podczas polowania na daniela. Później zmienił zeznania i stwierdził, że wywiad z nim nie może być wykorzystany przeciwko niemu (jako zarzut zabójstwa), ponieważ udzielał informacji bez przysięgi i całkowicie bezpłatnie.

Obiecał oddać eksponat do badań naukowych, jeśli władze ułaskawią tych, którzy złamali federalną ustawę o imporcie tego rodzaju towarów do kraju i przekażą mu potwora. W przeciwnym razie groził, że utopi małpoluda w oceanie...

I utonął, zastępując zwłoki manekinem. Oczywiście dowiedział się o zbliżającej się konfiskacie „przemytu ładunku”. Według informacji, które wyciekły do ​​prasy, „zamrożony” był dostarczany przez Hongkong albo z Syberii, albo z Kamczatki.

Możliwe więc, że „ekspozycja” Hansena była wynikiem potwornych eksperymentów przeprowadzonych w syberyjskich obozach Gułagu. Może więc „Wielka Stopa”, znaleziona na terenie naszego kraju, jest również hybrydą Gułagu?..

"Śnieżne" dziecko

Na początku lat 90. w amerykańskiej prasie pojawiły się doniesienia o narodzinach dziecka Wielkiej Stopy przez Amerykankę Katyę Martin.

W 1987 roku młoda kobieta wspinała się w Górach Deszczowych i spotkała tam dwumetrową Wielką Stopę. Spędzili razem kilka dni, a następnie 28 kwietnia 1988 r. Katya miała syna, którego głowa i szyja były całkowicie pokryte ciemnymi kręconymi włosami.

Lekarze przeprowadzili badania i stwierdzili, że podłoże genetyczne chłopca jest tylko częściowo ludzkie.

- Syn jest silny i włochaty - podobnie jak jego ojciec, a ode mnie ma zdolności artystyczne i matematyczne. Jestem z niego bardzo dumna – powiedziała matka niezwykłego dziecka. Wie, że jego ojcem jest Wielka Stopa.

Sama Katia kilkakrotnie jeździła w te same góry z nadzieją na spotkanie z ojcem jej dziecka...

A co z małpą? To praktycznie krewny osoby według oficjalnej teorii.

Rankiem 2 czerwca 2012 roku jeden z najstarszych szympansów w niewoli, samiec o imieniu Oliver (widać go na zdjęciu), został znaleziony martwy w swoim ulubionym hamaku w schronisku dla emerytów (cyrk, laboratorium, kosmos) małpy w Teksasie. Miał co najmniej 55 lat, a przed schroniskiem mieszkał z cyrkowcami, artystami i farmakologami. Był fizjologicznie niezwykły, brakowało mu włosów na klatce piersiowej i głowie i ogólnie miał „zbyt ludzki” wygląd. Uszy były podobne do ludzkich, oczy jaśniejsze, a dolna szczęka cięższa niż zwykle u małp. Wielu uważało go za dziecko od mężczyzny i małpy.

Czy to możliwe?

Według psychologa ewolucyjnego Gordona Gallupa hybryda szympans-człowiek urodziła się w amerykańskim laboratorium sto lat temu, ale naukowcy poddali go eutanazji natychmiast po urodzeniu z obawy przed rozgłosem i późniejszymi problemami etycznymi. Gallup odwołuje się do notatek swojego byłego profesora, który w latach dwudziestych pracował w pierwszym ośrodku badawczym naczelnych na Florydzie w USA. Tutaj i na zdjęciu mówią, że jest to hybryda mężczyzny i małpy.

Wróćmy do psychologa Gallupa. „Z jego dziennika pracy wynika, że ​​zapłodnili samicę szympansa ludzkim nasieniem od anonimowego dawcy i że ciąża się powiodła i zakończyła narodzinami dziecka” – zdradza Gallup notatki profesora.

„Powiedział mi, że plotki są prawdziwe. Był pełnoprawnym i autorytatywnym naukowcem ”- dodał Gallup, który opracował słynny test lustra i udowodnił, że naczelne są w stanie rozpoznać własne odbicie.

W środowisku naukowym istnieją wątpliwości, czy hybryda małpy i człowieka jest w ogóle możliwa, ale niektórzy badacze uważają takie skrzyżowanie za całkiem realne, biorąc pod uwagę duże podobieństwo między DNA szympansa a ludzkim.

Jak dotąd nie ma dowodów na to, że takie hybrydy kiedykolwiek istniały, ale są dowody na nieudane próby ich stworzenia.

Oliwieru.

Urodzony w Kongo Oliver został sprzedany południowoafrykańskim trenerom zwierząt Franukowi i Janet Burger na początku lat 70. XX wieku. Jako młody człowiek nie wydawał się spotykać z innymi szympansami, wolał spotykać się z ludźmi. Zawsze chodził wyprostowany i nauczył się korzystać z toalety.

Jego właściciele znaleźli go pomagającego właścicielom, pchającego taczki i przygotowującego jedzenie dla psów. Oliver lubi też odpoczywać, oglądać telewizję i pić Seven Up oraz whisky.

Zabawa w rodzinie Burgerów zakończyła się w momencie, gdy Oliver osiągnął dojrzałość. Nie pociągały go samice szympansów, miał oko na swoją żonę Burger.

Przebiegła czekała, aż mąż znajdzie się w domu, podbiegła do żony Burgera, wdrapała się pod jej spódnicę, wykazując dość oczywiste oznaki podniecenia seksualnego. Zwykle żonie udawało się odeprzeć zwierzę, ale pewnej nocy (męża nie było w domu) Oliver wpadł do sypialni biednej kobiety, zerwał jej koszulę i próbował ją zgwałcić. Uratowała ją cudem.

Następnie Oliver został przeniesiony na badania do laboratorium medycznego w Pensylwanii, gdzie po kilku próbach zgwałcenia personelu płci żeńskiej i surowych karach za to, zainteresował się samicami szympansów, zdobył harem siedmiu małp i spłodził liczne potomstwo .

Krążyły pogłoski, że Oliver był zmutowanym szympansem, a nawet hybrydą człowieka z szympansem, być może w wyniku jakiegoś tajnego eksperymentu genetycznego.

Niektóre doniesienia prasowe wskazywały, że Oliver miał 47 chromosomów, jeden mniej niż szympans i jeden więcej niż człowiek. Niektórzy twierdzą, że Oliver nie miał typowego zapachu szympansa.

W 1997 roku seria testów genetycznych rozwiązała kwestię, kim był Oliver. Genetycy z University of Chicago ustalili, że Oliver jest tylko szympansem bez brakującego ogniwa, a już na pewno nie jest hybrydą człowieka z szympansem. Mówi się również, że posiadał standardową liczbę chromosomów szympansa wynoszącą 48. Tak więc raport o 47 chromosomach jest albo błędną interpretacją, albo umyślnym przeinaczeniem faktów.

Naukowcy zaplanowali dalsze testy, aby znaleźć genetyczne wyjaśnienie niezwykłego wyglądu i zachowania Olivera. Inne wyprostowane szympansy pojawiły się gdzie indziej. Przypuszczalnie Oliver mógł być częścią tych gatunków. Ale od tego czasu nie ma więcej danych na temat tych badań.

W 2006 roku Discovery Channel wyemitował film dokumentalny o Oliverze „Oliver The Chimp” i zainteresowanie tą historią ponownie wzrosło.

Szympansy i ludzie są bardzo blisko spokrewnieni genetycznie (95% pierwiastków chemicznych tworzących DNA i 99% wiązań DNA pokrywają się), co pozwoliło na kwestionowaną opinię, że hybryda człowieka i małpy jest możliwa. Jednocześnie dziś nie ma ani jednej oficjalnie zarejestrowanej instancji takiej hybrydy. Procent nakładania się genomów człowieka i szympansa, a także wnioski z takiego dopasowania są stale przedmiotem dyskusji. W dodatku podstawy poglądów zwolenników ewolucji i kreacjonistów, jak wiadomo, nie pokrywają się, więc wszystko, co dowodzą ewolucjoniści, jest pustym frazesem dla kreacjonistów i vice versa.

Jednocześnie to podobieństwo genomów oznacza, że ​​niewiele lub dużo nie jest początkowo jasne. Jeśli porównamy DNA różnych ludzi, okazuje się, że różnią się od siebie tylko o 0,1%, czyli tylko co tysięczny nukleotyd jest dla nas inny, a pozostałe 99,9% są takie same. Co więcej, jeśli porównamy całą różnorodność DNA przedstawicieli różnych ras i ludów, okazuje się, że ludzie różnią się znacznie mniej niż szympansy w jednym stadzie. Oznacza to, że ktoś, kto wcześniej nie znał ani ludzi, ani szympansów, najpierw nauczy się odróżniać szympansy od siebie, a dopiero potem ludzi.

Pamiętasz – nie możesz nie pamiętać – fabułę powieści Serce psa, napisanej przez Michaiła Bułhakowa w 1925 roku. Czy tylko geniusz pisarza sugerował możliwość przeprowadzenia bezprecedensowego eksperymentu - operacji przeszczepienia psu ludzkiej przysadki i jąder? Pomysły o takiej możliwości wędrowały w kręgach naukowych i rozpalały myśli obywateli, którzy z nauką nie mieli nic wspólnego. Ale co się stało w rzeczywistości?

Przodkowie ludzi i szympansów uprawiali seks przez 4 miliony lat

Po tym, jak ludzie i szympansy weszli osobnymi drogami po drabinie ewolucyjnej, utrzymywali intymne związki przez kolejne 4 miliony lat, mówi David Reich, lekarz z Massachusetts Institute of Technology. - Mało tego - mieli wspólnych potomków!

Badacz i jego koledzy doszli do tak sensacyjnego wniosku, badając geny naszych przodków. Okazało się, że urodzone młode nie tworzyły osobnego gatunku, ponieważ nie były w stanie wydać od siebie potomstwa. Ale hybrydy mogą rodzić się zarówno z ludzi, jak iz szympansów. A czaszka jednego z nich, mająca około 7 milionów lat, została znaleziona kilka lat temu w Afryce. Archeolodzy nazwali go Tumai.

Obecność cech podobnych do ludzkich w Tumai sugeruje, że podział ludzi i szympansów na gatunki trwał przez długi czas i obejmował epizody hybrydyzacji między powstającymi gatunkami, inny uczestnik badania, Nick Patterson, potwierdza oświadczenie Reicha.

Konsekwencje „miłości”

Ludzkość zapłaciła cenę za „kazirodztwo”, mówi Anton Kryukov, doktor nauk medycznych, kierownik Wydziału Centrum Badań Genetycznych. - Wielu naukowców uważa, choć wolą o tym nie mówić, że rak i AIDS to straszne konsekwencje „miłości” między człowiekiem a małpą.

Tak więc amerykańscy naukowcy z University of Alabama byli w stanie ostatecznie potwierdzić, że głównym źródłem ludzkiego wirusa niedoboru odporności (HIV) wywołującego AIDS były szympansy żyjące na brzegach rzeki Sanaga w Kamerunie (Afryka Zachodnia). Pierwszą znaną osobą, która zaraziła się wirusem HIV, był mieszkaniec Kinszasy, stolicy Konga, niedaleko Kamerunu. Jego krew została uratowana do badań medycznych w 1959 roku - dekady zanim naukowcy wiedzieli o AIDS.

Według oficjalnej wersji pionier niedoboru odporności cierpiał na ugryzienie przez samicę szympansa. Sam się zaraził i przekazał wirusa swojej żonie, która przekazała go swoim dzieciom. W rezultacie infekcja dotarła do miasta, gdzie się rozprzestrzeniła. A według nieoficjalnej wersji, przytłoczonej masowymi plotkami, Afrykanin zaraził się po seksualnym kontakcie z małpami.

Intymne relacje z kudłatymi braćmi i siostrami, powszechne u zarania ewolucji, mogą sprawić, że współcześni ludzie będą bardzo podatni na choroby genetyczne, kontynuuje Anton Pietrowicz. - I prawdopodobnie bardzo zepsuł nasze geny. Na przykład badania wykazały: chromosom X (kobiety mają dwa, a mężczyźni jeden) – najmłodsza część genomu – zmienił się podczas tych samych czterech milionów lat „kazirodztwa” i hybrydyzacji. W rezultacie zarówno ludzie, jak i szympansy zgromadzili taką samą liczbę niekorzystnych mutacji - po 140 000 w niektórych odcinkach DNA. To oni uczynili nasz gatunek bardziej podatnym na choroby o podłożu genetycznym. A najgorszym z nich jest rak.

tajny plan

Wciąż nie rozumiejąc konsekwencji bestialstwa, sami naukowcy próbowali krzyżować ludzi i małpy. Wiadomo, że w 1926 r. Stalin poparł tajny plan stworzenia w laboratorium stworzeń o niewiarygodnej sile i słabo rozwiniętym mózgu, niewrażliwych na ból, wytrzymałych i bezpretensjonalnych w jedzeniu. Zakładano, że uda się wyhodować „żywą maszynę wojskową”, a jednocześnie „wół pociągowy”, który bez większych kosztów będzie można eksploatować w kopalniach węgla, w budowie na Syberii iw rejonach Arktyki. Rozważano również kwestię wykorzystania stworzeń urodzonych w laboratorium jako źródła narządów.

Zadanie zostało powierzone słynnemu naukowcowi Ilya Ivanov, który do tego czasu miał duże doświadczenie w krzyżowaniu różnych gatunków zwierząt. W stacji doświadczalnej Askania-Nova na Krymie „sowiecki Frankenstein” hodował zebroidy, sarny, oryksy i żubry półkrwi. Skrzyżował białą mysz ze świnką morską, zająca z królikiem i otrzymał potomstwo szczuro-mysz. Ale wszystkie te hybrydy, które nie istnieją w naturze, były jedynie wstępem do realizacji szalonego pomysłu na potomstwo od ludzi i małp.

W 1929 roku podjęto decyzję o utworzeniu żłobka małp w samym ZSRR. Został otwarty w Suchumi w Gruzji. Podobno z Afryki przysyłano tam ciężarne szympansy i już urodzone młode. Ale po drodze zmarli na nieznaną chorobę, która w swoich objawach przypominała… obecny AIDS.

Iwanow był podejrzany o sabotaż. W grudniu 1930 został aresztowany i skazany na pięć lat łagrów. A 20 marca 1932 profesor zmarł w nieznanych okolicznościach. Nekrolog podpisał wielki rosyjski fizjolog Iwan Pawłow.

alchemia biologiczna

W 1978 roku, podczas podróży do USA, słynny genetyk akademik N.P. Dubinin został poinformowany przez swoich amerykańskich kolegów, że przeprowadzają eksperymenty z hodowlą hybrydy osoby z małpą i nie będzie długo czekać na pozytywny wynik .

Skandal wybuchł pod koniec lat 80., kiedy informacje o eksperymentach przeprowadzonych w USA stały się dostępne w europejskiej prasie. Z inicjatywy francuskiego prezydenta w Paryżu powstała nawet narodowa komisja bioetyczna, której decyzja zakazała na trzy lata wszelkich prac badawczych z ludzkimi embrionami lub eksperymentów na nich, a także wszelkich przeszczepów między ludźmi a zwierzętami. Nawiasem mówiąc, naukowcy z tego komitetu nie wykluczyli możliwości stworzenia człowieka-małpy.

We Włoszech takie eksperymenty nazwano „alchemią biologiczną”, fakt przyjęcia w Stanach Zjednoczonych prawa zezwalającego na opatentowanie „organizmów wielokomórkowych, które nie istnieją w przyrodzie, w tym zwierząt”, był przedmiotem szczególnej troski naukowców w tym kraju. Obawiano się, że obcy jej materiał genetyczny zostanie wprowadzony do świata zwierząt.

„Oczywiście ani protesty naukowców, postaci religijnych i polityków, ani szum w prasie nie mogły zatrzymać prac nad stworzeniem różnych chimer, rozpoczętych w około pięćdziesięciu laboratoriach na całym świecie. Ponadto nie wszyscy protestowali… Wielu wręcz przeciwnie, z zadowoleniem przyjęło takie eksperymenty. Niektórzy wierzyli, że silni i posłuszni niewolnicy pojawią się z „małżeństwa” osoby z małpą, na której ramionach będzie można przenieść szereg trudnych i niebezpiecznych prac.

GENETYKA OPINII

Dyrektor Medycznego Centrum Badań Genetycznych Rosyjskiej Akademii Nauk Medycznych Władimir Iwanow:

Wszystkie informacje o rzekomo dostępnych wynikach udanego krzyżowania człowieka z małpami człekokształtnymi (przede wszystkim z gorylami) i uzyskania od nich żywotnego potomstwa nie mają ani jednego naukowego potwierdzenia.

OPINIA VET

Doktor nauk rolniczych, prof. Boris GALUTSKY:

Mamy 46 chromosomów, a szympansy 48. Teoretycznie może narodzić się hybryda z 47 chromosomami. Ale z powodu nieparzystej liczby chromosomów taka istota byłaby bezpłodna. Więc nie może się rozmnażać. Wiadomo, że na przykład zebroidy - hybrydy konia domowego i zebry - pozostały bezpłodne. A z konia domowego z 64 chromosomami i osła z 62 chromosomami rodzi się bezpłodny muł. Na początku ubiegłego wieku genetyka była dopiero w powijakach. A nauka nie wiedziała, że ​​podczas hybrydyzacji ważna jest nie tylko liczba i kształt chromosomów, ale także zestaw genów, które noszą rodzice. W końcu każdy chromosom zawiera ogromną liczbę genów. Ponadto szympansa i ludzkiego testosteronu nie można porównywać: mają różne hormony, inny układ odpornościowy. Gdyby to było takie proste, można by pobierać organy od szympansów i przeszczepiać je ludziom.

źródła

Według wybitnego belgijskiego naukowca, prezesa Międzynarodowego Towarzystwa Kryptozoologów Bernarda Euvelmansa, w syberyjskich obozach Gułagu prowadzono eksperymenty ze sztuczną inseminacją kobiet z Ałtaju nasieniem samców goryli, specjalnie pozyskanym w Rwandzie i Burundi. Powstałe w ten sposób zdolne do życia potomstwo, posiadające dużą siłę fizyczną, pracowało w kopalniach soli.

Bernard Euvelmans w swojej książce „Zagadka zamrożonego człowieka” donosi przyjacielowi (któremu można zaufać), że w latach 1952-1953 „spotkała rosyjskiego lekarza, który uciekł z obozów syberyjskich w domu przyjaciela. Eskulap powiedział, że został aresztowany za niezastosowanie się do nakazu zapłodnienia mongolskich kobiet nasieniem goryli. Eksperymenty przeprowadzono w administracji szpitalnej Gułagu. Rosjanie otrzymali rasę małpoludów o wysokości 1,8 m, pokrytych wełną. Pracują w kopalniach soli, mają herkulesową siłę i pracują prawie bez odpoczynku. Rosną szybciej niż ludzie i dlatego szybko stają się zdolne do pracy. Ich jedyną wadą jest niezdolność do reprodukcji. Ale naukowcy z powodzeniem pracują w tym kierunku”.

Ale to nie jest sensacja. W 1927 r. w emigracyjnej gazecie Russkoye Vremya pojawił się artykuł o eksperymentach pewnego sowieckiego profesora Iwanowa w krzyżowaniu mężczyzny z małpą.

W tamtym czasie ta niesamowita wiadomość tylko bawiła czytelników i nic więcej.

Jednak w funduszach Państwowych Archiwów Federacji Rosyjskiej znajduje się unikalny dokument opracowany przez profesora II Iwanowa. Jest to projekt uchwały komisji powołanej 19 maja 1929 r. przy wydziale naukowym Rady Komisarzy Ludowych ZSRR.

Dokument mówi:

„Przyłączając się do decyzji Wydziału Fizyki i Matematyki Wszechzwiązkowej Akademii Nauk z 30 września 1925 r. o wielkim znaczeniu naukowym planowanego prof. I. I. Iwanow eksperymentuje z hybrydyzacją międzygatunkową na antropoidach, komisja uważa, że:

1) eksperymenty nad hybrydyzacją międzygatunkową na antropoidach powinny być kontynuowane przez prof. Iwanow w żłobku małp Suchumi, zarówno między poszczególnymi gatunkami małp, jak i między małpami a ludźmi;

2) doświadczenia muszą być wykonane z zachowaniem wszelkich niezbędnych środków ostrożności i przebiegać w warunkach ścisłej izolacji kobiet, z wykluczeniem możliwości naturalnego zapłodnienia;

3) eksperymenty należy przeprowadzić na jak największej liczbie kobiet…”

Afrykański temperament nie zadziałał

Albo w rezerwacie Suchumi nie było wystarczającej liczby małp, albo sowieckie kobiety zostały „niewłaściwie wychowane”, ale innowacyjny profesor miał problemy z eksperymentalną „inseminacją”. I to pomimo tego, że wspomniana wysoka komisja zaaprobowała jego przedsięwzięcie. Co robić? Odpowiedź powstała sama w głowie badacza: wyjechać do Afryki. Jest pełen małp, a kobiety są bardziej temperamentne...

Zdecydowane. I. I. Iwanow zwrócił się do rządu z pomysłem i otrzymał wsparcie finansowe. W trudnych latach powszechnej kolektywizacji państwo przeznaczyło mu na wyprawę do Gwinei prawie 30 tysięcy dolarów.

Eksperymentator marzył, że w Afryce możliwe będzie bez trudu zapłodnienie aborygeńskich samic nasieniem samców szympansów. Ale z jakiegoś powodu miejscowe panie również odmówiły roli matek zastępczych. Tubylcy nawet za duże pieniądze nie zgodzili się na „krzyżowanie” z małpami, co zatrzymało postęp naukowy.

Po porażce po raz drugi profesor Iwanow nie stracił serca. Zgodził się z lekarzem na przeprowadzenie podobnych eksperymentów w miejscowym szpitalu. Gubernator nie wydawał się sprzeciwiać eksperymentom, ale stwierdził, że można je przeprowadzić tylko za zgodą kobiet.

I znowu całkowita porażka: ciemnoskórzy przedstawiciele płci pięknej stanowczo odmówili poczęcia i noszenia bękartów. Jednak uparty badacz nie poddał się: „Przywiązuję dużą wagę do wysyłania pigmejów z Rabonu, ponieważ powyższe problemy nie powinny się z nimi pojawić…” - napisał w swoim raporcie I. I. Iwanow.

Nie wiadomo, czy energiczny naukowiec skrzyżował małpy i pigmejów. Zaginęły ślady jego działalności w Afryce. Konsekwencje eksperymentów w Rezerwacie Sukhum również pozostały nieznane. Albo zostały przerwane z powodu braku wyników, albo odwrotnie, z powodu tych samych wyników zostały ściśle sklasyfikowane.

Coś o plotkach

W 1929 roku wyprawa profesora V. Vvedensky'ego w Himalaje była świadkiem narodzin samicy Wielkiej Stopy. Dziecko zostało „zaadoptowane” przez jednego z badaczy. Chłopiec wyrósł zdrowo. Był jednak wyjątkowo nieatrakcyjny z wyglądu - zaokrąglony, nisko czołowy, bardzo owłosiony. Nadszedł czas, a on został wysłany do szkoły podstawowej. Uczył się słabo, a po chwili opuścił jego mury i dostał pracę jako ładowacz.

Chłopiec miał wielką siłę fizyczną. Należy uczciwie zauważyć, że musiał udać się do robotników nie z własnej woli, ale dlatego, że w 1938 r. jego przybrany ojciec, jako „wróg ludu”, został wysłany do obozu koncentracyjnego, gdzie zmarł. Syn „śnieżnej kobiety” zmarł w młodym wieku z nieznanej przyczyny. Notatki naukowe skompilowane na jego temat przez pedagoga są rzekomo przechowywane w Akademii Nauk pod hasłem „tajemnica” ...

W latach 60. na Kaukazie słynny naukowiec Borys. Porszniew usłyszał od dawnych ludzi opowieść o losie schwytanej i oswojonej „śnieżnej kobiety” Zany. Mieszkała przez wiele lat u miejscowego ziemianina Edgi Genabu, posiadała niezwykłą siłę, wykonywała ciężką pracę i… urodziła dzieci. Podobno były to potomstwo jej właścicielki, ponieważ Zana została pochowana we wsi Tkhina, powiat Ochamchira, na rodzinnym cmentarzu właściciela ziemskiego pod koniec XIX wieku.

W 1964 roku naukowiec spotkał się z dwójką wnuków tej kobiety, która miała niesamowitą siłę i pracowała w kopalniach w Tkwarczeli. Miały ciemną skórę i zmiękczony wygląd Negroidów. Jeden z potomków o imieniu Shalikua mógł trzymać krzesło z siedzącą osobą w zębach i jednocześnie tańczyć!

Skoro już okazało się możliwe krzyżowanie się człowieka współczesnego i „dzikiego” (można powiedzieć, prymitywnego), to dlaczego nie dopuścić do pojawienia się hybrydy człowieka i małpy?

Chwit, syn Zany. Na prawym zdjęciu kolejny z jej synów lub wnuków.

Inni potomkowie Zany: 1 - córka Natalia; 2, 3, 4 - wnuki - Raisa, Shaliko, Tatiana (dzieci Khvita); 5 - prawnuk Robert (syn Raisy).

W 1998 roku brytyjscy chirurdzy wszczepili do macicy szympansicy trzytygodniowy płód kobiety, która zginęła w wypadku samochodowym. W siódmym miesiącu ciąży matka zastępcza miała cesarskie cięcie. Dziecko zostało umieszczone w komorze ciśnieniowej, gdzie rozwijało się normalnie. A to nie pierwsza próba naukowców przeszczepienia ludzkiego embrionu zwierzęciu.

Niedaleko stąd do krzyżowania gatunków. Wiadomo, że nowojorski biolog Stuart Newman już stworzył i próbuje opatentować technologię produkcji zwierzoludzi, którą nazywa chimerami. Naukowiec twierdzi, że znalazł sposób na połączenie ludzkich i zwierzęcych genów...

"Mrożony"

Ponadto w 1968 roku okazało się, że przez ponad półtora roku po Ameryce jeździł specjalnie wyposażony van niejakiego Franka Hansena. Na targach bydła przedsiębiorczy Yankee (były pilot wojskowy) pokazał ciekawskim swój eksponat za 1,75 USD.

Na środku zmotoryzowanego wózka stało metalowe pudełko (jak trumna) z czterowarstwowym szklanym wieczkiem. Wewnątrz, w warstwie lodu, leżało ciało dużego mężczyzny, porośnięte ciemnobrązowymi włosami. Wymaganą temperaturę utrzymywało specjalne urządzenie chłodnicze.

Yeti Hansen

Dowiedziawszy się o tym, wspomniany już Bernard Avrlmans wraz ze swoim przyjacielem, słynnym amerykańskim odkrywcą, pisarzem zoologiem Ivanem Sandersonem, udali się do Minnesoty, gdzie mieszkał Frank Hansen.

Przez trzy dni naukowcy badali zwłoki nieznanego stworzenia, przylutowane do lodu: badali, szkicowali, świecili przez latarkę, mierzyli goniometrem, fotografowali, nagrywali. Chcieli prześwietlić „eksponat”, a nawet odmrozić go do dalszych badań. Ale Hansen, dowiedziawszy się, kim są, nie pozwolił na to, odnosząc się do zakazu prawdziwego właściciela „zamrożonego”.

Naukowcy osobno opisali „eksponat” w celu zachowania informacji na jego temat dla nauki. Oto „portret” tego zjawiska. Ciało jest masywne. Jego waga to około 115 kg. Body nie zwęża się w pasie, a jedynie w biodrach. Szerokość klatki piersiowej jest duża w stosunku do długości ciała. Stosunek długości ramion i nóg najwyraźniej odpowiada proporcjom ludzkim ... Ale rozmiary i proporcje rąk różnią się znacznie od ludzkiej normy ... Szyja jest niezwykle krótka. Dolna szczęka jest masywna, szeroka i bez wystającego podbródka.

Szczelina ust jest szersza niż u człowieka, ale prawie nie ma warg ... Szorstkie żółte paznokcie typu ludzkiego. Narządy płciowe człowieka, a nie małpy, nie są duże. Anatomiczne szczegóły budowy kolan i stóp niezawodnie dowodzą, że to stworzenie jest wyprostowane. Oddzielne szczegóły wskazują, że chodził po wewnętrznej stronie stopy, a nie po zewnętrznej, jak robią to małpy. To dokładnie pasuje do odcisków stóp małpoluda z czwartorzędu znalezionego na Węgrzech, a także do odcisków stóp żyjących paleoantropów (ludów kopalnych) w Tien Shan i na Kaukazie.

Kończy się w wodzie

Dowiedziawszy się o ogromnej wartości swojego niezwykłego eksponatu, Hansen twierdził przez magazyn Saga, że ​​sam zabił tego potwora w Minnesocie z 8mm pistoletu Mauser podczas polowania na daniela. Później zmienił zeznania i stwierdził, że wywiad z nim nie może być wykorzystany przeciwko niemu (jako zarzut zabójstwa), ponieważ udzielał informacji bez przysięgi i całkowicie bezpłatnie.

Obiecał oddać eksponat do badań naukowych, jeśli władze ułaskawią tych, którzy złamali federalną ustawę o imporcie tego rodzaju towarów do kraju i przekażą mu potwora. W przeciwnym razie groził, że utopi małpoluda w oceanie...

I utonął, zastępując zwłoki manekinem. Oczywiście dowiedział się o zbliżającej się konfiskacie „przemytu ładunku”. Według informacji, które wyciekły do ​​prasy, „zamrożony” był dostarczany przez Hongkong albo z Syberii, albo z Kamczatki.

Możliwe więc, że „ekspozycja” Hansena była wynikiem potwornych eksperymentów przeprowadzonych w syberyjskich obozach Gułagu. Może więc „Wielka Stopa”, znaleziona na terenie naszego kraju, jest również hybrydą Gułagu?..

"Śnieżne" dziecko

Na początku lat 90. w amerykańskiej prasie pojawiły się doniesienia o narodzinach dziecka Wielkiej Stopy przez Amerykankę Katyę Martin.

W 1987 roku młoda kobieta wspinała się w Górach Deszczowych i spotkała tam dwumetrową Wielką Stopę. Spędzili razem kilka dni, a następnie 28 kwietnia 1988 r. Katya miała syna, którego głowa i szyja były całkowicie pokryte ciemnymi kręconymi włosami.

Lekarze przeprowadzili badania i stwierdzili, że podłoże genetyczne chłopca jest tylko częściowo ludzkie.

- Syn jest silny i włochaty - podobnie jak jego ojciec, a ode mnie ma zdolności artystyczne i matematyczne. Jestem z niego bardzo dumna – powiedziała matka niezwykłego dziecka. Wie, że jego ojcem jest Wielka Stopa.

Sama Katia kilkakrotnie jeździła w te same góry z nadzieją na spotkanie z ojcem jej dziecka...