Tworzenie nanorobotów. Pierwsze na świecie inteligentne nanoroboty stworzone w Rosji

Robot nanotechnologiczny nanomaszyna (nanit), którego wymiary mierzone są w nanometrach Tematy biotechnologii PL nanobot … Podręcznik tłumacza technicznego

nanobot

Nanoprzekładnia Nanoroboty, czyli nanoboty to roboty porównywalne wielkością do cząsteczki (poniżej 10 nm), posiadające funkcje ruchu, przetwarzania i przesyłania informacji, wykonywania programów. Nanoboty zdolne do tworzenia kopii samych siebie, czyli ... ... Wikipedia

Nanotechnologia- (Nanotechnologia) Spis treści 1. Definicje i terminologia 2.: historia powstania i rozwoju 3. Podstawowe postanowienia Mikroskopia sondy skanującej Nanomateriały Nanocząstki Samoorganizacja nanocząstek Problem formacji ... ... Encyklopedia inwestora

Ist., liczba synonimów: 2 nanoboty (1) robot (29) Słownik synonimów ASIS. V.N. Triszyn. 2013 ... Słownik synonimów

nanobot- Nanobot Nanobot (nanobot) Sterowane programowo urządzenie w nanoskali, stworzone za pomocą technologii molekularnej i posiadające wystarczającą autonomię. Te hipotetyczne urządzenia mierzące w jednostkach i dziesiątkach nanometrów mogą ... ... Objaśniający angielsko-rosyjski słownik nanotechnologii. - M.

nanorobot Objaśniający angielsko-rosyjski słownik nanotechnologii. - M.

nanorobot- Nanorobot Nanorobot (nanobot) Roboty stworzone z nanomateriałów i porównywalne wielkością do cząsteczki (poniżej 10 nm), posiadające funkcje ruchu, przetwarzania i przesyłania informacji, wykonywania programów. Nanoroboty zdolne do tworzenia własnych ... ... Objaśniający angielsko-rosyjski słownik nanotechnologii. - M.

Książki

• Nanoskazochka, Sergey Lukyanenko, „W pewnej przestrzeni i czasie, w jednej bardzo zabawnej rzeczywistości żył i był kiedyś Mały Nanobot. Pochodził z pracowitego plemienia Escherichia Koli, do którego mieszali się trochę... Kategoria:

Artykuł na konkurs "bio/mol/text": Artykuł opisuje podejścia do zrozumienia budowy komórki - od idei biologii teoretycznej i koncepcji "maszyny białkowej" po współczesne podejścia i odkrycia: nanoroboty, mikrotubule i sekwencjonowanie genomu. Wspólna, precyzyjnie skoordynowana praca milionów nanorobotów tworzy to wyjątkowe zjawisko, które nazywamy życiem.

Generalnym sponsorem konkursu jest firma: największy dostawca sprzętu, odczynników i materiałów eksploatacyjnych do badań biologicznych i produkcji.

Sponsorem Nagrody Publiczności i partnerem nominacji „Biomedycyna dziś i jutro” była firma „Invitro”.

Sponsor konkursu "Książka" - "Alpina non-fiction"

Cytologia - nauka o komórce

Rysunek 4. Okładka książki Erwina Bauera

Oczywiście w pewnym sensie gwiazda to także „proces”, jak komórka: gwiazda zamienia wodór w hel i na koniec, gdy całe paliwo w niej się wypala, „umiera”. I nawet najzwyklejszy stołek, jeśli przyjrzysz się mu uważnie, nie pozostaje na zawsze taki, jak został wykonany: farba się z niego łuszczy, drewno stopniowo wysycha lub gnije, zapięcia stają się luźne ... Ale żywa komórka ( i żywy organizm jako całość) zasadniczo różni się od tych martwych istot.

Czy zastanawiałeś się, dlaczego kamień obojętnie poddaje się działaniu siły zewnętrznej, podczas gdy żywa istota stawia opór? Dlaczego kij płynie z prądem, a ryba, która ma odbyć tarło, pokonuje dziesiątki kilometrów? Dlaczego w końcu możemy określić nasze zachowanie, pokonując przeszkody, jakie stawia nam świat zewnętrzny?

Pierwszy poważny krok w kierunku zrozumienia tych rzeczy zrobił sowiecki biofizyk Erwin Bauer, który przedstawił zasadę stabilnej nierównowagi:

„... żywe systemy nigdy nie znajdują się w równowadze i ze względu na swoją darmową energię stale wykonują pracę niezrównoważoną wymaganą przez prawa fizyki i chemii w istniejących warunkach zewnętrznych» (rys. 4).

Innymi słowy, „żywy system” w pewnym sensie narusza prawa fizyki i chemii! Ale gwałci je tylko z ich własną pomocą. Żywy obiekt za pomocą chemikaliów i oddziaływań fizycznych jest w stanie przezwyciężyć grawitację, walczyć z przepływem wody i powietrza, uczynić pożytecznymi substancjami szkodliwymi (na przykład straszliwym utleniaczem tlen, który z punktu widzenia chemii nie jest lepszy niż chlor, daje nam możliwość oddychania i dzięki temu zdobywania energii, ogólnie historia walki z rodnikami utleniającymi przedstawiona jest w artykule” Bajkowy komiks o wielkiej walce rodników z antyoksydantami» ).

Ale „równowaga” to nie tylko stan, w którym np. łuski są zrównoważone i przestają się kołysać. Gaz jest w równowadze, kiedy przepływa z butli do powietrza w pomieszczeniu i miesza się z atmosferą. Piec jest w równowadze z otaczającym powietrzem, gdy całkowicie oddaje ciepło. Dział fizyki - nauka termodynamiki - stwierdza, że ​​gdy układ złożony z wielu cząsteczek dąży do równowagi, w tym układzie narasta nieporządek (chaos). Miara chaosu nazywa się „ entropia”. W systemach zamkniętych entropia może tylko wzrosnąć. Ale żywe komórki są systemami otwartymi, a nie zamkniętymi. Dlatego mogą oprzeć się wzrostowi entropii. Działając przeciwko równowadze, żywe istoty wprowadzają porządek w świat i co sekundę walczą z chaosem, który ogarnia je ze wszystkich stron. Lisy kopią norkę i uciekają w niej przed zimowym chłodem, bobry budują tamy i podnoszą poziom wody, która sama stara się jak najcieńszym przelać nad samolotem.

Każdy żywy organizm co sekundę tworzy taki cud. Ale każda żywa komórka zachowuje się dokładnie tak samo. Na przykładzie jego zachowania, które jest prostsze niż zachowanie dużych organizmów (choć zachowanie komórki nie jest tak proste, jak się wydaje), można spróbować zrozumieć, czym jest życie i jak konkretnie zmaga się z „równowagą”.

Cytologia robi postępy

Nanoroboty - fantazja i rzeczywistość

Pod koniec ubiegłego tysiąclecia amerykański naukowiec Eric Drexler, zainspirowany odkryciami w dziedzinie nanotechnologii, zasłynął książkami zasadniczo science fiction, w których marzył, że wkrótce powstaną „nanoasemblery”, zdolne do bezpośredniego składania wszystkiego z atomów. W szczególności pisał o „nanorobotach”, które mogą wykonywać pożyteczną pracę dla ludzkiego zdrowia – czyścić naczynia krwionośne, niszczyć komórki rakowe i zwalczać bakterie.

Coś podobnego przewidział w 1931 roku pisarz dla dzieci Boris Zhitkov w swoim opowiadaniu science fiction Microhands. Bohater opowieści stworzył urządzenie, które pozwala na operacje z poszczególnymi komórkami. Z rąk człowieka wysiłki zostały przeniesione na mikroręce, które potrafiły wykonywać operacje, o których nawet Levsha Leska nie mogła marzyć! Oto, co napisał Żytkow: Zostałem zaproszony do wykonywania najdelikatniejszych operacji, gdzie żaden chirurg nie potrafiłby się obrócić. Z moimi mikrorękami mogłem szybko i bezbłędnie pracować pod najmocniejszym mikroskopem. Usunąłem z żywego organizmu najmniejsze kiełki nowotworu złośliwego, grzebałem w bolącym oku, jak w wielkiej fabryce, i nie miałem końca pracy. Ale to nie powstrzymało mnie na mojej drodze. Chciałem zrobić prawdziwe mikrodłonie, aby móc chwytać cząstki materii, z których zbudowana jest materia, te niewyobrażalnie małe cząstki, które są widoczne tylko w ultramikroskopie. Chciałem dostać się w ten obszar, w którym ludzki umysł traci wszelkie wyobrażenie o rozmiarze - wydaje się, że już nie ma rozmiarów, wszystko jest tak niewyobrażalnie małe».

Ale porażka czekała na bohatera opowieści: w trakcie polowania na poszczególne komórki, jedno ze stworzeń - "wąż-infusoria" - złamało jego urządzenie! Tak, i prawie złamałem mu rękę - bo jego wysiłki, jak za dźwignią Archimedesa, zostały przeniesione do mikrokosmosu, zmniejszając się miliony razy, a siły mikrokosmosu również wzrosły i wywarły nacisk na jego ręce ...

Wiadomo, że słowo „technologia” pochodzi z greckiego „ technika” znaczy „sztuka”, a nanotechnologie to potwierdzają: łączą się ze sztuką. Teraz specjaliści mają okazję wyrzeźbić strukturę molekularną atom po atomie, niczym rzeźbę. Otwierają się fantastyczne możliwości swobodnej kreatywności. Projektanci stają się artystami-demiurgami, tworzącymi rzeczy od podstaw! Ale co, jeśli te rzeczy wymkną się spod kontroli i zaczną się mnożyć jak złośliwe wirusy? Eric Drexler w swojej książce „Machines of Creation” przeraził czytelnika opowieściami o nadchodzącym zwycięstwie „szarej mazi”. Napisał, że nie należy lekceważyć zagrożeń związanych z nanotechnologią. Teraz grozi nam nowa plaga – sztuczna inteligencja. Ale co, jeśli ta inteligencja zacznie produkować potwory w „nanofabrykach”? Artysta Jewgienij Podkolzin do almanachu „Chcę wiedzieć wszystko” w humorystyczny sposób pokonał tę sytuację (ryc. 5).

Rysunek 5. Nanobot konstruuje potwora.

rysunek Evgeny Podkolzin

Tworzenie nowych struktur w „nanofabrykach” jest teraz pod kontrolą człowieka. Kontrola jest konieczna, aby zmniejszyć ryzyko nieokiełznanej, spontanicznej reprodukcji nanostruktur, które niczym w thrillerze science fiction mogą podjąć walkę z ziemskim życiem i zniszczyć wszystko, co żyje na ziemi, zamienić planetę w przystań szarego szlamu. Zwróć uwagę, że przedostatnia Nagroda Nobla w dziedzinie chemii została przyznana za pracę w dziedzinie nanotechnologii - więc ta dziedzina jest bardzo gorąca ...

Lokomotywa parowa w Twojej kieszeni

Rysunek 6. Lew Blumenfeld

W każdej żywej komórce - nawet tak małej jak słynna bakteria Escherichia coli(ma około 5 mikronów długości i 1-1,5 mikrona średnicy) – pracują miliony nanorobotów białkowych. Wykonują wszystkie sprawy niezbędne do życia stanu komórkowego. Istnieją różne rodzaje nanorobotów – posłańcy, przewoźnicy, projektanci, serwisanci, sprzątacze.

Zrozumienie, jak działają nanoroboty, nie przyszło od razu. W latach sześćdziesiątych XX wieku biofizycy Dmitry Chernavsky, Yuri Khurgin i Simon Shnol opracowali koncepcję „maszyny białkowej”, której eksperymentalne potwierdzenie przeprowadził założyciel Katedry Biofizyki Wydziału Fizyki w Moskwie Uniwersytet Państwowy (ryc. 6). W swoich pracach pisał o stanach nierównowagowych białek oraz o relaksacji maszyny białkowej w procesie transformacji materii w komórce.

Teraz stało się to już powszechne: biofizycy wprost stwierdzili, że białko jest maszyną, odkryto również silniki molekularne ( cm. na przykład artykuł „ Silniki białkowe: w służbie człowieka i nanotechnologii» ). Oczywiście nie prosta maszyna, ale specjalna, biologiczna. Czym właściwie jest „maszyna”? Na co dzień nazywają to samochodem, pralką, obrabiarką w fabryce, aw XIX wieku oznaczało to silnik parowy. Ale jeśli myślisz naukowo, to maszyna jest systemem zbudowanym zgodnie z planem z różnych, odmiennych części i zaprojektowanym do wykonywania określonych funkcji (taką definicję podał kiedyś akademik Iwan Artobolewski).

Enzymy i inne nanoroboty dokładnie spełniają tę definicję: są zbudowane zgodnie z planem zapisanym w DNA i pełnią ściśle określone funkcje. Części białek - cząsteczki monomeru - nie są do siebie podobne, mają inny kształt i skład chemiczny. Po połączeniu różnych monomerów uzyskuje się dużą cząsteczkę organiczną - polimer. Takie polimery białkowe stają się maszynami molekularnymi, nanorobotami. W każdym nanorobocie-enzymie znajduje się jego „część strukturalna” (analogicznie do łoża maszyny) oraz „centrum aktywne” – narzędzie pracy. Prawie jak w każdej fabryce! Ale wymiary takich maszyn nie mają odpowiedników w przyrodzie nieożywionej.

A jeśli wymiary maszyny są nietypowe, to działanie tych urządzeń różni się od czynności, do których jesteśmy przyzwyczajeni. W końcu prawie wszystko w nanoświecie nie jest takie samo jak w naszym ludzkim makrokosmosie. Nie na próżno przypomnieliśmy sobie maszynę parową. Zasady działania silnika parowego stanowiły podstawę termodynamiki - nauki o przenoszeniu i przekształcaniu energii. Tak się nie stało, ponieważ maszyna parowa była tak idealna – po prostu, gdy kształtowała się termodynamika, nie było innych maszyn. A jego urządzenie szczególnie wyraźnie pokazuje procesy konwersji energii.

Bez transferu i transformacji energii oczywiście nie mogą istnieć żadne organizmy i pojedyncze komórki. Całe ich życie, jak pisaliśmy powyżej, jest nieustannym procesem wymiany energii z otoczeniem, takiej wymiany, w której wykonywana jest pewna praca. Tylko silnik parowy wykonuje swoją pracę niezwykle prymitywnie w porównaniu z działaniem nanorobotów. Silnik parowy radzi sobie z ogromną masą cząsteczek (pary lub gazu). Po podgrzaniu cząsteczki te całą swoją masą mają tendencję do uwalniania się (czyli do osiągnięcia równowagi z zewnętrznym, zimnym środowiskiem), wywierają nacisk na tłok blokując ich drogę do wolności i wykonują pracę.

W nanomaszynach jest odwrotnie. Białko nanorobota nie jest w stanie przenosić dużych objętości materii - ale widzi każdą cząsteczkę z osobna i jest w stanie zarządzać zawartą w niej energią. Wyobraźmy sobie, że takie urządzenia stosuje się w silniku parowym: nanorobot „pracuje” z każdą cząsteczką pary, łapie ją i wciąga na właściwe miejsce, a następnie uwalnia.

Wtedy ciężki tłok, napędy hydrauliczne staną się zbędne, a cała maszyna o mocy tysiąca koni mechanicznych może stać się malutka, wielkości pendrive'a lub chipa. To prawda, że ​​będzie to wymagało tylu nanorobotów, ile jest cząsteczek pary lub gazu w danej objętości, a nawet specjalnych urządzeń „wyszkolonych” do pracy w tym konkretnym zawodzie. A takich trzeba jeszcze szukać w naturze. Ale perspektywy są kuszące.

Jednak bez względu na to, jak magicznie wyglądałby parowóz mieszczący się w kieszeni, praca prawdziwej żywej komórki wygląda jeszcze bardziej fantastycznie. W końcu silnik parowy (jak każda inna elektrownia) wykorzystuje jedynie chęć jakiejkolwiek substancji do zrównoważenia ze środowiskiem zewnętrznym, a granicą równowagi jest tak zwana „śmierć termiczna Wszechświata” - stan, w którym wszystkie obiekty świata, od molekuł po galaktyki, stanie się na równi ciepło, a raczej równie zimno, a wszelki ruch ustanie.

Praca nanorobotów ma zupełnie inny wektor. W przeciwieństwie do silnika parowego, nie tylko używają entropii, ale przeciwstawiają się jej najlepiej, jak potrafią. Lew Blumenfeld napisał, że „maszyna molekularna” kontroluje stany poszczególnych cząsteczek. W kontaktach z cząsteczką substancji nanoroboty nie pozwalają jej na losowe przemieszczanie się – przenoszą cząsteczki tam, gdzie komórka potrzebuje do jej odżywienia i wzrostu, regulują chemię i fizykę procesów.

Ostatecznie energia pary w kotle (lub energia spalania paliwa w silniku samochodowym) jest sumą energii ruchu poszczególnych cząsteczek pary lub innego „płynu roboczego”. Kiedy jednak maszyna parowa "sumuje" te energie poszczególnych cząsteczek, wówczas podczas "uogólniania" następują nieuniknione straty. Niektóre molekuły przedostają się przez szczeliny w urządzeniu, niektóre lecą w róg bez żadnych korzyści itp. Mniej więcej to samo dzieje się ze słabą księgowością w dużej gospodarce: część towarów i materiałów psuje się w magazynie bez udziału w produkcji, inna część jest wysyłana w niewłaściwe miejsce, trzecią zabierają gryzonie… Kiedy operowanie milionami i miliardami obiektów „kurczenie się i wstrząs” są nieuniknione. Ale staną się one niemożliwe, jeśli każdy przedmiot będzie rozliczany osobno, jeśli wszystko zostanie rozliczone, a każdy przedmiot będzie miał własnego sklepikarza.

Oczywiście w naszym świecie jest to niewykonalne. Bardziej opłaca się nam stracić część produktów, niż zapłacić za pracę milionów księgowych i kontrolerów. Ale nanoświat ma swoje własne wyobrażenia o tym, co się opłaca, a co nie. Dlatego sprawność maszyny białkowej nie wynosi 8 procent, jak lokomotywa parowa, ale prawie 10 razy więcej!

Maszyny molekularne białkowe różnią się od maszyn klasycznych jeszcze jedną cechą. W konwencjonalnej elektrowni sama maszyna (jej mechanizm, korpus) i „płyn roboczy” (woda lub para benzyny) to różne obiekty. Nanorobot jest z reguły jednocześnie mechanizmem i ciałem roboczym. Strumienie energii nie przepływają obok nanorobotów w postaci pary lub ognia - poruszają się same w sobie podczas reakcji chemicznych.

Mikrotubula – źródło myśli?

Najpopularniejszym typem nanorobotów są enzymy znane od XIX wieku. Tylko enzymy, istnieje około pięciu tysięcy odmian. Są to specjalne białka – katalizatory procesów biochemicznych, które bez ich udziału przebiegałyby wielokrotnie wolniej.

Enzymy to maszyny białkowe ze sztywnym programem. Każda z nich jest dostosowana do rozwiązania bardzo konkretnego problemu. Ale wszystkie z nich, w taki czy inny sposób, są katalizatorami reakcji chemicznych, to znaczy pomagają przekształcić jedną substancję w drugą. Enzymy po prostu przekształcają jedną reakcję chemiczną, która powinna przebiegać „naturalnie” bez większych korzyści dla komórki i organizmu, w inną użyteczną. Jak już wspomniano, przekierowują one reakcję z drogi najmniejszego oporu (która daje mało energii) na drogę trudną, ale wydajną energetycznie.

Innym rodzajem nanorobotów są mechanicy. Chociaż DNA jest stabilną cząsteczką, nadal może ulec uszkodzeniu. Powodem tego jest promieniowanie, substancje mutagenne, wolne rodniki. Szczególną rolę odgrywa „depurynizacja” - rozszczepienie zasad azotowych cząsteczki DNA, czyli w rzeczywistości jej zniszczenie. W prostym (nieożywionym) rozwiązaniu proces ten przebiega dość szybko i gdyby to samo wydarzyło się w komórce, DNA nie żyłoby dłużej niż tydzień, a komórka byłaby skazana na śmierć. Jednak DNA każdej ludzkiej komórki traci około pięciu tysięcy zasad purynowych dziennie. Ale w komórce działają specjalne urządzenia - kompleksy naprawcze(„naprawa” po łacinie oznacza „przywrócenie”). Można ich porównać do ekipy naprawczej na kolei, która cały czas podróżuje po szynach, znajduje uszkodzenia i je naprawia. Reparazy są w stanie naprawić nawet uszkodzenia popromienne DNA. Złożoność pracy napraw (podobnie jak innych nanorobotów) jest godna podziwu – komputer z trudem potrafi symulować ich działania. Zrozumienie działania tych urządzeń wymaga znajomości wyższej matematyki i fizyki kwantowej.

Proces podziału komórek - czy to mitoza, czy mejoza - jest jednym z najbardziej fantastycznych procesów we wszechświecie. Obsługiwany jest przez ogromny zespół nanorobotów. Oprócz tych związanych z duplikacją DNA, w skład tego zespołu wchodzą nanoroboty centrioletowe. Centriole to rodzaj biegunów, wokół których skręcone jest „wrzeciono” materiału genetycznego. Składają się z 27 cylindrycznych elementów – „mikrotubul” – które są oparte na cząsteczkach białka tubuliny.

Oprócz pracy związanej z reprodukcją komórek mikrotubule biorą udział w tworzeniu cytoszkieletu: bez ich wsparcia komórka zamieniłaby się w amorficzną kroplę. Mikrotubule pełnią również funkcję rurociągów – przez nie przenoszone są substancje z jednego końca komórki do drugiego.

Wydawałoby się, że rola centrioli w pracy komórki jest czysto mechaniczna. Jednak to właśnie te organelle amerykański biolog Günter Albrecht-Bühler (nawiasem mówiąc, z wykształcenia fizyk) nazwał „mózgiem komórki”. Inny amerykański biolog, Stuart Hameroff, zasugerował, że z mikrotubulami leżącymi u podstaw budowy centrioli wiąże się najbardziej zdumiewające zjawisko w całym wszechświecie - świadomość.

Pomysł ten wyszedł od Hameroffa ze względu na to, że z zawodu jest anestezjologiem. Pewnego pięknego dnia odkrył, że niektóre substancje stosowane w znieczuleniu (narkozie) zmieniają strukturę nanorurek zamkniętych w procesach komórek nerwowych (aksonów i dendrytów).

Myśl Hameroffa rozwinęła się mniej więcej tak: znieczulenie jest sposobem na wyłączenie świadomości. Odłączona świadomość odpowiada zmienionym mikrotubulom. Oznacza to, że mikrotubule w swojej naturalnej, niezmienionej formie są nośnikami „włączonej” świadomości.

To prawda, później okazało się, że nie wszystkie środki znieczulające mają tak zauważalny wpływ na mikrotubule. Niemniej jednak naukowiec nadal rozwijał swoją teorię i ostatecznie opublikował książkę, w której argumentował, że mikrotubule są aparatem do obliczania i integrowania informacji w mózgu. Jeśli hipoteza Hameroffa jest słuszna, okazuje się, że wśród nanorobotów są nie tylko „chemicy” i „naprawiacze”, ale także nanokomputery. Istnieje inna hipoteza oparta na fakcie, że wiązanie wodorowe jest idealnym ogniwem dla kubit(bit kwantowy - jednostki obliczeń kwantowych) - w nim proton może znajdować się albo w jednej, albo w drugiej "studni" energii, wykonując między nimi "skoki kwantowe". Z tych pozycji nasza świadomość jest określana przez całość działań nanokomputerów.

Chociaż inni naukowcy nie zgadzają się z takim mechanistycznym podejściem nie tylko do ludzkiej świadomości, ale także do pracy żywej komórki. Obalenie lub udowodnienie tej hipotezy jest zadaniem nauki przyszłości, być może nie tak odległej.

Infusoria-but, dusza komórki i algorytmów komputerowych

Wspólna, precyzyjnie skoordynowana praca milionów nanorobotów tworzy to wyjątkowe zjawisko, które nazywamy „życiem”. Czy można sztucznie odtworzyć taki system? Artysta Jewgienij Podkolzin żartobliwie zobrazował działanie nanorobotów w komórce (ryc. 7).

Rysunek 7. Praca nanorobotów w komórce.
Aby zobaczyć zdjęcie w pełnym rozmiarze, kliknij na niego.

rysunek Evgeny Podkolzin

Stworzenie żywej istoty w probówce to stare marzenie alchemików. W literaturze obraz takiego marzyciela stworzył Goethe w Fauście. W XIX wieku podejmowano próby, naiwne ze współczesnego punktu widzenia, stworzenia „sztucznej celi”. Obecnie, wraz z zapowiedzią stworzenia sztucznej żywej komórki (której nawet nadano imię: Cynthia, Cynthia po łacinie) wygłosił Craig Venter - CEO and Firms Human Longevity Inc.. Z powodzeniem uczestniczył w programie „Human Genome”, postawił i rozwiązał problem tworzenia sztucznego DNA. W 2010 roku wprowadził stworzony przez siebie sztuczny genom do organizmu jednokomórkowego. Mycoplasma mycoides- a ten genom, jak można się spodziewać, zadziałał, wytwarzając niezbędne białka.

Ale stwierdzenie, że udało mu się stworzyć żywą komórkę, jest wyraźną przesadą. Tę pracę można porównać z tworzeniem programu na komputer - ale nie z tworzeniem samego komputera. DNA to tylko program i gdyby miliony nanorobotów otrzymanych przez komórkę „przez dziedziczenie” nie zadziałały w mykoplazmie, program pozostałby tylko tekstem, którego nikt nie byłby w stanie przeczytać.

Jednak pomimo sukcesów i porażek Ventera, badanie nanorobotów z żywymi komórkami i sposobu ich działania otwiera zupełnie nowe możliwości dla nanotechnologii. W latach 60. powstał bionika- „nauka wykorzystania prototypów biologicznych do znajdowania nowych rozwiązań technicznych”. W XXI wieku nauka już szuka pomysłów na stworzenie nowych urządzeń nanotechnologicznych w żywej komórce. To właśnie robi nowa nauka XXI wieku - nanobionika.

Stworzenie prawdziwych nanorobotów i wykorzystanie ich biologicznych prototypów pomoże rozwiązać problemy w najbardziej nieoczekiwanych obszarach - od medycyny po ekologię i to, co kiedyś nazywano cybernetyką, a teraz informatyką. Pojawiły się już urządzenia do przechowywania informacji oparte na leku Biochrom, wykorzystujące zdolność białka światłoczułego bakteriorodopsyna zmienić jego konformację (przestrzenny układ atomów) po wchłonięciu kwantu światła. Opracowano rewolucyjną technikę, która umożliwia wykrycie nawet jednej (!) cząsteczki RNA w próbce powietrza lub cieczy, która może być związana z infekcją.

Badania w dziedzinie nanobioniki tchną nowe życie w najciekawszy kierunek naukowy - cytoetologia, nauka o zachowaniu komórek, która opiera się na skoordynowanej interakcji nanorobotów komórkowych. Biolog Władimir Aleksandrow (ryc. 8) napisał o potrzebie rozwoju badań w dziedzinie cytoetologii, który opublikował w 1970 r. artykuł „ Problem zachowania na poziomie komórkowym – cytoetologia» . W nim, w dobie „materializmu dialektycznego” ośmielił się zadeklarować: „ Organelle komórkowe i same komórki mają swoją małą, ale duszę.».

Rzeczywiście, zachowanie nanorobotów i żywych komórek każe nam myśleć o ich fundamentalnej różnicy w stosunku do standardowych systemów technicznych. Wydaje się to niewiarygodne, ale być może na tym poziomie powstaje ta właściwość żywych systemów, która na poziomie organizmu (szczególnie jasno - u ludzi) nazywana jest „wolną wolą”. To bardzo głęboki problem na styku biofizyki, mechaniki kwantowej, filozofii i teologii. Jeśli porównamy żywą komórkę z komputerem, warto zastanowić się, czy ten komputer jest komputerem kwantowym?

Pierwszym znanym naukowcem, który zaproponował model komputera kwantowego był Richard Feynman - ten sam fizyk, który w wolnym czasie od swojej głównej pracy patrzył na but z rzęskami przez mikroskop, a pomysł obliczeń kwantowych rok wcześniej Feynman został wyrażony przez rosyjskiego fizyka Jurija Manina.

Nie powstał jeszcze pełnoprawny komputer kwantowy, chociaż powstały już pierwsze modele operacyjne i programy dla takich komputerów. Główną różnicą między komputerem kwantowym a zwykłym będzie praca na zasadach mechaniki nie klasycznej, ale kwantowej. Jak wiadomo, mechanika kwantowa dopuszcza takie stany materii, które po przeniesieniu do naszego świata wydawałyby się cudowne (na przykład jednoczesna obecność jednej cząstki w dwóch różnych miejscach). Takie efekty kwantowe będą stanowić podstawę algorytmów oprogramowania dla nowych komputerów. A to pozwoli rozwiązać takie problemy, o jakich dzisiejszym „maszynom liczącym” nigdy nie marzyły. Kwantowy „mózg” po raz pierwszy będzie w stanie dorównać złożoności procesów zachodzących w żywej przyrodzie – na przykład w tej samej żywej komórce.

Obecne maszyny mogą pracować tylko z modelami, czyli z uproszczonymi obrazami rzeczywistości. Dla komputera kwantowego rzeczywistość biologiczna (i na przykład astronomiczna) będzie po raz pierwszy trudna.

Co ciekawe, to właśnie złożoność procesów biologicznych doprowadziła Feynmana (i jego współpracowników) do pomysłu komputera kwantowego. Możliwe, że pomysł stworzenia takiej maszyny zrodził się z jego obserwacji tego samego pantofelka.

Wydaje się, że powstało błędne koło: fizycy uważają żywe komórki za komputery kwantowe, których działanie można zrozumieć tylko za pomocą obliczeń kwantowych. Wyjście z tego kręgu jest możliwe po stworzeniu naprawdę potężnego komputera opartego na procesach kwantowych.

Dziś takie urządzenia wymagają głębokiego chłodzenia i mogą w najlepszym razie obsłużyć kilkaset kubitów. Ponadto inżynierowie nie zorientowali się jeszcze, jak chronić mózg kwantowy przed wpływami elektromagnetycznymi i innymi, na które nowy komputer będzie znacznie bardziej wrażliwy niż „komputery osobiste”, do których jesteśmy przyzwyczajeni. Podobno żywa komórka skrywa tajemnicę kwantowego przetwarzania informacji przy znacznie większej ilości obliczeń, a jednocześnie ma dobrą ochronę przed wpływami zewnętrznymi.

Odkrywanie i badanie tych procesów to wyzwanie dla nowych pokoleń cytologów i biofizyków. Życzymy im powodzenia!

Przygotowywana jest rozszerzona wersja artykułu do publikacji w almanachu „Chcę wiedzieć wszystko” (Wydawnictwo „Dom detskoj kniga”, Petersburg). Autorzywyrazić wdzięczność redaktorowi almanachu Siergiej Iwanow za owocne dyskusje artystce Jewgienij Podkolzin za uprzejmie dostarczone zdjęcia i do wydawcy Ałła Nasonowa- o zgodę na wykorzystanie materiałów z almanachu w tym artykule.

Literatura

1. Feynman R.F. – Oczywiście, że żartujesz, panie Feynman! M.: „Dynamika regularna i chaotyczna”, 2001. - 87 s.;
2. Bauer E.S. Biologia teoretyczna. M.-L.: wydawnictwo VIEM, 1935. - 150 s.;
3. Bajko-komiks o wielkiej walce rodników z antyoksydantami Silniki białkowe: w służbie człowieka i nanotechnologii;
4. Cała teoria jest zmarnowana. (2012). „Lenta.ru”;
5. Rezhabek B.G. (1998). Rozwój i obecny stan idei wzmacniaczy biologicznych. Konferencja ku pamięci P.G. Kuzniecowa;
6. Za pomocą światła genomowego: ile wynosi minimalna wielkość genomu bakteryjnego? ;
7. Kogan A.B., Naumov N.P., Rezhabek V.G., Chorayan O.G. Cybernetyka biologiczna. M .: „Szkoła Wyższa”, 1972. - 382 s.;
8. Aleksandrow V.Ya. Zachowanie komórek i struktur wewnątrzkomórkowych. M .: „Wiedza”, 1975 r. - 64 s ..

Większość historyków przypisuje fizykowi Richardowi Feynmanowi i jego przemówieniu z 1959 r. „Tam jest mnóstwo miejsca” jako pomysłodawcy terminu. W swoim przemówieniu Feynman wyobraził sobie dzień, w którym maszyny mogą być tak skurczone, a tak wiele informacji zakodowanych w maleńkich przestrzeniach, że od tego dnia rozpoczną się absolutnie niesamowite przełomy technologiczne.

Ale to książka Erica Drexlera Engines of Creation: The Coming Era of Nanotechnology naprawdę złamała ten pomysł. Drexler przedstawił ideę samoreplikujących się nanomaszyn: maszyn, które budują inne maszyny.

Ponieważ te maszyny są programowalne, można ich użyć do budowy nie tylko większej liczby takich maszyn, ale cokolwiek zechcesz. A ponieważ ta budowa zachodzi na poziomie atomowym, te nanoroboty mogą rozerwać każdy rodzaj materiału (gleba, woda, powietrze, cokolwiek) atom po atomie i złożyć z niego wszystko.

Drexler namalował obraz świata, w którym cała Biblioteka Kongresu może zmieścić się na czipie wielkości kostki cukru, a płuczki środowiskowe oczyszczają powietrze z zanieczyszczeń.

Ale zanim zbadamy możliwości nanotechnologii, nauczmy się podstaw.

Co " "?

Nanotechnologia to nauka, inżynieria i technologia realizowana w nanoskali, czyli od 1 do 100 nanometrów. W rzeczywistości są to manipulacje i kontrola materiałów na poziomie atomowym i molekularnym.

Abyś zrozumiał, wyobraźmy sobie, czym jest nanometr:

• Stosunek Ziemi do sześcianu dzieci jest w przybliżeniu stosunkiem metra do nanometra.
• To milion razy mniej niż długość mrówki.
• Grubość kartki papieru wynosi około 100 000 nanometrów.
• Średnica czerwonej krwinki wynosi 7000-8000 nanometrów.
• Średnica łańcucha DNA wynosi 2,5 nanometra.

Nanorobot to maszyna, która może budować i manipulować przedmiotami precyzyjnie i na poziomie atomowym. Wyobraź sobie robota, który może manipulować atomami, tak jak dziecko może manipulować klockami LEGO, budując cokolwiek z podstawowych bloków atomowych (C, N, H, O, P, Fe, Ni itp.). Podczas gdy niektórzy ludzie odrzucają przyszłość nanobotów jako science fiction, musisz zrozumieć, że każdy z nas żyje dzisiaj dzięki niezliczonym operacjom nanobotów w naszych bilionach komórek. Nadajemy im biologiczne nazwy, takie jak „rybosomy”, ale w istocie są to zaprogramowane maszyny z funkcją.

Warto również dokonać rozróżnienia między nanotechnologiami „mokrymi” lub „biologicznymi”, które wykorzystują DNA i maszyny życia do tworzenia unikalnych struktur z białek lub DNA (jako materiału budulcowego), a bardziej drexlerowskimi nanotechnologiami, które polegają na budowaniu „ assembler” lub maszyna, która zajmuje się drukowaniem 3D z atomami w nanoskali, aby skutecznie tworzyć dowolną termodynamicznie stabilną strukturę.

Przyjrzyjmy się kilku rodzajom nanotechnologii, z którymi zmagają się naukowcy.

Różne rodzaje nanorobotów i aplikacji

W ogóle istnieje wiele nanorobotów. Oto tylko kilka z nich.

• Najmniejsze możliwe silniki. Grupa fizyków z Uniwersytetu w Moguncji w Niemczech zbudowała niedawno najmniejszy silnik jednoatomowy w historii. Jak każdy inny, ten silnik przekształca energię cieplną w ruch – ale robi to w najmniejszej skali. Atom jest uwięziony w stożku energii elektromagnetycznej, a lasery go ogrzewają i chłodzą, powodując poruszanie się atomu w stożku tam i z powrotem jak tłok w silniku.
• Nanomaszyny DNA poruszające się w 3D. Inżynierowie mechanicy z Ohio State University zaprojektowali i zbudowali złożone części mechaniczne w nanoskali przy użyciu „origami DNA” – udowadniając, że te same podstawowe zasady projektowania, które mają zastosowanie do maszyn pełnowymiarowych, można zastosować do DNA – i mogą produkować złożone, kontrolowane komponenty dla przyszłych nanorobotów.
• Nanopłetwy. Naukowcy z ETH Zurich i Technion opracowali elastyczną „nanofinę” w postaci nanodrutu z polipirolu (Ppy) o długości 15 mikrometrów (milionowych części metra) i grubości 200 nanometrów, która może poruszać się w płynie biologicznym z prędkością 15 mikrometrów na sekundę. Nanopłetwy można przystosować do dostarczania leków i wykorzystywania magnesów do prowadzenia ich przez krwioobieg, na przykład w celu namierzenia komórek rakowych.
• Nanonapęd mrówek. Naukowcy z University of Cambridge opracowali maleńki silnik, który może wywierać na dowolny mięsień 100-krotny ciężar własny. Naukowcy twierdzą, że nowe nanosilniki mogą doprowadzić do powstania nanorobotów, które będą wystarczająco małe, aby penetrować żywe komórki i zwalczać choroby. Profesor Jeremy Baumberg z Cavendish Laboratory, który prowadził badania, nazwał urządzenie „mrówką”. Jak prawdziwa mrówka może wywierać siłę wielokrotnie większą niż jej ciężar.
• Mikroroboty według rodzaju plemników. Zespół naukowców z Uniwersytetu Twente (Holandia) i Niemieckiego Uniwersytetu w Kairze (Egipt) opracował mikroroboty przypominające plemniki, które można kontrolować za pomocą oscylujących słabych pól magnetycznych. Mogą być wykorzystywane do złożonych mikromanipulacji i ukierunkowanych zadań terapeutycznych.
• Roboty oparte na bakteriach. Inżynierowie Drexel University opracowali sposób wykorzystania pól elektrycznych, aby pomóc mikroskopijnym robotom zasilanym przez bakterie wykrywać i poruszać się po przeszkodach. Zastosowania obejmują dostarczanie leków, manipulację komórkami macierzystymi w celu kierowania ich wzrostem lub budowę mikrostruktur.
• Nanorakiety. Kilka zespołów naukowców zbudowało niedawno szybką, zdalnie sterowaną wersję rakiet w nanoskali, łącząc nanocząsteczki z cząsteczkami biologicznymi. Naukowcy mają nadzieję na opracowanie rakiety zdolnej do działania w każdym środowisku; na przykład, aby dostarczyć lek do docelowego obszaru ciała.

Główne obszary zastosowań nano- i mikromaszyn

Możliwości zastosowania takich nano- i mikromaszyn są niemal nieograniczone. Na przykład:

• Lek na raka. Dokładniej i wydajniej wykrywaj i niszcz komórki rakowe.
• Mechanizm dostarczania leków. Zbuduj ukierunkowane mechanizmy dostarczania leków, aby kontrolować i zapobiegać chorobom.
• obrazowanie medyczne. Tworzenie nanocząstek, które gromadzą się w określonych tkankach, a następnie skanują ciało w procesie MRI, może ujawnić problemy takie jak cukrzyca.
• Nowe urządzenia wykrywające. Dzięki praktycznie nieograniczonym możliwościom dostosowania charakterystyki sondowania i skanowania nanorobotów, mogliśmy odkrywać nasze ciała i skuteczniej mierzyć otaczający nas świat.
• Urządzenia do przechowywania informacji. Bioinżynier i genetyk z Harvard's Wyss Institute z powodzeniem przechował 5,5 petabitów danych - około 700 terabajtów - w jednym gramie DNA, tysiąc razy przewyższając poprzedni rekord gęstości danych DNA.
• Nowe systemy energetyczne. Nanoroboty mogą odegrać rolę w rozwoju bardziej wydajnego systemu energii odnawialnej. Lub mogą sprawić, że nasze nowoczesne maszyny będą bardziej energooszczędne w taki sposób, że będą potrzebowały mniej energii, aby działać tak wydajnie jak wcześniej.
• Ultramocne metamateriały. Wiele badań jest prowadzonych w dziedzinie metamateriałów. Zespół z Kalifornijskiego Instytutu Technologii opracował nowy rodzaj materiału, składający się z nanorozmiarowych rozpórek podobnych do tych z wieży Eiffla, który jest jednym z najsilniejszych i najlżejszych w historii.
• Inteligentne okna i ściany. Urządzenia elektrochromowe, które dynamicznie zmieniają kolor po przyłożeniu potencjału, są szeroko badane pod kątem zastosowania w energooszczędnych, inteligentnych oknach, które mogą utrzymywać wewnętrzną temperaturę w pomieszczeniu, samooczyszczać się i nie tylko.
• Mikrogąbki do czyszczenia oceanów. Gąbka z nanorurek węglowych zdolna do pochłaniania zanieczyszczeń wody, takich jak nawozy, pestycydy i farmaceutyki, jest trzykrotnie skuteczniejsza niż poprzednie wersje.
• Replikatory. Te proponowane urządzenia, znane również jako „asemblery molekularne”, mogą przeprowadzać reakcje chemiczne poprzez układanie reaktywnych cząsteczek z atomową precyzją.
• Czujniki zdrowia. Te czujniki mogą monitorować naszą chemię krwi, powiadamiać nas o wszystkim, co się dzieje, wykrywać niezdrowe jedzenie lub stany zapalne w ciele i tak dalej.
• Podłączanie naszych mózgów do Internetu. Ray Kurzweil wierzy, że nanoroboty pozwolą nam połączyć nasz biologiczny układ nerwowy z chmurą w 2030 roku.

Jak widać, to dopiero początek. Możliwości są prawie nieograniczone.

Nanotechnologia ma potencjał, aby rozwiązać największe problemy, przed którymi stoi dzisiejszy świat. Mogłyby poprawić ludzką produktywność, zapewnić nam wszystkie potrzebne materiały, wodę, energię i żywność, chronić nas przed nieznanymi bakteriami i wirusami, a nawet zmniejszyć liczbę przyczyn zakłócania spokoju.

Jakby tego było mało, rynek nanotechnologii jest ogromny. Do 2020 roku globalny przemysł nanotechnologiczny osiągnie wartość 75,8 miliarda dolarów.

Inne definicje opisują nanorobot jako maszynę zdolną do dokładnej interakcji z obiektami w nanoskali lub zdolną do manipulowania obiektami w nanoskali. W rezultacie nawet duże urządzenia, takie jak mikroskop sił atomowych, można uznać za nanoroboty, ponieważ manipulują obiektami w nanoskali. Ponadto nawet zwykłe roboty, które mogą poruszać się z precyzją w nanoskali, można uznać za nanoroboty.

Poziom technologii

W chwili obecnej (2009) nanoroboty są w fazie badawczej tworzenia. Niektórzy naukowcy twierdzą, że niektóre podzespoły nanorobotów już powstały. Szereg międzynarodowych konferencji naukowych poświęcony jest rozwojowi komponentów nanourządzeń i bezpośrednio nanorobotom.

Stworzono już kilka prymitywnych prototypów maszyn molekularnych. Na przykład czujnik z przełącznikiem około 1,5 nm zdolny do zliczania pojedynczych cząsteczek w próbkach chemicznych. Niedawno Rice University zademonstrował nanourządzenia do regulacji procesów chemicznych w nowoczesnych samochodach.

Jednym z najbardziej złożonych prototypów nanorobotów jest „DNA box”, stworzony pod koniec 2008 roku przez międzynarodowy zespół kierowany przez Jörgena Kjemsa. Urządzenie posiada ruchomą część kontrolowaną poprzez dodawanie do podłoża określonych fragmentów DNA. Według Kyemsa urządzenie może pracować jako „komputer DNA”, ponieważ na jego podstawie można zaimplementować bramki logiczne. Ważną cechą urządzenia jest sposób jego montażu, tzw. origami DNA, dzięki któremu urządzenie składa się automatycznie.

Teoria nanorobotów

Ponieważ nanoroboty są mikroskopijnych rozmiarów, prawdopodobnie wiele z nich będzie potrzebnych do współpracy przy rozwiązywaniu problemów mikroskopowych i makroskopowych. Rozpatrują stada nanorobotów, które nie są zdolne do replikacji (tzw. „mgła serwisowa”) i które są zdolne do samoreplikacji w środowisku („szara maź” i inne opcje). Nanoboty są szeroko opisywane w science fiction, jak w filmie Terminator 2: Judgement Day robot T-1000 wyraźnie demonstruje potencjalne zastosowanie nanorobotów w sprzęcie wojskowym. Oprócz słowa „nanorobot” używane są również wyrażenia „nanit”, „nanogen” i „nanomant”, jednak oryginalna wersja jest nadal poprawnym technicznie terminem w kontekście poważnych badań inżynieryjnych.

Niektórzy zwolennicy nanorobotów, w odpowiedzi na scenariusz szarej mazi, są zdania, że ​​nanoroboty są zdolne do replikacji tylko w ograniczonej liczbie i w określonej przestrzeni nanofabryki. Ponadto nie został jeszcze opracowany samoreplikujący się proces, który zapewniłby bezpieczeństwo tej nanotechnologii. Ponadto swobodna samoreplikacja robotów jest procesem hipotetycznym i nie jest nawet uwzględniana w obecnych planach badawczych.

silnik molekularny

Istnieją jednak plany stworzenia nanorobotów medycznych, które zostaną wstrzyknięte pacjentowi i będą pełnić rolę komunikacji bezprzewodowej w nanoskali. Takich nanorobotów nie można wyprodukować przez samokopiowanie, ponieważ może to spowodować błędy kopiowania, które mogą zmniejszyć niezawodność nanourządzenia i zmienić wydajność zadań medycznych. Zamiast tego planuje się produkcję nanorobotów w wyspecjalizowanych nanofabrykach medycznych.

śmigło molekularne

W związku z rozwojem kierunku badań naukowych nanorobotów najbardziej dotkliwe są obecnie kwestie ich specyficznej konstrukcji, takie jak detekcja, powiązania sił między cząsteczkami, nawigacja, narzędzia manipulacyjne, aparatura napędowa, silniki molekularne i komputer pokładowy. przeznaczony do rozwiązywania problemów medycznych. Chociaż większość z tych zadań nie została jeszcze rozwiązana i brakuje szczegółowych propozycji inżynieryjnych, powstała współpraca Nanofactory Development Collaboration, założona przez Roberta Freitasa i Ralpha Merkle w 2000 roku, która koncentruje się na opracowaniu praktycznego programu badawczego, którego celem jest stworzenie kontrolowana nanofabryka mechanosyntezy diamentów, która będzie w stanie produkować nanoroboty medyczne na bazie związków diamentu.

Potencjalny zakres

Pierwsze użyteczne zastosowanie nanomaszyn, jeśli się pojawią, planowane jest w technologii medycznej, gdzie można je wykorzystać do identyfikacji i niszczenia komórek nowotworowych. Mogą również wykrywać toksyczne chemikalia w środowisku i mierzyć ich poziomy.

Nanoboty w kulturze popularnej

Idea nanorobotów jest szeroko stosowana we współczesnej fantastyce naukowej.

• Nanobots dedykowana jest kompozycji o tej samej nazwie (Nanobots) przez grupę Re-zone
• Fabuła gier Deus Ex i Deus Ex: Invisible War opiera się na powszechnym wykorzystaniu nanorobotów w przyszłości

Zobacz też

Spinki do mankietów

• Nanoroboty - przyszły triumf czy tragedia ludzkości?

Uwagi

Fundacja Wikimedia. 2010 .

Synonimy:

Zobacz, co „Nanobot” znajduje się w innych słownikach:

Ist., liczba synonimów: 1 nanorobot (2) Słownik synonimów ASIS. V.N. Triszyn. 2013 ... Słownik synonimów

nanobot- nanomaszyna robota nanotechnologicznego (nanit), którego wymiary mierzone są w nanometrach Zagadnienia biotechnologii PL nanobot … Podręcznik tłumacza technicznego

nanobot- Nanobot Nanobot (nanobot) Sterowane programowo urządzenie w nanoskali, stworzone za pomocą technologii molekularnej i posiadające wystarczającą autonomię. Te hipotetyczne urządzenia mierzące w jednostkach i dziesiątkach nanometrów mogą ... ... Objaśniający angielsko-rosyjski słownik nanotechnologii. - M.

Nanoroboty to roboty, których rozmiar jest porównywalny z rozmiarem cząsteczki. Posiadają funkcje ruchu, przetwarzania i przekazywania informacji, wykonywania programów, aw niektórych przypadkach możliwość samodzielnego powielania.

Po raz pierwszy o stworzeniu nanorobotów otwarcie mówił amerykański naukowiec Kim Eric Drexler, nazywany „ojcem nanotechnologii”. Naukowiec rozważał pomysł stworzenia nanorobotów w swojej książce Machines of Creation. Tutaj przedstawił hipotetyczny scenariusz ożywienia krionizowanych ludzi. To pierwszy teoretyk tworzenia molekularnych nanorobotów i koncepcji „szarej mazi”. Drexler brał udział w badaniach NASA dotyczących osiedli kosmicznych w 1975 i 1976 roku. Opracował wysokowydajne ogniwa słoneczne oparte na nanotechnologii, a także był aktywnie zaangażowany w politykę kosmiczną.

W 2010 roku po raz pierwszy zademonstrowano nanoroboty oparte na DNA, zdolne do poruszania się w przestrzeni kosmicznej. A wcześniej w tej branży stale prowadzono tajne badania.

Dlaczego powstają nanoroboty? Według oficjalnych danych mogą stanowić nieocenioną pomoc w medycynie. Planuje się, że te mikroskopijne roboty zostaną wstrzyknięte pacjentowi i będą pełnić rolę komunikacji bezprzewodowej oraz szeregu innych zadań w nanoskali.

Podobno do tej pory nanoroboty nie były testowane na ludziach, jednak na przestrzeni ostatnich 10-20 lat pojawiły się fakty, że nanoroboty są już w ciele wielu ludzi na całym świecie, wychodzą bezpośrednio z ludzkiej skóry, niszczą ludzkie komórki wewnętrzne, zakłócają funkcjonowanie wszystkich układów organizmu.

Kilku badaczy-wolontariuszy w tej dziedzinie porównało zdjęcia niektórych nanobotów przedstawionych w publikacjach naukowych i powiększone zdjęcia z nanobotami wydobytymi z ludzkich ciał. Zdjęcia prezentujemy poniżej.

Ogólnym tłem jest zdjęcie nanorobota wydobytego z ciała Amerykanina, który od 13 lat obserwuje, jak jego ciało jest stopniowo niszczone przez niezrozumiałe, wyraźnie cudowne stworzenia. Po prawej - zdjęcie nanorobota z czasopisma naukowego „Advanced Materials”.

Pytanie: skąd w ludzkim ciele wzięły się nanoroboty identyczne z przedstawionymi w czasopiśmie naukowym?

A najgorsze jest to, że takich pacjentów na świecie jest coraz więcej. Nikt tego nie wyjaśnia. Badania nie są w toku. Naukowcy i lekarze, którzy próbują prowadzić badania, umierają w tajemniczych okolicznościach. Jedyną rzeczą, o której niektórym lekarzom udało się dowiedzieć, analizując te nanoroboty znajdujące się w ciałach ludzi, jest to, że składają się one głównie z silikonu i przyciągają do siebie wiele innych patogenów.

Czy ludzkość nadal potrzebuje nanorobotów? Do czego tak naprawdę są stworzeni - wiedzą tylko wtajemniczeni.

Chcesz cieszyć się wszystkimi funkcjami swojego smartfona na telewizorze? Aby to zrobić, wystarczy kupić pudełko z Androidem. Duży wybór konsol prezentowany jest na stronie https://androidmag.org/. Ceny Cię zaskoczą.