Ile osób zginęło podczas 2. Ile osób sowieckich zginęło w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej

Nasza planeta przeżyła wiele krwawych bitew i bitew. Cała nasza historia składała się z różnych wewnętrznych konfliktów. Ale dopiero straty ludzkie i materialne w II wojnie światowej sprawiły, że ludzkość zaczęła myśleć o znaczeniu życia każdego człowieka. Dopiero po tym ludzie zaczęli rozumieć, jak łatwo jest rozpętać masakrę i jak trudno ją powstrzymać. Ta wojna pokazała wszystkim narodom Ziemi, jak ważny jest pokój dla wszystkich.

Znaczenie studiowania historii XX wieku

Młodsze pokolenie czasami nie rozumie, jak zmienia się historia na przestrzeni lat, które minęły od ich końca, była wielokrotnie przerabiana, więc młodzież nie jest już tak zainteresowana tymi odległymi wydarzeniami. Często ci ludzie nawet tak naprawdę nie wiedzą, kto brał udział w tamtych wydarzeniach i jakie straty poniosła ludzkość w czasie II wojny światowej. Ale historia twojego kraju nie powinna zostać zapomniana. Jeśli oglądasz dziś amerykańskie filmy o II wojnie światowej, możesz pomyśleć, że tylko dzięki armii amerykańskiej zwycięstwo nad nazistowskimi Niemcami stało się możliwe. Dlatego tak ważne jest przekazanie naszemu młodemu pokoleniu roli Związku Radzieckiego w tych smutnych wydarzeniach. W rzeczywistości to naród ZSRR poniósł największe straty w czasie II wojny światowej.

Tło najkrwawszej wojny

Ten konflikt zbrojny między dwoma światowymi koalicjami wojskowo-politycznymi, który stał się największą masakrą w historii ludzkości, rozpoczął się 1 września 1939 r. (w przeciwieństwie do Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, która trwała od 22 czerwca 1941 r. do 8 maja 1945 r. G.). Zakończyła się dopiero 2 września 1945 roku. Tak więc wojna ta trwała 6 długich lat. Istnieje kilka przyczyn tego konfliktu. Należą do nich: głęboki globalny kryzys gospodarczy, agresywna polityka niektórych państw, negatywne konsekwencje obowiązującego wówczas systemu Wersal-Waszyngton.

Uczestnicy konfliktu międzynarodowego

62 kraje były zaangażowane w ten konflikt w takim czy innym stopniu. I to pomimo faktu, że w tym czasie na Ziemi istniały tylko 73 suwerenne państwa. Zacięte bitwy toczyły się na trzech kontynentach. Bitwy morskie toczyły się na czterech oceanach (Atlantyku, Indiach, Pacyfiku i Arktyce). Liczba przeciwstawnych krajów zmieniała się kilkakrotnie podczas wojny. Niektóre państwa brały udział w aktywnych działaniach wojennych, podczas gdy inne po prostu w jakikolwiek sposób pomagały sojusznikom koalicji (sprzętem, sprzętem, żywnością).

Koalicja antyhitlerowska

Początkowo w tej koalicji były 3 państwa: Polska, Francja, Wielka Brytania. Wynika to z faktu, że dopiero po ataku na te kraje Niemcy zaczęły prowadzić aktywne działania wojenne na terenie tych krajów. W 1941 roku do wojny zostały wciągnięte takie kraje jak ZSRR, USA i Chiny. Ponadto do koalicji dołączyły Australia, Norwegia, Kanada, Nepal, Jugosławia, Holandia, Czechosłowacja, Grecja, Belgia, Nowa Zelandia, Dania, Luksemburg, Albania, Związek RPA, San Marino, Turcja. W różnym stopniu sojusznikami w koalicji stały się takie kraje jak Gwatemala, Peru, Kostaryka, Kolumbia, Dominikana, Brazylia, Panama, Meksyk, Argentyna, Honduras, Chile, Paragwaj, Kuba, Ekwador, Wenezuela, Urugwaj, Nikaragua. Haiti, Salwador, Boliwia. Dołączyły do nich Arabia Saudyjska, Etiopia, Liban, Liberia, Mongolia. W latach wojny do koalicji antyhitlerowskiej dołączały nawet te państwa, które przestały być sojusznikami Niemiec. Są to Iran (od 1941), Irak i Włochy (od 1943), Bułgaria i Rumunia (od 1944), Finlandia i Węgry (od 1945).

Po stronie bloku nazistowskiego znalazły się takie państwa jak Niemcy, Japonia, Słowacja, Chorwacja, Irak i Iran (do 1941), Finlandia, Bułgaria, Rumunia (do 1944), Włochy (do 1943), Węgry (do 1945), Tajlandia (Syjam), Mandżukuo. Na niektórych okupowanych terytoriach koalicja ta stworzyła państwa marionetkowe, które praktycznie nie miały wpływu na światowe pole bitwy. Należą do nich: Włoska Republika Społeczna, Francja Vichy, Albania, Serbia, Czarnogóra, Filipiny, Birma, Kambodża, Wietnam i Laos. Po stronie bloku nazistowskiego często walczyły różne oddziały kolaboracyjne, tworzone spośród mieszkańców przeciwnych krajów. Największe z nich to dywizje RONA, ROA, SS utworzone z cudzoziemców (ukraińska, białoruska, rosyjska, estońska, norwesko-duńska, po 2 belgijskie, holenderskie, łotewskie, bośniackie, albańskie i francuskie). Po stronie tego bloku walczyły ochotnicze armie krajów neutralnych, takich jak Hiszpania, Portugalia i Szwecja.

Konsekwencje wojny

Pomimo tego, że w ciągu długich lat II wojny światowej układ na scenie światowej kilkakrotnie się zmieniał, jego wynikiem było całkowite zwycięstwo koalicji antyhitlerowskiej. W ślad za tym powstała największa międzynarodowa Organizacja Narodów Zjednoczonych (w skrócie – ONZ). Efektem zwycięstwa w tej wojnie było potępienie ideologii faszystowskiej i zakaz nazizmu podczas procesów norymberskich. Po zakończeniu tego światowego konfliktu rola Francji i Wielkiej Brytanii w polityce światowej znacznie spadła, a USA i ZSRR stały się prawdziwymi mocarstwami, dzielącymi między sobą nowe strefy wpływów. Utworzono dwa obozy krajów o diametralnie odmiennych systemach społeczno-politycznych (kapitalistyczny i socjalistyczny). Po II wojnie światowej na całej planecie rozpoczął się okres dekolonizacji imperiów.

teatr wojny

Niemcy, dla których II wojna światowa była próbą stania się jedynym supermocarstwem, walczyły jednocześnie w pięciu kierunkach:

Europa Zachodnia: Dania, Norwegia, Luksemburg, Belgia, Holandia, Wielka Brytania, Francja.
Morze Śródziemne: Grecja, Jugosławia, Albania, Włochy, Cypr, Malta, Libia, Egipt, Afryka Północna, Liban, Syria, Iran, Irak.
Wschodnioeuropejskie: ZSRR, Polska, Norwegia, Finlandia, Czechosłowacja, Węgry, Rumunia, Bułgaria, Austria, Jugosławia, Morze Barentsa, Bałtyk i Morze Czarne.
Afrykańskie: Etiopia, Somalia, Madagaskar, Kenia, Sudan, Afryka Równikowa.
Pacyfik (we wspólnocie z Japonią): Chiny, Korea, Południowy Sachalin, Daleki Wschód, Mongolia, Wyspy Kurylskie, Wyspy Aleuckie, Hongkong, Indochiny, Birma, Malaje, Sarawak, Singapur, Holenderskie Indie Wschodnie, Brunei, Nowa Gwinea, Sabah, Papua, Guam, Wyspy Salomona, Hawaje, Filipiny, Midway, Mariany i wiele innych wysp Pacyfiku.

Początek i koniec wojny

Zaczęto je liczyć od momentu wkroczenia wojsk niemieckich do Polski. Hitler od dawna przygotowywał grunt pod atak na to państwo. 31 sierpnia 1939 r. prasa niemiecka donosiła o zdobyciu przez wojska polskie radiostacji w Gleiwitz (choć była to prowokacja dywersantów), a już o godzinie 4 rano 1 września 1939 r. rozpoczął się okręt wojenny Schleswig-Holstein ostrzał fortyfikacji na Westerplatte (Polska). Wraz z wojskami słowackimi Niemcy zaczęły zajmować obce terytoria. Francja i Wielka Brytania zażądały od Hitlera wycofania wojsk z Polski, ale ten odmówił. Już 3 września 1939 roku Francja, Australia, Anglia, Nowa Zelandia wypowiedziały wojnę Niemcom. Następnie dołączyły do nich Kanada, Nowa Fundlandia, Związek Południowej Afryki, Nepal. Tak więc krwawa II wojna światowa zaczęła szybko nabierać tempa. ZSRR, choć pilnie wprowadził pobór powszechny, nie wypowiedział wojny Niemcom do 22 czerwca 1941 r.

Wiosną 1940 r. wojska hitlerowskie rozpoczęły okupację Danii, Norwegii, Belgii, Luksemburga i Holandii. Następnie wyjechała do Francji. W czerwcu 1940 roku Włochy zaczęły walczyć po stronie Hitlera. Wiosną 1941 r. szybko zdobyła Grecję i Jugosławię. 22 czerwca 1941 r. zaatakowała ZSRR. Po stronie Niemiec w tych działaniach wojennych były Rumunia, Finlandia, Węgry, Włochy. Do 70% wszystkich aktywnych dywizji nazistowskich walczyło na wszystkich frontach radziecko-niemieckich. Klęska wroga w bitwie o Moskwę pokrzyżowała osławiony plan Hitlera – „Blitzkrieg” (wojna błyskawiczna). Dzięki temu już w 1941 roku rozpoczęło się tworzenie koalicji antyhitlerowskiej. 7 grudnia 1941 roku, po japońskim ataku na Pearl Harbor, do tej wojny przystąpiły również Stany Zjednoczone. Armia tego kraju przez długi czas walczyła ze swoimi wrogami tylko na Pacyfiku. Wielka Brytania i USA obiecały otwarcie tak zwanego drugiego frontu latem 1942 r. Ale pomimo najzacieklejszych walk na terenie Związku Radzieckiego partnerzy koalicji antyhitlerowskiej nie spieszyli się do działań wojennych w Europie Zachodniej. Wynika to z faktu, że Stany Zjednoczone i Wielka Brytania czekały na całkowite osłabienie ZSRR. Dopiero gdy stało się oczywiste, że szybko zaczyna wyzwalać nie tylko własne terytorium, ale także kraje Europy Wschodniej, alianci pospieszyli z otwarciem Drugiego Frontu. Stało się to 6 czerwca 1944 r. (2 lata po obiecanej dacie). Od tego momentu koalicja anglo-amerykańska starała się jako pierwsza wyzwolić Europę od wojsk niemieckich. Mimo wszystkich wysiłków aliantów Armia Radziecka jako pierwsza zajęła Reichstag, na którym wzniosła swój własny, ale nawet bezwarunkowa kapitulacja Niemiec nie powstrzymała II wojny światowej. Przez pewien czas w Czechosłowacji trwały działania wojenne. Również na Pacyfiku działania wojenne prawie się nie skończyły. Dopiero po zbombardowaniu atomowym miast Hiroszima (6 sierpnia 1945) i Nagasaki (9 sierpnia 1945), przeprowadzonym przez Amerykanów, japoński cesarz zrozumiał daremność dalszego oporu. W wyniku tego ataku zginęło około 300 tysięcy cywilów. Ten krwawy konflikt międzynarodowy zakończył się dopiero 2 września 1945 roku. Właśnie tego dnia Japonia podpisała akt kapitulacji.

Ofiary globalnego konfliktu

Pierwsze duże straty w II wojnie światowej poniosła ludność polska. Armia tego kraju nie mogła oprzeć się silniejszemu wrogowi w obliczu wojsk niemieckich. Ta wojna miała bezprecedensowy wpływ na całą ludzkość. Około 80% wszystkich ludzi żyjących w tym czasie na Ziemi (ponad 1,7 miliarda ludzi) zostało wciągniętych w wojnę. Operacje wojskowe odbywały się na terenie ponad 40 państw. Przez 6 lat tego światowego konfliktu około 110 milionów ludzi zostało zmobilizowanych do sił zbrojnych wszystkich armii. Według najnowszych danych straty ludzkie to około 50 milionów ludzi. W tym samym czasie na frontach zginęło tylko 27 milionów ludzi. Pozostałe ofiary to cywile. Większość zginęło w takich krajach jak ZSRR (27 mln), Niemcy (13 mln), Polska (6 mln), Japonia (2,5 mln), Chiny (5 mln). Ofiary innych walczących krajów to: Jugosławia (1,7 mln), Włochy (0,5 mln), Rumunia (0,5 mln), Wielka Brytania (0,4 mln), Grecja (0,4 mln). ), Węgry (0,43 mln), Francja (0,6 mln), USA (0,3 mln), Nowa Zelandia, Australia (40 tys.), Belgia (88 tys.), Afryka (10 tys.), Kanada (40 tys.). W faszystowskich obozach koncentracyjnych zginęło ponad 11 milionów ludzi.

Straty z konfliktu międzynarodowego

To po prostu niesamowite, jakie straty przyniosła ludzkości II wojna światowa. Historia świadczy o 4 bilionach dolarów, które poszły na wydatki wojskowe. W walczących państwach koszty materialne stanowiły około 70% dochodu narodowego. Przez kilka lat przemysł wielu krajów był całkowicie przeorientowany na produkcję sprzętu wojskowego. Tak więc USA, ZSRR, Wielka Brytania i Niemcy w latach wojny wyprodukowały ponad 600 tysięcy samolotów bojowych i transportowych. Broń II wojny światowej stała się jeszcze bardziej skuteczna i zabójcza w ciągu 6 lat. Najbardziej pomysłowe umysły walczących krajów były zajęte tylko jego ulepszaniem. Wiele nowych broni zostało zmuszonych do wymyślenia drugiej wojny światowej. Czołgi Niemiec i Związku Radzieckiego były stale modernizowane przez całą wojnę. W tym samym czasie powstawały coraz bardziej zaawansowane maszyny do niszczenia wroga. Ich liczba liczona w tysiącach. Tak więc wyprodukowano ponad 280 tysięcy tylko pojazdów opancerzonych, czołgów, dział samobieżnych, ponad 1 milion różnych sztuk artylerii opuściło przenośniki fabryk wojskowych; około 5 milionów karabinów maszynowych; 53 miliony pistoletów maszynowych, karabinów i karabinów. Druga wojna światowa przyniosła ze sobą kolosalne zniszczenia i zniszczenia kilku tysięcy miast i innych osad. Bez niego historia ludzkości mogłaby potoczyć się według zupełnie innego scenariusza. Z tego powodu wszystkie kraje zostały cofnięte w swoim rozwoju wiele lat temu. Na likwidację skutków tego międzynarodowego konfliktu zbrojnego wydano olbrzymie fundusze i siły milionów ludzi.

Straty ZSRR

Za szybsze zakończenie II wojny światowej trzeba było zapłacić bardzo wysoką cenę. Straty ZSRR wyniosły około 27 milionów ludzi. (według ostatniego liczenia z 1990 r.). Niestety jest mało prawdopodobne, aby kiedykolwiek udało się uzyskać dokładne dane, ale liczba ta jest najbardziej zgodna z prawdą. Istnieje kilka różnych szacunków strat ZSRR. Tak więc, zgodnie z najnowszą metodą, około 6,3 miliona uważa się za zabitych lub zmarłych z powodu ran; 0,5 mln zmarłych na choroby, skazanych na śmierć, zmarłych w wypadkach; 4,5 miliona zaginionych i schwytanych. Całkowite straty demograficzne Związku Radzieckiego wynoszą ponad 26,6 mln osób. Oprócz ogromnej liczby ofiar śmiertelnych w tym konflikcie ZSRR poniósł ogromne straty materialne. Według szacunków wyniosły one ponad 2600 miliardów rubli. Podczas II wojny światowej setki miast zostały częściowo lub całkowicie zniszczone. Ponad 70 tysięcy wiosek zostało zmiecionych z powierzchni ziemi. Doszczętnie zniszczono 32 tysiące dużych przedsiębiorstw przemysłowych. Rolnictwo europejskiej części ZSRR zostało prawie całkowicie zniszczone. Przywrócenie kraju do przedwojennego poziomu wymagało kilku lat niesamowitych wysiłków i ogromnych nakładów.

Obliczanie strat ZSRR w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej pozostaje jednym z nierozwiązanych przez historyków problemów naukowych. Oficjalne statystyki - 26,6 mln zabitych, w tym 8,7 mln personelu wojskowego - zaniżają straty wśród tych, którzy byli na froncie. Wbrew powszechnemu przekonaniu większość zabitych stanowili personel wojskowy (do 13,6 miliona), a nie ludność cywilna Związku Radzieckiego.

Literatury na ten temat jest bardzo dużo i może ktoś odniesie wrażenie, że został dostatecznie przestudiowany. Owszem, literatury jest bardzo dużo, ale wciąż jest wiele pytań i wątpliwości. Za dużo jest tu niejasnych, kontrowersyjnych i wyraźnie niewiarygodnych. Nawet wiarygodność aktualnych oficjalnych danych o śmierci ZSRR w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej (około 27 mln osób) budzi poważne wątpliwości.

Historia kalkulacji i oficjalnego państwowego uznania strat

Oficjalna liczba strat demograficznych Związku Radzieckiego zmieniała się kilkakrotnie. W lutym 1946 roku w bolszewickim czasopiśmie opublikowano liczbę strat 7 milionów ludzi. W marcu 1946 r. Stalin w wywiadzie dla gazety „Prawda” stwierdził, że ZSRR stracił w latach wojny 7 milionów ludzi: „W wyniku inwazji niemieckiej Związek Sowiecki przegrał bezpowrotnie w walkach z Niemcami, a także dzięki okupacji niemieckiej i siedmiu milionom ludzi”. Raport „Gospodarka wojskowa ZSRR w czasie wojny ojczyźnianej” opublikowany w 1947 r. przez przewodniczącego Państwowego Komitetu Planowania ZSRR Wozniesienskiego nie wskazywał na straty ludzkie.

W 1959 r. przeprowadzono pierwszy powojenny spis ludności ZSRR. W 1961 r. Chruszczow w liście do premiera Szwecji poinformował o 20 milionach zabitych: „Jak możemy siedzieć i czekać na powtórkę z 1941 r., kiedy niemieccy militaryści rozpętali wojnę przeciwko Związkowi Radzieckiemu, która pochłonęła dwie dziesiątki milionów istnień narodu radzieckiego?” W 1965 r. Breżniew, w 20. rocznicę zwycięstwa, ogłosił ponad 20 milionów zabitych.

W latach 1988-1993 Zespół historyków wojskowości pod przewodnictwem generała pułkownika G. F. Krivosheeva przeprowadził analizę statystyczną dokumentów archiwalnych i innych materiałów zawierających informacje o ofiarach w wojsku i marynarce wojennej, oddziałach granicznych i wewnętrznych NKWD. Efektem prac była liczba 8 668 400 osób utraconych przez struktury władzy ZSRR w czasie wojny.

Od marca 1989 r. w imieniu KC KPZR pracuje państwowa komisja badająca liczbę strat ludzkich w ZSRR w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej. W skład komisji weszli przedstawiciele Państwowego Komitetu Statystycznego, Akademii Nauk, Ministerstwa Obrony Narodowej, Głównego Zarządu Archiwalnego przy Radzie Ministrów ZSRR, Komitetu Kombatantów Wojennych, Związku Towarzystw Czerwonego Krzyża i Czerwonego Półksiężyca. Komisja nie obliczyła strat, ale oszacowała różnicę między szacowaną populacją ZSRR pod koniec wojny a szacowaną populacją, która mieszkałaby w ZSRR, gdyby nie było wojny. Komisja po raz pierwszy podała do wiadomości publicznej swoją stratę demograficzną wynoszącą 26,6 miliona ludzi na uroczystym posiedzeniu Rady Najwyższej ZSRR 8 maja 1990 r.

5 maja 2008 r. Prezydent Federacji Rosyjskiej podpisał dekret „W sprawie publikacji fundamentalnego dzieła wielotomowego„ Wielka Wojna Ojczyźniana 1941-1945 ”. 23 października 2009 r. Minister Obrony Federacji Rosyjskiej podpisał zarządzenie „W sprawie Międzyresortowej Komisji Obliczania Strat podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej 1941-1945”. W skład komisji weszli przedstawiciele MON, FSB, MSW, Rosstatu, Rosarchowa. W grudniu 2011 r. przedstawiciel komisji ogłosił ogólne straty demograficzne kraju w okresie wojny. 26,6 mln osób, z czego straty aktywnych sił zbrojnych 8668400 osób.

personel wojskowy

Według rosyjskiego Ministerstwa Obrony straty nieodwracalne w czasie walk na froncie radziecko-niemieckim od 22.06.1941 do 9.05.1945 stanowili oni 8860400 sowieckich żołnierzy. Źródłem były dane odtajnione w 1993 r. oraz dane pozyskane podczas prac poszukiwawczych Straży Pamięci oraz w archiwach historycznych.

Według odtajnionych danych z 1993 roku: zabitych, zmarłych od ran i chorób, strat pozabojowych - 6 885 100 osób, w tym

Zabitych - 5 226 800 osób.
Zginęło z zadanych ran - 1102,800 osób.
Zginął z różnych przyczyn i wypadków, rozstrzelany - 555 500 osób.

5 maja 2010 r. generał dywizji A. Kirilin, szef Dyrekcji Ministerstwa Obrony FR ds. utrwalania pamięci poległych w obronie Ojczyzny, powiedział RIA Nowosti, że liczby dotyczące strat wojskowych - 8 668 400 , zostaną zgłoszone przywódcom kraju, tak aby zostały ogłoszone 9 maja, w dniu 65. rocznicy Zwycięstwa.

Według danych G. F. Krivosheeva podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej zaginęło i schwytano 3 396 400 personelu wojskowego (około 1 162 600 więcej przypisano nierozliczonym stratom bojowym w pierwszych miesiącach wojny, kiedy jednostki bojowe nie dostarczyły żadnych raportów), to wszystko

zaginionych, schwytanych i nierozliczonych strat bojowych - 4 559 000;
1836 000 żołnierzy powróciło z niewoli, nie wróciło (zmarło, wyemigrowało) - 1783 300 (czyli łączna liczba więźniów - 3619 300, czyli więcej niż razem z zaginionymi);
wcześniej uznanych za zaginionych i ponownie wezwanych z wyzwolonych terytoriów - 939 700.

Więc urzędnik straty nieodwracalne(6885100 zabitych według odtajnionych danych z 1993 r. oraz 1783300 osób, które nie wróciły z niewoli) to 8668400 żołnierzy. Ale od nich trzeba odjąć 939 700 poborowych, których uznano za zaginionych. Otrzymujemy 7 728 700.

Na błąd zwrócił uwagę w szczególności Leonid Radzichowski. Prawidłowa kalkulacja jest następująca: liczba 1 783 300 to liczba tych, którzy nie wrócili z niewoli i zaginęli (a nie tylko tych, którzy z niewoli nie wrócili). Następnie oficjalny straty nieodwracalne (zmarli 6885100, według odtajnionych danych z 1993 roku, a ci, którzy nie wrócili z niewoli i zaginęli 1783300) wyniosły 8 668 400 personel wojskowy.

Według M.V. Filimoshina podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej schwytano i zaginęło 4 559 000 sowieckich żołnierzy i 500 000 poborowych powołanych do mobilizacji, ale nie ujętych w spisach wojsk. Z tej liczby obliczenia dają ten sam wynik: jeśli 1836 000 powróciło z niewoli, a 939 700 zostało ponownie wcielonych do wojska z tych, których uznano za nieznanych, wówczas 1783 300 żołnierzy zaginęło i nie powróciło z niewoli. Więc urzędnik straty nieodwracalne (6885100 zmarło, według odtajnionych danych z 1993 roku, a 1783300 zaginęło i nie wróciło z niewoli) 8 668 400 personel wojskowy.

Dodatkowe informacje

Ludność cywilna

Grupa badaczy kierowana przez G. F. Krivosheeva oszacowała straty ludności cywilnej ZSRR w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej na około 13,7 mln osób.

Ostateczna liczba to 13 684 692 osób. składa się z następujących elementów:

zostali eksterminowani na okupowanym terytorium i zginęli w wyniku działań wojennych (z bombardowań, ostrzałów itp.) - 7 420 379 osób.
zginęło w wyniku katastrofy humanitarnej (głód, choroby zakaźne, brak opieki medycznej itp.) – 4 100 000 osób.
zginęło na robotach przymusowych w Niemczech - 2 164 313 osób. (kolejne 451 100 osób nie wróciło z różnych powodów i zostało emigrantami).

Według S. Maksudowa na terytoriach okupowanych i w oblężonym Leningradzie zginęło ok. 7 mln osób (1 mln w obleganym Leningradzie, 3 mln to Żydzi, ofiary Holokaustu), a ok. 7 mln osób zginęło w wyniku śmiertelność na terytoriach nieokupowanych.

Łączne straty ZSRR (wraz z ludnością cywilną) wyniosły 40–41 mln osób. Szacunki te potwierdza porównanie danych ze spisów powszechnych z 1939 r. i 1959 r., ponieważ istnieją podstawy, by sądzić, że w 1939 r. istniało bardzo znaczne zaniżanie liczby męskich kontyngentów poboru.

Ogółem Armia Czerwona w czasie II wojny światowej straciła 13 mln 534 tys. 398 żołnierzy i dowódców poległych, zaginionych, zmarłych z ran, chorób i w niewoli.

Wreszcie zwracamy uwagę na kolejny nowy trend w badaniu skutków demograficznych II wojny światowej. Przed rozpadem ZSRR nie było potrzeby szacowania strat ludzkich dla poszczególnych republik czy narodowości. I dopiero pod koniec XX wieku L. Rybakowski próbował obliczyć przybliżoną wartość strat ludzkich RSFSR w jej ówczesnych granicach. Według jego szacunków było to około 13 mln osób – nieco mniej niż połowa całkowitych strat ZSRR.

Narodowośćmartwi żołnierze	Liczba ofiar (tys. osób)	% całości straty nieodwracalne
Rosjanie	5 756.0	66.402
Ukraińcy	1 377.4	15.890
Białorusini	252.9	2.917
Tatarzy	187.7	2.165
Żydzi	142.5	1.644
Kazachowie	125.5	1.448
Uzbecy	117.9	1.360
Ormianie	83.7	0.966
Gruzini	79.5	0.917
Mordwa	63.3	0.730
Czuwaski	63.3	0.730
Jakuci	37.9	0.437
Azerbejdżanie	58.4	0.673
Mołdawianie	53.9	0.621
Baszkirowie	31.7	0.366
Kirgiski	26.6	0.307
Udmurcki	23.2	0.268
Tadżycy	22.9	0.264
turkmeński	21.3	0.246
Estończycy	21.2	0.245
Mari	20.9	0.241
Buriaci	13.0	0.150
Komi	11.6	0.134
Łotysze	11.6	0.134
Litwini	11.6	0.134
Ludy Dagestanu	11.1	0.128
Osetyjczycy	10.7	0.123
Polacy	10.1	0.117
Karely	9.5	0.110
Kałmuków	4.0	0.046
Kabardyjczycy i Bałkary	3.4	0.039
Grecy	2.4	0.028
Czeczeni i Ingusze	2.3	0.026
Finowie	1.6	0.018
Bułgarzy	1.1	0.013
Czesi i Słowacy	0.4	0.005
chiński	0.4	0.005
Asyryjczycy	0,2	0,002
Jugosłowianie	0.1	0.001

Największe straty na polach bitew II wojny światowej ponieśli Rosjanie i Ukraińcy. Zginęło wielu Żydów. Ale najbardziej tragiczny był los narodu białoruskiego. W pierwszych miesiącach wojny całe terytorium Białorusi zostało zajęte przez Niemców. W czasie wojny Białoruska SRR straciła do 30% ludności. Na okupowanym terytorium BSRR naziści zabili 2,2 mln ludzi. (Dane z ostatnich badań nad Białorusią przedstawiają się następująco: naziści zniszczyli ludność cywilną – 1 409 225 osób, zniszczyli więźniów w niemieckich obozach zagłady – 810 091 osób, wpędzeni do niewoli niemieckiej – 377 776 osób). Wiadomo też, że w ujęciu procentowym – liczba zabitych żołnierzy/ludność, wśród republik sowieckich Gruzja poniosła wielkie szkody. Nie wróciło prawie 300 tys. z 700 tys. Gruzinów wezwanych na front.

Straty wojsk Wehrmachtu i SS

Do chwili obecnej nie ma wystarczająco wiarygodnych danych o stratach armii niemieckiej, uzyskanych na podstawie bezpośrednich obliczeń statystycznych. Tłumaczy się to brakiem z różnych powodów wiarygodnych statystyk źródłowych dotyczących strat niemieckich. Obraz jest mniej lub bardziej wyraźny, jeśli chodzi o liczbę jeńców Wehrmachtu na froncie radziecko-niemieckim. Według źródeł rosyjskich 3 172 300 żołnierzy Wehrmachtu zostało wziętych do niewoli przez wojska sowieckie, z czego 2 388 443 to Niemcy w obozach NKWD. Według szacunków niemieckich historyków w samych sowieckich obozach jenieckich przebywało około 3,1 miliona niemieckich żołnierzy.

Rozbieżność wynosi około 0,7 miliona osób. Rozbieżność tę tłumaczy się różnicami w szacunkach liczby Niemców zabitych w niewoli: według rosyjskich dokumentów archiwalnych w niewoli sowieckiej zginęło 356 700 Niemców, a według niemieckich badaczy około 1,1 mln osób. Wydaje się, że bardziej wiarygodna jest rosyjska liczba Niemców, którzy zginęli w niewoli, a brakujące 0,7 mln Niemców, którzy zaginęli i nie wrócili z niewoli, faktycznie zginęli nie w niewoli, ale na polu bitwy.

Jest jeszcze jedna statystyka strat - statystyka pochówków żołnierzy Wehrmachtu. Zgodnie z załącznikiem do ustawy Republiki Federalnej Niemiec „O zachowaniu miejsc pochówku” łączna liczba żołnierzy niemieckich, którzy znajdują się w zarejestrowanych pochówkach na terenie Związku Radzieckiego i krajów Europy Wschodniej, wynosi 3 miliony 226 tysięcy osób . (na terenie samego ZSRR - 2 330 000 pochówków). Liczba ta może być traktowana jako punkt wyjścia do obliczenia strat demograficznych Wehrmachtu, ale należy ją również skorygować.

Po pierwsze liczba ta uwzględnia tylko miejsca pochówku Niemców oraz dużą liczbę żołnierzy innych narodowości walczących w Wehrmachcie: Austriaków (z czego zginęło 270 tys. osób), Niemców sudeckich i Alzacji (zginęło 230 tys. osób) oraz przedstawicieli innych narodowości i stanów (zginęło 357 tys. osób). Z ogólnej liczby zabitych żołnierzy Wehrmachtu narodowości nieniemieckiej front radziecko-niemiecki stanowi 75-80%, czyli 0,6-0,7 mln osób.
Po drugie, liczba ta odnosi się do początku lat 90. ubiegłego wieku. Od tego czasu trwają poszukiwania niemieckich grobów w Rosji, krajach WNP i Europie Wschodniej. A wiadomości, które pojawiły się na ten temat, nie były wystarczająco pouczające. Na przykład założone w 1992 r. Rosyjskie Stowarzyszenie Pomników Wojennych podało, że w ciągu 10 lat swojego istnienia przekazało do Niemieckiego Związku Opieki nad Grobami Wojennymi informacje o miejscach pochówku 400 tys. żołnierzy Wehrmachtu. Nie jest jednak jasne, czy były to nowo odkryte pochówki, czy też zostały już uwzględnione w liczbie 3 mln 226 tys. Niestety nie udało się znaleźć uogólnionych statystyk nowo odkrytych grobów żołnierzy Wehrmachtu. Wstępnie można przyjąć, że liczba nowo odkrytych grobów żołnierzy Wehrmachtu w ciągu ostatnich 10 lat mieści się w przedziale 0,2–0,4 mln osób.
Po trzecie, wiele miejsc pochówku zmarłych żołnierzy Wehrmachtu na ziemiach sowieckich zniknęło lub zostało celowo zniszczonych. W takich zaginionych i bezimiennych grobach można było pochować około 0,4-0,6 miliona żołnierzy Wehrmachtu.
Po czwarte, dane te nie obejmują pochówków żołnierzy niemieckich poległych w walkach z wojskami sowieckimi w Niemczech i krajach Europy Zachodniej. Według R. Overmansa tylko w ostatnich trzech wiosennych miesiącach wojny zginęło około 1 miliona osób. (minimum 700 tys.) Generalnie na ziemiach niemieckich iw krajach Europy Zachodniej w walkach z Armią Czerwoną zginęło ok. 1,2–1,5 mln żołnierzy Wehrmachtu.
Wreszcie, po piąte, wśród pochowanych znaleźli się także żołnierze Wehrmachtu, którzy zmarli śmiercią „naturalną” (0,1–0,2 mln osób).

Przybliżona procedura obliczania całkowitych strat ludzkich w Niemczech

Ludność w 1939 r. liczyła 70,2 mln osób.
Ludność w 1946 r. – 65,93 mln osób.
Śmiertelność naturalna 2,8 mln osób.
Przyrost naturalny (liczba urodzeń) 3,5 miliona osób.
Napływ emigracyjny 7,25 mln osób.
Całkowite straty ((70,2 - 65,93 - 2,8) + 3,5 + 7,25 = 12,22) 12,15 mln osób.

wnioski

Przypomnijmy, że do dziś trwają spory o liczbę zgonów.

W czasie wojny zginęło prawie 27 mln obywateli ZSRR (dokładna liczba to 26,6 mln). Kwota ta obejmowała:

personel wojskowy zabity i zmarły z ran;
który zmarł z powodu chorób;
rozstrzelany przez pluton egzekucyjny (według wyników różnych donosów);
zaginiony i schwytany;
przedstawicieli ludności cywilnej, zarówno na okupowanych terytoriach ZSRR, jak i w innych regionach kraju, w których z powodu toczących się w państwie działań wojennych nastąpił wzrost śmiertelności z powodu głodu i chorób.

Dotyczy to również tych, którzy w czasie wojny wyemigrowali z ZSRR, a po zwycięstwie nie wrócili do ojczyzny. Zdecydowana większość zmarłych to mężczyźni (około 20 milionów). Współcześni badacze twierdzą, że pod koniec wojny mężczyźni urodzeni w 1923 roku. (tj. tych, którzy w 1941 r. mieli 18 lat i mogli zostać wcieleni do wojska) przeżyło około 3%. Do 1945 roku w ZSRR było dwa razy więcej kobiet niż mężczyzn (dane dla osób w wieku 20-29 lat).

Oprócz rzeczywistych zgonów gwałtowny spadek liczby urodzeń można również przypisać stratom w ludziach. Tak więc, według oficjalnych szacunków, gdyby wskaźnik urodzeń w państwie utrzymał się przynajmniej na tym samym poziomie, ludność Unii pod koniec 1945 roku powinna być o 35-36 mln osób większa niż w rzeczywistości. Mimo licznych badań i obliczeń mało prawdopodobne jest, aby dokładna liczba osób, które zginęły podczas wojny, kiedykolwiek została podana.

Zanim przejdziemy do wyjaśnień, statystyk itd., najpierw wyjaśnijmy, co mamy na myśli. W artykule omówiono straty poniesione przez Armię Czerwoną, Wehrmacht i wojska krajów satelickich III Rzeszy, a także ludność cywilną ZSRR i Niemiec tylko w okresie od 22.06.1941 r. do końca działań wojennych w Europie (niestety w przypadku Niemiec jest to praktycznie niewykonalne). Celowo wykluczono wojnę radziecko-fińską i kampanię „wyzwoleńczą” Armii Czerwonej. Kwestia strat ZSRR i Niemiec była wielokrotnie podnoszona w prasie, w Internecie i telewizji toczą się niekończące się spory, ale badacze tego zagadnienia nie mogą dojść do wspólnego mianownika, ponieważ z reguły wszystkie argumenty sprowadzają się do emocjonalnych i upolitycznionych wypowiedzi. To po raz kolejny dowodzi, jak bolesny jest ten problem w kraju. Celem artykułu nie jest „wyjaśnienie” ostatecznej prawdy w tej sprawie, ale próba podsumowania różnych danych zawartych w odmiennych źródłach. Pozostawiamy czytelnikowi prawo do wyciągnięcia wniosków.

Przy całej różnorodności literatury i zasobów internetowych na temat Wielkiej Wojny Ojczyźnianej idee na jej temat pod wieloma względami cierpią na pewną powierzchowność. Głównym tego powodem jest ideologizacja tej lub innej nauki lub pracy i nie ma znaczenia, jaka to ideologia - komunistyczna czy antykomunistyczna. Interpretacja tak wielkiego wydarzenia w świetle jakiejkolwiek ideologii jest oczywiście fałszywa.

Szczególnie gorzko jest ostatnio czytać, że wojna 1941-45. było po prostu zderzeniem dwóch totalitarnych reżimów, z których jeden, jak mówią, w pełni odpowiadał drugiemu. Postaramy się spojrzeć na tę wojnę z punktu widzenia najbardziej uzasadnionego – geopolitycznego.

Niemcy lat trzydziestych, ze wszystkimi swoimi nazistowskimi „osobliwościami”, bezpośrednio i konsekwentnie kontynuowały to potężne pragnienie prymatu w Europie, które przez wieki wyznaczało drogę narodu niemieckiego. Nawet czysto liberalny niemiecki socjolog Max Weber pisał podczas I wojny światowej: „… my, 70 milionów Niemców… jesteśmy zobowiązani do bycia imperium. Musimy to zrobić, nawet jeśli boimy się porażki”. Korzenie tych dążeń Niemców sięgają wieków, z reguły nazistowskie odwołanie się do średniowiecznych, a nawet pogańskich Niemiec interpretowane jest jako wydarzenie czysto ideologiczne, jako budowanie mitu mobilizującego naród.

Z mojego punktu widzenia wszystko jest bardziej skomplikowane: to plemiona germańskie stworzyły imperium Karola Wielkiego, a później na jego fundamencie powstało Święte Cesarstwo Rzymskie narodu niemieckiego. I to właśnie „imperium narodu niemieckiego” stworzyło tak zwaną „cywilizację europejską” i rozpoczęło agresywną politykę Europejczyków od sakramentalnego „Drang nach osten” – „nawału na wschód”, bo połowa „pierwotnie” Ziemie niemieckie do VIII-X wieku należały do plemion słowiańskich. Dlatego przypisanie nazwy „Plan Barbarossa” planowi wojny przeciwko „barbarzyńskiemu” ZSRR nie jest przypadkiem. Ta ideologia „prymatu” Niemiec jako fundamentalnej siły cywilizacji „europejskiej” była pierwotną przyczyną dwóch wojen światowych. Co więcej, na początku II wojny światowej Niemcy były w stanie naprawdę (choć krótko) spełnić swoje aspiracje.

Wkraczając na granice tego czy innego kraju europejskiego, wojska niemieckie napotkały niesamowity opór w swojej słabości i niezdecydowaniu. Krótkotrwałe starcia między armiami krajów europejskich z wojskami niemieckimi wkraczającymi w ich granice, z wyjątkiem Polski, były raczej zachowaniem pewnego „zwyczaju” wojny niż faktycznym oporem.

Wiele napisano o przesadzonym europejskim „ruchu oporu”, który rzekomo wyrządził ogromne szkody Niemcom i świadczył, że Europa kategorycznie odrzuciła swoje zjednoczenie pod niemieckim przywództwem. Ale z wyjątkiem Jugosławii, Albanii, Polski i Grecji zasięg ruchu oporu to ten sam mit ideologiczny. Niewątpliwie reżim ustanowiony przez Niemcy w okupowanych krajach nie odpowiadał ogółowi ludności. W samych Niemczech również był opór wobec reżimu, ale w żadnym wypadku nie był to opór kraju i narodu jako całości. Na przykład w ruchu oporu we Francji w ciągu 5 lat zginęło 20 tysięcy osób; w ciągu tych samych 5 lat zginęło około 50 tysięcy Francuzów, którzy walczyli po stronie Niemców, czyli 2,5 razy więcej!

W czasach sowieckich przesada ruchu oporu została wprowadzona do umysłów jako użyteczny mit ideologiczny, mówią, że cała Europa poparła naszą walkę z Niemcami. W rzeczywistości, jak już wspomniano, tylko 4 kraje stawiają poważny opór najeźdźcom, co tłumaczy ich „patriarchat”: obcy im nie tyle „niemieckie” nakazy narzucone przez Rzeszę, ile ogólnoeuropejskie , ponieważ kraje te w swoim stylu życia i świadomości pod wieloma względami nie należały do cywilizacji europejskiej (choć geograficznie włączone do Europy).

W ten sposób do 1941 r. prawie cała kontynentalna Europa, w taki czy inny sposób, ale bez większych wstrząsów, stała się częścią nowego imperium z Niemcami na czele. Spośród dwóch tuzinów istniejących krajów europejskich prawie połowa – Hiszpania, Włochy, Dania, Norwegia, Węgry, Rumunia, Słowacja, Finlandia, Chorwacja – przystąpiła do wojny przeciwko ZSRR wraz z Niemcami, wysyłając swoje siły zbrojne na front wschodni (Dania). i Hiszpanii bez oficjalnego ogłoszenia wojen). Reszta krajów europejskich nie brała udziału w działaniach wojennych przeciwko ZSRR, ale jakoś „pracowała” dla Niemiec, a raczej dla nowo utworzonego Cesarstwa Europejskiego. Błędne wyobrażenie o wydarzeniach w Europie sprawiło, że zupełnie zapomnieliśmy o wielu prawdziwych wydarzeniach tamtych czasów. I tak na przykład wojska anglo-amerykańskie pod dowództwem Eisenhowera w listopadzie 1942 r. w Afryce Północnej walczyły początkowo nie z Niemcami, ale z 200-tysięczną armią francuską, pomimo szybkiego „zwycięstwa” (Jean Darlan, ze względu na wyraźna przewaga sił alianckich nakazała poddanie się wojskom francuskim), w walkach zginęło 584 Amerykanów, 597 Brytyjczyków i 1600 Francuzów. Oczywiście są to skromne straty w skali całej II wojny światowej, ale pokazują, że sytuacja była nieco bardziej skomplikowana, niż się zwykle sądzi.

Armia Czerwona w walkach na froncie wschodnim pojmała pół miliona jeńców, obywateli krajów, które nie wydawały się być w stanie wojny z ZSRR! Można postawić zarzut, że są to „ofiary” niemieckiej przemocy, która zepchnęła ich na tereny rosyjskie. Ale Niemcy nie byli głupsi od ciebie i ja i raczej nie pozwoliliby na front całkowicie niepewnego kontyngentu. I podczas gdy inna wielka i wielonarodowa armia odniosła zwycięstwa w Rosji, Europa była w zasadzie po jej stronie. Franz Halder w swoim dzienniku z 30 czerwca 1941 r. zapisał słowa Hitlera: „Jedność europejska w wyniku wspólnej wojny z Rosją”. A Hitler całkiem poprawnie ocenił sytuację. W rzeczywistości geopolityczne cele wojny z ZSRR były realizowane nie tylko przez Niemców, ale przez 300 milionów Europejczyków, zjednoczonych na różnych płaszczyznach – od przymusowego podporządkowania się do pożądanej współpracy – ale w taki czy inny sposób działając wspólnie. Tylko dzięki oparciem się na Europie kontynentalnej Niemcy byli w stanie zmobilizować do wojska 25% całej populacji (dla porównania: ZSRR zmobilizował 17% swoich obywateli). Jednym słowem, siłę i wyposażenie techniczne armii, która najechała na ZSRR, zapewniały dziesiątki milionów wykwalifikowanych robotników w całej Europie.

Dlaczego potrzebowałem tak długiego wprowadzenia? Odpowiedź jest prosta. Musimy wreszcie zdać sobie sprawę, że ZSRR walczył nie tylko z III Rzeszą Niemiecką, ale prawie z całą Europą. Niestety, na wieczną „rusofobię” Europy nałożył się strach przed „straszną bestią” – bolszewizmem. Wielu wolontariuszy z krajów europejskich, którzy walczyli w Rosji, walczyło właśnie z obcą im ideologią komunistyczną. Nie mniej z nich było świadomymi hejterami „gorszych” Słowian, zarażonych plagą wyższości rasowej. Współczesny historyk niemiecki R. Ruhrup pisze:

„Wiele dokumentów III Rzeszy odcisnęło się na głęboko zakorzenionym w niemieckiej historii i społeczeństwie obrazie wroga – Rosjanina. Takie poglądy charakteryzowały nawet tych oficerów i żołnierzy, którzy nie byli przekonani lub entuzjastyczni naziści. Oni (ci żołnierze i oficerowie) także wspólne wyobrażenia o „odwiecznej walce" Niemców… o ochronie kultury europejskiej przed „hordami azjatyckimi", o powołaniu kulturowym i prawie dominacji Niemców na Wschodzie. Wizerunek tego typu wroga był szeroko rozpowszechniony w Niemczech, należał do „wartości duchowych”.

I ta świadomość geopolityczna była charakterystyczna nie tylko dla Niemców jako takich. Po 22 czerwca 1941 r. ochotnicze legiony pojawiły się skokowo, przekształcając się później w dywizje SS Nordland (skandynawski), Langemarck (belgijsko-flamandzki), Charlemagne (francuski). Zgadnij, gdzie bronili „cywilizacji europejskiej”? Zgadza się, dość daleko od Europy Zachodniej, na Białorusi, na Ukrainie, w Rosji. Niemiecki profesor K. Pfeffer napisał w 1953 r.: „Większość ochotników z krajów Europy Zachodniej udała się na front wschodni, ponieważ uważali to za OGÓLNE zadanie dla całego Zachodu…” Było to z siłami prawie wszystkich Europy, z którą ZSRR miał się zmierzyć, i to nie tylko z Niemcami, a zderzenie to nie było „dwoma totalitaryzmami”, ale „cywilizowaną i postępową” Europą z „barbarzyńskim państwem podludzi”, które tak długo straszyło Europejczyków z wschód.

1. Straty ZSRR

Według oficjalnych danych spisu powszechnego z 1939 r. w ZSRR mieszkało 170 milionów ludzi - znacznie więcej niż w jakimkolwiek innym pojedynczym kraju w Europie. Cała populacja Europy (bez ZSRR) liczyła 400 milionów ludzi. Na początku II wojny światowej ludność Związku Radzieckiego różniła się od populacji przyszłych wrogów i sojuszników wysoką śmiertelnością i niską średnią długością życia. Niemniej jednak wysoki przyrost naturalny zapewnił znaczny wzrost liczby ludności (2% w latach 1938-39). Również różnica w stosunku do Europy dotyczyła młodzieży populacji ZSRR: odsetek dzieci poniżej 15 roku życia wynosił 35%. To właśnie ta cecha umożliwiła stosunkowo szybko (w ciągu 10 lat) odbudowę przedwojennej populacji. Udział ludności miejskiej wynosił tylko 32% (dla porównania: w Wielkiej Brytanii – ponad 80%, we Francji – 50%, w Niemczech – 70%, w USA – 60% i tylko w Japonii miała taka sama jak w ZSRR).

W 1939 r. ludność ZSRR znacznie wzrosła po wkroczeniu do kraju nowych regionów (Zachodnia Ukraina i Białoruś, kraje bałtyckie, Bukowina i Besarabia), których populacja wynosiła od 20 do 22,5 mln osób. Całkowita populacja ZSRR, według zaświadczenia CSB z dnia 1 stycznia 1941 r., wynosiła 198 588 tysięcy osób (w tym RSFSR - 111 745 tysięcy osób), według współczesnych szacunków było to jeszcze mniej, a 1 czerwca 41 było to 196,7 mln osób.

Ludność niektórych krajów w latach 1938-40

ZSRR - 170,6 (196,7) mln osób;
Niemcy - 77,4 mln osób;
Francja - 40,1 mln osób;
Wielka Brytania – 51,1 mln osób;
Włochy – 42,4 mln osób;
Finlandia – 3,8 mln osób;
USA - 132,1 mln osób;
Japonia - 71,9 mln osób.

Do 1940 r. ludność Rzeszy wzrosła do 90 milionów ludzi, a biorąc pod uwagę satelity i podbite kraje - 297 milionów ludzi. Do grudnia 1941 r. ZSRR stracił 7% terytorium kraju, na którym przed wybuchem II wojny światowej mieszkało 74,5 mln ludzi. To po raz kolejny podkreśla, że wbrew zapewnieniom Hitlera ZSRR nie miał przewagi kadrowej nad III Rzeszą.

Przez cały okres Wielkiej Wojny Ojczyźnianej w naszym kraju 34,5 mln osób zakładało mundury wojskowe. Stanowiło to około 70% ogólnej liczby mężczyzn w wieku 15–49 lat w 1941 roku. Liczba kobiet w Armii Czerwonej wynosiła około 500 000. Odsetek powołanych był wyższy tylko w Niemczech, ale jak mówiliśmy wcześniej, Niemcy pokrywali niedobory siły roboczej kosztem europejskich robotników i jeńców wojennych. W ZSRR taki deficyt został zrekompensowany wydłużeniem dnia pracy i powszechnym wykorzystaniem pracy kobiet, dzieci i osób starszych.

ZSRR przez długi czas nie mówił o bezpośrednich nieodwracalnych stratach Armii Czerwonej. W prywatnej rozmowie marszałek Koniew w 1962 roku nazwał liczbę 10 milionów ludzi, znanym uciekinierem - pułkownikiem Kalinowem, który uciekł na Zachód w 1949 roku - 13,6 miliona ludzi. Liczba 10 milionów ludzi została opublikowana we francuskiej wersji książki „Wojny i populacja” B. Ts. Urlanisa, znanego demografa radzieckiego. W latach 1993 i 2001 autorzy znanej monografii „Secret Classified Removed” (pod redakcją G. Krivosheeva) opublikowali liczbę 8,7 mln osób, obecnie podawaną w większości literatury. Ale sami autorzy podają, że nie obejmuje: 500 000 poborowych powołanych do mobilizacji i wziętych do niewoli przez wroga, ale nie ujętych w spisach jednostek i formacji. Nie bierze się też pod uwagę prawie całkowicie martwych milicjantów Moskwy, Leningradu, Kijowa i innych dużych miast. Obecnie najbardziej kompletne wykazy nieodwracalnych strat żołnierzy radzieckich to 13,7 mln osób, ale powtarza się około 12-15% zapisów. Zgodnie z artykułem „Martwe dusze Wielkiej Wojny Ojczyźnianej” („NG”, 22.06.99), historyczno-archiwalne centrum wyszukiwania „Destiny” stowarzyszenia „War Memorials” stwierdziło, że dzięki podwójnemu, a nawet potrójnemu liczeniu liczebność zabitych żołnierzy 43 i 2 armii szturmowej w badanych przez ośrodek bitwach została zawyżona o 10-12%. Ponieważ liczby te odnoszą się do okresu, kiedy rozliczenie strat w Armii Czerwonej nie było wystarczająco dokładne, można przyjąć, że w całej wojnie, z powodu podwójnego liczenia, liczba zabitych żołnierzy Armii Czerwonej jest zawyżona o około 5–7 %, czyli o 0,2–0,4 mln osób

W kwestii więźniów. Amerykański badacz A. Dallin według archiwalnych danych niemieckich szacuje ich liczbę na 5,7 mln osób. Spośród nich 3,8 mln zmarło w niewoli, czyli 63%. Krajowi historycy szacują liczbę wziętych do niewoli żołnierzy Armii Czerwonej na 4,6 mln osób, z czego zginęło 2,9 mln. W przeciwieństwie do źródeł niemieckich nie obejmuje to cywilów (np. kolejarzy), a także ciężko rannych, którzy pozostali na zajętym przez wojska polu bitwy. wroga, a następnie zmarł od ran lub postrzelony (ok. 470-500 tys.).Sytuacja jeńców wojennych była szczególnie rozpaczliwa w pierwszym roku wojny, kiedy ponad połowa ich ogólnej liczby (2,8 mln osób) została schwytana , a ich praca nie została jeszcze wykorzystana w interesie Rzeszy. Obozy pod gołym niebem, głód i zimno, choroby i brak lekarstw, okrutne traktowanie, masowe egzekucje chorych i niezdolnych do pracy, a po prostu tych wszystkich, którzy się nie zgadzają, przede wszystkim komisarzy i Żydów. Nie radząc sobie z napływem jeńców i kierując się motywami politycznymi i propagandowymi, okupanci w 1941 r. wysłali do domów ponad 300 tys. jeńców wojennych, głównie rdzennych mieszkańców zachodniej Ukrainy i Białorusi. Następnie praktyka ta została przerwana.

Nie zapominaj również, że około 1 miliona jeńców wojennych zostało przeniesionych z niewoli do jednostek pomocniczych Wehrmachtu. W wielu przypadkach była to jedyna szansa na przeżycie więźniów. Znowu większość z tych osób, według danych niemieckich, przy pierwszej okazji próbowała zdezerterować z jednostek i formacji Wehrmachtu. W miejscowych siłach pomocniczych armii niemieckiej wyróżniały się:

1) dobrowolni pomocnicy (hiwi)
2) zamów usługę (jeden)
3) frontowe części pomocnicze (hałas)
4) zespoły policji i obrony (gema).

Na początku 1943 r. operował Wehrmacht: do 400 tys. Chiwów, od 60 do 70 tys. Odies i 80 tys. w batalionach wschodnich.

Część jeńców wojennych i ludność okupowanych terytoriów dokonała świadomego wyboru na rzecz współpracy z Niemcami. Tak więc w dywizji SS „Galicja” na 13 000 „miejsc” było 82 000 ochotników. W armii niemieckiej, głównie w oddziałach SS, służyło ponad 100 tys. Łotyszy, 36 tys. Litwinów i 10 tys. Estończyków.

Ponadto kilka milionów osób z okupowanych terenów zostało deportowanych na roboty przymusowe w Rzeszy. ChGK (Nadzwyczajna Komisja Państwowa) zaraz po wojnie oszacowała ich liczebność na 4,259 mln osób. Nowsze badania podają liczbę 5,45 mln osób, z których zmarło 850-1000 tys.

Szacunki dotyczące bezpośredniej fizycznej eksterminacji ludności cywilnej według ChGK z 1946 r.

RSFSR - 706 tys. Osób.
Ukraińska SRR - 3256,2 tys. osób.
BSRR - 1547 tys. osób
Oświetlony. SSR - 437,5 tys. Osób.
łac. SSR - 313,8 tys. osób.
Szac. SSR - 61,3 tys. osób.
Pleśń. SSR - 61 tys. osób.
Karelo-Fin. SSR - 8 tys. Osób. (dziesięć)

Tak wysokie liczby dla Litwy i Łotwy tłumaczy fakt, że istniały obozy zagłady i obozy koncentracyjne dla jeńców wojennych. Ogromne były również straty ludności na linii frontu podczas działań wojennych. Ich ustalenie jest jednak praktycznie niemożliwe. Minimalna dopuszczalna wartość to liczba zgonów w oblężonym Leningradzie, czyli 800 tysięcy osób. W 1942 r. śmiertelność niemowląt w Leningradzie osiągnęła 74,8%, czyli na 100 noworodków zmarło około 75 dzieci!

Kolejne ważne pytanie. Ilu byłych obywateli Związku Radzieckiego zdecydowało się nie wracać do ZSRR po zakończeniu Wielkiej Wojny Ojczyźnianej? Według sowieckich danych archiwalnych liczba „drugiej emigracji” wynosiła 620 tys. osób. 170 000 Niemców, Besarabów i Bukowińczyków, 150 000 Ukraińców, 109 000 Łotyszy, 230 000 Estończyków i Litwinów oraz tylko 32 000 Rosjan. Dziś szacunki te wydają się wyraźnie zaniżone. Według współczesnych danych emigracja z ZSRR wyniosła 1,3 mln osób. Co daje nam różnicę prawie 700 tys., wcześniej przypisywaną nieodwracalnym stratom ludności.

Jakie są więc straty Armii Czerwonej, ludności cywilnej ZSRR i ogólne straty demograficzne w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej. Przez dwadzieścia lat głównym szacunkiem była liczba 20 milionów ludzi, „naciągana” przez N. Chruszczowa. W 1990 r. w wyniku prac specjalnej komisji Sztabu Generalnego i Państwowego Komitetu Statystycznego ZSRR pojawiła się bardziej rozsądna ocena 26,6 mln osób. W tej chwili jest to oficjalne. Zwraca się uwagę, że jeszcze w 1948 r. amerykański socjolog Timashev przedstawił ocenę strat ZSRR w wojnie, co praktycznie pokrywało się z oceną Komisji Sztabu Generalnego. Ocena Maksudowa dokonana w 1977 r. również pokrywa się z danymi Komisji Krivosheeva. Według komisji G. F. Krivosheeva.

Podsumujmy więc:

Powojenne szacunki strat Armii Czerwonej: 7 mln osób.
Timashev: Armia Czerwona - 12,2 mln osób, ludność cywilna 14,2 mln osób, straty bezpośrednie 26,4 mln osób, ogółem demograficzne 37,3 mln.
Arntts i Chruszczow: bezpośredni człowiek: 20 milionów ludzi.
Biraben i Sołżenicyn: Armia Czerwona 20 mln ludzi, ludność cywilna 22,6 mln osób, bezpośrednie zasoby ludzkie 42,6 mln, ogółem 62,9 mln osób.
Maksudov: Armia Czerwona - 11,8 mln osób, ludność cywilna 12,7 mln osób, straty bezpośrednie 24,5 mln osób. Nie można nie zastrzec, że S. Maksudov (A.P. Babenyshev, Harvard University, USA) określił czysto bojowe straty statku kosmicznego na 8,8 miliona osób
Rybakowski: bezpośredni człowiek 30 milionów ludzi.
Andreev, Darsky, Charkov (Sztab Generalny, Komisja Krivosheev): bezpośrednie straty bojowe Armii Czerwonej 8,7 mln (11 994 w tym jeńców wojennych) ludzi. Ludność cywilna (w tym jeńcy wojenni) 17,9 mln osób. Bezpośrednie straty ludzkie 26,6 mln osób.
B. Sokolov: utrata Armii Czerwonej - 26 milionów ludzi
M. Harrison: całkowite straty ZSRR - 23,9 - 25,8 mln osób.

Co mamy w „suchej” pozostałości? Będziemy się kierować prostą logiką.

Szacunek strat Armii Czerwonej podany w 1947 r. (7 mln) nie jest wiarygodny, ponieważ nie wszystkie obliczenia, nawet przy niedoskonałości systemu sowieckiego, zostały zakończone.

Ocena Chruszczowa również nie jest potwierdzona. Z drugiej strony, „Sołżenicyn” 20 milionów ludzi straconych tylko dla wojska, a nawet 44 miliony są tak samo bezpodstawne (nie negując jakiegoś talentu A. Sołżenicyna jako pisarza, wszystkie fakty i liczby w jego pismach nie są potwierdzone przez jeden dokument i zrozumieć, skąd się wziął, że wziął - niemożliwe).

Borys Sokołow próbuje nam wytłumaczyć, że same straty sił zbrojnych ZSRR wyniosły 26 mln ludzi. Kieruje się pośrednią metodą obliczeń. Straty oficerów Armii Czerwonej są dość dokładnie znane, według Sokołowa jest to 784 tys. osób (1941–44). 1:25, czyli 4%. I bez wahania przenosi tę technikę na Armię Czerwoną, ponosząc własne 26 milionów nieodwracalnych strat. Jednak to podejście, po bliższej analizie, okazuje się z natury fałszywe. Po pierwsze, 4% strat oficerów nie jest górną granicą, np. w kampanii polskiej Wehrmacht stracił 12% oficerów do całkowitych strat Sił Zbrojnych. Po drugie, przydałoby się panu Sokołowowi wiedzieć, że przy regularnej sile niemieckiego pułku piechoty liczącego 3049 oficerów było w nim 75 osób, czyli 2,5%. A w sowieckim pułku piechoty, w sile 1582 osób, jest 159 oficerów, czyli 10%. Po trzecie, odwołując się do Wehrmachtu, Sokołow zapomina, że im większe doświadczenie bojowe w oddziałach, tym mniejsze straty wśród oficerów. W kampanii polskiej straty niemieckich oficerów wynoszą -12%, francuskich - 7%, a na froncie wschodnim - już 4%.

To samo można zastosować do Armii Czerwonej: jeśli pod koniec wojny strata oficerów (nie według Sokołowa, ale według statystyk) wynosiła 8-9%, to na początku II wojny światowej mogła wyniósł 24%. Okazuje się, jak u schizofrenika, wszystko jest logiczne i poprawne, tylko początkowe założenie jest błędne. Dlaczego tak szczegółowo zajęliśmy się teorią Sokołowa? Tak, ponieważ pan Sokolov bardzo często przedstawia swoje dane w mediach.

W związku z powyższym, odrzucając ewidentnie niedoszacowane i zawyżone szacunki strat, otrzymujemy: Komisja Krivosheeva - 8,7 mln osób (z jeńcami wojennymi 11,994 mln danych za 2001 rok), Maksudov - straty są nawet nieco niższe niż oficjalne - 11,8 mln osób. (1977 -93), Timashev - 12,2 mln ludzi. (1948). Można tu również zaliczyć opinię M. Harrisona, przy wskazanym przez niego poziomie strat całkowitych straty armii powinny mieścić się w tym przedziale. Dane te zostały uzyskane różnymi metodami obliczeniowymi, ponieważ odpowiednio Timashev i Maksudov nie mieli dostępu do archiwów ZSRR i rosyjskiego Ministerstwa Obrony. Wydaje się, że straty Sił Zbrojnych ZSRR w II wojnie światowej leżą bardzo blisko takiej „góry” wyników. Nie zapominajmy, że liczby te obejmują 2,6-3,2 mln zniszczonych sowieckich jeńców wojennych.

Podsumowując, należy chyba zgodzić się z opinią Maksudowa, że odpływ emigracyjny, który wyniósł 1,3 mln osób, należy wyłączyć z liczby strat, czego nie uwzględniono w opracowaniu Sztabu Generalnego. O tę wartość należy zmniejszyć wartość strat ZSRR w II wojnie światowej. W ujęciu procentowym struktura strat ZSRR wygląda tak:

41% - straty samolotów (w tym jeńców wojennych)
35% - straty samolotów (bez jeńców wojennych, czyli walki bezpośredniej)
39% - utrata ludności z terytoriów okupowanych i linii frontu (45% z jeńcami wojennymi)
8% - ludność frontowa domu
6% - GUŁAG
6% - odpływ emigracyjny.

2. Straty wojsk Wehrmachtu i SS

Obraz jest mniej lub bardziej wyraźny, jeśli chodzi o liczbę jeńców Wehrmachtu na froncie radziecko-niemieckim. Według źródeł rosyjskich 3 172 300 żołnierzy Wehrmachtu zostało wziętych do niewoli przez wojska sowieckie, z czego 2 388 443 to Niemcy w obozach NKWD. Według szacunków niemieckich historyków w sowieckich obozach jenieckich przebywało tylko ok. 3,1 mln niemieckich żołnierzy, rozbieżność, jak widać, wynosi ok. 0,7 mln osób. Rozbieżność tę tłumaczy się różnicami w szacunkach liczby Niemców zabitych w niewoli: według rosyjskich dokumentów archiwalnych w niewoli sowieckiej zginęło 356 700 Niemców, a według niemieckich badaczy około 1,1 mln osób. Wydaje się, że bardziej wiarygodna jest rosyjska liczba Niemców, którzy zginęli w niewoli, a brakujące 0,7 mln Niemców, którzy zaginęli i nie wrócili z niewoli, faktycznie zginęli nie w niewoli, ale na polu bitwy.

Zdecydowana większość publikacji poświęconych wyliczeniu bojowych strat demograficznych wojsk Wehrmachtu i Waffen-SS oparta jest na danych z centralnego biura (departamentu) rozliczania strat kadrowych sił zbrojnych, będącego częścią Niemiecki Sztab Generalny Naczelnego Dowództwa. Co więcej, negując wiarygodność sowieckich statystyk, dane niemieckie uważa się za absolutnie wiarygodne. Ale po bliższym przyjrzeniu się okazało się, że opinia o wysokiej wiarygodności informacji tego działu była mocno przesadzona. Tak więc niemiecki historyk R. Overmans w artykule „Straty ludzkie II wojny światowej w Niemczech” doszedł do wniosku, że „… kanały informacyjne w Wehrmachcie nie ujawniają stopnia wiarygodności, który niektórzy autorzy przypisują do nich." Jako przykład podaje, że „… w oficjalnym raporcie wydziału strat w kwaterze głównej Wehrmachtu, dotyczącym 1944 r., udokumentowano, że straty poniesione podczas kampanii polskiej, francuskiej i norweskiej i których identyfikacja nie przedstawiały żadnych trudności technicznych były prawie dwa razy wyższe niż pierwotnie zgłoszone.” Według Muller-Gillebrand, w co wierzy wielu badaczy, straty demograficzne Wehrmachtu wyniosły 3,2 mln osób. Kolejne 0,8 miliona zmarło w niewoli. Jednak zgodnie z zaświadczeniem wydziału organizacyjnego OKH z dnia 1 maja 1945 r. Tylko siły lądowe, w tym oddziały SS (bez Sił Powietrznych i Marynarki Wojennej), za okres od 1 września 1939 r. do 1 maja 1945 r. , straciła 4 mln 617,0 tys To najnowszy raport o stratach niemieckich sił zbrojnych. Ponadto od połowy kwietnia 1945 r. nie było scentralizowanego rozliczania strat. A od początku 1945 roku dane są niekompletne. Faktem pozostaje, że w jednej z ostatnich audycji radiowych z jego udziałem Hitler podał liczbę 12,5 mln łącznych strat niemieckich sił zbrojnych, z czego 6,7 mln jest nieodwracalnych, co około dwukrotnie przewyższa dane Müllera-Hillebranda. To było w marcu 1945 roku. Nie sądzę, żeby w ciągu dwóch miesięcy żołnierze Armii Czerwonej nie zabili ani jednego Niemca.

Ogólnie rzecz biorąc, dane departamentu strat Wehrmachtu nie mogą służyć jako dane wyjściowe do obliczania strat niemieckich sił zbrojnych w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej.

Po pierwsze liczba ta uwzględnia tylko miejsca pochówku Niemców oraz dużą liczbę żołnierzy innych narodowości walczących w Wehrmachcie: Austriaków (z czego zginęło 270 tys. osób), Niemców sudeckich i Alzacji (zginęło 230 tys. osób) oraz przedstawicieli innych narodowości i stanów (zginęło 357 tys. osób). Z ogólnej liczby zabitych żołnierzy Wehrmachtu narodowości nieniemieckiej front radziecko-niemiecki stanowi 75-80%, czyli 0,6-0,7 mln osób.

Po drugie, liczba ta odnosi się do początku lat 90. ubiegłego wieku. Od tego czasu trwają poszukiwania niemieckich grobów w Rosji, krajach WNP i Europie Wschodniej. A wiadomości, które pojawiły się na ten temat, nie były wystarczająco pouczające. Na przykład założone w 1992 r. Rosyjskie Stowarzyszenie Pomników Wojennych podało, że w ciągu 10 lat swojego istnienia przekazało do Niemieckiego Związku Opieki nad Grobami Wojennymi informacje o miejscach pochówku 400 tys. żołnierzy Wehrmachtu. Nie jest jednak jasne, czy były to nowo odkryte pochówki, czy też zostały już uwzględnione w liczbie 3 mln 226 tys. Niestety nie udało się znaleźć uogólnionych statystyk nowo odkrytych grobów żołnierzy Wehrmachtu. Wstępnie można przyjąć, że liczba nowo odkrytych grobów żołnierzy Wehrmachtu w ciągu ostatnich 10 lat mieści się w przedziale 0,2–0,4 mln osób.

Po trzecie, wiele miejsc pochówku zmarłych żołnierzy Wehrmachtu na ziemiach sowieckich zniknęło lub zostało celowo zniszczonych. W takich zaginionych i bezimiennych grobach można było pochować około 0,4-0,6 miliona żołnierzy Wehrmachtu.

Po czwarte, dane te nie obejmują pochówków żołnierzy niemieckich poległych w walkach z wojskami sowieckimi w Niemczech i krajach Europy Zachodniej. Według R. Overmansa tylko w ostatnich trzech wiosennych miesiącach wojny zginęło około 1 miliona osób. (minimum 700 tys.) Generalnie na ziemiach niemieckich iw krajach Europy Zachodniej w walkach z Armią Czerwoną zginęło ok. 1,2–1,5 mln żołnierzy Wehrmachtu.

Wreszcie, po piąte, wśród pochowanych znaleźli się także żołnierze Wehrmachtu, którzy zmarli śmiercią „naturalną” (0,1–0,2 mln osób).

Artykuły generała dywizji V. Gurkina poświęcone są ocenie strat Wehrmachtu na podstawie bilansu niemieckich sił zbrojnych w latach wojny. Jego obliczone liczby podane są w drugiej kolumnie tabeli. 4. W tym miejscu zwraca się uwagę na dwie liczby charakteryzujące liczbę żołnierzy Wehrmachtu zmobilizowanych w czasie wojny oraz liczbę jeńców wojennych żołnierzy Wehrmachtu. Liczbę zmobilizowanych w latach wojny (17,9 mln osób) zaczerpnięto z książki B. Müller-Hillebranda „Niemiecka Armia Lądowa 1933-1945”, vol.Z. Jednocześnie V.P. Bokhar uważa, że do Wehrmachtu wcielono więcej - 19 milionów ludzi.

Liczbę jeńców wojennych Wehrmachtu określił V. Gurkin, sumując jeńców wojennych wziętych przez Armię Czerwoną (3,178 mln osób) i siły alianckie (4,209 mln osób) do 9 maja 1945 r. Moim zdaniem ta liczba jest zbyt wysoka: obejmowała również jeńców wojennych, którzy nie byli żołnierzami Wehrmachtu. Książka Paula Karela i Pontera Beddekera „Niemieccy jeńcy wojny II wojny światowej” stwierdza: „... W czerwcu 1945 r. Połączone dowództwo aliantów dowiedziało się, że w „obozach” znajdowało się 7 614 794 jeńców wojennych i nieuzbrojonego personelu wojskowego , z czego 4 209 000 do czasu kapitulacji było już w niewoli”. Wśród wskazanych 4,2 miliona niemieckich jeńców wojennych, oprócz żołnierzy Wehrmachtu, było wiele innych osób. Na przykład we francuskim obozie Vitrilet-Francois, wśród więźniów, „najmłodszy miał 15 lat, najstarszy – prawie 70.” Autorzy piszą o niewoli Volksturm, o zorganizowaniu przez Amerykanów specjalnych obozów „dziecięcych”, w których schwytano dwunastotrzynastoletnich chłopców z Zebrano "Młodzież Hitlera" i "Wilkołak". Wspomina się o umieszczaniu w obozach nawet osób niepełnosprawnych. W artykule "Moja droga do niewoli Riazań" ("Mapa" nr 1, 1992) Heinrich Shippmann zauważył:

„Należy wziąć pod uwagę, że początkowo brali do niewoli, choć głównie, ale nie wyłącznie, nie tylko żołnierzy Wehrmachtu czy SS, ale także personel służby lotniczej, członków Volkssturmu czy związków paramilitarnych (organizacja „Todt”, „Praca służbowa Rzeszy” itp.) Wśród nich byli nie tylko mężczyźni, ale także kobiety - i nie tylko Niemcy, ale także tak zwani „Volksdeutsche” i „obcy” - Chorwaci, Serbowie, Kozacy, Północ i Zachód Europejczycy, którzy w jakikolwiek sposób walczyli po stronie niemieckiego Wehrmachtu lub byli do niego zaliczani. Ponadto w czasie okupacji Niemiec w 1945 r. aresztowano każdego, kto nosił mundur, nawet jeśli był to kierownik dworca kolejowego.

Ogólnie rzecz biorąc, wśród 4,2 mln jeńców wojennych wziętych przez aliantów przed 9 maja 1945 r. około 20–25% nie stanowili żołnierze Wehrmachtu. Oznacza to, że alianci mieli w niewoli 3,1–3,3 mln żołnierzy Wehrmachtu.

Łączna liczba żołnierzy Wehrmachtu schwytanych przed kapitulacją wynosiła 6,3-6,5 mln osób.

Ogólnie rzecz biorąc, demograficzne straty bojowe wojsk Wehrmachtu i SS na froncie radziecko-niemieckim wynoszą 5,2–6,3 mln osób, z czego 0,36 mln zginęło w niewoli, a straty nieodwracalne (w tym więźniowie) 8,2–9,1 mln osób Należy również zauważyć, że do ostatnich lat rosyjska historiografia nie wymieniała niektórych danych o liczbie jeńców Wehrmachtu pod koniec działań wojennych w Europie, najwyraźniej z powodów ideologicznych, bo o wiele przyjemniej jest założyć, że Europa „walczyła”. " przeciwko faszyzmowi niż mieć świadomość, że niektórzy i bardzo duża liczba Europejczyków celowo walczyła w Wehrmachcie. Tak więc, zgodnie z notatką generała Antonowa, 25 maja 1945 r. Tylko Armia Czerwona zdobyła 5 mln 20 tys. żołnierzy Wehrmachtu, z czego 600 tys. osób (Austriacy, Czesi, Słowacy, Słoweńcy, Polacy itp.) wypuszczono przed sierpniem po środkach filtracyjnych, a tych jeńców wojennych wysłano do obozów NKWD nie wysłał. Tak więc nieodwracalne straty Wehrmachtu w bitwach z Armią Czerwoną mogą być jeszcze wyższe (około 0,6 - 0,8 miliona ludzi).

Jest jeszcze inny sposób „obliczenia” strat Niemiec i III Rzeszy w wojnie z ZSRR. Nawiasem mówiąc, całkiem poprawnie. Spróbujmy „podstawić” liczby odnoszące się do Niemiec do metodologii obliczania całkowitych strat demograficznych ZSRR. I użyjemy TYLKO oficjalnych danych strony niemieckiej. Tak więc ludność Niemiec w 1939 r., według Müllera-Hillebrandta (s. 700 jego pracy, tak ukochanej przez zwolenników teorii „zmętnienia trupami”) wynosiła 80,6 mln osób. Jednocześnie Ty i ja, Czytelniku, musimy liczyć się z tym, że w tym 6,76 mln Austriaków, a ludność Sudetów – kolejne 3,64 mln. Oznacza to, że ludność właściwych Niemiec w granicach z 1933 r. w 1939 r. wynosiła (80,6 - 6,76 - 3,64) 70,2 mln osób. Zrozumieliśmy te proste operacje matematyczne. Dalej: naturalna śmiertelność w ZSRR wynosiła 1,5% rocznie, ale w krajach Europy Zachodniej śmiertelność była znacznie niższa i wynosiła 0,6-0,8% rocznie, Niemcy nie były wyjątkiem. Jednak wskaźnik urodzeń w ZSRR w przybliżeniu w tej samej proporcji przewyższał europejski, dzięki czemu ZSRR miał niezmiennie wysoki wzrost liczby ludności w latach przedwojennych, począwszy od 1934 roku.

Wiemy o wynikach powojennego spisu ludności w ZSRR, ale niewiele osób wie, że podobny spis został przeprowadzony przez alianckie władze okupacyjne 29 października 1946 r. w Niemczech. Spis dał następujące wyniki:

Sowiecka strefa okupacyjna (bez Berlina Wschodniego): mężczyźni – 7,419 mln, kobiety – 9,914 mln, ogółem: 17,333 mln osób.

Wszystkie zachodnie strefy okupacyjne (bez zachodniego Berlina): mężczyźni – 20,614 mln, kobiety – 24,804 mln, razem: 45,418 mln osób.

Berlin (wszystkie sektory okupacji), mężczyźni - 1,29 mln, kobiety - 1,89 mln, razem: 3,18 mln osób.

Całkowita populacja Niemiec wynosi 65 931 000 osób. Czysto arytmetyczna operacja 70,2 mln - 66 mln, wydaje się, daje spadek tylko o 4,2 mln. Jednak nie wszystko jest takie proste.

W momencie spisu w ZSRR liczba dzieci urodzonych od początku 1941 r. wynosiła około 11 milionów, wskaźnik urodzeń w ZSRR w latach wojny gwałtownie spadł i wynosił zaledwie 1,37% rocznie przed wojną populacja. Przyrost urodzeń w Niemczech iw czasie pokoju nie przekraczał 2% populacji rocznie. Załóżmy, że spadła tylko 2 razy, a nie 3, jak w ZSRR. Oznacza to, że przyrost naturalny w latach wojny iw pierwszym roku powojennym wyniósł około 5% populacji przedwojennej, a liczebnie wyniósł 3,5-3,8 mln dzieci. Liczba ta musi zostać dodana do ostatecznej liczby spadku liczby ludności Niemiec. Teraz arytmetyka jest inna: całkowita utrata populacji wynosi 4,2 miliona + 3,5 miliona = 7,7 miliona ludzi. Ale to też nie jest ostateczna liczba; dla kompletności obliczeń należy od liczby ubytków ludności odjąć liczbę śmiertelności naturalnej za lata wojny i 1946 r., która wynosi 2,8 mln osób (przyjmijmy, że wartość 0,8% jest „wyższa”). Teraz całkowity spadek liczby ludności Niemiec spowodowany wojną wynosi 4,9 mln osób. Co w ogóle jest bardzo „podobne” do podanej przez Müllera-Gillebrandta liczby nieodwracalnych strat wojsk lądowych Rzeszy. Czym więc ZSRR, który w wojnie stracił 26,6 mln swoich obywateli, tak naprawdę „wypełnił się trupami” swojego wroga? Cierpliwości, drogi czytelniku, doprowadźmy jeszcze nasze obliczenia do logicznego zakończenia.

Faktem jest, że ludność samych Niemiec w 1946 roku wzrosła o co najmniej kolejne 6,5 miliona ludzi, a przypuszczalnie nawet o 8 milionów! Do czasu spisu powszechnego z 1946 r. (według niemieckich, notabene, dane opublikowane jeszcze w 1996 r. przez „Związek Wygnańców”, w sumie około 15 milionów Niemców zostało „przymusowo wysiedlonych”) tylko z Sudetów, Poznania i Górnego Śląsk zostało wysiedlonych do Niemiec 6,5 mln Niemców. Około 1 - 1,5 mln Niemców uciekło z Alzacji i Lotaryngii (niestety nie ma dokładniejszych danych). To znaczy, że te 6,5 - 8 milionów trzeba dodać do strat samych Niemiec. A to „nieco” różne liczby: 4,9 mln + 7,25 mln (średnia arytmetyczna liczby Niemców „wypędzonych” do ojczyzny) = 12,15 mln. Właściwie jest to 17,3% (!) ludności niemieckiej w 1939 r. Cóż, to nie wszystko!

Podkreślam raz jeszcze: III Rzesza to wcale nie TYLKO Niemcy! Do czasu ataku na ZSRR III Rzesza „oficjalnie” obejmowała: Niemcy (70,2 mln osób), Austria (6,76 mln osób), Sudety (3,64 mln osób), zdobyte z Polski „korytarz bałtycki”, Poznań i Górne Śląsk (9,36 mln osób), Luksemburg, Lotaryngia i Alzacja (2,2 mln osób), a nawet Górna Koryntia odcięły się od Jugosławii, łącznie 92,16 mln osób.

Są to wszystkie terytoria, które oficjalnie zostały włączone do Rzeszy, a których mieszkańcy podlegali poborowi do Wehrmachtu. Nie będziemy brać pod uwagę „Cesarskiego Protektoratu Czech i Moraw” oraz „Namiestnictwa Polski” (chociaż z tych ziem zostali wcieleni do Wehrmachtu etniczni Niemcy). I WSZYSTKIE te terytoria do początku 1945 roku pozostawały pod kontrolą nazistów. Teraz otrzymujemy „ostateczną kalkulację”, jeśli weźmiemy pod uwagę, że straty Austrii są nam znane i wynoszą 300 tys. osób, czyli 4,43% populacji kraju (co oczywiście w procentach jest znacznie mniejsze niż w Niemczech). ). Nie będzie wielkim „rozciągnięciem” założenie, że ludność pozostałych obszarów Rzeszy poniosła w wyniku wojny takie same procentowe straty, co da nam kolejne 673 tys. osób. W rezultacie łączne straty ludzkie III Rzeszy wynoszą 12,15 mln + 0,3 mln + 0,6 mln osób. = 13,05 mln osób. Ta „liczba” jest już bardziej zbliżona do prawdy. Biorąc pod uwagę fakt, że straty te obejmują 0,5-0,75 mln zabitych cywilów (a nie 3,5 mln), otrzymujemy bezpowrotnie straty Sił Zbrojnych III Rzeszy równe 12,3 mln osób. Biorąc pod uwagę, że nawet Niemcy uznają utratę swoich Sił Zbrojnych na Wschodzie za 75-80% wszystkich strat na wszystkich frontach, to Siły Zbrojne Rzeszy straciły około 9,2 mln w bitwach z Armią Czerwoną (75% z 12,3 mln) człowiek bezpowrotnie. Oczywiście bynajmniej nie wszyscy zginęli, ale mając dane o uwolnionych (2,35 mln), a także jeńcach wojennych, którzy zginęli w niewoli (0,38 mln), możemy dość dokładnie stwierdzić, że faktycznie zabici i zmarli od ran a w niewoli, a także zaginionych, ale nie schwytanych (czytaj „zabitych”, a to 0,7 mln!), Siły Zbrojne III Rzeszy straciły podczas kampanii na Wschód około 5,6-6 mln ludzi. Według tych obliczeń nieodwracalne straty Sił Zbrojnych ZSRR i III Rzeszy (bez sojuszników) korelują jak 1,3:1, a straty bojowe Armii Czerwonej (dane z zespołu kierowanego przez Krivosheeva) i Sił Zbrojnych Rzeszy jako 1,6:1.

Procedura obliczania całkowitych strat ludzkich w Niemczech

Ludność w 1939 r. liczyła 70,2 mln osób.
Populacja w 1946 r. wynosiła 65,93 mln osób.
Śmiertelność naturalna 2,8 mln osób.
Przyrost naturalny (liczba urodzeń) 3,5 miliona osób.
Napływ emigracyjny 7,25 mln osób.
Całkowite straty ((70,2 - 65,93 - 2,8) + 3,5 + 7,25 = 12,22) 12,15 mln osób.

Co dziesiąty Niemiec zginął! Co dwunasty został schwytany!!!

Wniosek
W tym artykule autor nie udaje, że szuka „złotej sekcji” i „ostatecznej prawdy”. Przedstawione w nim dane są dostępne w literaturze naukowej oraz w sieci. Tyle, że wszystkie są rozproszone i rozproszone po różnych źródłach. Autor wyraża swoją osobistą opinię: nie można ufać niemieckim i sowieckim źródłom wojny, ponieważ ich własne straty są co najmniej 2-3 razy zaniżone, straty wroga są tym samym 2-3 razy wyolbrzymiane. Tym bardziej dziwne jest, że źródła niemieckie, w przeciwieństwie do sowieckich, są uznawane za całkowicie „rzetelne”, choć, jak pokazuje najprostsza analiza, tak nie jest.

Nieodwracalne straty Sił Zbrojnych ZSRR w czasie II wojny światowej wynoszą nieodwołalnie 11,5 - 12,0 mln ludzi, przy rzeczywistych stratach demograficznych bojowych 8,7-9,3 mln osób. Straty Wehrmachtu i SS na froncie wschodnim wynoszą nieodwołalnie 8,0 - 8,9 mln ludzi, z czego 5,2-6,1 mln to czysto bojowe demograficzne (w tym te, które zginęły w niewoli). Do strat samych Sił Zbrojnych Niemiec na froncie wschodnim należy doliczyć straty państw satelickich, a jest to ani więcej, ani mniej niż 850 tys. (łącznie z poległymi w niewoli) zabitych i więcej ponad 600 tysięcy więźniów. Razem 12,0 (największy) mln w porównaniu z 9,05 (najniższy) mln.

Logiczne pytanie: gdzie jest „wypełnianie trupami”, o których tak dużo mówią zachodnie, a teraz krajowe „otwarte” i „demokratyczne” źródła? Odsetek zabitych sowieckich jeńców wojennych, nawet według najłagodniejszych szacunków, wynosi co najmniej 55%, a niemieckich, według największych, nie więcej niż 23%. Może całą różnicę w stratach tłumaczy się po prostu nieludzkim stanem więźniów?

Autor ma świadomość, że artykuły te różnią się od ostatniej oficjalnie ogłoszonej wersji strat: straty Sił Zbrojnych ZSRR - 6,8 mln żołnierzy zabitych, 4,4 mln wziętych do niewoli i zaginionych, straty Niemiec - 4,046 mln żołnierzy zabitych, zabitych od ran, zaginionych (w tym 442,1 tys. zabitych w niewoli), strat krajów satelickich 806 tys. zabitych i 662 tys. więźniów. Nieodwracalne straty armii ZSRR i Niemiec (w tym jeńców wojennych) - 11,5 mln i 8,6 mln osób. Całkowita strata Niemiec 11,2 mln ludzi. (na przykład na Wikipedii)

Sprawa ludności cywilnej jest straszniejsza w stosunku do 14,4 (najmniejsza liczba) milionów ofiar II wojny światowej w ZSRR - 3,2 miliona osób (najwięcej) ofiar ze strony niemieckiej. Więc kto z kim walczył? Trzeba też wspomnieć, że nie negując Zagłady Żydów, społeczeństwo niemieckie nadal nie dostrzega „słowiańskiego” Zagłady, jeśli wszystko (tysiące utworów) wiadomo o cierpieniu narodu żydowskiego na Zachodzie, to wolą „skromnie” milczeć o zbrodniach na ludach słowiańskich. Brak udziału naszych badaczy, na przykład, w ogólnoniemieckim „sporze historyków” tylko pogarsza tę sytuację.

Artykuł chciałbym zakończyć słowami nieznanego brytyjskiego oficera. Kiedy zobaczył kolumnę sowieckich jeńców wojennych przejeżdżających przez obóz „międzynarodowy”, powiedział: „Z góry wybaczam Rosjanom wszystko, co robią Niemcom”.

Artykuł powstał w 2007 roku. Od tego czasu autor nie zmienił swojego zdania. Oznacza to, że nie było jednak „głupich” zalań trupami ze strony Armii Czerwonej, a także szczególnej przewagi liczebnej. Świadczy o tym także niedawne pojawienie się dużej warstwy rosyjskiej „historii mówionej”, czyli wspomnień zwykłych uczestników II wojny światowej. Na przykład Elektron Priklonsky, autor Dziennika samobieżnego, wspomina, że przez całą wojnę widział dwa „pola śmierci”: kiedy nasze wojska zostały zaatakowane w krajach bałtyckich i znalazły się pod ostrzałem z flanki karabinów maszynowych oraz kiedy Niemcy przedarł się z kieszeni Korsuna-Szewczenkowskiego. Przykład jest pojedynczy, niemniej jednak cenny w tym pamiętniku z okresu wojny, co oznacza, że jest dość obiektywny.

Ocena stosunku strat na podstawie wyników analizy porównawczej strat w wojnach ostatnich dwóch stuleci

Zastosowanie metody analizy porównawczej, której podwaliny położył Jomini, do oceny wskaźnika strat wymaga danych statystycznych o wojnach różnych epok. Niestety, mniej lub bardziej kompletne statystyki są dostępne tylko dla wojen ostatnich dwóch stuleci. Dane o nieodwracalnych stratach bojowych w wojnach XIX i XX wieku, podsumowane na podstawie wyników prac historyków krajowych i zagranicznych, podano w tabeli. Ostatnie trzy kolumny tabeli pokazują oczywistą zależność wyników wojny od wielkości strat względnych (straty wyrażone jako procent całkowitej siły armii) – względne straty zwycięzcy wojny są zawsze mniejsze niż przegranego, a ta zależność ma charakter stały, powtarzalny (dotyczy wszystkich rodzajów wojen), czyli posiada wszystkie cechy prawa.

To prawo – nazwijmy je prawem strat względnych – można sformułować w następujący sposób: w każdej wojnie zwycięstwo przypada armii, która poniosła najmniej względnych strat.

Należy zauważyć, że bezwzględna liczba nieodwracalnych strat po stronie zwycięskiej może być mniejsza (Wojna Ojczyźniana z 1812 r., wojny rosyjsko-tureckie, francusko-pruskie) lub większa niż po stronie pokonanej (Krym, I wojna światowa, Sowiecko-Fińska ), ale względne straty zwycięzcy są zawsze mniejsze niż przegranego.

Różnica między względnymi stratami zwycięzcy i przegranego charakteryzuje stopień perswazji zwycięstwa. Wojny o podobnych wartościach względnych strat stron kończą się traktatami pokojowymi z pokonaną stroną zachowującą dotychczasowy system polityczny i armię (np. wojna rosyjsko-japońska). W wojnach kończących się, jak Wielka Wojna Ojczyźniana, całkowitym poddaniem się nieprzyjacielowi (wojny napoleońskie, wojna francusko-pruska 1870-1871), względne straty zwycięzcy są znacznie mniejsze niż względne straty pokonanego (przez co najmniej 30%). Innymi słowy, im większa strata, tym większa musi być liczebność armii, aby odnieść przekonujące zwycięstwo. Jeśli straty armii są 2 razy większe od strat wroga, to aby wygrać wojnę, jej siła musi być co najmniej 2,6 razy większa od siły przeciwnej armii.

A teraz wróćmy do Wielkiej Wojny Ojczyźnianej i zobaczmy, jakie zasoby ludzkie miały w czasie wojny ZSRR i nazistowskie Niemcy. Dostępne dane o sile przeciwnych stron na froncie radziecko-niemieckim podano w tabeli. 6.

Z tabeli. Z 6 wynika, że liczba sowieckich uczestników wojny była tylko 1,4-1,5-krotnością ogólnej liczby wojsk przeciwnika i 1,6-1,8-krotnością regularnej armii niemieckiej. Zgodnie z prawem strat względnych, przy takim nadmiarze liczebnym uczestników wojny, straty Armii Czerwonej, która zniszczyła faszystowską machinę wojskową, w zasadzie nie mogły przekroczyć strat armii bloku faszystowskiego o ponad 10-15%, a straty regularnych wojsk niemieckich o ponad 25-30%. Oznacza to, że górną granicą stosunku nieodwracalnych strat bojowych Armii Czerwonej i Wehrmachtu jest stosunek 1,3:1.

Liczby dotyczące współczynnika nieodwracalnych strat bojowych podane są w tabeli. 6 nie przekraczają wartości górnej granicy szkodowości uzyskanej powyżej. Nie oznacza to jednak, że są ostateczne i nie podlegają zmianom. W miarę pojawiania się nowych dokumentów, materiałów statystycznych, wyników badań, straty Armii Czerwonej i Wehrmachtu (tab. 1-5) można dopracowywać, zmieniać w tym czy innym kierunku, ich stosunek też może się zmieniać, ale nie może być wyższy niż 1,3 :jeden.

Źródła:
1. Centralne Biuro Statystyczne ZSRR „Liczba, skład i ruch ludności ZSRR” M 1965
2. „Ludność Rosji w XX wieku” M. 2001
3. Arntts „Przypadkowe straty w II wojnie światowej” M. 1957
4. Frumkin G. Zmiany ludnościowe w Europie od 1939 r. N.Y. 1951
5. Dallin A. Rządy niemieckie w Rosji 1941–1945 N.Y.- Londyn 1957
6. „Rosja i ZSRR w wojnach XX wieku” M.2001
7. Polyan P. Ofiary dwóch dyktatur M. 1996.
8. Thorwald J. Iluzja. Żołnierze radzieccy w Armii Hitlera NY 1975
9. Zbiór depesz Nadzwyczajnej Komisji Państwowej M. 1946
10. Zemskow. Narodziny drugiej emigracji 1944–1952 SI 1991 nr 4
11. Timasheff N. S. Powojenna ludność Związku Radzieckiego 1948
13 Timasheff N. S. Powojenna ludność Związku Radzieckiego 1948
14. Arnt. Straty osobowe w II wojnie światowej M. 1957; „Życie międzynarodowe” 1961 nr 12
15. Biraben JN Populacja 1976.
16. Maksudov S. Straty ludnościowe w ZSRR Benson (Vt) 1989.; „O stratach frontowych SA w czasie II wojny światowej” „Wolna myśl” 1993. nr 10
17. Ludność ZSRR od 70 lat. Edytowane przez Rybakovsky LL M 1988
18. Andreev, Darsky, Charków. „Ludność Związku Radzieckiego 1922–1991” M 1993
19. Sokolov B. „Nowaja Gazeta” nr 22, 2005, „Cena zwycięstwa -” M. 1991
20. Wojna Niemiec przeciwko Związkowi Radzieckiemu 1941-1945, red. Reinhard Ruhrup 1991. Berlin
21. Müllera-Gillebranda. "Armia Lądowa Niemiec 1933-1945" M.1998
22. Wojna Niemiec przeciwko Związkowi Radzieckiemu 1941-1945, red. Reinhard Ruhrup 1991. Berlin
23. Gurkin V. V. O stratach ludzkich na froncie radziecko-niemieckim w latach 1941–45. NiNI nr 3 1992
24. M.B. Denisenko. II wojna światowa w wymiarze demograficznym „Eksmo” 2005
25. S. Maksudowa. Utrata ludności ZSRR w czasie II wojny światowej. „Ludność i Społeczeństwo” 1995
26. Yu Mukhin. Gdyby nie generałowie. "Yauza" 2006
27. W. Kozinow. Wielka Wojna Rosji. Cykl wykładów 1000-lecie wojen rosyjskich. "Yauza" 2005
28. Materiały gazety „Pojedynek”
29. E. Beevor "Upadek Berlina" M.2003

Szacunki strat obywateli radzieckich w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej mają ogromny rozrzut: od 19 do 36 milionów.Pierwsze szczegółowe obliczenia wykonał rosyjski emigrant, demograf Timashev w 1948 r. - Dostał 19 milionów.B.Sokołow nazwał maksimum liczba - 46 mln. Najnowsze obliczenia pokazują, że tylko wojsko ZSRR straciło 13,5 mln ludzi, podczas gdy łączne straty wyniosły ponad 27 mln.

Pod koniec wojny, na długo przed badaniami historycznymi i demograficznymi, Stalin podał liczbę: w wojnie zginęło 5,3 miliona ludzi. Włączył do niej osoby zaginione (oczywiście w większości przypadków więźniowie). W marcu 1946 r. w wywiadzie dla korespondenta gazety „Prawda” generalissimus oszacował straty na 7 mln. Wzrost ten był spowodowany cywilami, którzy zginęli na okupowanym terytorium lub zostali wywiezieni do Niemiec.

Na Zachodzie postać ta była postrzegana ze sceptycyzmem. Już pod koniec lat 40. pojawiły się pierwsze, sprzeczne z danymi sowieckimi, obliczenia bilansu demograficznego ZSRR za lata wojny. Ilustracyjnym przykładem są szacunki rosyjskiego emigranta, demografa N.S. Timasheva, opublikowane w nowojorskim „New Journal” w 1948 roku. Oto jego metodologia:

Ogólnounijny spis ludności ZSRR z 1939 r. określił jej liczebność na 170,5 mln, a wzrost w latach 1937-1940 osiągnął, według jego założeń, prawie 2% rocznie. W konsekwencji ludność ZSRR do połowy 1941 r. powinna osiągnąć 178,7 mln. Ale w latach 1939-1940 Zachodnia Ukraina i Białoruś, trzy kraje bałtyckie, ziemie karelskie w Finlandii zostały przyłączone do ZSRR, a Rumunia zwróciła Besarabię i północną Bukowina. Dlatego po odjęciu ludności karelskiej, która wyjechała do Finlandii, Polaków, którzy uciekli na zachód i repatriacji Niemców do Niemiec, te nabytki terytorialne dały wzrost populacji o 20,5 mln. niż 1% rocznie, czyli mniej niż w ZSRR, a także biorąc pod uwagę krótki odstęp czasu między ich wejściem do ZSRR a początkiem Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, autor określił wzrost populacji tych terytoriów do połowy -1941 przy 300 tys.. Dodając kolejno powyższe liczby, otrzymał 200,7 mln, którzy mieszkali w ZSRR w przeddzień 22 czerwca 1941 r.

Co więcej, Timashev podzielił 200 milionów na trzy grupy wiekowe, ponownie opierając się na danych Powszechnego Spisu Powszechnego z 1939 r.: dorośli (powyżej 18 lat) -117,2 mln, nastolatki (od 8 do 18 lat) - 44,5 mln, dzieci (poniżej 8 lat) - 38,8 mln. Jednocześnie wziął pod uwagę dwie ważne okoliczności. Najpierw, w latach 1939-1940, dwa bardzo słabe przepływy roczne, urodzone w latach 1931-1932, podczas głodu, który ogarnął duże obszary ZSRR i negatywnie wpłynął na wielkość grupy młodzieży, przeszły z dzieciństwa do grupy nastolatków. Po drugie, na dawnych ziemiach polskich i krajach bałtyckich było więcej osób powyżej 20 roku życia niż w ZSRR.

Timashev uzupełnił te trzy grupy wiekowe o liczbę jeńców sowieckich. Zrobił to w następujący sposób. Do czasu wyborów deputowanych Rady Najwyższej ZSRR w grudniu 1937 r. ludność ZSRR osiągnęła 167 mln, z czego wyborcy stanowili 56,36% ogółu, a ludność powyżej 18. roku życia, według Ogólnounijny Spis Powszechny z 1939 r. osiągnął 58,3%. Wynikającą z tego różnicę 2%, czyli 3,3 mln, jego zdaniem, stanowiła ludność gułagu (wliczając liczbę straconych). Okazało się to bliskie prawdy.

Następnie Timashev przeszedł do postaci powojennych. Liczba wyborców uwzględnionych na listach do głosowania w wyborach deputowanych Rady Najwyższej ZSRR wiosną 1946 r. wyniosła 101,7 mln. Dodając do tej liczby 4 mln obliczonych przez niego więźniów łagru otrzymał 106 mln dorosła populacja w ZSRR na początku 1946 r. Obliczając grupę nastoletnią przyjął za podstawę 31,3 mln uczniów szkół podstawowych i gimnazjalnych w roku akademickim 1947/48 w porównaniu z danymi z 1939 r. (31,4 mln uczniów w granicach ZSRR do 17 września 1939 r.) i otrzymał liczba 39 mln Licząc grupę dzieci, wyszedł z tego, że na początku wojny przyrost naturalny w ZSRR wynosił około 38 tys., w drugim kwartale 1942 r. zmniejszył się o 37,5%, a w latach 1943-1945 - o połowę.

Odejmując od każdej grupy rocznej procent należny według normalnej tabeli śmiertelności dla ZSRR, otrzymał na początku 1946 r. 36 mln dzieci. Tak więc, według jego obliczeń statystycznych, w ZSRR na początku 1946 r. było 106 milionów dorosłych, 39 milionów nastolatków i 36 milionów dzieci, a łącznie 181 milionów.Wniosek Timaszewa jest następujący: ludność ZSRR w 1946 r. było o 19 milionów mniej niż w 1941 roku.

W przybliżeniu te same wyniki przyszły i innych zachodnich badaczy. W 1946 r. pod auspicjami Ligi Narodów ukazała się książka F. Lorimera „Ludność ZSRR”. Według jednej z jego hipotez w czasie wojny ludność ZSRR zmniejszyła się o 20 mln osób.

W artykule opublikowanym w 1953 r. „Przypadkowe straty w II wojnie światowej” niemiecki badacz G. Arntz stwierdził, że „20 milionów ludzi to liczba najbliższa prawdzie o całkowitych stratach Związku Radzieckiego w II wojnie światowej”. Zbiór zawierający ten artykuł został przetłumaczony i opublikowany w ZSRR w 1957 roku pod tytułem „Wyniki II wojny światowej”. W ten sposób cztery lata po śmierci Stalina sowiecka cenzura wpuściła do otwartej prasy liczbę 20 milionów, tym samym pośrednio uznając ją za prawdziwą i czyniąc ją własnością przynajmniej specjalistów - historyków, spraw międzynarodowych itp.

Dopiero w 1961 r. Chruszczow w liście do szwedzkiego premiera Erlandera przyznał, że wojna z faszyzmem „pochłonęła dwie dziesiątki milionów istnień narodu radzieckiego”. Tak więc, w porównaniu ze Stalinem, Chruszczow zwiększył straty sowieckie prawie trzykrotnie.

W 1965 r., z okazji 20. rocznicy zwycięstwa, Breżniew mówił o „ponad 20 milionach” ludzkich istnień utraconych przez naród radziecki w czasie wojny. W opublikowanym w tym samym czasie szóstym i ostatnim tomie fundamentalnej „Historii Wielkiej Wojny Ojczyźnianej Związku Radzieckiego” stwierdzono, że z 20 milionów zabitych prawie połowa „to wojskowi i cywile zabici i torturowani przez Naziści na okupowanym terytorium sowieckim”. W rzeczywistości, 20 lat po zakończeniu wojny, Ministerstwo Obrony ZSRR uznało śmierć 10 milionów sowieckich żołnierzy.

Cztery dekady później szef Centrum Historii Wojskowości Rosji przy Instytucie Historii Rosji Rosyjskiej Akademii Nauk, prof. Lata 60. podczas przygotowywania „Historii Wielkiej Wojny Ojczyźnianej Związku Radzieckiego”: „Nasze straty w wojnie zostały wtedy określone na 26 milionów. Ale liczba „ponad 20 milionów” okazała się akceptowana przez wysokie władze.

W rezultacie „20 milionów” nie tylko zakorzeniło się na dziesięciolecia w literaturze historycznej, ale także stało się częścią tożsamości narodowej.

W 1990 roku M. Gorbaczow opublikował nową liczbę strat, uzyskaną w wyniku badań demograficznych naukowców - „prawie 27 milionów ludzi”.

W 1991 roku książka B. Sokołowa „Cena zwycięstwa. Wielka Wojna Ojczyźniana: nieznane o znanym. W nim bezpośrednie straty wojskowe ZSRR oszacowano na około 30 mln, w tym 14,7 mln personelu wojskowego, a „straty rzeczywiste i potencjalne” – na 46 mln, w tym 16 mln nienarodzonych dzieci.

Nieco później Sokołow wyjaśnił te liczby (przyniósł nowe straty). Otrzymał liczbę strat w następujący sposób. Od liczebności ludności sowieckiej w końcu czerwca 1941 r., którą określił na 209,3 mln, odjął 166 mln, którzy, jego zdaniem, mieszkali w ZSRR 1 stycznia 1946 r. i otrzymali 43,3 mln zabitych. Następnie od uzyskanej liczby odjął nieodwracalne straty sił zbrojnych (26,4 mln) i otrzymał bezpowrotne straty ludności cywilnej – 16,9 mln.

„Można określić liczbę poległych żołnierzy Armii Czerwonej w czasie całej wojny zbliżoną do rzeczywistości, jeśli ustalimy ten miesiąc 1942, kiedy straty Armii Czerwonej przez poległych zostały wzięte pod uwagę najpełniej i kiedy prawie żadnych strat jako więźniowie. Z wielu powodów wybraliśmy na taki miesiąc listopad 1942 r. i rozszerzyliśmy stosunek uzyskanej za to liczby zabitych i rannych na cały okres wojny. W rezultacie doszliśmy do liczby 22,4 miliona zabitych w bitwach i zmarłych z powodu ran, chorób, wypadków i zastrzelonych przez trybunały sowieckiego personelu wojskowego.

Do otrzymanych w ten sposób 22,4 mln dodał 4 mln bojowników i dowódców Armii Czerwonej, którzy zginęli w niewoli wroga. I tak okazało się 26,4 mln nieodwracalnych strat poniesionych przez siły zbrojne.

Oprócz B. Sokolova podobne obliczenia wykonali L. Polyakov, A. Kvasha, V. Kozlov itp. Metodologiczna słabość tego rodzaju obliczeń jest oczywista: badacze wyszli z różnicy w wielkości populacji sowieckiej w 1941 r., który jest znany bardzo w przybliżeniu, oraz wielkość powojennej populacji ZSRR, której dokładne określenie jest prawie niemożliwe. Właśnie tę różnicę uważali za całkowitą utratę życia.

W 1993 roku opublikowano opracowanie statystyczne „Usunięto tajemnicę: straty Sił Zbrojnych ZSRR w wojnach, działaniach wojennych i konfliktach zbrojnych”, przygotowane przez zespół autorów pod kierownictwem generała G. Krivosheeva. Głównym źródłem danych statystycznych stały się tajne wcześniej dokumenty archiwalne, przede wszystkim materiały sprawozdawcze Sztabu Generalnego. Jednak straty całych frontów i armii w pierwszych miesiącach, a autorzy wyraźnie to zastrzegali, zostały przez nich uzyskane na zasadzie kalkulacji. Ponadto sprawozdawczość Sztabu Generalnego nie obejmowała strat jednostek, które organizacyjnie nie wchodziły w skład sowieckich sił zbrojnych (wojska, marynarka wojenna, oddziały graniczne i wewnętrzne NKWD ZSRR), ale brały bezpośredni udział w walkach - milicje ludowe, oddziały partyzanckie, grupy konspiracyjne.

Wreszcie wyraźnie niedoszacowana jest liczba jeńców wojennych i osób zaginionych: ta kategoria strat, według raportów Sztabu Generalnego, wynosi 4,5 mln, z czego przy życiu pozostało 2,8 mln (repatriowanych po zakończeniu wojny lub repatriowanych -wcielony w szeregi Armii Czerwonej na terytorium wyzwolonym od najeźdźców), a zatem łączna liczba tych, którzy nie wrócili z niewoli, w tym tych, którzy nie chcieli wrócić do ZSRR, wyniosła 1,7 mln ludzie.

W rezultacie dane statystyczne z podręcznika „Klasyfikacja usunięta” zostały natychmiast odebrane jako wymagające doprecyzowania i uzupełnienia. A w 1998 roku, dzięki publikacji V. Litovkina „W latach wojny nasza armia straciła 11 milionów 944 tysięcy 100 osób”, dane te zostały uzupełnione przez 500 tysięcy rezerwistów powołanych do wojska, ale nie uwzględnionych jeszcze na listach jednostek wojskowych i którzy zginęli w drodze na front.

Z opracowania W. Litowkina wynika, że w latach 1946–1968 specjalna komisja Sztabu Generalnego pod przewodnictwem gen. S. Sztemenko przygotowała informator statystyczny dotyczący strat z lat 1941–1945. Pod koniec prac komisji Sztemenko poinformował ministra obrony ZSRR marszałka A. Greczko: „Biorąc pod uwagę, że w zbiorze statystycznym znajdują się informacje o znaczeniu ogólnokrajowym, których publikacje w prasie (w tym zamknięte ) lub w jakikolwiek inny sposób obecnie nie jest konieczny i niepożądany, zbiór ma być przechowywany w Sztabie Generalnym jako specjalny dokument, z którym będzie mógł zapoznać się ściśle ograniczony krąg osób. Przygotowana kolekcja była pod siedmioma pieczęciami, dopóki zespół kierowany przez generała G. Krivosheeva nie upublicznił swoich informacji.

Badania W. Litovkina zasiały jeszcze większe wątpliwości co do kompletności informacji publikowanych w zbiorze „Tajna klasyfikacja usunięta”, ponieważ pojawiło się naturalne pytanie: czy wszystkie dane zawarte w „Zbiorze Statystycznym Komisji Sztemenko” zostały odtajnione?

Przykładowo, według danych podanych w artykule, w latach wojny wojskowe organy wymiaru sprawiedliwości skazały 994 tys. osób, z czego 422 tys. trafiło do jednostek karnych, 436 tys. do miejsc odosobnienia. Pozostałe 136 tysięcy zostało podobno rozstrzelanych.

A jednak podręcznik „Sekretność usunięta” znacznie rozszerzył i uzupełnił wyobrażenia nie tylko historyków, ale całego społeczeństwa rosyjskiego na temat ceny zwycięstwa 1945 roku. Wystarczy odnieść się do rachunku statystycznego: od czerwca do listopada 1941 r. Siły Zbrojne ZSRR codziennie traciły 24 tys. osób, z czego 17 tys. zabitych i do 7 tys. rannych, a od stycznia 1944 do maja 1945 -20 tys. osób, z czego 5,2 tys. zabitych i 14,8 tys. rannych.

W 2001 roku pojawiła się znacznie rozszerzona publikacja statystyczna - „Rosja i ZSRR w wojnach XX wieku. Straty sił zbrojnych. Autorzy uzupełnili materiały Sztabu Generalnego meldunkami z dowództwa wojskowego o stratach oraz zawiadomieniami z wojskowych urzędów meldunkowych i poborowych o zmarłych i zaginionych, które rozesłano do krewnych w miejscu zamieszkania. A liczba otrzymanych przez niego strat wzrosła do 9 milionów 168 tysięcy 400 osób. Dane te zostały odtworzone w II tomie pracy zbiorowej pracowników Instytutu Historii Rosji Rosyjskiej Akademii Nauk „Ludność Rosji w XX wieku. Eseje historyczne”, pod redakcją akademika Y. Polyakova.

W 2004 r. drugie, poprawione i uzupełnione, wydanie książki kierownika Centrum Historii Wojskowości Rosji Instytutu Historii Rosji Rosyjskiej Akademii Nauk prof. G. Kumaneva „Wyczyn i fałszerstwo: strony Wielka Wojna Ojczyźniana 1941-1945”. Podaje dane o stratach: około 27 mln obywateli sowieckich. A w przypisach do nich pojawił się ten sam dodatek, o którym mowa powyżej, wyjaśniający, że obliczenia historyków wojskowości na początku lat sześćdziesiątych podawały liczbę 26 milionów, ale „wysokie autorytety” wolały wziąć coś innego za „prawdę historyczną”: „ ponad 20 milionów."

W międzyczasie historycy i demografowie nadal poszukiwali nowych podejść do ustalenia rozmiarów strat ZSRR w wojnie.

Ciekawą drogą poszedł historyk Iljenkow, który służył w Centralnym Archiwum Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej. Próbował obliczyć nieodwracalne straty personelu Armii Czerwonej na podstawie kartkowych indeksów nieodwracalnych strat szeregowych, sierżantów i oficerów. Te szafy aktowe zaczęły powstawać, gdy 9 lipca 1941 r. zorganizowano w ramach Głównego Zarządu Formowania i Obsadzania Armii Czerwonej (GUFKKA) wydział ewidencji strat osobowych. Do obowiązków działu należało osobiste księgowanie strat oraz sporządzenie alfabetycznej kartoteki strat.

Rozliczenia prowadzono według następujących kategorii: 1) zabity - według meldunków jednostek wojskowych, 2) zabity - według meldunków wojskowych urzędów ewidencyjnych i rekrutacyjnych, 3) zaginiony - według meldunków jednostek wojskowych, 4) zaginiony - według meldunków wojskowych urzędów metrykalnych i zaciągowych, 5) zmarłych w niewoli niemieckiej, 6) zmarłych na choroby, 7) zmarłych od ran - według meldunków jednostek wojskowych, zmarłych od ran - według meldunków meldunki z wojskowych urzędów meldunkowych i poborowych. Jednocześnie brano pod uwagę: dezerterów; personel wojskowy skazany na więzienie w obozach pracy przymusowej; skazany na najwyższy wymiar kary - egzekucję; wykreślone z ewidencji nieodwracalnych strat jako osoby pozostałe przy życiu; podejrzanych o służbę u Niemców (tzw. „sygnały”) oraz tych, którzy zostali schwytani, ale przeżyli. Żołnierze ci nie zostali ujęci w wykazie nieodwracalnych strat.

Po wojnie akta zostały zdeponowane w Archiwum Ministerstwa Obrony ZSRR (obecnie Archiwum Centralne Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej). Od początku lat 90-tych archiwa zaczęły liczyć fiszki według liter alfabetu i kategorii strat. Na dzień 1 listopada 2000 r. przetworzono 20 liter alfabetu, a na pozostałych 6 literach, które nie zostały policzone, przeprowadzono wstępne obliczenia, które oscylowały w górę lub w dół o 30-40 tys.

Obliczone 20 listów w 8 kategoriach strat szeregowych i sierżantów Armii Czerwonej dało następujące liczby: 9 mln 524 tys. 398 osób. W tym samym czasie z rejestru nieodwracalnych strat wykreślono 116 tys. 513 osób, które według meldunków wojskowych urzędów meldunkowych i poborowych okazali się żywi.

Wstępne wyliczenie 6 nieliczonych listów przyniosło 2 mln 910 tys. osób bezpowrotnych strat. Wynik obliczeń okazał się następujący: 12 mln 434 tys. 398 żołnierzy i sierżantów Armii Czerwonej straciło Armię Czerwoną w latach 1941-1945 (przypomnijmy, że bez utraty Marynarki Wojennej, wojsk wewnętrznych i granicznych NKWD ZSRR .)

W ten sam sposób obliczono alfabetyczną kartotekę bezpowrotnych strat oficerów Armii Czerwonej, która jest również przechowywana w TsAMO RF. Wynosiły około 1 miliona 100 tysięcy osób.

Tak więc Armia Czerwona podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej straciła 13 milionów 534 tysięcy 398 żołnierzy i dowódców zabitych, zaginionych, zmarłych z ran, chorób i w niewoli.

Dane te są o 4 miliony 865 tysięcy 998 osób wyższe niż nieodwracalne straty Sił Zbrojnych ZSRR (wymieniony skład) według Sztabu Generalnego, w skład którego wchodziła Armia Czerwona, marynarze, straż graniczna, oddziały wewnętrzne NKWD ZSRR .

Na koniec zauważamy kolejny nowy trend w badaniu skutków demograficznych Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Przed rozpadem ZSRR nie było potrzeby szacowania strat ludzkich dla poszczególnych republik czy narodowości. I dopiero pod koniec XX wieku L. Rybakowski próbował obliczyć przybliżoną wartość strat ludzkich RSFSR w jej ówczesnych granicach. Według jego szacunków było to około 13 mln osób – nieco mniej niż połowa całkowitych strat ZSRR.

(Cytaty: S. Golotik i V. Minaev - „Straty demograficzne ZSRR w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej: historia obliczeń”, „Nowy Biuletyn Historyczny”, nr 16, 2007)

Największe wojny w historii ludzkości pod względem liczby zgonów.

Najwcześniejsza wojna, o której wiadomo, że została wykopana, miała miejsce około 14 000 lat temu.

Nie da się obliczyć dokładnej liczby ofiar, ponieważ oprócz śmierci żołnierzy na polu bitwy dochodzi do śmierci cywilów z powodu skutków broni wojennej, a także śmierci cywilów w wyniku działań wojennych, na przykład z głodu, hipotermii i chorób.

Poniżej znajduje się lista największych wojen według liczby ofiar.

Wymienione poniżej przyczyny wojen są bardzo różne, ale liczba ofiar przekracza miliony.

1. Wojna domowa w Nigerii (wojna o niepodległość Biafry). Liczba ofiar śmiertelnych wynosi ponad 1 000 000.

Główny konflikt toczył się między siłami rządowymi Nigerii a separatystami Republiki Biafra.Samozwańcza republika została poparta przez szereg państw europejskich, między innymi Francja, Portugalia, Hiszpania. Nigeria była wspierana przez Anglię i ZSRR. ONZ nie uznała samozwańczej republiki. Broń i finanse były wystarczające po obu stronach. Głównymi ofiarami wojny była ludność cywilna, która zmarła z głodu i różnych chorób.

2. Wojna z Imdżinem. Liczba ofiar śmiertelnych wynosi ponad 1 000 000.

1592 - 1598. Japonia podjęła 2 próby inwazji na Półwysep Koreański w 1592 i 1597. Obie inwazje nie doprowadziły do zajęcia tego terytorium. Pierwsza inwazja Japonii objęła 220 000 żołnierzy, kilkaset statków bojowych i transportowych.

Wojska koreańskie zostały pokonane, ale pod koniec 1592 Chiny przeniosły część armii do Korei, ale zostały pokonane, w 1593 Chiny przekazały kolejną część armii, co udało się osiągnąć pewien sukces. Pokój został dokonany. Druga inwazja w 1597 r. nie powiodła się dla Japonii iw 1598 r. przerwano działania wojenne.

3. Wojna iracko-irańska (żniwo śmiertelne: 1 milion)

1980-1988 lat. Najdłuższa wojna XX w. Wojna rozpoczęła się inwazją na Irak 22 września 1980 r. Wojnę można nazwać pozycyjną - walką okopową z użyciem broni ręcznej. Broń chemiczna była szeroko stosowana podczas wojny. Inicjatywa przechodziła z jednej strony na drugą, więc w 1980 roku udana ofensywa armii irackiej została zatrzymana, aw 1981 inicjatywa przeszła na stronę Iraku. 20 sierpnia 1988 r. podpisano rozejm.

4. Wojna koreańska (żniwo śmierci: 1,2 mln)

1950-1953 lata. Wojna między Koreą Północną a Południową. Wojna rozpoczęła się wraz z inwazją Korei Północnej na Koreę Południową. Mimo poparcia Korei Północnej przez Związek Radziecki, Stalin sprzeciwiał się wojnie, obawiając się, że konflikt ten może doprowadzić do III wojny światowej, a nawet wojny nuklearnej.27 lipca 1953 r. podpisano porozumienie o zawieszeniu broni.

5. Rewolucja Meksykańska (żniwo śmierci od 1 000 000 do 2 000 000)

1910-1917. Rewolucja zasadniczo zmieniła kulturę Meksyku i politykę rządu. Ale w tym czasie ludność Meksyku liczyła 15 000 000 ludzi, a straty podczas rewolucji były znaczne. Przesłanki rewolucji były bardzo różne, ale w wyniku cennych milionów ofiar Meksyk wzmocnił swoją suwerenność i osłabił swoją zależność od Stanów Zjednoczonych.

6. Podboje armii Chucka. Pierwsza połowa XIX wieku. (śmierć 2 000 000 osób)

Lokalny władca Chaka (1787 - 1828) założył państwo - KwaZulu. Wychował i uzbroił dużą armię, która podbijała sporne terytoria. Armia plądrowała i pustoszyła plemiona na okupowanych terytoriach. Ofiarami były miejscowe plemiona aborygeńskie.

7. Wojny Goguryeo-Sui (żniwo śmierci 2 000 000)

Wojny te obejmują serię wojen między chińskim imperium Sui a koreańskim państwem Goguryeo. Wojny toczyły się w następujących terminach:

· wojna 598

· wojna 612

· wojna 613

· wojna 614

W końcu Koreańczykom udało się odeprzeć natarcie wojsk chińskich i wygrać.

Całkowita liczba ofiar ludzkich jest znacznie wyższa, ponieważ ofiary cywilne nie są brane pod uwagę.

8. Wojny religijne we Francji (żniwo śmierci od 2 000 000 do 4 000 000)

Wojny religijne we Francji są również znane jako wojny hugenotów. Miał miejsce w latach 1562-1598. Powstały one na gruncie religijnym w wyniku konfliktu między katolikami a protestantami (hugenotami).W 1998 r. uchwalono edykt nantejski, który zalegalizował wolność wyznania.24 sierpnia 1572 r. katolicy zorganizowali masowe bicie protestantów, najpierw w Paryżu, a następnie w całej Francji. Stało się to w przeddzień święta św. Bartłomieja, dzień ten przeszedł do historii jako noc św. Bartłomieja, tego dnia w Paryżu zginęło ponad 30 000 osób.

9. Druga wojna w Kongo (od 2 400 000 do 5 400 000 zabitych)

Najbardziej zabójcza wojna w historii współczesnej Afryki, znana również jako Afrykańska Wojna Światowa i Wielka Wojna Afryki.Wojna trwała od 1998 do 2003 roku, wzięło w niej udział 9 państw i ponad 20 odrębnych grup zbrojnych. Głównymi ofiarami wojny jest ludność cywilna, która zmarła z powodu chorób i głodu.

10. Wojny napoleońskie (żniwo śmierci od 3 000 000 do 6 000 000)

Wojny napoleońskie to konflikt zbrojny między Francją, dowodzoną przez Napoleona Bonaparte, a wieloma państwami europejskimi, w tym Rosją, dzięki której armia napoleońska została pokonana. Różne źródła podają różne dane na temat ofiar, ale większość naukowców uważa, że liczba ofiar, w tym cywilów z głodu i epidemii, sięga 5 000 000 osób.

11. Wojna trzydziestoletnia (żniwo śmierci między 3 000 000 a 11 500 000)

1618 - 1648. Wojna rozpoczęła się jako konflikt między katolikami i protestantami w rozpadającym się Świętym Cesarstwie Rzymskim, ale stopniowo wciągnął w nią szereg innych państw. Liczba ofiar wojny trzydziestoletniej według większości badaczy wynosi 8 000 000 osób.

12. Chińska wojna domowa (zgon 8 000 000)

Chińska wojna domowa toczyła się między siłami lojalnymi wobec Kuomintangu (partii politycznej Republiki Chińskiej) a siłami lojalnymi wobec Komunistycznej Partii Chin. Wojna rozpoczęła się w 1927 r. i zasadniczo zakończyła się, gdy główne aktywne walki ustały w 1950 r. Chociaż historycy podają datę zakończenia wojny jako 22 grudnia 1936, konflikt ostatecznie doprowadził do powstania dwóch państw de facto, Republiki Chińskiej (obecnie znanej jako Tajwan) i Chińskiej Republiki Ludowej na kontynencie chińskim. W czasie wojny obie strony dokonywały ogromnych okrucieństw.

13. Rosyjska wojna domowa (żniwo śmierci od 7 000 000 do 12 000 000)

1917 - 1922. Walka o władzę różnych kierunków politycznych, ugrupowania zbrojne. Ale zasadniczo walczyły dwie największe i najbardziej zorganizowane siły – Armia Czerwona i Armia Biała. Wojna domowa w Rosji jest uważana za największą katastrofę narodową w Europie w całej historii jej istnienia. Głównymi ofiarami wojny jest ludność cywilna.

14. Wojny prowadzone przez Tamerlana (liczba ofiar od 8 000 000 do 20 000 000 osób)

W drugiej połowie XIV wieku Tamerlan prowadził okrutne, krwawe podboje w zachodniej, południowej, środkowej Azji, w południowej Rosji. Tamerlan stał się najpotężniejszym władcą świata muzułmańskiego, podbijając Egipt, Syrię i Imperium Osmańskie. Historycy uważają, że z rąk jego żołnierzy zginęło 5% całej populacji Ziemi.

15. Powstanie Dunganów (liczba ofiar od 8 000 000 do 20 400 000 osób)

1862 - 1869. Powstanie Dunganów to wojna na tle etnicznym i religijnym między Hanem (chińską grupą etniczną pochodzącą z Azji Wschodniej) a chińskimi muzułmanami.Na czele buntowników przeciwko istniejącemu rządowi stali duchowi mentorzy Xinjiao, którzy ogłosił dżihad niewiernym.

16. Podbój Ameryki Północnej i Południowej (liczba ofiar od 8 400 000 do 148 000 000 osób)

1492 - 1691. W ciągu 200 lat kolonizacji Ameryki dziesiątki milionów miejscowej ludności zostało zabitych przez europejskich kolonialistów. Nie ma jednak dokładnej liczby ofiar, ponieważ nie ma wstępnych szacunków pierwotnej wielkości rdzennej populacji Ameryki. Podbój Ameryki to największa eksterminacja rdzennej ludności przez inne ludy w historii.

17. Bunt Lushan (liczba ofiar od 13 000 000 do 36 000 000 osób)

755 - 763 AD Bunt przeciwko dynastii Tang. Według naukowców podczas tego konfliktu może zginąć nawet dwoje dzieci z całej populacji Chin.

18. I wojna światowa (18 000 000 ofiar)

1914-1918 lat. Wojna między grupami państw w Europie i ich sojusznikami. Wojna pochłonęła 11 000 000 żołnierzy, którzy zginęli bezpośrednio podczas walk. W czasie wojny zginęło 7.000.000 cywilów.

19. Taiping Rebellion (20 000 000 - 30 000 000 ofiar)

1850 - 1864. Bunt chłopów w Chinach. Rebelia Taipingów rozprzestrzeniła się w całych Chinach przeciwko dynastii Manchu Qing. Przy wsparciu Anglii i Francji oddziały Qing brutalnie stłumiły rebeliantów.

20. Manchu podbój Chin (25 000 000 ofiar)

1618 - 1683 lat. Wojna dynastii Qing, aby podbić terytoria dynastii Ming.

W wyniku długich wojen i różnych bitew dynastia mandżurska zdołała podbić prawie wszystkie strategiczne terytoria Chin. Wojna pochłonęła dziesiątki milionów istnień ludzkich.

21. Wojna chińsko-japońska (25 000 000 - 30 000 000 ofiar)

1937 - 1945. Wojna między Republiką Chińską a Cesarstwem Japonii. Oddzielne działania wojenne rozpoczęły się w 1931 roku. Wojna zakończyła się klęską Japonii z pomocą sił sojuszniczych, głównie ZSRR.Stany Zjednoczone przeprowadziły 2 ataki nuklearne na Japonię, niszcząc miasta Hiroszima i Nagasaki. 9 września 1945 r. rząd Republiki Chińskiej przyjął kapitulację od dowódcy wojsk japońskich w Chinach generała Okamury Yasujiego.

22. Wojny Trzech Królestw (liczba ofiar 36 000 000 - 40 000 000 osób)

220-280 AD Nie mylić z wojną (Anglia, Szkocja i Irlandia w latach 1639-1651). Wojna trzech państw - Wei, Shu i Wu o pełną władzę w Chinach Każda ze stron starała się zjednoczyć Chiny pod swoim dowództwem. Najkrwawszy okres w historii Chin, który doprowadził do milionów ofiar.

23. Podboje mongolskie (liczba ofiar 40 000 000 - 70 000 000 osób)

1206 - 1337. Najazdy na tereny Azji i Europy Wschodniej z utworzeniem państwa Złotej Ordy. Najazdy wyróżniało się okrucieństwem, Mongołowie szerzyli dżumę dymieniczą na rozległych terytoriach, z których umierali ludzie nie mający odporności na tę chorobę.

24. II wojna światowa (liczba ofiar 60 000 000 - 85 000 000 osób)

Najbardziej brutalna wojna w historii ludzkości, w której ludzie byli niszczeni na tle rasowym i etnicznym za pomocą urządzeń technicznych. Eksterminację narodów zorganizowali władcy Niemiec i ich sojusznicy pod wodzą Hitlera. Na polach bitew po obu stronach walczyło nawet 100 000 000 żołnierzy. Przy decydującej roli ZSRR faszystowskie Niemcy i ich sojusznicy zostali pokonani.

KATEGORIE

USG klatki piersiowej

POPULARNE ARTYKUŁY

	Rozumiemy, ile zarabia Putin
	Agresja werbalna i presja psychologiczna: jak walczyć z chamem lub manipulatorem Cechy zachowania w sytuacji presji psychicznej
	Jak znaleźć sponsora i dlaczego dają pieniądze
	wzór umowy najmu
	Psychologiczne techniki oddziaływania na rozmówcę Techniki przyciągania uwagi w ustnej prezentacji

2022 „kingad.ru” - badanie ultrasonograficzne narządów ludzkich