Rising Star Cave의 원시인에 대한 새로운 데이터는 인류의 역사를 재고하게 만듭니다. 새로운 종의 사람들이 발견되었습니다 - Homo naledi 과도기 형태가 있었습니까?

2015년 9월 10일, 또 다른 고인류학적 센세이션이 일어났습니다. 남아프리카 공화국에서 새로운 화석 인간의 발표가 있었습니다. 발견에 대한 기사는 같은 날 eLife 잡지에 실렸습니다. 그 남자의 이름은 호모 날레드였다. 현지 소토족의 언어로 이 단어는 "별"을 의미합니다.

그것은 재미있게 밝혀졌습니다 - "Man-Star". 하지만 '맨스타'는 뜻밖에도 퇴보한 것으로 드러났다. 아무도 이것을 예상하지 못했습니다! 그러나 가장 먼저 해야 할 일.

정확히 2년 전인 2013년 9월 13일, 이 사람들의 뼈는 요하네스버그 근처의 떠오르는 별 동굴에서 두 명의 스포츠 동굴 탐험가 스티븐 터커와 릭 헌터에 의해 발견되었습니다. 정보는 발견의 2년 기념일과 일치하도록 분명히 시간이 맞춰졌습니다.

쌀. 1. 타락한 사람과 키스하십시오. 2015년 9월 10일 시릴 라마포라 남아프리카 부통령이 발견 발표회에서 호모 날레디(스타맨)의 두개골에 키스하고 있다. 프레젠테이션 사진.

그래서 Rising Star(남아프리카 공화국)의 동굴에서 남자와 원숭이 Homo non-lady(Homo naled) 사이의 또 다른 과도기적 연결이 발견되었습니다. 이것은 대략 460 - 560 입방 미터의 침팬지와 같은 매우 작은 뇌와 키 1.5미터의 남자입니다. 센티미터.

아마도 원본에 비해 뇌의 부피가 크게 줄어들었을 것입니다. 호모 아이싱에는 현대인과 같은 인간의 징후가 많이 있습니다. 긴 다리, 발등이 있는 발, 두 개의 가로 및 세로 아치, 작은 인간의 이빨.

쌀. 2. 호모 아이싱의 재구성. 아티스트 John Gurche가 제작했습니다. 굽은 쇄골이 있는 좁은 어깨가 잘 드러난다. 이것은 나무 등반의 표시입니다. 2015년 10월 내셔널 지오그래픽 잡지.

그러나 이 멍청한 사람은 이미 나무 등반에 적응했습니다. 그는 확대된 엄지손가락으로 손의 인간 형태를 유지했지만 다른 손가락의 길쭉하고 구부러진 지골이 이미 있습니다. 이것은 나무 등반의 명백한 신호입니다.

즉, 사람에서 원숭이로, 그 반대는 아닙니다!

발견 연령은 확인되지 않았습니다. 15명의 해골 뼈(그 중 남은 것)는 단순히 동굴 바닥에 놓여 있었습니다. 그리고 수백만 년 동안 아무도 그것들을 만지지 않았습니다. 타락한 사람들은 목숨을 걸고 어두운 동굴에 들어가 그곳에 머물렀습니다. 이 유인원들은 동굴에서 동료 부족민을 매장하는 의식을 수행한 것으로 추정됩니다. 나무 등반으로의 전환이 언제 발생했는지는 아직 명확하지 않습니다.

쌀. 3. 휘어진 지골로 호모아이스를 솔질한다.

일반적으로 전환 링크는 보존되지 않습니다. 그러나 여기에는 독특한 상황이 있습니다. 뼈는 이후에 동물이나 사람이 아닌 Dinaledi라고 불리는이 동굴의 블라인드 구획으로 아무도 침투 할 수 없었기 때문에 보존되었습니다.

Homo naledi는 처음으로 엥겔스의 노동 이론("자연의 변증법")과 인간 발생의 유사(원숭이) 이론(Darwin, Buffon)을 명확하고 명확하게 논박했습니다.

호모 얼음은 직립 보행에서 나무 등반에 이르기까지 많은 "과도기 형태" 중 하나입니다. 과거에는 그러한 형태가 많이 있었습니다. Ardipithecus Ramidus(600만 년) 에티오피아, Chadian Sahelanthropus(700만 년) 차드 공화국에 대해 알려져 있습니다.

따라서 과거에 다중 진화가 발생했습니다. 인간이 유인원으로 변하는 것입니다. 의인화에 대한 유사(원숭이) 이론은 지지할 수 없는 것으로 폐기되어야 합니다. 모든 것이 정확히 반대였습니다!

진화적 가변성의 계획은 현재로부터 450만년 전에서 100만년 전의 기간에 살았던 오스트랄로피테쿠스와 가장 고대, 고대 및 현대인에게도 적용됩니다.

분명히 적은 수로 지구에 반복적으로 나타난 "새로운"사람들은 고인류학 연대기에 어떤 식 으로든 기록되지 않습니다. 수십, 수백, 수천 명의 "최초" 사람들의 유해를 지구에서, 또는 오히려 땅에서 찾는 것은 건초 더미에서 바늘을 찾는 것과 같습니다.

그러나 인간 인구가 지상의 존재 조건에 적응하고 다른 서식지를 번식하고 마스터하면 적어도 하나의 불완전한 두개골이나 하나의 황폐한 뼈를 찾을 기회가 증가합니다. 그러나 이러한 기회조차 아직 충분하지 않습니다. 일정한 인구가 일정한 지역에 오랫동안 존재해야 합니다. 그리고 그들의 유해를 보존하기 위한 조건은 매우 우호적이어야 합니다.

그러나 사람들은 죽은 자를 묻거나 심지어 죽은 자의 유해를 불태우는 등 파괴하는 경향이 있습니다. 이것은 가장 고대와 고대 사람들의 해골을 찾을 가능성을 크게 줄입니다. 토양 산, 미생물 및 토양 동물은 시체를 파괴하고 얼마 후 골격의 뼈를 파괴합니다.

쌀. 4. 지구에 여러 번 거주한 지성인의 진화적 변이성과 진화의 환상의 두 단계.

인간의 뼈가 유골(동굴, 카르스트 균열, 아스팔트 및 기름 웅덩이, 늪, 광물 매장지, 영구 동토층, 빙하 등)을 보존하기에 유리한 조건에 빠지더라도 석화할 시간이 없으며 아래에서 파괴됩니다. 뼈의 임시 보관 조건이 끝난 직후 외부 공격 요인의 영향.

호모 아이싱의 유적은 독특한 상황 덕분에 살아남았습니다. 좁은 구멍이 동굴 구획(Dinaledi)으로 이어져 그곳에 보관되었으며 아무도(동물도 인간도) 오랫동안 그곳에 침투하지 않았습니다. 뼈가 이 동굴에 천만년 이상 묻혀 있었다면 동굴 자체와 함께 필연적으로 무너졌을 것이다. 동물, 물이 고립 된 동굴 구획으로 침투하기 시작하면 유골이 사망하고 미기후가 변하는 등이 있습니다.

쌀. 5. Dinaledi라고 불리는 블라인드 홀이 있는 Rising Star 동굴의 계획은 매우 좁은 맨홀로 이어집니다. 2015년 10월 내셔널 지오그래픽 잡지.

그렇기 때문에 우리에게는 수천만 년, 수억 년에 이르는 사람의 유해가 남아 있지 않습니다. 사람의 생태 및 행동 상태는 오랫동안 그의 유해를 보존하는 데 기여하지 않습니다.

인간은 지질학적 시간상 짧은 순간 동안 이 행성에 존재하며 그 수는 적습니다. 그러면 사람들은 급격히 타락하기 시작합니다. 타락한 인간의 인구는 번식하고 변화하며 삶에 유리한 생태 틈새를 찾습니다. 그 후, 그것은 아직 석화되지 않은 유적의 형태로 작은 흔적을 남길 수 있으며 일시적인 유리한 조건에 갇힐 수 있습니다. 따라서 인간 퇴화자들은 그들의 인간 조상들보다 흔적을 남길 가능성이 훨씬 더 높습니다.

그래서 키가 작고 풍자화 된 외모 때문에 언론인들이 호빗이라고 별명을 붙인 플로레스 사람의 뼈는 석화 할 시간이 없었습니다. 플로레스 사람은 74-13,000년 전에 살았습니다.

2003년 인도네시아 플로레스 섬에서 발견됐다. 뼈는 "젖은 종이"와 같았고 고인류학자-연구원의 손에 바로 퍼졌습니다. 그들은 특별한 화합물로 파괴되지 않도록 보호해야했습니다. 오랫동안 이 뼈들이 땅에 보존될 수 없었다는 것은 아주 분명합니다.

Floresian 남자는 키가 1미터가 조금 넘고 머리가 자몽(380cc) 크기였습니다. 저하의 징후를 보였습니다.

쌀. 6. 타락한 플로레시안 남자.

2015년 9월 10일 남아프리카 공화국에서 새로운 종의 발표가 있었던 최근에 발견된 호모 착빙에 대해서도 마찬가지입니다. 그는 "어리석은 사람"이라고 불릴 수 있습니다. 그는 치명적으로 작은 뇌 부피(560 - 460cc)를 가지고 있습니다.

개인적으로 나는 Homo naledi를 1890년 Java 섬에서 Eugène Dubois가 발견한 Javanese Pithecanthropus(원숭이 인간)와 달리 "남아프리카 공화국 Anthropothecus"(원숭이 인간)라고 부르는 것을 선호합니다. 그건 그렇고, Pithecanthropus의 뇌 부피는 Homo ice (900-1200cc)의 두 배였습니다.

주요 특징은 착빙이 인간의 형태를 유지했다는 것입니다. 긴 다리, 발이 올라간 발, 확대되고 발달된 엄지손가락이 있는 손. 그러나 손의 나머지 손가락은 구부러져 있고 긴 지골을 가지고 있습니다. 나무 등반을 말합니다. 어깨는 유인원의 어깨를 닮았다.

인간이 원숭이로 변신하는 과정은 이렇다! 우리는 이 변화가 어떻게 끝났는지 모릅니다. 착빙은 어떤 원숭이로 바뀌었고 전혀 바뀌지 않았습니까? 우리는 이 타락한 사람이 언제 살았는지조차 모릅니다. 가장 중요한 것은 얼음이 엥겔스의 노동 이론을 반박했다는 것입니다(F. Engels "Dialectics of Nature" 1882).

엥겔스에 따르면 직립 원숭이의 손은 점차 사람의 일하는 손으로 바뀌었다. 여기서 우리는 사람의 "노동의 손"이 원숭이의 손으로 변하는 역 과정을 봅니다! Engels는 오늘날별로 인기가없는 것처럼 보이지만 고대인 Homo ergaster (일하는 사람)의 전체 분류가 있습니다. 인류학자들은 오늘날까지 엥겔스의 사상을 공유하고 있다고 생각해야 합니다. 그리고 유일한 경우만이 이 유골을 "과도기적 형태"로 발견하는 데 도움이 되었지만 원숭이와 사람 사이가 아니라 사람과 나무를 기어오르는 생물 사이에서 발견되었습니다.

Homo icing은 "일하지 않는 사람"이라고도 할 수 있습니다. 그러나 이것은 진화론자들에게서 기대할 수 있는 것이 아닙니다. 개척자로서 그들은 인간화 - 인간화의 유사한 (원숭이) 이론으로 위대한 다윈과 부폰의 대의와 교훈에 항상 충실합니다.

호모 아이싱을 찾는 것의 중요성은 아무리 강조해도 지나치지 않습니다. 거의 완전한 분해성 골격이 처음으로 발견되었습니다. 이것은 고인류학자에게 드문 행운입니다. 가장 고대인과 고대인의 다른 모든 골격 유적은 극히 단편적입니다. 이것은 진화론자들에게 온갖 추측의 여지를 주었다.

특히, 오랫동안 그들은 오스트랄로피테쿠스의 발에 반대쪽 엄지손가락이 있는 원숭이의 발과 다른 발가락과 평행하게 위치한 내전된 엄지손가락이 있는 인간의 발 사이의 과도기 단계에 기인합니다. 동시에 실제 오스트랄로피테쿠스 발 뼈는 발견되지 않았습니다. 그들은 환상을 가지고 그것이 사실이라고 선언했습니다.

이제 인간의 퇴행성도 완전한 인간의 발을 가지고 있고 가장 먼저 변화하기 시작한 것은 완전한 인간의 손이라는 것이 밝혀졌습니다. 그것은 발보다 훨씬 일찍 나무 등반에 적응합니다.

현대인의 조상으로 여겨지는 오스트랄로피테쿠스는 사실 그렇지 않다. 그들은 인간 조상으로부터 곧게 뻗은 다리를 유지한 두 발로 된 분해자일 뿐입니다. 그들은 또한 나무 등반에 대한 적응력이 있습니다. 그러나 그들은 다른 길로 갔다. 이러한 의미에서 그들은 초기 및 육식 공룡의 조상을 다소 연상시킵니다. 수각류는 또한 두 발로 진화했으며 원숭이처럼 나무를 오르거나 동물처럼 네 발로 떨어지지 않았습니다.

쌀. 그림 7. 왼쪽에서 오른쪽으로 화석 분해물(재건) 전시: 암컷 Afar Australopithecus - "Lucy" - 320만 년 전; "투르카나에서 온 소년" - 160만 년 전, 호모 얼음 - "남자 - 별" - 나이는 결정되지 않았습니다. 나무 등반의 특징적인 징후인 쇄골이 비뚤어진 좁은 어깨가 얼음 근처에서 뚜렷하게 보입니다. 2015년 10월 내셔널 지오그래픽 잡지.

7만~6만 년 전 지구에 등장한 현대인(광의의 크로마뇽인)은 전임자들과 근본적으로 다르다.

현대 인류의 인구는 아마도 타락하기 위해 우주 조력자와의 접촉을 결코 잃지 않았을 것입니다. 그래도 어떻게 알아...

고인류학자 알렉산더 벨로프

그러나 인간 인구가 지상 존재의 조건에 적응하고 다른 서식지를 번식하고 마스터하면 적어도 하나의 불완전한 두개골이나 하나의 황폐한 뼈를 찾을 기회가 증가합니다. 그러나 이러한 기회조차 아직 충분하지 않습니다. 일정한 인구가 일정한 지역에 오랫동안 존재해야 합니다. 그리고그들의 유해를 보존하기 위한 조건은 매우 우호적이어야 합니다..

수천만에서 수억 년 된 사람의 유해를 찾을 가능성은 무시할 수 있습니다.

그러나 사람들은 죽은 자를 묻거나 심지어 죽은 자의 유해를 불태우는 등 파괴하는 경향이 있습니다. 이것은 가장 고대와 고대 사람들의 해골을 찾을 가능성을 크게 줄입니다. 토양 산, 미생물 및 토양 동물은 시체를 파괴하고 얼마 후 골격의 뼈를 파괴합니다.

인간의 뼈가 유골(동굴, 카르스트 균열, 아스팔트 및 기름 웅덩이, 늪, 광물 매장지, 영구 동토층, 빙하 등)을 보존하기에 유리한 조건에 빠지더라도 석화할 시간이 없으며 아래에서 파괴됩니다. 뼈의 임시 보관 조건이 끝난 직후 외부 공격 요인의 영향.

호모 아이싱의 유적은 독특한 상황 덕분에 살아남았습니다. 좁은 구멍이 동굴 구획(Dinaledi)으로 이어져 그곳에 보관되었으며 아무도(동물도 사람도) 오랫동안 그곳에 침투하지 않았습니다. 뼈가 이 동굴에 수천만 년 이상 묻혀 있었다면 동굴 자체와 함께 필연적으로 무너졌을 것이다. 동물, 물이 고립 된 동굴 구획으로 침투하기 시작하고 미기후가 바뀌면 유적이 죽었을 것입니다.

그렇기 때문에 우리에게는 수천만 년, 수억 년에 이르는 사람의 유해가 남아 있지 않습니다. 사람의 생태 및 행동 상태는 오랫동안 그의 유해를 보존하는 데 기여하지 않습니다.

사람은 보통 존재한다 이 행성에서 지질학적 시간으로 볼 때 짧은 순간이며 그 수는 적습니다. 그러면 사람들은 급속히 타락하기 시작합니다. 타락한 인간의 인구는 번식하고 변화하며 삶에 유리한 생태 틈새를 찾습니다. 그 후 그녀는 이미 흔적의 형태로 작은 흔적을 남길 수 있습니다.더 석화되지 않고 일시적으로 유리한 조건에 갇히게됩니다. 따라서 인간 퇴화자들은 그들의 인간 조상들보다 흔적을 남길 가능성이 훨씬 더 높습니다.

그래서 Floresian 남자의 뼈는 석화 할 시간이 없었습니다.인도네시아 섬에서 발견 2003년 플로레스. 뼈는 "젖은 종이"와 같았고 고인류학자-연구원의 손에 바로 퍼졌습니다. 그들은 특별한 화합물로 파괴되지 않도록 보호해야했습니다. 오랫동안 이 뼈들이 땅에 보존될 수 없었다는 것은 아주 분명합니다. Floresian 남자는 키가 1미터가 조금 넘고 머리가 자몽(380cc) 크기였습니다. 그는 저하의 징후를 보였다.

최근에 발견된 호모 얼음에 대해서도 마찬가지입니다., "바보 같은 사람"이라고 할 수 있습니다. 그는 치명적으로 작은 뇌 부피(560 - 460cc)를 가지고 있습니다. 개인적으로 나는 Homo ice를 1890년에 Eugene Dubois에 의해 발견된 Javanese Pithecanthropus(유인원)와 대조적으로 "남아프리카의 anthropothecus"(원인)라고 부르는 것을 선호합니다. 자바. 그건 그렇고, Pithecanthropus의 뇌 부피는 Homo ice (900-1200cc)의 두 배였습니다. 아이싱은 인간의 형태를 유지했습니다: 긴 다리, 발등이 있는 발, 확대되고 발달된 엄지손가락이 있는 손. 그러나 나머지 손가락은 구부러져 있었고 지골이 길었습니다. 나무 등반을 말합니다. 어깨는 유인원의 어깨를 닮았다.

Homo ice는 인간이 원숭이로 변한 독특한 증거입니다.

인간이 원숭이로 변신하는 과정은 이렇다! 우리는 이 변화가 어떻게 끝났는지 모릅니다. 착빙은 어떤 원숭이로 바뀌었고, 전혀 바뀌었습니까? 우리는 이 타락한 사람이 언제 살았는지조차 모릅니다. 중요한 것은 얼음이 엥겔스의 노동 이론을 반박했다는 것이다.. 엥겔스에 따르면 직립 원숭이의 손은 점차 사람의 일하는 손으로 바뀌었다. 여기서 우리는 반대 과정을 봅니다. 사람의 "노동의 손"이 원숭이의 손으로 바뀝니다!

Engels는 오늘날별로 인기가없는 것처럼 보이지만 고대인 Homo ergaster (일하는 사람)의 전체 분류가 있습니다. 인류학자들은 오늘날까지 엥겔스의 사상을 공유하고 있다고 생각해야 합니다. 그리고 유일한 경우만이 유인원과 사람 사이가 아니라 사람과 나무를 기어오르는 생물 사이의 "전환적 형태"로 이 유해를 발견하는 데 도움이 되었습니다. 호모 아이스라고 할 수 있습니다.더 "일하지 않는 사람". 그러나 이것은 진화론자들에게서 기대할 수 있는 것이 아닙니다. 그들은 개척자들과 마찬가지로 인간화라는 인위적(원숭이) 이론으로 위대한 다윈과 부폰의 대의와 교훈에 항상 충실합니다.

호모 아이싱을 찾는 것의 중요성은 아무리 강조해도 지나치지 않습니다. 거의 완전한 분해성 골격이 처음으로 발견되었습니다.. 이것은 고인류학자에게는 드문 행운입니다. 가장 고대인과 고대인의 다른 모든 골격 유적은 극히 단편적입니다. 이것은 진화론자들에게 온갖 추측의 여지를 주었다. 특히, 오랫동안 그들은 오스트랄로피테쿠스의 발이 반대 엄지손가락을 가진 원숭이의 발과 내전된 엄지손가락이 있는 인간의 발 사이의 과도기적 단계에 기인한다고 생각했습니다.. 동시에 실제 오스트랄로피테쿠스 발 뼈는 발견되지 않았습니다. 그들은 환상을 가지고 그것이 사실이라고 선언했습니다. 이제 인간의 퇴행성도 완전한 인간의 발을 가지고 있고 가장 먼저 변화하기 시작한 것은 완전한 인간의 손이라는 것이 밝혀졌습니다. 그것은 발보다 훨씬 일찍 나무 등반에 적응합니다.

그녀의 공간 큐레이터와 연락을 잃지 않았습니다. 이것은 세계의 거의 모든 사람들이 보존 한 문명 영웅에 대한 신화에 의해 입증됩니다. 그러나 주요 증거는 현대인이 지구의 발전된 문명을 만들 수 있도록 하는 테크노스피어의 전례 없는 부상입니다. 내 생각에 이 이륙은 외부의 도움 없이는 불가능했을 것입니다. 아마도 우주 형제들과의 영적, 정신적 연결은 오늘날까지 유지되고 있는 것 같습니다. 그리고 이것은 현대인들이 타락하지 않을 것이라는 최고의 보장입니다. 그래도 어떻게 알아...

최근에는 이전에 알려지지 않은 원시인의 수많은 뼈라고 불리는 호모 날레디. 여러 가지 방법으로 H. 날레디 habilis를 연상시키는 다른 초기 호모그리고 발견의 매우 존경할만한 시대를 암시하는 오스트랄로피테쿠스(Australopithecus)까지도. 그러나 다른 실험실에서 여러 가지 독립적 인 방법으로 얻은 연대 측정에 따르면이 사람들은 인류의 훨씬 더 진보 된 대표자들과 동시에 335-236,000 년 전에 살았습니다. 또한 새로운 뼈 발견에 대한 데이터 발표 H. 날레디, 그 중 잘 보존된 두개골이 같은 동굴의 다른 구석에 있습니다. 모든 뼈는 분명히 같은 인구의 사람들에 속했습니다. 새로운 데이터는 인류 발생에 대한 일반적인 생각을 크게 조정합니다.

열리는 호모 날레디지난 2~3년 동안 고인류학에서 가장 큰 센세이션을 일으켰습니다(참조: Man from Dinaledi - 새로운 종의 원시인, "Elements", 2015년 9월 14일). 그러나 거의 가장 중요한 것이 알려지지 않은 채로 남아 있었기 때문에 발견의 중요성을 진정으로 평가하는 것은 여전히 ​​\u200b\u200b불가능했습니다.

형태론에서 기억하십시오. H. 날레디원시 "Australopithecine"기능은 고급 "인간"기능과 결합됩니다 (새로운 종의 해부학에 대한 자세한 분석은 Anthropogenesis.ru 웹 사이트의 S. V. Drobyshevsky 기사에서 제공되며 뉴스 끝 부분의 링크 참조). 30~40년 전에 많은 사람들이 생각했던 것처럼 우리 조상의 진화가 선형이었다면, 즉 오스트랄로피테쿠스에서 호모 사피엔스, 그 다음에 호모 날레디하빌리스 근처 어딘가에 배치하는 것이 논리적일 것입니다. 이때 예상나이는 H. 날레디- 약 150만 년 또는 200만 년.

그러나 오늘날에는 호미니드의 진화가 전혀 선형적이지 않다는 것이 확고히 자리 잡고 있습니다. 침팬지보다 현대인에 더 가까운 형태를 포함하는 진화계통도의 그 가지에는 많은 갈래와 막다른 골목이 있었다. 다른 혈통에서 전문화 방향은 크게 다를 수 있으며 "진화적으로 진보된"(공통 조상과 매우 다른) 종은 종종 "원시" 종(더 많은 조상의 특성을 유지함)과 공존했습니다.

이로부터 특정 종의 유인원의 실제 나이를 형태만으로 결정하는 것은 불가능하다는 결론이 나옵니다. H. 날레디속 초기 방사선의 가지 중 하나의 고대 대표자로 판명 될 수 있습니다 호모.원시적 특징과 진보된 특징이 결합되어 있지만 그는 에렉투스와 사피엔스의 직계 조상일 수도 있습니다. H. 하빌리스이 역할에 더 적합합니다. 인류의 다른 구성원이 이미 더 큰 두뇌와 더 복잡한 행동의 경로를 따라 훨씬 더 발전했을 때 원시적 특성을 유지한 막다른 골목 또는 "살아 있는 화석"이었을 수도 있습니다. 유사한 예가 이전에 알려져 있습니다. 그들 중 가장 밝은 것은 원숭이 크기의 두뇌를 가지고 있었지만 비교적 최근에 살았던 플로레스 섬의 유명한 "호빗"입니다(참조: 플로레스 섬의 새로운 고대 유적은 "호빗"과 "호빗"의 관계에 대해 이야기합니다. 에렉투스, "요소", 2016년 6월 8일) .

따라서 인류학자들은 적어도 어느 정도 연대가 나타날 때를 고대했습니다. H. 날레디- 물론 특이한 지질학적 맥락에서 발견된 이 뼈들의 연대를 측정할 수 있다면. 그리고 마침내, 오랫동안 기다려온 이 정보를 입수하여 공개하게 되었습니다. 잡지 5월 9일자 이라이프남아프리카의 고인류학자인 Lee Rogers Berger와 그의 동료 발견자들이 한 번에 세 개의 큰 기사를 발표했습니다. 호모 날레디, 인류의 신비한 대표자에 대한 귀중한 새로운 정보와 함께.

뼈가 포함된 퇴적물 H. 날레디, 동굴 내부에 형성되었으며 소결 층의 중간층이 있는 고결되지 않은(석화되지 않은, 느슨한) 세립 암석입니다(Flowstone 참조). 이 기사는 이러한 퇴적물에 대한 포괄적이고 매우 엄격한 분석 결과를 제시합니다.

석회 광상은 우라늄-토륨 연대 측정법을 사용하여 연대를 측정했습니다(참조: 우라늄-토륨 연대 측정). 다른 실험실에서 얻은 결과는 서로 매우 정확하게 일치했습니다. 골동굴 진입 전후에 형성된 다수의 시료 분석 H. 날레디, 동굴 퇴적물 형성의 역사를 이해할 수 있게 하였다. 특히, 줄무늬가 형성되는 습한 기간이 비교적 건조한 기간과 교대로 나타남이 분명해졌습니다. 연구 중에 밝혀진 이러한 세부 사항과 기타 세부 사항은 과학자들이 분석 접근 방식을 단계별로 선택하고 개선하는 데 도움이 되었으며, 뼈 나이에 대한 주요 질문에 대한 불확실성을 점차적으로 줄였습니다.

치아의 우라늄-토륨 분석 H. 날레디,훨씬 더 일찍 동굴에 들어간 개코원숭이의 이빨은 우라늄이 우라늄 이빨에 도입된 다단계 역사를 해독하는 데 도움이 되었으며, 이는 습한 기간에 발생했습니다. 매장 후 뼈에 우라늄을 도입하면 연대(회춘)를 과소평가하게 되므로 이 접근 방식은 치아가 H. 날레디확실히 70,000년보다 더 오래되었고 200,000년보다 더 오래되었을 가능성이 높습니다.

우라늄 계열과 전자 스핀 공명을 결합한 방법이 동일한 치아에 적용되었습니다(전자 스핀 공명 연대 측정; R. Grün, H. P. Schwarcz, 1988. ESR 연대 측정 of tooth enamel: Coupled correction for U-uptake and U-series disequilibrium) , 그리고 벽 암석 샘플의 경우 광학 자극 발광 연대 측정 방법(광학 자극 발광 참조). 이러한 접근 방식은 가장 신뢰할 수 있는 결과를 제공했습니다. 소결 층의 층은 또한 고자기 분석을 받았습니다(고자기 연대 측정 참조). 방사성 탄소 연대 측정 및 우라늄 납을 포함하여 연구자들이 적용하려고 시도한 다른 연대 측정 방법은 이런저런 이유로 이 물질에 적합하지 않은 것으로 나타났습니다. 특히, 뼈에 콜라겐이 보존되지 않았기 때문에 방사성 탄소 연대 측정이 불가능한 것으로 판명되었습니다.

그 결과, 저자들은 뼈와 동굴 퇴적층의 여러 층에 대해 여러 독립적인 방법으로 얻은 많은 연대 측정값을 마음대로 사용할 수 있었습니다. 그 중 일부는 분명히 뼈층이 형성되기 전에 형성되었고 다른 일부는 뼈층이 형성된 후에 형성되었습니다. 전체 데이터를 분석한 결과 저자들은 뼈의 나이가 거의 확실히 236,000~335,000년 범위에 있다는 결론을 내렸습니다.

따라서 Dinaledi 사람들은 형태가 암시하는 것보다 훨씬 늦게 살았습니다. 그들은 일종의 살아있는 화석이었습니다. 뇌 크기면에서 우리보다 열등하지 않고 불과 정교한 (후기 Acheulean 및 중기 구석기) 석재 가공 기술을 소유 한 인류의 고급 후기 대표자의 원시적 인 동시대였습니다. 지금까지 이 기간 동안(중석기 시대 참조) 후기의 단 하나의 진화적 계통을 대표하는 것으로 여겨졌습니다. 호모,현생인류의 직계조상과 네안데르탈인과 데니소바인의 조상은 이미 이 계통에서 분리되어 유라시아로 건너간 것이다. 다른 모든 더 원시적인 아프리카 유인원(Australopithecines, Paranthropus 및 속의 초기 종 호모) 이 시기에 완전히 멸종된 것으로 간주되었다. 이제 그림이 훨씬 더 복잡해졌습니다.

저자는 하이브리드 기원의 가능성을 배제하지 않습니다 H. 날레디. 이것에 불가능한 것은 없습니다. 종간 교잡은 유인원을 포함한 포유류에서 널리 퍼져 있습니다(참조: 현대 침팬지와 보노보의 조상이 반복적으로 교배됨, Elements, 11/01/2016). 분명히, 분리된 포유동물 종 사이에 완전한 번식 비호환성이 형성되는 데 수백만 년이 걸립니다. 따라서 모든 플라이스토세는 호모서로 교배할 수 있으며 오스트랄로피테쿠스와도 교배할 수 있습니다. 모자이크 형태를 기반으로 H. 날레디, 이 종은 일부 고급 호모그리고 후기 오스트랄로피테쿠스. 이 가설을 테스트하는 방법은 명확하지 않습니다. 뼈에서 DNA 추출 시도 H. 날레디그들이 성공할 때까지.

저자에 따르면, H. 날레디석기 도구를 만들어야 했다. 이것은 네안데르탈인과 사피엔스에 더 가까워지고 오스트랄로피테쿠스와 하빌리스, 그리고 작은 이빨에는 없는 손과 손가락 구조의 고급 기능에 의해 입증됩니다(우리 조상의 이빨의 감소는 이는 부분적으로 강력한 치아를 불필요하게 만드는 도구의 사용 때문이었습니다.). 지금까지 암묵적으로 아프리카 에렉투스 또는 "고대 사피엔스"에 기인한 도구 중 일부는 실제로 다른 유인원에 의해 만들어졌을 수 있음이 밝혀졌습니다.

행동에 대해 생각하기 H. 날레디, Berger와 그의 동료들은 어떻게 인간의 유해가 카르스트 동굴의 접근하기 어려운 구석에 들어갈 수 있었는지에 대한 중요한 질문을 무시하지 않습니다. 지하수에 의한 뼈 이동의 징후는 없습니다. 거기에는 다른 큰 동물의 뼈가 없었습니다. 즉, 동굴은 사람과 동물이 실수로 떨어져 죽을 수 있는 자연 덫이 아니었습니다. 다른 남아프리카 동굴에서 발견된 뼈에는 종종 그러한 흔적이 있지만 뼈에는 포식자 이빨이나 석기 도구의 증거가 없습니다. 분명히 Dinaledi와 Lesedi 방에 축적된 인간 유해는 포식자, 청소부 또는 식인종 때문일 수 없습니다. 저자에 따르면 이러한 클러스터에 대한 가장 가능성 있는 설명은 의도적인 인간 행동입니다. 저자들은 진지하게 제안합니다. H. 날레디동굴에 친척을 묻을 수 있습니다.

어떤 식으로든 Berger와 그의 동료들의 발견은 고인류학자들이 남아프리카 중기 홍적세에 가장 가까운 관심을 기울여야 합니다. 따라서 우리는 새로운 데이터가 발견자들이 제시한 사치스러운 가설을 곧 확인하거나 반박할 수 있기를 바랄 수 있습니다. 호모 날레디.

출처:
1) Paul H. G. M. Dirks, Eric M. Roberts, Hannah Hilbert-Wolf, Jan D. Kramers, John Hawks, Anthony Dosseto, Mathieu Duval, Marina Elliott, Mary Evans, Rainer Grün, John Hellstrom, Andy I. R. Herries, Renaud Joannes-Boyau , Tebogo V. Makhubela, Christa J. Placzek, Jessie Robbins, Carl Spandler, Jelle Wiersma, Jon Woodhead, Lee R. Berger. 의 나이 호모 날레디남아공 Rising Star Cave의 퇴적물 및 // 이라이프. 2017.6:e24231.
2) John Hawks, Marina Elliott, Peter Schmid, Steven E. Churchill, Darryl J. de Ruiter, Eric M. Roberts, Hannah Hilbert-Wolf, Heather M. Garvin, Scott A. Williams, Lucas K. Delezene, Elen M. Feuerriegel, Patrick Randolph-Quinney, Tracy L. Kivell, Myra F. Laird, Gaokgatlhe Tawane, Jeremy M. DeSilva, Shara E. Bailey, Juliet K. Brophy, Marc R. Meyer, Matthew M. Skinner, Matthew W. Tocheri, Caroline VanSickle, Christopher S. Walker, Timothy L. Campbell, Brian Kuhn, Ashley Kruger, Steven Tucker, Alia Gurtov, Nompumelelo Hlophe, Rick Hunter, Hannah Morris, Becca Peixotto, Maropeng Ramalepa, Dirk van Rooyen, Mathabela Tsikoane, Pedro Boshoff 폴 H. G. M. 더크스, 리 R. 버거. 새로운 화석 유적 호모 날레디남아프리카 레세디 회의소에서 // 이라이프. 2017.6:e24232.
3) Lee R. Berger, John Hawks, Paul H. G. M. Dirks, Marina Elliott, Eric M. Roberts. 호모 날레디그리고 적도 이남 아프리카에서의 홍적세 호미닌 진화 // 이라이프. 2017.6:e24234.

Anthropogenesis.ru

교육 프로젝트

아이스맨 - 남자인가요?

열리는 호모 날레디인류학계를 뒤흔들었다. 이 정도 규모의 발견은 거의 발생하지 않습니다. 15명의 개인에서 나온 150만 개의 뼈 - 그러한 선례는 손가락으로 셀 수 있습니다. Krapina, Zhoukoudian, Ngandong, Sima de los Huesos, Mladech, Pshedmosti 및 중동 및 아프리카의 후기 구석기 시대 후기 여러 매장지가 모두 예입니다. 그러나 Rising Star의 신비한 사람들의 형태는 비교할 수 없을 정도로 더 큰 고대에 대해 말합니다. 유일한 질문은 얼마나 더입니까?

유적 호모 날레디

Lee R Berger 외, eLIFE, 2015, http://dx.doi.org/10.7554/eLife.09560.003

지금까지 절대연대는 없었고, 어떻게 얻을 수 있었는지는 명확하지 않다. 실제 발견 자체를주의 깊게 연구하는 것이 남아 있습니다. 고맙게도 그것들이 많이 있습니다. 이미 첫 번째 출판물에서 얼음의 많은 독특한 특징이 설명되었습니다. 하지만 소재가 많다 보니 새로운 작품이 등장하는 것은 시간문제다. 그리고 이제 시간이 되었습니다. 에 인간 진화 저널 Rising Star의 창자에서 신비한 생물의 독특한 특징을 자세히 설명하는 5개의 기사가 출판되었습니다.

주요 결론 중 하나는 Rising Star의 다른 개인이 서로 매우 유사하다는 것입니다. 그들은 구조에 대한 매우 구체적인 세부 사항까지 가지고 있으므로 이것이 실제로 하나의 인구라고 자신있게 말할 수 있습니다.

스컬 배 호모 날레디뇌의 작은 크기가 다릅니다. DH3의 경우 465입방센티미터이고 DH1의 경우 560입방센티미터입니다. 이 수치는 오스트랄로피테쿠스 변이성의 최대치이지만 최초의 인간에게는 최소치입니다. 두개골의 길이와 높이는 값 사이에 있습니다. 호모 하빌리스그리고 호모 루돌펜시스, 그러나 위도 치수는 우리를 실망시켰습니다. 그들은 Australopithecus 수준에 매달렸습니다. 이마는 매우 좁지만 오스트랄로피테쿠스보다 약간 덜 기울어져 있습니다. 마치 하빌리스처럼요. 얼음의 특징 중 하나는 매우 작은 청각 구멍입니다. 하악와(mandibular fossa)는 특이합니다. 호모 날레디모든 유인원 중에서 두드러지게 두드러집니다. 얼굴은 매우 작았고 좁고 낮았습니다. 새로 설명된 얼음인의 광대뼈는 놀라울 정도로 날렵해 보입니다. 그들의 정면돌기는 가늘고 길며, 이는 분명히 높은 직사각형 이하의 눈구멍을 나타냅니다. 위턱과 아래턱은 미니어처지만, 위턱의 치조돌기 높이는 의외로 오스트랄로피테쿠스의 기록을 능가하고 "초기 호모". 아래턱은 작고 특히 눈에 띄게 가늘고 오스트랄로피테쿠스보다 1.5배 더 유순하며 "초기 호모". 치아 구조에서 가장 눈에 띄는 특징은 Australopithecus 표준에 따른 중간 크기의 앞니와 약간 감소된 소구치로 대구치가 급격히 감소한 것입니다.

결합된 해골 호모 날레디"조기"의 가변성 직전의 위치를 ​​차지합니다. 호모", 어떤 면에서는 오스트랄로피테쿠스 쪽으로 더 편향되어 있습니다. 호모 에렉투스. 이 연구의 저자들은 착빙이 특히 아래턱 모양의 오스트랄로피테쿠스와 뇌 상자 모양의 에렉투스와 유사하다고 주장합니다. 이러한 결론은 다변량 주성분 분석을 기반으로 합니다. 여느 때처럼... 주성분 분석법이 이질적인 샘플에서는 잘 작동하지 않지만 여전히 동일하다고 세상에 몇 번이나 말했습니다.

다음 기사는 척추와 갈비뼈에 관한 것입니다. Rising Star에서는 이 뼈의 파편만 살아남았지만 두 개의 하부 흉추와 하나의 하부 갈비뼈가 관절의 층에 놓여 있습니다. 같은 개인이 다른 갈비뼈를 소유했습니다. 척추는 Lucy를 포함한 모든 유인원 중에서 가장 작았지만 상대적으로 넓은 몸체와 큰 척추공을 가지고 있었습니다. 얼음의 아래쪽 갈비뼈는 침팬지와 네안데르탈인보다 가파르게 매우 거대합니다! - 그리고 약간 구부러져 배꼽의 고귀한 크기를 암시합니다.

쇄골, 견갑골, 얼음처럼 생긴 팔의 긴 뼈가 다시 원시적이면서 고급스러운 특징을 결합합니다. 얼음 쇄골은 짧고 단면이 둥글며 일반적으로 오스트랄로피테쿠스와 비슷합니다. 견갑골의 관절강은 인간처럼 전혀 방향이 지정되어 있지 않지만 긴팔 원숭이와 같이 두개골 측면으로 급격히 기울어져 있으며 오랑우탄, 고릴라, 침팬지 및 모든 오스트랄로피테쿠스보다 가파르다. 견갑대의 근육을 부착하기 위한 견갑골의 능선은 매우 강하게 발달되어 있다. 상완골의 비틀림은 직각의 환상적인 값에 도달합니다. 즉, 머리가 엄격하게 뒤로 돌아갑니다. 삼각근 결절은 각각 엄격하게 앞쪽에 있습니다. 그러한 팔이 몸에 어떻게 붙어 있는지 이해하기 어렵습니다. 견갑골이 사람의 것과 같으면 팔이 앞으로 구부러지지 않고 정확히 옆으로 구부러집니다. 이것이 어떻게 가능하고 왜 그런지는 완전히 이해할 수 없습니다. 물론 이 방향은 고유하지 않지만 가장 가까운 유사체는 개코원숭이입니다! 그리고 개코원숭이에서 견갑골은 이족보행자처럼 전혀 방향이 없습니다. 오랑우탄에서도 상완골의 구조는 인간과 비슷합니다! 견갑골은 사람의 전형적인 것처럼 뒤쪽이 아니라 몸의 측면에 매우 높고 뒤쪽에 위치하는 것으로 나타났습니다. 오스트랄로피테쿠스와 나리오코토메의 에르가스터는 이 모든 면에서 비교할 수 없을 정도로 인간적입니다. 얼음 손은 수직 나무 등반에 적합한 매우 원시적인 것으로 판명되었습니다. 척골과 요골은 동시에 매우 직선적이며 둥근 골간 마루가 있습니다. 척골의 olecranon은 매우 좁습니다.

아이스 맨의 발은 원시적, 진보적, 전문화된 특징을 결합합니다. 전체적으로 그들의 구조는 장거리 여행과 달리기에 적합한 것으로 해석되었습니다. 오스트랄로피테쿠스의 특징은 대퇴골 경부의 전후방 압박과 경골 축의 측면 평탄화, 경골 경부의 원형처럼 보입니다. 인간은 대퇴골의 잘 정의된 거친 선, 매우 두꺼운 슬개골, 비교적 긴 경골, 외측 복사뼈가 있는 우아한 비골입니다. 독특한 것은 대퇴골 경부의 위쪽 가장자리를 따라 이어지는 이중 능선과 경골의 매우 낮은 경골 결절입니다. 다리 뼈의 특징 조합 측면에서 결빙은 오스트랄로피테쿠스와 에렉투스 사이의 중간 위치를 차지하며 논리적으로 "초기 호모"와 유사하지만 이에 대한 데이터가 부족하여 이를 자신 있게 말할 수는 없습니다.

그 결과 우리는 무엇을 얻었습니까? 특이한 특성이 많은 이상한 생물 - 거의 사람이지만 원숭이 손과 작은 두뇌, 두꺼운 갈비뼈와 작은 이빨이 있습니다. 그들의 전문성에 대한 의견은 점점 더 강해지고 있습니다.

한편 리 버거는 내셔널 지오그래픽과의 인터뷰에서 유골이 있는 두 번째 방을 발굴하면서 얻은 새로운 데이터가 호모 날레디, 200-300,000년 전의 시간으로 이 신비한 종의 연대를 측정하는 것이 가능했습니다! 아직까지 알 수 있는 정보는 없고, 열애의 이유와 데이트 방식도 알려지지 않아 궁금증이 증폭되고 있다!..

스타니슬라프 드로비셰프스키

출처

Laird M.F., Schroeder L., Garvin H.M., Scott J.E., Dembo M., Radovčić D., Musiba Ch.M., Ackermann R.R., Schmid P., Hawks J., Berger L.R. et Ruiter de D.J. Homo naledi의 두개골, Journal of Human Evolution, 2017, V.104, pp.100-123.
Schroeder L., Scott J.E., Garvin H.M., Laird M.F., Dembo M., Radovčić D., Berger L.R., Ruiter de D.J. et Ackermann R.R. Homo 혈통의 두개골 다양성과 Homo naledi의 상대적 위치, Journal of Human Evolution, 2017, V.104, pp.124-135.
Williams S.A., García-Martínez D., Bastir M., Meyer M.R., Nalla Sh., Hawks J., Schmid P., Churchill S.E. et Berger L.R. Homo naledi의 척추와 갈비뼈, Journal of Human Evolution, 2017, V.104, pp.136-154.
Feuerriegel E.M., Green D.J., Walker Ch.S., Schmid P., Hawks J., Berger L.R. et 처칠 S.E. The%20upper%20limb%20of%20Homo%20naledi%20,%20Journal%20of%20Human%20Evolution,%202017,%20V.104,%20pp.155-173.
%0AMarchi%20D.,%20Walker%20Ch.S.,%20Wei%20P.,%20Holliday%20T.W.,%20Churchill%20S.E.,%20Berger%20L.R.%20et%20DeSilva%20J. 남.%20 호모 날레디의 허벅지와 다리, 인간진화저널, 2017, V.104, pp.174-204.

이번 주에 러시아 과학자 팀은 미국 고생물학자 Lee Berger가 남아프리카에서 발견한 이 신비한 생물의 머리에 대한 과학적 재구성을 모스크바에서 발표했습니다. 과학자는 그의 러시아 동료들에게 얼음 위에 있는 호모의 두개골 한 조각을 선물했습니다.

과학 연구의 결과는 일요일에 국립 연구 기술 대학 "MISiS"에서 발표되었습니다. 호모 아이스는 반은 사람, 반은 원숭이입니다. 그러나 그는 인류의 기원을 밝히는 대신 진화 사슬에 잘 맞지 않는 연결 고리로 밝혀졌다고 러시아 인류학자 스타니슬라프 드로비셰프스키가 설명합니다.

Drobyshevsky는 "호모 얼음에서 뇌와 같이 영장류의 특징인 일부 기능은 진화적 발달의 최신 징후, 특히 치아와 발과 결합되어 현대인과 더 가까워집니다."라고 말합니다. “날레디는 매우 독특합니다. 그들의 성장은 약 1.5 미터, 뇌의 무게는 400 ~ 600 그램으로 오스트랄로피테쿠스(직립 영장류)와 최초의 사람으로 간주되는 호모 하빌리스(Homo habilis) 사이의 간격에 있습니다.

남아프리카 공화국의 떠오르는 별 동굴 깊은 곳에서 발견된 15명의 뼈에 대한 첫 번째 분석에서 과학자들은 처음에 이것이 약 300만 년 전에 살았던 최초의 사람들의 유골이라고 생각했습니다. 그들의 놀라움은 데이트하는 동안 Homo iced 사람들이 300,000 년 전만 살았다는 것이 밝혀졌습니다. Rhodesian man (Homo rhodesiensis) - 현대인에 가장 가까운 사람 -이 힘을 가지고 정착했을 때 남아프리카 대초원.

"같은 영토에서 이 두 종의 공존은 인류의 진화가 완전히 다른 길을 갔을 수 있음을 증명합니다."라고 Drobyshevsky는 말합니다. 다른 인간 종들도 같은 시대에 살았지만 인간과 침팬지만큼 다르지 않았거나(오스트랄로피테쿠스와 호모 하빌리스의 경우처럼), 서로 다른 대륙이나 극복할 수 없는 지리적 장벽으로 분리된 영토에서 살았습니다.

문맥

호모 사피엔스의 역사를 바꾼 중국의 발견

BBC 러시아어 서비스 2015년 10월 15일

원시 조상으로부터 우리 안에 무엇이 있습니까?

폴리티카 09.08.2015

원시인처럼 훈련: Arnold Jacobs는 원시 상태가 됩니다.

Daily Beast 2012년 4월 11일 일부 과학자들은 호모 사피엔스라고 부르는 호모 아이스와 로디지아인이 어떻게 서로 상호작용했는지는 미스터리로 남아 있습니다. “그들은 서로 협력하고 적대감을 가질 수 있습니다. 아직 해독할 수 없는 피그미족이나 부시먼족과 같은 일부 아프리카 민족의 유전자가 있습니다.”라고 러시아 인류학자는 말합니다. 유럽 ​​사피엔스의 DNA에는 네안데르탈인의 것이 있기 때문에 아프리카 사람들의 유전학의 해독되지 않은 연결 고리는 호모 얼음의 유산일 수 있습니다. 종.

반면에 1인칭의 뇌와 비슷한 크기의 착빙 뇌와 영장류와 마찬가지로 언어에 적응하지 못한 가슴은 착빙의 지적 능력이 제대로 발달되지 않았음을 나타냅니다. 그들의 유일한 문화 유물은 같은 장소, 유적 옆, 깊이 16미터가 넘는 동굴에서 찾을 수 있습니다. 동굴은 너비 20센티미터의 매우 좁은 구멍을 통해서만 들어갈 수 있습니다. 거기에 살았다. Drobyshevsky에 따르면 가장 가능성 있는 것은 작은 장식이 죽은 자를 그곳에 묻었지만 의식이 아니라 위생상의 이유였습니다.

이 유인원의 턱과 이빨은 진화론의 주요 주장 중 하나를 반박하는 현대인의 턱과 이빨보다 훨씬 작습니다. 지금까지 인간의 진화 과정에서 치아의 크기가 감소했다고 믿어졌습니다. Drobyshevsky는 반대로 현대 원숭이보다 더 큰 손에 손가락을 구부리는 것은 어느 시점에서 환경에 적응하기 위해 얼음이 휘어질 수 있음을 증명한다고 말합니다.

Drobyshevsky는 얼음 붓의 모양이 현대인의 모양과 거의 동일하고 도구를 생산하는 능력에도 불구하고 손가락을 구부리는 것은 기존의 모든 이론을 반박한다고 말합니다. 새로운 데이터를 통해 과학자들은 얼음이 1인칭처럼 똑바로 걷고 도구를 사용하지만 동시에 원숭이처럼 나무를 오를 수 있다는 것을 이해할 수 있습니다. “과학자들이 이전에 발견했고 사피엔스에게 귀속된 도구 중 일부는 사실 얼음에 속할 수 있습니다. 결빙 문화의 어떤 것도 우리에게 전해지지 않았지만 손의 모양은 두뇌가 작았지만 도구를 생산할 수 있음을 나타냅니다.”라고 Drobyshevsky는 말합니다.

InoSMI 자료는 외국 언론에 대한 평가만을 포함하며 InoSMI 편집자의 입장을 반영하지 않습니다.