정보 채우기: 수행 방법 및 이유. 대담자에게 영향을 미치기 위한 심리적 기법 구두 발표에서 주의를 끌기 위한 기법

많은 단어가 구식으로 인해 연설에서 사용되지 않지만 언어는 끊임없이 새로운 용어와 표현으로 집중적으로 보충됩니다.

지난 10-15년 동안 러시아에서는 경제, 문화, 정치 시스템, 과학 및 법률 분야, 사람들의 사고 방식에서 역사적 변화가 일어났으며 이는 우리 언어의 어휘에도 반영되었습니다. 문학이나 일상 언어 또는 사회적 언어에 존재하지 않거나 신조어라고 불리는 새로운 (단어 및 표현). "stuffing"에 관한 이러한 용어 중 하나에 대해 기사에서 논의 할 것입니다. 이 개념은 무엇입니까? 무슨 뜻인가요? 어떤 분야에 적용되나요?

스터핑의 개념

우리 시대에 인터넷은 삶의 필수적인 부분이되었으며 많은 사람들이 텔레비전 및 기타 미디어를 완전히 포기하고 인터넷에서 정보, 뉴스를 받았습니다. 그리고 여기에서 이해하는 것이 적절합니다. 채우는 것이 무엇입니까? 이것은 "던지다"라는 단어에서 나온 속어입니다. "강력하고 방대한 토론과 무엇보다도 대중의 비난을 불러일으킬 정보를 World Wide Web에 던지는 것"이라는 용어를 의미합니다. 즉, 스터핑은 인터넷에서 열띤 토론과 토론을 일으키는 정보이며 대부분 거짓입니다.

당신의 먹거리가 성공적이었다면, 젊은이들은 보통 "그들이 먹거리를 먹었습니다."라고 말합니다. 트래픽을 증가시키기 위해 인터넷 리소스에 허위 정보를 게재하는 경우가 많으며, 이는 광고 조회수 증가 및 이에 따른 수익 증가로 이어집니다.

속어

던지는 것은 청소년 속어이며 이 단어는 증거 타협, 거짓말, 모욕의 세 가지 의미로 사용됩니다. 예를 들어, "그것은 속이 채워진 것 같지 않습니다. 아마도 사실일 것입니다." 이 단어는 구어체뿐만 아니라 시, 심지어 노래에서도 사용되기 시작했습니다. 예를 들어, Lizzka의 노래 "Diss on Ateva"의 가사에서: "당신은 단지 포즈를 취하는 사람입니다. 나는 스터핑을 기다리고 있었다"- "거짓말"의 의미로 가장 많이 사용된 용어는 "포저"가 "멍청이"를 의미하고 "채우기"는 일종의 선정적인 거짓 정보에 대한 기대를 의미하기 때문입니다.

이 용어는 구어체뿐만 아니라 인터넷 속어에서도 사용됩니다. 사실 World Wide Web은 다양한 종류의 정보로 가득 차 있으며 그 신뢰성은 여전히 크게 의심됩니다. 그리고 여기에는 허구의 이야기나 이야기, 신뢰할 수 없는 사실이 있거나 전혀 없는 거짓 정보가 있습니다. 그러나 그러면 여러 가지 질문이 생깁니다. 이것이 가짜인지 진실인지 어떻게 알 수 있습니까? 인터넷에서 아무것도 신뢰하는 것이 정말로 불가능합니까?

스터핑 표시

신뢰할 수 있는 정보와 가상의 정보를 구별하기 위해 몇 가지 표시가 있습니다. 따라서 이것이 가상의 이야기라면 다음과 같습니다.

사실과 증거 없이 진술한 것입니다.
그것은 매우 믿을 수 있고 현실적이며 때로는 초현실적입니다.
그녀는 의심의 여지가 없습니다. 또한 정보를 가져온 인터넷 출처가 표시되는 경우가 많습니다.

항상 자신의 머리로 생각하고 미디어와 인터넷 정보의 85% 이상이 스터핑이라는 것을 이해해야 합니다. 그러나 동시에 부정적으로 취급해서는 안 됩니다. "가상 정보"를 의미하는 용어일 뿐입니다. 읽고 들은 것에 대한 태도를 바꾸고 자신의 의견을 가지면 됩니다.

개념의 의미

일반적으로 최근에는 "부정확한 정보"의 의미로 매우 자주 사용되지만 다음과 같은 다른 의미도 있습니다.

던지기, 어딘가에 무언가를 추가하는 것. 예를 들어, "곡물을 국내 시장에 채우지 않고도 할 수 있습니다."
일부 정보의 공개. 예: "시장 후보에 대한 데이터 채우기".
신조어는 (선거에서) 결과를 변경하기 위해, 즉 투표를 위조하거나 위조하기 위해 미확인 투표를 추가할 때 정치 환경에서 사용됩니다. 예를 들어, "투표용지를 채우고 유권자에게 뇌물을 주는 것에 지쳤습니다."

용어의 동의어는 다음 단어입니다: 기만, 위조, 위조.

투척 정보

의도적인 스터핑과 의도하지 않은 스터핑을 구분합니다. 의도하지 않은 것의 예로는 확인되지 않은 정보를 소셜 네트워크에 다시 게시하는 것을 들 수 있습니다. 또는 예를 들어 확인되지 않은 데이터가 게시된 경우(의도 없이).

의도:

회전 목마. 이 유형의 본질은 적어도 2-3개의 홍보되고 잘 알려진 사이트가 있다는 것입니다. 정보는 첫 번째 사이트에 게시되고 두 번째는 자신의 말로 다시 작성하여 첫 번째 사이트로, 세 번째는 두 번째로, 첫 번째는 세 번째로 링크를 만듭니다. 정보가 반복됩니다. 이 계획은 간단하고 아무것도 분석하거나 확인하지 않는 일반 독자를 위해 설계되었습니다.
권위 있는 사이트는 뉴스와 주요 통신사 링크를 작성하고 이 뉴스의 출처가 아닌 사이트 자체에 대한 링크를 만듭니다. 뉴스의 진위 여부를 확인하려면 이 사이트로 이동하여 수동으로 검색해야 하며, 뉴스가 없으면 스터핑이었습니다.
권위 있는 사람들과 연결됩니다. 뉴스 에이전시와 동일한 계획입니다. 뉴스 출처로 유명인의 이름을 표시합니다. 이러한 정보는 확인하기가 매우 어려우므로 이 사람과의 인터뷰를 독립적으로 찾아야 합니다.

그러한 계획도 있습니다. 신뢰할 수있는 뉴스가 생성 된 다음 여러 다른 사이트를 통해 점차적으로 변경되어 궁극적으로 완전히 다른 의미를 얻습니다.
특정 데이터는 의도적으로 왜곡됩니다. 예를 들어, 상당히 신뢰할 수 있는 정보가 기록되지만 양적 특성은 의도적으로 변경됩니다.

이것은 정보 공간에서 채우기를 만드는 주요 방법입니다. 어떤 것을 논하기 전에 이 정보나 저 정보의 신뢰성을 확인하고 분석하여 원 출처를 찾는 것이 필요합니다.

이 표현이 사용되는 또 다른 영역은 정치 환경, 특히 선거, 보다 구체적으로 투표용지입니다.

투표용지 채우기는 한 사람이 투표함에 두 개 이상의 투표용지를 넣는 것으로 구성된 선거법 위반입니다. 이 불법 행위는 투표 결과에 영향을 미치기 위해 수행됩니다.

나는 인용한다:

정보 유형학.
소문은 항상 어느 정도 신뢰할 수 없는 정보이기 때문에 소문의 유형을 구성하는 가장 확실한 방법 중 하나는 포함된 정보의 신뢰성 정도에 따라 분류하는 것입니다. 이러한 관점에서 소문은 절대적으로 신뢰할 수 없음, 단순히 신뢰할 수 없음, 신뢰할 수 있음 및 현실에 가까운 네 가지 유형으로 나뉩니다. 이러한 유형은 주관적이지만 실제 문제를 해결하는 데 자주 사용됩니다. 이것 또는 그 긍정적이거나 부정적인 소문을 시작할 때, 그 신뢰성의 정도를 투여할 필요가 있습니다. 예전에는 소문이 개연성이 없을수록 효과적일 거라고 생각했습니다. 예를 들어, 괴벨의 선전의 대포는 거짓말이 "거대하고" 심지어 "괴물"일 것을 요구했습니다. 그러면 사람들은 더 쉽게 그것을 믿게 됩니다. 시간이 지남에 따라 의식의 발달은 사람들을 과도한 확신으로부터 보호한다는 것이 밝혀졌습니다.
오히려 오늘날에는 비공식 커뮤니케이션 채널을 통해 퍼진 허위 정보를 엄격히 차단해야 한다고 생각합니다. 비교적 그럴듯해 보이지만 점차적으로 자신감을 얻고 그 후에야 세부 사항이 "과잉"되기 시작합니다. 절대적으로 신뢰할 수 없는 라인을 향해 천천히 이동하십시오. 현대인은 맹목적으로 정보를 인식하고 적극적으로 전파하지 못하게하는 의심을 유발하는 너무 뻔뻔한 거짓말을하고 있습니다.
정보 공간에 소문을 퍼뜨리는 캠페인의 성공 또는 실패를 예측하는 것은 극히 어렵습니다. 기능 메커니즘의 효과에 대한 몇 가지 조건이 있지만. 무엇보다 전문적인 활동 분야에서는 '미디어 기획'이 시급하다. 소문의 단위라고 부를 수 있는 것을 모델링하지 않고는 할 수 없습니다. 청각 형성 모듈, 고정 관념, 다양한 사회 정치 및 경제, 인구 통계 및 심리학적 맥락에서 기능합니다. 마지막으로 유사한 상황에서 대중 의식의 역동성의 규칙성을 경험적으로 기술하는 것이 중요합니다. 또한 소문의 소비자와 교육 수준, 사회적 지위, 물질적 복지, 연령 사이에는 정비례 및 반비례 관계가 있습니다.
예를 들어 맥도날드에는 수년 동안 소문이 돌다가 식당을 깨끗하게 유지하는 데 도움이 된 신화가 되었습니다. 창업자 레이 크로스가 한 프랜차이즈 식당을 찾아가는 이야기였다. 그는 그곳에서 파리 한 마리를 발견했습니다. 그러나 단 한 마리의 파리도 품질, 서비스, 청결 및 가치라는 맥도날드의 신조에 부응하지 못했습니다. 2주 후, 레스토랑은 맥도날드 브랜드를 사용할 권리를 잃었습니다. 그 후 맥도날드의 모든 직원은 매장에서 파리를 몰아내는 거의 환상적인 방법을 발견했습니다.
"감정적" 유형학.
감정적 특성의 측면에서 루머에는 크게 세 가지 유형이 있습니다. 그들 각각은 그것이 유발하고 "유지"하는 특정 감정 상태에 해당합니다.
"소문은 욕망이다"현재 배포되는 청중의 요구와 기대를 반영하는 강한 감정적 소망을 담고 있는 루머입니다. 예를 들어, 회사 내에서 급여 인상에 대한 소문이 있습니다.
"소문 허수아비"현재의 일부를 반영하는, 공포와 공포의 뚜렷한 부정적인 분위기와 감정적 상태를 전달하고 유발하는 소문이지만, 이러한 상황이 발생하고 확산되는 청중의 매우 바람직하지 않은 기대를 반영합니다.
예를 들어, 연간 매출이 110억 달러가 넘는 미국 최대 산업 기업 중 하나인 Procter & Gamble은 1851년부터 회사가 상표로 사용하고 있던 기호에 예상치 못한 문제에 직면했습니다. 이 우표에는 달 위에 앉아 있는 남자와 원래의 13개 식민지를 나타내는 13개의 별이 그려져 있습니다. 갑자기 131년 동안 그녀를 섬겨온 이 회사의 상징이 악마에 대한 사랑을 의미한다는 소문이 미국 서부 지역에서 발생했습니다. 회사는 갑자기 회사의 임원 중 한 명이 전국적인 TV 쇼에서 회사가 사탄 숭배와 연결되어 있다는 상징이라고 주장하는 것을 본 적이 있다고 말하는 사람들로부터 수백 통의 전화와 이메일을 받기 시작했습니다. 교회. 이러한 요청에 따라 회사는 모든 신문, 텔레비전, 라디오에 편지를 보내는 등 강력한 캠페인을 시작했습니다. 또한 그녀는 다양한 교단의 교회 지도자들에게 연락하여 소문을 퇴치하는 데 도움을 요청했습니다. 회사를 대표하는 편지는 달에 한 남자와 함께 상징의 기원을 설명했습니다.
"공격적인 청력"- 이것은 단지 인구의 바람직하지 않은 기대를 반영하는 부정적인 기분과 상태를 유발하는 것이 아니라 공격적인 감정 상태와 그에 상응하는 행동 "반응"을 거친 공격적인 행동의 형태로 자극하는 것을 목표로 하는 소문입니다. 공격적인 루머는 '루머 허수아비'의 연속이다. 그들의 플롯은 강력한 감정적이고 활기찬 공격적인 돌진을 기반으로 합니다.
예를 들어, 1981년 초 말레이시아에 있는 Colgate-Palmolive의 자회사는 회사가 치약에 라드를 사용했다고 주장하는 일부 신문의 보도로 인해 혼란을 느끼기 시작했습니다. 일부 지역에서 회사 제품 판매에 즉시 영향을 미친 이러한 소문은 특정 농촌 지역 사회와 교사가 무슬림 학생들에게 치약 사용을 삼가라고 조언한 일부 학교에서 특히 강력했습니다.
사실, 무슬림들이 이 치약 사용을 중단하도록 하는 격렬한 캠페인이 시작되었습니다. 콜게이트 치약의 사용이 이슬람에 어긋난다고 선언된 일부 정부 기관의 관리들이 보낸 회보에 회사의 관심이 집중되었습니다.
1. 이슬람 지도자들과의 대화;
2. 이슬람 학교의 이사들에게 편지를 보낸다.
3. 이슬람 언론의 지원을 받아 제한된 출판물 시리즈.
"말도 안되는 소문"- 모든 유형에서 차별화됩니다. 그것들은 바람직하고 무섭고 심지어 공격적일 수 있지만, 그 안에 있는 주된 것은 설명되는 내용의 명백한 부조리입니다. 이런 종류의 소문은 보통의식에 내재된 혼란의 결과로 자발적으로 나타나는 경우가 많습니다.
다양한 사회 학적 설문 조사를 기반으로 경제, 정치, 범죄 세계, 사회 및 국내 서비스 영역, 관련된 사람들-예술계의 뉴스 제작자와 같은 내용의 원칙에 따라 소문의 계층 적 모델을 컴파일하려고 시도 할 수 있습니다. , 풀리지 않는 신비한 현상.
인공 루머를 만드는 기술에서 장르 장치의 질감의 관점에서 신화 만들기, 편집, 위협, 허세, 다른 사람의 정보 가로채기를 구별할 수 있습니다. 루머의 강도(반복) 정도는 개인과 사회에 영향을 미쳐 다양한 현상을 일으킬 수 있다. 결과의 정도에 따라 소문은 건설적이고 파괴적인 두 그룹으로 나눌 수 있습니다.
건설적인 것은 상업 시장에서의 대중 소비자 행동(상품 및 서비스의 판촉), 안정화되는 사회 정치적 고정 관념의 생성을 포함해야 합니다. 파괴적 - 불편 함, 공포증, 대량 불복종 불신.
주요 기술 매체: 인쇄 및 전자 매체, 인터넷, 전화. 유통 자산 자체에 대한 분석을 통해 커뮤니케이션의 여러 주제와 동기를 찾아낼 수 있습니다. 빌드를 시도해보자
"기술 사슬", 소문의 수명주기의 일반적인 계획.

정보 전쟁은 항상 사람을 조종하는 것을 목표로 합니다. 이것은 주요 목표입니다 - 어떤 행동을 강요하거나 행동을 자제하는 것입니다. 조작된 개체는 조작자가 원하는 작업을 수행해야 합니다. 이것은 다른 방식으로 달성되지만 기술적 관점에서 이것은 특별히 형성된 정보로 조작 대상(또는 대상 청중)을 제공하는 것입니다. 즉, 잘못된 정보입니다. 유일한 질문은 객체에 이 잘못된 정보가 제공되었는지 확인하는 방법입니다.
전문 속어의 방법 중 하나는 파종이라고합니다. 이것은 동일한 유형 또는 동일한 정보의 대량 유포에 지나지 않습니다. 목표는 인터넷의 필요한 부분을 특별히 준비된 정보로 "채우는" 것이므로 대상 청중(조작의 대상)이 처음에 확실히 알게 될 것입니다. 이것은 가상 인물의 도움으로 수행됩니다. 이 목적을 위해 특별히 만들어진 소셜 네트워크 계정입니다. 원하는 인터넷 분야를 빠르게 다루기 위해 때때로 그러한 가상 인물이 많이 필요합니다. 이것은 그러한 이벤트의 속도에 몇 가지 제한을 부과합니다.
약간 다른 방법이 있습니다. 귀하의 자료가 소셜 네트워크의 미디어와 실제 사람들에 의해 반복적으로 복제되도록 하는 것입니다. 그러기 위해서는 재료 자체의 재미와 더불어 소의 근원에 일정한 권위가 있어야 한다. 이러한 소스를 만드는 데 시간이 걸리며 일반적으로 시간이 없습니다. 특히 정보 전쟁이 이미 진행 중이고 신속하게 결정을 내려야 하는 경우에 더욱 그렇습니다. 이 경우 권한이 설정된 기존 소스가 사용됩니다. 온라인 미디어, 잘 알려진 블로거, 오프라인 미디어의 온라인 버전 또는 TV 채널이 될 수 있습니다. 일반적으로 인터넷에서 오랫동안 작업해 왔으며 광범위한 독자층을 보유한 소스입니다. 그리고 물론 이 출처의 이름이 유명할수록 도달 범위가 넓어지고 영향력이 강해집니다.
그리고 여기에서 선택의 문제가 시작됩니다. 잘못된 정보를 입력해야 합니다. 그리고 신뢰성이 없음을 밝힌 후에는 출처의 불신을 받게 되며 이는 허용되지 않습니다. 새로운 권위 있는 출처를 만드는 것은 매우 어렵습니다. 무엇을 할 것인가?
조건부 이름 "stuffing-apology"로 기술을 사용하는 경우입니다. 그 의미는 원천의 보복 공격에서 철수하는 데 있습니다. 필수 정보를 입력한 후. 물론 소스에 대한 의견은 흔들릴 것이지만, 그것이 단지 속을 채우는 것처럼 급진적이지는 않습니다. 이 계획에 따라 기관이 운영되는 것 같습니다CNN기념 단지 "Brest Fortress-Hero"의 기념물 "용기"가 가장 추악한 기념물의 등급에 포함되었을 때. 그 결과 "가장 못생긴 기념비: 용기 기념비" 또는 "가장 못생긴 기념비"와 같은 헤드라인이 기념비 사진과 결합되었습니다. 정보를 단편적으로 인식하고 역사에 대해 잘 모르는 현대 러시아 청소년에게 이것은 태도 형성의 열쇠로 작용합니다. 이것은 서양 평신도에게도 적용되며 연령 제한은 없습니다. 그리고 비난이 시작되자CNN그들은 즉시 사과하고 내부 조사에 착수했습니다. 그 결과는 미리 알지만 "얼굴은 살린다". Dozhd와 그들의 설문조사에서도 비슷한 상황이 발생했습니다. 사실, 두 경우 모두 전투에서 일종의 정찰인 청중을 테스트하는 것에 대해서도 이야기해야 합니다. 인구가 새로운 영향을 주기에 충분히 돌연변이가 되었는지 ...

우리 대부분에게는 그들이 우리의 말을 듣고, 우리의 의견을 듣고, 동의하는 것이 특히 중요합니다. 많은 사람들은 대화 상대가 이것저것을 원하게 하면 전 세계를 정복할 수 있다고 믿습니다. 다른 사람을 대신할 수 있는 사람, 자신의 생각과 욕망을 이해하고 상대의 말에 귀를 기울이면 두려움 없이 과감하게 미래를 내다볼 수 있다. 다른 사람이 행동하도록 동기를 부여할 수 있는 사람도 사람들을 이끌 수 있습니다.

쌀. 대담한 사람에게 영향을 미치고 영향을 미치는 6 가지 방법

대담한 사람에게 영향을 미치고 영향을 미치는 방법에는 6가지 트릭이 있으며, 이에 대해서는 아래에서 자세히 설명합니다. 이러한 간단한 트릭이 가장 많이 사용됩니다.

대담자에게 영향을 미치는 방법

1. 항상 큰 관심을 가지고 대화 상대와 대화하십시오. 모든 대화의 올바른 시작은 문제와 문제에 대한 이야기가 아니라 상대방의 삶에 대한 관심이 될 것입니다. 다른 사람의 삶에 관심이 있다면 그와의 대화는 항상 성공할 것이며 대담한 사람을 사랑할 것입니다.

2. 중국의 지혜는 항상 다른 사람에게 미소를 주는 것을 가르칩니다. 얼굴에 미소를 짓는 것은 자신의 감정과 기분을 관리하는 방법입니다. 상대방을 웃게 만드는 방법이기도 합니다.

3. 심리학자들은 어떤 사람의 이름도 가장 기분 좋은 소리라고 말하기 때문에 대담한 사람의 이름을 충분히 자주 발음하는 것이 매우 중요합니다.

4. 다른 사람의 말을 잘 듣는 것이 중요합니다. 상대방의 의견을 잘 들어보면 당신에 대한 상대방의 동정심을 일깨울 수 있습니다. 관심과 관심의 미묘한 아첨에 저항할 수 있는 사람은 거의 없습니다. 사람들은 최고의 연사보다 가치 있는 경청자를 선호한다는 사실이 알려져 있습니다. 친절함과 기꺼이 들어주는 것은 요즘 보기 드문 일입니다. 따라서 자신의 삶에 대해서만 이야기하는 사람은 자신에 대해서만 생각합니다.

5. 상대방이 관심을 가질 만한 대화 주제를 선택하십시오. 대담한 사람의 마음에 대한 진실하고 틀림없는 방법은 그가 무엇보다 존경하고 가치있게 여기는 것에 대한 의사 소통입니다. 매우 자주 이러한 방식으로 비즈니스 연락처를 설정할 수 있습니다.

6. 사람에게 그의 중요성을 전달할 수 있어야하며 어떤 경우에도 진실하고 정직하게 공개 아첨으로 바꾸지 마십시오. 이런 식으로 동맹자뿐만 아니라 친구도 찾을 수 있습니다. 이러한 의사소통 방식은 참여자 모두에게 도덕적 만족과 서로에 대한 존중감을 줍니다. 어떤 식 으로든 사람이 감사하고 인정 받기 위해 노력한다는 것이 입증되었습니다. 더욱이 아첨과 불성실은 예상한 결과를 가져오지 않고 모든 인간의 미덕에 대한 진정한 평가를 가져올 것입니다.

재료는 새롭지 않습니다. 하지만 속을 채우는 횟수와 이 속을 더욱 흩뿌리는 열정을 생각하면 다시 읽어보는 것도 무리는 아니라고 생각한다.

러시아 세계에 대한 오늘날의 우크라이나와 같은 미국/서구 및 그 노예의 침략은 더욱 강화되고 있습니다. 따라서 사회의 모든 영역의 작업이 의존할 수 있는 정보 채우기를 올바르게 인식하는 방법을 배우십시오. 투척에는 의도적인 것과 의도적이지 않은 두 가지 유형이 있습니다. 의도적인 것은 아니지만 가입자가 이 정보 또는 확인되지 않은 정보의 "재게시"를 클릭할 때 소셜 네트워크가 가장 자주 발생합니다. 또는 주요 언론사에서 실수로 실수로 확인되지 않은 정보를 게시합니다. 따라서 항목을 다시 게시하기 전에 항상 항목을 분석하십시오. 무엇보다도 가장 초기 정보 소스로 이동하십시오. 이제 의도적 스터핑에 대해 이야기해 보겠습니다.

1. 스로인 - 캐러셀.

이를 위해서는 최소 2개의 사이트가 필요하지만 실제로는 10개 이상이 될 수 있습니다. 동시에 사이트를 홍보하고 알려야 합니다. 기술: "뉴스"는 1개의 사이트에 배치됩니다. 두 번째 사이트는 이 뉴스를 약간 다른 단어로 작성하고 첫 번째 사이트를 참조합니다. 세 번째 사이트는 두 번째 사이트로 연결되는 식입니다. 그리고 마지막 사이트 - 첫 번째를 나타냄)). 따라서 "뉴스"가 반복되는 것으로 판명되었습니다. 이러한 계획은 주로 정보 분석을 전혀 이해하지 못하는 가장 평범한 사람들을 위해 설계되었습니다. 그들은 그들이 본 것을 믿었습니다.

소셜 네트워크의 일부 사이트 또는 그룹은 "뉴스"를 작성하고 출처는 예를 들어 RIA 뉴스 에이전시를 나타냅니다. 그리고 그들은 단순히 씁니다. 출처는 Ria-news http://ria.ru입니다. 즉, RIA 자체의 뉴스 텍스트에 대한 직접 링크를 나타내지 않습니다. 이 경우 RIA 웹 사이트로 이동하여 수동으로 이 뉴스를 찾습니다. 그것이 없으면 던져진 것입니다.

이러한 스터핑은 Channel 1, Interfax, Itar-Tass 등과 같은 연방 간행물과 같이 크고 평판이 좋은 출판물에서 가장 자주 생성됩니다. "뉴스"가 생성되고 출처가 표시됩니다.

- "밀접한 소식통으로부터 들은 대로 ..."

- "지뢰 방어에 있는 우리 남자가 말했듯이 ..."

- "익명을 유지하기를 원하는 Sberbank의 소식통이 말한 대로 .."

- "언론 보도에 따르면 ..."

즉, 해당 뉴스는 존재를 확인할 수 없는 출처에서 생성된 것으로 의심됩니다. 그런 뉴스는 신뢰도가 50 대 50이기 때문에 가장 확인하기 어렵습니다. 어쩌면 그 사람이 정말로 익명으로 남아 있기를 원했을 수도 있고, 어쩌면 속일 수도 있습니다. 그러한 뉴스를 확인할 수 있는 방법은 이 사람, 이 "출처"를 찾는 것뿐입니다.

4. 먹거리 - "입소문".

100% 진짜 뉴스가 만들어지고, 다른 여러 통신사를 통해 점진적으로 바뀔 수 있고 + 새로운 것이 추가되고, 결국 완전히 다른 의미로 옮겨갈 때입니다. 예시:

1. 블라디미르 푸틴은 블라디보스토크에 도착하여 극동 건설 구현을위한 프로그램의 진행 상황을 알게되었습니다.

2. V. 푸틴은 극동 건설 구현 프로그램에 만족하지 못한 것으로 판명되었습니다.

3. 푸틴 대통령이 블라디보스토크를 방문하는 동안 수십억 달러의 예산 횡령이 드러났습니다.

4. 극동 건설에 관련된 사업가가 몰던 블라디보스토크에서 SUV 한 대가 추락했습니다.

5. 푸틴 정권이 극동 지역의 기업가와 민간 기업을 죽이고 있는 상황에서 러시아에서 어떻게 일할 수 있습니까?

6. 미 국무부는 극동 지역에서 기업의 민주적 권리에 대한 블라디미르 푸틴의 압력에 대해 극도로 우려하고 있습니다.

등. 즉, 진정한 소식입니다. V. 푸틴은 단순히 블라디보스토크에 방문하여 공사가 어떻게 진행되고 있는지 살펴 보았습니다. 최종 뉴스 - 인식을 초월하여 변경되어 Psaki도 합류했습니다)))).

5. 던지기 - 두려움은 큰 눈을 가지고 있습니다.

여기에서는 모든 것이 명확하다고 생각합니다. 이것은 일부 말도 안되거나 전혀 아무것도 아닌 것이 글로벌한 것으로 부풀려지는 때입니다. 예: 한 소년이 폭죽을 가지고 놀다가 손가락에 화상을 입었습니다. 할머니는 아이의 손가락이 잘렸다며 구급차를 불렀다. 구급차 구급대원은 친구에게 폭발로 아이의 팔 전체가 이미 잘려나갔다고 말했습니다. 그녀는 소셜 네트워크에 도시에서 폭발이 있었고 아이가 심하게 다쳤다고 썼습니다. 지역 뉴스는 도시 근처에 한 명의 어린이를 죽인 군수품 파괴 장소가 있다고 썼습니다. 채널 1은 도시에서 군용 창고 폭발로 인해 100,500 명이 사망하고 도시의 절반이 폐허로 변했다고 썼습니다.

물론 농담이지만, 이것이 이런 식으로 작동하는 방식입니다.

=================================

요약하다.

게시물을 "좋아요"하거나 "재게시"하면 정보 보급의 사슬이되고 그 결과에 대해서도 책임이 있습니다.

따라서 간단한 사람의 페이지에서 소셜 네트워크에서도 일부 뉴스를 본 경우 주요 연방 채널의 입술에서 들어도 항상 분석을 수행하고 출처로 이동하십시오 !! 우리에 대한 미국 / 서방 및 반데라 우크라이나의 침략이 심화되고 있음을 잊지 마십시오. 경계를 잃지 마십시오!!

그리고 그 예는 셀 수 없이 많습니다. 가장 신선하고 음란한 "28명의 판필로프 부하에 관한 진실"만이 가치가 있습니다.

카테고리