ინფორმაციის ჩაყრა: როგორ და რატომ კეთდება. თანამოსაუბრეზე ზემოქმედების ფსიქოლოგიური ტექნიკა ზეპირ პრეზენტაციაში ყურადღების მიპყრობის ტექნიკა

ბევრი სიტყვა სიბერის გამო წყვეტს მეტყველებაში გამოყენებას, მაგრამ ენა მუდმივად და საკმაოდ ინტენსიურად ივსება ახალი ტერმინებითა და გამოთქმებით.

ბოლო 10-15 წლის განმავლობაში რუსეთში მოხდა ისტორიული გარდაქმნები: ეკონომიკურ, კულტურულ, პოლიტიკურ სისტემებში, სამეცნიერო და იურიდიულ სფეროებში, ხალხის მენტალიტეტში, რაც ასევე აისახა ჩვენი ენის ლექსიკაში. ახალი (სიტყვები და გამოთქმები), რომლებიც არ არსებობდა არც ლიტერატურულ და ყოველდღიურ ენაში, არც სოციალურში, ან ეწოდება ნეოლოგიზმები. ერთ-ერთი ამ ტერმინის შესახებ - "ჩაყრის" შესახებ - და განხილული იქნება სტატიაში. რა არის ეს კონცეფცია? Რას ნიშნავს? რა სფეროებში გამოიყენება?

ჩაყრის კონცეფცია

ჩვენს დროში ინტერნეტი გახდა ცხოვრების განუყოფელი ნაწილი, ბევრმა სრულიად მიატოვა ტელევიზია და სხვა მედია, ინტერნეტიდან ღებულობდა ინფორმაციას, სიახლეებს. და აქ მიზანშეწონილია გავიგოთ: რა არის ჩაყრა? ეს არის ჟარგონული სიტყვა, რომელიც მომდინარეობს სიტყვიდან "გასროლა". ნიშნავს ტერმინს "მსოფლიო ქსელში გადაყარეთ ნებისმიერი ინფორმაცია, რომელიც უნდა გამოიწვიოს ძლიერი და მასიური დისკუსია და რაც მთავარია საზოგადოების დაგმობა." ანუ ჩაყრა არის ინფორმაცია, ყველაზე ხშირად ყალბი, რომელიც იწვევს ცხარე კამათს და დისკუსიას ინტერნეტში.

თუ თქვენი შიგთავსი წარმატებული იყო, მაშინ ახალგაზრდები ჩვეულებრივ ამბობენ: "მათ შეჭამეს შიგთავსი". ხშირად ტრაფიკის გაზრდის მიზნით ინტერნეტ რესურსზე დევს ყალბი ინფორმაცია, რაც იწვევს რეკლამების ნახვების ზრდას და, შესაბამისად, მოგების ზრდას.

Ჟარგონი

სროლა ახალგაზრდული ჟარგონია და ეს სიტყვა სამი მნიშვნელობით გამოიყენება: მტკიცებულებების კომპრომატები, ტყუილი, შეურაცხყოფა. მაგალითად, "ეს არ ჰგავს შიგთავსს, ეს ალბათ მართალია." სიტყვის გამოყენება დაიწყო არა მხოლოდ სასაუბრო მეტყველებაში, არამედ პოეზიაში და სიმღერებშიც კი. მაგალითად, ლიზკას სიმღერის "Diss on Ateva" ტექსტში: "შენ უბრალოდ პოზერი ხარ. ველოდი შიგთავსს ”- ტერმინი, სავარაუდოდ, გამოიყენება ”ტყუილის” მნიშვნელობით, რადგან ”პოზერი” ნიშნავს” ჭუჭყს”, ხოლო ”ჩაყრა” ნიშნავს რაიმე სახის სენსაციური ცრუ ინფორმაციის მოლოდინს.

ტერმინი გამოიყენება არა მხოლოდ სასაუბრო მეტყველებაში, არამედ ინტერნეტ ჟარგონშიც. ფაქტობრივად, მსოფლიო ქსელი სავსეა სხვადასხვა სახის ინფორმაციით, რომელთა სანდოობა დიდ ეჭვს იწვევს. აქ კი ჩაყრა არის გამოგონილი ისტორიები ან ისტორიები, ყალბი ინფორმაცია არასანდო ფაქტებით ან საერთოდ მათ გარეშე. მაგრამ შემდეგ ჩნდება მთელი რიგი კითხვები. როგორ შეგიძლიათ გაიგოთ ეს ყალბია თუ მართალია? მართლა შეუძლებელია რაიმეს ნდობა ინტერნეტში?

ჩაყრის ნიშნები

სანდო ინფორმაციის ფიქტიურისგან განასხვავებლად, არსებობს რამდენიმე ნიშანი. ასე რომ, თუ ეს გამოგონილი ამბავია, მაშინ:

1. ნათქვამია ფაქტებისა და მტკიცებულებების გარეშე.
2. ეს არის ძალიან დამაჯერებელი და რეალისტური და ზოგჯერ სუპერ-რეალისტურიც კი.
3. ის ეჭვგარეშეა. უფრო მეტიც, ხშირად მითითებულია ინტერნეტ წყარო, საიდანაც აღებულია ინფორმაცია.

ყოველთვის საკუთარი თავით უნდა იფიქრო და გესმოდეს, რომ მედიასა და ინტერნეტში ინფორმაციის 85%-ზე მეტი ივსება. მაგრამ ამავდროულად, მას არ უნდა მოექცეთ ნეგატიურად – ეს უბრალოდ ტერმინია, რომელიც ნიშნავს „ფიქტიურ ინფორმაციას“. თქვენ უბრალოდ უნდა შეცვალოთ დამოკიდებულება წაკითხულისა და მოსმენის მიმართ და გქონდეთ საკუთარი აზრი.

კონცეფციის მნიშვნელობა

ზოგადად, ბოლო დროს ტერმინი ძალიან ხშირად გამოიყენება "არაზუსტი ინფორმაციის" მნიშვნელობით, მაგრამ არსებობს სხვა მნიშვნელობები:

1. სროლა, რაღაცის დამატება სადმე. მაგალითად, "თქვენ შეგიძლიათ გააკეთოთ მარცვლეულის ჩაყრის გარეშე ქვეყნის შიდა ბაზარზე."
2. ზოგიერთი ინფორმაციის გამოქვეყნება. მაგალითად, „მერობის კანდიდატის შესახებ მონაცემების ჩაყრა“.
3. ნეოლოგიზმი გამოიყენება პოლიტიკურ გარემოში, როდესაც საქმე ეხება დაუანგარიშებელი ხმების დამატებას შედეგების შესაცვლელად (არჩევნებში), ანუ ხმების გაყალბების ან გაყალბების მიზნით. მაგალითად, „დავიღალე ბიულეტენების ჩაყრით და ამომრჩევლების მოსყიდვით“.

ტერმინის სინონიმებია შემდეგი სიტყვები: მოტყუება, გაყალბება, გაყალბება.

ინფორმაციის გადაყრა

განასხვავებენ განზრახ და უნებლიე ჩაყრას. უნებლიეების მაგალითია გადაუმოწმებელი ინფორმაციის ხელახალი გამოქვეყნება სოციალურ ქსელებში. ან, მაგალითად, გადაუმოწმებელი მონაცემების გამოქვეყნებისას (განზრახვის გარეშე).

განზრახ:

• კარუსელები. ამ ტიპის არსი ის არის, რომ სულ მცირე 2-3 დაწინაურებული და ცნობილი საიტია. ინფორმაცია განთავსებულია პირველ საიტზე, მეორე გადაწერს მას თავისი სიტყვებით და აკავშირებს პირველ საიტზე, მესამე - მეორეს და პირველი აკეთებს ლინკს მესამეზე. ინფორმაცია მარყუჟებულია. სქემა მარტივია და განკუთვნილია ჩვეულებრივი მკითხველისთვის, რომელიც არაფერს აანალიზებს და ამოწმებს.
• ავტორიტეტული საიტი წერს ახალ ამბებს და აკავშირებს მსხვილ საინფორმაციო სააგენტოებს და აკეთებს ბმულს არა ამ ამბების წყაროსთან, არამედ თავად საიტთან. ახალი ამბების ავთენტურობის შესამოწმებლად, თქვენ უნდა შეხვიდეთ ამ საიტზე და ხელით მოძებნოთ იგი და თუ ის იქ არ არის, მაშინ ეს იყო ჩაყრა.
• ავტორიტეტულ ადამიანებთან ბმული. იგივე სქემა, როგორც საინფორმაციო სააგენტოებში. ახალი ამბების წყაროდ მიუთითეთ ცნობილი ადამიანის სახელი. ასეთი ინფორმაციის გადამოწმება ძალიან რთულია, თქვენ დამოუკიდებლად უნდა მოძებნოთ ინტერვიუ ამ ადამიანთან.

• არის ასეთი სქემაც: იქმნება სანდო სიახლეები, შემდეგ კი რამდენიმე სხვა საიტის მეშვეობით თანდათან იცვლება და საბოლოოდ სულ სხვა მნიშვნელობას იძენს.
• გარკვეული მონაცემები განზრახ დამახინჯებულია. მაგალითად, იწერება ინფორმაცია, რომელიც საკმაოდ სანდოა, მაგრამ რაოდენობრივი მახასიათებლები შეგნებულად იცვლება.

ეს არის საინფორმაციო სივრცეში შიგთავსის შექმნის ძირითადი გზები. სანამ რაიმეს განვიხილავთ, საჭიროა შეამოწმოთ ამა თუ იმ ინფორმაციის სანდოობა, გაანალიზოთ და იპოვოთ ორიგინალური წყარო.

კიდევ ერთი სფერო, რომელშიც ეს გამოთქმა გამოიყენება, არის პოლიტიკური გარემო, კერძოდ, როდესაც საქმე ეხება არჩევნებს და უფრო კონკრეტულად ბიულეტენებს.

ბიულეტენების ჩაყრა არის საარჩევნო დარღვევა, რომელიც მოიცავს ერთი პირის მიერ ერთზე მეტი ბიულეტენის ყუთში მოთავსებას. ეს უკანონო ქმედება ხორციელდება კენჭისყრის შედეგებზე გავლენის მოხდენის მიზნით.

1. ინფორმაციის ტიპოლოგია.

   ვინაიდან ჭორები ყოველთვის, ამა თუ იმ ხარისხით, არასანდო ინფორმაციაა, ჭორების ტიპოლოგიის აგების ერთ-ერთი ყველაზე აშკარა გზაა მათი კლასიფიკაცია მათში შემავალი ინფორმაციის სანდოობის ხარისხის მიხედვით. ამ თვალსაზრისით, ჭორები იყოფა ოთხ ტიპად: აბსოლუტურად არასანდო, უბრალოდ არასანდო, სანდო და რეალობასთან ახლოს. მიუხედავად იმისა, რომ ასეთი ტიპოლოგია სუბიექტურია, ის ხშირად გამოიყენება პრაქტიკული პრობლემების გადასაჭრელად. ამა თუ იმ პოზიტიური თუ უარყოფითი ჭორის გაშვებისას საჭიროა მისი არასანდოობის ხარისხის დოზირება. ადრე ითვლებოდა, რომ რაც უფრო ნაკლებად სავარაუდოა ჭორი, მით უფრო ეფექტური იქნებოდა. ასე, მაგალითად, გებელის პროპაგანდის კანონები მოითხოვდა, რომ ტყუილი ყოფილიყო „უზარმაზარი“ და თუნდაც „ამაზრზენი“ - მაშინ ხალხი უფრო ადვილად სჯერა. დროთა განმავლობაში გაირკვა, რომ ცნობიერების განვითარება ადამიანებს გადაჭარბებული დარწმუნებისგან იცავს.

   დღეს, პირიქით, მიაჩნიათ, რომ არაფორმალური საკომუნიკაციო არხებით გაშვებული დეზინფორმაცია მკაცრად უნდა იყოს დოზირებული. შედარებით დამაჯერებლად გამოიყურება, თანდათან იძენს თავდაჯერებულობას და მხოლოდ ამის შემდეგ იწყებს დეტალების „გადაბერებას“. ნელა გადადით აბსოლუტურად არასანდო ხაზისკენ. თანამედროვე ადამიანს აქვს ზედმეტად უხეში სიცრუე, რომელიც იწვევს ეჭვებს, რომლებიც არ აძლევს მას უფლებას ბრმად აღიქვას და აქტიურად გაავრცელოს ინფორმაცია.

   უკიდურესად რთულია საინფორმაციო სივრცეში ჭორების გაშვების კამპანიის წარმატებისა თუ წარუმატებლობის პროგნოზირება. მიუხედავად იმისა, რომ არსებობს რამდენიმე პირობა ფუნქციონირების მექანიზმების ეფექტურობისთვის. უპირველეს ყოვლისა, პროფესიული ქმედებების სფეროში სასწრაფოდ საჭიროა „მედია გეგმა“. არ შეიძლება მოდელირების გარეშე, რასაც შეიძლება ეწოდოს ჭორების ერთეულები, ე.ი. სმენის ფორმირების მოდულები, სტერეოტიპები, რომლებიც მოქმედებენ სხვადასხვა სოციალურ-პოლიტიკურ და ეკონომიკურ, დემოგრაფიულ და ფსიქოლოგიურ კონტექსტში. და ბოლოს, მნიშვნელოვანია ემპირიულად აღვწეროთ მასობრივი ცნობიერების დინამიკის კანონზომიერებები მსგავს გარემოებებში. ასევე არსებობს პირდაპირპროპორციული და უკუპროპორციული ურთიერთობა ჭორების მომხმარებლებსა და მათ განათლების დონეს, სოციალურ სტატუსს, მატერიალურ კეთილდღეობას, ასაკს შორის.

   მაგალითად, მაკდონალდსში მრავალი წლის განმავლობაში ვრცელდებოდა ჭორები, რომლებიც შემდეგ გახდა მითი, რომელიც დაეხმარა რესტორნების სისუფთავეს შენარჩუნებას. ეს იყო ამბავი იმის შესახებ, თუ როგორ ეწვია კომპანიის დამფუძნებელი რეი კროსი ერთ-ერთ ფრენჩაიზირებულ რესტორანს. მან იქ ერთი ბუზი იპოვა. თუმცა, არც ერთი ბუზი არ ამართლებდა მაკდონალდსის კრედოს ხარისხის, მომსახურების, სისუფთავისა და ღირებულების შესახებ. ორი კვირის შემდეგ რესტორანმა დაკარგა მაკდონალდსის ბრენდის გამოყენების უფლება. ამის შემდეგ, მაკდონალდსში დასაქმებულმა ყველამ აღმოაჩინა ბუზების გადაადგილების თითქმის ფანტასტიკური გზები - ერთზე - მათი მაღაზიებიდან.

2. „ემოციური“ ტიპოლოგია.

   ემოციური მახასიათებლების მიხედვით, ჭორების სამი ძირითადი ტიპი არსებობს. თითოეული მათგანი შეესაბამება გარკვეულ ემოციურ მდგომარეობას, რომელსაც ის იწვევს და რომელზედაც „იმართება“.

   "ჭორები არის სურვილი"არის ჭორი, რომელიც შეიცავს ძლიერ ემოციურ სურვილს, რომელიც ასახავს აუდიტორიის ამჟამინდელ საჭიროებებსა და მოლოდინებს, რომლებზეც ის ვრცელდება. მაგალითად, ჭორი კომპანიაში ხელფასის გაზრდის შესახებ.

   "ჭორები-საშინელი"არის ჭორი, რომელიც ატარებს და იწვევს გამოხატულ ნეგატიურ განწყობას და შიშისა და საშინელების ემოციურ მდგომარეობას, ასახავს აუდიტორიის ზოგიერთ ამჟამინდელ, მაგრამ ძალზე არასასურველ მოლოდინს, რომელშიც ისინი წარმოიქმნება და ვრცელდება.

   მაგალითად, Procter & Gamble, ერთ-ერთი უმსხვილესი ამერიკული ინდუსტრიული ფირმა, რომლის წლიური გაყიდვები აღემატება $11 მილიარდს, შეექმნა მოულოდნელი პრობლემა იმ სიმბოლოსთან დაკავშირებით, რომელსაც კომპანია იყენებდა 1851 წლიდან. ამ შტამპზე გამოსახული იყო ადამიანი, რომელიც იჯდა მთვარეზე და 13 ვარსკვლავი, რომლებიც წარმოადგენენ თავდაპირველ 13 კოლონიას. მოულოდნელად, შეერთებული შტატების დასავლეთ რეგიონებში გაჩნდა ჭორები, რომ კომპანიის ეს სიმბოლო, რომელიც მას 131 წლის განმავლობაში ემსახურებოდა, ეშმაკის სიყვარულს ნიშნავდა. ფირმამ მოულოდნელად დაიწყო ასობით ზარის და ელექტრონული ფოსტის მიღება იმ ადამიანებისგან, რომლებიც ამბობდნენ, რომ ან ნახეს კომპანიის ერთ-ერთი აღმასრულებელი სატელევიზიო შოუში, რომელიც ამტკიცებდა, რომ ეს იყო კომპანიის კავშირის სიმბოლო სატანის კულტთან, ან მათ ამის შესახებ უთხრეს ეკლესია. ამ თხოვნების საპასუხოდ, ფირმამ დაიწყო ძლიერი კამპანია, რომელიც მოიცავდა წერილების გაგზავნას ყველა გაზეთებში, ტელევიზიაში, რადიოში. გარდა ამისა, იგი დაუკავშირდა ეკლესიის ლიდერებს სხვადასხვა კონფესიიდან და დახმარება სთხოვა ჭორებთან ბრძოლაში. ფირმის სახელით წერილები ხსნიდნენ სიმბოლოს წარმოშობას მთვარეზე მყოფ კაცთან.

   "აგრესიული სმენა"- ეს არის ჭორი, რომელიც არა მხოლოდ იწვევს ნეგატიურ განწყობას და მდგომარეობას, რომელიც ასახავს მოსახლეობის არასასურველ მოლოდინებს, არამედ საკმაოდ კონკრეტულად მიზნად ისახავს აგრესიული ემოციური მდგომარეობის სტიმულირებას და შესაბამისი ქცევითი „რეაქციის“ სტიმულირებას მკაცრი აგრესიული მოქმედების სახით. აგრესიული ჭორები „ჭორ-საშინელების“ გაგრძელებაა. მათი შეთქმულებები დაფუძნებულია ძლიერ ემოციურ და ენერგიულ აგრესიულ მუხტზე.

   მაგალითად, 1981 წლის დასაწყისში, Colgate-Palmolive-ის შვილობილი კომპანია მალაიზიაში დაიწყო შეშფოთება ზოგიერთ გაზეთებში გავრცელებულმა ცნობებმა იმის შესახებ, რომ კომპანია, სავარაუდოდ, კბილის პასტაში ღორის ცხიმს იყენებდა. ეს ჭორები, რომლებიც მყისიერად შეეხო ფირმის პროდუქციის რეალიზაციას ზოგიერთ რაიონში, განსაკუთრებით ძლიერი იყო ზოგიერთ სოფლად და ზოგიერთ სკოლაში, სადაც მასწავლებლები მუსლიმ სტუდენტებს ურჩევდნენ თავი შეიკავონ კბილის პასტის გამოყენებისგან.

   სინამდვილეში, დაიწყო გააფთრებული კამპანია, რათა მუსლიმებმა შეწყვიტონ ამ კბილის პასტის გამოყენება. კომპანიის ყურადღება მიიპყრო ზოგიერთი სამთავრობო ორგანიზაციის ოფიციალური პირების მიერ გამოგზავნილმა ცირკულარებმა, რომლებშიც Colgate კბილის პასტის გამოყენება ისლამის საწინააღმდეგოდ იყო გამოცხადებული.

   სამოქმედო გეგმა მოიცავდა:
   1. საუბრები მუსლიმ ლიდერებთან;
   2. მუსლიმური სკოლების დირექტორებისთვის წერილების გაგზავნა.
   3. პუბლიკაციების შეზღუდული სერია ისლამური პრესის მხარდაჭერით.

   "სასაცილო ჭორები"- გამოვყოთ ყველა ტიპოლოგიაში. ისინი შეიძლება იყვნენ როგორც სასურველი, ასევე საშიში და აგრესიულიც, მაგრამ მათში მთავარია აღწერილის აშკარა აბსურდულობა. ამ ტიპის ჭორები ხშირად ჩნდება სპონტანურად, ჩვეულებრივი ცნობიერების თანდაყოლილი დაბნეულობის შედეგად.

   სხვადასხვა სოციოლოგიური გამოკითხვის საფუძველზე შეიძლება ჭორების იერარქიული მოდელის შედგენა მათი შინაარსის პრინციპის მიხედვით: ეკონომიკა, პოლიტიკა, კრიმინალური სამყარო, სოციალური და საშინაო სერვისების სფერო, ჩართული ადამიანები - ნიუსმეიკერები ხელოვნების სამყაროდან. , ამოუხსნელი იდუმალი ფენომენები.

   ხელოვნური ჭორების შექმნის ტექნოლოგიაში ჟანრული მოწყობილობის ტექსტურის თვალსაზრისით, შეიძლება განვასხვავოთ: მითების დამზადება, რედაქტირება, მუქარა, ბლეფი, სხვისი ინფორმაციის ჩარევა. ჭორების ინტენსივობის (განმეორების) ხარისხმა შეიძლება გავლენა მოახდინოს ინდივიდზე და საზოგადოების ჯგუფებზე, გამოიწვიოს სხვადასხვა ფენომენი. შედეგების ხარისხის მიხედვით, ჭორები შეიძლება დაიყოს ორ ჯგუფად: კონსტრუქციული და დესტრუქციული.

   კონსტრუქციული უნდა მოიცავდეს მასობრივ სამომხმარებლო ქმედებებს კომერციულ ბაზარზე (საქონლისა და მომსახურების პოპულარიზაცია), სოციალურ-პოლიტიკური სტერეოტიპების სტაბილიზაციის შექმნას. დესტრუქციულამდე - დისკომფორტი, ფობიები, მასობრივი დაუმორჩილებლობა ურწმუნოება.

   ძირითადი ტექნიკური მედია: ბეჭდური და ელექტრონული მედია, ინტერნეტი, ტელეფონი. თავად მიმოქცევის აქტივების ანალიზი შესაძლებელს ხდის გამოყოს კომუნიკაციის არაერთი საგანი და მოტივი. შევეცადოთ ავაშენოთ

   „ტექნოლოგიური ჯაჭვი“, ჭორების სასიცოცხლო ციკლის ზოგადი სქემა.

უმრავლესობისთვის განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია, რომ მოგვისმინონ, მოუსმინონ ჩვენს აზრს და დაეთანხმონ მას. ბევრს მიაჩნია, რომ თუ თანამოსაუბრეს ესა თუ ის მოინდომებ, მაშინ შეგიძლია დაიპყრო მთელი მსოფლიო. ვისაც შეუძლია სხვისი ადგილი დაიკავოს, გაიგოს მისი აზრები და სურვილები, მოუსმინოს მოწინააღმდეგეს, მას შეუძლია თამამად შეხედოს მომავალს შიშის გარეშე. ადამიანს, რომელსაც ძალუძს სხვისი მოქმედების მოტივირება, ასევე შეუძლია ხალხის წარმართვა.

ბრინჯი. თანამოსაუბრეზე ზემოქმედებისა და ზემოქმედების 6 მეთოდი

არსებობს 6 ხრიკი, თუ როგორ მოახდინოთ გავლენა და გავლენა მოახდინოთ თანამოსაუბრეზე, რომლებიც ქვემოთ დეტალურად იქნება აღწერილი. ეს მარტივი ხრიკები ყველაზე მეტად შეადგენენ.

თანამოსაუბრეზე ზემოქმედების მეთოდები

1. ყოველთვის დიდი ინტერესით ეკონტაქტეთ თანამოსაუბრეს. ნებისმიერი დიალოგის სწორი დასაწყისი იქნება ინტერესი მოწინააღმდეგის ცხოვრებით და არა ისტორიები თქვენი პრობლემებისა და პრობლემების შესახებ. თუ გაინტერესებთ სხვა ადამიანის ცხოვრებით, მაშინ მასთან დიალოგი ყოველთვის წარმატებული იქნება და თანამოსაუბრეს შეგაყვარებთ.

2. ჩინური სიბრძნე გასწავლის, რომ ყოველთვის აჩუქო ღიმილი სხვებს. სახეზე ღიმილი არის საშუალება, მართოთ საკუთარი ემოციები და განწყობა. ეს ასევე საშუალებაა მოწინააღმდეგის გაღიმებისთვის.

3. ძალიან მნიშვნელოვანია თანამოსაუბრის სახელის საკმარისად ხშირად წარმოთქმა, რადგან ფსიქოლოგები ამბობენ, რომ ნებისმიერი ადამიანის სახელი ყველაზე სასიამოვნო ხმაა.

4. მნიშვნელოვანია სხვების მოსმენის უნარი. თქვენ შეგიძლიათ გააღვიძოთ მოწინააღმდეგის თქვენს მიმართ სიმპათია, თუ ყურადღებით მოუსმენთ მის აზრს. ცოტას შეუძლია წინააღმდეგობა გაუწიოს ინტერესისა და ყურადღების დახვეწილ მლიქვნელობას. ცნობილია, რომ ხალხი ღირსეულ მსმენელს ამჯობინებს საუკეთესო მოსაუბრეს. კეთილგანწყობა და მოსმენის სურვილი ამ დღეებში იშვიათი მოვლენაა. ადამიანი, რომელიც მხოლოდ თავის ცხოვრებაზე საუბრობს, შესაბამისად, მხოლოდ საკუთარ თავზე ფიქრობს.

5. აირჩიეთ თემები საუბრისთვის, რომლებიც აინტერესებს თქვენი ოპონენტს. ჭეშმარიტი და უტყუარი გზა თანამოსაუბრის გულისკენ არის კომუნიკაცია იმის შესახებ, თუ რას პატივს სცემს და აფასებს უპირველეს ყოვლისა. ძალიან ხშირად საქმიანი კონტაქტების დამყარება შესაძლებელია ამ გზით.

6. თქვენ უნდა შეძლოთ ადამიანს გადასცეთ მისი მნიშვნელობა და არავითარ შემთხვევაში არ გადააქციოთ ღია მლიქვნელობაში, მხოლოდ გულწრფელად და პატიოსნად. ამ გზით თქვენ შეგიძლიათ იპოვოთ არა მხოლოდ მოკავშირე, არამედ მეგობარიც. კომუნიკაციის ეს სტილი ორივე მონაწილეს აძლევს მორალურ კმაყოფილებას და ერთმანეთის მიმართ პატივისცემის გრძნობას. დადასტურებულია, რომ ადამიანი ასე თუ ისე ცდილობს იყოს დაფასებული და აღიარებული. უფრო მეტიც, მლიქვნელობა და არაგულწრფელობა მოსალოდნელ შედეგს კი არ მოიტანს, არამედ მხოლოდ ადამიანური ყველა სათნოების რეალურ შეფასებას.

მასალა ახალი არ არის. მაგრამ თუ გავითვალისწინებთ შიგთავსების რაოდენობას და ენთუზიაზმს, რომლითაც ეს შიგთავსი კიდევ უფრო შორს არის მიმოფანტული, ვფიქრობ, ზედმეტი არ არის მისი ხელახლა წაკითხვა.

აშშ-ის/დასავლეთის და მათი მონების აგრესია, როგორიც დღევანდელი უკრაინაა რუსული სამყაროს წინააღმდეგ, მხოლოდ მძაფრდება, ამიტომ ისწავლეთ სწორად ამოიცნოთ ინფორმაციული ჩაყრა, რაზეც შეიძლება იყოს დამოკიდებული საზოგადოების ყველა სფეროს მუშაობა. სროლა ორგვარია: განზრახ და არა განზრახ. არ არის მიზანმიმართული, ეს არის ყველაზე ხშირად სოციალური ქსელები, როდესაც აბონენტები აწკაპუნებენ ამა თუ იმ გადაუმოწმებელი ინფორმაციის "გადაქვეყნებას". ან როცა მთავარი საინფორმაციო საშუალებები შეცდომით, უნებლიედ აქვეყნებენ გადაუმოწმებელ ინფორმაციას. ამიტომ, სანამ რაიმე ჩანაწერს ხელახლა გამოაქვეყნებთ, ყოველთვის გააანალიზეთ იგი, პირველ რიგში - შეეცადეთ მიხვიდეთ ინფორმაციის საწყის წყარომდე. ახლა მოდით ვისაუბროთ განზრახ ჩაყრაზე.

1. სროლები - კარუსელები.

ამისათვის საჭიროა მინიმუმ 2 საიტი, მაგრამ რეალურად შეიძლება იყოს 10-ზე მეტი. ამავდროულად, საიტები უნდა იყოს დაწინაურებული და ცნობილი. ტექნოლოგია: „ნიუსი“ განთავსებულია 1 საიტზე. მეორე საიტი ამ სიახლეს, ოდნავ განსხვავებული სიტყვებით წერს და პირველ საიტს ეხება. მესამე საიტი აკავშირებს მეორეს და ა.შ. და ბოლო საიტი - ეხება პირველს)). ამრიგად, „ნიუსი“ მარყუჟიანი აღმოჩნდება. ასეთი სქემა შექმნილია, პირველ რიგში, ყველაზე ჩვეულებრივი ადამიანებისთვის, რომლებსაც საერთოდ არ ესმით ინფორმაციის ანალიზი, ამბობენ, რაც ნახეს, სჯეროდათ ამის.

სოციალურ ქსელში რომელიმე საიტი ან ჯგუფი წერს „ნიუსს“ და, როგორც წყარო მიუთითებს, მაგალითად, საინფორმაციო სააგენტო RIA. და ისინი უბრალოდ წერენ, წყარო არის Ria-news http://ria.ru, ანუ ისინი არ მიუთითებენ უშუალო ბმულს ახალი ამბების ტექსტზე თავად RIA-დან. ამ შემთხვევაში მივდივართ RIA-ს ვებსაიტზე და ხელით ვეძებთ ამ სიახლეს. თუ ის იქ არ არის, ის დააგდეს.

ასეთი შიგთავსი ყველაზე ხშირად იქმნება მსხვილ და ავტორიტეტულ გამოცემებში, თუნდაც ფედერალურში, როგორიცაა Channel 1, Interfax, Itar-Tass და ა.შ. იქმნება "ნიუსი" და მასში მითითებულია წყარო:

- "როგორც ახლო წრეების წყარომ გვითხრა..."

- "როგორც ჩვენმა მაღაროში მყოფმა კაცმა გვითხრა ..."

- როგორც გვითხრა წყარომ Sberbank-ში, რომელმაც ანონიმურად დარჩენა სურდა.

- როგორც პრესსამსახურში აცხადებენ...

ანუ ახალი ამბები თითქოს იქმნება წყაროდან, რომლის არსებობის გადამოწმება შეუძლებელია. ასეთი ამბების გადამოწმება ყველაზე რთულია, რადგან მისი სანდოობა 50-დან 50-მდეა. შესაძლოა, ადამიანს ნამდვილად სურდა ანონიმურად დარჩენა, ან შესაძლოა ჩაყრა. ასეთი ამბების გადამოწმების მხოლოდ ერთი გზა არსებობს – ამ ადამიანის, ამ „წყაროს“ პოვნა.

4. ჩაყრა – „სიტყვა“.

ეს არის მაშინ, როდესაც იქმნება 100% ჭეშმარიტი ახალი ამბები, შემდეგ კი, რამდენიმე სხვა საინფორმაციო სააგენტოს მეშვეობით, ის თანდათან შეიძლება შეიცვალოს + დაემატოს ახალი რამ და საბოლოოდ გადავიდეს სრულიად განსხვავებულ მნიშვნელობაზე. მაგალითი:

1. ვლადიმერ პუტინი ჩავიდა ვლადივოსტოკში და გაეცნო შორეული აღმოსავლეთის მშენებლობის განხორციელების პროგრამის მიმდინარეობას.

2. ვ.პუტინი უკმაყოფილო აღმოჩნდა შორეული აღმოსავლეთის მშენებლობის განხორციელების პროგრამით.

3. ვ.პუტინის ვლადივოსტოკში ვიზიტის დროს გამოვლინდა საბიუჯეტო თანხების მრავალმილიარდიანი მითვისება.

4. ვლადივოსტოკში SUV ჩამოვარდა, რომელსაც შორეული აღმოსავლეთის მშენებლობაში მონაწილე ბიზნესმენი მართავდა.

5. როგორ შეიძლება იმუშაოს რუსეთში, როცა პუტინის რეჟიმი კლავს მეწარმეებს და კერძო ბიზნესს შორეულ აღმოსავლეთში.

6. აშშ-ს სახელმწიფო დეპარტამენტი უკიდურესად შეშფოთებულია ვლადიმერ პუტინის ზეწოლით შორეულ აღმოსავლეთში ბიზნესის დემოკრატიულ უფლებებზე.

და ა.შ. ეს არის ნამდვილი ამბავი - ვ. პუტინი სამუშაო ვიზიტით ვლადივოსტოკში ჩაფრინდა და დაათვალიერა, როგორ მიდიოდა მშენებლობა. საბოლოო სიახლე - შეცვლილია აღიარების მიღმა, იმდენად, რომ ფსაკიც კი შეუერთდა))).

5. ჩაყრა - შიშს დიდი თვალები აქვს.

აქ, ვფიქრობ, ყველაფერი ნათელია. ეს ის შემთხვევაა, როცა რაღაც სისულელე ან საერთოდ არაფერია გაბერილი რაღაც გლობალურში. მაგალითი: ბიჭი ცეცხლსასროლი იარაღით თამაშობდა და თითი დაწვა. ბებიამ სასწრაფო გამოიძახა და თქვა, რომ ბავშვს თითი მოწყვეტილი ჰქონდა. სასწრაფო დახმარების ექიმმა მეგობარს უთხრა, რომ აფეთქების შედეგად ბავშვს მთელი მკლავი უკვე მოწყვეტილი ჰქონდა. მან სოციალურ ქსელში დაწერა, რომ ქალაქში აფეთქება მოხდა, ბავშვი მძიმედ დაშავდა. ადგილობრივი ამბები წერდა, რომ ქალაქთან ახლოს იყო საბრძოლო მასალის განადგურების ადგილი, რომელმაც ერთი ბავშვი დაიღუპა. პირველი არხი წერდა, რომ ქალაქში სამხედრო საწყობებში მომხდარი აფეთქების შედეგად 100 500 ადამიანი დაიღუპა და ნახევარი ქალაქი ნანგრევებად იქცა.

ხუმრობა რა თქმა უნდა, მაგრამ ასე მუშაობს მსგავსი რაღაცეები.

=================================

შეაჯამეთ.

თუ პოსტებს „მოიწონებ“, უფრო მეტიც, „რეპოსტატ“ ხდები ინფორმაციის გავრცელების ჯაჭვი და პასუხისმგებლობაც შენ ხარ მის შედეგებზე.

ამიტომ, თუ ხედავთ რაიმე სიახლეს, თუნდაც სოციალურ ქსელებში უბრალო ადამიანის გვერდზე, თუნდაც ის გაიგოთ წამყვანი ფედერალური არხების ტუჩებიდან - ყოველთვის გააკეთეთ მისი ანალიზი და გადადით წყაროზე !! არ დაგავიწყდეთ, აშშ-ის/დასავლეთისა და ბანდერა უკრაინის აგრესია ჩვენს წინააღმდეგ მხოლოდ მძაფრდება. არ დაკარგო სიფხიზლე!!

და მაგალითები უთვალავია. მხოლოდ ყველაზე ახალი უხამსი "სიმართლე პანფილოვის 28 კაცის შესახებ" ღირს რაღაც.