Come prevedere un terremoto. Il rilascio di radon e il comportamento degli animali sono segnali di pericolo di tremori imminenti

Negli ultimi giorni di giugno del 1981, la capitale del Perù, la Lima dalle colonne d'oro, era in subbuglio: lo scienziato americano Brian Bradley predisse che domenica 28 giugno la città sarebbe stata distrutta da un terremoto di straordinaria forza. Decine di potenti scosse trasformeranno in polvere gli affollati isolati delle città, dopo di che le onde dello tsunami cadranno sulle rovine fumanti, spazzando via con un terribile assalto tutto ciò che, per miracolo, riesce a sopravvivere. Le aree costiere della città intorno a Callao Bay scenderanno sotto il livello dell’oceano e diventeranno il fondale marino. La Lima in fiore "dal sole" scomparirà dalla faccia della Terra in pochi istanti.

Con l’avvicinarsi del “giorno del giudizio”, la situazione nella capitale si è fatta tesa. Migliaia di persone sconvolte hanno preso d'assalto aeroporti, stazioni ferroviarie e moli delle navi, cercando di lasciare la città condannata a morte. File di automobili, carri, muli da soma e pedoni con carretti a mano e zaini sulle spalle intasavano le autostrade e le strade di campagna dalla città condannata in cerca di salvezza. I prezzi della benzina e del cibo salirono alle stelle, la criminalità aumentò in modo allarmante, case e terreni furono venduti d'urgenza per quasi nulla, gli ospedali soffocarono per l'afflusso di persone paralizzate dal panico crescente.

Ma l'ora indicata dall'indovino si avvicinò, passò... e non accadde nulla. Dilaniata, ma illesa e ancora bella, Lima continuava a bagnarsi serenamente sotto i raggi del sole tropicale. Non è successo nulla né il giorno successivo né nei giorni successivi. A poco a poco, le ferite inflitte alla città dalla fuga in preda al panico della popolazione si rimarginarono, l'incidente cominciò a essere dimenticato e trasformato in un aneddoto storico. Lo sfortunato predittore della catastrofe fallita fu riconosciuto come un falso scienziato e dichiarato un ciarlatano.

Ebbene, è facile comprendere gli impressionabili residenti della capitale peruviana, che hanno scelto di fuggire dalla città per la morte certa sotto le rovine delle loro case. Il loro paese si trova in una zona del globo molto pericolosa dal punto di vista sismico. Nel corso dei cinque secoli trascorsi dalla scoperta del Nuovo Mondo, in Perù si sono verificati 35 terremoti distruttivi e le osservazioni scientifiche negli ultimi 100 anni hanno registrato diverse migliaia di terremoti di varia intensità. Probabilmente sono poche le famiglie nel paese che non piangerebbero i propri cari che hanno perso la vita in un disastro sismico. Ha sofferto ripetutamente di forti terremoti e della bellissima Lima; in altri anni tragici, elementi sotterranei distrussero gran parte della città.

Pertanto, l'allarme panico degli abitanti di Lima aveva le ragioni più serie. Ma torniamo allo sfortunato Brian Bradley. Su cosa e su quali basi abbia basato le sue ipotesi non è ancora noto. Non è quindi il caso di condannarlo in contumacia, di chiamarlo pseudoscienziato e di accusarlo di ciarlataneria, come hanno fatto i capricciosi giornali latinoamericani. È meglio cercare prima di comprendere l'essenza della domanda: è possibile, utilizzando i metodi della scienza moderna, prevedere l'inizio dei terremoti, cioè determinare il luogo in cui si verificheranno, la loro intensità e il tempo? Dopotutto, tali previsioni (se rilasciate in anticipo), come le previsioni meteorologiche, consentiranno alla popolazione delle aree minacciate di prepararsi ai disastri naturali previsti, di adottare misure preventive e, se non di prevenire, almeno di ridurre in modo significativo pesanti perdite e perdite .

La possibilità della previsione sismica è stata suggerita dall'esperienza dell'osservazione di fenomeni naturali che, prima delle scosse sismiche, fungono da presagi di catastrofi imminenti. È stato notato da tempo che prima di alcuni terremoti un debole bagliore diffuso si diffonde sul terreno; a volte è accompagnato da lampi lampeggianti o fulmini simili, riflessi sulle nuvole (questo è accaduto nel 1966 a Tashkent). In altri luoghi appare una foschia nebbiosa che si diffonde sulla superficie della terra e scompare dopo lo scuotimento. Succede che prima delle scosse spira da terra una leggera brezza ascendente (in Giappone si chiama “chiki”) o si sente un sordo rimbombo sotterraneo; in questo caso si verificano oscillazioni casuali dell'ago magnetico e cambia la forza di sollevamento dei magneti permanenti.

Tutti questi processi fisici che precedono le vibrazioni sismiche influenzano il comportamento degli animali, permettendo loro di anticipare la sfortuna imminente. Lo raccontano cronache, documenti storici e tradizioni orali dei popoli dell'Asia, dell'America e dell'Europa meridionale. Nei palazzi degli imperatori cinesi, speciali pesci d'acqua dolce venivano tenuti in acquari speciali che, con la loro irrequietezza, avvertivano dell'avvicinarsi di un disastro naturale. Prima del terremoto, la popolazione del Giappone aveva osservato l'improvvisa comparsa in mare di grandi banchi di anguille, tonni e salmoni, specie sconosciute di acque profonde galleggiavano in superficie e le solite specie diffuse improvvisamente scomparivano. Molti polpi nuotavano verso le rive, di solito nidificando nelle fessure delle rocce sottomarine.

Rane, serpenti, vermi e millepiedi strisciano fuori dai loro rifugi prima di un terremoto. I ratti lasciano presto le loro tane. Gli uccelli volano via verso le zone più tranquille dell'entroterra. Cavalli, asini, pecore e maiali mostrano un aumento del nervosismo. Gatti e cani si distinguono per un presentimento speciale; Sono noti casi in cui i cani hanno costretto i loro proprietari a lasciare edifici che sono stati successivamente distrutti da shock sotterranei.

Esistono anche persone dotate della capacità di anticipare le vibrazioni sismiche; Molto spesso si tratta di pazienti nevrotici con maggiore eccitabilità mentale, ma ci sono anche persone sane caratterizzate da una maggiore suscettibilità. Ad esempio, nel 1855, il servitore di un samurai giapponese predisse un forte terremoto nella città di Iedo (l'antico nome di Tokyo).

Sulla base di tutte queste osservazioni, gli scienziati hanno avuto l'idea della possibilità di prevedere scientificamente i terremoti. Questa idea è nata negli anni '50 del nostro secolo quasi contemporaneamente in diversi paesi che sono stati sottoposti al devastante assalto di disastri sismici. Per realizzarlo è stato necessario imparare a utilizzare strumenti per individuare i segnali fisici di scosse e utilizzare i dati ottenuti per le previsioni.

A questo punto, era già stato chiaramente stabilito che i terremoti si verificano durante i rapidi movimenti dei blocchi della crosta terrestre lungo le faglie che separano questi blocchi. Sembrerebbe che valga la pena osservare il comportamento delle faglie geologiche - e il problema della previsione sarà risolto: un aumento dell'attività della faglia indicherà l'avvicinarsi della minaccia di tremori sismici.

A questo scopo sono state organizzate osservazioni strumentali sistematiche su molte faglie sismicamente attive che hanno subito terremoti distruttivi. Ci si aspettava che prima delle scosse sismiche si verificasse un aumento della deformazione degli strati tensili delle rocce, il sollevamento e l'abbassamento dei blocchi in contatto della crosta terrestre, bruschi cambiamenti nell'inclinazione degli strati (il cosiddetto " tempeste magnetiche"), deboli piccole scosse che precedono la scossa principale ("microterremoti") causate dall'effetto piezoelettrico è un aumento dell'intensità delle correnti telluriche emanate dalla sorgente sismica, cambiamenti anomali nel campo geomagnetico ("tempeste magnetiche locali") e una serie di altri fenomeni che prefigurano il rilascio di stress tettonico nelle profondità.

In realtà la situazione era molto più complicata. In molti casi, infatti, si sono osservati i fenomeni attesi; ma spesso contraddicevano il modello teorico del processo o rivelavano un corso del tutto inaspettato e inspiegabile. Pertanto, nelle zone dell’Alaska soggette a terremoti, si verificava solitamente un cedimento molto lento (diversi centimetri all’anno) della superficie terrestre. Tre volte - nel 1923, 1924 e 1952 - furono osservati bruschi “cali”, durante i quali le immersioni accelerarono 5-6 volte; tuttavia non sono stati osservati fenomeni sismici.

Il distruttivo terremoto di Anchorage in Alaska si verificò nel 1964 senza alcun prerequisito sotto forma di un forte cedimento o di un innalzamento degli strati. Nella provincia giapponese di Niigata, dove, al contrario, prevaleva un graduale sollevamento del suolo, nel 1959 il tasso di sollevamento aumentò improvvisamente di 10 volte. A questo salto non seguì un forte terremoto, ma scoppiò senza precursori visibili solo cinque anni dopo. Le stesse incoerenze sono state notate nei cambiamenti osservati nell'inclinazione degli strati, nel comportamento dei campi geomagnetici ed elettrici, ecc., sebbene in alcuni casi le scosse sismiche, come teoricamente previsto, siano state precedute da brusche esplosioni di anomalie.

In tre decenni di ricerca e ricerca, non è stato possibile identificare modelli indiscutibili su cui fare affidamento quando si prevedono shock sismici. Pertanto, ora nessuno degli esperti osa affermare che alcuni fenomeni nella crosta terrestre possano essere considerati inequivocabili presagi di terremoti e fornire basi affidabili per le previsioni.

Attualmente, la cerchia di scienziati che lavorano sul problema della previsione dei terremoti è divisa in due campi: scettici e ottimisti. Gli scettici ritengono che, allo stato attuale delle nostre conoscenze, del tutto insufficienti, questo problema sia insolubile. Un tempo, il presidente dell'Accademia delle scienze dell'URSS M.V. Keldysh lo definì fantastico. Il più eminente sismologo americano, Charles Richter, scrive: “Questo è un fuoco fatuo allettante... Attualmente nessuno può dire con certezza che un terremoto avverrà in un dato momento in un dato luogo. Non è noto se tale previsione sarà possibile in futuro”. Il famoso ricercatore sovietico sulla sismicità della Siberia orientale V.P. Solonenko cita ironicamente un detto attribuito al saggio cinese Confucio: "È difficile catturare un gatto nero al buio, soprattutto se non è lì".

Gli ottimisti sia nel nostro paese che all'estero credono che la scienza della previsione dei terremoti sia sulla strada giusta e stia già facendo progressi significativi. Come affidabile precursore dei terremoti, citano, ad esempio, il flusso di elio, argon, radon, cloro, fluoro e altri elementi provenienti dalle zone profonde della Terra nelle falde acquifere prima delle scosse sismiche, individuate dagli scienziati sovietici in alcune aree della Terra. il Caucaso e l'Asia centrale; Ripongono le loro speranze anche nello studio dei processi di dilatanza, il cui sviluppo precede anche la scarica degli elementi sismici. Tuttavia non è stato ancora chiarito quanto questi fenomeni siano universali per territori con strutture geologiche diverse. Alcuni esperti attribuiscono grande importanza alla determinazione della periodicità dei processi sismici. Pertanto, gli scienziati giapponesi, che hanno stabilito un periodo di attività sismica di 69 anni per l'area di Tokyo, aspettano con trepidazione il 1992, quando, a loro avviso, si verificherà una “grande catastrofe” simile al terremoto di magnitudo 8,2 che devastò potrebbe ricapitare la capitale del Paese della Rivolta nel 1923. sole. Ma i fenomeni di ricorrenza sono ancora molto poco studiati, poiché le osservazioni sistematiche dei terremoti nella crosta terrestre vengono effettuate solo da circa 100 anni.

In queste condizioni è chiaro a quali rischi sono esposti i previsori dei terremoti e quali responsabilità si assumono. Non c'è nulla di sorprendente nella previsione di Brian Bradley, a meno che ovviamente non lo sia. è stato fatto sulla base di dati scientifici autentici, ma non è stato confermato. Al contrario, sarebbe sorprendente se tutto ciò che era stato previsto accadesse.

Tuttavia, ci sono esempi di previsioni di successo. La prima previsione del genere fu fatta il 4 febbraio 1975 nella provincia cinese di Liaoning. Per ordine delle autorità, la popolazione delle città di Haichen e Yingkou ha lasciato le proprie case quel giorno e sono state adottate misure per prevenire la distruzione di fabbriche, magazzini alimentari, istituti per bambini e ospedali. Alle 19:36 si è verificato un forte terremoto (di magnitudo 7,3), che ha distrutto quasi tutti i locali residenziali, molte fabbriche, dighe e altre strutture ingegneristiche e industriali. Grazie alle misure di sicurezza adottate le vittime furono pochissime. Successivamente furono previsti altri due piccoli terremoti. Tuttavia, gli scienziati cinesi non riuscirono a prevedere il tragico disastro del Tien Shan del 27 luglio 1976, in cui morirono 680mila persone e oltre 700mila rimasero ferite, e il numero totale delle vittime superò 1,4 milioni di persone.

Il nostro Paese ha esperienza nella previsione di uno dei terremoti minori (magnitudo 5) nella regione di Tashkent, un piccolo terremoto nell’area disabitata della valle di Alai vicino ad Andijan e molti altri fenomeni sismici simili in altre aree dell’Asia centrale.

Va detto che in tutti gli esempi forniti non vi è alcuna garanzia che l'accuratezza della previsione sia dovuta all'accuratezza della previsione e non a una coincidenza casuale. Esistono numerosi controesempi in cui le previsioni di presunti terremoti futuri non sono state confermate.

Di tanto in tanto, massicce fonti di informazione iniziano improvvisamente a battere i timpani e annunciano ampiamente straordinari successi nel campo della previsione sismica, e sembra che la maggior parte dei problemi di questa importante area scientifica siano già stati risolti. Tuttavia, in realtà, la situazione non è affatto così incoraggiante e il falso pathos di queste informazioni rimane sulla coscienza dei suoi autori e distributori.

Infatti, ad eccezione di un singolo caso nella provincia di Liaoning (città di Haichen), durante i 30 anni di lavoro sul problema della previsione sismica, non è stato previsto un solo terremoto catastrofico in nessuna regione del globo. In particolare, come sottolinea il noto ricercatore sovietico B.A. Petrushevskij, in URSS non furono fatte previsioni di allarme né per la regione di Tashkent nel 1966 né per la regione di Gazli nel 1976 e 1984, quindi la distruzione lì si rivelò così inaspettata e pesante. Da un lato, le moderne previsioni non sono ancora in grado di individuare i principali precursori dell’imminente scarica di tensioni sismiche e di determinare la posizione del terremoto: durante la drammatica catastrofe avvenuta nel Tien Shan cinese nel 1976, fu delineata un’ampia zona sismicamente pericolosa mediante osservazioni, ma non sono riusciti a determinare il fuoco della scarica dell'elemento sismico; A questo proposito, la previsione delle eruzioni vulcaniche è in una posizione migliore perché riguarda punti specifici del terreno.

D’altro canto, l’incapacità di riconoscere e controllare il “meccanismo d’innesco” dei terremoti non consente di determinare il momento esatto in cui si è verificato l’evento: dopo il terremoto di Anchorage del 1964, molti scienziati giunsero alla conclusione che fosse stato provocato da un'alta marea, che ha agito come un “meccanismo di innesco”, aumentando il carico sulla crosta terrestre. Prima del terremoto questo non era chiaro a nessuno; allo stesso tempo, secondo altri esperti, l'iniziatore della scossa è stato un forte disturbo del campo magnetico, registrato 1 ora prima del disastro. Inoltre, gli scienziati non dispongono ancora di metodi diretti per calcolare l'intensità delle possibili vibrazioni.

Apparentemente, la valutazione più corretta del problema della previsione dei terremoti è stata fatta da C. Richter, il quale ritiene che allo stato attuale della scienza, prevedere la scarica di energia sismica è possibile - senza una data esatta - solo su alcune faglie tettoniche che hanno stato studiato sistematicamente e per lungo tempo. È probabile che in futuro, con il miglioramento dei metodi di indagine spaziale e il dispiegamento di una rete di osservazioni stazionarie da terra, sarà possibile prevedere fenomeni sismici su vaste regioni della superficie terrestre.

Va notato che la previsione sismica, pur contribuendo a risolvere il problema della riduzione del numero di vittime umane, non fa nulla per prevenire perdite materiali e distruzioni durante i terremoti. Molto più importanti, quindi, sono gli interventi di chiarificazione della zonizzazione sismica con differenziazione del territorio in base al grado di pericolosità, lo sviluppo delle costruzioni antisismiche nelle zone a rischio e la riduzione delle attività economiche nelle zone ad alto rischio; queste attività sono finalizzate alla risoluzione di entrambi i problemi. Senza porsi l’obiettivo di sapere esattamente quando si verificherà un terremoto, si lasciano preparare in qualsiasi momento.

Recentemente, nel campo della sismologia ingegneristica sono state espresse idee sulla possibilità di controllare i terremoti. Si è notato che le esplosioni nucleari sotterranee provocano una serie di terremoti successivi, più deboli; fenomeni simili si verificano dopo che l'acqua viene pompata nel sottosuolo attraverso pozzi profondi ad alta pressione. Si presume che con tali mezzi tecnici sia possibile liberare l'energia accumulata nelle profondità e scaricarla in piccole porzioni, prevenendo tremori distruttivi. Gli esperti sensati notano: non vi è alcuna garanzia che il processo si svilupperà nel modo desiderato.

Il 23 luglio in Iran si è verificato il quarto terremoto in un giorno e il numero delle vittime ha raggiunto 287. Il giorno prima in Cile sono stati registrati terremoti di magnitudo 5,2. In generale, nell’arco di 7 mesi del 2018, sulla Terra si sono verificati 6881 terremoti, che hanno causato la morte di 227 persone. Ma perché gli scienziati non hanno mai imparato a prevedere questi cataclismi? Il realista lo ha capito.

Come vengono determinate le zone sismiche?

Le placche litosferiche sono in costante movimento. Scontrandosi e allungandosi, aumentano lo stress nelle rocce, che porta alla loro rapida rottura: un terremoto. La sorgente (ipocentro) di un terremoto si trova nelle viscere della terra e l'epicentro è la sua proiezione sulla superficie.

La forza dei terremoti si misura su una scala di distruzione in punti (da 1 a 12), così come la magnitudo - una quantità adimensionale che riflette l'energia rilasciata dalle vibrazioni elastiche (da 1 a 9,5 sulla scala Richter).

Il modo più semplice per la scienza è identificare le zone sismicamente pericolose e prevedere i terremoti a lungo termine per i prossimi 10-15 anni. Per fare ciò, i ricercatori analizzano l’attivazione ciclica del processo sismotettonico: non c’è motivo di credere che nelle prossime centinaia di anni la Terra inizierà a comportarsi in modo diverso rispetto a un periodo di tempo simile del passato.

È possibile prevedere i terremoti

No, almeno con sufficiente precisione da consentire la pianificazione dei programmi di evacuazione. E sebbene la maggior parte dei terremoti si verifichi in luoghi prevedibili lungo faglie geologiche ben note, l’affidabilità delle previsioni a breve termine lascia molto a desiderare.

“Abbiamo modelli che mostrano che nel sud della California il rischio di terremoti di magnitudo 7,5 o superiore nei prossimi 30 anni è del 38%. Se si utilizzano questi modelli per calcolare la probabilità che si verifichino terremoti nella prossima settimana, la probabilità scende a circa lo 0,02%”, commenta Thomas Jordan, direttore del Southern California Earthquake Center.

Questo rischio è piuttosto piccolo, ma non ancora pari a zero, e poiché la faglia trasformata di San Andreas attraversa lo stato della California, le scuole locali conducono regolarmente esercitazioni per prepararsi a un grande terremoto.

Perché i grandi terremoti sono così difficili da prevedere?

Previsioni affidabili richiedono l’identificazione di segnali che indicherebbero un imminente grande terremoto. Tali segnali dovrebbero essere caratteristici solo dei grandi terremoti: scosse deboli e moderate di magnitudo fino a 5 possono portare all'oscillazione di oggetti sospesi, al tintinnio dei vetri o alla caduta dell'intonaco, che non richiede l'evacuazione della popolazione. Tuttavia, nel 5-10% dei casi tali scosse si rivelano essere scosse premonitrici, che precedono terremoti più forti. Secondo le statistiche, l’attività delle scosse premonitrici è caratteristica del 40% dei terremoti medi e del 70% dei terremoti grandi.

I sismologi non sono ancora riusciti a identificare eventi specifici che si verificano regolarmente solo prima dei grandi terremoti.

Oggi è stata studiata un'ampia gamma di potenziali fattori predittivi dei terremoti, dall'aumento delle concentrazioni di radon nell'aria e dal comportamento insolito degli animali alla deformazione della superficie terrestre e ai cambiamenti nei livelli delle acque sotterranee. Ma queste anomalie sono generali: ognuna di esse può verificarsi anche prima degli shock più deboli.

Perché le persone non vengono evacuate al minimo rischio di un forte terremoto?

Il motivo principale è l'elevata probabilità di un falso allarme. Così, nel 1975, ad Haicheng (Cina), i sismologi registrarono una crescente frequenza di terremoti deboli e dichiararono un allarme generale il 4 febbraio alle 14:00. Dopo 5 ore e 36 minuti, in città si è verificato un terremoto di magnitudo superiore a 7, molti edifici sono stati distrutti, ma grazie all'evacuazione tempestiva, il cataclisma si è verificato praticamente senza vittime.

Sfortunatamente, previsioni così riuscite non potevano essere ripetute in futuro: i sismologi avevano previsto diversi grandi terremoti che non si sono verificati e la chiusura delle imprese e l'evacuazione della popolazione hanno provocato solo perdite economiche.

Come funzionano i sistemi di allerta precoce dei terremoti?

Il Giappone oggi ha il miglior sistema di allerta precoce per i terremoti. Il Paese è letteralmente “cosparso” di stazioni che, utilizzando apparecchiature sensibili, registrano le onde sismiche, identificano potenziali scosse premonitrici e trasmettono informazioni all'Agenzia Meteorologica, che, a sua volta, le trasmette immediatamente alla TV, a Internet e ai telefoni cellulari dei cittadini. Pertanto, quando arriva la seconda ondata sismica, la popolazione è già stata allertata sull’epicentro del terremoto, sulla sua magnitudo e sul tempo di avvicinamento della seconda ondata.

Nonostante i progressi tecnologici, anche il sistema di allarme giapponese si attiva dopo che si è verificata una catastrofe naturale. Ma finché i ricercatori non studieranno a fondo i processi fisici associati ai terremoti, non si potrà contare su di più. I residenti di zone sismicamente attive possono solo sperare che i sismometri diventino più sensibili e che l'osservazione satellitare contribuisca ad accelerare i tempi di previsione.

Nadezhda Guseva

Candidato di Scienze Geologiche e Mineralogiche

È possibile prevedere i terremoti?

Prevedere i terremoti è un compito difficile. Gli spostamenti verticali e orizzontali dei blocchi della crosta terrestre provocano terremoti profondi, che possono raggiungere una forza catastrofica. I terremoti superficiali a basso rischio si verificano a causa del fatto che la fusione magmatica che sale lungo le fessure della crosta terrestre allunga queste fessure mentre si muove. Il problema è che queste due cause di terremoti, correlate ma diverse, hanno manifestazioni esterne simili.

Parco Nazionale Tongariro, Nuova Zelanda

Wikimedia Commons

Tuttavia, un team di scienziati neozelandesi è riuscito non solo a distinguere le tracce di stiramento della crosta terrestre causate da processi magmatici e tettonici nella zona della faglia profonda di Tongariro, ma anche a calcolare la velocità di stiramento derivante da uno e da altri processi. È stato stabilito che nell'area della faglia di Tongariro i processi magmatici svolgono un ruolo secondario e i processi tettonici hanno un'influenza decisiva. I risultati dello studio, pubblicati nel numero di luglio del Bulletin of the Geological Society of America, aiutano a chiarire i rischi di pericolosi terremoti in questo famoso parco turistico, situato a 320 chilometri dalla capitale della Nuova Zelanda, Wellington, così come in strutture simili in altre regioni della Terra.

Graben e fratture

Tongariro è lo Yellowstone della Nuova Zelanda. Tre "montagne fumanti" - i vulcani Ruapehu (2797 metri), Ngauruhoe (2291 metri) e Tongariro (1968 metri), molti coni vulcanici più piccoli, geyser, laghi dipinti nei colori blu e smeraldo, fiumi tempestosi di montagna formano insieme un pittoresco paesaggio del Parco Nazionale Tongariro. Questi paesaggi sono familiari a molti perché sono serviti come ambientazione naturale per la trilogia cinematografica di Peter Jackson “Il Signore degli Anelli”.

A proposito, l'origine di queste bellezze è direttamente correlata alle peculiarità della struttura geologica della regione: con la presenza di faglie parallele nella crosta terrestre, accompagnate dalla “caduta” del frammento situato tra le faglie. Questa struttura geologica è chiamata graben. Una struttura geologica che comprende diversi graben estesi è chiamata rift.

Le strutture di rift su scala planetaria passano attraverso gli assi mediani degli oceani e formano le dorsali medio-oceaniche. Grandi spaccature servono come confini delle placche tettoniche che, come i segmenti duri che compongono il guscio di una tartaruga, formano il guscio duro della Terra, la sua crosta.

La Nuova Zelanda si è formata dove la placca pacifica si sta lentamente subducendo sotto la placca australiana. Le catene di isole che compaiono in tali zone sono chiamate archi di isole. Su scala planetaria, le zone di rift sono zone di estensione e le zone di arco insulare sono zone di compressione della crosta terrestre. Tuttavia, su scala regionale, le sollecitazioni sulla crosta terrestre non sono monotone e in ciascuna zona di compressione maggiore esistono zone di estensione locale. Come analogia molto approssimativa di tali zone di trazione locali, possiamo considerare la comparsa di cricche da fatica nei prodotti metallici. Il Tongoriro Graben è una di queste zone di estensione locale.

In Nuova Zelanda, a causa della sua posizione in una zona di processi geologici attivi su scala planetaria, ogni anno si verificano circa 20mila terremoti, di cui circa 200 forti.

Magma o tettonica?

La previsione dei terremoti è difficile. Le faglie spesso fungono da canali attraverso i quali il magma si muove dai livelli profondi alla superficie. Questo processo è accompagnato anche dallo stiramento locale della crosta terrestre. In questo caso, il magma non sempre raggiunge la superficie terrestre, e in alcuni casi può fermarsi a una certa profondità e lì cristallizzarsi, formando un corpo magmatico lungo e stretto chiamato dicco.

In superficie, le estensioni della crosta terrestre causate dall'intrusione di dicchi (estensioni di natura magmatica) sono spesso morfologicamente indistinguibili dalle estensioni causate dal rilascio di tensioni derivanti dal movimento dei blocchi della crosta terrestre gli uni rispetto agli altri ( estensioni di natura tettonica). Ma per prevedere i terremoti, è di fondamentale importanza distinguere tra questi due tipi di allungamento, perché i terremoti associati all’intrusione degli argini sono vicini alla superficie e non portano a conseguenze catastrofiche, mentre i terremoti di natura tettonica possono causare molti problemi. .

Era chiaro che entrambi i tipi di estensione avevano avuto luogo nel sistema di rift neozelandese, e in particolare nel graben di Tongoriro, ma c'erano due opinioni reciprocamente contraddittorie su quale dei due fosse predominante.

Minaccia di terremoti catastrofici

La ricerca, intrapresa da un team che comprende il Geological Survey New Zealand e le università di Auckland e Massey, è stata condotta per trovare un modo per distinguere tra estensione magmatica e tettonica e chiarire i rischi di terremoti grandi e catastrofici nel Parco Nazionale di Tongariro.

Gli scienziati hanno utilizzato una combinazione di metodi, inclusa la geocronologia relativa per determinare la sequenza delle faglie nella crosta terrestre e l'analisi dei documenti storici delle eruzioni vulcaniche. La fase chiave dello studio è stata la modellazione numerica dei parametri di disturbo nella crosta terrestre che deriverebbero dalla collocazione delle dighe, e un attento confronto tra il modello e i parametri effettivamente osservati.

Come risultato dello studio, si è concluso che la crosta terrestre nella regione del Tongoriro graben si allunga di 5,8–7 mm all'anno a causa di eventi tettonici e di 0,4–1,6 mm all'anno a causa di eruzioni vulcaniche e intrusioni di dicchi. E questo significa che i processi magmatici non sono la causa principale dei movimenti della crosta terrestre e le norme edilizie devono tenere conto della possibilità di terremoti forti e catastrofici. E la tecnica sviluppata può essere utilizzata per valutare il contributo dei processi magmatici ai movimenti della crosta terrestre in strutture simili in altre regioni della Terra.

Ciao a tutti! Benvenuti nelle pagine del mio blog sulla sicurezza. Mi chiamo Vladimir Raichev e oggi ho deciso di raccontarvi quali sono i presagi di terremoti. Perché, mi chiedo, così tante persone diventano vittime dei terremoti? Non si possono prevedere?

Recentemente i miei studenti mi hanno fatto questa domanda. La domanda, ovviamente, non è inutile; io stessa la trovo molto interessante. In un libro di testo sulla sicurezza della vita, ho letto che esistono diversi tipi di previsione dei terremoti:

1. Lungo termine. Semplici statistiche, se si analizzano i terremoti sulle fasce sismiche, è possibile individuare una certa regolarità nel verificarsi dei terremoti. Con un errore di diverse centinaia di anni, ma questo ci aiuterà davvero?
2. Medio termine. Si studia la composizione del suolo (cambia durante i terremoti) e, con un errore di diverse decine di anni, si può ipotizzare un terremoto. È diventato più facile? Non credo.
3. Corto. Questo tipo di previsione prevede il monitoraggio dell'attività sismica e consente di rilevare le prime vibrazioni della superficie terrestre. Pensi che questa previsione ci aiuterà?

Tuttavia, lo sviluppo di questo problema è estremamente difficile. Forse nessuna scienza incontra tali difficoltà come la sismologia. Se, quando si prevede il tempo, i meteorologi possono osservare direttamente lo stato delle masse d'aria: temperatura, umidità, velocità del vento, allora le viscere della Terra sono accessibili alle osservazioni dirette solo attraverso i pozzi.

I pozzi più profondi non raggiungono nemmeno i 10 chilometri, mentre i terremoti si verificano a profondità di 700 chilometri. I processi associati al verificarsi dei terremoti possono raggiungere profondità ancora maggiori.

Cambiare la posizione della costa come segno di un terremoto imminente

Tuttavia, i tentativi di identificare i fattori che precedono i terremoti, anche se lentamente, stanno ancora portando a risultati positivi. Sembrerebbe che un cambiamento nella posizione della costa rispetto al livello dell'oceano possa fungere da presagio di terremoti.

Tuttavia, in molti paesi, nelle stesse condizioni, non sono stati osservati terremoti e viceversa: quando la posizione della costa era stabile, si sono verificati terremoti. Ciò è apparentemente spiegato dalla differenza nelle strutture geologiche della Terra.

Di conseguenza, questa caratteristica non può essere universale per le previsioni dei terremoti. Ma va notato che il cambiamento nell'altezza della costa è stato lo stimolo per effettuare osservazioni speciali delle deformazioni della crosta terrestre utilizzando rilievi geodetici e strumenti speciali.

I cambiamenti nella conduttività elettrica delle rocce sono un altro indicatore di un terremoto incipiente

I cambiamenti nella velocità di propagazione delle vibrazioni elastiche, nella resistenza elettrica e nelle proprietà magnetiche della crosta terrestre possono essere utilizzati come precursori dei terremoti. Così, nelle regioni dell'Asia centrale, studiando la conduttività elettrica delle rocce, si è scoperto che alcuni terremoti sono stati preceduti da un cambiamento nella conduttività elettrica.

Durante i forti terremoti, dalle profondità della Terra viene rilasciata un'enorme energia. È difficile ammettere che il processo di accumulo di un'enorme energia prima della rottura della crosta terrestre, cioè un terremoto, proceda in modo sottile. Probabilmente, nel tempo, con l'ausilio di apparecchiature geofisiche più avanzate, l'osservazione di questi processi consentirà di prevedere con precisione i terremoti.

Lo sviluppo della tecnologia moderna, che ora rende possibile l'uso dei raggi laser per misurazioni geodetiche più accurate, la tecnologia informatica elettronica per l'elaborazione delle informazioni provenienti dalle osservazioni sismologiche e i moderni strumenti ultrasensibili aprono grandi prospettive per la sismologia.

Il rilascio di radon e il comportamento degli animali sono segnali di pericolo di tremori imminenti

Gli scienziati hanno scoperto che prima dei terremoti, il contenuto di gas radon nella crosta terrestre cambia. Ciò si verifica, a quanto pare, a causa della compressione delle rocce terrestri, a seguito della quale il gas viene spostato da grandi profondità. Questo fenomeno è stato osservato durante ripetute scosse sismiche.

La compressione delle rocce terrestri, ovviamente, può spiegare un altro fenomeno, che, a differenza di quelli elencati, ha dato origine a numerose leggende. In Giappone, è stato osservato che piccoli pesci di una certa varietà si spostano sulla superficie dell'oceano prima di un terremoto.

Si ritiene che in alcuni casi gli animali percepiscano l'avvicinarsi dei terremoti. Tuttavia è praticamente difficile utilizzare questi fenomeni come presagi, perché il confronto del comportamento degli animali in situazioni normali e prima di un terremoto inizia quando questo si è già verificato. Ciò a volte dà luogo a vari giudizi infondati.

Il lavoro relativo alla ricerca dei segnali di terremoto viene svolto in diverse direzioni. È stato osservato che la creazione di grandi serbatoi nelle centrali idroelettriche in alcune zone sismicamente attive degli Stati Uniti e della Spagna contribuisce ad un aumento dei terremoti.

Una commissione internazionale appositamente creata per studiare l'influenza dei grandi serbatoi sull'attività sismica ha suggerito che la penetrazione dell'acqua nelle rocce riduce la loro resistenza, il che può causare un terremoto.

L'esperienza ha dimostrato che il lavoro per la ricerca dei precursori dei terremoti richiede una più stretta collaborazione tra gli scienziati. Lo sviluppo del problema della previsione dei terremoti è entrato in una nuova fase di ricerca più fondamentale basata su mezzi tecnici moderni, e ci sono tutte le ragioni per sperare che venga risolto.

Ti consiglio di leggere i miei articoli sui terremoti, ad esempio, sul terremoto di Messina in Italia, o il TOP dei terremoti più potenti della storia dell'umanità.

Come potete vedere, amici, prevedere un terremoto è un compito molto difficile che non è sempre possibile realizzare. E per questo ti saluto. Non dimenticare di iscriverti alle notizie del blog per essere tra i primi a sapere quando vengono pubblicati nuovi articoli. Condividi l'articolo con i tuoi amici sui social, per te è una sciocchezza, ma mi fa piacere. Ti auguro tutto il meglio, ciao.

Il 20% del territorio della Russia appartiene ad aree sismicamente attive (incluso il 5% del territorio è soggetto a terremoti estremamente pericolosi di magnitudo 8-10).

Nell'ultimo quarto di secolo, in Russia si sono verificati circa 30 terremoti significativi, cioè di magnitudo superiore a sette sulla scala Richter. 20 milioni di persone vivono in zone soggette a possibili terremoti distruttivi in ​​Russia.

I residenti della regione dell'Estremo Oriente russo sono quelli che soffrono maggiormente di terremoti e tsunami. La costa pacifica della Russia si trova in una delle zone più “calde” dell’”Anello di Fuoco”. Qui, nell'area di transizione dal continente asiatico all'Oceano Pacifico e alla confluenza degli archi vulcanici delle Curili-Kamchatka e delle isole Aleutine, si verifica più di un terzo dei terremoti russi; ci sono 30 vulcani attivi, inclusi giganti come Klyuchevskaya Sopka e Shiveluch. Ha la più alta densità di distribuzione di vulcani attivi sulla Terra: ogni 20 km di costa c'è un vulcano. I terremoti qui si verificano non meno frequentemente che in Giappone o Cile. I sismologi contano solitamente almeno 300 terremoti percepibili all’anno. Sulla mappa della zonizzazione sismica della Russia, le aree di Kamchatka, Sakhalin e le Isole Curili appartengono alla cosiddetta zona a otto e nove punti. Ciò significa che in queste zone l'intensità dello scuotimento può raggiungere gli 8 e anche i 9 punti. Anche la distruzione potrebbe essere rilevante. Il terremoto più distruttivo di magnitudo 9.0 della scala Richter si è verificato sull'isola di Sakhalin il 27 maggio 1995. Morirono circa 3mila persone, la città di Neftegorsk, situata a 30 chilometri dall'epicentro del terremoto, fu quasi completamente distrutta.

Le regioni sismicamente attive della Russia includono anche la Siberia orientale, dove si distinguono zone da 7 a 9 punti nella regione del Baikal, nella regione di Irkutsk e nella Repubblica dei Buriati.

La Yakutia, attraverso la quale passa il confine delle placche euroasiatica e nordamericana, non è solo considerata una regione sismicamente attiva, ma detiene anche un record: qui si verificano spesso terremoti con epicentri a nord di 70° N. Come sanno i sismologi, la maggior parte dei terremoti sulla Terra si verificano vicino all'equatore e alle medie latitudini, mentre alle alte latitudini tali eventi vengono registrati estremamente raramente. Ad esempio, nella penisola di Kola sono state scoperte molte tracce diverse di terremoti di grande potenza, per lo più piuttosto antichi. Le forme di rilievo sismogenico scoperte nella penisola di Kola sono simili a quelle osservate nelle zone sismiche con un'intensità di 9-10 punti.

Altre regioni sismicamente attive della Russia includono il Caucaso, i contrafforti dei Carpazi e le coste del Mar Nero e del Mar Caspio. Queste aree sono caratterizzate da terremoti di magnitudo 4-5. Tuttavia, durante il periodo storico, qui sono stati registrati anche terremoti catastrofici con magnitudo superiore a 8.0. Tracce dello tsunami sono state trovate anche sulla costa del Mar Nero.

Tuttavia, i terremoti possono verificarsi anche in aree che non possono essere definite sismicamente attive. Il 21 settembre 2004 a Kaliningrad sono state registrate due serie di scosse con una forza di 4-5 punti. L'epicentro del terremoto è stato situato a 40 chilometri a sud-est di Kaliningrad, vicino al confine russo-polacco. Secondo le mappe della zonizzazione sismica generale del territorio della Russia, la regione di Kaliningrad appartiene ad una regione sismicamente sicura. In questo caso, la probabilità di superare l'intensità di tale scuotimento è di circa l'1% per 50 anni.

Anche i residenti di Mosca, San Pietroburgo e di altre città situate sulla piattaforma russa hanno motivo di preoccuparsi. Sul territorio di Mosca e nella regione di Mosca, l'ultimo di questi eventi sismici di magnitudo di 3-4 punti ebbe luogo il 4 marzo 1977, nella notte tra il 30 e il 31 agosto 1986 e il 5 maggio 1990. Le scosse sismiche più forti conosciute a Mosca, con un'intensità di oltre 4 punti, furono osservate il 4 ottobre 1802 e il 10 novembre 1940. Questi erano “echi” di terremoti più grandi nei Carpazi orientali.