Trattamento omeopatico del cancro al seno. Preparati omeopatici a base vegetale per frenare il processo tumorale

E. Schliegel

Tubinga

Signore e signori, mi avete fatto l'onore di invitarmi a tenere una conferenza sul cancro dopo aver pubblicato un libro sull'argomento all'inizio di quest'anno. Nel mio libro ho cercato di raccogliere e analizzare tutte le informazioni attualmente disponibili sui tumori e sui tentativi di curarli, nonché di esplorare vari aspetti di questo problema dal punto di vista della medicina moderna al fine di dimostrare che la terapia omeopatica è giustamente utilizzato in questa patologia, t .k., è in grado di fornire un aiuto reale e mostra grandi promesse per il futuro. Molte ricerche ed esperienze cliniche mi danno fiducia in questo.

Continuando le ricerche del nostro connazionale Samuel Hahnemann, le cui idee geniali non sono ancora molto conosciute, cercherò di mostrarvi il vero valore della sua tecnica terapeutica in relazione a questa terribile malattia. È passato più di un secolo da quando Hahnemann ha pubblicato i suoi scritti teorici che sostanziano la dottrina omeopatica, ma è solo negli ultimi cinquant'anni che il cancro è stato seriamente studiato dal punto di vista della medicina omeopatica. Qui scienziati medici britannici come i dottori Pattison, Cooper e Burnett svolgono un ruolo di primo piano. Per la prima volta è stata avviata una discussione scientifica e pratica. Ma le idee di questi eminenti medici si sono sviluppate solo sulla base della propria esperienza clinica e, dal punto di vista della scienza moderna, diciamo oggi che per tutto questo tempo varie scuole di medicina hanno dimostrato l'inutilità dei loro tentativi di trovare una giustificazione scientifica per risolvere questo problema. E questa situazione persiste ancora oggi. Se ora ci chiediamo su cosa si basi scientificamente il trattamento del cancro, ascolteremo la risposta: la scienza medica non ha le conoscenze che rivelano la natura del cancro o rendono possibile la cura di questa malattia con qualsiasi metodo scientificamente fondato. La scienza medica è libera nella sua scelta in quanto con l'ausilio di esperimenti nessuno è ancora stato in grado di stabilire in modo più o meno affidabile la natura di una malattia cancerosa, anche se bisogna riconoscere che alcune conoscenze frammentarie sono state acquisite durante l'intervento chirurgico operazioni e come risultato dell'osservazione dell'organismo colpito nel corso di esperimenti naturali e artificiali. Ma nulla di ciò che sappiamo sul cancro ci mostra le radici di questo processo, non ci sono dati chiari e definiti sulla base dei quali potrebbe essere effettuato un trattamento. Nessuna conoscenza significativa è stata acquisita né negli esperimenti con le piante, dove troviamo fenomeni simili, né negli esperimenti con animali affetti da carcinoma. Quando qualcuno sembra ottenere un certo risultato positivo in un caso particolare, il trattamento è in definitiva inaffidabile e i tentativi di introdurlo nella pratica clinica sono destinati al fallimento. Esperimenti simili vengono condotti ovunque e si spera che continuino fino a quando non saranno disponibili nuove informazioni preliminari. Tuttavia, nessun metodo terapeutico affidabile è stato ancora trovato sperimentalmente. La medicina pratica offre ampie opportunità di attività in tutti i settori legati al problema del cancro. Il successo di per sé può essere decisivo in questo caso, indipendentemente dal fatto che sia ottenuto attraverso trattamenti chirurgici, dietetici, farmacologici o radioterapici. Di conseguenza, anche noi omeopati nella nostra ricerca siamo liberi alla pari dei rappresentanti di altre scuole di medicina, ma per il momento più liberi di criticare altre scuole.

Descriverò brevemente come, a mio avviso, dovremmo valutare vari metodi terapeutici.

Il primo metodo di terapia, ovvio anche per un dilettante, è chirurgico. Vedi il tumore e sai che non dovrebbe essere qui. Rimuoverlo è un desiderio del tutto naturale, ma, come sapete, la chirurgia non è applicabile a tutte le forme di cancro. E anche nei casi in cui il tumore può essere rimosso, questo non sarà sufficiente per una cura dal punto di vista medico. Un organismo che ha sviluppato un tale tumore non può svilupparne un altro, anche se non sulla base del primo? In questo caso manca l'approccio biologico. In effetti, nella pratica clinica molto spesso vediamo cosa c'è. dove un tumore è stato rimosso chirurgicamente, di regola, un secondo e persino un terzo compaiono più tardi. Certo, a volte il trattamento chirurgico ha successo: non ci sono recidive di tumori, e questo fatto è l'argomento principale dei sostenitori del trattamento chirurgico. Ma l'assenza di un secondo tumore non è solo il risultato della rimozione di quello primario, ma anche il risultato dei cambiamenti biologici a cui l'operazione ha contribuito; grave stress fisico e mentale, possibilmente anestesia, perdita di sangue, stimolazione del corpo attraverso trasfusioni di sangue, cambiamenti nella dieta e altri fattori che influenzano le condizioni del paziente. Si arriva alla conclusione che il metodo chirurgico di trattamento ha una base biologica piuttosto che puramente anatomica.

Quindi, il risultato dell'operazione potrebbe davvero essere una cura e la recidiva del tumore potrebbe non essere osservata. Ma allo stesso tempo, l'operazione è un pericoloso tentativo imperfetto di curare il cancro, e spesso è impossibile a causa delle peculiarità della localizzazione del tumore e dello stadio di sviluppo della malattia. Alcuni medici, che oggi purtroppo sono ancora pochissimi, considerano il cancro da un punto di vista diverso. All'inizio, non tengono affatto conto della localizzazione del carcinoma e iniziano lo studio della malattia non da un tumore visibile, ma dalle stesse radici della patologia. Allo stesso tempo sono fisiologi e probabilmente aderenti al vegetarianismo. Il fatto che i malati di cancro tendano ad essere corpulenti, apparentemente con una dieta ricca di proteine ​​e prodotti a base di carne, e che il cancro predomini tra le persone abituate alla ricchezza e al lusso, ha portato molti medici a combattere questa malattia attraverso dieta ferrea. Credo che tutti conoscete il nome del Dr. L. Duncan-Bulkley, direttore della New York Skin and Cancer Clinic, che non poteva perdere le numerose opportunità fornite dalla sua pratica quotidiana per osservare e acquisire conoscenze pratiche e ricca esperienza. Ha pubblicato un libro contenente informazioni preziose; è anche editore della rivista Cancer, da lui pubblicata, insieme ad altri medici della sua stessa opinione. La sua scuola ignora quasi completamente la terapia chirurgica. Per vari tipi di cancro, oltre che per ricadute e metastasi, i medici della sua scuola consigliano di attenersi a una rigida dieta vegetariana, mangiando cibi più naturali senza calore o altre lavorazioni. Anche il latte è quasi escluso dalla dieta. Così tante persone sono già state curate da questo trattamento del Dr. Bulkley che attende con impazienza l'introduzione diffusa del suo metodo nella pratica medica e spera che una malattia così invincibile sarà finalmente studiata e ritirata.

Ma non si può ignorare il fatto che il cancro a volte si trova nelle persone che mangiano cibo vegetariano da molto tempo. Ho già pubblicato un'osservazione simile diversi anni fa, ed è stata confermata da molti nutrizionisti. Tuttavia, il Dr. Bircher-Benner di Zurigo, uno dei riformatori dietetici più esperti e di successo, ha osservato: “Non ho visto il cancro in persone che Giusto mangiare cibo vegetariano".

Negli ultimi anni ha fatto scalpore un libro scritto da J. Ellis Barker, Cancer, Its Cure, and Reliable Prevention. Il dottor Barker descrive la storia della sua famiglia quando, come medico, ha dovuto osservare casi di cancro nei suoi genitori e parenti. Lui medesimo. si ritiene che si sia avvicinata alla soglia di questa malattia, sebbene non abbia ancora avuto manifestazioni visibili e non sia stata diagnosticata. Studiando il problema nel suo insieme, il dottor Barker è giunto alla conclusione che il cancro è una malattia, la cui causa risiede nello stile di vita e nella civiltà moderni, e evitando questi mali, una persona sarà in grado di mantenersi in salute. Il corpo del Dr. Barker era fermamente rafforzato dalla dieta e da uno stile di vita sano, e riteneva giusto sostenere il suddetto concetto di trattamento. Presta molta attenzione alla cottura artificiale e alla lavorazione degli alimenti. , quindi privo di vitamine, per conservanti, per la presenza di nitrati e additivi chimici, e vede in tutto questo uno dei più grandi mali della civiltà. A queste osservazioni possiamo aggiungere che l'attuale inquinamento da carbonio dell'aria e l'inquinamento quotidiano della natura con tutti i tipi di composti del carbonio formano sostanze patogene che creano un terreno “favorevole” per la predisposizione delle persone al cancro. Questo fatto è confermato dalle osservazioni sullo sviluppo del cancro quando il corpo entra in contatto con fuliggine, paraffina, anilina, oli di benzene e altri composti carboniosi. Ovviamente, gli alimenti contaminati e l'aria che respiriamo, progressivamente inquinata dai gas di scarico, aumentano la suscettibilità al cancro. È anche ovvio che la fuga da tutto ciò metterà di nuovo il corpo in condizioni più favorevoli all'esistenza, aumenterà la sua immunità. Sebbene l'intero movimento di difesa contro i mali della civiltà che è iniziato di recente sia di natura preventiva, possiamo anche capire come funziona terapeuticamente. Possiamo anche sostenere che nelle malattie cancerose il corpo umano conserva un meccanismo biologico che gli consente di proteggersi e sconfiggere la malattia se le sue forze di riserva superano la malattia. E che questo sia possibile, il dottor Bulkley e altri medici, e io Penso che qui si apre un metodo fruttuoso di terapia per i malati di cancro.

Tutte queste opinioni si basano quasi direttamente sull'esperienza, ma abbiamo la felice opportunità di confermarle scientificamente. Il comportamento biologico dell'organismo si manifesta già nel noto esperimento con la gommatura delle orecchie di coniglio. Lo stesso fatto è indicato dalla scomparsa spontanea di una metastasi cancerosa, e talvolta anche dalla scomparsa spontanea dell'intero tumore canceroso. Grazie a due scienziati australiani, Freimd e Kaminer, abbiamo appreso nel 1925 le basi biochimiche della natura del cancro ed è diventato chiaro che i malati di cancro devono essere predisposti a questa malattia. Questi ricercatori hanno tracciato i cambiamenti biochimici nel corpo durante il cancro e sono stati in grado di dividere tutti i tumori in cancro e sarcoma. Secondo i due scienziati, la predisposizione locale al cancro si verifica quando viene utilizzata una quantità eccessiva di acido sebacide esterificato che uccide il cancro e il suo effetto preventivo protettivo è indebolito.

Quindi, la protezione è possibile, così come la cessazione della protezione a causa di carichi biologici troppo grandi. Questo concetto è adatto per trovare una forma di trattamento per il carcinoma, sia attraverso il sollievo diretto del carico sul corpo attraverso una dieta naturale, sia in altri modi, poiché il successo di qualsiasi metodo terapeutico dipenderà dalla capacità del corpo di mobilitare il suo interno riserve, che servono come mezzo di autoconservazione. Ovviamente, una certa capacità di adattamento continuerà a svilupparsi in noi e nei nostri discendenti in relazione alle manifestazioni della civiltà che causano malattie. Dovrebbe anche essere chiaro che i fattori cancerogeni appariranno nelle generazioni future in abbondanza, e forse in una forma più diversificata. Ma poiché l'impatto patogeno dell'ambiente a causa delle emissioni tecniche e chimiche aumenta rapidamente, il processo di adattamento del corpo umano probabilmente non reggerà il passo e sarà necessaria una riforma radicale dell'uso di tutte queste sostanze tossiche per ridurre l'incidenza del cancro. E quando la malattia ha già iniziato a svilupparsi, in molti casi è troppo tardi per utilizzare la dieta e altre misure simili che a quel punto non hanno più un effetto positivo.

Consideriamo ora la terza possibilità per superare la formazione del carcinoma: attraverso trattamento farmacologico L'uso di medicinali non è il modo più conveniente per sbarazzarsi della malattia, poiché non sappiamo quali processi avvengono all'interno del nostro corpo. Se la chirurgia risolve il problema visibile e anche la dieta ad ampio spettro è comprensibile, allora la terapia farmacologica è un mistero per noi. Ciò che è facilmente comprensibile in termini di azione chimica non appartiene al campo della terapia farmacologica, ad esempio l'effetto distruttivo della soda sugli acidi; questi ultimi sono di origine poco chiara e provocano effetti collaterali incontrollati se ingeriti. Eppure questi effetti esistono nel modo più sorprendente. Ci consoliamo con il pensiero che in generale molto non è chiaro nei processi naturali, sebbene, tuttavia, non mettiamo in dubbio l'importanza del rapporto di causa ed effetto. L'intero problema della nutrizione del corpo risiede in questa sfera. Chiediamo una spiegazione scientifica dei fenomeni, la cui natura non comprendiamo, ma il cui effetto sul nostro organismo è fuori dubbio. Questo è simile al regno dell'esperienza medica, dove vengono costantemente fatte osservazioni di natura generale, sebbene siano difficili da applicare a un singolo caso. Farmaci completamente diversi, farmaci, forti irritanti, persino veleni, di cui nominerò solo belladonna e cicuta, a volte hanno avuto un forte effetto sul corpo nel cancro. Di fronte a vari prodotti naturali si trova l'unico indicazione- carcinoma, e molti casi hanno dovuto essere trattati con uno di questi rimedi per ottenere ancora una volta la stessa infallibile reazione. È stato un caso, rafforzato dall'intuizione del medico, quando il rimedio prescritto ha funzionato. Eppure nessuno può negare del tutto questi effetti, e anche laddove è stato praticato lo scetticismo medico invece dell'abilità medica, tali farmaci sono stati scambiati più e più volte come ultima risorsa di fronte alle terribili sofferenze dei malati di cancro.

E ora si è fatto avanti il ​​genio medico Samuel Hahnemann, il cui insegnamento su questo tema può essere riassunto come segue: "Chiedi alla natura!". Non cercare di trovare nomi scientifici per le varie manifestazioni di una data malattia, ma cerca tutte le sue manifestazioni naturali, cioè i sintomi, oggettivi e soggettivi. Non lasciare che un solo sintomo sfugga alla tua attenzione, poiché sono tutti espressione di determinati processi fisiologici che si verificano all'interno del corpo. E non trascurare lo studio dei fenomeni naturali causati dall'azione dei farmaci, studia l'azione , ecc. su persone relativamente sane, e si ottengono tutti i tipi di condizioni patologiche che ci colpiscono per la loro somiglianza con i sintomi di varie malattie umane. Quando scopri che i sintomi rivelati nei test sono simili a quelli delle malattie cancerose, prescrivi il rimedio più simile alla singola malattia osservata, avendo preventivamente liberato il suo principio attivo dalle parti grossolane del loro ambiente materiale di origine, introducendo così nel malato organismo una forza dinamica superiore che distruggerà l'azione della malattia, perché questa forza è molto simile alla malattia, poiché agisce sulle stesse parti del corpo. È molto facile immaginare una simile analogia terapeutica se si comprende intuitivamente l'azione di un farmaco: hai una sostanza velenosa che causa la malattia e puoi sperimentarla su te stesso, come ha fatto Hahnemann quando ha preso la corteccia di china. Il deterioramento della sua salute e la febbre che provava gli ricordarono i sintomi della malaria. Pertanto, il principio attivo che causa la malattia è entrato nel suo corpo attraverso l'ingestione della corteccia di china. Per molto tempo non seppe spiegarlo, finché non gli venne in mente l'idea ovvia che in questo caso è in atto un processo, determinato da qualche legge naturale, che dovrebbe operare anche nei casi con altre sostanze medicinali. Ha testato questa idea testando l'azione e Ipecacuanha, e gli esperimenti lo portarono alla conclusione che questi veleni potenziati erano più adatti per il trattamento rispetto alle sostanze medicinali non potenziate.

Anche in questo caso, l'analogia è facile da immaginare, ma per la ricerca terapeutica questo caso è più complesso e confuso. Se si accettano le dottrine di Hahnemann nel loro insieme, così come sono esposte nell'Organon, è ovvio che la scienza medica può comprenderle e concordare con esse solo in modo indiretto. Ma c'è un'altra visione, piuttosto breve e puramente logica di questo problema, basata su dinamiche naturali e affermazioni: se in due complessi sistemi di organismi umani che si ammalarono accidentalmente e si ammalarono a causa di farmaci, ci sono analogie di vasta portata di fenomeni naturali noti , allora ci devono essere anche delle relazioni nelle dinamiche interne, che può essere essere correlato al metodo di trattamento; queste argomentazioni sono vere, ma non ci portano oltre. I dati che possono portarci oltre possono essere ottenuti solo nella scienza medica attraverso l'esperimento. Hahnemann, come sapete, ha effettuato gli esperimenti necessari. Riteneva che la proprietà del caso dovesse essere esclusa dall'intero sistema della medicina, poiché la medicina è solitamente efficace in caso di febbre acuta e in caso di tubercolosi o cancro, con l'eccezione che tutte le malattie croniche richiedono un approccio speciale, ciò è dovuto al fatto che l'organismo, che nella fase iniziale o durante lo sviluppo acuto della malattia non riusciva a guarire da solo, ha ancor meno possibilità di curarsi in caso di malattia cronica. Pertanto, se nel caso di una malattia acuta possiamo vedere come un rimedio omeopatico agisca rapidamente, riducendo drasticamente le manifestazioni della malattia, allora nel caso del cancro non possiamo ottenere una rapida guarigione, ma dobbiamo pazientemente identificare e analizzare i sintomi di una malattia cronica durante il suo intero sviluppo, cercando ancora e ancora di stimolare il corpo con un rimedio simile. Ma questo non esclude la possibilità di un rapido successo, almeno nelle prime fasi del cancro; questo successo può essere incoraggiante, ma richiederà una precisa e corretta continuazione del trattamento secondo lo stesso schema sopra descritto. E in alcuni casi, quando la malattia si verifica sullo sfondo di forze troppo indebolite dell'individuo, non saremo in grado di superare la malattia.

Ho avuto la fortunata opportunità di parlare con colleghi che sono strenui sostenitori dell'omeopatia. Saresti d'accordo con me sulla formulazione di cui sopra delle nostre leggi di cura. In effetti, questa formulazione è presa in prestito da Hahnemann e leggermente modificata, e dobbiamo darne una nostra valutazione, poiché lo sviluppo moderno della medicina si sta muovendo verso di essa. Sai anche che Hahnemann ha evidenziato la differenza tra malattia acuta e cronica, e la sua dottrina non è il risultato di una ricerca teorica, ma è derivata sperimentalmente. Hahnemann ha dedotto dalle osservazioni e ha affermato quanto segue nell'Organon: “Se l'esperienza dimostra che il 'contrario'il trattamento si rivela efficace, è necessario sceglierlo e se l'esperienza giustifica un trattamento "simile", è necessario scegliere l'unità. Fu solo dopo molti esperimenti che questo grande medico formulò ed espose finalmente il suo concetto di cura, e possiamo dire che grazie al suo appello alla natura e alla sua terapia basata su fenomeni puramente naturali, si è fatta luce sulla scienza della guarigione. Nessuno può spegnere la torcia che ha acceso; al contrario, diversi movimenti di scienziati medici si sono uniti per accenderlo ancora di più.Un giorno questa torcia sarà posta proprio al centro, poiché è 1 dalla luce che elimina l'incertezza e porta al successo nel regno del possibile. In generale, possiamo capire che la terapia, e soprattutto la terapia omeopatica, stimola le difese naturali dell'organismo.

Tuttavia, vediamo che ci sono anche altri metodi e concetti terapeutici per il trattamento del cancro che devono essere esplorati: menzionerò solo la radioterapia. Alcuni credono che uccida le cellule tumorali, altri sono dell'opinione che i raggi X stimolino le difese naturali dell'organismo contro il cancro. Potrebbero esserci anche farmaci che si combinano con la tossina cancerosa e la neutralizzano, e noi, nelle nostre convinzioni omeopatiche, crediamo nelle contromisure biologiche, nel senso che i farmaci che sono tossici di per sé sono tossici quanto la tossina cancerosa stessa, ma a causa di le forze dinamiche superiori acquisite dai farmaci nel corso della loro diluizione, la sostanza medicinale scompare nuovamente dopo aver stimolato l'organismo. E nel caso della radioterapia, possiamo ritenere di fatto che il radio, come i raggi X, agisca come una comune sostanza tossica che svolge la sua azione distruttiva per irritazione chimica. Per quanto riguarda la legge di somiglianza, l'azione di questi raggi porta spesso alla comparsa di carcinomi, soprattutto della pelle. Colpiscono tutti i tessuti, causando, ad esempio, l'opacità delle lenti degli occhi e la distruzione dei tessuti embrionali. Le ulcere causate dalle radiazioni erano spesso riconosciute come cancerose e portavano alla morte del paziente. Pertanto, la radioterapia dovrebbe essere inclusa nell'ambito del trattamento omeopatico. Pertanto, il nostro lavoro sperimentale con dosi minime di raggi X è giustificato.

Nel 1911, il dottor Stillman Bailey, parlando a un convegno qui, parlò di questo metodo di terapia ed ero molto entusiasta di conoscere l'ulteriore sviluppo di questo argomento. Io stesso ho effettuato diversi esperimenti in questa direzione, che si sono rivelati molto efficaci nei casi di angioma e tubercolosi della pelle, ma, purtroppo, non ho potuto portarli a termine per intero nel caso di malati di cancro. Sarebbe auspicabile sentire qualcosa su questo argomento e fino a che punto sono progrediti gli esperimenti, cosa che non sono riuscita nonostante i miei migliori sforzi.

Ma se tornate ai rimedi omeopatici, vedrete che la loro somiglianza in termini di azione contro il cancro non è così evidente. A parte il radio e i raggi X, forse nessun farmaco può causare il cancro direttamente tranne l'arsenico, ma molti farmaci lo fanno indirettamente, in particolare i cosiddetti composti fenici. Anche con le orecchie di coniglio resinose, ci vuole molto tempo e irritazioni ripetute prima che inizi il processo di malignità. Spesso ci vogliono decenni prima che il cancro diventi visibile. Queste osservazioni ci portano alla conclusione che i cambiamenti cronici si verificano con il progredire della malattia, e l'analogia, a prima vista ovvia, tra cancro e qualsiasi azione farmacologica non è sufficiente per permetterci di trovare un farmaco che potrebbe davvero aiutare. . È vero che se le difese sono abbastanza forti e l'organismo stesso non è molto esausto, il ricorso a tali rimedi omeopatici può portare a un rapido successo. Ma nella maggior parte delle malattie di questo tipo, dovremo cercare una somiglianza più profonda, che si trova nei sintomi primari che compaiono da anni nel quadro della malattia del paziente e gradualmente troveremo segni di gotta, tubercolosi, sicosi, ad es. dio, e altri che in un modo o nell'altro saranno necessari per una cura. Allo stesso tempo, possiamo utilizzare direttamente agenti ulcerativi, come altri, e ottenere un risultato positivo abbastanza rapidamente; ma , per zolfo, e per la cura saranno necessari rimedi costituzionali simili, in quanto il rapporto tra cancro e predisposizione costituzionale generale deve essere neutralizzato. Per allentare queste predisposizioni costituzionali e aprire la strada al funzionamento dei rimedi naturali, questi rimedi dovrebbero essere assunti con potenze elevate, che aiuteranno anche a riportare il corpo al suo stato originale e stabilire se la malattia è ereditaria o acquisita.

Ma nel trattamento del cancro, gli omeopati hanno un altro metodo speciale su cui voglio spendere alcune parole. Questo metodo è l'isopatia. Alcuni medici hanno già provato a creare farmaci che impediscano l'ulteriore crescita di un tumore canceroso, nonché a curare un malato di cancro con sangue, saliva e altri segreti, prepotenziandoli [Kolleg (Collet)]. Siamo anche in debito con il dottor Burnegt per il modo in cui tratta il cancro con i farmaci. Scirin e carcinosinum, dato in alte potenze. Ma solo negli ultimi decenni, grazie a esperimenti sistematici condotti, ad esempio, da A. Nobel, si sono ottenuti risultati separati per carcinoma e sarcoma. Il dottor Nebel ha suggerito che il cancro è una malattia infettiva con un virus diffuso a lunga durata, ma che attecchisce e si sviluppa solo dove c'è una predisposizione del corpo. Forse è questa la predisposizione che avevano in mente i dottori Freund e Kaminer: acidi anormali nell'intestino e nei tessuti che ci privano delle nostre difese naturali, oppure è una predisposizione nel senso di una complicazione quando ci sono contatti prolungati con idrocarburi, che alla fine iniziano a pretendere troppo dalle difese del corpo. Una costituzione così sfavorevole deve esistere fin dall'inizio, il che significa che il terreno deve essere preparato geneticamente. Ora la biologia propone gli stessi requisiti per tutte le malattie infettive, ad eccezione dei casi in cui i microrganismi penetrano direttamente nel sangue. Naturalmente, quasi tutti sono suscettibili alle infezioni. Spesso non importa se crediamo che l'esistenza di un virus sia la causa del carcinoma o meno. Si tratta in ogni caso di elementi irritanti estranei che hanno un effetto tossico, chimicamente o fisiologicamente, siano essi provenienti da microrganismi o da altra causa materiale. In molti casi, il carcinoma ha dato nutrimento per sospettare che fosse di natura infettiva. Infezionisti e non infezionisti potrebbero concordare su un'infezione condizionale se si scoprisse che una causa batterica esiste davvero. Il nostro rispettatissimo collega Dr. Nebel ha identificato e accettato Micoccodrillo decano come causa infettiva del cancro. Secondo lui, il fattore patogeno esiste in varie forme iniziali e questo fattore patogeno è stato osservato da molti ricercatori. Ma è stata proprio questa varietà di forme a indurre in errore gli ex ricercatori. Il Dr. Nebel ha creato una preparazione isopatica di tumori cancerosi, dandole il nome "Sucolisina". Se utilizziamo il siero per trattare qualsiasi malattia infettiva come rimedio isopatico, nel siero troveremo sempre due sostanze opposte: la tossina secreta dall'agente eziologico della malattia e l'antitossina prodotta dalle difese dell'organismo. Se il siero agisce come una tossina, avrà lo stesso effetto dell'agente patogeno, proprio come il trattamento omeopatico. E se, ad esempio, si usa il siero come antitossina, all'organismo malato verrà fornito un antidoto già pronto, che in realtà l'organismo deve crearsi da sé, biologicamente. Entrambi i percorsi sono aperti alla terapia del cancro. E per quanto ne so, il dottor Nebel sta anche sviluppando il siero come antitossina. Attualmente abbiamo onkolisina, che è una tossina nella sua forma pura, che può essere assunta per via orale o iniettata, usata come rimedio omeopatico. Pertanto, questo rimedio può dirsi isopatico e, essendo una tossina, può essere contemporaneamente considerato omeopatico; in ogni caso, è un farmaco molto strettamente associato al processo canceroso!

Il Dr. Nebel comprende che questo farmaco mobilita le tossine del cancro nel corpo malato, e quindi intende utilizzare il cosiddetto "ausili per il drenaggio". d.6. farmaci che attivano i processi di eliminazione, che, secondo lui, rendono le tossine innocue. Questi rimedi includono molti preparati a base di erbe, come , . io Penso che non sia teoricamente possibile distinguere completamente tra le funzioni di drenaggio e mobilizzazione, poiché i suddetti preparati erboristici sono efficaci anche contro il cancro di per sé, e in alcuni casi essi stessi possono soddisfare tutti i requisiti necessari alla cura dei tumori. altrimenti, un punto molto importante è che non dovremmo assegnare oncolisina, e questo è un principio molto importante in presenza di carcinoma - senza previa preparazione del corpo per la sua ricezione attivando le forze vitali del corpo. E di cosa è vero oncolisina, si applica ugualmente ad altri rimedi radicali di cui potremmo aver bisogno in conformità con le rigide linee guida formulate da J. T. Kent. Il corpo mostrerà presto se è in grado di vincere il cancro; Se non è stato in grado di farlo, quindi dobbiamo aiutare immediatamente questo processo nominando, ad esempio. , Fermm o qualsiasi altro rimedio con potenze meno elevate. Va notato che molti dei nostri colleghi omeopati hanno avuto un grande successo usando oncolisina. Continuiamo a ricercare questo rimedio come un prezioso arsenale omeopatico, e non dimentichiamo che anche il nostro collega Dr. Nebel continua a studiare e ricercare i vecchi rimedi ben sperimentati, a cui spesso si riferiva in caso di cancro.

Molti medici saranno d'accordo con me se dico che è necessario citare un altro metodo di terapia del cancro a noi vicino, che è stato utilizzato negli ultimi 20 anni e ha un'analoga origine isopatica. Avendo studiato numerose pubblicazioni di medici tedeschi e stranieri, oltre ad aver maturato una mia esperienza personale, sono fiducioso nel valore di questo metodo. Mi riferisco alla procedura “novantiristem” del Dr. W. Schmidt di Monaco. L'origine di questa procedura è molto vicina ai nostri metodi di trattamento omeopatici e, sebbene questo sistema di trattamento non sia basato sui principi della terapia omeopatica, ha successo nel trattamento del cancro ed è possibile che praticamente e teoricamente lo farà un giorno si ritrova nelle opere di Hahnemann.

Quindi, cosa vediamo nel trattamento omeopatico del cancro e da dove viene la fiducia nell'opportunità della terapia omeopatica?

Signori e miei cari colleghi, purtroppo, non osserviamo in tutti i casi il recupero e nemmeno un semplice miglioramento. Tuttavia, in molti casi c'è una stabilizzazione delle condizioni del paziente o un miglioramento, e talvolta anche un completo recupero. Spesso dobbiamo fare i conti con l'influenza contrastante di fattori esterni, privandoci del successo quasi raggiunto. E, sfortunatamente, i pazienti raramente sono disposti ad aiutare il loro recupero con adeguate restrizioni dietetiche. Vorrei attirare la vostra attenzione su questo punto e incoraggiarvi a seguire la direzione data dal Dr. Bulkley e altri. Naturalmente, ci saranno sempre pochissimi che saranno pronti a cambiare direttamente l'opposto delle vecchie abitudini di vita. Sebbene basiamo il nostro trattamento esclusivamente su metodi omeopatici e isopatici, non possiamo rinunciare a un certo approccio dietetico alle rigide prescrizioni della dottrina vegetariana del consumo di cibi crudi e non cotti. Dovremo anche apparecchiare la tavola del malato di cancro, e con l'ausilio di rimedi omeopatici, scelti secondo le modalità sopra descritte e descritte, nella maggior parte dei casi allevieremo le sofferenze del malato.

Nel caso del carcinoma, a volte, anche se abbastanza raramente, vediamo una rapida formazione di ascessi, che poi guariscono completamente.Ho osservato in quattro casi come i tumori della mammella si trasformavano in foruncoli. .Altri tumori diminuiscono di dimensioni insieme a possibili metastasi, e questa diminuzione continua a lungo, fino a diventare una forma rudimentale senza completa scomparsa.

Alcuni tumori che sono nella fase iniziale di sviluppo e sono programmati per l'intervento chirurgico scompaiono spontaneamente, senza lasciare tracce. Forse in seguito riappariranno e scompariranno di nuovo, il che indica la lotta della vitalità con la malattia e il valore della terapia farmacologica.

In alcuni casi non si ottiene nulla, e spesso è colpa del paziente stesso; spesso tutti i tentativi fatti da entrambe le parti sono vani. È davvero un peccato che questo accada! Ma se studiamo il successo del trattamento chirurgico, a cui i miopi si rivolgono così spesso e facilmente, capiremo che i nostri pazienti sono in una posizione molto migliore: soffrono meno, vivono più a lungo e mantengono il loro corpo integro, il che porta spesso, anche dopo lunghi e infruttuosi tentativi di guarigione, a un cambiamento in meglio delle condizioni del paziente)».

Che i malati di cancro non operati vivano più a lungo è un dato di fatto che il nostro collega omeopatico Dr. Ebley ha dimostrato in uno studio statistico commissionato dalle compagnie assicurative svizzere. Tuttavia, non si possono ignorare i casi di carcinoma che erano cronici e sono stati curati chirurgicamente. Non ignoriamo altri metodi terapeutici, sebbene inizialmente trattiamo il paziente con i farmaci. A parte i casi in cui l'intervento è stato estremamente tardivo e già inappropriato, non c'è bisogno di grande fretta; come mostra l'esperienza, a volte tumori cancerosi che sono stati operati frettolosamente e avevano le dimensioni di un seme di pisello o di ciliegio hanno successivamente prodotto metastasi a rapida crescita, e questo ha portato a una rapida, entro due o tre mesi, morte del paziente. Questo sviluppo dell'evento ha la seguente spiegazione; la capacità di adattamento e le forze opposte del corpo erano ancora troppo deboli, quindi il tessuto attorno al piccolo tumore non aveva ancora acquisito proprietà protettive che rallentassero la crescita del tumore. Tutte queste circostanze, giudicate dal punto di vista della nostra esperienza, giustificano l'adesione al nostro stesso metodo terapeutico). Lasciamo altri tipi di esperimenti terapeutici a coloro che trovano soddisfazione nel farli, mentre noi stessi cerchiamo modi per sviluppare e diffondere la nostra terapia. Affermiamo che è necessario, e la sua realizzazione è molto importante per noi. Fornisce anche un senso di fratellanza verso altre scuole terapeutiche della stessa opinione. Per nostra stessa consolazione, possiamo essere convinti del merito scientifico e del valore pratico del concetto omeopatico, ma siamo disposti a metterci alla pari con altre terapie che la pensano diversamente. E grazie a questo atteggiamento abbiamo il diritto di difendere la nostra posizione. Infine, se solleviamo la questione di come i concetti omeopatici possono essere promossi in relazione al trattamento del cancro, vale la pena rispondere: questo insegnamento dovrebbe essere predicato.

Nel vostro paese ospitale e saggio, ci sono un certo numero di eccellenti medici omeopati che hanno precedentemente curato con successo il cancro, e fortunatamente ce ne sono ora. Consentitemi di citare con grande rispetto i nomi del Dr. John Henry Clark, che scrisse opere straordinarie sulla terapia omeopatica, e del Dr. George Burford, che, sulla base della sua pratica clinica, creò un sistema speciale per promuovere il trattamento omeopatico attraverso l'istruzione del pubblico e personale medico - questo sistema possiamo accettare per un campione. Tale lavoro è una specie di sermone che dovrebbe penetrare da noi nella coscienza di una persona sofferente.

Il Dr. Burford ha anche suggerito che l'omeopatia è la chiave per risolvere il problema del cancro. In senso figurato, possiamo dire che la porta è già aperta e, entrando, l'umanità acquisirà una delle forme di salvezza. Lo sviluppo scientifico e pratico della nostra terapia un giorno abbatterà e distruggerà il vecchio recinto del pregiudizio. Tuttavia, comprendiamo la necessità di una qualità pratica diversa, diversa dall'approccio puramente scientifico, se vogliamo difendere il nostro metodo omeopatico di cura del cancro. La generazione che è quasi morta aveva questa qualità. Ripeto i nomi dei dottori Pattison, Cooper e Burnett, e glorifico il coraggio della convinzione come la grande forza necessaria per il progresso della scienza medica.

Discussione

Il dottor Clarke, parlando dalla sedia, ha detto che il dottor Schliegel gli ha chiesto di esprimere la sua opinione che il trattamento del cancro non è così semplice e facile in omeopatia. Il problema della terapia del cancro appartiene al regno dell'omeopatia progressiva e fratturante. La base pratica della lezione ascoltata sono numerosi casi tratti dalla pratica. Il Dr. Schliegel ha rivelato questo problema in modo più completo nel suo libro, che si trova nella sala espositiva, e se qualcuno dei presenti conosce il tedesco, questo libro può essere visualizzato e una copia può essere acquistata. Il Dr. Clark ha espresso la speranza che un giorno questo libro venga tradotto in inglese. A suo avviso, il dottor Schliegel, che ha molti anni di esperienza nel trattamento del cancro, ha probabilmente svolto un lavoro più ampio in questa direzione di chiunque altro.

La lotta contro il cancro continua ad essere rilevante fino ad oggi. Nel tentativo di aiutare i nostri pazienti, il team del MEDTRAVEL CLUB ha trovato un materiale molto interessante sui medicinali omeopatici che ci sono pervenuti dall'India, la cui efficacia è stata dimostrata in molti paesi. Considerando che non ci sono quasi informazioni su questo problema in russo, abbiamo cercato di studiare questo argomento il più ampiamente possibile e speriamo che il materiale ti sia utile.

Omeopatia e Protocolli Banerji

Medici

Dr. Prasant Banerjee
Fondatore/direttore della Prazant Banerjee Research Foundation

Dr. Pratip Banerjee
Co-fondatore e rappresentante della Research Foundation Manager Prazant Banerjee
Calcutta, Bengala Occidentale, India

Informazione Generale:

Preparati medicinali omeopatici destinati alla lotta contro malattie oncologiche di vario tipo.

I Protocolli Banerji sono utilizzati in 60 paesi da medici omeopati con la stessa efficacia del Dr. Banerji stesso. I farmaci affrontano anche gli effetti della chemioterapia o della radioterapia. Secondo i dati statistici, in un gruppo di 21888 casi di pazienti con tumori maligni, sono stati osservati:

Recupero completo del 21%.
Miglioramento del 23%.
Il 24% non ha continuato il trattamento
32% esacerbazione/morte della malattia

L'omeopatia classica ha riconosciuto i Protocolli Banerji come un metodo di trattamento molto efficace e ora utilizza con successo i risultati del Dr. Banerji.

I farmaci di Banerjee contro il cancro al cervello e al seno sono stati testati da scienziati dell'MD Anderson Cancer Center, Houston, USA. I risultati, che sono stati successivamente pubblicati sull'International Journal of Oncology, hanno mostrato che l'effetto del farmaco mira a distruggere le cellule tumorali senza intaccare le cellule sane.

I farmaci sono scelti con cura su base individuale: osservano come si è sviluppata la malattia oncologica, quale forma ha assunto le metastasi. Assicurati di considerare i sintomi e le loro dinamiche nel corso della storia della malattia. Tutto ciò influisce in modo significativo sulla scelta di un particolare farmaco. Dopo che il paziente si è ripreso, il farmaco viene ancora assunto per tre mesi, quindi la dose viene gradualmente ridotta.

La differenza tra medicina tradizionale e omeopatia.

L'obiettivo della medicina tradizionale è controllare la malattia assumendo farmaci, anche se questi sono solo vitamine. Se il paziente interrompe l'assunzione del medicinale, la malattia, prima o poi, ritorna.

L'omeopatia prende di mira il sistema immunitario umano. I farmaci omeopatici, assunti in base ai sintomi, rendono il sistema immunitario più forte della malattia stessa, il che porterà la persona ad affrontare la malattia. Nel caso della medicina tradizionale, tutto accade esattamente l'opposto: i farmaci agiscono sulla malattia stessa, sul suo focus. In primo luogo, al paziente viene diagnosticata, viene rilevata l'infezione, vengono selezionati i farmaci e quindi questi farmaci combattono le cellule della malattia. Succede che i farmaci uccidono le cellule tumorali insieme a quelle sane, causando danni irreparabili al paziente e lasciando effetti collaterali. Per molte malattie associate alla carenza, la medicina tradizionale suggerisce di colmare la carenza assumendo determinati farmaci per tutta la vita. Ad esempio, nei casi di ipotiroidismo, la carenza di tiroxina viene reintegrata dalla somministrazione orale di OT per tutta la vita. L'approccio omeopatico è fondamentalmente diverso: al paziente vengono prescritti farmaci specifici che attivano la ghiandola tiroidea. Questo effetto persiste anche quando il paziente interrompe l'assunzione del farmaco. I medici di Banerjee hanno prove sufficienti per questo, che puoi trovare sul loro sito ufficiale.

Esempi specifici di alcuni rimedi omeopatici del Protocollo Banerji:

Lycopodium 30CH: per liquidi in eccesso in qualsiasi zona del corpo (idrocefalo, gonfiore del cervello derivante da tumori, pleurite, edema polmonare, ascite, ecc.)
Carcinosinum: contrasta l'indebolimento delle difese nelle aree tumorali. Migliora il sistema immunitario. Allevia il dolore nel cancro.
Kali carbonicum: nel cancro dei polmoni, affezione dei tessuti molli del corpo.
Thuja: nei tumori dei tessuti duri.
Ferrum fos-3X: emottisi.
Hepar sulfuro: per la tosse secca in caso di cancro ai polmoni.
Arsenicum album 3CH: ulcera allo stomaco.
Arsenicum album 6 CH: starnuti, naso che cola, freddo.
Arsenicum album 200CH: ulcere cutanee, eruzioni cutanee.
Medorrhhinum: nel trattamento delle malattie veneree, dell'insufficienza renale e dell'artrite.
Symphytum 200CH: efficace per tutti i disturbi ossei
Camphora 200CH: preso per eliminare gli effetti farmacologici dei farmaci Banerjee. Agente ausiliario

Tumore maligno caratterizzato da crescita illimitata di natura infiltrativa, metastasi, morte.

Fattori eziologici sono fisiche, chimiche e biologiche, la cui proprietà comune è la mutagenicità. Fattori fisici - radiazioni ionizzanti, chimici - si tratta di mutageni appartenenti a tre gruppi di sostanze chimiche (derivati ​​del carbonio C, dell'azoto N e del fluoro F - idrocarburi policiclici aromatici, composti aminoazoici e fluoruri). Fattori biologici - virus oncogenici. Le sostanze cancerogene di origine endogena includono i radicali liberi, i composti del perossido, i prodotti metabolici degli ormoni steroidei.

Le condizioni che contribuiscono alla cancerogenesi sono i disturbi disormonali, l'infiammazione cronica, l'invecchiamento e la predisposizione genetica. Tra i sostenitori del trattamento non tradizionale e della corrispondente visione del mondo, anche le ragioni non molecolari (informative) sono considerate la causa dei tumori.
È possibile che nel tempo vengano sviluppate scientificamente le cause informative dei tumori e i metodi informativi per la loro correzione e prevenzione.

Patogenesi la crescita maligna da un punto di vista patoanatomico consiste in tre fasi: trasformazione, promozione e progressione del tumore.

La trasformazione del tumore (trasformazione di una cellula normale in una cellula tumorale), secondo una delle teorie, è una mutazione (spontanea o sotto l'influenza di mutageni), un processo spasmodico che provoca anaplasia e metaplasia cellulare, nonché l'instaurazione di un programma di divisione cellulare all'infinito. Esiste una teoria della disinibizione di un oncogene endogeno che preesiste nel corpo in uno stato represso (è questa teoria che dà importanza al controllo genetico sulla trasformazione del tumore).

La teoria epigenomica mette in dubbio i disordini strutturali dell'apparato genetico durante la trasformazione del tumore e lo considera come una deregolamentazione del controllo genetico sotto l'influenza di cause provenienti da cause extranucleari (extracellulari e possibilmente extraorganismali).
È vero che in condizioni sperimentali è possibile riprodurre un tumore maligno negli animali solo con l'aiuto di agenti cancerogeni chimici, ma nella vita reale questo è raro.

È anche possibile esprimere una posizione teorica tale che la causa della trasformazione maligna sia una predisposizione genetica (costituzione patologica), e ciò che viene chiamato cancerogeno ha il significato di condizioni, fattori di rischio. Queste idee sono coerenti con l'insegnamento omeopatico sui miasmi come tipi di risposta e predisposizione patologica. È il miasma sifilitico che ha tutti i prerequisiti per un processo maligno (tipo displastico di risposta tissutale, processi ulcerosi cronici accompagnati da rigenerazione cronica, disregolazione dei processi di divisione cellulare, debolezza dell'immunità antivirale).

Un processo maligno non è mai congenito; congenita è l'insufficienza dell'immunità antitumorale. Solo durante la vita ci sono condizioni che rendono possibile la trasformazione del tumore e le successive fasi di crescita maligna.

Promozione, come secondo stadio della formazione del tumore, consiste in un'esistenza latente più o meno a lungo termine delle cellule tumorali, per l'ulteriore destino di cui sono importanti i fattori che stimolano la loro riproduzione. Il fattore di rischio è l'infiammazione cronica.

Progressione del tumore, come terza fase del processo tumorale (maligno), è lo sviluppo progressivo del tumore verso l'aumento della malignità. È in questa fase che avviene la selezione delle cellule più maligne, e ciò può essere facilitato da misure terapeutiche di natura citotossica, poiché le cellule maligne indifferenziate sono più resistenti di quelle normali. Tenendo conto dell'immortalità delle cellule maligne (la perdita del limite di divisione di Hayflick), è apparsa una teoria oncogerminale che considera la trasformazione del tumore come una disinibizione locale del programma di immortalità e il processo maligno come un pagamento per l'esistenza di questo fenomeno in natura.

Il metabolismo nel tumore è caratterizzato dal fatto di essere una "trappola" di glucosio e azoto, e questo conferma ancora una volta l'importanza degli elementi carbonio (C) e azoto (N) nella crescita del tumore.

Come ogni altro processo fisiopatologico, il processo tumorale consiste in disturbi patologici e reazioni protettive e adattative, la cui conoscenza è importante per lo sviluppo della terapia patogenetica. I sistemi antiossidanti rimuovono i radicali liberi, gli enzimi riparano il DNA danneggiato. Teoricamente, le cellule tumorali possono essere rimosse dal sistema immunitario attraverso la fagocitosi, la produzione di anticorpi e la funzione delle cellule T killer. C'è un'idea dell'immunità antitumorale (antivirale) in funzione del tessuto connettivo. I regolatori tissutali (keylon) regolano e inibiscono la divisione cellulare.

L'oncologia scientifica è una branca indipendente della medicina con grandi successi teorici e più deboli pratici.

In pieno accordo con le teorie scientifiche, la medicina scientifica sta sviluppando un trattamento antitumorale, oltre alla prevenzione, che consiste nell'impedire l'ingresso di mutageni (cancerogene) nell'organismo. Le principali direzioni del trattamento sono la rimozione del tumore, gli effetti citostatici (radiazioni e chemioterapia).

Supporto omeopatico nel trattamento dei tumori maligni
In omeopatia, la prevenzione della crescita maligna ha più successo, basata sul trattamento omeopatico delle condizioni precancerose e sulla prognosi miasmatica. La pratica omeopatica mostra che in presenza di una tendenza genetica alla crescita maligna, proprio quei pazienti che erano in trattamento omeopatico in modo tempestivo, hanno evitato questa categoria di malattie.

La pratica omeopatica mostra che i fattori eziologici dei tumori maligni non sono sempre mutageni. Pertanto, nello sviluppo di un tumore maligno, che deve essere trattato con Conium, la lesione iniziale è un trauma (sciopero), ed è questa circostanza che è alla base della scelta di questo rimedio. Sono quelle sostanze che sono esse stesse cancerogene che vengono utilizzate nell'omeoterapia dei tumori: preparati di carbonio, azoto, fluoro.

Nelle prime due fasi (trasformazione e promozione), la crescita maligna non viene diagnosticata. Essendo una terapia adattativa, è l'omeopatia che può svolgere una vera prevenzione del processo maligno correggendo la reattività immunologica e i meccanismi anti-mutazione nelle prime fasi di trasformazione e promozione del tumore.

L'omeoterapia non ha un successo evidente in quella fase di sviluppo del tumore, quando la trasformazione maligna ha raggiunto lo stadio di progressione del tumore. Tuttavia, il supporto omeopatico è possibile. È in grado di prolungare la vita di un paziente oncologico, alleviare la condizione generale, ridurre la tendenza alla ricaduta dopo un trattamento chirurgico di successo.

I rimedi più comunemente usati sono Conium (questa è una cicuta, come in erboristeria, ma in uno stato potenziato della materia), Thuja. La costituzione Fluor è più incline alla displasia. I principali preparati di fluoro nella farmacopea omeopatica sono il Calcium fluoricum e l'Acidum fluoricum, nonché i suoi composti con Silicio - Hecla lava e Lapis albus.

I vecchi omeopati consideravano Sulfuris e Calcium carbonicum come mezzi di prevenzione estensiva del cancro, se il cancro è in famiglia. Il Kreosotum è elencato come un possibile rimedio per il cancro dello stomaco e della mammella e anche della cervice, ma deve esserci un tipico spotting.

Come terapia della disperazione, ci sono complessi: Silicea, Phytolacca, Thuja, Hecla lava, Hepar sulfuris ad alte potenze o un tale complesso - Lachesis, Crotalus, Arsenicum, Kreosotum.
Inoltre, a seconda della localizzazione del processo e delle caratteristiche individuali del corpo, sono indicati altri farmaci.

Cancro allo stomaco
Nei tentativi di aiuto omeopatico in questa malattia, il primo nome è Conium. Segue il Kreosotum in pienezza nello stomaco subito dopo aver mangiato, bruciore di stomaco intollerabile, bruciore allo stomaco, vomito di cibo non digerito amaro o acido e anche vomito sanguinolento, aggravato dalle bevande fredde e migliorato dal caldo. Il fosforo è menzionato nel cancro dello stomaco quando il tumore si è ulcerato. Sabal serulata e Colchicum sono stati testati.

Cancro dell'utero (corpo o cervice)
Un tumore maligno può provenire dall'epitelio della cervice, polipi del corpo dell'utero. All'inizio, la malattia non si manifesta. Poi ci sono leucorree sierose o sanguinolente, che vengono rilasciate in grandi quantità fino a sanguinare dopo l'esame della vagina o dopo il rapporto sessuale. Inoltre, i bianchi diventano purulenti e sanguinolenti con un odore putrido. Ci sono dolori nell'addome inferiore e nella regione lombare. Il cancro del corpo uterino progredisce lentamente e nelle donne anziane durante la menopausa si manifesta come leucorrea fetida sanguinolenta o purulenta e sanguinante.

La letteratura omeopatica raccomanda Jodium per il cancro dell'utero, ma la costituzione della donna deve essere di un certo tipo (paziente magra e scura con un appetito insaziabile, sanguinamento abbondante, leucorrea giallastra e molto acre). Il Kreosotum è elencato come un possibile rimedio per il cancro dello stomaco e della mammella, del corpo e della cervice, ma dovrebbe esserci una tipica secrezione sanguinolenta, una leucorrea irritante e offensiva (a volte aspra), che lascia macchie gialle sul lino, accompagnate da bruciore, e anche prurito all'interno delle cosce.

Hydrastis è elencato nell'elenco dei medicinali usati nel cancro delle mucose, nel cancro della mammella e degli organi genitali e anche nel mioma, ma in questo caso dovrebbe esserci una scarica con filamenti di fibrina e una miscela di sangue. Carbo animalis è indicato più spesso di Carbo vegetabilis nel cancro dell'utero e nell'indurimento della cervice, se sono presenti ulcere con uno scarico sottile e offensivo, se i dolori brucianti si estendono alle cosce. La droga preferita è il Lapis albus.

Cancro degli organi ghiandolari
Il cancro degli organi ghiandolari si presenta spesso come metastasi da altri organi. Quindi, il cancro ovarico inizia raramente in quest'area, ma è una metastasi dal tratto gastrointestinale. All'inizio, la malattia può essere asintomatica, ma poi porta all'ascite.

Il trattamento dei tumori disormonali (fibromi uterini, adenoma prostatico, gozzo nodulare, mastopatia) è descritto sopra, nonché nel capitolo "Insufficienza endocrina". Nel cancro degli organi ghiandolari vengono prescritti Conium, Lapis albus, Hydrastis.

Cancro mammario
Sullo sfondo della mastopatia, il cancro al seno si sviluppa più spesso. All'inizio non ci sono quasi lamentele, sebbene il focus della compattazione sia determinato. Poi compaiono i dolori e la pelle sopra la ghiandola cambia, diventando come una buccia di limone. Il tumore ha contorni indistinti, inizialmente mobili e poi saldati ai tessuti circostanti. I linfonodi ascellari sono ingranditi. Inoltre, la pelle e i tessuti diventano sempre più infiltrati, il capezzolo si ritrae, i linfonodi diventano densi. Il cancro al seno metastatizza ai linfonodi, alle ossa della colonna vertebrale e al bacino, ai polmoni, meno spesso al fegato. Il trattamento è chirurgico, chemioterapico, radioterapico. Il più importante è la prevenzione e il trattamento tempestivo della mastopatia.

La prescrizione omeopatica si basa sulla varietà delle manifestazioni cliniche di questa malattia, nonostante una diagnosi. Ci sono forme che ricordano l'eczema, l'erisipela, c'è una forma edematosa, ulcerosa, c'è una forma con un decorso relativamente lento.

Il conium è indicato quando non ci sono dolori o sono insignificanti, ma a volte ci sono dolori molto gravi: bruciore, cucitura e tiro. Lo sviluppo del tumore potrebbe essere stato preceduto da un colpo, un livido. Il tumore è duro come un sasso. Conium è indicato nelle prime fasi di scirrhus (cancro duro). Il paziente ha ingiallimento dei palmi e delle unghie.

Phytolacca è usato per una varietà di tumori. La ghiandola è sempre dura e i capezzoli sono spesso screpolati. Il tumore è di colore bluastro o quasi viola con un aumento molto pronunciato dei linfonodi nella regione ascellare.

Carbo animalis è indicato quando i dolori sono brucianti, c'è suppurazione, e il pus è difettoso, le ghiandole mammarie sono dure e gonfie. La ghiandola mammaria a volte si indurisce sotto forma di piccoli noduli e in alcuni punti è dura come una pietra. Successivamente, la pelle sopra l'indurimento diventa bluastra e screziata. si sviluppa la stasi venosa. I linfonodi ascellari si induriscono e nella mammella compare un dolore bruciante o trascinante.

Il bromio è indicato anche nel cancro al seno (più spesso a sinistra). Il tumore è duro come una roccia. Come nel Carbo animalis, c'è un indurimento delle ghiandole ascellari con dolori brucianti, ma anche il bromio ha dolori taglienti.

Hydrastis è usato per il cancro in vari organi del corpo, incluso il cancro al seno. Lo scarico appare dal capezzolo. Questo farmaco è raccomandato non solo per uso interno, ma anche esterno sotto forma di lozione dalla sua soluzione (1 cucchiaino di soluzione madre per bicchiere d'acqua). I sintomi di accompagnamento sono l'ulcerazione delle mucose con secrezioni fibrose in fiamme, tendenza alla stitichezza.

Se i dolori sono molto forti e hanno un carattere tagliente e tagliente, come un coltello rovente, i vecchi omeopati usavano le preparazioni di arsenico Arsenicum album e jodatum. Nel cancro al seno sono stati testati Calcium fluoricum, Thuja, Lapis albus e anche Kreosotum (le ghiandole mammarie sono rosso porpora e presentano protuberanze dure, ci sono sanguinamenti uterini e abbondanti scariche acre).

Psorinum (con fibromioma uterino e mastopatia fibrosa), Grafite (capezzoli infiammati e screpolati), Pulsatilla (irregolarità mestruali, scarso scarico) sono citati come farmaci antitumorali nella letteratura omeopatica.

L'uso del metodo di trattamento omeopatico in Russia è stato consentito per ordine del Ministero della Salute della Federazione Russa relativamente di recente - nel 1995. Non c'è da stupirsi che non solo i pazienti, ma anche i medici non lo conoscano.

I redattori della nostra rivista hanno ricevuto più volte lettere di lettori in cui gli autori chiedevano di parlare della possibilità di curare il cancro con metodi omeopatici. A questo proposito, abbiamo chiesto a un membro del comitato editoriale della nostra rivista, presidente della Società omeopatica russa, direttore del Centro omeopatico di Mosca, candidato di scienze mediche Vladimir Semenovich Mishchenko, di rispondere a una serie di domande. Alla conversazione hanno preso parte anche il direttore scientifico dell'Istituto di biomedicina rigenerativa, dottore in scienze mediche, il professor Ivan Stanislavovich Rolik e il rettore dell'Istituto di omeopatia di Mosca, candidato alle scienze mediche Leonid Vladimirovich Kosmodemyansky.

- Vladimir Semenovich , in lui stesso primo camera rivista , rilasciato inNel 1999 abbiamo pubblicato il tuo articolo "Gli omeopati curano il paziente, non la malattia" in cui parlavi principalmente della storia e dei principi di base dell'omeopatia. Ora vorremmo chiedere a te e ai tuoi colleghi di parlare brevemente dello stato attuale dell'omeopatia, oltre a rispondere a domande più specifiche relative alla possibilità di utilizzare i rimedi omeopatici nella prevenzione e cura del cancro.

B. C. Mishchenko: Un crescente interesse per le terapie alternative è stato osservato dall'ultimo decennio del secolo scorso. Tra questi metodi c'è il metodo di trattamento omeopatico, di cui parleremo oggi.

L'omeopatia come branca della medicina si è formata oltre 200 anni fa. È indissolubilmente legato al nome dell'eminente medico tedesco Samuel Hahnemann, sebbene il principio di somiglianza, che è la legge fondamentale dell'omeopatia, fosse noto molto prima della nascita di S. Hahnemann: è citato nei papiri arabi, negli scritti di Ippocrate e dei suoi allievi, nelle opere di Paracelso.

Il merito di S. Hahnemann è di aver individuato l'omeopatia come una direzione indipendente in medicina, di aver motivato l'applicazione del principio del trattamento del simile con il simile come unica legge corretta nella prescrizione di un medicinale, di aver sviluppato le regole per la preparazione di medicinali omeopatici: diluizioni multiple con dinamizzazione obbligatoria (agitando un certo numero di volte) dei medicinali diluiti.

S. Hahnemann ha scoperto che un farmaco assunto da una persona sana provoca sintomi dolorosi e lo stesso rimedio a piccole dosi aiuta una persona malata con una malattia che si manifesta con sintomi simili. L'elenco dei sintomi dolorosi causati dall'assunzione di grandi dosi di un farmaco è chiamato il ritratto del farmaco di questo farmaco e un farmaco diluito e dinamizzato è chiamato medicinale omeopatico e viene prescritto a una persona malata che soffre di una malattia con sintomi simili (simili) , indipendentemente dalla diagnosi della malattia. Vengono prese in considerazione le manifestazioni individuali della malattia in un particolare paziente, ovvero viene implementato il principio fondamentale della medicina: "Tratta il paziente, non la malattia".

Attualmente, in Russia è consentito l'uso di circa 1.200 medicinali omeopatici e ce ne sono diverse migliaia nel mondo. Utilizzando diversi medicinali omeopatici, è possibile preparare un complesso medicinale omeopatico, che viene prescritto tenendo conto della diagnosi della malattia. Ad esempio, Antigrippin è prescritto a pazienti con raffreddore (ARI, infezioni virali respiratorie acute, ecc.). I medicinali omeopatici complessi devono essere sottoposti a sperimentazioni cliniche secondo le regole sviluppate per tutti i medicinali e solo successivamente entrano in farmacia. Le farmacie russe vendono più di 500 di questi medicinali venduti senza prescrizione medica.

Negli ultimi 15-20 anni i medicinali omeopatici sono stati riconosciuti anche dai rappresentanti della medicina accademica, probabilmente perché sono stati condotti studi che spiegano il possibile meccanismo della loro azione. In effetti, in linea di principio, gli oppositori dell'omeopatia hanno sostenuto che poiché nella soluzione non sono rimaste molecole di una sostanza, tutto il trattamento con un tale farmaco è solo psicoterapia e nient'altro. Tuttavia, nel 20° secolo, sono apparsi lavori sull'azione in due fasi dei farmaci convenzionali non omeopatici, che hanno dimostrato che i farmaci a dosi grandi e piccole agiscono in modo diverso. Ora l'attenzione di fisici, chimici, biochimici, biologi e medici è sempre più attratta dall'effetto biologico di bassissime dosi di sostanze non legate all'omeopatia. Sono apparsi lavori che spiegano il meccanismo d'azione di bassissime dosi di composti, che confermano che in una soluzione di un medicinale omeopatico, sebbene le sue molecole siano assenti, si conservano le informazioni che conteneva quando questo rimedio era presente in alte concentrazioni . Questa potrebbe essere la disposizione reciproca delle molecole d'acqua, potrebbero esserci altri cambiamenti nelle proprietà fisico-chimiche dell'acqua, ecc. Forse siamo sull'orlo di un'altra scoperta che può cambiare la nostra comprensione del mondo che ci circonda. Penso che sia giunto il momento per la conferma scientifica della scoperta di S. Hahnemann. Era appena in anticipo sui tempi e ora stiamo usando ciò che ha sviluppato e stiamo cercando di spiegarlo.

I farmaci omeopatici sono usati dai medici di tutte le specialità mediche e forse non vale la pena seguire la strada per creare un'altra specialità: l'omeopata, ma al contrario, cerca di familiarizzare il maggior numero possibile di medici di specialità diverse con questo metodo di trattamento . Solo i pazienti che si rivolgeranno a tali medici ne trarranno vantaggio.

- Vladimir Semenovich, alla luce di quanto sopra, i rimedi omeopatici possono essere utilizzati per prevenire le malattie oncologiche? Se sì, quali.

La prevenzione delle malattie oncologiche fa parte della direzione preventiva generale in medicina, che, ovviamente, ha i suoi approcci specifici. Mentre è prematuro parlare di direzione preventiva in omeopatia, in generale, e in relazione ai compiti dell'oncologia, in particolare, c'è una prospettiva al riguardo.

- E qual è il posto dell'omeopatia nel sistema di cura delle malattie oncologiche? I farmaci omeopatici possono essere utilizzati come metodo principale per il trattamento dei malati di cancro o dovrebbero essere usati solo in combinazione con i metodi chemioterapici e radioterapici utilizzati dagli oncologi?

La risposta è inequivocabile: come principale metodo di trattamento - no. Gli omeopati non curano i malati di cancro. Se le condizioni del paziente richiedono un intervento chirurgico, chemioterapia o radioterapia, devono essere eseguite a colpo sicuro. L'omeopatia può essere utilizzata come rimedio in grado di ridurre gli effetti collaterali della chemioterapia e della radioterapia, alleviare le condizioni generali del paziente. I farmaci omeopatici possono essere utilizzati anche nella preparazione di un paziente per un intervento chirurgico, durante la riabilitazione, ad es. ci sono grandi opportunità per l'utilizzo di questi farmaci per aiutare i malati di cancro.

- Quindi, nonostante tutti i successi dell'omeopatia, il percorso di un malato di cancro è tradizionale - per un oncologo. Innanzitutto la diagnosi, la definizione delle tattiche terapeutiche e poi, in collaborazione con gli omeopati, è possibile risolvere il problema dell'uso dei farmaci nella preparazione del paziente all'intervento chirurgico o durante il periodo riabilitativo?

Da un punto di vista medico, questo è l'unico modo in cui dovrebbe accadere.
L'omeopatia è un metodo di cura universale e può essere utilizzato in tutte le fasi dello sviluppo umano: quando il feto è nel grembo materno, al momento della nascita e per tutta la sua vita, anche nella fase dell'abbandono della vita di una persona, deve essere degno, e l'omeopatia è qui, posso aiutare. Per quanto riguarda l'oncologia, dal nostro punto di vista, sarebbe opportuno che gli oncologi padroneggiassero l'omeopatia, il che non esclude l'arrivo di omeopati in oncologia e il loro lavoro congiunto con gli oncologi. Esistono specialisti del genere, ma il mondo è arrivato a questo da molto tempo. In particolare, i colleghi suggeriscono di considerare l'uso dell'omeopatia negli hospice. I pazienti oncologici sono divisi in gruppi in base alle fasi della malattia. Sfortunatamente, esiste anche un gruppo di pazienti oncologici la cui malattia è già in uno stadio avanzato, quando l'oncologia moderna, nonostante i grandi risultati, non può ancora aiutare. Ma c'è un'opportunità per alleviare la situazione di questi pazienti: iniziano a essere creati reparti di oncologia palliativa e hospice. Gli hospice omeopatici esistono già all'estero (ad esempio in Svizzera), come è stato segnalato in uno dei congressi. In Russia, arriveremo anche a questo, almeno la Società Omeopatica Russa contribuirà a risolvere questo problema, poiché i farmaci omeopatici possono aiutare efficacemente a migliorare la qualità della vita di tali pazienti.

- Ivan Stanislavovich, una domanda per te: per favore, dicci cosa possono offrire gli omeopati per la riabilitazione dei pazienti dopo chemioterapia e radioterapia?

È. Video clip: In primo luogo, vorrei anche sottolineare che nel caso dell'uso dei medicinali omeopatici, si parla esclusivamente del loro utilizzo per la riabilitazione, e non per la cura dei malati di cancro. Nel trattamento del cancro non vengono utilizzati rimedi omeopatici, poiché tra questi non ci sono farmaci con effetti citostatici e citotossici, ad es. nessuna attività antitumorale. I farmaci omeopatici vengono utilizzati principalmente per mantenere le condizioni generali del paziente, prevenire la mielo e l'immunosoppressione, soprattutto sullo sfondo della radio e della chemioterapia, nonché per il trattamento sintomatico. I risultati della ricerca scientifica e della nostra pratica mostrano che tra i rimedi omeopatici per questi scopi, i più efficaci sono i preparati iniettabili di recente sviluppo a base di vischio bianco, nonché gli estratti di organi di immunogenesi, chiamati preparati d'organo.

L'uso delle medicine naturali, compresi i rimedi omeopatici, per la riabilitazione dei malati di cancro è descritto in dettaglio nella guida per medici recentemente pubblicata "Farmaci biologici nella riabilitazione dei malati di cancro". Per la prima volta fornisce una classificazione dei farmaci di origine naturale ai fini della riabilitazione, presenta dati scientifici sulla loro efficacia e valuta oggettivamente il loro contributo alla risoluzione di questo problema.

- Per favore, parlaci della possibilità di utilizzare rimedi omeopatici nel trattamento di malattie come varie forme di mastopatia, fibromi uterini, adenoma prostatico.

Devo notare che l'uso di rimedi omeopatici per il trattamento di queste malattie può essere molto efficace. In questo caso, è estremamente importante conoscere lo stato ormonale e immunologico del paziente, che consente di valutare l'efficacia dell'effetto terapeutico di un rimedio omeopatico, nonché i risultati a lungo termine del suo utilizzo.

Voglio sottolineare che in quei casi in cui è necessario utilizzare un metodo di cura radicale, è una priorità. Ricorriamo alla terapia conservativa solo se il paziente rifiuta di utilizzare metodi di trattamento radicali o se per qualche motivo è impossibile. Allo stesso tempo è richiesto un controllo oggettivo (mammografia, ecografia, stato ormonale, immunogramma, ecc.). Schemi specifici per l'uso dei farmaci omeopatici sono riportati nella mia monografia "Preparati di organi fetali: uso clinico".

- Leonide Vladimirovic ricercato voluto sapere tuo punto visione Su di giudicato problema.

l. A. Kosmodemyansky: È notevole che l'argomento della nostra conversazione sia di interesse per i lettori della rivista, perché i problemi del trattamento dei malati di cancro con rimedi omeopatici, in generale, e il trattamento dei tumori maligni delle ghiandole mammarie, in particolare, sono stati messi a tacere nel nostro paese da molto tempo. E solo ora è iniziata la ricerca di modi per applicare il metodo omeopatico per curare tali pazienti. Consideriamo questa un'altra conferma dello sviluppo dell'omeopatia nel nostro Paese.

Tre anni fa, insieme a B.C. Mishchenko ha cercato di attirare l'attenzione della comunità medica sul problema dell'uso dell'omeopatia per la prevenzione e il trattamento delle neoplasie delle ghiandole mammarie pubblicando un articolo nell'Annuario omeopatico, ma, a mio avviso, non c'è stata una risposta adeguata. Spero che la nostra conversazione odierna rifletta il vero interesse del lettore per la possibilità di utilizzare l'omeopatia in questo gruppo di pazienti. Proprio l'omeopatia, e non i farmaci omeopatici, perché nessun farmaco omeopatico da solo può curare un paziente, soprattutto oncologico. Un medico che possiede quest'arte guarisce, quindi non possiamo e non dobbiamo fornire "ricette di felicità" per tutte le occasioni sulle pagine delle pubblicazioni educative - dopotutto, ogni caso di una malattia ha caratteristiche che richiedono una selezione individuale di medicinali omeopatici.

Sulla base dell'esperienza personale, posso dire che quando il paziente ha già "un posto dove andare" (di norma si tratta di pazienti con uno stadio avanzato della malattia), sta cercando qualsiasi modo per risolvere il suo problema . Nella mia pratica ci sono stati casi di gestione di tali pazienti, ed è stato possibile alleviare significativamente le condizioni del paziente negli ultimi mesi della sua vita, facendo a meno dei farmaci, evitando sindromi dolorose e, soprattutto, senza stati agonici.

Sfortunatamente, non posso dire nulla sulle prospettive di trattamento dei pazienti nelle prime fasi dello sviluppo del cancro al seno, poiché non ho esperienza di lavoro con tali pazienti. Sono curati (e giustamente) dagli oncologi. Ma posso affermare che nei pazienti con condizioni borderline, i risultati del trattamento omeopatico superano tutte le aspettative. Ad esempio, è stato possibile aiutare le donne con mastopatia fibrocistica. Per quanto riguarda i medicinali omeopatici specifici, voglio sottolineare ancora una volta che oggi l'arsenale di rimedi utilizzato da un medico che possiede questo metodo di cura conta oltre 3.000 rimedi. Circa 1000 sono registrati nel nostro paese e ognuno di essi può essere prescritto a un paziente, tenendo conto delle peculiarità dello sviluppo della malattia secondo le regole dell'omeopatia.

- Leonid Vladimirovich, qualsiasi medico che conosca il metodo dell'omeopatia può prendere parte al trattamento dei pazienti oncologici (insieme agli oncologi), oppure è meglio contattare grandi centri dove ci sono oncologi omeopatici, cioè persone che lavorano con pazienti oncologici usando il metodo omeopatico?

Sfortunatamente, al momento ci sono più pazienti che hanno bisogno di aiuto rispetto ai medici che possono fornirlo con l'aiuto dell'omeopatia. Pertanto, se un paziente ha l'opportunità di contattare un centro dove ci sono specialisti nel campo non solo dell'omeopatia, ma anche dell'oncologia, questo è meraviglioso. Tuttavia, sebbene nell'ultimo decennio i centri omeopatici siano già comparsi in molte regioni della Russia, e non solo a Mosca e San Pietroburgo, il problema di cui stiamo discutendo non è stato sufficientemente studiato, non c'è il numero richiesto di specialisti con il conoscenze e competenze necessarie nel campo dell'oncologia e dell'omeopatia. Pertanto, molto probabilmente, dovrebbe esserci una ragionevole combinazione di utilizzo dell'esperienza di un oncologo, come specialista principale, con l'esperienza di un medico che possiede il metodo dell'omeopatia, molto probabilmente di profilo terapeutico. Tale cooperazione oggi è la soluzione più realistica del problema.

- E ora, Vladimir Semyonovich, la nostra ultima, tradizionale domanda: quali sono i tuoi desideri?

La questione sollevata dalla rivista è molto seria, e dopo una discussione non si risolverà di certo. Siamo favorevoli a un'ampia collaborazione con oncologi e specialisti di altri campi della medicina. A noi sembra che dovrebbero interessarsi al lavoro congiunto con i medici che possiedono il metodo dell'omeopatia: il tempo passa, compaiono nuovi metodi di cura e devono essere oggettivamente valutati e utilizzati.

La rivista augura che i medici, i farmacisti e i nostri pazienti, per i quali viviamo, la leggano. Ciò consentirà loro di ricevere informazioni che aiuteranno a risolvere i problemi che si presentano.

Auguro salute a tutti i lettori, in modo che la conoscenza delle malattie sia limitata per loro solo alla fase di prevenzione e, se compaiono problemi di salute, non perdere la testa, valutare sobriamente la situazione e prendere la decisione giusta.

"Insieme contro il cancro" №1 2003

“Psora è la vera, l'unica ragione,
producendo tutti gli altri innumerevoli
forme di malattie croniche
Samuel Hahnemann

Due anni fa, una domanda sulla possibilità di cura del cancro è stata posta dal Dr. Faroh Master, noto specialista nel campo dell'oncologia, in un seminario sulla possibilità di trattamento omeopatico dei tumori. Il maestro si guardò intorno nella sala e disse:

Non so...

La sala tacque per lo smarrimento: davanti a lui c'era un uomo con quarant'anni di esperienza in oncologia, 20 di loro lavorano con il metodo omeopatico, un rappresentante della famosa scuola indiana di omeopatia. La conferenza è continuata, sono stati presentati casi straordinari (foto illustrati e materiale video) di trattamento omeopatico di malati di cancro apparentemente senza speranza, tumori del 3°, 4° stadio risolti davanti ai nostri occhi (in settimane e giorni!) inferno allopatico - operazioni, citostatici, raggi , ormoni e, naturalmente, antibiotici, antibiotici, antibiotici. Alcuni pazienti sono morti (principalmente a causa dell'intervento di allopati), altri sono stati rintracciati per anni (fino a 7 anni), ma Farokh ha detto che: “Se ho almeno un caso con una storia di 15 anni, parlerò di un cura, prima non posso.
Confesso che allora non l'avevo capito, perché dal punto di vista dell'oncologia classica un periodo di 5 anni senza recidive è sufficiente per parlare di cura, e ci sono buone ragioni per questo: gli istologi hanno dimostrato che dopo 5 anni c'è una maggiore possibilità di contrarre un nuovo cancro (da altre cellule) rispetto a una ricaduta del primo. C'era un mare di informazioni al seminario e ho rimandato questa domanda per me al futuro, decidendo che era impossibile capire qualcosa senza avere esperienza clinica con i malati di cancro. E per fare questa esperienza basta poco: non rifiutare l'aiuto ai pazienti oncologici che vengono da me, e non indirizzarli inutilmente ad altri medici. Sono un gastroenterologo di formazione, lavoro presso il Forerunner Training and Health Center specializzato in Chiropratica Viscerale. Il centro è diretto dal Dr. Ogulov A.T. (per chi non lo sapesse: Victeros (visceros) "pancia", "stomaco"; chiros "mano"; pratica "lavoro") e, tra i pazienti di passaggio nel nostro centro, la percentuale di pazienti oncologici è piuttosto alta (in generale, veniamo spesso "coloro che hanno provato di tutto" - come per l'ultima speranza). È chiaro a chiunque comprenda la fisiologia: il lavoro dell'intestino, del fegato, dei reni sta migliorando, gli organi delle vertebre si posizionano (la relazione tra morfologia e funzione), diventerà più facile per qualsiasi paziente: pelle, reni , cancro. Ma fino a quel momento (2003), per me non si trattava di cure contro il cancro, sì, è possibile alleviare il dolore, rimuovere gonfiore e stitichezza, persino riportare il paziente ad attività vigorosa per un po'... Ma il tumore continua a sviluppo, non è stato ucciso, non c'era chimica, radioterapia, non l'hanno rimosso con un coltello - in generale, ho aderito a quella convinzione "quasi religiosa" che è guidata in ogni medico quando studia all'università.
Allo stesso tempo, ho riconosciuto la possibilità di un "miracolo" compiuto da medici, guaritori, maghi e lo stesso Ogulov A.T. - nessuno di questi casi. Sì, i miracoli accadono, il Signore fa la sua volontà, ma cosa avrei...
E posso dire che appena ho deciso di mettere in pratica ciò che già so e posso fare, il Signore ha cominciato a fare miracoli con le mie mani. Tre di questi casi, ognuno dei quali mi ha arricchito come medico, voglio presentare in questo articolo.
Per i medici ortodossi, osserverò subito che i casi in questione non possono essere classificati come una violazione di legge (divieto di cura del cancro da parte di non oncologi), perché

i pazienti prima del trattamento con me (e durante esso) sono stati sottoposti a trattamento allopatico ospedaliero, che, tuttavia, li ha portati a uno stato disperato e deplorevole;

In tutti i casi, non si trattava di curare il cancro, ma di cure sintomatiche;

Quale assistenza, secondo la legge, non ho il diritto di rifiutare.

Caso numero 1. Una medicina.
Alexander Dmitrievich, nato nel 1927 Cr - terzo inferiore dell'esofago, ostruzione ostruttiva IHD, costipazione cronica. È malato da circa sei mesi, negli ultimi tre mesi ha perso 36 kg., dall'obesità è passato all'esaurimento, l'esofago è percorribile solo per l'acqua e, talvolta, per i liquidi alimentari. Chirurgia e chemioterapia sono state negate per motivi di salute, per la prevalenza del processo tumorale e (credo in larga parte) per la povertà del pensionato (se fosse ricco, verrebbe curato secondo il programma completo.. .).
La pelle è secca, le pieghe flaccide pendono, il viso è simile a una maschera, privo di espressioni facciali, permanenteprurito (schiena, gambe), vertigini, confusione di pensieri. Lingua bianca, stitichezza cronica, feci secche, devi aiutarti con le mani durante la defecazione. Avversione per le patate e per i cibi amidacei in genere.
Per venire al nostro centro, il paziente ha speso 1000 rubli per un taxi e 1000 rubli per una visita, per stabilire l'attività del tratto gastrointestinale sarebbero necessarie 5-7 sessioni di massaggio, con un risultato temporaneo (data la diagnosi Ha detto - Mi curerò a casa, per telefono.
Appuntamento: Allumina 1000 secondo il metodo Kent, idrastis 3 volte prima dei pasti, cardo mariano - un cucchiaino con il cibo. Mi vergognavo davanti ai pensionati, hanno speso metà della pensione per venire da me, e io non posso aiutarli... E qual è stata la mia sorpresa quando il telefono squillò tre giorni dopo, la moglie del paziente riportò 3 notizie :

Andò in bagno da solo;

Ha iniziato a mangiare cibo solido ea camminare;

Cominciò a grattarsi furiosamente.

Il mese successivo, gli esami del sangue del paziente sono tornati alla normalità (è possibile andare nello spazio con tali), ha guadagnato 3 kg di peso, si è interessato fortemente alla politica - in generale, ha ripristinato "l'immagine morale ed etica di un pensionato ."
Il paziente è stato osservato per un anno, durante questo periodo due destabilizzazioni:

Al quarto mese, Alumina 1000 ha iniziato ad essere usato come lassativo in dosi giornaliere per una settimana, a causa del ritorno dei sintomi di ostruzione (errore mio: non dovresti somministrare più di due dosi di potenti farmaci nelle mani di pazienti) - sospesa l'Amm. mor. 30 Ant. cruda. 6, no-shpa per via intramuscolare.

Un mese fa, un consulto telefonico: il paziente ha smesso di urinare, gonfiore alle gambe, ostruzione dell'esofago. Allumina 1000 - la condizione è stata interrotta durante il giorno, l'edema è scomparso, il paziente è guaritopervietà, gli stinchi prudevano brutalmente, un liquido sieroso maleodorante ha cominciato a fuoriuscire da loro, le feci sono state ripristinate ... Il poco che ho capito da Hahnemann è che il paziente prude, e grazie a Dio ...

3. Il paziente è in remissione, vivrà 15 anni, dirò che è guarito.Caso numero 2. Il ritorno dell'esperienza. Il primo esame del paziente 3 anni fa. SM. 30 anni, schizofrenia, sindrome neurolettica (6 compresse di clorpromazina al giorno + aloperidolo, a volte di più). Una visita a domicilio, un'atmosfera pesante e opprimente: povertà, rabbia per il mondo, attaccamento, una tipica "madre schizofrenica", che forma una coppia inseparabile con la figlia. Niente soldi + avidità patologica, ma il fratello della ragazza ha chiesto di lei, rifiutare è un peccato. Ho parlato con la paziente se era pronta a pagare le cure con lo sforzo (pulizia, fame terapeutica, per evitare i neurolettici) - no, non pronta, era la sua risposta, e quindi "buona". Sono sollevato di uscire di casa… (Il punto di vista dell'autore: la cura non può essere gratuita! Niente soldi - paga con la tua fatica, lavora su te stesso, ascesi).
Ripetuto appello l'anno scorso: operata per cancro alle ovaie - aperta - guardata - sputata - cucita. La ragazza è stata dimessa a Capodanno con ascite, una ferita purulenta dopo la laparotomia (sono stati iniettati antibiotici per una settimana, ma non sono riusciti a sopprimere il processo settico). Dopo la dimissione, il secondo giorno - ematuria, il terzo giorno - anuria ... La temperatura è di 38-39 ° C.
Durante tutto il periodo del trattamento, non ho mai visto il paziente. Tutti gli appuntamenti e le consulenze - solo per telefono. 4 mesi di una maratona estenuante, fino a 5-6 chiamate al giorno, spesso di notte... Eppure - non ho preso soldi per niente, e credo di averne fatto molto di più: un'esperienza preziosa per me nella gestione degli stati terminali utilizzando il metodo omeopatico.
Risultati:

Il paziente morì 4 mesi dopo.

Morì pacificamente, per l'intero periodo di cura, senza assumere antipsicotici e farmaci (occasionalmente baralgin e no-shpu). L'omeopatia anestetizza più forte dei farmaci (!), anche se il paziente ha "germogliato" con metastasi in tutto e per tutto.

Nel corso del trattamento si sono verificate situazioni di rianimazione, che si sono fermatesolo omeopatia, Elencherò: anuria + ematopiuria, ostruzione intestinale ostruttiva, sanguinamento acuto (stomaco?) da un tumore in decomposizione, due episodi di sepsi (nessun antibiotico!) - confermato da esami del sangue, edema polmonare sullo sfondo dell'ostruzione bronchiale, ascite e idrotorace metastatico e dolore, dolore, dolore - diverse localizzazioni e caratteristiche. Posso dire che non avrei mai deciso di condurre un processo settico senza antibiotici, se non fosse stato per l'acuta consapevolezza - signore - il paziente morirà immediatamente.

È stata osservata, e molto chiaramente, la dinamica del flusso di PSORA, descritta da Hahnemann - non appena è stato possibile stabilizzare le condizioni generali - normalizzare la temperatura, rimuovere gonfiore, ecc. - È tornata la PSICOSI, è sorto uno scompenso delle funzioni, è tornato il CANCRO - la psicosi scompare. La paziente (secondo i parenti) sembrava tornare anni fa, recitando poesie, facendo amicizia con i suoi parenti.

In conclusione, voglio dire che non ritengo l'esito del caso una mia sconfitta (supponendo che un medico più esperto potrebbe allungare notevolmente la vita del paziente). La ragazza era stanca di trascinare fuori uno stato così miserabile, semi-animale, e voleva la morte in entrambi i suoi stati, sia pazza che chiarita ...Caso numero 3. Il prezzo di un errore
Durante una chiamata in un ottimo ospedale, è andato a un "ictus" - massaggio + sanguisughe + omeopatia, e gli è stata anche somministrata fisioterapia e altre procedure spiacevoli ... In generale, il paziente ha pensato e deciso che le sanguisughe non erano ciò che aveva bisogno nella vita per la felicità. Non me l'hanno detto in tempo e, francamente, la strada da fare è lunga... Sì, sto arrivando, manager. dipartimento, il professore si scusa, dice così e così, ma posso mettere le sanguisughe su mia moglie, lei è qui ogni tanto. E cosa, dico, è possibile (non è stato invano che stavo guidando alla fine), ma di cosa soffre esattamente la signorina, a parte le vene varicose? Sì, dice, sta morendo, cancro, metastasi cerebrali. Poi ho spalancato gli occhi e ho visto un uomo con un forte dolore nell'anima, ama sua moglie, lo porta in bagno tra le braccia, ci sono persone così monogame. È impossibile, dico io, lui - beh, per il bene dell'apparenza, lei vuole fare almeno qualcosa. Le sanguisughe non possono - dico io - moriranno immediatamente, ma puoi provare l'omeopatia. Prescrivo Radium brom 30. Sulla base dei dolori che si adattano alla patogenesi del farmaco e alle ustioni da radiazioni sul corpo del paziente. Me ne vado, non prendo soldi ... Chiamano il giorno successivo: la pervietà dell'intestino è stata ripristinata, inoltre, le feci erano 5 volte al giorno, i mostruosi mal di testa si sono fortemente indeboliti,prurito testa. Vieni, dicono, pagheremo per la chiamata (mi chiama un medico di talento, più vecchio e più esperto di me - che potere meraviglioso è dopo tutto l'omeopatia). Sono arrivato e non voglio nemmeno parlare oltre, ho commesso un errore nella scelta del farmaco: il dolore è tornato. Il paziente è stato immediatamente restituito a ormoni e diuretici, sono stati aggiunti farmaci. Se non fosse stata la moglie del dottore... E così, un errore, e il raggio di speranza che ardeva nel mio cuore si è spento, e poi mi hanno usato più come un placebo... No, non mi hanno accusato di niente, ma qui sono io il giudice di me stesso – lo so di credere – la paziente potrebbe essere restituita, ha conservato una buona scorta di vitalità.
Conclusioni:

Conviene considerare e trattare il processo oncologico basato sulla teoria miasmatica di Hahnemann "Malattie croniche";

Quando si utilizza QUALSIASI metodo (erbe, perossido, preghiera ...) come criterio per un trattamento adeguato bisogno utilizzare la regola di Hering: spostare i sintomi dalla testa ai piedi e dall'interno verso l'esterno (soprattutto il recupero di eruzioni cutanee pruriginose);

Più pronunciati sono gli psoriasismi concomitanti, peggiore è la prognosi: nel caso n. 2, la famiglia del paziente aveva tutto un “mazzo” di lues e psora, a tutti i livelli, dalla psiche, attraverso la fisiologia alle malformazioni (labbro leporino, palatoschisi , displasia dell'orecchio), è interessante notare che durante l'infanzia i chirurghi hanno chiuso i difetti, li hanno chiusi bene - non era visibile. Sono rimasto sulle barricate con Rostropovich (Partecipazione alla rivoluzione-LUES), si è sviluppata la psicosi: i vizi sono stati ripristinati! Il fratello della paziente è stato aiutato da KaliArs, un farmaco della serie luetica.

PSORU, credo che la ragione della diminuzione della resistenza del corpo, sullo sfondo, la causa del CANCRO penetri nel corpo: virus, funghi, chimica, stress, spiriti maligni ... (ho cercato di elencare le ipotesi più popolari) , indeboliremo la psora, il corpo avrà il potere di "fumare" il nemico da casa, combatteremo i "demoni" senza purificare il corpo (miasm - inquinamento greco) - i sette peggiori verranno al posto di gli espulsi!Da qui i 15 anni di osservazione di Farokh - che differenza fa il paziente morto, dalla malattia che era originariamente o da quella che lo ha sostituito? Seppur anche con le cure palliative, ogni giorno vissuto dal paziente senza soffrire è per lui un dono e una vittoria per il medico.

Tre casi, tre vite: un'esperienza inestimabile, l'esperienza di provare vecchie verità. La psora è la madre di tutte le malattie. Ogni volta che è possibile fermare il tumore o ottenerne il riassorbimento, vengono ripristinate eruzioni cutanee pruriginose: questo è un criterio oggettivo. Anima e corpo sono due leve dello stesso rocker, e tutto ciò che è nuovo è solo un passaggio del passato.