Perché l'omeopatia non è una scienza e gli integratori alimentari non sono medicinali. “Hit list” dei medicinali omeopatici

La principale differenza tra integratori alimentari e rimedi omeopatici è il loro scopo.

Un integratore alimentare, vale a dire un integratore alimentare biologicamente attivo, è progettato per integrare la dieta con vitamine e minerali che mancano a una persona nella vita di tutti i giorni. I rimedi omeopatici hanno lo scopo di curare una persona per vari sintomi e malattie.
Ad esempio, all’inizio del 21° secolo, uno degli scettici americani offrì 1 milione di dollari a chiunque potesse dimostrare l’efficacia dei rimedi omeopatici, e vale la pena notare che nessuno ha ancora accettato questo denaro! Molti medici e associazioni scientifiche chiamano I rimedi omeopatici sono una pillola Placebo, e precisamente un manichino, un'impresa esclusivamente commerciale che non ha nulla a che vedere con la medicina.
Anche con gli integratori alimentari non tutto è così semplice: possono davvero aiutare il corpo, ma solo per ricostituire la composizione minerale e vitaminica del cibo e non nel trattamento di varie malattie. E se, a causa di alcune caratteristiche del corpo o di una malattia, ad esempio, il calcio è scarsamente assorbito in te, non verrà assorbito nemmeno negli integratori alimentari. E gli uomini d'affari moderni realizzano milioni e miliardi di profitti promettendo alle persone un recupero miracoloso dalla normale polvere di gesso e da un bellissimo barattolo.

Comprare o non comprare resta una tua scelta. Dopotutto, anche l’effetto Placebo a volte cura

I rimedi omeopatici non sono costituiti solo da materie prime botaniche, sebbene il 60% dei medicinali sia di origine vegetale. Nei pellet e nelle miscele omeopatiche è possibile trovare una vasta gamma di sostanze naturali, anche veleni (non ricordo che i produttori di integratori alimentari dichiarino la presenza di veleni nelle loro pillole).

La principale differenza tra gli integratori alimentari e i medicinali omeopatici è la concentrazione della sostanza da cui sono prodotti.

Quando si preparano preparati omeopatici secondo i principi dell'omeopatia, le sostanze curative contenute nei preparati vengono diluite in concentrazioni molto piccole e spesso trascurabili, fino a diversi milionesimi di punto percentuale. L'impatto dell'omeopatia sul corpo del paziente avviene attraverso l'influenza informativa e non attraverso le proprietà medicinali del farmaco.

Per quanto riguarda gli integratori alimentari, il loro effetto sul corpo è dovuto alla sostanza stessa da cui viene preparato l'integratore alimentare.

Per quanto riguarda la risposta precedente, vorrei aggiungere che l'omeopatia è riconosciuta in tutto il mondo, oltre che in Russia, come metodo di cura tradizionale; l'omeopatia non ha effetti collaterali, non ci sono allergie ai rimedi omeopatici, sono economici e non contraffatti. Consiglio di cercare su Internet cos'è l'omeopatia, forse l'autore precedente cambierà il suo atteggiamento nei confronti di questa seria branca della medicina.

★★★★★★★★★★

Commenti

L'interpretazione più corretta della risposta è data dal libro di consultazione "Registro degli integratori alimentari" nella sezione "Domande-risposte sugli integratori alimentari" registrbad.ru/bad/faq.php Sicuramente, i preparati omeopatici sono medicinali. Pertanto, dovrebbe essere considerata la differenza tra integratori alimentari e farmaci. È generalmente accettato che gli integratori alimentari siano nutraceutici e parafarmaceutici.
I nutraceutici sono fonti di nutrienti in dosi che non superano i sei bisogni umani giornalieri. I parafarmaci sono fonti di nutrienti in cui il dosaggio dei principi attivi è inferiore a quello terapeutico.
Se il dosaggio dei principi attivi supera le dosi sopra indicate si tratta già di un medicinale.

Qual è la differenza tra integratori alimentari e farmaci omeopatici?

Gli integratori alimentari sono sostanze che sembrano curare, ma come esattamente non è del tutto chiaro. Possono essere ottenuti da altre fonti, come l'olio di pesce? A proposito, alcuni integratori alimentari diventano successivamente medicinali. Ho anche compresse con quasi la stessa composizione di marche diverse, ma alcune sono integratori alimentari, mentre altre sono medicinali.
E i medicinali omeopatici sanno come funzionano. Funzionano secondo il principio "elimina un cuneo con un cuneo". Cioè, ad esempio, trattano la febbre con un antipiretico a basso dosaggio. A causa del farmaco, la reattività del corpo a questo sintomo aumenta e, di conseguenza, il corpo inizia a combattere ulteriormente da solo.

Questi sono diversi gruppi di farmaci con diversi meccanismi d'azione sul corpo.

Perché l'omeopatia non è una scienza. Lo spiega la professoressa dell'Università Federale di Kazan Liliya Ziganshina

Intervistato da Ilnur Yarkhamov

Due settimane fa, una commissione speciale dell’Accademia russa delle scienze ha riconosciuto che l’omeopatia come campo medico è pseudoscientifica. Il Ministero della Sanità russo e il Servizio federale antimonopolio hanno sostenuto le conclusioni degli scienziati.

Tuttavia, la direzione stessa ha più di 200 anni. Durante questo periodo, l'omeopatia ha acquisito i propri scienziati, farmacologi, istituti di ricerca, centri medici e sanitari. Ma le aziende che producono medicinali omeopatici sono la forza più impressionante. Non sorprende quindi che nella comunità scientifica sia comparsa la cosiddetta lobby omeopatica.

La vita scientifica di Kazan è direttamente correlata a questi eventi. In precedenza, KazanFirst aveva riferito che esiste una tale lobby presso l'Istituto chimico Butlerov dell'Università di Kazan. Blocca il dibattito pubblico aperto sull’omeopatia.

⇒ L'Università Federale di Kazan ha una propria lobby omeopatica

Ma l'Istituto di Chimica non è l'unica unità strutturale dell'università che ha il diritto di trasmettere e replicare la sua verità scientifica.

All’Istituto di Medicina e Biologia Fondamentale l’omeopatia non è vista come una scienza. Tutti gli studi clinici a disposizione del personale della Cochrane Library dimostrano che l’omeopatia non resiste alle critiche scientifiche; i risultati non dimostrano l’efficacia del trattamento.

Come dovrebbe essere strutturato il sistema di ammissione dei farmaci sul mercato in Russia? Perché l'omeopatia è paragonabile al credere in un miracolo? Ne ha parlato Liliya Ziganshina, professoressa presso l'Istituto di medicina e biologia fondamentale, in un'intervista a KazanFirst.

- Cos'è l'omeopatia?

Non sono un professionista in omeopatia. Ma lo so perché insegno farmacologia. L'omeopatia esiste fin dall'antichità. Il medico tedesco Hahnemann è il fondatore di questa tendenza.

L’omeopatia può essere definita come il trattamento del simile con il simile. L'omeopatia ha una propria comprensione della malattia e dell'azione del medicinale. È diverso dalla comprensione delle malattie e dei meccanismi dei farmaci nella medicina tradizionale. In omeopatia sono presenti alcuni elementi dei grani razionali.

Ma dal punto di vista della medicina basata sull’evidenza, non esistono studi di alta qualità che confermino l’efficacia degli interventi omeopatici per malattie clinicamente significative per la salute e il destino dei pazienti. Sono stati condotti molti studi di questo tipo. Ma perché possano soddisfare i requisiti della medicina basata sull’evidenza, non ce ne sono.

Durante questa ondata di interesse per l'omeopatia, ho cercato i risultati della ricerca nella Cochrane Library. Questa è oggi la principale fonte di conoscenza basata sull’evidenza nel campo dell’assistenza sanitaria. Ho digitato la parola “omeopatia” e sono uscite numerose revisioni sistematiche Cochrane. Ce ne sono così tanti che non sarai in grado di guardarli tutti in una volta.

Le conclusioni di quasi tutte le revisioni in una vasta gamma di aree cliniche affermano che non esistono prove convincenti a sostegno dell’efficacia dell’omeopatia.

- Cos'è la Cochrane Library?

Questo è il più grande database di revisioni sistematiche e studi clinici. Allo stesso tempo, la biblioteca è considerata un periodico, una rivista. Ha rilasci periodici. È molto prestigioso pubblicarlo; il fattore di impatto è superiore a 6 unità. Questa è la ricerca sanitaria in tutte le aree della medicina clinica. Anche nell’organizzazione del sistema sanitario e nell’economia della sanità. Questi sono scienziati provenienti da tutto il mondo. Oggi sono più di 130 paesi del mondo. La Collaborazione conta oltre 37.000 persone che sono attivamente coinvolte nello sviluppo delle revisioni sistematiche Cochrane. Ci sono molti lavori nella biblioteca Cochrane che fanno riferimento all'omeopatia. Ma non ci sono ancora prove che possano essere confermate da studi clinici ben condotti.

Ci sono sostenitori dell'omeopatia tra le donne. Usano il farmaco "Mastodinon". È considerato omeopatico e le donne vedono che cura. Mi sembra che il medicinale contenga una percentuale significativa di principi attivi. Secondo me, Mastodinon è più una medicina erboristica. Ma per qualche motivo è ancora chiamato rimedio omeopatico. Perché è successo, è una specie di mimetismo?

Non conosco questo farmaco in particolare. Inoltre, ora ci sono molti integratori biologicamente attivi. È possibile che tali trucchi vengano utilizzati per ottenere approvazioni normative su vasta scala. Lavoravo con le autorità di regolamentazione. Ora non ho il controllo della situazione. Non posso commentare. Se tutto quello che dici è vero, allora questa è una situazione molto triste. Per i medicinali omeopatici oggi i requisiti normativi sono probabilmente in qualche modo allentati per ottenere l'autorizzazione all'immissione in commercio.

- Secondo lei come dovrebbe essere strutturato il meccanismo di ammissione dei farmaci nel mercato farmacologico?

Ho avuto la fortuna di lavorare presso l’Organizzazione Mondiale della Sanità. Ha il mandato di formulare raccomandazioni ai paesi e ai loro sistemi sanitari.

Come dovrebbe essere? Il processo è molto importante. Esiste un professore del genere, Hans Hogerseil. Ha servito per molti anni come Direttore del Dipartimento dei Farmaci Essenziali dell’OMS. Ho lavorato nel suo dipartimento e ho fatto parte di un comitato di esperti sulla selezione e l'uso dei medicinali. Ha sviluppato il concetto di selezione dei farmaci. La procedura per sviluppare questo elenco di farmaci è estremamente importante. Costruiamo questo sistema in Tatarstan da molti anni.

La selezione dei farmaci è una procedura che, nella sua essenza, dovrebbe essere orizzontale e funzionare secondo un principio “dal basso verso l’alto”. Cioè, non era un ordine dall'alto di fare qualcosa o includere farmaci. E dal basso, dagli operatori sanitari: medici che cureranno, farmacisti che forniranno i farmaci.

Ma la cosa più importante che deve essere comunicata al nostro pubblico medico è che non dovrebbe essere esposto alla discussione secondo cui alcuni farmaci sono di alta qualità e altri no. Questo è il lavoro degli specialisti delle autorità di regolamentazione. Ai medici questo non è stato insegnato. È stato insegnato loro a fare diagnosi e selezionare i farmaci giusti. E non se il medicinale sia di alta qualità o meno, ma quindi se funzioni o meno, se abbia effetti farmacologici e collaterali e quali siano questi effetti collaterali. Gli effetti collaterali saranno importanti per il paziente? Questo è il livello di competenza non dei medici, ma degli operatori farmaceutici. Pubblichiamo regolarmente lotti di farmaci rifiutati. Ma i meccanismi di mercato che interessano i produttori esagerano questa discussione e coinvolgono sia i medici stessi che i loro pazienti.

Torniamo all'omeopatia. Ci sono due principi fondamentali in base ai quali viene creata la medicina omeopatica. In primo luogo, il simile viene curato dal simile. Cioè, una sostanza che danneggia il corpo può anche curarlo. Il secondo è la diluizione ultraelevata e multipla del principio attivo in acqua. Non pensi che questi principi si escludano a vicenda?

In generale si ritiene che quanto più ripetuta è la diluizione, tanto maggiore sarà l'attività del medicinale omeopatico. Questi principi in realtà contrastano con i principi della nostra scienza farmacologica, con i postulati della scienza teorica. Secondo me l'omeopatia è simile a una visione religiosa del mondo, i suoi principi devono essere professati.

Il livello di sviluppo oggi richiede ancora prove. Oggi tutto il mondo è d’accordo con questo. Non ci sono avversari qui.

- Cosa insegni ai tuoi studenti? Tieni loro lezioni sull'omeopatia?

Oggi insegniamo agli studenti la farmacologia clinica di base e la medicina basata sull’evidenza. Nell’ambito delle nostre attività di insegnamento all’università, non abbiamo avuto l’opportunità di studiare l’omeopatia. Ma prima, lo staff del nostro dipartimento lavorava come dipartimento di farmacologia clinica e farmacoterapia dell'Accademia medica statale di Kazan. Nell'ambito del ciclo di conferenze sulla farmacologia clinica, abbiamo trattato questioni di omeopatia. Ma questa era una copertura scientifica. L'omeopatia è un fenomeno, esiste, ha una sua storia.

- Riunisce i medici per raccontare loro gli ultimi sviluppi e innovazioni?Xin farmacologia?

Non siamo ancora riusciti a ottenere la licenza all'interno delle mura della KFU per fornire formazione post-laurea ai medici in farmacologia clinica. Questo è nei nostri piani, vogliamo farlo.

- Cos'è la farmacologia clinica?

Si tratta di una branca della farmacologia che studia i farmaci applicati a una persona malata, a seconda dell'eziologia della sua malattia e delle caratteristiche del suo corpo e delle caratteristiche cinetiche. Il padre della farmacologia clinica domestica è Boris Evgenievich Votchal. Ha dato più o meno questa definizione. La farmacologia clinica come scienza nel nostro Paese si è sviluppata dagli anni '60 del secolo scorso.

E dal 1997, quest'area si è sviluppata come specialità medica praticante. In tutti gli anni precedenti all'adesione alla KFU, abbiamo avuto l'opportunità di introdurre questa specialità in Tatarstan. Abbiamo avuto successo; in quegli anni in Tatarstan lavoravano più di 55 farmacologi clinici.

Poiché non abbiamo ancora presentato i documenti per la licenza di formazione di residenza in farmacologia clinica, non formiamo farmacologi clinici. Se nei nostri primi anni di lavoro alla KFU i primari medici, per vecchia memoria, mi chiamavano e chiedevano di assegnare loro un farmacologo clinico, ora le persone hanno perso l'abitudine, sono abituate a fare a meno del farmacologo clinico.

E tali specialisti sono assolutamente necessari. Non entrano in conflitto con nessuno da nessuna parte, possono integrarsi e aiutare. Ci sono così tanti farmaci, ci sono così tante interazioni tra loro che il medico semplicemente non ha abbastanza tempo per capirli, poiché è assorbito dal paziente.

A mia nonna restano regolarmente nella cassetta della posta giornali sulla medicina tradizionale. Presumibilmente, una sorta di grasso di tasso cura tutto: dalle malattie degli occhi alle gambe. Cosa fare con la medicina che predica tutto naturale?

I farmaci più potenti che possono uccidere con un ago, ad esempio la glicosidedigossina cardiaca, sono ottenuti dalla pianta della digitale. Anche la morfina, a seconda della dose, può uccidere con l'ago. Si ottiene dal succo lattiginoso del papavero.

La medicina tradizionale sfrutta la comprensione delle persone secondo cui tutto ciò che è naturale e naturale è utile e innocuo. Questo non è vero. Stiamo parlando di chemofobia.

Consiglierei di non assumere alcun integratore alimentare. Mai. Se i nonni o i loro nipoti seguono una dieta variata e ora hanno accesso a molti alimenti, se una persona sta più spesso al sole, dorme bene e genera solo buoni pensieri, allora non sono necessari integratori alimentari. E se qualcosa fa male, devi consultare un medico e solo lui può prescrivere medicine.

Gli integratori alimentari non subiscono lo stesso controllo dei medicinali. Passano solo attraverso le normative dell'industria alimentare. E possono contenere sostanze o farmaci molto potenti.

- Raccontaci del tuo centro. Come è apparso?IOin una grande famiglia di dipartimenti KFU? Quante persone lavorano qui e tu cosa fai?

Il nostro centro scientifico ed educativo per la medicina basata sull’evidenza “Cochrane-Russia” è stato istituito per ordine del rettore l’11 luglio 2016. Siamo ancora molto piccoli, ma non siamo più neonati.

Siamo molto contenti di non essere stati definiti un laboratorio di ricerca, ma un centro scientifico ed educativo. Questo è ciò che riflette ciò che facciamo. Vogliamo essere un centro non virtuale, insieme ad un gran numero di laboratori di ricerca nei dipartimenti. Vogliamo essere un centro che determina il vettore di sviluppo dell'educazione medica e farmaceutica.

Oggi abbiamo 18 persone ufficialmente impiegate ad una frazione del ritmo. Ma lavoriamo instancabilmente, giorno e notte, sabato e domenica. Questi non sono solo dipendenti del dipartimento, ma anche giovani.

- Il tuo credo principale è l'istruzione o la ricerca?

Educazione e ricerca. È sbagliato separarli in questo modo: sono indissolubilmente legati. Nella scienza si stanno sviluppando revisioni sistematiche Cochrane.

Per quanto riguarda la pseudoscienza dell’omeopatia, si è scoperto che molte persone prendono medicinali omeopatici e non ne sono nemmeno a conoscenza.

Il motivo è semplice: i produttori cercano attentamente di nascondere l'essenza del loro artigianato sotto definizioni e parole scientifiche. Tuttavia, questa non è una novità, perché ci sono sempre stati molti oppositori di farmaci vuoti, e puoi superarli in astuzia e vendere loro il tuo farmaco solo se nascondi timidamente la faccia e chiami il tuo farmaco non omeopatico, ma semplicemente presumibilmente con “bassa concentrazione”. "

Secondo uno degli esperti che hanno firmato il memorandum antiomeopatico dell'Accademia russa delle scienze, il capo del progetto Encyclopatia.ru, il neurologo Nikita Zhukov, le persone spendono inutilmente soldi per una serie di farmaci ampiamente utilizzati in Russia.

Parliamo innanzitutto della cosiddetta “omeopatia nascosta”, che cerca in tutti i modi di nascondere la propria appartenenza all'omeopatia grazie a formulazioni distorte. Non contiene però alcun principio attivo: in 100.000.000 di compresse ce n'è circa una molecola o anche meno, poiché gli anticorpi sono molecole proteiche molto grandi (questo gli omeopati non lo sanno; non possono” studiare chimica, fisica e biologia).

ANAFERONE: prevenzione e trattamento dell'ARVI; anticorpi purificati per affinità contro l'interferone gamma umano – 0,003 g con un contenuto non superiore a 10–15 ng/g (nanogrammi di sostanza per grammo di compressa). Incluso nelle raccomandazioni per la prevenzione delle infezioni virali respiratorie acute e dell'influenza dal 2007.

ARTROFUN: artrite reumatoide, artrosi e altre malattie articolari; anticorpi contro il TNF-α umano alla dose di 10-15 ng/g.

IMPAZZA: trattamento dell'impotenza. Alcuni anticorpi pro-erezione contro la NO sintasi endoteliale, purificati per affinità, in quale dosaggio? Sì, sì, 10 −15 ng/g.

TENOTEN: sedativo; anticorpi contro la proteina specifica del cervello S-100/Tenoten): anticorpi orali in una dose di 10-15 ng.

PROPROTENE-100: farmaco per il trattamento dell'alcolismo; anticorpi contro la proteina specifica del cervello S-100 ad un dosaggio di 10 −1991 (!) ng/g.

KOLOFORTE: trattamento dell'IBS e di altri problemi intestinali; anticorpi contro il fattore di necrosi tumorale alfa umano (TNFα) - 0,006 g, anticorpi contro la proteina S-100 specifica del cervello - 0,006 g, anticorpi contro l'istamina - 0,006 g vengono applicati al lattosio sotto forma di una miscela di tre diluizioni idroalcoliche attive della sostanza, diluiti rispettivamente in 100 12, 100 30, 100 200 volte.

Il prossimo gruppo di farmaci, teoricamente, a giudicare dai calcoli, potrebbe contenere una certa quantità del principio attivo, ma non lo sapremo mai con certezza. I produttori utilizzano terminologia omeopatica e metodi di diluizione (“D” con un indice digitale indica il grado di diluizione: D1 = 10, D2 = 100, D3 = 1000, ecc.), che non sono generalmente accettati e non sono testati in alcun modo. Il problema principale è che i farmaci omeopatici con la possibile presenza di alcune sostanze possono avere un effetto indesiderato, ma nessuno ha idea di cosa, dal momento che l'omeopatia non è una scienza e non richiede test scientifici (o di altro tipo) sui suoi farmaci.

AFLUBIN: per il trattamento e la prevenzione delle infezioni virali respiratorie acute e dell'influenza. Contiene erbe (genziana, aconito, brionia) in varie diluizioni, fosfato di ferro e acido lattico (anche diluiti) e alcol etilico in concentrazione normale del 43%. Incluso nelle linee guida per il trattamento dell’influenza del 2007.

VIBURCOL: agente antipiretico e antinfiammatorio nel trattamento delle malattie respiratorie nei bambini. Contiene camomilla, belladonna, belladonna, lombalgia, piantaggine e calce carbonata che prende il nome da Hannemann (Calcium carbonicum Hahnemanni, “In omeopatia viene utilizzata la calce carbonata ottenuta dai gusci delle ostriche. La calce carbonata così ottenuta non è chimicamente pura, ma, tuttavia, , non può essere sostituito da nessun altro farmaco, poiché è con questo tipo di preparato a base di calce che Hannemann ha condotto i suoi esperimenti."

Puoi acquistare questa straordinaria sostanza separatamente. La cosa più interessante è che più forte è la diluizione, meno sostanza c’è e... più costa! Affari ideale.

GENTO: da cistite e prostatite. Vengono utilizzati anche gli alberi: pioppo, sabal (palma), nonché cicuta, picrato di ferro e ioduro di potassio, ovviamente, in diluizioni e con il componente attivo più importante: 43% di etanolo.

INFLUCIDO: da ARVI e influenza. Aconitum, gelsemium, radice emetica, steppa, davanzale e fosforo. Le erbe sono erbe, ma puoi leggere del fosforo omeopatico in una raccolta di barzellette.

MASTODINO: per il trattamento della mastopatia fibrocistica, che solitamente non richiede trattamento. Contiene erbe (ramoscello, cohosh, viola, pera, iris, giglio) in diverse diluizioni.

POMPA: cardiologia omeopatica (malattia coronarica, insufficienza cardiaca, aritmie). Contiene biancospino, montone, mughetto, digitale e carbonato di potassio.

REMENS: sindrome premestruale, menopausa, amenorrea e altre cose ginecologiche. Contiene cohosh nero, pilocarpus, piante di sanguinaria, più qualcosa di “lachesis” dal veleno di un serpente sudamericano, nero di seppia. Più è scientifico, più non puoi dire nulla.

TRAUMEL S: per fratture, lussazioni e altri problemi minori come artriti e borsiti. Un intero bouquet di erbe: calendula, arnica, amamelide, achillea, erba di San Giovanni, belladonna, lottatrice, camomilla, consolida maggiore, margherita, echinacea, oltre all'ossido di mercurio che prende il nome dallo stesso Hannemann (Mercurius solubilis Hahnemanni) e qualcosa di assolutamente magico: calcareo fegato di zolfo (Hepar sulphuris calcareum), "una miscela di parti uguali di gusci d'ostrica macinati in polvere fine e polvere di zolfo puro viene tenuta al fuoco bianco per 10 minuti". Se è così, allora potresti impazzire dal ridere.

CINNABSIN: trattamento della sinusite. Due erbe (goldenseal, echinacea) e due ingredienti magici: solfuro di mercurio, dicloruro di potassio.

ENGISTOL: un tale immunomodulatore per il trattamento di eventuali malattie infiammatorie e infettive. Contiene tre diverse diluizioni dell'erba con il bel nome "rondine rondine" e due diluizioni di zolfo.

E ora l'omeopatia classica: i super ciucci, i cui produttori non nascondono il fatto che non c'è nulla all'interno.

AGRI: antigrippina omeopatica; contiene le erbe aconito, belladonna, steppa, lombalgia, oltre al già citato fegato di zolfo, fosfato di ferro e (il più interessante) ioduro di arsenico, maggiori dettagli - attenzione, sciocchezze. Incluso nelle linee guida per il trattamento dell’influenza del 2007.

OSCILLOCOCCINO: un vero standard. Ci sono ancora persone che non hanno sentito parlare della scoperta degli universi paralleli da parte degli omeopati? Quindi: il farmaco contiene il fegato di una certa anatra di Barberia sconosciuta ai biologi (forse questa è una vera anatra muta) in una diluizione tale che, molto probabilmente, esiste da qualche parte in un mondo parallelo. Il farmaco è stato incluso nelle raccomandazioni per il trattamento dell'influenza dal 2007.

STODALE: sedativo della tosse. Contiene un intero ecosistema: lombalgia, acetosa, steppa, radice emetica, drosera, spugna di mare bruciata (Spongia marina tosta), cocciniglia cocciniglia (un insetto), lichene Lobaria pulmonata e alcune (apparentemente contenuto originale) "myocarde".

La cosa più importante: se sei mai stato “aiutato” da uno di questi farmaci, si è trattato di un effetto placebo al 100%. Puoi continuare a usarli a tuo rischio e pericolo, ma non hanno nulla a che fare con la medicina. Tutti gli usi della parola “contiene” sono metafore.

Spesso nel linguaggio comune si sente dire: “Quando abbiamo il naso che cola preferiamo farci curare con l’omeopatia: alcune erbe, o rimedi naturali in generale”. C'è un errore in questa frase: la fitoterapia e la medicina tradizionale differiscono dall'omeopatia allo stesso modo in cui un camion differisce da uno scooter.

Scopriamo cosa sono gli integratori alimentari, la fitoterapia e l'omeopatia.

Gli integratori alimentari sono additivi alimentari biologicamente attivi, in altre parole fortificatori alimentari, sempre più necessari nel nostro mondo a causa del deterioramento della qualità dei prodotti e della crescente carenza di vitamine, microelementi e altre importanti sostanze biologicamente attive nella popolazione, a partire da dall'infanzia.

Non è più un segreto che la carenza di micro-macroelementi, vitamine e proteine ​​porta a disturbi metabolici e allo sviluppo di varie malattie croniche. Le statistiche sulla morbilità nelle scuole e sui disturbi tra gli scolari sono di portata impressionante: circa il 50% degli studenti della scuola primaria si sente debole, letargico e incapace di concentrarsi sul materiale educativo a causa della mancanza di nutrienti essenziali: proteine, vitamine, minerali.

Gli integratori alimentari non sono una medicina, quindi i medici di medicina generale non solo non li prescrivono, ma potrebbero anche non conoscere molte sfumature della nutrizione, perché Questa è la sfera di un'altra specialità ristretta: un dietista o un nutrizionista.

La nutrizionistica, in breve, è la scienza della nutrizione delle cellule del corpo, una delle branche moderne della dietetica. Più precisamente, è la scienza del ruolo dei singoli ingredienti alimentari - sostanze nutritive, sostanze nutritive e altri componenti contenuti negli alimenti, del loro assorbimento da parte dell'organismo, del consumo, della spesa e del loro ruolo nel mantenimento della salute o nell'insorgenza di malattie.

La fitoterapia, a sua volta, è il trattamento e la prevenzione delle malattie croniche con l'aiuto delle piante medicinali. Nella medicina moderna, la fitoterapia viene utilizzata come ulteriore metodo di trattamento. Ippocrate descrisse anche più di duecento piante medicinali, raccomandando la fitoterapia come uno dei modi più efficaci e allo stesso tempo delicati per sbarazzarsi di molti disturbi. Mentre l’efficacia di alcuni metodi alternativi di guarigione è spesso messa in discussione, i metodi erboristici non solo sono approvati dalla medicina moderna, ma sono anche praticati attivamente. Esistono metodi tradizionali di erboristeria, che sono parte integrante della terapia tradizionale, e metodi medici, che costituiscono una delle aree della medicina scientifica. Nella medicina moderna, a differenza della medicina tradizionale, i preparati fitoterapeutici non vengono praticamente utilizzati in modo indipendente. La moderna fitoterapia è un trattamento erboristico in aggiunta alla terapia farmacologica.

Entrambe queste direzioni non sono correlate all'omeopatia e differiscono in modo significativo da essa. Pertanto, quando si beve un bicchiere di profumato infuso di erbe, non è corretto affermare che si sta utilizzando l'omeopatia. Allora, cos’è l’omeopatia?

L'omeopatia, un metodo di cura che esiste da più di 200 anni, si basa su due principi. La prima è l’idea che “il simile cura il simile” (similia similibus curantur). Il fondatore dell'omeopatia, Hanemann, credeva che un sovradosaggio di alcuni farmaci portasse alla comparsa dei sintomi della stessa malattia che si sta curando, e quindi il simile dovrebbe essere trattato con il simile. Per tale sistema di trattamento ha derivato una serie di modelli che provengono da un metodo di trattamento diverso da quello classico.
Sembra assurdo, ma gli omeopati credono che se si somministra una tale sostanza al corpo in una dose minima, il corpo proverà ad affrontarla e troverà forza, riserve e un modo per affrontarla. E avendo imparato ad affrontare un piccolo sintomo, puoi affrontare una malattia in piena regola. Ai vecchi tempi, il corpo era abituato al veleno per salvarsi dall'avvelenamento. È bene precisare che su questo principio si basa il sistema vaccinale della medicina ufficiale.

Il secondo principio è che piccole concentrazioni di una sostanza possono avere un effetto terapeutico più pronunciato. Questo principio è stato controverso per molto tempo, c'erano fatti individuali e spiegazioni per l'azione del principio, ma poiché non c'erano abbastanza dati affidabili sull'efficacia di questo metodo, nel Memorandum n. 2 del 6 febbraio 2017, a numerosi specialisti nel campo della medicina, biologia, chimica, farmacologia, metodi diagnostici e terapeutici omeopatici sono stati riconosciuti come pseudoscientifici ed è stato raccomandato al Ministero della Sanità della Federazione Russa di riconsiderare, alla luce degli attuali dati scientifici, le decisioni prese più di 20 anni fa senza motivi sufficienti per introdurre l’omeopatia nel sistema sanitario russo.

Quindi, gli integratori alimentari sono cibo e l'omeopatia è (era considerata fino a poco tempo fa) una medicina. Gli integratori alimentari, a differenza dei rimedi omeopatici, aiutano a reintegrare la carenza di sostanze biologicamente attive essenziali (nutrienti) al fine di prevenire lo sviluppo di patologie associate a carenze vitaminiche, microelementosi, ecc.

La principale differenza tra integratori alimentari e rimedi omeopatici è il loro scopo.

Un integratore alimentare, vale a dire un integratore alimentare biologicamente attivo, è progettato per integrare la dieta con vitamine e minerali che mancano a una persona nella vita di tutti i giorni. I rimedi omeopatici hanno lo scopo di curare una persona per vari sintomi e malattie.
Ad esempio, all’inizio del 21° secolo, uno degli scettici americani offrì 1 milione di dollari a chiunque potesse dimostrare l’efficacia dei rimedi omeopatici, e vale la pena notare che nessuno ha ancora accettato questo denaro! Molti medici e associazioni scientifiche chiamano I rimedi omeopatici sono una pillola Placebo, e precisamente un manichino, un'impresa esclusivamente commerciale che non ha nulla a che vedere con la medicina.
Anche con gli integratori alimentari non tutto è così semplice: possono davvero aiutare il corpo, ma solo per ricostituire la composizione minerale e vitaminica del cibo e non nel trattamento di varie malattie. E se, a causa di alcune caratteristiche del corpo o di una malattia, ad esempio, il calcio è scarsamente assorbito in te, non verrà assorbito nemmeno negli integratori alimentari. E gli uomini d'affari moderni realizzano milioni e miliardi di profitti promettendo alle persone un recupero miracoloso dalla normale polvere di gesso e da un bellissimo barattolo.

Comprare o non comprare resta una tua scelta. Dopotutto, anche l’effetto Placebo a volte cura

I rimedi omeopatici non sono costituiti solo da materie prime botaniche, sebbene il 60% dei medicinali sia di origine vegetale. Nei pellet e nelle miscele omeopatiche è possibile trovare una vasta gamma di sostanze naturali, anche veleni (non ricordo che i produttori di integratori alimentari dichiarino la presenza di veleni nelle loro pillole).

La principale differenza tra gli integratori alimentari e i medicinali omeopatici è la concentrazione della sostanza da cui sono prodotti.

Quando si preparano preparati omeopatici secondo i principi dell'omeopatia, le sostanze curative contenute nei preparati vengono diluite in concentrazioni molto piccole e spesso trascurabili, fino a diversi milionesimi di punto percentuale. L'impatto dell'omeopatia sul corpo del paziente avviene attraverso l'influenza informativa e non attraverso le proprietà medicinali del farmaco.

Per quanto riguarda gli integratori alimentari, il loro effetto sul corpo è dovuto alla sostanza stessa da cui viene preparato l'integratore alimentare.

Per quanto riguarda la risposta precedente, vorrei aggiungere che l'omeopatia è riconosciuta in tutto il mondo, oltre che in Russia, come metodo di cura tradizionale; l'omeopatia non ha effetti collaterali, non ci sono allergie ai rimedi omeopatici, sono economici e non contraffatti. Consiglio di cercare su Internet cos'è l'omeopatia, forse l'autore precedente cambierà il suo atteggiamento nei confronti di questa seria branca della medicina.

★★★★★★★★★★

Commenti

L'interpretazione più corretta della risposta è data dal libro di consultazione "Registro degli integratori alimentari" nella sezione "Domande-risposte sugli integratori alimentari" registrbad.ru/bad/faq.php Sicuramente, i preparati omeopatici sono medicinali. Pertanto, dovrebbe essere considerata la differenza tra integratori alimentari e farmaci. È generalmente accettato che gli integratori alimentari siano nutraceutici e parafarmaceutici.
I nutraceutici sono fonti di nutrienti in dosi che non superano i sei bisogni umani giornalieri. I parafarmaci sono fonti di nutrienti in cui il dosaggio dei principi attivi è inferiore a quello terapeutico.
Se il dosaggio dei principi attivi supera le dosi sopra indicate si tratta già di un medicinale.

Qual è la differenza tra integratori alimentari e farmaci omeopatici?

Gli integratori alimentari sono sostanze che sembrano curare, ma come esattamente non è del tutto chiaro. Possono essere ottenuti da altre fonti, come l'olio di pesce? A proposito, alcuni integratori alimentari diventano successivamente medicinali. Ho anche compresse con quasi la stessa composizione di marche diverse, ma alcune sono integratori alimentari, mentre altre sono medicinali.
E i medicinali omeopatici sanno come funzionano. Funzionano secondo il principio "elimina un cuneo con un cuneo". Cioè, ad esempio, trattano la febbre con un antipiretico a basso dosaggio. A causa del farmaco, la reattività del corpo a questo sintomo aumenta e, di conseguenza, il corpo inizia a combattere ulteriormente da solo.

Questi sono diversi gruppi di farmaci con diversi meccanismi d'azione sul corpo.