Trattamento omeopatico del cancro al seno. Preparati omeopatici a base vegetale per frenare il processo tumorale

E. Schliegel

Tubinga

Signore e signori, mi avete fatto l'onore di invitarmi a tenere una conferenza sul cancro dopo che all'inizio di quest'anno avevo pubblicato un libro sull'argomento. Nel mio libro ho tentato di raccogliere e analizzare tutte le informazioni attualmente disponibili sui tumori e sui tentativi di curarli, nonché di esplorare vari aspetti di questo problema dal punto di vista della medicina moderna per dimostrare che la terapia omeopatica viene giustamente utilizzato in questa patologia, insomma, è in grado di fornire un aiuto concreto e rappresenta una grande promessa per il futuro. Molte ricerche ed esperienze cliniche mi danno fiducia in questo.

Continuando le ricerche del nostro connazionale Samuel Hahnemann, le cui idee brillanti non sono ancora ampiamente conosciute, cercherò di mostrarvi il vero valore della sua tecnica terapeutica in relazione a questa terribile malattia. È passato più di un secolo da quando Hahnemann pubblicò i suoi lavori teorici a sostegno della dottrina omeopatica, ma è solo negli ultimi cinquant'anni che il cancro è stato seriamente studiato dal punto di vista della medicina omeopatica. Qui gli scienziati medici britannici come i dottori Pattison, Cooper e Burnett svolgono un ruolo di primo piano. Per la prima volta è stata avviata una discussione scientifica e pratica. Ma le idee di questi eminenti medici si svilupparono solo sulla base della propria esperienza clinica, e dal punto di vista della scienza moderna, oggi diciamo che per tutto questo tempo varie scuole di medicina hanno dimostrato l'inutilità dei loro tentativi di trovare una giustificazione scientifica per risolvere questo problema. E questa situazione persiste fino ad oggi. Se ora chiediamo su cosa si basa scientificamente il trattamento del cancro, sentiremo in risposta: la scienza medica non dispone di conoscenze che rivelino la natura del cancro o rendano possibile trattare questa malattia con qualsiasi metodo scientificamente fondato. La scienza medica è libera nella sua scelta perché con l'aiuto degli esperimenti nessuno è ancora riuscito a stabilire in modo più o meno affidabile la natura di una malattia cancerosa, anche se bisogna riconoscere che alcune conoscenze frammentarie sono state ottenute durante l'intervento chirurgico operazioni e come risultato dell'osservazione dell'organismo interessato nel corso di esperimenti naturali e artificiali. Ma nulla di ciò che sappiamo del cancro ci mostra le radici di questo processo, non esistono dati chiari e definiti sulla base dei quali si possa effettuare la cura. Nessuna conoscenza significativa è stata acquisita né negli esperimenti con le piante, dove troviamo fenomeni simili, né negli esperimenti con animali affetti da carcinoma. Quando qualcuno sembra ottenere un certo risultato positivo in un caso particolare, il trattamento è in definitiva inaffidabile e i tentativi di introdurlo nella pratica clinica sono destinati al fallimento. Esperimenti simili vengono condotti ovunque e si spera che continuino finché non saranno disponibili nuove informazioni preliminari. Tuttavia, nessun metodo terapeutico affidabile è stato ancora trovato sperimentalmente. La medicina pratica offre ampie opportunità di attività in tutti i settori legati al problema del cancro. Il successo in sé può essere decisivo in questo caso, indipendentemente dal fatto che sia ottenuto attraverso un trattamento chirurgico, dietetico, farmacologico o radioterapico. Pertanto anche noi omeopati siamo liberi nella nostra ricerca alla pari dei rappresentanti di altre scuole di medicina, ma per il momento più liberi di criticare le altre scuole.

Descriverò brevemente come, a mio avviso, dovremmo valutare i vari metodi terapeutici.

Il primo metodo di terapia, ovvio anche per un dilettante, lo è chirurgico. Vedi il tumore e sai che non dovrebbe essere qui. Rimuoverlo è un desiderio del tutto naturale, ma, come sapete, la chirurgia non è applicabile a tutte le forme di cancro. E anche nei casi in cui il tumore potrà essere asportato, ciò non sarà sufficiente per la cura dal punto di vista medico. Un organismo che ha sviluppato uno di questi tumori non può farne crescere un altro, anche se non sulla base del primo? In questo caso manca l’approccio biologico. In effetti, nella pratica clinica spesso vediamo cosa c'è. dove un tumore è stato rimosso chirurgicamente, di regola, un secondo e perfino un terzo compaiono successivamente. Naturalmente, a volte il trattamento chirurgico ha successo: non si verificano recidive di tumori, e questo fatto è l'argomento principale dei sostenitori del trattamento chirurgico. Ma l'assenza di un secondo tumore non è solo il risultato dell'asportazione del primario, ma anche il risultato dei cambiamenti biologici a cui ha contribuito l'intervento; grave stress fisico e mentale, possibilmente anestesia, perdita di sangue, stimolazione del corpo attraverso trasfusioni di sangue, cambiamenti nella dieta e altri fattori che influenzano le condizioni del paziente. Arriviamo alla conclusione che il metodo chirurgico di trattamento ha una base biologica e non puramente anatomica.

Quindi, il risultato dell'operazione potrebbe effettivamente essere una cura e la recidiva del tumore potrebbe non essere osservata. Ma allo stesso tempo, l'operazione è un pericoloso tentativo imperfetto di curare il cancro, e spesso è impossibile a causa delle peculiarità della localizzazione del tumore e dello stadio di sviluppo della malattia. Alcuni medici, che oggi purtroppo sono ancora pochissimi, considerano il cancro da un punto di vista diverso. Inizialmente, non tengono affatto conto della localizzazione del carcinoma e iniziano lo studio della malattia non da un tumore visibile, ma dalle radici stesse della patologia. Allo stesso tempo sono fisiologi e probabilmente aderenti al vegetarianismo. Il fatto che i malati di cancro tendano ad essere persone corpulente, che apparentemente seguono una dieta ricca di proteine ​​e di prodotti a base di carne, e che il cancro prevalga tra le persone abituate alla ricchezza e al lusso, ha portato molti medici a combattere questa malattia attraverso dieta ferrea. Credo che tutti voi conosciate il nome del dottor L. Duncan-Bulkley, direttore della New York Skin and Cancer Clinic, che non poteva perdere le numerose opportunità offerte dalla sua pratica quotidiana per osservare e acquisire conoscenze pratiche e una ricca esperienza. Ha pubblicato un libro contenente informazioni preziose; è anche redattore della rivista "Cancer Diseases", da lui pubblicata, insieme ad altri medici che sono del suo stesso parere. La sua scuola ignora quasi completamente la terapia chirurgica. Per vari tipi di cancro, così come per le recidive e le metastasi, i medici della sua scuola raccomandano di attenersi a una dieta vegetariana rigorosa, mangiando cibi più naturali senza calore o altri trattamenti. Anche il latte è quasi escluso dalla dieta. Sono già state curate così tante persone con questo trattamento del Dr. Bulkley, che egli attende con impazienza l'ampia introduzione del suo metodo nella pratica medica e spera che una malattia così invincibile venga finalmente studiata e risolta.

Ma non si può ignorare il fatto che a volte il cancro si manifesta nelle persone che mangiano cibo vegetariano da molto tempo. Ho già pubblicato un'osservazione simile diversi anni fa ed è stata confermata da molti nutrizionisti. Tuttavia, il dottor Bircher-Benner di Zurigo, uno dei riformatori dietetici più esperti e di successo, ha osservato: “Non ho visto il cancro in persone che Giusto mangiare cibo vegetariano."

Negli ultimi anni ha fatto molto scalpore il libro scritto da J. Ellis Barker "Il cancro, il suo trattamento e la sua prevenzione affidabile". Il dottor Barker descrive la storia della sua famiglia quando, come medico, dovette osservare casi di cancro nei suoi genitori e parenti. Egli stesso. Si ritiene che si sia avvicinato alla soglia di questa malattia, sebbene non abbia ancora avuto manifestazioni visibili e non sia stata diagnosticata. Studiando il problema nel suo insieme, il dottor Barker è giunto alla conclusione che il cancro è una malattia, la cui causa risiede nello stile di vita e nella civiltà moderni, e evitando questi mali, una persona sarà in grado di mantenere la salute. Il corpo del Dr. Barker è stato fermamente rafforzato dalla dieta e da uno stile di vita sano, e ha ritenuto giusto sostenere il suddetto concetto di trattamento. Presta molta attenzione alla cottura artificiale e alla lavorazione degli alimenti. , quindi privo di vitamine, di conservanti, di presenza di nitrati e di additivi chimici, e vede in tutto questo uno dei più grandi mali della civiltà. A queste osservazioni possiamo aggiungere che l'attuale inquinamento da carbonio dell'aria e l'inquinamento quotidiano della natura da parte di tutti i tipi di composti del carbonio formano sostanze patogene che creano un terreno “favorevole” per la predisposizione delle persone al cancro. Questo fatto è confermato dalle osservazioni dello sviluppo del cancro quando il corpo entra in contatto con fuliggine, paraffina, anilina, oli benzenici e altri composti carboniosi. Ovviamente, il cibo contaminato e l'aria che respiriamo, gradualmente inquinata dai gas di scarico, aumentano la predisposizione al cancro. È anche ovvio che la fuga da tutto ciò metterà nuovamente il corpo in condizioni di esistenza più favorevoli, aumenterà la sua immunità. Sebbene tutto il movimento di difesa contro i mali della civiltà recentemente avviato sia di carattere preventivo, possiamo comprenderne anche il funzionamento terapeutico. Possiamo anche sostenere che nelle malattie cancerose il corpo umano conserva un meccanismo biologico che gli consente di proteggersi e sconfiggere la malattia se le sue forze di riserva superano la malattia. E che questo è possibile, il dottor Bulkley e altri medici, e io Penso che qui si apre un metodo fruttuoso di terapia per i malati di cancro.

Tutte queste opinioni si basano quasi direttamente sull'esperienza, ma abbiamo la felice opportunità di confermarle scientificamente. Il comportamento biologico dell'organismo si manifesta già nel noto esperimento con la gommatura delle orecchie di coniglio. Lo stesso fatto è indicato dalla scomparsa spontanea di una metastasi cancerosa e talvolta anche dalla scomparsa spontanea dell'intero tumore canceroso. Grazie a due scienziati australiani, Freimd e Kaminer, nel 1925 scoprimmo le basi biochimiche della natura del cancro e divenne chiaro che i malati di cancro devono essere predisposti a questa malattia. Questi ricercatori hanno tracciato i cambiamenti biochimici nel corpo durante il cancro e sono stati in grado di dividere tutti i tumori in cancro e sarcoma. Secondo i due scienziati, la predisposizione locale al cancro si verifica quando viene utilizzata una quantità eccessiva di acido sebacico esterificato, che uccide il cancro, e il suo effetto protettivo e preventivo viene indebolito.

Pertanto, la protezione è possibile, così come la cessazione della protezione a causa di carichi biologici troppo grandi. Questo concetto è adatto per trovare una forma di trattamento per il carcinoma, sia attraverso un sollievo diretto del carico sul corpo attraverso una dieta naturale, sia in altri modi, poiché il successo di qualsiasi metodo terapeutico dipenderà dalla capacità del corpo di mobilitare le sue cellule interne. riserve, che servono come mezzo di autoconservazione. Ovviamente, una certa capacità di adattamento continuerà a svilupparsi in noi e nei nostri discendenti in relazione alle manifestazioni patologiche della civiltà. Dovrebbe anche essere chiaro che i fattori cancerogeni appariranno nelle generazioni future in abbondanza e forse in una forma più diversificata. Ma poiché l’impatto patogeno dell’ambiente a causa delle emissioni tecniche e chimiche aumenta rapidamente, il processo di adattamento del corpo umano probabilmente non riuscirà a tenere il passo e sarà necessaria una riforma radicale nell’uso di tutte queste sostanze tossiche. per ridurre l’incidenza del cancro. E quando la malattia ha già iniziato a svilupparsi, in molti casi è troppo tardi per ricorrere alla dieta e ad altre misure simili che a quel punto non hanno più un effetto positivo.

Consideriamo ora la terza possibilità di superare la formazione del carcinoma trattamento farmacologico L'uso dei farmaci non è il modo più conveniente per sbarazzarsi della malattia, poiché non sappiamo quali processi avvengono all'interno del nostro corpo. Se la chirurgia risolve il problema visibile e anche la dieta ad ampio spettro è comprensibile, allora la terapia farmacologica per noi è un mistero. Ciò che è facile comprendere in termini di azione chimica non appartiene al campo della terapia farmacologica, ad esempio l'effetto distruttivo della soda sugli acidi; questi ultimi sono di origine non chiara e provocano effetti collaterali incontrollati se ingeriti. Eppure questi effetti esistono nel modo più sorprendente. Ci consoliamo pensando che in generale molto non è chiaro nei processi naturali, sebbene non dubitiamo tuttavia dell'importanza del rapporto di causa ed effetto. L'intero problema della nutrizione del corpo rientra in questa sfera. Esigiamo una spiegazione scientifica di fenomeni di cui non comprendiamo la natura, ma i cui effetti sul nostro organismo sono fuori dubbio. Questo è simile al campo dell'esperienza medica, dove vengono costantemente fatte osservazioni di carattere generale, sebbene siano difficili da applicare a un caso individuale. Farmaci completamente diversi, farmaci, forti irritanti, persino veleni, di cui nominerò solo la belladonna e la cicuta, a volte avevano un forte effetto sul corpo nel cancro. Di fronte a vari prodotti naturali si trova l'unico indicazione- carcinoma, e molti casi dovettero essere trattati con uno di questi rimedi per ottenere ancora una volta la stessa infallibile reazione. Era una questione di caso, rafforzata dall'intuizione del medico, quando il rimedio prescritto funzionava. Eppure nessuno può negare completamente questi effetti, e anche laddove è stato utilizzato lo scetticismo medico al posto dell’abilità medica, tali farmaci sono stati utilizzati più e più volte come ultima risorsa di fronte alla terribile sofferenza dei malati di cancro.

E ora si è fatto avanti il ​​genio della medicina Samuel Hahnemann, il cui insegnamento su questo tema può essere così riassunto: "Chiedilo alla natura!". Non cercare di trovare nomi scientifici per le varie manifestazioni di una determinata malattia, ma cerca tutte le sue manifestazioni naturali, cioè i sintomi, oggettivi e soggettivi. Non lasciare che un singolo sintomo sfugga alla tua attenzione, poiché sono tutti espressione di determinati processi fisiologici che avvengono all'interno del corpo. E non trascurare lo studio dei fenomeni naturali causati dall'azione dei farmaci, studiane l'azione , ecc. su persone relativamente sane, e si ottengono tutti i tipi di condizioni patologiche che ci colpiscono per la loro somiglianza con i sintomi di varie malattie umane. Quando constatate che i sintomi rilevati dalle analisi sono simili a quelli delle malattie cancerose, prescrivete il rimedio più simile alla singola malattia osservata, avendo precedentemente liberato il suo principio attivo dalle parti grossolane del loro ambiente materiale originario, introducendolo così nella parte colpita nell'organismo una forza dinamica superiore che distruggerà la malattia, perché questa forza è molto simile alla malattia, poiché agisce sulle stesse parti del corpo. È molto facile immaginare una simile analogia terapeutica se si comprende intuitivamente l'azione di un farmaco: si ha una sostanza velenosa che provoca malattie e si può sperimentarla di persona, come ha fatto Hahnemann quando ha preso la corteccia di china. Il peggioramento della sua salute e la febbre che lo colpì gli ricordarono i sintomi della malaria. Pertanto, il principio attivo che provoca la malattia è entrato nel suo organismo attraverso l'ingestione della corteccia di china. Per molto tempo non riuscì a spiegarlo, finché non gli venne in mente l'ovvio pensiero che in questo caso si sta verificando un processo, determinato da una legge naturale, che dovrebbe agire anche nei casi con altre sostanze medicinali. Ha testato questa idea testando l'azione e Ipecacuanha, e gli esperimenti lo portarono alla conclusione che questi veleni potenziati erano più adatti al trattamento rispetto alle sostanze medicinali non potenziate.

Anche in questo caso l’analogia è facile da immaginare, ma per la ricerca terapeutica il caso è più complesso e confuso. Se si accettano le dottrine di Hahnemann nel loro insieme, così come sono esposte nell'Organon, è ovvio che la scienza medica può comprenderle e concordare con esse solo in modo indiretto. Ma esiste un'altra visione, piuttosto breve e puramente logica, di questo problema, basata sulle dinamiche naturali e affermando: se in due sistemi complessi di organismi umani che si ammalano accidentalmente e si ammalano a causa dei farmaci, ci sono analogie di vasta portata con fenomeni naturali conosciuti , allora devono esserci anche relazioni nelle dinamiche interne, che Forse essere correlato al metodo di trattamento; questi argomenti sono veri, ma non ci portano oltre. I dati che possono portarci oltre possono essere ottenuti nella scienza medica solo attraverso la sperimentazione. Hahnemann, come sapete, ha effettuato gli esperimenti necessari. Credeva che la proprietà del caso dovesse essere esclusa dall'intero sistema della medicina, poiché la medicina è solitamente efficace in caso di febbre acuta e in caso di tubercolosi o cancro, tranne che tutte le malattie croniche richiedono un approccio speciale, che è dovuto al fatto che il corpo , che nella fase iniziale o durante lo sviluppo acuto della malattia non poteva guarire se stesso, ha ancora meno possibilità di guarire in caso di malattia cronica. Pertanto, se nel caso di una malattia acuta possiamo vedere come un rimedio omeopatico agisca rapidamente, riducendo drasticamente le manifestazioni della malattia, allora nel caso del cancro non possiamo ottenere una guarigione rapida, ma dobbiamo pazientemente individuare e analizzare i sintomi. di una malattia cronica durante il suo intero sviluppo, cercando ripetutamente di stimolare il corpo con un rimedio simile. Ma ciò non preclude la possibilità di un rapido successo, almeno nelle prime fasi del cancro; questo successo potrà essere incoraggiante, ma richiederà una precisa e corretta prosecuzione del trattamento secondo lo stesso schema sopra descritto. E in alcuni casi, quando la malattia si manifesta sullo sfondo di forze individuali troppo indebolite, non saremo in grado di superare la malattia.

Ho avuto la fortunata opportunità di parlare con colleghi che sono convinti sostenitori dell'omeopatia. Saresti d'accordo con me sulla formulazione delle nostre leggi di cura sopra menzionata. In realtà questa formulazione è presa in prestito da Hahnemann e leggermente modificata, e dobbiamo darle la nostra valutazione, poiché lo sviluppo moderno della medicina si sta muovendo verso di essa. Sapete anche che Hahnemann ha sottolineato la differenza tra malattia acuta e cronica, e la sua dottrina non è il risultato di una ricerca teorica, ma è derivata sperimentalmente. Hahnemann deduce dalle osservazioni e afferma quanto segue nell'Organon: “Se l’esperienza dimostra che il ‘contrario’il trattamento risulta avere successo, bisogna sceglierlo, e se l'esperienza giustifica un trattamento "simile", allora bisogna scegliere la pulsione. Fu solo dopo molti esperimenti che questo grande medico finalmente formulò ed espose il suo concetto di cura, e possiamo dire che grazie al suo richiamo alla natura e alla sua terapia basata su fenomeni puramente naturali, fu fatta luce sulla scienza della guarigione. Nessuno può spegnere la fiaccola che ha acceso; al contrario, diversi movimenti di scienziati medici si sono uniti per accenderla ancora di più: un giorno questa fiaccola sarà posta proprio al centro, poiché proviene dalla luce che elimina l'incertezza e conduce al successo nel regno del possibile. In generale si può comprendere che la terapia, e soprattutto quella omeopatica, stimola le difese naturali dell'organismo.

Vediamo però che ci sono anche altri metodi e concetti terapeutici per la cura del cancro che devono essere esplorati: menzionerò solo la radioterapia. Alcuni credono che uccida le cellule tumorali, altri ritengono che i raggi X stimolino le difese naturali dell'organismo contro il cancro. Potrebbero esserci anche farmaci che si combinano con la tossina cancerosa e la neutralizzano, e noi, secondo le nostre convinzioni omeopatiche, crediamo nelle contromisure biologiche, nel senso che i farmaci che sono tossici di per sé sono altrettanto tossici quanto la tossina cancerosa stessa, ma a causa a causa delle superiori forze dinamiche che i farmaci acquisiscono nel processo di diluizione, la sostanza medicinale scompare nuovamente dopo aver stimolato l'organismo. E nel caso della radioterapia, possiamo ritenere di fatto che il radio, come i raggi X, agisce come una comune sostanza tossica che svolge il suo lavoro distruttivo mediante irritazione chimica. Per quanto riguarda la legge di similitudine, l'azione di questi raggi porta spesso alla comparsa di carcinomi, soprattutto della pelle. Colpiscono tutti i tessuti, causando, ad esempio, l'opacizzazione del cristallino degli occhi e la distruzione dei tessuti embrionali. Le ulcere causate dalle radiazioni venivano spesso riconosciute come cancerose e portavano alla morte del paziente. Pertanto, la radioterapia dovrebbe essere inclusa nell’ambito del trattamento omeopatico. Pertanto, il nostro lavoro sperimentale con dosi minime di raggi X è giustificato.

Nel 1911, il dottor Stillman Bailey, parlando a un convegno qui, parlò di questo metodo di terapia, ed ero molto entusiasta di conoscere l'ulteriore sviluppo di questo argomento. Io stesso ho effettuato diversi esperimenti in questa direzione, che si sono rivelati molto efficaci nel trattamento dell'angioma e della tubercolosi della pelle, ma purtroppo non ho potuto portarli avanti completamente nel caso dei malati di cancro. Sarebbe auspicabile sapere qualcosa su questo argomento e sullo stato di avanzamento degli esperimenti, che nonostante i miei migliori sforzi non sono riusciti.

Ma se torniamo ai rimedi omeopatici, vedremo che la loro somiglianza in termini di azione contro il cancro non è così evidente. A parte il radio e i raggi X, forse nessun farmaco può causare direttamente il cancro tranne l’arsenico, ma molti farmaci lo fanno indirettamente, soprattutto i cosiddetti composti fenici. Anche con le orecchie di coniglio resinose, ci vuole molto tempo e ripetute irritazioni perché inizi il processo maligno. Spesso ci vogliono decenni perché il cancro diventi visibile. Queste osservazioni ci portano alla conclusione che i cambiamenti cronici si verificano con il progredire della malattia, e l'analogia, a prima vista ovvia, tra il cancro e l'azione di qualsiasi farmaco non è sufficiente per permetterci di trovare un farmaco che possa davvero aiutare. È vero che se le difese sono sufficientemente forti e l'organismo stesso non è molto logorato, allora il ricorso a tali rimedi omeopatici può portare a rapidi successi. Ma nella maggior parte delle malattie di questo tipo dovremo cercare una somiglianza più profonda, riscontrabile nei sintomi primari che compaiono per anni nel quadro della malattia del paziente, e gradualmente troveremo segni di gotta, tubercolosi, sicosi, ecc. dio, e altri che in un modo o nell'altro saranno necessari per una cura. Allo stesso tempo, possiamo utilizzare direttamente agenti ulcerosi, come altri, e ottenere un risultato positivo abbastanza rapidamente; Tuttavia , per quanto riguarda lo zolfo, e simili rimedi costituzionali saranno necessari per la cura, poiché occorre neutralizzare il rapporto tra cancro e predisposizione costituzionale generale. Per indebolire queste predisposizioni costituzionali e spianare la strada affinché i rimedi naturali funzionino, questi rimedi dovrebbero essere assunti in potenze elevate, che aiuteranno anche a riportare il corpo al suo stato originale e a stabilire se la malattia è ereditaria o acquisita.

Ma nel trattamento del cancro gli omeopati hanno un altro metodo speciale sul quale voglio spendere qualche parola. Questo metodo è l'isopatia. Alcuni medici hanno già provato a creare farmaci che impediscano l'ulteriore crescita di un tumore canceroso, nonché a curare un malato di cancro con sangue, saliva e altri segreti, prepotenziandoli [Kolleg (Collet)]. Siamo debitori al Dr. Burnegt anche per il modo in cui tratta il cancro con i farmaci. Scirrin E carcinosino, dato in potenze elevate. Ma solo negli ultimi decenni, grazie agli esperimenti sistematici condotti, ad esempio, da A. Nobel, si sono ottenuti risultati separatamente per carcinoma e sarcoma. Il dottor Nebel ha suggerito che il cancro è una malattia infettiva con un virus diffuso e longevo, ma che attecchisce e si sviluppa solo dove esiste una predisposizione dell'organismo. Forse è questa la predisposizione che avevano in mente il dottor Freund e Kaminer: acidi anomali nell'intestino e nei tessuti che ci privano delle nostre difese naturali, oppure è una predisposizione nel senso di una complicazione quando ci sono contatti prolungati con idrocarburi, che alla fine iniziano a pretendere troppo dalle difese dell'organismo. Una costituzione così sfavorevole deve esistere fin dall'inizio, il che significa che il terreno deve essere preparato geneticamente. Ora la biologia propone gli stessi requisiti per tutte le malattie infettive, ad eccezione dei casi in cui i microrganismi penetrano direttamente nel sangue. Naturalmente, quasi tutti sono suscettibili alle infezioni. Spesso non ha importanza se crediamo o meno che l'esistenza di un virus sia la causa del carcinoma. Si tratta in ogni caso di elementi estranei irritanti che hanno un effetto tossico, chimicamente o fisiologicamente, sia che provengano da microrganismi o da altra causa materiale. In molti casi il carcinoma ha dato motivo di sospettare che sia di natura infettiva. Infezionisti e non infezionisti potrebbero accordarsi su un’infezione condizionale se si scoprisse che esiste effettivamente una causa batterica. Il nostro stimato collega Dr. Nebel l'ha identificato e accettato Midecano del coccodrillo come causa infettiva di cancro. Secondo lui il fattore patogeno esiste in varie forme iniziali e questo fattore patogeno è stato osservato da molti ricercatori. Ma è stata proprio questa varietà di forme a ingannare gli ex ricercatori. Il dottor Nebel creò un preparato isopatico di tumori cancerosi, dandone il nome "SUkolisina". Se usiamo il siero per il trattamento di qualsiasi malattia infettiva come rimedio isopatico, troveremo sempre due sostanze opposte nel siero: una tossina secreta dall'agente causale della malattia e un'antitossina prodotta dalle difese dell'organismo. Se il siero agisce come una tossina, avrà lo stesso effetto dell'agente patogeno, proprio come il trattamento omeopatico. E se, ad esempio, si usa il siero come antitossina, all'organismo malato verrà fornito un antidoto già pronto, che in realtà l'organismo deve creare da solo, biologicamente. Entrambi i percorsi sono aperti alla terapia del cancro. E per quanto ne so, il dottor Nebel sta sviluppando il siero anche come antitossina. Attualmente abbiamo onkolisina, che è una tossina nella sua forma pura, che può essere assunta per via orale o iniettata, utilizzata come rimedio omeopatico. Pertanto questo rimedio può dirsi isopatico, e, essendo una tossina, può allo stesso tempo essere considerato omeopatico; in ogni caso si tratta di un farmaco strettamente associato al processo canceroso!

Il dottor Nebel capisce che questo farmaco mobilita le tossine cancerose nel corpo malato e quindi intende utilizzare il cosiddetto "aiuti al drenaggio". d.6. farmaci che attivano i processi di eliminazione che, a suo avviso, rendono innocue le tossine. Questi rimedi includono molti preparati a base di erbe, come ad esempio , . IO Credo che teoricamente non sia possibile distinguere completamente tra la funzione di drenaggio e quella di mobilizzazione, poiché i suddetti preparati erboristici sono efficaci anche di per sé contro il cancro, e in alcuni casi essi stessi possono soddisfare tutti i requisiti necessari per la cura dei tumori. altrimenti, un punto molto importante è che non dovremmo assegnare oncolisina, e questo è un principio molto importante in presenza di carcinoma - senza previa preparazione del corpo alla sua ricezione attivando le forze vitali del corpo. E cosa è vero oncolisina, si applica ugualmente ad altri rimedi radicali di cui potremmo aver bisogno in conformità con le rigorose linee guida formulate da J. T. Kent. Il corpo mostrerà presto se è in grado di sconfiggere il cancro; Se non è stato in grado di farlo, allora dobbiamo immediatamente aiutare questo processo nominando, ad esempio. , Fermm o qualsiasi altro rimedio a potenze meno elevate. Va notato che molti dei nostri colleghi omeopati hanno avuto grandi successi nell'utilizzo oncolisina. Continuiamo la ricerca su questo rimedio come prezioso arsenale omeopatico e non dimentichiamo che anche il nostro collega Dr. Nebel continua a studiare e ricercare i vecchi rimedi ben collaudati, a cui ho spesso fatto riferimento in caso di cancro.

Molti medici saranno d'accordo con me se dico che è necessario menzionare un altro metodo di terapia del cancro a noi vicino, che è stato utilizzato negli ultimi 20 anni e ha un'origine isopatica simile. Avendo studiato numerose pubblicazioni di medici tedeschi e stranieri e avendo acquisito una certa esperienza, sono fiducioso nel valore di questo metodo. Mi riferisco al procedimento “novantiristem” del Dr. W. Schmidt di Monaco. L'origine di questa procedura è molto vicina ai nostri metodi di trattamento omeopatici e, sebbene questo sistema di trattamento non sia basato sui principi della terapia omeopatica, ha successo nel trattamento del cancro ed è possibile che praticamente e teoricamente lo faccia un giorno si ritroverà nelle opere di Hahnemann.

Allora, cosa vediamo nel trattamento omeopatico del cancro e da dove viene la fiducia nell'opportunità della terapia omeopatica?

Signori e cari colleghi, purtroppo non osserviamo un recupero e nemmeno un semplice miglioramento in tutti i casi. Tuttavia, in molti casi si verifica una stabilizzazione delle condizioni del paziente o un miglioramento, e talvolta anche un completo recupero. Spesso dobbiamo fare i conti con l'influenza contrastante di fattori esterni, che ci privano del successo quasi raggiunto. E, sfortunatamente, i pazienti raramente sono disposti ad aiutare il loro recupero con adeguate restrizioni dietetiche. Vorrei attirare la vostra attenzione su questo punto e incoraggiarvi a seguire la direzione data dal Dr. Bulkley e altri. Naturalmente, ci saranno sempre pochissimi che saranno pronti a cambiare direttamente l’opposto delle vecchie abitudini di vita. Anche se basiamo la nostra cura esclusivamente su metodi omeopatici e isopatici, non possiamo rinunciare ad un certo approccio dietetico alle rigide prescrizioni della dottrina vegetariana di mangiare cibi crudi e non cotti. Dovremo apparecchiare anche la tavola del malato di cancro, e con l'aiuto di rimedi omeopatici, scelti secondo le modalità descritte e sopra descritte, allevieremo nella maggior parte dei casi la sofferenza del malato.

Nel caso dei carcinomi si osserva talvolta, anche se molto raramente, una rapida formazione di ascessi, che poi guariscono completamente.Ho osservato in quattro casi come i tumori al seno si trasformassero in foruncoli. Altri tumori diminuiscono di dimensioni insieme ad eventuali metastasi, e questa diminuzione continua per lungo tempo, fino a diventare una forma rudimentale senza completa scomparsa.

Alcuni tumori che sono nella fase iniziale di sviluppo e che devono essere sottoposti a intervento chirurgico scompaiono spontaneamente, senza lasciare tracce. Forse più tardi appariranno e scompariranno di nuovo, il che indica la lotta della vitalità con la malattia e il valore della terapia farmacologica.

In alcuni casi non si ottiene nulla, e spesso è colpa del paziente stesso; spesso tutti i tentativi compiuti da entrambe le parti risultano vani. È davvero un peccato che ciò accada! Ma se studiamo il successo del trattamento chirurgico, a cui si rivolgono così spesso e facilmente i miopi, capiremo che i nostri pazienti si trovano in una posizione molto migliore: soffrono meno, vivono più a lungo e mantengono il loro corpo integro, il che spesso porta, anche dopo lunghi e infruttuosi tentativi di guarigione, a un cambiamento in meglio delle condizioni del paziente) '.

Che i malati di cancro non operati vivano più a lungo è un fatto che il nostro collega omeopata Dr. Ebley ha dimostrato in uno studio statistico commissionato dalle compagnie di assicurazione svizzere. Tuttavia, non si possono ignorare i casi di carcinoma cronico e curati chirurgicamente. Non ignoriamo altri metodi terapeutici, anche se inizialmente trattiamo il paziente con farmaci. A parte i casi in cui l'intervento è stato estremamente tardivo e già inappropriato, non è necessaria una grande fretta; come dimostra l'esperienza, a volte tumori cancerosi che venivano operati frettolosamente e avevano le dimensioni di un seme di pisello o di ciliegia producevano successivamente metastasi in rapida crescita, e questo portava ad una rapida, entro due o tre mesi, la morte del paziente. Questo sviluppo dell'evento ha la seguente spiegazione; la capacità di adattamento e le forze di opposizione dell'organismo erano ancora troppo deboli, quindi il tessuto attorno al piccolo tumore non aveva ancora acquisito proprietà protettive che rallentassero la crescita del tumore. Tutte queste circostanze, giudicate dal punto di vista della nostra esperienza, giustificano l'adesione al nostro metodo terapeutico). Lasciamo altri tipi di esperimenti terapeutici a coloro che trovano soddisfazione nel farli, mentre noi stessi cerchiamo modi per sviluppare e diffondere la nostra terapia. Affermiamo che è necessario e la sua realizzazione è per noi molto importante. Fornisce anche un senso di fratellanza verso altre scuole terapeutiche della stessa opinione. Per nostra consolazione, possiamo essere convinti del merito scientifico e del valore pratico del concetto omeopatico, ma siamo disposti a metterci alla pari con altre terapie che la pensano diversamente. E grazie a questo atteggiamento abbiamo il diritto di difendere la nostra posizione. Infine, se solleviamo la questione su come promuovere i concetti omeopatici in relazione al trattamento del cancro, vale la pena rispondere: questo insegnamento dovrebbe essere predicato.

Nel vostro paese ospitale e saggio, ci sono numerosi eccellenti medici omeopati che hanno già trattato con successo il cancro, e fortunatamente ce ne sono anche adesso. Permettetemi di citare con grande rispetto i nomi del Dr. John Henry Clark, che scrisse lavori straordinari sulla terapia omeopatica, e del Dr. George Burford, basandosi sulla sua pratica clinica, creò un sistema speciale per promuovere il trattamento omeopatico attraverso l'istruzione del pubblico e dei medici personale: possiamo accettare questo sistema come campione. Tale lavoro è una sorta di sermone che dovrebbe penetrare da noi nella coscienza di una persona sofferente.

Il Dr. Burford ha anche suggerito che l'omeopatia rappresenta la chiave per risolvere il problema del cancro. In senso figurato possiamo dire che la porta è già aperta e, varcandola, l'umanità acquisirà una delle forme di salvezza. Lo sviluppo scientifico e pratico della nostra terapia un giorno abbatterà e distruggerà il vecchio recinto del pregiudizio. Tuttavia, comprendiamo la necessità di una qualità diversa, pratica, diversa dall'approccio puramente scientifico, se vogliamo difendere il nostro metodo omeopatico di cura del cancro. La generazione che quasi morì aveva questa qualità. Ripeto i nomi dei dottori Pattison, Cooper e Burnett ed esalto il coraggio della convinzione come la grande forza necessaria per il progresso della scienza medica.

Discussione

Il Dr. Clarke, parlando dalla sedia, ha detto che il Dr. Schliegel gli ha chiesto di esprimere la sua opinione secondo cui il trattamento del cancro non è così semplice e facile in omeopatia. Il problema della terapia del cancro appartiene al regno dell’omeopatia progressiva e fratturante. La base pratica della lezione ascoltata sono numerosi casi tratti dalla pratica. Il Dr. Schliegel ha spiegato più dettagliatamente questo problema nel suo libro, situato nella sala espositiva, e se qualcuno dei presenti conosce il tedesco, questo libro può essere visionato e se ne può acquistare una copia. La dottoressa Clark ha espresso la speranza che un giorno questo libro venga tradotto in inglese. Secondo lui il dottor Schliegel, che ha molti anni di esperienza nel trattamento del cancro, ha probabilmente svolto il lavoro più ampio in questa direzione di chiunque altro.

La lotta contro il cancro continua ad essere rilevante ancora oggi. Nel tentativo di aiutare i nostri pazienti, il team MEDTRAVEL CLUB ha trovato materiale molto interessante sui medicinali omeopatici arrivati ​​dall'India, la cui efficacia è stata dimostrata in molti paesi. Considerando che non ci sono quasi informazioni su questo problema in russo, abbiamo cercato di studiare questo argomento il più ampiamente possibile e speriamo che il materiale ti sia utile.

Omeopatia e protocolli Banerji

Medici

Dottor Prasant Banerjee
Fondatore/direttore della Fondazione di ricerca Prazant Banerjee

Dottor Pratip Banerjee
Co-fondatore e rappresentante del direttore della Fondazione di ricerca Prazant Banerjee
Calcutta, Bengala Occidentale, India

Informazioni generali:

Preparati medicinali omeopatici destinati alla lotta contro malattie oncologiche di vario tipo.

I protocolli Banerji sono utilizzati in 60 paesi da medici omeopati con la stessa efficacia del Dr. Banerji stesso. I farmaci possono far fronte anche agli effetti della chemioterapia o della radioterapia. Secondo i dati statistici, in un gruppo di 21888 casi di pazienti con tumori maligni, sono stati osservati quanto segue:

21% recupero completo
Miglioramento del 23%.
Il 24% non ha continuato il trattamento
32% di esacerbazione/morte della malattia

L'omeopatia classica ha riconosciuto i protocolli Banerji come un metodo di trattamento molto efficace e ora utilizza con successo i risultati del Dr. Banerji.

I farmaci di Banerjee contro il cancro al cervello e al seno sono stati testati da scienziati dell'MD Anderson Cancer Center, Houston, USA. I risultati, successivamente pubblicati sull’International Journal of Oncology, hanno dimostrato che l’effetto del farmaco è mirato a distruggere le cellule tumorali senza intaccare le cellule sane.

I farmaci vengono scelti con cura su base individuale: guardano come si è sviluppata la malattia oncologica, quale forma ha assunto la metastasi. Assicurati di considerare i sintomi e le loro dinamiche nel corso della storia della malattia. Tutto ciò influisce in modo significativo sulla scelta di un particolare farmaco. Dopo che il paziente si è ripreso, il farmaco viene assunto ancora per tre mesi, quindi la dose viene gradualmente ridotta.

La differenza tra medicina tradizionale e omeopatia.

L’obiettivo della medicina tradizionale è controllare la malattia assumendo medicinali, anche se questi medicinali sono solo vitamine. Se il paziente interrompe l'assunzione del medicinale, la malattia, prima o poi, ritorna.

L’omeopatia prende di mira il sistema immunitario umano. I farmaci omeopatici, assunti in base ai sintomi, rendono il sistema immunitario più forte della malattia stessa, il che porterà la persona ad affrontare la malattia. Nel caso della medicina tradizionale, tutto accade esattamente al contrario: i farmaci agiscono sulla malattia stessa, sul suo focus. Innanzitutto, viene diagnosticato il paziente, viene rilevata l'infezione, vengono selezionati i farmaci e quindi questi farmaci combattono le cellule della malattia. Succede che i farmaci uccidono le cellule tumorali insieme a quelle sane, causando danni irreparabili al paziente e lasciando effetti collaterali. Per molte malattie associate a carenza, la medicina tradizionale suggerisce di colmare la carenza assumendo determinati farmaci per tutta la vita. Ad esempio, nei casi di ipotiroidismo, la carenza di tiroxina viene compensata dalla somministrazione orale di OT per tutta la vita. L'approccio omeopatico è fondamentalmente diverso: al paziente vengono prescritti farmaci specifici che attivano la ghiandola tiroidea. Questo effetto persiste anche quando il paziente interrompe l'assunzione del farmaco. I medici di Banerjee hanno prove sufficienti a riguardo, che potete trovare sul loro sito ufficiale.

Esempi specifici di alcuni rimedi omeopatici dei Protocolli Banerji:

Lycopodium 30CH: per i liquidi in eccesso in qualsiasi zona del corpo (idrocefalo, gonfiore del cervello derivante da tumori, pleurite, edema polmonare, ascite, ecc.)
Carcinosinum: contrasta l'indebolimento delle difese nelle aree tumorali. Migliora il sistema immunitario. Allevia il dolore nel cancro.
Kali carbonicum: nel cancro dei polmoni, affezione dei tessuti molli del corpo.
Thuja: nei tumori dei tessuti duri.
Ferrum fos-3X: emottisi.
Hepar sulfur: per la tosse secca in caso di cancro ai polmoni.
Arsenicum album 3CH: ulcera allo stomaco.
Arsenicum album 6 CH: starnuti, naso che cola, raffreddore.
Arsenicum album 200CH: ulcere cutanee, eruzioni cutanee.
Medorrhinum: nel trattamento delle malattie veneree, dell'insufficienza renale e dell'artrite.
Symphytum 200CH: efficace per tutti i disturbi ossei
Canfora 200CH: assunto per eliminare gli effetti farmacologici dei farmaci Banerjee. Agente ausiliario

Tumore maligno caratterizzato da crescita illimitata di natura infiltrativa, metastasi, morte.

Fattori eziologici sono fisici, chimici e biologici, la cui proprietà comune è la mutagenicità. Fattori fisici - radiazioni ionizzanti, sostanze chimiche - si tratta di mutageni appartenenti a tre gruppi di sostanze chimiche (derivati ​​del carbonio C, azoto N e fluoro F - idrocarburi policiclici aromatici, composti aminoazoici e fluoruri). Fattori biologici: virus oncogeni. Le sostanze cancerogene di origine endogena comprendono radicali liberi, composti di perossido, prodotti metabolici degli ormoni steroidei.

Le condizioni che contribuiscono alla cancerogenesi sono i disturbi disormonali, l’infiammazione cronica, l’invecchiamento e la predisposizione genetica. Tra i sostenitori del trattamento non tradizionale e della corrispondente visione del mondo, anche ragioni non molecolari (informative) sono considerate la causa dei tumori.
È possibile che nel tempo vengano sviluppate scientificamente cause informative dei tumori e metodi informativi per la loro correzione e prevenzione.

Patogenesi la crescita maligna da un punto di vista patoanatomico consiste di tre fasi: trasformazione del tumore, promozione e progressione del tumore.

La trasformazione tumorale (trasformazione di una cellula normale in una cellula tumorale), secondo una delle teorie, è una mutazione (spontanea o sotto l'influenza di mutageni), un processo spasmodico, che provoca anaplasia e metaplasia cellulare, nonché la realizzazione di un programma di divisione cellulare all’infinito. Esiste una teoria della disinibizione di un oncogene endogeno che preesiste nel corpo in uno stato represso (è questa teoria che attribuisce importanza al controllo genetico sulla trasformazione del tumore).

La teoria epigenomica mette in dubbio i disturbi strutturali dell'apparato genetico durante la trasformazione del tumore e lo considera come una deregolamentazione del controllo genetico sotto l'influenza di cause provenienti da cause extranucleari (extracellulari e possibilmente extraorganismi).
È vero che in condizioni sperimentali è possibile riprodurre un tumore maligno negli animali solo con l'aiuto di agenti chimici cancerogeni, ma nella vita reale ciò è raro.

È possibile esprimere una posizione teorica tale che la causa della trasformazione maligna è una predisposizione genetica (costituzione patologica), e ciò che viene chiamato cancerogeno ha il significato di condizioni, fattori di rischio. Queste idee sono coerenti con l'insegnamento omeopatico sui miasmi come tipi di risposta e predisposizione patologica. È il miasma sifilitico che ha tutti i prerequisiti per un processo maligno (tipo displastico di risposta tissutale, processi ulcerativi cronici accompagnati da rigenerazione cronica, disregolazione dei processi di divisione cellulare, debolezza dell'immunità antivirale).

Un processo maligno non è mai congenito; congenita è l'insufficienza dell'immunità antitumorale. Solo nel corso della vita compaiono le condizioni che rendono possibile la trasformazione del tumore e le successive fasi di crescita maligna.

Promozione, come secondo stadio nella formazione dei tumori, consiste nell'esistenza latente più o meno a lungo termine delle cellule tumorali, per l'ulteriore destino delle quali sono importanti i fattori che ne stimolano la riproduzione. Il fattore di rischio è l’infiammazione cronica.

Progressione del tumore, come terzo stadio del processo tumorale (maligno), è il progressivo sviluppo del tumore verso una crescente malignità. È in questa fase che avviene la selezione di cellule più maligne, e ciò può essere facilitato da misure terapeutiche di natura citotossica, poiché le cellule maligne indifferenziate sono più resistenti di quelle normali. Tenendo conto dell'immortalità delle cellule maligne (la perdita del limite della divisione Hayflick), è apparsa una teoria onco-germinale che considera la trasformazione del tumore come una disinibizione locale del programma di immortalità e il processo maligno come un pagamento per l'esistenza di questo fenomeno in natura.

Il metabolismo nel tumore è caratterizzato dal fatto che si tratta di una "trappola" di glucosio e azoto, e questo conferma ancora una volta l'importanza degli elementi carbonio (C) e azoto (N) nella crescita del tumore.

Come ogni altro processo fisiopatologico, il processo tumorale è costituito da disturbi patologici e reazioni protettive e adattative, la cui conoscenza è importante per lo sviluppo della terapia patogenetica. I sistemi antiossidanti rimuovono i radicali liberi, gli enzimi riparatori riparano il DNA danneggiato. Teoricamente, le cellule tumorali possono essere rimosse dal sistema immunitario attraverso la fagocitosi, la produzione di anticorpi e la funzione delle cellule T killer. Esiste un'idea dell'immunità antitumorale (antivirale) in funzione del tessuto connettivo. I regolatori tissutali (keylon) regolano e inibiscono la divisione cellulare.

L'oncologia scientifica è una branca indipendente della medicina con grandi successi teorici e più deboli successi pratici.

In pieno accordo con le teorie scientifiche, la medicina scientifica sta sviluppando un trattamento antitumorale, nonché una prevenzione, che consiste nel prevenire l'ingresso di agenti mutageni (cancerogeni) nel corpo. Le principali direzioni del trattamento sono la rimozione del tumore, gli effetti citostatici (radiazioni e chemioterapia).

Supporto omeopatico nel trattamento dei tumori maligni
In omeopatia, la prevenzione della crescita maligna ha maggior successo, basandosi sul trattamento omeopatico delle condizioni precancerose e sulla prognosi miasmatica. La pratica omeopatica mostra che in presenza di una tendenza genetica alla crescita maligna, sono proprio quei pazienti che erano in trattamento omeopatico in modo tempestivo, ad evitare questa categoria di malattie.

La pratica omeopatica dimostra che i fattori eziologici dei tumori maligni non sono sempre mutageni. Pertanto, nello sviluppo di un tumore maligno, che deve essere trattato con Conium, la lesione iniziale è un trauma (sciopero), ed è questa circostanza che costituisce la base per la scelta di questo rimedio. Sono quelle sostanze che sono esse stesse cancerogene che vengono utilizzate nell'omeoterapia dei tumori: preparati di carbonio, azoto, fluoro.

Nelle prime due fasi (trasformazione e promozione), la crescita maligna non viene diagnosticata. Essendo una terapia adattativa, è l'omeopatia che può effettuare una vera prevenzione del processo maligno correggendo la reattività immunologica e i meccanismi anti-mutazione nelle prime fasi della trasformazione e promozione del tumore.

L'omeoterapia non ha alcun successo apprezzabile in quello stadio di sviluppo del tumore, quando la trasformazione maligna ha raggiunto lo stadio di progressione del tumore. Tuttavia, il supporto omeopatico è possibile. È in grado di prolungare la vita di un paziente oncologico, alleviare le condizioni generali, ridurre la tendenza alla ricaduta dopo un trattamento chirurgico di successo.

I rimedi più comunemente usati sono Conium (questa è una cicuta, come in erboristeria, ma in uno stato di materia potenziata), Thuja. La costituzione Fluor è quella più incline alla displasia. I principali preparati di fluoro nella farmacopea omeopatica sono Calcium fluoricum e Acidum fluoricum, nonché i suoi composti con Silicio - Hecla lava e Lapis albus.

Gli antichi omeopati consideravano il Sulfuris e il Calcium carbonicum come un mezzo di prevenzione estesa del cancro, se il cancro è familiare. Il Kreosotum è elencato come possibile rimedio per il cancro dello stomaco e della mammella e anche della cervice, ma dovrebbe esserci una tipica comparsa di spotting.

Come terapia della disperazione, ci sono complessi: Silicea, Phytolacca, Thuja, Hecla lava, Hepar sulfuris ad alte potenze o un complesso simile: Lachesis, Crotalus, Arsenicum, Kreosotum.
Inoltre, a seconda della localizzazione del processo e delle caratteristiche individuali del corpo, vengono indicati altri farmaci.

Cancro allo stomaco
Nei tentativi di aiuto omeopatico in questa malattia, il primo nome è Conium. Poi viene il Kreosotum per pienezza nello stomaco subito dopo aver mangiato, bruciore di stomaco insopportabile, bruciore allo stomaco, vomito di cibo non digerito amaro o acido e vomito con sangue, peggio con bevande fredde e migliore con bevande calde. Il fosforo è menzionato nel cancro dello stomaco quando il tumore si è ulcerato. Sono stati testati Sabal serulata e Colchicum.

Cancro dell'utero (corpo o cervice)
Un tumore maligno può originare dall'epitelio della cervice, dai polipi del corpo dell'utero. All'inizio, la malattia non si manifesta. Poi ci sono leucorree sierose o sanguinolente, che vengono rilasciate in grandi quantità fino al punto di sanguinare dopo l'esame della vagina o dopo il rapporto sessuale. Inoltre, i bianchi diventano purulenti-sanguinosi con un odore putrido. Si avvertono dolori al basso ventre e nella regione lombare. Il cancro del corpo dell'utero progredisce lentamente e nelle donne anziane durante la menopausa si manifesta con leucorrea sierosa o purulenta ematica, fetida e sanguinante.

La letteratura omeopatica consiglia lo Jodio per il cancro dell'utero, ma la costituzione della donna deve essere di un certo tipo (paziente magra e bruna con un appetito insaziabile, sanguinamento abbondante, leucorrea giallastra e molto acre). Il Kreosotum è elencato come possibile rimedio contro il cancro dello stomaco e del seno, nonché del corpo e della cervice, ma dovrebbe essere caratterizzato da perdite sanguinolente, leucorrea irritante e disgustosa (a volte acida), che lascia macchie gialle sulla biancheria, accompagnate da bruciore, e anche prurito all'interno delle cosce.

Hydrastis è elencato nell'elenco dei medicinali usati nel cancro delle mucose, nel cancro del seno e degli organi genitali, nonché nel mioma, ma in questo caso dovrebbe esserci una secrezione con filamenti di fibrina e una miscela di sangue. Il Carbo animalis è indicato più spesso del Carbo vegetabilis nel cancro dell'utero e nell'indurimento del collo dell'utero, se sono presenti ulcere con secrezione sottile e disgustosa, se i dolori brucianti si estendono alle cosce. La droga d'elezione è il Lapis albus.

Cancro degli organi ghiandolari
Il cancro degli organi ghiandolari si presenta spesso come metastasi da altri organi. Quindi, il cancro ovarico raramente inizia in quest'area, ma è una metastasi del tratto gastrointestinale. All'inizio la malattia può essere asintomatica, ma poi porta all'ascite.

Il trattamento dei tumori disormonali (fibromi uterini, adenoma prostatico, gozzo nodulare, mastopatia) è descritto sopra, così come nel capitolo "Insufficienza endocrina". Nel cancro degli organi ghiandolari vengono prescritti Conium, Lapis albus, Hydrastis.

Cancro mammario
Sullo sfondo della mastopatia, il cancro al seno si sviluppa più spesso. All'inizio non ci sono quasi lamentele, anche se il focus della compattazione è determinato. Poi compaiono i dolori e la pelle sopra la ghiandola cambia, diventando come una buccia di limone. Il tumore ha contorni indistinti, inizialmente mobili, e poi saldati ai tessuti circostanti. I linfonodi ascellari sono ingranditi. Inoltre, la pelle e i tessuti diventano sempre più infiltrati, il capezzolo si ritrae, i linfonodi diventano densi. Il cancro al seno metastatizza ai linfonodi, alle ossa della colonna vertebrale e del bacino, ai polmoni, meno spesso al fegato. Il trattamento è chirurgico, chemioterapico, radioterapico. La più importante è la prevenzione e il trattamento tempestivo della mastopatia.

La prescrizione omeopatica si basa sulla varietà delle manifestazioni cliniche di questa malattia, nonostante una diagnosi. Ci sono forme che ricordano l'eczema, l'erisipela, c'è una forma edematosa, ulcerosa, c'è una forma con un decorso relativamente lento.

Il conio è indicato quando non si avvertono dolori o sono insignificanti, ma a volte si avvertono dolori molto forti: bruciore, fitta e lancinante. Lo sviluppo del tumore potrebbe essere stato preceduto da un colpo, da un livido. Il tumore è duro come una pietra. Conium è indicato nelle prime fasi dello scirro (cancro duro). Il paziente ha i palmi e le unghie gialli.

Phytolacca è utilizzata per una varietà di tumori. La ghiandola è sempre dura e i capezzoli sono spesso screpolati. Il tumore è di colore bluastro o quasi viola con un aumento molto pronunciato dei linfonodi nella regione ascellare.

Il Carbo animalis è indicato quando i dolori sono brucianti, c'è suppurazione, il pus è difettoso, le ghiandole mammarie sono dure e gonfie. La ghiandola mammaria a volte si indurisce sotto forma di piccoli noduli e in alcuni punti è dura come una pietra. Successivamente, la pelle sopra l'indurimento diventa bluastra e screziata. si sviluppa una stasi venosa. I linfonodi ascellari si induriscono e al seno compare un dolore bruciante o tirante.

Il bromio è indicato anche nel cancro al seno (più spesso a sinistra). Il tumore è duro come una roccia. Come nel Carbo animalis, c'è un indurimento delle ghiandole ascellari con dolori brucianti, ma il Bromio ha anche dolori taglienti.

Hydrastis è utilizzato per il trattamento del cancro in vari organi del corpo, compreso il cancro al seno. Lo scarico appare dal capezzolo. Questo farmaco è consigliato non solo per uso interno, ma anche per uso esterno sotto forma di lozione dalla sua soluzione (1 cucchiaino di soluzione madre per bicchiere d'acqua). I sintomi di accompagnamento sono ulcerazioni sulle mucose con secrezioni fibrose brucianti, tendenza alla stitichezza.

Se i dolori sono molto forti e hanno un carattere tagliente, come un coltello rovente, gli antichi omeopati usavano i preparati a base di arsenico Arsenicum album e jodatum. Nel cancro al seno sono stati testati Calcium fluoricum, Thuja, Lapis albus e anche Kreosotum (le ghiandole mammarie sono rosso porpora e presentano protuberanze dure, ci sono sanguinamenti uterini e abbondanti secrezioni acre).

Psorinum (con fibromioma uterino e mastopatia fibrosa), Grafite (capezzoli infiammati e screpolati), Pulsatilla (irregolarità mestruali, scarse secrezioni) sono menzionati come farmaci antitumorali nella letteratura omeopatica.

L'uso del metodo di trattamento omeopatico in Russia è stato consentito per ordine del Ministero della Salute della Federazione Russa relativamente di recente - nel 1995. Non c'è da stupirsi che non solo i pazienti, ma anche i medici non lo conoscano.

I redattori della nostra rivista hanno ricevuto più volte lettere di lettori in cui gli autori chiedevano di parlare della possibilità di curare il cancro con metodi omeopatici. A questo proposito, abbiamo chiesto a un membro del comitato editoriale della nostra rivista, presidente della Società omeopatica russa, direttore del Centro omeopatico di Mosca, candidato in scienze mediche Vladimir Semenovich Mishchenko di rispondere a una serie di domande. Alla conversazione hanno preso parte anche il direttore scientifico dell'Istituto di biomedicina rigenerativa, dottore in scienze mediche, il professor Ivan Stanislavovich Rolik e il rettore dell'Istituto di omeopatia di Mosca, candidato alle scienze mediche Leonid Vladimirovich Kosmodemyansky.

- Vladimir Semenovich , V lui stesso Primo camera rivista , rilasciato VNel 1999 abbiamo pubblicato il tuo articolo "Gli omeopati trattano il paziente, non la malattia" in cui parlavi principalmente della storia e dei principi fondamentali dell'omeopatia. Ora vorremmo chiedere a te e ai tuoi colleghi di parlare brevemente dello stato attuale dell'omeopatia, nonché di rispondere a domande più specifiche relative alla possibilità di utilizzare i rimedi omeopatici nella prevenzione e nel trattamento del cancro.

B. C. Mishchenko: Un crescente interesse per le terapie alternative è stato osservato a partire dall’ultimo decennio del secolo scorso. Tra questi metodi c'è il metodo di trattamento omeopatico, di cui parleremo oggi.

L'omeopatia come branca della medicina è stata fondata oltre 200 anni fa. È indissolubilmente legato al nome dell'eminente medico tedesco Samuel Hahnemann, sebbene il principio di similitudine, che è la legge fondamentale dell'omeopatia, fosse noto molto prima della nascita di S. Hahnemann: è menzionato nei papiri arabi, negli scritti di Ippocrate e dei suoi allievi, nelle opere di Paracelso.

Il merito di S. Hahnemann è che ha individuato l'omeopatia come una direzione indipendente in medicina, ha dimostrato l'applicazione del principio di trattare il simile con il simile come l'unica legge corretta quando si prescrive un medicinale, ha sviluppato le regole per la preparazione dei medicinali omeopatici: diluizioni multiple con dinamizzazione obbligatoria (agitazione un certo numero di volte) dei medicinali diluiti.

S. Hahnemann ha scoperto che un farmaco assunto da una persona sana provoca sintomi dolorosi e lo stesso rimedio a piccole dosi aiuta una persona malata con una malattia che si manifesta con sintomi simili. L'elenco dei sintomi dolorosi causati dall'assunzione di grandi dosi di un farmaco è chiamato il ritratto farmacologico di questo farmaco, e un farmaco diluito e dinamizzato è chiamato medicinale omeopatico e viene prescritto a una persona malata che soffre di una malattia con sintomi simili (simili). , indipendentemente dalla diagnosi della malattia. Vengono prese in considerazione le manifestazioni individuali della malattia in un particolare paziente, ovvero viene implementato il principio fondamentale della medicina: "Tratta il paziente, non la malattia".

Attualmente in Russia è consentito l'uso di circa 1.200 farmaci omeopatici e nel mondo ce ne sono diverse migliaia. Utilizzando diversi medicinali omeopatici, è possibile preparare un medicinale omeopatico complesso, che viene prescritto tenendo conto della diagnosi della malattia. Ad esempio, Antigrippin viene prescritto a pazienti con raffreddore (ARI, infezioni virali respiratorie acute, ecc.). I medicinali omeopatici complessi devono essere sottoposti a studi clinici secondo le regole sviluppate per tutti i medicinali e solo dopo entrano nelle farmacie. Le farmacie russe vendono più di 500 di questi medicinali senza prescrizione medica.

Negli ultimi 15-20 anni i medicinali omeopatici sono stati riconosciuti anche dai rappresentanti della medicina accademica, probabilmente perché sono stati condotti studi che spiegano il possibile meccanismo della loro azione. In effetti, in linea di principio, gli oppositori dell'omeopatia sostenevano che poiché nella soluzione non sono rimaste più molecole della sostanza, l'intero trattamento con tale farmaco è solo psicoterapia e niente di più. Tuttavia, nel 20 ° secolo, sono apparsi lavori sull'azione in due fasi dei farmaci convenzionali non omeopatici, che hanno dimostrato che i farmaci in dosi grandi e piccole agiscono in modo diverso. Ora l'attenzione di fisici, chimici, biochimici, biologi e medici è sempre più attratta dall'effetto biologico di dosi ultra-basse di sostanze non correlate all'omeopatia. Sono apparsi lavori che spiegano il meccanismo d'azione di dosi ultrabasse di composti, che confermano che nella soluzione di un medicinale omeopatico, sebbene le sue molecole non siano presenti, le informazioni che erano in essa quando questo rimedio era presente in alte concentrazioni è preservato. Questa potrebbe essere la disposizione reciproca delle molecole d'acqua, potrebbero esserci altri cambiamenti nelle proprietà fisico-chimiche dell'acqua, ecc. Forse siamo sull’orlo di un’altra scoperta che può cambiare la nostra comprensione del mondo che ci circonda. Penso che sia giunto il momento per la conferma scientifica della scoperta di S. Hahnemann. Era appena in anticipo sui tempi e ora stiamo utilizzando ciò che ha sviluppato e cercando di spiegarlo.

I farmaci omeopatici sono utilizzati da medici di tutte le specialità mediche e forse non vale la pena intraprendere la strada della creazione di un'altra specialità: l'omeopata, ma al contrario, cercare di convincere il maggior numero possibile di medici di diverse specialità a conoscere questo metodo di trattamento. Ne trarranno beneficio solo i pazienti che si rivolgeranno a tali medici.

- Vladimir Semenovich, alla luce di quanto sopra, i rimedi omeopatici possono essere utilizzati per prevenire le malattie oncologiche? Se sì, quali.

La prevenzione delle malattie oncologiche fa parte della direzione preventiva generale in medicina, che, ovviamente, ha i suoi approcci specifici. Sebbene sia prematuro parlare di orientamento preventivo in omeopatia, in generale, e in relazione ai compiti dell’oncologia, in particolare, esiste una prospettiva a questo riguardo.

- E qual è il posto dell'omeopatia nel sistema di cura delle malattie oncologiche? I farmaci omeopatici possono essere utilizzati come metodo principale per il trattamento dei pazienti affetti da cancro o dovrebbero essere utilizzati solo in combinazione con i metodi chemioterapeutici e radioattivi utilizzati dagli oncologi?

La risposta è inequivocabile: come metodo di trattamento principale - no. Gli omeopati non curano i malati di cancro. Se le condizioni del paziente richiedono un intervento chirurgico, chemioterapia o radioterapia, devono essere eseguite senza fallo. L'omeopatia può essere utilizzata come rimedio in grado di ridurre gli effetti collaterali della chemioterapia e della radioterapia e alleviare le condizioni generali del paziente. I medicinali omeopatici possono essere utilizzati anche nella preparazione del paziente all'intervento chirurgico, durante la riabilitazione, ad es. ci sono grandi opportunità per l’utilizzo di questi farmaci per aiutare i malati di cancro.

- Quindi, nonostante tutti i successi dell'omeopatia, il percorso di un malato di cancro è tradizionale - verso un oncologo. Innanzitutto la diagnosi, la definizione delle tattiche terapeutiche e poi, in collaborazione con gli omeopati, è possibile risolvere il problema dell'uso dei farmaci nella preparazione del paziente all'intervento chirurgico o durante il periodo di riabilitazione?

Da un punto di vista medico, questo è l’unico modo in cui dovrebbe accadere.
L'omeopatia è un metodo di cura universale e può essere utilizzato in tutte le fasi dello sviluppo umano: quando il feto è nel grembo materno, al momento della nascita e per tutta la sua vita, compreso nella fase di uscita dalla vita di una persona, deve essere degno, e l'omeopatia è qui, posso aiutarti. Per quanto riguarda l'oncologia, dal nostro punto di vista, sarebbe opportuno che gli oncologi padroneggiassero l'omeopatia, il che non esclude l'arrivo degli omeopati in oncologia e il loro lavoro congiunto con gli oncologi. Esistono tali specialisti, ma il mondo è arrivato a questo da molto tempo. In particolare, i colleghi suggeriscono di considerare l’uso dell’omeopatia negli hospice. I pazienti oncologici sono divisi in gruppi in base agli stadi della malattia. Sfortunatamente, c'è anche un gruppo di malati di cancro la cui malattia è già in una fase avanzata, quando l'oncologia moderna, nonostante i grandi risultati, non può ancora aiutare. Ma c'è un'opportunità per alleviare la situazione di questi pazienti: si cominciano a creare reparti di oncologia palliativa e hospice. All'estero (ad esempio in Svizzera) esistono già hospice omeopatici, come è stato riferito in uno dei congressi. In Russia arriveremo anche a questo, almeno la Società Omeopatica Russa contribuirà a risolvere questo problema, poiché i farmaci omeopatici possono aiutare efficacemente a migliorare la qualità della vita di tali pazienti.

- Ivan Stanislavovich, una domanda per te: per favore, dicci cosa possono offrire gli omeopati per la riabilitazione dei pazienti dopo la chemioterapia e la radioterapia?

È. Video clip: Innanzitutto vorrei anche sottolineare che nel caso dell'uso dei medicinali omeopatici si parla esclusivamente del loro utilizzo per la riabilitazione e non per la cura dei malati di cancro. Nel trattamento del cancro non vengono utilizzati rimedi omeopatici, poiché tra questi non esistono farmaci con effetti citostatici e citotossici, cioè. nessuna attività antitumorale. I farmaci omeopatici vengono utilizzati principalmente per mantenere le condizioni generali del paziente, prevenire la mielo e l'immunosoppressione, soprattutto nel contesto della radioterapia e della chemioterapia, nonché per il trattamento sintomatico. I risultati della ricerca scientifica e della nostra pratica mostrano che tra i rimedi omeopatici per questi scopi, i più efficaci sono i preparati iniettabili recentemente sviluppati a base di vischio bianco, nonché estratti di organi dell'immunogenesi, chiamati preparati di organi.

L'utilizzo dei farmaci naturali, compresi i rimedi omeopatici, per la riabilitazione dei malati di cancro è descritto in dettaglio nella guida per medici recentemente pubblicata "I farmaci biologici nella riabilitazione dei malati di cancro". Per la prima volta fornisce una classificazione dei farmaci di origine naturale ai fini della riabilitazione, presenta dati scientifici sulla loro efficacia e valuta oggettivamente il loro contributo alla soluzione di questo problema.

- Ci parli della possibilità di utilizzare i rimedi omeopatici nel trattamento di malattie come varie forme di mastopatia, fibromi uterini, adenoma prostatico.

Vorrei sottolineare che l'uso dei rimedi omeopatici per il trattamento di queste malattie può essere molto efficace. In questo caso è estremamente importante conoscere lo stato ormonale e immunologico del paziente, che consente di valutare l'efficacia dell'effetto terapeutico del rimedio omeopatico, nonché i risultati a lungo termine del suo utilizzo.

Voglio sottolineare che nei casi in cui è necessario utilizzare un metodo di trattamento radicale, questa è una priorità. Ricorriamo alla terapia conservativa solo se il paziente rifiuta di utilizzare metodi di trattamento radicali o se per qualche motivo ciò è impossibile. Allo stesso tempo è richiesto un controllo oggettivo (mammografia, ecografia, stato ormonale, immunogramma, ecc.). Schemi specifici per l'uso dei medicinali omeopatici sono riportati nella mia monografia "Preparati di organi fetali: uso clinico".

- Leonid Vladimirovich ricercato volevo sapere tuo punto visione Di Di giudicato problema.

l. IN. Kosmodemyansky: È notevole che l'argomento della nostra conversazione sia di interesse per i lettori della rivista, perché le questioni relative al trattamento dei malati di cancro con rimedi omeopatici, in generale, e al trattamento dei tumori maligni delle ghiandole mammarie, in particolare, sono state messe a tacere nel nostro Paese da molto tempo. E solo ora è iniziata la ricerca di modi per applicare il metodo omeopatico nel trattamento di tali pazienti. Consideriamo questa un'altra conferma dello sviluppo dell'omeopatia nel nostro Paese.

Tre anni fa, insieme a B.C. Mishchenko ha cercato di attirare l'attenzione della comunità medica sul problema dell'uso dell'omeopatia per la prevenzione e il trattamento delle neoplasie delle ghiandole mammarie pubblicando un articolo nell'Annuario omeopatico, ma, a mio avviso, non c'è stata una risposta adeguata. Spero che la nostra conversazione di oggi rifletta il vero interesse del lettore per la possibilità di utilizzare l'omeopatia in questo gruppo di pazienti. Si tratta di omeopatia, e non di medicinali omeopatici, perché nessuna medicina omeopatica da sola può curare un paziente, soprattutto uno oncologico. Un medico che possiede quest'arte guarisce, quindi non possiamo e non dobbiamo dare "ricette per la felicità" per tutte le occasioni sulle pagine delle pubblicazioni educative - dopotutto, ogni caso di malattia ha caratteristiche che richiedono una selezione individuale di farmaci omeopatici.

Sulla base dell'esperienza personale, posso dire che quando il paziente non ha già "nessun posto dove andare" (di norma si tratta di pazienti con uno stadio avanzato della malattia), sta cercando qualsiasi modo per risolvere il suo problema . Nella mia pratica, ci sono stati casi di gestione di tali pazienti, ed è stato possibile alleviare significativamente le condizioni del paziente negli ultimi mesi della sua vita, facendo a meno dei farmaci, evitando sindromi dolorose e, soprattutto, senza stati agonici.

Sfortunatamente, non posso dire nulla sulle prospettive di trattamento dei pazienti nelle prime fasi di sviluppo del cancro al seno, poiché non ho esperienza di lavoro con tali pazienti. Vengono curati (e giustamente) dagli oncologi. Ma posso affermare che nei pazienti con condizioni borderline i risultati del trattamento omeopatico superano ogni aspettativa. Ad esempio, è stato possibile aiutare le donne con mastopatia fibrocistica. Per quanto riguarda i farmaci omeopatici specifici, voglio sottolineare ancora una volta che oggi l'arsenale di rimedi utilizzato da un medico che possiede questo metodo di trattamento conta oltre 3.000 rimedi. Nel nostro Paese ne sono registrati circa 1000 e ognuno di essi può essere prescritto a un paziente, tenendo conto delle peculiarità dello sviluppo della malattia secondo le regole dell'omeopatia.

- Leonid Vladimirovich, qualsiasi medico che conosca il metodo dell'omeopatia può prendere parte al trattamento dei malati di cancro (insieme agli oncologi), o è meglio contattare grandi centri dove ci sono oncologi omeopatici, cioè persone che lavorano con malati di cancro utilizzando il metodo omeopatico?

Purtroppo attualmente sono più i pazienti che necessitano di aiuto che i medici che possono fornirlo con l’aiuto dell’omeopatia. Pertanto, se un paziente ha l'opportunità di contattare un centro dove sono presenti specialisti non solo nel campo dell'omeopatia, ma anche dell'oncologia, è meraviglioso. Tuttavia, sebbene negli ultimi dieci anni siano già sorti centri omeopatici in molte regioni della Russia, e non solo a Mosca e San Pietroburgo, il problema di cui stiamo discutendo non è stato sufficientemente studiato, non esiste il numero richiesto di specialisti con conoscenze e competenze necessarie nel campo dell’oncologia e dell’omeopatia. Pertanto, molto probabilmente, dovrebbe esserci una ragionevole combinazione tra l'utilizzo dell'esperienza di un oncologo, come specialista principale, e l'esperienza di un medico che possiede il metodo omeopatico, molto probabilmente di un profilo terapeutico. Tale cooperazione oggi rappresenta la soluzione più realistica al problema.

- E ora, Vladimir Semyonovich, la nostra ultima, tradizionale domanda: quali sono i tuoi desideri?

La questione sollevata dalla rivista è molto seria e dopo una sola discussione non verrà certamente risolta. Siamo favorevoli ad un’ampia collaborazione con oncologi e specialisti di altri campi della medicina. Ci sembra che dovrebbero essere interessati al lavoro congiunto con medici che conoscono il metodo dell'omeopatia: il tempo passa, compaiono nuovi metodi di cura e devono essere valutati e utilizzati oggettivamente.

Vorrei augurare che il diario venga letto dai medici, dai farmacisti e dai nostri pazienti, per i quali viviamo. Ciò consentirà loro di ricevere informazioni che aiuteranno a risolvere i problemi che si presentano.

Auguro salute a tutti i lettori, in modo che la conoscenza delle malattie sia limitata per loro solo alla fase di prevenzione, e se compaiono problemi di salute, non perdere la testa, valutare con sobrietà la situazione e prendere la decisione giusta.

"Insieme contro il cancro" №1 2003

“Psora è la vera, l’unica ragione,
producendo tutti gli altri innumerevoli
forme di malattie croniche
Samuel Hahnemann

Due anni fa, una domanda sulla possibilità di curare il cancro fu posta al dottor Faroh Master, un noto specialista nel campo dell'oncologia, in un seminario sulla possibilità del trattamento omeopatico dei tumori. Il maestro si guardò intorno e disse:

Non lo so...

La sala tacque perplessa: di fronte a lui c'era un uomo con quarant'anni di esperienza in oncologia, 20 di loro lavorano con il metodo omeopatico, un rappresentante della famosa scuola indiana di omeopatia. La conferenza è continuata, sono stati presentati casi sorprendenti (foto e video illustrati) di trattamento omeopatico di malati di cancro apparentemente senza speranza, tumori del 3o, 4o stadio risolti davanti ai nostri occhi (entro settimane e giorni!) inferno allopatico - operazioni, citostatici, raggi, ormoni e, naturalmente, antibiotici, antibiotici, antibiotici. Alcuni pazienti sono morti (principalmente a causa dell’intervento di allopati), altri sono stati rintracciati per anni (fino a 7 anni), ma Farokh ha detto che: “Se avrò almeno un caso con una storia di 15 anni, parlerò di un cura, prima di ciò, non posso.
Confesso che allora non lo capivo, perché dal punto di vista dell'oncologia classica sono sufficienti 5 anni senza recidive per parlare di guarigione, e ci sono buone ragioni per questo: gli istologi hanno dimostrato che dopo Dopo 5 anni c'è una maggiore probabilità di contrarre un nuovo cancro (da altre cellule) rispetto ad avere una recidiva del primo. C'era un mare di informazioni al seminario e ho rimandato questa domanda per il futuro, decidendo che era impossibile capire nulla senza avere esperienza clinica con i malati di cancro. E per acquisire questa esperienza basta poco: non rifiutare l'aiuto ai malati oncologici che si rivolgono a me, e non indirizzarli inutilmente ad altri medici. Sono un gastroenterologo di formazione, lavoro presso il Forerunner Training and Health Center specializzato in chiropratica viscerale. Il centro è diretto dal Dr. Ogulov A.T. (per chi non lo sapesse: Victeros (visceros) "pancia", "stomaco"; chiros "mano"; pratica "lavoro") e, tra i pazienti che transitano per il nostro centro, la percentuale di malati oncologici è piuttosto elevata (in generale, veniamo spesso "quelli che hanno provato di tutto" - come per l'ultima speranza). È chiaro a chiunque capisca la fisiologia: il lavoro dell'intestino, del fegato, dei reni sta migliorando, gli organi delle vertebre si sistemano (il rapporto tra morfologia e funzione), diventerà più facile per qualsiasi paziente - pelle, reni , cancro. Ma fino a quel momento (2003), per me non c'erano dubbi sul trattamento del cancro, sì, è possibile alleviare il dolore, rimuovere gonfiore e costipazione, persino riportare il paziente ad un'attività vigorosa per un po '... Ma il tumore continua a svilupparsi, non è stato ucciso, non c'era la chimica, la radioterapia, non l'hanno rimosso con un coltello - in generale, ho aderito a quella convinzione "quasi religiosa" che viene inculcata in ogni medico quando studia all'università.
Allo stesso tempo, ho riconosciuto la possibilità di un "miracolo" compiuto da medici, guaritori, maghi e dallo stesso Ogulov A.T. - nessun caso del genere. Sì, i miracoli accadono, il Signore fa la Sua volontà, ma cosa vorrei...
E posso dire che appena ho deciso di mettere in pratica ciò che già so e posso fare, il Signore ha cominciato a compiere miracoli con le mie mani. Tre casi simili, ognuno dei quali mi ha arricchito come medico, voglio presentarli in questo articolo.
Per i medici ortodossi faccio subito notare che i casi in questione non possono essere qualificati come violazione della legge (che vieta la cura del cancro da parte di non oncologi), perché

i pazienti prima del trattamento con me (e durante esso) sono stati sottoposti a trattamento allopatico ospedaliero, che, tuttavia, li ha portati in uno stato senza speranza e deplorevole;

In tutti i casi, non si trattava del trattamento del cancro, ma della cura sintomatica;

Quale assistenza, secondo la legge, non ho il diritto di rifiutare.

Caso numero 1. Una medicina.
Alexander Dmitrievich, nato nel 1927 Cr - terzo inferiore dell'esofago, malattia coronarica, ostruzione ostruttiva, stitichezza cronica. È malato da circa sei mesi, negli ultimi tre mesi ha perso 36 kg., dall'obesità è passato all'esaurimento, l'esofago è percorribile solo per l'acqua e, talvolta, per i cibi liquidi. L'intervento chirurgico e la chemioterapia furono negati per motivi di salute, per la prevalenza del processo tumorale e (credo in non piccola parte) per la povertà del pensionato (se fosse ricco, verrebbero curati secondo il programma completo.. .).
La pelle è secca, le pieghe flaccide pendono, il viso è simile a una maschera, privo di espressioni facciali, permanenteprurito (schiena, gambe), vertigini, confusione di pensiero. Lingua bianca, stitichezza cronica, feci secche, bisogna aiutarsi con le mani durante la defecazione. Avversione per le patate e per i cibi amidacei in generale.
Per venire al nostro centro, il paziente ha speso 1000 rubli per un taxi e 1000 rubli per una visita, per stabilire l'attività del tratto gastrointestinale sarebbero necessarie 5-7 sedute di massaggio, con un risultato temporaneo (data la diagnosi ). Ha detto: curerò a casa, per telefono.
Appuntamento: Alumina 1000 secondo il metodo Kent, hydrastis 3 volte prima dei pasti, cardo mariano - un cucchiaino con il cibo. Mi sono vergognato davanti ai pensionati, hanno speso metà della pensione per arrivare a me, e non posso aiutarli... E quale è stata la mia sorpresa quando tre giorni dopo è squillato il telefono, la moglie del paziente ha riferito 3 notizie :

È andato in bagno da solo;

Ho iniziato a mangiare cibi solidi e a camminare;

Cominciò a grattarsi furiosamente.

Il mese successivo, gli esami del sangue del paziente sono tornati alla normalità (con questi è possibile andare nello spazio), ha guadagnato 3 kg di peso, si è interessato molto alla politica - in generale, ha ripristinato "l'immagine morale ed etica di un pensionato ."
Il paziente è in osservazione da un anno, durante questo periodo si verificano due destabilizzazioni:

Al quarto mese, Alumina 1000 cominciò ad essere usato come lassativo in dosi giornaliere per una settimana, in seguito alla ricomparsa dei sintomi di ostruzione (errore mio: non bisogna dare più di due dosi di potenti farmaci nelle mani del pazienti) - ha fermato Amm. muro. 30 formiche crudo. 6, no-shpa per via intramuscolare.

Un mese fa, consulto telefonico: il paziente ha smesso di urinare, gonfiore alle gambe, ostruzione dell'esofago. Alumina 1000: la condizione è stata interrotta durante il giorno, l'edema è scomparso, il paziente si è ripresopervietà, gli stinchi prudevano brutalmente, da essi cominciava a fuoriuscire un liquido sieroso maleodorante, le feci erano ripristinate... Il poco che ho capito da Hahnemann è che il paziente prude, e grazie a Dio...

3. Il paziente è in remissione, vivrà 15 anni, dirò che è guarito.Caso numero 2. Il ritorno dell'esperienza. Il primo esame del paziente 3 anni fa. SM. 30 anni, schizofrenia, sindrome neurolettica (6 compresse di clorpromazina al giorno + aloperidolo, a volte di più). Una visita a casa, un'atmosfera pesante e opprimente: povertà, rabbia verso il mondo, attaccamento, tipica "madre schizofrenica", che forma con la figlia una coppia inseparabile. Niente soldi + avidità patologica, ma il fratello della ragazza ha chiesto di lei, rifiutare è un peccato. Ho chiesto alla paziente se era disposta a pagare il trattamento con uno sforzo (pulizia, digiuno terapeutico, per evitare i neurolettici) - no, non pronta, è stata la sua risposta, e quindi "buona". Sono sollevato di uscire di casa… (Il punto di vista dell'autore: il trattamento non può essere gratuito! Niente soldi: paga con il tuo impegno, lavoro su te stesso, ascetismo).
Appello ripetuto l'anno scorso: è stata operata di cancro alle ovaie - aperta - ha guardato - ha sputato - ricucita. La ragazza è stata dimessa alla vigilia di Capodanno con ascite, una ferita purulenta dopo la laparotomia (sono stati iniettati antibiotici per una settimana, ma non sono riusciti a sopprimere il processo settico). Dopo la dimissione, il secondo giorno - ematuria, il terzo giorno - anuria... La temperatura è 38-39°C.
Durante tutto il periodo del trattamento non ho mai visto il paziente. Tutti gli appuntamenti e le consultazioni - solo per telefono. 4 mesi di maratona estenuante, fino a 5-6 chiamate al giorno, spesso di notte... Eppure non ho preso soldi per niente, e penso di aver ottenuto molto di più: esperienza preziosa per me nella gestione degli stati terminali utilizzando il metodo omeopatico.
Risultati:

Il paziente morì 4 mesi dopo.

È morta serenamente, per tutto il periodo del trattamento, senza assumere antipsicotici e farmaci (occasionalmente baralgin e no-shpu). L'omeopatia anestetizza più forte dei farmaci (!), anche se il paziente ha "germogliato" metastasi in tutto e per tutto.

Nel corso del trattamento si sono verificate situazioni di rianimazione che si sono interrottesolo omeopatia, Elencherò: anuria + ematopiuria, ostruzione intestinale ostruttiva, sanguinamento acuto (stomaco?) da un tumore in decomposizione, due episodi di sepsi (senza antibiotici!) - confermato da esami del sangue, edema polmonare sullo sfondo di ostruzione bronchiale, ascite e idrotorace metastatico e dolore, dolore, dolore - diverse localizzazioni e caratteristiche. Posso dire che non avrei mai deciso di condurre un processo settico senza antibiotici, se non fosse stato per la consapevolezza acuta - signore - che il paziente morirà immediatamente.

È stata osservata, e molto chiaramente, la dinamica del flusso della PSORA, descritta da Hahnemann - non appena è stato possibile stabilizzare le condizioni generali - normalizzare la temperatura, eliminare il gonfiore, ecc. - Ritorna la PSICOSI, si verifica uno scompenso delle funzioni, ritorna il CANCRO - la psicosi scompare. La paziente (secondo i parenti) sembrava essere tornata anni fa, recitava poesie ed era amichevole con i suoi parenti.

In conclusione, voglio dire che non considero l'esito del caso una mia sconfitta (partendo dal presupposto che un medico più esperto potrebbe prolungare significativamente la vita del paziente). La ragazza era stanca di trascinarsi in uno stato così miserabile, semi-animale, e desiderava la morte in entrambi i suoi stati, sia in quello folle che in quello chiarito...Caso numero 3. Il prezzo di un errore
Durante una chiamata in un ottimo ospedale, ha avuto un "ictus" - massaggio + sanguisughe + omeopatia, e gli è stata somministrata anche la fisioterapia e alcune altre procedure spiacevoli ... In generale, il paziente ha pensato e deciso che le sanguisughe non erano ciò che aveva bisogno nella vita per la felicità. Non me l'hanno detto in tempo e, francamente, la strada è lunga ... Sì, arrivo, direttore. dipartimento, il professore si scusa, dice così e così, ma posso mettere le sanguisughe a mia moglie, lei ogni tanto viene qui. E cosa, dico, è possibile (non è stato per niente che alla fine stavo guidando), ma di cosa soffre esattamente la giovane donna, oltre alle vene varicose? Sì, dice, sta morendo, cancro, metastasi cerebrali. Poi ho spalancato gli occhi e ho visto un uomo con un forte dolore nell'anima, ama sua moglie, lo porta in bagno tra le braccia, ci sono persone così monogame. È impossibile, dico, lui - beh, per motivi di apparenza, vuole fare almeno qualcosa. Le sanguisughe non possono - dico - moriranno immediatamente, ma puoi provare l'omeopatia. Prescrivo Radium brom 30. Sulla base dei dolori che rientrano nella patogenesi del farmaco e delle ustioni da radiazioni sul corpo del paziente. Me ne vado, non prendo soldi ... Chiamano il giorno dopo - la pervietà dell'intestino è stata ripristinata, inoltre, le feci erano 5 volte al giorno, i mostruosi mal di testa si sono nettamente indeboliti,prurito Testa. Vieni, dicono, pagheremo la chiamata (mi chiama un medico di talento, più vecchio ed esperto di me - dopo tutto, che meraviglioso potere è l'omeopatia). Sono arrivato e non voglio nemmeno parlare oltre, ho sbagliato a scegliere il farmaco: il dolore è tornato. Il paziente è stato immediatamente riportato agli ormoni e ai diuretici, sono stati aggiunti i farmaci. Se non fosse stata la moglie di un medico... E così, un errore, e il raggio di speranza che brillava nel mio cuore si è spento, e poi mi hanno usato più come un placebo... No, non mi hanno accusata di nulla, ma qui giudico me stesso – so, credo – la paziente poteva essere restituita, conservava una buona scorta di vitalità.
Conclusioni:

È conveniente considerare e trattare il processo oncologico basandosi sulla teoria miasmatica di Hahnemann “Malattie croniche”;

Quando si utilizza QUALSIASI metodo (erbe, perossido, preghiera ...) come criterio per un trattamento adeguato bisogno di utilizzare la regola di Hering: spostare i sintomi dalla testa ai piedi e dall'interno verso l'esterno (in particolare la guarigione delle eruzioni cutanee pruriginose);

Più pronunciati sono gli psoriasis concomitanti, peggiore è la prognosi: nel caso n. 2 nella famiglia del paziente, è stato osservato un intero "bouquet" di lue e psora, a tutti i livelli, dalla psiche, attraverso la fisiologia fino alle malformazioni (labbro leporino, palatoschisi, displasia del padiglione auricolare), è interessante notare che durante l'infanzia i chirurghi chiudevano i difetti, li chiudevano bene - non era visibile. Sono rimasto sulle barricate con Rostropovich (Partecipazione alla rivoluzione-LUES), si è sviluppata la psicosi: i vizi sono stati ripristinati! Il fratello del paziente è stato aiutato dal KaliArs, un farmaco della serie luetica.

PSOR, credo che il motivo della diminuzione della resistenza del corpo, sullo sfondo, la causa del CANCRO penetri nel corpo: virus, funghi, chimica, stress, spiriti maligni ... (ho provato a elencare le ipotesi più popolari) , indeboliremo la psora, il corpo avrà il potere di “scacciare” il nemico da casa, combatteremo i “demoni” senza purificare il corpo (miasma - inquinamento greco) - i sette peggiori arriveranno al posto di gli espulsi! Anche se, anche con le cure palliative, ogni giornata vissuta dal malato senza sofferenza è un dono per lui e una vittoria per il medico.

Tre casi, tre vite: un'esperienza inestimabile, l'esperienza di dimostrare vecchie verità. La Psora è la madre di tutte le malattie. Ogni volta che è possibile fermare il tumore o ottenerne il riassorbimento, le eruzioni cutanee pruriginose vengono ripristinate: questo è un criterio oggettivo. Anima e corpo sono due leve dello stesso bilanciere, e tutto ciò che è nuovo è solo un passaggio del passato.