Linguaggi analitici. Koltsova O.N.
Nelle caratteristiche tipologiche delle lingue flessive, un posto speciale è occupato dalla determinazione della proporzione delle forme sintetiche e analitiche della lingua, dal ruolo delle parole funzionali nella formazione di forme di parole, frasi e frasi. La lingua russa ha una struttura sintetica, mentre l'inglese ha una struttura analitica.
Sistema analitico implica un uso più ampio di parole funzionali, nonché di mezzi fonetici e di ordine delle parole per la formazione di forme di parole e forme di frase. Le lingue analitiche sono inglese, francese, indostano, persiano e bulgaro. L'affissione, ad esempio, in inglese viene utilizzata principalmente per la formazione delle parole (suffisso del passato ed). Sostantivi e aggettivi sono caratterizzati da una povertà di forme flessive; al contrario, il verbo ha un sistema sviluppato di forme temporali, che si formano quasi esclusivamente analiticamente. Le costruzioni sintattiche si distinguono anche per l'analiticità, poiché il ruolo principale nell'espressione dei significati sintattici appartiene alle parole funzionali, all'ordine delle parole e all'intonazione.
Sistema sintetico caratterizzato da un ruolo maggiore delle forme di parole formate con l'aiuto di affissi - inflessioni e suffissi e prefissi formativi. Le lingue sintetiche sono il russo, il polacco, il lituano e la maggior parte delle altre lingue indoeuropee; Tutte le antiche lingue indoeuropee scritte, come il latino, il greco e il gotico, erano sintetiche.
Tipi morfologici delle lingue:
1. Isolante (isolante per le radici, amorfo) tipo (invecchiamento). Queste lingue sono caratterizzate da un'assenza completa o quasi completa di flessione e, di conseguenza, da un significato grammaticale molto elevato dell'ordine delle parole (soggetto - definizione del soggetto - definizione del predicato - predicato), ciascuna radice esprime un significato lessicale, una debole opposizione di radici significative e ausiliarie. Le lingue che isolano la radice includono Cinese, vietnamita, Dungan, Muong e molti altri ecc. L'inglese moderno si sta evolvendo verso l'isolamento delle radici.
2. Agglutinante (agglutinante) tipo. Le lingue di questo tipo sono caratterizzate da un sistema di inflessione sviluppato, ma ogni significato grammaticale ha il proprio indicatore, l'assenza di alternanze grammaticali nella radice, lo stesso tipo di inflessione per tutte le parole appartenenti alla stessa parte del discorso (es. , la presenza di un unico tipo di declinazione per tutti i sostantivi e di un unico tipo per tutti i verbi di tipo coniugativo), il numero di morfemi in una parola non è limitato. Ciò comprende Lingue turche, tungus-manciù, ugro-finniche, kartveliche, andamanesi e alcune altre lingue. Il principio dell'agglutinazione è anche alla base della grammatica della lingua artificiale Esperat.
Ad esempio, prendiamo il caso strumentale del plurale della parola Komi-Permyak “sin” (occhio) – “sinnezon”. Qui il morfema “nez” è un indicatore del plurale, e il morfema “on” è un indicatore del caso strumentale.
3. Flessivo (flessivo, fusionale). Le lingue di questo tipo sono caratterizzate da un sistema di flessione sviluppato (vari tipi di declinazioni e coniugazioni: in russo ci sono tre declinazioni e due coniugazioni, in latino ci sono cinque declinazioni e quattro coniugazioni) e la capacità di trasmettere l'intera gamma di significati grammaticali con un indicatore:
Inflessione interna, cioè con alternanza grammaticalmente significativa nella radice (lingue semitiche),
Inflessione esterna (desinenza), fusione, cioè con l'espressione simultanea di più significati grammaticali con un suffisso (ad esempio, nella parola russa "a casa" la desinenza della parola "-a" è contemporaneamente un segno di entrambi i genere maschile e caso plurale e nominativo).
Anche in queste lingue un suffisso può esprimere significati diversi (suffisso -tel-: persona insegnante, dispositivo interruttore, astratto fattore, sostanza sostituto del sangue), il numero di morfemi in una parola è limitato (non più di sei; l'eccezione è la lingua tedesca), la presenza di nomi propri e comuni, la presenza di diversi tipi di stress.
Ciò comprende Lingue slave, baltiche, italiche, alcune lingue indiane e iraniane.
4. Evidenziano anche numerosi tipologi incorporante (polisintetico) lingue in cui sono presenti "frasi di parole", complessi complessi: la forma verbale include (a volte in forma troncata) radici nominali corrispondenti all'oggetto e alle circostanze, al soggetto, nonché alcuni indicatori grammaticali. Questi includono le lingue Famiglia Chukotka-Kamchatka, alcune lingue degli indiani del Nord America.
La particolarità di questo tipo di linguaggio è che la frase è costruita come una parola complessa, cioè le parole radicali non formate sono agglutinate in un tutto comune, che sarà sia una parola che una frase. Parti di questo tutto sono sia elementi di una parola che membri di una frase. Il tutto è una frase di parole, dove l'inizio è il soggetto, la fine è il predicato e le aggiunte con le loro definizioni e circostanze sono incorporate (inserite) nel mezzo. Utilizzando l'esempio messicano: ninakakwa, Dove no- "IO", naka- “ed-” (cioè “mangia”), un kwa- oggetto, "carne-". In russo ci sono tre parole grammaticalmente formate Io mangio carne e, al contrario, una combinazione così completa come mangiatore di formiche, non fa una frase.
Per mostrare come sia possibile “incorporarsi” in questo tipo di linguaggio, diamo un altro esempio tratto dalla lingua Chukchi: tu-ata-kaa-nmy-rkyn- “I kill fat deer”, letteralmente: “I-kill-deer-fat-do”, dov’è lo scheletro del “corpo”: tu-nwe-ryn, nel quale è incorporato kaa- “cervo” e sua definizione ata- "grasso"; La lingua Chukchi non tollera nessun altro accordo, e il tutto è una frase di parole, dove viene rispettato l'ordine degli elementi di cui sopra.
Un analogo dell'incorporazione nella lingua russa può essere la sostituzione della frase “Io pesco” con una parola – “pesca”. Naturalmente, tali costruzioni non sono tipiche della lingua russa. Sono chiaramente di natura artificiale. Inoltre, nella lingua russa, solo una frase semplice e insolita con un pronome personale come soggetto può essere rappresentata come una parola complessa. È impossibile “condensare” la frase “Il ragazzo sta pescando” o “Sto prendendo del buon pesce” in una sola parola. Nell'incorporare le lingue, qualsiasi frase può essere rappresentata solo come una parola complessa. Quindi, ad esempio, nella lingua Chukchi la frase "Proteggiamo le nuove reti" apparirà come "Mytturkupregynrityrkyn". Possiamo dire che incorporando le lingue il confine tra formazione delle parole e sintassi è in una certa misura sfumato.
Parlando dei quattro tipi morfologici delle lingue, dobbiamo ricordare che come non esiste in natura una sostanza chimicamente pura e non adulterata, così non esiste una sola lingua completamente flessiva, agglutinante, che isola le radici o che incorpora. Pertanto, le lingue cinese e dungana, che sono prevalentemente isolanti, contengono alcuni, sebbene insignificanti, elementi di agglutinazione. Ci sono elementi di agglutinazione nel latino flessivo (ad esempio, la formazione di forme del primo tempo imperfetto o futuro). Viceversa, nell’estone agglutinante incontriamo elementi di flessione. Quindi, ad esempio, nella parola töötavad (lavoro), la desinenza “-vad” denota sia la terza persona che il plurale.
Questa classificazione tipologica delle lingue, fondamentalmente morfologica, non può essere considerata definitiva, soprattutto a causa della sua incapacità di riflettere tutte le specificità di una singola lingua, tenendo conto della sua struttura. Ma contiene implicitamente la possibilità di chiarirlo analizzando altri ambiti del linguaggio. Ad esempio, isolando lingue come il cinese classico, il vietnamita e il guineano, si osserva la natura monosillabica di una parola uguale a un morfema, la presenza di politonia e una serie di altre caratteristiche correlate.
La lingua russa lo è linguaggio flessivo della struttura sintetica .
Esistono diversi tipi di lingue in base alla loro struttura grammaticale. I più comuni e conosciuti: sintetici e analitici. Ad esempio, il russo è una lingua sintetica. Ciò significa che diversi significati grammaticali - tempo, genere, numero - sono espressi all'interno di una parola: vengono aggiunti prefissi, suffissi, desinenze. Per cambiare il significato grammaticalmente, devi cambiare la parola stessa.
L'inglese è una lingua analitica. La sua grammatica è costruita secondo leggi diverse. In tali lingue, i significati e le relazioni grammaticali vengono trasmessi non attraverso cambiamenti di parole, ma attraverso la sintassi. Cioè vengono aggiunte preposizioni, verbi modali e altre singole parti del discorso e persino altre forme sintattiche. Ad esempio, in inglese l’ordine delle parole ha anche un significato grammaticale.
Naturalmente, l'inglese non può essere definito una lingua assolutamente analitica, così come il russo non è completamente sintetico. Questi sono concetti relativi: semplicemente ci sono molte meno inflessioni (desinenze, suffissi e altre parti di una parola che la cambiano) in inglese che in russo. Ma in un linguaggio analitico “reale” non dovrebbero esistere affatto.
Una delle caratteristiche principali dell'analitismo inglese
- Le parole possono spostarsi da una parte del discorso all'altra nella stessa forma. Solo il contesto e l'ordine delle parole aiutano a capire che ciò che si intende non è un sostantivo, ma un verbo.
Confrontare:
IL aria
è inquinato in questa zona.
– L’aria in questa zona è inquinata. 
Abbiamo in aria la stanza. - Dobbiamo ventilare la stanza.
Nell'inglese analitico, puoi creare parole complesse da più parole senza modificare le parti costitutive, senza utilizzare parti di collegamento della parola. A volte tali “compositi” possono essere costituiti da cinque a sette o anche più parole.
Per esempio:
LuiÈUNfastidiosoIO-Sapere-qualunque cosa-In-IL-mondoalunno. "È uno di quegli studenti fastidiosi che pensano di sapere tutto."
Ogni linguaggio analitico ha le sue caratteristiche di sviluppo.
Ad esempio, in inglese, a differenza di altre lingue europee, i verbi sono più suscettibili all’analiticità, piuttosto che gli aggettivi o i sostantivi. Per cambiare il tempo verbale di un verbo, spesso devi usare verbi ausiliari e parole funzionali anziché flessioni: Averestatofacendo , eramangiare , Volerechiamata .
I linguisti dicono che col tempo i linguaggi analitici diventano sintetici e viceversa. Probabilmente, tra qualche centinaio di anni la lingua inglese acquisirà un vasto sistema di inflessioni e si libererà dei verbi e delle preposizioni ausiliari. Ma per ora dobbiamo imparare un complesso sistema di tempi verbali, numerosi verbi frasali e non dimenticare l'ordine delle parole in lingua inglese.
Linguaggi analitici- lingue in cui i significati grammaticali sono espressi principalmente al di fuori della parola, nella frase: inglese, francese e tutte le lingue isolanti, ad esempio il vietnamita. In queste lingue, una parola è un trasmettitore di significato lessicale e i significati grammaticali vengono trasmessi separatamente: dall'ordine delle parole nella frase, dalle parole funzionali, dall'intonazione, ecc.
Esempi
Frase in russo - "il padre ama il figlio". Se cambi l'ordine delle parole - “il padre ama il figlio”, allora il significato della frase non cambierà, la parola “figlio” e la parola “padre” cambiano la desinenza del caso. Frase in inglese - "il padre ama il figlio". Quando si modifica l'ordine delle parole in "il figlio ama il padre" il significato della frase cambia esattamente al contrario - "il figlio ama il padre", poiché non ci sono desinenze di casi, e la parola figlio suona e si scrive uguale sia se corrisponde al caso nominativo della lingua russa, sia ai casi indiretti. Pertanto, il significato di una frase dipende dall'ordine delle parole nella frase. Lo stesso fenomeno si osserva se consideriamo la frase francese "il padre ama il figlio" con lo stesso significato.
Guarda anche
Collegamenti
- // Dizionario enciclopedico di Brockhaus ed Efron: in 86 volumi (82 volumi e 4 aggiuntivi). - San Pietroburgo. , 1890-1907.
Fondazione Wikimedia. 2010.
Scopri cos'è il "linguaggio analitico" in altri dizionari:
LINGUAGGIO ANALITICO- (linguaggio analitico inglese). Una lingua che tende a esprimere le relazioni grammaticali utilizzando ausiliari e ordine delle parole nelle frasi (ad esempio, in inglese), piuttosto che con desinenze di casi, come nelle lingue sintetiche (ad esempio, ... Nuovo dizionario di termini e concetti metodologici (teoria e pratica dell'insegnamento delle lingue)
LINGUAGGIO ANALITICO- (Lingua analitica inglese) qualsiasi lingua che tipicamente esprime relazioni grammaticali utilizzando parole aggiuntive anziché desinenze. In tali lingue, soprattutto in inglese, l'ordine delle parole è regolato da speciali regole sintattiche.... ... Grande enciclopedia psicologica
LINGUAGGIO ANALITICO- Qualsiasi lingua in cui si tende a esprimere le relazioni grammaticali utilizzando parole ausiliarie anziché modificando la forma della parola. Le relazioni sintattiche in tali lingue sono espresse principalmente dall'ordine delle parole... ... Dizionario esplicativo di psicologia
- (Francese). Inerente o appartenente all'analisi. Dizionario delle parole straniere incluse nella lingua russa. Chudinov A.N., 1910. ANALITICO [gr. analytikos] 1) relativo all'analisi, basato sull'applicazione dell'analisi; 2)a. direzione filosofica... ... Dizionario delle parole straniere della lingua russa
Agg., usato. confrontare spesso Morfologia: avv. analiticamente 1. Analitico è il ragionamento umano che utilizza metodi di analisi e analisi logica. Approccio analitico, vista. 2. Se di una persona dicono che ha... ... Dizionario esplicativo di Dmitriev
Navajo Nome proprio: Diné bizaad Paesi: USA Regioni: Arizona, New Mexico, Utah, Colorado Numero totale di parlanti: 178.000 ... Wikipedia
Da non confondere con le lingue isolate. Tipologia linguistica Morfologica Lingue analitiche Lingue isolanti Lingue sintetiche Lingue flessive Lingue agglutinanti... Wikipedia
- (dal latino agglutinatio incollare) lingue che hanno una struttura in cui il tipo di inflessione dominante è l'agglutinazione (“incollare”) di vari formanti (suffissi o prefissi), e ciascuno di essi ne porta solo uno... ... Wikipedia
Tipologia linguistica Morfologica Lingue analitiche Lingue isolanti Lingue sintetiche Lingue flessive Lingue agglutinanti... Wikipedia
Libri
- Lingua cam. Dialetti orali del dialetto orientale, N.F. Alieva, Bui Khanh The. Questa monografia è dedicata alla lingua Cham, un'antica lingua scritta poco studiata delle persone che vivono nella Repubblica socialista del Vietnam e in Kampuchea. È una lingua austronesiana che si è persa nel...
Linguaggi analitici I fratelli Friedrich e August Schlegel diedero questo nome alle nuove lingue indoeuropee nella loro classificazione delle lingue. Tutte le lingue che hanno una struttura grammaticale più o meno sviluppata, tale da consentire ad una parola, con una forma leggermente modificata, di esprimere sempre lo stesso concetto, ma non la stessa relazione grammaticale, sono chiamate organiche dagli Schlegel. Pertanto, ciascuna delle lingue indoeuropee può essere definita organica, dove un certo numero di forme che cambiano la desinenza esprimono lo stesso concetto, ma sotto diversi aspetti di caso, numero, persona e tempo, voce, ecc. Ad esempio , le forme latine lupus, lupi, lupo, lupum, ecc. esprimono un concetto "lupo", ma in una frase ciascuna di queste forme esprime una relazione speciale con altre forme logicamente correlate ad essa. Tale relazione grammaticale può essere espressa in diversi modi: sia attraverso cambiamenti speciali alla fine, al centro o all'inizio della parola, ad es. flessione o attraverso espressioni descrittive. Su questa base gli Schlegel divisero tutti i linguaggi organici in sintetici e analitici. I primi sono del tipo che esprimono le relazioni grammaticali attraverso cambiamenti interni alla parola, cioè l'inflessione, mentre quelli analitici si basano prevalentemente sull'immobilità esterna delle forme e allo stesso tempo sull'addizione. Questa differenza sembrerà evidente se confrontiamo il latino caballi e il francese de cheval, latino. caballo e fr. à cheval, dat. amabo e fr. j"aimerai (amerò): vediamo qui che la stessa espressione grammaticale nel primo caso è espressa da una parola semplice, nel secondo da due parole semplici o complesse. Dalla storia delle lingue è chiaro che tutte le lingue tendono ad acquisire un carattere analitico: con ogni nuova epoca aumenta il numero dei tratti caratteristici della classe analitica. L'antica lingua dei Veda era quasi completamente puramente sintetica, il sanscrito classico aveva già sviluppato un po 'più di nuovi elementi analitici; la stessa cosa accadde con tutte le altre lingue: nel mondo antico avevano tutte una forte natura sintetica, ad esempio le lingue del greco, del latino, del sanscrito, dello Zend, ecc. su un carattere analitico, e la lingua che ha mosso la maggior parte delle lingue europee in questa direzione è stata l'inglese, che ha lasciato solo insignificanti resti di declinazioni e coniugazioni. Nemmeno nella lingua francese, ma ci sono ancora coniugazioni che sono sviluppato in modo piuttosto forte anche nella lingua tedesca, dove la declinazione è conservata in misura maggiore che nelle lingue romanze. Questo destino toccò a quasi tutte le altre nuove lingue indoeuropee, ad es. Nuovo stile indiano Pali, Pahlavi, Afgano, o Pashtu, Nuovi dialetti persiani, nuovo armeno, ecc. Tutte queste lingue, rispetto alle lingue dei tempi antichi, hanno una natura analitica piuttosto forte. Tuttavia, due gruppi di nuove lingue differiscono da tutti: lo slavo e il lituano. Qui predominano ancora le caratteristiche sintetiche; questo conservatorismo è quasi ugualmente inerente ai gruppi slavo e lituano ed è molto pronunciato se si confrontano questi due gruppi con il resto delle lingue della famiglia indoeuropea. Forme grammaticali di declinazioni e coniugazioni fioriscono in questi due gruppi correlati, ed è difficile decidere quale parte abbia il sopravvento. Se sembra che l'attuale declinazione dei sostantivi e soprattutto degli aggettivi lituani sia più ricca di quella slava, allora non c'è dubbio che la coniugazione slava sia più ricca di quella lituana. In ogni caso, il fatto è che il gruppo slavo-lituano è di natura sintetica, mentre altre nuove lingue indoeuropee hanno dato la precedenza al principio analitico.
Dizionario Enciclopedico F.A. Brockhaus e I.A. Efron. - S.-Pb.: Brockhaus-Efron. 1890-1907 .
Scopri cosa sono i "linguaggi analitici" in altri dizionari:
Enciclopedia letteraria
Un tipo di lingue in cui i significati grammaticali sono espressi non da forme di parole (come nelle lingue sintetiche), ma principalmente da parole funzionali, ordine delle parole, intonazione, ecc. Le lingue analitiche includono inglese, francese,... .. . Grande dizionario enciclopedico
Linguaggi analitici- LINGUAGGI ANALITICI. E io. al contrario di quelli sintetici. lingue in cui il rapporto tra le parole comprese in una frase (vedi) è indicato solo dalle forme dell'intera frase, come, ad esempio, l'ordine delle parole, l'intonazione dell'insieme... ... Dizionario dei termini letterari
Un tipo di lingue in cui i significati grammaticali sono espressi non da forme di parole (come nelle lingue sintetiche), ma principalmente da parole funzionali, ordine delle parole, intonazione, ecc. Le lingue analitiche includono inglese, francese, bulgaro e... ... Dizionario enciclopedico
Lingue in cui i significati grammaticali (relazioni tra le parole in una frase) sono espressi non dalle forme delle parole stesse (cfr. lingue sintetiche), ma da parole funzionali per parole significative, dall'ordine delle parole significative e dall'intonazione di la frase. A… … Dizionario dei termini linguistici
linguaggi analitici- Lingue in cui i significati grammaticali sono espressi al di fuori della parola (in una frase) attraverso: 1) ordine delle parole; 2) intonazione; 3) parole di servizio, ecc. A.Ya. sono: inglese, francese, italiano, spagnolo e tutte le lingue isolanti... Dizionario dei termini linguistici T.V. Puledro
Un tipo di lingue in cui le relazioni grammaticali sono espresse da parole funzionali, ordine delle parole, intonazione, ecc., e non dall'inflessione, cioè non dall'alternanza grammaticale di morph all'interno di una forma di parola, come nelle lingue sintetiche. Ad A.I.… … Grande Enciclopedia Sovietica
linguaggi analitici- E io. al contrario di quelli sintetici. lingue in cui la relazione tra le parole incluse nella frase (vedi) è indicata solo dalle forme dell'intera frase, come, ad esempio, l'ordine delle parole, l'intonazione dell'intera frase, ... ... Dizionario grammaticale: termini grammaticali e linguistici
Linguaggi analitici- Lingue analitiche, vedi Classificazione tipologica delle lingue... Dizionario linguistico enciclopedico
- ...Wikipedia
Libri
- La figura dell'occultamento. Opere selezionate. In 2 volumi, Senderovich Savely Yakovlevich. Questa pubblicazione contiene i lavori di un professore di letteratura russa e studi medievali alla Cornell University (Ithaca, New York), dedicati al chiarimento di singoli testi, speciali...
- Libro di laurea della genealogia reale secondo gli elenchi più antichi. Testi e commenti. In 3 volumi. Volume 3, . La presente pubblicazione costituisce una pubblicazione di commento del Libro dei Gradi della Genealogia Reale basato su sei antichi elenchi dei secoli XVI-XVII. (compresi i più antichi Tomsk e Volkovsky del 1560,...
[modifica | modifica testo wiki]
Materiale da Wikipedia: l'enciclopedia libera
(Reindirizzato da "Linguaggio analitico")
La versione attuale della pagina non è stata ancora verificata da partecipanti esperti e potrebbe differire in modo significativo dalla versione verificata il 25 dicembre 2013; i controlli richiedono 102 modifiche.
Linguaggi analitici- lingue in cui le relazioni grammaticali tendono ad essere trasmesse principalmente attraverso la sintassi, cioè attraverso singole parole funzionali (preposizioni, verbi modali, ecc.) attraverso un ordine fisso delle parole, variazioni di contesto e/o di intonazione, piuttosto che attraverso l'inflessione con utilizzando morfemi dipendenti (desinenze, suffissi, prefissi, ecc.). In altre parole, il modo sintetico di esprimere le relazioni tra le parole si trova nell'ambito di un morfema, che fa parte di una parola, e nelle lingue analitiche queste relazioni sono portate al di fuori delle forme delle parole, cioè c'è una specializzazione di lavoro tra parole funzionali grammaticalmente significative (preposizioni, verbi ausiliari) e unità lessicalmente significative che rimangono invariate nella forma o cambiano leggermente. Se una lingua è isolante (un solo morfema per parola), allora sarà per definizione “estremamente analitica” (ma non tutte le lingue analitiche sono isolanti: la maggior parte delle parole nel cinese moderno (官话) sono composte, a due morfemi, sebbene la sua grammatica rimane analitica). Le lingue con una forte tendenza all'analiticità includono tradizionalmente l'afrikaans, l'inglese, l'olandese, il nuovo persiano, il macedone e il bulgaro. Inoltre, gli antenati di tutte queste lingue erano di natura flessiva ben documentata. Una pronunciata tendenza all'analitismo appare in tutte le lingue romanze, compreso il francese, che lo rappresenta più pienamente, dimostrando il massimo contrasto con il latino flessivo. Sebbene alcune costruzioni analitiche siano apparse in russo e tedesco, queste lingue conservano tuttavia una struttura prevalentemente flessiva.
11. Lingue agglutinanti(dal lat. agglutinazione - incollaggio) - lingue che hanno una struttura in cui il tipo dominante di flessione è l'agglutinazione ("incollaggio") di vari formanti (suffissi o prefissi), e ciascuno di essi ha un solo significato.
Il sistema agglutinante è l'opposto di quello flessivo, in cui ogni formante porta contemporaneamente più significati inseparabili (ad esempio caso, genere, numero, ecc.). Ancora più importante, nelle lingue agglutinanti, i formanti non formano strutture indivisibili e non cambiano sotto l'influenza di altri formanti.
Le lingue sintetiche in cui il cambiamento delle parole avviene in modo non agglutinativo sono chiamate flessive. La loro particolarità è la proprietà dei formanti di “restare uniti” in un insieme indivisibile con un certo insieme di significati diversi, spesso cambiando in modo significativo.
A volte il concetto di agglutinazione si estende a tutte le lingue sintetiche, il che non è corretto. Se usato in questo modo, il termine comprenderebbe anche le lingue flessive e, in generale, tutte le lingue che hanno flessione. In generale, è spesso difficile determinare il principio dominante dell'inflessione in una lingua. Le lingue sintetiche, ad esempio, possono includere alcuni elementi agglutinanti pur rimanendo generalmente flessive.
Di solito le lingue agglutinanti contengono molti suffissi/morfemi in una parola. Tuttavia, le eccezioni sono generalmente minime. Ad esempio, in giapponese ci sono solo due verbi irregolari (che sono “leggermente” irregolari), in turco ce n’è uno e in quechua non ci sono affatto verbi irregolari.
Lingue agglutinanti: turco, alcuni ugro-finnici, mongolo, tungus-manciù, coreano, giapponese, georgiano, basco, abkhazo-adyghe, dravidico, parte delle lingue indiane e alcune lingue africane. Anche la lingua sumera (la lingua degli antichi Sumeri) apparteneva alle lingue agglutinanti.
Molte lingue artificiali, comprese la maggior parte di quelle pianificate (esperanto, ido), sono agglutinanti.
Molte lingue si sono sviluppate in condizioni di evoluzione convergente. Si ritiene che esista una tendenza generale alla transizione delle lingue agglutinanti in lingue flesse, che poi si trasformano in lingue non sintetiche, che si sviluppano ulteriormente in lingue isolanti, tornando nel tempo ad agglutinanti. Tuttavia, questi sono solo presupposti descritti nella teoria della grammaticalizzazione e nei processi linguistici generali (in particolare l'apocope e l'elisione della parola finale). Vedi Deriva linguistica per maggiori dettagli.
12. Sistema flessivo(dal lat. flectivus"flessibile") è una struttura di un linguaggio di tipo sintetico in cui domina l'inflessione che utilizza inflessioni - formanti che combinano più significati contemporaneamente. Il sistema flessivo è l'opposto di quello agglutinante, in cui ogni formante ha un solo significato.
Esempi classici di lingue flessive sono il latino, il tedesco e il russo. Possiamo dire che tutte le lingue indoeuropee stabili sono flessive. Un altro folto gruppo di lingue flesse sono le lingue semitiche. Le formanti flessive sono ampiamente utilizzate nelle lingue Sami.
Un esempio è la parola “buono”, dove la desinenza -й indica il caso nominativo, singolare, genere maschile. In varie forme di parole, la desinenza -й è sostituita da un'altra.
Una caratteristica delle lingue flessive è la presenza di forme irregolari (questo non può essere il caso delle lingue agglutinanti, poiché ogni formante può avere un solo significato). Si presume che il sistema flessivo si sia sviluppato dal sistema agglutinante, ma al momento non ci sono prove che confermino questa ipotesi. [ fonte non specificata 623 giorni] Allo stesso tempo, le lingue flessive tendono a perdere le flessioni man mano che si sviluppano, alcune più rapidamente, altre più lentamente. Ad esempio, le lingue slovena, lituana e armena hanno mantenuto in gran parte il sistema flessivo della lingua proto-indoeuropea, mentre l’inglese e l’afrikaans sono lingue quasi analitiche.
Un'altra caratteristica tipica delle lingue flesse sono i loro sistemi di declinazione. In tedesco, ad esempio, gli articoli determinativi e indeterminativi si modificano a seconda del genere, del numero e del caso. Il sistema di declinazione dell'articolo determinativo si presenta così:
Caso nominativo: der(maschio), morire(femmina), das(s.r.), morire(plurale)
Genitivo: des(maschio), der(femmina), des(s.r.), der(plurale)
Dativo: dem(maschio), der(femmina), dem(s.r.), tana(plurale)
Accusativo: tana(maschio), morire(femmina), das(s.r.), morire(plurale)
Gli aggettivi solitamente cambiano a seconda del sostantivo che descrivono. Nelle lingue germaniche, un aggettivo può occupare una posizione tra un sostantivo e un articolo determinativo (declinazione "debole") e un articolo indefinito ("declinazione mista") o senza articolo (declinazione "forte").
Per esempio:
Il criceto(Tedesco) criceto- sostantivo, maschile, eminente)
Dei criceti(Tedesco) criceto- sostantivo, maschio, nato)
Quando si introduce un aggettivo Klein- Tedesco piccolo.
EinKlein ehm Criceto(“un piccolo criceto” - declinazione mista, eminente)
DerKlein e Criceto("questo piccolo criceto" - declinazione debole, eminente)
Lo so tana Klein en Criceto(“Vedo questo piccolo criceto” - declinazione debole, vinit.p.)
Mit klein em Criceto(“insieme al criceto” - nessun articolo; declinazione forte, dativo).
Le lingue analitiche che si sono sviluppate da lingue flessive (ad esempio l'inglese) conservano alcuni rudimenti del vecchio sistema flessivo, soprattutto nell'area dei pronomi personali. Esempio: vedi Me. (vinit.p.) - “Vedi Me».
6. Wilhelm von Humboldt (1767-1835), “uno dei più grandi uomini della Germania” (secondo
secondo V. Thomsen), è considerato il fondatore della linguistica generale e della filosofia
W. Humboldt fu il primo tra i linguisti a basare consapevolmente il suo concetto sul principio linguistico dell'attività: “La lingua non dovrebbe essere considerata come un prodotto morto. Ma come processo creativo, Humboldt è stato uno dei primi nella storia della linguistica a dimostrare la natura sistemica del linguaggio. Il problema del rapporto tra linguaggio e pensiero è uno dei problemi centrali nella concezione linguistica di Humboldt. a lui dedicato ("Sul pensiero e la parola"), Humboldt vede l'essenza del pensiero nella riflessione, cioè ad es. nel distinguere tra il pensatore e l'oggetto del pensiero: secondo la sua teoria, una persona cerca un segno con l'aiuto del quale possa immaginare il tutto come un insieme di unità. Nella sua opera "Sulla differenza nella struttura dei linguaggi umani e la sua influenza sullo sviluppo spirituale dell'umanità", Humboldt avanza la tesi: "La lingua non è un prodotto dell'attività, ma un'attività". è considerato come qualcosa di “costante e uniforme in questa attività dello spirito”. Nei suoi studi linguistici Humboldt toccò importanti problemi di carattere socio-filosofico legati all'identificazione dei concetti di “popolo” e “linguaggio”. Humboldt considera la “nazione” come una forma di “individualizzazione dello spirito umano” che ha uno status “linguistico”. Considerare la nazione come una forma spirituale dell'umanità che ha certezza linguistica"
