Szenilis demencia: hogyan segíthetsz egy szeretett embernek, és ne őrülj meg magad. Rosszabb a nem megfelelő kezelés

"Aki reményt tud felkelteni Putyinban, és valamiféle "új pálya" szerzőjének tekinti, az vagy idióta, vagy barom." - Maxim Kalasnyikov

Nagyon ritkán olvasom most a „Holnap” újságot. Ennek oka maga a Zavtra újság. Illetve az újság újságírói csapata, amely szinte teljes egészében lecsapott a gárdára. Nemrég véletlenül belebotlottam Alekszandr Prohanov, a Zavtra újság főszerkesztőjének "Putyin messianizmusa" című cikkébe. Miután elolvastam ezt a hülyeséget, erős érzésem támadt, hogy Alekszandr Andrejevics végleg elvesztette az eszét. Úgymond teljes őrületbe esett. Csodálja meg magát. Mit ér legalább ezek a kifejezések.

És furcsának, történelmileg megmagyarázhatatlannak, de misztikusan predesztináltnak tűnik Putyin megjelenése az orosz politikában, aki Sztálinhoz hasonlóan szembeszáll a liberális megagéppel, elkeseredett harcot vív a szuverén Oroszországért, annak birodalmi eurázsiai jellegéért, ortodox kultúrájáért, egyedülálló civilizáció. Ezt Sztálinhoz hasonlóan megszállás alatt teszi.

Milyen szokásuk van ezeknek az őröknek, hogy Sztálinhoz ragaszkodjanak, ha a szovjetellenes Putyint Joszif Visszarionovicshoz hasonlítják? És milyen liberális gépezet és megszállás ellen áll Putyin? Valamit Prokhanov nem magyarázott meg. Vagy élvezd.

Nagyon sok titkos, összeesküvés-elmélet van ebben a csatában. Ezért maga Putyin még mindig rejtély. Maszkot, védőpáncélt visel, több árnyékot vet egyszerre, amelyek közül néhány megbízhatóbb nála. Ő egy playboy. Zárt világklubok tagja. Ő egy daru és egy Ussuri tigris. Ő sztálinista. Stolypin rajongója. Ő egy titkos ruszofil. Ő az, aki a kipában áll. Ő az, aki harcosban repül át a legyőzött Groznij felett.

Nyalva úgy nyalta, szokták mondani ilyenkor. Putyin terminátor vagy Batman egy órára? A mi Alekszandr Andrejevicsünk teljesen rossz, hiszen ilyen hülyeségeket hordoz. Ahogy mondani szokták, az öregség nem öröm.

Nem, nem fogom elemezni ezt a hülyeséget. Véleményem szerint maga Prokhanov nem értette, amit írt. Inkább megmutatom, mit gondolnak erről az emberek. Több tucat megjegyzést idézek három olyan oldalról, ahol ezt az anyagot újranyomták. Kezdjük a Zavtra újság honlapján található megjegyzésekkel.

vok9491106, 2012.10.13. 20:35
Miután Putyin a csapatába vitte Prohanovot, Prohanov teljesen megúszta. Hát, hát mit fogunk még olvasni tőle! De milyen harcos volt az igazságtalansággal. Ezt teszi egy pozíció az emberrel Putyin alatt!

Nina Ni-s, 2012.10.10. 07:14
Nos, Putyin, uralkodásának 12 éve alatt folytatódott a hadsereg és a hadiipari komplexum, az oktatás és a tudomány pusztítása - most Prohanov szerint már „messiás”, akiért „kolostorokban imádkoznak”, és akit az orosz hazafiak „dicsérnek”... Vajon miért „dicsérik” őt, Prohanov hazafiait?
A hazafiak kedvenc gondolata pedig az, hogy Putyin, aki a gazdaságban teljesen egyértelműen liberalizmust, az ideológiában pedig szovjetellenességet vall, mindennek ellenére "barát az idegenek között", de csak nagyon mélyen konspiratív...
Ó, Uram, mit érhetnek el az egykori „szovjet vezérkar csalogányai” és „a Vörös Birodalom énekesei”?

Margarita Lobacheva válaszol neki, 2012.10.10. 07:39
"meddig mehetnek el az egykori "szovjet vezérkar csalogányai" és "a Vörös Birodalom énekesei"...
Az őrültségnek, barátom, az őrültségnek) M. Kalasnyikov nem a szemöldökében van, hanem a szemében: „Aki reményt tud hívni Putyinban, és valamiféle „új pálya” szerzőjének tekinti, az vagy idióta vagy egy barom."

Ufo, 2012.10.10. 07:43
Putyin a messiás. Prokhanov – Keresztelő János vele. Külügyminisztérium - Kaifa. Istenem, milyen szégyen.

Fgv, 2012.10.10. 08:04
Alekszandr Goponovics Prohanov - "... a törékeny .. Putyin állam szétzúzása"

Nos, kedvesem, sértegeted a Nagy Putyint azzal, hogy valami államnak nevezed a nevét, ideiglenes Oroszország néven? Ön rendkívül szerényen fejezi ki valódi érzelmeit a Nagy Putyin iránt, mert biztosan ezt akarta mondani: ".. összetöri Oroszország törékeny államát, amely a Földön található, és egy Putyin nevű csillag körül forog."
Sokkal jobb és őszintébb.

Larisa47, 2012.10.10. 20:48
Itt nyalták úgy nyalták!!!

fgv, 2012.10.11. 09:30
Oroszország legrosszabb ellensége egy őrjöngő bolond hazafi, mert ostoba gondolataival, ostoba tetteivel, ostoba tetteivel annyi kárt fog okozni, hazafiassága mögé bújva, hogy az egész Moszad az összes zsidó belső orosz kahallal és beitárral együtt. valószínűtlen, hogy elsajátítsák.

Ezen a ponton abbahagyom a Zavtra újság weboldalának megjegyzéseinek idézését, és a Newsland.ru webhelyen található megjegyzésekre térek át, ahol még viccesebbek.

A kisebbségi jelentés válasza senki hozzászólására 2012.10.10., 8:18 #
Prokhan - és egyszer tiszteltem téged..

Nikolay Lachin válaszol a senki hozzászólására 2012.10.10., 21:32 #
Nem valószínű, hogy Prokhanov eladó, láthatóan csak a tető költözött ki az öregségből.

Nem a régi nagypapa kommentálja az anyagot 2012.10.10. 8:24-kor #
Istenem, hogyan szállnak alá az emberek... vagy talán már nem is emberek...
... nos, ez a vén bolond miért élte túl az eszét?

Br.Rabbit megjegyzéseket fűz az anyaghoz 2012.10.10., 10:33 #
– Az orosz hazafiak dicsérik. - Oroszország ellenségét dicsőítő "hazafiak" listája a stúdióban !!

De a kommentelők között voltak, akik egyetértenek egy vén bolonddal Alekszandr Andrejevics nagy gondolkodóval.

mpgolovinov megjegyzéseket fűzött az anyaghoz 2012.10.10., 11:03 #
Egyetértek Prokhanovval. Putyin minden tettét gondosan álcázta és burkoltan járt el, de az egyiptomi események határozottabb lépésekre késztették, amivel kapcsolatban tervei érthetőbbé váltak az Egyesült Államok és a Nyugat többi része számára. Most a maszkokat ledobták, és Putyinnak nem kell eltitkolnia és álcáznia tetteit. Előre, Karthágóba.És a nép támogatni fogja, de a szilárd kapitalizmus útban van, kicsit korrigálni kell, és kicsit meg kell szorítani.

De azonnal válaszoltak

Nikolay Lachin válaszol mpgolovinov megjegyzésére 2012.10.10-én 22:03-kor #
Vagyis elvenni Abramovicstól azt a 13 milliárd dollárt, amit Putyin adott neki Szibnyeftért? Putyin úgy korrigálta a kapitalizmust, hogy a köznépnek nincs miből lélegeznie, hol máshol javítani?Hogy ők maguk menjenek formációban a temetőbe?

Magnusson hozzászól az anyaghoz 2012.10.10., 14:58 #
Milyen szimbolikus. A hír alatt: „Az elmúlt években nőtt az elmebeteg oroszok száma”, ez a hír: „Alexander Prohanov: Putyin messianizmusa”

Bambarabia megjegyzéseket fűz az anyaghoz 2012.10.10., 19:27 #
Nem lehet összehasonlítani Sztálin lelkesedését az olaj és gáz Putyinnal. A sztálinista állam az imperializmus és a fasizmus sírásója, Oroszország a modern világban megfigyelő és előadó.

Valery M. megjegyzéseket fűz az anyaghoz 2012.10.10., 20:21 #
Minden, az őrület teljesen lecsapott Prohanovora. Kár. Jó ember volt.

Sasha Kuhelbekker hozzászól az anyaghoz 2012.10.10., 22:23 #
Szerintem az öregnek teljesen elment az esze.

Genome megjegyzések az anyaghoz 2012.10.11., 8:07 #
Prokhanov úgy döntött, hogy ezoterikus elemekkel a fantáziára vált? Furcsa. Talán már kezelik őket valamivel, ami hallucinációt okoz? Vagy talán éhezni és buzgón imádkozni? Ott is van egy hasonló tudatmódosító hatása.

Grove megjegyzéseket fűzött az anyaghoz 2012.10.11., 18:21 #
Úgy tűnik, az öreg teljesen őrült.

Itt fejezem be kommentjeimet. Most pedig térjünk át Hydepark blogjára. Érdekes módon ott is ugyanúgy olvasnak az emberek, mint ezen az oldalon?

A legelső kommentben megint voltak olyanok, akik egyetértettek Prohanovval.

Elizaveta Bam # hozzászólást írt 2012. október 10., 15:28
"Az orosz állam a legmagasabb szentély. Ennek a szentélynek a szolgálata Isten munkája. Ebben a kérdésben Isten segítsen, Vlagyimir Putyin!"
Segíts Isten!

De a következő kommentben azonnal válaszoltak neki.

Raspberry Schyur # válaszolt Elizaveta Bam hozzászólására 2012. október 10., 15:36
Csak ne is reménykedj az emberek segítségében.

ddess BydloFob # válaszolt ddess BydloFob megjegyzésére

Röviden, testvér!
Prokhanov nem hazafi.
Prokhanov a pillangók gyűjtője. (gondolatban és hobbiban).

Tehát mindenképpen a paradicsomban lesz Jelcinnel, Putyinnal és Gundjajevvel együtt.

Jurij logvinov # válaszolt ddess BydloFob hozzászólására 2012. október 10., 15:56
Igen, konkrétan a tetőre ment, csak elbaszott!

Nagyon ritkán olvasom most a „Holnap” újságot. Ennek oka maga a Zavtra újság. Illetve az újság újságírói csapata, amely szinte teljes egészében lecsapott a gárdára. Nemrég véletlenül belebotlottam Alekszandr Prohanov, a Zavtra újság főszerkesztőjének "Putyin messianizmusa" című cikkébe. miután elolvastam ezt a hülyeséget, erős érzésem támadt, hogy Alekszandr Andrejevics végleg elment az esze. Úgymond teljes őrületbe esett. Csodálja meg magát. Mit ér legalább ezek a kifejezések.

És furcsának, történelmileg megmagyarázhatatlannak, de misztikusan predesztináltnak tűnik Putyin megjelenése az orosz politikában, aki Sztálinhoz hasonlóan szembeszáll a liberális megagéppel, elkeseredett harcot vív a szuverén Oroszországért, annak birodalmi eurázsiai jellegéért, ortodox kultúrájáért, egyedülálló civilizáció. Ezt Sztálinhoz hasonlóan megszállás alatt teszi.

Milyen szokásuk van ezeknek az őröknek, hogy Sztálinhoz ragaszkodjanak, ha a szovjetellenes Putyint Joszif Visszarionovicshoz hasonlítják? És milyen liberális gépezet és megszállás ellen áll Putyin? Valamit Prokhanov nem magyarázott meg. Vagy élvezd.

Nagyon sok titkos, összeesküvés-elmélet van ebben a csatában. Ezért maga Putyin még mindig rejtély. Maszkot, védőpáncélt visel, több árnyékot vet egyszerre, amelyek közül néhány megbízhatóbb nála. Ő egy playboy. Zárt világklubok tagja. Ő egy daru és egy Ussuri tigris. Ő sztálinista. Stolypin rajongója. Ő egy titkos ruszofil. Ő az, aki a kipában áll. Ő az, aki harcosban repül át a legyőzött Groznij felett

Nyalva úgy nyalta, szokták mondani ilyenkor. Putyin Terminátor vagy Batman egy órára? A mi Alekszandr Andrejevicsünk teljesen rossz, hiszen ilyen hülyeségeket hordoz. Ahogy mondani szokták, az öregség nem öröm.

Nem, nem fogom elemezni ezt a hülyeséget. Véleményem szerint maga Prokhanov nem értette, amit írt. Inkább megmutatom, mit gondolnak erről az emberek. Több tucat megjegyzést idézek három olyan oldalról, ahol ezt az anyagot újranyomták. Kezdjük a Zavtra újság honlapján található megjegyzésekkel.

vok9491106, 2012.10.13. 20:35
Miután Putyin a csapatába vitte Prohanovot, Prohanov teljesen megúszta. Hát, hát mit fogunk még olvasni tőle! De milyen harcos volt az igazságtalansággal. Ezt teszi egy pozíció az emberrel Putyin alatt!

Nina Ni-s, 2012.10.10. 07:14
Nos, Putyin, uralkodásának 12 éve alatt folytatódott a hadsereg és a hadiipari komplexum, az oktatás és a tudomány pusztítása most Prohanov szerint már „messiás”, akiért „kolostorokban imádkoznak”, és akit az orosz hazafiak „dicsérnek”... Vajon miért „dicsérik” őt, Prohanov hazafiait?
A hazafiak kedvenc gondolata pedig az, hogy Putyin, aki a gazdaságban teljesen egyértelműen liberalizmust, az ideológiában pedig szovjetellenességet vall, mindennek ellenére "barát az idegenek között", de csak nagyon mélyen konspiratív...
Ó, Uram, mit érhetnek el az egykori „szovjet vezérkar csalogányai” és „a Vörös Birodalom énekesei”?

Margarita Lobacheva válaszol neki, 2012.10.10. 07:39
"meddig mehetnek el az egykori "szovjet vezérkar csalogányai" és "a Vörös Birodalom énekesei"...
Az őrültségnek, barátom, az őrültségnek) M. Kalasnyikov nem a szemöldökében van, hanem a szemében: „Aki reményt tud hívni Putyinban, és valamiféle „új pálya” szerzőjének tekinti, az vagy idióta vagy egy barom."

Ufo, 2012.10.10. 07:43
Putyin a messiás. Prokhanov – Keresztelő János vele. Külügyminisztérium - Kaifa. Istenem, milyen szégyen.

Fgv, 2012.10.10. 08:04
Alekszandr Goponovics Prohanov - "... a törékeny .. Putyin állam szétzúzása"

Nos, kedvesem, sértegeted a Nagy Putyint azzal, hogy valami államnak nevezed a nevét, ideiglenes Oroszország néven? Ön rendkívül szerényen fejezi ki valódi érzelmeit a Nagy Putyin iránt, mert biztosan ezt akarta mondani: ".. összetöri Oroszország törékeny államát, amely a Földön található, és egy Putyin nevű csillag körül forog."
Sokkal jobb és őszintébb.

Larisa47, 2012.10.10. 20:48
Itt nyalták úgy nyalták!!!

fgv, 2012.10.11. 09:30
Oroszország legrosszabb ellensége egy őrjöngő bolond hazafi, mert ostoba gondolataival, ostoba cselekedeteivel, ostoba tetteivel annyi kárt fog okozni, hazafiassága mögé bújva, hogy az egész Moszad az összes zsidó belső orosz kahallal és beitárral együtt. valószínűtlen, hogy elsajátítsák.

Ezen a ponton abbahagyom a Zavtra újság weboldalának megjegyzéseinek idézését, és a Newsland.ru webhelyen található megjegyzésekre térek át, ahol még viccesebbek.

A kisebbségi jelentés válasza senki hozzászólására 2012.10.10., 8:18 #
Prokhan - és egyszer tiszteltem téged..

Nikolay Lachin válaszol a senki hozzászólására 2012.10.10., 21:32 #
Nem valószínű, hogy Prokhanov eladó, láthatóan csak a tető költözött ki az öregségből.

Nem a régi nagypapa kommentálja az anyagot 2012.10.10. 8:24-kor #
Istenem, hogyan szállnak alá az emberek... vagy talán már nem is emberek...
... nos, ez a vén bolond miért élte túl az eszét?

Br.Rabbit megjegyzéseket fűz az anyaghoz 2012.10.10., 10:33 #
– Az orosz hazafiak dicsérik. - Oroszország ellenségét dicsőítő "hazafiak" listája a stúdióban !!

De a kommentelők között voltak olyanok is, akik egyetértettek a régi szenilis nagy gondolkodóval, Alekszandr Andreevicsszel.

mpgolovinov megjegyzéseket fűzött az anyaghoz 2012.10.10., 11:03 #
Egyetértek Prokhanovval. Putyin minden tettét gondosan álcázta és burkoltan járt el, de az egyiptomi események határozottabb lépésekre késztették, amivel kapcsolatban tervei érthetőbbé váltak az Egyesült Államok és a Nyugat többi része számára. Most a maszkokat ledobták, és Putyinnak nem kell eltitkolnia és álcáznia tetteit. Előre, Karthágóba.És a nép támogatni fogja, de a szilárd kapitalizmus útban van, kicsit korrigálni kell, és kicsit meg kell szorítani.

De azonnal válaszoltak

Nikolay Lachin válaszol mpgolovinov megjegyzésére 2012.10.10-én 22:03-kor #
Vagyis elvenni Abramovicstól azt a 13 milliárd dollárt, amit Putyin adott neki Szibnyeftért? Putyin úgy korrigálta a kapitalizmust, hogy a köznépnek nincs miből lélegeznie, hol máshol javítani?Hogy ők maguk menjenek formációban a temetőbe?

Magnusson hozzászól az anyaghoz 2012.10.10., 14:58 #
Milyen szimbolikus. A hír alatt: „Az elmúlt években nőtt az elmebeteg oroszok száma”, ez a hír: „Alexander Prohanov: Putyin messianizmusa”

Bambarabia megjegyzéseket fűz az anyaghoz 2012.10.10., 19:27 #
Nem lehet összehasonlítani Sztálin lelkesedését az olaj és gáz Putyinnal. A sztálinista állam az imperializmus és a fasizmus sírásója, Oroszország a modern világban megfigyelő és előadó.

Valery M. megjegyzéseket fűz az anyaghoz 2012.10.10., 20:21 #
Minden, az őrület teljesen lecsapott Prohanovora. Kár. Jó ember volt.

Sasha Kuhelbekker hozzászól az anyaghoz 2012.10.10., 22:23 #
Szerintem az öregnek teljesen elment az esze.

Genome megjegyzések az anyaghoz 2012.10.11., 8:07 #
Prokhanov úgy döntött, hogy ezoterikus elemekkel a fantáziára vált? Furcsa. Talán már kezelik őket valamivel, ami hallucinációt okoz? Vagy talán éhezni és buzgón imádkozni? Ott is van egy hasonló tudatmódosító hatása.

Grove megjegyzéseket fűzött az anyaghoz 2012.10.11., 18:21 #
Úgy tűnik, az öreg teljesen őrült.

Itt fejezem be kommentjeimet. Most pedig térjünk át Hydepark blogjára. Érdekes módon ott is ugyanúgy olvasnak az emberek, mint ezen az oldalon?

A legelső kommentben megint voltak olyanok, akik egyetértettek Prohanovval.

Elizaveta Bam # hozzászólást írt 2012. október 10., 15:28
"Az orosz állam a legmagasabb szentély. Ennek a szentélynek a szolgálata Isten munkája. Ebben a kérdésben Isten segítsen, Vlagyimir Putyin!"
Segíts Isten!

De a következő kommentben azonnal válaszoltak neki.

Raspberry Schyur # válaszolt Elizaveta Bam hozzászólására 2012. október 10., 15:36
Csak ne is reménykedj az emberek segítségében.

ddess BydloFob # válaszolt ddess BydloFob megjegyzésére

Röviden, testvér!
Prokhanov nem hazafi.
Prokhanov a pillangók gyűjtője. (gondolatban és hobbiban).

Tehát mindenképpen a paradicsomban lesz Jelcinnel, Putyinnal és Gundjajevvel együtt

Jurij logvinov # válaszolt ddess BydloFob hozzászólására 2012. október 10., 15:56
Igen, konkrétan a tetőre ment, csak elbaszott!

Mai előadásom célja, hogy rávilágítsak az idős emberek gyakori problémáira, és arra, hogy ezek hogyan érintenek minket, gondozókat.

Először is határozzuk meg a fő fogalmat. Elmebaj– ez szerzett demencia. Vagyis amikor az emberi agy már kialakult, és akkor történt vele valami. A mai napig használjuk az "oligofrénia" szót. Oligofrénia- ez a demencia, amely az agy kialakulásának korai szakaszában jelentkezett, és mindent, amit az ember később „szerzett”, demenciának nevezünk. Általában 60-70 év után következik be.

Tipikus tévhitek értékelése. – Mit akarsz, ő már öreg…

1. Az öregséget nem kezelik.

14 évig körzeti geriátriai pszichiáterként dolgoztam Koroljevben egy rendes rendelőben. Egykor talán ő volt az egyetlen ember, aki rendszeresen járt házról házra demenciában szenvedőkkel.

Természetesen sok érdekes tapasztalat halmozódott fel. A beteg hozzátartozói gyakran szembesülnek az orvosok álláspontjával: „Mit akarsz? Eladott..." A legzseniálisabb választ szerintem egy idős nagymama egyik rokona adta, aki azt mondta: „Mit akarok? Bárcsak kevesebb bűntudatom lenne, amikor meghalt. Meg akarom tenni érte, amit tehetek!”

Az orvos mindig hatékony akar lenni, meg akarja gyógyítani a beteget. Az öregséget pedig nem lehet gyógyítani. És létrejön az az illúzió, hogy az öregekkel egyáltalán nincs mit kezdeni. Ezzel az illúzióval kell ma harcolnunk.

Nincs "öregség" diagnózis, vannak betegségek, amelyeket kezelni kell, mint minden betegséget bármely életkorban.

2. A demenciát nem kell kezelni, mert gyógyíthatatlan.

Ebben az esetben a krónikus betegségeket nem kell kezelni, és a demenciák körülbelül 5%-a potenciálisan visszafordítható. Mit jelent a „potenciálisan visszafordítható”? A demencia bizonyos típusainak korai megfelelő kezelésével a demencia gyógyítható. Már korai stádiumban visszafordíthatatlan folyamatok mellett is egy időre visszahúzódhat a demencia, csökkenhetnek a tünetek. Megfelelő kezelés esetén.

Az 5% kevés? Általánosságban nagyon sok, mivel a hivatalos adatok szerint Oroszországban körülbelül 20 millió ember szenved demenciában. Valójában azt gondolom, hogy ezt a számot másfél-kétszer alábecsülik, mivel a demenciát általában későn diagnosztizálják.

3. "Miért kínozzuk őt" kémiával "?".

Szintén etika megsértése: mindezt nem mi döntjük el. Ha maga megbetegszik, nem kell gyógyszerekkel „kínlódnia”? Miért nem kaphat egy idősebb ember ugyanolyan segítséget, mint egy fiatal? Elképesztő képmutatás, a rokonok azt mondják: „Ne kínozzuk nagyapánkat kémiával”, aztán. Amikor a nagyapa feldühíti őket, és "fehér lángra" hozza őket, megüthetik, megkötözhetik.
Vagyis nem kell „kémiával gyötrődni”, de meg lehet győzni? Egy idős ember nem mehet maga orvoshoz, ezt a funkciót nekünk kell vállalnunk.

4. „Doktor úr, hadd aludjon…!”.

Az emberek hetekig, néha hónapokig iszonyatos viselkedési zavarokat, alvászavarokat viselnek el hozzátartozóik elbutulása miatt, majd tántorogva jönnek pszichiáterhez, és azt mondják: „Doktor úr, nem kell semmi, hadd aludjon. ” Persze az alvás nagyon fontos, meg kell szervezni, de az alvás a jéghegy csúcsa, ha csak javít az alváson, az nem sokat segít a demens embernek.

Az álmatlanság egy tünet. És ezért el lehet altatni egy nagyapát, de nem lehet így segíteni a demencián.

Valamilyen oknál fogva a páciens környezete - közeli emberek, nővérek, ápolószemélyzet, néhány neuropatológus és terapeuta - úgy gondolja, hogy nagyon nehéz javítani az alvást, eltávolítani az agressziót, eltávolítani az őrült ötleteket. Valójában ez egy igazi kihívás. Az embert nem tudjuk meggyógyítani, de gondoskodni arról, hogy a gondozásunkban jól érezze magát, és ugyanakkor többé-kevésbé jól érezze magát, az igazi feladat.

Tévképzetek következménye: A beteg és környezete szükségtelen szenvedése.

Az agresszió, téveszmék, viselkedési és alvászavarok és még sok minden megállítható, a demencia kialakulása pedig egy időre megállítható vagy lelassítható.

3 D: depresszió, delírium, demencia

Három fő téma van, amellyel a gondozók és az orvosok szembesülnek a geriátriai pszichiátriában:

1. Depresszió

• A depresszió krónikusan rossz hangulat és képtelenség élvezni.
• Idős korban gyakori
• Ebben a korban a páciens és mások normának tekinthetik
• Erősen érint minden szomatikus betegséget, és rontja a prognózisukat

Ha egy személy, függetlenül attól, hogy milyen életkorú, krónikusan képtelen megtapasztalni az örömöt, az depresszió. Mindenkinek megvan a maga tapasztalata az időskorról. Nagyon szeretném, ha a segítségemmel olyan képet alkotnánk az öregségről a la Japánban, amikor nyugdíjaskor összegyűjtjük a pénzt és elmegyünk valahova, és nem ülünk egyenesen a zsámolyon.

Mindeközben társadalmunkban az időskorról alkotott kép meglehetősen lehangoló. Kit képviselünk, amikor azt mondjuk, hogy „öreg”? Általában egy hajlott nagypapa, aki kóborol valahol, vagy egy dühös, nyugtalan nagymama. Ezért, ha egy idős embernek rossz a hangulata, azt normálisnak tekintik. Annál normálisabb, amikor 80-90 évet megélt idős emberek azt mondják: „Fáradtak vagyunk, nem akarunk élni.” Nem helyes!

Amíg az ember él, addig élni kell, ez a norma. Ha egy személy bármilyen helyzetben nem akar élni, ez a depresszió, életkorától függetlenül. Mi a baj a depresszióval? Negatívan befolyásolja a szomatikus betegségeket és rontja a prognózist. Tudjuk, hogy az idős embereknek általában egy csomó betegségük van: 2-es típusú cukorbetegség, angina pectoris, magas vérnyomás, térdfájdalmak, hátfájás stb. Még néha jön egy telefon, megkérdezi egy idős embert, hogy mi fáj, azt mondja: „Minden fáj!”. És értem, mire gondol.

Mind az idősek, mind a gyermekek depresszióban szenvednek a szervezetben. Vagyis tulajdonképpen a „minden fáj” válasz így fordítható le nyelvünkre: „A lelkem fáj elsősorban, és minden más is ebből fakad.” Ha egy személy depressziós, szomorú, nyomása ugrik, cukor, amíg el nem távolítjuk ezt a szomorúságot és a depressziót, valószínűtlennek tűnik, hogy más mutatókat normalizáljon.

A lényeg: A depressziót ritkán diagnosztizálják és kezelik. Ennek eredményeként: az élet időtartama és minősége csökken, mások rosszabbak.

2. Delírium (zavartság)

1) A tudat elhomályosulása: a valósággal való kapcsolat elvesztése, tájékozódási zavar, kaotikus beszéd és motoros tevékenység, agresszió.

2) Gyakran előfordul sérülések, költözések, betegségek után

3) Gyakran akutan este vagy éjszaka jelentkezik, elmúlhat és újraindulhat

4) Az ember gyakran nem emlékszik vagy homályosan emlékszik arra, amit zavart állapotban tett

5) Rosszabb a helytelen kezelés

A delírium témájával már fiatal korban találkozunk, főleg hosszan tartó alkoholfogyasztás mellett. Ez a „delirious tremens” – hallucinációk, az üldözés akut téveszméi stb. Idős emberben delírium jelentkezhet testi vagy lelki trauma, máshová költözés, testi betegségek után.

Éppen tegnapelőtt telefonáltam egy már száz év alatti nőhöz. Mindig szinte önállóan élt - egy látogató szociális munkással, rokonok vásároltak élelmet. Demenciája volt, de enyhe volt, egészen addig, amíg nem volt kritikus.

És így elesik éjszaka, eltöri a combnyakát, és a törés utáni legelső éjszakán elkezdődik benne a zavarodottság. Nem ismer fel senkit, kiabál: „Hová tetted a bútoromat, a cuccaimat?” Pánikba kezd, dühös lesz, lábtöréssel felkel, és elszalad valahova.

A zavartság kezdetének gyakori oka a költözés. Itt egy idős ember egyedül él, kiszolgálja magát a városban vagy vidéken. A környezet segít neki - a szomszédok élelmiszert vásárolnak, a nagymamák látogatnak. És hirtelen felhívják a rokonokat, és azt mondják: „Furcsa a nagyapád.” Azt adta a disznóknak, amit a csirkéknek, a csirkéknek, amit a disznóknak, valahol kóborolt ​​éjjel, alig fogták, és így tovább, beszél. Jönnek a rokonok, és elviszik a nagyapát.

És itt felmerül egy probléma, mert nagyapa, bár nem birkózott meg jól a csirkéivel és a disznóival, legalább tudta, hol van a vécé, hol a gyufa, hol az ágya, vagyis valahogy eligazodott a megszokott helyen. . A költözés után pedig egyáltalán nem tájékozódik. És ebben a háttérben, általában éjszaka, zűrzavar kezdődik - a nagyapát "haza" szakítják.

Néha az ilyen kitartástól elkábított rokonok tényleg hazaviszik, hogy megnyugodjon a csirkék miatt... De ez nem vezet semmire, mert a következő bejáratnál ugyanaz a nagyapa vágyik „hazamenni”, bár élt. ebben a lakásban egész életében .

Az emberek a zavarodottság pillanatában nem értik, hol vannak és mi történik körülöttük. A zavartság gyakran akutan jelentkezik, este vagy éjszaka, és reggel, alvás után magától is elmúlik. Vagyis éjszaka hívnak mentőt, az orvos beadja az injekciót, azt mondja: hívj pszichiátert, és reggel a beteg nyugodtan ébred, és nem emlékszik semmire. Mivel a zavarodottságot elfelejtik (amnéziás), a személy nem, vagy nagyon homályosan emlékszik arra, amit zavart állapotban tett.

A zavartság leggyakrabban pszichomotoros izgatottsággal jár: beszéd, motoros, általában éjszaka jelentkezik, és ami különösen kellemetlen, a helytelen kezelés súlyosbítja.

Ha az idősek alvása zavart okoz, milyen gyógyszert javasol általában terapeuta, neuropatológus? A Phenazepam egy benzodiazepin nyugtató. Ez a gyógyszer képes kezelni a szorongást és az álmatlanságot. Nyugtat és megnyugtat.

De zavartság esetén (szerves agyi rendellenességek miatt) a fenazepám fordítva hat - nem nyugtat, hanem izgat. Gyakran hallunk ilyen történeteket: jött egy mentő, adott fenazepámot vagy intramuszkulárisan Relaniumot készített, a nagyapa egy órára elfelejtette, majd elkezdett „rohanni a plafonon”. A benzodiazepin nyugtatóknak ez az egész csoportja gyakran (paradox módon) fordítva működik idős embereknél.

A fenazepámról pedig: még ha a nagyszülei ésszerű keretek között alkalmazzák is, ne feledje, hogy egyrészt függőséget és függőséget okoz, másrészt izomlazító, azaz ellazítja az izmokat. Idős emberek, amikor növelik a fenazepám adagját, felkelnek, például este, hogy kimenjenek a WC-re, elesnek, eltörik a csípőjüket, és ennyi.

Néha a nagymamák álmatlanságát vagy zavartságát fenobarbitállal, azaz az azt tartalmazó Valocordinnal vagy Corvalollal is kezdik kezelni. De a fenobarbitál, bár valóban nagyon erős altató, szorongás- és görcsoldó, függőséget és függőséget is okoz. Vagyis elvileg a kábítószerrel egyenlőnek tekinthetjük.

Ezért Oroszországban van egy ilyen sajátos jelenség, mint a korvalolshchik nagymamák. Ezek olyan nagymamák, akik rengeteg palack Valocordint vagy Corvalolt vásárolnak a gyógyszertárban, és naponta többet isznak belőlük. Valójában drogosok, és ha nem isszák meg, akkor a) nem alszanak el; b) alkoholistában delírium tremenshez hasonló viselkedési zavarok alakulnak ki. Gyakran elmosódott beszédük van, például „kása a szájban”, és ingatag a járásuk. Ha azt látja, hogy kedvese rendszeresen iszik ezeket a vény nélkül kapható gyógyszereket, kérjük, nézzen utána. Ezeket más, ilyen mellékhatások nélküli gyógyszerekkel kell helyettesíteni.

A lényeg: amikor a zavart korai szakaszban nem kezelik, nem keresik az okokat, nem kezelik őket egyformán, ennek eredménye - a beteg és az egész család szenvedése, az ápolók menekülése.

3. Demencia

A demencia szerzett demencia: a memória, a figyelem, a tájékozódás, a felismerés, a tervezés, a kritika zavarai. Szakmai és mindennapi készségek megsértése és elvesztése.

• A rokonok, sőt néha még az orvosok is csak előrehaladott stádiumban veszik észre a demenciát
• Az enyhe és néha mérsékelt rendellenességek normának számítanak az idősek és a szenilis korban.
• A demencia személyiségzavarokkal kezdődhet
• Gyakran rossz kezelést alkalmaznak

Mit gondol, ha egy átlagos, 70 év körüli, memóriazavaros, tájékozott idős embert hoz neurológus szakrendelésre, milyen diagnózis várható? A "dyscirculatory encephalopathia" (DEP) diagnózist kapja, ami oroszra fordítva azt jelenti, hogy "az agyi funkciók zavara az ereken keresztüli vérkeringés károsodása miatt". Leggyakrabban a diagnózis helytelen, és a kezelés rossz. A cerebrovascularis betegség (DEP) lefolyásának nem stroke-os, de kifejezett formája súlyos és viszonylag ritka betegség. Az ilyen betegek nem járnak, beszédük károsodott, bár előfordulhat, hogy nincs aszimmetria a tónusban (a test bal és jobb felének izomzatának munkájában eltérések).

Oroszországban van egy hagyományos probléma - az agy érrendszeri problémáinak túldiagnózisa és az úgynevezett atrófiás problémák aluldiagnosztizálása, amely magában foglalja az Alzheimer-kórt, a Parkinson-kórt és sok mást. Valamilyen oknál fogva a neuropatológusok mindenhol az erekkel kapcsolatos problémákat látnak. De ha a betegség simán, fokozatosan, lassan fejlődik, valószínűleg nem kapcsolódik az edényekhez.

De ha a betegség hirtelen vagy görcsösen alakul ki, ez vaszkuláris demencia. Elég gyakran ez a két feltétel kombinálódik. Vagyis egyrészt zökkenőmentesen megy végbe az agysejtek pusztulása, mint az Alzheimer-kórban, másrészt ennek hátterében érrendszeri "katasztrófák" is előfordulnak. Ez a két folyamat kölcsönösen „táplálja” egymást, így tegnap is „farokba törhet” egy jól tartott öregember.

A rokonok és az orvosok nem mindig, vagy csak előrehaladott stádiumban veszik észre a demenciát. Van egy sztereotípia, miszerint a demencia az, amikor az ember pelenkában fekszik, és „buborékokat fúj”, és amikor például elveszít valamilyen háztartási készséget, ez még mindig normális. Valójában a demencia, ha nagyon lassan alakul ki, legtöbbször memóriazavarokkal kezdődik.

A klasszikus eset az Alzheimer-típusú demencia. Mit is jelent ez? Az ember jól emlékszik élete eseményeire, de nem emlékszik arra, ami most történt. Például a recepción megkérdezek egy idős embert, mindenkit felismer, mindent tud, emlékszik a címre, majd azt mondom: „Ma reggeliztél?”. - "Igen", - "Mit reggeliztél?" - Csend, nem emlékszik.

Létezik egy olyan sztereotípia is, hogy a demencia valami memória, figyelem, tájékozódás. Valójában vannak olyan típusú demenciák, amelyek jellem- és viselkedési zavarokkal kezdődnek. Például a frontotemporális demencia vagy a Pick-kór, ahogy régen nevezték, személyiségzavarral kezdődhet. A demencia első stádiumában lévő személy vagy önelégülten megkönnyebbül - "térdig ér a tenger", vagy fordítva, nagyon zárkózott, önfeledt, apatikus és hanyag.

Valószínűleg azt szeretné kérdezni tőlem: valójában hol húzódik ez a feltételes határ a még normális és a már kialakult demencia között? Ennek a határnak különböző kritériumai vannak. Az ICD (International Disease Qualification) azt jelzi, hogy a demencia a magasabb kérgi funkciók megsértése a háztartási és szakmai készségek megsértésével. A meghatározás helyes, de túl homályos. Vagyis haladó és korai stádiumban is alkalmazhatjuk. Miért olyan fontos a határvonal meghatározása? Ez a pillanat nem csak orvosi. Gyakran felmerülnek jogi kérdések: öröklési, jogképességi problémák stb.

Két kritérium segít meghatározni a határt:

1) A demenciát kritikai zavar jellemzi. Vagyis az ember már nem kezeli kritikával a problémáit – alapvetően a memóriazavarokkal. Nem veszi észre őket, vagy lekicsinyli problémáinak mértékét.

2) Az önkiszolgálás elvesztése. Amíg az ember gondoskodik magáról, alapból feltételezhetjük, hogy nincs demencia.

De itt is van egy finom pont - mit jelent az, hogy „magát szolgálja”? Ha egy személy már van az Ön gondozásában, de egy lakásban dolgozik, ez nem jelenti azt, hogy nincs demencia. Nagyon könnyen lehet, hogy már finoman fejlődik, csak az ember a megszokott környezetében nem észleli. De például nem tud elmenni kifizetni magát a nyugta szerint: összezavarodik, nem érti, hogy mit és hol kell fizetni, nem tudja megszámolni az aprópénzt stb.

Itt van a hiba: az enyhe és lassú rendellenességek normának számítanak az idősek és a szenilis korban. Ez nagyon rossz, mert enyhe és lassú betegségekről van szó, amelyek hatékonyan kezelhetők. Ha hozzátartozóját a demencia korai stádiumában hozza magával, olyan gyógyszerekkel kezelhető, amelyek nem gyógyítják a demenciát, de kiválóan képesek megfékezni azt. Néha sok-sok évig.

A lényeg: A demenciát későn diagnosztizálják, helytelenül kezelik. Ennek eredményeként a közeli emberek kevesebbet, rosszabbul élnek, maguk is szenvednek és szenvedést okoznak másoknak.

Hol kezdje, ha egy szeretett személy demenciában szenved? Nagyon szokatlan válasz: gondoskodni a gondozóról!

A gondozó lelkiállapotának normalizálásával:

– Az ellátás minőségének javítása;

– Végezzük a „kiégési szindróma” megelőzését a hozzátartozók, gondozók körében. Ha "ujjakon" magyarázza, a közelben lévők az agresszió, a depresszió és a szomatizáció szakaszain mennek keresztül;

– A gondozás terhét viselő szeretteink számára jó gondozókat és egészséget tartunk;

– Ha a gondozó dolgozik, javítjuk a teljesítményét, és néha megtartjuk a munkahelyét.

Van valakinek egy verziója arról, hogy miért kell önmagával kezdenie, amikor egy demenciában szenvedő szeretett személyről gondoskodik? Emlékezzünk vissza a 3D-re, ahol a depresszió az első. A gondozó valójában sokkal kiszolgáltatottabb, mint a demens beteg.

Lehet, hogy a demens beteg már nem ért semmit, lánya helyett unokának, szomszédnak, ápolónőnek tekint. És továbbra is gondoskodnia kell a betegről - társadalmilag, jogilag, orvosilag. Ha a beteget, vagy inkább a betegségét helyezi a középpontba, idővel a beteg mellé fog feküdni. Csak a gondozó állapotának normalizálásával javítjuk az ellátás minőségét és segítünk magának a betegnek.

Burnout szindróma három feltételes szakasza van: agresszió, depresszió, szomatizáció. Agresszió - gyakran ingerlékenységként, a klasszikus változat az asthenia (gyengeség, fáradtság).

Az agressziót depresszió követi, ha a gondozónak nincs lehetősége pihenni. Ez az apátia szakasza, amikor az embernek már egyáltalán nincs szüksége semmire, úgy jár, mint egy „zombi”, hallgat, könnyez, automatikusan törődik és nincs már velünk. Ez a kiégés súlyosabb szakasza.

Ha ebben a szakaszban nem vigyázunk magunkra, akkor szomatizáció következik be. Egyszerűen fogalmazva, az ember egyszerűen meghalhat. A gondozó saját betegségeit alakítja ki, és maga is fogyatékossá válik.

Lehetetlen becsapni a valóságot. Ha úgy törődsz, hogy nem vigyázol magadra, egy idő után te magad is meghalsz. .

Mit lehet tenni egy demens hozzátartozó megfelelő kezelésével és ellátásával?

– A „potenciálisan reverzibilis demenciák” és a depressziós pszeudo-demenciák azonosítása és kezelése;

– Meghosszabbítani szerettei életét és életminőségét, ha a demencia gyógyíthatatlan;

– Megszüntesse az idős ember szenvedését, viselkedési zavarait, pszichotikus zavarait;

Az esetek 5%-ában a demencia gyógyítható. Vannak demenciák hypothyreosisban, hyperthyreosisban, B-12-vitamin-, folsavhiányban, normotenzív hydrocephalusban stb.

Ha nem tudjuk gyógyítani a demenciát, meg kell értenünk, hogy átlagosan négy-hét év telik el a diagnózis felállításától a szeretteink haláláig. Miért változtassuk pokollá ezeket az éveket? Szüntessük meg egy idős ember szenvedését, óvjuk meg egészségünket, munkánkat.

Kérdések:

– Ha egy rokonnál viselkedésbeli eltérést észlelek, de ő ezt nem ismeri fel és nem akarja, hogy kezeljék?

– Az orvosi jogban ott van a szövetségi törvény „A pszichiátriai ellátásról és az állampolgárok jogainak garanciáiról”. Úgy gondolom, hogy minden demens betegeket ápoló embernek a nehéz szociális, egészségügyi és jogi helyzet miatt el kell olvasnia és ismernie kell ezt a törvényt. Főleg a pszichiáter megfigyeléséről: hogyan lehet pszichiátert meghívni, milyen esetekben küldhet a pszichiáter önkéntelenül a beteget kórházba, mikor kell visszautasítani stb.

De a gyakorlatban, ha demenciát látunk, igyekszünk minél előbb elkezdeni a kezelését. Mivel a bírósági engedély megszerzése a vizsgálatra nagyon hosszú idő, és a betegség előrehalad, a rokonok megőrülnek. Itt emlékezni kell arra, hogy a demens betegek pszichotróp gyógyszereit nem lehet a kezükön hagyni. Szigorú kontrollra van szüksége. Elfelejtik bevenni őket, vagy elfelejtik, hogy elvették, és többet vesznek el. Vagy szándékosan nem veszik fel. Miért?

1. Ötletek a károkról, amely a memóriazavar hátterében alakul ki. Vagyis egy idős ember, akit már elfogott a paranoiás szorongás, elveszi az iratait, a pénzét és elrejti, majd nem emlékszik, hova tette. És ki lopott? Akár rokonok, akár szomszédok.
2. Mérgezési ötletek. Ez a probléma megoldható, ha oldatban lévő gyógyszerekkel kezdi a kezelést. Aztán, amikor ez a gondolat eltűnik az emberből, beleegyezik, hogy önként szedjen emlékezetre való kábítószert.
3. Nem megfelelő szexuális igények. Erről próbáltam egy kicsit beszélni a konferencián. Nagyon nehéz téma. Megszoktuk, hogy a gondozók szexuálisan bántalmazhatják a tehetetlen gondozókat. De megtörténik fordítva is: megfosztva a kritikától és a „fékektől”, a gondnok kiskorúakkal szemben romlott cselekményeket követ el stb. Ez sokkal gyakrabban történik, mint sokan gondolják.

– Mi lehet az oka a táplálék és a víz teljes megtagadásának a demencia későbbi szakaszában?

- Mindenekelőtt a depresszió felkutatása és kezelése szükséges.

1. Depresszió (nincs étvágy);
2. Mérgezési ötletek (ízváltozások, méreg hozzáadása);
3. Egyidejű szomatikus betegségek mérgezéssel.

1. Ha van csere, a legjobb módja annak, ha fáradt, ha egy időre elhagyja a böjtöt. Ha ilyen célt tűz ki, akkor találhat helyette.
2. Ha nem lehet elmenni és pihenni, akkor a „kiégési szindrómát” gyógyszerekkel kezeljük.

Nem szabad megfeledkezni arról, hogy az idős ember gondozása nehéz fizikai és erkölcsi munka, amelyet nekünk, hozzátartozóknak nem fizetnek meg. Miért olyan releváns egyébként a kiégési szindróma? Ha pénzt fizetnének az ellátásért, nem égnél ki olyan gyorsan. A megfelelően fizetett ellátás a burnout szindróma megelőzése.

De még nehezebb belülről újjáépíteni, beismerni, hogy kedvese beteg, a saját kezébe venni a helyzet irányítását, és a fáradtság és a bajok ellenére próbálja élvezni ezt az életet. Mert nem lesz másik.

Az öregség más: van, aki az utolsó leheletéig vidám és termékeny, mások a felismerhetetlenségig megváltoznak. A marasmus gyakori kórkép a modern világban, amely sok szenvedést okoz egy haldoklónak és legfőképpen közeli embereinek.

Mi az őrület?

Az őrület a pszichofizikai folyamatok teljes leépülésének, a kognitív funkciók kihalásának kóros folyamata. Agysorvadás kíséri, visszafordíthatatlan változások az emberi szövetekben és szervekben. Az orvosok körében a betegség „szárazság” néven ismert, ami a kimerültség és a hervadás folyamatos folyamatát tükrözi. A rendellenesség fokozatosan kezdődik, a kockázati csoport a 60 év felettiek. A marasmus többféle típusból áll:

• preszenilis (koraszülött, preszenilis);
• szenilis (szenilis);
• táplálkozási (gyermekeknél és felnőtteknél, a szervezet elégtelen fehérjebevitele miatt)

Mi az a szenilis őrültség?

A szenilis őrület a szenilis demencia vagy a szenilis demencia végső és visszafordíthatatlan szakasza. A diagnózist csak 60 év után állítják fel, a betegség gyakorisága 10-35% minden mentális zavar esetén. A mentális funkciók visszafordíthatatlansága demenciában bonyolítja a betegség lefolyását és megnehezíti a kezelést. A női őrültség jellemzői:

• kétszer gyakrabban fordul elő, mint a férfiaknál;
• a tünetek kifejezettebbek;
• téveszmés zavarok.

Férfi őrültség:

• kevesebb kitettség a női feléhez képest rövidebb várható élettartam miatt;
• a jogsértések lassan haladnak előre;
• hiperszexualitás és túlzott izgatottság.

A szenilis őrültség okai

Az idősek őrültsége még hangsúlyosabb, ha a különböző országokban több éve demográfiai gödrök vannak. A népesség idős részének túlsúlya egyértelműen mutatja, hogy a demencia gyakori jelenség, amely olyan szociális és egészségügyi programok kidolgozását igényli, amelyek segítségével az emberek az első vészharangok megjelenésekor megkezdhetik a pusztító folyamatok visszaszorítását célzó intézkedéseket.

A szenilis őrültség okai:

1. A marasmus és - az A. Alzheimer által azonosított neurogeneratív betegség és a marasmus előfordulása közötti szoros kapcsolatot 1910-ben megerősítették.
2. genetikai hajlam.
3. Szomatikus betegségek (a szív- és érrendszer patológiái: érelmeszesedés, magas vérnyomás).
4. Onkológia.
5. A prionfehérjék olyan idegen állati eredetű fehérjék, amelyek az élelmiszerrel együtt érkeznek, és behatolhatnak az emberi idegrendszerbe, és elpusztíthatják azt és az immunrendszert.
6. Pszichotróp szerek használata.
7. Pick-kór.

Szenilis őrület - tünetek és kezelés

A szenilis őrültség súlyos, több szervet érintő patológia, amely a végső. A testet évek óta destruktív kóros elváltozások érik, és az őrültség súlyos tünetekkel járó állapot. Az előrehaladott demencia kezelése nem hoz eredményt, és a beteg állapotának enyhítésére irányul, ezért fontos, hogy a betegség első jeleinél orvoshoz forduljanak.

Szenilis őrület - tünetek

Kik a szenilisek a társadalomban, azt a többség tudja, a rendellenességek magas gyakorisága miatt. A betegség 60 év után teljes "dicsőségében" nyilvánul meg. Korai megnyilvánulás - rontja a prognózist, és minden tünet villámgyorsan fejlődik ki, késői megjelenése lassan progresszív, idővel elhúzódó változásokra utal. Az őrültség jelei:

• a negatív jellemvonások súlyosbodása (a kapzsi fukar fösvény lesz, a lomhaság az öngondoskodás teljes hiányává válik);
• fokozott egocentrizmus - növekszik az igény, hogy mindent és mindenkit ellenőrizzünk;
• a nőknek téveszméi vannak (panaszkodnak, hogy meg akarják mérgezni vagy kirabolni hozzátartozóikat);
• közömbösség és érzéketlenség másokkal szemben;
• van vágy, hogy átsétáljon a szemétdombokon, és tárolja az otthon hozott szemetet;
• ellenőrizetlen étvágy;
• memóriazavarok (dátumok, események, felismerés - törlődnek a memóriából);
• dezorientáció a térben;
• a cachexia súlyos pazarlás.

Hogyan kezeljük a szenilis őrültséget?

A szenilis ember olyan személy, aki maximális törődést, törődést és kezelést igényel. Fontos feltétel a rezsim biztosítása:

• kényelmes, jól ismert és ismerős környezet a beteg számára (nem ajánlott személyt ismeretlen, bár jobb életkörülményekbe szállítani);
• a fizikai aktivitás ösztönzése (takarításban, főzésben való részvétel, egyszerű házimunkák);
• nappali alvás;
• közös séták a beteggel a parkban;
• fehérjében, mikroelemekben és vitaminokban gazdag élelmiszerek (hal, zöldség, gyógynövények, gyümölcsök) bevitele.

A gyógyszeres terápia főként tüneti jellegű, és az alapbetegség kezelésére irányul:

1. Neuroprotektorok - nootropil, mexidol, cinnarezin.
2. Kalcium antagonisták - verapamil, cerebrolizin, dilgart.
3. Antidepresszánsok - azafen, triptofán, orbáncfű alapú készítmények.
4. Antipszichotikumok - klozapin, haloperidol, dikarbin.

Hogyan határozható meg az időskori marasmus kialakulásának kockázata? Lehet valamit tenni ennek elkerülésére? Erről fogunk ma beszélni.

Valaki korábban, valaki később, de a szervezetben zajló öregedési folyamat elkerülhetetlenül minden szövetet és szervet érint, beleértve az agy idegsejtjeit is. Sorvadnak, lelassulnak bennük az energia- és anyagcserefolyamatok, romlik a munka minősége. Alzheimer-kór vagy szenilis demencia alakul ki, amely a növekedés során időskori tébolyba fordul át - az életkorral összefüggő változások legmagasabb megnyilvánulása, mint például a memória romlása, a jellem felismerhetetlenségi romlása (az altruistából egoista lesz, a vidám, nyitott ember bosszúállóvá, gyanús stb.).És előfordul, hogy egyes jellemzők olyan mértékben súlyosbodnak, hogy az abszurditásig terjed. Például a takarékosság és a takarékosság kapzsiságba, fukarságba fordul át. A gondoskodó, szerető szülő despotává válik gyermekei számára. Minden korábban fennálló félelem és szorongás pánik félelmekké, fóbiákká stb.

Az őrületbe esett ember számára nincs más és senki, csak ő maga és a szükségletei. Minden érdeke az ő kielégítésükre redukálódik. Ennek következtében az ebbe az állapotba egyre inkább elmerülő betegnek a fiziológiás szükségleteken kívül más szükséglete sincs.

Az ilyen változások a memóriában és a személyiségben különböző ütemben haladnak előre, és ma már visszafordíthatatlanok. De még mindig lehetséges az agyi neuronok „fiatalságának meghosszabbítása”, vagy akár a már megkezdett, életkorral összefüggő változások megállítása.

Mi járul hozzá az őrültség kialakulásához

A természetes öregedési folyamaton kívül, amely fokozatosan elpusztítja az idegsejteket az agyban, vannak olyan tényezők, amelyek növelik e betegség kialakulásának kockázatát. Először is, ez az agy ereinek érelmeszesedése. Ilyenkor az agy vérellátása romlik, vagyis az idegsejtek egyre kevesebb oxigént és egyéb, az élethez, munkához szükséges anyagokat kapnak. Ennek eredményeként nem tudnak teljes mértékben működni.

Ezenkívül a közelmúltban végzett vizsgálatok kimutatták, hogy a szenilis marasmus kialakulásának kockázata 4-szeresére nő a dohányosoknál. Ez azért történik, mert a dohányzás hozzájárul az agyi keringés legjelentősebb romlásához.

A fizikai és lelki stressz hiánya hozzájárul a betegség korábbi kialakulásához. Egyébként a tanult emberek, a szellemi munkások sokkal később esnek az őrületbe (20, 30 vagy több év különbségről beszélünk). A tudósok azt sugallják, hogy az agysejtek egyfajta „tréningjének” köszönhetően sokkal tovább maradnak fényes fejük. A „képzett” sejtek később elkezdenek öregedési folyamatokon menni. Ráadásul még az agysejtek életkorral összefüggő változásai sem, amelyek már elkezdődtek, hosszú ideig nem mutatkoznak kifelé. Ezért öreg korukig megőrzik tiszta memóriájukat és józan gondolkodásukat.

De ha a szenilis demencia még mindig kialakul, akkor fényesebben nyilvánul meg, és a rendellenességek gyorsabban haladnak előre, mint az iskolázatlan embereknél. Ennek magyarázata talán a következő: az idegsejtek "csendes" öregedésének és pusztulásainak hosszú, figyelemre méltó időszaka után eljön az a pillanat, amikor olyan kevés olyan sejt van, amely még mindig megfelelő szinten tudja fenntartani az agy intellektuális funkcióit. hogy a szenilis őrültség minden megnyilvánulása elképesztő gyorsasággal fejlődik.

Egy másik érdekes felfedezésre került sor amerikai tudósok számos tanulmánya után. Kiderült, hogy a vékony derekú és széles csípővel rendelkezők nagyobb valószínűséggel esnek őrültségbe idős korukra, mint a keskeny csípővel és nem túl markáns derekúakkal.

Megelőzhető a demencia?

Nincs olyan módszer vagy gyógymód, amely 100%-os garanciával segítene elkerülni a szenilis őrültséget. De hatalmunkban áll meghosszabbítani a normális, teljes értékű szellemi tevékenység időtartamát.

Az egyik eszköz, amely lassítja az öregedési folyamatot, és legalábbis késlelteti a betegség kialakulását, az aktív életmód. A fizikai terhelés során nem feltétlenül bonyolult vagy nehéz anyagcsere-folyamatok és az agyi idegsejtek aktivitása serkentődik. Ugyanez történik a mentális stresszel is.

Nem bizonyított, hogy bármilyen tevékenység enyhíti a szenilis őrültséget, de a rendszeres fizikai és intellektuális stressz, és ami a legfontosabb, a különböző tevékenységek váltakozása, változása hosszú ideig meghosszabbítja az agyi idegsejtek életét. Például ma takarítsd ki a házat vagy dolgozz a kertben, majd olvass valamit. Holnap köss vagy menj sétálni a friss levegőre, majd próbálj megfejteni pár keresztrejtvényt. Holnap után pedig ússz és csevegj a barátaiddal, beszélgess a hírekről stb. Az agysejtek ötször lassabban öregszenek és bomlanak le.

Ne felejtse el, hogy az érelmeszesedés és a dohányzás az agy fő ellenségei. Tehát hagyja abba a dohányzást, és figyeljen étrendjére és testsúlyára. Korlátozza a cukor és általában az édességek, az állati zsírok fogyasztását.

Emellett növelheti a B6- és E-vitamint tartalmazó élelmiszerek mennyiségét az étrendben, mivel ezek nagymértékben megvédik az agy idegsejtjeit a pusztulástól, nagymértékben lassítják az öregedési folyamatokat, és ezáltal hozzájárulnak e sejtek hosszabb normál működéséhez. még az agy nem túl jó vérellátása mellett is. Egyél tehát teljes kiőrlésű gabonát, teljes kiőrlésű vagy korpás kenyeret, halat, májat, banánt, babot, élesztőt (B6-vitamint tartalmaz), növényi olajokat (olíva, napraforgó, kukorica, lenmag), gabonaféléket, salátát, tojást (ne élj vissza, a sárgája nagy mennyiségű koleszterint tartalmaz).

Az őrület kezelhető

Nem szabad az idős embert azzal a szavakkal nyugtatni, hogy a memória romlása természetes folyamat. Mert ez a folyamat, bár teljesen természetes, de nem csak a beteg, hanem szerettei, köztük Ön is, előrehalad, és bonyolítja az életét.

Ezért idős korban, amikor megjelennek a memóriaromlás első jelei, különösen a magas vérnyomás, a cukorbetegség és más krónikus betegségek hátterében, azonnal forduljon orvoshoz. Az agysejtek öregedési folyamatát lassító, működésüket javító gyógyszerek arzenálja ma óriási.

Először is, ezek az úgynevezett nootróp gyógyszerek csoportjába tartozó gyógyszerek (a görög "noos" szavakból - gondolkodás, elme és "tropos" - gyógymód. Javítják a memóriát, megkönnyítik a gondolkodást és növelik az agy ellenállását Ezek a gyógyszerek világszerte megérdemelt népszerűségre tettek szert, és nem csak az idősek, hanem a fiatalok is használják őket, akiknek munkája intenzív mentális stresszhez kapcsolódik, sőt a gyerekek is a tanulmányi teljesítmény javítása érdekében. , ha betartják az orvos ajánlásait, meglehetősen ártalmatlanok a szervezetre.

A nootrop szerek mellett az orvos felírhat Önnek olyan gyógyszereket is, amelyek javítják az agy vérkeringését és táplálkozását, vitaminokat és adaptogéneket.

A betegség kialakulásának korai szakaszában megkezdett átfogó kezelés megállítja az agyban zajló pusztító folyamatokat, és hosszú ideig segít fenntartani az elmét tisztaságát.

A hagyományos orvoslás receptjei

Végezetül pedig álljon itt néhány hagyományos orvoslás receptje, amelyek segítenek megőrizni a jókedvet és a tiszta elmét hosszabb ideig idős korban.

Egy ősi gyógymód - elecampane tinktúra vodkán.

Hagyni kell 30 g száraz elecampane gyökeret 0,5 liter vodkában 40 napig. Vegyünk 25 csepp tinktúrát étkezés előtt.

Május csalán tinktúra

200 g csalán öntsön 0,5 liter vodkát vagy 50-60% alkoholt. Zárja le a palack nyakát gézzel vagy ruhával. Tartsa az ablakon egy napig, majd 8 napig sötét helyen. Leszűrjük, kinyomkodjuk. Vegyünk 1 teáskanálot naponta kétszer: reggel éhgyomorra fél órával étkezés előtt és este lefekvés előtt.

Rowan kéreg főzet

Öntsünk 200 g kérget 0,5 liter forrásban lévő vízzel, és főzzük 2 órán át alacsony lángon. Vegyünk 25 cseppet étkezés előtt. A húslevesnek sűrűnek kell lennie.

Hanga főzet

Egy evőkanál apróra vágott hangát 0,5 liter forrásban lévő vízzel felöntjük, 10 percig forraljuk, 3 órán át állni hagyjuk (becsomagolva), leszűrjük. Igyon teaként a nap bármely szakában. Bármilyen étellel vagy itallal kombinálható. Az első héten 1/2 csésze, majd - egy pohár.

Csipkebogyó főzet

2 evőkanál zúzott száraz csipkebogyót öntsünk 0,5 liter vízzel, forraljuk 15 percig alacsony lángon, ragaszkodunk egy éjszakán át, szűrjük le. Igyál úgy, mint a tea (lehetőleg mézzel) és víz helyett.

Hagymalé mézzel

A hagymát finom reszelőn lereszeljük és összenyomkodjuk. Keverje össze a hagyma levét mézzel 1: 1 arányban (egy pohár gyümölcslé egy pohár mézhez). Jól összekeverni. Naponta 3-szor 1 evőkanál étkezés előtt 1 órával vagy étkezés után 2-3 órával.

Fokhagyma tinktúra vodkán

Töltsük meg az üveg 1/3-át apróra vágott fokhagymával, öntsük a maradék 2/3-ot vodkával vagy 50-60% alkohollal, ragaszkodjunk 2 hétig sötét helyen, naponta rázva. Vegyünk 5 cseppet naponta háromszor étkezés előtt, egy teáskanál hideg vízzel hígítva.

a kezdeményezés elvesztése;

hangulat és viselkedés változásai.