A világ legősibb népei és hagyományaik. A világ mely népei a legősibbek

Az első államok körülbelül 6000 évvel ezelőtt jelentek meg, de nem mindegyik tudott a mai napig fennmaradni. Vannak, akik örökre eltűntek, másoknak már csak a neve maradt, de van, aki megőrizte kapcsolatát az ókori világgal.

Örményország
Az örmény államiság története mintegy 2500 éves, bár eredetét még mélyebben kell keresni - Arme-Shubria királyságában (Kr. e. XII. század), amely Borisz Piotrovszkij történész szerint a VII. Kr.e. 6. század. e. szkíta-örmény egyesületté alakult. Az ókori Örményország olyan királyságok és államok tarka halmaza, amelyek egyidejűleg léteztek vagy felváltották egymást. Tabal, Melid, Mush királysága, hurri, luwi és urart államok – lakóik leszármazottai végül csatlakoztak az örmény néphez.
Az "Örményország" kifejezést először I. Darius perzsa király Behistun feliratában találjuk (Kr. e. 521), aki így jelölte meg a perzsa szatrapiát az eltűnt Urartu területén. Később az Araks-folyó völgyében kialakult az Ararat királyság, amely alapul szolgált a másik három - Sofen, Kis-Örményország és Nagy-Örményország - kialakulásához. Kr.e. 3. század körül. e. az örmény nép politikai és kulturális életének központja az Ararát völgyébe költözik.

Irán története az egyik legősibb és legeseményesebb. Írott források alapján a tudósok azt sugallják, hogy Irán életkora legalább 5000 év. Az iráni történelemben azonban szerepel egy olyan proto-állami formáció, mint Elam, amely a modern Irán délnyugati részén található, és a Biblia említi.
Az első legjelentősebb iráni állam a Medián királyság volt, amelyet az ie 7. században alapítottak. e. Fénykorában a Medián királyság jelentősen meghaladta a modern Irán néprajzi régiójának, a Médiának a méretét. Az Avestában ezt a vidéket "árják országának" nevezték. A médek iráni nyelvű törzsei az egyik változat szerint Közép-Ázsiából, a másik szerint az Észak-Kaukázusból költöztek ide, és fokozatosan asszimilálták a helyi nem árja törzseket. A médek nagyon gyorsan megtelepedtek Nyugat-Iránban, és megszerezték az irányítást felette. Idővel, miután megerősödtek, le tudták győzni az Asszír Birodalmat. A médek kezdetét a Perzsa Birodalom folytatta, befolyását hatalmas területekre terjesztve Görögországtól Indiáig.

Kínai tudósok szerint Kína civilizációja körülbelül 5000 éves. De az írott források valamivel alacsonyabb korról beszélnek - 3600 év. Ez a Shang-dinasztia kezdete. Abban az időben létrehozták az adminisztratív ellenőrzési rendszert, amelyet az egymást követő dinasztiák fejlesztettek és fejlesztettek.
A kínai civilizáció két nagy folyó - a Sárga-folyó és a Jangce - medencéjében fejlődött ki, amelyek meghatározták agrár jellegét. A fejlett mezőgazdaság megkülönböztette Kínát szomszédaitól, akik nem túl kedvező sztyepp- és hegyvidékeken éltek.
A Shang-dinasztia állama meglehetősen aktív katonai politikát folytatott, amely lehetővé tette számára, hogy a határokig terjessze ki területeit, beleértve a modern kínai Henan és Shanxi tartományokat. Az ie 11. században a kínaiak már a holdnaptárt használták, és feltalálták a hieroglif írás első példáit. Ugyanebben az időben Kínában professzionális hadsereg alakult, bronzfegyverekkel és harci szekerekkel.

Görögországnak minden oka megvan arra, hogy az európai civilizáció bölcsőjének tekintsék. Körülbelül 5000 évvel ezelőtt Kréta szigetén született meg a minószi kultúra, amely később a görögökön keresztül terjedt el a szárazföldre. A szigeten jelzik az államiság kezdetét, különösen megjelenik az első írott nyelv, diplomáciai és kereskedelmi kapcsolatok alakulnak ki a Kelettel. A Kr.e. III. évezred végén jelent meg. e. Az égei civilizáció már teljes mértékben demonstrálja az államalakulatokat. Így az első államok az Égei-tenger medencéjében - Krétán és Peloponnészoszon - a keleti despotizmusok típusának megfelelően, fejlett bürokratikus apparátussal épültek fel. Az ókori Görögország gyorsan növekszik, és kiterjeszti befolyását a Fekete-tenger északi régiójára, Kis-Ázsiára és Dél-Olaszországra.
Az ókori Görögországot gyakran Hellasznak hívják, de a helyiek az önnevet a modern államra is kiterjesztik. Számukra fontos hangsúlyozni a történelmi kapcsolatot azzal a korszakkal és kultúrával, amely lényegében formálta az egész európai civilizációt.

Az ie IV-III. évezred fordulóján a Nílus felső és alsó folyásának több tucat városa egyesült két uralkodó uralma alatt. Ettől a pillanattól kezdődik Egyiptom 5000 éves története.
Hamarosan háború tört ki Felső- és Alsó-Egyiptom között, melynek eredménye a felső-egyiptomi király győzelme volt. A fáraó uralma alatt itt erős állam alakul ki, amely fokozatosan kiterjeszti befolyását a szomszédos országokra. Az ókori Egyiptom 27. századi dinasztikus időszaka az ókori egyiptomi civilizáció aranykora.
Egyértelmű adminisztratív és vezetési struktúra alakul ki az államban, fejlődnek az akkori fejlett technológiák, a művészet és az építészet elérhetetlen magasságokba emelkedik. Az elmúlt évszázadok során Egyiptomban sok minden megváltozott - vallás, nyelv, kultúra. A fáraók országának arab hódítása gyökeresen megváltoztatta az állam fejlődésének vektorát. A modern Egyiptom jellegzetessége azonban az ókori egyiptomi örökség.

Az ókori Japánt először említik az i.sz. 1. századi kínai történelmi krónikák. e. Konkrétan azt írja, hogy a szigetcsoportban 100 kis ország élt, amelyek közül 30 létesített kapcsolatot Kínával.
Állítólag az első japán császár, Jimmu uralkodása ie 660-ban kezdődött. e. Ő volt az, aki hatalmat akart teremteni az egész szigetcsoport felett. Egyes történészek azonban Jimmát félig legendás alaknak tartják. Japán egyedülálló ország, amely Európától és a Közel-Kelettől eltérően évszázadok óta fejlődik komolyabb társadalmi és politikai megrázkódtatások nélkül. Ez nagyrészt földrajzi elszigeteltségének köszönhető, amely különösen megvédte Japánt a mongol inváziótól.
Ha figyelembe vesszük a több mint 2,5 ezer éve megszakítás nélküli dinasztikus utódlást és az országhatárok alapvető változásainak hiányát, Japánt a legősibb eredetű államnak nevezhetjük.

Mindenkor divat volt a történelmet "meghosszabbítani". Ezért minden nemzet arra törekszik, hogy bemutassa származását, kezdve az ókori világtól, és még jobb, ha a kőkorszaktól kezdve. De vannak népek, amelyek régisége kétségtelen.

örmények (Kr. e. II. évezred)

A világ legősibb népei közül talán az örmények a legfiatalabbak. Etnogenezisükben azonban sok fehér folt található. Az örmény nép eredetének kanonikus változata sokáig, egészen a 19. század végéig a legendás Hayk királytól származott, aki Kr.e. 2492-ben Mezopotámiából érkezett Van területére. Ő volt az első, aki felvázolta az új állam határait az Ararát-hegy körül, és ő lett az örmény királyság megalapítója. Úgy tartják, hogy az ő nevéből származik az örmények „hai” önneve. Ezt a változatot a kora középkori örmény történész, Movses Khorenatsi reprodukálta. A korai örmény települések számára Urartru állam romjait vette el a Van-tó környékén. A mai hivatalos verzió szerint a proto-örmény törzsek - a muskik és az urumiak - a 12. század második negyedében érkeztek ezekre a területekre. időszámításunk előtt e., még az urartusi állam megalakulása előtt, a hettita állam általuk történő lerombolása után. Itt keveredtek a hurriánok, urartok és luviak helyi törzseivel. Borisz Piotrovszkij történész szerint az örmény államiság kezdetét a Kr.e. 1200-as évektől ismert Arme-Shubria hurri királyság idejében kell keresni.

Zsidók (Kr. e. II-I. évezred)

Még több rejtély van a zsidó nép történelmében, mint Örményország történetében. Sokáig azt hitték, hogy a „zsidók” fogalma inkább kulturális, mint etnikai. Vagyis a „zsidókat” a judaizmus teremtette, és nem fordítva. A tudományban még mindig heves viták folynak arról, hogy mik is voltak a zsidók eredetileg – egy nép, egy társadalmi réteg, egy vallási felekezet. Ha hisz a zsidó nép ókori történetének fő forrásában - az Ószövetségben, akkor a zsidók Ábrahámtól (i.e. XXI-XX. század) vezetik vissza származásukat, aki maga az ókori Mezopotámia sumer városából, Urból származott. Apjával együtt Kánaánba költözött, ahol később leszármazottai elfoglalták a helyi népek földjeit (a legenda szerint Noé fiának, Hámnak a leszármazottai), és Kánaánt "Izrael földjének" nevezték. Egy másik változat szerint a zsidó nép az Egyiptomból való kivonuláskor jött létre. Ha a zsidók eredetének nyelvi változatát vesszük, akkor a nyugati szemita nyelvű csoportból a Kr. e. II. évezredben emelkedtek ki. e. Legközelebbi „nyelvtestvéreik” az amoriták és a föníciaiak. A közelmúltban a zsidó nép eredetének "genetikai változata" is megjelent. Elmondása szerint a zsidók három fő csoportja - askenázi (Amerika - Európa), Mizrahim (közel-keleti és észak-afrikai országok) és szefárdok (Ibériai-félsziget) hasonló genetikával rendelkeznek, ami megerősíti közös gyökereiket. Az "Abraham's Children in the Genome Era" című tanulmány szerint mindhárom csoport ősei Mezopotámiában jelentek meg. 2500 évvel ezelőtt (kb. Nabukodonozor babiloni király uralkodásának időszaka) két csoportra szakadtak, amelyek közül az egyik Európába és Észak-Afrikába került, a másik a Közel-Keleten telepedett le.

Etiópok (Kr. e. III. évezred)

Etiópia Kelet-Afrikához tartozik, az emberiség legősibb származási területéhez. Mitológiai története Punt ("Istenek földje") legendás országával kezdődik, amelyet az ókori egyiptomiak ősi hazájuknak tekintettek. Említések találhatók róla az ie III. évezred egyiptomi forrásaiban. n. e. Ha azonban ennek a legendás országnak a helyszíne és léte vitatható, akkor a Nílus-deltában található Kush núbiai királysága nagyon is valóságos szomszédja volt az ókori Egyiptomnak, amely nem egyszer az utóbbi létezését nevezte. kérdésessé. Annak ellenére, hogy a kusita királyság virágkora ie 300-ra esett. - Kr.u. 300, a civilizáció sokkal korábban, már ie 2400-ban keletkezett itt. az első núbiai Kerma királysággal együtt. Etiópia egy ideig az ókori szabai királyság (Seba) gyarmata volt, amelynek uralkodója Sába legendás királynője volt. Innen ered a "Salamon-dinasztia" legendája, amely azt állítja, hogy az etióp királyok Salamon és az etióp Makeda (Sába királynőjének etióp neve) egyenes leszármazottai.

asszírok (Kr. e. IV-III. évezred)

Ha a zsidók a sémi törzsek nyugati csoportjából származtak, akkor az asszírok az északiak közé tartoztak. A Kr.e. 3. évezred végére Észak-Mezopotámia területén uralkodtak, de Szadajev történész szerint elválásuk akár korábban is megtörténhetett - a Kr. e. IV. évezredben. Az ie 8-6. században létező Asszír Birodalom az emberiség történetének első birodalma. A modern asszírok Észak-Mezopotámia lakosságának közvetlen leszármazottainak tekintik magukat, bár ez ellentmondásos tény a tudományos közösségben. Egyes kutatók ezt az álláspontot támogatják, vannak, akik a jelenlegi asszírokat az arámok leszármazottainak nevezik.

kínai (i.e. 4500-2500)

A kínaiak vagy a hanok ma a világ népességének 19%-át teszik ki. A Kr.e. 5-3. évezredben kialakult neolitikus kultúrák alapján keletkezett. a Sárga-folyó középső folyásánál, a világcivilizációk egyik központjában. Ezt a régészet és a nyelvészet is megerősíti. Ez utóbbi a kínai-tibeti nyelvcsoporthoz sorolja őket, amely a Kr.e. 5. évezred közepén alakult ki. Ezt követően a hanok további kialakulásában a mongoloid faj számos törzse vett részt, akik tibeti, indonéz, thai, altáji és más, kultúrájukban nagyon eltérő nyelveket beszéltek. A han nép története szorosan összefügg Kína történelmével, és a mai napig ők alkotják az ország lakosságának zömét.

baszkok (valószínűleg Kr. e. XIV-X. évezred)

Nagyon régen, a Kr.e. 4. évezredben megindult az indoeurópaiak vándorlása, akik Eurázsia nagy részét betelepítették. Ma az indoeurópai család nyelveit a modern Európa szinte minden népe beszéli. Az Euskadi kivételével mindenkit a "baszkok" néven ismerünk. Koruk, származásuk és nyelvük a modern történelem néhány fő titka. Valaki úgy véli, hogy a baszkok ősei voltak Európa első lakossága, valaki azt mondja, hogy közös hazájuk volt a kaukázusi népekkel. De bárhogy is legyen, a baszkok Európa egyik legrégebbi népessége. A baszk nyelv - az euskara - az egyetlen indoeurópai előtti nyelv maradványa, amely nem tartozik egyetlen létező nyelvcsaládhoz sem. Ami a genetikát illeti, a National Geographic Society 2012-es tanulmánya szerint minden baszk tartalmaz olyan génkészletet, amely jelentősen megkülönbözteti őket a körülöttük élő többi néptől. A tudósok szerint ez amellett szól, hogy az ősbaszkok 16 ezer évvel ezelőtt, a paleolitikum idején jelentek meg külön kultúraként.

Khoisan népek (100 ezer évvel ezelőtt)

A tudósok közelmúltbeli felfedezése az ókori népek listáján az első helyet a khoisanoknak, a dél-afrikai népeknek az úgynevezett „csattogó nyelveket” beszélő csoportjára tette. Ide tartoznak többek között a vadászok – a busmanok és a Hogenttotok szarvasmarhatenyésztői. Svédországi genetikusok egy csoportja megállapította, hogy 100 ezer évvel ezelőtt váltak el az emberiség közös fájától, vagyis még az afrikai kivándorlás és az emberek letelepedése előtt. Körülbelül 43 000 évvel ezelőtt a khoisanok egy déli és egy északi csoportra szakadtak. A kutatók szerint a khoisan populáció egy része megőrizte ősi gyökereit, egyesek, mint a khwe törzs, hosszú ideig keveredtek az újonnan érkező bantu népekkel, és elvesztették genetikai identitásukat. A khoisan DNS különbözik a világ többi népének génjétől. „Relic” géneket találtak benne, amelyek felelősek a fokozott izomerőért és állóképességért, valamint az ultraibolya sugárzással szembeni nagyfokú sebezhetőségért.

Az eredeti innen származik szolgáltatás ingyenes postán Oleg Timofejevics Vinogradov, A kiváló orosz sebészt és írót, aki több mint 30 évig szolgált a Szovjetunió fegyveres erőiben, 15 éremmel és egy renddel tüntették ki. A 80. évtől kezdett szakszerűen foglalkozni a szlávok ókori történetével.
Vinogradov monográfiája "Az ókori védikus Oroszország a létezés alapja" 2008-ban jelent meg, és gyorsan elfogyott. Annak érdekében, hogy a könyvet szélsőségesnek nyilvánítsák, 2011-ben a szerzőt a 282. cikk értelmében szokásos "orosz gépeléssel" vádolták.

Rajz egy könyvből
...a legjobb minőségben:
http://lib.rus.ec/i/47/229447/doc2fb_image_02000001.jpg

Könyv "Az ősi védikus Oroszország - a létezés alapja"(Letöltés) :
http://narod.ru/disk/36694522001/vinogradov_drevn.zip.html

orosz szellem.

Az alábbi tudományos adatok szörnyű titok. Formálisan ezek az adatok nem minősülnek minősítettnek, hiszen a védelmi kutatáson kívüli amerikai tudósok szerezték be, sőt helyenként publikálták is őket, de a köréjük szervezett hallgatási összeesküvés példátlan. Az atomprojekt kezdeti szakaszában még összehasonlíthatatlan: akkor valami mégis kiszivárgott a sajtóba, és ebben az esetben - semmi.
Mi ez a szörnyű titok, amelynek említése világszerte tabu? Ez az orosz nép származásának és történelmi útjának titka.

Vérrokonság.

Miért vannak elrejtve az információk – erről később. Először - röviden az amerikai genetikusok felfedezésének lényegéről.

Az emberi DNS-ben 46 kromoszóma található, amelyek fele az apától, a másik felét az anyától örökölte. Az apától kapott 23 kromoszóma közül az egyetlen - a férfi Y kromoszóma - tartalmaz egy olyan nukleotidkészletet, amely nemzedékről nemzedékre adják át változás nélkül évezredek óta. A genetikusok ezt a halmazt haplocsoportnak nevezik. Minden most élő ember DNS-ében pontosan ugyanaz a haplocsoport van, mint az apja, nagyapja, dédapja, üknagyapja stb. sok generáció óta.

A haplocsoport örökletes változhatatlansága miatt minden azonos biológiai eredetű emberre, vagyis az azonos emberhez tartozó férfiakra ugyanaz. Minden biológiailag megkülönböztetett népnek megvan a saját haplocsoportja, amely különbözik más népek hasonló nukleotidkészleteitől, ami a genetikai markere, egyfajta etnikai jegy. A bibliai fogalomrendszerben elképzelhető, hogy az Úristen, amikor az emberiséget különböző népekre osztotta, mindegyiket egyedi nukleotidkészlettel jelölte meg a DNS Y-kromoszómájában. (A nőknél is vannak ilyen jegyek, csak más koordinátarendszerben - a mitokondriális DNS-gyűrűkben.).

Természetesen a természetben semmi sem változtathatatlan, mert a mozgás az anyag létezésének egy formája. A haplocsoportok is változnak (a biológiában az ilyen változásokat mutációnak nevezik), de nagyon ritkán, évezredek időközönként, és a genetikusok megtanulták nagyon pontosan meghatározni idejüket és helyüket. Tehát amerikai tudósok azt találták, hogy egy ilyen mutáció 4500 évvel ezelőtt történt a Közép-Oroszország-síkságon. Egy fiú egy kicsit más haplocsoporttal született, mint az apja, amelyhez genetikai besorolást rendeltek R1a1. apai R1a mutált, és egy új jelent meg R1a1.

A mutáció nagyon életképesnek bizonyult. Az R1a1 nemzetség, amelyet ez a fiú kezdeményezett, túlélte, ellentétben több millió más nemzetséggel, amelyek eltűntek, amikor elvágták a genealógiai vonalakat, és hatalmas területen szaporodtak. Jelenleg az R1a1 haplocsoport tulajdonosai Oroszország, Ukrajna és Fehéroroszország teljes férfi lakosságának 70% -át, az ősi orosz városokban és falvakban pedig akár 80% -át teszik ki. Az R1a1 az orosz etnikai csoport biológiai markere. Ez a nukleotidkészlet genetikailag "orosz".
Így az orosz nép genetikailag modern formában a mai Oroszország európai részén született mintegy 4500 évvel ezelőtt. Az R1a1 mutációval rendelkező fiú a földön ma élő összes ember közvetlen őse lett, akinek DNS-ében ez a haplocsoport jelen van. Mindannyian az ő biológiai vagy, ahogy mondani szokták, vér szerinti leszármazottai és egymás között - vérrokonok, együtt alkotva egyetlen népet - orosz.

A biológia egzakt tudomány.

Nem teszi lehetővé a félreérthető értelmezéseket, a rokonság megállapítására vonatkozó genetikai következtetéseket még a bíróság is elfogadja. Ezért a populáció szerkezetének genetikai és statisztikai elemzése, amely a DNS-ben található haplocsoportok meghatározásán alapul, sokkal megbízhatóbbá teszi a népek történeti útjainak nyomon követését, mint a néprajz, régészet, nyelvészet és más, ezekkel a kérdésekkel foglalkozó tudományágak.

Valójában a DNS Y-kromoszómájában található haplocsoport, ellentétben a nyelvvel, kultúrával, vallással és más emberi kézalkotásokkal, nem módosul vagy asszimilálódik. Ő vagy az egyik vagy a másik. És ha egy bizonyos haplocsoport jelen van bármely terület őslakosainak statisztikailag jelentős számában, akkor teljes bizonyossággal kijelenthető, hogy ezek az emberek ennek a haplocsoportnak az eredeti hordozóitól származnak, akik egykor jelen voltak ezen a területen.

Ezt felismerve az amerikai genetikusok a származási kérdésekben minden emigránsban rejlő lelkesedéssel barangolni kezdtek a világban, teszteket vettek az emberektől, és biológiai "gyökereket" kerestek, saját és másokét. Az általuk elért eredmények nagy érdeklődésre tartanak számot, mivel valódi megvilágításba helyezi orosz népünk történelmi ösvényeit, és megsemmisít számos megalapozott mítoszt.

Tehát 4500 évvel ezelőtt a Közép-Oroszország-síkságon (az R1a1 maximális koncentrációjának helyén - etnikai fókusz) az orosz nép gyorsan megszaporodott, és elkezdte kiterjeszteni élőhelyét. Akkor pontosan ugyanúgy néztek ki, mint mi most, az ókori rusznak nem volt semmilyen mongoloid és egyéb nem orosz vonása. A tudósok a csontmaradványokból a "városok civilizációjából" származó fiatal nő megjelenését hozták újra létre: egy tipikus orosz szépség derült ki, korunkban is milliók élnek hasonlóak az orosz külterületeken.

R1a1 haplocsoport az ókori világban.

3500 évvel ezelőtt az R1a1 haplocsoport megjelent Indiában. Az oroszok Indiába érkezésének története jobban ismert, mint őseink területi terjeszkedésének más viszontagságai, köszönhetően az ősi indiai eposznak, amelyben kellő részletességgel ismertetik körülményeit. De vannak más bizonyítékok is ennek az eposznak, beleértve a régészeti és nyelvi bizonyítékokat is.

Ismeretes, hogy az ókori ruszokat abban az időben árjáknak hívták (ahogyan az indiai szövegek feljegyezték). Az is ismert, hogy nem a helyi indiánok adták nekik ezt a nevet, hanem ez egy önnév. Ennek meggyőző bizonyítékát őrizték meg a víznév és a helynévadás - az Ariyka folyó, Felső-Ariy és Alsó-Ariy falvak a Perm régióban, az uráli városi civilizáció szívében stb.

Az is ismert, hogy az orosz R1a1 haplocsoport 3500 évvel ezelőtti megjelenése India területén (az első indoárja születési ideje a genetikusok számításai szerint) egy fejlett helyi civilizáció halálával járt, amelyet a régészek Harappannak neveztek el. az első ásatások helye. Ez a nép, amelynek akkoriban népes városai voltak az Indus és a Gangesz völgyében, eltűnése előtt védelmi erődítményeket kezdett építeni, amit korábban soha. Az erődítmények azonban láthatóan nem segítettek, és az indiai történelem harappai időszakát az árja váltotta fel.

Az indiai eposz első emlékműve, amely az árják megjelenéséről szól, 400 évvel később, a XI. időszámításunk előtt e., és a III. században. időszámításunk előtt e. Végső formájában kialakult a modern orosz nyelvhez meglepően hasonló ősi indiai irodalmi nyelv, a szanszkrit.

Jelenleg az orosz R1a1 nemzetséghez tartozó férfiak India teljes férfi lakosságának 16% -át teszik ki, a magasabb kasztokban pedig csaknem a fele - 47%, ami az árják aktív részvételét jelzi az indiai arisztokrácia kialakulásában (a második a magasabb kasztokhoz tartozó férfiak felét helyi törzsek, főleg dravida képviselik).

Sajnos Irán népességének etnogenetikájáról még nem állnak rendelkezésre információk, de a tudományos közösség egyöntetűen vélekedik az ősi iráni civilizáció árja (vagyis orosz) gyökereiről. Irán ősi neve ariánus, és a perzsa királyok előszeretettel hangsúlyozták árja származásukat, amit különösen a Darius népnév ékesen bizonyít. Ez azt jelenti, hogy az ókorban oroszok éltek ott.

Őseink nemcsak keletre és délre (Indiába és Iránba), hanem nyugatra is vándoroltak - oda, ahol jelenleg az európai országok találhatók. Nyugati irányban a genetikusok teljes statisztikákkal rendelkeznek: Lengyelországban az orosz (árja) R1a1 haplocsoport tulajdonosai a férfi populáció 57% -át teszik ki, Lettországban, Litvániában, Csehországban és Szlovákiában - 40%, Németországban, Norvégiában. és Svédországban - 18%, Bulgáriában - 12%, Angliában pedig a legkevesebb (3%).

Sajnos az európai törzsi arisztokráciáról még nem állnak rendelkezésre etnogenetikai adatok, ezért nem lehet megállapítani, hogy az oroszok aránya egyenletesen oszlik-e el a lakosság minden társadalmi rétegében, vagy mint Indiában és feltehetően Iránban Az árják nemesség volt azokon a vidékeken, ahová jöttek. Az egyetlen megbízható bizonyíték a legújabb verzió mellett a II. Miklós családjának maradványainak hitelességét megállapító genetikai vizsgálat mellékeredménye volt. A cár és Alekszej örökösének Y-kromoszómái megegyeztek az angol királyi családból származó rokonaiktól vett mintákkal. Ez pedig azt jelenti, hogy Európában legalább egy királyi ház, nevezetesen a német Hohenzollernék háza, amelynek az angol Windsorok egy ága, árja gyökerekkel rendelkezik.

A nyugat-európaiak (R1b haplocsoport) azonban mindenesetre a legközelebbi rokonaink, furcsa módon sokkal közelebb állnak, mint az északi szlávok (N haplocsoport) és a déli szlávok (I1b haplocsoport). A nyugat-európaiakkal közös ősünk körülbelül 13 000 évvel ezelőtt élt.

Az árja oroszok letelepedése keletre, délre és nyugatra (egyszerűen nem volt hová menni északabbra; így az indiai Védák szerint, mielőtt Indiába kerültek, az Északi-sarkkör közelében éltek) biológiai előfeltétele lett az oroszlán kialakulásának. speciális nyelvcsoport – az ún. "Indoeurópai" (Helyesen: szláv-árja). Ezek szinte az összes európai nyelv, a modern Irán és India egyes nyelvei, és természetesen az orosz nyelv és az ősi szanszkrit, amelyek nyilvánvaló okból a legközelebb állnak egymáshoz: időben (szanszkrit) és térben (orosz) ) az eredeti forrás mellett állnak - az árja az anyanyelv, amelyből az összes többi "indoeurópai" nyelv kinőtt.
Megjegyzés - bővebben az európai nyelvekről, mint remake-ekről - "Hogyan jöttek létre a "nemzeti" remake nyelvek a 18-19. században- http://ladstas.livejournal.com/71015.html

"Lehetetlen vitatkozni. Fogd be a szád"

A fentiek megcáfolhatatlan természettudományi tények, ráadásul független amerikai tudósok birtokában. Kihívásuk olyan, mintha nem értenénk egyet a poliklinikán végzett vérvizsgálat eredményével. Nem vitatják. Egyszerűen el vannak hallgatva. Együtt csitítanak és makacsul, hallgatnak, mondhatni teljesen. És ennek megvannak az okai.

Az első ilyen ok meglehetősen triviális, és a tudományos álszolidaritásra vezethető vissza. Túl sok elméletet, koncepciót és tudományos hírnevet kell megcáfolni, ha azokat az etnogenetika legújabb felfedezései fényében felülvizsgálják.

Például újra kell gondolnunk mindazt, amit az oroszországi tatár-mongol invázióról tudunk. A népek és földek fegyveres meghódítását akkoriban mindig és mindenhol a helyi nők tömeges megerőszakolása kísérte. A mongol és török ​​haplocsoportok formájában megjelenő nyomoknak az orosz lakosság férfi részének vérében kellett maradniuk. De nem azok! Szilárd R1a1 - és semmi más, a vér tisztasága elképesztő. Ez azt jelenti, hogy az Oroszországba érkezett Horda egyáltalán nem az volt, amiről gondolni szokás: ha ott voltak a mongolok, akkor statisztikailag jelentéktelen számban, és egyáltalán nem világos, hogy kit neveztek "tatárnak". Nos, a tudósok közül ki fogja megcáfolni a irodalomhegyekkel és nagy tekintélyekkel alátámasztott tudományos alapokat?!
lásd A tatár-mongol iga mítosza- http://ladstas.livejournal.com/16811.html
Senki sem akarja elrontani a kapcsolatokat a kollégákkal, és szélsőségesnek bélyegezni, lerombolva a kialakult mítoszokat. Az akadémiai környezetben ez mindig megtörténik: ha a tények nem felelnek meg az elméletnek, annál rosszabb a tényeknek.

A második, összehasonlíthatatlanul súlyosabb ok a geopolitika szférájához kapcsolódik. Az emberi civilizáció története új, teljesen váratlan megvilágításban jelenik meg, és ennek nem lehetnek komoly politikai következményei.

A modern történelem során az európai tudományos és politikai gondolkodás pillérei abból az elképzelésből indultak ki, hogy az oroszok barbárok, akik nemrégiben a karácsonyfákról lekerültek, természetüknél fogva elmaradottak és kreatív munkára képtelenek. És hirtelen kiderül Az oroszok ugyanazok áriák amely döntő befolyást gyakorolt ​​a nagy civilizációk kialakulására Indiában, Iránban és magában Európában! Az európaiak nagyon sokat köszönhetnek az oroszoknak virágzó életükben, kezdve az általuk beszélt nyelvekkel. Nem véletlen, hogy a közelmúltban a legfontosabb felfedezések és találmányok harmada Oroszországban és külföldön is orosz etnikai származású. Nem véletlen, hogy az orosz nép képes volt visszaverni a kontinentális Európa egyesített erőinek Napóleon, majd Hitler vezette invázióit. Stb.

Nagy történelmi hagyomány

Nem véletlen, hogy mindezek mögött egy nagy történelmi hagyomány áll, amely évszázadokon keresztül alaposan feledésbe merült, de megmaradt az orosz nép kollektív tudatalattijában, és megnyilvánul, amikor a nemzet új kihívásokkal néz szembe. Vas kikerülhetetlenséggel nyilvánul meg abból adódóan, hogy anyagi, biológiai alapon nőtt fel orosz vér formájában, amely négy és fél évezred óta változatlan.

A nyugati politikusoknak és ideológusoknak van min gondolkodniuk, hogy Oroszországgal kapcsolatos politikájukat a genetikusok által felfedezett történelmi körülmények fényében megfelelőbbé tegyék. De nem akarnak gondolkodni és semmit sem változtatni, innen ered a hallgatás összeesküvése az orosz-árja téma körül.

Valójában az orosz helyzet

A fő dolog abban rejlik, hogy az orosz nép biológiailag szerves és genetikailag homogén entitásként létezik. A bolsevikok és a jelenlegi liberálisok russzofób propagandájának fő tézise éppen ennek a ténynek a tagadásában rejlik. A tudományos közösséget Lev Gumiljov etnogenezis elméletében megfogalmazott gondolata uralja: "A nagyorosz nemzetiség alánok, ugorok, szlávok és törökök keverékéből fejlődött ki." A "nemzeti vezető" azt a közhelyet ismétli, hogy "kaparj egy oroszt - találsz egy tatárt". Stb.

Miért van erre szükség az orosz nemzet ellenségeinek? A válasz nyilvánvaló. Ha az orosz nép mint olyan nem létezik, de van valamiféle amorf "keverék", akkor ezt a "keveréket" bárki kezelheti: még a németek, még az afrikai pigmeusok, még a marslakók is. Az orosz nép biológiai létének tagadása a nem orosz "elit" oroszországi (korábban szovjet, ma liberális) dominanciájának ideológiai igazolása.

De itt beavatkoznak az amerikaiak a genetikájukkal, és kiderül, hogy nincs "keverék", hogy az orosz nép 4500 éve változatlan formában létezik, hogy az alánok a törökökkel és még sokan mások is élnek Oroszországban, de ezek különállóak. ősnépek stb. És rögtön felmerül a kérdés: akkor miért nem oroszok uralják Oroszországot közel egy évszázada? Logikátlan és helytelen, az oroszokat oroszoknak kellene irányítani.

cseh Jan Husz

A cseh Jan Hus, a Prágai Egyetem professzora hasonlóképpen érvelt 600 évvel ezelőtt:
"A Cseh Királyságban a cseheknek a törvény és a természet követelése szerint kell az elsők lenniük, akárcsak a franciák Franciaországban és a németek a földjükön."
Kijelentését politikailag inkorrektnek, intoleránsnak, etnikai gyűlöletkeltőnek tartották, a professzort máglyán égették meg.

Mostanra enyhültek az erkölcsök, nem égetik a professzorokat, de azért, hogy ne legyen kísértés, hogy engedjenek a huszita logikának, Oroszországban a nem orosz kormány egyszerűen „lemondta” az orosz népet: „keverék”, mondják. És minden rendben is lenne, de az amerikaiak kiugrottak valahonnan az elemzéseikkel – és tönkretették az egészet. Nincs mit leplezni őket, csak a tudományos eredmények elhallgatása marad, amit egy régi és elcsépelt russzofób propagandalemez rekedt hangjaira tesznek.

Az orosz népről szóló mítosz összeomlása

Az orosz népről mint etnikai keverékről szóló mítosz összeomlása automatikusan megsemmisít egy másik mítoszt – Oroszország multinacionálisságának mítoszát.
Hazánk etnodemográfiai szerkezetét mindeddig úgy próbálták bemutatni, mint vinaigrettet egy orosz "nem érted, milyen keverék" és sok őslakos és idegen diaszpóra. Egy ilyen szerkezettel minden összetevője megközelítőleg egyenlő méretű, így Oroszország állítólag "mulnacionális".

A genetikai vizsgálatok azonban egészen más képet festenek. Ha hiszel az amerikaiaknak (és nincs miért nem hinni nekik: tekintélyes tudósok, nagyra értékelik a hírnevüket, és nincs okuk hazudni - ilyen oroszbarát módon), akkor kiderül, hogy 70% Oroszország teljes férfinépességéből fajtiszta oroszok. Az utolsó előtti népszámlálás szerint a megkérdezettek 80%-a orosznak tartja magát, vagyis 10%-kal többen más népek eloroszosodott képviselői (ebben a 10%-ban van, ha "kaparsz", nem orosz gyökereket találsz). És 20% esik az Orosz Föderáció területén élő fennmaradó 170 páratlan népre, nemzetiségre és törzsre. Összefoglalva: Oroszország egynemzetiségű, bár soknemzetiségű ország, ahol a természetes oroszok túlnyomó többsége van. Itt kezd működni Jan Hus logikája.

Az elmaradottságról

Következő - az elmaradottságról. A zsidó-keresztény papság alaposan beleszólt ebbe a mítoszba: azt mondják, hogy Oroszország megkeresztelkedése előtt az emberek teljes vadságban éltek. Hú "vadság"! Elsajátították a fél világot, nagy civilizációkat építettek, megtanították a bennszülötteket a nyelvükre, és mindezt jóval azelőtt, hogy ún. "Krisztus születése" ... Az igazi történet nem illik, semmiképpen sem illik a zsidó-keresztény egyházi változatához. Van valami ősi, természetes az orosz népben, valami, ami nem redukálható a vallási életükre.

Természetesen nem lehet egyenlőségjelet tenni a biológia és a szociális szféra közé. Közöttük persze vannak érintkezési pontok, de hogy az egyik hogyan megy át a másikba, hogyan válik ideálissá az anyag, azt a tudomány nem tudja. Mindenesetre nyilvánvaló, hogy azonos feltételek mellett a különböző népek élettevékenységének jellege eltérő. Európa északkeleti részén az oroszokon kívül sok nép élt és él ma is, de egyikük sem alkotott a nagy orosz civilizációhoz még távolról sem hasonlót. Ugyanez vonatkozik az orosz-árják civilizációs tevékenységének más helyeire is az ókorban. Mindenhol mások a természeti viszonyok, más az etnikai környezet, ezért az őseink által épített civilizációk nem egyformák, de van valami közös mindegyikben: történelmi értékskálájukat tekintve nagyszerűek, messze meghaladják szomszédaik eredményeit.

"Minden folyik, minden változik", "... kivéve az emberi lelket".

A dialektika atyja, az ókori görög Hérakleitosz a „Minden folyik, minden változik” mondás szerzőjeként ismert. Kevésbé ismert ennek a mondatának a folytatása: „... kivéve az emberi lelket”. Amíg az ember él, a lelke változatlan marad (hogy mi történik vele a túlvilágon, azt nem mi ítéljük meg). Ugyanez igaz az élő anyag embernél összetettebb szerveződési formájára – az emberekre. A nép lelke változatlan, amíg a nép teste él. Az orosz népi testet a természet egy speciális nukleotidszekvenciával jelöli meg a DNS-ben, amely ezt a testet irányítja. Ez azt jelenti, hogy mindaddig, amíg az Y kromoszómában az R1a1 haplocsoporttal rendelkező emberek léteznek a Földön, addig embereik változatlanok maradnak a lelkükön.

A nyelv fejlődik, a kultúra fejlődik, a vallási hiedelmek megváltoznak, és az orosz lélek ugyanaz marad, mint a nép létezésének mind a 4500 évében a jelenlegi genetikai formájában. És együtt a test és a lélek, amelyek egyetlen bioszociális entitást alkotnak "orosz nép" néven, természetes képességgel bírnak arra, hogy civilizációs léptékű nagy eredményeket érjenek el. Az orosz nép többször is bebizonyította ezt a múltban, ez a lehetőség megmarad a jelenben, és mindig is fennáll, amíg az emberek élnek.

Nagyon fontos ezt tudni, és a tudás prizmáján keresztül értékelni az emberek aktuális eseményeit, szavait és cselekedeteit, meghatározni a saját helyét az „orosz nemzetnek” nevezett nagy bioszociális jelenség történetében. Az emberek történelmének ismerete arra kötelezi az embert, hogy megpróbáljon ősei nagy teljesítményének szintjén lenni, és ez a legszörnyűbb dolog az orosz nemzet ellenségei számára. Ezért próbálják elrejteni ezt a tudást. És igyekszünk nyilvánosságra hozni.

Spirin Vlagyimir Georgievics

Az emberek mindig is vétkeztek azzal, hogy éveket tulajdonítottak családjuknak, és azt hitték, hogy így bizonyos hatalmat adnak maguknak, bár valójában több mint nehéz meghatározni, hány éves ez vagy az a személy, és néha nehéz megbirkózni vele. ezzel a feladattal még az előkelő régészek és paleontológusok számára is.

Ennek ellenére számos tanulmány segített a tudósoknak megállapítani, hogy ma a legősibb népek egyáltalán nem zsidók, kínaiak vagy mongolok, hanem khoisanok, mert ezek az emberek több mint százezer évvel ezelőtt éltek a földön, ami igazán lenyűgöző. Ami a földrajzi adatokat illeti, a legősibb emberek a modern Dél-afrikai Köztársaság területén éltek. A mai napig ismertté vált, hogy ez a nép még azelőtt elvált másoktól, amikor megkezdődött a tömeges kivándorlás a kontinensről és az emberiség újratelepítése az egész bolygón. Ezenkívül a kutatók be tudták bizonyítani, hogy ebbe a csoportba olyan etnikai alcsoportok tartoznak, mint a busmanok, akik aktívan foglalkoznak vadászattal, és a Hogenttotok, akiknek fő tevékenysége a szarvasmarha tenyésztés volt.

Figyelemre méltó, hogy a szétválás eredményeként kialakult etnikum az úgynevezett "csattanó" nyelveket használta, amelyeket egyes törzseknél még ma is használnak. A Konsai egyedülálló tulajdonsága az ereklye génjeik, amelyek felelősek az izmok és erők szuper-állóképességéért, ami szokatlan más népeknél. Sajnos a világ legősibb embereinek genetikai készlete is egy bizonyos sérülékenységi tényező jelenlétére utalt, mert bőrük rendkívül negatívan reagált az intenzív ultraibolya sugárzásra, annak ellenére, hogy a Konsai Dél-Afrikából származtak. Szerencsére vagy sajnos ennek a népnek nem sikerült megőriznie az egységet, és mintegy 43 ezer évvel ezelőtt a konsaiak két csoportra szakadtak: északira és délire, sőt, az egyikük végül elvesztette saját identitását a kiválóan birtokló törzsekkel való folyamatos kereszteződés következtében. etnikum.

Arra a kérdésre válaszolva, hogy melyik nép a legősibb, nem szabad elfelejteni a baszkokat - egy etnikai csoportot, amely a modern Spanyolország (Baszkföld autonóm közösség) területén él, de nemzeti alapon elkülönül egymástól. melynek eredményeként a spanyol mellett a spanyol is széles körben használatos ebben a közigazgatási egységben.és baszk. Figyelemre méltó, hogy az Euskadi (eredetileg így hívták a baszkokat) megjelenésének története a mai napig az egyik megfejtetlen rejtély a tudósok számára, akik közül sokan úgy vélik, hogy ők a legősibb etnikai csoport, amely benépesítette az Óvilágot. (e nép hozzávetőleges megjelenése a Kr. e. kilencedik vagy tizedik évezredre nyúlik vissza). korszak), nem zárva ki a modern Kaukázus területéről való kivonulásukat.

További érdekesség, hogy az euskarai baszk nyelv nem tartozik az indoeurópai nyelvek csoportjába, amelyet lényegében Eurázsia-szerte beszélnek. Ráadásul az euskarának semmi köze a világ egynél több dialektusához, aminek következtében az egyetlen máig fennmaradt preindoeurópai nyelvnek számít, ami önmagában is egyedülálló jelenség. Ennek az etnikai csoportnak a génjei is jelentősen eltérnek a világ többi népétől, ami jogot ad a tudósoknak és kutatóknak azt feltételezni, hogy a modern baszkok ősei a paleolitikum során, azaz körülbelül tizenhatezer évvel ezelőtt váltak szét egy másik csoportba.

Nem sokkal lemaradva a baszkoktól és a kínaiaktól, mintegy i.e. 2500-4500 körül jelentek meg a földön. Ennek az etnikai kultúrának az elődje a híres Sárga-folyó, vagy inkább a középső csatorna, amelyet a különböző országok tudósai és nyelvészei többször is bebizonyítottak. Számos tanulmány szerint egy különálló, később kínai-tibetinek nevezett csoport szétválása pontosan Kr.e. öt évezreddel történt, de később ennek az etnikai csoportnak a kialakulását jelentősen befolyásolta a mongoloid faj különböző nyelveket beszélő képviselőivel való keveredés. , amelyeket jelenleg az ázsiai népek használnak . Ezt a csoportot Hannak hívták, és valójában ő az alapja a modern Kínai Népköztársaság teljes lakosságának.

Kicsit fiatalabbak az asszírok, akiknek megjelenését a tudósok a Kr. e. három-négyezerre nyúlnak vissza. De a Krisztus előtti harmadik évezred végére ennek az etnikai csoportnak sikerült leigáznia Észak-Mezopotámia egész területét, létrehozva az egyik legerősebb birodalmat, amely egészen az ie 6-8. századig létezett. Eközben az Asszír Birodalom az, amelyet hivatalosan a világ első ilyen jellegű entitásaként tartanak számon, annak ellenére, hogy addig soha nem látott jólétet tudott elérni. Ami a modern asszírokat illeti, a tudósoknak okuk van kételkedni abban, hogy ugyanazoknak a nagy asszíroknak a közvetlen leszármazottai, akik megrémítették szomszédaikat, és az ókori világban híresek voltak kereskedői képességeikről. És bár egyes kutatók még mindig hajlamosak azt hinni, hogy még mindig fennáll egy ilyen lehetőség, más tudósok úgy vélik, hogy a modern asszírok egy másik ősi nép - az arámi - leszármazottai.

Az ókori népek listája nem ér véget, mert a kutatók olyan népcsoportokat is megkülönböztetnek, mint az etiópok (i.e. harmadik évezred), a zsidók (első vagy második évezred), valamint az örmények, akik szintén a legrégebbiek közé tartoznak, mert már a Krisztus előtti második évezredben megjelent.

Mindenkor divat volt a történelmet "meghosszabbítani". Ezért minden nemzet igyekszik bemutatni származását, kezdve az ókori világgal, és még jobban a kőkorszaktól. De vannak népek, amelyek régisége kétségtelen.

Melyek ma a legősibb népek?

Magazin: Történelem "Orosz hetes" 4. szám, 2017. április
Kategória: Népek
Szöveg: Orosz Seven

örmények (Kr. e. II. évezred)

A világ legősibb népei közül talán az örmények a legfiatalabbak. Etnogenezisükben azonban sok fehér folt található. Az örmény nép eredetének kanonikus változata sokáig, egészen a 19. század végéig a legendás Hayk királytól származott, aki Kr.e. 2492-ben Mezopotámiából érkezett Van területére. Ő volt az első, aki felvázolta az új állam határait az Ararát-hegy körül, és ő lett az örmény királyság megalapítója. Úgy tartják, hogy az ő nevéből származik az örmények „hai” önneve.
Ezt a változatot a kora középkori örmény történész, Movses Khorenatsi reprodukálta. A korai örmény települések számára Urartru állam romjait vette el a Van-tó környékén. A mai hivatalos változat szerint a 12. század második negyedében érkeztek ezekre a területekre a protoörmény törzsek – a muskik és az urumeaiak. Kr. e., még az urartusi állam megalakulása előtt, a hettita állam általuk történő lerombolása után. Itt keveredtek a hurriánok, urartok és luviak helyi törzseivel. Borisz Piotrovszkij történész szerint az örmény államiság kezdetét a Kr.e. 1200-as évektől ismert Arme-Shubria hurri királyság idejében kell keresni.

Zsidók (Kr. e. II. évezred)

Még több rejtély van a zsidó nép történelmében, mint Örményország történetében. Sokáig azt hitték, hogy a „zsidók” fogalma inkább kulturális, mint etnikai. Vagyis a "zsidókat" a judaizmus teremtette, és nem fordítva. A tudományban még mindig heves viták folynak arról, hogy mik voltak a zsidók eredetileg: egy nép, egy társadalmi réteg, egy vallási felekezet, a zsidó nép ókori történetének fő forrása - az Ószövetség - szerint a zsidók Ábrahámtól származnak. (Kr. e. XXI-XX. század), aki maga az ókori Mezopotámiából származó sumér Ur városból származott. Apjával együtt Kánaánba költözött, ahol később leszármazottai elfoglalták a helyi népek földjeit (a legenda szerint Noé fiának, Hámnak a leszármazottai), és Kánaánt "Izrael földjének" nevezték. Egy másik változat szerint a zsidó nép az "egyiptomból való kivonulás" során alakult ki, ha a zsidó származás nyelvi változatát vesszük, akkor a nyugati szemita nyelvű csoportból a Kr. e. 2. évezredben emelkedett ki. Legközelebbi "nyelvi testvéreik" az amoriták és a föníciaiak. A közelmúltban a zsidó nép eredetének "genetikai változata" is megjelent. Elmondása szerint a zsidók három fő csoportja - askenázi (Amerika és Európa), mizrahim (Közel-Kelet és Észak-Afrika) és szefárdok (Ibériai-félsziget) - hasonló genetikával rendelkeznek, ami megerősíti közös gyökereiket. Az Abraham's Children in the Genome Era szerint mindhárom csoport ősei Mezopotámiában jelentek meg. 2500 évvel ezelőtt (kb. Nabukodonozor babiloni király uralkodásának időszaka) két csoportra szakadtak, amelyek közül az egyik Európába és Észak-Afrikába került, a másik a Közel-Keleten telepedett le.

Etiópok (Kr. e. III. évezred)

Etiópia Kelet-Afrikához tartozik, az emberiség legősibb származási területéhez, mitológiai története Punt ("Istenek földje") legendás országával kezdődik, amelyet az ókori egyiptomiak ősi hazájuknak tekintettek. Említések találhatók róla az ie III. évezred egyiptomi forrásaiban. Ha azonban ennek a legendás országnak a helyszíne és léte vitatható, akkor a Nílus-deltában található Kush núbiai királysága nagyon is valóságos szomszédja volt az ókori Egyiptomnak, amely nem egyszer az utóbbi létezését nevezte. kérdésessé. Annak ellenére, hogy a kusita királyság virágkora ie 300-ra esett. - Kr.u. 300, a civilizáció sokkal korábban, már ie 2400-ban keletkezett itt. Az első núbiai Kerma királysággal együtt. Etiópia egy ideig az ókori szabai királyság (Seba) gyarmata volt, amelynek uralkodója Sába legendás királynője volt. Innen ered a Salamon-dinasztia legendája, amely azt állítja, hogy az etióp királyok Salamon és az etióp Makeda (Sába királynőjének etióp neve) egyenes leszármazottai.

asszírok (Kr. e. IV-III. évezred)

Ha a zsidók a sémi törzsek nyugati csoportjából származtak, akkor az asszírok az északiak közé tartoztak. A Kr.e. III. évezred végére. túlsúlyt értek el Észak-Mezopotámia területén, de Szadajev történész szerint elválásuk akár korábban is megtörténhetett - a Kr. e. IV. évezredben. Asszír Birodalom, amely a VIII-VI. században létezett. Kr.e. az emberiség történetének első birodalma. A modern asszírok Észak-Mezopotámia lakosságának közvetlen leszármazottainak tekintik magukat, bár ez ellentmondásos tény a tudományos közösségben. Egyes kutatók ezt az álláspontot támogatják, vannak, akik a jelenlegi asszírokat az arámok leszármazottainak nevezik.

kínai (i.e. 4500-2500)

A kínaiak, vagyis a hanok ma a világ népességének 19%-át teszik ki. A Kr.e. 5-3. évezredben kialakult neolitikus kultúrák alapján keletkezett. A Sárga-folyó középső folyásánál, a világcivilizációk egyik központjában. Ezt mind a régészet, mind a nyelvészet megerősíti, az utóbbi a kínai-tibeti nyelvcsoportba sorolja őket, amely a Kr. e. 5. évezred közepén alakult ki. Ezt követően a hanok további kialakulásában a mongoloid faj számos törzse vett részt, akik tibeti, indonéz, thai, altáji és más, kultúrájukban nagyon eltérő nyelveket beszéltek. A han nép története szorosan összefügg Kína történelmével, és a mai napig ők teszik ki az ország lakosságának zömét.

baszkok (valószínűleg Kr. e. XIV-X. évezred)

Nagyon régen, a Kr.e. IV. évezredben. megindult az indoeurópaiak vándorlása, akik Eurázsia nagy részét betelepítették. Ma az indoeurópai család nyelveit a modern Európa szinte minden népe beszéli. Az Euskadi kivételével mindenkit a "baszkok" néven ismerünk. Koruk, származásuk és nyelvük a modern történelem néhány fő titka. Valaki úgy véli, hogy a baszkok ősei voltak Európa első lakossága, valaki azt állítja, hogy közös hazájuk volt a kaukázusi népekkel. De bárhogy is legyen, a baszkok Európa egyik legrégebbi népessége.
A baszk nyelv - az euskara - az egyetlen reliktum preindoeurópai nyelv, amely nem tartozik egyetlen létező nyelvcsaládhoz sem. Ami a genetikát illeti, a National Geographic Society által 2012-ben végzett tanulmány szerint minden baszk tartalmaz egy olyan génkészletet, amely jelentősen megkülönbözteti őket a környező népektől, a tudósok szerint ez amellett szól, hogy a protobaszkok megjelentek. mint külön kultúra 16 ezer évvel ezelőtt a paleolitikum idején.

Khoisan népek (100 ezer évvel ezelőtt)

A tudósok friss felfedezése az ókori népek listáján az első helyet a khoisanoknak, az úgynevezett klikknyelveket beszélő dél-afrikai népcsoportnak adta. Ide tartoznak a busmen vadászok és a Hogenttot pásztorok.
Svédországi genetikusok egy csoportja megállapította, hogy 100 ezer évvel ezelőtt váltak el az emberiség közös fájától, vagyis még az afrikai kivándorlás és az emberek letelepedése előtt.
Körülbelül 43 ezer évvel ezelőtt a khoisan népet déli és északi csoportokra osztották, a kutatók szerint a khoisan lakosság egy része megőrizte ősi gyökereit, néhányan, mint a khwe törzs, hosszú ideig keveredtek az újonnan érkező bantu népekkel és elvesztek. genetikai identitásukat. A khoisan DNS különbözik a világ többi népének génjétől. „Relic” géneket találtak benne, amelyek felelősek a fokozott izomerőért és állóképességért, valamint az ultraibolya sugárzással szembeni nagyfokú sebezhetőségért.