Az optikai csalódások rejtélyek. Vizuális illúziók
Az emberek évezredek óta ismerik az optikai csalódásokat. A rómaiak 3D-s mozaikokat készítettek otthonaik díszítésére, a görögök a perspektívát használták gyönyörű panteonok építéséhez, és legalább egy paleolit kőfigura két különböző állatot ábrázol, amelyek az Ön nézőpontjától függően láthatók.
Mamut és bölény
Sok minden elveszhet a szemedtől az agyad felé vezető úton. A legtöbb esetben ez a rendszer kiválóan működik. Szemei gyorsan és szinte észrevétlenül mozognak egyik oldalról a másikra, szétszórt képeket közvetítve arról, hogy mi történik az agyában. Az agy rendszerezi őket, meghatározza a kontextust, és a puzzle darabjait valami értelmes dologgá rakja össze.
Például Ön egy utcasarkon áll, autók haladnak át a gyalogátkelőhelyen, és a jelzőlámpa piros. Az információk összeadják a következtetést: most nem a legalkalmasabb az átkelésre. Legtöbbször ez nagyszerűen működik, de néha, bár a szeme vizuális jeleket küld, az agy megpróbálja megfejteni őket.
Ez különösen gyakran akkor fordul elő, ha sablonokat használnak. Agyunknak szüksége van rájuk, hogy gyorsabban dolgozza fel az információkat, kevesebb energiát használva. De ugyanezek a minták félrevezethetik őt.
Ahogy a sakktábla-illúzió képén is látható, az agy nem szereti a mintákat változtatni. Amikor a kis foltok megváltoztatják egyetlen sakknégyzet mintáját, az agy a tábla közepén lévő nagy dudorként kezdi értelmezni őket.
Sakktábla Az agy gyakran hibázik a színekkel kapcsolatban is. Ugyanaz a szín eltérően nézhet ki különböző háttereken. Az alábbi képen a lány mindkét szeme azonos színű, de a háttér megváltoztatásával az egyik kéknek tűnik.
Illúzió színnel A következő optikai csalódás a Cafe Wall Illusion.
Kávézó fala A Bristoli Egyetem kutatói 1970-ben fedezték fel ezt az illúziót egy kávézó mozaikfalának köszönhetően, innen kapta a nevét.
A fekete-fehér négyzetek sorai közötti szürke vonalak szöget zárnak be, de valójában párhuzamosak egymással. A kontrasztos és egymáshoz közel elhelyezkedő négyzetek által megzavart agya a szürke vonalakat egy mozaik részének látja, a négyzetek felett vagy alatt. Ennek eredményeként a trapéz illúziója jön létre.
A tudósok azt sugallják, hogy az illúzió a különböző szinteken lévő idegi mechanizmusok együttes hatása miatt jön létre: a retina neuronjai és a vizuális kéreg neuronjai.
A nyilak illúziója hasonló hatásmechanizmussal rendelkezik: a fehér vonalak valójában párhuzamosak, bár nem tűnnek annak. De itt az agyat megzavarja a színek kontrasztja.
Illúzió nyilakkal Optikai csalódás is létrejöhet a perspektíva miatt, mint például a sakktábla illúziója.
Illúzió perspektívával Tekintettel arra, hogy az agy ismeri a perspektíva törvényeit, úgy tűnik, hogy a távoli kék vonal hosszabb, mint az előtérben lévő zöld. Valójában egyforma hosszúak.
Az optikai csalódás következő típusa a képek, amelyekben két kép található.
Ibolya csokor és Napóleon arca Ezen a festményen a virágok között Napóleon, második felesége, az osztrák Marie-Louise és fiuk arca látható. Az ilyen képeket a figyelem fejlesztésére használják. Talált arcokat?
Itt van egy másik kép kettős képpel, „A feleségem és az anyósom” néven.
Feleség és anyós William Ely Hill találta fel 1915-ben, és megjelent a Puck amerikai szatirikus magazinban.
Az agy is képes színesíteni a képeket, mint a róka illúziója esetében.
Róka illúzió Ha egy ideig a rókakép bal oldalát nézi, majd a tekintetét a jobb oldalra viszi, az fehérből vörösesre változik. A tudósok még mindig nem tudják, mi okozza az ilyen illúziókat.
Íme egy újabb illúzió a színekkel kapcsolatban. Nézze a nő arcát 30 másodpercig, majd nézzen egy fehér falat.
Illúzió egy női arccal Ellentétben a róka illúziójával, ebben az esetben az agy megfordítja a színeket – egy arc kivetítését látja fehér alapon, amely filmvászonként működik.
Íme egy vizuális bemutató arról, hogyan dolgozza fel agyunk a vizuális információkat. Ebben az érthetetlen arcmozaikban könnyen felismerheti Bill és Hillary Clintont.
Bill és Hillary Clinton Az agy képet alkot a kapott információkból. E képesség nélkül nem tudnánk biztonságosan autót vezetni vagy átkelni az úton.
Az utolsó illúzió két színes kocka. A narancssárga kocka belül vagy kívül van?
Kocka illúzió Az Ön nézőpontjától függően a narancssárga kocka lehet a kék kocka belsejében, vagy lebeghet kívül. Ez az illúzió a mélységérzékelésed miatt működik, és a kép értelmezése attól függ, hogy az agyad mit tart igaznak.
Mint látható, annak ellenére, hogy agyunk jól megbirkózik a mindennapi feladatokkal, a megtévesztéséhez elég megtörni a kialakult mintát, kontrasztos színeket vagy a kívánt perspektívát használni.
Szerinted ez gyakran így van a való életben?
Megszoktuk, hogy természetesnek vegyük a körülöttünk lévő világot, így nem vesszük észre, hogy agyunk hogyan csapja be saját gazdáit.
Binokuláris látásunk tökéletlensége, tudattalan hamis ítéletei, pszichológiai sztereotípiák és a világnézet egyéb torzulásai optikai illúziókat szülnek. Nagyon sok van belőlük, de megpróbáltuk összegyűjteni a legérdekesebbet, legőrültebbet és leghihetetlenebbet közülük.
Lehetetlen figurák
Egy időben ez a grafikai műfaj annyira elterjedt, hogy még saját nevet is kapott - lehetetlenség. Ezek az alakok mindegyike teljesen valóságosnak tűnik papíron, de egyszerűen nem létezhetnek a fizikai világban.Lehetetlen háromágú
A klasszikus blivet az optikai minták talán legszembetűnőbb képviselője a „lehetetlen figurák” kategóriából. Akárhogyan is próbálkozik, nem fogja tudni meghatározni, honnan származik a középső ág.
Egy másik szembetűnő példa a lehetetlen Penrose-háromszög.
Ez egy úgynevezett „végtelen lépcsőház” formájában.
És Roger Shepard „The Impossible Elephant” című filmje is.
Ames szoba
Az optikai csalódások kérdései kora gyermekkora óta érdekelték Adelbert Ames Jr.-t. Miután szemész lett, folytatta a mélységérzékelés kutatását, melynek eredménye a híres Ames szoba. 
Hogyan működik az Ames szoba?
Dióhéjban Ames szobájának hatása a következőképpen közvetíthető: úgy tűnik, hogy a hátsó falának bal és jobb sarkában két ember van - egy törpe és egy óriás. Természetesen ez egy optikai trükk, és valójában ezek az emberek egészen normális magasságúak. A valóságban a helyiség elnyújtott trapéz alakú, de a hamis perspektíva miatt téglalap alakúnak tűnik számunkra. A bal sarok távolabb van a látogatók látóterétől, mint a jobb, ezért az ott álló személy olyan kicsinek tűnik. 
Mozgási illúziók
Az optikai trükkök ezen kategóriája a pszichológusok érdeklődésére tart számot a legjobban. Legtöbbjük a színkombinációk finomságain, a tárgyak fényességén és azok ismétlődésén alapul. Mindezek a trükkök félrevezetik perifériás látásunkat, aminek következtében az észlelési mechanizmus megzavarodik, a retina szakaszosan, görcsösen rögzíti a képet, az agy pedig aktiválja a kéreg mozgásfelismerésért felelős területeit.lebegő csillag
Nehéz elhinni, hogy ez a kép nem egy animált GIF, hanem egy hétköznapi optikai csalódás. A rajzot Kaya Nao japán művész készítette 2012-ben. A mozgás kifejezett illúziója a közepén és a széleken lévő minták ellentétes iránya miatt érhető el. 
A mozgásnak jó néhány hasonló illúziója van, vagyis mozgásnak tűnő statikus kép. Például a híres forgó kör.
Vagy sárga nyilak rózsaszín alapon: ha alaposan megnézzük, úgy tűnik, hogy ide-oda billegnek.
Figyelem: Ez a kép szemfájdalmat vagy szédülést okozhat gyenge vesztibuláris rendszerrel rendelkező embereknél.
Őszintén szólva ez egy normál kép, nem egy GIF! Úgy tűnik, a pszichedelikus spirálok elrángatnak valahova egy furcsaságokkal és csodákkal teli univerzumba.
Változó illúziók
Az illúziós rajzok legszámosabb és legszórakoztatóbb műfaja a grafikai objektum nézésének irányának megváltoztatásán alapul. A legegyszerűbb fordított rajzokat csak 180 vagy 90 fokkal el kell forgatni. 
Két klasszikus illúzió-váltó: ápolónő/vénasszony és szépség/csúnya.
Művészibb kép egy trükkel - 90 fokkal elfordítva a béka lóvá változik.
Más „kettős illúziók” finomabbak.
Lány/öregasszony
Az egyik legnépszerűbb kettős kép 1915-ben jelent meg a Puck című rajzfilmmagazinban. A rajz felirata: „A feleségem és az anyósom.” 
Öregek/mexikóiak
Egy idős házaspár vagy mexikóiak énekelnek gitárral? A legtöbb ember először az időseket látja meg, és csak ezután válik a szemöldöke sombrerová, a szemük pedig arctá. A szerző Octavio Ocampo mexikói művészé, aki sok hasonló jellegű illúzióképet készített. 
Szerelmesek/delfinek
Meglepő módon ennek a pszichológiai illúziónak az értelmezése a személy életkorától függ. A gyerekek általában delfineket látnak a vízben hancúrozni - az agyuk, amely még nem ismeri a szexuális kapcsolatokat és szimbólumaikat, egyszerűen nem különít el két szeretőt ebben a kompozícióban. Az idősebbek éppen ellenkezőleg, először a házaspárt látják, és csak azután a delfineket. 
Az ilyen kettős képek listája a végtelenségig folytatható:
A fenti képen a legtöbben először az indián arcát látják, és csak azután néznek balra, és látják a sziluettet a bundában. Az alábbi képet általában mindenki fekete macskaként értelmezi, és csak ezután jelenik meg a körvonalában egy egér.
Egy nagyon egyszerű fejjel lefelé fordított kép - valami ilyesmit könnyen meg lehet csinálni a saját kezével.
A szín és a kontraszt illúziói
Sajnos az emberi szem tökéletlen, és a látottak megítélésekor (anélkül, hogy magunk is észrevennénk), gyakran a tárgy színkörnyezetére és a háttér világosságára hagyatkozunk. Ez nagyon érdekes optikai csalódásokhoz vezet.Szürke négyzetek
A színek optikai csalódása az egyik legnépszerűbb optikai csalódás. Igen, az A és B négyzetek azonos színűek. 
Ez a trükk az agyunk működésének köszönhetően lehetséges. Éles határok nélküli árnyék esik a B négyzetre. A sötétebb "környezetnek" és a sima árnyék gradiensnek köszönhetően lényegesen világosabbnak tűnik, mint az A négyzet.
Zöld spirál
Ezen a képen csak három szín található: rózsaszín, narancs és zöld. Ne higgy nekem? Ezt kapod, ha a rózsaszínt és a narancsot feketére cseréled. 
A ruha fehér és arany vagy kék és fekete?
A színérzékelésen alapuló illúziók azonban nem ritkák. Vegyük például azt a fehér-arany vagy fekete-kék ruhát, amely 2015-ben meghódította az internetet. Milyen színű volt valójában ez a titokzatos ruha, és miért észlelték különböző emberek másként?A ruhajelenség magyarázata nagyon egyszerű: mint a szürke négyzetek esetében, itt is minden a látószerveink tökéletlen kromatikus alkalmazkodásán múlik. Mint tudják, az emberi retina kétféle receptorból áll: rudakból és kúpokból. A rudak jobban rögzítik a fényt, míg a kúpok jobban rögzítik a színeket. Minden embernél más és más a kúpok és a rudak aránya, így egy tárgy színének és alakjának meghatározása némileg eltér attól függően, hogy egy vagy másik típusú receptor dominanciája van.
Azok, akik fehérnek és aranynak látták a ruhát, észrevették az erősen megvilágított hátteret, és úgy döntöttek, hogy a ruha az árnyékban van, ami azt jelenti, hogy a fehér színnek sötétebbnek kell lennie a szokásosnál. Ha a ruha kék-feketének tűnt számodra, ez azt jelenti, hogy a szemed elsősorban a ruha fő színére figyelt, amely ezen a képen valójában kék árnyalatú. Aztán az agyad úgy ítélte meg, hogy az arany árnyalat fekete, a ruhára irányított napsugarak és a fénykép rossz minősége miatt világosodott.
Valójában a ruha kék volt, fekete csipkével.
Íme egy másik fotó, amely több millió felhasználót zavarba ejtett, akik nem tudták eldönteni, hogy falról van-e szó, vagy tóról van szó.
Mindent, amit a valóságban látunk, természetesnek veszünk. Legyen szó eső után szivárványról, gyermekmosolyról vagy fokozatosan kéklő tengerről a távolban. De amint elkezdjük megfigyelni az alakot váltó felhőket, ismerős képek, tárgyak jelennek meg belőlük... Ugyanakkor ritkán gondolunk arra, hogy ez hogyan történik, és milyen műveletek zajlanak az agyunkban. A tudományban ez a jelenség megfelelő meghatározást kapott - a szem optikai illúziói. Ilyen pillanatokban vizuálisan egy képet észlelünk, de az agy tiltakozik és másként fejti meg. Ismerkedjünk meg a legnépszerűbb vizuális illúziókkal, és próbáljuk meg elmagyarázni őket.
Általános leírása
A szemillúziók régóta a pszichológusok és a művészek érdeklődésének tárgya. A tudományos definíció szerint a tárgyak nem megfelelő, torz észleléseként, tévedésként, tévedésként érzékelik őket. Az ókorban az illúzió okának az emberi látórendszer hibás működését tartották. Manapság az optikai csalódás egy mélyebb fogalom, amely olyan agyi folyamatokhoz kapcsolódik, amelyek segítenek „megfejteni” és megérteni a környező valóságot. Az emberi látás elvét a retinán látható tárgyak háromdimenziós képének rekonstrukciója magyarázza. Ennek köszönhetően meghatározható méretük, mélységük és távolságuk, a perspektíva elve (a vonalak párhuzamossága és merőlegessége). A szem információkat olvas, az agy pedig feldolgozza azt.
A szem megtévesztésének illúziója több paraméterben változhat (méret, szín, perspektíva). Próbáljuk meg elmagyarázni őket.
Mélység és méret
A legegyszerűbb és az emberi látás számára legismertebb a geometriai illúzió - a valóságban egy tárgy méretének, hosszának vagy mélységének érzékelésének torzulása. A valóságban ez a jelenség a vasutat nézve figyelhető meg. Közelről a sínek egymással párhuzamosak, a talpfák merőlegesek a sínekre. Perspektívában a rajz megváltozik: lejtő vagy kanyar jelenik meg, a vonalak párhuzamossága elvész. Minél tovább halad az út, annál nehezebb meghatározni bármely szakaszának távolságát.
Erről a szem illúziójáról (magyarázatokkal, minden úgy, ahogy lennie kell) először Mario Ponzo olasz pszichológus beszélt 1913-ban. Egy tárgy méretének szokásos csökkenése a távolsággal sztereotípia az emberi látás számára. De vannak ezek a perspektívák szándékos torzításai, amelyek tönkreteszik a szubjektum holisztikus képét. Ha egy lépcső teljes hosszában párhuzamos vonalakat tart fenn, nem világos, hogy egy személy lefelé vagy felfelé megy-e. Valójában a szerkezet szándékosan lefelé vagy felfelé nyúlik.
A mélységgel kapcsolatban létezik az egyenlőtlenség fogalma - a bal és a jobb szem retináján lévő pontok eltérő helyzete. Ennek köszönhetően az emberi szem egy tárgyat homorúnak vagy domborúnak érzékel. Ennek a jelenségnek az illúziója figyelhető meg a 3D képeken, amikor sík tárgyakon (papírlapon, aszfalton, falon) háromdimenziós képeket készítenek. A formák, árnyékok és fények helyes elrendezésének köszönhetően az agy tévesen valóságosnak érzékeli a képet.
Szín és kontraszt
Az emberi szem egyik legfontosabb tulajdonsága a színek megkülönböztetésének képessége. A tárgyak megvilágításától függően az észlelés változhat. Ez az optikai besugárzásnak köszönhető - az a jelenség, amikor a fény a retinán lévő kép erősen megvilágított területeiről sötétebbre „áramlik”. Ez magyarázza az érzékenység elvesztését a vörös és a narancssárga színek megkülönböztetésére, valamint a kék és lila színhez viszonyított növekedését szürkületben. Ebben a tekintetben optikai csalódások léphetnek fel.
A kontrasztok is fontos szerepet játszanak. Néha egy személy tévesen ítéli meg egy tárgy színtelítettségét fakó háttér előtt. Ezzel szemben az erős kontraszt elnémítja a közeli objektumok színeit.
A szín illúziója az árnyékban is megfigyelhető, ahol szintén nem jelenik meg a fényesség és a telítettség. Létezik a „színes árnyék” fogalma. A természetben megfigyelhető, amikor a tüzes naplemente vörösre színezi a házakat és a tengert, amelyek maguk is kontrasztos árnyalatúak. Ez a jelenség a szem illúziójának is tekinthető.
Körvonalak
A következő kategória a tárgyak körvonalainak és körvonalainak észlelésének illúziója. A tudományos világban az észlelési készenlét jelenségének nevezik. Néha, amit látunk, nem így van, vagy kettős értelmezése van. Jelenleg a vizuális művészetekben divat a kettős képek létrehozása. Különböző emberek nézik ugyanazt a „titkosított” képet, és különböző szimbólumokat, sziluetteket és információkat olvasnak el rajta. Ennek kiváló példája a pszichológiában a Rorschach blot teszt. A szakértők szerint a vizuális észlelés ebben az esetben ugyanaz, de az értelmezés formájában a válasz a személy személyiségének jellemzőitől függ. A minőségek értékelésénél figyelembe kell venni az ilyen illúziók olvasatának lokalizációját, formai szintjét, tartalmát és eredetiségét/népszerűségét.
Változók
Ez a fajta szemillúzió a művészetben is népszerű. A trükk abban rejlik, hogy a kép egyik pozíciójában az emberi agy egy képet olvas, az ellenkező helyzetben pedig egy másikat. A leghíresebb alakváltók az öreg hercegnő és a nyúlkacsa. Perspektíva és szín tekintetében itt nincs torzítás, de érzékelhető készenlét van. De a változáshoz meg kell fordítania a képet. Hasonló példa a valóságban a felhőfigyelés. Amikor ugyanaz az alakzat különböző pozíciókból (függőlegesen, vízszintesen) társítható különböző objektumokhoz.
Ames szoba
A 3D-s szemillúzióra példa az 1946-ban feltalált Ames szoba. Úgy tervezték, hogy elölről nézve egy közönséges helyiségnek tűnjön, párhuzamos falakkal, amelyek merőlegesek a mennyezetre és a padlóra. Valójában ez a szoba trapéz alakú. A benne lévő túlsó fal úgy helyezkedik el, hogy a jobb sarok tompa (közelebb), a bal sarok pedig hegyes (tovább). Az illúziót fokozzák a padlón elhelyezett sakkkockák. A jobb sarokban lévő személyt vizuálisan óriásnak, a bal oldalon pedig törpének tekintik. Érdekes egy személy mozgása a szobában - egy személy gyorsan növekszik, vagy éppen ellenkezőleg, csökken.
A szakértők azt mondják, hogy egy ilyen illúzióhoz nem szükséges falak és mennyezet. Elegendő egy látható horizont, amely csak a megfelelő háttérhez képest jelenik meg ennyire. Az Ames-szoba illúzióját gyakran használják filmekben, hogy egy óriási törpe különleges hatását keltsék.
Mozgó illúziók
A szem illúziójának másik fajtája a dinamikus kép vagy autokinetikus mozgás. Ez a jelenség akkor fordul elő, amikor egy lapos kép vizsgálatakor a rajta lévő figurák szó szerint életre kelnek. A hatás fokozódik, ha egy személy felváltva közeledik/távolodik a képhez, tekintetét jobbról balra mozgatja és fordítva. Ebben az esetben a torzulás bizonyos színválaszték, körkörös elrendezés, szabálytalanság vagy „vektor” alakzatok miatt következik be.
"Nyomkövető" festmények
Valószínűleg mindenki találkozott már legalább egyszer azzal a vizuális hatással, amikor egy portré vagy kép egy plakáton szó szerint figyeli, ahogy mozog a szobában. Leonardo da Vinci legendás „Mona Lisa”, Caravaggio „Dionüszosz”, Kramskoy „Ismeretlen nő portréja” vagy közönséges portréfotók ékes példái ennek a jelenségnek.
A hatást körülvevő misztikus történetek tömege ellenére nincs benne semmi szokatlan. A tudósok és pszichológusok azon töprengve, hogyan hozhatják létre a „követő szemek” illúzióját, egy egyszerű képletre jutottak.
- A modell arcának közvetlenül a művészre kell néznie.
- Minél nagyobb a vászon, annál erősebb a benyomás.
- A modell arcán az érzelmek számítanak. A közömbös kifejezés nem ébreszt a szemlélőben kíváncsiságot vagy az üldözéstől való félelmet.
A fény és az árnyék megfelelő elrendezésével a portré háromdimenziós vetületet, térfogatot kap, és mozgás közben úgy tűnik, hogy a szemek követik a képről az embert.
2016.11.15. 2016.11.16 Vlad
Az optikai csalódás egy látható tárgy vagy jelenség olyan benyomása, amely nem felel meg a valóságnak, pl. optikai csalódás. Az „illúzió” latinra fordítva azt jelenti, hogy „tévedés, tévedés”. Ez arra utal, hogy az illúziókat régóta a látórendszer valamiféle hibájaként értelmezték. Sok kutató tanulmányozta előfordulásuk okait. Egyes vizuális illúzióknak már régóta van tudományos magyarázata, míg másokat még nem sikerült megmagyarázni.
Ne vedd komolyan az optikai csalódásokat, próbáld megérteni és megoldani őket, csak így működik a látásunk. Az emberi agy így dolgozza fel a képekről visszaverődő látható fényt.
Ezeknek a képeknek a szokatlan formái és kombinációi megtévesztő észlelést tesznek lehetővé, aminek következtében úgy tűnik, hogy a tárgy mozog, színe megváltozik, vagy további kép jelenik meg.
Nagyon sokféle optikai csalódás létezik, de megpróbáltuk összegyűjteni a legérdekesebb, legőrültebb és leghihetetlenebbeket. Legyen óvatos: egyesek könnyezést, hányingert és tájékozódási zavart okozhatnak.
12 fekete pont
Kezdetnek az egyik legtöbbet emlegetett illúzió az interneten a 12 fekete pont. A trükk az, hogy nem láthatod őket egyszerre. A jelenség tudományos magyarázatát Ludimar Hermann német fiziológus fedezte fel 1870-ben. Az emberi szem nem látja a teljes képet a retina oldalirányú gátlása miatt.
Lehetetlen figurák
Egy időben ez a grafikai műfaj annyira elterjedt, hogy még saját nevet is kapott - lehetetlenség. Ezek az alakok mindegyike teljesen valóságosnak tűnik papíron, de egyszerűen nem létezhetnek a fizikai világban.
Lehetetlen háromágú
Klasszikus léc– az optikai rajzok talán legszembetűnőbb képviselője a „lehetetlen figurák” kategóriából. Akárhogyan is próbálkozik, nem fogja tudni meghatározni, honnan származik a középső ág.
Egy másik szembetűnő példa a lehetetlen Penrose háromszög.
Formájában az ún "végtelen lépcsőház".
És "lehetetlen elefánt" Roger Shepard.
Ames szoba
Az optikai csalódások kérdései kora gyermekkora óta érdekelték Adelbert Ames Jr.-t. Miután szemész lett, folytatta a mélységérzékelés kutatását, melynek eredménye a híres Ames szoba.
Hogyan működik az Ames szoba?
Dióhéjban Ames szobájának hatása a következőképpen közvetíthető: úgy tűnik, hogy a hátsó falának bal és jobb sarkában két ember van - egy törpe és egy óriás. Természetesen ez egy optikai trükk, és valójában ezek az emberek egészen normális magasságúak. A valóságban a helyiség elnyújtott trapéz alakú, de a hamis perspektíva miatt téglalap alakúnak tűnik számunkra. A bal sarok távolabb van a látogatók látóterétől, mint a jobb, ezért az ott álló személy olyan kicsinek tűnik.
Mozgási illúziók
Az optikai trükkök ezen kategóriája a pszichológusok érdeklődésére tart számot a legjobban. Legtöbbjük a színkombinációk finomságain, a tárgyak fényességén és azok ismétlődésén alapul. Mindezek a trükkök félrevezetik perifériás látásunkat, aminek következtében az észlelési mechanizmus megzavarodik, a retina szakaszosan, görcsösen rögzíti a képet, az agy pedig aktiválja a kéreg mozgásfelismerésért felelős területeit.
lebegő csillag
Nehéz elhinni, hogy ez a kép nem egy animált GIF, hanem egy hétköznapi optikai csalódás. A rajzot Kaya Nao japán művész készítette 2012-ben. A mozgás kifejezett illúziója a közepén és a széleken lévő minták ellentétes iránya miatt érhető el.
A mozgásnak jó néhány hasonló illúziója van, vagyis mozgásnak tűnő statikus kép. Például híres forgó kör.
Mozgó nyilak
Sugarak a központból
Csíkos spirálok
Mozgó figurák
Ezek az alakok ugyanolyan sebességgel mozognak, de a látásunk mást mond. Az első gifben négy figura mozog egyszerre, miközben egymás mellett vannak. Az elválasztás után az az illúzió támad, hogy egymástól függetlenül, fekete-fehér csíkok mentén mozognak.
Miután a zebra eltűnt a második képen, ellenőrizheti, hogy a sárga és a kék téglalap mozgása szinkronban van-e.
Változó illúziók
Az illúziós rajzok legszámosabb és legszórakoztatóbb műfaja a grafikai objektum nézésének irányának megváltoztatásán alapul. A legegyszerűbb fordított rajzokat csak 180 vagy 90 fokkal el kell forgatni.
Ló vagy béka
Ápolónő vagy öregasszony
Szépség vagy csúnya
Csinos lányokat?
Fordítsa meg a képet
Lány/öregasszony
Az egyik legnépszerűbb kettős kép 1915-ben jelent meg a Puck című rajzfilmmagazinban. A rajz felirata: „A feleségem és az anyósom.”
A leghíresebb optikai csalódások: öregasszony lány és váza profilok
Öregek/mexikóiak
Egy idős házaspár vagy mexikóiak énekelnek gitárral? A legtöbb ember először az időseket látja meg, és csak ezután válik a szemöldöke sombrerová, a szemük pedig arctá. A szerző Octavio Ocampo mexikói művészé, aki sok hasonló jellegű illúzióképet készített.
Szerelmesek/delfinek
Meglepő módon ennek a pszichológiai illúziónak az értelmezése a személy életkorától függ. A gyerekek általában delfineket látnak a vízben hancúrozni - az agyuk, amely még nem ismeri a szexuális kapcsolatokat és szimbólumaikat, egyszerűen nem különít el két szeretőt ebben a kompozícióban. Az idősebbek éppen ellenkezőleg, először a házaspárt látják, és csak azután a delfineket.
Az ilyen kettős képek listája a végtelenségig folytatható:
Ez a macska lemegy vagy fel a lépcsőn?
Merre van nyitva az ablak?
Csak akkor változtathatsz irányt, ha rágondolsz.
A szín és a kontraszt illúziói
Sajnos az emberi szem tökéletlen, és a látottak értékelése során (anélkül, hogy magunk is észrevennénk), gyakran a tárgy színkörnyezetére és a háttér világosságára hagyatkozunk. Ez nagyon érdekes optikai csalódásokhoz vezet.
Szürke négyzetek
A színek optikai csalódása az egyik legnépszerűbb optikai csalódás. Igen, az A és B négyzetek azonos színűek.
Ez a trükk az agyunk működésének köszönhetően lehetséges. Éles határok nélküli árnyék esik a B négyzetre. A sötétebb "környezetnek" és a sima árnyék gradiensnek köszönhetően lényegesen sötétebbnek tűnik, mint az A négyzet.
Zöld spirál
Ezen a képen csak három szín található: rózsaszín, narancs és zöld.
A kék szín itt csak egy optikai csalódás
Ne higgy nekem? Ezt kapod, ha a rózsaszínt és a narancsot feketére cseréled.
Zavaró háttér nélkül láthatja, hogy a spirál teljesen zöld
A ruha fehér és arany vagy kék és fekete?
A színérzékelésen alapuló illúziók azonban nem ritkák. Vegyük például azt a fehér-arany vagy fekete-kék ruhát, amely 2015-ben meghódította az internetet. Milyen színű volt valójában ez a titokzatos ruha, és miért észlelték különböző emberek másként?
A ruhajelenség magyarázata nagyon egyszerű: mint a szürke négyzetek esetében, itt is minden a látószerveink tökéletlen kromatikus alkalmazkodásán múlik. Mint tudják, az emberi retina kétféle receptorból áll: rudakból és kúpokból. A rudak jobban rögzítik a fényt, míg a kúpok jobban rögzítik a színeket. Minden embernél más és más a kúpok és a rudak aránya, így egy tárgy színének és alakjának meghatározása némileg eltér attól függően, hogy egy vagy másik típusú receptor dominanciája van.
Azok, akik fehérnek és aranynak látták a ruhát, észrevették az erősen megvilágított hátteret, és úgy döntöttek, hogy a ruha az árnyékban van, ami azt jelenti, hogy a fehér színnek sötétebbnek kell lennie a szokásosnál. Ha a ruha kék-feketének tűnt számodra, ez azt jelenti, hogy a szemed elsősorban a ruha fő színére figyelt, amely ezen a képen valójában kék árnyalatú. Aztán az agyad úgy ítélte meg, hogy az arany árnyalat fekete, a ruhára irányított napsugarak és a fénykép rossz minősége miatt világosodott.
Valójában a ruha kék volt, fekete csipkével.
Íme egy másik fotó, amely több millió felhasználót zavarba ejtett, akik nem tudták eldönteni, hogy falról van-e szó, vagy tóról van szó.
Fal vagy tó? (a helyes válasz a fal)
Optikai csalódások videón
Balerina
Ez az őrült optikai csalódás félrevezető: nehéz meghatározni, hogy a figurának melyik lába a támasztó láb, és ennek eredményeként megérteni, hogy a balerina milyen irányban forog. Még ha sikerül is, a videó megtekintése közben a támasztó láb „megváltozhat”, és úgy tűnik, hogy a lány elkezd forogni a másik irányba.
Ha könnyen meg tudtad határozni a balerina mozgásának irányát, ez racionális, gyakorlatias gondolkodásmódot jelez. Ha a balerina különböző irányokba forog, ez azt jelenti, hogy vad, nem mindig következetes képzelőereje van. A közhiedelemmel ellentétben ez nem befolyásolja a jobb vagy a bal agyfélteke dominanciáját.
Szörny arcok
Ha sokáig nézed a középső keresztet, perifériás látásod ijesztően eltorzítja a hírességek arcát.
Optikai csalódások a tervezésben
Egy optikai csalódás látványos segítség lehet azoknak, akik szeretnének hangulatot varázsolni otthonukba. Nagyon gyakran „lehetetlen figurákat” használnak a tervezésben.
Úgy tűnt, hogy a lehetetlen háromszög arra van ítélve, hogy papíron csak illúzió maradjon. De nem – egy valenciai tervezőstúdió egy látványos minimalista váza formájában örökítette meg.
A lehetetlen háromágú ihlette könyvespolc. A szerző Bjorn Blikstad norvég tervező.
Íme egy polcegység, amelyet az egyik leghíresebb optikai csalódás – Johann Zellner párhuzamos vonalai – ihletett. Az összes polc párhuzamos egymással - különben mi haszna lenne egy ilyen szekrénynek -, de még azok is nehezen tudnak megszabadulni a ferde vonalak benyomásától, akik már régen vásároltak ilyen állványt.
Az alkotókat ugyanez a példa inspirálta. Zellner szőnyeg».
A szokatlan dolgok szerelmeseinek érdekessége a Chris Duffy által tervezett szék. Úgy tűnik, hogy kizárólag az első lábain nyugszik. De ha megkockáztatja, hogy ráüljön, megérti, hogy a szék által vetett árnyék a fő támasztéka.
Az emberek évezredek óta ismerik az optikai csalódásokat. A rómaiak 3D-s mozaikokat készítettek otthonaik díszítésére, a görögök a perspektívát használták gyönyörű panteonok építéséhez, és legalább egy paleolit kőfigura két különböző állatot ábrázol, amelyek az Ön nézőpontjától függően láthatók.
Mamut és bölény
Sok minden elveszhet a szemedtől az agyad felé vezető úton. A legtöbb esetben ez a rendszer kiválóan működik. Szemei gyorsan és szinte észrevétlenül mozognak egyik oldalról a másikra, szétszórt képeket közvetítve arról, hogy mi történik az agyában. Az agy rendszerezi őket, meghatározza a kontextust, és a puzzle darabjait valami értelmes dologgá rakja össze.
Például Ön egy utcasarkon áll, autók haladnak át a gyalogátkelőhelyen, és a jelzőlámpa piros. Az információk összeadják a következtetést: most nem a legalkalmasabb az átkelésre. Legtöbbször ez nagyszerűen működik, de néha, bár a szeme vizuális jeleket küld, az agy megpróbálja megfejteni őket.
Ez különösen gyakran akkor fordul elő, ha sablonokat használnak. Agyunknak szüksége van rájuk, hogy gyorsabban dolgozza fel az információkat, kevesebb energiát használva. De ugyanezek a minták félrevezethetik őt.
Ahogy a sakktábla-illúzió képén is látható, az agy nem szereti a mintákat változtatni. Amikor a kis foltok megváltoztatják egyetlen sakknégyzet mintáját, az agy a tábla közepén lévő nagy dudorként kezdi értelmezni őket.
Sakktábla Az agy gyakran hibázik a színekkel kapcsolatban is. Ugyanaz a szín eltérően nézhet ki különböző háttereken. Az alábbi képen a lány mindkét szeme azonos színű, de a háttér megváltoztatásával az egyik kéknek tűnik.
Illúzió színnel A következő optikai csalódás a Cafe Wall Illusion.
Kávézó fala A Bristoli Egyetem kutatói 1970-ben fedezték fel ezt az illúziót egy kávézó mozaikfalának köszönhetően, innen kapta a nevét.
A fekete-fehér négyzetek sorai közötti szürke vonalak szöget zárnak be, de valójában párhuzamosak egymással. A kontrasztos és egymáshoz közel elhelyezkedő négyzetek által megzavart agya a szürke vonalakat egy mozaik részének látja, a négyzetek felett vagy alatt. Ennek eredményeként a trapéz illúziója jön létre.
A tudósok azt sugallják, hogy az illúzió a különböző szinteken lévő idegi mechanizmusok együttes hatása miatt jön létre: a retina neuronjai és a vizuális kéreg neuronjai.
A nyilak illúziója hasonló hatásmechanizmussal rendelkezik: a fehér vonalak valójában párhuzamosak, bár nem tűnnek annak. De itt az agyat megzavarja a színek kontrasztja.
Illúzió nyilakkal Optikai csalódás is létrejöhet a perspektíva miatt, mint például a sakktábla illúziója.
Illúzió perspektívával Tekintettel arra, hogy az agy ismeri a perspektíva törvényeit, úgy tűnik, hogy a távoli kék vonal hosszabb, mint az előtérben lévő zöld. Valójában egyforma hosszúak.
Az optikai csalódás következő típusa a képek, amelyekben két kép található.
Ibolya csokor és Napóleon arca Ezen a festményen a virágok között Napóleon, második felesége, az osztrák Marie-Louise és fiuk arca látható. Az ilyen képeket a figyelem fejlesztésére használják. Talált arcokat?
Itt van egy másik kép kettős képpel, „A feleségem és az anyósom” néven.
Feleség és anyós William Ely Hill találta fel 1915-ben, és megjelent a Puck amerikai szatirikus magazinban.
Az agy is képes színesíteni a képeket, mint a róka illúziója esetében.
Róka illúzió Ha egy ideig a rókakép bal oldalát nézi, majd a tekintetét a jobb oldalra viszi, az fehérből vörösesre változik. A tudósok még mindig nem tudják, mi okozza az ilyen illúziókat.
Íme egy újabb illúzió a színekkel kapcsolatban. Nézze a nő arcát 30 másodpercig, majd nézzen egy fehér falat.
Illúzió egy női arccal Ellentétben a róka illúziójával, ebben az esetben az agy megfordítja a színeket – egy arc kivetítését látja fehér alapon, amely filmvászonként működik.
Íme egy vizuális bemutató arról, hogyan dolgozza fel agyunk a vizuális információkat. Ebben az érthetetlen arcmozaikban könnyen felismerheti Bill és Hillary Clintont.
Bill és Hillary Clinton Az agy képet alkot a kapott információkból. E képesség nélkül nem tudnánk biztonságosan autót vezetni vagy átkelni az úton.
Az utolsó illúzió két színes kocka. A narancssárga kocka belül vagy kívül van?
Kocka illúzió Az Ön nézőpontjától függően a narancssárga kocka lehet a kék kocka belsejében, vagy lebeghet kívül. Ez az illúzió a mélységérzékelésed miatt működik, és a kép értelmezése attól függ, hogy az agyad mit tart igaznak.
Mint látható, annak ellenére, hogy agyunk jól megbirkózik a mindennapi feladatokkal, a megtévesztéséhez elég megtörni a kialakult mintát, kontrasztos színeket vagy a kívánt perspektívát használni.
Szerinted ez gyakran így van a való életben?
