A kelet-európai országok a 20. század végén a 21. század elején. Közép- és Délkelet-Európa országai a XX. század végén - XXI. század elején
A Szovjetunió peresztrojkája hasonló folyamatokat idézett elő Kelet-Európa országaiban. Eközben a szovjet vezetés a 80-as évek végére. megtagadta az ezekben az országokban létező rezsimek megőrzését, éppen ellenkezőleg, demokratizálódásra szólította fel őket. A legtöbb kormánypártban megváltozott a vezetés. De az új vezetés kísérletei a reformok végrehajtására, mint a Szovjetunióban, sikertelenek voltak. A gazdasági helyzet romlott, a lakosság Nyugatra menekülése széles körben elterjedt. Ellenzéki erők alakultak, tüntetések és sztrájkok voltak mindenhol. Az 1989. október-novemberi NDK-ban lezajlott tüntetések hatására a kormány lemondott, november 9-én megkezdődött a berlini fal lerombolása. 1990-ben egyesült az NDK és az NSZK.
A legtöbb országban a kommunistákat eltávolították a hatalomból. A kormánypártok feloszlatták magukat, vagy szociáldemokratákká alakultak át. Választásokat tartottak, amelyeken a korábbi ellenzékiek nyertek. Ezeket az eseményeket "bársonyos forradalmaknak" nevezték. A forradalmak azonban nem mindenhol voltak „bársonyosak”. Romániában Nicolae Ceausescu államfő ellenfelei 1989 decemberében felkelést szerveztek, aminek következtében sokan meghaltak. Ceausescut és feleségét megölték. Drámai események játszódtak le Jugoszláviában, ahol a választásokat Szerbia és Montenegró kivételével minden köztársaságban a kommunistákkal szemben álló pártok nyerték meg. 1991-ben Szlovénia, Horvátország és Macedónia kikiáltotta függetlenségét. Horvátországban azonnal kitört a háború a szerbek és a horvátok között, mivel a szerbek tartottak a horvát Ustaše fasiszták üldöztetésétől, amely a második világháború idején történt. Kezdetben a szerbek létrehozták saját köztársaságaikat, de 1995-re a nyugati országok támogatásával horvátok fogságba kerültek, és a szerbek többségét kiirtották vagy elűzték.
1992-ben Bosznia-Hercegovina kikiáltotta függetlenségét. Szerbia és Montenegró megalakította a Jugoszláv Szövetségi Köztársaságot (JSZK).
Bosznia-Hercegovinában etnikai háború tört ki szerbek, horvátok és muszlimok között. A boszniai muszlimok és horvátok oldalán a NATO-országok fegyveres erői avatkoztak be. A háború 1995 végéig folytatódott, amikor is a szerbek kénytelenek voltak engedni a NATO felsőbb erőinek nyomásának.
Bosznia-Hercegovina állam jelenleg két részre oszlik: a Boszniai Szerb Köztársaságra és a Muszlim-Horvát Föderációra. A szerbek elvesztették földjeik egy részét.
1998-ban nyílt konfliktus tört ki az albánok és a szerbek között a Szerbiához tartozó Koszovóban. A szerbek albán szélsőségesek általi kiirtása és kiűzése arra kényszerítette a jugoszláv hatóságokat, hogy fegyveres harcba kezdjenek ellenük. 1999-ben azonban a NATO elkezdte bombázni Jugoszláviát. A jugoszláv hadsereg kénytelen volt elhagyni Koszovót, amelynek területét a NATO csapatai szállták meg. A szerb lakosság nagy részét elpusztították és kiűzték a térségből. 2008. február 17-én Koszovó a Nyugat támogatásával egyoldalúan illegálisan kikiáltotta függetlenségét.
Slobodan Milosevic elnök 2000-es „színes forradalom” idején történt megbuktatása után a JSZK szétesése tovább folytatódott. 2003-ban megalakult Szerbia és Montenegró szövetségi állama. 2006-ban Montenegró kivált, és két független állam alakult ki: Szerbia és Montenegró.
Csehszlovákia összeomlása békésen ment végbe. Népszavazás után 1993-ban felosztották Csehországra és Szlovákiára.
Az összes kelet-európai országban bekövetkezett politikai változások után átalakulások kezdődtek a gazdaságban és a társadalom más szféráiban. Mindenütt felhagytak a tervgazdasággal, áttértek a piaci viszonyok helyreállítására. Megtörtént a privatizáció, a külföldi tőke erős pozíciókat kapott a gazdaságban. Az első átalakulások „sokkterápia” néven vonultak be a történelembe, mivel a termelés visszaesésével, tömeges munkanélküliséggel, inflációval stb. Ebben a tekintetben különösen radikális változások következtek be Lengyelországban. Mindenhol felerősödött a társadalmi rétegződés, nőtt a bűnözés és a korrupció.
A 90-es évek végére. a helyzet a legtöbb országban valamelyest stabilizálódott. Az inflációt legyőzték, beindult a gazdasági növekedés. Csehország, Magyarország és Lengyelország ért el némi sikert. Ebben nagy szerepe volt a külföldi befektetéseknek. Fokozatosan helyreálltak a hagyományos, kölcsönösen előnyös kapcsolatok Oroszországgal és más posztszovjet államokkal is. A 2008-ban kezdődő globális gazdasági válság azonban pusztító következményekkel járt a kelet-európai országok gazdaságára nézve.
A külpolitikában Kelet-Európa valamennyi országát a Nyugat vezérli, legtöbbjük a XXI. század elején. csatlakozott a NATO-hoz és az EU-hoz. Ezekben az országokban a belpolitikai helyzetet a jobb- és baloldali pártok közötti hatalomváltás jellemzi. Politikáik azonban mind az országon belül, mind a nemzetközi színtéren nagyrészt egybeesnek.
A vizsgált időszak Nyugat-Európa országai és az Egyesült Államok számára békés és stabil volt a század első feléhez képest, amelyben több európai és két világháború, két forradalmi eseménysorozat volt. Ennek az államcsoportnak a meghatározó fejlődése a XX. század második felében. jelentős előrelépésnek tekinthető a tudományos és technológiai fejlődés útján, az ipari társadalomból a posztindusztriális társadalomba való átmenet. A nyugati világ országai azonban még ezekben az évtizedekben is számos összetett problémával, válsággal, megrázkódtatással szembesültek – mindezt "a kor kihívásainak" nevezik. Ezek nagyszabású események és folyamatok voltak különböző területeken, mint például a technológiai és információs forradalom, a gyarmatbirodalmak összeomlása, az 1974-1975-ös világgazdasági válságok. és 1980-1982, társadalmi előadások a 60-70-es években. XX. század, szeparatista mozgalmak stb. Mindegyik megkövetelte a gazdasági és társadalmi viszonyok valamiféle átalakítását, a további fejlődés útjainak megválasztását, kompromisszumokat vagy a politikai irányvonalak szigorítását. Ennek kapcsán különböző politikai erők váltották fel a hatalmat, főként a konzervatívok és a liberálisok, akik igyekeztek megerősíteni pozícióikat a változó világban.
A háború utáni első évek az európai országokban heves küzdelmek időszakává váltak, elsősorban a társadalmi szerkezet, az államok politikai alapjai körül. Számos országban, például Franciaországban, le kellett küzdeni a megszállás következményeit és a kollaboráns kormányok tevékenységét. Németországnak, Olaszországnak pedig a nácizmus és a fasizmus maradványainak teljes felszámolásáról, új demokratikus államok létrehozásáról volt szó. Jelentős politikai harcok bontakoztak ki az alkotmányozó nemzetgyűlési választások, az új alkotmányok kidolgozása és elfogadása körül. Olaszországban például a monarchikus vagy köztársasági államforma kiválasztásával kapcsolatos események „a köztársaságért folytatott csataként” vonultak be a történelembe (az országot az 1946. június 18-i népszavazás eredményeként kikiáltották köztársasággá ).
Ekkor nyilvánították ki magukat azok az erők, amelyek a következő évtizedekben a legaktívabban vettek részt a társadalmi hatalomért és befolyásért vívott harcban. A bal szárnyon a szociáldemokraták és a kommunisták voltak. A háború végső szakaszában (főleg 1943 után, amikor a Komintern feloszlott) e pártok tagjai az ellenállási mozgalomban, később - a háború utáni első kormányokban (1944-ben Franciaországban a kommunisták és szocialisták egyeztetőbizottsága) működtek együtt. létrejött, Olaszországban 1946-ban aláírták a cselekvési egységről szóló megállapodást). Mindkét baloldali párt képviselői 1944-1947-ben Franciaországban, 1945-1947-ben Olaszországban a koalíciós kormányok tagjai voltak. A kommunista és a szocialista pártok közötti alapvető különbségek azonban megmaradtak, sőt a háború utáni években számos szociáldemokrata párt kizárta programjából a proletariátus diktatúra megteremtésének feladatát, átvette a társadalmi társadalom koncepcióját, és lényegében liberális pozíciókra váltott.
A 40-es évek közepe óta a konzervatív táborban. azok a pártok váltak a legbefolyásosabbá, amelyek a nagyiparosok és pénzemberek érdekképviseletét a keresztény értékek érvényesítésével ötvözték, mint tartós és ideológiai alapokon álló különböző társadalmi rétegeket egyesítve. Ezek közé tartozott a Kereszténydemokrata Párt (CDA) Olaszországban (alapítva 1943-ban), a Népi Köztársasági Mozgalom (MPM) Franciaországban (alapítva 1945-ben), a Kereszténydemokrata Unió (1945 óta - CDU, 1950-től - CDU / CSU blokk) Németországban. Ezek a pártok a társadalom széles körű támogatására törekedtek, és hangsúlyozták a demokrácia alapelveihez való ragaszkodást. Így a CDU első programja (1947) a kor szellemét tükrözve a gazdaság számos ágának „szocializációját”, a munkavállalók „bűnrészesedését” a vállalatok vezetésében jellemezte. Olaszországban pedig az 1946-os népszavazás során a CDA-tagok többsége köztársaságra, nem pedig monarchiára szavazott. A 20. század második felében a nyugat-európai országok politikatörténetében a jobboldali, konzervatív és baloldali, szocialista pártok konfrontációja alkotta a fő vonalat. Ugyanakkor megfigyelhető, hogy a gazdasági-társadalmi helyzet egyes években bekövetkezett változásai hogyan tolták el a politikai ingát akár balra, akár jobbra.
A háború befejezése után a legtöbb nyugat-európai országban koalíciós kormányok jöttek létre, amelyekben a baloldali erők – a szocialisták, esetenként a kommunisták – képviselői játszottak meghatározó szerepet. E kormányok fő tevékenysége a demokratikus szabadságjogok helyreállítása, az államapparátus megtisztítása volt a fasiszta mozgalom tagjaitól, a megszállókkal együttműködő személyektől. A gazdasági szféra legjelentősebb lépése a gazdaság számos ágazatának és vállalkozásának államosítása volt.
Franciaországban államosították az 5 legnagyobb bankot, a szénipart, a Renault autógyárakat (amelyek tulajdonosa együttműködött a megszálló rezsimmel), valamint több légiközlekedési vállalatot. A közszféra részesedése az ipari termelésből elérte a 20-25%-ot. Az Egyesült Királyságban, ahol 1945-1951 között volt hatalmon. Laboristák voltak az erőművekben, az erőművekben, a szén- és gáziparban, a vasútnál, a közlekedésben, az egyéni légitársaságokban, acélgyárakban kerültek állami tulajdonba. Ezek általában fontosak voltak, de távolról sem a legvirágzóbb és legjövedelmezőbb vállalkozások, éppen ellenkezőleg, jelentős tőkebefektetést igényeltek. Emellett az államosított vállalkozások korábbi tulajdonosai is jelentős kártérítést kaptak. Mindazonáltal a szociáldemokrata vezetők az államosítást és az állami szabályozást a „szociális gazdaság” felé vezető út végső vívmányának tekintették.
A nyugat-európai országokban a 40-es évek második felében elfogadott alkotmányok. - 1946-ban Franciaországban (a Negyedik Köztársaság alkotmánya), 1947-ben Olaszországban (1948. január 1-jén lépett hatályba), 1949-ben Nyugat-Németországban lett ezen országok történetének legdemokratikusabb alkotmánya. Így az 1946-os francia alkotmányban a demokratikus jogok mellett a munkához, pihenéshez, társadalombiztosításhoz, oktatáshoz való jog, a munkavállalók vállalkozások irányításában, szakszervezeti és politikai tevékenységben való részvételhez való joga, sztrájkjog. törvények keretein belül” stb.
Az alkotmány előírásaival összhangban számos országban létrehozták a társadalombiztosítási rendszereket, amelyek magukban foglalták a nyugdíjakat, a táppénzt és a munkanélküli segélyt, valamint a nagycsaládosok segélyeit. 40-42 órás munkahétet alakítottak ki, bevezették a fizetett szabadságot. Ez nagyrészt a dolgozó nép nyomására történt. Például Angliában 1945-ben 50 000 kikötői dolgozó sztrájkolt, hogy elérjék a heti munkaidő 40 órára való csökkentését és a két hét fizetett szabadság bevezetését.
Az 1950-es évek különleges időszakot jelentettek a nyugat-európai országok történetében. Gyors gazdasági fejlődés időszaka volt (az ipari termelés növekedése elérte az évi 5-6%-ot). A háború utáni ipar új gépekkel és technológiákkal jött létre. Tudományos és technológiai forradalom kezdődött, melynek egyik fő megnyilvánulása a termelés automatizálása volt. Emelkedett az automata vonalakat, rendszereket üzemeltető dolgozók képzettsége, és nőtt a bérük is.
Az Egyesült Királyságban a bérek szintje az 50-es években. évi átlagosan 5%-kal nőtt, az árak évi 3%-os növekedése mellett. Németországban az 1950-es években. a reálbérek megduplázódtak. Igaz, egyes országokban, például Olaszországban, Ausztriában nem voltak olyan jelentősek a számok. Emellett a kormányok időszakonként „befagyasztották” a fizetéseket (tiltották azok emelését). Ez a munkások tiltakozását és sztrájkját váltotta ki.
A gazdasági fellendülés különösen a Német Szövetségi Köztársaságban és Olaszországban volt érezhető. A háború utáni években itt nehezebben és lassabban igazodott a gazdaság, mint más országokban. Ennek fényében a helyzet az 1950-es években „gazdasági csodának” tekintik. Ez az ipar új technológiai alapokon történő szerkezetátalakításának, új iparágak (petrolkémia, elektronika, műszálgyártás stb.) létrejöttének, valamint az agrárrégiók iparosodásának köszönhetően vált lehetővé. Jelentős segítséget jelentett a Marshall-terv szerinti amerikai segítség. A termelés felfutásának kedvező feltétele volt, hogy a háború utáni években nagy volt a kereslet a különféle iparcikkekre. Másrészt jelentős volt az olcsó munkaerő tartaléka (a bevándorlók, falusiak rovására).
A gazdasági fellendülést társadalmi stabilitás kísérte. A csökkenő munkanélküliség, a relatív árstabilitás és az emelkedő bérek körülményei között a dolgozók tiltakozása minimálisra csökkent. Növekedésük az 1950-es évek végén kezdődött, amikor megjelentek az automatizálás negatív következményei – munkahelyek leépítése stb.
A stabil fejlődés időszaka egybeesett a konzervatívok hatalomra kerülésével. Így Németországban az 1949-1963-ban kancellári posztot betöltő K. Adenauer nevét a német állam újjáéledésével hozták összefüggésbe, L. Erhardot pedig a "gazdasági csoda atyjának" nevezték. A kereszténydemokraták részben megőrizték a „szociálpolitika” homlokzatát, jóléti társadalomról, a dolgozók szociális garanciáiról beszéltek. Ám az állami beavatkozást a gazdaságba visszafogták. Németországban kialakult a „szociális piacgazdaság” elmélete, amelynek középpontjában a magántulajdon és a szabad verseny támogatása állt. Angliában W. Churchill, majd A. Eden konzervatív kormányai végrehajtották néhány korábban államosított ipar és vállalkozás (autószállítás, acélgyárak stb.) reprivatizációját. A konzervatívok hatalomra kerülésével számos országban offenzíva indult meg a háború után meghirdetett politikai jogok és szabadságok ellen, törvényeket hoztak, amelyek alapján politikai okokból üldözték az állampolgárokat, és betiltották a kommunista pártot az NSZK-ban. .
A nyugat-európai államok életének egy évtizedes stabilitása után a felfordulás és a változás időszaka kezdődött, amely mind a belső fejlődés problémáival, mind a gyarmati birodalmak összeomlásával függ össze.
Tehát Franciaországban az 50-es évek végére. válsághelyzetet idézett elő a szocialisták és radikálisok gyakori kormányváltása, a gyarmatbirodalom összeomlása (Indokína, Tunézia és Marokkó elvesztése, algériai háború), a munkások helyzetének romlása. Ilyen helyzetben egyre több támogatást kapott az „erős hatalom” gondolata, amelynek aktív támogatója Charles de Gaulle tábornok volt. 1958 májusában a francia csapatok Algírban parancsnoksága nem volt hajlandó engedelmeskedni a kormánynak, amíg Charles de Gaulle vissza nem tért hozzá. A tábornok kijelentette, hogy „kész átvenni a köztársaság hatalmát” azzal a feltétellel, hogy az 1946-os alkotmányt hatályon kívül helyezik, és rendkívüli jogosítványokat kap. 1958 őszén elfogadták az államfőnek a legszélesebb körű jogokat biztosító ötödik köztársaság alkotmányát, decemberben pedig de Gaulle-t választották meg Franciaország elnökévé. Miután létrehozta a "személyes hatalom rezsimjét", megpróbált ellenállni az állam belülről és kívülről történő gyengítésének. De a gyarmatkérdésben realista politikus lévén hamar úgy döntött, hogy jobb „felülről” végrehajtani a dekolonizációt, miközben megtartja a befolyást a korábbi birtokokon, mint megvárni a szégyenletes kiutasítást, például Algériából. amely a függetlenségért harcolt. 1960-ban kormányellenes katonai lázadást idézett elő, hogy De Gaulle kész volt elismerni az algériaiak jogát arra, hogy saját maguk döntsenek sorsukról. 1962-ben Algéria elnyerte függetlenségét.
A 60-as években. az európai országokban egyre gyakoribbá váltak a lakosság különböző szegmenseinek különböző jelszavak alatti felszólalásai. Franciaországban 1961-1962-ben. tüntetéseket és sztrájkokat szerveztek az Algéria függetlenségének megadását ellenző ultragyarmatosító erők lázadásának befejezését követelve. Olaszországban tömegtüntetések voltak az újfasiszták aktivizálása ellen. A munkások gazdasági és politikai követeléseket is megfogalmaztak. A magasabb bérekért folytatott harcban a „fehérgallérosok” – magasan képzett munkások, alkalmazottak – szerepeltek.
A társadalmi fellépés csúcspontja ebben az időszakban az 1968. május-júniusi franciaországi események voltak. A felsőoktatási rendszer demokratizálását követelő párizsi hallgatók beszédéből indulva hamarosan tömegtüntetésekké és általános sztrájkká fejlődtek (az országban a sztrájkolók száma meghaladta a 10 millió főt). Számos „Renault” autógyár dolgozói elfoglalták vállalkozásukat. A kormány kénytelen volt engedményeket tenni. A sztrájkolók 10-19 százalékos béremelést, a szabadságok emelését, a szakszervezeti jogok bővítését érték el. Ezek az események komoly próbatételnek bizonyultak a hatóságok számára. 1969 áprilisában de Gaulle elnök népszavazásra bocsátotta a helyi önkormányzatok átszervezéséről szóló törvényjavaslatot, de a szavazók többsége elutasította a törvényjavaslatot. Ezt követően Charles de Gaulle lemondott. 1969 júniusában a Gaullis párt képviselőjét, J. Pompidou-t választották meg az ország új elnökének.
Az 1968-as évet az észak-írországi helyzet súlyosbodása jellemezte, ahol a polgárjogi mozgalom aktívabbá vált. A katolikus lakosság képviselői és a rendőrség közötti összecsapások fegyveres konfliktussá fajultak, amelyben protestáns és katolikus szélsőséges csoportok egyaránt részt vettek. A kormány csapatokat hozott Ulsterbe. A néha súlyosbodó, néha gyengülő válság három évtizedig elhúzódott.
A társadalmi fellépés hulláma politikai változáshoz vezetett a legtöbb nyugat-európai országban. Sokan közülük a 60-as években. A szociáldemokrata és a szocialista pártok kerültek hatalomra. Németországban 1966 végén a Németországi Szociáldemokrata Párt (SPD) képviselői csatlakoztak a koalíciós kormányhoz a CDU / CSU-val, és 1969 óta maguk alkották a kormányt a Szabad Demokrata Párttal (SDP) tömörítve. Ausztriában 1970-1971. Az ország történetében először került hatalomra a szocialista párt. Olaszországban a háború utáni kormányok alapja a Kereszténydemokrata Párt (CDA) volt, amely a baloldali, majd a jobboldali pártokkal lépett koalícióra. A 60-as években. partnerei a baloldal – a szociáldemokraták és a szocialisták – voltak. A szociáldemokraták vezetőjét, D. Saragat választották meg az ország elnökének.
A szociáldemokraták politikájának az egyes országok helyzetének különbségei ellenére volt néhány közös vonás. Legfőbb, „véget nem érő feladatuknak” a „társadalmi társadalom” megteremtését tekintették, melynek legfőbb értékei a szabadság, az igazságosság, a szolidaritás volt. Nemcsak a munkások, hanem a lakosság más rétegeinek érdekeinek képviselőinek tekintették magukat (a 70-80-as évektől ezek a pártok az ún. "új középrétegekre" - a tudományos és műszaki értelmiségre - kezdtek támaszkodni, alkalmazottak). A gazdasági szférában a szociáldemokraták a különböző tulajdonformák – magán-, állami stb. – kombinációját szorgalmazták. Programjaik kulcsfontosságú eleme a gazdaság állami szabályozásának tézise volt. A piachoz való viszonyulást a mottó fejezte ki: "Verseny - amennyire lehet, tervezés - amennyire szükséges." Különös jelentőséget tulajdonítottak a dolgozó nép „demokratikus részvételének” a termelésszervezéssel, az árakkal és a bérekkel kapcsolatos kérdések megoldásában.
Svédországban, ahol több évtizede a szociáldemokraták voltak hatalmon, megfogalmazták a „funkcionális szocializmus” fogalmát. Feltételezték, hogy a magántulajdonost nem szabad megfosztani vagyonától, hanem a nyereség újraelosztásával fokozatosan be kell vonni a közfeladatok ellátásába. A svéd állam a termelési kapacitás mintegy 6%-át birtokolta, de a 70-es évek elején az állami fogyasztás részesedése a bruttó nemzeti termékből (GNP). körülbelül 30% volt.
A szociáldemokrata és szocialista kormányok jelentős összegeket különítettek el az oktatásra, az egészségügyre és a társadalombiztosításra. A munkanélküliségi ráta csökkentésére speciális munkaerő-képzési és átképzési programokat fogadtak el. A társadalmi problémák megoldásában elért előrelépés a szociáldemokrata kormányok egyik legjelentősebb vívmánya. Politikájuk negatív következményei azonban hamar nyilvánvalóvá váltak - túlzott "túlszabályozás", a köz- és gazdaságirányítás bürokratizálódása, az állami költségvetés túlfeszítése. A lakosság egy része elkezdte kialakítani a szociális függőség pszichológiáját, amikor a nem dolgozó emberek annyit vártak el szociális segély formájában, mint a keményen dolgozók. Ezek a "költségek" kivívták a konzervatív erők kritikáját.
A nyugat-európai államok szociáldemokrata kormányainak tevékenységében fontos szempont volt a külpolitika változása. Ebben az irányban különösen jelentős lépések történtek a Német Szövetségi Köztársaságban. Az 1969-ben hatalomra került kormány W. Brandt kancellár (SPD) és W. Scheel alkancellár és külügyminiszter (FDP) vezetésével alapvető fordulatot hajtott végre az „Ostpolitikban”, amely 1970-1973-ban zárult. kétoldalú szerződések a Szovjetunióval, Lengyelországgal, Csehszlovákiával, megerősítve az NSZK és Lengyelország, az NSZK és az NDK közötti határok sérthetetlenségét. Ezek a szerződések, valamint a Szovjetunió, az USA, Nagy-Britannia és Franciaország képviselői által 1971 szeptemberében aláírt négyoldalú nyugat-berlini egyezmények valódi alapot teremtettek a nemzetközi kapcsolatok és a kölcsönös megértés bővítéséhez Európában.
A 70-es évek közepén. Délnyugat- és Dél-Európa államaiban jelentős politikai változások mentek végbe.
Portugáliában az 1974-es áprilisi forradalom következtében megdöntötték a tekintélyelvű rendszert. A Fegyveres Erők Mozgalom által végrehajtott politikai felfordulás a fővárosban hatalomváltáshoz vezetett. A forradalom utáni első kormányok (1974-1975), amelyek a Fegyveres Erők Mozgalom vezetőiből és a kommunistákból álltak, a defashion és a demokratikus rendek kialakításának feladataira, Portugália afrikai birtokainak dekolonizálására helyezték a hangsúlyt. az agrárreform, az ország új alkotmányának elfogadása, a munkások életkörülményeinek javítása. Megtörtént a legnagyobb vállalkozások, bankok államosítása, bevezették a munkásellenőrzést. Később hatalomra került a jobboldali tömb Demokrata Szövetség (1979-1983), amely a korábban megkezdett átalakulásokat próbálta visszafogni, majd a szocialista és szociáldemokrata pártok koalíciós kormánya, élén a szocialisták vezetőjével M. Soares (1983-1985).
Görögországban 1974-ben a „fekete ezredesek” rendszerét polgári kormány váltotta fel, amely a konzervatív burzsoázia képviselőiből állt. Nem hozott jelentős változást. 1981-1989-ben. 1993-tól pedig a Pánhellén Szocialista Mozgalom (PASOK) volt hatalmon, a politikai rendszer demokratizálódása és a társadalmi reformok irányvonalát követték.
Spanyolországban F. Franco 1975-ös halála után I. Juan Carlos király lett az államfő, akinek jóváhagyásával megkezdődött az átmenet a tekintélyelvű rendszerből a demokratikus rendszerbe. Az A. Suarez vezette kormány visszaállította a demokratikus szabadságjogokat, és feloldotta a politikai pártok tevékenységére vonatkozó tilalmat. 1978 decemberében alkotmányt fogadtak el, amely Spanyolországot szociális és jogi állammá nyilvánította. 1982 óta a Spanyol Szocialista Munkáspárt van hatalmon, vezetője, F. Gonzalez vezette az ország kormányát. Különös figyelmet fordítottak a termelés növelését és a munkahelyteremtést célzó intézkedésekre. Az 1980-as évek első felében. a kormány számos fontos szociális intézkedést hajtott végre (munkahét csökkentése, szabadságok növelése, a vállalkozásoknál dolgozók jogait bővítő törvények elfogadása stb.). A párt társadalmi stabilitásra, a spanyol társadalom különböző rétegei közötti egyetértés elérésére törekedett. Az 1996-ig folyamatosan hatalmon lévő szocialisták politikájának eredménye a diktatúrából a demokratikus társadalomba való békés átmenet lezárása volt.
1974-1975 válsága súlyosan megnehezítette a gazdasági és társadalmi helyzetet a legtöbb nyugat-európai országban. Változásokra volt szükség, a gazdaság átstrukturálására. A meglévő gazdaság- és szociálpolitika mellett nem volt rá forrás, nem működött a gazdaság állami szabályozása. A konzervatívok megpróbáltak választ adni az idő kihívására. A szabad piacgazdaságra, a magánvállalkozásra és a kezdeményezésre való összpontosításuk jól illeszkedett a termelésbe való kiterjedt beruházások objektív igényéhez.
A 70-es évek végén - a 80-as évek elején. konzervatívok kerültek hatalomra számos nyugati országban. 1979-ben a Konzervatív Párt nyerte meg a parlamenti választásokat Nagy-Britanniában, a kormány élén M. Thatcher állt (a párt 1997-ig maradt kormányon) - 1980-ban a republikánus R. Reagant választották meg az Egyesült Államok elnökének, aki megnyerte a 1984-es választások Németországban a CDU/CSU és az FDP koalíciója került hatalomra, G. Kohl vette át a kancellári posztot. Az észak-európai országokban megszakadt a szociáldemokraták hosszú távú uralma. 1976-ban Svédországban és Dániában, 1981-ben Norvégiában vereséget szenvedtek a választásokon.
Az ebben az időszakban hatalomra került alakokat nem hiába nevezték új konzervatívoknak. Megmutatták, hogy tudnak előre tekinteni, és képesek a változásra. Politikai rugalmasságuk és határozottságuk, a lakosság iránti vonzalom jellemezte őket. Így a brit konzervatívok, élükön M. Thatcherrel, kiálltak a "brit társadalom valódi értékei" védelmében, amelyek közé tartozik a szorgalom és a takarékosság; a lusta emberek elhanyagolása; önállóság, önállóság és egyéni sikerre való törekvés; a törvények, a vallás, a család és a társadalom alapjainak tiszteletben tartása; hozzájárul Nagy-Britannia nemzeti nagyságának megőrzéséhez és növeléséhez. A "tulajdonosok demokráciájának" megteremtésének jelszavait is használták.
A neokonzervatívok politikájának fő elemei a közszféra privatizációja és a gazdaság állami szabályozásának megnyirbálása voltak; a szabad piacgazdaság felé vezető út; a szociális kiadások csökkentése; jövedelemadó csökkentése (ami hozzájárult a vállalkozói tevékenység élénkítéséhez). A szociálpolitikában elvetették a kiegyenlítést és a nyereség újraelosztásának elvét. A neokonzervatívok első lépései a külpolitika terén a fegyverkezési verseny új fordulójához, a nemzetközi helyzet súlyosbodásához vezettek (ennek élénk megnyilvánulása volt Nagy-Britannia és Argentína háborúja a Falkland-szigetek miatt 1983-ban).
A magánvállalkozás ösztönzése, a termelés korszerűsítése felé való irányultság hozzájárult a gazdaság dinamikus fejlődéséhez, a kibontakozó információs forradalom igényeinek megfelelő szerkezetátalakításához. Így a konzervatívok bebizonyították, hogy képesek átalakítani a társadalmat. Németországban ennek az időszaknak a vívmányai mellé a legfontosabb történelmi esemény is hozzáadódott - Németország 1990-es egyesítése, amelyben G. Kohl a német történelem legjelentősebb alakjai közé került. Ugyanakkor a konzervatívok uralkodásának éveiben nem szűntek meg a lakosság különböző csoportjainak a szociális és polgári jogokért folytatott tiltakozása (többek között az 1984-1985-ös brit bányászsztrájk, az NSZK-ban az amerikaiak bevetése elleni tiltakozások). rakéták stb.).
A 90-es évek végén. Sok európai országban a konzervatívokat felváltották a liberálisok. 1997-ben Nagy-Britanniában az E. Blair vezette munkáspárti kormány került hatalomra, Franciaországban pedig a parlamenti választások eredményeként baloldali pártok képviselőiből alakult kormány. 1998-ban a Szociáldemokrata Párt vezetője, G. Schroeder lett Németország kancellárja. 2005-ben a kancellári posztot a CDU/CSU blokk képviselője, A. Merkel váltotta fel, aki a kereszténydemokraták és szociáldemokraták képviselőiből álló „nagykoalíciós” kormány élén állt. Franciaországban még korábban a baloldali kormányt jobboldali kormány váltotta fel. A 10-es évek közepén azonban. 21. század Spanyolországban és Olaszországban a jobboldali kormányok a parlamenti választások következtében kénytelenek voltak átadni a hatalmat a szocialisták által vezetett kormányoknak.
A régió országaiban sok közös vonás van a történelmi és társadalmi-gazdasági fejlődés útjaiban, különösen a XX. században. A második világháború befejezése után mindannyian szocialista átalakulásokba kezdtek. A tekintélyelvű-bürokratikus szocializmus válsága oda vezetett, hogy a 80-90-es évek fordulóján. A térség országaiban új minőségi változások mentek végbe, amelyek mind ezen országok, mind az egész világközösség társadalmi-gazdasági és társadalmi-politikai életére nagy hatással voltak. A következő tényezők voltak a legfontosabbak.
1. A Szovjetunió összeomlása 1991-ben, a politikai függetlenség érvényesítése először a három volt balti köztársaság közül, majd a többi 12.
2. Az 1989-1990-es masszív, többnyire békés (kivéve, ahol fegyveres felkelés történt) népi demokratikus forradalmak, amelyek az élet minden területén mélyreható átalakulásokat vontak maguk után. Ezek a változások a globális demokratikus trendet tükrözik. Lényege a totalitarizmusból a parlamenti pluralizmusba (többpártrendszer), a civil társadalomba, a jogállamiságba való átmenetben rejlik. A kelet-európai antitotalitárius forradalmak antikommunista irányultságot nyertek, ez a folyamat a gazdaságban is mélyreható átalakulásokhoz vezet: egy új típusú gazdaság jön létre, amely a tulajdoni formák valódi változatosságára és az áruterjedésre épül. -pénzes kapcsolatok. A kelet-európai országok fejlődésének új fontos aspektusa a jelenlegi szakaszban a „visszatérés Európába”. Elsősorban ezen országok Európai Unióhoz fűződő integrációs kapcsolatai kialakulásának kezdetén fejeződik ki. A keleti országok életének jelenlegi szakaszát tovább bonyolítja, hogy a totalitárius rezsim összeomlása bennük feltárta az etnikumok közötti konfliktusok valódi képét, amelyek felhalmozódtak a régióban, és ezek egy része akut formákat öltött: a muszlim (török) lakosság helyzete ben; elkezdi követelni az 1945 júniusában a Szovjetunióhoz átadott Kárpátalja annektálását; A lengyel nemzeti kisebbségek autonómia megteremtésére törekednek ebben az országban; nemzeti kisebbség helyzete Jugoszláviában, akut konfliktus.
3. A Varsói Szerződés Szervezete és a Kölcsönös Gazdasági Segítségnyújtás Tanácsa tevékenységének megszüntetése, amely súlyosan érintette az európai politikai és gazdasági helyzetet.
5. Csehszlovákia felbomlása (fővárossal ben) és Szlovákiára (Pozsony fővárossal), amely 1993. január 1-jén ért véget.
6. Az észak-atlanti blokk (NATO) tevékenységének és Európa volt szocialista országaihoz fűződő kapcsolatainak megváltoztatása, ami a hidegháború végét és a nemzetközi helyzet konfrontációból együttműködésre, kölcsönös megértésre való átalakulását jelentette. a nemzetközi élet demokratizálódása.
7. A Szovjetunió összeomlásához hasonlóan mély társadalmi-politikai gyökerű Jugoszlávia összeomlása 1918. december 1-jén kikiáltották egységes független államként, és 1929-ig Szerb Királyságnak, ill. szlovének.
Jóllehet a korábban az Osztrák-Magyar Birodalomhoz tartozó Vajdaság volt a legfejlettebb gazdaságilag, Szerbia uralkodó körei igyekeztek domináns pozíciót elfoglalni az országban, és a központosítást szorgalmazták. Ez a szerb-horvát kapcsolatok elmérgesedéséhez, Horvátország politikai erőinek aktív küzdelméhez vezetett az állam függetlenségéért. A Szerbia és Horvátország közötti konfrontáció különösen nagy léptékű volt a második világháború idején, amikor Jugoszláviát megszállták. Akkoriban Horvátország területén fasisztabarát rezsim jött létre, amely népirtás politikáját folytatta a lakosság ellen.
1946-ban, az ország felszabadulása után új alkotmányt fogadtak el, amely tulajdonképpen megszilárdította az országszerkezet szövetségi elvét. A gyakorlatban azonban Jugoszlávia egységes állam maradt, ahol a Kommunisták Ligájának hatalmi monopóliuma volt, kizárva a bürokratikus centralizmus felszámolásának minden lehetőségét. Eközben a köztársaságok gazdasági fejlettségi szintjében mélyreható különbségek mutatkoztak az országban: például Szlovéniában az egy főre jutó bruttó nemzeti termék 2,5-szerese volt, mint Szerbiában, Szlovénia adta Jugoszlávia exportjának közel 30%-át, bár a itt 3-szor kevesebb volt a lakosság, mint Szerbiában.
Hagyományosan a szövetség fellegvárának tekintették, más köztársaságok pedig ellenségesen fogadták, mivel Szerbia uralkodó körei megszerezték az országban vezető pozíciókat. Szlovénia és Horvátország gazdaságilag fejlettebb lévén nem akarta megosztani bevételeit a szegényebb köztársaságokkal. Ezt a nemzeti egoizmus megnyilvánulásának tekintették, mivel úgy vélték, hogy a szocializmus elsősorban a közös vagyon megosztása. Ezért nyilvánvaló, hogy a JSZK összeomlásának legfontosabb oka a szocializmus általános válsága volt. Az 1991-es parlamenti választásokon Szerbia hű maradt a szocialista választáshoz, míg Szlovéniában és Horvátországban antikommunista erők kerültek hatalomra. Az akkor kitört polgárháborút csak „nemzeti ruhák” takarták, valójában a szövetségen belüli különböző politikai csoportok társadalmi összeférhetetlensége.
1991. október 8-án Szlovénia és Horvátország parlamentje megerősítette e köztársaságok teljes függetlenségét, 1992 januárjában pedig az EU összes tagállama elismerte ezt a függetlenséget. Kikiáltották az állami függetlenséget is. Szerbia és Montenegró egyesülve megalakította a Jugoszláv Szövetségi Köztársaságot, amely a Jugoszláv Szövetségi Köztársaság jogutódjának nyilvánította magát. Jugoszlávia teljes felbomlása nem jelenti a jugoszláv válság felszámolását, amely Európa-szerte erősen befolyásolja a helyzetet: Bosznia-Hercegovinában folytatódik a véres etnikai konfliktus; a feszültségek központja továbbra is a Szerbián belüli Koszovó autonóm tartomány; nehéz helyzet alakult ki a független Macedónia – egy nagyon összetett lakosságú köztársaság – körül.
Tehát az elmúlt években új független államok jelentek meg Kelet-Európában. A nemzetgazdaságok kialakulásának, a világközösségbe való belépésnek, a szomszédokkal való kapcsolatok kialakításának összetett és fájdalmas folyamatán mennek keresztül a gazdasági és európai térben.
№ 2.3 téma Közép- és Kelet-Európa országai a 20. század végén, 21. század elején.
Kelet-Európa a 20. század második felében
A modern Kelet-Európa legtöbb országa - Lengyelország, Csehszlovákia, Magyarország - az első világháború után jelent meg a világ politikai térképén. Ezek főleg agrár- és agrár-ipari államok voltak, sőt területi követeléseik is voltak egymással szemben. A két világháború közötti időszakban a nagyhatalmi kapcsolatok túszai lettek, konfrontációjuk „alkulapja”. Végül a náci Németországtól váltak függővé.
A kelet-európai államok alárendelt, függő helyzete a második világháború után sem változott.
Kelet-Európa a Szovjetunió befolyási pályáján
A fasizmus leverése után szinte minden kelet-európai országban koalíciós kormányok kerültek hatalomra. Antifasiszta pártok – kommunisták, szociáldemokraták, liberálisok – képviselték őket. Az első átalakítások általános demokratikus jellegűek voltak, és a fasizmus maradványainak felszámolására, a lerombolt helyreállítására irányultak.
gazdasági háború. Agrárreformokat hajtottak végre, amelyek célja a földbirtoklás felszámolása volt. A föld egy része a legszegényebb parasztokhoz került, egy része az államhoz került, amely nagy gazdaságokat hozott létre.
A Szovjetunió, az USA és Nagy-Britannia közötti ellentétek súlyosbodásával és a hidegháború kezdetével a politikai erők polarizálódása következett be Kelet-Európa országaiban. 1947-1948-ban. mindazokat, akik nem osztották a kommunista nézeteket, kiszorították a kormányokból.
A hatalom átadása a kommunistákhoz békésen, polgárháború nélkül zajlott. Ehhez több körülmény is hozzájárult. A legtöbb kelet-európai ország területén szovjet csapatok voltak. A kommunisták tekintélye, amelyet a fasizmus elleni küzdelem éveiben nyertek el, meglehetősen magas volt. Szoros együttműködést alakítottak ki más baloldali pártokkal, számos országban sikerült összefogniuk a szociáldemokratákkal. A kommunisták által létrehozott választói tömbök a szavazatok 80-90%-át kapták a választásokon (beleértve Albániát és Jugoszláviát is, ahol nem voltak Szovjetunió csapatai). Az antikommunista pártoknak és vezetőiknek nem volt lehetőségük megkérdőjelezni a választások eredményét. 1947-ben Mihai román király lemondott a trónról, 1948-ban Csehszlovákia elnöke, Eduard Benes lemondásra kényszerült. Helyére Klement Gottwald, a kommunista párt vezetője került.
A kelet-európai országok szovjetbarát rezsimeit „népi demokratikusnak” nevezték. Sokan közülük megőrizték a többpártrendszer maradványait. Lengyelországban, Bulgáriában, Csehszlovákiában, Kelet-Németországban a kommunisták vezető szerepét elismerő politikai pártokat nem oszlatták fel, képviselőik parlamentekben és kormányokban kaptak helyet.
Az átalakulási modell alapjául a szovjet fejlődési utat vették. Az 1950-es évek elejére. a bankok és az ipar nagy része az állam tulajdonába került. A kisvállalkozások, még akkor is rendkívül korlátozott mértékben, csak a szolgáltató szektorban maradtak fenn. Mindenhol (Lengyelország és Jugoszlávia kivételével) végrehajtották a mezőgazdaság társadalmasítását. Azokban a kelet-európai országokban, ahol az ipar fejletlen volt, a legfontosabb feladat az iparosítás, elsősorban az energetika, a bányászat és a nehézipar fejlesztése volt.
A Szovjetunió tapasztalatait felhasználva kulturális forradalmat hajtottak végre - felszámolták az írástudatlanságot, bevezették az egyetemes ingyenes középfokú oktatást, felsőoktatási intézményeket hoztak létre. Kialakult a szociális védelem (orvosi, nyugdíjellátás) rendszere.
A Szovjetunió nagy segítséget nyújtott Kelet-Európa államainak élelmiszerrel, üzemek és gyárak felszerelésével. Ez kézzelfogható gazdasági sikerekhez vezetett. 1950-re a kelet-európai országok GDP-termelésének volumene abszolút értékben és egy főre vetítve is megduplázódott 1938-hoz képest. Ekkorra Nyugat-Európa legtöbb országa csak a háború előtti fejlettségi szintet állította vissza.
A kelet-európai országok Szovjetuniótól való függése a Kommunista és Munkáspártok Információs Irodájának (Informburo vagy Kominform) 1947-es létrehozása után nőtt. Magában foglalta a kelet-európai országok kormánypártjait, valamint Franciaország és Olaszország kommunista pártjait. Ezeket központilag irányították. Bármilyen kérdés megoldásában a Szovjetunió álláspontja döntő szerepet játszott. I.V. Sztálin nagyon negatívan viszonyult a függetlenség minden megnyilvánulásához a kelet-európai országok kormánypártjai részéről. Rendkívül elégedetlen volt Bulgária és Jugoszlávia vezetőinek – Georgy Dimitrov és Josip Broz Tito – baráti és kölcsönös segítségnyújtási szerződés megkötésére irányuló szándékával. Azt kellett volna tartalmaznia egy záradékot, amely ellensúlyozza "bármilyen agressziót, függetlenül attól, hogy melyik oldalról érkezik". Dimitrov és Tito kidolgozott egy tervet a kelet-európai országok konföderációjának létrehozására. A szovjet vezetés ezt a fasizmus alól felszabadult országokra gyakorolt befolyásának veszélyének tekintette.
Válaszul a Szovjetunió megszakította kapcsolatait Jugoszláviával. Az Információs Iroda felszólította a jugoszláv kommunistákat a Tito-rezsim megdöntésére. Az átalakulások Jugoszláviában ugyanúgy zajlottak, mint a szomszédos országokban. A gazdaságot az állam irányította, minden hatalom a kommunista párté volt. Ennek ellenére I. Tito rezsimjét egészen Sztálin haláláig fasisztának nevezték.
1948-1949-ben. mészárláshullám söpört végig Kelet-Európa országain mindenki felett, akiről azt gyanították, hogy szimpatizál Tito eszméivel. Ugyanakkor, mint korábban a Szovjetunióban, a független gondolkodású értelmiség, a kommunisták képviselőit, akik semmilyen módon nem kedvelték vezetőiket, a „nép ellenségei” közé sorolták. Bulgáriában G. Dimitrov halála után meghonosodott a Jugoszláviával szembeni ellenséges magatartás is. A szocialista országokban minden nézeteltérést felszámoltak.
A szovjet befolyási pályán. A háború utáni első években a Szovjetunió támogatásának köszönhetően a kommunisták osztatlan hatalmukat Kelet-Európa szinte minden országában megerősítették. A kelet-közép-európai országok kommunista pártjai hivatalos irányt hirdettek a szocializmus alapjainak kiépítése felé. A szovjet társadalmi-gazdasági és politikai fejlődési modellt vették mintának: az állam prioritása a gazdaságban, felgyorsult iparosítás, kollektivizálás, a magántulajdon virtuális felszámolása, a kommunista pártok diktatúrája, a marxista ideológia erőszakos bevezetése. , vallásellenes propaganda stb. 1949 Kölcsönös Gazdasági Segítségnyújtás Tanácsa(CMEA) és in 1955. katonai-politikai Varsói Szerződés szervezetei(OVD) végre befejeződött a szocialista tábor kialakítása.
Válságok és felfordulások. A viszonylagos gazdasági fejlődés ellenére Kelet-Európában sokan elégedetlenek voltak a kommunista kormány politikájával. A munkások tömegtüntetései elnyelték NDK (1953), sztrájkok és zavargások zajlottak ben Lengyelország (1956).
BAN BEN 1956 október vége. Magyarország a polgárháború szélére került: fegyveres összecsapások kezdődtek a munkások és a rendfenntartó erők között, gyakoribbá váltak a kommunisták elleni megtorlások. Nagy(Magyarország miniszterelnöke) bejelentette a kormány azon szándékát, hogy kilép a Varsói Szerződésből, és Magyarországot semleges állammá alakítja. Ilyen körülmények között a Szovjetunió vezetése a gyors és azonnali cselekvés mellett döntött. A szovjet páncélos egységeket behozták Budapestre a „rend helyreállítására”. Ezeket az eseményeket ún budapesti ősz».
BAN BEN 1968 A liberális reformokat Csehszlovákiában a Kommunista Párt Központi Bizottságának első titkára kezdeményezte A. Dubcek. Az élet minden szférája feletti pártállami kontroll gyengítésére tett kísérletként az „emberarcú szocializmus” felépítését szorgalmazta. A kormánypárt és az állam vezetői lényegében felvetették a szocializmus elutasításának kérdését. Az ATS-országok a Szovjetunió vezetésével csapataikat Prágába küldték. Dubceket leváltották posztjáról, a Csehszlovák Kommunista Párt új vezetése pedig súlyosan elnyomta az ideológiai ellenzék tevékenységét. Az 1968-as eseményeket " prágai tavasz».
Önálló tanfolyam I. Broz Tito. A szocialista tábor országai közül gyakorlatilag Jugoszlávia volt az egyetlen, amely nem volt kitéve szovjet befolyásnak. I. Broz Tito létrehozta a kommunista uralmat Jugoszláviában, de Moszkvától független irányvonalat követett. Nem volt hajlandó csatlakozni a WTS-hez, és semlegességet hirdetett a hidegháborúban. Az országban kialakult az úgynevezett jugoszláv szocializmusmodell, amely magában foglalta a termelési önigazgatást és a piacgazdaság elemeit. Jugoszláviában nagyobb volt az ideológiai szabadság, mint a szocialista tábor többi országában. Ugyanakkor a hatalom feltétel nélküli monopóliumát az egyik fél – a Jugoszláviai Kommunisták Uniója – tartotta fenn.
Lengyelország harca a demokráciáért. A Szovjetunió talán legproblémásabb szövetségese Lengyelország volt. A magyarokhoz és a csehekhez hasonlóan a lengyelek is nagyobb függetlenségre törekedtek. Az 1956-os zavargások és sztrájkok után a lengyel kormány végrehajtott néhány reformot. De az elégedetlenség továbbra is megmaradt. A lengyel ellenzék vezető ereje a római katolikus egyház volt. 1980-ban a munkások tiltakozásának új hulláma söpört végig Lengyelországon. Gdansk lett a sztrájkmozgalom központja. Itt katolikus személyiségek és ellenzéki csoportok képviselőinek aktív részvételével létrehozták a „Szolidaritás” ágazatközi szakszervezeti szervezetet. Az új szakszervezet befolyásos politikai erővé vált. A Szolidaritás széles körű antikommunista agitációt indított és politikai változásokat követelt. A hatóságok szükségállapotot hirdettek, betiltották a Szolidaritás tevékenységét és letartóztatták vezetőit. A W. Jaruzelski vezette lengyel vezetés átmenetileg stabilizálta a helyzetet.
"Bársonyos forradalmak". A Szovjetunióban kezdődött az 1980-as évek végén. A Szovjetunió új vezetőjéhez, M. Gorbacsovhoz kötődő peresztrojka lendületet adott a kelet-európai országok legújabb reformsorozatának, amelyben a politikai kezdeményezés az ellenzék, az antikommunista pártok és mozgalmak kezébe került.
BAN BEN 1989 Lengyelországban legalizálták a szolidaritást, és 50 év után először tartottak szabad parlamenti választásokat. Egy évvel később a Szolidaritás vezetője megnyerte az elnökválasztást. L. Walesa. Az új vezetés megkezdte a piacgazdaságra való nehéz átmenetet. 1989 őszén a tömeges sztrájkok és tüntetések az NDK, Csehszlovákia, Bulgária és Románia kommunista kormányainak hatalomból való eltávolításához vezettek. A berlini falat lerombolták, és 1990-ben megtörtént a német nép újraegyesítése. A szocialista állam összeomlása Magyarországon 1990 tavaszán demokratikus választásokkal ért véget. Romániában a tömegtüntetések fegyveres összecsapásokba fajultak, áldozatokkal. N. Ceausescut, aki nem volt hajlandó engedményeket tenni, eltávolították a hatalomból, és tárgyalás és vizsgálat nélkül lelőtték. Az egykori szocialista államokban (Románia kivételével) a gyors hatalomváltás és az események vértelensége okot adott arra, hogy ezeket " bársonyos forradalmak».
A kommunista rezsimek felszámolása Közép- és Délkelet-Európa országaiban 1989-1991-ben. a szocialista rendszer összeomlásához, a kapitalizmus helyreállításához a kelet-európai államokban és az erőviszonyok globális szintű megváltozásához vezetett. A Belügyminisztérium és a KGST megszűnt.
