Szenilis demencia: hogyan segíthetsz egy szeretett személyen anélkül, hogy megőrülnél. Rosszabb a helytelen kezelés miatt

„Bárki, aki reményt ébreszt Putyinban, és meglátja benne valamiféle „új pálya” szerzőjét, vagy idióta, vagy szemétláda.” - Maxim Kalasnyikov

A Zavtra újságot mostanában nagyon ritkán olvasom. Ennek oka maga a Zavtra újság. Illetve az újság újságírói csapata, amely szinte teljes egészében a biztonságba ment. Nemrég véletlenül a Zavtra című újság főszerkesztőjének, Alekszandr Prohanovnak a "Putyin messiássága" című cikkére bukkantam. Miután elolvastam ezt a hülyeséget, az az érzésem támadt, hogy Alexander Andreich teljesen megőrült. Úgymond teljes őrületbe estem. Csodáld meg magad. Mit érnek ezek a mondatok?

És furcsa, történelmileg megmagyarázhatatlan, de misztikusan előre meghatározott Putyin megjelenése az orosz politikában, aki Sztálinhoz hasonlóan szembeszáll a liberális megagéppel, elkeseredett harcot vív a szuverén Oroszországért, annak birodalmi eurázsiai jellegéért, ortodox kultúrájáért, egyediségéért. civilizáció. Ezt Sztálinhoz hasonlóan megszállás alatt teszi.

Milyen szokásuk van ezeknek az őröknek, hogy Sztálinhoz ragaszkodnak, ha a szovjetellenes Putyint Joszif Visszarionovicshoz hasonlítják? És milyen liberális gépezet és megszállás ellen áll Putyin? Prohanov nem magyarázott el valamit. Vagy csak gyönyörködj benne.

Ebben a csatában sok titok és összeesküvés van. Ezért maga Putyin még mindig rejtély. Maszkot, védőpáncélt visel, és több árnyékot is vet egyszerre, amelyek közül néhány megbízhatóbb nála. Ő egy playboy. Zárt világklubok tagja. Ő egy daru és egy Ussuri tigris. Ő sztálinista. Stolypin rajongója. Ő egy titkos ruszofil. Ő az, aki a kipában áll. Ő az, aki vadászgéppel repül a megsemmisült Groznij felett.

Úgy nyalják, nyalják, szokták ilyenkor mondani. Putyin nem Terminátor vagy Batman? A mi Alexander Andreichünk nagyon rossz, hogy ilyen hülyeségeket szór. Ahogy mondani szokták, az öregség nem öröm.

Nem, nem fogom rendbe tenni ezt a hülyeséget. Véleményem szerint maga Prokhanov nem értette, amit írt. Inkább bemutatom, mit gondolnak erről az emberek. Több tucat megjegyzést fogok idézni három olyan webhelyről, ahol ezt az anyagot újra közzétették. Kezdjük a Zavtra újság honlapján található megjegyzésekkel.

vok9491106, 2012.10.13. 20:35
Miután Putyin bevette Prohanovot a csapatába, Prohanov teljesen megúszta. Hát, hát mit fogunk még olvasni tőle! De milyen harcos volt az igazságtalanság ellen. Ezt teszi a rászorultság Putyin alatt az emberrel!

Nina Ni-s, 2012.10.10. 07:14
Nos, Putyin, akinek uralma 12 éve alatt folytatódott a hadsereg és a hadiipari komplexum, az oktatás és a tudomány pusztítása - Most Prohanov szerint már „messiás”, akiért „kolostorokban imádkoznak”, és akit „az orosz hazafiak dicsőítenek”... Vajon miért „dicsőítik” őt, Prohanov hazafiait?
A hazafiak kedvenc gondolata pedig az, hogy Putyin, aki a közgazdaságtanban teljesen egyértelműen liberalizmust, az ideológiában pedig szovjetellenességet vall, mindennek ellenére „barát az idegenek között”, de csak nagyon mélyen eltitkolt...
Ó, Istenem, milyen hosszúra nyúlhatnak az egykori „szovjet vezérkar csalogányai” és „a Vörös Birodalom énekesei”...

Margarita Lobacheva válaszol neki, 2012.10.10. 07:39
„Milyen hosszúra nyúlhatnak az egykori „szovjet vezérkar csalogányai” és „a Vörös Birodalom énekesei”…
Az őrületig, barátom, az őrületig) M. Kalasnyikov nem a szemöldökét, hanem a szemét: „Bárki, aki reményt tud hívni Putyinban, és meglátja benne valamiféle „új irányzat” szerzőjét. "vagy egy idióta, vagy egy szemét."

Ufo, 2012.10.10. 07:43
Putyin a messiás. Prokhanov – Keresztelő János vele. Külügyminisztérium - Kaifa. Istenem, micsoda nyomorúság.

Fgv, 2012.10.10. 08:04
Alekszandr Goponovics Prohanov - "...a törékeny...Putyin állam szétzúzása"

Nos, kedves barátom, te sértegeted a Nagy Putyint azzal, hogy Róla nevezel valamilyen államot, ideiglenesen Oroszországnak? Ön rendkívül szerényen fejezi ki valódi érzéseit a Nagy Putyin iránt, mert valószínűleg ezt akarta mondani: „... összetöri Oroszország törékeny államát, amely a Földön található, és egy Putyin nevű csillag körül forog.”
Sokkal jobb és őszintébb.

Larisa47, 2012.10.10. 20:48
úgy nyaltam meg!!!

Fgv, 2012.10.11. 09:30
Oroszország legrosszabb ellensége egy őrjöngő bolond hazafi, mert ostoba gondolataival, ostoba cselekedeteivel, ostoba tetteivel a hazaszeretet mögé bújva annyi kárt fog okozni, hogy valószínűtlen az egész Moszad a zsidó belső orosz kahallal és beitárral együtt. megbirkózni.

Ezen a ponton abbahagyom a „Zavtra” újság weboldalának megjegyzéseinek idézését, és továbbmegyek a Newsland.ru webhelyen található megjegyzésekre, amelyek még viccesebbek.

A kisebbségi jelentés válaszai Senkinek sem tartozik hozzászólással 2012. 10. 10. 8:18 #
Prokhan - Valaha tiszteltem...

Nikolay Lachin válaszol Senkinek sem tartozik hozzászólással 2012.10.10. 21:32 #
Nem valószínű, hogy Prokhanov eladó, úgy tűnik, csak megbolondult az öregségtől.

Nem régi Nagyapa kommentálja az anyagot 2012.10.10. 8:24 #
Istenem, hogy süllyednek az emberek... vagy talán már nem is...
... nos, miért vesztette el az eszét ez a vén bolond?

Br.Rabbit megjegyzéseket fűz az anyaghoz 2012.10.10., 10:33 #
– Az orosz hazafiak dicsőítik őt. - az Oroszország ellenségét dicsérő „hazafiak” listája a stúdióba!!

De a kommentelők között is voltak, akik egyetértettek egy vén idiótával Alekszandr Andrejevics nagy gondolkodóval.

mpgolovinov megjegyzéseket fűzött az anyaghoz 2012.10.10., 11:03 #
Egyetértek Prokhanovval. Putyin minden cselekedetét gondosan álcázta és titokban cselekedett, de az egyiptomi események határozottabb lépésekre késztették, így tervei világosabbá váltak az Egyesült Államok és a Nyugat többi része számára. Most a maszkokat ledobták, és Putyinnak nem kell titkolnia és álcáznia tetteit. Előre, Karthágóba. És az emberek támogatni fogják, csak a teljes kapitalizmus az útban van, kicsit módosítanunk kell, és egy kicsit meg kell nyomnunk.

De azonnal válaszoltak neki

Nikolay Lachin válaszol mpgolovinov megjegyzésére 2012.10.10-én 22:03-kor #
Vagyis elvenni Abramovicstól azt a 13 milliárd dollárt, amit Putyin adott neki Szibnyeftért?Tényleg elveszi? Putyin megjavította a kapitalizmust, hogy a köznép ne kapjon levegőt, hol máshol korrigálja, hogy ők maguk formációban vonuljanak a temetőbe?

Magnusson hozzászól az anyaghoz 2012.10.10. 14:58 #
Milyen szimbolikus ez. A hír alatt: „Az elmúlt években nőtt az elmebeteg oroszok száma”, ott a hír: „Alexander Prohanov: Putyin messianizmusa”

Bambarabia hozzászól az anyaghoz 2012.10.10., 19:27 #
Nem lehet összehasonlítani Sztálin lelkesedését Putyin olaj- és gázolajával. A sztálinista állam az imperializmus és a fasizmus sírásója, Oroszország a modern világban megfigyelő és előadó.

Valery M. megjegyzéseket fűz az anyaghoz 2012.10.10., 20:21 #
Ez az, Prohanovot teljesen úrrá lett az őrület. Kár. Jó ember volt.

Sasha Kuhelbekker hozzászól az anyaghoz 2012.10.10. 22:23 #
Szerintem az öreg teljesen megőrült.

Genome megjegyzések az anyaghoz 2012.10.11., 8:07 #
Prokhanov úgy döntött, hogy az izoterikus elemekkel rendelkező fantáziára vált? Furcsa. Lehet, hogy már olyasmivel kezelik, ami galyunikát okoz? Vagy talán éhezik, és buzgón imádkozik? Ott is a tudatváltozás hasonló hatása jelentkezik.

Grove megjegyzéseket fűzött az anyaghoz 2012.10.11., 18:21 #
Úgy tűnik, az öreg teljesen beleesett az őrületbe.

Itt fejezem be hozzászólásaimat. Most pedig térjünk át a Hydeparkban található blogjára. Kíváncsi vagyok, hogy ott az emberek ugyanúgy olvasnak-e, mint ezen az oldalon?

A legelső kommentben megint voltak olyanok, akik egyetértettek Prohanovval.

Elizaveta Bam # 2012. október 10. 15:28-kor írt egy megjegyzést
"Az orosz állam a legmagasabb szentély. Ennek a szentélynek a szolgálata Isten munkája. Ebben az ügyben Isten segítsen, Vlagyimir Putyin!"
Isten segítsen!

De a következő kommentben azonnal válaszoltak neki.

Raspberry Shchur # válaszolt Elizaveta Bam hozzászólására 2012. október 10., 15:36
De ne is reménykedj az emberek segítségében.

ddess BydloFob # válaszolt ddess BydloFob megjegyzésére

Röviden, tesó!
Prokhanov nem hazafi.
Prokhanov lepkegyűjtő. (észből és hobbiból).

Tehát mindenképpen a mennyországban lesz Jelcinnel, Putyinnal és Gundjajevvel együtt.

Jurij Logvinov # válaszolt ddess BydloFob hozzászólására 2012. október 10., 15:56
Igen, tényleg megőrült, csak megőrült!

A Zavtra újságot mostanában nagyon ritkán olvasom. Ennek oka maga a Zavtra újság. Illetve az újság újságírói csapata, amely szinte teljes egészében a biztonságba ment. Nemrég véletlenül a Zavtra című újság főszerkesztőjének, Alekszandr Prohanovnak a "Putyin messiássága" című cikkére bukkantam. Miután elolvastam ezt a hülyeséget, az az érzésem támadt, hogy Alexander Andreich teljesen megőrült. Úgymond teljes őrületbe estem. Csodáld meg magad. Mit érnek ezek a mondatok?

És furcsa, történelmileg megmagyarázhatatlan, de misztikusan előre meghatározott Putyin megjelenése az orosz politikában, aki Sztálinhoz hasonlóan szembeszáll a liberális megagéppel, elkeseredett harcot vív a szuverén Oroszországért, annak birodalmi eurázsiai jellegéért, ortodox kultúrájáért, egyediségéért. civilizáció. Ezt Sztálinhoz hasonlóan megszállás alatt teszi.

Milyen szokásuk van ezeknek az őröknek, hogy Sztálinhoz ragaszkodnak, ha a szovjetellenes Putyint Joszif Visszarionovicshoz hasonlítják? És milyen liberális gépezet és megszállás ellen áll Putyin? Prohanov nem magyarázott el valamit. Vagy csak gyönyörködj benne.

Ebben a csatában sok titok és összeesküvés van. Ezért maga Putyin még mindig rejtély. Maszkot, védőpáncélt visel, és több árnyékot is vet egyszerre, amelyek közül néhány megbízhatóbb nála. Ő egy playboy. Zárt világklubok tagja. Ő egy daru és egy Ussuri tigris. Ő sztálinista. Stolypin rajongója. Ő egy titkos ruszofil. Ő az, aki a kipában áll. Ő az, aki vadászgéppel repül a megsemmisült Groznij felett

Úgy nyalják, nyalják, szokták ilyenkor mondani. Nem Putyin a Terminátor vagy nem Batman? A mi Alexander Andreichünk nagyon rossz, hogy ilyen hülyeségeket szór. Ahogy mondani szokták, az öregség nem öröm.

Nem, nem fogom rendbe tenni ezt a hülyeséget. Véleményem szerint maga Prokhanov nem értette, amit írt. Inkább bemutatom, mit gondolnak erről az emberek. Több tucat megjegyzést fogok idézni három olyan webhelyről, ahol ezt az anyagot újra közzétették. Kezdjük a Zavtra újság honlapján található megjegyzésekkel.

vok9491106, 2012.10.13. 20:35
Miután Putyin bevette Prohanovot a csapatába, Prohanov teljesen megúszta. Hát, hát mit fogunk még olvasni tőle! De milyen harcos volt az igazságtalanság ellen. Ezt teszi a rászorultság Putyin alatt az emberrel!

Nina Ni-s, 2012.10.10. 07:14
Nos, Putyin, akinek uralkodásának 12 éve alatt folytatódott a hadsereg és a hadiipari komplexum, az oktatás és a tudomány pusztítása Most Prohanov szerint már „messiás”, akiért „kolostorokban imádkoznak”, és akit „az orosz hazafiak dicsőítenek”... Vajon miért „dicsőítik” őt, Prohanov hazafiait?
A hazafiak kedvenc gondolata pedig az, hogy Putyin, aki a közgazdaságtanban teljesen egyértelműen liberalizmust, az ideológiában pedig szovjetellenességet vall, mindennek ellenére „barát az idegenek között”, de csak nagyon mélyen eltitkolt...
Ó, Istenem, milyen hosszúra nyúlhatnak az egykori „szovjet vezérkar csalogányai” és „a Vörös Birodalom énekesei”...

Margarita Lobacheva válaszol neki, 2012.10.10. 07:39
„Milyen hosszúra nyúlhatnak az egykori „szovjet vezérkar csalogányai” és „a Vörös Birodalom énekesei”…
Az őrületig, barátom, az őrületig) M. Kalasnyikov nem a szemöldökét, hanem a szemét: „Bárki, aki reményt tud hívni Putyinban, és meglátja benne valamiféle „új irányzat” szerzőjét. "vagy egy idióta, vagy egy szemét."

Ufo, 2012.10.10. 07:43
Putyin a messiás. Prokhanov – Keresztelő János vele. Külügyminisztérium - Kaifa. Istenem, micsoda nyomorúság.

Fgv, 2012.10.10. 08:04
Alekszandr Goponovics Prohanov - "...a törékeny...Putyin állam szétzúzása"

Nos, kedves barátom, te sértegeted a Nagy Putyint azzal, hogy Róla nevezel valamilyen államot, ideiglenesen Oroszországnak? Ön rendkívül szerényen fejezi ki valódi érzéseit a Nagy Putyin iránt, mert valószínűleg ezt akarta mondani: „... összetöri Oroszország törékeny államát, amely a Földön található, és egy Putyin nevű csillag körül forog.”
Sokkal jobb és őszintébb.

Larisa47, 2012.10.10. 20:48
úgy nyaltam meg!!!

Fgv, 2012.10.11. 09:30
Oroszország legrosszabb ellensége egy őrjöngő bolond hazafi, mert ostoba gondolataival, ostoba cselekedeteivel, ostoba tetteivel annyi kárt fog okozni, hazafiassága mögé bújva, hogy az egész Moszad az összes zsidó belső orosz kahallal és beitárral együtt. nem valószínű, hogy megbirkózik.

Ezen a ponton abbahagyom a „Zavtra” újság weboldalának megjegyzéseinek idézését, és továbbmegyek a Newsland.ru webhelyen található megjegyzésekre, amelyek még viccesebbek.

A kisebbségi jelentés válaszai Senkinek sem tartozik hozzászólással 2012. 10. 10. 8:18 #
Prokhan - Valaha tiszteltem...

Nikolay Lachin válaszol Senkinek sem tartozik hozzászólással 2012.10.10. 21:32 #
Nem valószínű, hogy Prokhanov eladó, úgy tűnik, csak megbolondult az öregségtől.

Nem régi Nagyapa kommentálja az anyagot 2012.10.10. 8:24 #
Istenem, hogy süllyednek az emberek... vagy talán már nem is...
... nos, miért vesztette el az eszét ez a vén bolond?

Br.Rabbit megjegyzéseket fűz az anyaghoz 2012.10.10., 10:33 #
– Az orosz hazafiak dicsőítik őt. - az Oroszország ellenségét dicsérő „hazafiak” listája a stúdióba!!

De a kommentelők között voltak olyanok is, akik egyetértettek az öreg szenilis, nagy gondolkodóval, Alekszandr Andreevicsszel.

mpgolovinov megjegyzéseket fűzött az anyaghoz 2012.10.10., 11:03 #
Egyetértek Prokhanovval. Putyin minden cselekedetét gondosan álcázta és titokban cselekedett, de az egyiptomi események határozottabb lépésekre késztették, így tervei világosabbá váltak az Egyesült Államok és a Nyugat többi része számára. Most a maszkokat ledobták, és Putyinnak nem kell titkolnia és álcáznia tetteit. Előre, Karthágóba. És az emberek támogatni fogják, csak a teljes kapitalizmus az útban van, kicsit módosítanunk kell, és egy kicsit meg kell nyomnunk.

De azonnal válaszoltak neki

Nikolay Lachin válaszol mpgolovinov megjegyzésére 2012.10.10-én 22:03-kor #
Vagyis elvenni Abramovicstól azt a 13 milliárd dollárt, amit Putyin adott neki Szibnyeftért?Tényleg elveszi? Putyin megjavította a kapitalizmust, hogy a köznép ne kapjon levegőt, hol máshol korrigálja, hogy ők maguk formációban vonuljanak a temetőbe?

Magnusson hozzászól az anyaghoz 2012.10.10. 14:58 #
Milyen szimbolikus ez. A hír alatt: „Az elmúlt években nőtt az elmebeteg oroszok száma”, ott a hír: „Alexander Prohanov: Putyin messianizmusa”

Bambarabia hozzászól az anyaghoz 2012.10.10., 19:27 #
Nem lehet összehasonlítani Sztálin lelkesedését Putyin olaj- és gázolajával. A sztálinista állam az imperializmus és a fasizmus sírásója, Oroszország a modern világban megfigyelő és előadó.

Valery M. megjegyzéseket fűz az anyaghoz 2012.10.10., 20:21 #
Ez az, Prohanovot teljesen úrrá lett az őrület. Kár. Jó ember volt.

Sasha Kuhelbekker hozzászól az anyaghoz 2012.10.10. 22:23 #
Szerintem az öreg teljesen megőrült.

Genome megjegyzések az anyaghoz 2012.10.11., 8:07 #
Prokhanov úgy döntött, hogy az izoterikus elemekkel rendelkező fantáziára vált? Furcsa. Lehet, hogy már olyasmivel kezelik, ami galyunikát okoz? Vagy talán éhezik, és buzgón imádkozik? Ott is a tudatváltozás hasonló hatása jelentkezik.

Grove megjegyzéseket fűzött az anyaghoz 2012.10.11., 18:21 #
Úgy tűnik, az öreg teljesen beleesett az őrületbe.

Itt fejezem be hozzászólásaimat. Most pedig térjünk át a Hydeparkban található blogjára. Érdekes, ott is ugyanúgy olvasnak az emberek, mint ezen az oldalon?

A legelső kommentben megint voltak olyanok, akik egyetértettek Prohanovval.

Elizaveta Bam # 2012. október 10. 15:28-kor írt egy megjegyzést
"Az orosz állam a legmagasabb szentély. Ennek a szentélynek a szolgálata Isten munkája. Ebben az ügyben Isten segítsen, Vlagyimir Putyin!"
Isten segítsen!

De a következő kommentben azonnal válaszoltak neki.

Raspberry Shchur # válaszolt Elizaveta Bam hozzászólására 2012. október 10., 15:36
De ne is reménykedj az emberek segítségében.

ddess BydloFob # válaszolt ddess BydloFob megjegyzésére

Röviden, tesó!
Prokhanov nem hazafi.
Prokhanov lepkegyűjtő. (észből és hobbiból).

Tehát mindenképpen a mennyországban lesz Jelcinnel, Putyinnal és Gundjajevvel együtt

Jurij Logvinov # válaszolt ddess BydloFob hozzászólására 2012. október 10., 15:56
Igen, tényleg megőrült, csak megőrült!

Mai beszédem célja, hogy beszéljek az időseknél felmerülő tipikus problémákról, és bemutassam, hogyan érintenek minket, gondozókat.

Először is határozzuk meg a fő fogalmat. Elmebaj- Ez szerzett demencia. Vagyis amikor az ember agya már kialakult, és akkor történt vele valami. Még mindig használjuk az „oligofrénia” szót. Mentális retardáció- ez a demencia, amely az agy kialakulásának korai szakaszában jelentkezett, és mindent, amit az ember később „szerzett”, demenciának nevezünk. Általában 60-70 év után következik be.

Tipikus tévhitek értékelése. – Mit akarsz, ő már öreg…

1. Az öregség ellen nincs gyógymód.

14 évig helyi gerontopszichiáterként dolgoztam Koroljevben egy rendes rendelőben. Valamikor talán ő volt az egyetlen ember, aki rendszeresen járt házról házra a demenciában szenvedőkhöz.

Természetesen sok érdekes tapasztalatot gyűjtöttünk. A beteg hozzátartozói gyakran szembesülnek az orvosok álláspontjával: „Mit akarsz? Eladott..." A legzseniálisabb választ szerintem egy idős nagymama egyik rokona adta, aki azt mondta: „Mit akarok? Bárcsak kevesebb bűntudatot éreztem volna, amikor meghalt. Meg akarom tenni érte, amit tehetek!”

Az orvos mindig hatékony akar lenni, meg akarja gyógyítani a beteget. De az öregséget nem lehet gyógyítani. És létrejön az az illúzió, hogy nincs mit tenni az öregekkel. Ez az illúzió ellen kell ma küzdenünk.

Nincs "öregség" diagnózis, vannak betegségek, amelyeket kezelni kell, mint minden betegséget bármely életkorban.

2. A demenciát nem kell kezelni, mivel gyógyíthatatlan.

Ebben az esetben a krónikus betegségeket nem kell kezelni, és közben a demenciák körülbelül 5%-a potenciálisan visszafordítható. Mit jelent a „potenciálisan visszafordítható”? Ha a demencia bizonyos típusait korai stádiumban megfelelő kezelésben részesítik, a demencia gyógyítható. Már korai stádiumban visszafordíthatatlan folyamatok mellett is egy időre visszahúzódhat a demencia, csökkenhetnek a tünetek. Megfelelő kezelés esetén.

Az 5% kevés? Általánosságban nagyon sok, mivel a hivatalos adatok szerint Oroszországban körülbelül 20 millió ember szenved demenciában. Valójában azt gondolom, hogy ezt a számot másfél-kétszer alábecsülik, mivel a demenciát általában későn diagnosztizálják.

3. „Miért kínozzuk őt „kémiával”?”

Szintén etika megsértése: mindezt nem mi döntjük el. Ha maga megbetegszik, nem kell gyógyszerekkel „kínlódnia”? Miért nem kaphat egy idősebb ember ugyanolyan segítséget, mint egy fiatal? Elképesztő képmutatás, a rokonok azt mondják: „Ne kínozzuk nagyapánkat kémiával”, majd. Amikor a nagyapa megőrjíti és megőrjíti őket, megüthetik és megkötözhetik.
Vagyis nem kell „kemikáliával gyötörni”, de meg lehet győzni? Egy idős ember maga nem fordulhat orvoshoz, ezt a funkciót nekünk kell vállalnunk.

4. "Doktor úr, csak hagyja aludni...!"

Az emberek hetekig, néha hónapokig szenvednek iszonyatos viselkedés- és alvászavarokkal a hozzátartozóik elbutulása miatt, majd tántorogva jönnek a pszichiáterhez, és azt mondják: „Doktor úr, nem kell semmi, hadd aludjon. .” Persze az alvás nagyon fontos, meg kell szervezni, de az alvás a jéghegy csúcsa, ha csak javít az alváson, az nem igazán segít a demens embernek.

Az álmatlanság egy tünet. Ezért elaltathatod a nagyapádat, de nem segíthetsz neki ilyen módon a demencián.

Valamilyen oknál fogva a beteg környezete – közeli emberek, ápolónők, ápolószemélyzet, egyes neurológusok és terapeuták – úgy gondolja, hogy nagyon nehéz javítani az alvást, enyhíteni az agressziót és eltávolítani a téveszmét. Valójában ez egy igazi kihívás. Egy embert nem tudunk meggyógyítani, de gondoskodni arról, hogy számunkra kényelmes legyen a gondozása, és egyben többé-kevésbé jó legyen, igazi feladat.

Tévhitek eredménye: A beteg és környezete felesleges szenvedése.

Az agresszió, téveszmék, viselkedési és alvászavarok és még sok minden megállítható, a demencia kialakulása pedig átmenetileg megállítható vagy lassítható.

3 D: depresszió, delírium, demencia

Három fő téma van, amellyel a gondozók és a klinikusok találkoznak a geriátriai pszichiátriában:

1. Depresszió

• A depresszió krónikusan rossz hangulat, és képtelenség élvezni az örömöt.
• Gyakran idős korban fordul elő
• Ebben a korban a beteg és mások normálisnak tekinthetik
• Erősen érint minden szomatikus betegséget, és rontja a prognózisukat

Ha egy személy, kortól függetlenül, krónikusan képtelen megtapasztalni az örömöt, ez depresszió. Valószínűleg mindenkinek megvan a maga tapasztalata az időskorról. Nagyon szeretném, ha a segítségemmel olyan képet alkotnánk az öregségről a la Japánban, amikor nyugdíjas korunkban összeszedünk egy kis pénzt, és elmegyünk valahova, nem pedig éppen egy zsámolyon ülünk.

Mindeközben társadalmunkban eléggé lehangoló az öregség képe. Kit képzelünk el, amikor azt mondjuk, hogy „öreg”? Általában egy hajlott nagypapa, aki valahol kóborol, vagy egy dühös, nyugtalan nagymama. Ezért, ha egy idős ember rossz hangulatban van, azt normálisnak tekintik. Még normálisabb, amikor 80-90 évet megélt idősek azt mondják: „Fáradtak vagyunk, nem akarunk élni.” Nem helyes!

Amíg az ember él, akarnia kell élni, ez a norma. Ha egy személy bármilyen helyzetben nem akar élni, ez a depresszió, életkorától függetlenül. Miért rossz a depresszió? Negatívan befolyásolja a szomatikus betegségeket és rontja a prognózist. Tudjuk, hogy az idős embereknek általában egy csomó betegségük van: 2-es típusú cukorbetegség, angina pectoris, magas vérnyomás, térdfájdalmak, hátfájás stb. Még akkor is néha jön egy telefon, megkérdezi egy idős embert, hogy mi fáj, azt mondja: „Minden fáj!” És értem, mire gondol.

Mind az idősek, mind a gyerekek depresszióban szenvednek szervezetükben. Vagyis tulajdonképpen a „minden fáj” válasz így fordítható le nyelvünkre: „Először is fáj a lelkem, és ettől fáj minden más.” Ha egy személy depressziós, szomorú, a vérnyomása és a vércukorszintje ugrik, amíg el nem távolítjuk ezt a szomorúságot és depressziót, nem valószínű, hogy normalizálja a többi mutatót.

A lényeg: A depressziót ritkán diagnosztizálják és kezelik. Ennek eredményeként az élet időtartama és minősége rövidebb, a körülötted élők pedig rosszabbak.

2. Delírium (zavartság)

1) Zavartság: a valósággal való kapcsolat elvesztése, tájékozódási zavar, kaotikus beszéd és motoros tevékenység, agresszió.

2) Gyakran előfordul sérülések, költözések, betegségek után

3) Gyakran akutan este vagy éjszaka jelentkezik, elmúlhat és újra kiújulhat

4) A személy gyakran nem, vagy csak homályosan emlékszik arra, amit zavart állapotban tett

5) A helytelen kezelés súlyosbítja

A delírium témájával már fiatal korban találkozunk, főleg hosszan tartó alkoholfogyasztás mellett. Ez a „delirium tremens” – hallucinációk, akut delírium, üldöztetés stb. Idős embernél a delírium fizikai vagy pszichológiai trauma, más helyre költözés vagy testi betegség után jelentkezhet.

Éppen tegnapelőtt telefonáltam egy majdnem száz éves nővel. Mindig szinte önállóan élt - egy látogató szociális munkással, rokonok vásároltak élelmiszert. Demenciája volt, de enyhe volt, egészen addig, amíg nem volt kritikus.

Így éjszaka elesik, eltöri a csípőjét, és a törés utáni első éjszaka zavartnak érzi magát. Nem ismer fel senkit, kiabál: „Hová tetted a bútoraimat, a cuccaimat?”, pánikba kezd, dühös lesz, lábtöréssel felkel, és rohan valahova.

A zavartság gyakori oka a mozgás. Itt van egy egyedül élő öregember, aki a városban vagy vidéken szolgálja ki magát. Környezete segít neki - a szomszédok élelmiszert vásárolnak, a nagymamák látogatnak. És hirtelen felhívnak a rokonok, és azt mondják: „Furcsa a nagyapád.” Azt adta a disznóknak, amit a csirkéknek, a csirkéknek, amit a disznóknak, valahol kóborolt ​​éjjel, alig kapta el őket, és így tovább, elkezdett beszélni. Megérkeznek a rokonok, és elviszik a nagyapát.

És itt egy probléma adódik, mert nagyapa, bár nem birkózott meg jól a csirkékkel és a disznóival, legalább tudta, hol van a vécé, hol a gyufa, hol az ágya, vagyis valahogy eltalálta magát a megszokott módon. hely. Költözés után pedig egyáltalán nem tud tájékozódni. És ebben a háttérben, általában éjszaka, zűrzavar kezdődik - a nagyapa alig várja, hogy „hazamenjen”.

Néha az ilyen ragaszkodástól elkábított rokonok valóban hazaviszik, hogy megnyugodjon a csirkék miatt... De ez nem vezet semmire, mert a következő bejáratban ugyanaz a nagyapa vágyik „hazamenni”, bár élt. ebben a lakásban egész életében .

Az emberek a zavarodottság pillanatában nem értik, hol vannak és mi történik körülöttük. A zavartság gyakran akutan jelentkezik, este vagy éjszaka, és reggelre, alvás után megszűnhet. Vagyis éjszaka hívnak mentőt, az orvos beadja az injekciót, azt mondja: hívj pszichiátert, és reggel a beteg nyugodtan ébred, és nem emlékszik semmire. Mivel a zavarodottságot elfelejtik (amnizálják), az ember nem, vagy nagyon homályosan emlékszik arra, amit zavart állapotban tett.

A zavartság leggyakrabban pszichomotoros izgatottsággal jár: beszéd, motoros, általában éjszaka jelentkezik, és ami különösen kellemetlen, a helytelen kezelés súlyosbítja.

Ha idős emberek alvászavarai vannak, milyen gyógyszert javasol általában egy terapeuta vagy neurológus? A Phenazepam egy benzodiazepin nyugtató. Ez a gyógyszer képes kezelni a szorongást és az álmatlanságot. Megnyugtat és megnyugtat.

De zavartság esetén (szerves agyi rendellenességek miatt) a fenazepám ellenkező módon hat - nem nyugtat, hanem izgat. Gyakran hallani a következő történeteket: jött egy mentő, adott fenazepámot vagy intramuszkulárisan Relaniumot, a nagypapa egy órára elfelejtette, majd elkezdett „rohanni a plafonon”. A benzodiazepin nyugtatók egész csoportja gyakran fordítva hat (paradox módon) az időseknél.

És még valami a fenazepámról: még ha a nagyszülei ésszerű határok között használják is, ne feledje, hogy egyrészt függőséget és függőséget okoz, másrészt izomlazító, vagyis ellazítja az izmokat. Az idősek, amikor növelik a fenazepám adagját, felkelnek, például este kimennek a vécére, elesnek, eltörik a csípőjüket, és itt minden véget ér.

Néha a nagymamák álmatlanságát vagy zavartságát fenobarbitállal, azaz „Valocordinnal” vagy „Corvalollal” kezdik kezelni, amelyek azt tartalmazzák. De a fenobarbitál, bár valóban nagyon erős altató, szorongás- és görcsoldó gyógyszer, egyben addiktív és függőséget okoz. Vagyis elvileg a kábítószerrel egyenlőnek tekinthetjük.

Ezért van Oroszországban egy olyan sajátos jelenség, mint a corval carol nagymamák. Ezek olyan nagymamák, akik rengeteg Valocordin vagy Corvalol üveget vásárolnak a gyógyszertárban, és naponta többet isznak belőlük. Lényegében drogosok, és ha nem isszák meg, akkor a) nem alszanak; b) alkoholistában delírium tremensre emlékeztető viselkedési zavarok kezdenek kialakulni. Gyakran elmosódott beszédük van, például „kása a szájban” és bizonytalan járásuk. Ha azt látja, hogy kedvese rendszeresen szedi ezeket a vény nélkül kapható gyógyszereket, kérjük, figyeljen erre. Ezeket más, ilyen mellékhatások nélküli gyógyszerekkel kell helyettesíteni.

Lényeg: ha zavartság lép fel, nem kezelik a kezdeti szakaszban, nem keresik az okokat, helytelenül kezelik, ennek következménye a beteg és az egész család szenvedése, a gondozók menekülése.

3. Demencia

A demencia szerzett demencia: a memória, a figyelem, a tájékozódás, a felismerés, a tervezés, a kritika zavarai. Szakmai és mindennapi készségek megsértése és elvesztése.

• A rokonok és néha az orvosok is csak előrehaladott stádiumban veszik észre a demenciát
• Az enyhe és néha közepes fokú rendellenességek normálisnak számítanak idős korban
• A demencia jellemzavarokkal kezdődhet
• Gyakran rossz kezelést alkalmaznak

Mit gondol, ha egy átlagosan 70 év körüli, emlékezet- és tájékozódási zavarral küzdő idős embert elhoz egy neurológushoz, akkor nagy valószínűséggel milyen diagnózist kap? „dyscirculatory encephalopathia” (DEP) diagnózist kap, ami oroszul azt jelenti: „az agyműködés zavara az ereiben a vérkeringés károsodása miatt”. Leggyakrabban a diagnózis helytelen, és a kezelés helytelen. A cerebrovascularis betegség (CED) nem stroke, de súlyos formája, ez egy súlyos és viszonylag ritka betegség. Az ilyen betegek nem járnak, beszédük károsodott, bár előfordulhat, hogy nincs aszimmetria a tónusban (a test bal és jobb felének izomzatának munkájában eltérések).

Oroszországban van egy hagyományos probléma - az agy érrendszeri problémáinak túldiagnózisa és az úgynevezett atrófiás problémák aluldiagnosztizálása, amelyek közé tartozik az Alzheimer-kór, a Parkinson-kór és sok más. Valamiért a neurológusok mindenhol erekkel kapcsolatos problémákat látnak. De ha a betegség zökkenőmentesen, fokozatosan, lassan fejlődik, akkor valószínűleg nem kapcsolódik az erekhez.

De ha a betegség élesen vagy görcsösen fejlődik, akkor vaszkuláris demencia. Elég gyakran ez a két feltétel kombinálódik. Vagyis egyrészt zökkenőmentesen megy végbe az agysejtek pusztulása, mint az Alzheimer-kórban, másrészt ennek hátterében érrendszeri „katasztrófák” is előfordulnak. Ez a két folyamat kölcsönösen „táplálja” egymást, így még tegnap egy biztonságos öregember „háttérbe kerülhet”.

A rokonok és az orvosok nem mindig, vagy csak előrehaladott stádiumban veszik észre a demenciát. Van egy sztereotípia, miszerint a demencia az, amikor az ember pelenkában fekszik, és „buborékokat fúj”, és amikor például elveszti a háztartási készségeit, ez még mindig normális. Valójában a demencia, ha nagyon simán alakul ki, legtöbbször memóriazavarokkal kezdődik.

A klasszikus változat az Alzheimer-típusú demencia. Mit is jelent ez? Az ember jól emlékszik élete eseményeire, de nem emlékszik arra, ami éppen történt. Például egy recepción megkérdezek egy idős férfit, mindenkit felismer, mindent tud, emlékszik a címre, és akkor azt mondom: Reggeliztél ma? - "Igen", "Mit reggeliztél?" - csend, nem emlékszik.

Létezik egy sztereotípia is, hogy a demencia a memória, a figyelem, a tájékozódás kérdése. Valójában a demenciának vannak olyan típusai, amelyek jellem- és viselkedészavarokkal kezdődnek. Például a frontotemporális demencia, vagy ahogy korábban Pick-kórnak nevezték, jellemzavarral kezdődhet. A demencia első szakaszában lévő személy vagy önelégülten megkönnyebbül - „térdig érő tenger”, vagy éppen ellenkezőleg, nagyon visszahúzódó, önelégült, apatikus és hanyag lesz.

Valószínűleg azt szeretné tőlem kérdezni: valójában hol van az a hagyományos határ a még normális állapot és a demencia kialakulása között? Ennek a határértéknek különböző kritériumai vannak. Az ICD (Betegségek Nemzetközi Osztályozása) azt jelzi, hogy a demencia a magasabb agykérgi funkciók zavara, amely a mindennapi és szakmai készségek károsodásával jár. A meghatározás helyes, de túl homályos. Vagyis haladó és korai stádiumban is használhatjuk. Miért olyan fontos a határvonal meghatározása? Ez nem csak egy orvosi pillanat. Nagyon gyakran jogi kérdések merülnek fel: öröklési, jogképességi problémák stb.

Két kritérium segít meghatározni a határt:

1) A demenciát a kritika zavara jellemzi. Vagyis az ember többé nem kritizálja a problémáit - elsősorban a memóriazavarokat. Nem veszi észre őket, vagy lekicsinyli problémáinak mértékét.

2) Az önkiszolgálás elvesztése. Amíg az ember gondoskodik magáról, alapból feltételezhetjük, hogy nincs demencia.

De van itt egy finom pont is – mit jelent az, hogy „kiszolgálja magát”? Ha egy személy már van az Ön gondozásában, de működik a lakásban, ez nem jelenti azt, hogy nem létezik demencia. Nagyon könnyen lehet, hogy már finoman fejlődik, de az ember egyszerűen nem észleli a megszokott környezetben. De például nem tud maga kifizetni a nyugtát: összezavarodik, nem érti, mit és hol kell fizetni, nem tudja megszámolni az aprópénzt stb.

Innen származik a hiba: az enyhe és lassú rendellenességek számítanak az időskori normának. Ez nagyon rossz, mert az enyhe és lassú rendellenességek azok, amelyek hatékonyan kezelhetők. Ha elhozza rokonát a demencia korai stádiumában, akkor megállíthatja olyan gyógyszerekkel, amelyek nem gyógyítják a demenciát, de kiválóan képesek kordában tartani azt. Néha - sok-sok évig.

A lényeg: A demenciát későn diagnosztizálják és helytelenül kezelik. Ennek eredményeként a szeretteink kevesebbet, rosszabbul élnek, maguk is szenvednek, és szenvedést okoznak a körülöttük lévőknek.

Hol kezdje, ha egy szeretett személy demenciában szenved? Nagyon szokatlan válasz: a gondozónő gondozásából!

A gondozó lelkiállapotának normalizálása után:

– Az ellátás minőségének javítása;

– Végezzük a „kiégési szindróma” megelőzését szeretteink és gondozottak körében. Leegyszerűsítve, a körülötted élők az agresszió, a depresszió és a szomatizálódás szakaszain mennek keresztül;

– Megőrizzük a jó gondozókat és a gondozás terhét viselő szeretteink egészségét;

– Ha a gondozó dolgozik, javítjuk a munkaképességét, sőt esetenként foglalkoztatásban is tartjuk.

Van valakinek ötlete arra vonatkozóan, hogy miért érdemes önmagával kezdenie, ha egy demenciában szenvedő szeretteit gondozza? Emlékezzünk a 3D-re, ahol a depresszió az első. A gondozó valójában sokkal kiszolgáltatottabb, mint a demens beteg.

Lehet, hogy egy demens beteg már nem ért semmit, és lánya helyett unokának, szomszédnak vagy ápolónőnek tekint. És továbbra is gondoskodnia kell a betegről – társadalmilag, jogilag, orvosilag. Ha a beteget, vagy inkább a betegségét állítja a középpontba, idővel a beteg mellett fog feküdni. Csak a gondozó állapotának normalizálásával javíthatunk az ellátás minőségén, és segíthetünk magának a betegnek.

Burnout szindróma három feltételes szakasza van: agresszió, depresszió, szomatizáció. Agresszió – gyakran ingerlékenységként, a klasszikus változat az asthenia (gyengeség, fáradtság).

Depresszió az agresszió után jelentkezik, ha a gondozónak nincs lehetősége pihenni. Ez az apátia szakasza, amikor az embernek már egyáltalán nincs szüksége semmire, „zombiként” jár, hallgat, könnyez, automatikusan gondoskodik róla, és már nincs velünk. Ez a kiégés súlyosabb szakasza.

Ha ebben a szakaszban nem vigyázunk magunkra, beindul a szomatizáció. Egyszerűen fogalmazva, az ember egyszerűen meghalhat. A gondozó saját betegségeit alakítja ki, és maga is fogyatékossá válik.

A valóságot lehetetlen megtéveszteni. Ha törődsz anélkül, hogy gondoskodnál magadról, akkor egy idő után te magad is meghalsz .

Mit lehet tenni egy értelmi fogyatékos hozzátartozó megfelelő kezelésével és gondozásával?

– A „potenciálisan reverzibilis demenciák” és a depressziós pszeudodemenciák azonosítása és kezelése;

– Ha a demencia gyógyíthatatlan, meghosszabbítja szerettei életét és életminőségét;

– Az idősek szenvedésének, viselkedési zavarainak, pszichotikus zavarainak megszüntetése;

Az esetek 5%-ában a demencia gyógyítható. Léteznek demenciák hypothyreosissal, pajzsmirigy túlműködéssel, B-12-vitamin hiányával, folsavval, normál nyomású vízfejűséggel stb.

Ha nem tudjuk gyógyítani a demenciát, meg kell értenünk, hogy átlagosan négy-hét év telik el a diagnózis felállításától a szeretteink haláláig. Miért változtassuk pokollá ezeket az éveket? Szüntessük meg az idősek szenvedését, őrizzük meg egészségünket, munkánkat.

Kérdések:

– Mi a teendő, ha viselkedési rendellenességeket észlelek egy rokonnál, de ő ezt nem ismeri el, és nem akarja, hogy kezeljék?

– Az orvosi jogban szerepel a „Pszichiátriai ellátásról és az állampolgárok jogainak garanciájáról” szóló szövetségi törvény. Úgy gondolom, hogy ezt a törvényt minden demens betegeket ellátó személynek a bonyolult szociális és orvosi-jogi helyzet miatt el kell olvasnia és ismernie kell. Főleg a pszichiáter megfigyeléséről: hogyan lehet pszichiátert meghívni, milyen esetekben utalhat a pszichiáter önkéntelenül kórházba, mikor kell visszautasítani stb.

De a gyakorlatban, ha demenciát látunk, igyekszünk mihamarabb kezelni. Mivel a vizsgálathoz szükséges bírósági engedély megszerzése nagyon sokáig tart, és a betegség előrehalad, a rokonok megőrülnek. Itt nem szabad elfelejteni, hogy a pszichotróp gyógyszereket nem lehet a demens betegek kezében hagyni. Szigorú ellenőrzésre van szükségünk. Elfelejtik bevenni őket, vagy elfelejtik, hogy elvették, és többet vesznek el. Vagy nem veszik szándékosan. Miért?

1. Kár ötletek, amelyek a memóriazavar hátterében alakulnak ki. Vagyis egy idős férfi, akit már elfogott a paranoiás szorongás, elveszi iratait, pénzét és elrejti, majd nem emlékszik, hova tette. Ki lopta el? Akár rokonok, akár szomszédok.
2. Mérgező ötletek. Ez a probléma megoldható, ha oldatban lévő gyógyszerekkel kezdi a kezelést. Aztán, amikor az ember elveszti ezt az ötletet, beleegyezik, hogy önként szedjen memóriagyógyszereket
3. Nem megfelelő szexuális vágyak. Erről próbáltam egy kicsit beszélni a konferencián. Nagyon összetett téma. Megszoktuk, hogy a gyámok szexuálisan erőszakosak lehetnek a tehetetlen gyámokkal szemben. De megtörténik fordítva is: a bírálattól és „gátlástól” megfosztott gondozott szeméremsértő cselekményeket követ el kiskorúakkal szemben, stb. Ez sokkal gyakrabban történik, mint sokan gondolják.

– Mi járhat együtt a táplálék és a víz teljes megtagadásával a demencia későbbi szakaszaiban?

– Először is a depressziót kell felkutatni és kezelni.

1. Depresszió (nincs étvágy);
2. Mérgezési ötletek (ízváltozások, méreg hozzáadása);
3. Egyidejű szomatikus betegségek mérgezéssel.

1. Ha van csere, a legjobb, ha elfáradtál, ha egy időre elhagyod a posztot. Ha ilyen célt tűz ki, akkor találhat helyette.
2. Ha nem tud elmenni és pihenni, akkor a „kiégési szindrómát” gyógyszerekkel kezeljük.

Szem előtt kell tartanunk, hogy az idős ember gondozása nehéz fizikai és szellemi munka, ami nekünk, hozzátartozóknak nem fizetett. Miért olyan releváns egyébként a kiégési szindróma? Ha pénzt fizetnének a távozásért, nem égnél ki olyan gyorsan. A megfelelően fizetett ellátás a burnout szindróma megelőzése.

De még nehezebb belülről újjáépíteni, beismerni, hogy kedvese beteg, saját kezébe venni a helyzet irányítását, és a fáradtság és a bajok ellenére megpróbálni élvezni ezt az életet. Mert nem lesz másik.

Az idős kor különböző lehet: néhány idős ember az utolsó leheletükig vidám és produktív, mások a felismerhetetlenségig megváltoznak. A marasmus gyakori kórkép a modern világban, amely sok szenvedést okoz egy elhalványuló embernek, és főleg szeretteinek.

Mi az őrület?

A marasmus a pszichofizikai folyamatok teljes leépülésével, a kognitív funkciók kihalásával járó kóros folyamat. Agysorvadás kíséri, visszafordíthatatlan változások az emberi szövetekben és szervekben. Az orvosok körében a betegségnek a „tabes” elnevezése van, ami a kimerültség és a hervadás folyamatos folyamatát tükrözi. A rendellenesség fokozatosan kezdődik, a kockázati csoport a 60 év felettiek. Az őrültségnek többféle típusa van:

• preszenilis (koraszülött, preszenilis);
• szenilis (szenilis);
• táplálkozási (gyermekeknél és felnőtteknél a szervezet elégtelen fehérjebevitele miatt)

Mi az a szenilis őrültség?

A szenilis őrület a szenilis demencia vagy a szenilis demencia végső és visszafordíthatatlan szakasza. A diagnózist csak 60 éves kor után állítják fel, a betegség előfordulási gyakorisága 10-35% minden mentális zavar esetén. A mentális funkciók visszafordíthatatlansága demenciában bonyolítja a betegség lefolyását és megnehezíti a kezelést. A női őrültség jellemzői:

• kétszer gyakrabban fordul elő, mint a férfiaknál;
• a tünetek kifejezettebbek;
• téveszmés zavarok.

Férfi őrültség:

• kisebb érzékenység a nőkhöz képest rövidebb várható élettartam miatt;
• a rendellenességek lassan haladnak előre;
• hiperszexualitás és fokozott ingerlékenység.

A szenilis őrültség okai

Az idős emberek őrültsége világosabban megmutatkozik, ha a különböző országokban évek óta demográfiai lyukak vannak. A népesség idős részének túlsúlya egyértelműen mutatja, hogy a demencia gyakori jelenség, amely olyan szociális és egészségügyi programok kidolgozását igényli, amelyek segítségével az emberek az első vészharangok megjelenésekor megkezdhetik a destruktív folyamatok visszaszorítását célzó intézkedéseket.

A szenilis őrültség okai:

1. Marasmus és - az A. Alzheimer által azonosított neurogeneratív betegség és a marasmus előfordulása közötti szoros kapcsolat 1910-ben megerősítést nyert.
2. Genetikai hajlam.
3. Szomatikus betegségek (a szív- és érrendszer patológiái: érelmeszesedés, magas vérnyomás).
4. Onkológia.
5. A prionfehérjék olyan idegen állati eredetű fehérjék, amelyek élelmiszerrel együtt érkeznek, és képesek behatolni az emberi idegrendszerbe, és elpusztítani azt, valamint az immunrendszert.
6. Pszichotróp szerek használata.
7. Pick-kór.

Szenilis őrület - tünetek és kezelés

A szenilis marasmus súlyos, több szervet érintő patológia, amely a végső stádium. A szervezet több éve destruktív kóros elváltozásoknak van kitéve, és a marasmus súlyos tünetekkel járó állapot. Az előrehaladott demencia kezelése nem hoz eredményt, és a beteg állapotának enyhítésére irányul, ezért fontos, hogy a betegség első jelei esetén orvoshoz forduljon.

Szenilis őrület - tünetek

A legtöbb ember a társadalomban tudja, hogy kik a szenilis emberek, a rendellenességek gyakori előfordulása miatt. A betegség 60 év után nyilvánul meg teljes pompájában. A korai megnyilvánulás rontja a prognózist, és minden tünet villámgyorsan alakul ki, a késői megjelenés pedig lassan progresszív, idővel elhúzódó változásokra utal. Az őrültség jelei:

• a negatív jellemvonások romlása (a kapzsi ember fukar fösvény lesz, a hanyagság az öngondoskodás teljes hiányává válik);
• fokozott egocentrizmus - növekszik az igény, hogy mindent és mindenkit ellenőrizzünk;
• a nők téveszmékben szenvednek (panaszkodnak, hogy rokonaik meg akarják mérgezni vagy kirabolni őket);
• közömbösség és érzéketlenség másokkal szemben;
• van vágy, hogy átsétáljon a szeméttelepeken, és tárolja az otthon hozott szemetet;
• ellenőrizetlen étvágy;
• memóriazavarok (a dátumok, események, felismerések törlődnek a memóriából);
• dezorientáció a térben;
• cachexia – súlyos kimerültség.

Hogyan kezeljük a szenilis őrültséget?

A szenilis olyan személy, aki maximális törődést, törődést és kezelést igényel. Fontos feltétel a következő rendszer biztosítása:

• hangulatos, családias és családias környezet a beteg számára (nem ajánlott személyt ismeretlen, még jobb életkörülményekbe szállítani);
• a fizikai aktivitás ösztönzése (részvétel a takarításban, főzésben, egyszerű háztartási munkákban);
• nappali alvás;
• séta a parkban a beteggel együtt;
• fehérjében, mikroelemekben és vitaminokban gazdag ételek (hal, zöldség, gyógynövények, gyümölcsök) fogyasztása.

A gyógyszeres terápia főként tüneti jellegű, és az alapbetegség kezelésére irányul:

1. Neuroprotektorok - nootropil, mexidol, cinnaresin.
2. Kalcium antagonisták - verapamil, Cerebrolysin, Dilgart.
3. Antidepresszánsok - azafen, triptofán, orbáncfű alapú készítmények.
4. Antipszichotikumok - klozapin, haloperidol, dikarbin.

Hogyan határozható meg a marasmus kialakulásának kockázata idős korban? Lehet valamit tenni ennek elkerülésére? Erről fogunk ma beszélni.

Egyesek számára korábban, másoknak később, de a szervezetben zajló öregedési folyamat elkerülhetetlenül minden szövetet és szervet érint, beleértve az agy idegsejtjeit is. Sorvadnak, lelassulnak bennük az energia- és anyagcserefolyamatok, romlik a munka minősége. Alzheimer-kór vagy szenilis demencia alakul ki, amely növekedésével időskori tébolyba fordul át - az olyan életkorral összefüggő változások legmagasabb megnyilvánulása, mint a memóriaromlás, a jellem felismerhetetlenségig romlása (az altruistából egoista lesz, a vidám, nyitott ember bosszúállóvá válhat). és gyanús stb.).És megtörténik, hogy egyes tulajdonságok olyan mértékben súlyosbodnak, hogy az abszurditásig ér. Például a takarékosság és a takarékosság kapzsisággá és fösvénységgé változik. A gondoskodó, szerető szülő despotává válik gyermekei számára. Minden korábban fennálló félelem és szorongás pánik félelmekké, fóbiákká stb.

Az őrületbe esett ember számára semmi és senki nem létezik, csak ő maga és szükségletei. Minden érdeke az ő elégedettségükön múlik. Ennek következtében az ebbe az állapotba egyre inkább elmerülő betegnek fiziológiai szükségletein kívül nincs más szükséglete.

Az ilyen változások a memóriában és a személyiségben különböző ütemben haladnak előre, és jelenleg visszafordíthatatlanok. De még mindig lehetséges az agyi neuronok „fiatalságának meghosszabbítása”, vagy akár az életkorral összefüggő, már megkezdett változások megállítása.

Mi járul hozzá az őrültség kialakulásához

Az öregedés természetes folyamatai mellett, amelyek fokozatosan elpusztítják az agy idegsejtjeit, vannak olyan tényezők, amelyek növelik e betegség kialakulásának kockázatát. Először is, ez az agy ereinek érelmeszesedése. Ilyenkor az agy vérellátása romlik, vagyis az idegsejtek egyre kevesebb oxigént és egyéb, az élethez és a munkához szükséges anyagokat kapnak. Ennek eredményeként nem tudnak teljes mértékben működni.

Ezenkívül a legújabb tanulmányok kimutatták, hogy a szenilis marasmus kialakulásának kockázata 4-szeresére nő a dohányosoknál. Ez azért történik, mert a dohányzás hozzájárul az agyi keringés legjelentősebb romlásához.

A fizikai és lelki stressz hiánya hozzájárul a betegség korábbi kialakulásához. Egyébként a tanult emberek, a szellemi munkát végzők sokkal később esnek az őrületbe (20, 30 vagy több év különbségről beszélünk). A tudósok azt sugallják, hogy agysejtjeik sajátos „edzettsége” miatt sokkal tovább őrizzék meg a fényes fejüket. A „képzett” sejtek később elkezdenek öregedési folyamatokon menni. Ráadásul még az agysejtek életkorral összefüggő, már megkezdett változásai sem nyilvánulnak meg külsőleg sokáig. Ezért öreg korukig megőrzik a tiszta memóriát és a gondolkodás józanságát.

De ha időskori demencia alakul ki, akkor világosabban nyilvánul meg, és a rendellenességek gyorsabban haladnak előre, mint az iskolázatlan embereknél. Ennek lehetséges magyarázata a következő: az idegsejtek „csendes” öregedésének és pusztításának hosszú, figyelemre méltó időszaka után eljön az a pillanat, amikor olyan kevés sejt van, amely képes az agy intellektuális funkcióit megfelelő szinten tartani, hogy minden megnyilvánulása a szenilis őrültség elképesztő sebességgel fejlődik.

Egy másik érdekes felfedezést tettek amerikai tudósok számos tanulmány után. Kiderült, hogy a vékony derekú és széles csípővel rendelkezők nagyobb valószínűséggel esnek őrültségbe idős korukra, mint a keskeny csípővel és nem túl határozott derekúakkal.

Megelőzhető-e a szenilis demencia kialakulása?

Nincs olyan módszer vagy gyógymód, amely 100%-os garanciával segítene elkerülni a szenilis őrültséget. De megvan a hatalmunk meghosszabbítani a normális, teljes értékű szellemi tevékenység időtartamát.

Az öregedési folyamat lassításának és legalábbis a betegség kialakulásának késleltetésének egyik eszköze az aktív életmód. A fizikai aktivitás során nem feltétlenül bonyolult vagy súlyos anyagcsere-folyamatok és az agy idegsejtjeinek aktivitása serkentődik. Ugyanez történik lelki stressz alatt is.

Nem bizonyított, hogy bármilyen konkrét tevékenység enyhíti a szenilis őrültséget, de a rendszeres fizikai és intellektuális tevékenység, és ami a legfontosabb, a különböző tevékenységek váltakozása, változása hosszú időre meghosszabbítja az agyi idegsejtek életét. Például ma takarítsd ki a házat vagy dolgozz a kertben, majd olvass valamit. Holnap kezdj el kötni, vagy sétálj egyet a friss levegőn, majd próbálj megfejteni pár keresztrejtvényt. Holnap után pedig ússz és csevegj a barátaiddal, beszélgess a hírekről stb. Az agysejtek ötször lassabban öregszenek és romlanak.

Ne felejtse el, hogy az érelmeszesedés és a dohányzás az agy fő ellenségei. Ezért hagyja abba a dohányzást, és figyeljen étrendjére és testsúlyára. Korlátozza a cukor és általában az édességek, valamint az állati zsírok fogyasztását.

A B6- és E-vitamint tartalmazó élelmiszerek mennyiségét is növelheti étrendjében, mivel ezek nagymértékben megvédik az agy idegsejtjeit a pusztulástól, nagymértékben lassítják az öregedési folyamatokat, és ezáltal hozzájárulnak e sejtek hosszabb normál működéséhez, az agy nem túl jó vérellátása mellett. Egyél tehát teljes kiőrlésű gabonából készült kását, teljes kiőrlésű lisztből vagy korpával készült kenyeret, halat, májat, banánt, babot, élesztőt (B6-vitamint tartalmaz), növényi olajokat (olíva, napraforgó, kukorica, lenmag), gabonaféléket, salátát, tojást ( ne használd túl, a sárgája nagy mennyiségű koleszterint tartalmaz).

A marasmus kezelhető

Nem szabad megnyugtatni egy idős embert azzal, hogy a memória romlása természetes folyamat. Mert ez a folyamat, bár teljesen természetes, de nem csak a beteg, hanem a szerettei, köztük Ön is előrehalad, és bonyolítja az életét.

Ezért idős korban, amikor a memóriaromlás első jelei megjelennek, különösen magas vérnyomás, cukorbetegség és más krónikus betegségek hátterében, azonnal forduljon orvoshoz. Az agysejtek öregedési folyamatát lassító, működésüket javító gyógyszerek arzenálja ma óriási.

Először is, ezek az úgynevezett nootróp szerek csoportjába tartozó gyógyszerek (a görög „noos” szavakból – gondolkodás, elme és „tropos” – azt jelenti. Javítják a memóriát, megkönnyítik a gondolkodást és növelik az agy stresszel szembeni ellenálló képességét. A kábítószerek megérdemelt népszerűségre tettek szert az egész világon, és nem csak az idősek, hanem a fiatalok is használják őket, akiknek munkája intenzív lelki megterheléssel jár, sőt a gyerekek is a tanulmányi teljesítmény javítása érdekében. az orvos ajánlásai szerint, meglehetősen ártalmatlanok a szervezetre.

A nootróp szerek mellett orvosa olyan gyógyszereket is felírhat Önnek, amelyek javítják az agy vérellátását és táplálkozását, vitaminokat és adaptogén szereket.

A betegség korai szakaszában megkezdett átfogó kezelés megállítja a pusztító folyamatokat az agyban, és hosszú ideig segít fenntartani a mentális tisztaságot.

A hagyományos orvoslás receptjei

És végül, íme néhány hagyományos orvoslás receptje, amelyek segítenek megőrizni a jó hangulatot és a tiszta elmét hosszabb idős korban.

Egy ősi gyógymód az elecampane tinktúrája vodkával.

Hagyni kell 30 g száraz elecampane gyökeret 0,5 liter vodkában 40 napig. Vegyünk 25 csepp tinktúrát étkezés előtt.

Május csalán tinktúra

Öntsön 200 g csalánt 0,5 liter vodkába vagy 50-60%-os alkoholba. Fedje le a palack nyakát gézzel vagy ruhával. Tartsa az ablakon 24 órán át, majd 8 napig sötét helyen. Leszűrjük, kinyomkodjuk. Vegyünk 1 teáskanálot naponta kétszer: reggel éhgyomorra fél órával étkezés előtt és este lefekvés előtt.

Rowan kéreg főzet

200 g kérget öntsünk 0,5 liter forrásban lévő vízbe, és főzzük 2 órán át alacsony lángon. Vegyünk 25 cseppet étkezés előtt. A húslevesnek sűrűnek kell lennie.

Hanga főzet

Öntsünk egy evőkanál apróra vágott hangát 0,5 liter forrásban lévő vízbe, forraljuk 10 percig, hagyjuk 3 órán át (becsomagolva), leszűrjük. Igyál teát a nap bármely szakában. Bármilyen étellel vagy itallal párosítható. Az első héten 1/2 csésze, majd egy pohár.

Csipkebogyó főzet

2 evőkanál zúzott száraz csipkebogyót öntsünk 0,5 liter vízbe, forraljuk 15 percig alacsony lángon, hagyjuk egy éjszakán át, szűrjük le. Inni teaként (lehetőleg mézzel) és víz helyett.

Hagymalé mézzel

A hagymát finom reszelőn lereszeljük és összenyomkodjuk. Keverje össze a hagymás levet mézzel 1: 1 arányban (egy pohár gyümölcslé egy pohár mézre). Jól keverjük össze. Naponta 3-szor 1 evőkanál étkezés előtt 1 órával vagy étkezés után 2-3 órával.

Fokhagyma tinktúra vodkával

Töltsük meg az üveg 1/3-át apróra vágott fokhagymával, a maradék 2/3-ot töltsük fel vodkával vagy 50-60%-os alkohollal, hagyjuk 2 hétig sötét helyen, naponta rázogatva. Vegyünk 5 cseppet naponta háromszor étkezés előtt, egy teáskanál hideg vízzel hígítva.

a kezdeményezés elvesztése;

hangulati és viselkedésbeli változások.