A világ legősibb népei és hagyományaik. A világ mely népei a legősibbek?

Az első államok körülbelül 6000 évvel ezelőtt jelentek meg, de nem mindegyik tudott a mai napig fennmaradni. Vannak, akik örökre eltűntek, másoknak csak a nevük maradt meg, de vannak olyanok is, akik megőrizték kapcsolatukat az ókori világgal.

Örményország
Az örmény államiság története körülbelül 2500 évre nyúlik vissza, bár eredetét még mélyebben kell keresni - Arme-Shubria királyságában (Kr. e. XII. század), amely Borisz Piotrovszkij történész szerint a 7. és 6. század fordulóján. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. e. szkíta-örmény egyesületté alakult. Az ókori Örményország olyan királyságok és államok tarka konglomerátuma, amelyek egyidejűleg léteztek vagy egymást követték. Tabal, Melid, a Mush királyság, a hurri, luwi és urart államok – lakóik leszármazottai végül egyesültek az örmény néppel.
Az „Örményország” kifejezést először a perzsa király, I. Dareiosz Behistun feliratában (Kr. e. 521) találjuk, aki így jelölte meg a perzsa szatrapiát az eltűnt Urartu területén. Később az Araks-folyó völgyében létrejött az Ararat királyság, amely három másik - Sophen, Kis-Örményország és Nagy-Örményország - kialakulásának alapjául szolgált. Körülbelül a Kr.e. 3. századból. e. az örmény nép politikai és kulturális életének központja az Ararát-völgybe költözik.

Irán története az egyik legősibb és legeseményesebb. Írott források alapján a tudósok azt sugallják, hogy Irán legalább 5000 éves. Az iráni történelemben azonban szerepel egy olyan proto-állami formáció, mint Elam, amely a modern Irán délnyugati részén található, és a Bibliában is szerepel.
Az első legjelentősebb iráni állam a Medián királyság volt, amelyet az ie 7. században alapítottak. e. Fénykorában a Medián királyság lényegesen nagyobb volt, mint a modern Irán néprajzi régiója, a Média. Az Avestában ezt a vidéket „árják országának” nevezték. A médek iráni nyelvű törzsei az egyik változat szerint Közép-Ázsiából, a másik szerint az Észak-Kaukázusból költöztek ide, és fokozatosan asszimilálták a helyi nem árja törzseket. A médek nagyon gyorsan megtelepedtek Nyugat-Iránban, és megszerezték az irányítást felette. Idővel, miután megerősödtek, le tudták győzni az Asszír Birodalmat. A médek kezdetét a Perzsa Birodalom folytatta, befolyását hatalmas területekre terjesztve Görögországtól Indiáig.

Kínai tudósok szerint a kínai civilizáció körülbelül 5000 éves. De az írott források valamivel fiatalabb korról beszélnek - 3600 év. Ez a Shang-dinasztia kezdete. Ezután létrehozták az adminisztratív irányítás rendszerét, amelyet az egymást követő dinasztiák fejlesztettek és fejlesztettek.
A kínai civilizáció két nagy folyó - a Sárga-folyó és a Jangce - medencéjében fejlődött ki, amelyek meghatározták mezőgazdasági jellegét. Ez volt a fejlett mezőgazdaság, amely megkülönböztette Kínát szomszédaitól, akik kedvezőtlenebb sztyepp- és hegyvidékeken éltek.
A Shang-dinasztia állama meglehetősen aktív katonai politikát folytatott, amely lehetővé tette számára, hogy területeit a modern kínai Henan és Shanxi tartományok határáig terjedjen. Az ie 11. században a kínaiak már holdnaptárt használtak, és feltalálták a hieroglifák írásának első példáit. Ugyanebben az időben Kínában professzionális hadsereg alakult, bronzfegyverekkel és harci szekerekkel.

Görögországnak minden oka megvan arra, hogy az európai civilizáció bölcsőjének tekintsék. Körülbelül 5000 évvel ezelőtt Kréta szigetén keletkezett a minószi kultúra, amely később a görögök révén átterjedt a szárazföldre. A szigeten jelezték az államiság kezdetét, különösen az első írások, valamint a keleti diplomáciai és kereskedelmi kapcsolatok alakultak ki. A Kr.e. 3. évezred végén jelent meg. e. Az égei civilizáció már teljes mértékben demonstrálja az államalakulatokat. Így az első államok az Égei-tenger medencéjében - Krétán és Peloponnészoszon - a keleti despotizmus típusának megfelelően, fejlett bürokratikus apparátussal épültek fel. Az ókori Görögország gyorsan növekedett, és befolyását kiterjesztette a Fekete-tenger északi régiójára, Kis-Ázsiára és Dél-Olaszországra.
Az ókori Görögországot gyakran Hellasnak hívják, de a helyi lakosok kiterjesztik az önnevet a modern államra. Fontos számukra, hogy hangsúlyozzák a történelmi kapcsolatot azzal a korszakkal és kultúrával, amely lényegében formálta az egész európai civilizációt.

A Kr.e. 4-3. évezred fordulóján a Nílus felső és alsó részén több tucat város egyesült két uralkodó uralma alatt. Ettől a pillanattól kezdődik Egyiptom 5000 éves története.
Hamarosan háború tört ki Felső- és Alsó-Egyiptom között, melynek eredménye a felső-egyiptomi király győzelme. A fáraó uralma alatt itt erős állam alakul ki, amely fokozatosan kiterjeszti befolyását a szomszédos országokra. Az ókori Egyiptom 27. századi dinasztikus időszaka az ókori egyiptomi civilizáció aranykora.
Az államban világos adminisztratív és irányítási struktúra alakul ki, az akkori fejlett technológiák fejlesztése folyik, a művészet és az építészet elérhetetlen magasságokba emelkedik. Az elmúlt évszázadok során Egyiptomban sok minden megváltozott - vallás, nyelv, kultúra. A fáraók országának arab hódítása gyökeresen megfordította az állam fejlődésének vektorát. A modern Egyiptom jellegzetessége azonban az ókori egyiptomi örökség.

Az ókori Japán első említése az i.sz. 1. századi kínai történelmi krónikákban található. e. Konkrétan azt írja, hogy 100 kis ország volt a szigetcsoportban, amelyek közül 30 létesített kapcsolatot Kínával.
Az első japán császár, Jimmu uralkodása állítólag ie 660-ban kezdődött. e. Ő volt az, aki hatalmat akart teremteni az egész szigetcsoport felett. Egyes történészek azonban Jimmát félig legendás személynek tartják. Japán egyedülálló ország, amely Európától és a Közel-Kelettől eltérően évszázadok óta komoly társadalmi és politikai megrázkódtatások nélkül fejlődött. Ez nagyrészt földrajzi elszigeteltségének köszönhető, amely különösen megvédte Japánt a mongol inváziótól.
Ha figyelembe vesszük a több mint 2,5 ezer éve megszakítás nélküli dinasztikus kontinuitást és az országhatárok alapvető változásainak hiányát, Japánt a legősibb eredetű államnak nevezhetjük.

Mindig is divat volt „kinyújtani” a történelmét. Ezért minden nemzet igyekszik bemutatni őseit, kezdve az ókori világból, vagy még jobb, ha a kőkorszakból. De vannak népek, amelyek régisége kétségtelen.

örmények (Kr. e. 2. évezred)

A világ legősibb népei közül talán az örmények a legfiatalabbak. Etnogenezisükben azonban sok üres folt van. Az örmény nép eredetének kanonikus változata sokáig, egészen a 19. század végéig a legendás Hayk királytól származott, aki Kr.e. 2492-ben érkezett Mezopotámiából Van területére. Ő volt az első, aki felvázolta az új állam határait az Ararát-hegy körül, és ő lett az örmény királyság megalapítója. Úgy tartják, hogy az ő nevéből származik az örmények „hai” önneve. Ezt a változatot a kora középkori örmény történész, Movses Khorenatsi reprodukálta. A Van-tó környékén lévő Urartra állam romjait korai örmény településekkel tévesztette össze. A mai hivatalos változat szerint a 12. század második negyedében érkeztek ezekre a területekre a protoörmény törzsek – a muskik és az urumeaiak. időszámításunk előtt e., még az urartusi állam megalakulása előtt, a hettita állam lerombolása után. Itt keveredtek a hurriánok, urartiaiak és luwiak helyi törzseivel. Borisz Piotrovszkij történész szerint az örmény államiság kezdetét a Kr.e. 1200-as évektől ismert Arme-Shubria hurri királyság idején kell keresni.

Zsidók (Kr. e. II-I. évezred)

Még több rejtély van a zsidó nép történetében, mint Örményország történelmében. Sokáig azt hitték, hogy a „zsidók” fogalma inkább kulturális, mint etnikai. Vagyis a „zsidókat” a judaizmus teremtette, és nem fordítva. A tudományban még mindig heves viták folynak arról, hogy mik is voltak eredetileg a zsidók – egy nép, egy társadalmi osztály, egy vallási felekezet. Ha hisz a zsidó nép ókori történetének fő forrásában - az Ószövetségben, akkor a zsidók Ábrahámhoz (i.e. XXI-XX. század) vezetik vissza eredetüket, aki maga is az ókori Mezopotámiában lévő sumér Ur városából származott. Apjával együtt Kánaánba költözött, ahol leszármazottai elfoglalták a helyi népek földjeit (a legenda szerint Noé fiának, Hámnak a leszármazottai), és Kánaánt „Izrael földjének” nevezték. Egy másik változat szerint a zsidó nép az „Egyiptomból való kivonulás” során jött létre. Ha a zsidók eredetének nyelvi változatát vesszük, akkor a nyugati szemita nyelvű csoportból a Kr. e. II. évezredben váltak ki. e. Legközelebbi „nyelvtestvéreik” az amoriták és a föníciaiak. A közelmúltban megjelent a zsidó nép eredetének „genetikai változata”. Eszerint a zsidók három fő csoportja - askenázi (Amerika - Európa), mizrahim (Közel-Kelet és Észak-Afrika) és szefárdok (Ibériai-félsziget) hasonló genetikával rendelkeznek, ami megerősíti közös gyökereiket. Az Abraham's Children in the Genome Era tanulmány szerint mindhárom csoport ősei Mezopotámiából származnak. 2500 évvel ezelőtt (kb. Nabukodonozor babiloni király uralkodása idején) két csoportra szakadtak, amelyek közül az egyik Európába és Észak-Afrikába került, a másik a Közel-Keleten telepedett le.

Etiópok (Kr. e. 3. évezred)

Etiópia Kelet-Afrikához tartozik, a legrégebbi emberi eredetű régió. Mitológiai története Punt ("Istenek földje") legendás országával kezdődik, amelyet az ókori egyiptomiak ősi hazájuknak tekintettek. A Kr.e. 3. évezred egyiptomi forrásaiban említést tesznek róla. n. e. Ha azonban ennek a legendás országnak a helyszíne és létezése vitatott kérdés, akkor a Nílus-deltában található Kush núbiai királysága nagyon is valóságos szomszédja volt az ókori Egyiptomnak, amely nem egyszer az utóbbi létezését nevezte. kérdésessé. Annak ellenére, hogy a kusita királyság virágkora ie 300-ban következett be. - Kr.u. 300-ban, a civilizáció itt sokkal korábban kezdődött, még a Kr.e. 2400-as években. az első núbiai Kerma királysággal együtt. Etiópia egy ideig az ókori szabai királyság (Seba) gyarmata volt, amelynek uralkodója Sába legendás királynője volt. Innen ered a „Salamon-dinasztia” legendája, amely azt állítja, hogy az etióp királyok Salamon és az etióp Makeda (Sába királynőjének etióp neve) közvetlen leszármazottai.

asszírok (Kr. e. IV-III. évezred)

Ha a zsidók a sémi törzsek nyugati csoportjából származtak, akkor az asszírok az északiak közé tartoztak. A Kr.e. 3. évezred végére dominanciát értek el Észak-Mezopotámia területén, de Szadajev történész szerint elválásuk akár korábban is megtörténhetett - a Kr.e. IV. évezredben. Az időszámításunk előtti 8-6. században létező Asszír Birodalom az emberiség történetének első birodalma. A modern asszírok Észak-Mezopotámia lakosságának közvetlen leszármazottainak tekintik magukat, bár ez egy vitatott tény a tudományos közösségben. Egyes kutatók ezt az álláspontot támogatják, vannak, akik a jelenlegi asszírokat az arámok leszármazottainak nevezik.

kínai (i.e. 4500-2500)

A kínaiak vagy a hanok ma a világ teljes népességének 19%-át teszik ki. A Kr.e. 5-3. évezredben kialakult neolitikus kultúrák alapján keletkezett. a Sárga-folyó középső folyásánál, a világcivilizációk egyik központjában. Ezt a régészet és a nyelvészet is megerősíti. Ez utóbbi megkülönbözteti őket a kínai-tibeti nyelvcsoportba, amely a Kr.e. 5. évezred közepén alakult ki. Ezt követően a mongoloid faj számos törzse vett részt a hanok további kialakulásában, akik tibeti, indonéz, thai, altáji és más, kultúrájukban nagyon eltérő nyelveket beszéltek. A han nép története szorosan összefügg Kína történelmével, és a mai napig ők alkotják az ország lakosságának zömét.

baszkok (valószínűleg Kr. e. XIV-X. évezred)

Nagyon régen, a Kr.e. 4. évezredben megindult az indoeurópaiak vándorlása, akik Eurázsia nagy részét letelepítették. Ma az indoeurópai család nyelveit a modern Európa szinte minden népe beszéli. Euskadi kivételével mindenkit a „baszkok” néven ismerünk. Koruk, származásuk és nyelvük a modern történelem egyik fő titka. Egyesek úgy vélik, hogy a baszkok ősei voltak Európa első lakossága, mások azt mondják, hogy közös hazájuk volt a kaukázusi népekkel. De bárhogy is legyen, a baszkok Európa egyik legrégebbi népessége. A baszk nyelv, az euskara az egyetlen reliktum preindoeurópai nyelv, amely nem tartozik egyetlen jelenleg létező nyelvcsaládhoz sem. Ami a genetikát illeti, a National Geographic Society 2012-es tanulmánya szerint minden baszk tartalmaz olyan génkészletet, amely jelentősen megkülönbözteti őket a körülöttük élő többi néptől. A tudósok szerint ez amellett szól, hogy az ősbaszkok 16 ezer évvel ezelőtt, a paleolitikum idején jelentek meg külön kultúraként.

Khoisan népek (100 ezer évvel ezelőtt)

A tudósok közelmúltbeli felfedezése a legősibb népek listáján az első helyet a Khoisannak, az úgynevezett „csattanó nyelveket” beszélő dél-afrikai népcsoportnak adta. Ide tartoznak többek között a vadászok – busmanok és szarvasmarha-tenyésztők – Hohenthotok. Svédországi genetikusok egy csoportja megállapította, hogy 100 ezer évvel ezelőtt, vagyis még az afrikai kivándorlás és az emberek letelepedése előtt váltak el az emberiség közös fájától. Körülbelül 43 ezer évvel ezelőtt a khoisan nép déli és északi csoportra szakadt. A kutatók szerint a khoisan populáció egy része megőrizte ősi gyökereit, egyesek, mint a khwe törzs, hosszú ideig keveredtek az idegen bantu népekkel, és elvesztették genetikai identitásukat. A khoisan nép DNS-e különbözik a világ többi népének génjétől. „Reliktum” géneket találtak benne, amelyek felelősek a fokozott izomerőért és állóképességért, valamint az ultraibolya sugárzással szembeni nagy érzékenységért.

Az eredeti innen származik szolgáltatásmentes postán Oleg Timofejevics Vinogradov, kiváló orosz sebész és író, több mint 30 évig szolgált a Szovjetunió fegyveres erőiben, 15 éremmel és egy renddel jutalmazták. 1980 óta professzionálisan kezdte tanulmányozni a szlávok ókori történetét.
Vinogradov monográfiája "Az ősi védikus rusz a létezés alapja" 2008-ban jelent meg, és azonnal elfogyott. Annak érdekében, hogy a könyvet szélsőségesnek nyilvánítsák, 2011-ben a szerzőt a 282. cikk értelmében szokásos „orosz gépeléssel” vádolták.

Rajz egy könyvből
...a legjobb minőségben:
http://lib.rus.ec/i/47/229447/doc2fb_image_02000001.jpg

Könyv "Az ősi védikus rusz - a létezés alapja"(Letöltés) :
http://narod.ru/disk/36694522001/vinogradov_drevn.zip.html

orosz szellem.

Az alábbi tudományos adatok szörnyű titok. Formálisan ezek az adatok nem minősítettek, hiszen a védelmi kutatáson kívüli amerikai tudósok szerezték be, sőt helyenként publikálták is, de a köré szerveződő hallgatás-összeesküvés példátlan. A kezdeti stádiumban lévő atomprojektet még összehasonlítani sem lehet: akkor még kiszivárgott néhány dolog a sajtóba, jelen esetben pedig semmi.
Mi ez a szörnyű titok, amelynek említése világszerte tabu? Ez az orosz nép származásának és történelmi útjának titka.

Vérrokonság.

Miért vannak elrejtve az információk – erről később. Először is röviden az amerikai genetikusok felfedezésének lényegéről.

Az emberi DNS-ben 46 kromoszóma található, amelyek felét apjától, felét anyjától örökli. Az apától kapott 23 kromoszóma közül csak egy - a férfi Y kromoszóma - tartalmaz olyan nukleotidkészletet, amely nemzedékről nemzedékre öröklődik változás nélkül évezredeken át. A genetikusok ezt a halmazt haplocsoportnak nevezik. Minden most élő ember DNS-ében pontosan ugyanaz a haplocsoport van, mint az apja, nagyapja, dédapja, üknagyapja stb. sok generáció óta.

A haplocsoport – örökletes változatossága miatt – minden azonos biológiai eredetű emberre, azaz azonos nemzethez tartozó emberre nézve ugyanaz. Minden biológiailag megkülönböztetett népnek megvan a saját haplocsoportja, amely különbözik más népek hasonló nukleotidkészleteitől, és ez a genetikai markere, egyfajta etnikai jegy. A bibliai fogalomrendszerben úgy is elképzelhető a dolog, hogy az Úristen, amikor különböző nemzetekre osztotta az emberiséget, mindegyiket egyedi nukleotidkészlettel jelölte meg a DNS Y-kromoszómájában. (A nőknél is vannak ilyen jegyek, csak más koordinátarendszerben - a mitokondriális DNS-gyűrűkben.) .

Természetesen a természetben nincs semmi teljesen megváltoztathatatlan, mert a mozgás az anyag létformája. A haplocsoportok is változnak (a biológiában az ilyen változásokat mutációnak nevezik), de nagyon ritkán, évezredek időközönként, és a genetikusok megtanulták nagyon pontosan meghatározni idejüket és helyüket. Így amerikai tudósok azt találták, hogy egy ilyen mutáció 4500 évvel ezelőtt történt a Közép-Oroszország-síkságon. Egy fiú egy kicsit más haplocsoporttal született, mint az apja, amelyhez genetikai besorolást rendeltek R1a1. Apai R1a mutált, és új keletkezett R1a1.

A mutáció nagyon életképesnek bizonyult. Az R1a1 nemzetség, amelyet ugyanez a fiú indított el, túlélte, ellentétben több millió más nemzetséggel, amelyek eltűntek, amikor a leszármazási vonalakat elvágták, és egy hatalmas területen elszaporodtak. Jelenleg az R1a1 haplocsoport birtokosai Oroszország, Ukrajna és Fehéroroszország teljes férfi lakosságának 70% -át, az ősi orosz városokban és falvakban pedig akár 80% -át teszik ki. Az R1a1 az orosz etnikai csoport biológiai markere. Ez a nukleotidkészlet genetikai szempontból „oroszság”.
Így az orosz nép genetikailag modern formában a mai Oroszország európai részén született mintegy 4500 évvel ezelőtt. Egy R1a1 mutációval rendelkező fiú lett a közvetlen őse minden olyan embernek, aki jelenleg a Földön él, akinek a DNS-e tartalmazza ezt a haplocsoportot. Mindannyian az ő biológiai vagy, ahogy mondani szokták, vér szerinti leszármazottai és egymás között - vérrokonok, együtt egyetlen népet alkotva - az oroszok.

A biológia egzakt tudomány.

Nem teszi lehetővé a kettős értelmezést, a rokonság megállapítására vonatkozó genetikai következtetéseket még a bíróság is elfogadja. Ezért a populációszerkezet genetikai és statisztikai elemzése, amely a DNS-ben található haplocsoportok meghatározásán alapul, sokkal megbízhatóbban teszi lehetővé a népek történelmi útjainak nyomon követését, mint a néprajz, régészet, nyelvészet és más, ezekkel a kérdésekkel foglalkozó tudományágak.

Valójában az Y-kromoszóma DNS-ében lévő haplocsoport, ellentétben a nyelvvel, kultúrával, vallással és más emberi kézalkotásokkal, nem módosul vagy asszimilálódik. Ő vagy az egyik, vagy a másik. És ha egy terület statisztikailag jelentős számú bennszülött lakosának van egy bizonyos haplocsoportja, akkor száz százalékos biztonsággal kijelenthetjük, hogy ezek az emberek e haplocsoport eredeti hordozóitól származnak, akik egykor jelen voltak ezen a területen.

Ezt felismerve az amerikai genetikusok a származási kérdések iránt minden emigránsban rejlő lelkesedéssel vándorolni kezdtek a világban, teszteket vettek az emberektől, és biológiai „gyökereket” kerestek, saját és másokét. Amit elértek, az nagyon érdekel bennünket, mivel igazi megvilágításba helyezi orosz népünk történelmi útjait, és megsemmisít számos bevett mítoszt.

Tehát, miután 4500 évvel ezelőtt megjelent a Közép-Oroszország-síkságon (az R1a1 maximális koncentrációjának helyén - etnikai fókusz), az orosz nép gyorsan megszaporodott, és elkezdte kiterjeszteni élőhelyét. Akkor pontosan ugyanúgy néztek ki, mint mi most: az ókori rusznak nem volt mongoloid vagy más nem orosz vonása. A tudósok a „városok civilizációjából” származó fiatal nő megjelenését hozták létre csontmaradványokból: az eredmény egy tipikus orosz szépség, amelyből milliók élnek korunkban az orosz külterületeken.

R1a1 haplocsoport az ókori világban.

3500 évvel ezelőtt az R1a1 haplocsoport megjelent Indiában. Az oroszok Indiába érkezésének története jobban ismert, mint őseink területi terjeszkedésének más viszontagságai, köszönhetően az ősi indiai eposznak, amelyben kellő részletességgel ismertetik körülményeit. De vannak más bizonyítékok is ennek az eposznak, beleértve a régészeti és nyelvi bizonyítékokat is.

Ismeretes, hogy az ókori ruszokat abban az időben árjáknak hívták (ahogyan az indiai szövegek feljegyezték). Az is ismert, hogy nem a helyi hinduk adták nekik ezt a nevet, hanem ez egy önnév. Ennek meggyőző bizonyítékát őrizték meg a víznév és a helynévadás - az Ariyka folyó, Felső-Ariy és Alsó-Ariy falvak a Perm régióban, az uráli városi civilizáció szívében stb.

Az is ismert, hogy az orosz R1a1 haplocsoport 3500 évvel ezelőtti megjelenése India területén (a genetikusok számításai szerint az első indoárja születési ideje) egy fejlett helyi civilizáció halálával járt, amelyet a régészek Harappannak neveztek. az első ásatások helyszíne alapján. Ez a nép, amelynek akkoriban népes városai voltak az Indus és Gangesz völgyében, eltűnésük előtt védelmi erődítményeket kezdett építeni, amit korábban soha. Az erődítmények azonban láthatóan nem segítettek, és az indiai történelem harappai korszaka átadta helyét az árjáknak.

Az indiai eposz első emlékművét, amely az árják megjelenéséről beszél, 400 évvel később, a 11. században jegyezték fel. időszámításunk előtt e., és a 3. században. időszámításunk előtt e. befejezett formájában megjelent az ősi indiai irodalmi nyelv a szanszkrit, amely meglepően hasonlít a modern orosz nyelvhez.

Jelenleg az orosz R1a1 nemzetséghez tartozó férfiak India teljes férfi lakosságának 16% -át teszik ki, és a felső kasztokban közel a fele - 47%, ami az árják aktív részvételét jelzi az indiai arisztokrácia kialakulásában ( a felsőbb kasztokhoz tartozó férfiak második felét helyi törzsek, főként dravidák képviselik).

Sajnos az iráni lakosság etnogenetikájáról még nem állnak rendelkezésre információk, de a tudományos közösség egyöntetűen vélekedik az ősi iráni civilizáció árja (azaz orosz) gyökereiről. Irán ősi neve ariánus, és a perzsa királyok előszeretettel hangsúlyozták árja származásukat, amit különösen a Darius népnév ékesen bizonyít. Ez azt jelenti, hogy az ókorban oroszok éltek ott.

Őseink nemcsak keletre és délre (Indiába és Iránba), hanem nyugatra is vándoroltak - oda, ahol jelenleg az európai országok találhatók. Nyugati irányban a genetikusok teljes statisztikákkal rendelkeznek: Lengyelországban az orosz (árja) R1a1 haplocsoport birtokosai a férfipopuláció 57%-át teszik ki, Lettországban, Litvániában, Csehországban és Szlovákiában - 40%, Németországban, Norvégiában és Svédországban - 18%, Bulgáriában - 12%, Angliában pedig a legkevesebb (3%).

Sajnos az európai patrimoniális arisztokráciáról egyelőre nincsenek etnogenetikai információk, ezért nem lehet megállapítani, hogy az oroszok aránya egyenletesen oszlik-e el a lakosság minden társadalmi rétegében, vagy mint Indiában és feltehetően Iránban, az árjákban. alkották a nemességet azokon a földeken, ahová jöttek. Az egyetlen megbízható bizonyíték az utóbbi változat mellett a II. Miklós család maradványainak hitelességét megállapító genetikai vizsgálat mellékterméke volt. A király és Alekszej örökösének Y-kromoszómái azonosnak bizonyultak az angol királyi családból származó rokonaiktól vett mintákkal. Ez azt jelenti, hogy legalább egy európai királyi ház, nevezetesen a német Hohenzollernek háza, amelynek az angol Windsorok egy ága, árja gyökerekkel rendelkezik.

A nyugat-európaiak (R1b haplocsoport) azonban mindenesetre a legközelebbi rokonaink, furcsa módon sokkal közelebb állnak, mint az északi szlávok (N haplocsoport) és a déli szlávok (I1b haplocsoport). A nyugat-európaiakkal közös ősünk körülbelül 13 000 évvel ezelőtt élt.

Az orosz-árják letelepedése keletre, délre és nyugatra (egyszerűen nem volt hova továbbmenni északra; így az indiai Védák szerint, mielőtt Indiába kerültek, az Északi-sarkkör közelében éltek) biológiai előfeltétel lett. egy speciális nyelvcsoport kialakítására - az ún. "Indoeurópai" (Helyesen: szláv-árja). Ezek szinte az összes európai nyelv, a modern Irán és India egyes nyelvei, és természetesen az orosz nyelv és az ősi szanszkrit, amelyek nyilvánvaló okból a legközelebb állnak egymáshoz: időben (szanszkrit) és térben (orosz nyelv). ) az eredeti forrás mellett állnak - az árja, az ősnyelv, amelyből az összes többi „indoeurópai” nyelv kinőtt.
Megjegyzés – bővebben az európai nyelvekről, mint remake-ekről – „Hogyan jöttek létre a „nemzeti” remake nyelvek a 18-19.- http://ladstas.livejournal.com/71015.html

"Lehetetlen vitatkozni. Fogd be a szádat."

A fentiek megcáfolhatatlan természettudományos tények, ráadásul független amerikai tudósok birtokában. Ezeket vitatni egyenlő azzal, mintha nem értünk egyet a klinikán végzett vérvizsgálat eredményével. Nem vitatják. Egyszerűen elhallgatják őket. Egyöntetűen és makacsul csitítanak, mondhatni teljesen elhallgatnak. És ennek megvannak az okai.

Az első ilyen ok meglehetősen triviális, és a tudományos hamis szolidaritásra vezethető vissza. Túl sok elméletet, koncepciót és tudományos hírnevet kell megcáfolni, ha azokat az etnogenetika legújabb felfedezései fényében felülvizsgálják.

Például újra kell gondolnunk mindent, amit a tatár-mongol oroszországi invázióról tudunk. A népek és földek fegyveres meghódítását akkoriban mindig és mindenhol a helyi nők tömeges megerőszakolása kísérte. A mongol és török ​​haplocsoportok formájában megjelenő nyomoknak az orosz lakosság férfi részének vérében kellett maradniuk. De nincsenek ott! Szilárd R1a1 - és semmi több, a vér tisztasága elképesztő. Ez azt jelenti, hogy a Horda, amely Oroszországba érkezett, egyáltalán nem az volt, amiről általában gondolnak: ha a mongolok ott voltak, akkor statisztikailag jelentéktelen számban, és általában nem világos, hogy kit neveztek „tatárnak”. Nos, melyik tudós cáfolja meg az irodalom hegyeivel és nagy tekintélyekkel alátámasztott tudományos alapokat?!
lásd a tatár-mongol iga mítosza- http://ladstas.livejournal.com/16811.html
Senki sem akarja elrontani a kapcsolatokat kollégáival, és szélsőségesnek bélyegezni a kialakult mítoszok lerombolásával. Akadémiai környezetben ez mindig megtörténik: ha a tények nem felelnek meg az elméletnek, annál rosszabb a tényeknek.

A második, összehasonlíthatatlanul jelentősebb ok a geopolitika szférájához kapcsolódik. Az emberi civilizáció története új és teljesen váratlan megvilágításban jelenik meg, és ennek nem lehetnek komoly politikai következményei.

A modern történelem során az európai tudományos és politikai gondolkodás pillérei abból az elképzelésből indultak ki, hogy az oroszok barbárok, akik nemrég másztak le a fákról, természetesen elmaradottak és kreatív munkára képtelenek. És hirtelen kiderül Az oroszok azok áriák, amely döntő befolyást gyakorolt ​​a nagy civilizációk kialakulására Indiában, Iránban és magának Európában! Az európaiak nagyon sokat köszönhetnek az oroszoknak virágzó életükért, kezdve az általuk beszélt nyelvekkel. Nem véletlen, hogy a közelmúltban a legfontosabb felfedezések és találmányok harmada Oroszországban és külföldön is orosz etnikai származású. Nem véletlen, hogy az orosz nép képes volt visszaverni a Napóleon, majd Hitler által vezetett kontinentális Európa egyesített erőinek invázióit. Stb.

Nagy történelmi hagyomány

Nem véletlen, hogy mindezek mögött egy nagy történelmi hagyomány húzódik meg, amely évszázadokon keresztül alaposan feledésbe merült, de megmaradt az orosz nép kollektív tudatalattijában, és megnyilvánul, amikor a nemzet új kihívásokkal néz szembe. Vas elkerülhetetlenséggel nyilvánul meg abból a tényből adódóan, hogy anyagi, biológiai alapon nőtt fel orosz vér formájában, amely négy és fél évezred óta változatlan.

A nyugati politikusoknak és ideológusoknak sokat kell gondolkodniuk, hogy Oroszországgal kapcsolatos politikájukat a genetikusok által feltárt történelmi körülmények fényében megfelelőbbé tegyék. De nem akarnak gondolkodni vagy változtatni semmit, innen ered a hallgatás összeesküvése az orosz-árja téma körül.

Maga az orosz helyzet

A legfontosabb dolog az orosz nép mint biológiailag szerves és genetikailag homogén entitás létezésének kijelentése. A bolsevikok és a jelenlegi liberálisok russzofób propagandájának fő tézise éppen ennek a ténynek a tagadása. A tudományos közösséget Lev Gumiljov etnogenezis elméletében megfogalmazott gondolata uralja: „Alánok, ugorok, szlávok és törökök keverékéből fejlődött ki a nagyorosz nép.” A „nemzeti vezető” azt a közmondást ismétli, hogy „karcolj meg egy oroszt, és találsz egy tatárt”. Stb.

Miért van erre szükség az orosz nemzet ellenségeinek? A válasz nyilvánvaló. Ha az orosz nép mint olyan nem létezik, de létezik valamiféle amorf „keverék”, akkor ezt a „keveréket” bárki irányíthatja: legyen szó németekről, legyen szó afrikai pigmeusokról vagy akár marslakókról. Az orosz nép biológiai létének tagadása az oroszországi nem orosz „elit” (korábban szovjet, ma liberális) dominanciájának ideológiai igazolása.

De aztán közbelépnek az amerikaiak a genetikájukkal, és kiderül, hogy nincs „keverék”, az orosz nép 4500 éve változatlan, élnek alánok és törökök és még sokan mások is Oroszországban, de ezek különállóak, jellegzetesek. népek stb. stb. És rögtön felvetődik a kérdés: akkor miért nem oroszok uralják Oroszországot majdnem egy évszázada? Logikátlan és helytelen, az oroszokat az oroszoknak kell irányítaniuk.

cseh Jan Husz

Cseh Jan Hus, a Prágai Egyetem professzora hasonlóképpen érvelt 600 évvel ezelőtt:
„A cseheknek a Cseh Királyságban a törvény és a természet parancsa szerint első helyen kell állniuk, akárcsak a franciák Franciaországban és a németek a földjükön.”
Ezt a kijelentését politikailag inkorrektnek, intoleránsnak, etnikai gyűlöletkeltőnek tartották, és a professzort máglyán égették meg.

Mostanra enyhültek az erkölcsök, nem égetik a professzorokat, de hogy ne legyen kísértés, hogy engedjenek a huszita logikának, Oroszországban a nem orosz kormány egyszerűen „lemondta” az orosz népet: „keverék”, mondják. És minden rendben is lett volna, de az amerikaiak kiugrottak valahonnan az elemzéseikkel – és elrontották az egészet. Nincs mit takargatni, csak elhallgatni a tudományos eredményeket, amit egy régi és elcsépelt russzofób propagandalemez rekedt hangjaira tesznek.

Az orosz nép mítoszának összeomlása

Az orosz nép mint etnikai keverék mítoszának összeomlása automatikusan megsemmisít egy másik mítoszt – Oroszország multinacionalitásának mítoszát.
Hazánk etnodemográfiai szerkezetét mindeddig úgy próbálták bemutatni, mint egy vinaigrettet az orosz „nem fogjátok megérteni, mi a keverék” és számos bennszülött nép és jövevény diaszpóra. Egy ilyen szerkezettel minden összetevője megközelítőleg egyenlő méretű, tehát Oroszország állítólag „mulnacionális”.

A genetikai vizsgálatok azonban egészen más képet adnak. Ha hiszel az amerikaiaknak (és nincs okuk nem hinni nekik: tekintélyes tudósok, nagyra értékelik a hírnevüket, és nincs okuk ilyen oroszbarát módon hazudni), akkor kiderül, hogy az emberek 70%-a Oroszország teljes férfi lakossága fajtatiszta orosz. Az utolsó előtti népszámlálás adatai szerint a válaszadók 80%-a tartja magát orosznak, vagyis 10%-uk többen más nemzetek eloroszosodott képviselőinek (ez a 10%, ha „súrol”, nem orosz gyökereket talál). És 20% az Orosz Föderáció területén élő fennmaradó 170 páratlan népre, nemzetiségre és törzsre esik. Összesen: Oroszország egynemzetiségű ország, bár soknemzetiségű, és túlnyomó demográfiai többsége a természetes oroszok. Itt jön képbe Jan Hus logikája.

Az elmaradottságról

Következő - az elmaradottságról. A zsidó-keresztény egyháziak alaposan hozzájárultak ehhez a mítoszhoz: azt mondják, hogy Rusz megkeresztelkedése előtt az emberek teljes vadságban éltek. Hú, "vadság"! Elsajátították a fél világot, nagy civilizációkat építettek, megtanították nyelvükre az őslakosokat, és mindezt jóval azelőtt, hogy ún. „Krisztus születése”... Az igazi történet nem illik, semmiképpen nem illik a zsidó-keresztény egyházi változatához. Van valami ősi, természetes az orosz népben, ami nem redukálható a vallásos életére.

Természetesen a biológia és a szociális szféra között nem lehet egyenlőségjelet tenni. Kétségtelenül vannak közöttük érintkezési pontok, de hogy az egyik hogyan megy át a másikba, hogyan válik az anyag ideálissá, azt a tudomány nem ismeri. Mindenesetre nyilvánvaló, hogy azonos feltételek mellett a különböző népek eltérő életmintázatúak. Európa északkeleti részén az oroszokon kívül sok nép élt és él, de egyikük sem hozott létre a nagy orosz civilizációhoz még távolról sem hasonlót. Ugyanez vonatkozik az orosz-árják civilizációs tevékenységének más helyeire is az ókorban. Mindenütt mások a természeti viszonyok, más az etnikai környezet, ezért az őseink által épített civilizációk nem egyformák, de van valami közös mindegyikben: a történelmi értékskálán nagyszerűek és messze felülmúlják a civilizációkat. szomszédaik eredményeit.

"Minden folyik, minden változik", "...kivéve az emberi lelket."

A dialektika atyja, az ókori görög Hérakleitosz a „Minden folyik, minden változik” mondás szerzőjeként ismert. Kevésbé ismert ennek a mondatának a folytatása: „...az emberi lélek kivételével”. Amíg az ember él, a lelke változatlan marad (hogy mi történik vele a túlvilágon, azt nem mi ítéljük meg). Ugyanez igaz az élő anyag embernél összetettebb szerveződési formájára – az emberekre. A nép lelke változatlan, amíg a nép teste él. Az orosz népi testet a természet egy speciális nukleotidszekvenciával jelzi a DNS-ben, amely ezt a testet irányítja. Ez azt jelenti, hogy mindaddig, amíg az Y kromoszómán R1a1 haplocsoporttal rendelkező emberek élnek a Földön, addig embereik változatlan formában tartják lelkét.

A nyelv fejlődik, a kultúra fejlődik, a vallási hiedelmek változnak, de az orosz lélek a nép létezésének mind a 4500 évében ugyanaz marad jelenlegi genetikai formájában. És együtt, a test és a lélek, amelyek egyetlen bioszociális entitást alkotnak „orosz nép” néven, természetes képességgel bírnak civilizációs léptékű nagy teljesítményekre. Az orosz nép ezt a múltban sokszor bebizonyította; ez a lehetőség a jelenben marad, és mindaddig fennáll, amíg az emberek élnek.

Nagyon fontos ezt tudni, és a tudás prizmáján keresztül értékelni az aktuális eseményeket, az emberek szavait és cselekedeteit, meghatározni a saját helyét az „orosz nemzetnek” nevezett nagy bioszociális jelenség történetében. Egy nép történelmének ismerete arra kötelezi az embert, hogy megpróbáljon az ősei nagy vívmányainak szintjén lenni, és ez a legszörnyűbb dolog az orosz nemzet ellenségei számára. Ezért próbálják elrejteni ezt a tudást. És igyekszünk nyilvánosan elérhetővé tenni.

Spirin Vlagyimir Georgievics

Az emberek mindig vétkeztek azzal az elfogultsággal, hogy éveket tulajdonítottak a családjuknak, és azt hitték, hogy így bizonyos tekintélyt adnak maguknak, bár valójában több mint nehéz meghatározni, hány éves ez vagy az az ember, és néha az is. még a magasan képzett régészek és paleontológusok is nehezen tudnak megbirkózni ezzel a feladattal.

Ennek ellenére számos tanulmány segített a tudósoknak megállapítani, hogy ma a legősibb népek nem a zsidók, a kínaiak vagy a mongolok, hanem a khoisanok, mert ezek az emberek több mint százezer évvel ezelőtt éltek a földön, ami igazán lenyűgöző. Ami a földrajzi adatokat illeti, a legősibb emberek a modern Dél-afrikai Köztársaság területén éltek. Ma már ismertté vált, hogy ez a nép még azelőtt elvált másoktól, hogy megkezdődött volna a kontinensről való tömeges kivándorlás és az emberiség bolygószerte történő betelepítése. Ezenkívül a kutatók be tudták bizonyítani, hogy ebbe a csoportba olyan etnikai alcsoportok tartoznak, mint a busmanok, akik aktívan részt vettek a vadászatban, és a Hogentotok, akiknek fő tevékenysége a szarvasmarha tenyésztés volt.

Figyelemre méltó, hogy az elszakadás eredményeként kialakult etnikum az úgynevezett „csattanó” nyelveket használta, amelyeket egyes törzseknél még ma is használnak. A konsai nép egyedülálló tulajdonsága az ereklye génjeik, amelyek felelősek a szuperizom állóképességért és erőért, ami más népeknél szokatlan. Sajnos a világ legősibb embereinek genetikai felépítése is egy bizonyos sérülékenységi tényező jelenlétére utalt, mert bőrük rendkívül negatívan reagált az intenzív ultraibolya sugárzásra, annak ellenére, hogy a konsaiak Dél-Afrikából származtak. Szerencsére vagy sajnos ennek a népnek soha nem sikerült megőriznie az egységet, és körülbelül 43 ezer évvel ezelőtt a konsai nép két csoportra szakadt: északira és délire, míg az egyik végül elvesztette saját identitását a kiváló etnikai csoporttal rendelkező törzsekkel való folyamatos keveredés következtében.

Arra a kérdésre válaszolva, hogy melyik nép a legősibb, nem lehet nem felidézni a baszkokat - egy etnikai csoportot, amely a modern Spanyolország területén (Baszkföld autonóm közössége) él, de nemzeti alapon elkülönülnek egymástól, ennek eredményeként amelyet ebben a közigazgatási egységben a spanyol mellett széles körben használnak és a baszk nyelvet is. Figyelemre méltó, hogy az Euskadi (a baszkokat eredetileg így hívták) megjelenésének története a mai napig az egyik megfejtetlen rejtély a tudósok számára, akik közül sokan úgy vélik, hogy ők a legősibb etnikai csoport, amely benépesítette az Óvilágot. (e nép hozzávetőleges megjelenése az időszámításunk előtti kilencedik-tizedik évezredre nyúlik vissza), nem zárva ki a modern Kaukázus területéről való kivonulásukat.

További érdekesség, hogy az euskara baszk nyelv nem tartozik az indoeurópai nyelvek csoportjába, amelyet lényegében egész Eurázsia beszél. Ráadásul az euskarának semmi köze a világ egynél több nyelvjárásához, aminek következtében az egyetlen máig fennmaradt preindoeurópai nyelvnek számít, ami önmagában is egyedülálló jelenség. Ennek az etnikai csoportnak a génjei is jelentősen eltérnek a világ más népeitől, ami jogot ad a tudósoknak és kutatóknak azt feltételezni, hogy a modern baszkok ősei még a paleolitikumban, azaz körülbelül tizenhatezer évvel ezelőtt váltak szét egy másik csoportba.

A kínaiak, akik körülbelül ie 2500-4500 körül jelentek meg a földön, nem sokkal maradtak el a baszkoktól. Ennek az etnikai kultúrának az elődje a híres Sárga-folyó, vagy inkább a középső csatorna, amelyet a különböző országok tudósai és nyelvészei többször is bebizonyítottak. Számos tanulmány szerint egy külön csoport, később kínai-tibeti csoport azonosítása pontosan ie öt évezred körül következett be, de később ennek az etnikumnak a kialakulását jelentősen befolyásolta a mongoloid faj különböző nyelveket beszélő képviselőivel való keveredés. , amelyeket jelenleg az ázsiai népek használnak . Ezt a csoportot Hannak hívták, és valójában ez az alapja a modern Kínai Népköztársaság teljes lakosságának.

Kicsit fiatalabbak az asszírok, akiknek megjelenését a tudósok a Kr. e. három-négyezerre nyúlnak vissza. De a Krisztus előtti harmadik évezred végére ennek az etnikai csoportnak sikerült leigáznia Észak-Mezopotámia egész területét, létrehozva az egyik legerősebb birodalmat, amely egészen az ie 6-8 századig fennmaradt. Mindeközben hivatalosan az Asszír Birodalmat tekintik a világ első ilyen formációjának, annak ellenére, hogy korábban soha nem látott jólétet tudott elérni. Ami a modern asszírokat illeti, a tudósoknak okuk van kételkedni abban, hogy ugyanazoknak a nagy asszíroknak a közvetlen leszármazottai, akik megrémítették szomszédaikat, és az ókori világban híresek voltak kereskedői képességeikről. És bár egyes kutatók még mindig hajlamosak azt hinni, hogy van ilyen lehetőség, más tudósok a modern asszírokat egy másik ősi nép - az arámi - leszármazottainak tekintik.

Az ókori népek sora itt nem ér véget, mert a kutatók olyan népcsoportokat is azonosítanak, mint az etiópok (i.e. 3. évezred), a zsidók (első-második évezred), valamint az örmények, akik szintén a legrégebbiek közé tartoznak, mert a Krisztus előtti második évezredben jelent meg.

Mindig is divat volt „kinyújtani” a történelmét. Ezért minden nemzet arra törekszik, hogy bebizonyítsa származását, kezdve az ókori világból, de még jobb, ha a kőkorszakból. De vannak népek, amelyek régisége kétségtelen.

Melyek a legősibb élő népek?

Magazin: Történelem „Orosz hetes” 4. szám, 2017. április
Kategória: Népek
Szöveg: Orosz Seven

örmények (Kr. e. 2. évezred)

A világ legősibb népei közül talán az örmények a legfiatalabbak. Etnogenezisükben azonban sok üres folt van. Az örmény nép eredetének kanonikus változata sokáig, egészen a 19. század végéig a legendás Hayk királytól származott, aki Kr.e. 2492-ben érkezett Mezopotámiából Van területére. Ő volt az első, aki felvázolta az új állam határait az Ararát-hegy körül, és ő lett az örmény királyság megalapítója. Úgy tartják, hogy az ő nevéből származik az örmények „hai” önneve.
Ezt a változatot a kora középkori örmény történész, Movses Khorenatsi reprodukálta. A Van-tó környékén lévő Urartra állam romjait korai örmény településekkel tévesztette össze. A mai hivatalos változat szerint a 12. század második negyedében érkeztek ezekre a területekre a protoörmény törzsek – a muskik és az urumeaiak. Kr.e., még az urartusi állam megalakulása előtt, a hettita állam lerombolása után. Itt keveredtek a hurriánok, urartiaiak és luwiak helyi törzseivel. Borisz Piotrovszkij történész szerint az örmény államiság kezdetét a Kr.e. 1200-as évektől ismert Arme-Shubria hurri királyság idején kell keresni.

Zsidók (Kr. e. 2. évezred)

Még több rejtély van a zsidó nép történetében, mint Örményország történelmében. Sokáig azt hitték, hogy a „zsidók” fogalma inkább kulturális, mint etnikai. Vagyis a „zsidókat” a judaizmus teremtette, és nem fordítva. A tudományban még mindig heves viták folynak arról, hogy mik is voltak a zsidók eredetileg: nép, társadalmi osztály, vallási felekezet, ha hinni a zsidó nép ókori történetének fő forrásában - az Ószövetségben, a zsidók Ábrahámig vezetik az eredetüket. (Kr. e. XXI-XX. század), aki maga is az ókori Mezopotámiában található sumér Ur város szülötte volt. Apjával együtt Kánaánba költözött, ahol leszármazottai elfoglalták a helyi népek földjeit (a legenda szerint Noé fiának, Hámnak a leszármazottai), és Kánaánt „Izrael földjének” nevezték. Egy másik változat szerint a zsidó nép az „Egyiptomból való kivonuláskor” alakult ki. Ha a zsidó származás nyelvi változatát vesszük, akkor a nyugati szemita nyelvű csoportból a Kr. e. II. évezredben váltak ki. Legközelebbi „nyelvtestvéreik” az amoriták és a föníciaiak. A közelmúltban megjelent a zsidó nép eredetének „genetikai változata”. Eszerint a zsidók három fő csoportja - askenázi (Amerika és Európa), mizrahim (Közel-Kelet és Észak-Afrika) és szefárdok (Ibériai-félsziget) - hasonló genetikával rendelkezik, ami megerősíti közös gyökereiket. Az Abraham's Children in the Genome Era tanulmány szerint mindhárom csoport ősei Mezopotámiából származnak. 2500 évvel ezelőtt (kb. Nabukodonozor babiloni király uralkodása idején) két csoportra szakadtak, amelyek közül az egyik Európába és Észak-Afrikába került, a másik a Közel-Keleten telepedett le.

Etiópok (Kr. e. 3. évezred)

Etiópia Kelet-Afrikához, az emberiség eredetének legrégebbi területéhez tartozik, mitológiai története a legendás Punt ("Istenek földje") országával kezdődik, amelyet az ókori egyiptomiak ősi hazájuknak tekintettek. A Kr.e. 3. évezred egyiptomi forrásaiban említést tesznek róla. Ha azonban ennek a legendás országnak a helyszíne, valamint léte vitatott kérdés, akkor a Nílus-deltában található Kush núbiai királysága nagyon is valóságos szomszédja volt az ókori Egyiptomnak, ami nem egyszer megkérdőjelezte az ókori Egyiptom létezését. a levél. Annak ellenére, hogy a kusita királyság virágkora ie 300-ban következett be. - Kr.u. 300-ban, a civilizáció itt sokkal korábban kezdődött, még a Kr.e. 2400-as években. Az első núbiai Kerma királysággal együtt. Etiópia egy ideig az ókori szabai királyság (Seba) gyarmata volt, amelynek uralkodója Sába legendás királynője volt. Innen ered a Salamon-dinasztia legendája, amely azt állítja, hogy az etióp királyok Salamon és az etióp Makeda (Sába királynőjének etióp neve) egyenes leszármazottai.

asszírok (Kr. e. IV-III. évezred)

Ha a zsidók a sémi törzsek nyugati csoportjából származtak, akkor az asszírok az északiak közé tartoztak. A Kr.e. 3. évezred végére. dominanciát értek el Észak-Mezopotámia területén, de Szadajev történész szerint elválásuk akár korábban is megtörténhetett - a Kr. e. IV. évezredben. Asszír Birodalom, amely a 8-6. században létezett. Kr.e. az emberiség történetének első birodalma. A modern asszírok Észak-Mezopotámia lakosságának közvetlen leszármazottainak tekintik magukat, bár ez egy vitatott tény a tudományos közösségben. Egyes kutatók ezt az álláspontot támogatják, vannak, akik a jelenlegi asszírokat az arámok leszármazottainak nevezik.

kínai (i.e. 4500-2500)

A kínaiak, vagyis a hanok ma a világ teljes népességének 19%-át teszik ki. A Kr.e. 5-3. évezredben kialakult neolitikus kultúrák alapján keletkezett. A Sárga-folyó középső folyásánál, a világcivilizációk egyik központjában. Ezt mind a régészet, mind a nyelvészet megerősíti, utóbbi megkülönbözteti őket a kínai-tibeti nyelvcsoportba, amely a Kr. e. 5. évezred közepén alakult ki. Ezt követően a mongoloid faj számos törzse vett részt a hanok további kialakulásában, akik tibeti, indonéz, thai, altáji és más, kultúrájukban nagyon eltérő nyelveket beszéltek. A han nép története szorosan összefügg Kína történelmével, és a mai napig ők alkotják az ország lakosságának zömét.

baszk (talán Kr. e. XIV-X. évezred)

Nagyon régen, a Kr. e. 4. évezredben. megindult az indoeurópaiak vándorlása, akik Eurázsia nagy részét betelepítették. Ma az indoeurópai család nyelveit a modern Európa szinte minden népe beszéli. Euskadi kivételével mindenkit a „baszkok” néven ismerünk. Koruk, származásuk és nyelvük a modern történelem egyik fő titka. Egyesek úgy vélik, hogy a baszkok ősei voltak Európa első lakossága, mások azt állítják, hogy közös hazájuk volt a kaukázusi népekkel. De bárhogy is legyen, a baszkok Európa egyik legrégebbi népessége.
A baszk nyelv - az euskara - az egyetlen reliktum preindoeurópai nyelv, amely nem tartozik egyetlen jelenleg létező nyelvcsaládhoz sem. Ami a genetikát illeti, a National Geographic Society 2012-es tanulmánya szerint minden baszk tartalmaz egy olyan génkészletet, amely jelentősen megkülönbözteti őket a környező népektől, a tudósok szerint ez amellett szól, hogy a protobaszkok külön kultúra 16 ezer évvel ezelőtt, a paleolitikumban.

Khoisan népek (100 ezer évvel ezelőtt)

A tudósok legújabb felfedezése az ókori népek listáján az első helyet a khoisanoknak, az úgynevezett csattanó nyelveket beszélő dél-afrikai népcsoportnak adta. Ide tartoznak többek között a busmen vadászok és a hohentot pásztorok.
Svédországi genetikusok egy csoportja megállapította, hogy 100 ezer évvel ezelőtt, vagyis még az afrikai kivándorlás és az emberek letelepedése előtt váltak el az emberiség közös fájától.
Körülbelül 43 ezer évvel ezelőtt a khoisan nép déli és északi csoportra szakadt; a kutatók szerint a khoisan lakosság egy része megőrizte ősi gyökereit, néhányan, mint a khwe törzs, hosszú ideig keveredtek az idegen bantu népekkel és elvesztették genetikai identitásukat. A khoisan nép DNS-e különbözik a világ többi népének génjétől. „Reliktum” géneket találtak benne, amelyek felelősek a fokozott izomerőért és állóképességért, valamint az ultraibolya sugárzással szembeni nagy érzékenységért.