Az ókori Rusz rövid története. Az ókori Oroszország története

A VI-IX században. a keleti szlávok körében zajlott az osztályképző folyamat és a feudalizmus előfeltételeinek megteremtése. A terület, ahol az ókori orosz államiság kezdett kialakulni, azon útvonalak metszéspontjában helyezkedett el, amelyeken a népek és törzsek vándorlása zajlott, és nomád útvonalak futottak. A dél-orosz sztyeppék a mozgó törzsek és népek végtelen harcának színhelyei voltak. A szláv törzsek gyakran megtámadták a Bizánci Birodalom határvidékeit.

A 7. században Az Alsó-Volga, Don és Észak-Kaukázus közötti sztyeppéken kazár állam alakult ki. Az Alsó-Don és Azov vidékén élő szláv törzsek az ő uralma alá kerültek, megőrizve azonban bizonyos autonómiát. A kazár királyság területe a Dnyeperig és a Fekete-tengerig terjedt. 8. század elején. Az arabok megsemmisítő vereséget mértek a kazárokra, és az Észak-Kaukázuson keresztül mélyen behatoltak északra, elérve a Dont. Nagyszámú szláv - a kazárok szövetségese - fogságba esett.

A varangok (normannok, vikingek) észak felől hatolnak be az orosz területekre. 8. század elején. Jaroszlavl, Rosztov és Szuzdal környékén telepedtek le, ellenőrzést biztosítva a Novgorodtól Szmolenszkig terjedő terület felett. Az északi gyarmatosítók egy része behatolt Dél-Oroszországba, ahol a nevüket felvéve keveredett a ruszokkal. A kazár uralkodókat elűző orosz-varangi kaganátus fővárosa Tmutarakanban alakult meg. Küzdelmük során az ellenfelek a konstantinápolyi császárhoz fordultak szövetségért.

Ilyen összetett környezetben ment végbe a szláv törzsek politikai uniókba tömörülése, amely az egységes keleti szláv államiság kialakulásának embriójává vált.

Fényképes aktív túrák

A 9. században. A keleti szláv társadalom évszázados fejlődésének eredményeként kialakult a korai feudális Rusz állam, amelynek központja Kijevben volt. Fokozatosan az összes keleti szláv törzs egyesült a Kijevi Ruszban.

A műben tárgyalt Kijevi Rusz történetének témája nemcsak érdekesnek, hanem nagyon relevánsnak is tűnik. Az elmúlt éveket változások jellemezték az orosz élet számos területén. Sok ember életmódja megváltozott, az életértékrendszer megváltozott. Oroszország történelmének, az orosz nép szellemi hagyományainak ismerete nagyon fontos az oroszok nemzeti öntudatának növeléséhez. A nemzet újjáéledésének jele az orosz nép történelmi múltja, szellemi értékei iránti egyre növekvő érdeklődés.

AZ Ókori OROSZ ÁLLAM KIALAKULÁSA A IX

A 6. és 9. század közötti idő még mindig a primitív közösségi rendszer utolsó szakasza, az osztályok kialakulásának és a feudalizmus előfeltételeinek első pillantásra észrevehetetlen, de folyamatos növekedésének ideje. A legértékesebb emlékmű, amely az orosz állam kezdetére vonatkozó információkat tartalmaz, az „Elmúlt évek meséje, honnan származott az orosz föld, és ki kezdett először uralkodni Kijevben, és honnan származott az orosz föld” című krónika. Nestor kijevi szerzetes 1113 körül.

Miután történetét, mint minden középkori történész, az özönvízzel kezdte, Nestor a nyugati és keleti szlávok európai letelepedéséről beszél az ókorban. A keleti szláv törzseket két csoportra osztja, amelyek fejlettségi szintje leírása szerint nem volt azonos. Némelyikük – ahogy ő fogalmazott – „vadállatosan” élt, megőrizve a törzsi rendszer jegyeit: vérbosszú, matriarchátus maradványai, házassági tilalmak hiánya, feleségek „elrablása” stb. szembeállítja ezeket a törzseket a tisztásokkal, amelyek földjén Kijev épült. A poliaiak „értelmes férfiak”, már alapítottak egy patriarchális monogám családot, és nyilvánvalóan túljutottak a vérbosszún ("szelíd és csendes beállítottságuk különbözteti meg őket").

Ezután Nestor arról beszél, hogyan jött létre Kijev városa. Az ott uralkodó Kiy herceg Nestor elbeszélése szerint Konstantinápolyba jött, hogy meglátogassa Bizánc császárát, aki nagy megtiszteltetéssel fogadta. Konstantinápolyból hazatérve Kiy várost épített a Duna-parton, hosszú időre itt szándékozott letelepedni. De a helyi lakosok ellenségesek voltak vele, és Kiy visszatért a Dnyeper partjára.

Nestor az óorosz államok létrejöttéhez vezető úton az első történelmi eseménynek tartotta a Polans fejedelemség megalakulását a Közép-Dnyeper régióban. A Kiyről és két testvéréről szóló legenda messze délre terjedt, sőt Örményországba is elhozták.

A 6. század bizánci írói ugyanezt a képet festik. Justinianus uralkodása alatt szlávok hatalmas tömegei nyomultak előre a Bizánci Birodalom északi határaihoz. A bizánci történészek színesen írják le a szláv csapatok betörését a birodalomba, akik foglyokat és gazdag zsákmányt vittek el, és a birodalom betelepítését szláv gyarmatosítók által. A közösségi viszonyokat uraló szlávok Bizánc területén való megjelenése hozzájárult az itteni rabszolgabirtokos rendek felszámolásához és Bizánc fejlődéséhez a rabszolgatartástól a feudalizmusig vezető úton.

A szlávok sikerei a hatalmas Bizánc elleni harcban a szláv társadalom akkoriban viszonylag magas fejlettségi szintjét jelzik: már megjelentek az anyagi feltételek jelentős katonai expedíciók felszereléséhez, és a katonai demokrácia rendszere lehetővé tette a nagyok összefogását. szlávok tömegei. A hosszú távú hadjáratok hozzájárultak a fejedelmek hatalmának megerősödéséhez az őslakos szláv országokban, ahol törzsi fejedelemségeket hoztak létre.

A régészeti adatok teljes mértékben megerősítik Nestor szavait, miszerint a leendő Kijevi Rusz magja a Dnyeper partján kezdett formálódni, amikor a szláv fejedelmek a kazárok támadásait megelőző időkben a szláv fejedelmek hadjáratokat indítottak Bizáncban és a Dunán. ).

A déli erdő-sztyepp vidékeken jelentős törzsszövetség létrejötte nemcsak délnyugati (a Balkánra), hanem délkeleti irányban is elősegítette a szláv gyarmatosítók előretörését. Igaz, a sztyeppéket különféle nomádok szállták meg: bolgárok, avarok, kazárok, de a Közép-Dnyeper-vidék (orosz föld) szlávok nyilvánvalóan meg tudták védeni birtokaikat invázióiktól, és mélyen behatoltak a termékeny feketeföldi sztyeppékbe. A VII-IX században. A szlávok a kazárok keleti részén, valahol az Azov-vidéken is éltek, a kazárokkal együtt katonai hadjáratokban vettek részt, és a kagán (kazár uralkodó) szolgálatára vették fel őket. Délen a szlávok nyilvánvalóan szigeteken éltek más törzsek között, fokozatosan asszimilálva őket, de ugyanakkor magukba szívták kultúrájuk elemeit.

A VI-IX században. A termelő erők növekedtek, a törzsi intézmények megváltoztak, és megkezdődött az osztályalakulás folyamata. Mint a keleti szlávok életének legfontosabb jelenségei a VI-IX. Figyelemre méltó a szántóföldi gazdálkodás és a kézművesség fejlődése; a klánközösség, mint munkásközösség összeomlása és az egyes paraszti gazdaságok attól való elszakadása, szomszédos közösséget alkotva; a magánföldtulajdon növekedése és osztályok kialakulása; a törzsi hadsereg védelmi funkcióival átalakítása törzstársait uraló osztaggá; a törzsi földek hercegek és nemesek általi elfoglalása személyes örökségbe.

A 9. századra. A keleti szlávok letelepedésének területén mindenütt jelentős, erdőtől megtisztított szántóterület alakult ki, ami a feudalizmus alatti termelőerők további fejlődését jelzi. A kis klánközösségek társulása, amelyet a kultúra bizonyos egysége jellemez, az ősi szláv törzs volt. E törzsek mindegyike nemzeti gyűlést (veche) állított össze.A törzsi fejedelmek hatalma fokozatosan növekedett. A törzsközi kapcsolatok kialakulása, a védekező és támadó szövetségek, a közös hadjáratok szervezése és végül a gyengébb szomszédok erős törzsek általi leigázása – mindez a törzsek megszilárdulásához, nagyobb csoportokba való egyesüléséhez vezetett.

Leírva azt az időt, amikor a törzsi kapcsolatokból az államba való átmenet megtörtént, Nestor megjegyzi, hogy a különböző keleti szláv régióknak „saját uralkodásaik voltak”. Ezt a régészeti adatok is megerősítik.

A korai feudális állam kialakulása, amely fokozatosan leigázta az összes keleti szláv törzset, csak akkor vált lehetségessé, amikor a dél és az észak közötti mezőgazdasági viszonyok közötti különbségek némileg kisimultak, amikor északon elegendő mennyiségű szántott volt. jelentősen csökkent a földterületek, valamint a kivágások és az erdők kiirtása terén alkalmazott kemény kollektív munka iránti igény. Ennek eredményeként a parasztcsalád a patriarchális közösség új produkciós csapataként jelent meg.

A keleti szlávok primitív közösségi rendszerének felbomlása akkor következett be, amikor a rabszolgarendszer világtörténelmi léptékben már túlélte hasznát. Az osztályképződés folyamatában Rusz a feudalizmushoz jutott, megkerülve a rabszolga-tulajdonos formációt.

A 9-10. a feudális társadalom antagonisztikus osztályai alakulnak ki. A virrasztók száma mindenhol növekszik, differenciálódásuk növekszik, a nemesség - a bojárok és a fejedelmek - kiválnak közülük.

A feudalizmus kialakulásának történetében fontos kérdés a városok oroszországi megjelenési idejének kérdése. A törzsi rendszer körülményei között voltak bizonyos központok, ahol a törzsi tanácsok üléseztek, fejedelmet választottak, kereskedelmet folytattak, jóslást végeztek, bírósági ügyeket döntöttek, áldozatokat hoztak az isteneknek és a legfontosabb dátumokat. évet ünnepelték. Néha egy ilyen központ a legfontosabb termelési típusok középpontjába került. Ezen ókori központok többsége később középkori városokká változott.

A 9-10. a feudális urak számos új várost hoztak létre, amelyek mind a nomádok elleni védekezést, mind a rabszolgák feletti uralom célját szolgálták. A kézműves termelés is a városokban összpontosult. A régi „grad”, „város” elnevezést, amely erődítményt jelent, egy igazi feudális városra kezdték alkalmazni, amelynek központjában egy detinets-kremlin (erőd) és egy kiterjedt kézműves és kereskedelmi terület található.

A feudalizáció fokozatos és lassú folyamata ellenére mégis meg lehet mutatni egy bizonyos vonalat, amelyből kiindulva van okunk a feudális viszonyokról beszélni Oroszországban. Ez a vonal a 9. század, amikor a keleti szlávok már feudális államot alkottak.

Az egyetlen állammá egyesült keleti szláv törzsek földjei a Rus nevet kapták. Nem meggyőzőek azon „normann” történészek érvei, akik az akkor Ruszban varangoknak nevezett normannokat próbálták az óorosz állam megteremtőivé nyilvánítani. Ezek a történészek azt állították, hogy a krónikák a varangiakat értik rusz alatt. De amint azt már bemutattuk, a szlávok államalakításának előfeltételei évszázadok alatt és a 9. századra alakultak ki. észrevehető eredményeket hozott nemcsak a nyugati szláv országokban, ahová a normannok soha nem hatoltak be, és ahol létrejött a nagymorva állam, hanem a keleti szláv országokban is (Kijevi Ruszban), ahol a normannok megjelentek, kirabolták, elpusztították a helyi fejedelmi dinasztiák képviselőit. és néha maguk is hercegek lettek. Nyilvánvaló, hogy a normannok nem tudták sem elősegíteni, sem komolyan akadályozni a feudalizáció folyamatát. A Rus' nevet 300 évvel a varangok megjelenése előtt kezdték használni a források a szlávok egy részére vonatkozóan.

A Ros nép első említésére a 6. század közepén került sor, amikor a róluk szóló információk már eljutottak Szíriába. A krónikás szerint Oroszországnak nevezett tisztások a leendő ősi orosz nemzet alapjává válnak, földjük pedig a jövő állam - Kijevi Rusz - területének magja.

A Nestorhoz tartozó hírek közül egy részlet maradt fenn, amely Ruszról szól, mielőtt a varangiak megjelentek ott. „Ezek a szláv vidékek – írja Nestor –, amelyek Rusz részei – a poliánok, a drevlyánok, a dregovicsok, a polochanok, a novgorodi szlovének, az északiak...”2. Ez a lista a keleti szláv régióknak csak a felét tartalmazza. Következésképpen a rusz akkoriban még nem tartalmazta a Krivicseket, Radimicsiket, Vjaticsikat, Horvátokat, Ulicsokat és Tivertsziket. Az új államalakulat középpontjában a polián törzs állt. Az óorosz állam egyfajta törzsszövetséggé vált, formájában korai feudális monarchia volt.

A IX. SZÁZAD VÉGÉN – A XII. SZÁZAD ELEJÉNEK ŐSI Rusz.

A 9. század második felében. Oleg novgorodi herceg egyesítette a hatalmat Kijev és Novgorod felett a kezében. A krónika ezt az eseményt 882-re datálja. A korai feudális óorosz állam (Kijevi Rusz) kialakulása az antagonisztikus osztályok megjelenése következtében fordulópont volt a keleti szlávok történetében.

A keleti szláv földeknek az óorosz állam részeként egyesítése összetett folyamat volt. Számos országban a kijevi hercegek komoly ellenállásba ütköztek a helyi feudális és törzsi fejedelmek és „férjeik” részéről. Ezt az ellenállást a fegyverek erővel elfojtották. Oleg uralkodása alatt (9. század vége - 10. század eleje) már állandó adót szedtek Novgorodból, valamint az észak-orosz (novgorodi vagy Ilmen szlávok), a nyugat-orosz (Krivicsi) és az északkeleti területekről. Igor kijevi fejedelem (10. század eleje) makacs küzdelem eredményeként leigázta az uliccok és a tivertek földjét. Így a Kijevi Rusz határa a Dnyeszteren túlra került. Hosszú küzdelem folytatódott a Drevlyansky föld lakosságával. Igor megnövelte a drevlyaiaktól beszedett tiszteletdíj összegét. Igor egyik drevlyáni hadjárata során, amikor úgy döntött, hogy kettős adót szed be, a drevlyaiak legyőzték a hercegi osztagot és megölték Igort. Olga (945-969), Igor felesége uralkodása alatt a drevlyánok földjét végül Kijev alá rendelték.

Rusz területi növekedése és erősödése Szvjatoszlav Igorevics (969-972) és Vlagyimir Szvjatoszlavics (980-1015) alatt folytatódott. A régi orosz állam magában foglalta a Vyatichi földjeit. Rusz hatalma az Észak-Kaukázusra is kiterjedt. Az óorosz állam területe nyugati irányban terjeszkedett, benne Cserven városokkal és Kárpát-Russzal.

A korai feudális állam kialakulásával kedvezőbb feltételek teremtődtek az ország biztonságának fenntartásához, gazdasági növekedéséhez. De ennek az államnak a megerősödése a feudális tulajdon fejlődésével és a korábban szabad parasztság további rabszolgasorba kerülésével járt.

A legfelsőbb hatalom az óorosz államban a kijevi nagyherceghez tartozott. A fejedelmi udvarban egy osztag élt, „idősebb” és „ifjabb” csoportra osztva. A fejedelem katonatársai közül a bojárok földbirtokosokká, vazallusaivá, hűbéresekké válnak. A XI-XII században. a bojárokat speciális osztályként formálják és jogi státuszukat megszilárdítják. A vassalag a herceg-szuzerinnel való kapcsolatrendszerként alakul ki; jellemző vonásai a vazallusi szolgálat specializációja, a kapcsolat szerződéses jellege és a vazallus gazdasági függetlensége4.

A hercegi harcosok részt vettek a kormányzásban. Így Vlagyimir Szvjatoszlavics herceg a bojárokkal együtt megvitatta a kereszténység bevezetésének kérdését, a „rablások” leküzdésére irányuló intézkedéseket, és más kérdésekről döntött. Rusz egyes részeit saját fejedelmeik uralták. De a kijevi nagyherceg arra törekedett, hogy pártfogóival leváltsa a helyi uralkodókat.

Az állam segített megerősíteni a feudális urak uralmát Oroszországban. A hatalmi apparátus biztosította a pénzben és természetben beszedett adó áramlását. A dolgozó lakosság számos egyéb feladatot is ellátott - katonai, víz alatti, erődök, utak, hidak építésében stb. vett részt. Az egyes fejedelmi harcosok egész régiók felett rendelkeztek adóbeszedési joggal.

A 10. század közepén. Olga hercegnő alatt meghatározták a kötelességek (tisztelet és quitrents) nagyságát, és ideiglenes és állandó táborokat, temetőket hoztak létre, amelyekben az adót szedték.

A szokásjog normái a szlávok körében ősidők óta kialakultak. Az osztálytársadalom és az állam megjelenésével és fejlődésével, a szokásjoggal együtt és fokozatosan felváltva, megjelentek és fejlődtek a hűbéresek érdekeit védő írott törvények. Már Oleg bizánci szerződésében (911) megemlítették az „orosz törvényt”. Az írott törvények gyűjteménye az „orosz igazság”, az úgynevezett „rövid kiadás” (XI. század vége - 12. század eleje). Összetételében a „Legősibb Igazság” megmaradt, látszólag a 11. század elején írták le, de a szokásjog néhány normáját tükrözi. Szó esik a primitív közösségi viszonyok maradványairól is, például a vérbosszúról. A törvény mérlegeli azokat az eseteket, amikor a bosszút pénzbírsággal helyettesítik az áldozat hozzátartozóinak (később az állam javára).

Az óorosz állam fegyveres erői a nagyherceg osztagából, a neki alárendelt fejedelmek és bojárok által hozott osztagokból, valamint a népi milíciából (harcosokból) álltak. A fejedelmek hadjáratának létszáma esetenként elérte a 60-80 ezret.A gyalogos milícia továbbra is fontos szerepet töltött be a fegyveres erőkben. A rusz sztyeppei nomádjai (besenyők), valamint kunok, magyarok, litvánok, csehek, lengyelek és normann varangok is alkalmaztak zsoldososztagokat, de a fegyveres erőkben elenyésző szerepük volt. Az óorosz flotta fákból kivájt hajókból állt, amelyeket deszkákkal béleltek ki az oldalakon. Orosz hajók a Fekete-, az Azovi-, a Kaszpi- és a Balti-tengeren hajóztak.

Az óorosz állam külpolitikája a feudálisok növekvő osztályának érdekeit fejezte ki, akik kiterjesztették birtokaikat, politikai befolyásukat és kereskedelmi kapcsolataikat. Az egyes keleti szláv területek meghódítására törekvő kijevi fejedelmek összeütközésbe kerültek a kazárokkal. A Dunához való előretörés, a Fekete-tenger és a Krím partja mentén húzódó kereskedelmi útvonal megragadásának vágya az orosz fejedelmek küzdelméhez vezetett Bizánccal, amely megpróbálta korlátozni a Rusz befolyását a Fekete-tenger térségében. 907-ben Oleg herceg tengeri hadjáratot szervezett Konstantinápoly ellen. A bizánciak kénytelenek voltak békét kötni és kártérítést kérni az oroszoktól. A 911-es békeszerződés szerint. Rus megkapta a vámmentes kereskedelem jogát Konstantinápolyban.

A kijevi fejedelmek távolabbi vidékekre is indítottak hadjáratokat - a Kaukázus gerincén túl, a Kaszpi-tenger nyugati és déli partjaira (880, 909, 910, 913-914 hadjáratok). A kijevi állam területének terjeszkedése Olga hercegnő fia, Szvjatoszláv uralkodása idején kezdett különösen aktívvá válni (Szvjatoszláv hadjáratai - 964-972), ő mérte az első csapást a kazár birodalomra. Legfontosabb városaikat a Don és a Volga mellett elfoglalták. Szvjatoszlav még azt is tervezte, hogy letelepedik ebben a régióban, és az általa lerombolt birodalom utódja lett6.

Ezután az orosz osztagok a Dunához vonultak, ahol elfoglalták Perejaszlavec városát (amely korábban a bolgárok tulajdonában volt), amelyet Szvjatoszlav fővárosává tesz. Az ilyen politikai ambíciók azt mutatják, hogy a kijevi hercegek még nem kötötték össze birodalmuk politikai központjának gondolatát Kijevvel.

A keletről érkező veszély - a besenyők inváziója - arra kényszerítette a kijevi fejedelmeket, hogy jobban figyeljenek saját államuk belső szerkezetére.

A KERESZTÉNYSÉG FOGADÁSA Oroszországon

A 10. század végén. A kereszténységet hivatalosan is bevezették Oroszországban. A feudális viszonyok kialakulása előkészítette az utat a pogány kultuszok új vallással való felváltásához.

A keleti szlávok istenítették a természet erőit. Az általuk tisztelt istenek között az első helyet Perun, a mennydörgés és villámlás istene foglalta el. Dazhd-bog a nap és a termékenység istene, Stribog a zivatarok és a rossz idő istene. Volost a gazdagság és a kereskedelem istenének tartották, Svarog kovácsistent pedig az egész emberi kultúra megteremtőjének tartották.

A kereszténység korán elkezdett behatolni Ruszba a nemesség körében. Még a 9. században. Photius konstantinápolyi pátriárka megjegyezte, hogy Rusz a „pogány babonát” „keresztény hitre” cserélte7. A keresztények Igor harcosai között voltak. Olga hercegnő áttért a keresztény hitre.

Vlagyimir Szvjatoszlavics, miután 988-ban megkeresztelkedett, és nagyra értékelte a kereszténység politikai szerepét, úgy döntött, hogy államvallássá teszi Oroszországban. Oroszországban a kereszténység felvétele nehéz külpolitikai helyzetben történt. A 10. század 80-as éveiben. A bizánci kormány a kijevi fejedelemhez fordult katonai segítségért, hogy leverje a felkeléseket az irányítása alatt álló területeken. Válaszul Vlagyimir szövetséget követelt Bizánctól Oroszországgal, felajánlva, hogy házasságot köt Annával, II. Vaszilij császár húgával. A bizánci kormány kénytelen volt ebbe beleegyezni. Vlagyimir és Anna házassága után a kereszténységet hivatalosan is elismerték a régi orosz állam vallásaként.

Az oroszországi egyházi intézmények jelentős földtámogatásokat és tizedet kaptak az állami bevételekből. Az egész 11. században. püspökségeket alapítottak Jurjevben és Belgorodban (a kijevi földön), Novgorodban, Rosztovban, Csernyigovban, Perejaszlavl-Juzsnijban, Vlagyimir-Volinszkijban, Polotszkban és Turovban. Kijevben több nagy kolostor keletkezett.

A nép ellenségesen fogadta az új hitet és annak szolgálóit. A kereszténységet erőszakkal kényszerítették ki, és az ország keresztényesítése több évszázadon át elhúzódott. A kereszténység előtti („pogány”) kultuszok sokáig éltek az emberek között.

A kereszténység bevezetése előrelépés volt a pogánysághoz képest. A kereszténységgel együtt az oroszok egy magasabb bizánci kultúra elemeit kapták, és más európai népekhez hasonlóan csatlakoztak az ókor örökségéhez. Egy új vallás bevezetése növelte az ókori Rusz nemzetközi jelentőségét.

A FEUDÁLIS KAPCSOLATOK FEJLESZTÉSE Oroszországban

Az idő a X végétől a XII század elejéig. a feudális kapcsolatok fejlődésének fontos állomása Oroszországban. Ezt az időt a feudális termelési mód fokozatos győzelme jellemzi az ország nagy területe felett.

A fenntartható szántóföldi gazdálkodás uralta az orosz mezőgazdaságot. A szarvasmarha-tenyésztés lassabban fejlődött, mint a mezőgazdaság. A mezőgazdasági termelés relatív növekedése ellenére a termések alacsonyak voltak. Gyakori jelenség volt a hiány és az éhezés, amely aláásta a Kresgyap gazdaságot, és hozzájárult a parasztok rabszolgasorba kerüléséhez. A vadászat, a halászat és a méhészet továbbra is nagy jelentőséggel bírt a gazdaságban. Külpiacra került a mókusok, nyestek, vidra, hód, sable, róka bundája, valamint a méz és a viasz. A legjobb vadász- és halászterületeket, erdőket és földeket elfoglalták a feudálisok.

A XI. és a XII. század elején. a föld egy részét a lakosság adószedésével az állam kizsákmányolta, a földterület egy része az egyes feudális urak kezében volt, mint örökölhető birtok (később birtokként váltak ismertté), a fejedelmektől kapott birtokok ideiglenes feltételes birtoklás.

A feudális urak uralkodó osztálya a Kijevtől függő helyi fejedelmekből és bojárokból, valamint a kijevi fejedelmek férjeiből (harcosaiból) alakult ki, akik az általuk és a fejedelmek által „kínzott” földeket birtokolták, birtokolták vagy birtokolták. . A kijevi nagyhercegek maguk is nagy földbirtokokkal rendelkeztek. A fejedelmek földosztása a harcosoknak, a feudális termelési kapcsolatokat erősítve egyúttal az állam egyik eszköze volt a helyi lakosság hatalmának leigázására.

A földtulajdont törvény védte. A bojár és az egyházi földtulajdon növekedése szorosan összefüggött az immunitás kialakulásával. A korábban paraszti tulajdonú föld a hűbérúr tulajdonába került „adóval, viramival és eladással”, vagyis azzal a joggal, hogy a lakosságtól gyilkosságért és egyéb bűncselekményekért adót és bírósági bírságot szedjen be, és ebből következően tárgyalási joggal.

A földek egyes feudális urak tulajdonába kerülésével a parasztok különböző módokon függővé váltak tőlük. A termelési eszközöktől megfosztott parasztok egy részét a földbirtokosok rabszolgasorba vitték, kihasználva szerszám-, felszerelés-, vetőmag- stb. Más, adóköteles földeken ülő parasztokat, akik saját termelési eszközökkel rendelkeztek, az állam arra kényszerítette, hogy a földet a hűbérurak patrimoniális hatalma alá helyezze. A birtokok terjeszkedésével és a smerdek rabszolgává válásával a szolgák kifejezés, amely korábban rabszolgákat jelentett, a földbirtokostól függő parasztság teljes tömegére terjedt el.

Vásárlásnak nevezték azokat a parasztokat, akik a hűbérúr rabságába estek, jogilag külön megállapodással hivatalosan - a közelben. A birtokostól telket és kölcsönt kaptak, amit a hűbérúri tanyán dolgoztak fel a mester felszerelésével. A mester elől való megszökésért a zakunok jobbágyokká változtak - minden joguktól megfosztott rabszolgává. Munkabér - corvée, mező és kastély (erődítmények, hidak, utak építése stb.) kombinálták a nagural quitrenttel.

A tömegek feudális rendszer elleni társadalmi tiltakozásának formái változatosak voltak: a tulajdonostól való meneküléstől a fegyveres „rablásig”, a feudális birtokhatárok megsértésétől, a fejedelmek fáinak felgyújtásától a nyílt felkelésig. A parasztok fegyverrel a kezükben harcoltak a feudális urak ellen. Vlagyimir Szvjatoszlavics alatt általános jelenséggé váltak a „rablások” (ahogy akkoriban a parasztok fegyveres felkelését gyakran nevezték). 996-ban Vlagyimir a papság tanácsára úgy döntött, hogy halálbüntetést alkalmaz a „rablók” ellen, de aztán, miután megerősítette a hatalmi apparátust, és új bevételi forrásokra volt szüksége az osztag támogatásához, a kivégzést rendben - vira. A fejedelmek még nagyobb figyelmet szenteltek a 11. századi népmozgalmak elleni küzdelemnek.

A 12. század elején. a mesterség továbbfejlesztésére került sor. A községben a természetgazdaság állami uralma körülményei között a ruha-, cipő-, edény-, mezőgazdasági eszközök stb. gyártása a mezőgazdaságtól még el nem választott házi termelés volt. A hűbérrendszer kialakulásával a közösségi kézművesek egy része a hűbérúrtól függött, mások elhagyták a falut, és fejedelmi várak, erődítmények falai alá kerültek, ahol kézműves telepek jöttek létre. A kézműves és a falu közötti szakítás lehetőségét a mezőgazdaság fejlődése, amely a városi lakosság élelmezését biztosíthatta, valamint a kézművesség és a mezőgazdaságtól való elszakadás kezdete okozta.

A városok a kézművesség fejlődésének központjaivá váltak. Bennük a XII. több mint 60 kézműves specialitás volt. Orosz kézművesek a 11-12. században. több mint 150 féle vas- és acélterméket gyártottak, termékeik fontos szerepet játszottak a város és a vidék közötti kereskedelmi kapcsolatok fejlesztésében. A régi orosz ékszerészek ismerték a színesfémek verésének művészetét. A kézműves műhelyekben szerszámokat, fegyvereket, háztartási cikkeket, ékszereket készítettek.

Termékeivel Rus' akkoriban szerzett hírnevet Európában. A társadalmi munkamegosztás azonban az ország egészében gyenge volt. A falu önellátó gazdálkodásból élt. A kiskereskedők behatolása a városból a faluba nem törte meg a vidéki gazdaság természetes jellegét. A városok a belső kereskedelem központjai voltak. De a városi árutermelés nem változtatta meg az ország gazdaságának természetes gazdasági alapjait.

Oroszország külkereskedelme fejlettebb volt. Orosz kereskedők kereskedtek az arab kalifátus birtokaival. A Dnyeper útvonal összeköti Ruszt Bizánccal. Az orosz kereskedők Kijevből Morvaországba, Csehországba, Lengyelországba, Dél-Németországba, Novgorodból és Polotszkba utaztak – a Balti-tenger mentén Skandináviáig, Lengyel-Pomerániáig és tovább nyugatra. A kézművesség fejlődésével nőtt a kézműves termékek exportja.

Ezüstrudakat és külföldi pénzérméket használtak pénznek. Vlagyimir Szvjatoszlavics hercegek és fia, Jaroszlav Vladimirovics (bár kis mennyiségben) vert ezüstérméket bocsátottak ki. A külkereskedelem azonban nem változtatott az orosz gazdaság természetes természetén.

A társadalmi munkamegosztás növekedésével a városok fejlődtek. A fokozatosan településekkel benőtt várerődökből, valamint a kereskedő- és kézművestelepülésekből keletkeztek, amelyek köré erődítményeket emeltek. A város a legközelebbi vidéki kerülettel volt összekötve, melynek termékeiből élt, lakosságát kézművességgel szolgálta ki. A krónikákban a 9-10. 25 várost említenek a 11. századi hírek - 89. Az ókori orosz városok virágkora a 11-12.

A városokban kézműves és kereskedő egyesületek jöttek létre, bár itt nem alakult ki céhrendszer. A városokban a szabad kézművesek mellett patrimoniális kézművesek is éltek, akik hercegek és bojárok rabszolgái voltak. A városi nemesség a bojárokból állt. Rusz nagyvárosai (Kijev, Csernyigov, Polotszk, Novgorod, Szmolenszk stb.) közigazgatási, igazságügyi és katonai központok voltak. Ugyanakkor a városok megerősödve hozzájárultak a politikai széttagoltság folyamatához. Ez természetes jelenség volt az önellátó gazdálkodás dominanciája és az egyes földek közötti gyenge gazdasági kapcsolatok körülményei között.

Az orosz államegység problémái

Rusz államegysége nem volt erős. A feudális viszonyok fejlődése és a feudális urak hatalmának erősödése, valamint a városok, mint a helyi fejedelemségek központjainak gyarapodása a politikai felépítmény változásához vezetett. A 11. században az államfő élén továbbra is a nagyherceg állt, de a tőle függő fejedelmek és bojárok Rusz különböző részein (Novgorodban, Polotszkban, Csernyigovban, Volinban stb.) nagy birtokokat szereztek. Az egyes feudális központok fejedelmei megerősítették saját hatalmi apparátusukat, és a helyi feudális urakra támaszkodva kezdték atyai, vagyis örökletes tulajdonnak tekinteni uralkodásukat. Gazdaságilag szinte már nem függtek Kijevtől, éppen ellenkezőleg, a kijevi herceg érdekelt a támogatásukban. A Kijevtől való politikai függés nagy súllyal nehezedett a helyi feudális urakra és hercegekre, akik az ország bizonyos részein uralkodtak.

Vlagyimir halála után fia, Szvjatopolk lett Kijevben a herceg, aki megölte testvéreit, Boriszt és Glebet, és makacs harcba kezdett Jaroszláv ellen. Ebben a küzdelemben Szvjatopolk a lengyel feudális urak katonai segítségét vette igénybe. Ezután hatalmas népmozgalom kezdődött a lengyel hódítók ellen Kijevben. Jaroszlav a novgorodi városlakók támogatásával legyőzte Szvjatopolkot és elfoglalta Kijevet.

Jaroszlav Vlagyimirovics, a Bölcs (1019-1054) becenevű uralkodása idején, 1024 körül északkeleten, a szuzdali földön kitört a szmerdek nagy felkelése. Ennek oka a súlyos éhség volt. Az elfojtott felkelés számos résztvevőjét bebörtönözték vagy kivégezték. A mozgalom azonban 1026-ig folytatódott.

Jaroszlav uralkodása alatt folytatódott az óorosz állam határainak megerősítése és további kiterjesztése. Az állam feudális széttagoltságának jelei azonban egyre világosabban megjelentek.

Jaroszlav halála után az államhatalom három fiára szállt át. Szenioritása Izyaslavé volt, aki Kijev, Novgorod és más városok tulajdonosa volt. Uralkodótársai Szvjatoszlav (aki Csernyigovban és Tmutarakanban uralkodott) és Vszevolod (aki Rosztovban, Szuzdalban és Perejaszlavlban uralkodott). 1068-ban a nomád kunok megtámadták Ruszt. Az orosz csapatok vereséget szenvedtek az Alta folyón. Izyaslav és Vsevolod Kijevbe menekült. Ez felgyorsította a kijevi feudálisellenes felkelést, amely már régóta kibontakozott. A lázadók lerombolták a fejedelmi udvart, szabadon engedték Polotszki Vszeszlavot, akit korábban a testvérei börtönbe zártak egy fejedelemközi viszály során, majd kiengedték a börtönből, és uralkodóvá emelték. Hamarosan azonban elhagyta Kijevet, majd néhány hónappal később Izyaslav a lengyel csapatok segítségével, megtévesztéshez folyamodva ismét elfoglalta a várost (1069) és véres mészárlást követett el.

A városi felkelések a parasztmozgalomhoz kapcsolódtak. Mivel az antifeudális mozgalmak is a keresztény egyház ellen irányultak, a lázadó parasztokat és városiakat időnként a mágusok vezették. A 11. század 70-es éveiben. Jelentős népmozgalom volt a rosztovi földön. A népi megmozdulások Oroszország más helyein is zajlottak. Novgorodban például a városi lakosság tömegei, élükön a mágusokkal, szembeszálltak a nemességgel, élén a herceggel és a püspökkel. Gleb herceg katonai erő segítségével elbánt a lázadókkal.

A feudális termelési mód kialakulása elkerülhetetlenül az ország politikai széttagolódásához vezetett. Az osztályellentétek érezhetően felerősödtek. A kizsákmányolás és a fejedelmi viszályok pusztítását a terméskiesés és az éhínség következményei súlyosbították. A kijevi Szvjatopolk halála után a városi lakosság és a környező falvak parasztjai felkeltek. A megrémült nemesség és a kereskedők meghívták Vlagyimir Vszevolodovics Monomakhot (1113-1125), Perejaszlavl hercegét, hogy uralkodjon Kijevben. Az új fejedelem kénytelen volt némi engedményt tenni a felkelés leverése érdekében.

Vladimir Monomakh a nagyhercegi hatalom megerősítésének politikáját folytatta. Kijev, Perejaszlavl, Szuzdal, Rosztov, Novgorod és Délnyugat-Rusz egy részének birtokában egyidejűleg más területeket (Minszk, Volyn stb.) is leigázni próbált. Monomakh politikájával ellentétben azonban Rusz gazdasági okok miatti széttöredezése folytatódott. A 12. század második negyedére. Rus végül sok fejedelemségre szakadt szét.

AZ Ókori Oroszország KULTÚRÁJA

Az ókori rusz kultúrája a korai feudális társadalom kultúrája. A szóbeli költészet a nép közmondásokban és szólásokban megragadt élettapasztalatát, a mezőgazdasági és családi ünnepek szertartásait tükrözte, amelyekből fokozatosan eltűnt a kultikus pogány elv, és a szertartások népi játékokká változtak. Buffoons - utazó színészek, énekesek és zenészek, akik a népi környezetből érkeztek, a művészet demokratikus irányzatainak hordozói voltak. A népi motívumok adták az alapját a „prófétai Boyan” figyelemre méltó énekének és zenei kreativitásának, akit az „Igor hadjáratának meséje” szerzője „a régi idők csalogányának” nevez.

A nemzeti öntudat növekedése különösen élénk kifejezést kapott a történelmi eposzban. Ebben a nép idealizálta a még nagyon törékeny orosz politikai egység idejét, amikor a parasztok még nem voltak függőek. A hazája függetlenségéért harcoló Ilja Muromets „parasztfiú” képe az emberek mély hazaszeretetét testesíti meg. A népművészet hatással volt a feudális világi és egyházi környezetben kialakult hagyományokra, legendákra, segítette az ókori orosz irodalom kialakulását.

Az írás megjelenése óriási jelentőséggel bírt az ókori orosz irodalom fejlődése szempontjából. Ruszban az írás láthatóan elég korán megjelent. Megőrződött az a hír, hogy a szláv pedagógus a 9. sz. Konstantin (Kirill) látott Kherszonészoszban „orosz karakterekkel” írt könyveket. Az írásnak a keleti szlávok körében már a kereszténység felvétele előtti jelenlétének bizonyítéka egy 10. század eleji agyagedény, amelyet az egyik szmolenszki halomban fedeztek fel. felirattal. Az írás a kereszténység felvétele után terjedt el.

Ma az ókori Ruszról szerzett tudásunk hasonló a mitológiához. Szabad emberek, bátor hercegek és hősök, tejfolyók kocsonyapartokkal. Az igazi történet kevésbé költői, de nem kevésbé érdekes.

A „Kijevi Ruszt” történészek találták ki

A „Kijevi Rusz” név a 19. században jelent meg Mihail Maksimovics és más történészek munkáiban Kijev elsőbbségének emlékére. Az állam már Rusz első századaiban több elszigetelt fejedelemségből állt, amelyek saját életüket élték, és teljesen függetlenek voltak. A névleg Kijevnek leigázott földekkel Rusz nem egyesült. Ez a rendszer általános volt Európa korai feudális államaiban, ahol minden hűbérúr birtokolhatta a földeket és a rajta lévő összes embert.

A kijevi fejedelmek megjelenése nem mindig volt igazán „szláv”, ahogyan azt általában képzelik. Az egész a kifinomult kijevi diplomáciáról szól, amelyet dinasztikus házasságok kísérnek, mind európai dinasztiákkal, mind nomádokkal – alánokkal, jászokkal, polovciakkal. Ismertek Szvjatopolk Izyaslavich és Vsevolod Vladimirovics orosz hercegek polovci feleségei. Egyes rekonstrukciókban az orosz hercegek mongoloid vonásokkal rendelkeznek.

Orgonák az ősi orosz templomokban

A Kijevi Ruszban orgonákat lehetett látni, templomokban harangot nem. Bár a nagy katedrálisokban léteztek harangok, a kis templomokban gyakran lapos harangokkal helyettesítették. A mongol hódítások után az orgonák elvesztek és feledésbe merültek, az első harangkészítők ismét Nyugat-Európából érkeztek. Tatyana Vladyshevskaya zenei kultúrakutató az ókori orosz korszak orgonáiról ír. A kijevi Szent Zsófia-székesegyház egyik freskója, a „Buffoons” orgonajátékos jelenetet ábrázol.

nyugati eredetű

Az óorosz lakosság nyelve keleti szlávnak számít. Ezzel azonban a régészek és a nyelvészek nem értenek teljesen egyet. A novgorodi szlovének ősei és a Krivicsi (Polock) egyes részei nem a déli területekről érkeztek a Kárpátoktól a Dnyeper jobb partjára, hanem nyugatról. A kutatók nyugatszláv „nyomot” látnak kerámialeletekben és nyírfakéreg-feljegyzésekben. Vlagyimir Szedov jeles történész-kutató is hajlik erre a változatra. A háztartási cikkek és a rituális jellemzők hasonlóak az Ilmen és a balti szlávok körében.

Hogyan értették a novgorodiak a kijevieket

A novgorodi és a pszkov nyelvjárás különbözött az ókori orosz nyelvjárásoktól. Tartalmazták a polabok és lengyelek nyelvében rejlő jellemzőket, sőt teljesen archaikus, protoszláv nyelveket is. Jól ismert párhuzamok: kirky - „templom”, hѣde - „szürke hajú”. A fennmaradó dialektusok nagyon hasonlítottak egymáshoz, bár nem voltak olyan egységes nyelvek, mint a modern orosz. A különbségek ellenére a hétköznapi novgorodiak és kijeviek jól megértették egymást: a szavak minden szláv közös életét tükrözték.

"Fehér foltok" a legláthatóbb helyen

Az első Rurikovicsokról szinte semmit sem tudunk. Az Elmúlt évek meséjében leírt események már az írás idején legendásnak számítottak, a régészek és a későbbi krónikák bizonyítékai pedig szűkösek és kétértelműek. Írásos szerződések említenek bizonyos Helgát, Ingert, Sfendoslavot, de az események időpontja a különböző forrásokban eltérő. A kijevi „varangi” Askold szerepe az orosz államiság kialakulásában szintén nem egészen világos. És ez nem is beszélve a Rurik személyiségét körülvevő örökös vitáról.

A "Főváros" egy végvár volt

Kijev korántsem volt az orosz területek központja, hanem Oroszország déli végvára volt, miközben a modern Ukrajna legészakibb részén található. A Kijevtől és környékétől délre fekvő városok általában a nomád törzsek központjaként szolgáltak: torkok, alánok, polovcok, vagy elsősorban védelmi jelentőségűek (például Perejaszlavl).

Rus' - rabszolga-kereskedő állam

Az ókori Ruszban a gazdagság fontos forrása a rabszolga-kereskedelem volt. Nemcsak elfogott idegenekkel, hanem szlávokkal is kereskedtek. Utóbbira nagy kereslet volt a keleti piacokon. A 10-11. századi arab források szemléletesen írják le a rabszolgák útját Ruszról a kalifátus és a Földközi-tenger országaiba. A rabszolga-kereskedelem előnyös volt a fejedelmek számára; a Volga és Dnyeper nagyvárosai a rabszolga-kereskedelem központjai voltak. Oroszországban rengeteg ember nem volt szabad, adósságaikért rabszolgának adhatták őket külföldi kereskedőknek. Az egyik fő rabszolgakereskedő a radoni zsidók voltak.

Kijevben a kazárok „örökölték”

A kazárok uralkodása alatt (IX-X. század) a török ​​adószedőkön kívül nagyszámú zsidó diaszpóra élt Kijevben. A korszak emlékművei még mindig visszatükröződnek a „Kijevi levélben”, amely héber nyelvű levelezést tartalmaz a kijevi zsidók és más zsidó közösségek között. A kéziratot a Cambridge-i Könyvtárban őrzik. A három fő kijevi kapu egyikét Zsidovszkijnak hívták. Az egyik korai bizánci dokumentumban Kijevet Sambatasnak hívják, amely az egyik változat szerint kazárról „felső erődként” fordítható.

Kijev – Harmadik Róma

Az ókori Kijev, a mongol iga előtt, virágkorában körülbelül 300 hektáros területet foglalt el, a templomok száma több százra rúgott, és Rusz történetében először használt olyan blokk elrendezést, amely lehetővé tette a az utcák rendezettek. A várost az európaiak, az arabok és a bizánciak csodálták, és Konstantinápoly riválisának nevezték. Az akkori bőségből azonban szinte egyetlen épület sem maradt meg, nem számítva a Szent Zsófia-székesegyházat, néhány újjáépített templomot és az újjáépített Golden Gate-t. Az első fehér kőtemplom (Desiatinnaya), ahová a kijeviek a mongol támadások elől menekültek, már a 13. században elpusztult.

Az orosz erődök régebbiek, mint a rusz

Rusz egyik első kőerődje a ladogai kő-föld erőd volt (Ljubsanszkaja, 7. század), amelyet a szlovének alapítottak. A Volhov túlsó partján álló skandináv erőd még fából készült. A prófétai Oleg korszakában épült új kőerőd semmiben sem volt rosszabb, mint a hasonló európai erődítmények. Ő volt az, akit a skandináv mondák Aldegyuborgnak hívtak. A déli határ egyik első fellegvára a perejaszlavl-juzsnij erőd volt. Az orosz városok közül csak néhány büszkélkedhetett kővédelmi építészettel. Ezek Izborszk (XI. század), Pszkov (XII. század) és később Koporye (XIII. század). Kijev az ókori orosz időkben szinte teljes egészében fából készült. A legrégebbi kőerőd Andrej Bogolyubsky vára volt Vlagyimir közelében, bár inkább dekoratív részéről híres.

A cirill ábécét szinte soha nem használták

A glagolita ábécé, a szlávok első írott ábécéje nem vert gyökeret a ruszban, bár ismert volt és lefordítható volt. A glagolita betűket csak egyes dokumentumokban használták. Ő volt az, aki Oroszország első évszázadaiban Kirill prédikátorral állt kapcsolatban, és „cirill ábécének” nevezték. A glagolita szkriptet gyakran használták kriptográfiai szkriptként. A tulajdonképpeni cirill ábécé első felirata a „goruhsha” vagy „gorushna” furcsa felirat volt egy agyagedényen a Gnezdovo-halomból. A felirat nem sokkal a kijeviek megkeresztelkedése előtt jelent meg. Ennek a szónak az eredete és pontos értelmezése máig vitatott.

Régi orosz univerzum

A Ladoga-tavat a Néva folyó után „Nagy Nevo-tónak” nevezték. Az „-o” végződés gyakori volt (például: Onego, Nero, Volgo). A Balti-tengert Varangi-tengernek, a Fekete-tengert Orosz-tengernek, a Kaszpi-tengert Khvalis-tengernek, az Azovi-tengert Szurozs-tengernek, a Fehér-tengert Jeges-tengernek nevezték. Ezzel szemben a balkáni szlávok az Égei-tengert Fehér-tengernek (Byalo-tengernek) nevezték. A Nagy Dont nem Donnak hívták, hanem annak jobb mellékfolyóját, a Szeverszkij-Donyecet. A régi időkben az Urál-hegységet Nagykőnek hívták.

Nagy-Morvaország örököse

A kor legnagyobb szláv hatalma, Nagy-Morvaország hanyatlásával megkezdődött Kijev felemelkedése és Rusz fokozatos keresztényesítése. Így a krónikás fehér horvátok kikerültek az összeomló Morvaország hatása alól, és Rusz vonzása alá kerültek. Szomszédaik, a volyniaiak és buzhaniak már régóta részt vettek a bizánci kereskedelemben a Bug mentén, ezért Oleg hadjáratai alatt fordítókként ismerték őket. A morva írástudók szerepe, akiket az állam összeomlásával a latinok kezdtek elnyomni, nem ismert, de a legtöbb nagymorva keresztény könyv fordítása (kb. 39) a Kijevi Ruszban volt.

Alkohol és cukor nélkül

Oroszországban nem volt alkoholizmus, mint jelenség. A borpárlat a tatár-mongol iga után került az országba, a sörfőzés a klasszikus formában sem fejlődött ki. Az italok erőssége általában nem volt magasabb 1-2%-nál. Tápláló mézet ittak, valamint mámoros vagy infúziós mézet (alacsony alkohol), emésztést és kvaszt.

Az ókori Oroszország hétköznapi emberei nem ettek vajat, nem ismerték az olyan fűszereket, mint a mustár és a babérlevél, vagy a cukor. Fehérrépát főztek, az asztal tele volt zabkásával, bogyós és gombás ételekkel. Tea helyett tűzfű infúziót ittak, amelyet később „Koporo tea” vagy Iván tea néven ismertek. A kisselek cukrozatlanok és gabonafélékből készültek. Sok vadat is ettek: galambot, nyulat, szarvast, vaddisznót. A hagyományos tejes ételek a tejföl és a túró voltak.

Két „Bulgária” Oroszország szolgálatában

Rusznak ez a két leghatalmasabb szomszédja óriási hatással volt rá. Morvaország hanyatlása után mindkét ország, amely Nagy-Bulgária töredékeiből keletkezett, jólétet élt át. Az első ország búcsút vett a „bolgár” múlttól, feloldódott a szláv többségben, áttért az ortodoxiára és átvette a bizánci kultúrát. A második az arab világot követően iszlámmá vált, de megtartotta államnyelvként a bolgár nyelvet.

A szláv irodalom központja Bulgáriába költözött, ekkor területe annyira kibővült, hogy a majdani Rusz egy részét is magában foglalta. Az óbolgár egy változata vált az egyház nyelvévé. Számos életben és tanításban használták. Bulgária pedig a Volga menti kereskedelem rendjének helyreállítására törekedett, megállítva a külföldi banditák és rablók támadásait. A volgai kereskedelem normalizálódása bőséges keleti árukkal látta el a fejedelmi birtokokat. Bulgária kultúrával és irodalommal hatott Ruszra, Bulgária pedig hozzájárult gazdagságához és jólétéhez.

Oroszország elfeledett „megacitásai”

Nem Kijev és Novgorod voltak Oroszország egyetlen nagy városa, Skandináviában nem véletlenül kapta a „Gardarika” (városok országa) becenevet. Kijev felemelkedése előtt egész Kelet- és Észak-Európa egyik legnagyobb települése Gnezdovo volt, Szmolenszk ősvárosa. A név feltételes, mivel maga Szmolenszk oldalt található. De talán a mondákból ismerjük a nevét - Surnes. A legnépesebb volt a szimbolikusan „első fővárosnak” tartott Ladoga és a Jaroszlavl melletti Timerevo település is, amely a híres szomszédos várossal szemben épült.

Rus' megkeresztelkedett a 12. században

Rusz 988-as (és egyes történészek szerint 990-es) megkeresztelkedése az embereknek csak egy kis részét érintette, főleg Kijev lakosságát és a legnagyobb városok lakosságát. Polotsk csak a 11. század elején keresztelkedett meg, és a század végén - Rostov és Murom, ahol még mindig sok finnugor nép élt. Azt, hogy a lakosság többsége pogány maradt, a mágusok rendszeres felkelései erősítették meg, a szmerdek támogatásával (1024-ben Szuzdal, 1071-ben Rosztov és Novgorod). A kettős hit később jön létre, amikor a kereszténység válik az igazán uralkodó vallássá.

A törököknek városai is voltak Oroszországban.

A Kijevi Ruszban is voltak teljesen „nem szláv” városok. Ilyen volt Torcseszk, ahol Vlagyimir herceg megengedte a Torque nomádok letelepedését, valamint Sakov, Berendicsev (a berendejekről elnevezett), Belaja Vezsa, ahol a kazárok és alánok éltek, Tmutarakan, ahol görögök, örmények, kazárok és cserkeszek laktak. A 11-12. században a besenyők már nem voltak tipikusan nomád és pogány népek, egy részük megkeresztelkedett, és a „fekete csuklyás” unió Rusznak alárendelt városaiban telepedett le. A régi városokban Rosztov, Murom, Beloozero, Jaroszlavl helyén vagy környékén főleg finnugorok éltek. Muromban - Muroma, Rosztovban és Jaroszlavl közelében - Merya, Beloozeroban - minden, Jurjevben - Chud. Számos fontos város neve ismeretlen számunkra - a 9–10. században szinte nem éltek bennük szlávok.

„Rus”, „Roksolania”, „Gardarika” és így tovább

A baltiak a szomszédos Krivichi után „Kreviának” nevezték az országot, Európában gyökeret vert a latin „Rutenia”, ritkábban „Roxolania”, a rusz „Gardarika”-nak (városok országának) nevezett skandináv mondák, a csudok és a finnek „ Oroszország” vagy „Venaya” (a wendektől), az arabok az ország fő lakosságát „As-Sakaliba”-nak (szlávok, szklavinok) nevezték.

Szlávok a határokon túl

A szlávok nyomait a Rurikovics állam határain kívül is megtalálták. A közép-Volga és a Krím számos városa többnemzetiségű volt, és többek között szlávok lakták őket. A polovciai invázió előtt sok szláv város létezett a Don mellett. Számos bizánci fekete-tengeri város szláv neve ismert - Korchev, Korsun, Surozh, Gusliev. Ez az orosz kereskedők állandó jelenlétét jelzi. Esztland (a mai Észtország) peipuszi városai - Koliván, Jurjev, Medvefej, Klin - váltakozó sikerrel a szlávok, a germánok és a helyi törzsek kezébe kerültek. A Nyugat-Dvina mentén Krivichi a baltákkal tarkítva telepedett le. Az orosz kereskedők befolyási zónájában Nevgin (Daugavpils), Latgalában - Rezhitsa és Ochela volt. A krónikák folyamatosan emlegetik az orosz fejedelmek dunai hadjáratait és a helyi városok elfoglalását. Például Jaroslav Osmomysl galíciai herceg „kulccsal bezárta a Duna ajtaját”.

És kalózok és nomádok

Rusz különböző részein menekülő emberek már jóval a kozákok előtt önálló egyesületeket hoztak létre. Ismertek berladiak, akik a déli sztyeppéken laktak, melynek fő városa Berlady volt a Kárpátokban. Gyakran támadták meg az orosz városokat, ugyanakkor részt vettek az orosz hercegekkel közös hadjáratokban. A krónikák a brodnikokkal is megismertetnek bennünket, egy ismeretlen eredetű vegyes lakossággal, akiknek sok közös vonása volt a berladnikokkal.

A orosz tengeri kalózok ushkuinikiek voltak. Kezdetben novgorodiak voltak, akik rajtaütéseket folytattak és kereskedtek a Volgán, Kámán, Bulgárián és a Balti-tengeren. Még az Urálba is utaztak - Ugrába. Később elváltak Novgorodtól, és még saját fővárost is találtak a Vjatkán fekvő Khlynov városában. Talán az Ushkuinikiek a karéliakkal együtt pusztították el Svédország ősi fővárosát, Sigtunát 1187-ben.

A szlávok ősei - a protoszlávok - régóta Közép- és Kelet-Európában éltek. Nyelv szerint az indoeurópai népcsoporthoz tartoznak, akik Európát és Ázsia egy részét egészen Indiáig lakják. A protoszlávok első említése az 1-2. századból származik. A római szerzők Tacitus, Plinius, Ptolemaiosz a szlávok őseit wendeknek nevezték, és úgy gondolták, hogy a Visztula medencéjét lakják. A későbbi szerzők - Caesarea és Jordánia Prokopiusza (VI. század) a szlávokat három csoportra osztja: a Visztula és a Dnyeszter között élt szklavinokra, a Visztula medencéjét benépesítő vendekre és a Dnyeszter és a Dnyeszter között telepedett antesekre. a Dnyeper. A hangyákat tekintik a keleti szlávok őseinek.
A keleti szlávok betelepüléséről a XII. század elején élt Nestor Kijev-Pechersk kolostor szerzetese ad részletes tájékoztatást híres „Elmúlt évek meséjében”. Nestor krónikájában mintegy 13 törzset nevez meg (a tudósok úgy vélik, hogy ezek törzsszövetségek voltak), és részletesen leírja letelepedési helyeiket.
Kijev közelében, a Dnyeper jobb partján éltek a poliaiak, a Dnyeper felső folyása és Nyugat-Dvina mentén a Krivicsiek, a Pripjaty partja mentén pedig a drevljanok. A Dnyeszteren, Pruton, a Dnyeper alsó szakaszán és a Fekete-tenger északi partján éltek Ulicsok és Tivertsyek. Tőlük északra a volyniaiak laktak. A dregovicsi Pripjatyból Nyugat-Dvinába telepedett le. Az északiak a Dnyeper bal partján és a Deszna mentén éltek, Radimicsi pedig a Szozs folyó, a Dnyeper mellékfolyója mentén. Az Ilmen-tó környékén éltek az Ilmen szlovének.
A keleti szlávok szomszédai nyugaton a balti népek, a nyugati szlávok (lengyelek, csehek), délen a besenyők és kazárok, keleten a volgai bolgárok és számos finnugor törzs (mordovai, mari, Muroma).
A szlávok fő foglalkozása a mezőgazdaság volt, amely a talajtól függően vágás vagy parlagon végzett, szarvasmarha-tenyésztés, vadászat, halászat, méhészet (vadméhektől gyűjtött mézet).
A 7-8. században az eszközök fejlesztése és az ugarból vagy parlagon végzett gazdálkodásról a két- és háromtáblás vetésforgóra való áttérés következtében a keleti szlávok a klánrendszer felbomlását és a vagyon növekedését tapasztalták. egyenlőtlenség.
A kézművesség fejlődése és a mezőgazdaságtól való elszakadása a 8-9. században városok kialakulásához vezetett, amelyek a kézművesség és a kereskedelem központjai. Jellemzően a városok két folyó találkozásánál vagy egy dombon keletkeztek, mivel egy ilyen hely sokkal jobban lehetővé tette az ellenség elleni védekezést. A legősibb városok gyakran a legfontosabb kereskedelmi útvonalakon vagy azok kereszteződésében alakultak ki. A fő kereskedelmi útvonal, amely a keleti szlávok földjein haladt át, a „varangoktól a görögökig”, a Balti-tengertől Bizáncig vezetett.
A 8. - 9. század elején a keleti szlávok törzsi és katonai nemességet alakítottak ki, és létrejött a katonai demokrácia. A vezetők törzsi hercegekké válnak, és személyes kísérettel veszik körül magukat. Kiemelkedik tudni. A fejedelem és a nemesség a törzsi földet személyes örökösödésként megragadja, és alárendeli hatalmának a korábbi törzsi vezető testületeket.
Értékek felhalmozásával, földek és birtokok lefoglalásával, hatalmas katonai osztagszervezet létrehozásával, katonai zsákmány lefoglalására irányuló hadjáratokkal, adó beszedésével, kereskedéssel és uzsoráskodással a keleti szlávok nemessége a társadalom felett álló és a korábban szabad közösséget leigázó erővé válik. tagjai. Ilyen volt a keleti szlávok osztályalakulási folyamata és az államiság korai formáinak kialakulása. Ez a folyamat a 9. század végén fokozatosan egy korai feudális állam kialakulásához vezetett Ruszban.

Rusz állam a 9. - 10. század elején

A szláv törzsek által elfoglalt területen két orosz állami központ alakult ki: Kijev és Novgorod, amelyek mindegyike ellenőrizte a „varangoktól a görögökig” tartó kereskedelmi útvonal egy bizonyos részét.
862-ben az Elmúlt évek meséje szerint a novgorodiak, hogy meg akarják állítani a megkezdődött egymás közötti harcot, meghívták a varangi fejedelmeket, hogy uralkodjanak Novgorodon. A novgorodiak kérésére érkezett varangiai Rurik herceg az orosz hercegi dinasztia megalapítója lett.
Az ókori orosz állam megalakulásának dátumát 882-nek tekintik, amikor a Rurik halála után Novgorodban hatalmat ragadó Oleg herceg hadjáratot indított Kijev ellen. Miután megölte Askoldot és Dirt, az ottani uralkodókat, egyetlen állammá egyesítette az északi és a déli földeket.
A varangi fejedelmek elhívásáról szóló legenda szolgált alapul az ókori orosz állam kialakulásáról szóló, úgynevezett normann elmélet megalkotásához. Ezen elmélet szerint az oroszok a normannokhoz fordultak (ahogy hívták
vagy bevándorlók Skandináviából), hogy helyreállítsák a rendet orosz földön. Válaszul három herceg érkezett Rurikba: Rurik, Sineus és Truvor. A testvérek halála után Rurik az egész novgorodi földet egyesítette uralma alatt.
Egy ilyen elmélet alapja a német történészek munkáiban gyökerező álláspont volt, miszerint a keleti szlávoknak nem voltak előfeltételei az államalapításhoz.
A későbbi tanulmányok megcáfolták ezt az elméletet, mivel bármely állam kialakulásának folyamatában a meghatározó tényező az objektív belső feltételek, amelyek nélkül lehetetlen külső erők által létrehozni. Másrészt a hatalom idegen eredetéről szóló történet meglehetősen jellemző a középkori krónikákra, és számos európai állam ókori történetében megtalálható.
Miután Novgorod és Kijev földjeit egyetlen korai feudális állammá egyesítették, a kijevi herceget „nagyhercegnek” kezdték nevezni. Más hercegekből és harcosokból álló tanács segítségével uralkodott. A tiszteletdíj beszedését maga a nagyherceg végezte a rangidős osztag (ún. bojárok, férfiak) segítségével. A hercegnek volt egy fiatalabb osztaga (gridi, ifjak). A tiszteletadás legrégebbi formája a „polyudye” volt. Késő ősszel a herceg körbeutazta az irányítása alá tartozó területeket, adót gyűjtött és igazságot szolgáltatott. Nem volt egyértelműen meghatározott norma a tiszteletdíj átadására. A herceg az egész telet azzal töltötte, hogy körbeutazta a földet és adót gyűjtött. Nyáron a herceg és kísérete rendszerint katonai hadjáratra indult, leigázva a szláv törzseket, és harcoltak szomszédaikkal.
Fokozatosan a fejedelmi harcosok közül egyre több lett földbirtokos. Saját gazdaságot vezettek, kihasználva az általuk rabszolgává vetett parasztok munkáját. Fokozatosan az ilyen harcosok megerősödtek, és a jövőben mind saját csapataikkal, mind gazdasági erejükkel ellenállhattak a nagyhercegnek.
Rusz korai feudális államának társadalmi és osztályszerkezete nem volt világos. A feudális urak osztálya változatos összetételű volt. Ezek voltak a nagyherceg kíséretével, az idősebb osztag képviselői, a herceg belső köre - a bojárok, a helyi hercegek.
Az eltartott lakosság körébe tartoztak a jobbágyok (azok, akik elvesztették szabadságukat eladás, adósság stb. következtében), szolgák (azok, akik a fogság miatt veszítették el szabadságukat), vásárlások (parasztok, akik „kupát” kaptak a bojártól - pénz-, gabona- vagy huzatkölcsön) stb. A vidéki lakosság zöme szabad közösség tagja volt. Ahogy a földjeiket elfoglalták, feudális eltartott emberekké váltak.

Oleg uralkodása

Kijev 882-es elfoglalása után Oleg leigázta a drevlyánokat, az északiakat, a Radimicsit, a horvátokat és a tiverteket. Oleg sikeresen harcolt a kazárokkal. 907-ben megostromolta Bizánc fővárosát, Konstantinápolyt, és 911-ben nyereséges kereskedelmi szerződést kötött vele.

Igor uralkodása

Oleg halála után Rurik fia, Igor Kijev nagyhercege lett. Leigázta a Dnyeszter és a Duna között élő keleti szlávokat, harcolt Konstantinápoly ellen, és az orosz fejedelmek közül elsőként ütközött meg a besenyőkkel. 945-ben a drevlyaiak földjén ölték meg, miközben másodszor próbált adót beszedni tőlük.

Olga hercegnő, Szvjatoszlav uralkodása

Igor özvegye, Olga brutálisan leverte a Drevlyan felkelést. Ugyanakkor meghatározott összegű tiszteletdíjat határozott meg, helyeket szervezett a tiszteletdíj begyűjtésére - táborokat és temetőket. Így létrejött az adógyűjtés új formája - az úgynevezett „kocsi”. Olga Konstantinápolyba látogatott, ahol áttért a keresztény hitre. Fia, Szvjatoszlav gyermekkorában uralkodott.
964-ben Szvjatoszlav nagykorú lett, hogy Oroszországot uralja. Alatta 969-ig az államot nagyrészt maga Olga hercegnő irányította, mivel fia szinte egész életét hadjáratokban töltötte. 964-966-ban. Szvjatoszlav felszabadította a Vjaticsikat a kazárok hatalma alól, és leigázta őket Kijevnek, legyőzte a Volga Bulgáriát, a Kazár Kaganátust és elfoglalta a Kaganátus fővárosát, Itil városát. 967-ben megszállta Bulgáriát és
a Duna torkolatánál, Perejaszlavecben telepedett le, és 971-ben a bolgárokkal és magyarokkal szövetségben harcolni kezdett Bizánccal. A háború sikertelen volt számára, és kénytelen volt békét kötni a bizánci császárral. Visszaúton Kijevbe Szvjatoszlav Igorevics meghalt a Dnyeper-zuhatagnál a besenyőkkel vívott csatában, akiket a bizánciak figyelmeztettek a visszatérésére.

Vlagyimir Szvjatoszlavovics herceg

Szvjatoszlav halála után Kijevben megkezdődött a harc a uralmért fiai között. Vlagyimir Szvjatoszlavovics lett a győztes. Vjaticsi, litván, Radimicsi és bolgárok elleni hadjárattal Vlagyimir megerősítette a Kijevi Rusz birtokait. A besenyők elleni védekezés megszervezésére több védelmi vonalat állított fel erődrendszerrel.
A fejedelmi hatalom megerősítésére Vlagyimir megkísérelte a pogány népi hiedelmeket államvallássá alakítani, és e célból létrehozta Kijevben és Novgorodban a fő szláv harcos isten, Perun kultuszát. Ez a próbálkozás azonban nem járt sikerrel, ezért a kereszténység felé fordult. Ezt a vallást az egyetlen összoroszországi vallásnak nyilvánították. Vlagyimir maga is áttért a keresztény hitre Bizáncból. A kereszténység felvétele nemcsak kiegyenlítette a Kijevi Ruszt a szomszédos államokkal, hanem óriási hatással volt az ókori Rusz kultúrájára, életére és szokásaira is.

Bölcs Jaroszlav

Vlagyimir Szvjatoszlavovics halála után ádáz harc kezdődött a fiai között a hatalomért, amely Jaroszlav Vladimirovics 1019-es győzelmével ért véget. Ő alatta Rusz Európa egyik legerősebb államává vált. 1036-ban az orosz csapatok jelentős vereséget mértek a besenyőkre, ami után a rusz elleni portyáik megszűntek.
Jaroszlav Vlagyimirovics, a Bölcs becenevén, kezdett kialakulni egy egységes bírósági törvénykönyv az egész Oroszország számára – az „orosz igazság”. Ez volt az első dokumentum, amely szabályozta a fejedelmi harcosok egymás közötti és a városlakókkal való kapcsolatát, a különféle viták rendezésének eljárását és a károk megtérítését.
Bölcs Jaroszlav alatt fontos reformokat hajtottak végre az egyházszervezetben. Kijevben, Novgorodban és Polotszkban fenséges Szent Zsófia katedrálisok épültek, aminek az volt a célja, hogy megmutassa Rusz egyházi függetlenségét. 1051-ben a kijevi metropolitát nem Konstantinápolyban választották meg, mint korábban, hanem Kijevben az orosz püspökök tanácsa. Megállapították az egyházi tizedet. Megjelennek az első kolostorok. Az első szenteket szentté avatták - Boris és Gleb hercegeket.
A Kijevi Rusz Bölcs Jaroszlav alatt érte el legnagyobb hatalmát. Európa legnagyobb államai közül sok kereste a támogatását, barátságát és rokonságát.

Feudális széttagoltság Oroszországban

Jaroszlav örökösei - Izjaszlav, Szvjatoszlav, Vszevolod - azonban nem tudták fenntartani Rusz egységét. A testvérek közötti polgári viszály a Kijevi Rusz meggyengüléséhez vezetett, amit egy új félelmetes ellenség használt ki, aki megjelent az állam déli határain - a polovciak. Nomádok voltak, akik kiszorították a korábban itt élt besenyőket. 1068-ban a Jaroszlavics testvérek egyesült csapatai vereséget szenvedtek a polovciaktól, ami felkeléshez vezetett Kijevben.
A kijevi új felkelés, amely Szvjatopolk Izjaszlavics kijevi fejedelem 1113-ban bekövetkezett halála után tört ki, arra kényszerítette a kijevi nemességet, hogy Vlagyimir Monomakh, Bölcs Jaroszlav unokája, hatalmas és tekintélyes fejedelem uralkodjon. Vlagyimir 1103-ban, 1107-ben és 1111-ben a polovcok elleni katonai hadjáratok inspirálója és közvetlen vezetője volt. Kijev fejedelmévé válva leverte a felkelést, ugyanakkor kénytelen volt törvényhozás útján valamelyest enyhíteni az alsóbb osztályok helyzetét. Így keletkezett Vlagyimir Monomakh oklevele, aki a feudális viszonyok alapjaiba nem nyúlva igyekezett valamelyest enyhíteni az adósságrabságba került parasztok helyzetét. Ugyanez a szellem hatja át Vladimir Monomakh „tanítását”, ahol a feudális urak és a parasztok közötti béke megteremtését szorgalmazta.
Vlagyimir Monomakh uralkodása a Kijevi Rusz megerősödésének időszaka volt. Sikerült uralma alatt egyesíteni az ókori orosz állam jelentős területeit, és megállítani a fejedelmi polgári viszályokat. Halála után azonban újra felerősödött a feudális széttagoltság Oroszországban.
Ennek a jelenségnek az oka Oroszország, mint feudális állam gazdasági és politikai fejlődésében rejlik. A nagybirtokok - hűbérbirtokok megerősödése, amelyben az önellátó gazdálkodás dominált, oda vezetett, hogy a közvetlen környezetükhöz kapcsolódó önálló termelési komplexumokká váltak. A városok a hűbérbirtokok gazdasági és politikai központjaivá váltak. A feudális urak teljes urai lettek földjüknek, függetlenek a központi kormányzattól. Vlagyimir Monomakhnak a kunok felett aratott győzelmei, amelyek átmenetileg megszüntették a katonai fenyegetést, szintén hozzájárultak az egyes területek széthúzásához.
A Kijevi Rusz független fejedelemségekre bomlott fel, amelyek mindegyike területi méretét tekintve az átlagos nyugat-európai királysághoz hasonlítható. Ezek voltak Csernyigov, Szmolenszk, Polotsk, Perejaszlavl, Galíciai, Volyn, Rjazan, Rosztov-Szuzdal, Kijev fejedelemségek, Novgorod földje. Mindegyik fejedelemségnek nemcsak saját belső rendje volt, hanem önálló külpolitikát is folytatott.
A feudális feldarabolódás folyamata megnyitotta az utat a feudális viszonyrendszer megerősítéséhez. Kiderült azonban, hogy ennek több negatív következménye is van. Az önálló fejedelemségekre való felosztás nem szüntette meg a fejedelmi viszályt, és maguk a fejedelemségek is elkezdtek szétválni az örökösök között. Ezenkívül a fejedelemségeken belül harc kezdődött a hercegek és a helyi bojárok között. Mindegyik fél a maximális hatalomra törekedett, és idegen csapatokat hívott a maga oldalára, hogy harcoljon az ellenséggel. De ami a legfontosabb, Rusz védelmi képessége meggyengült, amit a mongol hódítók hamar kihasználtak.

Mongol-tatár invázió

A 12. század végére - a 13. század elejére a mongol állam hatalmas területet foglalt el a keleti Bajkáltól és Amurtól a nyugati Irtis és a Jeniszej felső folyásáig, délen a Kínai Nagy Faltól a dél-szibériai határok északon. A mongolok fő foglalkozása a nomád szarvasmarha-tenyésztés volt, így a gazdagodás fő forrása a zsákmány, rabszolgák és legelők elfogására irányuló folyamatos portyázás volt.
A mongol hadsereg erős szervezet volt, amely gyalogos osztagokból és lovas harcosokból állt, akik a fő támadóerőt alkották. Minden egységet megbéklyózott a kegyetlen fegyelem, és a felderítés jól bevált. A mongolok ostromfelszereléssel rendelkeztek. A 13. század elején a mongol hordák meghódították és feldúlták a legnagyobb közép-ázsiai városokat - Bukharát, Szamarkandot, Urgencset, Mervit. A romokká alakított Kaukázuson áthaladva a mongol csapatok behatoltak az észak-kaukázusi sztyeppekre, és a polovci törzsek legyőzésével a Dzsingisz kán vezette mongol-tatárok hordái nyomultak előre a Fekete-tengeri sztyeppék mentén Rusz irányába. .
Az orosz fejedelmek egyesült hadserege, Msztyiszlav Romanovics kijevi fejedelem parancsnoksága alatt kilépett ellenük. Az erről szóló döntés a kijevi hercegi kongresszuson született, miután a polovci kánok az oroszokhoz fordultak segítségért. A csata 1223 májusában zajlott a Kalka folyón. A polovciak szinte a csata kezdetétől elmenekültek. Az orosz csapatok egy még ismeretlen ellenséggel találták szembe magukat. Nem ismerték sem a mongol hadsereg felépítését, sem a harci technikákat. Az orosz ezredekben nem volt egységes és összehangolt cselekvés. A hercegek egyik része csatába vezette osztagát, a másik a várakozást választotta. Ennek a viselkedésnek a következménye az orosz csapatok brutális veresége volt.
A kalkai csata után a Dnyeperhez érve a mongol hordák nem észak felé mentek, hanem keletnek fordultak és visszatértek a mongol sztyeppékre. Dzsingisz kán halála után unokája, Batu 1237 telén megmozgatta seregét, most ellene.
Rus'. A többi orosz földtől megfosztott segítségtől a rjazani fejedelemség a megszállók első áldozata lett. Miután elpusztították a rjazanyi földet, Batu csapatai a Vlagyimir-Szuzdal fejedelemségbe költöztek. A mongolok feldúlták és felgyújtották Kolomnát és Moszkvát. 1238 februárjában megközelítették a fejedelemség fővárosát - Vlagyimir városát -, és heves támadás után elfoglalták.
Miután feldúlták Vlagyimir földjét, a mongolok Novgorodba költöztek. Ám a tavaszi olvadás miatt kénytelenek voltak a Volga-sztyeppek felé fordulni. Csak a következő évben Batu ismét csapatokat mozgósított Oroszország déli részének meghódítására. Miután elfoglalták Kijevet, a Galícia-Volyn fejedelemségen keresztül Lengyelországba, Magyarországra és Csehországba jutottak. Ezt követően a mongolok visszatértek a Volga-sztyeppekre, ahol megalakították az Arany Horda államát. E hadjáratok eredményeként a mongolok Novgorod kivételével minden orosz földet meghódítottak. A tatár iga lógott Oroszország felett, amely egészen a 14. század végéig tartott.
A mongol-tatárok igája az volt, hogy a Rusz gazdasági potenciálját a hódítók érdekében hasznosítsák. Rusz minden évben hatalmas adót fizetett, és az Arany Horda szigorúan ellenőrizte az orosz hercegek tevékenységét. Kulturális téren a mongolok orosz kézművesek munkáját használták fel az Arany Horda városainak építésére és díszítésére. A hódítók kifosztották az orosz városok anyagi és művészi értékeit, számos razziával kimerítve a lakosság életerejét.

A keresztesek inváziója. Alekszandr Nyevszkij

A mongol-tatár igától meggyengült Rusz igen nehéz helyzetbe került, amikor a svéd és német feudálisok fenyegetései sújtották északnyugati földjeit. A balti területek elfoglalása után a Livóniai Rend lovagjai megközelítették a Novgorod-Pszkov föld határát. 1240-ben zajlott a Néva-csata - az orosz és svéd csapatok csatája a Néva folyón. Alekszandr Jaroszlavovics novgorodi herceg teljesen legyőzte az ellenséget, amiért a Nyevszkij becenevet kapta.
Alekszandr Nyevszkij vezette az egyesült orosz hadsereget, amellyel 1242 tavaszán elindult az addigra német lovagok által elfoglalt Pszkov felszabadítására. Az orosz osztagok seregüket üldözve elérték a Peipsi-tót, ahol 1242. április 5-én zajlott le a híres csata, a Jégcsata. Egy heves csata eredményeként a német lovagok teljesen vereséget szenvedtek.
Alekszandr Nyevszkij győzelmeinek jelentőségét a keresztesek agressziója ellen aligha lehet túlbecsülni. Ha a keresztesek sikeresek lettek volna, akkor a rusz népek életük és kultúrájuk számos területén kényszerű asszimilációra kerülhettek volna. Ez nem történhetett meg a Horda iga közel három évszázada alatt, mivel a sztyeppei nomádok általános kultúrája sokkal alacsonyabb volt, mint a németek és svédek kultúrája. Ezért a mongol-tatárok soha nem tudták ráerőltetni kultúrájukat és életmódjukat az orosz népre.

Moszkva felemelkedése

A moszkvai hercegi dinasztia megalapítója és az első független moszkvai apanázsherceg Alekszandr Nyevszkij legfiatalabb fia, Daniel volt. Akkoriban Moszkva kicsi és szegény hely volt. Daniil Alexandrovicsnak azonban sikerült jelentősen kiterjesztenie határait. Az egész Moszkva folyó feletti ellenőrzés érdekében 1301-ben elvette Kolomnát a rjazanyi hercegtől. 1302-ben a Perejaszlav örökséget Moszkvához csatolták, a következő évben pedig Mozhaiskot, amely a szmolenszki fejedelemség része volt.
Moszkva növekedése és felemelkedése elsősorban a szláv országok azon részének közepén való elhelyezkedésével függött össze, ahol az orosz nemzet kialakult. Moszkva és a Moszkvai Hercegség gazdasági fejlődését elősegítette, hogy mind a vízi, mind a szárazföldi kereskedelmi utak kereszteződésében helyezkedtek el. Az átutazó kereskedők által a moszkvai fejedelmeknek fizetett kereskedelmi vámok fontos növekedési forrást jelentettek a fejedelmi kincstár számára. Nem kevésbé fontos volt, hogy a város a központban található
orosz fejedelemségek, amelyek megvédték a betolakodók támadásaitól. A moszkvai fejedelemség egyfajta menedékté vált sok orosz ember számára, ami szintén hozzájárult a gazdaság fejlődéséhez és a népesség gyors növekedéséhez.
A 14. században Moszkva a Moszkvai Nagyhercegség központja lett – az egyik legerősebb Északkelet-Ruszon. A moszkvai fejedelmek ügyes politikája hozzájárult Moszkva felemelkedéséhez. Iván I. Danilovics Kalita kora óta Moszkva a Vlagyimir-Szuzdali Nagyhercegség politikai központja, az orosz metropoliták rezidenciája és Rusz egyházi fővárosa. Moszkva és Tver harca a rusz felsőbbrendűségéért a moszkvai herceg győzelmével ér véget.
A 14. század második felében Ivan Kalita unokája, Dmitrij Ivanovics Donszkoj vezetésével Moszkva szervezője lett az orosz nép fegyveres harcának a mongol-tatár iga ellen, amelynek megdöntése a kulikovoi csatával kezdődött. 1380-ban, amikor Dmitrij Ivanovics legyőzte Mamai kán százezredik hadseregét a Kulikovo mezőn. Az Arany Horda kánjai, megértve Moszkva jelentőségét, többször megpróbálták elpusztítani (Moszkva felgyújtása Tokhtamysh kán által 1382-ben). A Moszkva körüli orosz földek megszilárdítását azonban semmi sem állíthatta meg. A 15. század utolsó negyedében, Ivan III. Vasziljevics nagyherceg alatt Moszkva az orosz központosított állam fővárosává vált, amely 1480-ban örökre levetette a mongol-tatár igát (az Ugra folyón állva).

IV. Rettegett Iván uralkodása

Vaszilij 1533-ban bekövetkezett halála után hároméves fia, IV. Iván lépett a trónra. Korai életkora miatt Elena Glinskaya anyját, uralkodónak nyilvánították. Így kezdődik a hírhedt „bojáruralom” időszaka – a bojár összeesküvések, a nemesi zavargások és a városi felkelések ideje. IV. Iván részvétele az állami tevékenységekben a Választott Rada létrehozásával kezdődik - egy különleges tanács a fiatal cár alatt, amely magában foglalta a nemesség vezetőit, a legnagyobb nemesség képviselőit. A Választott Rada összetétele látszólag az uralkodó osztály különböző rétegei közötti kompromisszumot tükrözte.
Ennek ellenére IV. Iván és a bojárok bizonyos körei közötti kapcsolatok a 16. század 50-es éveinek közepén kezdtek kibontakozni. Különösen éles tiltakozást váltott ki IV. Iván „nagy háborút nyitó” politikája Livónia számára. A kormány néhány tagja elhamarkodottnak tartotta a balti államokért folytatott háborút, és azt követelték, hogy minden erőfeszítést Oroszország déli és keleti határainak fejlesztésére irányítsanak. IV. Iván és a Választott Rada tagjainak többsége közötti szakadás arra késztette a bojárokat, hogy szembeszálljanak az új politikai irányvonallal. Ez arra késztette a cárt, hogy drasztikusabb intézkedéseket tegyen - a bojár ellenzék teljes felszámolására és különleges büntető hatóságok létrehozására. Az új kormányrendet, amelyet IV. Iván vezetett be 1564 végén, oprichninának nevezték.
Az országot két részre osztották: az oprichninára és a zemscsinára. A cár magában foglalta a legfontosabb földeket az oprichnina - az ország gazdaságilag fejlett régióiban, stratégiailag fontos pontokon. Ezeken a földeken telepedtek le az oprichnina sereghez tartozó nemesek. A zemschina kötelessége volt fenntartani. A bojárokat kiűzték az oprichnina területekről.
Az oprichninában párhuzamos kormányzati rendszer jött létre. Maga IV. Iván lett a feje. Az oprichnina azért jött létre, hogy megszüntesse azokat, akik elégedetlenségüket fejezték ki az autokráciával. Ez nem csak közigazgatási és földreform volt. Az oroszországi feudális széttagoltság maradványainak elpusztítása érdekében Rettegett Iván nem állt meg semmiféle kegyetlenségnél. Megkezdődött az oprichnina-terror, a kivégzések és a száműzetések. Az orosz föld középső és északnyugati része, ahol a bojárok különösen erősek voltak, különösen brutális vereséget szenvedtek. 1570-ben IV. Iván hadjáratot indított Novgorod ellen. Útközben az oprichnina hadsereg legyőzte Klint, Torzhokot és Tvert.
Az oprichnina nem rombolta le a fejedelmi-bojár földtulajdont. Ez azonban erősen meggyengítette hatalmát. A bojár arisztokrácia politikai szerepe, amely ellenezte
centralizációs politikák. Ugyanakkor az oprichnina rontotta a parasztok helyzetét, és hozzájárult tömeges rabszolgasorba kényszerítéséhez.
1572-ben, röviddel a Novgorod elleni hadjárat után, az oprichninát eltörölték. Ennek nem csak az volt az oka, hogy az ellenzéki bojárok fő erői ekkorra megtörtek, és ők magukat is fizikailag szinte teljesen kiirtották. Az oprichnina eltörlésének fő oka a lakosság különböző szegmenseinek egyértelműen kiforrott elégedetlensége ezzel a politikával. De miután eltörölte az oprichninát, és még néhány bojárt is visszavitt régi birtokaikra, Rettegett Iván nem változtatta meg politikájának általános irányát. Sok oprichnina intézmény 1572 után is fennmaradt Szuverén udvar néven.
Az opricsnina csak átmeneti sikert hozott, hiszen nyers erővel próbálták megtörni azt, amit az ország fejlődésének gazdasági törvényei generáltak. Az apanázs antikvitás elleni küzdelem, a centralizáció erősítése és a cári hatalom objektíve akkoriban szükséges volt Oroszország számára. IV. Rettegett Iván uralkodása előre meghatározta a további eseményeket - a jobbágyság nemzeti szintű megalapítását és az úgynevezett „bajok idejét” a 16-17. század fordulóján.

"A bajok ideje"

Rettegett Iván után fia, Fjodor Ivanovics, a Rurik-dinasztia utolsó cárja lett az orosz cár 1584-ben. Uralkodása jelentette az orosz történelem ezen időszakának kezdetét, amelyet általában a „bajok idejének” emlegetnek. Fjodor Ivanovics gyenge és beteg ember volt, képtelen volt uralni a hatalmas orosz államot. Társai közül fokozatosan kiemelkedik Borisz Godunov, akit Fedor 1598-as halála után a Zemsky Sobor választott a trónra. A kemény hatalom híveként az új cár folytatta aktív parasztság rabszolgapolitikáját. Rendelet született a bevett cselédekről, és ezzel egyidejűleg az „időszakévek” megállapításáról szóló rendelet is született, vagyis azt az időszakot, amely alatt a paraszttulajdonosok igényt nyújthatnak be az elszökött jobbágyok visszaszolgáltatására. Borisz Godunov uralkodása alatt folytatódott a földek szétosztása a kiszolgáló emberek számára a kolostoroktól a kincstárba vitt birtokok és a megszégyenült bojárok rovására.
1601-1602-ben Oroszország súlyos terméskiesést szenvedett el. Az ország középső régióit sújtó kolerajárvány hozzájárult a lakosság helyzetének romlásához. A katasztrófák és a népi elégedetlenség számos felkeléshez vezetett, amelyek közül a legnagyobb a gyapotlázadás volt, amelyet a hatóságok csak 1603 őszén vertek le nehezen.
Az orosz állam belső helyzetének nehézségeit kihasználva a lengyel és a svéd feudálisok megpróbálták elfoglalni a korábban a Litván Nagyhercegséghez tartozó Szmolenszk és Szeverszk földeket. Az orosz bojárok egy része elégedetlen volt Borisz Godunov uralmával, és ez táptalaj volt az ellenzék kialakulásához.
Az általános elégedetlenség körülményei között egy szélhámos jelenik meg Oroszország nyugati határain, aki Dmitrij Tsarevicsnek, Rettegett Iván fiának adja ki magát, aki „csodálatos módon megszökött” Uglicsben. „Tsarevics Dmitrij” a lengyel mágnásokhoz fordult segítségért, majd Zsigmond királyhoz. Hogy elnyerje a katolikus egyház támogatását, titokban áttért a katolicizmusra, és megígérte, hogy az orosz egyházat alárendeli a pápai trónnak. 1604 őszén Hamis Dmitrij egy kis sereggel átlépte az orosz határt, és Szeverszken, Ukrajnán keresztül Moszkvába költözött. Az 1605 elején elszenvedett dobrynicsi vereség ellenére az ország számos régióját sikerült lázadásra késztetnie. A „törvényes Dmitrij cár” megjelenésének híre nagy reményeket ébresztett az életben bekövetkezett változásokhoz, így városról városra kinyilvánította támogatását a csaló mellett. Hamis Dmitrij útközben nem találkozott ellenállással Moszkvához közeledett, ahol addigra Borisz Godunov hirtelen meghalt. A moszkvai nemesség, amely nem fogadta el cárnak Borisz Godunov fiát, lehetővé tette a szélhámos számára, hogy megállja a helyét az orosz trónon.
Azonban nem sietett teljesíteni a korábban tett ígéreteit - a távoli orosz régiók Lengyelországhoz való áthelyezését, és még inkább az orosz nép katolikus hitre térítését. Hamis Dmitrij nem indokolta
reményeket és parasztságot, hiszen a nemességre támaszkodva ugyanazt a politikát kezdte folytatni, mint Godunov. A bojárok, akik hamis Dmitrijt használták fel Godunov megbuktatására, most csak arra vártak, hogy okot adjanak, hogy megszabaduljanak tőle és hatalomra kerüljenek. Hamis Dmitrij megdöntésének oka a csaló esküvője volt egy lengyel iparmágnás lányával, Marina Mnishekkel. Az ünnepségre érkezett lengyelek Moszkvában úgy viselkedtek, mintha egy meghódított városban lennének. A jelenlegi helyzetet kihasználva a bojárok Vaszilij Shuiszkij vezetésével 1606. május 17-én fellázadtak a csaló és lengyel támogatói ellen. Hamis Dmitrijt megölték, a lengyeleket pedig kiutasították Moszkvából.
Hamis Dmitrij meggyilkolása után Vaszilij Shuisky vette át az orosz trónt. Kormányának a 17. század eleji parasztmozgalmat (Iván Bolotnyikov vezette felkelés) kellett megküzdenie lengyel beavatkozással, amelynek új szakasza 1607 augusztusában kezdődött (II. hamis Dmitrij). A volhovi vereség után Vaszilij Sujszkij kormányát a lengyel-litván hódítók ostrom alá vették Moszkvában. 1608 végén az ország számos régiója II. hamis Dmitrij uralma alá került, amihez hozzájárult az osztályharc új hulláma, valamint az orosz feudális urak közötti növekvő ellentétek. 1609 februárjában a Shuisky-kormány megállapodást kötött Svédországgal, melynek értelmében svéd csapatok bérbeadásáért cserébe átengedte az ország északi részén fekvő orosz területek egy részét.
1608 végén spontán népfelszabadító mozgalom indult, amelyet Shuisky kormányának csak 1609 telének végétől sikerült vezetnie. 1610 végére Moszkva és az ország nagy része felszabadult. De még 1609 szeptemberében megkezdődött a nyílt lengyel beavatkozás. Shuisky csapatainak Klushino melletti veresége III. Zsigmond seregétől 1610 júniusában, a városi alsóbb osztályok felkelése Vaszilij Sujszkij moszkvai kormánya ellen bukásához vezetett. Július 17-én a bojárok egy részét, a fővárost és a tartományi nemességet, Vaszilij Shuiszkijt ledöntötték a trónról, és erőszakkal tonzíroztak egy szerzetest. 1610 szeptemberében átadták a lengyeleknek, és Lengyelországba vitték, ahol őrizetben halt meg.
Vaszilij Shuiszkij megdöntése után a hatalom 7 bojár kezébe került. Ezt a kormányt „Hét Bojárnak” hívták. A „Hét Bojár” egyik első döntése az volt, hogy nem választják meg cárnak az orosz klánok képviselőit. Ez a csoport 1610 augusztusában megállapodást kötött a Moszkva melletti lengyelekkel, amelyben III. Zsigmond lengyel király fiát, Vlagyiszlavot orosz cárnak ismerte el. Szeptember 21-én éjjel a lengyel csapatokat titokban beengedték Moszkvába.
Svédország is agresszív akciókat indított. Vaszilij Sujszkij megdöntése felszabadította őt az 1609-es szerződés értelmében szövetségesi kötelezettségei alól. A svéd csapatok elfoglalták Észak-Oroszország jelentős részét, és elfoglalták Novgorodot. Az országot a szuverenitás elvesztésének közvetlen veszélye fenyegette.
Oroszországban nőtt az elégedetlenség. Felmerült egy nemzeti milícia létrehozásának ötlete Moszkva felszabadítására a betolakodóktól. Az élén Prokopij Ljapunov kormányzó állt. 1611 februárjában-márciusában a milícia csapatai ostrom alá vették Moszkvát. A döntő ütközetre március 19-én került sor. A város azonban még nem szabadult fel. A lengyelek továbbra is a Kremlben és Kitaj-Gorodban maradtak.
Ugyanezen év őszén Nyizsnyij Novgorod Kuzma Minin felhívására megkezdődött egy második milícia létrehozása, amelynek vezetője Dmitrij Pozharsky herceg volt. Kezdetben a milícia az ország keleti és északkeleti régióiban haladt előre, ahol nemcsak új régiók alakultak, hanem kormányok és közigazgatások is. Ez segítette a hadsereget abban, hogy az ország legjelentősebb városaiból bevonja az embereket, a pénzügyeket és az ellátást.
1612 augusztusában Minin és Pozharsky milíciája belépett Moszkvába, és egyesült az első milícia maradványaival. A lengyel helyőrség óriási nehézségeket és éhséget élt át. Miután 1612. október 26-án sikeresen megtámadták Kitay-Gorodot, a lengyelek kapituláltak és feladták a Kreml-et. Moszkva felszabadult az intervenciók alól. A lengyel csapatok kísérlete Moszkva visszafoglalására kudarcot vallott, és III. Zsigmond vereséget szenvedett Volokolamszk közelében.
1613 januárjában a Moszkvában ülésező Zemszkij Szobor úgy döntött, hogy a 16 éves Mihail Romanovot, Philaret metropolita fiát, aki ekkor lengyel fogságban volt, megválasztja az orosz trónra.
1618-ban a lengyelek ismét megtámadták Oroszországot, de vereséget szenvedtek. A lengyel kaland fegyverszünettel ért véget Deulino faluban még abban az évben. Oroszország azonban elveszítette Szmolenszket és Szeverszk városait, amelyeket csak a 17. század közepén tudott visszaadni. Az orosz foglyok visszatértek hazájukba, köztük Filaret, az új orosz cár apja. Moszkvában pátriárka rangra emelték, és Oroszország tényleges uralkodójaként jelentős szerepet játszott a történelemben.
A legbrutálisabb és legsúlyosabb küzdelemben Oroszország megvédte függetlenségét, és fejlődésének új szakaszába lépett. Valójában itt ér véget a középkori története.

Oroszország a bajok után

Oroszország megvédte függetlenségét, de súlyos területi veszteségeket szenvedett. A beavatkozás és az I. Bolotnyikov (1606-1607) vezette parasztháború következménye súlyos gazdasági pusztítás volt. A kortársak „a nagy moszkvai romnak” nevezték. A szántóterületek csaknem felét elhagyták. A beavatkozás befejeztével Oroszország lassan és nagy nehézségek árán megkezdi gazdaságának helyreállítását. Ez lett a Romanov-dinasztia első két királya - Mihail Fedorovics (1613-1645) és Alekszej Mihajlovics (1645-1676) - uralkodásának fő tartalma.
A kormányzati szervek munkájának javítása és az igazságosabb adózási rendszer megteremtése érdekében Mihail Romanov rendelete alapján népszámlálást végeztek, és földleltárt készítettek. Uralkodásának első éveiben megnőtt a Zemszkij Szobor szerepe, amely egyfajta állandó nemzeti tanács lett a cár alatt, és külsőleg a parlamentáris monarchiához juttatta az orosz államot.
Az északon uralkodó svédek kudarcot vallottak Pszkovnál, és 1617-ben megkötötték a sztolbovoi békét, melynek értelmében Novgorod visszakerült Oroszországhoz. Ugyanakkor Oroszország elvesztette a Finn-öböl teljes partvidékét és a Balti-tengerhez való hozzáférést. A helyzet csak közel száz évvel később, a 18. század elején, már I. Péter alatt változott meg.
Mihail Romanov uralkodása alatt a krími tatárok ellen is intenzív „gátakat” építettek, és Szibéria további gyarmatosítására került sor.
Mihail Romanov halála után fia, Alekszej lépett a trónra. Uralkodása óta tulajdonképpen megkezdődik az autokratikus hatalom megteremtése. A Zemsky Sobors tevékenysége megszűnt, a Boyar Duma szerepe csökkent. 1654-ben megalakult a Titkos Ügyek Rendje, amely közvetlenül a cárnak számolt be, és ellenőrzést gyakorolt ​​a kormányigazgatás felett.
Alekszej Mihajlovics uralkodását számos népfelkelés – városi felkelés, ún. „Rézlázadás”, parasztháború Stepan Razin vezetésével. Számos orosz városban (Moszkva, Voronyezs, Kurszk stb.) 1648-ban felkelések törtek ki. Az 1648 júniusi moszkvai felkelést „sólázadásnak” nevezték. Ennek oka a lakosság elégedetlensége a kormány ragadozó politikájával, amely az államkincstár feltöltése érdekében a különféle közvetlen adókat egyetlen sóadóval cserélte fel, ami többszörösen drágult. A felkelésben polgárok, parasztok és íjászok vettek részt. A lázadók felgyújtották a Fehér Várost, Kitai-Gorodot, és elpusztították a leggyűlöltebb bojárok, hivatalnokok és kereskedők udvarait. A király kénytelen volt átmeneti engedményeket tenni a lázadóknak, majd a lázadók soraiban megszakadást okozva,
kivégezte a felkelés számos vezetőjét és aktív résztvevőjét.
1650-ben felkelések zajlottak Novgorodban és Pszkovban. Az 1649-es tanácsi törvénykönyv által a városiak rabszolgasorba vonása okozta őket. A novgorodi felkelést a hatóságok gyorsan leverték. Ez Pszkovban kudarcot vallott, a kormánynak tárgyalnia és engedményeket kellett tennie.
1662. június 25-én Moszkvát megdöbbentette egy új nagy felkelés - a „Rézlázadás”. Ennek oka az állam gazdasági életének megzavarása az Oroszország és Lengyelország és Svédország közötti háborúk során, az adók meredek emelése és a feudális-jobbágykizsákmányolás erősödése. Az ezüsttel egyenértékű, nagy mennyiségű rézpénz kibocsátása azok leértékelődéséhez és a hamis rézpénz tömeggyártásához vezetett. A felkelésben legfeljebb 10 ezren vettek részt, főleg fővárosiak. A lázadók Kolomenszkoje faluba mentek, ahol a cár tartózkodott, és követelték az áruló bojárok kiadatását. A csapatok brutálisan leverték ezt a felkelést, de a kormány a felkeléstől megijedve 1663-ban eltörölte a rézpénzt.
A jobbágyság megerősödése és a nép életének általános romlása vált a Sztyepan Razin (1667-1671) vezette parasztháború fő okaivá. A felkelésben részt vettek a parasztok, a városi szegények és a legszegényebb kozákok. A mozgalom a kozákok Perzsia elleni rablóhadjáratával kezdődött. A visszaúton a nézeteltérések Asztrahánhoz közeledtek. A helyi hatóságok úgy döntöttek, hogy átengedik őket a városon, amiért megkapták a fegyverek és a zsákmány egy részét. Ezután Razin csapatai elfoglalták Tsaritsynt, majd a Donhoz mentek.
1670 tavaszán megkezdődött a felkelés második időszaka, melynek fő tartalma a bojárok, nemesek és kereskedők elleni támadás volt. A lázadók ismét elfoglalták Caricint, majd Asztrahánt. Samara és Szaratov harc nélkül megadták magukat. Szeptember elején Razin csapatai megközelítették Szimbirszket. Addigra a Volga-vidék népei - a tatárok és a mordvaiak - csatlakoztak hozzájuk. A mozgalom hamarosan átterjedt Ukrajnára is. Razinnak nem sikerült bevennie Simbirszket. A csatában megsebesült Razin egy kis osztaggal visszavonult a Donhoz. Ott a gazdag kozákok elfogták, és Moszkvába küldték, ahol kivégezték.
Alekszej Mihajlovics uralkodásának viharos idejét egy másik fontos esemény – az ortodox egyház kettéválása – jellemezte. 1654-ben Nikon pátriárka kezdeményezésére Moszkvában összeült az egyháztanács, amelyen úgy döntöttek, hogy összehasonlítják az egyházi könyveket a görög eredetikkel, és egységes és kötelező eljárást állapítanak meg a rituálék végrehajtására.
Sok pap Avvakum főpap vezetésével ellenezte a tanács határozatát, és bejelentette, hogy kilép a Nikon által vezetett ortodox egyházból. Szakadároknak vagy óhitűeknek kezdték nevezni őket. A reformmal szembeni egyházi körökben fellépő ellenállás a társadalmi tiltakozás egyedülálló formája lett.
A reform végrehajtása során a Nikon teokratikus célokat tűzött ki – az állam felett álló erős egyházi tekintély megteremtését. A pátriárka beavatkozása a kormányzati ügyekbe azonban szakítást okozott a cárral, ami Nikon letelepedéséhez és az egyház államapparátus részévé válásához vezetett. Ez újabb lépés volt az autokrácia megteremtése felé.

Ukrajna újraegyesítése Oroszországgal

Alekszej Mihajlovics uralkodása alatt 1654-ben megtörtént Ukrajna újraegyesítése Oroszországgal. A 17. században az ukrán földek lengyel fennhatóság alatt álltak. A katolicizmust erőszakkal bevezették hozzájuk, megjelentek a lengyel mágnások és dzsentriek, akik brutálisan elnyomták az ukrán népet, ami a nemzeti felszabadító mozgalom felfutását idézte elő. Központja a Zaporozsje Szics volt, ahol megalakultak a szabad kozákok. Ennek a mozgalomnak a vezetője Bogdan Hmelnitsky volt.
Csapatai 1648-ban legyőzték a lengyeleket Zheltye Vody, Korsun és Pilyavtsy közelében. A lengyelek veresége után a felkelés egész Ukrajnára és Fehéroroszország egy részére kiterjedt. Ugyanakkor Hmelnyickij fellebbezett
Oroszországhoz azzal a kéréssel, hogy fogadja be Ukrajnát az orosz államba. Megértette, hogy csak Oroszországgal kötött szövetségben lehet megszabadulni attól a veszélytől, hogy Ukrajnát Lengyelország és Törökország teljes rabszolgasorba vonja. Alekszej Mihajlovics kormánya azonban ebben az időben nem tudta eleget tenni kérésének, mivel Oroszország nem állt készen a háborúra. Ennek ellenére a belpolitikai helyzetének minden nehézsége ellenére Oroszország továbbra is diplomáciai, gazdasági és katonai támogatást nyújtott Ukrajnának.
1653 áprilisában Hmelnyickij ismét Oroszországhoz fordult azzal a kéréssel, hogy fogadja el Ukrajnát az összetételébe. 1653. május 10-én a moszkvai Zemszkij Szobor úgy döntött, hogy teljesíti ezt a kérést. 1654. január 8-án Perejaszlavl városában a Nagy Rada kihirdette Ukrajna Oroszországhoz való csatlakozását. Ezzel kapcsolatban háború kezdődött Lengyelország és Oroszország között, amely az andrusovói fegyverszünet aláírásával ért véget 1667 végén. Oroszország megkapta Szmolenszket, Dorogobužst, Belaja Cerkovot, Szeverszk földet Csernyigovval és Sztarodubbal. A jobbparti Ukrajna és Fehéroroszország továbbra is Lengyelország része maradt. A Zaporozhye Sich a megállapodás értelmében Oroszország és Lengyelország közös ellenőrzése alatt állt. Ezeket a feltételeket végül 1686-ban Oroszország és Lengyelország „örök békéje” szilárdította meg.

Fjodor Alekszejevics cár uralkodása és Zsófia régenssége

A 17. században nyilvánvalóvá vált Oroszország észrevehető lemaradása a fejlett nyugati országokhoz képest. A jégmentes tengerekhez való hozzáférés hiánya megzavarta az Európával fenntartott kereskedelmi és kulturális kapcsolatokat. A reguláris hadsereg szükségességét Oroszország külpolitikai helyzetének összetettsége szabta meg. A Streltsy hadsereg és a nemesi milícia már nem tudta teljes mértékben biztosítani védelmi képességét. Nem volt nagy feldolgozóipar, a rendelésalapú irányítási rendszer elavult volt. Oroszországnak reformokra volt szüksége.
1676-ban a királyi trón a gyenge és beteg Fjodor Alekszejevics kezére szállt, akitől nem lehetett várni az ország számára oly szükséges radikális átalakulásokat. Pedig 1682-ben sikerült felszámolnia a lokalizmust - a 14. század óta létező rangok és pozíciók nemesség és születés szerinti elosztási rendszerét. A külpolitika terén Oroszországnak sikerült megnyernie a háborút Törökországgal, amely kénytelen volt elismerni a balparti Ukrajna újraegyesítését Oroszországgal.
1682-ben Fjodor Alekszejevics hirtelen meghalt, és mivel gyermektelen volt, ismét dinasztikus válság tört ki Oroszországban, mivel Alekszej Mihajlovics két fia igényt tarthat a trónra - a tizenhat éves beteg és gyenge Ivan és a tíz éves. öreg Péter. Zsófia hercegnő nem mondott le trónigényeiről. Az 1682-es Streltsy-felkelés eredményeként mindkét örököst királynak, Sophiát pedig régensnek nyilvánították.
Uralkodása alatt kisebb engedményeket tettek a városiaknak, és meggyengült a szökött parasztok keresése. 1689-ben szünet következett Zsófia és az I. Pétert támogató bojár-nemesi csoport között. Miután ebben a küzdelemben vereséget szenvedett, Zsófiát a Novodevicsy-kolostorba zárták.

Péter I. Bel- és külpolitikája

I. Péter uralkodásának első időszakában három olyan esemény történt, amelyek döntően befolyásolták a reformátor cár megalakulását. Ezek közül az első az ifjú cár 1693-1694-es arhangelszki utazása volt, ahol a tenger és a hajók örökre meghódították. A második az Azov-hadjárat a törökök ellen a Fekete-tengerhez való hozzáférés érdekében. A török ​​Azov-erőd elfoglalása volt az orosz csapatok és az Oroszországban létrehozott flotta első győzelme, az ország tengeri hatalommá alakulásának kezdete. Másrészt ezek a kampányok megmutatták, hogy az orosz hadseregben változtatásokra van szükség. A harmadik esemény az orosz diplomáciai képviselet európai útja volt, amelyen maga a cár is részt vett. A nagykövetség nem érte el közvetlen célját (Oroszországnak fel kellett hagynia a Törökországgal folytatott harcban), de tanulmányozta a nemzetközi helyzetet, előkészítette a terepet a balti államok harcához és a Balti-tengerhez való hozzáféréshez.
1700-ban elkezdődött a nehéz északi háború a svédekkel, amely 21 évig tartott. Ez a háború nagymértékben meghatározta az Oroszországban végrehajtott reformok ütemét és jellegét. Az északi háborút a svédek által elfoglalt területek visszaszerzéséért és Oroszország Balti-tengerhez való hozzáféréséért vívták. A háború első szakaszában (1700-1706), az orosz csapatok Narva melletti veresége után, I. Péter nemcsak új hadsereget tudott összeállítani, hanem az ország iparát is háborús alapokra építette újjá. Miután elfoglalták a balti államok kulcsfontosságú pontjait, és 1703-ban megalapították Szentpétervár városát, az orosz csapatok megvették a lábukat a Finn-öböl partján.
A háború második szakaszában (1707-1709) a svédek megtámadták Oroszországot Ukrajnán keresztül, de miután Lesznoj falu közelében vereséget szenvedtek, végül 1709-ben a poltavai csatában vereséget szenvedtek. 1710-1718, amikor az orosz csapatok számos balti várost elfoglaltak, a svédeket kiűzték Finnországból, és a lengyelekkel együtt visszaszorították az ellenséget Pomerániába. Az orosz flotta fényes győzelmet aratott Gangutnál 1714-ben.
Az északi háború negyedik időszakában a Svédországgal békét kötő Anglia mesterkedései ellenére Oroszország a Balti-tenger partjain telepedett le. Az északi háború 1721-ben a nystadti béke aláírásával ért véget. Svédország elismerte Livónia, Észtország, Izhora, Karélia egy részének és számos balti-tengeri sziget Oroszországhoz csatolását. Oroszország kötelezettséget vállalt arra, hogy pénzbeli kártérítést fizet Svédországnak a hozzá kerülő területekért, és visszaadja Finnországot. Az orosz állam, miután visszaadta magának a korábban Svédország által elfoglalt területeket, hozzáférést biztosított a Balti-tengerhez.
A 18. század első negyedének viharos eseményeinek hátterében az ország életének minden területén átstrukturálódtak, a közigazgatásban és a politikai rendszerben is reformokat hajtottak végre - a cári hatalom korlátlanul megerősödött. , abszolút karakter. 1721-ben a cár felvette az egész Oroszország császára címet. Így lett Oroszország birodalommá, uralkodója pedig egy hatalmas és hatalmas állam császára, egyenrangú az akkori nagy világhatalmakkal.
Az új hatalmi struktúrák létrehozása magáról az uralkodóról alkotott kép és hatalmának és tekintélyének alapjainak megváltozásával kezdődött. 1702-ben a Bojár Dumát felváltotta a Minisztertanács, 1711-től pedig a Szenátus lett az ország legfelsőbb intézménye. Ennek a hatóságnak a létrehozása egy bonyolult bürokratikus struktúrát is eredményezett, hivatalokkal, osztályokkal és számos alkalmazottal. I. Péter idejében alakult ki Oroszországban a bürokratikus intézmények és közigazgatási hatóságok sajátos kultusza.
1717-1718-ban a primitív és régen elavult rendi rendszer helyett kollégiumok jöttek létre - a leendő minisztériumok prototípusa, majd 1721-ben a világi tisztviselő vezetésével létrejött Zsinat teljesen függővé és az állam szolgálatába állította az egyházat. Így mostantól Oroszországban megszűnt a patriarchátus intézménye.
Az abszolutista állam bürokratikus struktúrájának megkoronázása az 1722-ben elfogadott „Rangtáblázat” volt. Eszerint a katonai, polgári és udvari rangokat tizennégy fokozatra - fokozatra - osztották. A társadalom nemcsak áramvonalassá vált, hanem a császár és a legmagasabb arisztokrácia irányítása alá is került. Javult a kormányzati intézmények működése, amelyek mindegyike külön tevékenységi területet kapott.
Sürgős pénzszükséget érezve I. Péter kormánya bevezette a lakossági adót felváltó adót. Ennek kapcsán az országban az új adózás tárgyává vált férfi lakosság számbavételére népszámlálást végeztek - az ún. felülvizsgálat. 1723-ban rendeletet adtak ki a trónöröklésről, amely szerint az uralkodó maga kapta meg a jogot, hogy kijelölje utódait, függetlenül a családi kötelékektől és az őskortól.
I. Péter uralkodása alatt nagyszámú manufaktúra és bányászati ​​vállalkozás alakult ki, új vasérclelőhelyek fejlesztése kezdődött meg. I. Péter az ipar fejlődését elősegítve központi kereskedelmi és ipari testületeket hozott létre, az állami vállalatokat pedig magánkézbe adta át.
Az 1724-es védővám megvédte az új iparágakat a külföldi versenytől, és olyan nyersanyagok és termékek behozatalát ösztönözte az országba, amelyek előállítása nem elégítette ki a hazai piac igényeit, ami a merkantilizmus politikájában is megmutatkozott.

I. Péter tevékenységének eredményei

I. Péter energikus tevékenységének köszönhetően óriási változások következtek be a gazdaságban, a termelőerők fejlettségi szintjében és formáiban, Oroszország politikai rendszerében, a kormányzati szervek felépítésében és funkcióiban, a hadsereg szervezetében, a lakosság osztály- és birtokszerkezetében, a népek életében és kultúrájában. A középkori Moszkvai Rusz az Orosz Birodalommá alakult. Oroszország helye és szerepe a nemzetközi ügyekben gyökeresen megváltozott.
Oroszország fejlődésének összetettsége és következetlensége ebben az időszakban egyben meghatározta I. Péter reformok végrehajtási tevékenységének következetlenségét is. Ezek a reformok egyrészt óriási történelmi jelentőséggel bírtak, hiszen megfeleltek az ország nemzeti érdekeinek és szükségleteinek, hozzájárultak annak haladó fejlődéséhez, illetve elmaradottságának felszámolását célozták. Másrészt a reformokat ugyanazokkal a jobbágyi módszerekkel hajtották végre, és ezzel hozzájárultak a jobbágytulajdonosok uralmának megerősödéséhez.
A Nagy Péter korának progresszív átalakulásai kezdettől fogva tartalmaztak konzervatív vonásokat, amelyek az ország fejlődésével egyre inkább előtérbe kerültek, és nem tudták biztosítani elmaradottságának teljes felszámolását. Ezek a reformok objektíven polgári jellegűek voltak, de szubjektíven végrehajtásuk a jobbágyság és a feudalizmus erősödéséhez vezetett. Nem is különbözhettek egymástól – Oroszország akkori kapitalista szerkezete még nagyon gyenge volt.
Meg kell jegyezni azokat a kulturális változásokat is az orosz társadalomban, amelyek Nagy Péter idejében történtek: az első szintű iskolák, a szakiskolák és az Orosz Tudományos Akadémia megjelenése. Nyomdahálózat alakult ki az országban a hazai és lefordított kiadványok nyomtatására. Megkezdődött az ország első lapja, megjelent az első múzeum. Jelentős változások történtek a mindennapi életben.

A 18. századi palotapuccsok

I. Péter császár halála után Oroszországban egy olyan időszak kezdődött, amikor a legfelsőbb hatalom gyorsan gazdát cserélt, és a trónt elfoglalók nem mindig rendelkeztek ehhez törvényes jogokkal. Ez közvetlenül I. Péter 1725-ös halála után kezdődött. A reformátor császár uralkodása alatt megalakult új arisztokrácia jólétének és hatalmának elvesztésétől tartva hozzájárult I. Katalin, Péter özvegyének trónra lépéséhez. Ez lehetővé tette a Legfelsőbb Titkos Tanács létrehozását a császárné alatt 1726-ban, amely ténylegesen magához ragadta a hatalmat.
Ennek legnagyobb előnye I. Péter első kedvence volt – Őfensége A. D. Mensikov herceg. Befolyása akkora volt, hogy I. Katalin halála után is maga alá tudta hajtani az új orosz császárt, II. Pétert. Az udvaroncok egy másik csoportja azonban, amely elégedetlen volt Mensikov cselekedeteivel, megfosztotta őt a hatalomtól, és hamarosan Szibériába száműzték.
Ezek a politikai változások nem változtattak a kialakult renden. Péter 1730-ban bekövetkezett váratlan halála után a néhai császár társai legbefolyásosabb csoportja, az ún. „uralkodók”, úgy döntött, hogy meghívja a trónra I. Péter unokahúgát, Anna Ivanovna Kurföld hercegnőjét, trónra lépését feltételekkel („Feltételekkel”) kötötte ki: ne házasodjon, ne jelöljön ki utódot, ne üzenjen háborút, ne vezessen be új adókat stb. Az ilyen feltételek elfogadása Annát engedelmes játékszerré tette a legmagasabb arisztokrácia kezében. A nemesi küldöttség kérésére azonban Anna Ivanovna a trónra lépéskor elutasította a „legfelsőbb vezetők” feltételeit.
Félve az arisztokrácia intrikáitól, Anna Ivanovna külföldiekkel vette körül magát, akiktől teljesen függővé vált. A császárnőt szinte nem is érdekelték az államügyek. Ez számos visszaélésre, a kincstár kifosztására és az orosz nép nemzeti méltóságának megsértésére késztette a cár környezetéből érkező külföldieket.
Röviddel halála előtt Anna Ivanovna nővére, Ivan Antonovics baba unokáját nevezte ki örökösének. 1740-ben, három hónapos korában VI. Iván császárrá kiáltották ki. Kormányzója lett Biron kurföld hercege, aki Anna Ivanovna alatt is hatalmas befolyást élvezett. Ez rendkívüli elégedetlenséget okozott nemcsak az orosz nemesség körében, hanem a néhai császárné közvetlen körében is. Egy udvari összeesküvés eredményeként Biront megbuktatták, és a régensségi jogok a császár anyjára, Anna Leopoldovnára szálltak át. Így megmaradt a külföldiek dominanciája az udvarnál.
Összeesküvés alakult ki az orosz nemesek és őrtisztek között I. Péter lánya javára, amelynek eredményeként Elizaveta Petrovna 1741-ben lépett az orosz trónra. Uralkodása alatt, amely 1761-ig tartott, visszatértek Péter parancsaihoz. A Szenátus lett az államhatalom legmagasabb szerve. A Minisztertanácsot megszüntették, az orosz nemesség jogai jelentősen bővültek. Minden kormányváltás elsősorban az autokrácia megerősítésére irányult. Péter korától eltérően azonban a döntéshozatalban a főszerepet az udvari bürokratikus elit kezdte játszani. Elizaveta Petrovna császárnőt, akárcsak elődjét, nagyon kevéssé érdekelték az államügyek.
Erzsébet Petrovna I. Péter legidősebb lányának, Karl-Peter-Ulrichnak, Holstein hercegének fiává nevezte ki örökösét, aki az ortodoxiában a Peter Fedorovich nevet vette fel. 1761-ben lépett trónra III. Péter (1761-1762) néven. A Birodalmi Tanács lett a legfelsőbb hatalom, de az új császár teljesen felkészületlen volt az állam kormányzására. Az egyetlen jelentős esemény, amelyet végrehajtott, a „Szabadság és szabadság megadása az egész orosz nemességnek” című kiáltványa volt, amely eltörölte a nemesek polgári és katonai szolgálatának kötelező jellegét.
III. Péter II. Frigyes porosz király iránti rajongása és az Oroszország érdekeivel ellentétes politikák végrehajtása elégedetlenséghez vezetett uralmával, és hozzájárult felesége, Sophia Augusta Frederica, Anhalt-Zerbst hercegnőjének növekvő népszerűségéhez az ortodoxiában Jekaterina. Alekszejevna. Katalin férjével ellentétben tisztelte az orosz szokásokat, hagyományokat, az ortodoxiát, és ami a legfontosabb, az orosz nemességet és hadsereget. A III. Péter elleni összeesküvés 1762-ben Katalint a császári trónra emelte.

Nagy Katalin uralkodása

II. Katalin, aki több mint harminc évig irányította az országot, tanult, intelligens, üzletszerű, energikus és ambiciózus nő volt. A trónon ismételten kijelentette, hogy ő I. Péter utódja. Sikerült az összes törvényhozó és a végrehajtó hatalom nagy részét a kezében koncentrálnia. Első reformja a Szenátus reformja volt, amely korlátozta kormányzati funkcióit. Elkobozta az egyházi földeket, ami megfosztotta az egyházat a gazdasági hatalomtól. Kolosszális számú szerzetesi paraszt került át az államhoz, aminek köszönhetően az orosz kincstár feltöltődött.
II. Katalin uralkodása észrevehető nyomot hagyott az orosz történelemben. Mint sok más európai állam, Oroszországot II. Katalin uralkodása idején is a „felvilágosult abszolutizmus” politikája jellemezte, amely bölcs uralkodót, a művészet pártfogóját és minden tudomány jótevőjét feltételezett. Catherine megpróbált megfelelni ennek a modellnek, és még a francia felvilágosítókkal is levelezett, előnyben részesítve Voltaire-t és Diderot-t. Ez azonban nem akadályozta meg abban, hogy a jobbágyság megerősítését célzó politikát folytasson.
A „felvilágosult abszolutizmus” politikájának megnyilvánulása mégis egy bizottság létrehozása és tevékenysége volt, amely az elavult, 1649-es tanácsi kódex helyett Oroszország új törvénykezési kódexét dolgozza ki. ennek a bizottságnak a munkája: nemesek, városiak, kozákok és állami parasztok. A bizottság dokumentumai megállapították az orosz lakosság különböző szegmenseinek osztályjogait és kiváltságait. A bizottságot azonban hamarosan feloszlatták. A császárné rájött az osztálycsoportok gondolkodásmódjára, és a nemességre támaszkodott. Egy cél volt - az önkormányzati hatalom erősítése.
A 80-as évek elejétől a reformok időszaka kezdődött. A főbb irányok a következő rendelkezések voltak: az irányítás decentralizálása és a helyi nemesség szerepének növelése, a tartományok számának csaknem megkétszerezése, az összes önkormányzati struktúra szigorú alárendeltsége stb. Megreformálták a rendvédelmi rendszert is. A politikai funkciókat a nemesi gyűlés választotta, amelyet a zemsztvoi rendőrtiszt, a kerületi városokban pedig a polgármester választott. A járásokban és tartományokban a bíróságok egész rendszere alakult ki, a közigazgatástól függően. Bevezették a tartományok és kerületek tisztviselőinek részleges nemesség általi választását is. Ezek a reformok meglehetősen fejlett önkormányzati rendszert hoztak létre, és megerősítették a kapcsolatot a nemesség és az autokrácia között.
A nemesség helyzete tovább erősödött az 1785-ben aláírt „A nemesi nemesség jogairól, szabadságairól és előnyeiről szóló charta” megjelenése után. Ennek értelmében a nemesek mentesültek a kötelező szolgálat, a testi fenyítés alól, valamint is csak a nemesi udvarnak a császárné által jóváhagyott ítéletével vesztik el jogaikat és tulajdonukat.
A nemesi oklevéllel egy időben megjelent az „Orosz Birodalom városainak jogairól és kedvezményeiről szóló charta” is. Ennek megfelelően a városlakókat különböző jogokkal és kötelezettségekkel rendelkező kategóriákba sorolták. Megalakult a városi duma, amely a városgazdálkodás kérdéseivel foglalkozott, de a közigazgatás irányítása alatt. Mindezek a tettek tovább szilárdították a társadalom osztály-vállalati megosztottságát és megerősítették az autokratikus hatalmat.

E.I. felkelése Pugacsova

A II. Katalin uralkodása alatti oroszországi kizsákmányolás és jobbágyság szigorítása oda vezetett, hogy a 60-70-es években a parasztok, kozákok, kirendelt és dolgozók feudálisellenes tiltakozási hulláma söpört végig az országban. Legnagyobb hatókörüket a 70-es években szerezték meg, és közülük a legerősebb parasztháború néven vonult be az orosz történelembe E. Pugacsov vezetésével.
1771-ben nyugtalanság lepte el a Yaik-folyó (a mai Urál) mentén élő jaik kozákok földjeit. A kormány megkezdte a hadsereg szabályozásának bevezetését a kozák ezredekben, és korlátozta a kozák önkormányzatot. A kozákok nyugtalanságát elfojtották, de bennük a gyűlölet formálódott, amely 1772 januárjában a panaszokat vizsgáló nyomozóbizottság tevékenysége nyomán robbant ki. Ezt a robbanásveszélyes régiót választotta Pugacsov a hatóságok szervezésére és kampányára.
1773-ban Pugacsov megszökött egy kazanyi börtönből, és kelet felé, a Yaik folyóhoz indult, ahol III. Péter császárnak kiáltotta ki magát, aki állítólag megmenekült a haláltól. Péter „kiáltványa”, amelyben Pugacsov földet, szénát és pénzt adott a kozákoknak, az elégedetlen kozákok jelentős részét vonzotta magához. Ettől a pillanattól kezdve kezdődött a háború első szakasza. A Yaitsky város közelében történt kudarc után egy kis túlélő szurkolói csapattal Orenburg felé indult. A várost a lázadók ostrom alá vették. A kormány csapatokat hozott Orenburgba, ami súlyos vereséget mért a lázadókra. Pugacsov, aki Szamarába vonult vissza, hamarosan ismét vereséget szenvedett, és kis különítményével eltűnt az Urálban.
1774 áprilisában-júniusában következett be a parasztháború második szakasza. Egy sor csata után a lázadó különítmények Kazanyba költöztek. Július elején a pugacseviták elfoglalták Kazánt, de nem tudtak ellenállni a közeledő reguláris hadseregnek. Pugacsov kis különítményével átkelt a Volga jobb partjára, és megkezdte a visszavonulást dél felé.
Ettől a pillanattól kezdve a háború elérte a legmagasabb mértéket, és kifejezett jobbágyellenes jelleget kapott. Az egész Volga-vidéket lefedte, és azzal fenyegetett, hogy átterjed az ország középső régióira. A hadsereg kiválasztott egységeit bevetették Pugacsov ellen. A parasztháborúkra jellemző spontaneitás és lokalitás megkönnyítette a lázadók elleni harcot. A kormánycsapatok csapásai alatt Pugacsov délre vonult vissza, és megpróbált betörni a kozák vonalak közé.
Don és Yaik régiók. Tsaritsyn közelében csapatai vereséget szenvedtek, és Jaik felé vezető úton magát Pugacsovot is elfogták és átadták a hatóságoknak a gazdag kozákok. 1775-ben Moszkvában kivégezték.
A parasztháború leverésének oka a cári jelleg és a naiv monarchizmus, a spontaneitás, a lokalitás, a rossz fegyverzet, a széthúzás volt, emellett a lakosság különböző kategóriái vettek részt ebben a mozgalomban, amelyek mindegyike kizárólag a saját céljainak megvalósítására törekedett.

Külpolitika II. Katalin alatt

II. Katalin császárné aktív és rendkívül sikeres külpolitikát folytatott, amely három irányra osztható. Az első külpolitikai feladat, amelyet kormánya maga elé tűzött, az volt, hogy elérje a Fekete-tengerhez való hozzáférést, hogy egyrészt megvédje az ország déli régióit a Törökország és a Krími Kánság fenyegetésétől, másrészt a lehetőségek bővítése. kereskedelemre és ebből következően , a mezőgazdaság piacképességének növelésére.
A feladat teljesítése érdekében Oroszország kétszer harcolt Törökországgal: az 1768-1774-es orosz-török ​​háborúkat. és 1787-1791 1768-ban Törökország, Franciaország és Ausztria uszítására, akik nagyon aggódtak Oroszország balkáni és lengyelországi pozícióinak megerősítése miatt, hadat üzent Oroszországnak. A háború alatt a P. A. Rumjancev parancsnoksága alatt álló orosz csapatok fényes győzelmeket arattak az ellenséges erők felett a Larga és a Kagul folyóknál 1770-ben, és az F. F. Ushakov parancsnoksága alatt álló orosz flotta ugyanabban az évben kétszer is súlyos vereséget mért a török ​​flottára. a Chios-szorosban és a Chesme-öbölben. Rumjancev csapatainak előrenyomulása a Balkánon arra kényszerítette Törökországot, hogy elismerje vereségét. 1774-ben aláírták a Kucsuk-Kainardzsi békeszerződést, melynek értelmében Oroszország megkapta a Bug és a Dnyeper közötti területeket, Azov, Kercs, Jenikale és Kinburn erődítményt, Törökország elismerte a Krími Kánság függetlenségét; A Fekete-tenger és szorosai nyitva álltak az orosz kereskedelmi hajók előtt.
1783-ban a krími Shagin-Girey kán lemondott, és a Krímet Oroszországhoz csatolták. Kuban földjei is az orosz állam részévé váltak. Ugyanebben az 1783-ban II. Irakli grúz király elismerte az orosz protektorátust Grúzia felett. Mindezek az események súlyosbították Oroszország és Törökország amúgy is nehéz viszonyát, és új orosz-török ​​háborúhoz vezettek. Az A. V. Szuvorov parancsnoksága alatt álló orosz csapatok számos csatában ismét megmutatták fölényüket: 1787-ben Kinburnnél, 1788-ban Ochakov elfoglalásakor, 1789-ben a Rymnik folyónál és Focsani közelében, 1790-ben pedig bevehetetlen erődöt foglaltak el. Izmail. Az Usakov parancsnoksága alatt álló orosz flotta számos győzelmet aratott a török ​​flottával szemben a Kercsi-szorosban, a Tendra-sziget közelében és Kali-akriánál. Türkiye ismét elismerte vereségét. Az 1791-es jászvásári békeszerződés értelmében megerősítették a Krím és Kuban Oroszországhoz csatolását, és létrejött a Dnyeszter mentén a határ Oroszország és Törökország között. Az Ochakov-erőd Oroszországhoz került, Türkiye lemondott Grúziával szembeni követeléseiről.
A második külpolitikai feladat - az ukrán és fehérorosz földek újraegyesítése - a Lengyel-Litván Közösség Ausztria, Poroszország és Oroszország általi felosztása következtében valósult meg. Ezekre a felosztásokra 1772-ben, 1793-ban, 1795-ben került sor. A Lengyel-Litván Nemzetközösség független államként megszűnt. Oroszország visszaszerezte egész Fehéroroszországot, a jobbparti Ukrajnát, valamint megkapta Kurföldet és Litvániát is.
A harmadik feladat a forradalmi Franciaország elleni harc volt. II. Katalin kormánya élesen ellenséges álláspontot foglalt el a franciaországi eseményekkel szemben. II. Katalin eleinte nem mert nyíltan beavatkozni, de XVI. Lajos kivégzése (1793. január 21.) végső szakítást okozott Franciaországgal, amit a császárné külön rendelettel hirdetett meg. Az orosz kormány segítséget nyújtott a francia emigránsoknak, 1793-ban pedig megállapodást kötött Poroszországgal és Angliával a Franciaország elleni közös fellépésekről. Szuvorov 60 000 fős hadteste a hadjáratra készült, az orosz flotta részt vett Franciaország tengeri blokádjában. II. Katalin azonban már nem volt hivatott megoldani ezt a problémát.

I. Pál

1796. november 6-án II. Katalin hirtelen meghalt. Fia, I. Pál lett az orosz császár, akinek rövid uralkodása a közélet és a nemzetközi élet minden területén intenzív uralkodó-kereséssel telt, ami kívülről inkább az egyik végletből a másikba rohanó hektikusnak tűnt. Megpróbálta helyreállítani a rendet az adminisztratív és pénzügyi szférában, Pavel megpróbált minden apró részletbe behatolni, egymást kizáró körleveleket küldött, szigorúan büntetett és büntetett. Mindez a rendőri megfigyelés és a laktanya légkörét eredményezte. Másrészt Pál elrendelte az összes Katalin alatt letartóztatott politikai fogoly szabadon bocsátását. Igaz, könnyű volt börtönbe kerülni csak azért, mert valaki ilyen vagy olyan okból megszegte a mindennapi élet szabályait.
I. Pál tevékenységében nagy jelentőséget tulajdonított a törvényalkotásnak. 1797-ben a „Trónöröklési Törvénnyel” és a „Császári családról szóló intézménnyel” visszaállította a kizárólag férfiági ágon keresztül történő trónöröklés elvét.
I. Pál nemességgel kapcsolatos politikája teljesen váratlannak bizonyult. Katalin szabadságjogai véget értek, és a nemesség szigorú állami ellenőrzés alá került. A császár különösen szigorúan büntette a nemesi rétegek képviselőit a közszolgálat elmulasztása miatt. De még itt is voltak szélsőségek: a nemeseket megsértve, egyrészt I. Pál, ugyanakkor példátlan mértékben, az összes állami paraszt jelentős részét földbirtokosoknak osztotta ki. És itt megjelent egy újabb újítás - a paraszti kérdésről szóló jogszabály. Hosszú évtizedek óta először jelentek meg olyan hivatalos dokumentumok, amelyek némi megkönnyebbülést nyújtottak a parasztok számára. Megszűnt az udvariak és a földnélküli parasztok árusítása, háromnapos korvát javasoltak, és engedélyezték a korábban elfogadhatatlan paraszti panaszokat, kéréseket.
A külpolitika terén I. Pál kormánya folytatta a harcot a forradalmi Franciaország ellen. 1798 őszén Oroszország F. F. Ushakov parancsnoksága alatt egy századot küldött a Földközi-tengerre a Fekete-tengeri szoroson keresztül, amely felszabadította a Jón-szigeteket és Dél-Olaszországot a franciáktól. Ennek a hadjáratnak az egyik legnagyobb csatája az 1799-es korfui csata volt. 1799 nyarán orosz hadihajók jelentek meg Olaszország partjainál, és orosz katonák vonultak be Nápolyba és Rómába.
Ugyanebben az 1799-ben az orosz hadsereg A. V. Suvorov parancsnoksága alatt ragyogóan végrehajtotta az olasz és a svájci hadjáratokat. Sikerült felszabadítania Milánót és Torinót a franciák alól, hősiesen átment az Alpokon át Svájcba.
Az 1800-as évek közepén éles fordulat kezdődött az orosz külpolitikában - Oroszország és Franciaország közeledése, amely megfeszítette az Angliával való kapcsolatokat. A vele való kereskedelem gyakorlatilag leállt. Ez a fordulat nagymértékben meghatározta az európai eseményeket az új 19. század első évtizedeiben.

I. Sándor császár uralkodása

1801. március 11-ről 12-re virradó éjszaka, amikor I. Pál császárt egy összeesküvés következtében megölték, eldőlt a legidősebb fia, Alekszandr Pavlovics orosz trónra lépésének kérdése. Tisztában volt az összeesküvés tervével. Az új uralkodóhoz fűztek reményeket a liberális reformok végrehajtásában és a személyes hatalom rezsimjének felpuhításában.
I. Sándor császár nagyanyja, II. Katalin felügyelete alatt nevelkedett. Ismerte a felvilágosítók – Voltaire, Montesquieu, Rousseau – gondolatait. Alekszandr Pavlovics azonban soha nem választotta el az egyenlőségről és a szabadságról szóló gondolatokat az autokráciától. Ez a félszegség mind az átalakulásokra, mind I. Sándor császár uralkodására jellemző lett.
Első kiáltványai egy új politikai irányvonal elfogadását jelezték. Meghirdette azt a vágyat, hogy II. Katalin törvényei szerint uralkodjanak, feloldják az Angliával folytatott kereskedelem korlátozásait, valamint amnesztiát és az I. Pál alatt elnyomott személyek visszahelyezését foglalta magában.
Az élet liberalizálásával kapcsolatos minden munka az ún. Egy titkos bizottság, ahol összegyűltek a fiatal császár barátai és társai - P. A. Sztroganov, V. P. Kochubey, A. Czartoryski és N. N. Novozilcev - az alkotmányosság hívei. A bizottság 1805-ig működött. Főleg a parasztok jobbágyság alóli felszabadítását és az államrendszer reformját célzó program előkészítésével foglalkozott. Ennek a tevékenységnek az eredménye volt az 1801. december 12-i törvény, amely lehetővé tette az állami parasztok, kispolgárok és kereskedők számára, hogy lakatlan földeket szerezzenek, valamint az 1803. február 20-i, a szabad földművelőkről szóló rendelet, amely a földbirtokosoknak jogot adott. kérésére, hogy váltságdíj fejében szabadítsák fel a parasztokat földjükkel együtt.
Komoly reform volt a legfelsőbb és központi kormányzati szervek átszervezése. Az országban minisztériumok jöttek létre: a katonai és szárazföldi haderő, a pénzügy és a közoktatás, az Államkincstár és a Miniszteri Bizottság, amelyek egységes szerkezetet kaptak, és a parancsnoki egység elvén épültek fel. 1810 óta, az akkori évek kiemelkedő államférfiának, M. M. Speransky projektjének megfelelően, megkezdte működését az Államtanács. Szperanszkij azonban nem tudta megvalósítani a hatalmi ágak szétválasztásának következetes elvét. Az Államtanács egy közbenső testületből felülről kinevezett törvényhozó kamarává alakult. A 19. század eleji reformok soha nem érintették az Orosz Birodalom autokratikus hatalomának alapjait.
I. Sándor uralkodása alatt az Oroszországhoz csatolt Lengyel Királyság alkotmányt kapott. Az alkotmánytörvényt Besszarábia régiója is megkapta. Finnország, amely szintén Oroszország részévé vált, saját törvényhozó testületet – az országgyűlést – és alkotmányos struktúrát kapott.
Az Orosz Birodalom területének egy részén tehát már létezett alkotmányos kormányzás, ami reményt keltett az országszerte való elterjedésében. 1818-ban még elkezdődött az „Orosz Birodalom Chartájának” kidolgozása is, de ez a dokumentum soha nem látott napvilágot.
1822-ben a császár elvesztette érdeklődését az államügyek iránt, megnyirbálták a reformmunkát, és I. Sándor tanácsadói közül kiemelkedett az új ideiglenes munkás alakja - A. A. Arakcheev, aki a császár és a császár után az állam első embere lett. mindenható kedvencként uralkodott. I. Sándor és tanácsadói reformtevékenységének következményei jelentéktelennek bizonyultak. A császár 1825-ben, 48 éves korában bekövetkezett váratlan halála nyílt fellépés oka lett az orosz társadalom legfejlettebb része, az ún. Dekabristák, az autokrácia alapjai ellen.

1812-es honvédő háború

I. Sándor uralkodása alatt szörnyű próbatétel volt egész Oroszország számára - a napóleoni agresszió elleni felszabadító háború. A háborút a francia burzsoázia világuralmi vágya, az I. Napóleon hódító háborúival kapcsolatos orosz-francia gazdasági és politikai ellentétek éles súlyosbodása, valamint Oroszország megtagadása a Nagy-Britannia kontinentális blokádjában való részvételtől váltotta ki. Az Oroszország és a napóleoni Franciaország között Tilsit városában 1807-ben kötött megállapodás ideiglenes volt. Ezt Szentpéterváron és Párizsban is megértették, bár a két ország számos méltósága a béke fenntartása mellett szorgalmazta. Az államok közötti ellentétek azonban tovább halmozódtak, ami nyílt konfliktusokhoz vezetett.
1812. június 12-én (24-én) mintegy 500 ezer napóleoni katona kelt át a Neman folyón és
megszállta Oroszországot. Napóleon elutasította I. Sándor javaslatát a konfliktus békés megoldására, ha visszavonná csapatait. Így kezdődött a Honvédő Háború, amelyet azért hívnak, mert nemcsak a reguláris hadsereg harcolt a franciák ellen, hanem az ország szinte teljes lakossága is a milíciában és a partizánkülönítményekben.
Az orosz hadsereg 220 ezer főből állt, és három részre osztották. Az első hadsereg - M. B. Barclay de Tolly tábornok parancsnoksága alatt - Litvánia területén, a második - P. I. Bagration herceg tábornok alatt - Fehéroroszországban, a harmadik hadsereg - A. P. Tormasov tábornok vezetésével - Ukrajnában helyezkedett el. Napóleon terve rendkívül egyszerű volt, és abból állt, hogy darabonként, erőteljes ütésekkel legyőzi az orosz hadseregeket.
Az orosz seregek párhuzamos irányokban vonultak vissza kelet felé, megőrizve az erőt és kimerítve az ellenséget az utóvédharcokban. Augusztus 2-án (14) Barclay de Tolly és Bagration seregei egyesültek Szmolenszk környékén. Itt egy nehéz kétnapos csatában a francia csapatok 20 ezer katonát és tisztet veszítettek, az oroszok - akár 6 ezer embert.
A háború egyértelműen elhúzódó jelleget öltött, az orosz hadsereg folytatta a visszavonulást, magával az ellenséget az ország belsejébe vezetve. 1812 augusztusának végén M. I. Kutuzovot, A. V. Szuvorov tanítványát és munkatársát nevezték ki főparancsnoknak M. B. Barclay de Tolly hadügyminiszter helyett. I. Sándor, aki nem kedvelte őt, kénytelen volt figyelembe venni az orosz nép és hadsereg hazafias érzelmeit, általános elégedetlenségét a Barclay de Tolly által választott visszavonulási taktikával. Kutuzov úgy döntött, hogy általános csatát ad a francia hadseregnek Borodino falu területén, Moszkvától 124 km-re nyugatra.
Augusztus 26-án (szeptember 7-én) megkezdődött a csata. Az orosz hadseregnek azzal a feladattal kellett szembenéznie, hogy kimerítse az ellenséget, aláássák harci erejét és morálját, és ha sikerül, maguk is indítsanak ellentámadást. Kutuzov nagyon sikeres pozíciót választott az orosz csapatok számára. A jobb szárnyat természetes gát – a Koloch folyó – védte, a bal oldalt pedig mesterséges földes erődítmények – Bagration csapatai által elfoglalt öblítések. A központban N. N. Raevsky tábornok csapatai, valamint tüzérségi állások helyezkedtek el. Napóleon terve az orosz csapatok védelmének áttörését és Kutuzov seregének bekerítését irányozta elő Bagrationov flush-környezetében, és amikor az a folyóhoz szorították, annak teljes vereségét.
A franciák nyolc támadást indítottak a flush ellen, de nem tudták teljesen elkapni őket. Csak csekély előrelépést sikerült elérniük a központban, tönkretéve Raevszkij ütegeit. A középső csata közepette az orosz lovasság merész rohamot hajtott végre az ellenséges vonalak mögé, ami pánikot szított a támadók soraiban.
Napóleon nem merte működésbe hozni fő tartalékát - a régi gárdát -, hogy megfordítsa a csata menetét. A borodinói csata késő este véget ért, és a csapatok visszavonultak korábban elfoglalt állásaikba. Így a csata politikai és erkölcsi győzelmet jelentett az orosz hadsereg számára.
Szeptember 1-jén (13) Filiben, a parancsnoki állomány ülésén Kutuzov úgy döntött, hogy elhagyja Moszkvát a hadsereg megőrzése érdekében. Napóleon csapatai bevonultak Moszkvába, és 1812 októberéig ott is tartózkodtak. Eközben Kutuzov végrehajtotta a „Tarutino-manőver” nevű tervét, amelynek köszönhetően Napóleon elvesztette a képességét, hogy nyomon kövesse az oroszok tartózkodási helyét. Tarutino faluban Kutuzov hadseregét 120 ezer emberrel töltötték fel, és jelentősen megerősítették tüzérségét és lovasságát. Ezen kívül ténylegesen lezárta a francia csapatok Tula felé vezető útját, ahol a fő fegyverarzenál és élelmiszerraktárak voltak.
Moszkvai tartózkodásuk alatt a francia hadsereget demoralizálták az éhség, a fosztogatás és a várost elárasztó tüzek. Arzenáljának és élelmiszerkészletének feltöltésének reményében Napóleon kénytelen volt kivonni hadseregét Moszkvából. Október 12-én (24-én) a Malojaroszlavec felé vezető úton Napóleon hadserege súlyos vereséget szenvedett, és megkezdte a visszavonulást Oroszországtól a szmolenszki úton, amelyet már maguk a franciák tönkretettek.
A háború utolsó szakaszában az orosz hadsereg taktikája az ellenség párhuzamos üldözéséből állt. orosz csapatok, nem
a Napóleonnal vívott csatába lépve darabonként megsemmisítették visszavonuló seregét. A franciákat is súlyosan megszenvedték a téli fagyok, amelyekre nem voltak felkészülve, hiszen Napóleon azt remélte, hogy a hideg idő előtt véget ér a háború. Az 1812-es háború csúcspontja a Berezina folyó melletti csata volt, amely a napóleoni hadsereg vereségével végződött.
1812. december 25-én Szentpéterváron I. Sándor császár kiáltványt tett közzé, amely kimondta, hogy az orosz nép honvédő háborúja a francia hódítók ellen teljes győzelemmel és az ellenség kiűzésével ért véget.
Az orosz hadsereg részt vett az 1813-1814-es külföldi hadjáratokban, amelyek során a porosz, svéd, angol és osztrák hadsereggel együtt megverte az ellenséget Németországban és Franciaországban. Az 1813-as hadjárat Napóleon vereségével ért véget a lipcsei csatában. Miután 1814 tavaszán a szövetséges erők elfoglalták Párizst, I. Napóleon lemondott a trónról.

Dekambrista mozgalom

A 19. század első negyede Oroszország történetében a forradalmi mozgalom és ideológiája kialakulásának időszaka lett. Az orosz hadsereg külföldi hadjáratai után a fejlett eszmék elkezdtek behatolni az Orosz Birodalomba. Megjelentek a nemesek első titkos forradalmi szervezetei. Többségük katonatiszt volt – őrtiszt.
Az első titkos politikai társaságot 1816-ban alapították Szentpéterváron „Üdvszövetség” néven, amelyet a következő évben „A Haza Igaz és Hűséges Fiainak Társasága” néven kereszteltek át. Tagjai a leendő dekabristák A. I. Muravjov, M. I. Muravjov-Apostol, P. I. Pestel, S. P. Trubetszkoj és mások voltak, akik az alkotmányozást, a képviseletet, a jobbágyjog felszámolását tűzték ki maguk elé. Ez a társaság azonban még kicsi volt, és nem tudta megvalósítani azokat a feladatokat, amelyeket maga elé állított.
1818-ban az önfelszámoló társadalom alapján egy újat hoztak létre - a „Jóléti Uniót”. Ez már egy nagyobb titkos szervezet volt, több mint 200 főt számlált. Szervezői F. N. Glinka, F. P. Tolsztoj, M. I. Muravjov-Apostol voltak. A szervezet elágazó jellegű volt: sejtjeit Moszkvában, Szentpéterváron, Nyizsnyij Novgorodban, Tambovban és az ország déli részén hozták létre. A társadalom céljai változatlanok maradtak - a képviseleti kormányzat bevezetése, az egyeduralom és a jobbágyság felszámolása. Az unió tagjai a kormányhoz eljuttatott nézeteik és javaslataik népszerűsítésében látták a cél elérésének módjait. Választ azonban nem hallottak.
Mindez arra késztette a társadalom radikális tagjait, hogy két új titkos szervezetet hozzanak létre, amelyeket 1825 márciusában hoztak létre. Az egyiket Szentpéterváron alapították, és az „Északi Társaság” nevet viselték. Alkotói N. M. Muravjov és N. I. Turgenyev voltak. Egy másik Ukrajnában keletkezett. Ezt a „Déli Társaságot” P. I. Pestel vezette. Mindkét társadalom összekapcsolódott, és valójában egyetlen szervezet volt. Minden társadalomnak megvolt a saját programdokumentuma, az északinak - N. M. Muravjov „Alkotmánya”, a délinek pedig az „Orosz igazság”, amelyet P. I. Pestel írt.
Ezek a dokumentumok egyetlen célt fejeztek ki - az autokrácia és a jobbágyság megsemmisítését. Az „Alkotmány” azonban a reformok liberális jellegét fejezte ki – alkotmányos monarchiával, szavazati jogok korlátozásával és a földtulajdon megőrzésével, míg a „Russzkaja Pravda” radikális, republikánus volt. Kikiáltotta az elnöki köztársaságot, a földtulajdonosok földjeinek elkobzását, valamint a magán- és állami tulajdonformák kombinációját.
Az összeesküvők azt tervezték, hogy puccsukat 1826 nyarán, a hadsereg gyakorlatai során hajtják végre. Ám váratlanul 1825. november 19-én meghalt I. Sándor, és ez az esemény arra késztette az összeesküvőket, hogy a tervezett időpont előtt aktív lépéseket tegyenek.
I. Sándor halála után testvérének, Konsztantyin Pavlovicsnak kellett volna orosz császárnak lennie, de I. Sándor életében lemondott a trónról öccse, Miklós javára. Ezt hivatalosan nem jelentették be, így kezdetben az államapparátus és a hadsereg is hűséget esküdött Konstantinnak. De hamarosan nyilvánosságra hozták Konstantin trónról való lemondását, és újbóli esküt rendeltek el. Ezért
az „Északi Társaság” tagjai 1825. december 14-én úgy döntöttek, hogy felszólalnak a programjukban megfogalmazott követelésekkel, amiért katonai erődemonstrációt terveztek a Szenátus épületében. Fontos feladat volt megakadályozni, hogy a szenátorok esküt tegyenek Nyikolaj Pavlovicsnak. S. P. Trubetskoy herceget kikiáltották a felkelés vezetőjének.
1825. december 14-én elsőként a moszkvai ezred érkezett meg a Szenátus térre, az „Északi Társaság” testvérpár, Bestuzsev és Shcsepin-Rosztovszkij tagjai vezetésével. Az ezred azonban sokáig egyedül állt, az összeesküvők inaktívak voltak. A lázadókhoz csatlakozott szentpétervári főkormányzó, M. A. Miloradovics meggyilkolása végzetessé vált – a felkelés már nem érhetett véget békésen. A nap közepén a lázadókhoz még csatlakozott az őrség haditengerészeti legénysége és az életgránátos-ezred egy százada.
A vezetők továbbra is haboztak az aktív fellépéstől. Ráadásul kiderült, hogy a szenátorok már hűséget esküdtek I. Miklósnak, és elhagyták a szenátust. Ezért nem volt kinek bemutatni a „kiáltványt”, és Trubetskoy herceg soha nem jelent meg a téren. Eközben a kormányhoz hű csapatok megkezdték a lázadók ágyúzását. A felkelést leverték, és megkezdődtek a letartóztatások. A „Déli Társaság” tagjai 1826. január elején megpróbáltak felkelést végrehajtani (a csernyigovi ezred felkelése), de azt a hatóságok brutálisan leverték. A felkelés öt vezetőjét - P. I. Pestelt, K. F. Ryleevet, S. I. Muravjov-Apostolt, M. P. Bestuzsev-Rjumint és P. G. Kahovszkijt - kivégezték, a többi résztvevőt Szibériába száműzték kényszermunkára.
A decembrista felkelés volt az első nyílt tiltakozás Oroszországban, amelynek célja a társadalom radikális átszervezése volt.

I. Miklós uralkodása

Oroszország történelmében I. Miklós császár uralkodását az orosz autokrácia csúcspontjaként határozták meg. Az orosz császár trónra lépését kísérő forradalmi megrázkódtatások rányomták bélyegüket minden tevékenységére. Kortársai szemében a szabadság és a szabadgondolkodás fojtogatójaként, korlátlan despota uralkodójaként fogták fel. A császár hitt az emberi szabadság pusztító erejében és a társadalom függetlenségében. Véleménye szerint az ország jólétét kizárólag a szigorú rend, az Orosz Birodalom minden alattvalója általi szigorú feladatellátás, a közélet ellenőrzése és szabályozása biztosíthatja.
I. Miklós úgy vélte, hogy a jólét kérdését csak felülről lehet megoldani, ezért megalakította az „1826. december 6-i bizottságot”. A bizottság feladatai közé tartozott a reformtörvénytervezetek előkészítése. 1826-ban a „Császári Felsége saját Kancelláriája” a legfontosabb államhatalmi és közigazgatási szervvé alakult át. A legfontosabb feladatokat annak II. és III. osztálya kapta. A II. osztálynak a törvényi kodifikációval, a III. osztálynak pedig a felsőbb politikai ügyekkel kellett volna foglalkoznia. A problémák megoldására alárendelt csendőrtestületet kapott, és így a közélet minden területe feletti ellenőrzést. A III. osztály élére a császárhoz közel álló, teljhatalmú A. H. Benckendorf grófot helyezték.
A hatalom túlzott központosítása azonban nem vezetett pozitív eredményre. A felsőbb hatóságok a papírmunka tengerébe fulladtak, és elvesztették az irányítást a földi ügyek menete felett, ami bürokráciához és visszaélésekhez vezetett.
A parasztkérdés megoldására tíz egymást követő titkos bizottságot hoztak létre. Tevékenységük eredménye azonban jelentéktelen volt. A parasztkérdés legfontosabb eseményének az állami község 1837-es reformja tekinthető. Az állami parasztok önkormányzatot kaptak, gazdálkodásukat rendbe tették. Felülvizsgálták az adózást és a földkiosztást. 1842-ben kiadták a kötelesparasztokról szóló rendeletet, mely szerint a földbirtokos megkapta a jogot a parasztok elengedésére, földet biztosítva nekik, de nem tulajdonra, hanem használatra. 1844 megváltoztatta a parasztok helyzetét az ország nyugati vidékein. De ez nem a parasztok helyzetének javítása céljából történt, hanem a hatalom érdekében, törekedve
próbálja korlátozni a helyi, ellenzéki gondolkodású nem orosz nemesség befolyását.
A kapitalista viszonyok behatolásával az ország gazdasági életébe és az osztályrendszer fokozatos erodálódásával a társadalmi szerkezetben is változások társultak - emelkedtek a nemességet adó rangok, új osztálystátusz került bevezetésre a növekvő kereskedelmi, ill. ipari rétegek - díszpolgárság.
A közélet feletti kontroll az oktatás területén is változásokhoz vezetett. 1828-ban végrehajtották az alsó és középfokú oktatási intézmények reformját. Az oktatás osztályos volt, i.e. Az iskolai szintek elkülönültek egymástól: általános és plébánia - parasztoknak, kerületi - városi lakosoknak, gimnáziumok - nemeseknek. 1835-ben új egyetemi chartát adtak ki, amely csökkentette a felsőoktatási intézmények autonómiáját.
Az 1848-1849-es európai polgári forradalmak hulláma Európában, amely I. Miklóst megrémisztette, az ún. A „sötét hét év” alatt, amikor a cenzúra ellenőrzését a végsőkig szigorították, a titkosrendőrség tombolt. A reménytelenség árnyéka rajzolódott ki a legfejlettebb gondolkodású emberek előtt. I. Miklós uralkodásának ez az utolsó szakasza lényegében az általa létrehozott rendszer haláltusája volt.

krími háború

I. Miklós uralkodásának utolsó évei az orosz külpolitikai helyzet bonyodalmak hátterében teltek el, amelyek a keleti kérdés súlyosbodásával jártak. A konfliktus oka a közel-keleti kereskedelem problémái voltak, amelyekért Oroszország, Franciaország és Anglia harcolt. Törökország pedig bosszút állt az Oroszországgal vívott háborúkban elszenvedett vereségért. Ausztria, amely a balkáni török ​​birtokokba kívánta kiterjeszteni befolyási övezetét, szintén nem akarta elszalasztani a lehetőséget.
A háború közvetlen oka a katolikus és az ortodox egyházak közötti régi konfliktus volt a palesztinai keresztények szent helyek ellenőrzésének jogáért. Franciaország támogatásával Törökország nem volt hajlandó kielégíteni Oroszország azon igényét, hogy az ortodox egyház prioritást élvezzen ebben a kérdésben. 1853 júniusában Oroszország megszakította diplomáciai kapcsolatait Törökországgal, és elfoglalta a dunai fejedelemségeket. Erre válaszul a török ​​szultán 1853. október 4-én hadat üzent Oroszországnak.
Törökország az Észak-Kaukázusban folyó háborúra támaszkodott, és minden lehetséges segítséget megad az Oroszország ellen lázadó hegymászóknak, beleértve flottájának partraszállását a kaukázusi tengerparton. Erre válaszul 1853. november 18-án a P. S. Nakhimov admirális parancsnoksága alatt álló orosz flottilla teljesen legyőzte a török ​​flottát a Sinop-öböl úttestén. Ez a tengeri csata ürügye lett Franciaország és Anglia háborúba lépésének. 1853 decemberében az egyesített angol és francia század belépett a Fekete-tengerbe, majd 1854 márciusában hadüzenet következett.
Az Oroszország déli részén kitört háború megmutatta Oroszország teljes elmaradottságát, ipari potenciáljának gyengeségét és a katonai parancsnokság felkészületlenségét az új körülmények közötti háborúra. Az orosz hadsereg szinte minden mutatóban alacsonyabb volt - a gőzhajók, a puskás fegyverek, a tüzérség számában. A vasutak hiánya miatt az orosz hadsereg felszerelés-, lőszer- és élelmiszerellátása rossz volt.
Az 1854-es nyári hadjárat során Oroszországnak sikerült sikeresen ellenállnia az ellenségnek. A török ​​csapatok több csatában is vereséget szenvedtek. Az angol és a francia flotta megpróbálta megtámadni az orosz állásokat a Balti-, Fekete- és Fehér-tengeren, valamint a Távol-Keleten, de sikertelenül. 1854 júliusában Oroszországnak el kellett fogadnia az osztrák ultimátumot, és ki kellett hagynia a dunai fejedelemségeket. 1854 szeptemberétől pedig megkezdődtek a fő ellenségeskedések a Krím-félszigeten.
Az orosz parancsnokság tévedései lehetővé tették a szövetséges partraszállás sikeres partraszállását a Krím-félszigeten, és 1854. szeptember 8-án az orosz csapatok legyőzését az Alma folyó közelében és Szevasztopol ostromát. Szevasztopol védelme V. A. Kornilov, P. S. Nakhimov és V. I. Isztomin admirálisok vezetése alatt 349 napig tartott. Az A. S. Mensikov herceg parancsnoksága alatt álló orosz hadsereg kísérletei az ostromló erők egy részének visszavonására sikertelenek voltak.
1855. augusztus 27-én a francia csapatok megrohanták Szevasztopol déli részét, és elfoglalták a várost uraló magasságot - Malakhov Kurgant. Az orosz csapatok kénytelenek voltak elhagyni a várost. Mivel a harcoló felek erői kimerültek, 1856. március 18-án Párizsban békeszerződést írtak alá, amelynek értelmében a Fekete-tengert semlegessé nyilvánították, az orosz flottát a minimumra csökkentették és az erődítményeket megsemmisítették. Hasonló követeléseket fogalmaztak meg Törökországgal szemben is. Mivel azonban a Fekete-tengerről való kilépés Törökország kezében volt, egy ilyen döntés komolyan veszélyeztette Oroszország biztonságát. Emellett Oroszországot megfosztották a Duna torkolatától és Besszarábia déli részétől, valamint elveszítette Szerbia, Moldova és Havasalföld pártfogási jogát. Így Oroszország elvesztette pozícióját a Közel-Keleten Franciaországgal és Angliával szemben. Presztízse a nemzetközi porondon erősen aláásott.

Burzsoá reformok Oroszországban a 60-as és 70-es években

A reform előtti Oroszország kapitalista viszonyok fejlődése egyre nagyobb konfliktusba került a feudális-jobbágy rendszerrel. A krími háborúban elszenvedett vereség felfedte a jobbágy Oroszország rohadtságát és tehetetlenségét. Válság alakult ki az uralkodó feudális osztály politikájában, amely ezt a korábbi, jobbágyi módszerekkel már nem tudta megvalósítani. Sürgős gazdasági, társadalmi és politikai reformokra volt szükség annak érdekében, hogy megakadályozzák a forradalmi robbanást az országban. Az ország napirendjén olyan tevékenységek szerepeltek, amelyek az önkényuralom társadalmi és gazdasági alapjainak nemcsak megőrzéséhez, hanem megerősítéséhez is szükségesek.
Mindezt jól tudta az 1855. február 19-én trónra lépő új orosz császár, II. Sándor, aki megértette az engedmények és az államélet érdekében tett kompromisszumok szükségességét is. Az ifjú császár trónra lépése után bevezette a kabinetbe bátyját, Konstantint, aki megrögzött liberális volt. A császár következő lépései szintén haladó jellegűek voltak – engedélyezték a szabad külföldi utazást, a dekabristákat amnesztiával, részben feloldották a kiadványok cenzúráját, és más liberális intézkedéseket hoztak.
II. Sándor szintén nagyon komolyan vette a jobbágyság eltörlésének problémáját. 1857 végétől kezdve számos bizottság és bizottság jött létre Oroszországban, amelyek fő feladata a parasztság jobbágyság alóli felszabadítása volt. 1859 elején szerkesztői bizottságokat hoztak létre a bizottságok projektjeinek összegzésére és feldolgozására. Az általuk kidolgozott projektet benyújtották a kormánynak.
1861. február 19-én II. Sándor kiáltványt adott ki a parasztok felszabadításáról, valamint az új állapotukat szabályozó „szabályzatot”. E dokumentumok szerint az orosz parasztok megkapták a személyes szabadságot és az általános polgári jogok többségét, bevezették a paraszti önkormányzatot, amelynek feladatai közé tartozott az adók beszedése és néhány bírói jogkör is. Ezzel egyidejűleg megmaradt a paraszti közösség és a közösségi földtulajdon. A parasztoknak továbbra is polgári adót kellett fizetniük és sorkatonai feladatokat kellett ellátniuk. A parasztok ellen a korábbiakhoz hasonlóan testi fenyítést alkalmaztak.
A kormány úgy vélte, hogy az agrárszektor normális fejlődése kétféle gazdaság egymás mellett élését teszi lehetővé: a nagybirtokosok és a kisparasztok. A parasztok azonban olyan telkekért kaptak földet, amelyek 20%-kal alacsonyabbak voltak, mint a felszabadulás előtt használt telkeik. Ez nagymértékben megnehezítette a paraszti gazdálkodás fejlődését, és esetenként semmivé tette. A kapott földért a parasztoknak értékének másfélszeresének megfelelő váltságdíjat kellett fizetniük a birtokosoknak. De ez irreális volt, így az állam a földterület költségeinek 80%-át fizette a földtulajdonosoknak. Így a parasztok az állam adósai lettek, és ezt az összeget 50 éven belül kamatostul vissza kellett fizetniük. Bárhogy is legyen, a reform jelentős lehetőségeket teremtett Oroszország agrárfejlődése számára, bár számos maradványt megőrzött a parasztság és a közösségek osztályi elszigeteltsége formájában.
A parasztreform az ország társadalmi és állami életének számos területén átalakult. 1864 volt a zemsztvók - önkormányzati szervek - születési éve. A zemsztvók illetékességi köre meglehetősen széles volt: joguk volt helyi szükségletekre adót szedni, alkalmazottakat felvenni, valamint gazdasági, iskolák, egészségügyi intézmények, jótékonysági ügyekért feleltek.
A reformok hatással voltak a város életére is. 1870 óta a városokban önkormányzati testületek alakultak. Főleg a gazdasági életet irányították. Az önkormányzati testületet városi dumának nevezték, amely a kormányt alakította. A város polgármestere állt a Duma és a végrehajtó testület élén. Magát a Dumát városi választók választották, akiknek összetételét a társadalmi és vagyoni minősítésnek megfelelően alakították ki.
A legradikálisabb azonban az 1864-ben végrehajtott igazságügyi reform volt. A korábbi osztályos és zárt bíróság megszűnt. Most a református bíróságon az esküdtek hoztak ítéletet, akik a nyilvánosság képviselői voltak. Maga az eljárás nyilvánossá, szóbelivé és kontradiktóriussá vált. A tárgyaláson az állam nevében az ügyész-ügyész szólalt fel, a vádlott védelmét ügyvéd - esküdt ügyvéd - végezte.
A médiát és az oktatási intézményeket sem hagyták figyelmen kívül. 1863-ban és 1864-ben új egyetemi statútumokat vezetnek be, amelyek visszaállítják autonómiájukat. Új rendeletet fogadtak el az iskolai intézményekről, amely szerint az állam, a zemsztvászok és a városi tanácsok, valamint az egyház gondoskodott róluk. Az oktatást minden osztály és vallás számára hozzáférhetővé nyilvánították. 1865-ben feloldották a kiadványok előzetes cenzúráját, és a már megjelent cikkekért a felelősséget a kiadókra bízták.
A hadseregben is komoly reformokat hajtottak végre. Oroszországot tizenöt katonai körzetre osztották. Módosították a katonai oktatási intézményeket és a katonai bíróságokat. A hadkötelezettség helyett 1874-ben bevezették az általános hadkötelezettséget. Az átalakulások a pénzügyi szférát, az ortodox papságot és az egyházi oktatási intézményeket is érintették.
Mindezek a „nagynak” nevezett reformok összhangba hozták Oroszország társadalmi-politikai szerkezetét a 19. század második felének szükségleteivel, és mozgósították a társadalom minden képviselőjét a nemzeti problémák megoldására. Megtörtént az első lépés a jogállamiság és a civil társadalom kialakítása felé. Oroszország új, kapitalista fejlődési pályára lépett.

Sándor III és ellenreformjai

II. Sándor 1881 márciusában, az orosz utópista szocialisták titkos szervezetének tagjai, Narodnaja Volja által szervezett terrortámadás következtében fia, III. Sándor lépett az orosz trónra. Uralkodása kezdetén zűrzavar uralkodott a kormányon: nem tudott semmit a populisták erőiről, III. Sándor nem kockáztatta meg, hogy elbocsássa apja liberális reformjainak híveit.
III. Sándor állami tevékenységének legelső lépései azonban megmutatták, hogy az új császár nem fog szimpatizálni a liberalizmussal. A büntetés-rendszer jelentősen javult. 1881-ben elfogadták az „Állambiztonság és köznyugalom megőrzését szolgáló intézkedésekről szóló szabályzatot”. Ez a dokumentum kibővítette a kormányzók jogkörét, feljogosítva őket arra, hogy korlátlan időre szükségállapotot hirdessenek ki és bármilyen elnyomó akciót hajtsanak végre. Létrejöttek a „biztonsági osztályok”, amelyek a csendőrtestület fennhatósága alá tartoztak, és tevékenységük célja minden illegális tevékenység visszaszorítása és visszaszorítása volt.
1882-ben intézkedtek a cenzúra szigorításáról, 1884-ben pedig a felsőoktatási intézményeket gyakorlatilag megfosztották önkormányzatuktól. III. Sándor kormánya bezárta a liberális kiadványokat és növelte
a tandíjszorosát. Az 1887-es „szakácsgyermekekről” szóló rendelet megnehezítette az alsó tagozatosok felsőoktatási intézményeibe és gimnáziumaiba való bejutását. A 80-as évek végén reakciós törvényeket fogadtak el, amelyek lényegében hatályon kívül helyezték a 60-as, 70-es évek reformjainak számos rendelkezését.
Így megmaradt és megszilárdult a paraszti osztályi elszigeteltség, a hatalom pedig a helyi földbirtokosok köréből került át a tisztviselőkre, akik kezükben egyesítették a bírói és közigazgatási hatalmat. Az új Zemstvo törvénykönyv és a városi szabályzat nemcsak az önkormányzati függetlenséget csökkentette jelentősen, hanem többszörösére csökkentette a választópolgárok számát is. Változások történtek a bíróság tevékenységében.
III. Sándor kormányának reakciós jellege a társadalmi-gazdasági szférában is nyilvánvaló volt. A csődbe ment földbirtokosok érdekeinek védelmére tett kísérlet a parasztsággal szembeni keményebb politikához vezetett. A vidéki burzsoázia kialakulásának megelőzése érdekében korlátozták a parasztok családi megosztottságát, és akadályokba ütköztek a paraszti telkek elidegenítése előtt.
A bonyolultabb nemzetközi helyzet körülményei között azonban a kormány nem tehetett mást, mint a kapitalista viszonyok fejlesztését, elsősorban az ipari termelés terén. Elsőbbséget élveztek a stratégiai jelentőségű vállalkozások és iparágak. Ösztönzésükre és állami védelmére olyan politikát folytattak, amely monopolistá alakulásukhoz vezetett. Ezen intézkedések következtében fenyegető egyensúlyhiányok nőttek, amelyek gazdasági és társadalmi felforduláshoz vezethetnek.
Az 1880-1890-es évek reakciós átalakulásait „ellenreformoknak” nevezték. Sikeres megvalósításuk annak volt köszönhető, hogy az orosz társadalomban hiányoztak azok az erők, amelyek képesek lettek volna hatékony ellenzéket teremteni a kormány politikájával szemben. Mindennek tetejébe rendkívül feszült kapcsolatuk van a kormány és a társadalom között. Az ellenreformok azonban nem érték el céljaikat: a társadalmat már nem lehetett megállítani a fejlődésében.

Oroszország a XX. század elején

A két évszázad fordulóján az orosz kapitalizmus kezdett a legmagasabb szintre, az imperializmusra fejlődni. Az uralkodóvá váló polgári viszonyok megkövetelték a jobbágyság maradványainak felszámolását és a társadalom további haladó fejlődésének feltételeinek megteremtését. A burzsoá társadalom fő osztályai már kialakultak - a burzsoázia és a proletariátus, és ez utóbbi homogénebb volt, ugyanazon viszontagságok és nehézségek kötötték le, az ország nagy ipari központjaiban összpontosultak, fogékonyabbak és mozgékonyabbak a progresszív innovációkkal szemben. . Nem kellett más, mint egy politikai párt, amely egyesíteni tudja különféle különítményeit, és felvértezi a harc programjával és taktikájával.
A 20. század elején forradalmi helyzet alakult ki Oroszországban. Az ország politikai erői három táborra oszlottak: kormányzati, liberális-burzsoá és demokratikus táborra. A liberális-burzsoá tábort az ún. „Felszabadítás Uniója”, amelynek célja az volt, hogy alkotmányos monarchiát hozzanak létre Oroszországban, általános választásokat vezessenek be, védjék a „dolgozó nép érdekeit” stb. A Kadétok (Alkotmányos Demokraták) párt megalakulása után a Felszabadítási Unió beszüntette tevékenységét.
A 19. század 90-es éveiben megjelent szociáldemokrata mozgalmat az Orosz Szociáldemokrata Munkáspárt (RSDLP) támogatói képviselték, amely 1903-ban két mozgalomra szakadt - a V. I. Lenin vezette bolsevikokra és a mensevikekre. Ebbe az RSDLP mellett a Szocialista Forradalmárok (Socialist Revolutionary Party) is beletartoztak.
III. Sándor császár 1894-ben bekövetkezett halála után fia, I. Miklós lépett a trónra, aki a külső hatásokra könnyen fogékony, erős és határozott jellem nélkül II. Miklós gyenge politikusnak bizonyult, akinek az ország kül- és belpolitikájában tett lépései katasztrófák mélységébe sodorta, amelynek kezdete Oroszország vereségét eredményezte az 1904-1905-ös orosz-japán háborúban. Az orosz tábornokok és a cári környezet középszerűsége, akik oroszok ezreit küldték a véres mészárlásba
katonák és tengerészek, tovább szította az ország helyzetét.

Az első orosz forradalom

Az emberek rendkívül romló helyzete, a kormányzat teljes képtelensége az ország fejlődésének sürgető problémáinak megoldására, valamint az orosz-japán háborúban elszenvedett vereség lett az első orosz forradalom fő oka. Ennek oka egy 1905. január 9-i szentpétervári munkástüntetés lövöldözése volt. Ez a lövöldözés robbanásszerűen felháborodást váltott ki az orosz társadalom széles köreiben. Az ország minden részén tömeges zavargások és zavargások törtek ki. Az elégedetlenség mozgalma fokozatosan szervezett jelleget öltött. Az orosz parasztság is csatlakozott hozzá. A Japánnal vívott háború körülményei között és az ilyen eseményekre való teljes felkészületlenségben a kormánynak nem volt elég ereje és eszköze a számos tiltakozás leverésére. A feszültség enyhítésének egyik eszközeként a cárizmus bejelentette egy képviselőtestület - az Állami Duma - létrehozását. A tömegek érdekeinek figyelmen kívül hagyásának ténye kezdettől fogva a holtan született test helyzetébe hozta a Dumát, mivel gyakorlatilag nem volt hatásköre.
A hatóságoknak ez a hozzáállása még nagyobb elégedetlenséget váltott ki mind a proletariátus és a parasztság, mind az orosz burzsoázia liberális gondolkodású képviselői részéről. Ezért 1905 őszére Oroszországban minden feltétel megteremtődött a nemzeti válság érleléséhez.
A helyzet feletti kontrollt elvesztve a cári kormány újabb engedményeket tett. 1905 októberében II. Miklós aláírta a Kiáltványt, amely az oroszok számára biztosította a sajtó-, szólás-, gyülekezési és szakszervezeti szabadságot, amely lefektette az orosz demokrácia alapjait. Ez a kiáltvány megosztottságot okozott a forradalmi mozgalomban. A forradalmi hullám elvesztette kiterjedését és tömeges jellegét. Ezzel magyarázható az 1905-ös moszkvai decemberi fegyveres felkelés leverése, amely az első orosz forradalom kibontakozásának legmagasabb pontja volt.
A jelenlegi viszonyok között a liberális körök kerültek előtérbe. Számos politikai párt alakult ki – a kadétok (alkotmányos demokraták), az oktobristák (az október 17-i unió). Figyelemre méltó jelenség volt a hazafias szervezetek – a „fekete százak” – létrehozása. A forradalom hanyatlóban volt.
1906-ban már nem a forradalmi mozgalom volt a központi esemény az ország életében, hanem a második Állami Duma választása. Az Új Duma nem tudott ellenállni a kormánynak, 1907-ben feloszlatták. A Duma feloszlatásáról szóló kiáltvány június 3-i kihirdetése óta Oroszországban az 1917 februárjáig tartó politikai rendszert Június Harmadik Monarchiának nevezték.

Oroszország az első világháborúban

Oroszország részvétele az első világháborúban az orosz-német ellentétek súlyosbodásának volt köszönhető, amelyet a Hármas Szövetség és az Antant megalakulása okozott. Az osztrák-magyar trónörökös meggyilkolása Bosznia-Hercegovina fővárosában, Szarajevóban volt az oka az ellenségeskedés kitörésének. 1914-ben, a német csapatok nyugati fronton tett akcióival egyidőben az orosz parancsnokság inváziót indított Kelet-Poroszország ellen. A német csapatok megállították. A galíciai térségben azonban Ausztria-Magyarország csapatai súlyos vereséget szenvedtek. Az 1914-es hadjárat eredménye az egyensúly megteremtése a frontokon és az lövészárok-háborúra való átállás.
1915-ben a harcok súlypontja a keleti frontra került. Tavasztól augusztusig az orosz frontot teljes hosszában áttörték a német csapatok. Az orosz csapatok kénytelenek voltak elhagyni Lengyelországot, Litvániát és Galíciát, súlyos veszteségeket szenvedve.
1916-ban a helyzet némileg megváltozott. Júniusban a Bruszilov tábornok parancsnoksága alatt álló csapatok áttörték az osztrák-magyar frontot a bukovinai Galíciában. Ezt az offenzívát az ellenség nagy nehezen megállította. Az 1917-es hadműveletek az országban egyértelműen kiforrott politikai válság körülményei között zajlottak. Oroszországban lezajlott a februári polgári-demokratikus forradalom, amelynek eredményeként az egyeduralmat felváltó Ideiglenes Kormány a cárizmus korábbi kötelezettségeinek túsza lett. A háború győzelmes befejezéséig való folytatása az ország helyzetének súlyosbodásához és a bolsevikok hatalomra jutásához vezetett.

Forradalmi 1917

Az első világháború élesen súlyosbította mindazokat az ellentmondásokat, amelyek a 20. század eleje óta dúltak Oroszországban. Az 1917-es februári polgári forradalom fő okai az emberáldozatok, a gazdasági pusztítás, az éhezés, az emberek elégedetlensége a cárizmusnak a kibontakozó nemzeti válság leküzdésére tett intézkedéseivel, valamint az autokrácia képtelensége a burzsoáziával való kompromisszumra. Február 23-án munkássztrájk kezdődött Petrográdban, amely hamarosan összoroszországivá nőtte ki magát. A munkásokat az értelmiség, a diákok,
hadsereg. A parasztság sem maradt távol ezektől az eseményektől. A fővárosban már február 27-én a mensevikek által vezetett Munkásképviselők Tanácsa kezébe került a hatalom.
A petrográdi szovjet teljesen ellenőrizte a hadsereget, amely hamarosan teljesen átállt a lázadók oldalára. A frontról eltávolított csapatok büntetőhadjáratára tett kísérletek nem jártak sikerrel. A katonák támogatták a februári puccsot. 1917. március 1-jén Petrográdban Ideiglenes Kormány alakult, amely főként a polgári pártok képviselőiből állt. II. Miklós lemondott a trónról. Így a februári forradalom megdöntötte az ország haladó fejlődését akadályozó autokráciát. A cárizmus viszonylagos könnyű megdöntése Oroszországban megmutatta, hogy II. Miklós rezsimje és támogatója – a földbirtokos-burzsoá körök – mennyire gyengék voltak a hatalom fenntartására tett kísérletekben.
Az 1917-es februári polgári-demokratikus forradalom politikai jellegű volt. Nem tudta megoldani az ország sürgető gazdasági, társadalmi és nemzeti problémáit. Az ideiglenes kormánynak nem volt valódi hatalma. Hatalmának alternatívája - a februári események legelején létrejött, egyelőre a szociálforradalmárok és mensevikek által irányított szovjetek támogatták az Ideiglenes Kormányt, de még nem tudták vállalni a vezető szerepet a radikális változások végrehajtásában. az ország. De ebben a szakaszban a szovjeteket mind a hadsereg, mind a forradalmárok támogatták. Ezért 1917 márciusában - július elején Oroszországban megjelent az úgynevezett kettős hatalom - vagyis két hatóság egyidejű létezése az országban.
Végül a szovjet többséget birtokló kispolgári pártok az 1917. júliusi válság következtében átengedték a hatalmat az Ideiglenes Kormánynak. Az tény, hogy június végén - július elején a keleti fronton , a német csapatok erőteljes ellentámadást indítottak. Mivel nem akartak a frontra menni, a petrográdi helyőrség katonái úgy döntöttek, hogy felkelést szerveznek a bolsevikok és anarchisták vezetésével. Az Ideiglenes Kormány egyes minisztereinek lemondása tovább feszítette a helyzetet. A bolsevikok között nem volt egyetértés abban, hogy mi történik. Lenin és a párt központi bizottságának néhány tagja korainak tartotta a felkelést.
Július 3-án tömegtüntetések kezdődtek a fővárosban. Annak ellenére, hogy a bolsevikok megpróbálták békés irányba terelni a tüntetők akcióit, fegyveres összecsapások kezdődtek a demonstrálók és a petrográdi szovjet által irányított csapatok között. Az Ideiglenes Kormány, miután magához ragadta a kezdeményezést, a frontról érkező csapatok segítségével kemény intézkedésekhez folyamodott. A tüntetőket lelőtték. Ettől a pillanattól kezdve a Tanács vezetése teljes hatalmat ruházott az Ideiglenes Kormányra.
A kettős hatalomnak vége. A bolsevikok a föld alá kényszerültek. A hatalom döntő offenzívája kezdődött mindazok ellen, akik elégedetlenek voltak a kormány politikájával.
1917 őszére ismét nemzeti válság érlelődött az országban, amely megteremtette a talajt egy új forradalomnak. A gazdaság összeomlása, a forradalmi mozgalom felerősödése, a bolsevikok megnövekedett tekintélye és akcióik támogatása a társadalom különböző szektoraiban, az első világháború harcterén vereséget szenvedett hadsereg szétesése, a tömegek növekvő bizalmatlansága az Ideiglenes Kormánnyal szemben, valamint a Kornyilov tábornok által végrehajtott sikertelen katonai puccskísérlet – ezek az új forradalmi robbanás érlelődésének tünetei.
A szovjetek, a hadsereg fokozatos bolsevizálása, a proletariátus és a parasztság csalódása abban, hogy az Ideiglenes Kormány kiutat tudott találni a válságból, lehetővé tette a bolsevikok számára, hogy előadják a „Minden hatalmat a szovjeteknek! ” melynek keretében Petrográdban 1917. október 24-25-én sikerült végrehajtaniuk a Nagy Októberi Forradalomnak nevezett puccsot. A Szovjetek II. Összoroszországi Kongresszusán október 25-én bejelentették az országban a hatalom átadását a bolsevikokra. Az ideiglenes kormányt letartóztatták. A kongresszuson kihirdették a szovjet kormány első rendeleteit - „A békéről”, „A szárazföldről”, és megalakult a győztes bolsevikok első kormánya - a Népbiztosok Tanácsa, amelyet V. I. Lenin vezetett. 1917. november 2-án a szovjet hatalom meghonosodott Moszkvában. A hadsereg szinte mindenhol támogatta a bolsevikokat. 1918 márciusára az új forradalmi kormány megalakult az egész országban.
A korábbi bürokratikus apparátus eleinte makacs ellenállásába ütköző új államapparátus létrehozása 1918 elejére fejeződött be. A Szovjetek III. Összoroszországi Kongresszusán 1918 januárjában Oroszországot a munkások, katonák és parasztok képviselőiből álló szovjetek köztársaságává nyilvánították. Az Orosz Szovjet Szövetségi Szocialista Köztársaság (RSFSR) a szovjet nemzeti köztársaságok szövetségeként jött létre. Legfelsőbb szervévé a Szovjetek Összoroszországi Kongresszusa lett; A kongresszusok közötti időszakban a törvényhozó hatalommal rendelkező Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság (VTsIK) működött.
A kormány - a Népbiztosok Tanácsa - a megalakult népbiztosokon (Népbiztosságok) keresztül gyakorolta a végrehajtó hatalmat, a népbíróságok és a forradalmi törvényszékek a bírói hatalmat. Különleges kormányzati szervek alakultak - a Nemzetgazdasági Legfelsőbb Tanács (VSNKh), amely a gazdaság szabályozásáért és az ipar államosítási folyamataiért volt felelős, valamint az Összoroszországi Rendkívüli Bizottság (VChK) - az ellenforradalom elleni küzdelemért. . Az új államapparátus fő jellemzője a törvényhozó és a végrehajtó hatalmak egyesülése volt az országban.

Egy új állam sikeres felépítéséhez a bolsevikoknak békés körülményekre volt szükségük. Ezért már 1917 decemberében tárgyalások kezdődtek a német hadsereg parancsnokságával egy külön békeszerződés megkötéséről, amelyet 1918 márciusában kötöttek meg. Ennek Szovjet-Oroszország számára rendkívül nehéz, sőt megalázó körülményei voltak. Oroszország elhagyta Lengyelországot, Észtországot és Lettországot, kivonta csapatait Finnországból és Ukrajnából, és átengedte a kaukázusi régiót. Erre az „obszcén” békére azonban, ahogy Lenin maga fogalmazott, sürgősen szüksége volt a fiatal szovjet köztársaságnak. A békés felüdülésnek köszönhetően a bolsevikoknak sikerült végrehajtaniuk az első gazdasági intézkedéseket a városban és a vidéken - meg kellett teremteni az iparban a munkásellenőrzést, megkezdeni az államosítást, és megkezdeni a társadalmi átalakulást a vidéken.
A folyamatban lévő átalakulások menetét azonban hosszú időre megszakította a véres polgárháború, amely 1918 tavaszán a belső ellenforradalmi erőkkel kezdődött. Szibériában Szemenov Atamán kozákjai a szovjet hatalom ellen emeltek szót, délen, a kozák régiókban megalakult Krasznov Doni Hadserege és Gyenyikin Önkéntes Hadserege.
Kubanban. Szocialista forradalmi zavargások törtek ki Muromban, Ribinszkben és Jaroszlavlban. Szinte egyidejűleg az intervenciós csapatok partra szálltak Szovjet-Oroszország területén (északon - britek, amerikaiak, franciák, a Távol-Keleten - a japánok, Németország elfoglalták Fehéroroszország, Ukrajna, a balti államok területeit, a brit csapatok elfoglalták Bakut) . 1918 májusában megkezdődött a csehszlovák hadtest lázadása.
Nagyon nehéz volt a helyzet az ország frontjain. Csak 1918 decemberében sikerült a Vörös Hadseregnek megállítani Krasznov tábornok csapatainak előrenyomulását a déli fronton. Kelet felől a bolsevikokat a Volgára törő Kolcsak tengernagy fenyegette. Sikerült elfoglalnia Ufát, Izevszket és más városokat. 1919 nyarára azonban visszadobták az Urálba. Judenics tábornok csapatainak 1919-es nyári offenzívája következtében Petrográdra most veszély fenyegetett. Csak 1919 júniusában véres csaták után sikerült kiküszöbölni Oroszország északi fővárosának elfoglalásának veszélyét (ekkor a szovjet kormány Moszkvába költözött).
Moszkva azonban már 1919 júliusában, Denikin tábornok csapatainak délről az ország középső régióiba irányuló offenzívájának eredményeként katonai táborrá változott. 1919 októberére a bolsevikok elveszítették Odesszát, Kijevet, Kurszkot, Voronyezst és Orelt. A Vörös Hadsereg csapatainak csak hatalmas veszteségek árán sikerült visszaverniük Denikin csapatainak támadását.
1919 novemberében végül vereséget szenvedtek Judenics csapatai, akik az őszi offenzíva során ismét megfenyegették Petrográdot. 1919-1920 tél A Vörös Hadsereg felszabadította Krasznojarszkot és Irkutszkot. Kolchakot elfogták és lelőtték. 1920 elején, miután felszabadították Donbászt és Ukrajnát, a Vörös Hadsereg csapatai a Fehér Gárdát a Krímbe űzték. Csak 1920 novemberében tisztították meg a Krímet Wrangel tábornok csapataitól. Az 1920 tavaszi-nyári lengyel hadjárat a bolsevikok kudarccal végződött.

A „háborús kommunizmus” politikájától az új gazdaságpolitikáig

A szovjet állam polgárháborús gazdaságpolitikáját, amelynek célja minden erőforrás katonai szükségletekre való mozgósítása volt, a „háborús kommunizmus” politikájának nevezték. Ez az ország gazdaságában rendkívüli intézkedések összessége volt, amelyet olyan jellemzők jellemeztek, mint az ipar államosítása, a gazdálkodás központosítása, a többlet előirányzat bevezetése a vidéken, a magánkereskedelem tilalma, valamint az elosztás és a fizetés kiegyenlítése. A békés élet körülményei között már nem igazolta magát. Az ország a gazdasági összeomlás szélén állt. Az ipar, az energia, a közlekedés, a mezőgazdaság, valamint az ország pénzügyei elhúzódó válságot éltek át. Egyre gyakoribbá váltak az élelmiszer-elosztással elégedetlen parasztok tüntetései. A szovjethatalom elleni 1921. márciusi kronstadti felkelés megmutatta, hogy a tömegek elégedetlensége a „háborús kommunizmus” politikájával a létét is veszélyeztetheti.
Mindezen okok következménye a bolsevik kormány 1921. márciusi döntése az „új gazdaságpolitikára” (NEP) való átállásról. Ez a politika az előirányzat-többlet felváltását a parasztság fix természetbeni adójával, az állami vállalatok önfinanszírozásba való áthelyezését és a magánkereskedelem engedélyezését írta elő. Ezzel egy időben átálltak a természetbeni bérekről a készpénzes bérekre, és megszűnt a kiegyenlítés. Az államkapitalizmus elemei az iparban engedmények és a piachoz kapcsolódó állami trösztök létrehozása formájában részben megengedettek voltak. Megengedték a kis kézműves magánvállalkozások megnyitását, amelyeket bérmunkások dolgoztak ki.
A NEP fő érdeme az volt, hogy a paraszti tömegek végre átálltak a szovjet kormány oldalára. A feltételek megteremtődtek az ipar helyreállításához és a termelés felfutásának megkezdéséhez. Egy bizonyos gazdasági szabadság biztosítása a munkavállalóknak lehetőséget adott számukra a kezdeményezésre és a vállalkozói szellemre. A NEP lényegében a tulajdonosi formák változatosságának lehetőségét és szükségességét, a piaci és áruviszonyok elismerését mutatta be az ország gazdaságában.

1918-1922-ben. az Oroszország területén élő kis és tömören élő népek autonómiát kaptak az RSFSR-en belül. Ezzel párhuzamosan megtörtént a nagyobb nemzeti egységek - az RSFSR-vel szövetséges szuverén szovjet köztársaságok - megalakulása. 1922 nyarára a szovjet köztársaságok egyesülési folyamata a végső szakaszába érkezett. A szovjet pártvezetés elkészített egy egyesülési projektet, amely előírta a szovjet köztársaságok autonóm entitásként való belépését az RSFSR-be. A projekt szerzője I. V. Sztálin, az akkori nemzetiségi népbiztos volt.
Lenin ebben a projektben a népek nemzeti szuverenitásának megsértését látta, és ragaszkodott az egyenlő szakszervezeti köztársaságok szövetségének létrehozásához. 1922. december 30-án a Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetségének első szovjet kongresszusa elutasította Sztálin „autonomizációs tervét”, és nyilatkozatot és megállapodást fogadott el a Szovjetunió megalakításáról, amely azon a szövetségi szerkezeti terven alapult, amelyhez Lenin ragaszkodott.
1924 januárjában a Szovjetek II. Összszövetségi Kongresszusa jóváhagyta az új unió alkotmányát. Ezen alkotmány szerint a Szovjetunió egyenrangú szuverén köztársaságok szövetsége volt, amelyeknek joga volt szabadon kiválni az unióból. Ezzel párhuzamosan megtörtént a helyi szintű képviseleti és végrehajtó szakszervezeti testületek kialakítása. A későbbi események azonban azt mutatják, hogy a Szovjetunió fokozatosan elnyerte az egységes állam jellegét, amelyet egyetlen központból - Moszkvából - irányítanak.
Az új gazdaságpolitika bevezetésével összeütközésbe kerültek a szovjet kormány intézkedései ennek megvalósítására (egyes vállalkozások államtalanítása, szabad kereskedelem és bérmunka lehetővé tétele, áru-pénz és piaci viszonyok fejlesztésének hangsúlyozása stb.). a szocialista társadalom nem áru alapon történő felépítésének koncepciójával. A bolsevik párt által hirdetett politika elsőbbsége a gazdasággal szemben és a közigazgatási-parancsnoki rendszer kialakításának kezdete a NEP 1923-as válságához vezetett. A munkatermelékenység növelése érdekében az állam mesterségesen megemelte az iparcikkek árát. . Kiderült, hogy a falusiak nem engedhették meg maguknak az iparcikkek beszerzését, amelyek elárasztották a városok összes raktárát és üzletét. Az úgynevezett "túltermelési válság". Erre válaszul a falu elkezdte késleltetni az állam gabonaszállítását a természetbeni adó alapján. Helyenként parasztfelkelések törtek ki. Új állami engedményekre volt szükség a parasztságnak.
Az 1924-es sikeresen végrehajtott pénzreformnak köszönhetően a rubel árfolyama stabilizálódott, ami segített leküzdeni az értékesítési válságot és megerősítette a város és a vidék közötti kereskedelmi kapcsolatokat. A parasztok természetbeni adózását felváltotta a készpénzes adózás, amely nagyobb szabadságot biztosított számukra saját gazdaságuk fejlesztésében. Általánosságban elmondható, hogy a 20-as évek közepére a nemzetgazdaság helyreállításának folyamata befejeződött a Szovjetunióban. A gazdaság szocialista szektora jelentősen megerősítette pozícióját.
Ugyanakkor a Szovjetunió helyzete a nemzetközi színtéren javult. A diplomáciai blokád megtörése érdekében a szovjet diplomácia a 20-as évek elején aktívan részt vett a nemzetközi konferenciák munkájában. A bolsevik párt vezetése gazdasági és politikai együttműködést remélt a vezető kapitalista országokkal.
Egy genovai gazdasági és pénzügyi kérdésekkel foglalkozó nemzetközi konferencián (1922) a szovjet delegáció készségét fejezte ki, hogy megvitassák a volt oroszországi külföldi tulajdonosok kártalanításának kérdését az új állam elismerése és a nemzetközi kölcsönök nyújtása mellett. azt. Ugyanakkor a szovjet fél ellenjavaslatokat terjesztett elő Szovjet-Oroszországnak a polgárháború alatti beavatkozás és blokád miatti veszteségek kompenzálására. A konferencia során azonban ezek a kérdések nem oldódtak meg.
A fiatal szovjet diplomáciának azonban sikerült áttörnie a fiatal szovjet köztársaság kapitalista környezetből való el nem ismerésének egységes frontját. Rapalloban, külvárosban
Genovának sikerült megállapodást kötnie Németországgal, amely előírta a két ország közötti diplomáciai kapcsolatok helyreállítását az összes követelésről való kölcsönös lemondás feltételeiről. A szovjet diplomácia sikerének köszönhetően az ország a vezető kapitalista hatalmak elismerésének időszakába lépett. Rövid időn belül diplomáciai kapcsolatokat építettek ki Nagy-Britanniával, Olaszországgal, Ausztriával, Svédországgal, Kínával, Mexikóval, Franciaországgal és más államokkal.

A nemzetgazdaság iparosítása

A 20-as évek elejétől a szovjet kormányzat fő feladatává vált az ipar és az ország egész gazdaságának kapitalista környezetben történő modernizálása. Ugyanezekben az években zajlott a gazdaság állami ellenőrzésének és szabályozásának megerősítése. Ez vezetett a Szovjetunió nemzetgazdaságának fejlesztésére vonatkozó első ötéves terv kidolgozásához. Az 1929 áprilisában elfogadott első ötéves terv az ipari termelés éles, felgyorsult növekedésére utaló mutatókat tartalmazott.
Ebben a tekintetben egyértelműen felmerült az ipari áttöréshez szükséges forráshiány problémája. Nagyon hiányzott az új ipari építkezések beruházása. Külföldi segítségre nem lehetett számítani. Ezért az ország iparosodásának egyik forrása az állam által a még törékeny mezőgazdaságból kiszivattyúzott források voltak. Egy másik forrás az állami hitelek voltak, amelyek az ország teljes lakosságára kiterjedtek. Az ipari berendezések külföldi beszerzésének kifizetésére az állam az arany és egyéb értékek erőszakos elkobzásához folyamodott mind a lakosságtól, mind az egyháztól. Az iparosítás másik forrása az ország természeti erőforrásainak - olaj, fa - exportja volt. Gabonát és prémet is exportáltak.
A forráshiány, az ország műszaki-gazdasági elmaradottsága, valamint a szakképzett munkaerő hiánya miatt az állam elkezdte mesterségesen felgyorsítani az ipari építkezés ütemét, ami egyensúlyhiányhoz, a tervezés felborulásához, a beruházások közötti eltérésekhez vezetett. a bérek növekedése és a munka termelékenysége, a monetáris rendszer megzavarása és az árak emelkedése. Ennek eredményeként áruhiányt fedeztek fel, és bevezették a lakosság ellátásának arányosítási rendszerét.
A gazdasági irányítás parancsnoki-igazgatási rendszere, amelyet Sztálin személyi hatalmi rendszerének létrehozása kísért, az iparosítási tervek végrehajtásának minden nehézségét bizonyos ellenségeknek tulajdonította, akik beavatkoztak a Szovjetunió szocializmusának felépítésébe. 1928-1931-ben Politikai perek hulláma söpört végig az országon, amelyben sok képzett szakembert és menedzsert „szabotőrnek” ítéltek, állítólag hátráltatva az ország gazdaságának fejlődését.
Ennek ellenére az első ötéves tervet a teljes szovjet nép széles körű lelkesedésének köszönhetően főbb mutatóit tekintve a határidő előtt elkészült. Csak az 1929-től az 1930-as évek végéig tartó időszakban tett a Szovjetunió fantasztikus ugrást ipari fejlődésében. Ez idő alatt mintegy 6 ezer ipari vállalkozás lépett működésbe. A szovjet nép olyan ipari potenciált teremtett, amely technikai felszereltségét és ágazati felépítését tekintve nem volt alacsonyabb az akkori fejlett kapitalista országok termelési szintjénél. A termelés mennyiségét tekintve pedig hazánk a második helyet foglalta el az Egyesült Államok után.

A mezőgazdaság kollektivizálása

Az iparosodás ütemének felgyorsulása, elsősorban a vidék rovására, az alapvető iparágakra helyezve a hangsúlyt, nagyon gyorsan súlyosbította az új gazdaságpolitika ellentmondásait. A 20-as évek végét a megdöntése jellemezte. Ezt a folyamatot az adminisztratív-parancsnoki struktúráktól való félelem ösztönözte, hogy saját érdekeik miatt elveszítik az ország gazdasága feletti irányítást.
Egyre nőttek a nehézségek az ország mezőgazdaságában. A hatóságok számos esetben erőszakos intézkedésekkel jöttek ki ebből a válságból, ami a háborús kommunizmus és a többlet-kisajátítás gyakorlatához volt hasonlítható. 1929 őszén a mezőgazdasági termelőkkel szembeni ilyen erőszakos intézkedéseket kényszerű, vagy ahogy akkor mondták, teljes kollektivizálás váltotta fel. Ebből a célból büntetőintézkedések segítségével rövid időn belül eltávolítottak a faluból minden potenciálisan veszélyes elemet, amint azt a szovjet vezetés hitte - a kulákokat, a gazdag parasztokat, vagyis azokat, akiket a kollektivizálás megakadályozhatna a falu normális fejlődésében. a személyes gazdálkodás és ki tudna ellenállni neki.
A parasztok kolhozokba való kényszerű egyesülésének pusztító jellege arra kényszerítette a hatóságokat, hogy felhagyjanak e folyamat szélsőségeivel. Az önkéntességet a kolhozokhoz való csatlakozáskor kezdték megfigyelni. A kollektív gazdálkodás fő formája a mezőgazdasági artel volt, ahol a kollektív gazdálkodónak joga volt személyes parcellához, kis felszerelésekhez és állatállományhoz. A földet, a szarvasmarhát és az alapvető mezőgazdasági eszközöket azonban még mindig szocializálták. Ezekben a formákban 1931 végére befejeződött a kollektivizálás az ország főbb gabonatermő vidékein.
A szovjet állam kollektivizálásból származó nyeresége nagyon fontos volt. A kapitalizmus gyökerei a mezőgazdaságban megszűntek, csakúgy, mint a nemkívánatos osztályelemek. Az ország függetlenné vált számos mezőgazdasági termék behozatalától. A külföldön értékesített gabona az iparosodás során szükséges fejlett technológiák és korszerű berendezések beszerzésének forrásává vált.
A falu hagyományos gazdasági szerkezetének felbomlásának következményei azonban igen súlyosnak bizonyultak. A mezőgazdaság termelőerei aláásták. Az 1932–1933-as terméskiesések és az állam mezőgazdasági termékekkel való ellátására vonatkozó indokolatlanul felfújt tervek az ország számos régiójában éhínséghez vezettek, amelynek következményeit nem sikerült azonnal felszámolni.

A 20-as, 30-as évek kultúrája

A Szovjetunióban a szocialista állam kiépítésének egyik feladata volt a kulturális átalakítás. A kulturális forradalom megvalósításának sajátosságait az ország régi időkből örökölt elmaradottsága, a Szovjetunió részévé vált népek gazdasági és kulturális fejlődésének egyenetlensége határozta meg. A bolsevik hatóságok a közoktatási rendszer kiépítésére, a felsőoktatás szerkezetének átalakítására, a tudomány ország gazdaságában betöltött szerepének növelésére, valamint egy új kreatív és művészi értelmiség kialakítására helyezték a hangsúlyt.
Még a polgárháború idején megkezdődött az írástudatlanság elleni küzdelem. 1931 óta vezették be az egyetemes alapfokú oktatást. A közoktatás területén a legnagyobb sikereket a 30-as évek végére érték el. A felsőoktatási rendszerben a régi szakemberekkel együtt intézkedtek az ún. „népi értelmiség” a munkások és parasztok köréből való hallgatói létszám növelésével. Jelentős előrelépés történt a tudomány területén. N. Vavilov (genetika), V. Vernadsky (geokémia, bioszféra), N. Zsukovszkij (aerodinamika) és más tudósok kutatásai világszerte ismertté váltak.
A siker hátterében a tudomány egyes területei az adminisztratív-parancsnoki rendszer nyomását tapasztalták. A társadalomtudományoknak - történelemnek, filozófiának stb. - jelentős károkat okoztak a különféle ideológiai tisztogatások és az egyes képviselők üldözése. Ennek eredményeként az akkori tudomány szinte teljes egésze a kommunista rendszer ideológiai elképzeléseinek volt alárendelve.

Szovjetunió az 1930-as években

A 30-as évek elejére a Szovjetunióban formalizálódott a társadalom gazdasági modellje, amely államigazgatási szocializmusként definiálható. Sztálin és belső köre szerint ennek a modellnek a teljességen kellett volna alapulnia
az ipar valamennyi termelőeszközének államosítása, a paraszti gazdaságok kollektivizálásának végrehajtása. Ilyen körülmények között nagyon megerősödtek az ország gazdaságának irányításának és irányításának parancsnoki-igazgatási módszerei.
Az ideológia elsőbbsége a gazdasággal szemben a pártállami nómenklatúra dominanciája mellett lehetővé tette az ország iparosítását a lakosság (városi és vidéki) életszínvonalának csökkentésével. Szervezeti szempontból a szocializmusnak ez a modellje a maximális centralizáción és szigorú tervezésen alapult. Társadalmi értelemben a formális demokráciára támaszkodott, a pártállami apparátus abszolút dominanciájával az ország lakosságának életének minden területén. A direktíva és a nem gazdasági kényszermódszerek érvényesültek, a termelőeszközök államosítása váltotta fel az utóbbiak társadalmasítását.
Ilyen körülmények között a szovjet társadalom társadalmi szerkezete jelentősen megváltozott. A 30-as évek végére az ország vezetése kinyilvánította, hogy a szovjet társadalom a kapitalista elemek felszámolása után három baráti osztályból – munkásokból, kolhozos parasztságból és népi értelmiségből – áll. A munkások között több csoport is kialakult - egy kis, kiváltságos réteg jól fizetett szakképzett munkásokból és egy jelentős réteg a fő termelőkből, akiket nem érdekel a munka eredménye, ezért alacsony fizetést kapnak. A dolgozók fluktuációja nőtt.
Vidéken a kollektív gazdálkodók szocializált munkáját nagyon alacsonyan fizették. Az összes mezőgazdasági termék csaknem felét a kollektív gazdálkodók kisparcelláin termesztették. Maguk a kolhozföldek lényegesen kevesebb termést termeltek. A kollektív gazdálkodók megsértették politikai jogaikat. Megfosztották őket útlevelüktől és a szabad mozgás jogától az egész országban.
Kiváltságosabb helyzetben volt a szovjet népi értelmiség, amelynek többsége szakképzetlen kisalkalmazott volt. Főleg a tegnapi munkásokból és parasztokból alakult, és ez nem vezethetett általános iskolai végzettségének csökkenéséhez.
A Szovjetunió 1936-os új alkotmánya új tükröződést kapott a szovjet társadalomban és az ország államszerkezetében az első alkotmány 1924-es elfogadása óta bekövetkezett változásokra. Deklaratívan megerősítette a szocializmus győzelmének tényét a Szovjetunióban. Az új Alkotmány alapját a szocializmus alapelvei képezték - a termelőeszközök szocialista tulajdonának állama, a kizsákmányoló és kizsákmányoló osztályok felszámolása, a munka, mint kötelesség, minden cselekvőképes polgár kötelessége, a munkához való jog, pihenés és egyéb társadalmi-gazdasági és politikai jogok.
A Dolgozó Népi Képviselők Szovjetjai lettek az államhatalom központjában és helyben való politikai szerveződésének formája. A választási rendszert is korszerűsítették: a választások közvetlenek lettek, titkos szavazással. Az 1936-os alkotmányt a lakosság új szociális jogainak ötvözése jellemezte a liberális demokratikus jogok egész sorával - szólás-, sajtó-, lelkiismereti szabadság, gyűlések, tüntetések stb. Más dolog, hogy ezek a deklarált jogok és szabadságok mennyire következetesen valósultak meg a gyakorlatban...
A Szovjetunió új alkotmánya a szovjet társadalom objektív demokratizálódási tendenciáját tükrözte, amely a szocialista rendszer lényegéből fakadt. Így ez ellentmondott a kommunista párt és állam fejeként Sztálin egyeduralmának már kialakult gyakorlatának. A való életben folytatódtak a tömeges letartóztatások, az önkény és a bíróságon kívüli gyilkosságok. Ezek az ellentmondások a szó és a tett között hazánk életében az 1930-as években jellemző jelenséggé váltak. Az ország új alaptörvényének előkészítése, megvitatása és elfogadása egyszerre kelt el a megcsalt politikai folyamatokkal, a burjánzó elnyomással, valamint a párt és állam azon prominenseinek erőszakos kiirtásával, akik nem fogadták el a személyi hatalmi rendszert és a sztálini kultuszát. személyiség. E jelenségek ideológiai alapját a szocializmus országában az osztályharc fokozódásáról szóló közismert tézise adta, amelyet 1937-ben hirdetett meg, amely a tömeges elnyomás legszörnyűbb évévé vált.
1939-re szinte az egész „leninista gárda” megsemmisült. Az elnyomások a Vörös Hadsereget is érintették: 1937-től 1938-ig. Körülbelül 40 ezer katonai és haditengerészeti tiszt vesztette életét. A Vörös Hadsereg szinte teljes parancsnoki állományát elnyomták, jelentős részüket lelőtték. A terror a szovjet társadalom minden rétegét érintette. Az életszínvonal szovjet emberek millióinak kizárása volt a közéletből – állampolgári jogok megfosztása, hivatalból való elmozdítás, száműzetés, börtönök, táborok, halálbüntetés.

A Szovjetunió nemzetközi helyzete a 30-as években

A Szovjetunió már a 30-as évek elején diplomáciai kapcsolatokat létesített a világ akkori országainak többségével, majd 1934-ben csatlakozott a Népszövetséghez, egy 1919-ben létrehozott nemzetközi szervezethez, amelynek célja a világközösség problémáinak kollektív megoldása volt. . 1936-ban francia-szovjet szerződés született a kölcsönös segítségnyújtásról agresszió esetén. Mivel ugyanebben az évben a náci Németország és Japán aláírta az ún. „Anti-komintern paktum”, amelyhez Olaszország később csatlakozott; erre a válasz egy megnemtámadási szerződés megkötése volt Kínával 1937 augusztusában.
A Szovjetunió fenyegetése a fasiszta blokk országaiból egyre nőtt. Japán két fegyveres konfliktust váltott ki - a távol-keleti Khasan-tó közelében (1938. augusztus) és Mongóliában, amellyel a Szovjetuniót szövetséges szerződés kötötte (1939 nyarán). Ezeket a konfliktusokat mindkét oldalon jelentős veszteségek kísérték.
A Szudéta-vidék Csehszlovákiától való elválasztásáról szóló müncheni egyezmény megkötése után felerősödött a Szovjetunió bizalmatlansága azon nyugati országokkal szemben, amelyek egyetértettek Hitler Csehszlovákia egy részére vonatkozó követeléseivel. Ennek ellenére a szovjet diplomácia nem veszítette el reményét, hogy védelmi szövetséget hozzon létre Angliával és Franciaországgal. Az ezen országok delegációival folytatott tárgyalások (1939. augusztus) azonban kudarccal végződtek.

Ez arra kényszerítette a szovjet kormányt, hogy közelebb kerüljön Németországhoz. 1939. augusztus 23-án szovjet-német megnemtámadási szerződést írtak alá, amelyhez egy titkos jegyzőkönyv is társult az európai befolyási övezetek elhatárolásáról. Észtország, Lettország, Finnország és Besszarábia a Szovjetunió befolyási övezetébe került. Lengyelország felosztása esetén fehérorosz és ukrán területei a Szovjetunióhoz kerültek.
Németország Lengyelország elleni szeptember 28-i támadása után új megállapodást kötöttek Németországgal, amelynek értelmében Litvánia is átkerült a Szovjetunió befolyási övezetébe. Lengyelország területének egy része az ukrán és a fehérorosz Szovjetunió része lett. 1940 augusztusában a szovjet kormány helyt adott három új köztársaság – észt, lett és litván – felvételére a Szovjetunióba, ahol szovjetbarát kormányok kerültek hatalomra. Ezzel egy időben Románia engedett a szovjet kormány ultimátumának, és átadta a Szovjetuniónak Besszarábia és Észak-Bukovina területeit. A Szovjetunió ilyen jelentős területi terjeszkedése messze nyugatra tolta határait, ami – tekintettel a németországi invázió veszélyére – pozitív fejleményként értékelendő.
A Szovjetunió Finnországgal szembeni hasonló lépései fegyveres konfliktushoz vezettek, amely az 1939-1940-es szovjet-finn háborúig fajult. Súlyos téli harcok során a Vörös Hadsereg csapatai csak 1940 februárjában tudták nagy nehézségek árán és veszteségekkel leküzdeni a bevehetetlennek tartott védekező „Mannerheim-vonalat”. Finnország kénytelen volt átadni a teljes Karéliai földszorost a Szovjetuniónak, ami jelentősen elmozdította a határt Leningrádtól.

A Nagy Honvédő Háború

A náci Németországgal kötött megnemtámadási egyezmény csak rövid időre késleltette a háború kezdetét. 1941. június 22-én Németország és szövetségesei hadüzenet nélkül megtámadták a Szovjetuniót, miután összeállítottak egy 190 hadosztályból álló kolosszális inváziós hadsereget. A Szovjetunió nem állt készen a háborúra. A Finnországgal vívott háború téves számításai lassan megszűntek. A 30-as évek sztálini elnyomásai súlyos károkat okoztak a hadseregnek és az országnak. A technikai támogatással sem volt jobb a helyzet. Annak ellenére, hogy a szovjet mérnökök számos példát hoztak létre a fejlett katonai felszerelésekre, ezekből keveset küldtek az aktív hadseregbe, és tömeggyártása még csak elkezdődött.
1941 nyara és ősze volt a legkritikusabb a Szovjetunió számára. A fasiszta csapatok 800-1200 kilométeres mélységig betörtek, elzárták Leningrádot, veszélyesen közel kerültek Moszkvához, elfoglalták a Donbász és a Krím nagy részét, a balti államokat, Fehéroroszországot, Moldovát, szinte egész Ukrajnát és az RSFSR számos régióját. Sok ember meghalt, sok város infrastruktúrája teljesen megsemmisült. Az ellenséggel azonban szembeszállt a nép bátorsága és szellemi ereje, valamint az ország hadra fogott anyagi lehetőségei. Hatalmas ellenállási mozgalom bontakozott ki mindenütt: az ellenséges vonalak mögött partizánosztagok, majd később egész alakulatok jöttek létre.
A súlyos védelmi csatákban kivéreztetve a német csapatokat, a moszkvai csatában a szovjet csapatok 1941. december elején támadásba lendültek, amely bizonyos irányban egészen 1942 áprilisáig folytatódott. Ez eloszlatta az ellenség legyőzhetetlenségének mítoszát. A Szovjetunió nemzetközi tekintélye meredeken megnövekedett.
1941. október 1-jén Moszkvában véget ért a Szovjetunió, az USA és Nagy-Britannia képviselőinek konferenciája, amelyen lefektették a Hitler-ellenes koalíció létrehozásának alapjait. Megállapodásokat írtak alá a katonai segélynyújtásról. És már 1942. január 1-jén 26 állam írta alá az Egyesült Nemzetek Nyilatkozatát. Hitler-ellenes koalíció jött létre, amelynek vezetői 1943-ban Teheránban, valamint 1945-ben Jaltában és Potsdamban közös konferenciákon oldották meg a hadviselés és a háború utáni rendszer demokratikus felépítésének kérdéseit.
1942 elején - 1942 közepén ismét nagyon nehéz helyzet állt elő a Vörös Hadsereg számára. Kihasználva azt, hogy Nyugat-Európában nincs második front, a német parancsnokság maximális erőket összpontosított a Szovjetunió ellen. A német csapatok sikerei az offenzíva kezdetén erejük és képességeik alábecsülésének, a szovjet csapatok Harkov melletti sikertelen támadási kísérletének és a parancsnokság durva tévedésének a következményei. A nácik a Kaukázusba és a Volgába rohantak. 1942. november 19-én a szovjet csapatok, miután óriási veszteségek árán megállították az ellenséget Sztálingrádban, ellentámadást indítottak, amely több mint 330 000 ellenséges erő bekerítésével és teljes felszámolásával végződött.
A Nagy Honvédő Háborúban azonban csak 1943-ban következett be radikális fordulópont. Az idei év egyik fő eseménye a szovjet csapatok győzelme volt a kurszki csatában. Ez volt a háború egyik legnagyobb csatája. Egyetlen harckocsicsatában a Prokhorovka térségben az ellenség 400 harckocsit veszített, és több mint 10 ezer embert öltek meg. Németország és szövetségesei kénytelenek voltak átállni az aktív akciókról a védekezésre.
1944-ben a szovjet-német fronton „Bagration” fedőnevű belarusz hadműveletet hajtottak végre. Megvalósítása eredményeként a szovjet csapatok elérték korábbi államhatárukat. Az ellenséget nemcsak kiűzték az országból, hanem megkezdődött Kelet- és Közép-Európa országainak felszabadítása a náci fogságból. 1944. június 6-án pedig a Normandiában partra szállt szövetségesek második frontot nyitottak.
Európában 1944-1945 telén. Az ardenneki hadművelet során Hitler csapatai komoly vereséget mértek a szövetségesekre. A helyzet katasztrofálissá vált, a nehéz helyzetből a nagyszabású berlini hadműveletet elindító szovjet hadsereg segítette ki őket. Április-májusban ez a művelet befejeződött, csapataink megrohanták a náci Németország fővárosát. A szövetségesek történelmi találkozójára került sor az Elba folyón. A német parancsnokság kénytelen volt kapitulálni. A szovjet hadsereg offenzív hadműveletei során döntően hozzájárult a megszállt országok felszabadításához a fasiszta rezsim alól. És nagyrészt május 8-án és 9-én
Az európai országok és a Szovjetunió a győzelem napját kezdték ünnepelni.
A háború azonban még nem ért véget. 1945. augusztus 9-én éjjel a Szovjetunió, szövetségesi kötelezettségeihez híven, belépett a háborúba Japánnal. A japán Kwantung Hadsereg elleni mandzsúriai offenzíva és annak veresége a végső vereség beismerésére kényszerítette a japán kormányt. Szeptember 2-án aláírták Japán megadásáról szóló okmányt. Így hat hosszú év után véget ért a második világháború. 1945. október 20-án a németországi Nürnberg városában megkezdődött a per a fő háborús bűnösök ellen.

Szovjet hátsó a háború alatt

A Nagy Honvédő Háború legelején a náciknak sikerült elfoglalniuk az ország iparilag és mezőgazdaságilag fejlett területeit, amelyek a fő katonai-ipari és élelmiszerbázist jelentették. A szovjet gazdaság azonban nemcsak az extrém stresszt volt képes ellenállni, hanem az ellenség gazdaságát is legyőzte. Példátlanul rövid idő alatt a Szovjetunió gazdaságát katonai alapon újjáépítették, és jól működő hadigazdasággá alakították át.
A frontterületekről már a háború első napjaiban jelentős számú ipari vállalkozást készítettek elő kitelepítésre az ország keleti régióiba, hogy megteremtsék a front szükségleteinek fő arzenálját. A kiürítést rendkívül rövid idő alatt hajtották végre, gyakran ellenséges tűz és légicsapások hatására. A legfontosabb erő, amely lehetővé tette a kiürített vállalkozások új helyekre történő gyors helyreállítását, új ipari kapacitások építését és a frontra szánt termékek gyártásának megkezdését, a szovjet emberek önzetlen munkája volt, amely példátlan példákat adott a munkás hősiességre.
1942 közepén a Szovjetunió gyorsan növekvő katonai gazdasággal rendelkezett, amely képes volt kielégíteni a front minden igényét. A Szovjetunióban a háború éveiben a vasérctermelés 130%-kal, az öntöttvastermelés közel 160%-kal, az acéltermelés 145%-kal nőtt. A Donbass elvesztésével és az ellenségnek a Kaukázus olajtartalmú forrásaihoz való hozzáférésével kapcsolatban erőteljes intézkedéseket hoztak a szén-, olaj- és egyéb üzemanyag-termelés növelésére az ország keleti régióiban. A könnyűipar nagy erőfeszítéssel dolgozott, és az ország egész nemzetgazdasága számára nehéz év után 1942-ben a következő, 1943-ban már teljesíteni tudta a hadviselő hadsereg minden szükséges ellátásának tervét. A szállítás is maximális terhelés mellett működött. 1942-től 1945-ig Csak a vasúti szállítás áruforgalma közel másfélszeresére nőtt.
A Szovjetunió hadiipara minden háborús évvel egyre több kézi lőfegyvert, tüzérségi fegyvert, harckocsit, repülőgépet és lőszert gyártott. A hazai frontmunkások önzetlen munkájának köszönhetően a Vörös Hadsereg 1943 végére már minden harci eszközben felülmúlta a fasiszta hadsereget. Mindez két különböző gazdasági rendszer kitartó harcának és az egész szovjet nép erőfeszítéseinek eredménye volt.

A szovjet nép fasizmus feletti győzelmének értelme és ára

A Szovjetunió, annak harcoló hadserege és népe volt az a fő erő, amely elzárta a német fasizmus útját a világuralom felé. A szovjet-német fronton több mint 600 fasiszta hadosztályt semmisítettek meg, az ellenséges hadsereg elvesztette repülésének háromnegyedét, harckocsiinak és tüzérségének jelentős részét.
A Szovjetunió döntő segítséget nyújtott Európa népeinek a nemzeti függetlenségért folytatott küzdelmükben. A fasizmus felett aratott győzelem következtében gyökeresen megváltozott az erőviszonyok a világban. A Szovjetunió tekintélye a nemzetközi színtéren jelentősen megnőtt. Kelet-Európa országaiban a hatalom a népi demokráciák kormányaihoz szállt, a szocializmus rendszere pedig túllépett egy ország határain. A Szovjetunió gazdasági és politikai elszigeteltsége megszűnt. A Szovjetunió világhatalommá vált. Ez lett a fő oka egy új geopolitikai helyzet kialakulásának a világban, amelyet a jövőben két különböző rendszer – a szocialista és a kapitalista – konfrontációja jellemez.
A fasizmus elleni háború kimondhatatlan veszteségeket és pusztítást hozott hazánknak. Csaknem 27 millió szovjet ember halt meg, közülük több mint 10 millióan a harctereken. Körülbelül 6 millió honfitársunkat fasiszták fogságba esett, közülük 4 millióan meghaltak. Csaknem 4 millió partizán és földalatti harcos halt meg az ellenséges vonalak mögött. A visszavonhatatlan veszteségek gyásza szinte minden szovjet családot ért.
A háború éveiben több mint 1700 város és mintegy 70 ezer falu pusztult el teljesen. Csaknem 25 millió ember veszített tetőt a feje felett. A nagyvárosok, mint Leningrád, Kijev, Harkov és mások jelentős pusztítást szenvedtek, és néhány közülük, mint Minszk, Sztálingrád, Rosztov a Don mellett, teljesen romokban hevert.
Valóban tragikus helyzet alakult ki a faluban. Körülbelül 100 ezer kollektív és állami gazdaságot romboltak le a betolakodók. A megművelt területek jelentősen csökkentek. Az állattenyésztés szenvedett. Az ország mezőgazdasága technikai felszereltség tekintetében a 30-as évek első felének szintjére süllyedt. Az ország elveszítette nemzeti vagyonának mintegy harmadát. A háború által a Szovjetuniónak okozott kár meghaladta az összes többi európai ország második világháborús veszteségeit együttvéve.

A Szovjetunió gazdaságának helyreállítása a háború utáni években

A negyedik nemzetgazdasági fejlesztési ötéves terv (1946-1950) fő célkitűzései az ország háború által elpusztított és pusztított régióinak helyreállítása, a háború előtti fejlettségi szint elérése volt. ipar és mezőgazdaság. Eleinte a szovjet emberek óriási nehézségekkel néztek szembe ezen a területen - élelmiszerhiánnyal, a mezőgazdaság helyreállításának nehézségeivel, amelyeket súlyosbított az 1946-os súlyos terméskiesés, az ipar békés útra való átállításának problémái és a hadsereg tömeges leszerelése. . Mindez 1947 végéig nem tette lehetővé a szovjet vezetés számára, hogy ellenőrzést gyakoroljon az ország gazdasága felett.
Az ipari termelés volumene azonban már 1948-ban is meghaladta a háború előtti szintet. Még 1946-ban meghaladták az 1940-es villamosenergia-termelési szintet, 1947-ben a szén, a következő 1948-ban pedig az acél és cement esetében. 1950-re a Negyedik Ötéves Terv mutatóinak jelentős része megvalósult. Az ország nyugati részén csaknem 3200 ipari vállalkozást helyeztek üzembe. A fő hangsúly tehát a háború előtti ötéves tervekhez hasonlóan az ipar, mindenekelőtt a nehézipar fejlesztésére helyeződött.
A Szovjetuniónak nem kellett számítania egykori nyugati szövetségeseinek segítségére ipari és mezőgazdasági potenciáljának helyreállításában. Ezért csak saját belső erőforrásaink és az egész nép kemény munkája váltak az ország gazdasága helyreállításának fő forrásaivá. Hatalmas ipari beruházások nőttek. Volumenük jelentősen meghaladta az 1930-as években, az első ötéves tervek időszakában a nemzetgazdaságba irányuló beruházásokat.
A nehéziparra fordított nagy figyelem ellenére a mezőgazdaság helyzete még nem javult. Sőt, a háború utáni időszakban elhúzódó válságáról is beszélhetünk. A mezőgazdaság hanyatlása arra késztette az ország vezetését, hogy a 30-as években bevált módszerekhez forduljon, amelyek elsősorban a kolhozok helyreállítását, megerősítését érintették. A vezetés olyan tervek bármi áron való megvalósítását követelte, amelyek nem a kolhozok lehetőségein, hanem az állam igényein alapultak. A mezőgazdaság feletti ellenőrzés ismét meredeken nőtt. A parasztság erős adónyomás alatt volt. A mezőgazdasági termékek beszerzési árai nagyon alacsonyak voltak, és a parasztok nagyon keveset kaptak a kolhozokban végzett munkájukért. Továbbra is megfosztották őket útlevéltől és mozgásszabadságtól.
És mégis, a negyedik ötéves terv végére a háború mezőgazdasági súlyos következményeit részben leküzdötték. Ennek ellenére a mezőgazdaság továbbra is egyfajta „fájdalompont” maradt az egész ország gazdaságában, és radikális átszervezést igényelt, amelyre sajnos a háború utáni időszakban sem forrás, sem erő nem volt.

Külpolitika a háború utáni években (1945-1953)

A Szovjetunió győzelme a Nagy Honvédő Háborúban komoly változáshoz vezetett az erőviszonyokban a nemzetközi színtéren. A Szovjetunió jelentős területeket szerzett nyugaton (Kelet-Poroszország egy része, kárpátaljai régiók stb.) és keleten (Dél-Szahalin, Kuril-szigetek). A Szovjetunió befolyása Kelet-Európában nőtt. Közvetlenül a háború befejezése után számos országban (Lengyelországban, Magyarországon, Csehszlovákiában stb.) kommunista kormányok jöttek létre a Szovjetunió támogatásával. Kínában 1949-ben forradalom zajlott le, aminek következtében a kommunista rezsim is hatalomra került.
Mindez nem vezethetett a Hitler-ellenes koalíció egykori szövetségesei közötti konfrontációhoz. Két különböző társadalmi-politikai és gazdasági rendszer – szocialista és kapitalista, úgynevezett „hidegháború” – közötti súlyos konfrontáció és rivalizálás körülményei között a Szovjetunió kormánya nagy erőfeszítéseket tett politikájának és ideológiájának megvalósítása érdekében Nyugat-Európa és Ázsia azon államaiban, befolyása tárgyainak tekintette . Németország két államra - az NSZK-ra és az NDK-ra - szakadása, az 1949-es berlini válság jelentette a végső törést a volt szövetségesek és Európa két ellenséges táborra való felosztása között.
Az Észak-atlanti Szerződés (NATO) katonai-politikai szövetségének 1949-es megalakulása után a Szovjetunió és a népi demokráciák gazdasági és politikai kapcsolataiban egyetlen vonal kezdett kirajzolódni. E célból jött létre a Kölcsönös Gazdasági Segítségnyújtás Tanácsa (KGST), amely a szocialista országok gazdasági kapcsolatait koordinálta, védelmi képességeik erősítésére pedig 1955-ben megalakult katonai blokkjuk (Varsói Szerződés Szervezete) a NATO ellensúlyaként. .
Miután az Egyesült Államok elvesztette monopóliumát a nukleáris fegyverekre, a Szovjetunió volt az első, amely 1953-ban tesztelt termonukleáris (hidrogén) bombát. A gyors teremtési folyamat mindkét országban - a Szovjetunióban és az USA-ban - megindult az újabb és újabb atomfegyverhordozók és a modernebb fegyverek - az ún. fegyverkezési verseny.
Így alakult ki a globális rivalizálás a Szovjetunió és az USA között. A modern emberiség történetének ez a legnehezebb időszaka, amelyet „hidegháborúnak” neveznek, megmutatta, hogy két egymással szemben álló politikai és társadalmi-gazdasági rendszer hogyan harcolt a dominanciáért és befolyásért a világban, és hogyan készül egy új, immár mindent elpusztító háborúra. Ez két részre szakította a világot. Most mindent a kemény konfrontáció és rivalizálás prizmáján keresztül kezdtek szemlélni.

I. V. Sztálin halála mérföldkő országunk fejlődésében. A 30-as években létrejött totalitárius rendszer, amelyet az államigazgatási szocializmus jegyei jellemeztek, minden láncszemében a pártállami nómenklatúra dominanciája, az 50-es évek elejére már kimerítette magát. Radikális változásra volt szükség. Az 1953-ban kezdődő desztalinizációs folyamat nagyon összetett és ellentmondásos módon fejlődött. Ez végül N. S. Hruscsov hatalomra jutásához vezetett, aki 1953 szeptemberében az ország tényleges fejévé vált. Az a vágya, hogy felhagyjon a korábbi elnyomó vezetési módszerekkel, sok becsületes kommunista és a szovjet nép többségének szimpátiáját elnyerte. Az SZKP 1956 februárjában tartott 20. kongresszusán élesen bírálták a sztálinizmus politikáját. Hruscsovnak a kongresszus küldöttei számára készült, később a sajtóban megjelent jelentése feltárta a szocializmus eszméinek azt a torzulását, amelyet Sztálin diktatórikus uralmának csaknem harminc esztendeje alatt engedett meg.
A szovjet társadalom desztalinizációs folyamata nagyon következetlen volt. Nem érintette a kialakulás és fejlődés lényegi aspektusait
tia a totalitárius rezsim hazánkban. Maga N. S. Hruscsov is ennek a rezsimnek a tipikus terméke volt, aki csak azt vette észre, hogy az előző vezetés potenciálisan képtelen azt változatlan formában megőrizni. Az ország demokratizálására tett kísérletei kudarcra voltak ítélve, hiszen mindenesetre a Szovjetunió politikai és gazdasági vonalaiban bekövetkezett változások megvalósításának valódi munkája az előző állam- és pártapparátus vállára esett, amely nem akart semmilyen radikálisat. változtatások.
Ezzel egy időben azonban a sztálini elnyomások számos áldozatát rehabilitálták, a sztálini rezsim által elnyomott ország egyes népei lehetőséget kaptak arra, hogy visszatérjenek korábbi lakóhelyükre. Autonómiájukat visszaállították. Az ország büntető hatóságainak legutálatosabb képviselőit eltávolították a hatalomból. N. S. Hruscsov jelentése a XX. Pártkongresszusnak megerősítette az ország korábbi politikai irányvonalát, amelynek célja a különböző politikai rendszerrel rendelkező országok békés egymás mellett élésének lehetőségeinek felkutatása és a nemzetközi feszültség oldása volt. Jellemző, hogy már felismerte a szocialista társadalom építésének különféle módjait.
Sztálin zsarnokságának nyilvános elítélése óriási hatással volt az egész szovjet nép életére. Az ország életében bekövetkezett változások az államrendszer gyengüléséhez vezettek, a Szovjetunióban épült laktanyaszocializmus. A Szovjetunió lakosságának életének minden területén a hatóságok teljes ellenőrzése a múlté vált. Éppen ezek a változások a társadalom korábbi, már nem a hatalom által irányított politikai rendszerében késztették őket arra, hogy a párt tekintélyének erősítésére törekedjenek. 1959-ben, az SZKP 21. kongresszusán az egész szovjet népnek azt mondták, hogy a szocializmus teljes és végleges győzelmet aratott a Szovjetunióban. Azt az állítást, hogy hazánk a „kommunista társadalom kiterjesztett építésének korszakába lépett”, megerősítette az SZKP új programjának elfogadása, amely részletesen körvonalazta a kommunizmus alapjainak kiépítésének feladatait a kezdetekre a Szovjetunióban. századunk 80-as éveiről.

Hruscsov vezetésének összeomlása. Visszatérés a totalitárius szocializmus rendszeréhez

N. S. Hruscsov, mint a Szovjetunióban kialakult társadalmi-politikai rendszer minden reformátora, nagyon sebezhető volt. Változtatnia kellett rajta, a saját erőforrásaira támaszkodva. Ezért a közigazgatási-parancsnoki rendszer e tipikus képviselőjének számos, nem mindig átgondolt reformkezdeményezése nemcsak jelentősen megváltoztathatta, hanem alá is áshatta. Minden próbálkozása, hogy „megtisztítsa a szocializmust” a sztálinizmus következményeitől, sikertelen volt. N. S. Hruscsov azáltal, hogy biztosította a hatalom visszatérését a pártstruktúrákhoz, visszaadta a pártállami nómenklatúrát annak jelentőségéhez, és megmentette az esetleges elnyomásoktól, N. S. Hruscsov teljesítette történelmi küldetését.
A hatvanas évek elejének súlyosbodó élelmezési nehézségei, ha az ország teljes lakosságát nem váltották elégedetlenné a korábban energikus reformer cselekedeteivel, de legalábbis meghatározták a közöny jövőbeli sorsa iránt. Ezért Hruscsovnak 1964 októberében történt eltávolítása az ország vezetői posztjáról a szovjet párt és az állami nómenklatúra vezető képviselői által meglehetősen nyugodtan és incidensek nélkül zajlott.

Növekvő nehézségek az ország társadalmi-gazdasági fejlődésében

A 60-as és 70-es évek végén a Szovjetunió gazdasága fokozatosan a stagnálás felé csúszott szinte minden ágazatában. Nyilvánvaló volt a fő gazdasági mutatóinak folyamatos csökkenése. A Szovjetunió gazdasági fejlődése különösen kedvezőtlennek tűnt az akkoriban jelentősen fejlődő világgazdaság hátterében. A szovjet gazdaság folytatta ipari struktúráinak újratermelését, hangsúlyt fektetve a hagyományos iparágakra, különösen az üzemanyag- és energiatermékek exportjára.
erőforrások Ez minden bizonnyal jelentős károkat okozott a csúcstechnológiák és a komplex berendezések fejlesztésében, amelyek részaránya jelentősen csökkent.
A szovjet gazdaság fejlődésének kiterjedt jellege jelentősen korlátozta a nehéziparban és a hadiipari komplexumban lévő pénzeszközök koncentrálásával összefüggő társadalmi problémák megoldását, országunk lakosságának szociális szférája a stagnálás időszakában a kormány látóköréből. Az ország fokozatosan súlyos válságba süllyedt, és az elkerülésére tett kísérletek nem jártak sikerrel.

Kísérlet az ország társadalmi-gazdasági fejlődésének felgyorsítására

A 70-es évek végére a szovjet vezetés egy része és több millió szovjet állampolgár számára nyilvánvalóvá vált, hogy az országban meglévő rendet változtatás nélkül nem lehet fenntartani. Az N. S. Hruscsov elbocsátása után hatalomra került L. I. Brezsnyev uralkodásának utolsó évei az ország gazdasági és szociális válságának, az emberek apátiájának és közömbösségének növekedése mellett zajlottak. a hatalmon lévők torz erkölcsisége. A bomlás tünetei egyértelműen érezhetőek voltak az élet minden területén. Az ország új vezetője, Yu.V. Andropov próbált kiutat találni a jelenlegi helyzetből. Bár tipikus képviselője és őszinte támogatója volt az előző rendszernek, ennek ellenére egyes döntései, tettei már megrendítették azokat a korábban vitathatatlan ideológiai dogmákat, amelyek nem engedték elődeinek, hogy – bár elméletileg indokolt, de gyakorlatilag kudarcot vallott – reformkísérleteket hajtsanak végre.
Az ország új vezetése elsősorban kemény adminisztratív intézkedésekre támaszkodva igyekezett a rend és a fegyelem megteremtésében az országban, a korrupció felszámolásában, amely ekkorra már a kormányzat minden szintjét érintette. Ez átmeneti sikert hozott – az ország fejlettségének gazdasági mutatói valamelyest javultak. A legutálatosabb funkcionáriusok egy részét eltávolították a párt és a kormány vezetéséből, és számos magas pozíciót betöltő vezető ellen büntetőeljárás indult.
A Ju.V. Andropov 1984-es halála utáni politikai vezetőváltás megmutatta, milyen nagy a nómenklatúra ereje. Az SZKP Központi Bizottságának új főtitkára, halálosan beteg K. U. Csernyenko, úgy tűnt, megszemélyesíti azt a rendszert, amelyet elődje meg akart reformálni. Az ország tehetetlenségből fejlődött tovább, az emberek közömbösen figyelték Csernyenko kísérleteit, hogy a Szovjetuniót visszaadják a Brezsnyevi rendnek. Andropov számos kezdeményezését a gazdaság élénkítésére, a vezetés megújítására és megtisztítására korlátozták.
1985 márciusában M. S. Gorbacsov, az ország pártvezetésének egy viszonylag fiatal és ambiciózus szárnyának képviselője került az ország élére. Kezdeményezésére 1985 áprilisában az ország fejlődésének új stratégiai irányvonalát hirdették meg, amelynek célja a tudományos és technológiai fejlődésen alapuló társadalmi-gazdasági fejlődés felgyorsítása, a gépészet műszaki újrafelszerelése és az „emberi tényező” aktiválása. . Végrehajtása eleinte némileg javította a Szovjetunió fejlődésének gazdasági mutatóit.
1986 februárjában-márciusában sor került a szovjet kommunisták XXVII. Kongresszusára, amelynek száma ekkorra elérte a 19 millió főt. A hagyományos ünnepélyes légkörben megtartott kongresszuson elfogadták a pártprogram új kiadását, amelyből kikerültek az 1980-ra a Szovjetunióban a kommunista társadalom alapjainak kiépítését célzó megoldatlan feladatok, helyette tanfolyamot hirdettek a szocializmus „javulását”, a szovjet társadalom és a rendszer demokratizálódásának kérdéseit határozott választások, tervek körvonalazódnak a lakásprobléma 2000-re történő megoldására. Ezen a kongresszuson terjesztettek elő egy kurzust a szovjet társadalom életének minden aspektusának átstrukturálására, de ennek megvalósítására még nem dolgoztak ki konkrét mechanizmusokat, és közönséges ideológiai szlogenként fogták fel.

A peresztrojka összeomlása. A Szovjetunió összeomlása

A Gorbacsov vezetése által meghirdetett peresztrojka irányába az ország gazdasági fejlődésének és nyitottságának felgyorsítását, a szólásszabadságot a Szovjetunió lakosságának nyilvános életében jelszavak kísérték. A vállalkozások gazdasági szabadsága, önállóságuk kiszélesedése és a magánszektor fellendülése az ország lakosságának többsége számára az árak emelkedését, az alapvető javak hiányát és az életszínvonal csökkenését eredményezte. A glasznoszty politikája, amelyet eleinte a szovjet társadalom összes negatív jelenségének egészséges kritikájaként fogtak fel, az ország egész múltjának ellenőrizhetetlen lejáratásához vezetett, új ideológiai és politikai mozgalmak és pártok megjelenéséhez, amelyek alternatívát jelentenek a szovjet társadalomban. az SZKP lefolyása.
Ezzel egy időben a Szovjetunió radikálisan megváltoztatta külpolitikáját – immár a Nyugat és a Kelet közötti feszültség enyhítésére, a regionális háborúk és konfliktusok megoldására, az összes állammal való gazdasági és politikai kapcsolatok bővítésére irányult. A Szovjetunió befejezte az afganisztáni háborút, javította kapcsolatait Kínával és az Egyesült Államokkal, hozzájárult Németország egyesítéséhez stb.
A Szovjetunióban a peresztrojka folyamatok által generált adminisztratív-parancsnoki rendszer felbomlása, az ország és gazdaság irányításának korábbi karjainak felszámolása jelentősen rontotta a szovjet nép életét, és radikálisan befolyásolta a gazdasági helyzet további romlását. A centrifugális tendenciák erősödtek a szakszervezeti köztársaságokban. Moszkva már nem tudta szigorúan ellenőrizni a helyzetet az országban. Az ország vezetésének számos döntésében meghirdetett piaci reformokat a hétköznapi emberek nem érhették meg, mivel tovább rontották az emberek amúgy is alacsony jóléti szintjét. Emelkedett az infláció, emelkedtek az árak a „feketepiacon”, áru- és termékhiány alakult ki. Gyakorivá váltak a munkássztrájkok és az etnikai konfliktusok. Ilyen körülmények között a volt pártállami nómenklatúra képviselői puccsot kíséreltek meg – Gorbacsov leváltását a felbomló Szovjetunió elnöki posztjáról. Az 1991. augusztusi puccs kudarca megmutatta a korábbi politikai rendszer újraélesztésének lehetetlenségét. Maga a puccskísérlet ténye Gorbacsov következetlen és átgondolatlan politikájának eredménye, amely az ország összeomlásához vezetett. A puccsot követő napokban számos volt szovjet köztársaság kikiáltotta teljes függetlenségét, és a három balti köztársaság elnyerte a Szovjetunió elismerését. Az SZKP tevékenységét felfüggesztették. Gorbacsov, miután elvesztette az ország kormányzásának minden karját, valamint a párt- és államvezető tekintélyét, lemondott a Szovjetunió elnöki posztjáról.

Oroszország fordulóponton

A Szovjetunió összeomlása oda vezetett, hogy az amerikai elnök 1991 decemberében gratulált népének a hidegháborúban aratott győzelméhez. Az egykori Szovjetunió jogutódjává vált Orosz Föderáció örökölte az egykori világhatalom gazdaságának, társadalmi életének és politikai kapcsolatainak minden nehézségét. B. N. Jelcin orosz elnök, akinek nehezen tudott lavírozni az ország különböző politikai mozgalmai és pártjai között, a reformerek egy csoportjára támaszkodott, akik szigorú irányt vettek az országban a piaci reformok végrehajtása felé. Az állami tulajdon rosszul átgondolt privatizációjának gyakorlata, a nemzetközi szervezetekhez, valamint a nyugati és keleti nagyhatalmak pénzügyi segítségért folyamodó kérelmei jelentősen rontották az ország általános helyzetét. Bérek nemfizetése, állami szintű bűnöző összetűzések, az állami vagyon ellenőrizetlen felosztása, az emberek életszínvonalának csökkenése a szupergazdag polgárok nagyon kicsi rétegének kialakulásával - ez az ország politikájának eredménye. az ország jelenlegi vezetése. Nagy próbatételek várnak Oroszországra. De az orosz nép egész története azt mutatja, hogy kreatív erejük és intellektuális potenciáljuk mindenképpen legyőzi a modern nehézségeket.

orosz történelem. Rövid segédkönyv iskolásoknak - Kiadó: Slovo, OLMA-PRESS Education, 2003.

2. fejezet. ŐSI Oroszország

1. § Keleti szláv törzsek a 8–9.

Törzsi szakszervezetek. Mire a „Rus” elnevezést a keleti szlávokra kezdték alkalmazni, vagyis a 8. századra, életük jelentős változásokon ment keresztül.

Az elmúlt évek meséje megjegyzi, hogy a legtöbb keleti szláv törzs Kijev uralma alatti egyesülésének előestéjén legalább 15 nagy törzsszövetség létezett itt. A Közép-Dnyeper régióban a törzsek erőteljes szövetsége élt, amelyet a tisztás néven egyesített. A Poljanszkij-földek központja régóta Kijev városa. A tisztásoktól északra a novgorodi szlovének éltek, Novgorod és Ladoga városai köré csoportosulva. Északnyugatra a drevlyánok, vagyis az erdőlakók voltak, akiknek fő városa Iskorosten volt. Továbbá az erdőövezetben, a modern Fehéroroszország területén megalakult a Dryagovichi törzsi szövetség, azaz a mocsárlakók (a „dryagva” szóból - mocsár, mocsár). Északkeleten, az Oka, Klyazma és Volga folyók közötti erdei bozótosban éltek a Vjaticsiak, akiknek földjén Rosztov és Szuzdal voltak a fő városok. A Vjaticsi és a tisztások között, a Volga, a Dnyeper és Nyugat-Dvina felső szakaszán éltek a Krivicsik, akik később behatoltak a szlovének és Vjaticsi földjére. Szmolenszk lett a fő városuk. A Nyugat-Dvina medencéjében éltek a polotszkiak, akik nevét a Nyugat-Dvinába ömlő Polota folyóról kapták, majd Polotsk a polotszkiak fő városa lett. A Desna, Seim, Sula folyók mentén letelepedett és a tisztásoktól keletre élő törzseket északinak vagy az északi vidék lakóinak nevezték; Csernyigov végül a fő városuk lett. A Radimichi a Szozs és a Szeim folyók mentén élt. A tisztásoktól nyugatra, a Bug-folyó medencéjében volynok és buzhanok telepedtek le; A Dnyeszter és a Duna között éltek Ulichok és Tiverciek, akiknek földje Bulgáriával határos.

A krónika említést tesz a Duna és a Kárpátok vidékén élt horvátok és duleb törzsekről is.

A keleti szláv törzsek betelepüléséről szóló összes ősi leírás azt mondja, hogy nem éltek elszigetelten idegen nyelvű szomszédaiktól.

Az erős keleti szláv törzsszövetségek befolyásuk alá rendelték a környező kis népeket, és adót róttak ki rájuk. Voltak közöttük összetűzések, de a kapcsolatok többnyire békések és jószomszédiak voltak. A szlávok és szomszédaik gyakran képviseltek egységes frontot a külső ellenséggel szemben.

A 8. század végére - a 9. század elejére. a keleti szlávok polián magja felszabadul a kazárok hatalma alól.

A keleti szlávok gazdasága, társadalmi kapcsolatai. Milyen volt a 8–9. században? keleti szláv törzsszövetségek élete? Természetesen lehetetlen róluk beszélni. Nestor krónikás tudott erről a XII. Azt írta, hogy a legfejlettebbek és legcivilizáltabbak a poliaiak voltak, akiknek szokásai és családi hagyományai nagyon magas szinten vannak. „És a drevlyaiak – jegyezte meg – úgy élnek, mint az állatok, erdőlakók; Nem messze tőlük távoztak az erdőkben élő Radimichi, Vyatichi és északiak is.

Természetesen a kijevi krónikás különösen a tisztásokat emelte ki. De van némi igazság is a megfigyelésében. A Közép-Dnyeper régió volt a legfejlettebb régió a többi kelet-szláv vidék között. Itt, a szabad fekete talajú területeken, viszonylag kedvező éghajlati viszonyok között, a kereskedelmi „Dnyeper” úton koncentrálódott elsősorban a lakosság többsége. Itt őrződött és fejlődött a szántóföldi gazdálkodás ősi hagyományai a szarvasmarhatenyésztéssel, lótenyésztéssel és kertészettel párosulva, fejlődött a vas- és kerámiagyártás, más mesterségek születtek.

A novgorodi szlovének földjén, rengeteg folyóval, tavaval, jól elágazó vízi közlekedési rendszerrel, amely egyrészt a Balti-tengerre, másrészt a Dnyeper- és Volga-utakra orientálódik, a hajózás , kereskedelem, és különféle kézműves termékek előállítása cserére. A Novgorod-Ilmen vidék erdőkben gazdag volt, virágzott a szőrmekereskedelem; A halászat ősidők óta a gazdaság egyik fontos ága itt. Az erdei bozótokban, a folyók partján, az erdőszéleken, ahol a Drevlyanok, Vjaticsi, Drjagovicsi laktak, a gazdasági élet ritmusa lassú volt, itt az emberek különösen nehezen uralták a természetet, minden centiméternyi földet meghódítottak belőle. szántó és rét.

A keleti szlávok földjei fejlettségükben nagyon eltérőek voltak, bár az emberek lassan, de biztosan elsajátították az alapvető gazdasági tevékenységek és termelési ismeretek teljes komplexumát. De megvalósításuk sebessége a természeti feltételektől, a lakosság nagyságától és az erőforrások, mondjuk a vasérc, elérhetőségétől függött.

Ezért, amikor a keleti szláv törzsi szakszervezetek gazdaságának főbb jellemzőiről beszélünk, mindenekelőtt a Közép-Dnyeper régió fejlettségi szintjére gondolunk, amely akkoriban a keleti szláv országok gazdasági vezetőjévé vált.

A mezőgazdaság, a kora középkori világ gazdaságának fő típusa, különösen intenzíven fejlődött tovább. A munkaeszközök javultak. A mezőgazdasági gépek széles körben elterjedt típusa volt a „futós nyers”, vasrésszel vagy ekével. A malomkövek helyére ősi gabonadarálók kerültek, a betakarításhoz vassarlót használtak. A kő- és bronzszerszámok a múlté. Az agronómiai megfigyelések magas szintet értek el. A keleti szlávok nagyon jól ismerték az egyes terepmunkák legmegfelelőbb időpontját, és ezt a tudást minden helyi gazda vívmányává tették.

És ami a legfontosabb, a keleti szlávok földjén ezekben a viszonylag „csendes évszázadokban”, amikor a nomádok pusztító inváziói nem zavarták túlságosan a Dnyeper-vidék lakóit, a szántó minden évben bővült. Széles körben kiépültek a lakásokhoz közel fekvő, mezőgazdaságra alkalmas sztyepp és erdő-sztyepp területek. A szlávok vasbaltákkal vágták ki az évszázados fákat, égették ki a kis növekedést, és irtották ki a tuskókat azokon a helyeken, ahol az erdő dominált.

A 7–8. századi szláv földeken a két- és háromtáblás vetésforgó vált általánossá, felváltva a változó mezőgazdaságot, amelyben a földet kitisztították az erdő alól, kimerülésig használták, majd elhagyták. A talajtrágyát széles körben alkalmazták. Ez növelte a betakarítást, és biztonságosabbá tette az emberek megélhetését. A dnyeperi szlávok nemcsak mezőgazdasággal foglalkoztak. Falvaik közelében gyönyörű vízi rétek terültek el, ahol szarvasmarhák és birkák legelésztek. A helyi lakosok sertést és csirkét tenyésztettek. Az ökrök és a lovak lettek a tanya vontatóereje. A lótenyésztés az egyik legfontosabb gazdasági tevékenységgé vált. A közelben pedig halban gazdag folyók és tavak voltak. A halászat fontos segédipar volt a szlávok számára.

A szántóterületeket erdők tarkították, amelyek északon sűrűbbé, zordabbá, a sztyepp határán ritkábbá és vidámabbá váltak. Minden szláv nemcsak szorgalmas és kitartó gazda volt, hanem tapasztalt vadász is.

Tavasztól késő őszig a keleti szlávok, szomszédaikhoz, a baltokhoz és a finnugorokhoz hasonlóan méhészettel foglalkoztak (a „bort” szóból - erdei méhkas). Sok mézet és viaszt adott a vállalkozó kedvű halászoknak, amit cserébe szintén nagyra értékeltek.

A keleti szlávok folyamatosan javuló gazdasága végül oda vezetett, hogy az egyéni családnak, az egyéni háznak már nem volt szüksége klánja vagy rokonai segítségére. Az egycsaládos háztartás fokozatosan felbomlani kezdett, a hatalmas, akár száz fős házak átadták a helyüket a kis családi házaknak. Családi közös tulajdon, közös szántó, termőföld kezdett szétválni a családokhoz tartozó külön telkekre. A klánközösséget a rokonság, a közös munka és a vadászat fűzi össze. Az erdő irtására és a nagy állatok primitív kőeszközökkel és fegyverekkel való vadászatára irányuló közös munka nagy közös erőfeszítéseket igényelt. Az eke vas ekevassal, vasbaltával, lapáttal, kapával, íjjal és nyílvesszőkkel, vashegyű darts, kétélű acélkard jelentősen bővítette és erősítette az egyén, az egyes család természet feletti hatalmát, és hozzájárult a törzsi közösség elsorvadására. Mostanra városrész lett, ahol minden családnak joga volt a saját részéhez a közösségi tulajdonból. Így keletkezett a magántulajdon, a magántulajdon joga, lehetőség nyílt arra, hogy az egyes erős családok nagy földterületeket fejlesszenek, a halászati ​​tevékenység során több termékhez jussanak, bizonyos feleslegek, felhalmozások keletkezzenek.

Ilyen körülmények között a törzsi vezetők, a vének, a törzsi nemesség és a vezetőket körülvevő harcosok hatalma és gazdasági képességei meredeken megnőttek. Így keletkezett a vagyoni egyenlőtlenség a szláv környezetben, és különösen egyértelműen a Közép-Dnyeper vidékein.

Iparművészet. Kereskedelmi. Az út „a varangiaktól a görögökig”. Ezeket a folyamatokat sok tekintetben segítette nemcsak a mezőgazdaság és a szarvasmarha-tenyésztés, hanem a kézművesség fejlődése, a városok gyarapodása, a kereskedelmi kapcsolatok is, mert itt is megteremtődtek a feltételek a társadalmi vagyon további felhalmozásához, ami leggyakrabban birtokosok kezébe került, elmélyítve a gazdagok és szegények közötti vagyoni különbséget.

A Közép-Dnyeper régió a 8. - a 9. század elején a kézművesség helyévé vált. nagy tökéletességet értek el. Így az egyik falu közelében a régészeti feltárások során 25 kovácsot találtak, amelyekben vasat olvasztottak, és 20 féle szerszámot készítettek belőle.

Évről évre változatosabbá váltak a kézművesek termékei. Fokozatosan munkájuk egyre jobban elvált a vidéki munkától. A kézművesek most ezzel a munkával eltarthatták magukat és családjukat. Elkezdtek ott telepedni, ahol kényelmesebb és könnyebb volt eladni termékeiket vagy élelmiszerre cserélni. Ilyen helyek voltak természetesen a kereskedelmi utakon elhelyezkedő települések, olyan helyek, ahol törzsi vezetők és vének éltek, ahol vallási szentélyek voltak, ahová sokan jártak istentiszteletre. Így születtek a keleti szláv városok, amelyek a törzsi hatóságok központjává, a kézművesség és a kereskedelem központjává, a vallási istentisztelet és az ellenség elleni védekezés helyszínévé váltak.

A városok olyan településekként jöttek létre, amelyek egyszerre látták el ezeket a feladatokat - politikai, gazdasági, vallási és katonai. Csak ebben az esetben volt kilátásuk a további fejlődésre, és valóban nagy népességű központokká alakulhattak.

A VIII–IX. században volt. megszületett a híres „a varangoktól a görögökig” útvonal, amely nemcsak a szlávok és a külvilág közötti kereskedelmi kapcsolatokat segítette elő, hanem magát a keleti szláv földeket is összekapcsolta. Ezen az úton nagy szláv városközpontok alakultak ki - Kijev, Szmolenszk, Ljubecs, Novgorod, amelyek később olyan fontos szerepet játszottak Rusz történelmében.

De ezen kívül, a keleti szlávok fő kereskedelmi útvonalán, mások is voltak. Először is ez egy keleti kereskedelmi útvonal, amelynek tengelye a Volga és a Don volt.

A Volga-Don útvonaltól északra a Közép-Volga partján fekvő bolgár államtól a voronyezsi erdőkön keresztül Kijevbe, majd a Volgán felfelé, Észak-Ruszon át a balti régiókba vezettek az utak. Az Oka-Volga folyótól délre, a Donhoz és az Azovi-tengerhez a később elnevezett Muravskaya út vezetett. Végül léteztek nyugati és délnyugati kereskedelmi útvonalak is, amelyek révén a keleti szlávok közvetlenül eljuthattak Európa szívébe.

Mindezek az útvonalak egyfajta hálózattal borították be a keleti szlávok földjeit, keresztezték egymást, és lényegében szorosan kötötték a keleti szláv földeket Nyugat-Európa államaihoz, a Balkánhoz, a Fekete-tenger északi vidékéhez, a Volga-vidékhez, a Kaukázus, a Kaszpi-tenger térsége, Nyugat- és Közép-Ázsia.

A keleti szlávok a gazdasági, társadalmi, politikai és kulturális fejlődés ütemét tekintve átlagos szinten találták magukat. Lemaradtak a nyugati országok - Franciaország, Anglia - mögött. A Bizánci Birodalom és az Arab Kalifátus fejlett államiságával, legmagasabb kultúrájával, írásmódjával elérhetetlen magasságban állt számukra, de a keleti szlávok egy szinten voltak a csehekkel, lengyelekkel, skandinávokkal, és jelentősen megelőzték a magyarokat, akik még nomád szinten voltak, nem beszélve a nomád törökökről, a finnugor erdőlakókról vagy az elszigetelt és zárt életet élő litvánokról.

A keleti szlávok vallása. A keleti szlávok vallása is összetett, változatos volt, részletes szokásokkal. Más ókori népekhez, különösen az ókori görögökhöz hasonlóan a szlávok is különféle istenekkel és istennőkkel népesítették be a világot. Volt köztük fő és másodlagos, hatalmas, mindenható és gyenge, játékos, gonosz és jó.

A szláv istenségek élén a nagy Svarog állt - az Univerzum istene, aki az ókori görög Zeuszra emlékeztet.

Fiai - Svarozhichi - a nap és a tűz - a fény és a meleg hordozói voltak. Dazhbog napistent a szlávok nagyon tisztelték. Ez a kultusz a mezőgazdasághoz kapcsolódott, ezért különösen népszerű volt. Veles Istent a szlávok a háziállatok védőszentjeként tisztelték, egyfajta „marhaisten” volt. A Stribog az ő elképzeléseik szerint parancsolta a szeleket, mint az ókori görög Aeolus.

Ahogy a szlávok egyesültek egyes iráni és finnugor törzsekkel, isteneik a szláv panteonba vándoroltak.

Tehát a VIII–IX. A szlávok tisztelték Hore napistent, aki egyértelműen iráni törzsekből származott. Innen jelent meg Simargl isten is, akit kutyaként ábrázoltak, és a talaj és a növénygyökerek istenének tartották. Az iráni világban az alvilág ura volt, a termékenység istensége.

Az egyetlen jelentős női istenség a szlávok között Mokosh volt, aki minden élőlény születését személyesítette meg, és a háztartás női részének védőnője volt.

Idővel, ahogy a szlávok közéletében megjelentek a hercegek, kormányzók, osztagok, és elkezdődtek a nagy katonai hadjáratok, amelyekben a születő állam fiatal vitézsége, a villámlás és mennydörgés istene, Perun játszott. a fő mennyei istenség, amely egyre inkább előtérbe került a szlávok körében, összeolvad Svaroggal, Rodgal, mint ősibb istenekkel. Ez nem véletlenül történik: Perun isten volt, akinek kultusza hercegi, druzhina környezetben született.

Perun - a villám, a legmagasabb istenség - legyőzhetetlen volt. A 9. századra. a keleti szlávok főistene lett.

De a pogány eszmék nem korlátozódtak a fő istenekre. A világot más természetfeletti lények is lakták. Sokan közülük a túlvilág létezésének gondolatához kapcsolódtak. Innen jöttek a gonosz szellemek - ghoulok - az emberekhez. És a jó szellemek, akik megvédik az embereket, voltak a bereginek. A szlávok varázslatokkal, amulettekkel és úgynevezett „amulettekkel” igyekeztek megvédeni magukat a gonosz szellemektől. Egy goblin élt az erdőben, sellők pedig a víz közelében. A szlávok azt hitték, hogy ezek a halottak lelkei, akik tavasszal jönnek ki, hogy élvezzék a természetet.

A szlávok azt hitték, hogy minden ház egy brownie védelme alatt áll, akit ősatyájuk szellemével azonosítottak, vagy schur, chur. Amikor valaki azt hitte, hogy gonosz szellemek fenyegetik, felhívta patrónusát - a brownie-t, a churát -, hogy védje meg, és így szólt: "Tartsd távol magad tőlem, tarts távol tőlem!"

Már az újév előestéjén (az ókori szlávok éve, mint most, január 1-jén kezdődött), majd a nap tavaszira fordulása, Kolyada ünnepe kezdődött. Először a házakban kialudtak a lámpák, majd az emberek súrlódással új tüzet gyújtottak, gyertyákat, kandallókat gyújtottak, dicsőítették a nap új életének kezdetét, tűnődtek sorsukon, áldozatokat hoztak.

Márciusban egy másik, a természeti jelenségekkel egybeeső ünnepet tartottak. A tavaszi napéjegyenlőség napja volt. A szlávok dicsőítették a napot, ünnepelték a természet újjáéledését, a tavasz kezdetét. A tél, a hideg, a halál képmásait égették el; Maslenitsa a napkörre emlékeztető palacsintákkal kezdődött, ünnepségek, szánkózások és különféle szórakoztató események zajlottak.

Május 1–2-án a szlávok fiatal nyírfákat gyűjtöttek szalagokkal, házaikat újonnan nyíló levelekkel díszítették, ismét dicsérték a napistent, és ünnepelték az első tavaszi hajtások megjelenését.

Június 23-ra esett egy másik nemzeti ünnep, amelyet Kupala ünnepnek neveztek. Ez a nap volt a nyári napforduló. Az aratás beérett, és az emberek imádkoztak az istenekért, hogy küldjenek nekik esőt. E nap előestéjén a szlávok szerint sellők szálltak partra a vízből - kezdődött a „sellőhét”. Ezeken a napokon a lányok körben táncoltak és koszorút dobáltak a folyókba. A legszebbek zöld ágakba burkolózva, vízzel meglocsolva, mintha a várva várt esőt hívnák a földre.

Éjszakánként tüzek lobbantak fel, amelyeken fiatal férfiak és nők ugráltak át, ami a megtisztulás rituáléját jelentette, amiben a szent tűz segített.

A kupalai éjszakákon az úgynevezett lányrablásokra került sor, amikor a fiatalok összeesküdtek, és a vőlegény elvitte a menyasszonyt a kandallótól.

A születéseket, esküvőket és temetéseket összetett vallási szertartások kísérték. Ismeretes tehát a keleti szlávok szokása, hogy egy személy hamvaival együtt temették el (a szlávok máglyán égették el halottaikat, facsónakokba helyezték őket; ez azt jelentette, hogy az illető az alvilágba hajózott) az egyik feleségét, aki felett rituális gyilkosságot követtek el; A harci ló maradványait, fegyvereket és ékszereket helyezték el a harcos sírjában. Az élet a szlávok szerint a síron túl is folytatódott. Ezután magas halmot öntöttek a sírra, és pogány temetést tartottak: rokonok és munkatársak emlékeztek meg az elhunytról.

2. § Az állam kialakulása a keleti szlávok körében

Rus első említései. A keleti szlávok földjén az első államot „rusnak” hívták. Fővárosának - Kijev városának - nevén a tudósok később Kijevi Rusznak kezdték nevezni, bár maga soha nem nevezte annak magát. Egyszerűen „orosz” vagy „orosz föld”. Honnan jött ez a név?

A „Rus” név első említései ugyanarra az időre nyúlnak vissza, mint az antékról, szlávokról és vendekről, vagyis az V–VII. A Dnyeper és a Dnyeszter között élt törzseket leírva a görögök antének, szkítáknak, szarmatáknak, a gótikus történészek rosománoknak (szőke hajú, szép emberek), az arabok rusznak nevezik őket. De teljesen nyilvánvaló, hogy ugyanazokról az emberekről beszéltünk.

Az évek múlásával a „Rus” név egyre inkább a Balti-tenger és a Fekete-tenger, az Oka-Volga köze és a lengyel határvidék közötti hatalmas területeken élő törzsek gyűjtőneve lesz. A 9. században. a „Rus” név többször szerepel bizánci, nyugati és keleti szerzők műveiben.

860-ra keltezhető bizánci forrásokból származó üzenet a Konstantinápoly elleni orosz támadásról. Minden adat arra utal, hogy ez a rusz a Közép-Dnyeper régióban található.

Ugyanebből az időből származnak információk a „Rus” név használatáról északon, a Balti-tenger partján. A „Művelt évek meséje” tartalmazza őket, és a legendás és máig megoldatlan varangiak megjelenéséhez kapcsolódnak.

A 862-es krónika beszámol a varangok elhívásáról a novgorodi szlovének, krivicsek és csudok törzsei által, akik a keleti szláv földek északkeleti sarkában éltek. A krónikás így számol be e helyek lakóinak döntéséről: „Keressünk egy fejedelmet, aki uralkodna felettünk és joggal ítélne meg bennünket. És elmentek a tengerentúlra a varangokhoz, Ruszhoz. Továbbá a szerző azt írja, hogy „azokat a varangokat rusznak hívták”, ahogy a svédek, normannok, angolok, gotlandiak stb. is kaptak etnikai nevüket. Így a krónikás a varangok etnikumát jelölte meg, akiket „rusoknak” nevezett. "Földünk nagy és bőséges, és a rend (vagyis a gazdálkodás - jegyzet auto) nincs benne. Uralkodj és uralkodj rajtunk."

A krónika nem egyszer visszatér a varangiak magyarázatához. A varangiak idegenek, „keresők”, a bennszülött lakosság szlovének, krivicsek, finnugor törzsek. A varangiak a krónikás szerint a nyugati népektől keletre „ülnek” a Varangi (Balti)-tenger déli partja mentén.

Így az itt élő varangok, szlovének és más népek a szlávokhoz kerültek, és Oroszországnak nevezték őket. „És a szlovén nyelv és az orosz egy” – írja az ókori szerző. Később a délen élő tisztásokat Oroszországnak is kezdték nevezni.

Így a "Rus" név megjelent a déli keleti szláv földeken, fokozatosan kiszorítva a helyi törzsi neveket. Északon is megjelent, a varangiak hozták ide.

Emlékeznünk kell arra, hogy a szláv törzsek a Kr. u. I. évezredben vették birtokukat. e. Kelet-Európa hatalmas kiterjedése a Kárpátok és a Balti-tenger déli partja között. Közülük a rusz és a ruszin nevek nagyon gyakoriak voltak. Leszármazottjaik a mai napig a Balkánon és Németországban élnek saját nevükön „ruszinok”, vagyis szőke hajúak, ellentétben a szőke németekkel és skandinávokkal, valamint Dél-Európa sötét hajú lakóival. E „ruszinok” egy része a Kárpátok vidékéről és a Duna-partról a Dnyeper vidékére költözött, amint arról a krónika is beszámol. Itt találkoztak e vidékek szintén szláv származású lakóival. Más ruszok, ruszinok keleti szlávokkal léptek kapcsolatba Európa északkeleti régiójában. A krónika pontosan jelzi ezeknek a rusz-varangoknak a „címét” - a Balti-tenger déli partjait.

A varangok az Ilmen-tó környékén harcoltak a keleti szlávokkal, adót vettek tőlük, majd valamiféle „pert” vagy egyezséget kötöttek velük, és törzsközi viszályaik idején kívüli békefenntartóként érkeztek ide. , semleges uralkodók. Európában igen elterjedt volt az a gyakorlat, hogy egy közeli, gyakran rokon vidékről hívtak meg uralkodni egy herceget vagy királyt. Ezt a hagyományt később Novgorodban is megőrizték. Más orosz fejedelemségek uralkodóit meghívták oda uralkodni.

A krónika varangokról szóló üzenete alapján egyes külföldi és orosz tudósok a XVIII–XX. megalkotta és megvédte az orosz állam keletkezésének úgynevezett normann elméletét. Lényege abban rejlik, hogy az államot kívülről a meghívott fejedelmek hozták be Ruszba, hogy a normannok, skandinávok, a nyugati kultúra hordozói hozták létre – pontosan így értik ezek a történészek a varangokat. Maguk a keleti szlávok állítólag nem tudtak olyan államstruktúrát létrehozni, amely elmaradottságukról, történelmi végzetükről stb. beszélt. Ezt az elméletet gyakran alkalmazták Nyugaton a szülőföldünk és nyugati ellenfelei közötti konfrontáció időszakában.

Napjainkban a történészek meggyőzően bizonyították az államiság kialakulását Oroszországban, jóval a „varangiak elhívása” előtt. Azonban a mai napig ezeknek a vitáknak a visszhangja az a vita, hogy kik a varangiak. A normanisták továbbra is kitartanak amellett, hogy a varangok skandinávok voltak, az Oroszország és Skandinávia közötti kiterjedt kapcsolatokra alapozva, valamint az általuk skandinávként értelmezett nevek említésére az orosz uralkodó elit körében.

Egy ilyen változat azonban teljesen ellentmond a krónikai adatoknak, amelyek a varangokat a Balti-tenger déli partjára helyezik és egyértelműen elválasztják a 9. században. a skandinávoktól. Ennek ellentmond az is, hogy a keleti szlávok és a varangiak, mint államszövetség között létrejött kapcsolatok akkoriban, amikor a társadalmi-gazdasági és politikai fejlődésben Rusz mögött lemaradt Skandinávia a 9. században még nem ismerte. nincs fejedelmi vagy királyi hatalom, nincsenek állami entitások. A dél-baltikumi szlávok mindkettővel rendelkeztek. Természetesen folytatódik a vita arról, hogy kik voltak a varangiak.

"Katonai demokrácia". 8. - 9. század első felében. A keleti szlávok egy olyan társadalmi rendszert kezdtek kialakítani, amelyet a történészek „katonai demokráciának” neveznek. Ez már nem egy primitív tábor a törzs tagjainak egyenjogúságával, a törzsi gyűlésekkel, a nép által választott vezetőkkel, a népi törzsi milíciákkal, de nem is olyan állam erős központi tekintéllyel, amely egyesíti az ország egész területét és alárendeli az országot. alanyok, akik maguk is élesen különböznek a társadalomban betöltött politikai szerepükben, anyagi és jogi helyzetük szerint.

Egyre több vagyont gyűjtöttek a törzs élén állók, majd a törzsszövetségek, akik portyákat szerveztek a közeli és távoli szomszédokra. A korábban bölcsességük és igazságosságuk miatt kiválasztott vezetők most törzsi fejedelmekké válnak, akiknek a kezében összpontosul a törzs vagy a törzsszövetség minden irányítása. Vagyonuknak és a munkatársakból álló katonai egységek támogatásának köszönhetően a társadalom fölé emelkednek. A fejedelem mellett a vajda emelkedik ki a keleti szlávok közül, aki a törzsi sereg vezére. Egyre jelentősebb szerepet játszik az osztag, amely kiválik a törzsi milíciából, és a herceghez személyesen hű harcosok csoportjává válik. Ezek az úgynevezett „fiatalok”. Ezek az emberek többé nem kapcsolódnak a mezőgazdasághoz, a szarvasmarha-tenyésztéshez vagy a kereskedelemhez. Szakmájuk a háború. És mivel a törzsi szövetségek ereje folyamatosan növekszik, a háború ezeknek az embereknek állandó elfoglaltságává válik. Prédájuk, amelyért sérüléssel vagy akár élettel kell fizetni, messze meghaladja a gazda, a szarvasmarhatenyésztő vagy a vadász munkájának eredményét. Az osztag a társadalom különleges kiváltságos részévé válik. Idővel a törzsi nemesség is elszigetelődik - a klánok, az erős patriarchális családok fejei. Az a nemesség is kiemelkedik, akinek fő tulajdonsága a katonai vitézség és bátorság. Ezért a demokrácia az államalakulás során katonai jelleget ölt.

A katonai szellem áthatja az élet egész szerkezetét ebben az átmeneti társadalomban. A nyers erő és a kard áll egyesek felemelkedésének, mások megalázásának kezdetén. De a régi rendszer hagyományai továbbra is fennállnak. Törzsi találkozó van - veche. A fejedelmeket és a kormányzókat még mindig a nép választja, de a hatalom öröklődésének vágya már látható. Idővel maguk a választások is jól megszervezett előadássá válnak, amelyet maguk a fejedelmek, kormányzók és a nemesség képviselői állítanak színpadra. A teljes vezetői szervezet, a katonai erő és a tapasztalat az ő kezükben van.

Az emberek maguk is megszűnnek egységesek lenni. A törzs fő része „emberek” - „emberek” volt. Ez a meghatározás egyes számban "szabad embert" jelent. A keleti szlávok a „smerd” nevet ugyanebben az értelemben használták. De a „nép”, a „smerd” közül a „voyok” kezdtek kiemelkedni, akiknek joguk és kötelességük volt részt venni a hadseregben és a népgyűlésben - a „veche”. Sok éven át a Veche maradt a törzsi önkormányzat és bíróság legfelsőbb szerve. A vagyon mértéke még nem volt az egyenlőtlenség fő jele, ezt más körülmények határozták meg - kié volt a főszerep a gazdaságban, ki a legerősebb, legügyesebb és tapasztaltabb. Egy olyan társadalomban, ahol a nehéz fizikai munka dominált, ilyen emberek voltak a férfiak, a nagy patriarchális családok fejei, az úgynevezett „férfiak”, a „népek” között ők álltak a legmagasabb társadalmi szinten. A nők, gyerekek és más családtagok („szolgák”) a „férjeknek” voltak alárendelve. Már ebben az időben megjelent a családban a szolgálatban lévő emberek rétege - „szolgák”. A társadalom alsóbb szintjein voltak „árvák”, „rabszolgák”, akiknek nem voltak családi kötelékei, valamint a szomszédos közösség nagyon szegény része, akiket „szegénynek”, „szegénynek”, „szegénynek” neveztek. A társadalmi ranglétra legalján helyezkedtek el a „rabszolgák”, akik kényszermunkát végeztek. Általában a foglyok - külföldiek - voltak. De, ahogy a bizánci szerzők megjegyezték, a szlávok egy bizonyos idő elteltével elengedték őket, és a törzs részeként maradtak.

Így a törzsi élet szerkezete a „katonai demokrácia” időszakában összetett és elágazó volt. Világosan körvonalazta a társadalmi különbségeket.

Két orosz állami központ: Kijev és Novgorod. A 8. század végére - a 9. század elejére. a keleti szláv országok gazdasági és társadalmi folyamatai a különféle törzsi szövetségek erős törzsközi csoportosulásokká egyesüléséhez vezettek.

Az ilyen vonzás és egyesülés központja a Kijev által vezetett Közép-Dnyeper régió és az északnyugati régió volt, ahol a települések az Ilmen-tó körül csoportosultak, a Dnyeper felső folyása mentén, a Volhov partja mentén, azaz kulcspontok közelében. „a varangiaktól a görögökig” útvonalon. Eleinte azt mondták, hogy ez a két központ egyre jobban kiemelkedett a keleti szlávok más nagy törzsi szövetségei közül.

A polánok korábban mutatták az államiság jeleit, mint más törzsszövetségek. Ez a régió leggyorsabb gazdasági, politikai és társadalmi fejlődésén alapult. A polián törzsi vezetők, majd a kijevi fejedelmek a kezükben tartották az egész Dnyeper országút kulcsait, és Kijev nemcsak a kézműves és kereskedelem központja volt, amelyhez az egész mezőgazdasági körzet vonzotta, hanem egy jól megerősített terület is. pont.

Katonai hadjáratok délen és keleten. Erre az időre nyúlnak vissza az orosz hadsereg támadásai Bizánc krími birtokai ellen. Az oroszok nagysebességű csónakokon utaztak, amelyek evezőkkel és vitorlák alatt is mozogtak. Így hatalmas távolságokat tettek meg a folyók, a Fekete-, az Azovi- és a Kaszpi-tenger mentén. Az egyik víztestről a másikra vonszolással vonszolták a hajókat, amihez speciális görgőket használtak.

A tenger felől a ruszok a Krím déli partja ellen harcoltak Kherszonészosztól Kercsig, megrohamozták Szurozs városát (a mai Szudák) és kifosztották.

A 9. század elejére. A polián földek már felszabadultak a kazárok hatalma alól, és nem fizettek nekik adót, de más orosz területek továbbra is adót fizettek Kazáriának.

Néhány évvel később a harcias rusz ismét hadjáratot indított a Fekete-tenger partjai felé. Ezúttal a támadás célpontja Amastrida gazdag bizánci kikötője volt - az akkori kis-ázsiai „Bagdad”. Az orosz hadsereg birtokba vette a várost, de aztán kibékült a helyi lakosokkal és hazament.

Mindkét hadjárat azt mutatta, hogy a Közép-Dnyeper régióban egy új hatalmas hatalom születik, amely azonnal meghatározta fő katonai-stratégiai érdekeit, szorosan összefügg a kereskedelmi érdekekkel, az új kereskedelmi utak védelmével és meghódításával: a Fekete-tenger északi régiója, az Azovi régió, a Krím, a Duna-vidék.

860-ban Konstantinápoly váratlanul az orosz hadsereg heves támadása alá került.

Az oroszok meglepték a görögöket. Hírszerzésük arról számolt be, hogy ebben az időben a bizánci hadsereg a császár vezetésével és a flotta az arabok ellen indult harcba. De az oroszoknak nem volt elég erejük, hogy bevegyék a várost - a falakra tett kísérleteiket visszaverték. Az ostrom kezdődött és pontosan egy hétig tartott. Ezután megkezdődtek a béketárgyalások. A görögök engedményeket tettek: hatalmas kártalanítást fizettek a támadóknak, éves készpénzfizetést ígértek, az oroszoknak pedig lehetőséget adtak arra, hogy akadálytalanul kereskedjenek a bizánci piacokon. Megkötötték a békét Oroszország és Bizánc között, megkezdődött diplomáciai kapcsolataik visszaszámlálása. Az orosz herceg és a bizánci császár személyes találkozásuk alkalmával megpecsételték e béke feltételeit. És néhány évvel később, ugyanezen megállapodás szerint, a bizánci papok megkeresztelték a rusz vezetőjét és csapatát. Ugyanekkor, 864-ben, Borisz bolgár herceg is áttért a keresztény hitre, és bizánci papok is megkeresztelték.

Nem sokkal ezután az orosz hadsereg megjelent a Kaszpi-tenger déli partjain. Ez volt az első általunk ismert keleti kirándulás a később jól kitaposott úton: a Dnyeper - Fekete- és Azovi-tenger - Volga - Kaszpi-tenger.

Események a novgorodi földeken. Rurik. Ebben az időben a keleti szlávok északnyugati vidékein, az Ilmen-tó vidékén, a Volhov folyó mentén és a Dnyeper felső szakaszán olyan események zajlottak, amelyeknek az volt a sorsa, hogy az egyik legfigyelemreméltóbbakká váljanak. orosz történelem. Itt jött létre a szláv és finnugor törzsek erőteljes szövetsége, amelynek egyesítői az Ilmen szlovének voltak. Ezt az egyesülést elősegítette az a harc, amely itt kezdődött a szlovének, krivicsiek, merik és csudok között a varangiakkal, akiknek sikerült egy időre ellenőrzést biztosítani a helyi lakosság felett. És ahogy délen a tisztások megdöntötték a kazárok hatalmát, északon a helyi törzsek szövetsége megdöntötte a varangi uralkodókat.

A varangiakat elűzték, de „nemzedékről nemzedékre emelkedett”, ahogy a krónika mondja. A kérdést úgy oldották meg, ahogy más európai országokban is gyakran megoldották: a béke, a nyugalom megteremtése, a kormányzás stabilizálása, a tisztességes eljárás bevezetése érdekében a veszekedő törzsek kívülről hívtak meg egy herceget.

A választás a varangi hercegekre esett. A 862 alatti krónikaforrások arról számolnak be, hogy onnan a varangokhoz fordulva három testvér érkezett a szláv és finnugor földre: Rurik, Sineus és Truvor. Az első az Ilmen szlovének között ült le uralkodni, először Ladogán, majd Novgorodban, ahol „levágta” az erődöt; a második - a falu földjén, Beloozero-n, a harmadik pedig a Krivichi birtokában, Izborsk városában.

Egyes krónikai adatok szerint a novgorodi szlovének harcot kezdtek Rurik ellen, amely valószínűleg azután robbant fel, hogy túllépte „bérelt kard” hatalmát, és a teljhatalmat a saját kezébe vette. De Rurik leverte a felkelést, és Novgorodban letelepedett. Testvérei halála után parancsnoksága alatt egyesítette a keleti szláv és finnugor földek teljes északi és északnyugati részét.

Így a keleti szláv földeken a 60-as évekre. 9. század Lényegében két erős állami központ alakult ki, amelyek mindegyike hatalmas területeket foglalt magában: a középső Dnyeper, a Kijev vezette Poljanszkij és az északnyugati Novgorod vezette. Mindketten a híres kereskedelmi útvonalon álltak, stratégiailag fontos pontokat irányítottak, és mindketten a kezdetektől fogva többnemzetiségű államalakulatként alakultak ki.

A rivalizálás az összes szláv föld vezetéséért Novgorod és Kijev között szinte azonnal e két állami központ létrehozása után kezdődött. Információk szerint a szláv elit egy része, aki elégedetlen volt Rurikkal, Kijevbe menekült. Ezzel egy időben Kijev offenzívát indított észak felé, és megpróbálta visszafoglalni Novgorodtól a Krivicsi és Polotszk földjét. Rurik háborút is vívott Polotszkért. Történelmi összetűzés volt kialakulóban két feltörekvő orosz állami központ között.

3. § Az első orosz hercegek

A harc Novgorod és Kijev között. Oleg herceg. Rurik 879-ben halt meg, kisfiát, Igort hagyva maga után. Vagy a kormányzó, vagy Rurik rokona, Oleg vette át az összes ügyet Novgorodban. Ő vállalta a Kijev elleni hadjáratot, gondosan előkészítve azt. Hatalmas sereget gyűjtött össze, amelyben minden Novgorod alá tartozó nép képviselői voltak. Voltak Ilmen szlovének, Krivichi, Chud, Merya, mindannyian. Oleg seregének feltűnő ereje a varangi osztag volt.

Oleg elfoglalta a Krivichi fő városát, Szmolenszket, majd Lyubechot. Miután elhajózott a Kijevi-hegységbe, és nem számított arra, hogy egy erős erődöt elfoglalhat egy viharral, Oleg katonai cselhez folyamodott. Miután a katonákat a csónakokba rejtette, elküldte a hírt a Kijevben uralkodó Askoldnak és Dirnek, hogy egy kereskedőkaraván hajózott el északról, és a hercegeket kéri, hogy szálljanak ki a partra. A gyanútlan kijevi uralkodók eljöttek a találkozóra. Oleg harcosai kiugrottak a lesből, és körülvették a kijevieket. Oleg a karjába vette a kis Igort, és kijelentette a kijevi uralkodóknak, hogy nem tartoznak a hercegi családhoz, de ő maga „a hercegi családból való”, Igor pedig Rurik herceg fia. Askoldot és Dirt megölték, Oleg pedig Kijevben telepedett le. A városba lépve kijelentette: "Kijev legyen az orosz városok anyja."

Tehát a Novgorod északi része legyőzte Kijev déli részét. De ez csak pusztán katonai győzelem volt. Gazdasági, politikai és kulturális szempontból a Közép-Dnyeper régió messze megelőzi a többi kelet-szláv vidéket. A 9. század végén. ez volt az orosz földek történelmi központja, és Oleg azzal, hogy Kijevet rezidenciájává tette, csak megerősítette ezt az álláspontot. Egyetlen óorosz állam alakult ki, amelynek központja Kijevben volt. Ez 882-ben történt.

Ebben a háborúban Oleg herceg határozott és áruló katonai vezetőnek, rendkívüli szervezőnek mutatta magát. Miután elfoglalta a kijevi trónt, és körülbelül 30 évet töltött itt (Oleg 912-ben halt meg), Igort az árnyékba taszította.

Oleg nem itt fejezte be katonai sikereit. Miután Kijevben telepedett le, adót rótt ki az irányítása alatt álló területekre - „adót adott” a novgorodi szlovéneknek, krivicseknek és más törzseknek és népeknek. Oleg megállapodást kötött a varangiakkal, és megígérte, hogy évente 300 ezüst hrivnyát fizet nekik, hogy béke legyen Oroszország északnyugati határain. Hadjáratot indított a drevlyánok, északiak és Radimichi ellen, és adót rótt ki rájuk. De itt találkozott Kazáriával, amely az északiakat és Radimicsit tekintette mellékfolyóinak. A katonai siker ismét kísérte Olegot. Ezentúl ezek a keleti szláv törzsek felhagytak a Kazár Kaganátustól, és Rusz részévé váltak. A Vyatichi a kazárok mellékfolyói maradtak.

A 9–10. század fordulóján. Oleg érzékeny vereséget szenvedett a magyaroktól. Ebben az időben hordájuk a Fekete-tenger partja mentén haladt nyugat felé. Útközben a magyarok orosz földeket támadtak meg. Oleg vereséget szenvedett, és bezárkózott Kijevbe. A magyarok vállalták a város ostromát, de sikertelenül, majd békeszerződést kötöttek az ellenfelek között. Azóta megkezdte működését a magyar-orosz szövetség, amely mintegy két évszázadig tartott.

Miután egyesítette a keleti szláv földeket, megvédte őket az idegenek támadásától, Oleg példátlan tekintélyt és nemzetközi tekintélyt adott a fejedelmi hatalomnak. Most felveszi az összes herceg hercege vagy nagyhercege címet. Az egyes orosz fejedelemségek többi uralkodója az ő mellékfolyói, vazallusai lesznek, bár továbbra is fenntartják a fejedelemségükben való kormányzás jogát.

Rusz egységes keleti szláv államként jött létre. Méreteiben nem volt alacsonyabb, mint Nagy Károly birodalma vagy a Bizánci Birodalom területe. Sok területe azonban gyéren lakott és lakhatásra rosszul alkalmas volt. Az állam különböző részeinek fejlettségi szintjében is túl nagy volt a különbség. Azonnal többnemzetiségű entitásként megjelenő állam tehát nem jellemezte azt az erőt, amely azokat az államokat jellemezte, ahol a lakosság főként egynemzetiségű volt.

Rusz külpolitikája a 10. század első felében. Már a kazárokkal vívott első harcok, az utca és a tivertek elleni hadjárat megmutatta a fiatal állam külpolitikai érdekeit. Rus először is az összes keleti szláv törzset egyesíteni kívánta; másodszor az orosz kereskedők kereskedelmi útvonalainak biztonságának biztosítása mind a keleti, mind a Balkán-félsziget felé; harmadrészt a katonai-stratégiai értelemben fontos területek - a Dnyeper torkolatát, a Duna torkolatát, a Kercsi-szorost - elfoglalni.

907-ben egy hatalmas orosz hadsereg Oleg vezetésével szárazföldön és tengeren Konstantinápolyba költözött. A görögök lánccal zárták le a kikötőt, egyik partról a másikra dobták, és bezárkóztak Konstantinápoly hatalmas falai mögé. Aztán az oroszok „háborút ütöttek” az egész környéken, hatalmas zsákmányt, foglyot ejtettek el, templomokat raboltak ki és felégettek. Aztán Oleg megparancsolta katonáinak, hogy tegyék kerekekre a csónakokat, és mozgassák meg a víz fölé telepített akadályon. Szép széllel az oroszok kibontották vitorláikat, a csónakok a város falaihoz mentek. A görögök megrémültek e szokatlan látvány láttán, és békét kértek.

A bizánciak a békeszerződés értelmében vállalták, hogy pénzbeli kártalanítást, majd évente adófizetést fizetnek Rusznak, valamint bizonyos élelmezési juttatást biztosítanak a Bizáncba érkező orosz nagyköveteknek és kereskedőknek, valamint más államok képviselőinek. Oleg vámmentes kereskedési jogokat szerzett a bizánci piacokon az orosz kereskedők számára. A ruszok még azt is megkapták a jogot, hogy annyit mossanak a konstantinápolyi fürdőben, amennyit akartak.

A megállapodást Oleg VI. Leó császárral való személyes találkozása során pecsételték meg. Az ellenségeskedés befejezésének és a béke megkötésének jeleként az orosz nagyherceg a város kapujára akasztotta pajzsát. Kelet-Európa sok népénél ez volt a szokás.

911-ben Oleg megerősítette a bizánci békeszerződést. Hosszas nagyköveti tárgyalások során Kelet-Európa történetének első részletes írásos egyezménye jött létre Bizánc és Oroszország között. Ez a megállapodás egy értelmes mondattal kezdődik: „Az orosz családból származunk... Olegtől, Oroszország nagyhercegétől, és mindenkitől, aki a keze alatt van - a fényes és nagy hercegektől és nagy bojárjaitól... ”

A szerződés megerősítette a „békét és szeretetet” a két állam között. A megállapodás 13 cikkelyében a felek megállapodtak minden őket érdeklő gazdasági, politikai és jogi kérdésben, és meghatározták alattvalóik felelősségét, ha idegen országban követnek el bűncselekményt. Az egyik cikk az Oroszország és Bizánc közötti katonai szövetség megkötését tárgyalta. Mostantól az orosz csapatok rendszeresen megjelennek a bizánci hadsereg részeként az ellenség elleni hadjáratok során.

Orosz-bizánci háború 941–944 Oleg herceg munkáját Igor herceg folytatta, aki már felnőtt korában lépett trónra.

A hatalmas harcos Oleg halála után az általa létrehozott állam felbomlásnak indult: a drevlyánok fellázadtak, a besenyők közeledtek Rusz határaihoz. De Igornak és az orosz elitnek sikerült megakadályoznia az összeomlást. A drevlyánokat újra meghódították és súlyos adózásnak vetették alá. Igor békét kötött a besenyőkkel. Ezzel egy időben az orosz telepesek katonai erővel támogatva elkezdtek előrenyomulni a Dnyeper torkolatáig, és megjelentek a Taman-félszigeten, a Kercsi-szoros közelében, ahol orosz gyarmatot alapítottak. Az orosz birtokok megközelítették a kazár határokat és a bizánci gyarmatokat a Krímben és a Fekete-tenger térségében.

Ez felháborodást váltott ki Bizáncban. Ezenkívül a helyi kereskedők követelték a császártól, hogy szüntesse meg az orosz kereskedők kedvezményeit. A két ország közötti kapcsolatok súlyosbodása újabb véres háborúhoz vezetett, amely 941-től 944-ig tartott.

941 nyarán hatalmas orosz hadsereg költözött tengeren és szárazföldön Konstantinápolyba. Az oroszok elpusztították a külvárost, és a főváros felé vették az irányt, de a közeledésekben „görög tűzzel” felfegyverzett ellenséges flotta fogadta őket. A csata egész nap és este dúlt Konstantinápoly falai alatt. A görögök speciális rézcsöveken keresztül égő keveréket küldtek az orosz hajóknak. Ez a „szörnyű csoda”, ahogy a krónika beszámol, lenyűgözte az orosz katonákat. A lángok átcsaptak a vízen, orosz hajók égtek az áthatolhatatlan sötétségben. A vereség teljes volt. De a hadsereg jelentős része túlélte. A ruszok folytatták hadjáratukat, és Kis-Ázsia partjai mentén haladtak. Sok várost és kolostort elfoglaltak, és szép számú görög fogságba esett.

Bizáncnak azonban itt is sikerült mozgósítania az erőket. Heves harcok zajlottak a szárazföldön és a tengeren. Egy szárazföldi csatában a görögöknek sikerült bekeríteni a ruszt, és a heves ellenállás ellenére legyőzték őket. Az amúgy is megtépázott orosz flotta vereséget szenvedett. Ez a háború több hónapig tartott, és csak ősszel tért vissza az orosz hadsereg hazájába.

944-ben Igor új sereget gyűjtött össze, és ismét hadjáratra indult. Ezzel egy időben a magyarok, Rusz szövetségesei rajtaütést hajtottak végre bizánci területen, és megközelítették Konstantinápoly falait. A görögök nem kísértették meg a sorsot, és nagykövetséget küldtek, hogy találkozzanak Igorral, békét kérve. 944-ben új békeszerződést kötöttek. Az országok között helyreállt a békés kapcsolat. Bizánc kötelezettséget vállalt arra, hogy továbbra is éves pénzbeli adót fizet Rusznak, és katonai kárpótlást nyújt. A régi, 911-es szerződés számos cikkelyét megerősítették, de megjelentek újak is, amelyek megfeleltek a 10. század közepén kialakult Rusz és Bizánc kapcsolatainak, amelyek mindkét ország számára egyaránt előnyösek voltak. Bizáncban megszűnt a vámmentes orosz kereskedelem joga.

A bizánciak elismerték Oroszország birtokát számos új területtel a Dnyeper torkolatánál, a Taman-félszigeten. Az orosz-bizánci katonai szövetséget is továbbfejlesztették: ezúttal Kazária ellen irányult, ami előnyös volt a keleti útjait a kazár blokád alól felszabadítani kívánó Rusz számára. Az orosz katonai különítményeknek, mint korábban, Bizánc segítségére kellett jönniük.

Polyudye. Igor halála. Igor uralkodása alatt Oroszország állama tovább bővült. Ide tartozott az Ulich törzs is, amellyel Oleg herceg sikertelen háborút folytatott. Most az Ulicsi, mint más uralkodók, megígérte, hogy adót fizet Kijevnek.

Hogyan szedték be az adót a kijevi nagy hercegnek alárendelt fejedelemségektől?

Késő ősszel a herceg és kísérete körbeutazta birtokait, hogy beszedjék tőlük az esedékes adót. Ezt a kitérőt polyudye-nek hívták. Ugyanígy eleinte a fejedelmek és királyok adót szedtek néhány szomszédos országban, ahol az állam fejlettsége még alacsony volt, például Svédországban. A „polyudye” név az „emberek között járni” szavakból származik.

Miből állt a tiszteletadás? Természetesen a prémek, a méz, a viasz és a len került az első helyre. Oleg kora óta az alattvaló törzsek fő mértéke a nyest, a hermelin és a mókus bundája volt. Sőt, „a füstből”, vagyis minden lakóépületből elvették őket. Ezen kívül a tiszteletadás ételt, még ruhát is tartalmazott. Egyszóval mindent vittek, amit tudtak, ehhez vagy ahhoz a területhez, a gazdaság típusához igazítva.

Megoldódott a tiszteletdíj? Abból a tényből ítélve, hogy a herceg és kísérete étkeztetése a polyudya része volt, a kéréseket gyakran a szükségletek határozták meg, és ezeket általában nem lehetett figyelembe venni. Ezért volt Poljudye idején gyakori erőszak a lakosság ellen és tiltakozásuk a fejedelmi nép ellen. Példa erre Igor herceg tragikus halála.

A 945-ös tiszteletdíj beszedésekor Igor katonái erőszakot követtek el a drevlyánok ellen. Miután begyűjtötte az adót, Igor hazaküldte az osztag fő részét és a konvojt, ő maga pedig a „kis” osztagnál maradva úgy döntött, hogy zsákmányt keresve vándorol a Drevlyan földeken. A drevlyánok, Mal hercegük vezetésével, fellázadtak és megölték Igor osztagát. Magát a herceget elfogták és brutálisan kivégezték: két meggörnyedt fához kötözték, majd elengedték.

Olga hercegnő. Igor felesége és kisfiuk, Szvjatoszlav Kijevben maradtak. Az alig kialakult állam az összeomlás szélén állt. A kijeviek azonban nemcsak elismerték Olga trónjogát az örökös kisebbsége miatt, hanem feltétel nélkül támogatták is.

Ekkorra Olga hercegnő testi és lelki ereje csúcsán volt. Az egyik legenda szerint egy egyszerű varangi családból származott, és Pszkov közelében élt. Igor látta Olgát Pszkov-földi tartózkodása alatt, és elbűvölte szépsége. Abban az időben nem volt szigorú hierarchia az örökös feleség kiválasztásánál. Olga Igor felesége lett.

Uralkodásának első lépéseitől kezdve Olga határozott, hatalmas, előrelátó és szigorú uralkodónak mutatkozott. Bosszút állt drevlyánkon. A tárgyalások során a kijevi drevljani nagyköveteket brutálisan megölték, majd Olga Igor kormányzóinak, Sveneldnek és Asmudnak a támogatásával katonai hadjáratot szervezett a drevljani földekre.

A Rus' and the Horde című könyvből. A középkor nagy birodalma szerző

4. fejezet Az ókori rusz kortársai szemével 1. Abul-Feda: „A ruszok török ​​nemzetiségűek” „A ruszok a guzokkal határos török ​​nemzetiségűek” – mondta Abul-Feda. keletről (Guz = kozák? - Szerző), azonos származásúak... Következő Abul-Feda

Oroszország története című könyvből. Az ókortól a 16. századig. 6. osztály szerző Kiselev Alekszandr Fedotovics

2. fejezet. ŐSI Oroszország

Az Oroszország története című könyvből [oktatóanyag] szerző Szerzők csapata

I. fejezet Az ókori Rusz (VI – XIII. század) 1.1. Keleti szlávok az ókorban Genezis és betelepülés A keleti szlávok eredetére vonatkozó tudományos elképzelések rengetegéből a vezető változatot a szláv népcsoport a 6. századra kialakított változataként kell felismerni. n. e. a Duna-síkságon ennek következtében

Az 1. könyvből. Russian New chronology of Rus' [Russian Chronicles. "mongol-tatár" hódítás. Kulikovo csata. Ivan groznyj. Razin. Pugacsov. Tobolszk veresége és szerző Noszovszkij Gleb Vladimirovics

4. fejezet Az ókori rusz kortársai szemével 1. Abul-Feda kijelentette: „A ruszok a török ​​nemzetiségűek.” „A ruszok török ​​nemzetiségűek – mondta Abul-Feda. a keleti guzok (Guz = Kaz = kozák - Auth. ), azonos származásúak...

A New Chronology and the Concept of the Ancient History of Rus', England and Róma című könyvből szerző Noszovszkij Gleb Vladimirovics

4. fejezet Az ókori Rusz kortársai szemével, Abul-Feda: „A ruszok török ​​nemzetiségűek” „A ruszok török ​​nemzetiségűek – mondta Abdul-Feda –, amely keleten határos a guzok, azonos származású nép” (, 392. o.). Az a tény, hogy az oroszok emberek

szerző Szerzők csapata

ŐSI Oroszország

A Világtörténet című könyvből: 6 kötetben. 2. kötet: Nyugat és Kelet középkori civilizációi szerző Szerzők csapata

ŐSI Rusz Gnezdovo. 125 éves műemlékkutatás / Rep. szerk. V.V. Murasev (Az Állami Történeti Múzeum közleménye, 124. sz.). M., 2001. Gorsky A.A. Régi orosz osztag. M., 1989. Gorsky A.A. Rus. A szláv településtől a moszkvai államig. M., 2004. Régi orosz fejedelemségek a X-XIII. században. M., 1975. Zaitsev A.K.

A Scaliger's Matrix című könyvből szerző Lopatin Vjacseszlav Alekszejevics

ŐSI Rusz Nemrég azt állította az egyik ukrán történész, hogy több ezer évvel ezelőtt bizonyos ukránok éltek a mai Ukrajna területén, ahonnan az ukrán nép állítólag származott, a nevével együtt. Hát ez kell, micsoda őrültségbe nyúlhat bele az ember

A Rus' könyvből. Kína. Anglia. Krisztus születésének és az első ökumenikus zsinat keltezése szerző Noszovszkij Gleb Vladimirovics

Az Elfelejtett Belarusz című könyvből szerző Deruzzinszkij Vadim Vladimirovics Az Oroszország kezdete című könyvből szerző Shambarov Valerij Jevgenyevics

2. Hogyan pusztult el az ókori Rusz A görögöknek nehéz dolguk volt, de nálunk még rosszabb volt a helyzet. Csak a krónikákban és az eposzokban élt még Keresztelő Vlagyimir és Bölcs Jaroszláv korának emléke, amikor Rusz szabadon terjedt a Balti-tengertől a Fekete-tengerig, sőt

Oroszország története az ókortól napjainkig című könyvéből szerző Szaharov Andrej Nyikolajevics

2. fejezet Ókori Rusz 1. § Keleti szláv törzsek a 8–9. században Törzsi szövetségek. Mire a „Rus” elnevezést kezdték alkalmazni a keleti szlávokra, vagyis a 8. századra, életük jelentős változásokon ment keresztül. A Tale of Gone Years megjegyzi, hogy az előestéjén

A Christian Antiquities: An Introduction to Comparative Studies című könyvből szerző Beljajev Leonyid Andrejevics

A cári Oroszország élete és szokásai című könyvből szerző Anishkin V. G.

Az ókori Rusz és első uralkodóinak rövid története

"Drevnyaya Rus"

A cikkben röviden felvázolt Rus története az orosz állam kialakulásáról, a név történetéről és az első uralkodókról szól.

Röviden, az ókori Rusz történetében sok ellentmondásos és feltáratlan szempont van, ami különös érdeklődést kölcsönöz a kutatásnak.

• A mongol-tatár invázió Oroszországban röviden Rusz és az Arany Horda

Az orosz történetírás legfontosabb vitás pontja az orosz nép származásának kérdése. Nem fogunk belemenni ebbe a nagyon összetett kérdésbe, és röviden felvázoljuk az orosz nép etnogenezisének fő változatait:

1. Norman elmélet, amely azt állítja, hogy a ruszok ősei a Skandináviából vagy a Balti-tenger partjairól származó varangok voltak;

2. A ruszok a Ros törzs ősei, akik ősidők óta a Ros folyó partján éltek. Az elméletet a kiváló orosz tudós, Lomonoszov terjesztette elő, és a szovjet időkben az egyetlen helyesnek tartották.
Az ókori Rusz tanulmányozásának időszaka a szláv törzsekkel és az első állam kialakulásával kezdődik.
Állam előtti időszak
Körülbelül kétezer évvel ezelőtt ismerték, hogy a kelet-európai síkság északi és középső részét szláv törzsek lakták. Sokan voltak, földműveléssel, vadászattal, halászattal és szarvasmarha-tenyésztéssel foglalkoztak. A 8. századra elkezdtek betelepülni és három ágat alkottak. A keleti szlávok Lomonoszov hipotézise szerint az orosz nép ősei lettek.

Az első állam megalakulása Oroszországban röviden

Az akkori évek leghitelesebb forrása, az Elmúlt évek meséje szerint legkésőbb a 9. században, pontosabban 862-ben megalakult a szláv törzsek első állama. A hosszú, egymás közötti háborúk, valamint a kazárok és a varangok fenyegetései elvezették annak megértéséhez, hogy a törzseknek egyesülniük kell a túléléshez. De annak érdekében, hogy az államot a lehető legtisztességesebben kormányozzák, úgy döntöttek, hogy meghívnak egy herceget valaki más családjából. A varangi Rurik lett, és megjelent az első uralkodói dinasztia Rurikovicsokban.

nagyhercegek.

Röviden: Rus története tele van érdekes eseményekkel. A 9. és a 20. század közötti időszak volt a legdrámaibb és eseménydús. Az ókori orosz állam megerősödött, kiterjesztette és megerősítette határait, miközben egyidejűleg megvédte magát számos hatalmas ellenségtől. Ebben az időszakban Oroszországot a legfényesebb és leghíresebb hercegek uralták.

Rurik halála után Oleg herceg kezdte uralni az államot, mígnem Igor, az elhunyt Rusz uralkodójának kisfia fel nem nőtt. Hadjáratot szervezett Kijev ellen, az ott uralkodó Varang hercegek, Dir és Askold ellen. Miután elfoglalta a várost és megölte a hercegeket, Oleg Kijevet a régi orosz állam fővárosává tette.
Aztán Oleg leigázta az északiak szláv törzseit, a drevlyánokat és néhányat. Ő szervezte meg az első hadjáratot is Bizánc ellen 907-ben. Oleg a bizánci császártól évi adófizetést kapott, s ennek emlékeztetőjeként Bizánc fővárosának kapujára szegezte pajzsát.
Oleg kígyómarás következtében bekövetkezett titokzatos halála után a Rurik család képviselője, Igor kezdett uralkodni. Újra meghódította a lázadó drevlyánokat, sikertelen hadjáratot indított Bizánc ellen, és meghalt a drevlyánok kezétől, miközben megpróbált ismét adót venni tőlük.

Szvjatoszlav herceg

Rusz egyik legnagyobb védelmezője, Szvjatoszlav herceg egész életét az állam megerősítésének és határainak számos ellenségtől való védelmének szentelte. Harcolt Kazária, a bolgár királyság és Bizánc ellen, megsemmisítette ellenségeit és kiterjesztette az állam határait. Szvjatoszlav szinte minden kampánya sikeres volt. A besenyők kezében halt meg, miután hazatért, miután Bulgáriával régóta várt szövetséget kötött, lesben értek. A herceg halála hosszú, egymás közötti háborúhoz vezetett fiai között.

Vlagyimir herceg

Vlagyimir, Szvjatoszlav fia uralkodása véget vet a régi orosz állam kialakulásának időszakának. Híres apjával ellentétben Vlagyimir kevés hódító hadjáratot folytatott, de sokat tett az állam megerősítéséért. Mindenekelőtt Rusz 988-as megkeresztelkedéséről ismert. Ez a lépés két célt szolgált: az új hit elfogadásának köszönhetően Vlagyimir egy új eszme égisze alatt egyesíthette államát, miközben szövetséget kötött, és jó kapcsolatokat épített ki Bizánccal, amely a legerősebb állam volt az országban. vidék. Ez a folyamat viszonylag könnyű volt, bár Rusz egyes városaiban az ősi szláv istenek elhagyásával összefüggésbe hozható nyugtalanság.

Bölcs Jaroszlav

Vlagyimir azonban nem tudott megbirkózni a Kijevi Rusz fő problémájával - a polgári viszályokkal. Sok fiút hagyott hátra, akik közül a legidősebb, Jaroszlav, akit Novgorodban uralkodtak, apja életében nem volt hajlandó fizetni Kijevnek. Nem sokkal Nagy Vlagyimir halála után a Kijevi Rusz egymás közötti harcba keveredett, amely majdnem minden fia halálával és Jaroszlav kijevi trónra lépésével ért véget. Nem hiába nevezték bölcsnek az új nagyherceget – számos gazdasági és jogi reformot hajtottak végre alatta. Megjelent az ősi orosz jog olyan forrása, mint az „orosz igazság”, és szoros diplomáciai kapcsolatok jöttek létre a vezető európai államokkal. Az 1016-tól 1054-ig tartó uralkodásához köthető a Kijevi Rusz történelem legnagyobb virágzása.

Vlagyimir Monomakh.

Jaroszlav halálával ismét belső problémák merültek fel Oroszországban. A halála után húsz évig békésen egymás mellett élt és közös hadjáratokat folytató Jaroszlav öt fia a 11. század 70-es éveiben ismét harcba szállt a kijevi trónért, aminek következtében a Kijevi Rusz hatalma aláásott. Vlagyimir Vsevolodovics Monomakh, Bölcs Jaroszlav unokája megpróbálta ezt megállítani. Az ő kezdeményezésére tartották a Lubechen Kongresszust, amelyen a fejedelmek megegyeztek, hogy ezentúl fiaik csak azt a földet örökölhetik, amelyen apáik uralkodtak. Bár ez eleinte hozzájárult az egymás közötti harcok megszűnéséhez, később szörnyű károkat okozott a Kijevi Rusznak. Vlagyimir Monomakh herceg 1113 és 1125 között uralkodott Kijevben. Fia, Msztyiszlav Vlagyimirovics vezetésével a helyzet nyugodt maradt, de 1132-ben bekövetkezett halálával Rusz végül kis fejedelemségekre bomlott. Msztyiszlav Vladimirovics herceg lett Kijevi Rusz utolsó nagyhercege.

Rusz széttöredezettségének időszaka.

Négy év alatt 15 független fejedelemség alakult ki Kijevi Rusz területén, és a 12. század végére számuk 50-re emelkedett. Az utolsó oroszországi nagyherceg halála után nem volt egyformán befolyásos és karizmatikus vezető, aki köré minden orosz föld gyűlhetett volna. Emellett a helyi fejedelmek betartották a ljubecseni kongresszuson kötött megállapodást, és már a Rusz összeomlása előtt is figyelmet fordítottak saját területeik fejlesztésére. A legbefolyásosabb és legfejlettebb fejedelemségek Novgorod, Vlagyimir-Szuzdal és Galícia voltak. A fejedelemségek egymástól elkülönülten kezdtek fejlődni, elkezdték kialakítani saját államalapjaikat, és fejedelemségről fejedelemségre megváltozott az egyensúly a fejedelmi, bojár és néphatalom között.

Az ilyen széttagoltság a Kijevi Rusz végső meggyengüléséhez vezetett, amely képtelen volt ellenállni a kívülről érkező támadásoknak. 1223-ban Ukrajna modern Donyeck régiójának területén csata zajlott a Kalka folyón, amelyben a besenyők és több orosz fejedelemség egyesített erői nem tudták megállítani az Arany Horda előretörését. 1237-ben a mongol-tatárok Batu kán keze alatt megszállták Ruszt, és elfoglalták a helyi fejedelemségek nagy részét. Csak Novgorodnak, Galitszkijnak és még néhány embernek sikerült életben maradnia, és csak azért, mert a Horda csapatai megpróbálták elfogni őket. Ugyanakkor az északi és a nyugati fejedelemség új kihívásokkal néz szembe. A Galíciai Hercegséget végül a Litván Nagyhercegség magába szívta, amely a 13. század elején maga is a pusztulás szélén állt - a svédekkel szövetséges német lovagok invázióját csak a katonai zseninek köszönhetően sikerült megállítani. Sándor vlagyimir herceg, akit győzelmei miatt Nyevszkijnek becéztek.

Moszkva nagy szerepet játszott a mongol-tatár iga alóli felszabadulásban és az orosz földek egyesítésében. Vlagyimir Monomakh unokája alapította 1147-ben hosszú ideje nem játszott fontos szerepet, de idővel a város növekedett, körülötte kialakult a Moszkvai Fejedelemség. A mongolok és más orosz fejedelemségek elleni hosszú évek harca végül meghozta az eredményt. Moszkvának sikerült a mongolok segítségével leigáznia fő riválisát, Tvert, majd egyesítenie az egykori Kijevi Rusz nagy részét. Ügyesen kihasználva az Arany Horda gondjait, a moszkvai hercegek teljes megszabadulást értek el a mongol uralom alól. Már a 16. században nem létezett olyan, hogy Rusz, helyette egy új hatalmas állam jelent meg - a Moszkvai királyság.